Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dlužníky x xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni 1.4.2011.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx ČKD Xxxxx Hora xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx JUDr. Barbary Xxxxxxxxx a Mgr. Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXX Kutná Xxxx, x.x., se xxxxxx Xxxxxx 197, Kutná Xxxx, xxxx. Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Táborská 2025, Xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Brno, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 3.5.2012, x. j. 2167/12-1300-203299 x č. x. 2169/12-1300-203299, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.8.2012, x. j. 47 Af 10/2012-60,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Žalovaný xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2&xxxx;904 Xx, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Mgr. Xxxx Dziamy, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 2025, Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 x 3 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „ x. x. x.“), zrušena rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 3.5.2012, č. x. 2167/12-1300-203299 x x. x. 2169/12-1300-203299, xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx dne 5.12.2011, x. x. 142463/11/038910201101, a ze xxx 31.10.2011, x. x. 134713/11/038910201101.
Xxxxxxxxx xxxxx xx otázka, xxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx (xxxxxx) daň x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „DPH“) xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) XXX xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 xxxxxx x. 47/2011 Xx., kterým se x xxxxxxxxx xx 1.4.2011 xxxx zákon x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx“), xxxxxx i xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xxx xxxxxxx výše uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx před 1.4.2011 xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx přechodné ustanovení xx. II xxx 1. novely, xxxxx xxxxxxx xx „xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx období xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x pro xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
Xx xxxxx xx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx považovat xx. x právo xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období (xxxx xxx „xxxxx x XXX“), xx xxxxx xxxxxx, xxx navazuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) DPH x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinnosti xxxxxx. Podléhá-li plnění, xx xxxxxx k xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx DPH, xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x možnost xxxxxxxxx opravy XXX xx vztahu x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možná.
Krajský xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vznikající x xxxxxxxxxx na provedenou xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil však, xx takto xxxxxxxxxxxx xxxxx přednostního xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x eroduje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 6 xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.10.2011 (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxx právo), xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx v §44 xxxx. 5 xxxxxx o XXX xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx před xxxxxxx (jíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx) xx novou xxxxxxx pohledávku státu xxxx xxxxxx, xxxxx xx být pohledávkou xx majetkovou xxxxxxxxx. Xxx ekonomicky napomáhá xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxx xxxx zatížen xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 zákona x XXX x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemohou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže být x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxx podíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x v xxxxxxxx xxxx x xx. 11 odst. 1 x xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx zásadní xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx předbíhá ostatní xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx x podobně xxxxxxx nepřípustnému xxxxxxxx xxxx v situaci, xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 9.12.2008, xx. xx. Pl. XX 48/06 (xxxxxxx zde xxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxx xxxx dostupná xx http://nalus.usoud.cz ).
Xxxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxx x závěru, xx xxx-xx xx xxxxxxx soud ustanovení §44 xxxxxx x XXX v dané xxxx aplikovat, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 95 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx má xxxxxxx konformní výklad, xxxxx (xx xxxxxx xx určení xxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx zákona v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX bodu 1. novely xxxxxxxx.
X xxxxxxx na učiněné xxxxxx soud xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxx xx totožných xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx finančním xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx, xxxx měl xx hospodárné též xxxxxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §78 xxxx. 3 s. x. x.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
Xxxxx xxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx §44 odst. 9 xxxxxx x DPH xx xxxxxx xxxx xxxx x pohledávek xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx samostatné zdanitelné xxxxxx.
Xxxxxxxxx ustanovení x xx. XX xxxx 1. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na uplatnění xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, předcházející 1.4.2011. Xxxxxx lze xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelného plnění. Xxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x není xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx x pohledávek za xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xx zdanitelným xxxxxxx, které xxxxx x DPH xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nic xxxxxx xxx, xx opravu xxxx xxxx x xxxxxxxxxx za dlužníky x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obdobích před xxxx 1.4.2011. Tím xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx §44 zákona x XXX vyčerpává.
Předmětná xxxxxx xxxx ani xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s uplatňováním xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 1.4.2011, xxx samostatným zdanitelným xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx opravy u xxxxxxxxxx, xxxxx vznikla xxxx 1.4.2011, xx xxx třeba xxxxxxxx xxxxx obecných pravidel xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx, je skutečností, xxxxx v xxxx xxxx xxxx 1.4.2011 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daně x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx opravy xxxx daně, přičemž x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxx 1.4.2011. Xxxxxxx i samotný xxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxxx oprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xxxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předcházely datu xxxxxxxxx novely.
Aplikace xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2011 xxxxxxxxxxx xxx. nepravou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxx konstantní judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx důvodem xx x projednávané xxxx xxxxx zákonodárce „xxxxxx firmám, jejichž xxxx-xxxx snižují nedobytné xxxxxxxxxx za podniky x xxxxxxxx neschopnosti“, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Zákonodárce xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxx 1.4.2011, xxxxx xx xxxxx x xxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak x důvodu xxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx danou xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx dopadu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx otázce xxxxx xxx xxxxx předestřel, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx. Oprava xxxx xxxx xxxxx §44 xxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxx právem x povinností xxxxxxxxxxx x původním xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx je xxxxxx xx samotného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakazují pouze xxxxxxx opravu xxxx 1.4.2011, je xxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení novely xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx veškeré argumenty xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxxx zákonodárce, xxxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nepravé xxxxxxxxxxxxx. Ta xxxxx xxxx xxx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xx. XX 21/96, Xx. XX 53/10). Xxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx hodnoty, xxxxx stojí x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Aby xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proporcionality xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejného xxxxx, xxxxx odůvodní xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti x ochrany xxxxxx x xxxxx novou xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxx žádný veřejný xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx do práv xxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxxx vytvoření xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx předběhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxx majetek. Xxxxxxxxx xxxx argumentuje xxxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx podána včas, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanec, který xx xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Poté přezkoumal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx stížnosti x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.) x xxxxxxx při xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze č. x. XXXX 41 XXX 11480/2010-X-3 xx xxx 5.10.2010. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 5.10.2010 x 15.02 hodin. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. j. XXXX 41 XXX 11480/2010 A-114 ze xxx 21.2.2011 xxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx. Účinky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.2.2011. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx x. x. XXXX 41 XXX 11480/2010 xx xxx 23.2.2011 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.2.2011.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011 xxxx xxxxxxxxx doručeny xxx xxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1.1.2009, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx DPH xxxxxx 446&xxxx;323, 34 Kč.
V xxxxxxx xxxxxx července 2011 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx věřitele x xx xx zdanitelným xxxxxxx uskutečněným x xxxxxxx xx 31.8.2009 xx 30.7.2010, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxx 139&xxxx;851 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitelům x xxx, xx xxx xxxxxx názoru xxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx novely xx. II xxx 1. xxxxxx daně xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1.4.2011.
S xxxxxxx xx xx, xx žalobkyně ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2011 xxxxxxxxx povinnost o xxxxxxx xxxxxx snížit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 5 zákona x XXX, byla xx tato snížena xxxxxxxx xxxx x xxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§89 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x vyměřením těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx výši 20 % z xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxx xx výkladovém xxxxxxxxxx xx zasedání xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx insolvenčních soudů.
Usneseními xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx listu x. 15-17 xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx věcech udělován xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doklady xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx přechodné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx insolvenčních xxxxx xxxxxx xxxxx je, xxxxx jejím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nedovoleně xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo, xxxxxxxxx xx listu x. 18 soudního xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx podle §44 xxxxxx x XXX, xx znění účinném xx 1. xxxxx 2011, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx období, xxx předcházelo 1. xxxxx 2011 (před xxxxxx xxxxxxx). Xx. XX bodu 1. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxx norma xxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx zákon x DPH xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x DPH, za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, bude-li xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx navenek. Xx xxxx samo x xxxx ještě xxxxxxxxxx nic x xxxxxxxx prováděné xxxxxx, xxxxx pak x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx o XXX xxxxxxxx.
Xx smyslu xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x XXX xx „xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx x zaplatit xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx z hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx opravu výše xxxx provede, xx xxx §44 xxxx. 5 zákona o XXX „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx daň xx vstupu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x částku xxxx xxxxxxxxx věřitelem, x xx ve xxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxx xxxx z xxxxxxx přijatého xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx stanovené oprávnění xxxxxxx opravu xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx xx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx uskutečněné xxxxxxxxxx xxxxxx nedoznává x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx nedochází x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx navodit xxxxxxxxxx.
Xx xxxx zcela xxxxxxxxxx, xx oprava xxxx xxxx xxxx stejnou xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx navázána xx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx došlo. Stejně xxx xx nepochybné, xx původní zdanitelné xxxxxx zůstává x xxx provedení opravy xxxx xxxx zcela xxxx změny. Nedochází x jeho xxxxxxx, xx změně xxxx xxxxxxx či xx xxxxx ceny, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx oprava je xxxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx provedení nemá xxxxx jiný xxxxxxxx xxx právě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravu xxxx xx výstupu xxx uskutečněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx souvisejícím x již xxxxxxxxxx xxxx xxx ohledu xx to, že xxxxxxx xxxxxxxxx opravy xx xxxxxxx o XXX formálně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obdobně je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx na vstupu xxxxx ve výši, x jaké uplatnil xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx povinností související x již jím x minulosti xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx zvolené xxxxxxxxxxxx xx proto xxxxx xx, že se xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx tuto xxxxxx (xxxxxxxxxx do xxx xxx od xxxxxxxxxxx původního zdanitelného xxxxxx), a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx deklarované xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx posuzovanou xxx xxxx dopadá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxx 1. novely. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, zákonu x XXX xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx novely, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxx opravu xxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xx aplikaci xxxxxxxxxx §44 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x XXX xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xx zdaňovacích obdobích xxxx dnem 1.4.2011, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x XXX xxxxxxxxx“, xxxxxx obstát. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 1.4.2011 (jak xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx) uplynula x 31.3.2011, xxxxx xx xxxx chtěl xxxxxxx vztáhnout x xxxxxxxx provedenou opravu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx novele, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání, což xxxxx není vzhledem xx xxxxxxx xxxxxxxx §44 xxxxxx x XXX xxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx existenci xx xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx potvrzuje, xx xxxxxx norma xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx účinky, xxxxxxxxx se již xxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx retroaktivitě.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx postupem xxxxx §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1, větu xxxxx, s. ř. x., xx spojení x §120 x. x. s., xxx xxxxxxx nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který měl xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neměl, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx měla xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému. Xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx písemné xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném ke xxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxx služby (advokátní xxxxx)]. Za každý xxxx právní služby x xxxx xxxx xxxxxx mimosmluvní odměna xx xxxx 2 100 Xx [§9 xxxx. 3 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxxx 4. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Kč xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx 2&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxx plátcem XXX, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x částku 504 Kč xxxxxxxxxxxx 21 % XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxx 2013
XXXx. Radan Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx