Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx uplatnit xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2011.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Zemanové v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXX Xxxxx Xxxx, x.x., xx xxxxxx Xxxxxx 197, Xxxxx Xxxx, zast. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Táborská 2025, Černošice, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xx dne 3.5.2012, x. x. 2167/12-1300-203299 x x. x. 2169/12-1300-203299, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.8.2012, x. x. 47 Af 10/2012-60,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 2&xxxx;904 Xx, x xx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto rozsudku, x xxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxx, advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 2025, Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxx ustanovení §78 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ s. x. x.“), xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx xx xxx 3.5.2012, x. x. 2167/12-1300-203299 x x. x. 2169/12-1300-203299, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx ze xxx 5.12.2011, x. x. 142463/11/038910201101, x xx xxx 31.10.2011, x. x. 134713/11/038910201101.
Xxxxxxxxx sporu xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx (xxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XXX“) na xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx neuhrazeným pohledávkám xx dlužníky x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto dlužníků xx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) XXX xx vstupu, xxxxxxxxx ustanovením §44 xxxxxx x. 47/2011 Xx., xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.4.2011 xxxx xxxxx x. 235/2004 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxx“), xxxxxx i xx xxxxxxxxxx, které vznikly xx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx výše uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2011 xxxxxxxx. X tomto xxxxx považoval za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX bod 1. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se „pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x pro xxxxxxxxx xxxx x povinností x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.“
Xx xxxxx xx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx považovat xx. x xxxxx opravit xxxxxx xxxx či xxxx daně xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravu xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období (xxxx xxx „zákon x XXX“), xx totiž xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) XXX x xxxxxx, xxx xxxxxxxx vznik pohledávky xxxx úpadci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx x XXX xx znění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx opravy XXX xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx posuzovat xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úpravy. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx dlužníkovi v xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x plněním xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možná.
Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx daňová pohledávka xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx provedenou xxxxxx DPH je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx takto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx popisuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 6 xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2011 (xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava v §44 xxxx. 5 xxxxxx o DPH xxxxx nečiní xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxx xxxx xxxxxxxx x doby xxxx xxxxxxx (jíž odpovídala xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xx xxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx ekonomicky napomáhá xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX z xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx rovině žádných xxxxxxx. Bohužel však xxxxxxxxxxxxx, xxxx. nedomyšlenost xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x XXX x xxxx xxxxxxxx věřitelům xxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemohou, xxxxx pohledávka xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být x částku odpovídající XXX xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxx stejně xxxx x xxxx podíl xx xxxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tím xx nabourán xxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxx x xx. 11 xxxx. 1 x xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx zásadní xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx (správce xxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx pohledávkou xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx ustanovení §242 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx x podobně xxxxxxx nepřípustnému xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxx řešil Xxxxxxx xxxx v nálezu xxx 9.12.2008, xx. xx. Xx. ÚS 48/06 (všechna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxx jsou dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxx x xxxxxx, xx měl-li xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x XXX v dané xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přistoupit podle xx. 95 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx x této xxxxxxx však xx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad, xxxxx (na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx-xx daňová pohledávka xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx XXX pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxx přechodného ustanovení xx. II xxxx 1. novely xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost xxxxx §78 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxx na totožných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx finančním xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx hospodárné xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x.
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxxxxxx tedy kasační xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s.
Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 9 xxxxxx x XXX xx xxxxxx výše xxxx x xxxxxxxxxx xx dlužníky v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. XX xxxx 1. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx 1.4.2011. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelného plnění. Xxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x není xx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx x pohledávek xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdanitelným xxxxxxx, které xxxxx x DPH xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxx jiného xxx, že opravu xxxx daně x xxxxxxxxxx xx dlužníky x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx obdobích před xxxx 1.4.2011. Tím xx ale dopad xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x XXX xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 1.4.2011, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx opravy x xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx 1.4.2011, je xxx třeba posoudit xxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx působení xxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ocitl x xxxxxxxxxx, je skutečností, xxxxx x době xxxx xxxx 1.4.2011 xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx novela xxxxxxxxxx §44 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx daně, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx až xxx xxx 1.4.2011. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxx některé dílčí xxxxxxxxxxx předcházely xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xx pohledávky xxxxxxx xxxx 1.4.2011 představuje xxx. nepravou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx konstantní judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx důvodem xx v projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx-xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podniky x platební neschopnosti“, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pomoc xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxx 1.4.2011, xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xx stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx DPH zaplatit xxxx xxxxxxxxx x xxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvody, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx pouze xxx xxxxx předestřel, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Žalobkyně xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §44 xxxxxx x DPH xx xxxxxxxxxx xxxxxx x povinností související x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že přechodná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx před 1.4.2011, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novely xxxxxxxxxxx, a proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xx xxxx nepravé xxxxxxxxxxxxx. Ta xxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xx. ÚS 21/96, Xx. XX 53/10). Xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx v xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Aby mohla xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přípustná, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejného xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx míru zásahu xx principů xxxxxxxx x xxxxxxx důvěry x xxxxx novou xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxx pohled xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx zpětné působení xxxxxx normy x xxxxxxxxxxxxxx xxx zásadní xxxxx do práv xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vytvoření pohledávek xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx žalobkyně, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek. Xxxxxxxxx xxxx argumentuje xxxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxxx a nabouráním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx němuž je xxxxxxx stížnost přípustná, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. ř. x.). Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.) x zkoumal při xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Insolvenční xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. x. KSPH 41 XXX 11480/2010-X-3 ze xxx 5.10.2010. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx 5.10.2010 x 15.02 xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. x. XXXX 41 INS 11480/2010 X-114 xx xxx 21.2.2011 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nastaly dne 21.2.2011. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. KSPH 41 XXX 11480/2010 xx xxx 23.2.2011 xxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxxxxx. Účinky xxxxxx xxxxxxxxxx nastaly xxx 23.2.2011.
Xx spisu xxxxxx xxxx xxxxxx, xx x průběhu měsíce xxxxxx 2011 byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxxx věřitele, x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1.1.2009, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX činila 446&xxxx;323, 34 Xx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx šestnáct xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx 31.8.2009 xx 30.7.2010, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opravené XXX činila 139&xxxx;851 Xx.
Xxxxxxxxx opravné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že dle xxxxxx xxxxxx lze x xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx xx. XX bod 1. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1.4.2011.
X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období červen x xxxxxxxx 2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §44 xxxx. 5 zákona x DPH, byla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností (§89 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xx xxxx 20 % z xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností.
Žalobkyně xxxxxxxx xxxx odmítavý xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx insolvenční právo, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů.
Usneseními xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx č. 15-17 xxxxxxxx xxxxx, xxx x žádosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokyn, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doklady xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadci xx 31.3.2011 vraceli xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx takové opravy xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx po tomto xxxx xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxx výsledkem xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxx právo, xxxxxxxxx xx xxxxx x. 18 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx podle §44 xxxxxx o DPH, xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2011, se xxxxxxxxx xxx pohledávky, z xxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 1. xxxxx 2011 (xxxx xxxxxx xxxxxxx). Xx. XX xxxx 1. xxxxxx xx typovým xxxxxxxxxx pravidla, které xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxx xxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X podstatě jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx shora citované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, že xxxxx x DPH xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §44 zákona x XXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx provedena, xxxxxxxx projeví xxxxxxx. Xx xxxx xxxx x xxxx ještě xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pak o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x XXX xxxxxxxx.
Xx xxxxxx ustanovení §44 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xx „xxxxxx, xxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, vzniklá nejpozději 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx splnění x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky“. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, je xxx §44 xxxx. 5 xxxxxx x XXX „dlužník povinen xxxxxx svoji xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx výši, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx jiným, než xxxxxx dodavatele (xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx či xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx uskutečněné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, stejně xxx nedochází x xxxxxxx xxxxxx dodání xxxxx xx poskytnutí xxxxxx, xxx xx xxxxx navodit stěžovatel.
Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx oprava xxxx xxxx nemá stejnou xxxxxx jako povinnost xxxxxx daň xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx navázána na xxxxxxxxx období, ve xxxxxx k xxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxx. Stejně xxx xx nepochybné, xx původní zdanitelné xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx opravy xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Nedochází x jeho vrácení, xx změně jeho xxxxxxx či xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx uskutečněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx nutně xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx to, že xxxxxxx provedení xxxxxx xx xxxxxxx x XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxx daně z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x xxx xxx x xxxxxxxxx uplatněnou xxxx na xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx zvolené xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxx již uplatněné xxxx xx výstupu xxxxxx projeví xxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (nejpozději do xxx xxx od xxxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxx kterého xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx dopadá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX xxx 1. xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx oprava xxxx, zákonu x XXX xx xxxxx xxxx účinností novely, xx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx citovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx předcházející znění xxxxxx takovou opravu xxx uskutečněných zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx ustanovení §44 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o DPH xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxx „přechodné xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nic xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x pohledávek xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obdobích xxxx xxxx 1.4.2011, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x XXX xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 1.4.2011 (xxx xxxxxxx, xxx čtvrtletní) xxxxxxxx x 31.3.2011, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx vztáhnout v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zdaňovacímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx novele, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx zvolené xxxxxxxx §44 zákona x XXX xxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx retroaktivní xxxxxx, xxxxxxxxx xx již xxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxx uvedených důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, x. x. x. zamítl. O xxxx xxxxxx rozhodl xxx jednání postupem xxxxx §109 xxxx. 2 s. x. x., dle xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx o §60 xxxx. 1, větu xxxxx, x. ř. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. s., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxx neměl, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx úkonem xx písemné xxxxxx xxxxx xx věci xxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx provedení xxxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx xxxxx)]. Xx každý xxxx právní xxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;100 Xx [§9 odst. 3 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxxx 4. xxxxxxxxxxx tarifu], která xx xxxxxxx x 300 Xx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxx tedy 2&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx plátcem XXX, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx 504 Xx xxxxxxxxxxxx 21 % XXX. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx převzetí a xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jak x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxx shodným zástupcem, xxxxxxx xx převzetí x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx byla přiznána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 11. xxxxx 2013
JUDr. Radan Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx