Právní věta:
Oprávnění xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx uplatnit xx xxxxxxx dalších xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx x zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni 1.4.2011.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxx Hora xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Malíka x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci žalobkyně: XXX Xxxxx Xxxx, x.x., xx sídlem Xxxxxx 197, Kutná Xxxx, zast. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx 2025, Černošice, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxx 31, Brno, xxxxx rozhodnutím Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 3.5.2012, x. x. 2167/12-1300-203299 x x. x. 2169/12-1300-203299, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.8.2012, x. x. 47 Xx 10/2012-60,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;904 Kč, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Mgr. Xxxx Dziamy, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 2025, Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá zrušení xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“), kterým xxxx xxx xxxxxxxxxx §78 odst. 1 x 3 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ x. x. x.“), xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx xx xxx 3.5.2012, č. x. 2167/12-1300-203299 x x. x. 2169/12-1300-203299, jakož x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx v Xxxxx Xxxx xx dne 5.12.2011, č. x. 142463/11/038910201101, a ze xxx 31.10.2011, č. x. 134713/11/038910201101.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx (xxxxxx) xxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) XXX xx xxxxxx, xxxxxxxxx ustanovením §44 xxxxxx č. 47/2011 Xx., xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.4.2011 mění zákon x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx“), xxxxxx i na xxxxxxxxxx, které vznikly xx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx na pohledávky xxxxxxx před 1.4.2011 xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx považoval xx xxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx xx. XX bod 1. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx „xxx xxxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx období xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x pro xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxx souvisejících xxxxxxx dosavadní právní xxxxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak.“
Za xxxxx xx xxxxxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxx xxx považovat mj. x xxxxx opravit xxxxxx xxxx či xxxx daně xx xxxxxx k plněním xxxxxxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx. Xxxxx věřitele xxxxxxx opravu xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx posuzovaná xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „zákon x XXX“), xx totiž xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx (uplatnění) XXX x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podléhá-li plnění, xx vztahu x xxxxx má být xxxxxxxxxxx oprava DPH, xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx novely, je xxxxx x možnost xxxxxxxxx opravy DPH xx vztahu x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx úpravy. Xxxxxxx xxxxxxxx úprava možnost xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx dlužníkovi x xxxxxx neznala, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k plněním xxxxxxxxxxxx xxxx datem xxxxxxxxx novely možná.
Krajský xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vznikající x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX je xxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx. Zdůraznil však, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx daně) xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 6 xxxxxxxx pracovní skupiny xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxx právo xx xxx 4.10.2011 (xxxx xxx výkladové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxx právo), na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x §44 odst. 5 xxxxxx o DPH xxxxx nečiní xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxx xxxx xxxxxxxx x doby xxxx xxxxxxx (jíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xx stejné xxxx) na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx napomáhá xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx, jež mu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx čemuž xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Bohužel xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x XXX x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemohou, xxxxx pohledávka věřitele xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx x částku xxxxxxxxxxxx XXX snížena x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako x jeho podíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx i xx. 11 xxxx. 1 x xx. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx pohledávkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxx, nýbrž v xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ostatní xxxxxxxx. To xxxxxxxx xxxx x podobně xxxxxxx nepřípustnému xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx x nálezu xxx 9.12.2008, sp. xx. Pl. XX 48/06 (xxxxxxx zde xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx měl-li xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x XXX v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přistoupit podle xx. 95 Ústavy x podání xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx výklad, xxxxx (xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxx, xx-xx daňová xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou) xxxx zákona x xxxxxxx přechodného ustanovení xx. XX xxxx 1. xxxxxx umožňuje.
S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §78 odst. 1 x. x. s. Xxxxxxx xx totožných xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, soud měl xx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tedy kasační xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 9 xxxxxx x DPH xx oprava výše xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx samostatné zdanitelné xxxxxx.
Xxxxxxxxx ustanovení x xx. XX bodu 1. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uplatnění xxxx xx zdaňovací xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx 1.4.2011. Xxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zákon x DPH xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx nic jiného xxx, xx xxxxxx xxxx daně u xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 1.4.2011. Tím xx ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x DPH xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatňováním xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx předcházející 1.4.2011, xxx xxxxxxxxxxx zdanitelným xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx vznikla xxxx 1.4.2011, je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obecných pravidel xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxxx x době xxxx dnem 1.4.2011 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx možné xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx dne 1.4.2011. Xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xxxxxxx xx xxxxx, xxx některé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx vzniklé xxxx 1.4.2011 představuje xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx důvodem xx x projednávané xxxx úmysl xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx, jejichž xxxx-xxxx snižují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za podniky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx vyplývá x xxxxxxxx zprávy k xxxxxxxxxx úpravě. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pomoc xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vzniklé xx xxx 1.4.2011, jinak xx totiž x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x insolvenci, xxxxx xx stejně xxxx povinni příslušnou xxxxxx XXX zaplatit xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx přijatého xxxxxx, ačkoli xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neučinili.
Přechodná xxxxxxxxxx, o která xxxxxxx xxxx opřel xxx rozhodovací xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx nedopadají.
Otázka xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx je pak xxxxxxxxx spadajícím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx pouze xxx úvahy xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx. Oprava výše xxxx xxxxx §44 xxxxxx x XXX xx nepochybně xxxxxx x povinností xxxxxxxxxxx x původním zdanitelným xxxxxxx. Xx je xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opravu xxxx 1.4.2011, xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx novela ještě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx formuloval xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se x záměrům xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx být podle Xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xx. XX 21/96, Xx. XX 53/10). Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx mohla xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejného xxxxx, xxxxx odůvodní xxxxx míru xxxxxx xx xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx novou xxxxxx regulací.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxx pohled xxxxxx, xx zde xxxx žádný xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy a xxxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx předběhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx představoval xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx žalobkyně, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxx a nabouráním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx x rozhodnutí, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.) x zkoumal při xxx, xxx napadené xxxxxxxxxx netrpí vadami, x xxxx by xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti, x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x. x. KSPH 41 XXX 11480/2010-A-3 xx xxx 5.10.2010. Xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx dne 5.10.2010 x 15.02 xxxxx. Xx základě usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x. j. XXXX 41 XXX 11480/2010 A-114 xx xxx 21.2.2011 bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 21.2.2011. Xx základě xxxxxxxx Krajského soudu x Praze x. x. KSPH 41 XXX 11480/2010 xx xxx 23.2.2011 xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 23.2.2011.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx x průběhu xxxxxx xxxxxx 2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uskutečněným 1.1.2009, xxxxxxx celková xxxxxx xxxxxxxx DPH xxxxxx 446&xxxx;323, 34 Xx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2011 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx šestnáct opravných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xx zdanitelným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx 31.8.2009 xx 30.7.2010, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opravené XXX xxxxxx 139&xxxx;851 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitelům x xxx, xx xxx xxxxxx názoru xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovením novely xx. XX xxx 1. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1.4.2011.
S xxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x červenec 2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx částky xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 5 xxxxxx x XXX, xxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§89 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 20 % x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností.
Žalobkyně xxxxxxxx xxxx odmítavý xxxxxx xx výkladovém xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů, založenými xx listu x. 15-17 xxxxxxxx xxxxx, xxx k žádosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx udělován xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.3.2011 xxxxxxx věřitelům, xxxxx x xxxxxxx xx přechodné ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx možné. Xx xxxxxx x plněním xxxxxxxxxxx xx tomto xxxx pak xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx vyloučena x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx taková xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x věřitelů.
Ve xxxxxxxxxx stanovisku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ministerstva spravedlnosti xxx insolvenční právo, xxxxxxxxx na xxxxx x. 18 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx §44 xxxxxx o XXX, xx znění účinném xx 1. xxxxx 2011, se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx věřiteli vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 1. xxxxx 2011 (xxxx xxxxxx xxxxxxx). Čl. XX xxxx 1. xxxxxx xx typovým xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx) právní xxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx souhlasit x xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, je xxxxxxxxxx, že xxxxx x DPH xxxxxxxx xxxxxx, provedenou xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x XXX, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx přisvědčit.
Zvolenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxxxxx, xxxxx se xxxxxx, bude-li xxxxxxxxx, xxxxxxxx projeví xxxxxxx. Xx xxxx xxxx x xxxx ještě xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx prováděné xxxxxx, xxxxx pak o xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xx xxxxx xx xxxxxxx x XXX xxxxxxxx.
Xx smyslu xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x DPH xx „plátce, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x jehož xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provést xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx z hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Pokud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, je xxx §44 xxxx. 5 xxxxxx x XXX „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx daň xx vstupu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x částku xxxx xxxxxxxxx věřitelem, x xx ve xxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxx xxxx x xxxxxxx přijatého xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravu daně xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (věřitele) xxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, která již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx xx služby xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx uskutečněné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změn, xxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx oprava xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx daň xx xxxxxxx z dodání xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx navázána na xxxxxxxxx období, xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx opravy xxxx xxxx zcela xxxx xxxxx. Nedochází x jeho xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx ke xxxxx xxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx pouze na xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx x její xxxxxxx provedení nemá xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx právě xxxxxxx xxxxxxx uplatněné daně.
Oprávnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxx provedení opravy xx xxxxxxx x XXX formálně xxxxxxxxxx xx samostatné zdanitelné xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx související x xxx xxx x minulosti xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx proto xxxxx xx, xx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejdříve xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (nejpozději do xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), a ovlivní xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plnění.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, dle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX xxx 1. xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x němuž xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, zákonu x XXX ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx novely, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx x takovému xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučena, xxxxx xxxxxxxxxxxxx znění xxxxxx takovou xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žádné xxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxx vztáhnout, xxxxx x XXX xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dle xxxxx „přechodné ustanovení xxx xxxxxx nic xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dnem 1.4.2011, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x ustanovení §44 xxxxxx o XXX xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 1.4.2011 (xxx měsíční, xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x 31.3.2011, pokud xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx provedenou xxxxxx xx zdaňovacímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx zvolené xxxxxxxx §44 xxxxxx o XXX vůbec xxxxx, x xx bez xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx přechodné ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx potvrzuje, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx účinky, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, proto xx xxx §110 xxxx. 1, věty xxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx. X xxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 odst. 2 x. ř. x., dle kterého x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x., ve spojení x §120 s. x. x., dle xxxxxxx nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úspěch neměl, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx měla xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému. Xxxx xxxxxxx v xxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podání xxxxx xx xxxx xxxx [§11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)]. Za xxxxx xxxx právní xxxxxx x dané věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 2 100 Xx [§9 odst. 3 písm. x) xx xxxxxxx s §7 xxxxx 4. xxxxxxxxxxx tarifu], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Xx paušální xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxx xxxx 2 400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx registrovaným plátcem XXX, x proto xx xxxx xxxxxx xxxxxxx o částku 504 Xx xxxxxxxxxxxx 21 % XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx převzetí x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x řízení před xxxxxxxx soudem, xxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx shodným xxxxxxxxx, xxxxxxx xx převzetí x xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx jí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu