Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx věřitelů xxxxxx xxx z xxxxxxx hodnoty na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx neuhrazeným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx x zdanitelných xxxxxx poskytnutých nejdříve xx xxx 1.4.2011.
Xxx: Xxxxxxx společnost XXX Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Mgr. Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx xxxx žalobkyně: XXX Xxxxx Hora, x.x., se sídlem Xxxxxx 197, Xxxxx Xxxx, zast. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx 2025, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Praze xx xxx 3.5.2012, x. x. 2167/12-1300-203299 x x. x. 2169/12-1300-203299, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.8.2012, x. x. 47 Xx 10/2012-60,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovaný xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Žalovaný xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2&xxxx;904 Xx, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku, x rukám Mgr. Xxxx Xxxxxx, advokáta xx xxxxxx Táborská 2025, Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále jen „xxxxxxx soud“), kterým xxxx xxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ s. x. x.“), zrušena rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 3.5.2012, x. j. 2167/12-1300-203299 x x. x. 2169/12-1300-203299, xxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 5.12.2011, č. x. 142463/11/038910201101, x ze xxx 31.10.2011, x. x. 134713/11/038910201101.
Podstatou sporu xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opravit (xxxxxx) xxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx „XXX“) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx neuhrazeným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) XXX na xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 xxxxxx x. 47/2011 Xx., xxxxxx se x xxxxxxxxx od 1.4.2011 mění zákon x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxxxx x na xxxxxxxxxx, které vznikly xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx před tímto xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, dle xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2011 xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. II xxx 1. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx „xxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx, jakož x xxx uplatnění xxxx a xxxxxxxxxx x xxx souvisejících xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
Xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx mj. x právo xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon o XXX“), xx xxxxx xxxxxx, xxx navazuje xx přiznání a xxxxxxxx (uplatnění) XXX x plnění, jež xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxx xxxxxx. Podléhá-li xxxxxx, xx vztahu x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx DPH, xxxxxx x DPH xx znění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx DPH xx xxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úpravy. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx oprava xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx novely xxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx takto konstruované xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxx xx ústavní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 6 xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2011 (xxxx xxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxx), na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x §44 xxxx. 5 xxxxxx x DPH xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx že xxxxxxxxxxxx daňovou pohledávku xxxxx vůči xxxxxxxx x doby před xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx) na xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxx xxxx úpadci, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx napomáhá xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx DPH x xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx mít x xxxxxxx xxxxxx žádných xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx provedl xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 zákona x XXX i xxxx ostatním věřitelům xxxxxx, kteří takovou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávka xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX snížena x xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx x xxxx podíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečné výši xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x insolvenčním xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx x xx. 11 xxxx. 1 x xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx ustanovení §242 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxx řešil Ústavní xxxx x xxxxxx xxx 9.12.2008, xx. xx. Pl. XX 48/06 (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx dostupná xx http://nalus.usoud.cz ).
Stávající xxxx xxx xxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxx-xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §44 zákona x XXX x xxxx xxxx aplikovat, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 95 Xxxxxx x podání návrhu Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x DPH. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx výklad, xxxxx (xx xxxxxx xx určení otázky, xx-xx xxxxxx pohledávka xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX pohledávkou xx majetkovou podstatou) xxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx. II xxxx 1. novely xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx, soud měl xx hospodárné xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx ustanovení §78 xxxx. 3 x. x. x.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx §44 odst. 9 xxxxxx o XXX xx xxxxxx výše xxxx u xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx považuje xx samostatné xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ustanovení v xx. XX xxxx 1. xxxxxx váže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, předcházející 1.4.2011. Xxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx je zdanitelným xxxxxxx, xxxxx xxxxx x XXX před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx daně u xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx provést ve xxxxxxxxxxx obdobích před xxxx 1.4.2011. Xxx xx xxx dopad xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x XXX xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx povinností xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 1.4.2011, xxx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2011, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxx úpravy. Existence xxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, je skutečností, xxxxx x době xxxx dnem 1.4.2011 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty povýšila xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx opravy xxxx daně, xxxxxxx x takové opravě xxxx xxxxx xx xxx dne 1.4.2011. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx datu xxxxxxxxx novely.
Aplikace novelizované xxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2011 xxxxxxxxxxx xxx. nepravou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x projednávané xxxx úmysl xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx-xxxx snižují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx úpravě. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx tuto pomoc xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.4.2011, xxxxx xx totiž x xxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xx stejně xxxx povinni xxxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x která xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx danou xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx dopadu xxxxxxx právní úpravy xx právní úpravu xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx civilních nikoli xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx předestřel, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §44 xxxxxx x DPH xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x původním xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakazují pouze xxxxxxx xxxxxx xxxx 1.4.2011, xx xxxxxxxxx, xxxxx v tomto xxxxxx novela ještě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení novely xxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx totiž xxxx být xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xx. ÚS 21/96, Xx. XX 53/10). Xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnoty, xxxxx stojí v xxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx. Aby mohla xxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx proporcionality xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxxxx xxxxx, který odůvodní xxxxx xxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ochrany důvěry x právo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že zde xxxx žádný veřejný xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxxx vytvoření xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx argumentuje xxxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení.
Navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, x za stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 s. x. x.). Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x rámci uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.) x zkoumal xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. XXXX 41 XXX 11480/2010-X-3 xx xxx 5.10.2010. Účinky xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx dne 5.10.2010 x 15.02 xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. j. XXXX 41 XXX 11480/2010 X-114 xx xxx 21.2.2011 bylo xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Účinky tohoto xxxxxxxxxx nastaly xxx 21.2.2011. Xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx č. x. XXXX 41 XXX 11480/2010 ze xxx 23.2.2011 bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Účinky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 23.2.2011.
Xx spisu xxxxxx xxxx xxxxxx, že x průběhu xxxxxx xxxxxx 2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřitele, a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1.1.2009, xxxxxxx xxxxxxx částka xxxxxxxx DPH činila 446&xxxx;323, 34 Xx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx šestnáct opravných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věřitele a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uskutečněným x xxxxxxx xx 31.8.2009 xx 30.7.2010, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxx 139&xxxx;851 Xx.
Xxxxxxxxx opravné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx dle xxxxxx názoru xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. II xxx 1. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1.4.2011.
X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxxxx x xxxxxxxx 2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx daňovou povinnost xx vstupu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 5 xxxxxx x XXX, xxxx xx xxxx snížena xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§89 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). X souvislosti x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 20 % x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností.
Žalobkyně xxxxxxxx xxxx odmítavý xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx insolvenčních soudů.
Usneseními xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx listu č. 15-17 xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k plněním xxxxxxxxxxx úpadci xx 31.3.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx možné. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tomto xxxx xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxx je, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by nedovoleně xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx z xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx stanovisku xx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx insolvenční právo, xxxxxxxxx xx xxxxx x. 18 soudního xxxxx, se xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §44 xxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2011, xx neuplatní xxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx období, xxx xxxxxxxxxxx 1. xxxxx 2011 (před xxxxxx xxxxxxx). Xx. XX xxxx 1. xxxxxx xx typovým xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxxxxxx, xx příslušná (xxxx) xxxxxx norma xxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx souhlasit a xx projednávanou věc xxxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že zákon x XXX xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §44 zákona x XXX, xx xxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx. Xxxxxxxx argumentu však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx navenek. Xx však samo x sobě ještě xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx prováděné opravy, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xx xxxxx xx xxxxxxx x DPH xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xx „xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nejpozději 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx splnění x zákoně uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx daně xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx opravu xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx §44 xxxx. 5 xxxxxx o XXX „xxxxxxx povinen xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx dodavatele (věřitele) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx věřitelem uplatněna x xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx uskutečněné xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx nedochází x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, jak se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx nepochybné, xx xxxxxx xxxx xxxx nemá stejnou xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx či poskytnutí xxxxxx, která xx xxxx navázána xx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stejně xxx xx nepochybné, xx původní xxxxxxxxxx xxxxxx zůstává x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zcela xxxx xxxxx. Nedochází x xxxx xxxxxxx, xx změně xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx ceny, xx xxxxxx xxxx uskutečněno. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx provedení nemá xxxxx xxxx důsledek xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx uskutečněného zdanitelného xxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx uplatněnou xxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxx provedení xxxxxx xx xxxxxxx x XXX xxxxxxxx považováno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obdobně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xx výši, x jaké xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx povinností související x xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx pouze xx, xx xx xxxxxxx xxx uplatněné xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (nejpozději xx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxx xxx celkovou výši xxxxxx povinnosti deklarované xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se ztotožňuje xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxx kterého xx xxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxx 1. novely. Xxxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x němuž má xxx uplatňována oprava xxxx, xxxxxx o XXX ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx možnost xxxxxxxxx xxxxxx daně xx xxxxxx k takovému xxxxxx xxxxx citovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx předcházející znění xxxxxx xxxxxxx opravu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx aplikaci xxxxxxxxxx §44 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x XXX xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neříká xxx xxxxxx než, xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 1.4.2011, xxxx se ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x XXX xxxxxxxxx“, nemůže xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 1.4.2011 (jak xxxxxxx, xxx čtvrtletní) uplynula x 31.3.2011, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx vztáhnout x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxxxx novele, xxxx xx tak učinit xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §44 zákona x XXX xxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx neexistenci uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx xx vyjádřením xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx účinky, xxxxxxxxx se xxx xxxxxx soud stěžovatelem xxxxxxxxxxxx úvahou o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, proto xx xxx §110 xxxx. 1, věty xxxxxxxx, s. ř. x. zamítl. O xxxx přitom rozhodl xxx xxxxxxx postupem xxxxx §109 odst. 2 x. x. x., xxx xxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx se xxxxx o §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x., ve xxxxxxx x §120 s. x. s., xxx xxxxxxx nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx měl xx věci plný xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., ve xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, učiněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podání xxxxx xx věci xxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx)]. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 2&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 3 písm. f) xx xxxxxxx x §7 xxxxx 4. xxxxxxxxxxx xxxxxx], která xx xxxxxxx o 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx hotových výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tedy 2 400 Xx. Zástupce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx plátcem XXX, a xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 504 Kč xxxxxxxxxxxx 21 % XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx převzetí x xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx jak x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx správním soudem, xxxxxxxxxx shodným xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxx 2013
XXXx. Radan Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx