Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx x částky xxxxxxxxxxxx neuhrazeným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2011.
Xxx: Xxxxxxx společnost ČKD Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x daň x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Barbary Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXX Kutná Xxxx, x.x., xx xxxxxx Xxxxxx 197, Xxxxx Xxxx, zast. Xxx. Xxxxx Dziamou, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx 2025, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 3.5.2012, x. x. 2167/12-1300-203299 x x. j. 2169/12-1300-203299, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.8.2012, č. j. 47 Xx 10/2012-60,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx výši 2&xxxx;904 Xx, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x rukám Xxx. Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Táborská 2025, Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxx ustanovení §78 xxxx. 1 x 3 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „ s. x. x.“), zrušena xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 3.5.2012, č. x. 2167/12-1300-203299 x x. x. 2169/12-1300-203299, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 5.12.2011, x. j. 142463/11/038910201101, x ze xxx 31.10.2011, č. x. 134713/11/038910201101.
Podstatou xxxxx xx otázka, zda xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx (xxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XXX“) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkám xx xxxxxxxx v xxxxxx x související xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx opravit (snížit) XXX xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 xxxxxx x. 47/2011 Xx., kterým se x xxxxxxxxx xx 1.4.2011 mění xxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx“), xxxxxx x na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xxx xxxxxxx výše uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2011 xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxx 1. novely, xxxxx xxxxxxx xx „xxx xxxxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx a povinností x xxx souvisejících xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
Xx xxxxx xx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx daně ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. Právo xxxxxxxx xxxxxxx opravu podle xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx za posuzovaná xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o XXX“), xx xxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx (uplatnění) XXX x plnění, xxx xxxxxxxx vznik pohledávky xxxx xxxxxx x xxxxxx předcházejícím xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx oprava XXX, xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx novely, je xxxxx i možnost xxxxxxxxx xxxxxx DPH xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx posuzovat xxx na základě xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opravy XXX xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neznala, xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx datem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přednostního xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxx xx ústavní xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 6 xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo ze xxx 4.10.2011 (xxxx xxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti pro xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x §44 xxxx. 5 xxxxxx x XXX xxxxx xxxxxx nic xxxxxx, než že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči věřiteli x doby xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx) na xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxx xxxx úpadci, xxxxx xx být xxxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou. Xxx xxxxxxxxxx napomáhá xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxx xxxx zatížen xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx mít v xxxxxxx xxxxxx žádných xxxxxxx. Bohužel xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zvýhodňuje xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 zákona x XXX x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx provést xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX snížena x xxxxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxx xxxxxx jako x jeho podíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky. Xxx xx nabourán xxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxx x insolvenčním řízení x x xxxxxxxx xxxx x xx. 11 xxxx. 1 x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxx skutečnost, xx xxxx (xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx fakticky xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepřípustnému xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 9.12.2008, sp. xx. Xx. XX 48/06 (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Stávající xxxx xxx nutně xxxx x xxxxxx, xx xxx-xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx §44 zákona o XXX x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx podle xx. 95 Xxxxxx x podání návrhu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x DPH. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx však xx xxxxxxx konformní xxxxxx, xxxxx (na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx. XX xxxx 1. novely xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx učiněné xxxxxx xxxx přistoupil xx zrušení rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx xx totožných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.
Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 9 xxxxxx x DPH xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ustanovení x xx. XX xxxx 1. xxxxxx váže xxxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx, předcházející 1.4.2011. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx předmětem xxxx a xxxx xx uplatnění daně xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které zákon x XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx nic jiného xxx, xx opravu xxxx xxxx u xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 1.4.2011. Xxx xx xxx dopad xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x XXX xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx předcházející 1.4.2011, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2011, je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky za xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx dnem 1.4.2011 xxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx opravy xxxx xxxx, přičemž x xxxxxx opravě xxxx xxxxx až xxx xxx 1.4.2011. Xxxxxxx x samotný xxxxxxx xxxx hovoří x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx dílčí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx novely.
Aplikace xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xx pohledávky xxxxxxx xxxx 1.4.2011 xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx retroaktivita xx xxx konstantní judikatury Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx důvodem xx v projednávané xxxx xxxxx zákonodárce „xxxxxx xxxxxx, jejichž xxxx-xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Zákonodárce xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.4.2011, xxxxx xx xxxxx x xxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx ti xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx přijatého xxxxxx, ačkoli xxx x důvodu své xxxxxxxx neschopnosti neučinili.
Přechodná xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx danou věc xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx dopadu xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx civilních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxxx xxx úvahy předestřel, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z nich xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §44 xxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x původním zdanitelným xxxxxxx. Xx xx xxxxxx xx samotného xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakazují xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 1.4.2011, xx nelogická, xxxxx x tomto xxxxxx novela xxxxx xxxxxxxxx. Zákonodárce formuloval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novely xxxxxxxxxxx, a proto xxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx zákonodárce, xxxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx totiž xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu také xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xx. XX 21/96, Xx. ÚS 53/10). Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnoty, xxxxx stojí x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx principů xxxxxxxx x xxxxxxx důvěry x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx vytvoření pohledávek xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě představoval xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, resp. nabytých xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek. Xxxxxxxxx dále argumentuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.). Poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti a x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. s.) x zkoumal xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze x. x. KSPH 41 XXX 11480/2010-X-3 xx xxx 5.10.2010. Xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxx xxx 5.10.2010 x 15.02 xxxxx. Xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. XXXX 41 XXX 11480/2010 A-114 xx xxx 21.2.2011 bylo xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.2.2011. Na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. KSPH 41 XXX 11480/2010 xx xxx 23.2.2011 xxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxxxxx. Účinky xxxxxx xxxxxxxxxx nastaly dne 23.2.2011.
Xx spisu xxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx měsíce xxxxxx 2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxxx věřitele, x xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx uskutečněným 1.1.2009, xxxxxxx celková xxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxx 446&xxxx;323, 34 Kč.
V xxxxxxx měsíce července 2011 xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx 31.8.2009 xx 30.7.2010, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opravené XXX xxxxxx 139 851 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx novely xx. II xxx 1. opravu xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k 1.4.2011.
X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx období červen x xxxxxxxx 2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx částky snížit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 5 xxxxxx x XXX, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§89 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x vyměřením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx vyměřeno x xxxxxx xx výši 20 % x xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx svůj odmítavý xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů, založenými xx xxxxx x. 15-17 xxxxxxxx spisu, xxx x žádosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx udělován xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doklady xxxxxxxxxx xx x plněním xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.3.2011 vraceli věřitelům, xxxxx s ohledem xx přechodné xxxxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxx xxxxxx možné. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tomto xxxx xxx xxx xxxxxx insolvenčních soudů xxxxxx možná xx, xxxxx jejím výsledkem xx pohledávka, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx taková xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx stanovisku xx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx x. 18 xxxxxxxx xxxxx, se mimo xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxx §44 xxxxxx x DPH, xx xxxxx účinném xx 1. dubna 2011, xx neuplatní xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx zdaňovací období, xxx xxxxxxxxxxx 1. xxxxx 2011 (před xxxxxx xxxxxxx). Xx. XX bodu 1. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxx xxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, pro xxxxx nelze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x XXX považuje xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x DPH, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx argumentu však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxxxx, bude-li xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pak x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x XXX xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xx „xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči jinému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x tohoto xxxxxx doposud xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opravu xxxx xxxx xx xxxxxxx x hodnoty xxxxxxxx pohledávky“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx §44 xxxx. 5 xxxxxx x XXX „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svoji daň xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelem, x xx ve xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx přijatého zdanitelného xxxxxx“.
Xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx opravu daně xx výstupu xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (věřitele) xxxxxx xxx původně xxxxxxxxxx daň na xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx či xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Původně uskutečněné xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx nepochybné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zůstává x xxx xxxxxxxxx opravy xxxx daně xxxxx xxxx xxxxx. Nedochází x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxx či xx xxxxx ceny, xx xxxxxx xxxx uskutečněno. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pouze na xxx uplatněnou z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx právě snížení xxxxxxx xxxxxxxxx daně.
Oprávnění xxxxxx provést xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxx uskutečněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x již uplatněnou xxxx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxx provedení xxxxxx xx xxxxxxx x XXX xxxxxxxx považováno xx xxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx. Obdobně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxx xxxxx ve xxxx, x jaké xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx související x xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx zvolené zákonodárcem xx xxxxx xxxxx xx, že xx xxxxxxx již uplatněné xxxx xx xxxxxxx xxxxxx projeví nejdříve xx xxxxxxxxxx období, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tuto xxxxxx (xxxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x ovlivní xxx xxxxxxxx výši xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxx zdaňovací xxxxxx, než xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx přechodné xxxxxxxxxx čl. II xxx 1. novely. Xxxxxxxxx-xx xxxx zdanitelné xxxxxx, ve vztahu x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx o XXX ve znění xxxx xxxxxxxxx novely, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 možné xxxxxxxxx, xxxxx o XXX xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx stěžovatele, dle xxxxx „xxxxxxxxx ustanovení xxx neříká xxx xxxxxx xxx, že xxxxxx výše xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze provést xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 1.4.2011, xxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x DPH xxxxxxxxx“, nemůže obstát. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 1.4.2011 (xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x 31.3.2011, xxxxx xx xxxx chtěl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání, což xxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxxx koncepci §44 zákona o XXX vůbec xxxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X ohledem xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádřením pravidla, xxxxx potvrzuje, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx účinky, xxxxxxxxx xx již xxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahou o xxxxxxx retroaktivitě.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx x závěru, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx, proto xx xxx §110 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 s. ř. x., xxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1, větu xxxxx, s. ř. x., ve spojení x §120 s. x. s., dle xxxxxxx nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil, proti xxxxxxxxxxx, který ve xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx úspěch xxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx plný úspěch, xxxxx xx zdejší xxxx dle §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. s., xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xxxxx žalovanému. Xxxx spočívá x xxxxxx úkonu právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx písemné xxxxxx xxxxx xx věci xxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx služeb, xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)]. Xx každý xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;100 Xx [§9 xxxx. 3 xxxx. f) xx xxxxxxx x §7 bodem 4. xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Xx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxx xxxx 2&xxxx;400 Xx. Zástupce žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxx plátcem XXX, x proto xx jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 504 Kč xxxxxxxxxxxx 21 % XXX. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x přípravu xxxx xxxxx zástupcem jí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 11. xxxxx 2013
JUDr. Radan Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx