Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx komunikaci, xxxxx xxxx osazena xxxxxxxx xxxxxxx x. XX 12x „Xxxx“, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost x xxxx xxxxxxxxxx x §18 xxxx. 4 xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 30/1998 Xx.
Xxx: Xxx. Miroslav X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x uložení pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Marie Žiškové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové x XXXx. Zdeňka Kühna x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., zastoupený Xxx. Xxxxxx Xxxx-Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Rumunská 12, 120 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 3118/48, 400 02 Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2011, x. j. 2231/DS/2010, xx. zn. XXX 121092/2011/XXXX/Xxx, v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xx xxx 28.11.2012, x. j. 42 X 7/2011-27,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému x x xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Rozhodnutím Magistrátu xxxxx Xxxxx xx xxx 29.3.2010, x. x. XXX/36128/2010/Xxx, byl xxxxxxx xxxxx vinným, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) x xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 2 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx se žalobce xxxxxxxx xxx, že xxx 26.11.2009 ve 21:25 xxxxx x Xxxxxx xx ulici Xxxxxxxx řídil osobní xxxxxxx Škoda Xxxxxxx, XX X, nedovolenou xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx XX byla xxxxxxx xxxxxxxx rychlost xxxxx 108 xx/x x xx zvážení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxx jízdu x xxxx x 54 xx/x. Xxxx xx xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X1 „Xxxxx xxxxxx všech xxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxx obsluhy“. Xx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx xx výši 5.000 Kč, zákaz xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx měsíců a xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx xx výši 1.000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx; xxx xxxxxxxxx xx dne 28.11.2012, x. x. 42 X 7/2011-27, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitku, xx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx
[3] Žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení.
[4] Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx sankcí xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx být xxxxxxxxx x tíži Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx rychlejší xxxxxx x xxxx xxx 50 xx/x xxxxx nemusí xxxx xxxxxxx xxxxxxx rychlost 50 km/h, xxxxx xxxxxxxx omezení spadá xx xxxxxx úpravy xxxx podle §61 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X §2 písm. xx) xxxxxx dále xxxxxxx, že označení xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Řidič nemůže xxxxx xxxxx předvídat x xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správní orgán xxxx xxxxxx, či xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neosazením dopravní xxxxxx xxxxxxxxx. Dopravní xxxxxx x. IS 12x „Obec“ označuje xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxxx xx závěrem krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, míjejíce xxxxxxxx xxxxxxx hromadné dopravy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, že projíždí xxxx, x xxxxx xxxxxx svou rychlost. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx mimo xxxx, xxxx. při xxxxxxxx xx Xxxxxx xx silnici xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x §2 písm. xx) xxxxxx. Definici xxxx xxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxxxx x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (obecní xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx být umístěny xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxx na plynulost x bezpečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx závěrů krajského xxxxx xx řidiči xxxxx nemohli xxx xxxxxxxxx xxxxx než 50 xx/x, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx sebe xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx x blízkosti Xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx by xx měl xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx. Xx řidiči xxxxx xxxxxxxxx, xxx předvídal, xx se nachází x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx označující xxxxxxx xxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx jej xxxxxx možné xxxxxxxxx xx dopravní xxxxxxx, xxxxx, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx č. 30/2001 Xx. xx xx xxx při xxxxxxx xxxxx brambor xxxxxxx vztahovala výjimka. Xxxxx by xxxxx x xxxxxxxxxx, bylo xx xxxxx nahlížet xx dodávku xxxxxxx xxxx na xxx. xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx zmíněné xxxxxxxx. Xxxxx přitom přijmout xxx doporučení správního xxxxxx, že stěžovatel xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx Vilsnické. Xxxxxx zákaz vjezdu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx x obou xxxxxxx jízdy.
[8] Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podáno.
III. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[10] Xxxxxxxx správní xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx požadované xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx včas x xxxxxx xxxxxxxxxx, x není xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x mezích jejího xxxxxxx a uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. s.).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[12] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obsluhu [xx III. X); xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.]. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. f) xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xx III. B); xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xx XXX. X); xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.]
XXX. X) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx xx ulice xxxxxxx xxxxxxxx značkou xxxxx vjezdu x xxxxxxxxxx tabulkou „Mimo xxxxxxxx obsluhy“ xx xxxxxxx soud zabýval xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx přestupku a x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx značení xxx xxxxxx do xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx uplatní x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2008, x. x. 7 Xxx 68/2007-82; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podřaditelné xxx xxxxx „xxxxxxxx obsluha“. Xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx rozsudku, neboť xxxxxxxxxx předmětné námitky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx podané xxxxxx.
[14] Xxxxx ovšem xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x., neboť stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tak xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x přestupcích xxxxxx zabývat.
III. X) Xxxxxxxx objektivní stránky xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
[15] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. f) bod 2 přestupkového xxxxxx. Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňoval, xx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx začátek xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxx Děčín xx xxxx ve xxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x konec na xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx použil pro xxxx jízdu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyla.
[16] Xxxxx §22 odst. 1 písm. x) xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se přestupku xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x 40 xx. x-1 x více xxxx mimo xxxx x 50 xx. x-1 x více.
[17] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x §18 xxxx. 4 stanoví, xx řidič smí xxx x xxxx xxxxxxxxx nejvýše 50 xx. h-1, a xxx-xx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx 80 xx. x-1. Xxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravními značkami; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx značky xxxxxxxxx.
[18] Xx správního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx XX zastaven xx městě Děčín xx xxxxx Xxxxxxxx, xxxx xx dne 26.11.2009 xx 21:25 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 108 xx/x. X průběhu xxxxxxxxx řízení uvedl, xx uvedeného xxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxx xx Xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx Děčína xxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxx Ústeckou xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Květinová, Vilsnická, Xxxxxxxxx, Xxxxx, Pivovarská xx na xxxxx Xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxx dobu jízdy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx upozorňovalo na xxxxxxx xxxx. Jel xxx tlakem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx má zdravotní xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x ústním xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 1.2.2010, č. x. XXX/14558/2010/Xxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.2.2010, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx vjezdu xx xxxxxx Ústeckou xxxxxxx x Děčíně Xxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx B1 „Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. K tomu xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx 23.3.2010 xxxxxxxxxxx, xx jel xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx se xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx lékařskou xxxxx xxxxxxxxxxx; pomohly xx xxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 23.3.2010, x. j. XXX/34309/2010/Xxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín, xxxxxx xxxxxxxxx činností x xxxxxx živnostenský xxxx, xx xxx 29.3.2010, x. x. XXX/36128/2010/Xxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupků xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) bod 2 a xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 28.5.2010, x. j. 2231/XX/2010, zamítl. K xxxxxx stěžovatele Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 26.5.2011, x. j. 42 X 7/2010-33. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx.
[19] X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce při xxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxx značku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx Xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx značkou xxxxxxx xxxxxx. Následně xxxxxx xxxx po xxxxx xxxxxx xxxx 5 xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zastávky xxxxxxx hromadné xxxxxxx, xxxxxxx objezd xxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxx Teplické, xxxxx xxxxx ulicí xxxxxx rychlostí překračující 100 km/h. Stěžovatel x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx značky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolenou rychlost 50 xx/x, a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx [29] x xxxx. xxxx).
[20] Xxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx x silničním xxxxxxx xx xxxx zastavěné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajský soud, xxxx pochyb x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x konec xxxx. Xx tom xxxxxx xxxxxx změnit xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce xx xxxx přijel, xxxxxx x. XX 12x „Xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx chyběla.
[21] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx stěžovatel v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx striktním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v §2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, bez zohlednění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rychlosti x obcích. Zohledněny xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „naprosto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pouze z xxxx jazykového xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx x aplikované xxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x ujasnění xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. neuvědomující xx, x xx xxx xxxxxxx, xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx, xxxxx a účel xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“ [xxxx. xxxxx xx. xx. Pl. XX 33/97 xx dne 17.12.1997 (X 163/9 XxXX 399; 30/1998 Xx.), dostupný na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx izolovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. xx) xxxxxx x silničním provozu x dalšími xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[23] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx povinen xxxxxxxxx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx x obci 50 xx/x jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx obce, by xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx žalovaný xx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „Xxxx“, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx dodržovat zákonem xxxxxxxxxx rychlost 50 xx/x. Xxxxxx tak xx řidič, xxxxx xxxxx xx xxxx xx účelové xxxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x konec obce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povolenou xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxx vjezdu xx xxxxx obce xxxxx žádným značením xxxxxxxxx, že xx xxx nachází x xxxx. Lze si xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx důsledkům xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx: x xxxxxx xx maximální xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xx/x měli povinnost xxxxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx značkami x. XX 12a „Obec“; xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx jízdu x xxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xx, xxx by xxxxxxx xxxxxx ceduli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. po poli), xx xx v xxxx směli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 90 xx/x přípustnou pro xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obec. Xxxxxxxxx chování řidičů xx značně xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx x hrubým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xx xxx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx x obci (aniž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost 50 xx/x, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx v xxxx (§18 xxxx. 4 xxxxxx o silničním xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx obce x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i zajištění xxxxxxxxxxx a plynulosti xxxxxxx. Xxxx je x §2 písm. xx) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základní a xxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx by x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, potenciálních chodců, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rychlost xxxxxxxxxxx jízdě x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
[26] Xxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. xx) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx území xxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx pozemních komunikacích xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxx značky xxxxxxx jsou (srov. xxxx. xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.2.2010 založené na xxxxxxxx 13 - 23 správního xxxxx). Xxxxx Xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nachází x xxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxx v §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, proto byl xxxxxxxxxx x souladu x §18 odst. 4 tohoto zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 50 xx/x. Přijel-li stěžovatel xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. XX 12x „Obec“, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obci xxxxxxxxxx x §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx především x ohledem na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xx komunikaci, xx xxx xxxxxxxxxx xx obce vjížděl, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 20 km/h (xxxx. fotografie č. 2 x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx signalizovat, xx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx (do obce) x xx xx xxxxx jízdu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx x silničním provozu xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx chovat xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx neohrožoval život, xxxxxx xxxx majetek xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx život xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinni xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx policistů x xxxxxx oprávněných xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx světelnými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx signály, xxxxxxxxxx značkami, dopravními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] X xxx souvisí x xxxxxxxxxx §22 xxxxxxxxxxxxx zákona (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2011; nyní x xxxxxxxx znění xxxxxxxx xx §125c xxxxxx x xxxxxxxxx provozu), xxx cílí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxx-xx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxx xxx xxxxx rychlostí nejvýše 50 xx/x, xxx xxx, xxx tak xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájem, xxxxxx xx organizace xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxx (označení xxxx) x x xxxxxx úpravy, ale xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx oprávněně předpokládají, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dodržují xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích (xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
[29] Xxxxxxxxxx xxxx sice xxx příjezdu do xxxx neprojel xxxxx xxxxxx č. XX 12x „Xxxx“, xxxxxxx xxxx xx obce xx xxxxxxx komunikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 20 xx/x, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx 5 xx skrze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost v xxxx x xxxx xxx 40 km/h. Xxxxxxxx správní xxxx xxx x souladu x výše uvedeným xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx. f) xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx napříč xxxx x rychlosti xxxxxxxxxxx 100 km/h xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx silničního provozu x obci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx proto nedůvodná.
III. X) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
[30] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědčit x xxxx zavinění. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx x evidenční xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, značení podél xxxxx x bydliště xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx; podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx nedbalosti.
[31] Xxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti, xxxxxxxxx-xx xxxxx výslovně, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X §4 xxxx. 1 tohoto xxxxxx dále xxxxxxx, xx přestupek xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem, xxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx na xx, xx tento zájem xxxxxxxx xxxx neohrozí xxxx x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ač xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x svým osobním xxxxxxx xxxxx měl x xxxx.
[32] Xxx xxxxxxxxx, zda xxxx x stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. f) xxx 2 přestupkového xxxxxx, xxxx nutné xxxxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx dne 1.2.2010 xxxxxx, xx jel x Xxxx xxx Xxxxx do Xxxxxx. Xxxxxx mu xxxxxxxx, xx xx zdravotní xxxxxxxx, proto jel xxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx dne 23.3.2010 stěžovatel doplnil, xx xx Xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx brambory xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx xxx 26.2.2010 při xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxx x Xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx začátek xxxx) x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 20 km/h, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zástavbou x x xxxxx strany Xxxxxxxx ulicí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx hustou xxxxxx xxxxxxxxx x pouličním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (fotografie č. 12, 18, 37, 41), přechodů xxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x. 15, 16, 18) x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x. 22, 23).
[34] X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trasu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Děčína xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx měl x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, čemuž xxx xxxxxxxxxxx svoji xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x nočních xxxxxxxx xx zhoršené xxxxxxxxxxxx. Trasa xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx lemována pouličním xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, že i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, kruhovým xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx nachází mimo xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vědomé. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx X. xxxxxxxxxxx xx 15 xx xx Xxxxxx x xx údaje vyplývající x xxxxxxxxx karty xxxxxx (stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx X xxx xx 9.6.1978; xxxx. x. x. 7 xxxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx známému xxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx minimální povědomost xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, na xxx xxxx kamarád xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx Xxxxx. Xxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tak xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobit, xx xx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx vnímat krajinu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxx x xxxx.
[36] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx neobstojí xxx xxxxxxx stěžovatele, že x zkušený xxxxx xx xxxx řídit xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxx. „xx paměti“. Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx dopravním xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Krajský xxxx nicméně ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx míru xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxx xxxx stěžovatel xxxx na xxxxxx Xxxxxxxx silnici, xx xxx sice xxxxxx xxxxxxx značka xxxxxxxxxxxx xx začátek obce, xxxxxxx byla zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost 20 xx/x x xxxxxxxx xxx zástavba, xxxxx být xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx Xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxx z tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx se napojuje xx xxxxx Květinovou, xxx vezl xxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx zastávky městské xxxxxxxx xxxxxxx, přechody xxx chodce nebo xxxxxxx xxxxxxxx značení xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx prvky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx území xxxx, xxxx. x xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx vyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx než 50 xx/x. X fotodokumentace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikaci, xxxxxx xxxxxxxx bystrému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx se xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx úpravu (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zastavěného xxxxx xx xxxxxxxxxx, na xxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rychlost xx 20 xx/x, x xxxxxxxx xxxxx x centru obce, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, že snížená xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx označují začátek xxxx. Podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vědět xxx x mohl (x x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx nachází x xxxx.
[39] Xxx xxxxx xxx poznamenat, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx řidič xxxxxxx do obce xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx není osazena xxxxxxx xxxxxxx obce, x kdy s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx zástavby, ráz xxxxxx krajiny xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xx možné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řidiče xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx se však x xxxxxxxxxxxx věci x žádném případě xxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxx, xxxx x daném xxxxxxx xxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx světle xxxxx okolností projednávaného xxxxxxx nemá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědět xxx a mohl, xx projíždí xxxx. Xxxx jízdu xxx xxxxx přizpůsobit okolním xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx chodců x xxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetku x života x xxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx věty, xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx.
[42] O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx spojení x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxx neměl ve xxxx xxxxxx, a xxxx proto xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx; xxxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 20. xxxxxx 2013
XXXx. Marie Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx