Xxxxxx xxxx:
Xx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x soudu xxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx takového xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §107a x. x. x. xx xxxxxxx §64 s. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 559/2005 Xx. XXX a x. 2377/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: XXXXX, x. s., XX: 47116307, xx xxxxxx X Xxxxxxx 851/4, Praha 9, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem XXXx. Josefem Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Xxxxx 2, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Na Příkopě 583/15, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx X Xxxx 642/2a, Liberec 2, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.9.2012, x. x. 59 X 72/2011-265,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.9.2012, x. x. 59 X 72/2011-265, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím ze xxx 4.8.2011, x. x. XXXX 59631/2011/ODL/48, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 17.5.2011, č. 6/2011, xx místní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přístroj xxxx xxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 240.252 Xx za xxxxxx xx 9.7.2010 do 31.12.2010.
X xxxxxxx řízení x žalobě xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SAZKA xxxxxxx kancelář, x. x., IČ: 26493993, xx sídlem X Xxxxxxx 851/4, Xxxxx 9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §290 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabyla účinnosti xxx 1.11.2011. Xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx kancelář, x. x. se xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Labem - pobočka v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.9.2012, č. x. 59 X 72/2011-265, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2005, x. j. 1 Xxx 38/2004-140, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx správním xxxxxx žádné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stavu existujícího x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxx xxxxx xxxxx veřejnoprávního xxxxxx ani jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xx té xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxx žalující xxxxxx x xxxxx osobou xxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx x účinností xx 1.11.2011 na xxxxxxxxxx XXXXX sázková xxxxxxxx, x. x. xxxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx XXXXX, x. s., xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx příslušných xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx x §290 insolvenčního xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, že xx zahájení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx pochybil, pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. x.“). Závěry xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení naprosto xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 12.8.2010, x. x. 7 Xx 9/2010-261. Xxxxx k xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx všech práv x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx podniku xx xxxx odůvodnit xxxxx x univerzální xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx řízení; xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx musela xxxxxx vést xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxxx (XXXXX sázková xxxxxxxx, x. s.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s §109 xxxx. 3 a 4 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím řízení. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx tento xx nesprávně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx převod xxxxxxx provedený xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx. Úvaze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž znamená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxx x sobě xxxx xxxxxxxxxx veškerých xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx prodej xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx žalobce x xxxxxx singulární sukcese. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxx žalobce soudní xxx správní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxxx x §64 x. ř. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §107a xxxx. 1 o. x. x., xx-xx xxxxxxx za xx, xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx nebo přechod xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx, xxx soud x xxxx rozhodne, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107.
Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx vyhoví, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx zahájení xxxxxx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx vstoupit xx xxxx místo, xx xxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx zůstávají xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx do odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X usnesení xx dne 9.2.2005, x. x. 1 Xxx 38/2004-140, publ. xxx x. 559/2005 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx soud vyslovil, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107a xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx správním soudem xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx xx ovšem xxxxx vnímat x xxxxxxxx daného xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxx usnesení), xx xxxxxxx, xxx převádí xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx xx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxxx (např. xxx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx §290 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžit jedinou xxxxxxxx.
Xxxxx §291 odst. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, použijí xx xx smlouvu podle §290 obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §477 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na kupujícího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx prodej xxxxxxxx. Podle odst. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ustanoveními x postoupení xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x závazků, které x tímto podnikem xxxxxxxxx. X projednávané xxxx tedy xxxxx x samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; odkaz xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx usnesení xx xxxxx zcela nepřípadný. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx provozovaný výherní xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx daná xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxxxx, x xxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x opravě xxxx x katastrálním xxxxxxx. Xxxxx případ xxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 12.8.2010, x. x. 7 Xx 9/2010-255, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 2377/2011 Xx. XXX x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx připuštění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxx §107x x. s. x. xx xxxxxxx §64 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvou xxxxx §290 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x podniku xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (5 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx k pouhému xxxxxxxxxx veřejnoprávní pohledávky. Xx-xx tedy x xxxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxxx x soudu xxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx umožněno xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §107x x. x. x. za xxxxxxx §64 s. ř. x. Xxxxxx výklad xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x závazky, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx prodlužoval x komplikoval xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx §290 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx žalobce, prokázala, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxx, x. x. xx xxxxxxx do xxxxxx xx xxxxx žalobce. Xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §107x odst. 2 x. s. x., xxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx v osobě xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, shledal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. ř. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx vázán (srov. §110 odst. 4 x. ř. x.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx první x. x. s. xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 24. xxxxx 2013
XXXx. Xxxx Palla
předseda xxxxxx