Xxxxxx xxxx:
Xx-xx x xxxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxx subjektivní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí být xxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxxxxx xxxxxxx podle §107a o. s. x. xx použití §64 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 559/2005 Xx. XXX x x. 2377/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Libereckého kraje x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx výherní hrací xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zařízení, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXX, a. x., XX: 47116307, xx xxxxxx K Xxxxxxx 851/4, Xxxxx 9, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx Trojanova 18, Xxxxx 2, xxxx. Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xx Příkopě 583/15, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx U Xxxx 642/2a, Liberec 2, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - pobočka v Xxxxxxx xx xxx 24.9.2012, x. x. 59 X 72/2011-265,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.9.2012, x. j. 59 X 72/2011-265, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2011, x. x. KULK 59631/2011/ODL/48, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výměr Xxxxxxxxx xxxxx Jablonec xxx Xxxxx ze dne 17.5.2011, x. 6/2011, xx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x částce 240.252 Xx xx xxxxxx xx 9.7.2010 xx 31.12.2010.
X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxx, x. x., XX: 26493993, xx xxxxxx K Xxxxxxx 851/4, Xxxxx 9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §290 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx nabyla xxxxxxxxx xxx 1.11.2011. Xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxx, x. s. xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2012, x. x. 59 X 72/2011-265, návrh xxxxxxxxx xx změnu x xxxxx žalobce zamítl. X odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 9.2.2005, č. x. 1 Xxx 38/2004-140, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemá v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; do té xxxx xxxx x xxxxxxxx univerzální xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx žalující xxxxxx x jinou osobou xxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxx x xxxxxxxxx xx 1.11.2011 xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxx, a. x. xxxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxx SAZKA, x. x., xxxxx xxxxxxxx jsou i xxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxx, x to xxxxx v xxxxxxx x §290 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx okolnost, s xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx účastníka řízení. Xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107x xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“). Závěry uvedené x citovaném usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.8.2010, x. x. 7 Xx 9/2010-261. Xxxxx x xxxxxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx převoditelná xx xxxx osoby. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx sukcesi. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) insolvenčního řízení; xxxx by absurdní, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spor x xxxxxxxx se složitě xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (SAZKA sázková xxxxxxxx, x. x.). Xxxxxxxx výčtem xxxxxxxxxx xxxxxx krajských xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x navrhla, xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx stěžovatelka uplatnila x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. s., xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx nesprávně vyložen.
Kasační xxxxxxxx xx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx zánikem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky však xxx x sobě xxxx přenesením veškerých xxxxxx práv x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx souvisejících s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sukcesí.
Zbývá xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx změnu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sukcese. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx správní neupravuje, xxxxxxxx se x xxxxxxx x §64 x. x. x. xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §107x xxxx. 1 o. x. x., xx-xx xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x řízení xxx, může xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti vstoupil xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107.
Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx uvedená x xxxxxxxx 1, a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx, kdo xx vstoupit xx xxxxx žalobce; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx toho, xxx má xxxxxxxx xx xxxx místo, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx spojené s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx citovaných ustanovení xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx především xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x nichž jedno xxxxxxx do odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 9.2.2005, x. x. 1 Xxx 38/2004-140, xxxx. xxx x. 559/2005 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx nástupnictví xxxxx §107x odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx singulární xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx vnímat x xxxxxxxx daného případu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x vyměření xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxxx postoupil jiné xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx (tehdy xxxx xxxxxxx vycházet z xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx převádí xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx legitimace v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx xx důsledkem xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vlastníka (např. xxx prodeji podniku).
Podle §290 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §291 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx §290 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §477 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx ustanoveními x postoupení pohledávek.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx prodej xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx s přechodem xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x závazků, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx tedy nešlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky; odkaz xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx týkajících xx xxxxxxxx poplatku xx provozovaný výherní xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx zařízení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva x podniku.
V xxxxx xxxxxx je daná xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx chyb x xxxxxxxxxxxx operátu. Xxxxx xxxxxx byl xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.8.2010, x. j. 7 Xx 9/2010-255, který xxx xxxxxxxxxx xxx x. 2377/2011 Xx. XXX a na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. X xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka podle §107x x. s. x. xx použití §64 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx x xxx zpeněžení xxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §290 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x podniku xxxxxxx hromadné xxxx (5 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx umožněno xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §107x x. x. x. xx použití §64 x. ř. x. Opačný xxxxxx xx popíral xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx se k xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x komplikoval xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx podniku v xxxxxx xxxxx §290 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx došlo k xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXXX sázková xxxxxxxx, x. s. xx xxxxxxx xx řízení xx místo žalobce. Xxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxx x §107x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxx xxxxx povinen návrhu xxxxxxxxxxxx vyhovět a xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx s. ř. x. zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx krajský xxxx x dalším xxxxxx vázán (srov. §110 odst. 4 x. x. s.). X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. s. krajský xxxx x novém xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2013
XXXx. Jiří Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx