Právní věta:
Je-li s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx subjektivní právo, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podniku xxxxx §107a x. x. x. za xxxxxxx §64 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 559/2005 Xx. NSS x x. 2377/2011 Xx. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x poplatek za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXX, x. x., XX: 47116307, se xxxxxx K Xxxxxxx 851/4, Xxxxx 9, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx Trojanova 18, Xxxxx 2, xxxx. Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 583/15, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Xxxx 642/2x, Xxxxxxx 2, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx ze dne 24.9.2012, x. x. 59 A 72/2011-265,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx ze dne 24.9.2012, x. x. 59 X 72/2011-265, xx xxxxxxx a xxx se vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2011, x. x. XXXX 59631/2011/ODL/48, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 17.5.2011, x. 6/2011, xx místní xxxxxxxx xx provozovaný výherní xxxxx přístroj xxxx xxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx x částce 240.252 Xx xx období xx 9.7.2010 xx 31.12.2010.
X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx kancelář, x. x., IČ: 26493993, xx xxxxxx X Xxxxxxx 851/4, Xxxxx 9. Návrh odůvodnila xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §290 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.11.2011. Xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx kancelář, x. x. xx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem - pobočka x Xxxxxxx usnesením ze xxx 24.9.2012, x. x. 59 A 72/2011-265, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 9.2.2005, x. x. 1 Xxx 38/2004-140, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žádné účinky, xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx stavu existujícího x době rozhodování xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxx xxxxx xxxxx veřejnoprávního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kdyby bylo xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, je xx xxxx žalobkyně, xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx; xx té xxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.11.2011 xx xxxxxxxxxx XXXXX sázková xxxxxxxx, a. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx SAZKA, x. s., xxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podnikem včetně xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxx příslušných xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx x §290 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka řízení. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §107x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. s. x.“). Xxxxxx uvedené x citovaném usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a odlišnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku ze xxx 12.8.2010, x. x. 7 As 9/2010-261. Xxxxx x xxxxxxx jsou xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxx podniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx komplexní xxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odůvodnit xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx řízení; xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx s příslušným xxxxxxxxxxx (XXXXX xxxxxxx xxxxxxxx, a. x.). Xxxxxxxx výčtem xxxxxxxxxx xxxxxx krajských xxxxx, xxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, aby xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se ke xxxxxxx xxxxxxxxx nevyužil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §109 xxxx. 3 a 4 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodu xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx buď x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx je důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx provedený na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sukcesi, xx xxxxxxx. Úvaze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Prodej xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práv a xxxxxxxxxx xx nový xxxxxxx, xxx toliko xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jakkoliv xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxx x xxxxx žalobce x xxxxxx singulární xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx změnu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx neupravuje, xxxxxxxx se x xxxxxxx x §64 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §107x xxxx. 1 o. x. ř., má-li xxxxxxx xx xx, xx xx zahájení xxxxxx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo přechod xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxx x xxxxxx xxx, může dříve, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx vstoupil xx řízení na xxxxx dosavadního xxxxxxxxx; xx neplatí v xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §107.
Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xx zahájení xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo toho, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx místo, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 9.2.2005, x. x. 1 Xxx 38/2004-140, publ. xxx x. 559/2005 Xx. NSS, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „procesní nástupnictví xxxxx §107x odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyloučeno.“ Xxxxx xxxxx je ovšem xxxxx vnímat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx zaplatil a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx případy, xxx účastník řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx na jiný xxxxxxx (xxxxx bude xxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (např. xxx xxxxxxx podniku).
Podle §290 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §291 xxxx. 2 téhož xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxx podle §290 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přešly xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §477 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 téhož ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx řídí xxxxxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx nerozlučně xxxxx x přechodem xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x tímto podnikem xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nešlo x xxxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxxxxx pohledávky; xxxxx xxxxxxxxx soudu na xxxxxxx usnesení je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx práv xxxxxxxxxx xx místního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx srovnatelná s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx operátu. Xxxxx případ byl xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 12.8.2010, x. x. 7 Xx 9/2010-255, který xxx publikován xxx x. 2377/2011 Xx. XXX a xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti. X něm Nejvyšší xxxxxxx soud dovodil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxx §107x o. x. x. za použití §64 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx při xxxxxxx nemovitosti na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvou xxxxx §290 x xxxx. insolvenčního xxxxxx xx změně vlastnického xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (5 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku), a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x soudu xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx namísto jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. xx použití §64 x. x. x. Opačný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxx xxxxx x závazky, xxxxx se x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx §290 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, prokázala, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX sázková xxxxxxxx, x. x. xx xxxxxxx xx řízení xx xxxxx žalobce. Xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §107x odst. 2 x. x. x., xxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxxx připustit.
Napadené xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx s. x. x. zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx vázán (xxxx. §110 xxxx. 4 x. ř. s.). X xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. s. krajský xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 24. xxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx