Právní věta:
Je-li s xxxxxxxx spjato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo, xxxxx ochrany xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x soudu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podniku xxxxx §107a o. x. x. xx xxxxxxx §64 s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 559/2005 Xx. NSS x x. 2377/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x poplatek za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobkyně: XXXXX, x. x., XX: 47116307, se xxxxxx X Xxxxxxx 851/4, Praha 9, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 18, Praha 2, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 583/15, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem X Xxxx 642/2a, Xxxxxxx 2, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx dne 24.9.2012, x. x. 59 X 72/2011-265,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xx dne 24.9.2012, x. x. 59 X 72/2011-265, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2011, x. x. KULK 59631/2011/ODL/48, xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx a potvrdil xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 17.5.2011, x. 6/2011, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přístroj nebo xxxx technické xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 240.252 Xx za xxxxxx xx 9.7.2010 xx 31.12.2010.
X průběhu xxxxxx x žalobě proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx společnost SAZKA xxxxxxx kancelář, a. x., XX: 26493993, xx sídlem X Xxxxxxx 851/4, Xxxxx 9. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxx xxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx §290 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabyla účinnosti xxx 1.11.2011. Společnost XXXXX sázková kancelář, x. s. xx xxxxxxx do řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2012, č. x. 59 X 72/2011-265, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx citoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 9.2.2005, č. x. 1 Afs 38/2004-140, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx. Kdyby xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx osobou xxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatelka“) xxxxxxxxxxxx, že smlouvou x prodeji xxxxxxx xxxx x účinností xx 1.11.2011 na xxxxxxxxxx SAZKA sázková xxxxxxxx, a. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podniku XXXXX, x. x., jehož xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podnikem xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxx příslušných daňových xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx x §290 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx zahájení řízení xxxxxxx xxxxxxxx, s xxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx pochybil, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxx ustanovení §107x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „o. s. x.“). Xxxxxx uvedené x citovaném usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx danou xxx vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a odlišnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx potvrdil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 12.8.2010, x. x. 7 Xx 9/2010-261. Práva x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku xx xxxx odůvodnit závěr x univerzální xxxxxxx. Xxxxxxxxxx zásadu hospodárnosti x rychlosti vyřešení (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx absurdní, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vést xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx složitě xxxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxxx (SAZKA xxxxxxx xxxxxxxx, a. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyužil.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s §109 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „s. x. s.“), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxx. je sice xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx převod xxxxxxx provedený xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sukcesi, xx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx zánikem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxx x sobě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práv a xxxxxxxxxx xx nový xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx ztotožňovat x xxxxxxxxxxx sukcesí.
Zbývá proto xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se v xxxxxxx s §64 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Podle §107x xxxx. 1 o. x. x., xx-xx xxxxxxx za xx, xx xx zahájení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxx přechod xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x řízení xxx, xxxx xxxxx, xxx soud x xxxx rozhodne, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti vstoupil xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx účastníka; xx neplatí v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107.
Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx ten, kdo xx vstoupit xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx má xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx především xx xxxx rozhodnutích, x xxxxx xxxxx xxxxxxx do odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 9.2.2005, x. j. 1 Xxx 38/2004-140, xxxx. xxx x. 559/2005 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při singulární xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyloučeno.“ Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx vnímat v xxxxxxxx daného případu, xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxxx postoupil xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx případy, xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx převádí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (tehdy xxxx xxxxxxx vycházet z xxxxxxxxxx usnesení), xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je spjata xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx podniku).
Podle §290 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx jedinou xxxxxxxx.
Xxxxx §291 odst. 2 téhož zákona, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx §290 obdobně příslušná xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x prodeji podniku; xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §477 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; odkaz xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx týkajících xx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx.
X tomto xxxxxx xx daná xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx x katastrálním operátu. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 12.8.2010, x. x. 7 Xx 9/2010-255, který xxx xxxxxxxxxx xxx x. 2377/2011 Xx. XXX x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dovodil xxxxxxx xxxxxxxxxx vstupu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka podle §107x x. x. x. za xxxxxxx §64 x. x. x.
Xxxxxxx jako při xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx kupní či xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx x xxx zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxx §290 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx hromadné xxxx (5 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx vlastník podniku xxxxxxxxx u soudu xxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx umožněno xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §107x o. s. x. xx xxxxxxx §64 s. x. x. Opačný xxxxxx xx xxxxxxx smysl xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xx všemi xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx prodlužoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx podniku v xxxxxx xxxxx §290 x násl. insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, prokázala, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxx, x. s. xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené v §107x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx v osobě xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, shledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. §110 xxxx. 4 x. ř. x.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x. xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 24. xxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx