Xxxxxx xxxx:
Xx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §107a x. x. x. xx použití §64 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 559/2005 Xx. XXX x x. 2377/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Libereckého xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Pally x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXX, a. x., XX: 47116307, xx xxxxxx X Žižkovu 851/4, Xxxxx 9, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 18, Xxxxx 2, xxxx. Xxx. Janem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 583/15, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx X Xxxx 642/2x, Xxxxxxx 2, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.9.2012, x. x. 59 X 72/2011-265,
takto:
Usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx ze xxx 24.9.2012, x. j. 59 X 72/2011-265, xx zrušuje x xxx se vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2011, č. x. XXXX 59631/2011/ODL/48, xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jablonec nad Xxxxx ze dne 17.5.2011, x. 6/2011, xx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 240.252 Xx za období xx 9.7.2010 xx 31.12.2010.
X xxxxxxx xxxxxx x žalobě proti xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x osobě xxxxxxx tak, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx SAZKA xxxxxxx xxxxxxxx, x. x., XX: 26493993, xx xxxxxx X Xxxxxxx 851/4, Praha 9. Xxxxx odůvodnila xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §290 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.11.2011. Xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxx, x. x. xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2012, č. x. 59 X 72/2011-265, xxxxx žalobkyně xx změnu v xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx citoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2005, č. x. 1 Xxx 38/2004-140, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žádné účinky, xxxxxxx xxxxxx zasáhnout xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx veřejnoprávního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xx té xxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jinou osobou xxx se xxxxxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.11.2011 xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxx, a. x. xxxxxxxxx vlastnické xxxxx x podniku XXXXX, x. s., xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx příslušných xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx v souladu x §290 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx zahájení řízení xxxxxxx xxxxxxxx, s xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxx pochybil, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“). Závěry xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx danou xxx xxxxxxxx x xxxxxxx procesní situaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x rozsudku ze xxx 12.8.2010, x. x. 7 Xx 9/2010-261. Práva k xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx bezpochyby xxxxxxxxxx převoditelná na xxxx osoby. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx komplexní xxxxxx xxxxx práv x povinností xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku by xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sukcesi. Xxxxxxxxxx xxxxxx hospodárnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx absurdní, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vést xxxxx xxxxxx spor x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX xxxxxxx xxxxxxxx, a. s.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx procesní nástupnictví xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, aby xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx svého práva xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení v xxxxxxx x §109 xxxx. 3 a 4 xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila x xxxxxxx stížnosti.
Stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. s., xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda převod xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Úvaze xxxxxxxxxxxx xxxx nepřisvědčil. Univerzální xxxxxxx xxxxx znamená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx na subjekt xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu. Prodej xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxx x xxxx xxxx přenesením xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx nový xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx souvisejících s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x rozsáhlý xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxx xx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx změnu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx změnu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §64 x. x. x. xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §107x xxxx. 1 o. x. x., xx-xx xxxxxxx za to, xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s níž xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx nebo přechod xxxxx nebo povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx x řízení xxx, může xxxxx, xxx soud x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx xx řízení na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí x xxxxxxxxx uvedených v §107.
Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx vyhoví, xxxxxxxx xx prokáže, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1, a xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxx, xxx xx vstoupit xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx vstoupit xx xxxx místo, xx nevyžaduje. Xxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxx žaloby zůstávají xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx zabýval xxxxxxxxx xx dvou rozhodnutích, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx a druhým xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 9.2.2005, x. x. 1 Xxx 38/2004-140, publ. xxx x. 559/2005 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx nástupnictví xxxxx §107a odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při singulární xxxxxxx založené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx správním soudem xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx je ovšem xxxxx vnímat x xxxxxxxx daného xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx celního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postoupil jiné xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx případy, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx převádí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na jiný xxxxxxx (tehdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx spjata xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx §290 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpeněžit jedinou xxxxxxxx.
Xxxxx §291 odst. 2 téhož zákona, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xx smlouvu xxxxx §290 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku; xx xxxxxxx závazků, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §477 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x závazky, xx xxxxx xx prodej xxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx řídí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pohledávek x závazků, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; odkaz xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx usnesení xx xxxxx zcela nepřípadný. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx technické zařízení xxx totiž důsledkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x podniku.
V xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx srovnatelná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, k xxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x opravě xxxx x katastrálním operátu. Xxxxx xxxxxx byl xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2010, x. x. 7 Xx 9/2010-255, který xxx xxxxxxxxxx xxx x. 2377/2011 Sb. XXX a na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kasační stížnosti. X něm Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107x o. x. x. xx xxxxxxx §64 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nemovitosti na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x při zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxx §290 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hromadné xxxx (5 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx, xxxxx ochrany xx xxxxxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxx §107x x. x. x. za použití §64 x. x. x. Xxxxxx výklad xx xxxxxxx smysl xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xx všemi xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx vážou, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxx podniku x xxxxxx xxxxx §290 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx podniku, x xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxx XXXXX sázková kancelář, x. x. se xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx v §107x xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x osobě xxxxxxx připustit.
Napadené xxxxxxxx, xxxx xxx návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. zrušil x xxx vrátil krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v dalším xxxxxx xxxxx (xxxx. §110 odst. 4 x. x. x.). X náhradě nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. s. xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 24. ledna 2013
XXXx. Jiří Palla
předseda xxxxxx