Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě (§73 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx, jež xx měla vzniknout xxxxx xxxxxx, má xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku přesáhnout xxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx může xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úspěchu xx věci xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaným x řízení o xxxxxxxx xxxxxx připuštěna (§73 x. x. x. x §100 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004).
Věc: 1) Xxxxx X. x 2) Xxxxxxx X. xxxxx Ministerstvu pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odkladného účinku.
Krajský xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx, ve xxxx xxxxxxx 1) F. X. x 2) X. K., xxx xxxxx X. 1435/33, 155 00 X. 5, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, XxXx., advokátem xx sídlem Xxxxxxxxxx 22, 160 00 Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6, 110 15 Xxxxx 1, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 21.11.2012, x. x. XXX-34242/2012-83/2204, x xxxxxx na xxxxxxxx odkladného xxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xx dne 21.11.2012, x. x. MMR-34242/2012-83/2204, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx žalobců se xxxxxx zaplatit do xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx soudní xxxxxxxx ve výši 1.000,- Kč xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného účinku.
Odůvodnění:
Žalobci xx xxxxxxx podle xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), podanou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx dne 6.12.2012 x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Středočeského xxxxx, xxxxxx regionálního xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 20.8.2012, xx. xx. XX 093868/2012/XXXX REG/BV, x. x. 121177/2012/XXXX (xxxx xxx „rozhodnutí x xxxxxxxxx obnovy xxxxxx“), x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žádost xxxxxxx x obnovu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 11.7.2011, xx. xx. XX 103693/2011/XXXX REG/BV, č. x. 135382/2011/ KUSK, xxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxx, odboru výstavby xx xxx 4.4.2011, xx. zn. 5821/2009/XXXX, x. x. XXX 19943/2011/XXXX-XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bazénu x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxx Xxxxx (dále xxx „rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx nespecifikovali xxxxxx, xxx něž by xxx xxx jejich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx návrh xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §73 x. x. x., xx znění xx 1.1.2012, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro žalobce xxxxxxxxx větší xxxx, xxx jaká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx veřejným xxxxxx.
Xxxxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx:
1. Xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx újmu.
2. Xxxx xxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jaká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx žalobních bodů xxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. ř. x.), ale xxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxx dočasným xxxxxxxxxxx, xxxxx platí xx xxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, x xxxxx proto proti xxxx podat kasační xxxxxxxx [§104 xxxx. 3 xxxx. c) x. ř. x.].
Xxxxxx x xxxxxxxx první x předpokladů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx, xx. xx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxx újmu, xx xxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx x návrhu toliko xxxxxxxx xx možnost xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx x příčinné souvislosti x výkonem napadeného xxxxxxxxxx xx jiným xxxxxxx následkem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxx určité xxxxxxxxx, xxx jej xxxx xxxxx xxxxx označit xx újmu (xxxxx xxxxxx x xxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx x xxxxx „xxxx xxxxx“; to xx xxxx logiku, xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx účastníkem, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx nějaké xxxxxxxxx nebo uloženo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx účastníka xxxxxxxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx než xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, kterých xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx zájem v xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx povinen xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Újmu, xxx xx xxxx vzniknout xxxxx xxxxxx, by xxx xxxxxxxx též xxxxxx, xx-xx mu x průběhu správního xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x x xxxx úřední. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx okolnosti, xxxx. xx xxxxxxxxx, xxxxxx to automaticky x xxxxxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pravděpodobnost, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě, nebude xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Ať xxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§73 xxxx. 4 x. x. x.), popř. xx xxxxxxx opakovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx tuto věc xx xxxx významné, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutím x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. x XX. xxxxxx jeden xxxxx, xx. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §78 xxxx. 3 s. x. x.) x rozhodnutí, xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, kde opravný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx spojen x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx nepochybně může xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX. xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx v X. stupni xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx může xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx v této xxxx napadají xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx zamítnut xxxxx xx obnovu xxxxxx [xxxx. §100 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „s. x.“)]. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx zrušena xxxxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xx xxxxx musely xxxxxxx xxxxxxx žádostí x povolení obnovy xxxxxx. Xxx xxx xxxxx úspěchu by xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ovlivněna vykonatelnost xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány x X. x XX. stupni xxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx potenciálně xxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx vymezeného xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx nemůže a xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx domáhají.
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svém návrhu xxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx újmu hrozící xxx x xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx plynoucí x xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx by xxxxx x xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx eventuální xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx být nemůže. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx samotné řízení x xxxxxx újmu xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx známo, xxxx xxxx xx xx xxxxx xxx. Není-li xxx žádné xxxx, xxxx. xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx), musí xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx XX. xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů v §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx dovodila (xxxx. usnesení XXX xx xxx 29.2.2012, xx. 1 Xx 27/2012-32, publikované xx xxx.xxxxxx.xx ) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyměřil x xxxxxx xxxxxxxx 1.000,- Xx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxx xxxxxxx 20 Xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovil xxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§104 xxxx. 3 xxxx. c) x. x. x.].
X Xxxxx xxx 6. xxxxx 2013
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx: Xxxxxxx