Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx újmu, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku žalobě (§73 s. x. x.). Rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobám, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx může xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vydaným x předchozím xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§73 s. x. x. a §100 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004).
Xxx: 1) Xxxxx X. a 2) Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj o xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Jitky Zavřelové x xxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Věry Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx 1) F. X. a 2) X. K., oba xxxxx X. 1435/33, 155 00 X. 5, společně xxxxxxxxxxxx Xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, XxXx., advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 22, 160 00 Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 6, 110 15 Xxxxx 1, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012, x. x. MMR-34242/2012-83/2204, x návrhu na xxxxxxxx odkladného xxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 21.11.2012, x. j. MMR-34242/2012-83/2204, xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxx dnů od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Krajskému soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 1.000,- Kč xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx prvního xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 6.12.2012 x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx soudu místně xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského kraje, xxxxxx regionálního xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 20.8.2012, sp. zn. XX 093868/2012/KUSK REG/BV, x. x. 121177/2012/XXXX (xxxx jen „rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“), x toto xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obnovu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 11.7.2011, xx. xx. XX 103693/2011/XXXX XXX/XX, x. x. 135382/2011/ KUSK, xxxx zamítl odvolání xxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx výstavby xx xxx 4.4.2011, xx. zn. 5821/2009/VÝST, x. x. XXX 19943/2011/XXXX-XX, kterým xxxx xxxxxxxx nařízeno xxxxxxxxxx xxxxxx bazénu x xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx doprovodili xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx újmu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxx.
Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvody, xxx xxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle jeho xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §73 x. x. x., xx xxxxx od 1.1.2012, soud na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro žalobce xxxxxxxxx větší xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x jestliže to xxxxxx x rozporu x důležitým veřejným xxxxxx.
Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx:
1. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxx újmu.
2. Tato xxxx xx pro xxxxxxx nepoměrně xxxxx, xxx jaká přiznáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobám.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxx v xxxxxxx x důležitým xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku žalobě xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx činit xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), xxx zjišťuje xxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx předpokladů. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx povahy dočasným xxxxxxxxxxx, xxxxx platí xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx, x xxxxx proto proti xxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx [§104 xxxx. 3 xxxx. c) x. ř. s.].
Tvrdit x osvědčit první x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx nebo xxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx žalobce, který xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; nestačí xxx x xxxxxx toliko xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx jiným xxxxxxx následkem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx označit xx xxxx (zákon xxxxxx o xxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx x pouhé „xxxx xxxxx“; xx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x řízeních x xxxxxxx účastníkem, x xxxxx není vyhověno xxxxxxx účastníka, xxxxxxxx xx xx zrušeno xx omezeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxxx xx správní xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx doléhat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx než xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, kterých xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx zájem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx-xx mu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx známa. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zatížen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osvědčovacím, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, popř. i xxxx třetích xxxx, xxxxxxxx x x xxxx úřední. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvyšuje xxxxxxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxx však xxxx xxxxxxxx účinek xxxxxx xxxx ne, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§73 xxxx. 4 x. x. s.), xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx tuto věc xx dále xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx rozhodnutím x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Napadeným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx soudního přezkumu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. x XX. xxxxxx jeden xxxxx, tj. je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx přezkumu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §78 odst. 3 s. ř. x.) x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx opravný xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x odkladným účinkem) xxxx nepochybně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vydaného xx XX. xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx při maximálním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx v této xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx [xxxx. §100 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x.“)]. Xxx maximálním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx v obou xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x ty xx xx znovu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x povolení obnovy xxxxxx. Xxx xxx xxxxx úspěchu xx xxxx žádným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnost xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odstranění xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx orgány x X. x XX. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx uváděné žalobci xxxx způsobilé xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx neoprávněné xxxxxx. Xxxx xxxxx posouzení xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx přezkoumávaným xxxxx celek netvoří. X xxxxx vymezeného xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx přiznat xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx obnovy xx xxxxxxx domáhají.
V xxxxx případě žalobci xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx újmu xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí. Napadeným xxxxxxxxxxx žalovaného bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx odkladného účinku xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx nezískali, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x řízení o xxxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxxxx xx domáhali, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. X dané situaci xx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x obnově újmu xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxx xxxxx, jaká xxxx xx xx xxxxx xxx. Xxxx-xx xxx xxxxx újmy, xxxx. xxxx-xx tvrzená xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx), musí xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx XX. xx xxxxx xxxxx, že xxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) stanoví, xx poplatková xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx poplatek. Xxxxxxxxxx xxxxxx dovodila (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 29.2.2012, xx. 1 Xx 27/2012-32, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 1.000,- Kč xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxx položky 20 Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx poplatcích do xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx [§104 xxxx. 3 xxxx. c) x. ř. x.].
X Xxxxx dne 6. xxxxx 2013
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxx