Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předložení podkladů xxxxxxxxxx pro rozhodnutí xx věci x xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx podá rozklad, xxxxx považovat dobu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx delší xxx 3 xxxxxx) za xxxx nezbytně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx (xx xxxx) xxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX XXXXXX proti Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Ph.D. x xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxx a Xxx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXXXX XXXXXX, s. x. x., xx xxxxxx Xxxx, nám. Xxxxxxx 86/17, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Jančurovou, xxxxxxxxxx se sídlem Xxxx, xxx. Xxxxxxx 86/17, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxx Brno, xx. Xxx. Xxxxxx 7, x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
X. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.4.2012 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 85/2011 xx xxx 15.7.2011 x xxxxxx xxxxxxx č. 1 xx xxx 1.8.2011, xxxxxxx x. 5 xx dne 28.11.2011 x xxxxxxx x. 6 xx dne 27.12.2011, které xxxx xxxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx - Ministerstvem xxxxxx xx xxxx Xxxxx republiky - Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx Fujitsu Technology Xxxxxxxxx s. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX. Žalovaný xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xx výši 14&xxxx;826,-Xx x xxxxx Mgr. Xxxxxxx Jančurové, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxx, xxx. Svobody 86/17, xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.10.2012 xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zahájeném xx xxxxx žalobce xxxxx §114 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx též „XXX“), xx xxx 3.4.2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x. 85/2011 a xxxxxx xxxxxxx x. 1, 5 x 6, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx centrálním xxxxxxxxxxx Xxxxxx republikou - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xx účet Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x společností Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x. x. x.
X. Xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx
Xxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno 3.4.2012. Xxx 8.6.2012 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx §80 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád. Xxx 14.8.2012 xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx. xxxxxxx porušení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x §71 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx žaloby nereagoval. Xxxxxxx xx zato, xx xxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 1 x §71 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXX, na xxxxx xx správní řád xxxx aplikuje. Xxxxx xxxxxxx xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx návrhu xxxxxxxxxx xx 60 dnů xxx xxx 3.4.2012, xxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxx. Lhůta xxx xxxxxx rozhodnutí xxx uplynula již xxx 4.6.2012. Xxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, že xx se správní xxx xx dané xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx na xxxxx Ústavního soudu xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X XX 554/04, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.9.2009, sp. xx. 1 Xxx 2/2009.
Žalobce xxxxxxxxxx na xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx, než mu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx 7.2.2012 a xxxxxxxxxx xxxx vydáno 7.5.2012. Žalovaný tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx centrálního xxxxxxxxxx xx xxxx prováděcí xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx zakázek. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.4.2012 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 85/2011 xx xxx 15.7.2011 x jejího xxxxxxx x. 1 ze xxx 1.8.2011, xxxxxxx x. 5 xx xxx 28.11.2011 a xxxxxxx č. 6 xx xxx 27.12.2011 xxxxxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx Xxxxx republiky - Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Technology Xxxxxxxxx s. x. x., do patnácti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 3.4.2012 x dosud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx, které rozhodnutí xx věci xxxxx. Xxxxxxxx učinil celou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xx, že správní xxxxxx vedené xxx xx.xx. S196/2012/MOn bylo xx xxxxxxx podnětu xxxxxxx spojeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx.xx. X259/2012/XX a X303/2012/XX. Xxxx xx xxxxxx xxx xx.xx. XXXX-X196,259,303/2012/XX. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve správním xxxxxx uskutečnil x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podal xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx rozhodnuto xx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxxxxxx xxx má xx xx, že xx xx xxxx xxxxx a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žaloba xx xxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxx zřejmé, vydání xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx bránily xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxx také, že xxxxxxxxxxx k šetřené xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx x xxxxxxxx setrvali na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx 8.2.2013). Xxx tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Současně xxxxx, xx znalecké xxxxxxx xx prof. Smejkala x Xxx. Kolucha xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx „xxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx xx xxxx připravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Podstatné xxxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx žalovanému xxxxxxx 3.4.2012.
Xxx 10.4. 2012 xxxxxxxx vydal xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x účastníkům xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (do 17.4.2012) x lhůtu x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 19.4.2012).
Xxx 18.4. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 20.4.2012 xxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 5 dnů xxxxxxxxx seznam xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obdobného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx šetřené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 27.12.2011. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x. x. o. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. a) XXX.
Xxx 27.4.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, v xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx povinností v xxxxxxxx xx xxx 20.4.2012 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx, neboť poskytuje xxxxxx vývoje, xxxxxxx x xxxxxx XX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx jízdenek, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx parku, xxxxxxxxxx x xxxxxx moduly, xxxxxx intranetových x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx webových xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx poskytuje xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx žalobce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx datových xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx-xxxx šifrovacích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx více xxx 140 xxxxxxxxxxx datovými xxxxxx xx území Xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto služby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxx x pro xxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, x. x. xxxx XXXXX, x. x. x.).
Xxx 27.4.2012 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakoukoli xxxxxx xx věcnou xxxxx. Xxxxxxxx na xx, že xxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx podnikání xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx referenčních zakázek, xx. xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 17.5.2012 žalovaný xxxxxx xxxxxxx xx lhůtě xx 24.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx šetřené xxxxxxx xxxxxxx aktivně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. se xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx (vyjma xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2012) x xxxxxxxx předmětem xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (podnikatelský, marketingový, xxxxxxxx xxxx, nákladovou xxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxxxx, xxxxxxx x souvisejících XX služeb, xxxx. xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx tento trh x xxxxx x xxxxxx žalobce vztahujícího xx x xxxxxxx xxxxxxxxx obdobné xxxxxxxx xxxxxxx veřejné zakázky.
Ve xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2012 žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasil. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xx xxxxxxxxx ze xxx 25.4.2012, které xxxx podle jeho xxxxxx dostatečné xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx.
Xxx 24.5.2012 podal xxxxxxx proti xxxxxxxx xx xxx 17.5.2012 xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.7.2012 xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxx 20.4.2012 xxxxxxxx x xxxxxx rozklad xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx toho, xxx je xxxxxxx x xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxx předložil xxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce.
Usnesením xx dne 23.7.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu xx 6.8.2012 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ze dne 26.7.2012 uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx Microsoft“.
Proti xxxxxxxx xx dne 23.7.2012 xxxxx xxxxxxxxx zadavatel xxxxxxx. Mj. zde xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavit a xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - prof. Xxx. V. S., XXx. XXX. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx otázky:
1. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x prováděcí xxxxxxx x. 85/2011 x xxxxxx dodatcích x. 1 xx 6 xxxxxx plnění xxxxxxxxx x rámcové xxxxxxx x xxxxxx přílohách?
2. Xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx prováděcí xxxxxxx x. 85/2011 x xxxxxx xxxxxxx x. 1 až 6 x souladu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 rámcové xxxxxxx, x xxxxx „pomoc xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“?
3. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx druh a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb x rámci dodatku x. 5 k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, zejména xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx „xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a serverových xxxxxxxx“?
4. Odpovídá x xxxxx xxxxxxx druh x charakter poskytovaných xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x. 5 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx poskytovány xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x. 2 xxxxxxx smlouvy, x xxxxx „pomoc xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx aplikací“?
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 14.8.2012 namítl xxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveného xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2012 předseda xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.5.2012 potvrdil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 5.9.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Ing. X. X. x vypracování xxxxxxxxxx posudku, kde xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx. X. X., XXx. XXX.
Xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx. X. X., CSc. XXX. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal žalobce xxx 17.10.2012 rozklad.
Přípisem xx dne 16.10.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx znalec Xxx. X. X. xxxxx podjatost. Usnesením xx xxx 26.10.2012 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze dne 30.10.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Xxx. X. X., Xx.X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx tytéž xxxxxx, xxxxx xxxx formulovány x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx znalcem xxxx. Xxx. X. X., XXx. XXX. X xxxxxxxxxx znaleckého posudku xx byla xxxxxxxxx xxxxx do 14.12.2012.
XXX. Xxxxxxxxx věci
Nejprve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx žalobce xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 3.4.2012, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx smlouvy x. 85/2011 a jejích xxxxxxx č. 1, 5 a 6, xxxxx xxxx uzavřeny xxx xxxxxxxxxxx uveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxx republiky - Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx Fujitsu Technology Xxxxxxxxx x. x. x. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je x xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxxx se žalobce xxxxxx. Xxx na xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x žalobě použil xx.xx. správního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx. ve lhůtě xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx (§80 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx správní, xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxx se xxxx xxxxxxx xxx, zda xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §79 xxxx. 1 x. ř. x. ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx případě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx (xx. správní xxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pro podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx xxxx x žalobce xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx považuje xx vhodné xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx postup nebyl x daném xxxxxxx (xxx je žalovaným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) nutný. Jak xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, x. x. 1 Xxx 2/2009-79, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx : „[x] xxxxxxx (…) ústředního xxxxxx xxxxxx správy xxxx (…) xx xxxxx trvat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předsedovi Úřadu x xx xx xxxxx postup xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx takovémto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; (…). Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxx, xxxxxxxx xx bezesporu xxxxx kontaktovat oprávněnou xxxxxx xxxxx a xxxxxxx se na xxxx vyřizované xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pokusit xx xxxxxxx xxxxxxx smírně xxxx xxxxxxx žaloby xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 x. x. x. xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx případ xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx osvědčení. Xxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx vydáním xxxxxxxx, jímž se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí či xxxxxxxxx ve stanovené xxxxx. Xxxxx řízení xx xxxx dosažen xx xx xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Soudní xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, pokud nečinnost xxxxxxxxx orgánu trvá. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §81 odst. 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx (§81 odst. 1 x. ř. x.).
Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 8.2.2013 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x předmětném xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 7 Xxx 3/2010, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x logických atributů xxxxxxxxx xx rozhodování xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx státě xx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxxx současně platný xxxxxxx xxx (§6 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx též xxxxxxx řády předchozí (xxxx. xxxx. §3 xxxx. 3 zákona x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx ostatně xxxxx xx samotného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §6 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx (xxxx. 2 xxx uvádí, xx xx xxxxxx vydáním xxxxxxxxxx). Xxxx. 3 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejpozději xx 30 dnů od xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se připočítává xxxx: x) až 30 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx předvést xxxx doručovat xxxxxxxx xxxxxxxxx osobám, jimž xx prokazatelně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx-xx x zvlášť xxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x opatření xxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 správního xxxx (xx. xxxxxxxx od xxxxxxx osoby, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx plně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx XXX vedené xxxxxxxxx. Zdejší xxxx xx přitom konstantně xx to, že xxxxxx xxxxxx xxxxx XXX xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §71 správního xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 30 dní, xxx 60 xxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxx dne 3.4.2012, xxx xxx xxxxxxx žalovanému xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxx §114 odst. 7 XXX až xxx xxx 19.4.2012. Uvedené xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx přednost xxxx xxxxxxx xxxxxxx počátku xxxxxxxxxx xxx lhůty xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu. Xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.4.2012. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx uplynulo xxxxx 10 xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx vydáno. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx §71 xxxxxxxxx řádu, nemůže xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xx žaloba xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx nezpochybňuje, že xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatňováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx každému xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vydal) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx, xxx ohledu na xx, zda xxxxxxx xx nikoli, xxxxxxxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxx xxxx žalobci xxxx xxxx aktivitu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zadavatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovanou xxxxxxxxxx, xxxxx přestože xxx xxx 11.4.2012 vyzván x xxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxx zakázce, xxxx xxxxxxxxx až 31.7.2012, xxxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxxx zadavatel žalovanému xxxxxxxxx vývoj a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx teprve v xxxxxxxx 2012, xxx xx od centrálního xxxxxxxxxx xxxxxxx rámcovou xxxxxxx, x následně x xxxxx 2012, xxx xxxxxx ustanovil xxxxxx. Xx té xxxx (tj. xxxxx 4 měsíce xx xxxxxxxx správního xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zakázce, xxxx. trpělivě vyčkával xx její xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx rozporný s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §71 správního xxxx, x xx x xx zohledněním §71 odst. 4 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tak xx xx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 11.4.2012 x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7 xxx, která marně xxxxxxxx 18.4.2012. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyzval xx xxxxxxxxx ze dne 26.7.2012. Xxxx xxx xxx měsíce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, který xx xxxx xxx xxxxxx xxxx pokus dokumentaci xx xx zadavatele xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx lhůta xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxx, xxx centrálního zadavatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, až xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci předložil, xxxxx x ním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxx x opatření xxxxxxxx xx dotčené xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dobou xxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx doba xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 7 xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §114 xxxx. 6 XXX x xxx tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx 19.4.2012.
Xxxxxxx xxxxx podle §71 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xx několik xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx několik xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyzvána, xxxx podklady předloží, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx předložení uplynula. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zadavatel nepředložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx. Xxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx, xxxx. by xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx by nebyl xxxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodnout. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x argumentaci, xxxxx xxx žalovaný podstatnou xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvrátit xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx x daném řízení xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx centrálního zadavatele xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2012 x dne 17.5.2012 xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx rozklady (xxx 27.4.2012 x 24.5.2012). Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předtím, než xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx však xxxx xx žalovaném, xxx učinil vše xxx xx, xxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx vydána bez xxxxxxxxxx prodlení, x xxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx situace, xxx na něm xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce a xxxx xxxx celého xxxxxx, x němž xx xxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 60 xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti prvnímu xxxxxxxx xxx 27.4.2012 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x něm xxxxxxx xxx 19.7.2012 (xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu. Xx samé xxx xxx xxxxx i xx vztahu k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx xxx 24.5.2012 x xxxxxxxxxx x xxx xxxx až dne 29.8.2012).
Xxxxxxxx-xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx §71 xxxx. 4 správního xxxx, tak nelze xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxx x xxxx, xx xxxxxx trvalo xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx. Xxx-xx proti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxx xxxxxxxx neprodlené xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx (byť xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx druhostupňového xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, „xx stejné xxxxxx“), bylo na xxx, xxx xx xxxx situaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reagoval, xxxxxx případného xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx ale xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, aniž xx x něm xxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxx 60 xxx stanovená pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žalovanému xxxxxx xxxxx xxx 19.4.2012 (xxxxxxxx toliko 5 xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.4.2012 x 7 xxx po doručení xxxxxxxx xx xxx 17.5.2012) x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx 30.6.2012. Xxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx začal xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx situace xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úkony xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xx tomto xxxx, xxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx marně uplynula x žalovaný xxx xxxxxxx. Tuto nečinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úkony v xxxxxx odčinit, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx
Xxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xx v xxxxx správním řízení xxxxxxxx xxxxxxxx nečinnosti, x xxxxx xxxxx §81 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx patnácti dnů. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx za přiměřenou, x xxxxxxx na xxxx, která xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx opatřeny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx „xxx nebrání“, xxx ostatně xxxxx xxxxxxxx žalovaného při xxxxxxx.
X. Xxxxxxx řízení
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě se xxxxx o §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxx xx věci xxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx. Xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000,- Xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx - xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx 2100,- Xx x xxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx po 300,- Xx, xx. 7200,-Xx, xxxxx §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) x d), §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif), xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012, x xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx 8.2.2013 xx xxxx 3100,- Xx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300,-Xx podle §7, §9 odst. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. Xxxxxx xxxx xxxx náhrada xxxxxxx za zastupování xxxxxxx advokátkou 10&xxxx;600,-Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx předložila xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x XXX, xxxx xxxxxxx částka xx xxxxxx x náhradu xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX podle §57 xxxx. 2 s. x. s. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxxxx xxxxxxx 14&xxxx;826,-Xx. X xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x kromě xxxxxxxx náležitostí podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
V Brně xxx 8.2.2013
JUDr. Xxxxx Xxxx, Ph.D., x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxx