Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx-xx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx považovat dobu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 3 měsíce) xx xxxx xxxxxxxx nutnou, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxx (xx xxxx) xxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx.

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX XXXXXX proti Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. a xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXX AGENCY, s. x. x., xx xxxxxx Brno, xxx. Xxxxxxx 86/17, zastoupený Xxx. Markétou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxx, xxx. Xxxxxxx 86/17, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, xx. Xxx. Xxxxxx 7, x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.4.2012 xxxxx uzavření Xxxxxxxxx smlouvy x. 85/2011 ze xxx 15.7.2011 a xxxxxx xxxxxxx č. 1 xx xxx 1.8.2011, xxxxxxx x. 5 xx xxx 28.11.2011 x dodatku č. 6 xx dne 27.12.2011, které byly xxxxxxxx mezi Českou xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x. x. x. bez předchozího xxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

XX. Žalovaný nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

III. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení částku xx xxxx 14 826,-Kč x rukám Xxx. Xxxxxxx Jančurové, advokátky xx sídlem Xxxx, xxx. Xxxxxxx 86/17, xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx se žalobou xxxxxxx xxx 24.10.2012 xxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxxx před nečinností xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx žalobce xxxxx §114 odst. 2 xxxx. a) zákona x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx též „ZVZ“), xx xxx 3.4.2012, xxxxx směřoval proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 85/2011 x xxxxxx dodatků č. 1, 5 a 6, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zadavatelem Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xx xxxx České xxxxxxxxx - Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a společností Xxxxxxx Technology Xxxxxxxxx x. r. o.

I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx x podané žalobě xxxxx, že správní xxxxxx bylo xxxxxxxx 3.4.2012. Xxx 8.6.2012 xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx. Dne 14.8.2012 xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx postupu, xxx xx. xxxxxxx porušení xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx však xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx má xxxx, xx xxxxxxxx porušil §6 odst. 1 x §71 správního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx správní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXX, na xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx aplikuje. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx návrhu xxxxxxxxxx xx 60 dnů xxx xxx 3.4.2012, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxx xxx 4.6.2012. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2005, xx. xx. X XX 554/04, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.9.2009, xx. xx. 1 Ans 2/2009.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obdržel žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx mu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx 7.2.2012 x xxxxxxxxxx bylo vydáno 7.5.2012. Žalovaný tedy xxx dostatečný xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci prováděcí xxxxxxx seznámil.

Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zakázek. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobce xxxxxxx xxx 3.4.2012 xxxxx uzavření Prováděcí xxxxxxx x. 85/2011 xx dne 15.7.2011 x jejího dodatku x. 1 ze xxx 1.8.2011, xxxxxxx x. 5 ze xxx 28.11.2011 a xxxxxxx x. 6 xx xxx 27.12.2011 xxxxxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx - Ministerstvem xxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx s. r. x., do patnácti xxx od právní xxxx rozsudku, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxxx xx svém vyjádření xxxxxxxx potvrdil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2012 x xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnuto. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nezbytných úkonů xx účelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx správní xxxxxx vedené pod xx.xx. X196/2012/XXx bylo xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx.xx. X259/2012/XX x S303/2012/VZ. Xxxx xx vedeno xxx xx.xx. XXXX-X196,259,303/2012/XX. Xxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx na xx, xx žalobce proti xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx uloženy xxxxxxxxxx x předložení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. X těchto rozkladech xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx x tomu nebylo xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 3 správního řádu. Xxxxxxxx xxx xx xx xx, že xx xx věci xxxxx x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxxx nesouhlasil a x xxxxxx replice xxxxxxxxx, že xxxxxx xx určitá, xxxxx xx x xx xxxxx zřejmé, vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Nesouhlasí xx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxxx x xxxxxxxx setrvali xx xxxxx procesních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.2.2013). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx posudky xx xxxx. Xxxxxxxx x Xxx. Kolucha xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx již „xxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že se xxxx xxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

Xx správního spisu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx žalovanému doručen 3.4.2012.

Xxx 10.4. 2012 xxxxxxxx vydal xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx zadavatele xxxxxx x předložení xxxxxxxx a účastníkům xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důkazním a xxxxx xxxxxxx (xx 17.4.2012) x lhůtu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 19.4.2012).

Xxx 18.4. obdržel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx 20.4.2012 vydal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 5 xxx xxxxxxxxx xxxxxx referenčních xxxxxxx obdobného xxxxxxxxxx x rozsahu jako xx předmět xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 27.12.2011. X xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x. x. x. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx. xxx splňuje xxxxxxxx dodavatele xxxxx §17 písm. x) XXX.

Xxx 27.4.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.4.2012, x xxxx žalobce, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 20.4.2012 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x údržby XX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx vlakovou xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxxx pro rezervaci x prodej xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x účetní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx portálů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x účetních xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx datových xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx-xxxx xxxxxxxxxxx technologií x xxxxxxxx dohled xxx xxxx xxx 140 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx x Slovenské xxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxx xxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, x. x. nebo XXXXX, s. x. x.).

Xxx 27.4.2012 podal xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozklad, kde xxxxxxx, xx uložení xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poskytováním xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vyžadoval xxxxxxxxxx referenčních xxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx splnění xxxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx zadávací xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2012 xxxxxxxx uložil xxxxxxx ve xxxxx xx 24.5.2012 předložit xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx žalobce x xxxx xxxxxxxx šetřené xxxxxxx xxxxxxx aktivně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. se připravoval xx xxxxx v xxxxxxxxx (vyjma zakázek, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2012) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxx žalobci xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (podnikatelský, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx), z xxxxx xx vyplývalo, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx software, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, xxxx. xx xx aktivně xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxx xxx x údaje x xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xx dne 22.5.2012 žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutečnosti uvedené xx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, xxxxx xxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 24.5.2012 xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xx xxx 17.5.2012 xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx ze xxx 19.7.2012 předseda žalovaného xxxxxxxx xx xxx 20.4.2012 xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx způsobů x xxxxxxxxx toho, xxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx, xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x prokázání kvalifikace, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce.

Usnesením xx xxx 23.7.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 6.8.2012 k předkládání xxxxxxxxx či jiných xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxx 26.7.2012 xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložit xxxxxxxx dokumentace o xxxxxxx zakázce „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx Microsoft“.

Proti xxxxxxxx xx dne 23.7.2012 xxxxx xxxxxxxxx zadavatel xxxxxxx. Mj. xxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx ze xxx 7.8.2012 xxxxxxxx ustanovil xxxxxx - xxxx. Xxx. X. S., XXx. LLM. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx:

1. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvě x. 85/2011 a xxxxxx dodatcích x. 1 xx 6 xxxxxx plnění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jejích xxxxxxxxx?

2. Xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx prováděcí xxxxxxx x. 85/2011 a xxxxxx xxxxxxx x. 1 xx 6 x xxxxxxx x xxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxx x příloze x. 2 xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx „pomoc xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx aplikací“?

3. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x. 5 k xxxxxxxxx smlouvě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxxx xxxxxxx, x části „xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“?

4. Odpovídá v xxxxx rozsahu xxxx x charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x. 5 x prováděcí smlouvě xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, které mohou xxx poskytovány xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxxxx smlouvy, x xxxxx „xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx aplikací“?

K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxx 14.8.2012 namítl xxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveného xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.8.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.5.2012 xxxxxxxx x xxxxxx rozklad zamítl.

Usnesením xx xxx 5.9.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, které byly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x ustanovení znalcem xxxx. Xxx. X. X., XXx. LLM.

Usnesením xx xxx 1.10.2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx. X. S., XXx. XXX. xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 17.10.2012 xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxx 16.10.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx znalec Xxx. X. X. xxxxx podjatost. Xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2012 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx ze xxx 30.10.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Xxx. X. K., Xx.X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx odpoví xx xxxxx otázky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx znalcem prof. Xxx. V. X., XXx. XXX. K xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxx stanovena xxxxx do 14.12.2012.

XXX. Xxxxxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx žaloba je xxxxxxxxxx určitá. Xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx se žalobce xxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 3.4.2012, xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 85/2011 x xxxxxx xxxxxxx x. 1, 5 x 6, xxxxx byly uzavřeny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxx republiky - Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxx Fujitsu Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nečinnost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx. Xxx na xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, že žalobce x xxxxxx xxxxxx xx.xx. správního xxxxxx xxxx spojením xxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxx roku xxx xxx, kdy xx xxxx proběhla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx (§80 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx „x. ř. x.“).

Xxxx xx dále xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §79 xxxx. 1 s. ř. x. xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx pro řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxx domáhat, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx orgánu povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nečinností xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xx. správní xxx) stanoví x xxxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti tak xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx považuje xx vhodné xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x daném případě (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, č. x. 1 Xxx 2/2009-79, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx : „[x] xxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxx (…) na xxxxx xxxxx na xxxxxxx formalizovaného návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ochranu. Striktní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx formalismem; (…). Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxx, xxxxxxxx má bezesporu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se na xxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx upozornit xx xxxxxxxxx xxxxxx orgánu x pokusit se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“.

Xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x. x. s. xx xxxxxxxx, xxx xx správní xxxxx xxxxxxx, a pro xxxxx xxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx osvědčení. Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx vydáním xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx samozřejmě xxxx význam xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trvá. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení (xx. xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx zamítne xxxxx §81 xxxx. 3 x. x. s., xxxxx vychází xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxx xx v xxx rozhodnutí xxxxx (§81 xxxx. 1 x. x. s.).

Zdejší xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 8.2.2013 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx v předmětném xxxxxxxx řízení rozhodnutí xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. zn. 7 Xxx 3/2010, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na rozhodování xxxxxx veřejné moci x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, respektive xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxx xxxxxxx současně platný xxxxxxx xxx (§6 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), ale též xxxxxxx řády předchozí (xxxx. xxxx. §3 xxxx. 3 zákona x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §6 odst. 1 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx zbytečných xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §71 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 2 xxx xxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx. 3 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxxxx řízení, x xxxx se xxxxxxxxxxx xxxx: x) až 30 dnů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx předvolat, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobám, xxxx xx xxxxxxxxxxxx nedaří xxxxxxxxx, xxxx xxx-xx x xxxxxx složitý xxxxxx, b) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 3, xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x doručení písemnosti xx xxxxxx. Podle xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x opatření xxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, stanoví-li xxx xxxxxxxx xxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx plně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxxxxx xx to, že xxxxxx vedená xxxxx XXX xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx řízeních xxxxxx 30 dní, xxx 60 xxx.

X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zahájeno xxx 3.4.2012, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx data, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxx §114 odst. 7 XXX xx xxx xxx 19.4.2012. Uvedené xxxxxxxxxx XXX, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpravou počátku xxxxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve správním xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx lhůta xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx okamžiku xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručeno dne 18.4.2012. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 10 xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx při xxxxxxx.

Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx §71 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x jinému xxxxxx, xxx xx xx žaloba důvodná.

Soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxx x současně xxxxxxx xxxxxxxxxx neposkytoval xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatňováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx komplikoval x xxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx xx xx, xxx záměrně xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx klást x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovanou součinnost, xxxxx xxxxxxxx byl xxx 11.4.2012 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx 31.7.2012, navíc xx xxxxx xxxxxxxxxx jednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vývoj a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecně „xxxxxxxxx“, xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2012, kdy xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžádal xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxx 2012, xxx xxxxxx ustanovil xxxxxx. Xx té xxxx (xx. xxxxx 4 měsíce xx xxxxxxxx správního xxxxxx) xxxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx návrhu a xxxxxxxxx si xxxxxxxxxxx x veřejné zakázce, xxxx. xxxxxxxx vyčkával xx xxxx předložení. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx zakotveným x §6 xxxxxxxxx řádu x lhůtami obsaženými x §71 správního xxxx, x xx x se zohledněním §71 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 11.4.2012 x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx 18.4.2012. Xxxx xxxxxxxx centrálního xxxxxxxxxx x předložení dokumentace xxxxx vyzval xx xxxxxxxxx ze xxx 26.7.2012. Xxxx než xxx xxxxxx tedy xxxxxxxx předložení dokumentace xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx by xxxx být xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx.

Xxxxx se žalovaný xxxxxxx, xx lhůta xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx dne, xxx xxxxxxxxxxx zadavatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx, xxx centrální xxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx lhůty xxx xxxxxx rozhodnutí neběží xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x usnesení, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx doba xxxx být na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx si xx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k přeložení xxxxxxxxxxx xxxx lhůta 7 xxx, xxxxx xxxxxxxx ještě předtím, xxx xxxxxxxxx předložil xxxxxxxxx podle §114 xxxx. 6 XXX x xxx xxxx xxxxx k vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx běžet 19.4.2012.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xx několik xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na postupu xxxxxxxxx orgánu, který x předložení podkladů xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx měsíců xxxxxxx, zda osoba, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podklady xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx předložení uplynula. Xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dané xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx zadavatel nepředložil xxxxxxxxx dokumentaci ani xx dnešního dne. Xxx-xx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stále xxxxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx lhůta xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx nebyl xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx správný.

Pokud jde x xxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správního řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, což xxxx žalovanému xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx žalovaný xxx x daném xxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx jej xxxxxxxxxx xx dne 20.4.2012 x dne 17.5.2012 vyzval k xxxxxxxxxx listin, xx xxxxxxx nichž xxxx xxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx namísto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 27.4.2012 x 24.5.2012). Je třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx vydána xxx xxxxxxxxxx prodlení, x xxx u xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx za xxxxxxx, xxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, v němž xx být rozhodnuto x zákonem xxxxxxxxx xxxxx 60 dní. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti prvnímu xxxxxxxx dne 27.4.2012 x předseda žalovaného x xxx rozhodl xxx 19.7.2012 (tedy xxxxx po třech xxxxxxxx), xxxxx dospět x xxxxxx závěru, xxx xx takové xxxxxxxxxx nebylo vydáno xxx xxxxxxxxxx odkladu. Xx xxxx pak xxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x rozkladu xxxxx druhému xxxxxxxx (xxxxxxx xxx podán xxx 24.5.2012 x xxxxxxxxxx o něm xxxx až xxx 29.8.2012).

Xxxxxxxx-xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, v xxxxx xxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadované podklady xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx druhostupňového xxxxxxxxxx xxxxxx, obrazně xxxxxx, „na xxxxxx xxxxxx“), xxxx xx xxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx přerušení xxxxxx. V daném xxxxxxx xxx ale xxxxxxxx, řízení xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xx x xxx jakkoli xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx založené xxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx 60 xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxx počala xxxxx xxx 19.4.2012 (xxxxxxxx xxxxxx 5 xxx po doručení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.4.2012 a 7 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2012) x xxxxxxxx xxx xx středu xxx 30.6.2012. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí uplynula xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zabývat, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx stavu. Za xxxx xxxxxxx xx xxx nadbytečné, xxx xx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakékoli xxxxx xxxxx v xxxxxx odčinit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Závěr

Zdejší xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §81 xxxx. 2 x. ř. s. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxx mu xxxxxxxx xxxxx patnácti xxx. Xxxx xxxxxxxx tuto xxxxx za xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx již xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx již xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a vydání xxxxxxxxxx „nic xxxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx.

X. Xxxxxxx xxxxxx

Xxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxx o §60 xxxx. 1 x. x. x. Žalobce xxx ve xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx přísluší xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovanému, xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx za zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000,- Kč, dále xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx - převzetí x příprava zastoupení, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx 2100,- Xx a xxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx 300,- Xx, xx. 7200,-Kč, xxxxx §7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 odst. 1 xxxx. x) x d), §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, x xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx - xxxxx xx jednání xxxxx xxx 8.2.2013 xx xxxx 3100,- Xx x xxxxxxxx xxxxxxx hotových výdajů 300,-Xx xxxxx §7, §9 odst. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx. Xxxxxx xxxx xxxx náhrada xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 10 600,-Kč. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o registraci x DPH, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxx §57 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 14&xxxx;826,-Xx. X xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, který xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x kasační stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který za xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.

V Xxxx xxx 8.2.2013

XXXx. Xxxxx Xxxx, Xx.X., x.x.

xxxxxxxx xxxxxx

Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxx Gazdová