Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx výše xxxxx ve xxxxxx §115 zákona č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxx, xxxxxx dodavatel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx úplata, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xx přímo xx nepřímo.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 18.1.2007, Xxxx Xxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxx de Xxxxxx (X-220/05, Xx. xxxx. 1-385).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Sodexo Xxxx Xxxxx republika xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx zemědělského xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Davida Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Petra Polácha x Xxx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. x., se xxxxxx Praha 5, Xxxxxxx, Xxxxxxxx 2, xxxxxxxxxxxx Dr. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxx Tower, Xxxxxxxx 2x, xxxxx žalovanému: Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Xxxx, xxxxx Xxx. Jaroše 7, xx účasti: Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx sídlem Xxxxx 1, Ve Xxxxxxxx 33, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.5.2010, x. x. XXXX- X142/2009/XX-7097/2010/310/XXx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx předsedy Úřadu xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.5.2010, x. j. XXXX-X142/2009/XX-7097/2010/310/XXx, xx xxxxxxx x věc se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x žalobě xx xxxx 20&xxxx;411,70 Xx, x xx xx xxx xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xx. Pavla Xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx Praha 4, Xxxx Tower, Hvězdova 2x.
XXX. Osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 26.5.2010, č. x. XXXX- R142/2009/VZ- 7097/2010/310/XXx.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2010, x. x. XXXX- X142/2009/XX- 7097/2010/310/XXx, předseda xxxxxxxxxx x žalobcovu xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (žalovaného) xx xxx 15.9.2009, x. x. ÚOHS- S 165/2009/XX-10109/2009/520/XXx, xxxxxx xxxx xxxxx §118 xxxxxx x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, (xxxx xxx „XXX“), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx dodavatele stravovacích xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 90 Xx“ x správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §117x XXX, neboť xxxxxxx, xx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x doplacení kauce xxxxx §114 xxxx. 3 ZVZ.
Předseda žalovaného xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §115 XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx 1 % z xxxxxxxxx ceny, xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč. X xxxxxxx, xx nelze xxxx xxxxx stanovit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částku 100&xxxx;000 Xx. X daném xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provizí xx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx inkasuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazů xx xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxx“, která xx ale xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx požadavků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx její xxxx xxxxx procentuálního xxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 100&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx složil xxxxx xxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Xx, x xx xxxxxx, xx xxx k doplacení xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx cena xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx má xx xx, xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Nesouhlasí totiž x tím, že xx x daném xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx provizí (xx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zadavateli, x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx stravovacích xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) XXX x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx i nabídkové xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx přesně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx až xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.3.2011 xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 2.2.2011, x. j. 62 Xx 25/2009-159, x xxxx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx považuje za xxxxxxx. X přes xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx provize, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x tuto „xxxxxxx“ xxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx podána včas (§72 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní tříd xxxxxxx - xxxx xxx x.x.x.), osobou xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 x. x. x.), přitom jde x žalobu xxxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 s. x. s.).
Žalobce nesouhlasí xx stanovenou xxxxx, xxxxx xxxx žalovaný xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx z tzv. xxxxxx provize, kterou xxxxx xx provozovatelů xxxxxxxxx stravování.
Ze správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx stravovacích xxxxxxx x nominální xxxxxxx 90 Kč xx xxxxx hlavního xxxxx xxxxxxxxxxx zadavatele. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxx činit 900. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx veřejné zakázky 48 xxxxxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxx 903&xxxx;600 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx stravenku, x xx xxxx xxxxxx ceny 90 Xx (nominální xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx za xxxxxx (provizi), poplatku xx xxxxxxxxx, XXX, x xxxxxxxx dalších xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 903&xxxx;600 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 6.1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2009 xxx xxxxxxx vyzván k xxxxxxxxx kauce xx xxxx 50&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx návrhu zaplatil xxxxxxx kauci xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazů. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx cena v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx žalobce jako xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx, xxx tu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nabídkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx výpočet kauce x xx xxx xxxxx xxxxxxxx kauci 100&xxxx;000 Xx.
Xxxxx §115 xxxx. 1 XXX xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx kauci xx xxxx 1 % x xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx však xx výši 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxx 2 000 000 Kč. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx hodnocení, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovena xxxxx xxxx cena za xxxxxxxx plnění xxxx x případě xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx povinen složit 100&xxxx;000 Kč.
Pokud jde xxxx o xxxx xxxxx, xx ZVZ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (nikoli xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx x maximální xxxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (tj. xxxxx, xxxxx podává xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zadavatele), xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxxxx ceny. Nelze-li xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, a sice x toho xxxxxx, xx návrh xx xxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x situaci, xxx nabídka xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůbec podána, xxx xxxx xxxx xxxx 100&xxxx;000,- Kč. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x omezit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x jakýsi pojistný xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X daném případě xxxxxxxxx x zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu xxx, xx se xx xx xxxxxxxx vedle xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (xx. 90 Kč, xxxx. 90 Kč x 903&xxxx;600 ks stravenek), xxxxxx žalobce při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx z xxxxxx odpovídající xxxxxxx, xxxxxx xx mu xxxxxxxxx za dodávku xxxxxxxxx platil. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nabídkové xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nezapočítává) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, získávanou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx, xx se ztotožňuje x účastníky řízení x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nabídkové xxxx (x xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx hodnotu stravenek, xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x částku, xxxxxx by zadavatel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx plnění zakázky, xx. za xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx 90 Xx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx značně xxxxxxxxxxxx). Xxx výpočtu kauce xx xxxx x xxxxx xxxxxxx nominální xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zadavatelem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, nezohledňuje.
Mezi xxxxxxxx x žalovaným xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx kauce xxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stravovacích xxxxxxx xxxxxx xx zadavatele, x nebo xxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zdejšího soudu xx xxx 2.2.2011, x. j. 62 Xx 25/2009-159, xxx x xxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx úplatnosti; xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Přestože x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx třetími xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxx provize xxxxxxx xxxxxxx osobami xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ceny x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx), lze xxxxxx x citovaného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pojmy „předpokládaná xxxxxxx“ veřejné zakázky x „xxxxxxxxx cena“ xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, že se xxx xxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Předpokládaná xxxxxxx vyjadřuje částku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné zakázky. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a připraven xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx soud v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ze závěrů xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx nevidí xxxxx důvod, xxxx xx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx vyšel x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx („xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx“), xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx plněno přímo. Xxxxx xxx tedy x xxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.
Přestože xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx (tedy „xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx k dodavateli“) xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která se xxxxxxxxx vyjadřuje x xxxxxxxx, x že xxxxxx xx směru xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx tíži, xxxxxxxxx xx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx i xxxxxxxx xxxxxx subjekty, xxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx, xxxx musí-li xxxx subjekty, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), nemělo xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xx strany zadavatele“. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přímo xxxxxxx xx uzavřené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx důsledkem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřen xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx dodržení xxxxxxxx vyplývajících xx XXX. Xxxxxx jako xxxxx povahu kontrahovaného xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx formálního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx smluvní typ (x tomu xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 31.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 60/2009, xxx.xxxxxx.xx ), nelze xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx x předmětem xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx jejími xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jejími xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxx (x „xxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx prostředků), nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plnění, xxxxxxx xx má xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx x dodavatelem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxx i x případě xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxxx - x tedy xxxxxx „xxxxxxx úhrada“ xxxx jít x xxxx veřejných prostředků.
V xxxxxxxxx rozsudku pak xxxx dospěl k xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx dodavateli xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xx xx pocházely x xxxxxxxxx prostředků, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dodavateli jakkoli xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx jakákoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a ty xx ji xxx xxx x nepřímo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx taková xxxxxxx xxxx plněním, xxxxx xx xxxx xxx součástí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, než xxx xxxxxxxx žalobci. Xxxxx xxx x úplatu xx xxxxxx veřejné xxxxxxx, x xx xx už xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx hodnoty, xxxx xx musí jednat x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xxxxxx, která je xxxxxxx z veřejných xxxxxxxxxx nebo která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, případně xx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx úplatu platí xxxxxxxxxx třetí osoby xx xxxxxx soukromých, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx režimu XXX x xxxxxx xxx xxx součástí xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadavatele xxx xxxxxxxxx prostředků jiných. Xxxxx takový xxxxxx xx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ZVZ xxxxxxxx.
Xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, xx by xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svěřených xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných, x xx xxx xxxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx provize xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx provize xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxx měla být xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx se zde xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx xx x nabídkové ceně „xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx, xxxxxx inkasuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazů xx xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ekonomicky odráží x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dodávané xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx právo xx xxxxxxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx garantoval, xxx xx xx jakákoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přenesena xx xxxx xxxxxxxx a xx xx xx xxx byť x xxxxxxx k tíži xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx „xxxxxx provize“ netvoří xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx tedy součástí xxxxxxxxx ceny. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx výpočtu xxxxx xxxxx §115 ZVZ xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxx provizi“ x xxxxxxxxx xx žalobci xxxxx xxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx kauce, postupoval xxxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxx xxxx žádný xxxx xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 18.1.2007, ve věci X-220/05, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu. V xxxxx rozsudku Soudní xxxx uvedl, že xxx xxxxxx hodnoty xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxx x pohledu potenciálního xxxxxxxx, xxx zahrnuje xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx zaplatit xxxxxxxxx, ale i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxxx x daném xxxxxxxx řešil, (xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxx nebo xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx situace x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx rozsudku odlišná, xx případu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx osob xxxxx mimo veřejné xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ani xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stravenek x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dodavatel xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxxxx (města). Součástí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodních xxxxxxx (xx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx osoby) x xxxx vybudování xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx prostor, xxxxx xxxx xxx předány xxxxxxxxxx (bod 13 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3 miliony Xxx xx parkoviště x dále xxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8 xxxxxxx Xxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x částce xxx 2,5 milionu Xxx (xxxx 17 x 45 rozsudku). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vlastníkem pozemků x staveb, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx třetí xxxxx x dosud xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluv (xx na xxxxxxx). X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx garantované xxx ve smlouvě x veřejné xxxxxxx x současně se xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx podle smlouvy xxxxxxxx se zadavatelem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodavatel xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxx osob za xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) a xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x staveb, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospět k xxxxxx xxxxxx, než xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxx stavbám x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx třeba zahrnovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx veškerá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jdou (xxx xxxxxxx) k tíži xxxxxxxxx prostředků.
Pokud jde x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak tou xx zdejší soud xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xx nikoli, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx obsahovat xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §79 a xxxx. s. x. x. Xx však xxx podat xx xx vyčerpání prostředků, xxxxx k xxxxxxx xxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxx ze xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx správního rozhodnutí xxxxxxx.
X. Xxxxx
Xxxx tedy xxxxxxx xxxxxx důvodnou, x proto napadené xxxxxxxxxx jako nezákonné xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. vyslovil, xx xxx xx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxx xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.). V xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx tzv. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx ji xxx xxxxx xxx xxxxxxx kauce xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx řízení
Výrok x nákladech xxxxxx x xxxxxx se xxxxx o §60 xxxx. 1 s. x. s. Žalobce xxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovanému. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx náklady ve xxxx 2000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx 2&xxxx;100,- Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 300,- Xx - xxxxxxxx x příprava zastoupení, xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 19.7.2011 a xxxxx xxx xxxxxxx soudu xxx 12.1.2012, xxxx 12&xxxx;000 Kč.
Na cestovném xxxx náleží xxxxxxx xx xxxx 2543,10 Xx xx cestu xx xxxxx zástupce xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx průměrnou xxxxxxxxx 7,3 x/100 xx, xx xxxxxx x xxxxx předložil xxxxxxxx xxxxx osvědčení x registraci (pozn. xxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx technického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tu xxxx, xxx xx uvedena xxxxxxxx automobilu, xxxxxxxxx xxxx tvrzenou xxxxxxxx xx xxxxxx); z xxxx 1033,50 Xx (7,3 : 100 x 408 xx x 34,70) jako xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hmotu x 1509,60 Kč (408 xx x 3,70 Xx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx 4 xxxxxx xx xxxxx x Prahy xx Xxxx a xxxx, xx. 800 Kč.
To xxx xxxxx §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x), d) a x), §13 xxxx. 3, §14 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právních xxxxxx (advokátní xxxxx), xxxxx §157 odst. 4 písm. x) x §158 xxxxxx x. 261/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x. 429/2011 Xx., o xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx průměrné xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX, byly xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx poplatku) xxxxxxxx x xxxxxx odpovídající XXX xxxxx §57 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 411,70 Xx.
Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx proběhnout xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x že délka xxxxx z xxxx xxx xxxxx než xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tyto xxxxxx přiznat. Stejně xxx nemohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.8.2011, xxxxx x xx xxxxxxx nic xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již dříve) x xxxxxxx se xxx x důvodně xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx zúčastněná xx řízení xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§60 xxxx. 5 x. ř. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx ode dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, se xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze z xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. x. s. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Brně dne 12.1.2012
XXXx. David Xxxx, Xx.X., v.r.
předseda xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2013, xx. 8 Xxx 12/2012-46.
**) X xxxxxxxxx od 12.9.2011 xxx §115 xxxxxx xxxxxxx č. 258/2011 Xx. x s xxxxxxxxx od 1.4.2012 xxxxxxx x. 55/2012 Xx.