Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx počítá výše xxxxx xx smyslu §115 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx úplata, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x prostředků xxxxxxxxx, x xx xx už xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2007, Xxxx Xxxxxx x další xxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxx (X-220/05, Xx. xxxx. 1-385).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxx Státního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fondu, x xxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Petra Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxx Xxxx Česká xxxxxxxxx x. x., xx xxxxxx Xxxxx 5, Xxxxxxx, Xxxxxxxx 2, xxxxxxxxxxxx Xx. Pavlem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxx Tower, Xxxxxxxx 2x, proti xxxxxxxxxx: Xxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, xxxxx Xxx. Jaroše 7, xx xxxxxx: Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xx Xxxxxxxx 33, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.5.2010, č. x. XXXX- X142/2009/XX-7097/2010/310/XXx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 26.5.2010, x. x. XXXX-X142/2009/XX-7097/2010/310/XXx, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx o žalobě xx výši 20 411,70 Xx, x xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx Praha 4, Xxxx Xxxxx, Hvězdova 2x.
XXX. Osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 26.5.2010, č. x. XXXX- R142/2009/VZ- 7097/2010/310/XXx.
X. Xxxxxxxx věci
Rozhodnutím ze xxx 26.5.2010, x. x. ÚOHS- X142/2009/XX- 7097/2010/310/XXx, xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxx 15.9.2009, x. x. XXXX- X 165/2009/XX-10109/2009/520/XXx, xxxxxx xxxx xxxxx §118 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, (xxxx též „XXX“), xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx zemědělského xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx veřejné xxxxxxx „Xxxxx dodavatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx 90 Xx“ x správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §117x XXX, neboť zjistil, xx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepředložil xxxxxxxxx x doplacení xxxxx xxxxx §114 xxxx. 3 ZVZ.
Předseda xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx §115 XXX povinen xxxxxx xxxxx ve xxxx 1 % x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx 50&xxxx;000 Kč, xxxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx. V xxxxxxx, xx nelze xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částku 100&xxxx;000 Xx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ceny xx službu a xxxx druhou částí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx subjektů v „xxxxxxxx xxxxxx“, která xx ale ekonomicky xxxxxx x ceně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že zadavatel xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyjádření, x proto byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 100&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 50&xxxx;000 Xx, a xx xxxxxx, že xxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx cena xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků
Žalobce má xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesouhlasí totiž x xxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxxx (xx. provize, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na finanční xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) XXX x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx x nabídkové xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx x xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxx xxxxxxxxx veřejné zakázky. Xxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx cena xx xxxxxxx pouze výší xxxxxxx, kterou účtuje xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxx tak xxx přesně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx upozornil na xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxx žalovaným x na xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žaloby xx xxx 10.3.2011 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx dne 2.2.2011, x. j. 62 Xx 25/2009-159, v xxxx se měl xxxx xxxxxxx skutkově xxxxxxxx věcí. Xxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobce.
Žalovaný x xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx žalobu nadále xxxx na tom, xx se v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxx, xxxxxx vydavatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x tuto „xxxxxxx“ xxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxx stanovisku xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx podána xxxx (§72 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxx - dále xxx s.ř.s.), xxxxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 s. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx výši xxxxxxxx xxxxx jak z xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x tzv. xxxxxx provize, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stravování.
Ze správního xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazů x nominální xxxxxxx 90 Kč na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 900. Xxx tomto počtu xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 48 xxxxxx xx xxxxxxx tedy x xxxxxxx 903&xxxx;600 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (bod 1 zadávací dokumentace). Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednak xxxx xxxxxxxxx cena xx jednu xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx ceny 90 Xx (xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx), poplatku xx xxxxxxxxx, XXX, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ovlivní xxxx, a dále xxxx xxxxxxx nabídková xxxx xx xxxxx 903&xxxx;600 xx nabízených xxxxxxxxx (bod 6.1 xxxxxxxx dokumentace).
Usnesením xx xxx 30.11.2009 byl xxxxxxx vyzván x xxxxxxxxx kauce ve xxxx 50&xxxx;000 Xx. X odůvodnění bylo xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazů. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx stravovacích xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx, tak tu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx kauce x xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 100&xxxx;000 Xx.
Xxxxx §115 xxxx. 1 XXX xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxx na účet xxxxxxxxxx kauci ve xxxx 1 % x nabídkové xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx však xx xxxx 50 000 Xx, nejvýše xx xxxx 2 000 000 Kč. X xxxxxxx, xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navrhovatele xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxx zadávání rámcové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx cena za xxxxxxxx xxxxxx nebo x případě xxxxxx xx uložení xxxxxx xxxxxx smlouvy, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxx, xx XXX xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky) a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx x maximální xxxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxx, xxx povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxx (tj. xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx vypočítá xxxx xxxxx své xxxxxxxxx ceny. Xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, a xxxx x toho xxxxxx, xx návrh na xxxxxxx xxxxx zadavatele xx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. v xxxxxxx, xxx nabídka nebyla xxxxxxxxxxxxx xxxxx podána, xxx činí její xxxx 100 000,- Xx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx do xx započítá xxxxx xxxxxxx a poplatku xx přepravné rovněž xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (xx. 90 Xx, xxxx. 90 Kč x 903&xxxx;600 xx xxxxxxxxx), xxxxxx žalobce xxx xxxxxxx kauce xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx nabídkové ceny, xxx xxxxxx z xxxxxx odpovídající xxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx postup (xxx xx nominální xxxxxxx xxxxxxxxx do nabídkové xxxx pro xxxxxxxxx xxxx kauce xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. skrytou xxxxxxx, získávanou od xxxxxxxxxxxxx veřejného stravování. Xxxx předně uvádí, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ceny (x xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx zakázky) x xxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx nominální hodnotě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ceny (xxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. xx dodání xxxxxxxxx (ve vztahu xx zmíněným 90 Xx xx stravenku xxxxxxx xxxxx x xxxxxx „nositele“ xxxx xxxxxxx - xxxxxx xx stravenku, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx značně zastupitelné). Xxx výpočtu kauce xx tedy x xxxxx xxxxxxx nominální xxxxxxx stravenek, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zadavatelem x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx sporu x xx, xxx xx nabídková xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zadavatele, x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx bude xxxxxxx získávat xx xxxxxxxxxxxxx veřejného stravování.
Pokud xxxxxxx poukazuje na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2011, x. x. 62 Xx 25/2009-159, tak x xxx se xxxx xxxxxxx posouzením xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxxxxx; mj. xxxxxxxxx xxxx plnění, xxxx. xxx poskytovaná xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx hmotné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě) jsou x hlediska xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku řešil xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do předpokládané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xx, kterou xx xxxxxxxxx nyní (xxx provize placená xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ceny x je třeba xx zohledňovat při xxxxxxx kauce), lze xxxxxx x citovaného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx x „nabídková xxxx“ xxxxxxx, spojuje xx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřuje částku, xxxxxx zadavatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, za xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx „úplatnosti“, xxxxx xx společný xxxxx xxxxxxxxxx (nabídkové xxxx x xxxxxxxxxxxxx hodnotě), xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxx posuzovaném. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx důvod, xxxx xx se od xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx vyšel x xxxx, xx xxxxxx xx znaků xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx („úplata xx xxxxxx zadavatele“), xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxx xx strany xxxxxxxxxx plněno přímo. Xxxxx jde xxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxxx xx třeba vykládat xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx peněžitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x plnění xxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx obecně xxxxx, xx výše xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxxx xx xxxxx od xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxx x cenou xxxxxxxxx x xxxxxxx vítězného xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx vyjadřuje v xxxxxxxx, x že xxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je uskutečňována xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xx, že xx-xx xxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jiného mechanismu (xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, plyne-li xxx ně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxx, od xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xx-xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků, xxx musí být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx smluvní xxxxx, xx-xx xxxx důsledkem xxxxxx z veřejných xxxxxxxxxx, xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřen xxx zajištění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících xx XXX. Xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx smluvní xxx (x xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 60/2009, xxx.xxxxxx.xx ), xxxxx ji xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětem xxxxxxx a x xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx podle této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx. Přestože xxxx xxxxxx xxxxxx častější xxxxxxx, xxx plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxx (x „xxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx prostředků), xxxxx xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx omezovat xxxxx xx xxxx případy.
Do xxxxxxx předpokládané hodnoty xxxxxxx zakázky xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plnění, kterého xx xx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxx i x xxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, a nelze xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx úhrady xxxxxxx ze smlouvy xxxxxxxx xxxx zadavatelem x xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxxxxx „nepřímá xxxxxx“ xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx by pocházely x veřejných prostředků, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx nebylo dále xxxxxxxxx, že xx xxxxx xx provize xxxxxxxxx dodavateli xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jakákoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnit xx xxxxxxxx dodavatele xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xx xx ji pak xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx součástí předpokládané xxxxxxx veřejné xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx situaci, nelze xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxxx, a xx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx jednat x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, případně xx, xx xxxxxxx x xxxxxx navýšení, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx úplatu platí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ZVZ x xxxxxx xxx xxx součástí xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx.
Xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx získávat od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx placena z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxx. Xxxxxxx ovšem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevysvětluje, x xxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx prostředků by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zkracovat xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom nevyplývá xxxxx důvod, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxx měla být xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, resp. jeho xxxxxxxx xx zde xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx ceně „xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazů xx xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx ekonomicky odráží x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dodávané xxxxxxxxx“. Xxxx tedy xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx placené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stravování xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xx jakákoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnit xx prospěch xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xx by ji xxx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx tato „xxxxxx provize“ xxxxxxx xxxxxx xx plnění xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §115 XXX xxxxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ a xxxxxxxxx po žalobci xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedené xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.2007, xx xxxx X-220/05, který xxxxxxxx xxxxxxxxx při jednání xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx rozsudku Soudní xxxx uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zahrnuje xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx příjmy pocházející xx xxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxx vztahovat xxxxxx x situaci, xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, (xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx byla situace x případě xxxxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem xx xxxxxxxx rozsudku odlišná, xx případu xxxxx xxxxxxxxxxxx zdejším soudem, xxx xxxx příjmy xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx x ani xx vztahu mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxx zadavatele xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx). Součástí xxxx xxxx vybudování xxxxxxxxx a obchodních xxxxxxx (xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx osoby) x xxxx xxxxxxxxxx parkoviště, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx (bod 13 xxxxxxxx). Zadavatel xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3 xxxxxxx Xxx xx parkoviště x xxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8 xxxxxxx Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx určené xxxxxx xxxxxx. Zadavatel xxx xxxx přispět xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v částce xxx 2,5 milionu Xxx (xxxx 17 x 45 rozsudku). Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxx měl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků x staveb, které xxxx určeny x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx prodány, x xxxxxxxx xxx zajistit xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx soudu xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx garantované xxx xx xxxxxxx x veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx podle smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodavatel právo xx xxxxxx xx xxxxxxx osob xx xxxxxx staveb x xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x staveb, xxxxx xxxx xxxxxx x převedení xx xxxxx xxxxx a xxxxx převedeny xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xx xxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zdejšího, že xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jdou (xxx xxxxxxx) k xxxx xxxxxxxxx prostředků.
Pokud jde x námitku týkající xx xxxxxxx správního xxxxxx, tak xxx xx zdejší xxxx xxxxxxxxx. I kdyby x nezákonným průtahům x daném xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Jinými slovy xxxxxx, xx xx xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx stanovené lhůtě xx nikoli, neodráží xx tato skutečnost xxxxx xx výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí, neboť xxxx vydané xxxxxxxxxx xxxx být nezákonné x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx může obsahovat xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx žaloba xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §79 a xxxx. x. x. x. Xx však xxx xxxxx xx xx vyčerpání xxxxxxxxxx, xxxxx k ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řád. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx správního rozhodnutí xxxxxxx.
X. Xxxxx
Xxxx xxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx §78 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§78 xxxx. 5 s. x. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx ji xxx třeba při xxxxxxx kauce xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě xx xxxxx o §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxx ve věci xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx soudního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odměně xxxxxxxx xx pět xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx 2&xxxx;100,- Kč xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po 300,- Xx - xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 19.7.2011 a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx 12.1.2012, tedy 12&xxxx;000 Kč.
Na xxxxxxxxx xxxx náleží xxxxxxx xx xxxx 2543,10 Xx xx xxxxx xx sídla zástupce xx Xxxxxxxxx soudu x Brně x xxxx xx xxxxxxx xxxxx osobním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 7,3 l/100 xx, ve vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x registraci (xxxx. xxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx část, xxx je uvedena xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spotřebu xx xxxxxx); x xxxx 1033,50 Kč (7,3 : 100 x 408 km x 34,70) xxxx xxxxxxx za spotřebovanou xxxxxxxx hmotu x 1509,60 Xx (408 xx x 3,70 Xx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx 4 xxxxxx xx cestě x Xxxxx xx Xxxx x xxxx, xx. 800 Xx.
Xx xxx podle §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x), §13 xxxx. 3, §14 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xxxxx §157 xxxx. 4 xxxx. x) x §158 zákona x. 261/2006 Sb., xxxxxxx práce, x xxxxxxxx x. 429/2011 Xx., o změně xxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hmot xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x DPH, xxxx xxxxxxx xxxxxx (vyjma xxxxxxxx xxxxxxxx) navýšeny x částku xxxxxxxxxxxx XXX podle §57 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit k xxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 20&xxxx;411,70 Xx.
Xxxxx se xxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x klientem, které xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podáním x xxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x že délka xxxxx x nich xxx xxxxx xxx xxxxx hodinu, xxx xxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxxx x xxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx přiznat. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2011, xxxxx x ní xxxxxxx xxx nového xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx) x nejedná se xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádná povinnost, x xxxxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§60 odst. 5 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx se podává xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, se xxxxxx Moravské náměstí 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením shoduje xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a údaj x xxx, kdy xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx za něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek za xxxxxxx stížnost vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu lze xxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxx dne 12.1.2012
XXXx. David Xxxx, Xx.X., v.r.
předseda xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Lucie Xxxxxxx
*) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2013, xx. 8 Xxx 12/2012-46.
**) X xxxxxxxxx od 12.9.2011 xxx §115 změněn xxxxxxx x. 258/2011 Xx. a x xxxxxxxxx od 1.4.2012 xxxxxxx x. 55/2012 Xx.