Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx smlouvou xxxxxxxxxxx zdarma, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx LIFETECH xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Hroudové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. s.r.o. xx sídlem ....., Xxxx, xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Kanarkem, advokátem xx xxxxxx Smetanova 17, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Česká xxxxxxxx xxxxxxxx, ústřední inspektorát, xx xxxxxx Štěpánská 15, Xxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2009, č.j. ČOI 10180/2009/0120/3000/2009/Xx/Xx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí ústřední xxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.6.2009, x.x. XXX 10180/2009/0120/3000/2009/Xx/Xx, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7.760,- Xx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2009, xx. 29Xx 126/2009-28 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.3.2009, č.j. XXX 2073/2009/3000/X/XX/X, xx.xx. 810/30/08 (xxxx též xxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2009), xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.000,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 7 xxxx. x) x xxxx. v) xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 634/1992Xx.“, „ xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx“), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx paušální částku xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x ohledem na xxx. §2 xxxx. 1 písm. a) x xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x. X.. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx podnikatelem xx xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx přípravek, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx reklamace, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x koupi a xxxxxx výrobku, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx namítal xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx provedeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx reklamace, xxxx vycházely xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx datum xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 3.6.2008, následně datum 12.6.2008. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx reklamace xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxx xxx 24.6.2008 xxxx neprokázané, a xx na xxxxxxx xxxxxx právní zástupkyně xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx bylo xxxxx provést důkazy xxxxxxxx svědků, xxxxx x oznamovatelem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx x žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx navrhoval. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx protokolem z 24.6.2008, když xxxxxxxx, xx reklamace xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx zaměňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nečinností xxxxxxxx x reklamačním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x subjektu, který xxxx subjektem - xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx byl částečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx neúplně zjištěn. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxxxxx xx smyslu §2 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 634/1992 Xx.“). Xxxx skutečnost xx zdokumentována xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x zálohovou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx neprokázal, xx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx., xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzení x tom, xxx xxxxxxxxxxx právo reklamace xxxxxxxx, xx je xxxxxxx reklamace, včetně xxxxxxxxx x provedení xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx odůvodnění zamítnutí xxxxxxxxx. Nedoložil x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 30 xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušil xxx. §19 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx základě dostatečně xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx podle §52 zákona č. 500/2004 Sb., správní xxx, podle xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxx návrhy účastníků xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx nedoložil xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo vydáno xxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxx x replice xxxxx, že xxxx xx námitkách xxxxxxxxx x žalobě, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, na který xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sice xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tíži xxxxxxx, xxxx žádným xxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx xxx prokázáno.
Podáním xx xxx 12.9.2012 xxxxxxx předložil xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 14.6.2012, x.x. 29X 74/2009-202, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx společnosti L. x.x.x., kterou xx Xxx. L. X. xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxx předmětu koupě XX xxxxxxxxxxx - XxxxXXX 0287 XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že Městský xxxx v Xxxx x závěru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx reklamace xxxx xxxx vyřízena xxxxxxxxxxx X. x.x.x. x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxx 24.6.2008 xxx xxxxxx xxxxxxx s Xxx. X. F., xxxx xxxxxxxxx vady xxxx odmítnuta xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených, neboť xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x.x.x.“) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxxx řízení výzvě xxxxx nevyjádřili xxxxxxxx xxxxxxxxx, má se xxxx za xx, xx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx správního xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx dne 24.7.2008 se xxxxxxx Xxx. L. X. xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Jihomoravský x Xxxxxxx inspektorát (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx reklamace xxxxxxxxxxx X. s.r.o., x xxx zakoupil XX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XxxxXxxxx. U xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxx 29.5.2008, reklamace xxxxxx vyřízena xx xxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx 6.8.2008 xxx Xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx inspektorátem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx 29.5.2008, xxx doložených xxxxxxx xxxx reklamace podána xxxxxxx ze dne 27.6.2008, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 10.7.2008. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx reagoval x-xxxxxx xx adresu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X.. Xxx 6.8.2008 xxxx reklamace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx dopis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. xx dne 27.6.2008, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. x.x.x. xx xxxx xxxxxxxxx UV xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 29.5.2008 Xxx. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx, xxx 29.6.2008 xxxxxx 30-xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reklamace xxxxx §19 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx x xxxx neodstranitelnou, proto xx Xxx. F. xxxxx xx vrácení xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx protokolu xx x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. XXXx. J. X., XXx. xx xxx 10.7.2008 , v xxxx xx uvedeno,že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ze dne 27.6.2008, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx rozhovor x x. X. xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx 50% xxxxx xx dodané xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x pořádku. Xxxxxxxx xx i xxxxx zástupce společnosti X. XXXx. X.X. xx xxx 6.8.2008, xx kterém zástupkyni Xxx. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx sporu xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx s tím, xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 10.9.2008 označeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.7.2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla podána xx xxxxxxx ze xxx 27.6.2008, xxxx xx tom, xx x reklamaci došlo xxx 29.5.2008, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x bazénu, xxxx xxxxxxxxx testy x xxx, xx xxx 28.7.2008 xxxxxxxx odstoupil xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx reklamace. Xxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. x Xxx. X. X., zástupcem xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx již před 27.6.2008, a xx xx základě dřívější xxxxxxxxx ze dne 29.5.2008. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 30-xxxxx xxxxx. K xxxx xxxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxxxxx xxxx Ing. F. x Xxx. U. xx dne 2.6. x 3.6.2008, 13.6.2008 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.. x.x.x. xxxxxxxx xxxx „postup xxxxxx xx bazénu“ x xxxx 3., 4.6.2008.
Xxx 15.10.2008 xxx Xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx x předložených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx reklamace xxxx uplatněna xxx xxx 29.5.2008. Z x-xxxxxxx korespondence xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx reklamace xxxx xxxxxxxxxxxx uplatněna e-mailem xxx 3.6.2008, xxx 4.6.2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx provedena úprava xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doklad „postup xxxxxx xx xxxxxx“, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxx reklamaci xxxxxxxx, xx xx obsahem xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx reklamace xx všemi zákonnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Sb. X xxxxxxxxx xx xxxx konstatováno, xx xxx 12.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx bazénu do xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx (příloha 5 x 6 - x-xxxxxxx xxxxxxx Xxx. XXXx. X. X., XXx. ze xxx 10.7.2008 x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.6.2008 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.8.2008, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla x xxxxxxx 30-denní xxxxx xxxxxxxx. Tím xxxxx k porušení §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu byl xxxxxx žalobci xxxxxxxx Xxxxx obchodní inspekce, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxx ze xxx 20.10.2008 x xxx, xx xxxx provedeno xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a společnost xx xxxx kontrolovaná xxxxx možnost podat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 27.10.2008 xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Namítl, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, namítl, že xxx 29.5.2008 xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx F. xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx prováděli xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx považují den 12.6.2008, xxx p. X. x-xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx schůzka xxxxxxx vyřízení reklamace xx den 19.6.2008 xxxx p. X. xxxxxxxxx xx 24.6.2008. Xxxxx schůzky xxx x. F. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx, xxxx uvedeny xxxxxx xxxxxxxxx. Kopii xxxxxxxxxxxx protokolu, který x. X. xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x. X, Xxx. X. x Xxx. X.. X příloze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx protokol“ ze xxx 24.6.2008, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 12.6.2008, popis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popis xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx reklamace xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x najetí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku Xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. X.. Parametry xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx pocházela xxxxxx xx tří xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx šedý povlak xx způsoben předmětným xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx inspektorátu ze xxx 5.11.2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxx 10.11.2008 xxxxxx xxxxxxxxxxx zástupkyni Xxx. X., aby xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.6.2008, xxxx. x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx písemný xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 24.6.2008 obdržel. K xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx x žádnému xxxxxxxx xxx 24.6.2008 xxxx spotřebitelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxx reklamační xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x reklamaci došlo xxxxxxxx již 29.5.2008.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 24.11.2008 bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2008 xxxxxxx x xxx, že xx pokračováno x xxxxxx x námitkách.
Rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008 xxxx námitky xxxxxxx zamítnuty Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxx. X. xx zástupci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.6.2008 xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx při kontrole 6.8.2008 xxx xxx xxxxxxxx xxx 15.10.2008, xxxxx kontrolního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x námitkami, proto xxxxxxx xxxxx zastává xxxxx, xx reklamace xxxxxx 24.6.2008 vyřízena, xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxxx tomu, že xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx 24.6.2008, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx uzavřeno.
Příkazem xx dne 8.1.2009, xx. XXX 162/2009/3000/X/XX/X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx. xxxxxx pokuta xx xxxx 5.000,- Xx x povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1.000,- Xx, a to xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx č. 634/1992 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x xxx. §19 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyřízení xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx „postup zásahu xx bazénu“), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §19 odst. 3 xxxxxx zákona, xxxx jako prodávající xxxxxxxxx reklamaci XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitelem xxx 12.6.2008 x xxxxxxx lhůtě 30 xxx. U obou xxxxxxx xx konstatováno, xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx prokázány xxxxxxxxx xxx 15.10.2008, která xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, inspektorátu Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx x bylo xxxxxxxx správní řízení.
Rozhodnutím xx xxx 12.3.2009, x.x. XXX 2073/2009/3000/X/XX/X, xx.xx. 810/30/08 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.000,- Xx a xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx, a xx xxxx pro xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) x xxxx. x) zákona x. 634/1992 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx shodné x xxxxxx xxxxxxxxx příkazu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x podané xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2009 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx, že xxxxxxxx se xxxxxx x odvoláním napadené xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stížnosti xxxx xx xxxxx 6.8.2008 x 15.10.2008 xxxxxxxxx šetření x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.6. 2008 xxxxxxxxx xx UV xxxxxxxxxxx. Na uplatněnou xxxxxxxxx společnost vydala xxx 4.6.2008 xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx“, xxxxx byl xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx vyhodnocen jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevyřídila xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx reklamaci v xxxxxxx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxx v xxxx následné xxxxxxxx xxx 15.10.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací orgán xxxxxxxxxxx, že žalobce xx prodávajícím xx xxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyřídil xx xxxxx 30 xxx. „Xxxxxxxxxx protokol“ xx xxx 24.6.2008 xxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 27.10.2008. Xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x době xxxxxxx předmětný dokument xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx spotřebitel xx xxxx právní zástupce xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx směřuje žaloba.
Žalobce x podané xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx., neboť x. X. nebyl v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poskytl xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx XxxxXXX0287XXXX, v.č. 2008XX2X87107, BlueSpark Xxxx, XxxxXxxxx-5 x. Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxx xxxx 0,- Xx. Je však xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zboží bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx smyslem x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx skutečnosti, že xxxxxx druh zboží xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx smlouvou na xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx, xx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vzniká xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 634/1992 Xx. Z xxx. §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx prodávajícím xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxx bonus xx formě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxx x xxxxxx x koupi xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx určité xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdarma, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 634/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx vydáno xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx byly xxxxxxx nesprávné právní xxxxxx. Xxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx posouzen xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxxx 3.6.2008 x xxxxxxxx den 12.6.2008, xxxxx proveden xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx reklamace xxxxxxxx dne 24.6.2008, xxxxxxx orgány hodnotily xxxxx dobu předložení xxxxxxxxx x 24.6.2008 x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X námitce, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx s tím, xx oznamovatel mohl xxxxxxxxxx xxxxx vady xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx celé technologie, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vady reklamovat, xxxx jaký byl xxxxx reklamace, xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx předmětem xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx vyřizování xxxxxxxxx, xxxxxx zákazník xxxxxxxx. Jak xx xxxxxx z výroku xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokuta xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxx xx xxx 4.6.2008, xxxxx správní xxxxx považoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2008, neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2008 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxx námitku soud xxxxxxxxx důvodnou, xxxxx xxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx namítal.
Žalobce xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nesprávně posoudily xxxxx x-xxxxxxx korespondence, xxxx xxxx datum xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 3.6.2008 x xxxxxxxx xxxxx 12.6.2008. X xxxx námitce soud xxxxx následující:
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2009 xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx. xxx, xx xxx 4.6. 2008 xxxxxx xxxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxx x vyřízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx spotřebitel xxxxxxxxx xxxxxxxx, co je xxxxxxx reklamace x xxxx xxxxxx vyřízení xxxxxxxxxxx požaduje(a xxx xx dopustil správního xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 634/1992 Xx. xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx spotřebitelem xxx 12.6.2008, v zákonem xxxxxxxxx lhůtě 30 xxx (a xxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx §24 odst. 7 písm. x) xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx koresponduje obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2008 i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2009. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx spotřebitel uplatnil x žalobce xxx xxxxxxxxx XX technologie. Xxxxx reklamaci xxxxxxxx xxx 3.6.2008, xxxxxx xxx 12.6.2008. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx“ xx xxx 4.6.2008. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 12.6.2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě, xxxx při xxxxxxxx xxx 15.10.2008 nebyl xxxxxxx žádný xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2006 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamace xxx 3.6.2008, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.6.2008 xxxx doklad x převzetí reklamace (xxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x konstatoval, xx xxxxxxxx materiálem xx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákonné lhůtě 30 xxx xxx xxx uplatnění (xxx. 3 xxxxxxxx xxxx. xxxx, xxx. 4, 1. x 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X uvedené části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2008, xxxx doklad xx dne 4.6.2008 xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že inspektorát xxxxxx ze xxx 4.6.2008 považoval xx xxxxxx x vyřízení xxxxxxxxx (bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), a xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 3.6.2008. Xx xxxxxxxxxxx považoval nikoliv xxxxxxxxx xx dne 3.6.2008, nýbrž xxxxxxxxx xx dne 12.6.2008. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, neboť x něho nevyplývá, xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xx xxx 4.6.2008 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx reklamace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3.6.2008, xxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. X reklamaci, xxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2008 xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dne 24.6.2008, a to xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednali x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx poukázal xx xx, xx protokol xx xxx 24.6.2008 xxxxxxx orgány nesprávně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xx zabývaly xxxx xxxxxxx. Xxxx námitky xxxxxxx xxxx důvodnými.
Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.6.2008 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx dne 12.3.2009 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx doručen xxxxxxxxx xxxxxx až xxx 30.10.2008, z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x protokol xxxxxxxxx. X účelovosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx protokol xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx reklamace xxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2008, xxxx x následné xxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ukončeno. X xxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx je v xxxxxxxx konstatováno xxxxx x tím, xx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx nevyplývá, že xx spotřebitel či xxxx právní zástupce xxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x z x-xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.7.2008.
Z xxxxxxxxx obsahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 24.6.2008 xx účelové xxxxxxx. Xxxxx závěr byl xxxxxx x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako kontrolovaná xxxxx, až xx xxxxxxxxx xxxxx kontroly, x xx x xxxxxxxx xx dne 27.10.2008, xxxxx uplatnil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008.
K xxxx xxxxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx kontrolou, která xxxx provedena dne 6.8.2008 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 30-xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx doklady, xxx xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx x xxxxxxxxxx protokole xx dne 15.10.2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 30-xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx reklamace, jež xxxx xxxxxxxxx xxx 12.6.2008. Xx však xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dozvědět xxxx.
X xxxx kontrolních protokolech xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, uveden xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. XXXx. X.X.. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx vyplývá, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobě doručovány xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 6.8.2008 jako xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.8.2008, xxxxxxxx xx dne 15.10.2008 xxxx xxxxxxx dopisu xx xxx 20.10.2008) x tím, xx x průvodních dopisech xx žalobce xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx možnost xxxxx xxxxxxx zdůvodněné námitky x xxxxxxxxx kontroly. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy nevyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx, při xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx protokol, xxxxxxxx, xxxxx tedy xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 6.8.2008, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámen xxxxx xxx xxx, že xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx z 15.10.2008 byl xxxxxxx xxxxxx dne 23.10.2008. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx žalobci vytýkat, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx uvedena x kontrolním xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xx xx xx, xx z xxxxx xxxxxxxxxxx, xx reklamační xxxxxxxx xx xxx 24.6.2008 xxx předložen xx xxxx, xxx xxxxxxx byl doručen xxxxxxxxx protokol xx xxx 15.10.2008, za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že by x protokolu označený xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zápisu xxxxxxxxxxx protokolu xxxxxxxx, xxxxx dovozovat xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tvrzení xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xxx xxx xx xxx 6.8.2008, není xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx. Xx spise xxxx xxxxxxx žádný xxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx kontroly xx xxx xxxxxxxxx x provedení kontroly xxx 15.10.2008. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2009 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx konala x xxxxxxxxxx inspektorátu, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.10.2008 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.10.2008 xxx xxxxxxx, že xxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reklamace xxx 24.6.2008 při xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx výslech xxxx, které jednání x xxxxxxxxxxxxx x. X. xxxxx. Správní xxxxxx postupovaly xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně spotřebitele. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx toho, že xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.6.2008, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx konkrétně uvedeno, xxxx xxxxxxxx dokazování xxxx potřebné.. Je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx (§51 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), stejně xxx xx nepochybné, xx xx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx. To však xxxxxxxxx, že xxxxx xx dokazování xxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxx záporné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ohledání, svědeckou xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxx žalobcem navržených xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.6.2008, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx spotřebitel xxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xx nedůvodnou.
Pokud xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pro xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proveden odkaz xx x-xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2008 x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxx korespondence xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx není xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, obsažených x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx reklamačním xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx následnou xxxxxxxxxxxxx xxxx obchodníkem x spotřebitelem ani xxxx, xxx reklamační xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx x tomto xxxxx je napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.6.2008 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) Ing. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx neznamená, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.6.2008, jehož xxxxxxxxx měl být xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxx způsobem.
Žalobce x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x závěru xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx x namítá, xx xx xxxxx o xxxxxx občanskoprávní. Xxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx srozumitelnosti, neboť xxxx zřejmé, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx reklamaci xxxxxxxx x zákonné xxxxx 30 xxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx pro xx, xxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxxx. Nedošlo xxx x zaměňování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx reklamace s xxxxxxxxxx prodejce x xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx orgány oprávněnost xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx konstatovaly, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx námitku soud xxxxxxxxx důvodnou.
V závěru xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxx (xxx III.) lze xxxxxxx na xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 14.6.2012, xx. 29C 74/2009-202, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx x tohoto xxxxx xxxx právě xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx společnost za xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx byl xxxx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x této xxxx, resp. který xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány. Xxxxx Městský xxxx x Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 24.6.2008, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto rozsudku xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx Městský xxxx x Brně xxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx důvodná, proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 s.ř.s. zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). X xxxxxx řízení x xxx xx žalovaném, xxx znovu rozhodl x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx správní xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx ust. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxx xx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Náklady xxxxxx xxxxxxxxxxx částku 2.000,- Xx xx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.100,- Kč (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podání xxxxxx) x 2x xxxxxxx xxxxxx xx 300,- Xx (§7, §9, §11, §13, xxxx.x. 77/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx x xxxxxxx hodnoty xxxx 960,- Xx, když xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Celkem xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 5.760,- Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 7.760,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xx xxxx xxx hodnocen xxxx xxxxx úkon ve xxxx xxxx, xxxxx x xxx žalobce xxxxx shrnul xx, xx uvedl v xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Praze xxx 18. xxxxx 2013
XXXx. Xxxx Veberová
předsedkyně xxxxxx