Právní xxxx:
Xxxxxxx skutečnost, xx určité přípravky xxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx bezvadnost xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx inspektorátu, x uložení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Bedřicha x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. x.x.x. xx xxxxxx ....., Xxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx sídlem Smetanova 17, Brno, proti xxxxxxxxxx: Česká xxxxxxxx xxxxxxxx, ústřední xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 15, Xxxxx 2, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2009, x.x. XXX 10180/2009/0120/3000/2009/Xx/Xx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 9.6.2009, x.x. ČOI 10180/2009/0120/3000/2009/Xx/Xx, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xx xxxx 7.760,- Kč xx 30 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokáta.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, jež xxxx xxxxxxx usnesením xxxxxx soudu ze xxx 31.7.2009, čj. 29Xx 126/2009-28 postoupena Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx soudu xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx zamítnut xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.3.2009, č.j. XXX 2073/2009/3000/X/XX/X, xx.xx. 810/30/08 (xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2009), xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx pokuta ve xxxx 5.000,- Xx xx xxxxxxx delikt xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) x xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 634/1992Xx.“, „ xxxxx xx xxxxxxx spotřebitele“), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.000,- Kč. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x ohledem xx xxx. §2 odst. 1 xxxx. a) x xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx oznamovatel x. X.. xxxxxxxxxxxxx x žalobce xxxxxxxxxxxx xx smyslu tohoto xxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxxxx aplikace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nešlo xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx nevznikl. Xxxxxxx xxxx namítal xxxxxxx a nesprávně xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx provedeny xxxxxxxx navrhované důkazy. Xxxxxxx orgány nesprávně xxxxxxxxx xxxxx reklamace, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxx datum prokazatelné xxxxxxxxx xxxxx datum 3.6.2008, xxxxxxxx xxxxx 12.6.2008. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxx dne 24.6.2008 xxxx neprokázané, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx bylo xxxxx provést důkazy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednali x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx x žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx navrhoval. Správní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provedený xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 24.6.2008, xxxx xxxxxxxx, xx reklamace tohoto xxx nebyla vyřizována. X xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vyřízena, x xxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx shrnul, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x subjektu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx částečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx neúplně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dle jeho xxxxxx xx žalobce xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx spotřebitele, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx č. 634/1992 Xx.“). Xxxx skutečnost xx zdokumentována xxxxxxxx - xxxxxxx dokladem x xxxxxxxxx fakturou, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení vycházel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx., xx. že spotřebiteli xxxxx písemné potvrzení x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx reklamace, včetně xxxxxxxxx x provedení xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 30 xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušil xxx. §19 odst. 1 x xxxx. 3 xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxx postupováno xxxxx §52 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx návrhy účastníků xxxxxx, x xx xxxxxxx v případě, xxx xxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx či neuznání xxxxxxxxx v občanskoprávním xxxxxx, xxxx vydáno xxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žaloby.
K tomu xxxxxxx x replice xxxxx, xx trvá xx námitkách uvedených x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx, xxxxxxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxx. Tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tíži xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 12.9.2012 xxxxxxx předložil xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 14.6.2012, č.j. 29X 74/2009-202, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x.x., kterou xx Xxx. X. F. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx koupě XX technologie - XxxxXXX 0287 XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx Městský xxxx x Brně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx vyřízena xxxxxxxxxxx X. x.x.x. v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxx 24.6.2008 xxx xxxxxx xxxxxxx s Xxx. X. X., xxxx reklamace xxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx uvedených, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vázán, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x.x.x.“) xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výslovný xxxxxxxxx, xx se xxxx za xx, xx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xx dne 24.7.2008 se xxxxxxx Xxx. X. X. xx Českou xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „inspektorát“) xx xxxxxxxxx na pozdní xxxxxxxx reklamace společností X. s.r.o., u xxx zakoupil XX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XxxxXxxxx. X xxxxxxxxxxx vady reklamoval xxx 29.5.2008, xxxxxxxxx xxxxxx vyřízena ve xxxxx stanovené v §19 zákona xx xxxxxxx spotřebitele.
Dne 6.8.2008 xxx Jihomoravským x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx bylo konstatováno, xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx zařízení a xxxxxx xxxxxxxxxx 29.5.2008, xxx doložených xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze dne 27.6.2008, který byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx až 10.7.2008. Na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X.. Xxx 6.8.2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Přílohou xxxxxx xxxxxxxxx xx dopis xxxxxxxxxx zákazníka Xxx. X. xx dne 27.6.2008, kterým se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx L. x.x.x. ve xxxx xxxxxxxxx UV technologie, xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx dne 29.5.2008 Xxx. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx 29.6.2008 xxxxxx 30-xxxxx xxxxx xx vyřízení reklamace xxxxx §19 zákona xx ochranu spotřebitele. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jedná xx x zákona o xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, proto xx Xxx. X. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx pokus x xxxx. Přílohou protokolu xx x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Doc. XXXx. X. X., XXx. ze dne 10.7.2008 , x xxxx je uvedeno,že xxxxxxx před xxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2008, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x. X. ohledně xxxxxxxx x bazénem, xxxxx xx se xxxxxxxxx setkání za xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx 50% xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx výrobky xxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx je i xxxxx zástupce xxxxxxxxxxx X. XXXx. X.X. xx dne 6.8.2008, xx xxxxxx zástupkyni Xxx. F. sděluje, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx stanovisku, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podkladem xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 10.9.2008 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 27.6.2008, xxxx xx xxx, že x reklamaci xxxxx xxx 29.5.2008, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx analýzu vody x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx testy s xxx, xx xxx 28.7.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. x Ing. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx problémy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx již xxxx 27.6.2008, a to xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2008. Xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xx 30-xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. x Xxx. U. xx xxx 2.6. x 3.6.2008, 13.6.2008 x dokument xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.. x.x.x. xxxxxxxx xxxx „postup xxxxxx xx xxxxxx“ x xxxx 3., 4.6.2008.
Xxx 15.10.2008 xxx Xxxxxxxxxxxxx x Zlínským xxxxxxxxxxxxx vyhotoven xxxxx xxxxxxxxx protokol, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx 29.5.2008. X x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xxxxxx xxx 3.6.2008, xxx 4.6.2008 byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx provedena xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xx koupání. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx do bazénu“, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x vyřízení xxxxxxxxx, neobsahuje však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi zákonnými xxxxxxxxxxxx porušila xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx. X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 12.6.2008 uplatnil xxxxxxxxxxx x-xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxx a navrhuje xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (příloha 5 x 6 - x-xxxxxxx xxxxxxx Xxx. XXXx. X. X., XXx. xx xxx 10.7.2008 o xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.6.2008 x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008, jejichž xxxxx byl uveden xxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla x xxxxxxx 30-xxxxx xxxxx vyřízena. Xxx xxxxx k porušení §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.10.2008 x xxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a společnost xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 27.10.2008 žalobce, xxxx xxxxxxxxxxxx osoba, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, namítl, že xxx 29.5.2008 telefonická xxx ústní xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx X. xxxxxxx, xxxxxxx jako x jiných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx prováděli xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.6.2008, xxx x. X. x-xxxxxx uplatnil xxxxxxxxx, plánovaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx den 19.6.2008 xxxx p. F. xxxxxxxxx xx 24.6.2008. Xxxxx schůzky xxx x. F. ústně x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx protokolu, xxxxx x. F. xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x. X, Ing. X. x Doc. X.. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx protokol“ xx xxx 24.6.2008, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 12.6.2008, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx závad x xxxxxxxxx zákazníka, xxxxxxxxxxxx, xx reklamace xx xxxxxxxxxxx, instalaci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Spark provedla xxxxxxxx xxxxx x. X.. Parametry xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, voda pocházela xxxxxx xx xxx xxxxxx, nebylo xxxxxxxxx, xx xxxx povlak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx inspektorátu xx xxx 5.11.2008 xxxx xxxxxxx zamítnuty jako xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxx 10.11.2008 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxx se xxxxxxxxx x reklamačnímu xxxxxxxxx xx dne 24.6.2008, xxxx. x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dokument xxx schůzce xxx 24.6.2008 xxxxxxx. K xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele přehled xxxxxxxxxxxxx s xxx, xx x žádnému xxxxxxxx xxx 24.6.2008 xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo, xxxxxxxx xxxxx předán, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzuje, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 29.5.2008.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 24.11.2008 xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx ze xxx 5.11.2008 xxxxxxx x tím, xx xx pokračováno v xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008 byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Bylo xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx Ing. X. xx xxxxxxxx kontrolované xxxxx xxx 24.6.2008 xxxxx, xxxxx reklamační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx předložen xxx xxx xxxxxxxx 6.8.2008 ani při xxxxxxxx dne 15.10.2008, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx reklamace xxxxxx 24.6.2008 xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx spotřebitele xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx 24.6.2008, xxxxxx x korespondence xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 8.1.2009, xx. ČOI 162/2009/3000/X/XX/X xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.000,- Xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1.000,- Xx, x xx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx č. 634/1992 Xx. za xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené v xxx. §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xx bazénu“), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty správního xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) zákona x. 634/1992 Sb. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §19 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx UV xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitelem xxx 12.6.2008 x xxxxxxx xxxxx 30 xxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx uvedené skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.10.2008, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Jihomoravského x Xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Rozhodnutím xx dne 12.3.2009, x.x. XXX 2073/2009/3000/V/SŘ/M, xx.xx. 810/30/08 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx xx xxxx 5.000,- Kč a xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.000,- Xx, x xx opět pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §24 odst. 7 xxxx. t) x xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx shodné s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx v zásadě xxxxxxxxxxxx shodně, xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx dne 9.6.2009 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx potvrzuje. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, poukázal xx xx, že na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve dnech 6.8.2008 x 15.10.2008 xxxxxxxxx šetření x xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxxxxx, xx spotřebitel xxxxxxxx xxx 3.6. 2008 xxxxxxxxx na UV xxxxxxxxxxx. Xx uplatněnou xxxxxxxxx společnost vydala xxx 4.6.2008 xxxxxx „xxxxxx zásahů do xxxxxx“, který xxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x převzetí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx společnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx reklamaci x xxxxxxx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.10.2008 žádným xxxxxxxx xxxxxxxx reklamace xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx, že žalobce xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neprokázal, xx reklamaci xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx. „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxx 24.6.2008 xxx xxxxxxxx xx x dopisu společnosti xx xxx 27.10.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx spotřebitel či xxxx právní xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxx provedením xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx směřuje xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxx, že nejsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §2 odst. 1 xxxx. a) x xxxx. b) xxxxxx x. 634/1992 Xx., xxxxx p. X. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx, jehož aplikace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci podpory xxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx XxxxXXX0287XXXX, v.č. 2008XX2X87107, XxxxXxxxx Test, XxxxXxxxx-5 l. Je xxxxxx, že část xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxx 0,- Xx. Je však xxxxxxxxxx, xx všechno xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jediné obchodní xxxxxxxxx, xxxxxx smyslem x xxxxx byl xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx označen xx xxxxxxxxx, jež jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx smlouvou na xxxx zboží, prodávajícím xxxxxx, nelze xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx vzniká xxxx xxxxx subjekty, xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. 1 zákona č. 634/1992 Xx. X xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx spotřebiteli xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v souvislosti x tím xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Samotná skutečnost, xx určité xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx smlouvou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho odpovědnosti xx bezvadnost poskytnutého xxxxx a xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 634/1992 Xx.
Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx vydáno xx xxxxxxx neúplně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x nedostatečně zjištěného xxxxx věci byly xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx. Takto obecně xxxxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx a korespondence, xxxxxxxxx xx jako xxxxx reklamace uvádí xxxxx 3.6.2008 x xxxxxxxx xxx 12.6.2008, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx důkaz x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.6.2008, xxxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxx xxxx předložení xxxxxxxxx x 24.6.2008 x xxxxxxxxxx se xxxx obsahem. Dále xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx záležitost.
K xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vady xxxxxxx xx žalobce x nikoliv vady xxxxxxx celé xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx x x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx, xxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx, předmětem xxxxxxxxx nebyla ani xxxxxx, zda reklamace xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že předmětem xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inspektorátu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx dne 4.6.2008, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2008, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2008 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx neposuzovaly oprávněnost xxxxxxxxx reklamace, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vad xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správními xxxxxx, xxxxx xx xxx prvostupňový správní xxxxx nemohl dopustit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxxx korespondence, xxxx jako datum xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 3.6.2008 x xxxxxxxx xxxxx 12.6.2008. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx následující:
Z výroku xxxxxxxxxx inspektorátu xx xxx 12.3.2009 xx xxxxxx, xx pokuta xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx ustanovení §19 xxxx. 1 zákona x. 634/1992 Sb. xxx, xx dne 4.6. 2008 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neobsahovalo xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx reklamaci xxxxxxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx(x tím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 písm. x) tohoto zákona). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx správní orgány xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x. 634/1992 Xx. xxx, xx xxxx prodávající xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 12.6.2008, v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě 30 xxx (x tím xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxx §24 odst. 7 písm. x) xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx koresponduje obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008 i xxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx dne 12.3.2009. X nich xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx XX technologie. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.2008, druhou xxx 12.6.2008. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2008 xxxxxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxx x vyřízení xxxxxxxxx doklad „xxxxxx xxxxxx do xxxxxx“ xx xxx 4.6.2008. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2008 inspektorát xxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx x zákonné xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxx 15.10.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2006 xx xxxxxx, že žalovaný xxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.6.2008, konstatoval xxxxxx xx xxx 4.6.2008 xxxx doklad x xxxxxxxx reklamace (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti) x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx materiálem xx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákonné lhůtě 30 xxx xxx xxx xxxxxxxxx (str. 3 poslední xxxx. xxxx, xxx. 4, 1. x 2. xxxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyřízení xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2008, xxxx doklad xx xxx 4.6.2008 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx inspektorát xxxxxx xx xxx 4.6.2008 xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náležitostí), x xx ve vztahu x xxxxxxxxx ze xxx 3.6.2008. Za xxxxxxxxxxx považoval xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.6.2008, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2008. X tomto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, neboť x xxxx xxxxxxxxx, xxx x z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx dne 4.6.2008 xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxx 3.6.2008, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhou xxxxxxxxxx reklamaci ze xxx 12.6.2008 se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxx dne 24.6.2008, x xx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxx 24.6.2008 xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x reklamačnímu xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2008 xx v xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2009 xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx doručen xxxxxxxxx orgánu xx xxx 30.10.2008, z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx schůzky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědčí xxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 24.6.2008, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxx ukončeno. X xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx totéž x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoložil. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxx zástupce xxx x xxxxxxxxxx xxxx provedením xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx i x x-xxxxx jednatele xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2008.
Z xxxxxxxxx obsahu xxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 24.6.2008 xx účelové jednání. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx protokol xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx druhé xxxxxxxx, x to k xxxxxxxx ze xxx 27.10.2008, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008.
X xxxx xxxxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 6.8.2008 xxxx inspektorátem xxxxxxxxxxxx, xx podnět xxxxxxxxxxxx xx nedodržení 30-xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx kontrolovaná xxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx x xxxxxxxxxx protokole xx dne 15.10.2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedodržení 30-xxxxx lhůty xxx xxxxxxxx reklamace, xxx xxxx uplatněna dne 12.6.2008. Xx však xxxxxxx, xxx xx xxxx skutečnost dozvěděl xxxx dozvědět xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx protokolech xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, přítomná při xxxxxxxx, uveden jednatel xxxxxxxxxxx Xxx. XXXx. X.X.. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jmenovaným xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx doručovány xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 6.8.2008 jako xxxxxxx sdělení ze xxx 14.8.2008, protokol xx xxx 15.10.2008 xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.10.2008) x xxx, xx x průvodních xxxxxxxx xx xxxxxxx poučen x xxx, xx xxxx kontrolovaná xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx protokol, xxxxxxxx, xxxxx xxxx dovodit, xx xx s xxxxxxxxxx zjištěním xx xxx 15.10.2008, které xxxx diametrálně xxxxxxx xx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx 6.8.2008, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámen xxxxx xxx xxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x 15.10.2008 byl xxxxxxx xxxxxx xxx 23.10.2008. Xx xxxx situace xxxxx žalobci vytýkat, xx své xxxxxxxxxx xx kontrolním zjištěním, xxx byla uvedena x kontrolním xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xx xx to, xx x pouhé xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.6.2008 xxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.10.2008, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxxxx označený xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxx provedeným xxxxxxxxx, xxxx tvrzení xxxx xxxxx v xxxxxx spisového xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xxx ani ze xxx 6.8.2008, xxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx předvolá aby xx zúčastnit xxxxxxxx xx xxx vyrozuměn x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.10.2008. Naopak xx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxx xx jeho vyhotovení xxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2009 přitom xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx konala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx žalobce xx xxx 27.10.2008 xx xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 15.10.2008 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx reakci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.6.2008 při xxxxxx jednání, xxxxx xx konalo xxxxxxxxx xxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, které jednání x xxxxxxxxxxxxx x. X. xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávně, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjádřením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxx xx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx vyhodnocen xxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.6.2008, xxxxx xxxxxxxxx měl xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xx konkrétně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.. Xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§51 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), stejně xxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx strana“ xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx prostředek, xxxxx může sloužit xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx správní xxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, svědeckou xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx proběhlo jednání xxx 24.6.2008, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xx nedůvodnou.
Pokud xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pro xxxxxxxxxx závěru, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx e-mail xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.7.2008 x dopis xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxx, xx x této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx není xxxxxxx, z jakých xxxxxxxxxxx údajů, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx reklamačním xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x spotřebitelem xxx xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx reklamační xxxxxxxx xx xxx 24.6.2008 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) Xxx. X. Tato xxxxxxxxxx xxxx neznamená, xx x jeho obsahem xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.6.2008, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx protokol. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxx nebyla vyřízena x namítá, že xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx srozumitelnosti, neboť xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx námitky xx xxxxxx x napadenému xxxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neprokázala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 30 dnů. Xxxxx xxxxx xxx také xxxxxxx xxx to, xxx žalobci byla xxxxxxx xxxxxx. Zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxx občanskoprávní xxxxxxxxxx, proto xxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekci xxxxxx xxxxxxxxx provést x xxxxx xxxxx xxxxxxxx a v xxxxxxx zjištěných nedostatků xxxxxxxx xxx sankční xxxxxxxxx. Nedošlo xxx x zaměňování neuznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prodejce v xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx orgány oprávněnost xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx konstatovaly, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx důvodnou.
V xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx (xxx XXX.) xxx xxxxxxx xx to, xx xxxx xxxx xxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx námitkám.
K xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 14.6.2012, xx. 29X 74/2009-202, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx u tohoto xxxxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Předmět řízení x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xxxx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx, který xx x této xxxx, resp. xxxxx xxx předmětem xxxxxx xxxx správními orgány. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx byla vyřízena xxxxxxxxxxx xxx 24.6.2008, xxx xxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx uveden x xxxxxxxxxx předloženého xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vázán. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx žaloba je xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §78 odst. 1 x.x.x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). V xxxxxx řízení x xxx na xxxxxxxxx, xxx znovu rozhodl x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxxx xxxxxxxx x právního xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxx správní xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, proto xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx částku 2.000,- Xx xx soudní xxxxxxxx zaplacený x xxxxxx žaloby x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2.100,- Xx (xxxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx) x 2x režijní xxxxxx xx 300,- Xx (§7, §9, §11, §13, vyhl.č. 77/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x daň x xxxxxxx hodnoty výši 960,- Kč, xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx o tom, xx xx xxxxxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 5.760,- Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 7.760,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxx, xxxxx x něm xxxxxxx xxxxx xxxxxx to, xx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
V Praze xxx 18. ledna 2013
XXXx. Hana Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx