Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx poplatku xx provozovaný xxxxxxx xxxxx přístroj xxxx xxxx technické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §1 xxxx. g) x §10a xxxxxx x. 565/1990 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxx č. 183/2010 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx xxxx technické xxxxx xxxxxxxx povolené Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx vznik poplatkové xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 55/1999 Xx. XX (xx. xx. X. XX 249/99).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX - NET proti Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Pospíšila x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X., v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX - XXX x. x., se sídlem Xxxxxxx, 28. října 892/11, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxxxx Brno, Xxxxxxxxxxxx xxx. 1, x žalobách proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.1.2011, x. x. XXX/0017836/2011 x x. x. XXX/0017852/2011,
xxxxx:
X. Xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 29 Xx 33/2011 x xx. xx. 29 Xx 34/2011, se spojují xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vedeny xxx xx. xx. 29 Xx 33/2011.
II. Xxxxxx se zamítají.
III. Xxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovanému se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx věcí
[1] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx dodatečné platební xxxxxx vydané xxx 29.11.2010 Xxxxxx městské xxxxx Brno-Vinohrady (dále xxx „xxxxxxx poplatku“) xxx x. x. XXXX 8250/2010/XXX/Xxxx x x. x. BVIN 8251/2010/XXX/Xxxx.
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. j. XXXX 8250/2010/XXX/Xxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poplatek za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §10a xxxxxx x. 565/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 183/2010 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx poplatcích“), xx xxxxxx 1.7.2010 - 30.9.2010 xx xxxx 85&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 11.11.2010, x. x. BVIN 7832/2010/XXX/Xxxx, xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, a xx za 2 xx xxxxxx technického xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx poplatku xxxxx, xx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxx xxx xxxxxxx xx adrese Brno, Xxxxxxxx xxxxxxx 5 xxxxxxxx 19 ks xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx okolnost xxxxxxxxxxx, x xx až xx xxxxxx ohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. XXXX 8251/2010/XXX/Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxx za provozovaný xxxxxxx hrací xxxxxxxx xxxx jiné technické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §10x zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1.10.2010 - 31.12.2010 xx xxxx 85&xxxx;000 Xx. Původně xxxxxxx poplatku vyměřil xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxxx výměrem xx xxx 10.11.2010, č. x. XXXX 7833/2010/XXX/Xxxx, xx výši 10&xxxx;000 Xx, x xx xx 2 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poplatku xxxxx, xx dle xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx žalobce xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx 5 povoleno 19 xx terminálů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přístroj xxx xxxxxx xx xxxxxxxx provozování, x xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provozu.
[4] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx technických xxxxxxx xxxxxxxx xx období xx vydání xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx statutárního xxxxx Xxxx x. 9/2010, x místním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx technické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje, xxxxx xxxx být provozován, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nemusí. Xxxxx xx xxxx tak xxxx xxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxx „[...] xxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx zařízení xxxxxxxx [...]“. Žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx provozování celkem 19 ks xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zařízení, xxx xx by xxxxxx xxxxxx zařízení xxx trvale xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx argumentů xxxxxxxxxx v žalobách
[5] X xxxxxxxx žalobách xxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxx §10x xxxx. 1 zákona x místních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx technické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx. Dle žalovaného xxxxxxxxxx povinnost, xxxx. xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx technického xxxxxxx zařízení xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx odpovídá x xx. 6 xxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x. 9/2010. Tento xxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 3, 4 x 5 xxxx xxxxxxxx. Zejména xxxx xx. 4 x 5 stanoví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x místních xxxxxxxxxx x plyne z xxxx, že xx xxxxx xxxxxx poplatek xxxxxx z provozovaných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx měl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx 5) xxxxxxx xxxxxx 19 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx herního xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 6 xx těchto xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx základní sazby x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx technických xxxxxxx xxxxxxxx, postupoval x xxxxxxx x čl. 5 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x. 9/2010, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[6] S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí žalovaného, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry správce xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx
[7] Xx xxxxxxxxx x xxxxxx ze dne 11.4.2011, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.5.2011, xxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Brna x. 9/2010 xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konzistentně. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ustanovení (xx. 6 xxxx. 1) xxxxx jasně x xxxxxxxxxxxxxxxx váže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx k provozování xxxxxx technického xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx účinností vyhlášky, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx 1.7.2010. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiná technická xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášky. Nesrovnalosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x. 21/2010, x místním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přístroj xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2011 x xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušila.
[8] Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx č. 9/2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx §1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podléhalo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zařízení, xxxxxx xx v xxxxxx xxx xxxxxxx „[…] nebo provozované xxxx technické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu“.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx (úřady xxxxxxxxx xxxxx) vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx statutárního xxxxx Xxxx č. 9/2010 x xxxx 2010 xxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx provoz xxx xxxxxx xxxxxxx.
[10] Xx xxxxxxx svých xxxxxxx žalovaný doložil „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx“ xxxxxx Ministerstvem financí (xxxxx Xxxx x xxx, odbor Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a oceňování) xxx 14.4.2011 pod x. x. 26/40&xxxx;810/2011-262.
[11] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx xxxx žalobu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věcí Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx
[12] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x nich xxxxxx jedno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx poplatek xx xxxxxx herní zařízení. Xxxxxxxxxx xx liší xxxxx obdobím, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx č. X. tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx společnému projednání xxxxx §39 odst. 1 x. x. x.
[13] Xxxx, x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání, x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[14] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, zda předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §10x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx závazné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x. 9/2010 jsou xxxxxxx xxxxxxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx zařízení xxxx pouze jiná xxxxxxxxx xxxxx zařízení xxxxxxxxxxx.
[15] Každé ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx chápat v xxxx celkovém xxxxxx, x xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu i x souvislosti x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je pro xxxxx věc klíčové xxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx xx tomto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx.
[16] Zákon x xxxxxxxx poplatcích xxx xxxxxxxx:
§1 xxxx. x)
„Xxxx mohou xxxxxxx [...] poplatek za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx zařízení xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx15).“
Xxxxxxxx xxx xxxxx 15) xxxxxxxx na xxxxx ČNR č. 202/1990 Sb., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona x. 70/1994 Xx.
§10x:
„(1) Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx herní xxxxxxxx povolené Ministerstvem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obec xxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx přístroj xxxx xxxx technické xxxxx zařízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
(3) Sazba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povolené Xxxxxxxxxxxxx financí xx xxx xxxxxx činí xx 1000 Kč xx 5000 Kč.“
[17] X xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) x §10x odst. 1, 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx poplatku xx xxxxxxxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx zařízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx každý povolený xxxxxxx hrací xxxxxxxx xxxx xxxx technické xxxxx xxxxxxxx povolené Xxxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxx že sazba xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx technické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí na xxx měsíce činí xx 1&xxxx;000 Kč xx 5&xxxx;000 Kč. Xxxx gramatické znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ukazuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx faktickém xxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxx zařízení. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx paušální, xxxxx se xxxxx xx xxxxxx časové xxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxxx dospěl xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx usnesení xx xxx 7.9.1999, xx. xx. I. XX 249/99 (X 55/15 XxXX 309; xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přístroj, x xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešené xxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxx soud z xxxxxx usnesení x x nyní xxxxxxx xxxx.
[18] Tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §14 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx č. 9/2010, x místním xxxxxxxx xx provozovaný xxxxxxx xxxxx přístroj xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zařízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.7.2010. Tato xxxxxxxx mj. stanovila:
„Článek 1
Xxxxxxx hrací přístroje xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí podle xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxx provozování xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx Brna, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 565/1990 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 2
Xxxxxxxx podléhá každý xxxxxxxx výherní hrací xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx.
Xxxxxx 3
Xxxxxxxxxxx xx právnická xxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx herního xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx.
Xxxxxx 4
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx písemně, x xx xxxxxxx xxx x nejméně jeden xxx předem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx herního zařízení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx, x xx nejvýše pět x nejméně jeden xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx xxxx xxxxxx technického xxxxxxx xxxxxxxx povoleného Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx 5
Sazba xxxxxxxx xxxx 5.000.- Xx xx 3 xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx přístroj xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 3 měsíce, xxxx xxxxxxxx vyměřen x poměrné xxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxx kalendářních xxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx 6
Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti
(1) Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. ode xxx vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx technického xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem financí.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trvalého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí.
[...]
Článek 9
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 15 xxx od nabytí xxxxxxxxx xxxx vyhlášky.
(2) Xxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podléhají xxxxxxxx ode dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xx xxxx technická xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 7 této xxxxxxxx xx xxxxxxx přiměřeně.“
[19] Xxx plyne x §14 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích patří xxxxxxxx x případná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xx xxxx samostatné xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx daného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxx (typicky xxxxxxxxxx sazby v xxxxxxxx xxxxxxx). Postupuje xxx xxx přísně x mezích zákona, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx poplatek x x xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx dle §6 xxxxxx x místních xxxxxxxxxx xxxx vybírán xxxxx xx vstupného xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxx xxx xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx území xxxxxx x vybírat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §10x xxxxxx x místních xxxxxxxxxx xxxxx z fakticky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zařízení. Xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
[20] Dle xx. 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx statutárního xxxxx Xxxx x. 9/2010 místnímu xxxxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích každý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx herní xxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx. Xxx jejího xx. 6 xxxxxxxxxx povinnost xxxxx jednoznačně vznikala xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx herního xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx přístroj xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxx x vcelku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uděleno xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx hracího přístroje xxxx jiného technického xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxxxx poplatníka xxxxxxxx x §10a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] X xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx xxxxxxxx poněkud xxxxxxxxx váže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx technického herního xxxxxxxx xx provozu, x toho však xxxxx xxxxx dovodit, xx by s xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx spojen xxxxxx xxxxxx poplatkové povinnosti, xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx x xx. 6. Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx herního zařízení xx účelem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx časové xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zařízení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx technického herního xxxxxxxx tak xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx určité legislativně xxxxxxxx nepřesnosti, nikoli xxxx x xxxx, xxxxx xx měla xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a předvídatelnost. X xxxxxxxxx xxx xxxxx, že čl. 4 xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, jak xxxxx ze správního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byla Xxxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxx vyhlášky x xxxxxxx xxx měl xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx čl. 9 vyhlášky.
[23] Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx pojmů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x čl. 5 xxxxxxxx, xxx xxxx uzavřít, že xxxx nepřesnost nemohla xxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 6. Vyměření xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx technická xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx tři xxxxxx, xx nutno xxxxxx právě xx xxxxxx xx. 6 xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxx interval mezi xxxxxxx a zánikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, na xxxxxxx, kdy xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dojde xxxxx, xxx x xxxxx, resp. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx dodat, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx tří xxxxxx, xxxxx xxxx čl. 5 xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx statutárního xxxxx Xxxx x. 9/2010 x xxxxxx zmocnění xxxxxxxxxx x xxxxxx x místních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx místní poplatek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přístroj xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zařízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí. X xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 19 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 9 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx účinnosti.
V. Xxxxx x náklady řízení
[25] Xxxxxxx soud v Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitky nedůvodnými. Xxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vady, x xxxx musí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. ř. x.
[26] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Žalobce xx věcech úspěch xxxxx (žaloby byly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx příslušelo, xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxx běžné xxxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 14.10.2011 byly §1 xxxx. x) a §10x xxxxxxx xxxxxxx x 300/2011 Xx. x x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §1 písm. x) xxxx xxxxxx x §10x zrušen xxxxxxx x. 458/2011 Xx.