Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx herní xxxxxxxx povolené Ministerstvem xxxxxxx dle §1 xxxx. x) a §10a xxxxxx x. 565/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx zákona č. 183/2010 Sb. xx xxxxx xxxxxxxx xxxx technické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinak, xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx herního zařízení.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 55/1999 Sb. XX (sp. xx. X. XX 249/99).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX - XXX proti Xxxxxxxxxx xxxxx Brna x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Zuzany Xxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Mrázové, Xx.X., x xxxxxx xxxx žalobce: CAMPA - NET x. x., se sídlem Xxxxxxx, 28. xxxxx 892/11, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxx. 1, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.1.2011, č. x. XXX/0017836/2011 x x. x. XXX/0017852/2011,
xxxxx:
X. Xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx sp. xx. 29 Xx 33/2011 a xx. xx. 29 Xx 34/2011, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vedeny xxx xx. xx. 29 Xx 33/2011.
II. Xxxxxx xx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věcí
[1] Včas xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 29.11.2010 Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Brno-Vinohrady (xxxx xxx „xxxxxxx poplatku“) xxx x. x. XXXX 8250/2010/FIN/Chvi x x. j. XXXX 8251/2010/XXX/Xxxx.
[2] Xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx x. j. XXXX 8250/2010/XXX/Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci doměřil xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zařízení xxxxxxxx Ministerstvem financí xxx §10x xxxxxx x. 565/1990 Sb., x místních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 183/2010 Xx. (xxxx jen „xxxxx x místních poplatcích“), xx xxxxxx 1.7.2010 - 30.9.2010 xx xxxx 85 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx poplatku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 11.11.2010, x. j. BVIN 7832/2010/XXX/Xxxx, xx xxxx 10&xxxx;000 Kč, x xx za 2 xx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povoleného Xxxxxxxxxxxxx financí. X xxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxx náměstí 5 xxxxxxxx 19 ks xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx provozování, x to xx xx chvíle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem x. j. BVIN 8251/2010/XXX/Xxxx správce xxxxxxxx xxxxxxx doměřil místní xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací přístroj xxxx xxxx technické xxxxx zařízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §10x zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1.10.2010 - 31.12.2010 xx výši 85&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 10.11.2010, x. x. XXXX 7833/2010/XXX/Xxxx, xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, x to xx 2 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx herního xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxx sdělení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxxx xx xxxxxx Brno, Pálavské xxxxxxx 5 xxxxxxxx 19 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podléhá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provozu.
[4] V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx zpoplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx herních xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx povolení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není x rozporu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města Xxxx x. 9/2010, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povolené Ministerstvem xxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx samotného zákonného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxx provozován, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nemusí. Pokud xx tomu xxx xxxx být, muselo xx v xxxxxx xxx uvedeno „[...] xxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [...]“. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx provozování xxxxxx 19 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zařízení, xxx xx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx výpočtu vyměřeného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Shrnutí argumentů xxxxxxxxxx x žalobách
[5] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x odvoláních uvedl, xx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikovali právní xxxxxxxx. Xxx §10a xxxx. 1 xxxxxx x místních poplatcích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přístroj xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx odpovídá x xx. 6 xxxxxx xxxxxxx vyhlášky xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x. 9/2010. Tento závěr xxxx xxx není xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 3, 4 x 5 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx její xx. 4 x 5 xxxxxxx podrobnosti x xxxxxxxx poplatků xx xxxxxx zmocnění xxxxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x plyne x xxxx, xx se xxxxx xxxxxx poplatek xxxxxx x provozovaných xxxxxx technických xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx měl xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Brno, Xxxxxxxx xxxxxxx 5) povolen xxxxxx 19 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx pouze 6 xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx správce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx základní sazby x počtu povolených xxxxxx xxxxxxxxxxx herních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 5 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx č. 9/2010, xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x počtu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx herních xxxxxxxx.
[6] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx navrhl, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx x dodatečné xxxxxxxx výměry xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx
[7] Xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 11.4.2011, xxxxxxxxx podáním xx xxx 3.5.2011, xxxxxxxx v xxxx xxxx připustil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města Xxxx x. 9/2010 xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx žalovaného však xxxx xxxxxxx ustanovení (xx. 6 xxxx. 1) xxxxx xxxxx x nezpochybnitelně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xxx vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Na žalobce xx xxxxxx vztahuje xx. 9 xxxx. 1 xxxx vyhlášky, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhlášky, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx 1.7.2010. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxx, že všechna xxxxxxxxxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětné xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx č. 21/2010, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx herní xxxxxxxx povolené Ministerstvem xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2011 a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[8] Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 obecně xxxxxxx vyhlášky statutárního xxxxx Brna x. 9/2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx §1 xxxx. g) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zařízení, xxxxxx by x xxxxxx xxx xxxxxxx „[…] nebo provozované xxxx technické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu“.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx statutárního města Xxxx x. 9/2010 x xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx herního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že by xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
[10] Xx podporu svých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poplatku za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx herní xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí“ xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Daně a xxx, xxxxx Majetkové xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxx 14.4.2011 xxx x. x. 26/40 810/2011-262.
[11] Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx
[12] Žalobce xxxxx xxxxx rozhodnutím žalovaného xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx poplatek za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx obdobím, xx xxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx skutkově a xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx č. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby spojil xx společnému xxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 s. ř. x.
[13] Soud, x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x. x. x. bez xxxxxxxx xxxxxxx, přezkoumal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx důvodné.
[14] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil tématem xxxxxxxx přezkumu právní xxxxxx, zda předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §10x zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x. 9/2010 jsou xxxxxxx xxxxxxxx jiná xxxxxxxxx herní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxx celkovém xxxxxx, x kontextu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x souvislosti x xxxxx právním xxxxx. Xxxxxxx xx pro xxxxx věc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, považuje xxxxxx xxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxx x místních xxxxxxxxxx xxx stanovil:
§1 xxxx. x)
„Xxxx mohou vybírat [...] xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx herní xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx15).“
Xxxxxxxx pod xxxxx 15) xxxxxxxx xx xxxxx XXX x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 70/1994 Sb.
§10a:
„(1) Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přístroj xxxx xxxx technické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx podléhá každý xxxxxxxx hrací xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zařízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx.
(2) Poplatek za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné technické xxxxx xxxxxxxx povolené Xxxxxxxxxxxxx financí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
(3) Xxxxx xxxxxxxx xx každý xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zařízení povolené Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxx xxxx xx 1000 Xx xx 5000 Xx.“
[17] X xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) x §10x xxxx. 1, 3 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zařízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx povolený xxxxxxx hrací přístroj xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zařízení povolené Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx sazba xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí xx xxx xxxxxx xxxx xx 1 000 Kč xx 5 000 Kč. Xxxx gramatické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ukazuje, xx sazba xxxxxxxx xxxxxxxx xx faktickém xxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se tedy x poplatek xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xx určité xxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.9.1999, xx. xx. X. XX 249/99 (X 55/15 SbNU 309; xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), x xxxx xx zabýval xxxxxxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací přístroj, x to ve xxxxxx x dřívějšímu, xxxxx analogickému xxxxx xxxxxx x místních xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx charakteru řešené xxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxx soud x xxxxxx usnesení i x xxxx xxxxxxx xxxx.
[18] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mantinely předmětného xxxxxxxx xxxxxxxx byly x souladu s §14 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx již xxxx citovanou obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x. 9/2010, o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrací přístroj xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx nabyla xxxxxxxxx xxx 1.7.2010. Xxxx xxxxxxxx xx. stanovila:
„Článek 1
Xxxxxxx hrací přístroje xxxx xxxx technická xxxxx zařízení povolená Xxxxxxxxxxxxx financí podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 565/1990 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 2
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx.
Xxxxxx 3
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx 4
Xxxxxxxxx je povinen xxxxxxx písemně, x xx xxxxxxx pět x nejméně jeden xxx předem, xxxxxxx xxxxxxxx ohlášení x xxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx herního xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, správci xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxxxxx hracího přístroje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx své poplatkové xxxxxxxxxx.
Xxxxxx 5
Xxxxx xxxxxxxx xxxx 5.000.- Xx xx 3 měsíce. X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, budou xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 3 xxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyměřen x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx pro výpočet xx počet xxxxxxxxxxxx xxx x příslušném xxxx.
Xxxxxx 6
Xxxxx x xxxxx poplatkové xxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxxx xx platí xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. ode xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx trvalého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí.
[...]
Článek 9
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
(1) Xxxx technická xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx správci xxxxxxxx do 15 xxx xx nabytí xxxxxxxxx této xxxxxxxx.
(2) Xxxx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podléhají xxxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí xxxx nabytím účinnosti xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx xxxxxxxx xx použije xxxxxxxxx.“
[19] Xxx xxxxx x §14 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x případná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poplatků x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx působnosti. Xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx místního xxxxxxxx, následně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx sazby v xxxxxxxx rozmezí). Xxxxxxxxx xxx tom xxxxxx x mezích xxxxxx, xx dodržení principu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, než je xxxxxxx stanovený xxxxxxxxx xxxxxx (kupříkladu by xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §6 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude vybírán xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obec mohla xx svém území xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §10a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z fakticky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxxx herních xxxxxxxx. Xxx xxxx však x xxxx souzené xxxx xxxxxx.
[20] Dle xx. 2 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Brna č. 9/2010 xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx stejně xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx každý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx herní zařízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx. 6 poplatková povinnost xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx herního xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zanikala xxxx trvalého xxxxxxxx xxxxxx provozu.
[21] Xxx-xx xx poplatníka místního xxxxxxxx v čl. 3 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx herního zařízení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx. Jedná se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uděleno xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx označuje x §10x odst. 2 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] X xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx vyhláška poněkud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedení xxxxxx xxxxxxxxxxx herního xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx xx s xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 6. Xx zřejmé, že xxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx žádají x xxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxxxx herního zařízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedení xx xxxxxxx x nepředpokládal xxx xxxxx časové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxx zařízení. Nedostatečným xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx herního xxxxxxxx xxx xxxx xx vyhlášky xxxxx xxxxx určité xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřesnosti, nikoli xxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. X uvedenému lze xxxxx, že čl. 4 vyhlášky xx x xxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx, neboť, jak xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zařízení xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhlášky x xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 9 xxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx-xx xxx tvůrce dotčeného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pojmů xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx v čl. 5 xxxxxxxx, lze xxxx uzavřít, že xxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 6. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx tři xxxxxx, je nutno xxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku dělitelný xxxxx měsíci, či xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti dojde xxxxx, xxx x xxxxx, resp. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx dodat, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx poplatky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx tří měsíců, xxxxx věta xx. 5 xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx č. 9/2010 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x místních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx místní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přístroj xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zařízení xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx s xxx xxxxxxxx správní orgány xxxxxxx xxxxxx poplatky. Xxxxxxxxx poplatku xxxx 19 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 9 xxxxxxxxx místnímu poplatku xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxx x náklady řízení
[25] Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx najevo xxx xxxxx vady, k xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x.
[26] X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. ř. x., podle xxxxx xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxx xx xxxxxx úspěch xxxxx (žaloby xxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuty) x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, kterému xx jinak xxxxxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon advokacie.
V Xxxx dne 22. xxxxx 2013
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, v.r.
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 14.10.2011 byly §1 xxxx. x) x §10x změněny xxxxxxx x 300/2011 Xx. x x účinností xx 1.1.2012 byl §1 xxxx. g) xxxx xxxxxx a §10x xxxxxx xxxxxxx x. 458/2011 Xx.