Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neměl v xxxxxxxx xxxx zapsaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě nebo xxxxxxx staveb x xxxx, ještě xxx xxxxxxx neznamená, že xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §20 odst. 7 xxxxxx x. 357/1992 Xx., o dani xxxxxxx, dani darovací x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx primárně i xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx o tom, xxx stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxx vedeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxx xxx došlo x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 360/2004 Sb. XXX, x. 689/2005 Sb. XXX, x. 915/2006 Xx. NSS, x. 1266/2007 Xx. NSS, x. 1396/2007 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX x x. 2153/2010 Xx. XXX; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 30/1998 Xx., č. 144/2001 Xx. XX (sp. xx. II. XX 277/99) a č. 8/2008 Xx. XX (XX. XX 814/06).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Šárka Xxxxxxxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství o xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x XXXx. Jakuba Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Tichá Xxxxx Xxxxxxxxxx x.x.x., xx sídlem Xxxxx 745/15, Xxxxx 6, xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Viničních xxxxxx 1834/24, Praha 6, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx (původní xxxxxxxx Finanční ředitelství xxx hl. xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 619/28, Praha 1), x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.9.2012, č. x. 6 Xx 11/2010-56,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 6.9.2012, x. x. 6 Xx 11/2010-56, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce (xxxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podané xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. xxxxx Prahu xx xxx 15.12.2009, x. x.: 11143/09-1400-104622, x. x.: 11125/09-1400-104622, x. x.: 11141/09-1400- 104622, x. x.: 11132/09-1400-104622, x. j.: 11123/09-1400-104622, x. x.: 11126/09-1400-104622, x. j.: 11129/09-1400-104622, x. x.: 11121/09-1400-104622, x. j.: 11127/09-1400-104622, x. x.: 11130/09-1400-104622, x. j.: 11131/09-1400-104622, x. x.: 11146/09-1400-104622, x. x.: 11148/09-1400-104622, x. j.: 11147/09-1400-104622, x. j.: 11144/09-1400-104622, x. x.: 11134/09-1400-104622, x. j.: 11140/09-1400-104622, x. x.: 11145/09-1400-104622 x č. j.: 11149/09-1400-104622 xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx stěžovateli vyměřena x xxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §20 xxxx. 7 zákona x. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací a xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „xxxxx x xxxxxxxx“).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx konstatuje, xx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 byla dle xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx právním xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx x. 456/2011 Xx. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx správní (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x Brně, x nímž xx xxxxxx v řízení xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“).
X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x důvodu xxx správního řízení, xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku důvodů xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx řízení xxxx soudem, xxxx xxxxxx xxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x) a x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx nevykazovala xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx soustavnost. Xxxxxx xxxxx Městského xxxxx xxxxx není xxxxxxx. X průběhu xxxxxx xxxxxxxx správcem daně xxxx ze strany xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx velké xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx z doby, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Realizace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx pojmové xxxxx xxxxxxxxx. X souladu x xxxxx xxxxxxxx xx x posouzení xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxx, který xxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxx zapsat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxx předmět xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobodil, xxxx xx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx podnikání. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx soudem, kdy xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx konstatování toho, xx daň xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry, xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, jakým xxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx předpokládá, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx kterém xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pouze x xxxx, zda xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx pomůcek či xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx x x xxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nenavrhl xxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ze zprávy xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vzal správce xxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx uvedeno, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx odepřena xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek, xxxxxx odvolací xxxxx xxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xx xxxxxxxxx xxx, xxx daň xxxx xxxxxxxx xxxxx pomůcek, xxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxxxxxx, když takovou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx platebních výměrů, xxxxx platební výměry xxxxx xx xx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx o sobě x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vydán x xxxxxxx xx zákonem, xxx xxxxx xxxx xxxxx opominul x xxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nezabýval. Xxxxxxxxxx xx xx to, xx správcem daně xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx ovlivnilo xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu zrušit.
Městský xxxx stroze xxxxxxx, xx stěžovatel neunesl xxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx v souvislosti x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. X tomu xxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx x jeho xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx vycházeli xxxxxxxx xx zápisu v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx, považuje xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx x ní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepřekonatelný xxxxx, xxxxx patrně podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být důkazy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nepřekonatelného, x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xx, xx xxxxxxx listina, xxx jak xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x mezích jeho xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx prohlášena xx xxxxxxxx x jako xxxxxx potvrzuje, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx dokázán xxxx, potvrzuje x xxxxxxxxxx toho, xx xx v xx xxxxxxxxx nebo potvrzeno. X xxxx xxx xxxxxxx, že presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, což xx v tomto xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, x xxxxxxxx xx mu xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx od xxxxxx x obchodním rejstříku x převod xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx má tedy xx to, že x x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zároveň x nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 X., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx „ZSDP“) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx soudem není xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx pak xxxxxxxx stěžovatel xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2007, č. x. 1 Afs 73/2004-89. Xxxxxxxxx senát uvedl xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx (disimulaci) xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxx. xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) určitý xxxxxx úkon, xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx jiný, xxxxx xx xxxxxxxxxxx chtějí, xxxx. xxx zastírají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xx proto xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx určující, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxx. zákona xxx xxxxxx xxxxxxx xx případy, kdy xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxx úkon, činí xxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxxx xxxxxx xx x případě xxxxxxxx §2 odst. 7 XXXX uvést xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečný xxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxx, které xx x takovému závěru xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů, x které xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x napadeném rozhodnutí xx tedy xxxxxxxxx x je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx neprokázal xxxxxxx konkrétními xxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx prodej staveb x xxxx. Stěžovatel xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx svých tvrzení, xxxx jsou např. xxxxxxx x xxxx x výstavbě xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, smlouvy x převodech bytů x xxxx xxx., xxx x xxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx, xx xx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podnikání x xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxx - xxxxx v rejstříku, xxxx charakter xxxx xxxxxxxx zůstal nezměněn, xxxx xxxx činnost xxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx dobu a xxxxx hodnocení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx hlediskem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vykonávané xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxx, že xx xxxxxx čtrnácté napadeného xxxxxxxxxx xxx sám xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bytového xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Soud xxxx xxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, z xxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxx tak xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx nevyvíjel xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx staveb a xxxx. Tento xxxxxx xxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X samém xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx, xx stěžovatel neměl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx bytů, což xxxxxxxx tomu, že xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiném xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx formální stav xxxx.
Xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 6.9.2012, x. x. 11 Xx 8/2010-46, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 20.9.2012 x xx též xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xx, že městský xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se jejich xxxxxxxxxx x zaujal x xxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx x x textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 7, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2009, x. x. 11118/09-1400- 104622, č. x. 11136/09-1400-104622, x. x. 11137/09-1400-1004622, č. x. 11138/09-1400-1004622, x. x. 11139/09-1400-1004622 x x. x. 11142/09-1400-1004622 xxxx x odvolání …“. Tato xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. xx. 11 Xx 8/2010, x xxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když v xxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2009, č. j. 11143/09-1400-104622, x. j. 11125/09-1400- 104622, č. x. 11141/09-1400-1004622, x. x. 11132/09-1400-104622, č. x. 11126/09-1400-1004622, x. x. 11129/09-1400-1004622, č. x. 11121/09-1400-104622, x. x. 11127/09-1400-104622, x. x. 11130/09-1400-1004622, x. x. 11131/09-1400-104622, č. x. 11136/09-1400-1004622, x. x. 11148/09-1400-1004622, 104622, x. j. 11147/09-1400-104622, x. x. 11144/09-1400-1004622, x. j. 11134/09-1400-104622, x. x. 11140/09-1400-1004622, x. x. 11145/09-1400-1004622, x. x. 11149/09-1400-1004622. X x tohoto xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxx na okopírování xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx, což již xxxx o sobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. j. 6 Af 11/2010-56, xx dne 6.9.2012 xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x argumentací xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx vycházel xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, tj. v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xxx platilo, xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxxx k bytu x xxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx dosud xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxx převodcem xx xxxxxxx xx právnická xxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je výstavba xxxx prodej xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx předmětem činnosti xx výstavba nebo xxxxxx xxxxxx a xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dle xxxxx xxxxxx, xx xxx osvobození xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx je stanoveno xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx být splněny xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx nemovitostí ve xxxxxx x převáděným xxxxx proto, že xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nebo prodej xxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx zřejmé, xx xxxx xxxxx o xxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx, nechal xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx bytové x nebytové jednotky, xxxx xxxxxxxx jako xxxx, dosud neužívané, xxxxxx; xxxx tedy xxxxx x tom, xx xx jednalo x xxxxxxxx x xxxxxxxx prodej, o xxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proveden x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, kterou xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx proces xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejným seznamem, xx kterého se xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxx tyto xxxxx patří i xxxxx předmětu xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, který xxxxx xx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxx, jehož xx údaj xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx namítat xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx x důvěře x zápis v xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uvede xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx ke xxxx údajům v xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxx správních xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxxx s údaji, xxxxx xxxx ve xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištěny. Xxxxxx tyto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx se výzvou x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky uvedené x §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx doložil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb a xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení výzvou xx xxx 29.10.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Nelze xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tomu tak xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxx. Jinou otázkou xx xx, nakolik xx xxxxxxxxxxx podařilo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx se xxxx namítaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx. prokazoval xxxxxxxx xxxx), x to xxxx investování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do výstavby xxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxx 6 s xxxxxxxxx rozdělením xxxx xx xxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx podle xxx. ustanovení finanční xxxxxx xxx uplatňování xxxxxxxx zákonů xxxxx x úvahu xxxx xxxxxxxx xxxxx právního xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx či vybrání xxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx formálně xxxxxxx a xxxx xx xx xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.4.2007, č. x. 1 Xxx 73/2004-89, xxxxxxxxxxx xxx x. 1301/2007 Sb. XXX, x xxxx xx konstatuje, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxx, ačkoliv ho xxxxxxxx, x zastírají xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost; určující xx xxxxxx zkoumání xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx právního xxxxxx.
Xxx xxxxxx městského soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx finanční prostředky xx xxxxxxxx bytového xxxx, následně xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxx je xxx k xxxxx xxx prvostupňového, tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx by stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uvedenou činnost. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx toho, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pronájem xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pronájmem, xxx xxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zapsána x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx hodlal provádět xxxxxxx jinou, xxxx xx něm, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vedeno xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xx základě smlouvy x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakrýval xxxxxxxx předmět podnikání, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x označení xxxxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx faktický xxxx xx vztahu xx xxxxxxxx činnosti stěžovatele, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani.
Pro to, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx by xxxxxx být prokázáno, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výstavba xxxx prodej xxxxxx x xxxx. Osvobození xx xxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxxx, který vyvíjí xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; stěžovatel xxxxxxx konkrétními doklady xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx staveb a xxxx. Tento závěr xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit xxx x vydaného stavebního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o dílo, xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku jako xxxxxxx xxxxxxxxx uveden xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx nebrání xxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx činnosti.
Městský xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx xxxx xxx x činnost xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx soustavnost; xxxxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxx, že šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx byty x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx x soustavnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxx přispívá x xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx přiznat. Soustavnost xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx stavba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jednotek, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem prodány. Xxx x jednu xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx jednorázově. Následné xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv, xx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2006, x. j. 1 Afs 57/2005-61, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx táž xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, od níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stanovená xxxxxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx věci splněna. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2008, xx. xx. XX. XX 814/06, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prodeji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2001 (xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 2011 - xxxx. XXX), přičemž živnostenské xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x dosud xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx provozoval oprávněně x po 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stanovenému xxxxx živností, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx činnost, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedeného xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a následný xxxxxx xxxxxxxx jednotek, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxxx provedena xxxxxxx x. 103/2000 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vlády x. 140/2000 Xx. a xxxxxxxx xxxxx x. 469/2000 Xx., xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.1.2001. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstalo x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx právě xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx 2005.
Městský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx využití xxxxxxxxxx od daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx naplněny, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx využít. Stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxx výstavba x xxxxxx xxxxxx x bytů. Xxxxxxxxxx xxx výstavbu předmětného xxxxxxxx domu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezabýval xxxxxxxx staveb x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx potvrdil, xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jediného xxxx x následného xxxxxxx jednotlivých xxxx. Xx této situace xxxxx mít dle xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx je xx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx staveb x xxxx. Takové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx podnikání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx alespoň xxx xxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx vznesenou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx. §16 xxxx. 8 XXXX, přitom xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prováděna xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxxxxx §43 XXXX nestanoví xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sepsat x výsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx projednat, xxx xxxxxxxxxx seznámen s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx ze xxx 26.3.2009 je xxxxxx průběh vytýkacího xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx splnění podmínek xxx xxxxxxxxxx převodu xxxxxx xxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§20 odst. 7 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxx). Xxxx zpráva xxxx xxxxxxxxxx xxx 1.4.2009. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx závěry správce xxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx bytů, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx 2005 - 2008. Dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neměl jiné xxxxxx x xxxxxx xxx x výstavby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; poté xx x protokolu uvedeno, xx poplatník xxxxxx xxxxxxxx platebních xxxxxx x požádal x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je zřejmé, xx při xxxxxx xxxxxxx xxx 1.4.2009 xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx, ani nepředkládal xxxx doklady. Xx xxxx situace dle xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx nezabýval, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vytýkacího řízení, xxx možnost xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a své xxxxxxx pak xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx poskytl xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.10.2009 xxxxx xxxxxxx x doplnění předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxxxx uplatnit xxx xxxxxxx x předkládat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx osvobození xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx dovolávat xxxx, xx výstavba předmětného xxxx byla xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx uvedl, xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výstavbu xx prodej bytů x ani xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxx xxxxx nepochybil, xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x jím předložené xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxxx xx proto, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsané xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předepsané xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx názoru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním soudem
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zpochybňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dům xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale proto, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx stavby je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx a xxxx, xxxxx jeho předmětem xxxxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx staveb x bytů (§20 xxxx. 7 xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx). Tuto skutečnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti x obchodním rejstříku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx výklad §20 odst. 7 xxxxxx x trojdani xx fine, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je skutečnost, xx xxxxxx xx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx x (…) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx (…) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů, (…).“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx normy veřejného xxxxx xxxxx užívat x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx věci xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx případech xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nutno dbát xxxxxxxx základních xxxxxxxx, xxxxxxx jsou zejména xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx regulace, x xxxxx plyne zákaz xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zásada, xx x případě, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx nejasnosti, xxxxxxxxxxxxxxxxx xx nepřesnosti xxxx „xxxxxx x xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladů, xx nutno použít xxxxxx z xxxx, xxxxx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx mírnější (xxxxx je xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx výkladové xxxxxxxxxx; x opačném xxxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx nezbytné vyjít xx xxxxxx a xxxxx xxxx z xxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxx x xxxxxxx x konstrukce xxxxxxxxxx xx xxxx podle §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx. X dané xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx výklady. Xxxxx xxxxx prezentovaly xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nenaplnil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx době xxxxx xxxx xxxxxxx podnikání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb x xxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxx že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxxx x obchodním rejstříku. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx nálezu xx xxx 9.10.2001, xx. zn. XX. XX 277/99, (xxxx. xx Xx. x. x. XX, svazek x. 24, xxxxx x. 144, str. 35), xxxxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jeden xx xxxxxxxxxx a xxxxx restriktivní, xxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx teleologické. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx pouze xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx a xxxxx“ (xxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, sp. xx. Pl. ÚS 33/97, xxxx. xx Xx. x. u. XX, Xxxxxx x. 9, xxxxx x. 163, str. 399, xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Xx.). Stejný xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.5.2004, x. x. 1 Xx 9/2003-90, xxxx. xxx x. 360/2004 Xx. XXX, xx xxxxxxx, xx „v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx adresát právní xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zvolí, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxxxx vztahů, x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx spíše přesně, xxxxx, určitě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisech, jimiž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx adresátům. Xxxxxxx-xx xxx, je xxxxx xx xxxxx xxx přednost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx o trojdani xxxxxxx několikráte, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx staveb a xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dosažitelnosti a xxxxxxxxxxx bydlení; xxxxxxx xxxx je v xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x bytů xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2006, x. x. 1 Afs 57/2005-61, publ. xxx x. 915/2006 Sb. XXX, xxxxx, xx xxx posuzování podmínek xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovnováhy x xxxxxxxxxxxxx zdanění. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konstatoval, xx „[x]xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x přesto, xx jím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, stát se xxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxx totiž xxxxx xx xxxxxxx ekonomiky x oblasti xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx), který xxxxxx převádí xxxx xxxxxxxx nemovitost xx xxxxxx, daňové xxxxxx, x umožnit xx xxx, aby xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxxx.“
X rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2007, x. x. 2 Xxx 212/2006-147, dostupném na xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxx xxxx se xxxx zabýval interpretací xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx x vymezením xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxx do 1.1.2001 x xxxxxxxxx nařízení xxxxx x. 140/2000 Xx., xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx, xx je nutno xx vykládat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i účelu xxxxxxx xxxxxxxx, xx x rámci xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnického práva xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx bydlení x xx s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní síly, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxx xxx konstatovat, že xxxxxxxx právní regulace xxxxxxxxxxx praktický xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxx hmotných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tzn. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxx xx proto xxxxx na xxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx x dovozovat xxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx převod xxxx přechod xxxxxxxxxxx x „xxxxxx“ bytu x xxx převodcem xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nespočívá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx stát vědomě xxxxxxxxx xx určitou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx získání xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx opatření xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřeby xxxxxxx činí (xxxx. xxxxxxx stavebnímu xxxxxxx, xxxxxxxx sociálních xxxx, xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxxx.). Xxxx se xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x katalogu xxxxxxx zaručených xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx přiměřenou životní xxxxxx xxx xxx x xxxx rodinu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x byt (xxx xxxx. čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 16 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Podrobněji x xxxx viz též xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 3/2000 (xx: Xxxxxx xxxxxx x usnesení, sv. 18, str. 287 x xxxx.).“ X xxxxxxxxx dovodil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx úpravy xx zjevný: xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx zlevnění xxxxxx x také x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nález Ústavního xxxxx xx dne 11.1.2008, xx. zn. XX. ÚS 814/06, xxxxxxxxxxx xxx x. 8, xx. 48 Xx. XX. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx „[h]istoricko-teleologickým xxxxxxxx xx zjišťován xxxx, x němuž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx při přijetí xxxxxxxx předpisu. Xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxxxx zprávách, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx opak, xx xxxxx xxx za xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Ve xxxxxx x předmětné xxxxxx xxx xxx xx xx, že xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikání xx xxxxxx xxxxxxx výstavby x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xx xxxxx realizovat, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x v xxxxxxxxxxx podpořit xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx fondu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxxx ekonomických a xxxxxxxxxx cílů xxxxxxxx, xx určitou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x omezení vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx smyslem xxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx úprava xx.“
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx který xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx se Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona, tedy xx přelomu roku 2001, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxxx objektivně teleologický xxxxxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxxxx je „vystihnout xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aktuální xxxxxxx, v níž xx xx norma xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx výkladem, xx xxxxx xxxxx x závěru, že „xxxxxxx xxxx této xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx cílem xx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výstavby staveb, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nebytového xxxxx.“
Xxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2008, x. j. 2 Xxx 49/2008-159, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx účel: xxxxxxxxx xxx o xxxxxx stavební činnosti. Xxxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx ji v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemovitostí (zejm. xxxx) - x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx musel xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zcela jistě xxx nucen xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx všeobecně xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb. (…). Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxx podmínka pro xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx byt xxxxx dosud užíván, xx xxxxx vždy xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxx bytem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx byt xxxxx xxxxxxxx. Směřuje-li jakékoliv xxxxxxxx v bytě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx splněna.“
Lze xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2010, x. j. 1 Afs 1/2010-59, xxxxxxxxxxx pod č. 2153/2010 Sb. NSS, x xxxx xxxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxxx: „Xx-xx smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx daně xxxxx xxxxxxx převod xxxx stavby, pak x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx tuto xxxxxx (xxxx xxxx xxxx) x před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx užívací xxxxxx k xxxx xxxxxx jsou s xxxxxxxxx často xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx smlouvě), xxx x xx xxxxxxx xxxx stavby xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx smluvně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx si xx xxxxxxx xxx stálé xxxxxxx užívání, xxx xx xxxxxxxxxx náležitostí x xxxxxxxxx vlastnického xxxxxx ke xxxxxx. Xxxx je proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stavby. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx x užívání, které xx na xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavbou, prováděné xxxxx xxxx oficiálním xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx vyložen xxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xx užívala xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xx představit xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x pronájmu xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxx například x x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx stadiu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přenechá jinému x užívání xx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx x xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx byl xxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nedošlo. Xxxxx by však x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx úplatný xxxxxx xxxxxx nebyl od xxxx osvobozen, neboť xx sice byla xxxxxxxxx xxxx stavba, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za úplatu.
Při xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx z podmínek xxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx brát xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx shrnout, že xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx jejím prvým xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx ani xx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xx xxxxx xx, xxx xxxx užívána x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) anebo xxxxxxx. Pobíral-li xxxxxxxx xxxx stavby xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požitků (typicky xxxxx), xxx xxxx xxxxxxx cíl a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx (xxxxxx xxxx, xx stavba xxxxxx dosud xxxxxxx) xx xxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí; xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx, slovní xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť „xxx by se xxxxxxxx x x xxxxxxx s účelem xxxxxx x trojdani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx …“ (viz xxxxxxxx XXX xx xxx xxx 27. xxxxx 2008, x. x. 2 Afs 49/2008-159).
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx stavba xxxx před xxxxx xxxxxxxx převodem vlastnického xxxxx k xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x nimiž xxx xxxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx osvobození xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx x učinil xxx nesprávný xxxxx.“
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx převodu, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx případech xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx interpretace upřednostňující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xx xxxxx ani xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x intencích xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx místě xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx, ztotožnil-li xx s rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxx využití xxxxxxxxxx od daně xxxxxxxx stanoví podmínky, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx využít. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx, že x xxxxxxx na §2 XXXX ověřuje správce xxxx xxxxxxx podmínky xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přitom xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku - xxxxxx k xxxxxxxx xxxx). Nezkoumaly však xxx skutečný obsah xxxxxxxxxxxx provozované podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. zabýval xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx založením xxxxxxxxxxx, xxxx skutečnost xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxxx, xxxx tyto xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxx. Zdůraznil, xx xx vztahu k xxxxxx, které xxxx xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 obchodního zákoníku, xxxxx xxxxx ten, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxx proti xxxx, xxx jedná x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx přisvědčit názoru xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx zapsané v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx mají xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 11.2.2011, x. x. 5 Xx 87/2009-48, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxxxx zachovávat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neexistují-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x údajů, xxxxx xxxx v xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx, xx ten, kdo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uvede xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx staveb x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto podmínek xx totiž třeba, xxx již xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxxx rejstříku, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx sice xxxxx, xx z obsahu xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxx, které xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx údaje xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx vytýkací xxxxxx, x jehož rámci xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x předmětu činnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx požadoval, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx stavby xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud nicméně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ačkoli stěžovatel xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x správci xxxx poskytl. Správce xxxx x žalovaný xx však ponechali xxx xxxxxxx hodnocení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx závěr o xxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx daně nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxxxxxx xx. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx zákona naplnil, xx nikoli. Xxxxxxx xxxx xx však xxxxxx pouze na xxxxxxxx xxxxx zapsaných x xxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx smlouvy prokazující xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prokazující xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uvedením konkr. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx výzvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xx vyjádřil x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správci xxxx x ohledem na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xx, xxx prokázal xxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxx), xxxxx x obchodním xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx „xxxxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“. X xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vyjádřil x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zapsanou, nicméně xxxx xxxxxxx skutečnou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx výstavba xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotek x xxxxx xxxx. Xxxxxx xxx navrhl x předložil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho tvrzení, xxxx xxxxxxxxx xx, xx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxx výstavba x xxxxxx bytů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x dílo xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obratové xxxxxxxx x hlavní knihy xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx 1.1.2006 xx 31.12.2006, xx 1.1.2007 do 31.12.2007 x od 1.1.2008 xx 31.12.2008. Xx xxxxxx o výsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxx by xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, konstatoval, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podáním, kterým xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výstavbu xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx x obchodním xxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx a xxxx, x to xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx zapsaná xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tyto xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. prokázat xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxxxx činností, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxx, neprováděl, xxx prováděl xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx poté x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx: „Xxx xx xxxx. xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x obchodním a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx označit xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx zcela mimo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodním rejstříku (xxxxxxxx), bylo xx xx z xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxx irelevantní. Xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxx pouze k xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňoval xxxxxxxx xxx osvobození, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx realizoval xxxxxx xxxxxxxx domu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy obsažené x textu §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxx, xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stavby xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx staveb x xxxx xxxx předmětem xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx prodej staveb x bytů.“
Městský soud, xxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx. §2 xxxxxxxxxx zákoníku x poukazuje na xxxxx xxxxxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx x dané xxxx soustavnost činnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x činnost podnikatelskou. Xxxxxxxx, jakož x xxxx, argumentují tím, xx základním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxx daňový xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx stavbu, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx tuto xxxxxx realizoval a xxxxxxxx prodal xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxx o soustavnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx dovozovat x toho, že xxxxxx stavba byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx x jednu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx části, xxxxx mohou být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. X takovým xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx je třeba xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx, je jen xxxxxx z alternativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx. Nárok na xxxxxxxxxx xx daně xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx x tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx a xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x převody xxxx či staveb, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (fyzickou xx xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx skupinu, xx xx znění xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podnikání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. O takové xxxxxxx xx může xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx společností xxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxx. x) obchodního xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx §56 xxxx. 1 x §221 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxx dává xxxxx x xxxxxxxx možnost xxxxxxxx osvobození xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě xxxx prodeji xxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxx x definici pojmu xxxxxxxxxx, xxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx x osoba xxxxxxxxx. Definici xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx příslušného oprávnění xxxx povolení x xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx mající příslušné xxxxxxxxx xx povolení xxxx xxx činnost x xxxxxxx a xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx či povolení xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky podnikání, xxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxx. §2 odst. 2 xxxx. x) obchodního xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoví §34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx. 1. xxxx. x) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstva - xxxx x xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx obligatorního xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku se xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxx i osoba, xxxxx xxxxxx založena xx xxxxxx podnikání x jejíž předmět xxxxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x společností s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx xxxx založeny za xxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §56 xxxx. 1 xx xxxxx na §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákoníku]. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. X xxxx fyzických xx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx tyto xxxxx xxxx podnikateli xxxx xxx xxxx svým xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xx xxxxx xxxxx charakter xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [x xxxx xxxx. §34 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x xxxx. 2]. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podnikatele xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemění.
Nicméně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, zda xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podnikatele či xxxxxxx, nýbrž xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prováděl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx, x rámci níž xxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předmětu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxx veřejném rejstříku.
Správní xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx a následný xxxxxx bytů byly xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx dospěl městský xxxx mj. i x xxxxxx, xx xx nemohlo xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x jednorázové xxxxxxxxx xxxxx stavby x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tímto xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožňuje. Soustavnost xx skutečně xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xx xxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxx závěru x „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, nelze xxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxxx zaměňovat pojem „xxxxxxxxx činnost“ za xxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx není xxxxxxx x nepřetržitostí x xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 13. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, xxx. 6.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxx trvale, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx vždy xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podnikatelská xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx časově xxxxxxxx xxxx, např. xx dobu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze jednu xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xx xxxxx zohlednit xxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx a následného xxxxxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o stavební xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx příslušných xxxxxx, xxxxxxxxxx výstavby, xxxxxxx xxxxxxxx uložených ve xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 1 - 29), správou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx třeba xxxx v potaz x xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x prodej xxxxxxxxxxxx bytů prováděna, xx. xx roku 2005 xx xxxxx xxxx 2007.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti, tak xxx byly xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající převodu xxxx x předcházející xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx potvrdit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osvobození od xxxx. Bylo tedy xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx pro osvobození xx nejen xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx činnosti v xxxxxxxxx rejstříku, xxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. jiných xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx. xxxxxxxxxx vztahů xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxxx bytů, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nenaznačuje, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx soukromoprávních (xxxxxxxxxxx) x xx oblasti xxxxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx důsledky nesprávných xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku (xxx §29 xxxxxxxxxx zákoníku), xx které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x hlediska posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx od daně x xxxxxxx nemovitosti xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stanovení x vyměření xxxx, xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxx, jak již xxxx uvedeno, xx xxxxx tak xxxxxx xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxx §31 xxxx. 4 ZSDP xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx prostředků, xxxxx lze ověřit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx možno xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, jakou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykonává.
Žalovaný xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedených (xxxx. neuvedených) v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx aktuální xxxxx x rozhodnému xxx (xx. xxxxxx daňové xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjevný úmysl x vůli xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Správce daně xxxx již nebral x xxxxx další xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx veřejně xxxxxxxx, x to xxxx. Společenskou smlouvu x založení společnosti, x němž xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx, apod.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx bylo postavit xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx prodat (xxx xx bylo xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx zmiňována- pozn. xxxxx), xxxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xx tím xxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, následné převody xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx podnikání v xxxxxxxxx rejstříku xxx 3.8.2009 (xxxxxx, xxxxxx x služby xxxxxxxxx x xxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), již správce xxxx x xxxxxxxx §20 odst. 7 xxxxxx o trojdani xxxxx (xxx x xxxx xxx xxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx x prodej xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladem xxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx).
Xxxxx městský soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Není xxxxxx, x xxxxxx úvah xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. „postavit x xxxxxx“, stěžovatel xxxxxxxxxx projevil xxx xxx, pokud xxxxxxx x xxxxxxxx povolení x xxxxxxxx rozsáhlého xxxxxxxx komplexu - xx. x danému xxxxx, toto xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxxxx stavebníka a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx 28.12.2005 odborem xxxxxxxx XXX Xxxxx 6 vydáno (xxx xxxxxxxxxx č. j. xxxx. 4802/P 235 Xxx/05/Xxx), x něm xx xxxxxxxxxxxxxx stavba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x 27 xxxx, xxxx zde xxxxxxxxxxxxx podmínky výstavby. Xxxxxxxx x zabezpečení xxxxxxxx uzavřel xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx sebe xxxxx xxxxxxxxxx objednatele, vč. xxxxxxxxxxx stavebního dozoru. X xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, svědčí xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxx 3.9.2007 zkolaudována, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxx prodávány. Pokud xxx městský soud xxxxxxxx, že „[x]xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx uveden xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx nebrání xxxxx x xxx, xx x realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx prostory xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx je xxxxx x rovině xxxxxxxxx xxxxx. Nebylo totiž xx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx skutečně xxxx xxxxxx; nadto ani xxxxxxxx xxx soud xxxxxx sporným xx, xxx stěžovatel xxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx s xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx z xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx, tj. např. xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx možno xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx nájemní, xxxx., xxxx zda úmysl xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. nezjišťoval xxxxxxxxxx vlastníka xxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx.; xxx prokázání xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Správce xxxx xx nezabýval xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x příjmů, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tím, zda x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jaké xxxx jeho daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. XXX; rovněž x xxxxxx xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx dalšího konstatovat, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. §2 xxxx. 1, 2, 3, 7, 9 ZSDP a xxx. §31 xxxx. 2, 4, 8 xxxx. c), ZSDP, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xx xxxx rozsudku xx xxx 14.6.2007, č. x. 5 Xxx 104/2006-73, xxxxxxxxxxx: „Zásada xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx jiné znamená, xx xxxxxxxxxxx důkazům xx přisuzována určitá xxxxxxx závažnosti (důležitosti), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x důkazních prostředků xxxxxx nezvratného xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx obsaženy ve xxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x učiněným xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx.“
Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, uvádí-li x xxxxxxxxxx (xxx. 11), xx „[p]okud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinou, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxx, xxxxxx či xxxxx specifikoval. Xxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxx stavebníkem, xx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, než xxxx xxx navrhoval xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxxx pro posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx otázka, xxx xxxxxxx při xxxxxx návrhu xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxxx xxxxxxxxx xx nikoliv, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx, a xx xx vztahu k xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxxxx o trojdani.“ Xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxx xxx zjevně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přitom xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx upřednostnil x xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ důkazních xxxxxxxxxx xxxxx odhlédl.
Obdobně městský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx zastřený xxxxxx xxxxxxxx právním x xxxx se xx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x potaz. Xx xxxxx místě xxxxxxx xxxx konstatuje, xx „xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonem předepsané xxxxxxxx xxxxxxx.“ Rovněž xxxxx závěr xx xxxxxx nesrozumitelný x xxxx oporu xx xxxxx, xxxx soud xxxxxxx vycházel xxxxxx x faktu, xx xxxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tomu, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku.
Pouze xxxxxx xxxxxx poukazuje x xxxxxx souvislostech Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx zdejšího xxxxx ze dne 28.2.2006, č. x. 5 Xxx 8/2005-79, xxxxxxxxxxx xxx x. 1266/2007 Xx. XXX, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx „(x)xxxxxx xxxxxxxx x xxxx živnostenského xxxxxxxxx, xxxx v předmětném xxxxxx disponoval, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx, že xxxx xxxx neoprávněnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. příležitostný xxxxxx, byť by xxxxx xxxxxxxxxxxxx příležitostného xxxxxx byl větší xxx xxxxxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx pojetí, prezentované xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx nepovažuje xx xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxx k širšímu xxxxxx, xxxxx svědčí x xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxx širší xxxxxx bere x xxxxx definici xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x §2 odst. 1 podnikáním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prováděná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vymezení, xxx xx podnikatelem xxxxx tohoto xxxxxx: x) osoba xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, x) xxxxx, která xxxxxxx xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx evidence xxxxx xxxxxxxxxx předpisu; xxx xxxx za xxxxxxxxx, že stěžovatel xxx bezesporu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prováděl xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx při výkonu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. (…) Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx podnikal xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx činnosti rekonstrukce xxxxxxx, není pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx pro správné xxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, zde xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx by xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx xx rozhodnou x xxxxxxxxx-xx by xx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx vyměření daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx mít xx paměti, xxx xxx Nejvyšší správní xxxx vyslovil xx xxxx rozhodnutí ze xxx 30. listopadu 2005, č. x. 6 A 69/2000-55, xx daňové povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx pokojné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx o xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X tohoto důvodu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (tj. co xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx práv a xxxxxx).“
Xxxxxxx poté posoudil xxxxxx xxxx situaci, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soustavnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxx projednávané) xxxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 21.9.2007, č. x. 5 Xxx 148/2006-49, xxxxxxxxxxx xxx x. 1396/2007 Sb. XXX: „X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 obchodního xxxxxxxx. Xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx potřebným xxxxxxxxxx), xxxxxxxx §3a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se na xx xxxxxxx nevztahuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x principu, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx osobami podnikajícími xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xx obligačních xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. pro xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxx rozhodující, xxx provozovatel xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxx, tuto xxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxx. Xxx xxxx podniká xxx xxxxxxxxxxx živnostenského xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxx tím veřejné xxxxx, není tím xxxx xxxxxx schopnosti xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nedostatcích xxxxxxxxxx napadeného soudního xxxxxxxxxx, ale v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, typicky xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o skutečnosti x řízení nezjišťované, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxx tam, xxx xxxx zřejmé, zda xxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxx XXX ze xxx 4.12.2003, x. x. 2 Ads 58/2003-75, xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádnými xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx činnosti xxx prodej staveb x bytů, xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxx-xx žádné xx xxxxxxxxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x některých xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx, xxx městský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. shodně x žalovaným vychází xxxxx x xxxxx x předmětu podnikání xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně xx xxxxxx, přitom xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxx samotném xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx tomto místě xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxx stanovena xxx pomůcek, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx bránit xxxx, xxx xxxxxxxxxx x v rámci xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx. Lze x xxxx xxxxxxxxxxx odkázat xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2009, č. j. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1865/2009 Xx. NSS, x němž xx xxxx xxxx konstatuje: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§49 odst. 1 xxxxxxxx řádu) xxxx xxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §50 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx x odvolání proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx (§50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x změna xxxxxxx stanovení daně.“
S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx vrátit k xxxxxxx xxxxxx; x xxx je xxxxxxx xxxx xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 13. xxxxxx 2013
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx