Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající xx výstavbě xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovené x §20 xxxx. 7 xxxxxx č. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, dani xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx nemovitostí.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obsah činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx třeba xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx formálně x údaje uvedeného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx primárně xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxx níž xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 360/2004 Xx. NSS, x. 689/2005 Xx. XXX, č. 915/2006 Xx. XXX, x. 1266/2007 Sb. XXX, x. 1396/2007 Sb. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX x x. 2153/2010 Xx. XXX; xxxxxx ústavního xxxxx x. 30/1998 Xx., x. 144/2001 Xx. ÚS (sp. xx. XX. ÚS 277/99) a č. 8/2008 Xx. ÚS (XX. XX 814/06).
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Šárka Xxxxxxxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx Lužná 745/15, Xxxxx 6, xxxx. xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Na Xxxxxxxxx xxxxxx 1834/24, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 31, Brno (původní xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 619/28, Xxxxx 1), x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 6.9.2012, x. j. 6 Af 11/2010-56,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.9.2012, x. j. 6 Xx 11/2010-56, xx zrušuje a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále „městský xxxx“), kterým xxxx xxxxxxxxx xx společném xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. xxxxx Xxxxx ze xxx 15.12.2009, x. x.: 11143/09-1400-104622, č. x.: 11125/09-1400-104622, č. x.: 11141/09-1400- 104622, x. x.: 11132/09-1400-104622, x. j.: 11123/09-1400-104622, x. j.: 11126/09-1400-104622, x. x.: 11129/09-1400-104622, x. j.: 11121/09-1400-104622, x. j.: 11127/09-1400-104622, x. j.: 11130/09-1400-104622, x. x.: 11131/09-1400-104622, x. x.: 11146/09-1400-104622, x. x.: 11148/09-1400-104622, x. x.: 11147/09-1400-104622, x. x.: 11144/09-1400-104622, x. x.: 11134/09-1400-104622, x. x.: 11140/09-1400-104622, x. j.: 11145/09-1400-104622 x č. x.: 11149/09-1400-104622 ve xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx stěžovateli vyměřena x xxxxxx nesplnění xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx ust. §20 xxxx. 7 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx o trojdani“).
Nejvyšší xxxxxxx soud na xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxx xxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 zákona x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx nástupcem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx x. 456/2011 Xx. xx xxxxxxx s ustanovením §69 xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx správní (dále xxx „x. ř. x.“), stalo Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, x nímž je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“).
X. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx daně x odvolacím xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, x x xxxxxx nepřezkoumatelnosti spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx vada xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxx x xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x) a x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxx dle stěžovatele xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro osvobození xx xxxx vycházel xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že jeho xxxxxxx nevykazovala xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxx soustavnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výstavby xxxxxxxx xxxx x několika xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx činnost x xxxx obsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X souladu x tímto xxxxxxxx xx x posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxx, xxxxx poté, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxx předmět xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx dvou xxxx x xxxx xx xxxx z xxxxxxx nemovitostí osvobodil, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, xxxxxx xx bylo možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx závěr xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení této xxxxxx soudem, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xx xxx stěžovatele rovněž xxxx xxxxxx xx xxxxx konstatování xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxx neobsahují informace x xxx, jakým xxxxxxxx xxxx daň xxxxxxxxx, x soud xxxxxxxxxxx předpokládá, že xx tak stalo xx xxxxxxx pomůcek, xxx ovšem zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx své důkazní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx stanoví xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x tom směru, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x vytýkacím xxxxxx. X xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ze zprávy xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správce xxxx za prokázané, xxxxx xxxxxx ne, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo správcem xxxx uvedeno, xx xxx xxxx vyměřena xxxxx xxxxxxx. Tímto xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhnout podle xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx o stanovení xxxx xxxxx pomůcek, xxxxxx odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxx stanovení daně, xxxxx x přiměřenosti xxxxxxxxx pomůcek. Xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx daň byla xxxxxxxx xxxxx pomůcek, xxxx, xxx neustále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx takovou xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx platební výměry xxxxx na to, xx byla daň xxxxxxxxx podle xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x sobě x xxxxxxx se xxxxxxx, neboť uplatnění xxxxxxx pomůcek xxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxx být xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výměr xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx takovým způsobem, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxx, xx předmětné xxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx x souvislosti x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx dostatek xxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx výhradně xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx listinu x xx x ní xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx presumpce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx důkaz, xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předloženými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxx xxx xxx stěžovatel xxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důkazu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel má xxxxx xx xx, xx xxxxxxx listina, xxx jak má xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx, která xx xxxxxxx prohlášena xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx listinu xxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxx, potvrzuje i xxxxxxxxxx xxxx, xx xx v xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx pak xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx toliko xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx přesvědčen x xxx, že xxxxxx, xxxxx navrhl x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx se mu xxx prokázat, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nemovitostí xxx proveden x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, že x v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxx x nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx soudem.
Stěžovatel xx rovněž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 X., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (dále „XXXX“) xxxx xxxxxxxx skutečná xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx společnosti x xxx označení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx subjektů xx xxxxxxxxxxxx faktorem pro xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. X tomu pak xxxxxxxx stěžovatel xxxx. xx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.4.2007, x. x. 1 Xxx 73/2004-89. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx (disimulaci) xx xxxxxx §2 odst. 7 cit. xxxxxx xxxx xxx jen xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (simulují) xxxxxx xxxxxx xxxx, ač xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx jiný, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x vůle xxxx xx xxxxx, xxxx účastníci xxxx xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxx úkon, xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxxx xxxxxx xx x případě aplikace §2 xxxx. 7 XXXX xxxxx nejen xxxxxxxx, formálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, které je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x které xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx městským xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vede x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx prodej xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx např. xxxxxxx o dílo x výstavbě xxxxxxxx xxxx, stavební xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, smlouvy x převodech xxxx x domě xxx., xxx x těchto xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx, co xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsat xxxxx xxxxxxx podnikání a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx údaj - xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zůstal xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx správcem xxxx xxxx způsobeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx skutečným xxxxxxxxxxx xxx vykonávané činnosti.
Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx x x xxx, xx na xxxxxx čtrnácté napadeného xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vyjma tohoto xxxxxxx bytového xxxx xx xxxxx předložených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx staveb x xxxx. Soud xxxx xxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxx xxxx se stěžovatel xxxxxxx prodejem staveb x bytů, z xxxxx plyne, že xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx předchozí xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx vysvětlen.
V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx je xx, xx xxxxxxxxxx neměl xxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, že xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx stav xxxx.
Xxxxxxxxxx xxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.9.2012, č. x. 11 Xx 8/2010-46, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 20.9.2012 x xx též xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx znění x xxxxxxxxxx xx xx xx, že městský xxxx, aniž by xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx x x textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na straně 7, xxx městský xxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.12.2009, x. x. 11118/09-1400- 104622, x. x. 11136/09-1400-104622, č. x. 11137/09-1400-1004622, x. x. 11138/09-1400-1004622, č. x. 11139/09-1400-1004622 x x. x. 11142/09-1400-1004622 xxxx x odvolání …“. Tato xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 11 Xx 8/2010, x xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, když x xxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2009, č. x. 11143/09-1400-104622, č. j. 11125/09-1400- 104622, x. x. 11141/09-1400-1004622, č. x. 11132/09-1400-104622, x. x. 11126/09-1400-1004622, x. x. 11129/09-1400-1004622, x. x. 11121/09-1400-104622, x. x. 11127/09-1400-104622, č. x. 11130/09-1400-1004622, x. x. 11131/09-1400-104622, x. x. 11136/09-1400-1004622, x. x. 11148/09-1400-1004622, 104622, x. x. 11147/09-1400-104622, x. x. 11144/09-1400-1004622, x. x. 11134/09-1400-104622, x. j. 11140/09-1400-1004622, x. x. 11145/09-1400-1004622, x. x. 11149/09-1400-1004622. X z xxxxxx xx xxxxxx, xx xx městský xxxx xxxxxx xx okopírování xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x. j. 6 Xx 11/2010-56, xx xxx 6.9.2012 xxx zrušen a xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x argumentací xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §20 odst. 7 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
III. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ust. §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x rozhodném xxxxxx, xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxxx x xxxx x nové xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx vznikl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx bytu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxxx je výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx staveb a xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxx od xxxx z převodu xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx stavby je xxxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x bytů.
Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx zřejmé, že xxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladem nemovitost, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx, nechal postavit xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, stal xx vlastníkem nemovitosti x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx jednotky, xxxx jednotky xxxx xxxx, dosud xxxxxxxxx, xxxxxx; xxxx xxxx xxxxx o tom, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx stěžovatel řádně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xx xxxxxx ustanovení §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani, xxxxxxxxx výklad xxxxxxxx, xxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x bytů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx neshledal xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx provádění xxxxxxxxxx x hodnocení xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zúžen xx konstatování, xx xxxxxxx podmínky ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti stěžovatele xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx z výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx konstatoval, xx obchodní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxxx, xxxx tyto xxxxx xxxxx x xxxxx předmětu podnikání (xxxxxxxx) subjektu, který xxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx. Ve vztahu x xxxxxx, které xxxx zapsány x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených, xxx lze dovodit x ustanovení §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, jehož xx xxxx xxxxxxx x obchodním rejstříku xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxx x důvěře x zápis x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx nejsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx, kdo xxxxxxxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx reálné xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxx subjektu. X této souvislosti xxxx uvedl, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x stěžovateli zjištěny. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k tomu, xx zahájil vytýkací xxxxxx, v xxxxx xxxxx xx výzvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatele, xxx prokázal, xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx právě xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx převod xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x souvislosti x podnikatelskou činností xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx a xxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení výzvou xx xxx 29.10.2010 xxxxxxxxx stěžovatele vyzval, xxx xxxxxxx splnění xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx. Xxxxx tomu tak xxxx, neučinily by xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxx. Jinou xxxxxxx xx xx, nakolik xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx prokázat.
Co xx xxxx namítaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 XXXX, pokud xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx byl založen xx jediným xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), a xx xxxx investování finančních xxxxxxxxxx xx výstavby xxxxxxxx domu x xxxxx Xxxxxxxxxx v Xxxxx 6 x xxxxxxxxx rozdělením domu xx jednotlivé bytové xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx berou x úvahu xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stavem formálně xxxxxxx a xxxx xx xx xxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.4.2007, x. x. 1 Xxx 73/2004-89, publikované xxx x. 1301/2007 Xx. XXX, x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, ačkoliv ho xxxxxxxx, x zastírají xxx xxxxxx úkon xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxx zastírají xxxxx xxxxxx skutečnost; xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxx vůlí x xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx od xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, následně xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx materiálu nevyplývají x stěžovatel je xxx k výzvě xxx prvostupňového, xxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pronájem xxxxxxxxxxx, bytů a xxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, pak xxxx na něm, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx něm, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx či jinak xxxxxxxxxxxx. Ani xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx zapsat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxx otázka, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x označení předmětu xxxxx xxxxxxxxx zakrýval xxxx xxxxxxx podnikání xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stav xx xxxxxx xx xxxxxxxx činnosti stěžovatele, x xx ve xxxxxx x podmínkám, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani.
Pro xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x převáděnému bytu, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx převod xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx anebo xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx předmětem xxxxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Osvobození xx xxxx přichází x xxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx vyvíjí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx doklady xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ze xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel x dodavatelem stavebních xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx-xx xxxxx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxxx staveb x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx x realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx mohl xxxx x nebytové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pronajímat xxxxxxxx, uvedeným v xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx činnosti.
Městský xxxx xxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x činnost xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxx daňový xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx se xxxxx x soustavnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx skutečnost xxxxxxxx x xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soustavnost xxx xxxxxxxxxx x xxxxx nelze dovozovat x xxxx, že xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xx více jednotek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prodány. Xxx o xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx samostatných smluv, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 22.3.2006, č. x. 1 Afs 57/2005-61, xxxxxxx xxxx uvedl, xx x tomto xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xxx xxx byla již xxxxx předmětem kupní xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odstoupil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxx „xxxxx úplatný xxxxxx“, xxxx otázka však x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.1.2008, xx. xx. XX. XX 814/06, městský soud xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx řešil otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2001 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx několika xxxxxxx xxxxx xxx 2011 - pozn. XXX), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto podnikajícího xxxxxxxx zůstalo v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x dosud xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx 1.1.2001, xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx řešeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o kterém xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x následný xxxxxx bytových xxxxxxxx, xxxxxx byla otázka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x trojdani, xxx byla provedena xxxxxxx č. 103/2000 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 140/2000 Sb. a xxxxxxxx xxxxx x. 469/2000 Xx., xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.1.2001. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx od daně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx právě proto, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx až x xxxx 2005.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx subjekt tento xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla výstavba x xxxxxx xxxxxx x bytů. Xxxxxxxxxx xxx výstavbu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxxxxx, xxx nedoložil, xx xx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Vyjma tohoto xxxx se podle xxxxxxxxxxxx dokladů nezabýval xxxxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a bytů. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodné xx xx, zda předmětem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx. Takové xxxxxxxx x xxxxxxx předpokládaném xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx o xxx alespoň ani xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vytýkacího řízení, xxxxxxx soud odkázal xx doslovné xxxxx xxx. §16 odst. 8 XXXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prováděna xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx ustanovení §43 XXXX nestanoví xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx seznámen s xxxxxxxxx vytýkacího xxxxxx, xx xxxxxx ze xxx 26.3.2009 xx xxxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx (§20 odst. 7 xxxx. b) xxxxxx x trojdani). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 1.4.2009. X xxxxxxxxx o xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2005 - 2008. Xxxx uvedl, xx podle xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neměl jiné xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx bytových xxxxxxxx; xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx poplatník xxxxxx xxxxxxxx platebních xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx zaslání.
Městský xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vytýkacího xxxxxx xx zřejmé, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1.4.2009 xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx, xxx nepředkládal xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx nezabýval, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx právu xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx vytýkacího xxxxxx, xxx možnost xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx mohl xxxx uplatnit v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.10.2009 xxxxx xxxxxxx x doplnění předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx nijak xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a předkládat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx porušení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx soustavná xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolávat xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxx uvedl, xxxxxxx se o xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx naplňovat znak xxxxxxxxx, to xx xxxxxxxxxxx. Otázka, xxxx xxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxx vykazoval, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx ani xxxxx jako předmět xxxxxxxxx zapsané výstavbu xx prodej xxxx x xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x xxx předložené xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podnikání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx daně x převodu nemovitostí xxxxxx stěžovateli xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsané potřebné xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxx jinými xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovateli xxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx, aby si xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku odpovídaly xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud tak xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zpochybňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x převáděnému bytu xxxxxx xxxxx, xx xx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx proto, xx neprokázal, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nebo prodej xxxxxx x bytů, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx prodej staveb x xxxx (§20 xxxx. 7 in xxxx xxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani xx fine, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx „x souvislosti x (…) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx a xxxx, xxxx (…) xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb x xxxx, (…).“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx užívat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx právní xxxxxx xxxx xxxxxx xx nejasná. X xxxxxxxx případech xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxx xxx Nejvyšší správní xxxx vyslovil např. x xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, publikovaném pod x. 689/2005 Xx. XXX, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx dbát xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní jistoty x princip xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx, xx xxxxxx zákon x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx x xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx je xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zákony xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, xxx minimalizoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx činnosti xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx nezbytné vyjít xx smyslu x xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x zejména x xxxxxxxxxx osvobození xx daně podle §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx. X dané věci xxxxxxxx v zásadě xxx výklady. První xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx době neměl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním rejstříku xxxxxxxx výstavbu xxxx xxxxxx staveb x xxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vychází xx skutečného stavu, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxx vykonával, xxx xx neměl x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním rejstříku. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxx nevyžaduje, aby xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 9.10.2001, xx. zn. XX. XX 277/99, (publ. xx Xx. x. x. ÚS, xxxxxx x. 24, xxxxx x. 144, str. 35), zdůraznil, xx xxxx-xx k xxxxxxxxx xxx rovnocenné výklady, x nichž xxxxx xx extenzivní x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx x nich, xxxx xxxxxxxx xxxxxx metodám xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx prvotní xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx právní xxxxx. Xx pouze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx“ (xxx nález xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97, xxxx. xx Xx. x. x. XX, Xxxxxx x. 9, xxxxx x. 163, xxx. 399, xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Xx.). Stejný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx volí také Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx dne 13.5.2004, x. j. 1 Xx 9/2003-90, xxxx. xxx č. 360/2004 Xx. XXX, je xxxxxxx, že „x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xx xxxxx adresát xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zvolí, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešení xxxx, xxxx je xxx xxxxx přesně, xxxxx, určitě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxxxx xxxx adresátům. Xxxxxxx-xx xxx, xx xxxxx xx místě xxx přednost takovému xxxxxxx, který xx xxxxxxx x odpovídá xxxxxxxxxxx smyslu xxx xxxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx judikatura x xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx osvobození xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x naplnění xxxx dosažitelnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; zákonný xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx převodů xx xxxxxxxx xxxxxx staveb x bytů xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.3.2006, č. x. 1 Xxx 57/2005-61, publ. xxx x. 915/2006 Xx. XXX, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdanění. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konstatoval, xx „[x]xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x přesto, xx jím xxxxxx xxxxxxx xxxxx ekonomických xxxx a xxxxxxxx x něj xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoli xxxx byla zaplacena xxxxx cena, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx zříká: xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx totiž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavebnictví x realit. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx investora (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitost xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx mu xxx, aby xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxx investovat xx xxxxxxxx a trhu x xxxxxxxxxxxx.“
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2007, č. x. 2 Xxx 212/2006-147, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx , se xxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s vymezením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2001 x intencích xxxxxxxx xxxxx x. 140/2000 Xx., nicméně xxxx xxxx konstatoval:
„Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx nutno xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx gramatického xxxxx x účelu xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx bytové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxx převodu či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a ekonomicky xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx se cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navyšovala x xxxxxxxxx xxx, xxx by xx xxxxxxxxx projevovalo na xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxx regulace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxx hmotných xxxxxx x xxxxxx společenských xxxxxx, tzn. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxx je proto xxxxx xx tuto xxxxxxxx úpravu nahlížet x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnictví x „xxxxxx“ xxxx x zda xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx touto činností xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nespočívá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx opatření xx xxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx půjček xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.). Xxxx xx xxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x katalogu xxxxxxx zaručených práv x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxx x xxxx rodinu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx (xxx např. xx. 11 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 16 Evropské xxxxxxxx xxxxxx). Podrobněji k xxxx viz xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 3/2000 (xx: Sbírka nálezů x xxxxxxxx, sv. 18, str. 287 x xxxx.).“ X xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx: xxxxxxxxxx xx daně xxxxxx xx zlevnění staveb x xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxx ve xxxxxx x účelu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.1.2008, sp. zn. XX. XX 814/06, xxxxxxxxxxx pod č. 8, xx. 48 Xx. XX. Ústavní xxxx zde uvedl, xx „[x]xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx výkladem xx xxxxxxxxx xxxx, x němuž xxxx xxxxxx xxxxxx sloužit x xxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xx xxxxxxxx skutečného xxxxxx, který zákonodárce xxx při přijetí xxxxxxxx xxxxxxxx. Záměr xxxxxxxxxxx xxx nalézt x důvodových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx mít za xx, že zákonodárce xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx mít xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx rozvoje xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx situaci, x xxx xx má xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx účel xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výstavby xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení určitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx skupinu xxxxxxxx vztahů vyjme x xxxxxxx vlastnického xxxxx spočívajícího xx xxxxxxx převodu nemovitostí, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje, je xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx se Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokračujících xxxxxxxxxxxxxxx aktivit před x xx účinnosti xxxxxxxxxxxxxx zákona, tedy xx xxxxxxx xxxx 2001, x dopadů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ust. §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani, jehož xxxxxx xx „vystihnout xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xx norma xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tímto xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x závěru, že „xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x nadále xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výstavby xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nebytového xxxxx.“
Xxxxxx např. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 27.8.2008, č. j. 2 Xxx 49/2008-159, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dvojí xxxx: xxxxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxxx investora stavby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Zároveň má xxxxxxxxxx udržovat xxxxxxxxxxx xxxx nemovitostí (xxxx. xxxx) - x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx musel xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxx xxx nucen zvýšit xxxx nemovitosti. Bydlení xx xxxxxxxxx vnímáno xxxx jedna ze xxxxxxxxxx životních xxxxxx. (…). Xxx posuzování xxxx, zda byla xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx byt xxxxx xxxxx užíván, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x účelu x xxxxxx daně x převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx tohoto zákona xxx xxxxxx být xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Směřuje-li jakékoliv xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx splněna.“
Lze xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2010, x. x. 1 Xxx 1/2010-59, xxxxxxxxxxx xxx x. 2153/2010 Xx. XXX, x xxxx xxxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxxx: „Xx-xx smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xx této daně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, pak x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx x xxxxx nastíněného xxxxxxxx. Xxxxx-xx tuto xxxxxx (xxxx její xxxx) i xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx smlouvě), pak x xx xxxxxxx xxxx stavby na xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx zachován. Nelze xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx vlastník (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx upravených xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx stavbu užívat, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx stálé xxxxxxx užívání, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastnického xxxxxx xx stavbě. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx především xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx zvolený xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx směřuje, xxx xx xxxxxxx x užívání, které xx xx xxxxx xxxxx x dani x převodu nemovitostí, x podmínky osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx výše.
Jiná xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx novou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x pronájmu xxxxxx xxxxxx. Může tomu xxx být xxxxxxxxx x x důvodu, xx xx xxxxxxx xx stadiu xxxxxxx xxxxx x prozatím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x užívání za xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx účel xx xxx zcela xxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx pobíral xxxxxx x xxxxxxxx, x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx však x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx tento xxxx úplatný převod xxxxxx xxxxx xx xxxx osvobozen, xxxxx xx sice xxxx xxxxxxxxx nová stavba, xxx xxxxxx byla xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx zachování xxxxx x xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx povahu xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejího vlastníka, xxxxxxxxx xxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx legem, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od daně xx xxxxx xx, xxx xxxx užívána x ekonomickým důsledkem xx xxxxxxxx vlastníka (xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx vlastník xxxx stavby před xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dřívějších uživatelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxx a xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx této daně.
Je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 zákona (xxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx právních xxxxxx vkladu do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx nebyla dosud xxxxxxx“ xxx účely xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxx xx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx …“ (viz xxxxxxxx XXX xx xxx xxx 27. xxxxx 2008, x. j. 2 Xxx 49/2008-159).
Uvedl-li xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku, xx xxx x pouhého xxxxxxxx, xx stavba xxxx před xxxxx xxxxxxxx převodem vlastnického xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx osobami, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx osvobození xx danou xxx xxxxxxxx, pak xx xxxxx x xxxxxx xxx nesprávný xxxxx.“
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osvobození xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx (prvního xxxxxxxxx převodu, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxx závěrům xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx ze xxxxxx x účelu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xx nelze xxx xx xxxx nyní xxxxxxxxxx xx interpretace x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odchýlit.
Již xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud, ztotožnil-li xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ust. §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx x xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx subjekt tento xxxxxxxx využít. Xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx základě skutečného xxxxx, xxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx x účelem právní xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx hlediska. Xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxx osvobození xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na §2 XXXX xxxxxxx správce xxxx splnění xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vůle stěžovatele, x xx xxx xxxxxxxxx společnosti (přitom xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx - dle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x předmětu xxxxxxxx zapsaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) mohla xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dokladů nelze xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uvedenou xxxxxxx, xx. zabýval xx toliko xxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx nic nevypovídá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.
Městský xxxx xxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejným xxxxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx tyto xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, který xxxxx na zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zdůraznil, že xx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených, xxx xxx dovodit x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx údaj xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx týká, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx zapsané x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jak totiž xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.2.2011, x. x. 5 Xx 87/2009-48, dostupném xx www.nssoud.cz , xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx publicity xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x údajů, xxxxx xxxx v xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxxx zápis do xxxxxxxxxx rejstříku, uvede xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx vztahu xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x bytů, ještě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxx těchto xxxxxxxx xx totiž xxxxx, xxx již bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx primárně x xxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx x obsahu xxxxxxxxx spisů xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, které byly xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx správce xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rámci xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatele, xxx xxxxxxxx, xx splňuje xxxxxxxx uvedené v §20 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správce xxxx xx stěžovateli požadoval, xxx doložil, xx xxxxxx stavby xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb x xxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x bytů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dokazování xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zapsaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatní xxxxxxxx xxxxxx (stavební xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednotek x xxxxxxxx konkr. xxxxxxxxxx, datem xxxxxxx, xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví x xxxxxx jednotce, xxx.) nikterak xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xx vyjádřil x xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (tedy xxx xx, xxx prokázal xxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxx. soudu), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx prostor, xxx poskytování jiných xxx základních služeb xxxxxxxxx s xxxxxxxxx“. X této xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx takto xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jedinou skutečnou xxxxxxxx od vzniku xxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx bytového xxxx a xxxxxxxx xxxxxx bytových xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx výstavba x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx předložil xxxxxxx xxxx stavební povolení, xxxxxxx x dílo xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x hlavní knihy xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od 1.1.2006 xx 31.12.2006, od 1.1.2007 xx 31.12.2007 x od 1.1.2008 xx 31.12.2008. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx bez dalšího, xxxx by se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podáním, kterým xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx rejstříku měl xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx, xx pochybnosti xxxxxx odstraněny.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx není zřejmé, xxxxx způsobem měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx věděl, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvést. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. prokázat xxxxxx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx prokazoval. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, cit: „Xxx xx xxxx. xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co skutečně xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xx post nelze xxx označit xx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx (xxxxxxxx), bylo xx xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx irelevantní. Xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx pouze x xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx realizoval stavbu xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx prodal.
V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx korigovat xxxxx, xxxxx žalovaný a xxxx i xxxxxxx xxxx zaujal k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxx, xx „xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx.“
Xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxx žalovaný, xxxxxxxx na xxx. §2 obchodního xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x činnost podnikatelskou. Xxxxxxxx, xxxxx i xxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx soustavnost; přitom xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxx potom xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soustavnost xxx žalovaného x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vlastníka rozdělena xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx o jednu xxxxxx, která byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následné xxxxxxxxx na části, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx samostatných smluv, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic nemění. X takovým xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx jen xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx od daně xxxxx téhož ustanovení xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů. Xxxxxxx podmínky nelze xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx typicky xxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobou) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxx skupinu, je xx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx osvobození xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x provádějí výstavbu xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx za xxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxx. u xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxx. x) obchodního zákoníku), xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx členů, xxxxxxx xxxx x xxxxx dosažení zisku (xxx §56 xxxx. 1 x §221 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxx xxxx zákon x trojdani možnost xxxxxxxx osvobození xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx. Městský xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxx stanovené podmínky xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx daně xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyvíjí, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě xxxx prodeji staveb x xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxx, xxxxx xxx. §2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx i osoba xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 písm. x), c) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, která xxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxx povolení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxx činnost x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podnikání, xxxx x xx, xxx xx vykonává xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; dle xxxx. 1. xxxx. x) xxx xxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je zde xxxxxxxxxx, xxx osoba xx do obchodního xxxxxxxxx zapsána xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxx zapsaných do xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx možné, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x osoba, xxxxx xxxxxx založena xx účelem xxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx bude xxxxxxxxx x společností s xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx společností, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §56 xxxx. 1 ve xxxxx xx §34 xxxx. 1 písm. x) obchodního xxxxxxxx]. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx x jejich xxxxxxx xx nezbytné, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vždy xxx před svým xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xx tento xxxxx charakter povinný xxxx xxxxxxxxxx [k xxxx srov. §34 xxxx. 1 písm. x) a x) x xxxx. 2]. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podnikatele xx xxxxx zápisem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx to, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podnikatele xx xxxxxxx, nýbrž to, xxx xxxxxxxx výstavbu xxxx xxxxxx staveb x xxxx x xxxxxxxxxxx s podnikatelskou xxxxxxxx nebo v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prováděl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo prodeji xxxxxx x xxxx, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zápisu předmětu xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx veřejném rejstříku.
Správní xxxxxx x městský xxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx xx. x x závěru, xx xx nemohlo xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxxxxx x jednorázové provedení xxxxx stavby a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soustavně. X tímto xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx skutečně podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx závěru x „xxxxxxxxxxxxxx“ činnosti, xx kterému xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (viz. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, xxx. 6.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxx trvale, tj. xx xxxxxx neomezenou xxxx, soustavnost xx xxxxx posuzovat xxxx xx vztahu k xxxxxxxx podnikání. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak může xxx vykonávána xxxxx xx určitou časově xxxxxxxx xxxx, např. xx xxxx výstavby x prodeje bytového xxxx, přesto je xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednu xxxxxx, kterou následně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx jednotky x xxxxxx je, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx zohlednit xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následného xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. veškerých xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx 1 - 29), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx kolaudaci, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytů. Xxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx x xxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výstavbu bytového xxxx a prodej xxxxxxxxxxxx bytů xxxxxxxxx, xx. xx roku 2005 do konce xxxx 2007.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx údaje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Teprve xxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxx vyvrátit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx tedy xx xxxxx při xxxxxxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zabývat xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Rozhodnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx nejen xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x posouzení dalších xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx. následných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bytů, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx uváděných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, že xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx odlišovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jakkoli nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávných xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §29 obchodního xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx od daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx, není stav xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či předmětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx daňového řízení xx xxxxxxx stanovení x xxxxxxxx daně, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxx, jak již xxxx uvedeno, xx xxxxx xxx učinit xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxx §31 xxxx. 4 XXXX jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx možno xxxxxxxxx xx jeden x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx jediný a xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx činnost xxxxxx subjekt xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene stěžovatelem xxxxxxxx v podstatě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, omezil xx xxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx x rozhodnému xxx (xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vůli xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a prodeji xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x potaz xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx uložené x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x založení xxxxxxxxxxx, x xxxx by xxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx otázkou, zda xxxxxxxxxx xxx dostatek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mohl skutečně xxxxxxxxx, apod.
Z výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x naopak xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, odmítnout argumentaci xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx byty xxxxxx (xxx xx xxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx- xxxx. xxxxx), xxxx. xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx založena, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vnímat xxxx xxxx xxxxxxxx, x xx tím spíše, xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, následné xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx podnikání x xxxxxxxxx rejstříku xxx 3.8.2009 (xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx neuvedené x xxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx správce xxxx z xxxxxxxx §20 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx lze dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a prodej xxxx dovozovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx doklady xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx prodej xxxxxx a bytů, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxx, x jakých úvah xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx. „xxxxxxxx x xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projevil již xxx, pokud xxxxxxx x xxxxxxxx povolení x výstavbě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx. x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx x žádosti, xxxxxxx stavebníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx 28.12.2005 odborem xxxxxxxx XXX Xxxxx 6 xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. j. xxxx. 4802/X 235 Xxx/05/Xxx), x xxx xx konkretizována stavba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x 27 xxxx, xxxx zde xxxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx sebe další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vč. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tom, že xxxxxxx úmysl stěžovatel xxxxxxx, svědčí xxxxxx xxxxxxxxxx, že stavba xxxx xxxx xxx 3.9.2007 xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že „[x]xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako předmět xxxxxxxxx xxxxxx pronájem xxxxxx x bytů, xxx nebrání xxxxx x tom, xx x xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxxxxx xxxx došlo xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx byty x xxxxxxxx prostory vystavěného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxx“, xx třeba xxxxx, že tato xxxxx xx xxxxx x rovině spekulací xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx věci xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx sporným xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx zabývat se xxxxxx povahou tohoto xxxxxxx, tj. xxxx. xxx, zda x xxxxxx kupních xxxxx xxxx. nebylo možno xxxxxxx, že jsou xxxx zastírány xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxx., xxxx xxx úmysl xxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x možných xxxxxxxxxxx x byty. Správce xxxx se nezabýval xxxx. xxx souvislostmi xxxx z xxxxxx, xxxxxxxx xx nezabýval xxxxxxxxxxxx účetními xxxxxxx, xxx tím, zda x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. XXX; xxxxxx x xxxxxx údajů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx a x xxxxxx předmětu podnikání xxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy.
Nelze tedy xxx dalšího konstatovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrzení, pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §2 xxxx. 1, 2, 3, 7, 9 XXXX a xxx. §31 xxxx. 2, 4, 8 xxxx. c), XXXX, xxxx. nebylo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx rozsudku ze xxx 14.6.2007, x. x. 5 Afs 104/2006-73, konstatoval: „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx jednotlivým xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx zákonnosti a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (věrohodnosti). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxx xxxx obsaženy xx xxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvahy, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx odůvodnění.“
Rovněž xxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, uvádí-li v xxxxxxxxxx (xxx. 11), xx „[p]okud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx specifikoval. Xxx xx skutečnosti, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předmětného xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o dílo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx návrhem xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx zapsat xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxxx xxx posouzení xxxx není rozhodná xxx tak xxxxxx, xxx žalobce při xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxx jiný xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx vztahu xx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx, x to xx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx.“ Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx byl zjevně xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx zapsaného x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx upřednostnil x xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů xxxxx v xxxxx xxxx skutečný obsah xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx skutečnosti rozhodné xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx se xx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v dalších xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx. Xx jiném xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ne xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx, že ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předepsané xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx závěr xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx ve xxxxx, když soud xxxxxxx vycházel xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxx neodpovídal xxxx, xx xxxx xxxxxxx x obchodním rejstříku.
Pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx souvislostech Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, x. x. 5 Xxx 8/2005-79, xxxxxxxxxxx pod x. 1266/2007 Sb. NSS, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zde mimo xxxx xxxxxxxxxxx, že „(x)xxxxxx xxxxxxxx x xxxx živnostenského xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx disponoval, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zato, xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť by xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx větší xxx oprávněného xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx pojetí, prezentované xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx. Toto xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx definici xxxxxxxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxxxx, kde xx x §2 odst. 1 xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x odst. 2 téhož xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) fyzická osoba, xxxxx provozuje xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu; xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx výkonu xxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. (…) Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx rozhodná, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx pouze skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, zde xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx správce xxxx xxxx skutečnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xx xx x rámci xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx dojít ke xxxxx nesprávnému xxxxxx, xxx by xxxx xxx za výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2005, č. x. 6 X 69/2000-55, xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx na pokojné xxxxxxx majetku xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx o xxxxxxx základních xxxx x svobod a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx, její xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx princip proporcionality xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xx xx týče vhodnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx).“
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vykazující xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. jednatelů stěžovatele xx xxxx projednávané) xxxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 21.9.2007, x. x. 5 Xxx 148/2006-49, xxxxxxxxxxx pod x. 1396/2007 Xx. XXX: „X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 obchodního xxxxxxxx. Xx ty, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx §3x obchodního xxxxxxxx x obchodní xxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx obligačních xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx škodě xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx podniká xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx veřejné xxxxx, není tím xxxx xxxxxx schopnosti xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx. Oba xxxxxxx, xx. veřejnoprávní a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx odlišovat.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nedostatek xxxxxx xxx neshledává x dílčích nedostatcích xxxxxxxxxx napadeného soudního xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx důvodů skutkových. Xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx pro nepřezkoumatelnost, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx utvářejí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, kde xxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx o xxxxxxxxxxx x řízení nezjišťované, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxx tam, xxx xxxx xxxxxx, zda xxxxx nějaké xxxxxx x xxxxxx byly xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 4.12.2003, č. x. 2 Ads 58/2003-75, xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, xxx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx činnosti xxx prodej xxxxxx x bytů, není xxxxxx, z jakých xxxx soud vycházel, xxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx předložených důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x některých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx městský soud xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx stav formálně xxxxxx, tj. xxxxxx x xxxxxxxxx vychází xxxxx z xxxxx x předmětu podnikání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxx podstatné.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx či xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxxx sine xxx xxx pro další xxxxx x xxx, xxx správce postupoval x souladu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx tomto xxxxx xx třeba konstatovat, xx xxxxx souhlasit x xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xx xx, že v xxxxxxxx nejasnosti xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx pomůcek, vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek. Samotný xxxx, xx takový xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx další důkazní xxxxxxxxxx. Xxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Xx. NSS, x němž xx xxxx xxxx konstatuje: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu), tak x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxx pomůcek (§50 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu). V xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně.“
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; v xxx xx městský xxxx vázán xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx řízení xxxxxxxx městský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. března 2013
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx