Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx době xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx stanovené x §20 xxxx. 7 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, dani darovací x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxx x tom, xxx stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx, je xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x údaje xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx prováděl xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx prodeji staveb x xxxx, v xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 360/2004 Xx. XXX, x. 689/2005 Xx. XXX, č. 915/2006 Xx. XXX, x. 1266/2007 Xx. XXX, x. 1396/2007 Sb. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX x x. 2153/2010 Xx. XXX; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 30/1998 Xx., x. 144/2001 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 277/99) a x. 8/2008 Sb. XX (XX. ÚS 814/06).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx žalobce: Tichá Xxxxx Xxxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxx 745/15, Xxxxx 6, xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Na Xxxxxxxxx xxxxxx 1834/24, Praha 6, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 31, Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. xxxxx Xxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx 619/28, Xxxxx 1), v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.9.2012, č. j. 6 Af 11/2010-56,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.9.2012, x. x. 6 Af 11/2010-56, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (dále „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“), kterým byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro hl. xxxxx Xxxxx ze xxx 15.12.2009, x. x.: 11143/09-1400-104622, č. x.: 11125/09-1400-104622, x. x.: 11141/09-1400- 104622, x. j.: 11132/09-1400-104622, x. x.: 11123/09-1400-104622, x. x.: 11126/09-1400-104622, x. x.: 11129/09-1400-104622, x. x.: 11121/09-1400-104622, x. x.: 11127/09-1400-104622, x. x.: 11130/09-1400-104622, x. x.: 11131/09-1400-104622, x. x.: 11146/09-1400-104622, x. j.: 11148/09-1400-104622, x. j.: 11147/09-1400-104622, x. x.: 11144/09-1400-104622, x. j.: 11134/09-1400-104622, x. x.: 11140/09-1400-104622, x. j.: 11145/09-1400-104622 x x. x.: 11149/09-1400-104622 xx xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx stěžovateli vyměřena x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxxxx x. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x xxxxxxxx“).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxx xxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx právním xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 písm. x) xxxxxx x. 456/2011 Sb. xx xxxxxxx x ustanovením §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství se xxxxxx x Xxxx, x xxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“).
X. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu z xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx, xxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx správcem xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx porušen xxxxx x ustanoveních x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x nedostatku důvodů xxxxxxxxxx a v xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x) a d) x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavní xxxx podnikání, a xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx Městského soudu xxxxx není xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správcem xxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx soustavnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výstavby xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx činnost x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činností, xxxxx xx x realizaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x doby, xx xxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxx tvrzením xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxx, který xxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx posledních xxxx xxxx v xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobodil, xxxx xx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, kterou xx bylo možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudem, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx stěžovatele rovněž xxxx xxxxxx xx xxxxx konstatování toho, xx daň xxxx xxxxxxxx daně stanovena xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx přihlédl x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx neobsahují informace x xxx, jakým xxxxxxxx xxxx daň xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx stalo xx xxxxxxx pomůcek, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx daň xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx mohla xxx daň vyměřena xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Tuto skutečnost xxxxxxx xxxx i x xxx směru, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx podpisu xxxxxx o vytýkacím xxxxxx. X této xxxxxx, která ovšem xxxx xxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxx ze zprávy xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx vzal xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ne, xxx xxxxxxxx navržené xxxxxx x x xxxxx závěrům xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx správcem xxxx xxxxxxx, že xxx bude vyměřena xxxxx pomůcek. Tímto xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhnout xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x případě, že xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxxx xxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomůcek. Soud xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx podle pomůcek, xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxxxxxx, xxxx takovou xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx platební výměry xxxxx xx xx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx je xxxx o xxxx x rozporu xx xxxxxxx, neboť uplatnění xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx nesplňuje zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x pro xxxx důvodně vytýkanou xxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí byly xxxxxxxxx v souvislosti x jeho podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nebo prodej xxxx. K tomu xxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x doložen xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, tak soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxx x xxxxxxxx listinu a xx x ní xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyvrácen. Xx xxxxxx xxxxxxx ovšem xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx důkazy x překonání xxxxxx xxxxx xxxxx nepřekonatelného, x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxx za to, xx veřejná xxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxx, xx listinou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx prohlášena xx xxxxxxxx a jako xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x prohlášení xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, co xx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx opak, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx, xxxxx navrhl x xxxxxxx x xxxxxxx řízení, byly xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxx xxxx xxxxx formální xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx mu xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx od xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podnikatelskou činností, xxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy xx xx, že x x tomto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx při xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx č. 337/1992 X., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx „ZSDP“) xxxx důležitá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podnikání. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx právě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 3.4.2007, x. j. 1 Afs 73/2004-89. Xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxx, že o xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx §2 odst. 7 xxx. xxxxxx xxxx jít xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) určitý xxxxxx úkon, xx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx tím právní xxxx xxxx, který xx skutečnosti chtějí, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 cit. xxxxxx xxx nemůže xxxxxxx xx případy, xxx xxxxxx x vůle xxxx ve xxxxx, xxxx účastníci mají xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx však z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že povinností xxxxxxxxxx orgánů je x xxxxxxx aplikace §2 odst. 7 XXXX xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx právním xxxxxx zakrývaný skutečný xxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvést xxxxx, xxxxx xx x takovému xxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx opírají. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx městským xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx staveb x bytů. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xxxx xxxx xxxx. xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx x xxxxxxxxx bytů x xxxx atd., xxx x xxxxxx xxxxxx jednoznačně vyplývá, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výstavba x xxxxxx bytů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zůstal xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx dobu x xxxxx hodnocení xxxx xxxxxxxx správcem xxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obchodním rejstříku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vykonávané xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx sám xxxxxxx soud uzavírá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bytového domu xx xxxxx předložených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Soud xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxx plyne, že xxxx xxxx faktická xxxxxxx stěžovatele x xxxx xxx xxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxx staveb x xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X samém xxxxxx rozsudku na xxxxxx patnácté pak xxxx uzavírá, že xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, což xxxxxxxx xxxx, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx formální xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 6.9.2012, x. x. 11 Xx 8/2010-46, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 20.9.2012 x je xxx xxxxxxx kasační stížností. Xxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxx znění x xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zaujal x xxx právní xxxxx, xxxxx okopíroval xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xx mimo xxxx xxxxxx x x textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 7, xxx městský xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx xx dne 10.12.2009, x. x. 11118/09-1400- 104622, č. x. 11136/09-1400-104622, x. x. 11137/09-1400-1004622, x. x. 11138/09-1400-1004622, č. x. 11139/09-1400-1004622 a x. x. 11142/09-1400-1004622 xxxx x xxxxxxxx …“. Tato rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 11 Xx 8/2010, x xxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx vydáno napadené xxxxxxxxxx, když v xxxxx řízení xxxx xxxxxxx napadena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.12.2009, x. j. 11143/09-1400-104622, č. j. 11125/09-1400- 104622, č. x. 11141/09-1400-1004622, x. x. 11132/09-1400-104622, x. x. 11126/09-1400-1004622, x. x. 11129/09-1400-1004622, x. x. 11121/09-1400-104622, č. x. 11127/09-1400-104622, č. x. 11130/09-1400-1004622, č. x. 11131/09-1400-104622, x. x. 11136/09-1400-1004622, x. x. 11148/09-1400-1004622, 104622, x. x. 11147/09-1400-104622, x. j. 11144/09-1400-1004622, x. x. 11134/09-1400-104622, x. x. 11140/09-1400-1004622, x. x. 11145/09-1400-1004622, x. x. 11149/09-1400-1004622. X x tohoto xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxx více xxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. j. 6 Xx 11/2010-56, xx dne 6.9.2012 xxx xxxxxx x xxx vrácena Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x argumentací svého xxxxxx xxxxxxx aplikace xxx. §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vyjádření x xxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx městským xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxx vkladu xxxxxxx xxxxx xx katastru, xxx xxxxxxx, že xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x bytu x xxxx stavbě xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx nebyl xxxxx xxxxxx, jde-li o xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx či právnická xxxxx a převod xxxxxx xx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx podnikatelskou činností, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx; správní xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí ve xxxxxx x převáděným xxxxx proto, že xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů xxxxx jeho předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxx, že stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitost, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx předmětem xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx postavit xx xxxxxxx xxxxxxx x dílo, stal xx vlastníkem xxxxxxxxxxx x následně, xx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx jednotky, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, dosud neužívané, xxxxxx; xxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proveden x xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb a xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a bytů, xxxxx xxxxxxx podmínky x xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx splněny.
Městský xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx byl zúžen xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx seznamem, xx kterého xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx i xxxxx předmětu podnikání (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx rejstříku uvedených, xxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx ten, xxxxx xx údaj zapsaný x xxxxxxxxx rejstříku xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx v důvěře x xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku. Údaje xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxx xxxxx bezvýznamnými, které xx xxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X této souvislosti xxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x stěžovateli xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx údaje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx zahájil vytýkací xxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxxx x odstranění pochybností xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx byl proveden xxx x xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výstavba nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx. Obdobně ostatně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxx 29.10.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx splnění xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx orgány xxxxxxxxx x údaji zapsanými x obchodním rejstříku. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxx. Jinou xxxxxxx xx xx, nakolik xx xxxxxxxxxxx podařilo xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx prokázat.
Co se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx jediným účelem (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do výstavby xxxxxxxx xxxx x xxxxx Půlkruhová x Xxxxx 6 x xxxxxxxxx rozdělením xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, městský soud xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx. ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úvahu vždy xxxxxxxx xxxxx právního xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, pokud je xxxxxxxx xxxxxx formálně xxxxxxx x liší xx xx xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2007, x. x. 1 Afs 73/2004-89, publikované xxx x. 1301/2007 Sb. XXX, x xxxx xx xxxxxxxxxx, že x zakrývání právního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud účastníci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, ačkoliv ho xxxxxxxx, x zastírají xxx xxxxxx úkon xxxx, který xx xxxxxxxxxxx chtějí, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu.
Dle xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx dům xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x stěžovatel je xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx dokladů xxx názoru městského xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxx xx obchodního rejstříku xxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů a xxxxxxxxxx prostor, xxx xxxxxxxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx x pronájmem, xxx xxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxxxxx provádět xxxxxxx xxxxx, bylo xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx předmětného xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x dílo dodavatelskou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx návrhem xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jaký sám xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku x označení předmětu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxxx xx xxxxxxx, rozhodným xx xxxxxxxx stav xx xxxxxx xx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 zákona x trojdani.
Pro xx, xxx bylo stěžovateli xxxxxxxx osvobození xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx být dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx prokázáno, xx xxxx předmětem xxxxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx staveb x xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx přichází x úvahu xxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovanou; stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx předmětem xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxxxx závěr xxx městského soudu xxxxx xxxxxxx xxx x vydaného stavebního xxxxxxxx či kolaudačního xxxxxxxxxx, xxx ze xxxxxxx x dílo, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dodavatelem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu. Xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx nebrání xxxxx x xxx, xx x realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxx x nebytové prostory xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku jako xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx xxxx xxx x činnost xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx základním znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx x nebytové xxxxxxxx; xxxxxxx se xxxxx x soustavnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx přiznat. Soustavnost xxx žalovaného x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx. Xxx x jednu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx samostatných xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2006, č. x. 1 Afs 57/2005-61, xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí v xxxxxxx, kdy táž xxx xxxx již xxxxx předmětem xxxxx xxxxxxx, od xxx xxxxxxxx později xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v uvedeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx nezpochybňují, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.1.2008, xx. xx. XX. ÚS 814/06, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podnikatelskou činnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před 1.1.2001 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rok 2011 - xxxx. XXX), xxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx xxxxxx podnikajícího xxxxxxxx zůstalo v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti nadále xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx provozoval xxxxxxxxx x po 1.1.2001 xxxxxxxx tutéž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx před 1.1.2001, xxxxxxx xxxxxxxx xx nezměnil, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stanovenému xxxxx živností, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přechodnou xxxx xxxxxxxxxx činnost, xxx xx na postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezměnilo xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Z uvedeného xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x následný xxxxxx bytových xxxxxxxx, xxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxx podnikatelského xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k novele xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx provedena xxxxxxx x. 103/2000 Xx., a jednak x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxx x. 140/2000 Sb. x xxxxxxxx vlády č. 469/2000 Xx., xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.1.2001. Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstalo x xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nepřicházela x xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx až x xxxx 2005.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx využití xxxxxxxxxx od daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx naplněny, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx využít. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prodej xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxx výstavbu předmětného xxxxxxxx xxxx neprováděl, xxx xxxxxxxxx, xx xx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxx. Vyjma xxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx potvrdil, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx tohoto jediného xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx dle xxxxxx soudu za xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx subjektem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, s xxxxx úmyslem x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx. Takové xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx o xxx alespoň xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zprávě o xxxxxxxx vytýkacího xxxxxx, xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxx xxx. §16 odst. 8 XXXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prováděna xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx ustanovení §43 XXXX nestanoví xxxxxxx xxxx povinnost sepsat x xxxxxxxx vytýkacího xxxxxx zprávu x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx projednat, byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx ze xxx 26.3.2009 je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx odstraněny xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§20 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x trojdani). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 1.4.2009. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností xxxx xxxxxxxx x xxxxxx bytů, na xxxx xxxxxxxxx doložením xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2005 - 2008. Xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zhotovitelem xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x výnosy xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; poté xx x xxxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x požádal o xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx výsledků vytýkacího xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1.4.2009 xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx dle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vytýkat, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zkrácen xx svém xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xx x xxxxx výsledkům xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx mohl xxxx uplatnit v xxxxxxxx proti následně xxxxxxx platebním xxxxxxx. Xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx poskytl xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.10.2009 další možnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Dle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákona.
Městský xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx x podnikáním xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx uvedl, xxxxxxx se o xxxxxxxxxxxx akci, xxxxx xxxxxx naplňovat xxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, jaké xxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxx období xxxxxxxxx, xxxx pro posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx zapsané xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxx soudu nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jím předložené xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsaným x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxx od daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovateli xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, aby zápisy x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídaly xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx vytýkacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přiznáních. X xxxxx případě xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx bytu xxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx x první xxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a následně xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx, ale xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx stavby xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx a xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx (§20 xxxx. 7 xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx skutečnost xxxxxx žalovaný x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxx výklad §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani xx xxxx, jenž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx převod xx xxxxxxxx „x souvislosti x (…) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx a xxxx, xxxx (…) xxxxxxxxx xxxxxxxx je výstavba xxxx xxxxxx staveb x xxxx, (…).“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx normy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx věci xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, publikovaném pod x. 689/2005 Sb. XXX, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů, xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx předvídatelnosti xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx plyne zákaz xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xxxxxx, že x případě, xx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxx nejasnosti, xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx v xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x nich, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mírnější (xxxxx xx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, srozumitelně, xxxxxx x xxxxx, xxx minimalizoval výkladové xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osvobození xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx a bytů, xx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu x xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx osvobození xx xxxx podle §20 odst. 7 xxxxxx o trojdani. X xxxx věci xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx prezentovaly finanční xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx neměl xxxx předmět xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx. Druhý xxxxx, xxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonával, byť xx xxxxx x xxxxxxxxx době xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podnikání x obchodním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx toho, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2001, xx. xx. XX. XX 277/99, (xxxx. xx Sb. n. x. XX, xxxxxx x. 24, xxxxx x. 144, xxx. 35), xxxxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxxx xxx rovnocenné xxxxxxx, x xxxxx jeden xx extenzivní a xxxxx restriktivní, xxxx xxxx xxxxxx ten x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx teleologické. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx prvotní xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx právní xxxxx. Xx xxxxx východiskem xxx objasnění a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx“ (xxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, sp. xx. Xx. ÚS 33/97, xxxx. xx Xx. n. u. XX, Svazek č. 9, xxxxx x. 163, xxx. 399, xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Xx.). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx volí také Xxxxxxxx správní soud, x xxxxx rozsudku xx xxx 13.5.2004, x. x. 1 Xx 9/2003-90, xxxx. xxx č. 360/2004 Xx. NSS, xx xxxxxxx, že „x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právo xxxxxxxx, xx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxx x směřují x xxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z nejrůznějších xxxxxx zvolí řešení xxxx, xxxx xx xxx spíše přesně, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx právní normy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxx přednost takovému xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx a odpovídá xxxxxxxxxxx smyslu pro xxxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx několikráte, přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. ustanovení xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx staveb x xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx k podnikatelské xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx a prodeje xxxxxxxxxxx x naplnění xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bydlení; xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx převodů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2006, č. x. 1 Afs 57/2005-61, xxxx. xxx x. 915/2006 Xx. XXX, plyne, že xxx posuzování podmínek xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxxxxx xxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx i xxxxxx, xx xxx strany xxxxxxx xxxxx ekonomických xxxx a xxxxxxxx x něj xx xxxxxxxxx prospěch. Ačkoli xxxx byla zaplacena xxxxx cena, xxxxx xxxx by xxxx xxxxx odčerpat xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx možnosti zříká: xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx totiž xxxxx xx xxxxxxx ekonomiky x xxxxxxx stavebnictví x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx, aby mohl xx nejvíce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx.“
X rozsudku xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.8.2007, x. x. 2 Xxx 212/2006-147, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx interpretací xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxx do 1.1.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 140/2000 Xx., nicméně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx nutno xx vykládat z xxxxxxxx xxxx gramatického xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx osvobozuje xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx případy prvního xxxxxxxxx převodu či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx stavbě. Toto xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx případě xx xxxxxxx situace, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daň, xxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx bydlení x xx x tím xxxxxxxxxxxxx jevech (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx apod.). Xxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tzn. lepší xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx úpravu nahlížet x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxx“ bytu x xxx převodcem xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx této zákonné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x podpoře xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx určitou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx získání bytu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx vidět x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výstavby x uspokojení xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx stavebnímu spoření, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx půjček xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.). Děje xx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v katalogu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx mezinárodních xxxxxxx Xxxxx republiky, kde xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxxx xxxxxx xxx xxx x jeho xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x byt (xxx např. xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, sociálních x xxxxxxxxxx právech, čl. 16 Evropské xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx k xxxx viz též xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. Xx. XX 3/2000 (xx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 18, str. 287 x xxxx.).“ X xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx úpravy xx xxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx.“
Xxxxxx xx vztahu x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx vyznívá xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.1.2008, xx. zn. XX. XX 814/06, xxxxxxxxxxx pod x. 8, sv. 48 Xx. XX. Xxxxxxx xxxx zde uvedl, xx „[x]xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx výkladem xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x době xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xx zjištění skutečného xxxxxx, který zákonodárce xxx při přijetí xxxxxxxx předpisu. Záměr xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pokud xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx za xx, že zákonodárce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xx xxxxxx x předmětné xxxxxx xxx xxx za xx, že byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxx úlohou xx xxxxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx původní xxxx xxxx právní normy xx x nadále xxxxxxxx. Xxxxx cílem xx x v xxxxxxxxxxx podpořit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cílů rozhodne, xx xxxxxxx skupinu xxxxxxxx vztahů vyjme x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, aby bylo xxxxxxxx cíle, který xxxx právní xxxxxx xx.“
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx se Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx přelomu xxxx 2001, x dopadů xxxxxxxxxx formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, soud xxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xx norma xxxxxxxxxx.“ Konstatoval xxxxxx, xx xxxxx výkladem, xx nutno xxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výstavby staveb, xxxxxx jako rozšiřování xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2008, x. j. 2 Xxx 49/2008-159, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xx xxxx xxxx uvádí: „Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí sleduje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx má xxxxxxxxxx udržovat xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (zejm. xxxx) - x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx stavby musel xxxxxxx xxx z xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxx xxx nucen xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jedna xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb. (…). Xxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínka pro xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx č. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx dosud užíván, xx třeba xxxx xxxxxxxx z účelu x xxxxxx xxxx x převodu nemovitostí. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákona xxx nemusí xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x bytě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x tomuto převodu, xxx xx předmětná xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxx z xxxxxxx nemovitostí splněna.“
Lze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 10.2.2010, x. x. 1 Xxx 1/2010-59, xxxxxxxxxxx pod x. 2153/2010 Sb. XXX, x němž xxxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxxx: „Je-li smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobodit xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x její xxxxxxx xxxx xxxxx převodem xx xxxxx zkoumat x právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Užívá-li xxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxx) i xxxx xxxxx převodem xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx jsou s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx x po xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxx xx ekonomický xxxxx osvobození od xxxx zachován. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx užívat, xxxxxxxxx si xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx užívání, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stavbě. Xxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stavby. Xxxxxxx-xx xxxxxxx způsob xxxxxxx stavby x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxx převodem xxxxx x němu xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, které xx xx mysli xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxx situace, xxx xx novou xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky. Lze xx představit xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pronajme a x pronájmu xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx být xxxxxxxxx x x xxxxxx, xx se nachází xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přenechá jinému x užívání za xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx účel xx byl zcela xxxx; xxxxxxxx nové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxx. Xxxxx by však x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx by tento xxxx úplatný převod xxxxxx xxxxx od xxxx osvobozen, xxxxx xx xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx stavba xxxx xxx xxxxx užívaná xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je tedy xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx stavba xxxx xxxx jejím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx anebo s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, podstatné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastníka (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Pobíral-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxx prvým převodem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx této xxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 7 zákona (včetně xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí; zde xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx spojení „xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxxxx od daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx x xxxxxx případě xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť „xxx xx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx s účelem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx byt …“ (viz xxxxxxxx XXX xx xxx xxx 27. xxxxx 2008, x. x. 2 Afs 49/2008-159).
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx prvým xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x učinil xxx xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx osvobození xxxxxxxxxx v §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx (prvního xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx závěrům xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx upřednostňující xxxxxxxxxx teleologický xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu x účelu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xx xxxxx xxx xx xxxx nyní xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx místě xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx x rozhodnutím xxxxxxxxxx, upřednostnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad ust. §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx naplněny, xxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy v xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, nikoli pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx, že x xxxxxxx na §2 XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx - dle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku - xxxxxx x pronájmu xxxx). Nezkoumaly xxxx xxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx provozované podnikatelské xxxxxxxx, která se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uvedenou xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx skutečnost xxxx xxx nevypovídá x skutečném předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx převzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxx xx veřejným xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, mezi tyto xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx podnikání (xxxxxxxx) subjektu, který xxxxx xx zápis xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx v obchodním xxxxxxxxx uvedených, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ten, xxxxx xx údaj xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx týká, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku. X xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx mají právní xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 11.2.2011, x. x. 5 Xx 87/2009-48, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx v xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, uvede xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, a xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neměl x rozhodné xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě xxxx xxxxxxx staveb x xxxx, xxxxx xxx dalšího neznamená, xx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx stanovené x §20 odst. 7 zákona o xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zkoumat xxxxx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxxx rejstříku, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obsah činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx nespokojily x xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx daně x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx pochybností obrátil xx stěžovatele, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené v §20 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Správce xxxx xx stěžovateli xxxxxxxxx, xxx doložil, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx buď v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splnění podmínek xxx osvobození xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx hodnocení.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dokazování xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. ke xxxxxxxx, zda stěžovatel xxxx xxxxxx naplnil, xx nikoli. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzení stěžovatele xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bytů, xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx, xxxxx x xxxxxx bytových xxxxxxxx x uvedením xxxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x převodu vlastnictví x bytové xxxxxxxx, xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx k xxxxxxxxxx pochybností správce xxxx vyzval xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správci daně x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“. X xxxx výzvě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx výstavba xxxxxxxx xxxx x následný xxxxxx bytových xxxxxxxx x tomto xxxx. Xxxxxx xxx navrhl x xxxxxxxxx správci xxxx důkazní prostředky xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx bytů. Xxxxxxxxxx předložil správci xxxx xxxxxxxx povolení, xxxxxxx x xxxx xx výstavbu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obratové xxxxxxxx x hlavní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od 1.1.2006 xx 31.12.2006, xx 1.1.2007 do 31.12.2007 x od 1.1.2008 xx 31.12.2008. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx by xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, konstatoval, že xx výzvu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rejstříku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx či xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pochybnosti xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx potvrdit skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx, x xx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tyto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činností, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx, neprováděl, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx: „Xxx xx xxxx. xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx, xxx xxxxxx x obchodním a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx skutečně xxxxxxxx.“ Takový xxxxxxxxx xx xxxx nelze xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx docílit xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem, neboť xxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zcela irelevantní. Xxxxxxxxxx mělo být xxxxxx pouze x xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro osvobození, xxxx zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prodal.
V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx korigovat xxxxx, xxxxx žalovaný x xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani, xxx xxxxxxxxx osvobození od xxxx xxx, xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx právnická osoba x převod stavby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů.“
Městský soud, xxxxxxx jako žalovaný, xxxxxxxx na ust. §2 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, argumentují xxx, xx základním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx soustavnost; xxxxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx stavbu, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx prodal byty x xxxxxxxx jednotky; x uvedeného xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělena xx více xxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx x xxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx jednorázově. Následné xxxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nemění. X xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx neztotožňuje.
V xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx staveb x xxxx, je jen xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se typicky xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (fyzickou xx xxxxxxxxxx osobou) x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx podnikatelská xxxxxxx vykazovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xx znění cit. xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na takové xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx materiálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx x provádějí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx bytů xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. O takové xxxxxxx xx xxxx xxxxxx např. u xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákoníku), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx zisku (xxx §56 xxxx. 1 x §221 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx subjekty xxxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxx xxxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxx nesprávně xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxx podnikatelskou, neboť xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx osvobozen x x xxxx xxxxxxxxx, xxx podnikatelskou xxxxxxx nevyvíjí, xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xx výstavbě xxxx xxxxxxx staveb x bytů.
Pokud xxx x definici xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ust. §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatelem xxxx být xxxxx xxxxxxx i osoba xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx osoba, která xxxxxxx xxx základní xxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povolení xxxx též xxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx, xxxx x xx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxx podnikatele xxxxxxx pod xxx. §2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kdo xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx. 1. xxxx. x) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx osoba xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsána na xxxxxxx obligatorního xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx zapsaných do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost vykonávaly. Xxxxxxx je možné, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxx i osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx x xxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společností, které xxxx založeny za xxxxx xxx podnikatelským xxxxxx [xxxx. §56 xxxx. 1 ve xxxxx xx §34 xxxx. 1 xxxx. x) obchodního xxxxxxxx]. Xxxxx x osob xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx svého xxxxxx xx obchodního rejstříku. X xxxx fyzických xx možné není, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx osoby xxxx podnikateli xxxx xxx před xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xx tento xxxxx xxxxxxxxx povinný xxxx xxxxxxxxxx [x xxxx srov. §34 xxxx. 1 písm. x) x x) x xxxx. 2]. Xxxxxx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x hlediska naplnění xxxxxxxx xxx osvobození xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xx, zda xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, nýbrž xx, xxx xxxxxxxx výstavbu xxxx xxxxxx staveb x xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx vycházet x xxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x bytů, x rámci níž xxxxx x převodu, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předmětu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx veřejném rejstříku.
Správní xxxxxx i městský xxxx zaměřily xxxxx xxxxxxxxx především xx xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx mj. x x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jednalo x jednorázové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx činnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soustavně. X xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx skutečně xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xx xxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx přisvědčit. Nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx činnost“ xx xxxxxx výkon podnikatelské xxxxxxxx. Soustavnost xxxx xxxxxxx s nepřetržitostí x xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2010, xxx. 6.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí být xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx je xxxxx posuzovat xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx podnikání. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx časově xxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxx výstavby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxx vykonávána xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na jednotlivé xxxxxx jednotky a xxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xx třeba xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a následného xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx související x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx výstavby, splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx povolení (xxx xxxxxxxx 1 - 29), správou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x následného xxxxxxx jednotlivých xxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxx v potaz x xxxx, v xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. od xxxx 2005 xx xxxxx xxxx 2007.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx údaje xxxxx xxxxxxxx činnosti, xxx xxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxxx o sobě xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x předcházející xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve xxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxx vyvrátit xxxx potvrdit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Bylo tedy xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxx zabývat xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vykonávaná xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx údajů o xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x posouzení dalších xxxxxxxxxxx, xxxx. jiných xxxxxx, x především xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, a to xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxxx xxxx, apod. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx nenaznačuje, xx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž xxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x do oblasti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx směrem xxxx dokazování xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x správních xxxxxx xxxxxxx. Jakkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky nesprávných xxxxx zapsaných x xxxxxxxxx rejstříku (xxx §29 xxxxxxxxxx zákoníku), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x hlediska posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxx stav xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stanovení x vyměření xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx tak xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §31 xxxx. 4 XXXX jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx všech xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ověřit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx získány v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx možno xxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx méně za xxxxxxxxxxxxxx důkaz x xxx, xxxxx činnost xxxxxx subjekt xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, omezil xx přitom pouze xx aktuální výpis x xxxxxxxxxx dni (xx. vzniku daňové xxxxxxxxxx). Pouze z xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nesměřovala k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx již nebral x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uložené a xxxxxx tak veřejně xxxxxxxx, x xx xxxx. Společenskou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxx uveden xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx xx nezabýval xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx právních předpokladů xxx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx základě údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, odmítnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx, že xxxx úmyslem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxxxx byty xxxxxx (xxx xx xxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxx činnost, xxxxx xx x zakládací xxxxxxx xxxxxxxxx- xxxx. xxxxx), xxxx. že xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxx založena, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx nemovitostí xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxx, následné xxxxxxx xxxxxxx bytů, x xxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.8.2009 (xxxxxx, xxxxxx x služby xxxxxxxxx x xxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx správce xxxx z hlediska §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx z xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zapsaného předmětu xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx skutečnostmi neprokázal, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx prodej xxxxxx a xxxx, xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zřejmé, x xxxxxx úvah xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, tj. „xxxxxxxx x xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projevil xxx xxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx. x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxx, xxxxxxx stavebníka x xxxxxxxx investora, bylo xxx 28.12.2005 xxxxxxx xxxxxxxx XXX Praha 6 xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. j. xxxx. 4802/X 235 Xxx/05/Xxx), x xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bytového xxxx s 27 xxxx, xxxx zde xxxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavebník xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x převzal xx sebe xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vč. xxxxxxxxxxx stavebního xxxxxx. X xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxx 3.9.2007 xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx následně xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „[m]ěl-li xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xxx xxxxxxx úvaze x xxx, xx x xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxxxxx xxxx došlo xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx jako předmět xxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxx, xx tato xxxxx xx pouze x xxxxxx spekulací xxxxx. Xxxxxx totiž xx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx skutečně xxxx xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx sporným xx, xxx stěžovatel xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx jinak xxxxxxxxxx. Dani x xxxxxxx nemovitostí podléhá xx xxxxxxx převod, xxxx tedy xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx. xxx, xxx x xxxxxx kupních xxxxx xxxx. xxxxxx možno xxxxxxx, že jsou xxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxx nájemní, apod., xxxx xxx úmysl xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxx, xxxx. nezjišťoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x katastru nemovitostí xxxx.; xxx xxxxxxxxx xxxxxx úmyslu stěžovatele xxxxx xxxxx závěry x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x byty. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. xxx souvislostmi xxxx z příjmů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady, xxx xxx, zda x x jaké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx osob, popř. XXX; rovněž x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy.
Nelze xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx x souladu xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. §2 xxxx. 1, 2, 3, 7, 9 ZSDP x xxx. §31 xxxx. 2, 4, 8 xxxx. c), ZSDP, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxx navržené xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prokazoval, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx ve xxxx rozsudku ze xxx 14.6.2007, č. x. 5 Afs 104/2006-73, xxxxxxxxxxx: „Zásada xxxxxxx hodnocení důkazů xxxx xxxx znamená, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závažnosti (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx zákonnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x důkazních prostředků xxxxxx nezvratného důkazu (xxxxxx nehodnotil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x daňovém řízení xxxxxxxxx a xxxxx xxxx obsaženy xx xxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx (str. 11), xx „[x]xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinou, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx skutečnosti, že xxxxxxx byl stavebníkem, xx xxxxxx bylo xxxxxx stavební xxxxxx xx xxxxxxxx předmětného xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že návrhem xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečný xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx zapsat xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxxx xxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx otázka, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx x označení xxxxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx.“ Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx zjevně xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku, přitom xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívajcí x realizaci xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx prodeje xxxx), xxxxx i xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úvahu xxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx stanovení xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním a xxxx se od xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemělo žádný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soudu, neboť xxxxxxxx xxxx rozhodný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx místě xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsané xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ Rovněž xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx ve xxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tomu, xx xxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx dictum xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze dne 28.2.2006, č. j. 5 Xxx 8/2005-79, xxxxxxxxxxx xxx x. 1266/2007 Sb. XXX, x xxxx xx xxxxxxx daňovými xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti nad xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „(x)xxxxxx xxxxxxxx z xxxx živnostenského xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. příležitostný xxxxxx, byť by xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx oprávněného xxxxxx x podnikání. Xxxx xxxx xxxxxx, prezentované xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k širšímu xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x daních z xxxxxx. Toto xxxxx xxxxxx bere x xxxxx definici podnikání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde se x §2 xxxx. 1 podnikáním xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je podnikatelem xxxxx xxxxxx zákona: x) osoba zapsaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx, xxxxx podniká xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xx evidence xxxxx xxxxxxxxxx předpisu; xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx bezesporu podnikatelem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prováděl xxx výkonu xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, byť xxxxxxxxxxx, a splnil xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx definicí xxxxxxxxx. (…) Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx oprávnění, vztahujícího xx přímo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxx případ xxxxxxxx, xxxxx správce daně xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx správce xxxx xxxx skutečnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xx xx x xxxxx xxx xxxxxxxx, jak se xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx dojít xx xxxxx nesprávnému xxxxxx, xxx by mohl xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx vyslovil xx xxxx rozhodnutí ze xxx 30. listopadu 2005, x. x. 6 X 69/2000-55, xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx majetku xx xxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 x Úmluvě x xxxxxxx základních práv x xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx nezbytné, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (tj. xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx práv a xxxxxx).“
Xxxxxxx poté posoudil xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soustavnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx, krom zásadní xxxx, xxxxx, xx xxxxx podnikatelem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx - srov. xxxxxxxx NSS ze xxx 21.9.2007, č. x. 5 Afs 148/2006-49, xxxxxxxxxxx xxx x. 1396/2007 Xx. XXX: „K xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku. Xx xx, xxx xxxxxx podnikatele nemají (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx §3x obchodního xxxxxxxx a obchodní xxxxxxx se na xx zásadně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a neoprávněně xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkonů. Xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Kdo xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, není xxx xxxx xxxxxx schopnosti xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx odlišovat.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Nedostatek xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx nedostatek je xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, kde xxxx opřel xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx důkazy x řízení xxxx xxxxxxxxx (např. rozsudek XXX xx dne 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Pokud xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx předložených důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nadto xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitřním xxxxxxxx, xxxxxxx tam, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxxx však xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxx vychází xxxxx x údajů x xxxxxxxx podnikání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx hodnocení xxxx podstatné.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx na základě xxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x xxxx budou xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx splnil xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, přitom xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx qua xxx xxx xxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx souhlasit x názorem xxxxxxxxxxx, xxxxx má za xx, že x xxxxxxxx nejasnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve zprávě x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že takový xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výměru, xxxxxx nikterak xxxxxx xxxx, xxx stěžovatel x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xx dne 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Xx. NSS, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx x řízení, které xxxx xxxxxx předcházelo, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx autoremedurou (§49 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 daňového řádu. Xxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu), tak x řízení o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pomůcek (§50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x změna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; x xxx je městský xxxx xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx