Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovené x §20 xxxx. 7 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x obchodním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obsah činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx vedeného xxxxxxxxxx, xxxxxx pouze xxxxxxxx x údaje xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx; xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx staveb x xxxx, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 360/2004 Xx. XXX, x. 689/2005 Sb. XXX, č. 915/2006 Xx. XXX, č. 1266/2007 Xx. XXX, x. 1396/2007 Sb. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX a x. 2153/2010 Xx. XXX; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 30/1998 Xx., x. 144/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 277/99) x x. 8/2008 Xx. ÚS (XX. XX 814/06).

Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx z převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Jakuba Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxx Xxxxx Apartments x.x.x., xx xxxxxx Xxxxx 745/15, Xxxxx 6, xxxx. xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, se xxxxxx Na Xxxxxxxxx xxxxxx 1834/24, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Brno (xxxxxxx xxxxxxxx Finanční ředitelství xxx xx. xxxxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 619/28, Xxxxx 1), x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.2012, x. j. 6 Xx 11/2010-56,

takto:

Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.9.2012, x. j. 6 Af 11/2010-56, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) se kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx označeného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx „městský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. xxxxx Xxxxx xx xxx 15.12.2009, x. x.: 11143/09-1400-104622, x. x.: 11125/09-1400-104622, x. x.: 11141/09-1400- 104622, x. x.: 11132/09-1400-104622, x. x.: 11123/09-1400-104622, x. x.: 11126/09-1400-104622, x. x.: 11129/09-1400-104622, x. j.: 11121/09-1400-104622, x. x.: 11127/09-1400-104622, x. x.: 11130/09-1400-104622, x. x.: 11131/09-1400-104622, x. x.: 11146/09-1400-104622, x. j.: 11148/09-1400-104622, x. j.: 11147/09-1400-104622, x. x.: 11144/09-1400-104622, x. x.: 11134/09-1400-104622, x. x.: 11140/09-1400-104622, x. j.: 11145/09-1400-104622 x č. j.: 11149/09-1400-104622 ve xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Daň xxxx stěžovateli vyměřena x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx xxx. §20 xxxx. 7 zákona x. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále „xxxxx x trojdani“).

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 byla xxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, jednotlivá finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx x. 456/2011 Xx. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §69 zákona č. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“).

X. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx x důvodu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx správcem daně x xxxxxxxxx orgánem xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxx xxxxxx vada xx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x) x x) x. x. x.

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx pro osvobození xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavní xxxx xxxxxxxxx, a xx soustavnost. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxx soustavnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsáhlý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx činnost x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx x realizaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxx x doby, xx kterou xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx realizován. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxx si xxxxxxxxxx xxxxxx zapsat do xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxx xxxxxxx podnikání, xxxxxx xxxxxxxxxx dvou xxxx v domě xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx soudem, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx toho, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx, a soud xxxxxxxxxxx předpokládá, že xx xxx xxxxx xx základě xxxxxxx, xxx ovšem zároveň xxxxxxxx vychází x xxxx, že stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, které v xxxxxx, xx kterém xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pouze k xxxx, zda mohla xxx xxx vyměřena xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x tom xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx xxx podpisu xxxxxx o vytýkacím xxxxxx. V této xxxxxx, která ovšem xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxx ze xxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx navržené xxxxxx x k xxxxx závěrům xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx uvedeno, xx xxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tímto xxxx stěžovateli xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle pomůcek, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dodržení zákonných xxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomůcek. Soud xx nezabýval tím, xxx daň xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx platební xxxxxx xxxxx na xx, xx xxxx daň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx je xxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx při stanovení xxxx musí být xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx. Platební výměr xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxx xxxxx xxxx xxxxx opominul x xxxxx nezákonností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx za to, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx ovlivnilo xxxxxxxxx, x xxx xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. X tomu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x jeho xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx dostatek xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx vycházeli xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xxxx, jak sám xxxxx, xxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxx a xx x xx xxxxx vycházet ze xxxxxx presumpce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx patrně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx navrhoval xxxxxx x překonání xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx veřejné xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx za to, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx vydanou xxxxxxx xxxxxxx xxxx x mezích xxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx prohlášena xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx o prohlášení xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, co xx v xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X toho pak xxxxxxx, xx presumpce xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx opak, což xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx totiž přesvědčen x xxx, že xxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xx zápisu x obchodním xxxxxxxxx x převod nemovitostí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podnikatelskou činností, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb. Xxxxxxxxxx xx tedy xx xx, xx x x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxxxx neztotožňuje xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 7 xxxxxx x. 337/1992 X., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx „XXXX“) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx označení xxxxxx xxxxxxxx podnikání. Takový xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx právě xxxx subjektů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.4.2007, x. x. 1 Xxx 73/2004-89. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxx (disimulaci) xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxx. xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (simulují) xxxxxx xxxxxx úkon, ač xxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx jiný, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poměru xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xx proto xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx, xxxx účastníci xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxx úkon, xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů je x xxxxxxx aplikace §2 xxxx. 7 XXXX xxxxx nejen xxxxxxxx, xxxxxxxx právním xxxxxx zakrývaný xxxxxxxx xxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx staveb x bytů. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx doložil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých tvrzení, xxxx xxxx xxxx. xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx x převodech xxxx x xxxx xxx., xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prodej bytů. Xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx, xx si xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podnikání x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za podnikatelskou xxxxxxx výstavby x xxxxxxx xxxx. Z xxxx xx xxxxxx, xx tuto činnost xxxxxxxxx stěžovatel xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, xxxxxx skutečným charakterem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx vyjma tohoto xxxxxxx bytového xxxx xx xxxxx předložených xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxx xxx uzavírá, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx prodejem staveb x xxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx stěžovatel nevyvíjel xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx a xxxx. Tento xxxxxx xxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výstavbu či xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx tomu, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiném xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxxx formální stav xxxx.

Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obsahově zcela xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.9.2012, x. x. 11 Xx 8/2010-46, xxxxx xxx doručen xxxxxxxxxxx dne 20.9.2012 x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xx, xx městský xxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx se jejich xxxxxxxxxx x xxxxxx x nim xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx je mimo xxxx xxxxxx x x xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx 7, kde xxxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.12.2009, č. x. 11118/09-1400- 104622, č. x. 11136/09-1400-104622, x. x. 11137/09-1400-1004622, č. x. 11138/09-1400-1004622, č. x. 11139/09-1400-1004622 x x. j. 11142/09-1400-1004622 xxxx x xxxxxxxx …“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 11 Xx 8/2010, x xxxxxx xxxxxx, ve kterém xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když x xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 15.12.2009, x. x. 11143/09-1400-104622, č. x. 11125/09-1400- 104622, x. x. 11141/09-1400-1004622, x. x. 11132/09-1400-104622, x. x. 11126/09-1400-1004622, x. x. 11129/09-1400-1004622, x. x. 11121/09-1400-104622, x. x. 11127/09-1400-104622, č. x. 11130/09-1400-1004622, x. x. 11131/09-1400-104622, č. x. 11136/09-1400-1004622, č. x. 11148/09-1400-1004622, 104622, x. x. 11147/09-1400-104622, x. x. 11144/09-1400-1004622, x. x. 11134/09-1400-104622, x. j. 11140/09-1400-1004622, x. j. 11145/09-1400-1004622, x. x. 11149/09-1400-1004622. X x tohoto xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx již xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. j. 6 Af 11/2010-56, xx xxx 6.9.2012 xxx xxxxxx x xxx vrácena Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x novému řízení.

II. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x argumentací xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vyjádření x xxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. Posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx. §20 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx x rozhodném xxxxxx, xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx katastru, xxx xxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x nové xxxxxx xxxx k xxxx, xxxxx vznikl změnou xxxxxxxxx stavby x xxx xxxxx dosud xxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb x xxxx. X uvedeného xxxxxxxxxx je xxx xxxxx zřejmé, že xxx osvobození od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, které xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x souvislosti x xxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x bytů xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb x bytů.

Městský xxxx xxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx případě předmětem xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx bytové x nebytové jednotky, xxxx xxxxxxxx jako xxxx, dosud neužívané, xxxxxx; není xxxx xxxxx o xxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxx x dané xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proveden x xxxxxxxxxxx s podnikatelskou xxxxxxxx stěžovatele, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx, xxxxx ostatní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se provádění xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zúžen xx konstatování, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxx xx veřejným xxxxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, který xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku, xxxxx x xxxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, jehož xx xxxx zapsaný x xxxxxxxxx rejstříku xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxx v xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uvede xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx vztahu xx xxxx údajům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným, xxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjektu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx s údaji, xxxxx xxxx xx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx ve vztahu x stěžovateli zjištěny. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §20 odst. 7 zákona x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx, xx převod xxxxxx xxx proveden xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nebo prodej xxxxxx a xxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxx předmětem xxxxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Obdobně xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalovaný, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.10.2010 xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx, xxx doložil xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx podmínky. Xxxxx xxxx souhlasit se xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx spokojily x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tomu tak xxxx, xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx otázkou xx xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx se xxxx namítaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitka, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), a xx xxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx v Xxxxx 6 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxx. ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx od něho. Xxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.4.2007, x. x. 1 Xxx 73/2004-89, xxxxxxxxxxx xxx x. 1301/2007 Sb. XXX, v němž xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, x zastírají xxx xxxxxx xxxx xxxx, který ve xxxxxxxxxxx chtějí, xxxx. xxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vůlí x projevem xxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené stěžovatelem, xxxx že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx bytového xxxx, xxxxxxxx dům xxxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají x stěžovatel xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx dokladů xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxxxx zakládal pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxx, xxx xxx zapsán jako xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů a xxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, pak xxxx xx něm, xxx vykonával xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx. Xxxxx hodlal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, bylo xx xxx, xxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Ani xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx bylo vedeno xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx realizována xx xxxxxxx smlouvy x xxxx dodavatelskou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podnikání, xxx xxxx sám xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxx zakrýval xxxx xxxxxxx podnikání xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, x xx xx xxxxxx k podmínkám, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx.

Xxx xx, xxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytu, xxxxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx prováděn x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovanou; xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétními doklady xxx xxxxxxxxxxxx neprokázal, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Tento závěr xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dodavatelem xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxx podnikání uveden xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xx x realizaci xxxxxxxx předmětného xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx byty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx vycházel x xxxx, že pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x činnost xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x xxxx argumentují xxx, xx základním znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx soustavnost; xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx realizoval a xxxxxxxx xxxxxx xxxx x nebytové xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx x soustavnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - i xxxx skutečnost xxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx žalovaného x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělena xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem prodány. Xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx jednorázově. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na části, xxxxx mohou být xxxxxxxxx samostatných xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.3.2006, x. x. 1 Xxx 57/2005-61, xxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxx, kdy xxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, od xxx xxxxxxxx xxxxxxx odstoupil. Xxxxxxxx správní soud xx x uvedeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx otázka xxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prvního úplatného xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx splněna. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2008, xx. xx. IV. ÚS 814/06, městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podnikatelskou činnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2001 (xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx několika xxxxxxx xxxxx rok 2011 - xxxx. XXX), xxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x podnikatel xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx provozoval xxxxxxxxx x xx 1.1.2001 xxxxxxxx tutéž podnikatelskou xxxxxxx jako před 1.1.2001, xxxxxxx xxxxxxxx xx nezměnil, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stanovenému xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxx řešeno postavení xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x následný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnikatelského xxxxxxxx jednak x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x. 103/2000 Xx., a xxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxxx xxxxx x. 140/2000 Sb. x xxxxxxxx vlády x. 469/2000 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2001. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavním soudem, xxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx právě xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx v xxxx 2005.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neprováděl, xxx nedoložil, že xx takovou činnost xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů nezabýval xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx tohoto jediného xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx xxx dle xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx podnikání xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné, s xxxxx úmyslem a xx xxxxx účelem xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxx rozhodné je xx, xxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxx staveb x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx alespoň xxx xxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxxx nepředložil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx správce daně xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nevypořádání xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedeným xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx. §16 xxxx. 8 XXXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrola, ale xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx §43 XXXX nestanoví xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sepsat x výsledku vytýkacího xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx seznámen x xxxxxxxxx vytýkacího xxxxxx, xx zprávě ze xxx 26.3.2009 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxx z převodu xxxxxxxxxxx (§20 odst. 7 písm. x) xxxxxx o trojdani). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 1.4.2009. X xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že nesouhlasí xx xxxxxx správce xxxx, xxxxx jeho xxxxxxx podnikatelskou činností xxxx xxxxxxxx a xxxxxx bytů, xx xxxx upozornil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx 2005 - 2008. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jiné xxxxxx a xxxxxx xxx x výstavby x xxxxxxx bytových xxxxxxxx; xxxx je x protokolu uvedeno, xx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1.4.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx dle xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zkrácen xx xxxx právu xxx seznámen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx se x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx mohl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platebním xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxx ze dne 29.10.2009 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx soudu stěžovatel xxxxx v xxxxxxx xxxxxx nijak krácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich provedení. Xxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx zákona.

Městský xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx x podnikáním se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxx uvedl, xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, to je xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zapsané xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx předložené xxxxxxxx srovnával x xxxxxxxxx podnikání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx daně x převodu nemovitostí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale proto, xx xxx jinými xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídaly xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx vytýkacím řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx názoru xxxxx xxxxxxxxxx důkazní břemeno xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem

V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx zpochybňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx nejednalo x xxxxx xxxxxx, xxxx. xx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednotky dále xxxxxxxx, ale xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v souvislosti x xxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x bytů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx (§20 xxxx. 7 xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxxx xxxxxx §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xx fine, xxxx xxxxxxx, xx podmínkou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx „v xxxxxxxxxxx x (…) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx (…) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x bytů, (…).“

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx právě xxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, publikovaném xxx x. 689/2005 Sb. XXX, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx předvídatelnosti xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x případě, xx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xx nepřesnosti xxxx „xxxxxx v xxxxxx“ umožňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladů, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx věcí xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, srozumitelně, xxxxxx x úplně, xxx xxxxxxxxxxxxx výkladové xxxxxxxxxx; x opačném xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osvobození spočívající x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx a bytů, xx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu x xxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí jako xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx prezentovaly xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx nenaplnil uvedenou xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx době xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx názor, xxxxxxxxx stěžovatelem, vychází xx xxxxxxxxxx stavu, xxxx že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xx neměl x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rejstříku byl xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, aby takový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2001, xx. xx. XX. XX 277/99, (xxxx. xx Sb. n. x. XX, xxxxxx x. 24, xxxxx x. 144, xxx. 35), zdůraznil, xx xxxx-xx x dispozici xxx xxxxxxxxxx výklady, x nichž xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx teleologické. Xxxxxxx xxxx také judikoval, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx normě. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx si jejího xxxxxx x xxxxx“ (xxx nález ze xxx 17.12.1997, sp. xx. Xx. XX 33/97, xxxx. xx Xx. x. x. XX, Xxxxxx x. 9, xxxxx x. 163, str. 399, xxxxxxxx pod x. 30/1998 Sb.). Stejný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx také Xxxxxxxx správní xxxx, x jehož rozsudku xx xxx 13.5.2004, x. x. 1 Xx 9/2003-90, xxxx. xxx č. 360/2004 Xx. XXX, xx xxxxxxx, xx „v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx právo očekávat, xx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx naopak. Jestliže xxxxxxxxxxx x nejrůznějších xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx je xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxxxx svým adresátům. Xxxxxxx-xx xxx, je xxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.“

Xxxxxxxx správní xxxx xx otázkou xxxxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxxxx x trojdani xxxxxxx několikráte, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxx. ustanovení klade xxxxx na smysl x xxxx osvobození xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx k podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx; zákonný xxxx xx x xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx nových staveb x bytů od xxxx x převodu xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2006, x. x. 1 Xxx 57/2005-61, xxxx. xxx x. 915/2006 Sb. XXX, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxxxxx xxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx x přesto, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x převodce x xxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jejíž xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, stát xx xxxx možnosti xxxxx: xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx z takových xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx zprostit xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx převádí nově xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, daňové zátěže, x xxxxxxx xx xxx, aby mohl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx.“

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2007, x. x. 2 Xxx 212/2006-147, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , se xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx interpretací xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 140/2000 Xx., nicméně mimo xxxx xxxxxxxxxxx:

„Xxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zjevné, xx je xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho gramatického xxxxx x účelu xxxxxxx způsobem, xx x xxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx případy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx situace, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx x odváděnou daň, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zhoršená xxxxxxxx pracovní síly, xxxxxx xx rodinného xxxxxx xxxx.). Xxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxx regulace xxxxxxxxxxx praktický xxxxxxx xxxxxxxxxxx x motivující xxxxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxx hmotných xxxxxx x xxxxxx společenských xxxxxx, tzn. lepší xxxxxxxxxxx bydlení. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx na tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Za xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx převod xxxx přechod xxxxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxx x zda xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xx xxxxx činností xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nespočívá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vědomě xxxxxxxxx xx určitou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozpočtových xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx bytu xxxx prvonabyvatelem.

Toto xxxxxxxx xx třeba vidět x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx bytové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx půjček xx xxxxxxxxxx xxxxxx potřeby xxxx.). Děje se xxx xxx proto, xx jakkoliv právo xx xxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, kde xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx x jeho rodinu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxx (xxx xxxx. čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 16 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx xxx též xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 3/2000 (xx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 18, xxx. 287 x xxxx.).“ X xxxxxxxxx dovodil Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx této úpravy xx zjevný: xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx zlevnění staveb x také x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“

Xxxxxx ve xxxxxx x účelu x xxxxxx xxxxxxxxxx vyznívá xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.1.2008, xx. zn. XX. XX 814/06, xxxxxxxxxxx xxx č. 8, xx. 48 Xx. ÚS. Ústavní xxxx xxx uvedl, xx „[x]xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx účel, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skutečného xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x důvodových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx opak, xx xxxxx mít za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx samotným xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikání xx xxxxxx rozvoje xxxxxxxx x xxxxxxx trhu x nemovitostmi.

Objektivně-teleologickým xxxxxxxx, xxxxx úlohou je xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti výstavby xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx fondu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx smyslem xxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, aby bylo xxxxxxxx cíle, xxxxx xxxx xxxxxx úprava xx.“

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, že uvedený xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje, xx xx věci zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx přelomu xxxx 2001, x dopadů xxxxxxxxxx formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx, jehož xxxxxx je „xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx přitom, xx tímto xxxxxxxx, xx nutno xxxxx x závěru, že „xxxxxxx xxxx této xxxxxx normy je x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xx x x současnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výstavby staveb, xxxxxx jako rozšiřování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.“

Xxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2008, x. j. 2 Xxx 49/2008-159, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xx mimo xxxx uvádí: „Osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxx o xxxxxx stavební xxxxxxxx. Xxxx xx zde xxxxx xxxx a xxxxxxx ji v xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx investovat xx xxxxxxxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx) - x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx nemovitosti na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx zvýšit xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx vnímáno xxxx jedna ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. (…). Při xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínka xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx užíván, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx byt zcela xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx jakékoliv xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxx bezprostředně x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx splněna.“

Lze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 10.2.2010, x. j. 1 Xxx 1/2010-59, xxxxxxxxxxx xxx x. 2153/2010 Xx. XXX, x němž mimo xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobodit xx xxxx daně xxxxx úplatný převod xxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx nutno zkoumat x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx tuto xxxxxx (nebo xxxx xxxx) x před xxxxx převodem budoucí xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dané xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x budoucí xxxxx smlouvě), pak x po xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zachován. Nelze xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) nemohl xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx si xx xxxxxxx pro stálé xxxxxxx užívání, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x budoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx užívání stavby. Xxxxxxx-xx zvolený xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s ní xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx převodem anebo x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x užívání, které xx xx xxxxx xxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx. Takovéto nakládání xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osvobození xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx vyložen xxxx.

Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx by novou xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xx xxxxxxx osoba xxxxxxx xx budoucího xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky. Lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx pobírá xxxxxx. Xxxx tomu xxx být xxxxxxxxx x z xxxxxx, xx se nachází xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přenechá xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx byl xxxxx xxxx; vlastník nové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x pronájmu, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx by xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyl od xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx byla xxxxxxxxx xxxx stavba, xxx stavba xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úplatu.

Při xxxxxxx xx zachování xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx užívání.

Lze xxxx shrnout, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx stavba xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx užívána xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejího vlastníka, xxxxxxxxx xxxx xxx xx, xxx byla xxxxxxx legálně xx xxxxxx legem, podstatné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx to, xxx byla užívána x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx vlastník xxxx xxxxxx před xxxxx prvým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (typicky xxxxx), xxx není xxxxxxx cíl x xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx daně.

Je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx (xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx okamžik xxxxxxxx xxxxxx vkladu xx xxxxxxxx nemovitostí; xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Jak uvedeno xxxxx, slovní spojení „xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“ pro xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x převodu nemovitostí xxxx xxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nedotčení, neboť „xxx xx xx xxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx či xxx …“ (xxx xxxxxxxx XXX xx dne xxx 27. xxxxx 2008, č. j. 2 Xxx 49/2008-159).

Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že stavba xxxx před xxxxx xxxxxxxx převodem vlastnického xxxxx x ní xxxxxxx fyzickými xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx smlouvě, xxx xxxxxxx, že osvobození xx xxxxx xxx xxxxxxxx, pak xx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.“

Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzoval naplnění xxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx (prvního xxxxxxxxx převodu, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl k xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud má xx to, že xx nelze xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx odchýlit.

Již na xxxxx xxxxx xx xxxxx předeslat, že xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx s rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx od daně xxxxxxxx stanoví xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx naplněny, hodlá-li xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx využít. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, nikoli pouze x xxxxxxxxxx hlediska. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx na §2 XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxx splnění xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxxxx xxxx stěžovatele, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx k xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx však xxx skutečný obsah xxxxxxxxxxxx provozované podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx xx xx skutečnosti formálněprávní (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zapsaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx. Městský soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx právě xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx toliko otázkou xxxx stěžovatele v xxxxxxxxxxx se založením xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx nic xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.

Městský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx předmětu xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx obchodního rejstříku xxxxxx. Zdůraznil, xx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 obchodního zákoníku, xxxxx něhož xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx týká, nemůže xxxxxxx nesprávnost tohoto xxxxxx xxxxx xxxx, xxx jedná x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx přisvědčit názoru xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bezvýznamné a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx x rozsudku xx dne 11.2.2011, x. x. 5 Xx 87/2009-48, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxxxx zachovávat x respektovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zapsaných x obchodním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx x xxx zapsány. Xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, a xx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neměl x rozhodné xxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx staveb x xxxx, xxxxx xxx dalšího neznamená, xx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xx totiž třeba, xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno, zkoumat xxxxx xxxxxxxx xxxxx x obchodním rejstříku, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx z xxxxxx xxxxxxxxx spisů vyplývá, xx xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xx výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku ve xxxxxx ke stěžovateli xxxxxxxx. Xxxx údaje xxxxx správce xxxx x xxxx, xx xxxxxxx vytýkací xxxxxx, x xxxxx rámci xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §20 xxxx. 7 xxxxxx o trojdani xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx stěžovateli xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, kterou xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx a xxxx, nebo xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxx x závěru, xx xxxxx dokazování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx poskytl. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx však ponechali xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxxxxxx xx. xx xxxxxxxx, zda stěžovatel xxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se však xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zapsaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzení stěžovatele xxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatní xxxxxxxx důkazy (xxxxxxxx xxxxxxxx, kolaudační xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, účetní xxxxxxx - xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxx jednotce, xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx vyzval xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx se vyjádřil x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx x obchodním xxxxxxxxx (xxxx xxx xx, xxx prokázal xxxxx na xxxxxxxxxx - pozn. xxxxx), xxxxx v obchodním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx nemovitostí, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“. X xxxx výzvě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxx jedinou xxxxxxxxx xxxxxxxx od vzniku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx výstavba bytového xxxx x následný xxxxxx bytových xxxxxxxx x tomto xxxx. Xxxxxx xxx navrhl x xxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení, xxxx konkrétně to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx x prodej xxxx. Xxxxxxxxxx předložil xxxxxxx xxxx stavební povolení, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx knihy xxxxxxxxxx účtů za xxxxxx od 1.1.2006 xx 31.12.2006, xx 1.1.2007 xx 31.12.2007 x od 1.1.2008 xx 31.12.2008. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxx by se x xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, konstatoval, že xx výzvu stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx x nepotvrdil xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx předně konstatuje, xx není xxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx má zapsanou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, x xx xx xxxxxxx, kdy správce xxxx xxxxx, že xxxxx zapsaná xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx zapsanou, xxx xxx xxxxx, neprováděl, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou prokazoval. Xxxxxxx poté i xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx: „Xxx mu xxxx. xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídaly xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Takový xxxxxxxxx xx xxxx nelze xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx-xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajům x xxxxxxxxx rejstříku (xxxxxxxx), xxxx xx xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx mělo být xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňoval xxxxxxxx xxx osvobození, xxxx xxx jakožto xxxxxxxxxx realizoval xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxx.

X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx korigovat xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx i městský xxxx zaujal k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy obsažené x xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx osvobození xx xxxx xxx, že „xxxxxxxxx je xxxxxxx xx právnická xxxxx x převod stavby xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx předmětem xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů.“

Městský xxxx, xxxxxxx xxxx žalovaný, xxxxxxxx xx xxx. §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x poukazuje xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx x xxxx xxxx soustavnost xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, jakož i xxxx, xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx soustavnost; xxxxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx stavbu, xx byl xxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x nebytové xxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx stavba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělena xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx byly následně xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx; xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následné xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv, xx charakteru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic nemění. X takovým názorem xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

X prvé xxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, kterou xx výstavba nebo xxxxxx staveb a xxxx, xx jen xxxxxx z alternativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx. Nárok na xxxxxxxxxx od daně xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx i tehdy, xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxx x xxxxxx skupinu, xx xx znění cit. xxxxxxxxxx zřejmé, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb xx xxxx za xxxxx než podnikatelským xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. u xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx společností xxxx družstev, které, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxx. x) obchodního xxxxxxxx), xxxx založeny xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx členů, xxxxxxx xxxx x xxxxx dosažení zisku (xxx §56 xxxx. 1 x §221 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxx xxxx i xxx dává xxxxx x trojdani možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxx jít o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx osvobozen x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyvíjí, ale xxxxxx provozuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx osoba xxxxxxx x osoba xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 písm. x), x) x x) xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx podnikatelem xx osoba, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx též činnost x xxxxxxx x xx základě tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xx, xxx ji vykonává xxxxxxxxx.

Xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx podnikatele xxxxxxx xxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kdo se xxxxxxxx do obchodního xxxxxxxxx, xxxxxxx §34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx. 1. písm. x) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx zápisu. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podnikatele, aby xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávaly. Xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxx x osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje žádnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx bude xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx společností, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §56 xxxx. 1 xx xxxxx xx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákoníku]. Xxxxx u xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx se staly xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx svého zápisu xx obchodního xxxxxxxxx. X xxxx fyzických xx možné xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx svým xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xx xxxxx xxxxx charakter povinný xxxx xxxxxxxxxx [k xxxx srov. §34 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x odst. 2]. Xxxxxx fyzické osoby xxxx podnikatele xx xxxxx zápisem do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro osvobození xxxxx §20 xxxx. 7 zákona o xxxxxxxx xxxx primárně xxxxxxxx to, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, je třeba xxxxxxxx vycházet x xxxx, zda daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, x rámci níž xxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx x městský xxxx zaměřily xxxxx xxxxxxxxx především na xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx mj. i x xxxxxx, že xx nemohlo xxxxxx x podnikatelskou činnost, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavby x xxxx činnost tedy xxxxxx xxxxxxxxxx soustavně. X tímto hodnocením xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x trvalostí (xxx. Xxxxxxxxx, X., Plíva, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, xxx. 6.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx je xxxxx posuzovat vždy xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dobu, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx x prodeje bytového xxxx, xxxxxx je xxxx po tuto xxxx vykonávána xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx je, tedy xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx. Xx xxxxx zohlednit xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a následného xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, vč. xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisek a xxxxxxxxx příslušných orgánů, xxxxxxxxxx výstavby, splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 1 - 29), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx x xxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bytového xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx prováděna, xx. xx xxxx 2005 do konce xxxx 2007.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx byly xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxxx x sobě xxxxx jistě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx vzájemném xxxxxxx veškeré zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve xxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyvrátit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx. Bylo xxxx xx místě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Rozhodnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x posouzení dalších xxxxxxxxxxx, např. xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, a to xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, apod. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a relevantnost xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku a xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx možno xxxxxxx provozovat xxxxxxxx, x xxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx odlišovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (závazkových) x do oblasti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zapsaných v xxxxxxxxx rejstříku (xxx §29 obchodního xxxxxxxx), xx které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx, xxxx stav xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx jediným xxxxxxxxx xxx hodnocení předmětu xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx řízení xx správné xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx učinit xx základě xxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu. Xxxxx §31 xxxx. 4 XXXX jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx a které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx považovat xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx jediný a xxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, jakou xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxx uvedených (xxxx. xxxxxxxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx (xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vůli xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxxx již xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxx uveden xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxxxxx xxx otázkou, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx x obchodním rejstříku xxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxxx, odmítnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tvrdí-li, že xxxx úmyslem od xxxxxxx xxxx postavit xxxxxx dům x xxxxxxxx byty prodat (xxx xx bylo xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x zakládací xxxxxxx xxxxxxxxx- xxxx. xxxxx), resp. xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx založena, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx nemovitostí zahrnuje. X této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxx vnímat xxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx převody xxxxxxx bytů, x xxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx podnikání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.8.2009 (xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx neuvedené x příloze 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx lze xxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétními doklady xxx skutečnostmi neprokázal, xx xx předmětem xxxx podnikání nebo xxxxxxxx xxx prodej xxxxxx a xxxx, xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, x jakých xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoceny. X xxxx souvislosti xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. „xxxxxxxx x xxxxxx“, stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x výstavbě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx. k xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx k žádosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx 28.12.2005 xxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxxxx 6 vydáno (xxx xxxxxxxxxx č. x. xxxx. 4802/X 235 Xxx/05/Xxx), v něm xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bytového xxxx x 27 xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx a převzal xx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx stavebního xxxxxx. X xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx dne 3.9.2007 xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prodávány. Xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx „[x]xx-xx xxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xxxxx xxxxx, xxx žalobce xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vystavěného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxx“, je třeba xxxxx, že tato xxxxx je xxxxx x xxxxxx spekulací xxxxx. Xxxxxx totiž xx věci xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx to, xxx stěžovatel xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, či s xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx samotný xxxxxx, xxxx tedy xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx povahou tohoto xxxxxxx, xx. např. xxx, xxx x xxxxxx kupních xxxxx xxxx. nebylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx zastírány xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxx., xxxx xxx úmysl xxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx.; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx činit závěry x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tím, xxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. jaké xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx osob, xxxx. XXX; xxxxxx x xxxxxx údajů xx xxxx xxxxx dovozovat, xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnosti stěžovateli xxxxxxx příjmy.

Nelze xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrzení, pokud xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxx x xxx. §2 odst. 1, 2, 3, 7, 9 XXXX x xxx. §31 xxxx. 2, 4, 8 xxxx. x), ZSDP, xxxx. nebylo vedeno xxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2007, x. x. 5 Xxx 104/2006-73, xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx jednotlivým xxxxxxx xx přisuzována určitá xxxxxxx závažnosti (důležitosti), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (věrohodnosti). Xxxxxxx-xx xxxx jednomu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu (xxxxxx xxxxxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx skutečnosti, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx.“

Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, uvádí-li x xxxxxxxxxx (xxx. 11), xx „[p]okud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx něm, xxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxxx, změnil xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx, xx kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jaký xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x označení xxxxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx skutečné činnosti xxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx.“ Xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, faktický xxxx byl xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, přitom xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívajcí x xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx prodeje xxxx), xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx zastřený stavem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nemělo xxxxx xxxxx v dalších xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx faktického xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x potaz. Xx jiném xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx od xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx ve xxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx zapsáno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx dictum poukazuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2006, č. j. 5 Xxx 8/2005-79, xxxxxxxxxxx pod č. 1266/2007 Xx. XXX, x němž xx xxxxxxx daňovými xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „(x)xxxxxx vykročil x xxxx živnostenského oprávnění, xxxx v předmětném xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx, že xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikovat xxxx např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx větší xxx xxxxxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx pojetí, xxxxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jemuž svědčí x teleologie zákona x xxxxxx x xxxxxx. Toto širší xxxxxx xxxx x xxxxx definici xxxxxxxxx xx smyslu obchodního xxxxxxxx, xxx xx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení zisku. Xxxxxxxx v odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxx nalézt xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx: x) osoba xxxxxxx x obchodním rejstříku, x) osoba, která xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, c) xxxxx, která podniká xx xxxxxxx xxxxxx xxx živnostenského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xx evidence xxxxx zvláštního xxxxxxxx; xxx vzít xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rekonstrukci xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, x splnil xxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx definicí xxxxxxxxx. (…) Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxx xxxxxx rozhodná, xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx spadající xx xxxxxxxxxx jiného, xxx xxxxxxxxxxxxxx, správního xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxx tuto skutečnost xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx-xx xx xx x xxxxx své xxxxxxxx, jak xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, mohl xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mohl xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx třeba xxx xx paměti, xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx vyslovil ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2005, x. j. 6 X 69/2000-55, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx majetku xx xxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxx č. 1 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. X xxxxxx xxxxxx xx nezbytné, aby xxxxxx úprava, její xxxxxx x používání xxxxxxxxxxxx princip proporcionality xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx (tj. co xx xxxx vhodnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx).“

Xxxxxxx poté xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx daňový subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx oprávněním (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. jednatelů xxxxxxxxxxx xx xxxx projednávané) xxxxxxxxxxxx - srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 21.9.2007, x. x. 5 Xxx 148/2006-49, publikovaný xxx x. 1396/2007 Xx. XXX: „X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 obchodního xxxxxxxx. Xx xx, kdo xxxxxx podnikatele xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx §3x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx se xx xx xxxxxxx nevztahuje. Xxxxxxx ustanovení vychází x principu, že xxxxx činit xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neoprávněně xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx. Xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke škodě xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Kdo xxxx podniká xxx xxxxxxxxxxx živnostenského xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, není tím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx je však xxxxx odlišovat.“

Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že napadený xxxxxxxx městského soudu xx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx důvodů. Nedostatek xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dílčích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištěné x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxx xx dne 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxx dostupné na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx jeho činnosti xxx xxxxxx staveb x xxxx, není xxxxxx, z jakých xxxx xxxx vycházel, xxxxxx-xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x některých xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitřním xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. shodně x žalovaným xxxxxxx xxxxx z údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx při hodnocení xxxx podstatné.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxx na xxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx x tom, xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně či xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx qua xxx xxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx samotném xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx. Nicméně již xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, že v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxx xxxxxxx na svých xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve zprávě x xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxx pomůcek, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx nepředložil xxxxxxx xxxx požadované xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx pomůcek. Xxxxxxx xxxx, že takový xxxxxx nebyl uveden x xxxxxxxxx výměru, xxxxxx nikterak xxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx x v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xx dne 14.4.2009, x. j. 8 Afs 15/2007-75, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Xx. NSS, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx: „Xxxx odvoláním napadeného xxxxxxxxxx xx postupu x xxxxxx, které xxxx vydání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx autoremedurou (§49 odst. 1 xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx v řízení x xxxxxxxx proti xxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§50 odst. 6 xxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x změna xxxxxxx stanovení xxxx.“

X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx; v xxx xx městský xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 13. března 2013

XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx