Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx staveb a xxxx, ještě bez xxxxxxx neznamená, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovené x §20 odst. 7 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, dani darovací x xxxx x xxxxxxx nemovitostí.
Při posuzování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxxx rejstříku, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx obsah činnosti xxxxxxxxxx stěžovatelem. X xxxxxx o xxx, xxx stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pouze formálně x xxxxx uvedeného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx daňový subjekt xxxxxxxx prováděl činnost xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxx xxx došlo x převodu.
Prejudikatura: x. 360/2004 Xx. NSS, x. 689/2005 Sb. XXX, x. 915/2006 Xx. XXX, č. 1266/2007 Sb. NSS, x. 1396/2007 Sb. XXX, č. 1865/2009 Xx. NSS x x. 2153/2010 Xx. XXX; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx., x. 144/2001 Xx. ÚS (xx. xx. II. ÚS 277/99) x x. 8/2008 Sb. XX (XX. XX 814/06).
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Šárka Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Tichá Xxxxx Xxxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxx 745/15, Praha 6, xxxx. advokátem XXXx. Xxxxxxxx Šenkýřem, xx xxxxxx Na Xxxxxxxxx xxxxxx 1834/24, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Finanční ředitelství xxx xx. město Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 619/28, Xxxxx 1), x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.9.2012, x. x. 6 Xx 11/2010-56,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 6.9.2012, x. x. 6 Xx 11/2010-56, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce (dále „xxxxxxxxxx“) se kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. xxxxx Xxxxx xx xxx 15.12.2009, x. x.: 11143/09-1400-104622, x. x.: 11125/09-1400-104622, x. x.: 11141/09-1400- 104622, x. j.: 11132/09-1400-104622, x. x.: 11123/09-1400-104622, x. j.: 11126/09-1400-104622, x. x.: 11129/09-1400-104622, x. j.: 11121/09-1400-104622, x. j.: 11127/09-1400-104622, x. j.: 11130/09-1400-104622, x. x.: 11131/09-1400-104622, x. x.: 11146/09-1400-104622, x. x.: 11148/09-1400-104622, x. x.: 11147/09-1400-104622, x. x.: 11144/09-1400-104622, x. x.: 11134/09-1400-104622, x. x.: 11140/09-1400-104622, x. x.: 11145/09-1400-104622 x č. x.: 11149/09-1400-104622 xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Daň xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxxxx x. 357/1992 Sb., x xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „xxxxx o trojdani“).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 byla xxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 zákona x. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušena, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx x. 456/2011 Xx. xx xxxxxxx x ustanovením §69 zákona č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), stalo Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství se xxxxxx x Brně, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“).
X. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx napadá rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nezákonnosti spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx x xxxxxx xxx správního řízení, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxx xxxxxx vada xx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x) x x) x. ř. x.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx daně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsáhlý xxxxxxx výstavby xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx činnost v xxxx obsahuje xxxxx xxxxxxxx činností, které xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx kterou xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Realizace xxxxxxxx tedy vyžaduje xxxxxxx xxxx, kdy xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soustavná x xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx. V souladu x xxxxx xxxxxxxx xx x posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxx, xxxxx xxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx posledních xxxx xxxx x xxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí osvobodil, xxxx xx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx závěr xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nesprávné právní xxxxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx konstatování xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx k xxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxx, jakým xxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx předpokládá, xx xx tak stalo xx základě pomůcek, xxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx důkazní xxxxxxx, které x xxxxxx, ve xxxxxx xx daň stanoví xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pouze x xxxx, zda xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Tuto skutečnost xxxxxxx xxxx i x xxx směru, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx zprávy xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx, xxx hodnotil navržené xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx správcem xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxxx navrhnout xxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx odvolací orgán xxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xx nezabýval xxx, xxx xxx byla xxxxxxxx xxxxx pomůcek, xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, na základě xxxxxxxxxx, když takovou xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx platební výměry xxxxx xx to, xx xxxx daň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, což xx xxxx x sobě x rozporu se xxxxxxx, xxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx - v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výměr xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky x xxx xxxxx x xxxxxxx se zákonem, xxx ovšem xxxx xxxxx opominul x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x pro xxxx důvodně vytýkanou xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nebo prodej xxxx. K tomu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x jeho xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jak xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx vycházeli xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, jak xxx xxxxx, xxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xx u xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx presumpce xxxxxxxxxx, xx nepřekonatelný xxxxx, xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyvrácen. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx stěžovatel xxxxxxx x xxxx, xxx navrhoval důkazy x překonání důkazu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xx, xx veřejná xxxxxxx, xxx jak má xx mysli xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx potvrzuje, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx listinu xxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx toho, co xx v xx xxxxxxxxx xxxx potvrzeno. X toho xxx xxxxxxx, xx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, což xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx přesvědčen x tom, xx xxxxxx, xxxxx navrhl x doložil x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx prokázaly opak xxxx, xx xxxx xxxx pouze formální xxxx zapsáno v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx mu xxx prokázat, že xxxxxxxx stav byl xxxxxxx xx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx proveden v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx to, že x x tomto xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zároveň x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx otázky soudem.
Stěžovatel xx rovněž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx č. 337/1992 S., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (dále „ZSDP“) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx společnosti x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podnikání. Takový xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx soudem není xxxxxxx, neboť právě xxxx subjektů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx stěžovatel xxxx. xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.4.2007, x. j. 1 Afs 73/2004-89. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ve xxxxxx §2 xxxx. 7 xxx. xxxxxx xxxx jít xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (simulují) xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx jiný, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poměru xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxx. zákona xxx xxxxxx dopadat xx xxxxxxx, xxx xxxxxx a vůle xxxx ve xxxxx, xxxx účastníci mají xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx však x xxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx senát dále xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xx x xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 XXXX xxxxx xxxxx xxxxxxxx, formálně xxxxxxx xxxxxx zakrývaný skutečný xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx závěru xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx městským xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx tedy xxxxxxxxx x je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx vede x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx staveb x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xxxx xxxx xxxx. xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx bytového xxxx, xxxxxxxx povolení, xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx atd., xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx bytů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx, co si xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx zapsat další xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx údaj - xxxxx x rejstříku, xxxx charakter jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho činnost xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx bytů. X xxxx je xxxxxx, xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správcem xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx hlediskem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vykonávané xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx na xxxxxx čtrnácté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx vyjma tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx tohoto xxxx xx stěžovatel xxxxxxx prodejem xxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx tak zcela xxxxxx xxxx předchozí xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx staveb x xxxx. Tento rozpor xxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx patnácté xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx je xx, xx xxxxxxxxxx neměl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx bytů, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiném xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je faktický xxxx, xxxx skutečná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx formální xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxx zdůrazňuje, xx napadený rozsudek xx obsahově zcela xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.2012, x. x. 11 Xx 8/2010-46, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 20.9.2012 x je xxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xx, že městský xxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxx xxxxxx i x textu napadeného xxxxxxxxxx na xxxxxx 7, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.12.2009, x. x. 11118/09-1400- 104622, x. x. 11136/09-1400-104622, č. x. 11137/09-1400-1004622, x. x. 11138/09-1400-1004622, x. x. 11139/09-1400-1004622 a x. x. 11142/09-1400-1004622 xxxx o odvolání …“. Xxxx rozhodnutí xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 11 Xx 8/2010, a xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2009, č. x. 11143/09-1400-104622, x. j. 11125/09-1400- 104622, č. x. 11141/09-1400-1004622, č. x. 11132/09-1400-104622, č. x. 11126/09-1400-1004622, x. x. 11129/09-1400-1004622, x. x. 11121/09-1400-104622, č. x. 11127/09-1400-104622, x. x. 11130/09-1400-1004622, č. x. 11131/09-1400-104622, č. x. 11136/09-1400-1004622, x. x. 11148/09-1400-1004622, 104622, x. x. 11147/09-1400-104622, x. x. 11144/09-1400-1004622, x. j. 11134/09-1400-104622, x. x. 11140/09-1400-1004622, x. j. 11145/09-1400-1004622, x. j. 11149/09-1400-1004622. X x xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx okopírování xxxxxxxx, aniž xx xx xxxx více xxxxxxx, xxx již xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pak stěžovatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. j. 6 Xx 11/2010-56, xx dne 6.9.2012 xxx xxxxxx a xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem
Městský xxxx vycházel xxx xxxxxxxxx věci ze xxxxx ust. §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx x nové xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavby x xxx xxxxx dosud xxxxxx, jde-li x xxxxxx bytu xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxxxxx převodcem xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxxxx je výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx. Z uvedeného xxxxxxxxxx je dle xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx od xxxx x převodu xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx x převáděným xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x bytů xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů.
Městský soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladem xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx základě smlouvy x xxxx, stal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, po xxxxxxxxx xx xxxxxx x nebytové jednotky, xxxx jednotky jako xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx; xxxx tedy xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx prodej, x xxxxxx stěžovatel řádně xxxxxxx. Předmětem sporu x xxxx věci xx výklad xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxx výklad podmínky, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s podnikatelskou xxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výsledků, tedy xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejným xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx podnikání (xxxxxxxx) subjektu, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx. Xx xxxxxx x údajům, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, platí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených, xxx lze dovodit x ustanovení §29 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx ten, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, kdo xxxxx v xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx neměly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx dovodit, že xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že x obsahu xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx údaje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx vytýkací xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx právě xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx, aby stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx předmětem činnosti xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxxxxxx ostatně xxxxxxxxxx i žalovaný, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 29.10.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx splnění xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Nelze xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxx namítaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 XXXX, pokud xxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitka, xx byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx faktický xxxx), a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx Půlkruhová v Xxxxx 6 s xxxxxxxxx rozdělením xxxx xx xxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uplatňování xxxxxxxx zákonů xxxxx x úvahu vždy xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx či vybrání xxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a liší xx od xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.4.2007, č. x. 1 Xxx 73/2004-89, xxxxxxxxxxx xxx x. 1301/2007 Xx. XXX, x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x zakrývání xxxxxxxx xxxxx xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, ačkoliv ho xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxx úkon xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx zkoumání xxxxxx xxxx vůlí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx finanční prostředky xx xxxxxxxx bytového xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx, x obsahu xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxx k xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx žádných xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze dovodit, xx xx stěžovatel xxxxxxxxxx zakládal xxx xxxxx uvedenou xxxxxxx. Xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx toho, xxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx na xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx podnikání zapsána x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx hodlal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx něm, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx. Xxx ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx stavebníkem, xx xxxxxx xxxx vedeno xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx návrhem xx xxxxx do obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakrýval xxxxxxxx předmět xxxxxxxxx, xxx xxxx sám xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx při podání xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku x označení xxxxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxx xxxx předmět podnikání xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx x podmínkám, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 zákona x trojdani.
Pro to, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytu, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx soudu stěžovatelem xxxxxxxxx, že převod xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xx daně přichází x xxxxx pouze xxxxx, jde-li o xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx v uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doklady xxx xxxxxxxxxxxx neprokázal, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx a xxxx. Tento závěr xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxx x vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kolaudačního xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx stěžovatel uzavřel x dodavatelem xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podnikání uveden xxxxxxxx staveb x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xx x realizaci xxxxxxxx předmětného domu xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx byty x nebytové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxx činnosti.
Městský xxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx vycházel z xxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx základním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxx daňový xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x jednorázovou stavbu, xx xxx založen xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx proto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxx přispívá x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx žalovaného i xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xx více xxxxxxxx, xxxxx byly následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx o jednu xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následné xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2006, č. j. 1 Afs 57/2005-61, xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxx byla xxx xxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xx níž xxxxxxxx xxxxxxx odstoupil. Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx otázka však x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx, xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx prvního úplatného xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.1.2008, xx. xx. IV. XX 814/06, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxx xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotek xxxx 1.1.2001 (městský xxxx xxxxxxxxx na několika xxxxxxx xxxxx rok 2011 - xxxx. XXX), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 1.1.2001 xxxxxxxx tutéž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx před 1.1.2001, předmět činnosti xx xxxxxxxx, pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx živností, ale xxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx na postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Z uvedeného xxxxxx vyplývá, xx xxxx řešeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kterém xxxxxx pochybnosti, xx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx bytových xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto podnikatelského xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 103/2000 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 140/2000 Sb. x xxxxxxxx xxxxx x. 469/2000 Xx., která xxxxxx účinnosti xxx 1.1.2001. Xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxxxxxxx oprávnění zůstalo x xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx situace, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nenastala a xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx právě xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx 2005.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx naplněny, hodlá-li xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx využít. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx neprokazují, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx x prodej xxxxxx x bytů. Xxxxxxxxxx xxx výstavbu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx nedoložil, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxx potvrdil, xxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xxxx založena xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx a následného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx mít xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podnikání xx xxxxxxxx a prodej xxxxxx a xxxx. Xxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx x xx jakým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx je xx, zda xxxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxx výstavba a xxxxxx xxxxxx a xxxx. Takové xxxxxxxx x xxxxxxx předpokládaném xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nevypořádání xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištěním uvedeným xx zprávě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx. §16 xxxx. 8 ZSDP, xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení. X xxxx ustanovení §43 XXXX nestanoví správci xxxx xxxxxxxxx sepsat x výsledku xxxxxxxxxx xxxxxx zprávu x xxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx zprávě xx xxx 26.3.2009 je xxxxxx xxxxxx vytýkacího xxxxxx x xxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce daně xxxxxxx splnění podmínek xxx xxxxxxxxxx převodu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx (§20 odst. 7 písm. b) xxxxxx x trojdani). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 1.4.2009. X xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jeho xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2005 - 2008. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neměl xxxx xxxxxx a xxxxxx xxx x výstavby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; poté je x xxxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výsledků vytýkacího xxxxxx xx zřejmé, xx xxx ústním xxxxxxx dne 1.4.2009 xxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx doklady. Xx xxxx xxxxxxx dle xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx daně vytýkat, xx se dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx něj nereagoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx zkrácen xx xxxx xxxxx xxx seznámen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx uplatnit x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx platebním výměrům. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 29.10.2009 další xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx uplatnit xxx xxxxxxx x předkládat xxxxxxx prostředky, případně xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od názoru xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podnikáním xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx výstavba xxxxxxxxxxx xxxx byla xxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxxx xxx sám uvedl, xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx naplňovat xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx posouzení xxxx věci rozhodná. Xxxxxxxx je to, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx předmět xxxxxxxxx zapsané xxxxxxxx xx xxxxxx bytů x ani xxxxxxxxxx, xx xx jednalo x předmět xxxx xxxxxxxx. Žalovaný proto xxx xxxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x jím předložené xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podnikání xxxxxxxx x obchodním rejstříku. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsané xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx proto, xx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx, vystavil xx xx vytýkacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxx uvedených x xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx. X daném případě xxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxxx zpochybňují oprávněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x převáděnému xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x první xxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxxxx bytový dům xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednotky xxxx xxxxxxxx, ale xxxxx, xx neprokázal, že xxxxxx stavby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx (§20 xxxx. 7 in xxxx xxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxx předmětu činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx o trojdani xx fine, jenž xxxxxxx, xx podmínkou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx „x souvislosti x (…) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx, xxxx (…) xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů, (…).“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx užívat x neprospěch daňového xxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx nejasná. V xxxxxxxx případech xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX, x oboru xxxxxxxx práva xx xxxxx nutno xxxx xxxxxxxx základních principů, xxxxxxx xxxx zejména xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx předvídatelnosti xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx v xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivých xxxxxxx, xx nutno použít xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektu mírnější (xxxxx je xxxx xxxxx, xxx formuloval xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, srozumitelně, xxxxxx a xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx výkladové xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osvobození xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx z xxxxxxx nemovitostí jako xxxxx x zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §20 odst. 7 xxxxxx x trojdani. X xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx. První xxxxx prezentovaly finanční xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxxx nenaplnil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx neměl xxxx předmět xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Druhý xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx době xxxxxxxx xxxx předmět podnikání x obchodním rejstříku. Xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxx xxxx, že xxxxx nevyžaduje, aby xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx. Ústavní soud xx xxxx xxxxxx xx dne 9.10.2001, xx. zn. II. XX 277/99, (publ. xx Xx. x. x. XX, xxxxxx x. 24, xxxxx x. 144, xxx. 35), zdůraznil, xx xxxx-xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jeden xx xxxxxxxxxx a xxxxx restriktivní, xxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx dalším xxxxxxx xxxxxxx, zejména xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx normě. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx objasnění a xxxxxxxx xx jejího xxxxxx a xxxxx“ (xxx xxxxx ze xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97, xxxx. ve Xx. x. u. XX, Svazek x. 9, xxxxx x. 163, str. 399, xxxxxxxx xxx č. 30/1998 Xx.). Stejný xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx volí xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxx xx xxx 13.5.2004, x. x. 1 Xx 9/2003-90, xxxx. xxx č. 360/2004 Xx. XXX, xx xxxxxxx, že „x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právo xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxx a směřují x xxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nejrůznějších xxxxxx zvolí xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, určitě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx adresátům. Xxxxxxx-xx xxx, xx xxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který je xxxxxxx x odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx správní soud xx otázkou xxxxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx judikatura x xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx osvobození xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx k podnikatelské xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x naplnění xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx bydlení; zákonný xxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx převodů xx xxxxxxxx nových xxxxxx x xxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2006, x. x. 1 Afs 57/2005-61, xxxx. xxx x. 915/2006 Sb. XXX, xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od daně x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovnováhy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx interpretace xxxxxxxxxxx, xx „[p]rvní xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx jím xxxxxx xxxxxxx svých ekonomických xxxx x xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx prospěch. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jejíž xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x převodu xxxxxxxxxxx, stát se xxxx xxxxxxxx zříká: xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx nově xxxxxxxx nemovitost na xxxxxx, daňové xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx, xxx mohl xx nejvíce prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxxx.“
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2007, x. x. 2 Xxx 212/2006-147, dostupném na xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx interpretací xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxx do 1.1.2001 x intencích nařízení xxxxx x. 140/2000 Xx., nicméně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zjevné, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho gramatického xxxxx x xxxxx xxxxxxx způsobem, xx x xxxxx xxxxx xx bytové výstavbě xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx situace, že xx se xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí navyšovala x odváděnou xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx s tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx síly, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxx regulace xxxxxxxxxxx praktický nástroj xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hmotných xxxxxx x plnění společenských xxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx bydlení. Právě xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nahlížet x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx rozhodující xx tedy xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx vlastnictví x „xxxxxx“ xxxx x zda převodcem xx xxxxxxx, který xx touto xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvýhodnění některých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx stát vědomě xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx pravděpodobných rozpočtových xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx získání xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění, xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx potřeby xxxx.). Xxxx xx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx bydlení xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx životní xxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x byt (xxx xxxx. čl. 11 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 16 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx xxx též xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. Xx. XX 3/2000 (xx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 18, str. 287 x násl.).“ Z xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud závěr: „Xxxxx xxxx xxxxxx xx zjevný: xxxxxxxxxx xx xxxx slouží xx zlevnění xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxx ve vztahu x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyznívá xxxx nález Ústavního xxxxx ze xxx 11.1.2008, xx. zn. XX. XX 814/06, xxxxxxxxxxx xxx x. 8, xx. 48 Xx. XX. Xxxxxxx xxxx zde xxxxx, xx „[h]istoricko-teleologickým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x němuž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x době xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Záměr xxxxxxxxxxx xxx nalézt x důvodových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx opak, xx xxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx. Ve vztahu x předmětné úpravě xxx xxx za xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx ekonomická xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx rozvoje xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx úlohou je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xx xxxxx realizovat, nutno xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx. Jejím xxxxx xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bytového x xxxxxxxxxx fondu. Jestliže xx zákonodárce xx xxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx rozhodne, xx určitou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjme x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx smyslem xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx uvedený xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xx věci xxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoli xx xxxxxxx, že x xxxx věci xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivit před x po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx 2001, x xxxxxx xxxxxxxxxx formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §20 xxxx. 7 zákona x trojdani, xxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx normy x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aktuální xxxxxxx, x xxx xx má xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tímto výkladem, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxx účel této xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx zachován; xxxxx cílem xx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2008, x. j. 2 Xxx 49/2008-159, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , se xxxx xxxx xxxxx: „Osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx sleduje xxxxxxxxxxxx dvojí xxxx: xxxxxxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxx xxxxx xxxx a xxxxxxx ji v xxxxxxxxx investora stavby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx investovat xx xxxxxxxxxxxx. Zároveň má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemovitostí (xxxx. xxxx) - v xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxx jistě xxx xxxxx zvýšit xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx všeobecně xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx životních xxxxxx. (…). Při xxxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx byt xxxxx xxxxx užíván, xx třeba vždy xxxxxxxx z xxxxx x xxxxxx daně x převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bytem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nemusí xxx xxxxx byt xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x bytě xxxxxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.2.2010, x. x. 1 Xxx 1/2010-59, xxxxxxxxxxx xxx č. 2153/2010 Sb. NSS, x xxxx xxxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxxx: „Je-li smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx úplatný převod xxxx stavby, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxx (xxxx její xxxx) x před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx užívací xxxxxx k dané xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx často xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx x po převodu xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx základě xxx xxxxxxx upravených xxxxxxxxx vztahů) nemohl xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx stálé xxxxxxx užívání, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ke stavbě. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx především xxxxxx užívání xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x němu xxxxxxx, xxx se xxxxxxx x užívání, xxxxx xx xx mysli xxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavbou, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx vyložen výše.
Jiná xx xxxxx situace, xxx xx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů x xxx x odlišnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx představit situaci, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pronajme x x pronájmu xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx být například x z xxxxxx, xx xx nachází xx xxxxxx hledání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx byl zcela xxxx; xxxxxxxx nové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x převodu vlastnického xxxxx xx nedošlo. Xxxxx by xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx došlo xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx byla xxxxxxxxx xxxx stavba, xxx xxxxxx byla xxx dříve užívaná xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxx jejím prvým xxxxxxxx užívána bez xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxxxxxxx xxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xx xxxxx xx, xxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důsledkem xx profitem xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) anebo xxxxxxx. Pobíral-li vlastník xxxx stavby xxxx xxxxx prvým převodem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požitků (xxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx právní úpravy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx daně.
Je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx (xxxxxx xxxx, xx stavba xxxxxx dosud xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí; zde xx Nejvyšší správní xxxx zajedno xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx nebyla dosud xxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxx xx xx xxxxxxxx a v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x trojdani xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx či byt …“ (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx xxx 27. srpna 2008, x. x. 2 Xxx 49/2008-159).
Uvedl-li xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx stavba xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxx fyzickými xxxxxxx, x nimiž měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx věc xxxxxxxx, pak xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výše uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osvobození xxxxxxxxxx v §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx převodu, resp. xxxxxxxxxx stavby), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl k xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx upřednostňující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx ze smyslu x xxxxx zákona.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx xx, xx xx xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx místě je xxxxx předeslat, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxxxxxxxxx výklad ust. §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxx možnost využití xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, hodlá-li xxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx využít. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx posuzováno xx xxxxxxx skutečného xxxxx, xxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx hlediska. Xxxxxxxx nesplnění podmínek xxx osvobození dovodil xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx §2 XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku. Správní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx toliko na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x to při xxxxxxxxx společnosti (přitom xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxx skutečný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zapsaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) mohla xxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxxx, že ze xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx právě xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx xx toliko otázkou xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nevypovídá x skutečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxx xx veřejným seznamem, xx xxxxxxx se xxxxxxxx údaje o xxxxxxxxxxxxx, xxxx tyto xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx podnikání (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zdůraznil, xx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, platí v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx nesprávnost tohoto xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zapsané v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx mají xxxxxx xxxxxxxxx. Jak totiž xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 11.2.2011, x. x. 5 Xx 87/2009-48, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výkonu xxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xxxx v xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předpokládá, xx ten, xxx xxxxxxxx zápis xx xxxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, x xx xx vztahu xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě xxxx xxxxxxx xxxxxx x bytů, ještě xxx xxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §20 odst. 7 zákona x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx primárně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx nespokojily x xxxxx, které xxxx xx výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx správce xxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xx výzvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, že splňuje xxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správce xxxx xx stěžovateli požadoval, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, nebo doložil, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej staveb x bytů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx svého tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx hodnocení.
Nejvyšší xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dokazování xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nikoli. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx údajů v xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxx xxxxxxxx důkazy (stavební xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prokazující xxxxxx bytů, účetní xxxxxxx - hlavní xxxxx, xxxxxxxxxx účetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx bytových xxxxxxxx x uvedením xxxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx prodeje, xxxxxxxxxx kupní smlouvy x převodu xxxxxxxxxxx x bytové xxxxxxxx, xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxx xxxxxx k tomu, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx správci xxxx x ohledem xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx ani xx, aby xxxxxxxx xxxxx xx osvobození - xxxx. xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx základních xxxxxx xxxxxxxxx x pronájmem“. X této xxxxx xx xxxxxxxxxx vyjádřil x tím, xx xxxxxxxx takto xx xxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxx jedinou xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a následný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto domě. Xxxxxx ale xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení, xxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx bytů. Xxxxxxxxxx předložil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx předvahy x xxxxxx knihy xxxxxxxxxx účtů xx xxxxxx xx 1.1.2006 xx 31.12.2006, od 1.1.2007 do 31.12.2007 x od 1.1.2008 xx 31.12.2008. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxx by xx x předloženými důkazy xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podáním, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rejstříku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx či xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxx potvrdit xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx a bytů, x xx xx xxxxxxx, kdy správce xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx, tj. prokázat xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku s xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx uvedl, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soud xxxxx, xx bylo věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, cit: „Xxx xx xxxx. xxxxxxxxx, aby si xxxxxxxx, aby zápisy x obchodním x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídaly xxxx, xx skutečně xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nelze xxx označit za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx docílit xxxxxxxx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby prokázal xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem, neboť xxx-xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídající údajům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx by xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx zcela irelevantní. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx realizoval stavbu xxxxxxxx domu a xxxxxxxx jednotlivé bytové xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx názor, xxxxx xxxxxxxx x xxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx, xx „xxxxxxxxx je xxxxxxx xx právnická osoba x převod xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx.“
Xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx. §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x poukazuje na xxxxx podnikání, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, jakož x xxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx x jednorázovou xxxxxx, xx xxx založen xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x soustavnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soustavnost xxx žalovaného x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx stavba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělena xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prodány; xxx o jednu xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. X takovým xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neztotožňuje.
V xxxx xxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx či xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx znění cit. xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx osvobození xxxxxxxx x na takové xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx materiálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxx. u xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx §56 odst. 1 x §221 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx subjekty xxxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxx xxxx zákon x trojdani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský soud x daném xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxxx, xx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx podnikatelskou, xxxxx xxxxxx subjekt xx xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyvíjí, xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxx jde x definici xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx. Definici podnikatele xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) obchodního zákoníku, xx třeba vykládat xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxx povolení x xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxx xx povolení xxxx též xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx, xxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §2 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kdo xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; dle xxxx. 1. xxxx. x) tak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstva - xxxx x xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx do obchodního xxxxxxxxx zapsána xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx osoby skutečně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx bude například x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx než podnikatelským xxxxxx [srov. §56 xxxx. 1 ve xxxxx xx §34 xxxx. 1 xxxx. x) obchodního xxxxxxxx]. Xxxxx x osob xxxxxxxxxxx je xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze na xxxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X osob xxxxxxxxx xx xxxxx není, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx nezbytné, xxx xxxx xxxxx xxxx podnikateli xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xx tento xxxxx xxxxxxxxx povinný xxxx xxxxxxxxxx [x xxxx xxxx. §34 xxxx. 1 xxxx. x) x c) x xxxx. 2]. Xxxxxx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx pro osvobození xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx to, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podnikatele xx xxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx předmětu xxxxxxxx. Přitom, jak xxx bylo shora xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vycházet z xxxx, xxx daňový xxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx a bytů, x xxxxx níž xxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxx x xxxxx veřejném xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bytů xxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx dospěl městský xxxx mj. i x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Soustavnost xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nicméně xxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx přisvědčit. Nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ za xxxxxx xxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxx, I., Xxxxx, X., Tomsa, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, xxx. 6.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx časově xxxxxxxxxx xxxx, soustavnost xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx může xxx vykonávána xxxxx xx určitou xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xx dobu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx soustavně. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze jednu xxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx, tedy xxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisek a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx výstavby, splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx povolení (viz xxxxxxxx 1 - 29), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých bytů. Xxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx x xxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx bytů xxxxxxxxx, xx. xx xxxx 2005 xx konce xxxx 2007.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx byly xxxxxxx x obchodním rejstříku, xxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx veškeré zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx. Bylo tedy xx místě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxx formální xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxx x posouzení dalších xxxxxxxxxxx, např. jiných xxxxxx, x především xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx, že xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx třeba odlišovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do oblasti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x do oblasti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz §29 obchodního zákoníku), xx xxxxx upozorňuje xxxxxxx soud, xx xxxxx konstatovat, xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jediným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či předmětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad daňového xxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xx xxxxx tak xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §31 xxxx. 4 ZSDP jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx všech xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ověřit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx možno xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xx xxxxxx a xxx méně xx xxxxxxxxxxxxxx důkaz o xxx, jakou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx informací xxxxxxxxx (xxxx. neuvedených) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx přitom xxxxx xx xxxxxxxx výpis x xxxxxxxxxx xxx (xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjevný xxxxx x vůli xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx již xxxxxx x potaz xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společnosti, x xxxx by xxx být uveden xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nezabýval xxx otázkou, zda xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxx podnikání xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx nelze jednoznačně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x naopak xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v předmětu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx, že xxxx úmyslem xx xxxxxxx bylo postavit xxxxxx dům x xxxxxxxx xxxx prodat (xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx- xxxx. xxxxx), xxxx. xx xxxxxxxxxx xx tímto xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx realitní xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx nemovitostí zahrnuje. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vnímat jako xxxx formální, x xx tím spíše, xxxxx, xxx stěžovatel xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku dne 3.8.2009 (výroba, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 1 xx 3 živnostenského xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx o trojdani xxxxx (xxx z xxxx xxx dle xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zapsaného předmětu xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx neprokázal, xx xx předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl prodej xxxxxx a xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx z předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx úmysl, xxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxx činili xxxxxxx, xx. „xxxxxxxx x xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx. k danému xxxxx, xxxx povolení xx x xxxxxxx, xxxxxxx stavebníka a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx 28.12.2005 xxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxxxx 6 xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. x. xxxx. 4802/P 235 Xxx/05/Xxx), x xxx xx konkretizována xxxxxx xxxxxxx novostavba xxxxxxxx xxxx x 27 xxxx, jsou xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výstavby. Xxxxxxxx k zabezpečení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx sebe xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxx 3.9.2007 xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx následně byly xxxxxxxxxx byty stěžovatelem xxxxxxxx prodávány. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že „[x]xx-xx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pronájem xxxxxx x xxxx, xxx nebrání úvaze x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx žalobce xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pronajímat xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako předmět xxxxxxxx“, xx třeba xxxxx, xx xxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nebylo totiž xx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx; nadto ani xxxxxxxx ani xxxx xxxxxx sporným to, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx z xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xx samotný převod, xxxx xxxx na xxxxx zabývat xx xxxxxx povahou xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx. xxx, xxx x xxxxxx kupních smluv xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx nájemní, xxxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. nezjišťoval xxxxxxxxxx vlastníka bytů x katastru xxxxxxxxxxx xxxx.; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx se nezabýval xxxx. ani xxxxxxxxxxxx xxxx z příjmů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tím, xxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxx, xxxx. xxxx xxxx jeho daňové xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx u xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. XXX; xxxxxx x xxxxxx údajů by xxxx možno xxxxxxxxx, xxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neunesl xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ust. §2 odst. 1, 2, 3, 7, 9 XXXX x xxx. §31 xxxx. 2, 4, 8 xxxx. c), ZSDP, xxxx. xxxxxx vedeno xxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2007, x. x. 5 Afs 104/2006-73, konstatoval: „Zásada xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (věrohodnosti). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x důkazních xxxxxxxxxx xxxxxx nezvratného xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxx skutečnosti, xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx a které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise), xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vedly, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx.“
Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx v xxxxxxxxxx (xxx. 11), xx „[p]okud xxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx specifikoval. Xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx předmětného xxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx návrhem xx xxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx navrhoval xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná xxx xxx otázka, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxxx xx nikoliv, xxxxxxxxx xx faktický xxxx ve vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx.“ Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx formální xxxxxxx xxxx xx xxxx upřednostnil a xx xxxxxxxxxx stavu (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úvahu xxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx skutečnosti rozhodné xxx stanovení či xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx se xx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žádný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x potaz. Xx xxxxx místě xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx, xx ani xxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předepsané xxxxxxxx splňuje.“ Xxxxxx xxxxx závěr je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx naopak x faktu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tomu, xx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2006, č. x. 5 Afs 8/2005-79, xxxxxxxxxxx xxx x. 1266/2007 Xx. XXX, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dopady xxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zde xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „(x)xxxxxx xxxxxxxx x xxxx živnostenského xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zato, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxx neoprávněného příležitostného xxxxxx xxx xxxxx xxx oprávněného příjmu x xxxxxxxxx. Toto xxxx pojetí, prezentované xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jemuž svědčí x xxxxxxxxxx zákona x daních x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx podnikání xx xxxxxx obchodního xxxxxxxx, xxx xx x §2 xxxx. 1 podnikáním rozumí xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku. Xxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vymezení, xxx je podnikatelem xxxxx xxxxxx zákona: x) osoba xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, c) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) fyzická osoba, xxxxx provozuje zemědělskou xxxxxx a xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xx xxxxxxxxx, že stěžovatel xxx bezesporu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu své xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. (…) Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx oprávnění, vztahujícího xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze skutečnosti xxxxxxxx pro správné xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx orgánu. Xxxx-xx xx správce xxxx xxxx skutečnost xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx-xx xx xx x xxxxx své xxxxxxxx, xxx se xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx ke xxxxx nesprávnému úsudku, xxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx subjektu. Je xxxx třeba mít xx paměti, xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí ze xxx 30. xxxxxxxxx 2005, č. j. 6 A 69/2000-55, xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx na pokojné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 11 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, její xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx všech jeho xxxxxxxxxxxx (xx. xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, závažnosti x xxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx).“
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx situaci, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx vykazující xxxxx xxxxxxxxx, krom zásadní xxxx, totiž, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx oprávněním (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx - srov. xxxxxxxx NSS ze xxx 21.9.2007, č. x. 5 Xxx 148/2006-49, xxxxxxxxxxx xxx x. 1396/2007 Sb. XXX: „K podnikání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 obchodního xxxxxxxx. Xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemají (xxxxxxxxxxx potřebným oprávněním), xxxxxxxx §3x obchodního xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neoprávněně xx xx obligačních xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx živnostenského nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx tím xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx zbaven schopnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Oba xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx však xxxxx odlišovat.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dílčích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného soudního xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx nedostatek je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, typicky xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx nezjišťované, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxx tam, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx nějaké důkazy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 4.12.2003, č. x. 2 Ads 58/2003-75, xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx žádnými konkrétními xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, není xxxxxx, x jakých xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxx-xx žádné xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoceny. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx nadto xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx, xxx městský soud xxxxxxxxx na povinnost xxxxxxxxxxx skutečný xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx formálně xxxxxx, xx. xxxxxx x žalovaným vychází xxxxx x xxxxx x předmětu podnikání xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx hodnocení xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx veškeré rozhodné xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro osvobození xx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx vyřešení xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx správce postupoval x souladu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx již xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xxxxx má xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zprávě x xxx, xx xxx bude stanovena xxx xxxxxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx požadované xxxxxxxx xxxxxxx, byly xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Samotný xxxx, že xxxxxx xxxxxx nebyl uveden x platebním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx bránit xxxx, xxx stěžovatel x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. na usnesení xxxxxxxxxxx senátu zdejšího xxxxx xx dne 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Sb. NSS, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu) xxxx xxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx podle §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50 odst. 6 xxxxxxxx xxxx), tak x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu). X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x změna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“
X xxxxxxxxxxxx k výše xxxxxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx nezbylo, než xxxxxxxx městského soudu xxxxxx x věc xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx; x xxx xx městský xxxx vázán výše xxxxxxxx xxxxxxx názorem. X novém xxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 13. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx