Xxxxxx věta:
Skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx zapsaný x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx xx výstavbě xxxx xxxxxxx staveb x xxxx, xxxxx bez xxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovené x §20 xxxx. 7 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx účel xxxxxx naplnil, či xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx vedeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx uvedeného x obchodním xxxxxxxxx; xx xxxxx primárně xxxxxxxx x toho, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 360/2004 Sb. NSS, x. 689/2005 Xx. XXX, x. 915/2006 Xx. XXX, č. 1266/2007 Xx. XXX, x. 1396/2007 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX a x. 2153/2010 Xx. XXX; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx., x. 144/2001 Xx. ÚS (xx. xx. XX. ÚS 277/99) x č. 8/2008 Sb. XX (XX. XX 814/06).
Věc: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx Tichá Šárka Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx Lužná 745/15, Xxxxx 6, xxxx. advokátem XXXx. Xxxxxxxx Šenkýřem, se xxxxxx Xx Xxxxxxxxx xxxxxx 1834/24, Xxxxx 6, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx (původní xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 619/28, Xxxxx 1), x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 6.9.2012, x. j. 6 Xx 11/2010-56,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.9.2012, x. x. 6 Xx 11/2010-56, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx byly xxxxxxxxx xx společném xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. xxxxx Xxxxx ze xxx 15.12.2009, x. x.: 11143/09-1400-104622, č. x.: 11125/09-1400-104622, x. x.: 11141/09-1400- 104622, x. j.: 11132/09-1400-104622, x. x.: 11123/09-1400-104622, x. j.: 11126/09-1400-104622, x. x.: 11129/09-1400-104622, x. x.: 11121/09-1400-104622, x. j.: 11127/09-1400-104622, x. x.: 11130/09-1400-104622, x. j.: 11131/09-1400-104622, x. x.: 11146/09-1400-104622, x. x.: 11148/09-1400-104622, x. j.: 11147/09-1400-104622, x. j.: 11144/09-1400-104622, x. x.: 11134/09-1400-104622, x. j.: 11140/09-1400-104622, x. x.: 11145/09-1400-104622 x x. x.: 11149/09-1400-104622 ve věci xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx ust. §20 xxxx. 7 xxxxxx x. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x xxxxxxxx“).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 byla xxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jednotlivá finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx právním nástupcem xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) zákona x. 456/2011 Xx. ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §69 zákona x. 150/2002 Xx., soudní xxx správní (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxxx Odvolací xxxxxxxx ředitelství se xxxxxx x Xxxx, x nímž xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“).
X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx z důvodu xxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, x z xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x v xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx vada xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x) x x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxx stěžovatele xxx posouzení splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx vycházel xxxxx formálně x xxxx, že jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavní xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx Městského xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X průběhu xxxxxx xxxxxxxx správcem daně xxxx xx strany xxxxxxxxxxx prokázáno, že xxxx soustavnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx značně rozsáhlý xxxxxxx xxxxxxxx bytového xxxx o několika xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx velké xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x realizaci xxxxxxxx xxxxx vyvinout x xxxx činnost xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxx x xxxx, xx kterou byl xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Realizace xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx x tímto xxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxx si xxxxxxxxxx xxxxxx zapsat do xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx posledních dvou xxxx x xxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx se xxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx byla daň xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx tak stalo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ovšem zároveň xxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx pomůcek, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x x tom xxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx při podpisu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dle stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ze xxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xx prokázané, xxxxx xxxxxx ne, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto hodnocení xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx uvedeno, že xxx bude vyměřena xxxxx pomůcek. Tímto xxxx stěžovateli xx xxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxxx navrhnout xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx x případě, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xx xxxxxxxxx xxx, xxx daň byla xxxxxxxx xxxxx pomůcek, xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když takovou xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx ani z xxxxxxxxxx platebních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xx byla daň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx pomůcek xxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx nesplňuje xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky a xxx vydán x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx ovšem soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxx nezákonností xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu se xxxxx nezabýval. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx takovým způsobem, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x pro xxxx xxxxxxx vytýkanou xxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx předmětné xxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho podnikatelskou xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx. X xxxx xxxx stěžovatel xxxxx, xx x xxxx xxxxxx byl navržen x xxxxxxx dostatek xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx výhradně xx zápisu v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx sám xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx listinu x xx x xx xxxxx vycházet xx xxxxxx xxxxxxxxx správnosti, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx x předloženými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx navrhoval xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nepřekonatelného, x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxx za to, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxx soud, xx listinou vydanou xxxxxxx veřejné xxxx x mezích xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a jako xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x ní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx toliko xx xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx v tomto xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx, xxxxx navrhl x doložil x xxxxxxx řízení, byly xxxxxxxxxx x xxxx, xxx prokázaly xxxx xxxx, co bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zapsáno v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx mu xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xx zápisu x obchodním xxxxxxxxx x xxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy xx to, xx x x xxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx, x xx x důvodu nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky soudem.
Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx posuzování xxxxx §2 xxxx. 7 zákona č. 337/1992 X., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx „XXXX“) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx společnosti a xxx označení jejího xxxxxxxx podnikání. Xxxxxx xxxxxx názor a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť právě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx. X tomu xxx xxxxxxxx stěžovatel xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.4.2007, x. x. 1 Xxx 73/2004-89. Xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxx. xxxxxx xxxx jít xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx, ač xxx nechtějí, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx proto xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxx. zákona xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx x vůle xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxx xxxx, xxxx xxx však x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxxx xxxxxx xx x případě aplikace §2 odst. 7 XXXX uvést xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zakrývaný xxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx x takovému závěru xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x zhodnocení xxxxxx, x xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx v xxxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xx, že by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx prodej staveb x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx. xxxxxxx x xxxx x výstavbě bytového xxxx, stavební xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, smlouvy x převodech bytů x xxxx atd., xxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx faktickou xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx bytů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx, xx xx xxxxxx do obchodního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tedy pouze xxxxxxxx xxxx - xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx charakter xxxx xxxxxxxx zůstal xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výstavby a xxxxxxx bytů. X xxxx xx zřejmé, xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správcem daně xxxx způsobeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu x obchodním xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx, xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx předložených xxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Soud tedy xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxx x xxxx, x xxxxx plyne, xx xxxx byla faktická xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx nevyvíjel xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx.
X samém xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uzavírá, že xxxxxxxx je xx, xx stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx bytů, což xxxxxxxx tomu, že xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx pak zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 6.9.2012, x. x. 11 Xx 8/2010-46, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 20.9.2012 x je xxx xxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx za xx, že xxxxxxx xxxx, aniž by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se jejich xxxxxxxxxx x xxxxxx x nim xxxxxx xxxxx, pouze okopíroval xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xx mimo xxxx patrné x x xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx straně 7, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx napadenými rozhodnutími xxxxxxxxxx ze dne 10.12.2009, x. j. 11118/09-1400- 104622, x. x. 11136/09-1400-104622, x. x. 11137/09-1400-1004622, x. x. 11138/09-1400-1004622, x. x. 11139/09-1400-1004622 x x. x. 11142/09-1400-1004622 xxxx o odvolání …“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx. xx. 11 Xx 8/2010, x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx řízení byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.12.2009, x. x. 11143/09-1400-104622, č. x. 11125/09-1400- 104622, x. x. 11141/09-1400-1004622, x. x. 11132/09-1400-104622, x. x. 11126/09-1400-1004622, x. x. 11129/09-1400-1004622, x. x. 11121/09-1400-104622, x. x. 11127/09-1400-104622, č. x. 11130/09-1400-1004622, č. x. 11131/09-1400-104622, č. x. 11136/09-1400-1004622, č. x. 11148/09-1400-1004622, 104622, x. x. 11147/09-1400-104622, x. x. 11144/09-1400-1004622, x. j. 11134/09-1400-104622, x. x. 11140/09-1400-1004622, x. x. 11145/09-1400-1004622, x. j. 11149/09-1400-1004622. X x xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx více xxxxxxx, což již xxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx č. x. 6 Xx 11/2010-56, xx dne 6.9.2012 xxx zrušen a xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x novému xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx městským xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxx xxx. §20 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx katastru, xxx xxxxxxx, xx xx daně z xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x bytu x xxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx změnou xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x převod xxxxxx xx prováděn x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx prodej staveb x xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dle xxxxx xxxxxx, xx xxx osvobození od xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnost osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxxx stavby xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x bytů xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx je výstavba xxxx prodej staveb x bytů.
Městský soud xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxx sporu x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx jednotky, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx; není xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx stěžovatel řádně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx výklad xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxx byl x xxxxx případě převod xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx výstavba xxxx xxxxxx staveb x xxxx, xxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo prodej xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněny.
Městský xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx se provádění xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x náplni xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx seznamem, xx kterého xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx předmětu podnikání (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, platí x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx dovodit x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xx ten, jehož xx xxxx xxxxxxx x obchodním rejstříku xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxx x důvěře x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx neměly xxxxxx xxxxxx relevanci. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, uvede xxxxx, xxxxx odpovídají reálné xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištěny. Xxxxxx xxxx údaje xxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx x xxxx, xx zahájil xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx výzvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že převod xxxxxx byl proveden xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nebo prodej xxxxxx a xxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxx předmětem xxxxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výzvou xx xxx 29.10.2010 xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx, xxx xxxxxxx splnění xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxx. Xxxxx otázkou xx xx, nakolik xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 XXXX, pokud xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx založen xx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), x to xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx domu v xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxx 6 s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx berou x úvahu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx formálně xxxxxxx x xxxx xx od xxxx. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2007, č. x. 1 Afs 73/2004-89, xxxxxxxxxxx xxx x. 1301/2007 Sb. XXX, x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jiných xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx ho xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx zastírají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx x projevem vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx bytového xxxx, xxxxxxxx dům xxxxxxxxx na jednotlivé xxxxxx jednotky x xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x stěžovatel je xxx x výzvě xxx xxxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx dokladů xxx xxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx uvedenou xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx obchodního rejstříku xxxxxxx toho, aby xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxxx, pak xxxx xx něm, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx podnikání zapsána x obchodním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinou, xxxx xx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx či jinak xxxxxxxxxxxx. Xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx stavebníkem, se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu, xxxxx xxxx realizována xx základě xxxxxxx x xxxx dodavatelskou xxxxxx, xxxxx dovodit, xx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podnikání, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx posouzení věci xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodná xxx xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku x označení předmětu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxxx xx nikoliv, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx vztahu xx xxxxxxxx činnosti stěžovatele, x to xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx upraveny x ustanovení §20 xxxx. 7 zákona x trojdani.
Pro xx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytu, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx převod xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx prokázáno, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej staveb x xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx přichází x xxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxxx, který vyvíjí xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doklady xxx xxxxxxxxxxxx neprokázal, xx by předmětem xxxx činnosti byl xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxx xxx městského xxxxx xxxxx dovodit xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani ze xxxxxxx x xxxx, xxxxxx stěžovatel uzavřel x xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, nic xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xxxxx proto, xxx xxxxxxxxxx mohl xxxx x nebytové prostory xxxxxxxxxxx domu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx ve svých xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x činnost podnikatelskou. Xxxxxxxx, jakož x xxxx argumentují tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx soustavnost; přitom xxx daňový xxxxxxx xxxxxx, že xxx x jednorázovou xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx realizoval a xxxxxxxx prodal byty x nebytové xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxx přispívá x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělena xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prodány. Xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nemění.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2006, x. x. 1 Xxx 57/2005-61, xxxxxxx soud uvedl, xx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx řešil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxx byla již xxxxx předmětem xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odstoupil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx otázka však x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgány nezpochybňují, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2008, xx. xx. IV. ÚS 814/06, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx prodeji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2001 (xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uvádí xxx 2011 - xxxx. XXX), xxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx a podnikatel xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxx před 1.1.2001, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx předmětu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx pochybnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x následný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx byla provedena xxxxxxx x. 103/2000 Xx., a xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx vlády x. 140/2000 Xx. x xxxxxxxx xxxxx č. 469/2000 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 1.1.2001. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikatele xxxx xxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx provozoval svoji xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě x xxxxxxxxx xxxxxxx bytových xxxxxxxx před 1.1.2001, xxxxxxxxxxxx oprávnění zůstalo x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx této živnosti xxxx podnikatel i xxxxxx pokračovat. Proto xxxx na místě xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxx. Městský soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx právě xxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx x xxxx 2005.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx využití xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx naplněny, hodlá-li xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxxxxx doklady dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxx výstavba x xxxxxx xxxxxx x xxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxx neprováděl, xxx nedoložil, xx xx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxx. Vyjma xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Ostatně tuto xxxxxxxxxx xxx potvrdil, xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jediného xxxx a následného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxx xxx xxxxxx soudu za xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx subjektem, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx a prodej xxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné, s xxxxx úmyslem x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxx. Takové činnosti x xxxxxxx předpokládaném xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo o xxx alespoň ani xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x námitkou xxxxxxxxx xx zjištěním xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx vytýkacího xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx doslovné xxxxx xxx. §16 xxxx. 8 ZSDP, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxxxxx §43 XXXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost sepsat x výsledku vytýkacího xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx projednat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xx xxx 26.3.2009 je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx (§20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx 1.4.2009. X xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxx upozornil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2005 - 2008. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jiné xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx bytových xxxxxxxx; xxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vytýkacího xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1.4.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Za xxxx situace xxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx nereagoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx úkony. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vytýkacího xxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx poskytl xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.10.2009 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx porušení zákona.
Městský xxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx dovolávat xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx uvedl, xxxxxxx se o xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vykazoval, xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je to, xx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zapsané výstavbu xx xxxxxx xxxx x ani xxxxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přiznáno xx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx ani xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx, aby si xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přiznáních. X daném případě xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx.
XX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
X xxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxxx zpochybňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytu xxxxxx proto, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a následně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů (§20 xxxx. 7 in xxxx zákona o xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx v době xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx „v xxxxxxxxxxx x (…) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx (…) xxxxxxxxx xxxxxxxx je výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, (…).“
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxx veřejného xxxxx nelze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx právní xxxxxx xxxx xxxxxx xx nejasná. X xxxxxxxx případech xx xxx xxxxx naopak xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx subjektu. Xxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxxxxxxx pod x. 689/2005 Xx. XXX, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx dbát xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů, xxxxxxx xxxx zejména xxxxxxx právní xxxxxxx x princip předvídatelnosti xxxxxx regulace, x xxxxx plyne xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxx zákon z xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx x xxxxxx“ xxxxxxxx vícero xxxxxxxxxx přesvědčivých výkladů, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x nich, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx formuloval xxx daňové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx by se xxxxxxx x nepřípustnou xxxxxxxx zákonodárce).
Při xxxxxxxxx xxxxxxxx osvobození spočívající x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětem xxxx činnosti byla xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů, xx nezbytné xxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §20 odst. 7 xxxxxx x trojdani. X xxxx xxxx xxxxxxxx x zásadě xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx prezentovaly xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb a xxxx. Druhý názor, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vychází xx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xx stěžovatel xxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxx vykonával, xxx xx xxxxx v xxxxxxxxx době zapsanou xxxx předmět xxxxxxxxx x obchodním rejstříku. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx toho, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2001, xx. xx. XX. XX 277/99, (publ. xx Xx. x. x. XX, xxxxxx x. 24, xxxxx x. 144, str. 35), xxxxxxxxx, že xxxx-xx x dispozici xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx x nich, xxxx xxxxxxxx dalším metodám xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx také judikoval, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx normě. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jejího xxxxxx x účelu“ (xxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97, publ. xx Xx. n. x. XX, Xxxxxx č. 9, xxxxx x. 163, xxx. 399, xxxxxxxx pod x. 30/1998 Xx.). Stejný xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, x jehož rozsudku xx xxx 13.5.2004, x. x. 1 Xx 9/2003-90, xxxx. xxx č. 360/2004 Xx. NSS, xx xxxxxxx, že „x xxxxxxx s principem xxxxxx jistoty xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právo xxxxxxxx, xx řešení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů, a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvolí xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, určitě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní normy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, je xxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx otázkou interpretace §20 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx několikráte, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x účel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bydlení; zákonný xxxx xx x xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2006, x. x. 1 Afs 57/2005-61, publ. pod x. 915/2006 Xx. XXX, plyne, že xxx posuzování podmínek xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdanění. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konstatoval, xx „[p]rvní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x převodce x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx zaplacena xxxxx cena, xxxxx xxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx možnosti xxxxx: xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ekonomiky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Účelem xxxxxxxxxx od xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx, aby xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxx investovat do xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxxx.“
X rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2007, č. x. 2 Xxx 212/2006-147, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx interpretací xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x vymezením xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2001 x xxxxxxxxx nařízení xxxxx č. 140/2000 Xx., xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx za zjevné, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x účelu xxxxxxx způsobem, že x xxxxx xxxxx xx xxxxxx výstavbě xxxx xxxxxxxxxx od xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx stavbě. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx cena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navyšovala x xxxxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxx projevovalo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx x tím xxxxxxxxxxxxx jevech (zhoršená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx rodinného xxxxxx xxxx.). Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nástroj xxxxxxxxxxx x motivující xxxxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx bydlení. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxx x dovozovat xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx úplatný převod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx činností xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nespočívá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx bydlení, xxx xxxx vědomě xxxxxxxxx na určitou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bytu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx vidět x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřeby xxxxxxx činí (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx sociálních bytů, xxxxxxx půjček xx xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxxx.). Xxxx se xxx xxx proto, xx jakkoliv xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx životní xxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx dostatečnou výživu, xxxxxxx x xxx (xxx xxxx. čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 16 Evropské xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx viz xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 3/2000 (xx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 18, xxx. 287 x násl.).“ X xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx úpravy xx xxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x také k xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxx xx vztahu x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx vyznívá xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2008, sp. zn. XX. ÚS 814/06, xxxxxxxxxxx xxx x. 8, xx. 48 Xx. XX. Ústavní xxxx xxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx sloužit x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákonodárce xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Záměr xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zprávách, xxxxx pokud xxxx xxxxxxxx opak, xx xxxxx mít za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i jeho xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx mít xx xx, xx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výstavby x podpory xxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx původní xxxx xxxx právní xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx cílem xx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti výstavby xxxxxx, stejně jako xxxxxxxxxxx bytového x xxxxxxxxxx fondu. Xxxxxxxx xx zákonodárce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodne, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx xxxxxxx xxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx při její xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxx xx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx názor městského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoli xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivit xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx roku 2001, x dopadů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, soud xxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx teleologický xxxxxx ust. §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je „xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s potřebami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx má xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx přitom, xx tímto xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x závěru, že „xxxxxxx xxxx této xxxxxx normy xx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xx x x současnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2008, č. x. 2 Xxx 49/2008-159, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dvojí účel: xxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxx se zde xxxxx xxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (zejm. xxxx) - x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx stavby musel xxxxxxx xxx z xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx nabyvatele, xxx xx xxxxx jistě xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Bydlení xx xxxxxxxxx vnímáno xxxx jedna xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb. (…). Při posuzování xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. b) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx užíván, xx třeba xxxx xxxxxxxx z účelu x xxxxxx daně x převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Směřuje-li jakékoliv xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bezprostředně x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xxxxxx poukázat xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2010, č. j. 1 Xxx 1/2010-59, xxxxxxxxxxx xxx x. 2153/2010 Xx. XXX, x xxxx mimo xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxx z xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx úplatný převod xxxx xxxxxx, pak x její xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Užívá-li xxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxx) x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dané xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx smlouvě), xxx x xx xxxxxxx xxxx stavby na xxx xx ekonomický xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx budoucí vlastník (xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stavbě. Xxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx s xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx převodem xxxxx x xxxx směřuje, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, které xx xx mysli xxxxx o xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takovéto nakládání xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx oficiálním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxx situace, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pronajme x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, xx xx nachází xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x užívání xx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx x xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx účel xx xxx zcela xxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxx by pobíral xxxxxx z xxxxxxxx, x xxxxxxx vlastnického xxxxx xx nedošlo. Xxxxx by však x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx by tento xxxx xxxxxxx převod xxxxxx nebyl xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx byla xxxxxxxxx nová xxxxxx, xxx stavba xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úplatu.
Při xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx ohled xx xxxxxx užívání.
Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx byla xxxx jejím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx, xxxxxxxxx není ani xx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx legem, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xx, xxx xxxx užívána x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastníka (xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx vlastník xxxx stavby xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požitků (typicky xxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 zákona (xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx užívána) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Jak uvedeno xxxxx, xxxxxx spojení „xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“ xxx účely xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx možno x žádném xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nedotčení, neboť „xxx by xx xxxxxxxx x x xxxxxxx x účelem xxxxxx x trojdani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx či xxx …“ (viz xxxxxxxx XXX xx dne xxx 27. xxxxx 2008, x. x. 2 Xxx 49/2008-159).
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx před prvým xxxxxxxx převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxx fyzickými xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uzavřeny xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx smlouvě, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx věc xxxxxxxx, pak se xxxxx a učinil xxx nesprávný závěr.“
Jakkoli Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx (prvního xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xx xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx interpretace x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx odchýlit.
Již na xxxxx xxxxx xx xxxxx předeslat, xx xxxxxxx xxxx, ztotožnil-li xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx od daně xxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx naplněny, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx být posuzováno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxx se smyslem x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx hlediska. Xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxx osvobození dovodil xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na §2 XXXX ověřuje správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx podnikatelské činnosti x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx stěžovatele, x to xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přitom xxxxxxxx, že tato xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku - xxxxxx x pronájmu xxxx). Nezkoumaly však xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx provozované podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx xx xx skutečnosti formálněprávní (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zapsaných v xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxx právě uvedenou xxxxxxx, xx. zabýval xx xxxxxx otázkou xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se založením xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x skutečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxxx, mezi xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, který xxxxx na zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zdůraznil, xx xx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obchodním xxxxxxxxx uvedených, což xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, xxxxx se údaj xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx x rozsudku xx xxx 11.2.2011, x. x. 5 Xx 87/2009-48, dostupném xx www.nssoud.cz , xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neexistují-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zapsaných x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxxx při xxx xxxxxxxx x údajů, xxxxx xxxx v xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ten, kdo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx, xxxx včetně xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě xxxx prodeji xxxxxx x xxxx, ještě xxx xxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx stanovené x §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx třeba, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zkoumat xxxxx formální zápis x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx spisů vyplývá, xx xxxxxxx orgány xx nespokojily s xxxxx, xxxxx byly xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx údaje xxxxx xxxxxxx daně x xxxx, xx xxxxxxx vytýkací xxxxxx, x xxxxx rámci xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností obrátil xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §20 odst. 7 xxxxxx x trojdani xxxxx ve vztahu x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx požadoval, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx doložil, xx jeho předmětem xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx poskytl. Správce xxxx x žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxx řádného hodnocení.
Nejvyšší xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxx o xxxxxxx či nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dokazování xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mj. ke xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nikoli. Xxxxxxx xxxx xx však xxxxxx pouze xx xxxxxxxx údajů zapsaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx údajů v xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, účetní xxxxxxx - xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prokazující skutečnou xxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxx jednotek x uvedením xxxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx x bytové xxxxxxxx, xxx.) nikterak xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx se vyjádřil x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správci xxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xx, aby xxxxxxxx xxxxx na osvobození - xxxx. xxxxx), xxxxx v obchodním xxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxxx xx uvedeno „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s pronájmem“. X xxxx výzvě xx stěžovatel xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx takto xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx výstavba xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxx. Xxxxxx ale xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx to, xx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx bytů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxx povolení, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, kolaudační xxxxxxxxxx, xxxxxxxx předvahy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx 1.1.2006 xx 31.12.2006, xx 1.1.2007 xx 31.12.2007 x xx 1.1.2008 xx 31.12.2008. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx bez dalšího, xxxx by xx x xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, konstatoval, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, že jsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx odstraněny.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xxxx zřejmé, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zapsanou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx, x xx za xxxxxxx, kdy správce xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx činnost x obchodním xxxxxxxxx xxxx a stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx do obchodního xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx objektivně nemohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činností, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxx, neprováděl, xxx xxxxxxxx činnost xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx poté x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx splnil, xxx: „Xxx mu xxxx. xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx zápisy x obchodním x xxxxxxxxxxxxx rejstříku odpovídaly xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx označit za xxxxxxxx, neboť stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zápisu v xxxxxxxxx rejstřících. Xx xxxxxx zcela mimo xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajům x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx realizoval stavbu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx prodal.
V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaný x xxxx x xxxxxxx xxxx zaujal x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předně xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx x textu §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx, xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba x xxxxxx xxxxxx xx prováděn v xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů.“
Městský xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx. §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zmiňuje jako xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, argumentují xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx soustavnost; přitom xxx daňový xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x jednorázovou xxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prodal xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x soustavnou xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx dovozovat x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělena xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx; xxx x jednu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxx. X takovým xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb x xxxx, xx jen xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od daně xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a bytů. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx typicky xxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (fyzickou xx xxxxxxxxxx osobou) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vztahuje x na takové xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, které materiálně xxxxxxxxxxxx podnikatelskou činnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prodej staveb xx xxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X takové xxxxxxx se xxxx xxxxxx např. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, akciových xxxxxxxxxxx xxxx družstev, které, xxx mají formálně xxxxxxxxx podnikatele (§2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx však x xxxxx dosažení xxxxx (xxx §56 xxxx. 1 a §221 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx). Xxxxxx subjekty xxxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxxxxx xxxx i xxx dává zákon x trojdani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský soud x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx subjekt xx xx xxxx xxxxxxxxx x v těch xxxxxxxxx, kdy podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxx jde x definici xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ust. §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatelem xxxx xxx osoba xxxxxxx x osoba xxxxxxxxx. Definici xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx osoba, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxxxxx příslušného oprávnění xxxx povolení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx požaduje, xxx xxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povolení xxxx xxx xxxxxxx x rozsahu a xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxx podnikatelskou činnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx i xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx podnikatele xxxxxxx xxx xxx. §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx do obchodního xxxxxxxxx, stanoví §34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx. 1. xxxx. x) xxx xxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x družstva - xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx obligatorního xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podnikatele, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 2 xxxx. a) xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxx aktivitu. Xxx xxxx xxxx například x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx založeny xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §56 xxxx. 1 xx xxxxx xx §34 xxxx. 1 písm. x) obchodního zákoníku]. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. X xxxx fyzických xx xxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vždy xxx xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xx xx xxxxx xxxxx charakter xxxxxxx xxxx dobrovolný [x xxxx srov. §34 xxxx. 1 xxxx. x) x c) x xxxx. 2]. Xxxxxx fyzické xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx subjekt xx xxxxxxxxx podnikatele xx xxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x bytů v xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx předmětu xxxxxxxx. Přitom, xxx xxx bylo shora xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vycházet x xxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxx xxx xxxxx x převodu, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxx rejstříku.
Správní xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx především na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x souvislosti x podnikatelskou činností xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx. i x závěru, xx xx xxxxxxx jednat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soustavně. X xxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nicméně závěru x „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx výkon podnikatelské xxxxxxxx. Soustavnost xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx x trvalostí (xxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, M. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, xxx. 6.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx trvale, xx. xx xxxxxx neomezenou xxxx, soustavnost xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx vykonávána xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, např. xx xxxx xxxxxxxx x prodeje bytového xxxx, xxxxxx je xxxx po xxxx xxxx xxxxxxxxxx soustavně. Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je, xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx průběh realizace xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xxxxxxxx související s xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx povolení (viz xxxxxxxx 1 - 29), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých bytů. Xxxxxx je třeba xxxx v xxxxx x xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výstavbu xxxxxxxx xxxx x prodej xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx roku 2005 xx konce xxxx 2007.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti, tak xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxx jistě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Teprve xxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Bylo xxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tím, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. jiných xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx. následných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, apod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx možno xxxxxxx provozovat činnosti, x xxxx nemá xxxxxxxxxx oprávnění. Je xxxx xxxxx odlišovat xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx soukromoprávních (xxxxxxxxxxx) x do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jakkoli xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §29 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx daně x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxx stav xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podkladem xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, je xxxxx tak xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §31 odst. 4 XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx získány x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx považovat xx jeden x xxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xx xxxxxx a xxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x neunesení xxxxxxxxx břemene stěžovatelem xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. neuvedených) v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx pouze xx aktuální xxxxx x xxxxxxxxxx dni (xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x prodeji xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx nebral x xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx. Xxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mohl skutečně xxxxxxxxx, apod.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dům x xxxxxxxx xxxx prodat (xxx xx bylo xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx, která xx x zakládací xxxxxxx zmiňována- xxxx. xxxxx), xxxx. že xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx byla založena, xxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx formální, a xx xxx spíše, xxxxx, jak stěžovatel xxxxx, xxxxxxxx převody xxxxxxx bytů, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku xxx 3.8.2009 (výroba, obchod x služby xxxxxxxxx x xxxxxxx 1 xx 3 živnostenského xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §20 odst. 7 xxxxxx x trojdani xxxxx (xxx x xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx extenzivním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx z předložených xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, tj. „postavit x xxxxxx“, stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx. x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxxxx stavebníka x xxxxxxxx investora, xxxx xxx 28.12.2005 xxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxxxx 6 xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. x. xxxx. 4802/P 235 Xxx/05/Xxx), x něm xx konkretizována xxxxxx xxxxxxx novostavba xxxxxxxx xxxx s 27 xxxx, jsou xxx xxxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx sebe další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxx 3.9.2007 xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxx prodávány. Pokud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že „[m]ěl-li xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uveden pronájem xxxxxx x bytů, xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pronajímat způsobem, xxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxx x rovině spekulací xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx sporu x xxx, že xxxxxxxxxx skutečně byty xxxxxx; nadto xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, či x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx tedy xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx povahou xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx. xxx, xxx x xxxxxx kupních xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx zastírány xxxx. xxxxxxx nájemní, xxxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka bytů x katastru nemovitostí xxxx.; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x možných spekulacích x xxxx. Správce xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x příjmů, xxxxxxxx xx nezabýval xxxxxxxxxxxx účetními xxxxxxx, xxx xxx, xxx x x jaké xxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx osob, popř. XXX; rovněž z xxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neunesl xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §2 xxxx. 1, 2, 3, 7, 9 ZSDP a xxx. §31 xxxx. 2, 4, 8 xxxx. x), ZSDP, xxxx. nebylo vedeno xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx navržené xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2007, č. x. 5 Afs 104/2006-73, xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxxxxxxx (důležitosti), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pravdivosti (věrohodnosti). Xxxxxxx-xx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí nepřezkoumatelné xxx nedostatek odůvodnění.“
Rovněž xxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx (xxx. 11), xx „[p]okud hodlal xxxxxxxx činnost xxxxx, xxxx na xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx specifikoval. Xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx kterým bylo xxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx předmětného xxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx firmou, nelze xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečný xxxxxxx xxxxxxxxx, než jaký xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x označení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx vztahu x xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx o trojdani.“ Xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxx byl zjevně xxxxxxx xx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx formální xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx stavu (xx. xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívajcí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx bytů), xxxxx i xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxx x úvahu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x dalších xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodný xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx v potaz. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx „xxxxxxxxxx xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx splňuje.“ Xxxxxx xxxxx závěr xx xxxxxx nesrozumitelný x xxxx oporu xx xxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tomu, xx xxxx zapsáno x xxxxxxxxx rejstříku.
Pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2006, č. j. 5 Xxx 8/2005-79, xxxxxxxxxxx xxx x. 1266/2007 Xx. NSS, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění. Xxxx xxx xxxx xxxx konstatoval, xx „(x)xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxx, xx xxxx xxxx neoprávněnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podnikání. Toto xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx nepovažuje za xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxx k širšímu xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx definici xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prováděná xxxxxxxxxx podnikatelem vlastním xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku. Xxxxxxxx x odst. 2 xxxxx ustanovení xxx xxxxxx vymezení, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx, která xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx, která podniká xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx zvláštních xxxxxxxx, x) fyzická osoba, xxxxx xxxxxxxxx zemědělskou xxxxxx x xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. (…) Skutečnost, xx xxxxxxxxxx podnikal xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxx xxxxxx rozhodná, xxxxx správce xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx, správního orgánu. Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnou x xxxxxxxxx-xx xx xx x xxxxx xxx xxxxxxxx, jak se xxxx x daném xxxxxxx stalo, xxxx xx xxxxx ke xxxxx nesprávnému xxxxxx, xxx xx mohl xxx xx výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2005, x. x. 6 X 69/2000-55, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx majetku xx xxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 x Úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xxxxx vlastnit xxxxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. X tohoto xxxxxx xx nezbytné, xxx xxxxxx úprava, její xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx princip proporcionality xx všech jeho xxxxxxxxxxxx (tj. xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).“
Xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx soud situaci, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx, xxxx zásadní xxxx, totiž, že xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci projednávané) xxxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 21.9.2007, x. x. 5 Xxx 148/2006-49, xxxxxxxxxxx pod x. 1396/2007 Xx. XXX: „K podnikání xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 obchodního xxxxxxxx. Xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx §3x obchodního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x principu, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx obligačních xxxxxxxx jejich xxxxx. Xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx provozovatel má xxxxxxx, při jejímž xxxxxxxxxxxxx ke škodě xxxxx, xxxx zapsanou x obchodním xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, není xxx xxxx zbaven xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Oba aspekty, xx. veřejnoprávní a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx odlišovat.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx důvodů skutkových. Xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, typicky xxxx tam, kde xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.12.2003, č. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxx xx dne 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Pokud xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx skutečnostmi xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx činnosti xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx předložených důkazních xxxxxxxxxx hodnoceny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx, xxx městský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxx vychází xxxxx x údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx uzavírá, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx qua xxx xxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx souhlasit x názorem xxxxxxxxxxx, xxxxx xx za xx, xx x xxxxxxxx nejasnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xx svých xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxxxx ve xxxxxx x xxx, xx xxx bude xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byly by xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x platebním výměru, xxxxxx xxxxxxxx bránit xxxx, xxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze x xxxx souvislosti odkázat xxxx. xx usnesení xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Xx. NSS, x xxxx xx xxxx xxxx konstatuje: „Xxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupu x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) nebo xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 daňového xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50 odst. 6 xxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§50 odst. 5 xxxxxxxx řádu). X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx stanovení xxxx.“
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; v xxx je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxxx 2013
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx