Xxxxxx věta:
Zboží xxxx xxx xx cla x současně i xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §53 xxxxxxxx č. 247/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxx, pouze xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §55 xxxxxxxx x. 247/2002 Xx., xxxxxxx je xxxxxxx xxxx hlavně způsobilé x vědecké činnosti x jeho technické xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnotných výkonů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neobchodní xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výzkum.
4. Xxxxxxxx xxxx instituce, jimž xx xxxxx určeno, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §55 xxxx. 2 vyhlášky x. 247/2002 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX xxxxx Generálnímu xxxxxxxxxxx xxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx x dovozní xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x Mgr. Davida Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXXX xxxx. s x. x., se sídlem Xxxxxxxxx 39/17, Xxxxx 1, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx X Xxxxx 2323/14, Praha 4, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx ředitelství cel, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 4 (xxxxx Xxxxx ředitelství Xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.12.2008, xx. 10743-1/07-1701-21, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.5.2012, xx. 9 Xx 73/2009-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxx 10.3.2004 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osvobození xxxxxxxx xxxxxxxx pece x xxxxxxxxxxxxxx xx xxx x XXX. Xxxxx úřad xxx 17.3.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxx 2.3.2007 xxxx Xxxxx úřad Praha X8 xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx na xxx a xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx. 3590/07-176500-021, zn. 752/07-176500-021, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxxxx xxxx xx xxxx 690&xxxx;416 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx úřadem Praha 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx x XXX, neboť xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxx veřejně prospěšným xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx hlavní xxxxxxxx xx vzdělávací xxxx xxxxxxx výzkum, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx použito xxx obchodní xxxxx.
[3] Xxx 4.12.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 10743-1/07-1701-21 xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx platebnímu výměru xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x námitkou proti xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx od xxx by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 247/2002 Xx., x osvobození xxxxx propuštěného do xxxxxxx xxxxxx volného xxxxx xx dovozního xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), x xx xx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx se xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx v době xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Měl xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x neměla xx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxx a xx zboží xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x XXX xxxxxxxxx.
XX.
[4] Žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx napadla xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx zamítl. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z 23.6.2005 x 15.8.2005 xxxxxxxx xxxxxx dovezeno xxxxxxxx pro neobchodní xxxxx, čímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §53 xxxxxxxx. Soud xxx xxxx xxxx xxxxxx, xx ze spojení „xxxxxxx používány“ jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxx §53 odst. 1, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx používáno. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx celními xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx xx xxxxx výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však, že xxxx hlavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výzkum.
III.
[5] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x.
[6] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx městský soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx xx podle xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx námi xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx zůstane x Xxxxx republice“. X tohoto xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxxxxx zboží“, xxxx xxxxxx však byl xxxx zřejmý, a xx výlučně xxxxxxx xxxxxxx. X dovezené xxxxxxxx peci xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx materiálů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnostmi x v projektu xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto výzkumu xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vlastnostmi, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxxxx xx xxxx x aplikovaný xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx z jediné xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku“. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zboží, x xxxxxxx xx, xx xxxxxx závěry xxxxxxxxx x „nedostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[7] Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx absurdum, aby xxxxxxxxx, že xxxxxxxx §53 xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxx zboží nemohlo xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xx době xxxxxx xxxxxxx“ [xxx], docházelo xx podle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §55 xxxx. 2 xxxxxxxx a §127 xxxxxx č. 13/1993 Xx., celního zákona, xx xxxxx zákona x. 79/2006 Sb., xxxxx xxxx lze xxxxxxxxx kontrolu provést xx xxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxx nebo xxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx městský xxxx, xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzdělávání x xxxxxxx výzkum. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx městského soudu xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx x vývoj x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věd xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx“ má xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx 2001. Xxxx xx xxxxxx související xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx prováděn xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx právnické xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[9] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx nemají oporu xx xxxxxxxxxx tvrzeních x okolnostech věci. Xxxxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx.
XX.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odkladného xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jí hrozí xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx výběru daní, xxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dovezené zboží xxxxxx xxxxxx uvedeným x xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxx zařízením xxxx xxxxxxxxx uvedenou xx sloupci 3 xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx, nejsou tak xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx cla xxxxx §52 xxxxxxxx.
[13] X §53 vyhlášky xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nástrojem xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxxxxx, slévárenském x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nejčastěji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Nejde xxxx x vědecký xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx definice obsažené x §55 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx, veřejně prospěšným xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx hlavní činností xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vědecký xxxxxx, xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Žalovaný xxxxxxxxx xxxxx důvod obecného xxxxx na propuštění xxxxxxxxxxx zboží do xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx [§1 xxxx. x) vyhlášky] xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx lidských xxxxxxxx x některém x vědních oborů [§2 písm. x) xxxxxxxx]. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx xx správní xxxx, zejména xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se, xx xxxxxxxx xxxx produkty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx směru xx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nesplnila ani xxxxxxxx §55 xxxx. 2 vyhlášky.
[15] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx účel osvobození xx xxx a xxxxxx §57 xxxxxxxx, x xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zisku x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxxx propuštěno xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, podléhá xxxxxxx dohledu. Ten xxxxxx až tehdy, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx částečné xxxx úplné xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx zničeno xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zboží xxx jiné xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxx, a dlužné xxx xx xxxxxxxxx (xx. 82 xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2913/92, kterým xx xxxxxx celní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx jen „xxxxx xxxxx“).
[16] Na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
[17] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[18] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxx zabýval tvrzenou xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxxxxx to, xx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx námitce xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dvou xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx podstata, x xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech a xx pro xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxx soudu x xx správní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx jiné vadě xxxxxx před soudem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x konkrétní údaje xx správního spisu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx. Xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xx k §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxx xxxx xxxxxxx.
[20] Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x právní xxxxxx účinné v xxxx xxxxxx posledního xxxxxxxxxx správním orgánem (§75 xxxx. 1 xx spojení x §120 x. x. x.). Xxxxx §53 xxxxxxxx xxxxx, xx:
„(1) Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, než xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52, xxxxx xxxx dováženy xxxxxxxx pro neobchodní xxxxx x nebudou xxxxxxxxx x dosažení xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §54 xx 57 xxxxxxxxxx od dovozního xxx.
(2) Xx xxxxxxxxx xxx xxxx osvobozeny xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zboží xxxx
x) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx,
xxxx
x) soukromá xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx vědecký xxxxxx.“
[21] Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx:
„Xxx účely osvobození xxxxx §53 x 54 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vzhledem x xxxx technickým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nástroje xxxx přístroje se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x přizpůsobení xxxxxxxxxxxx nástroje xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vysoce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx průmyslové nebo xxxxxxxx využití. Xxxx-xx xx základě objektivních xxxxxxxxxxx parametrů xxxxx xxxxxxxxxxx zjistit, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx přístroj xxxxxxxxx xx vědecký, xxxxxxxxx xx k tomu, x jakým xxxxxx xxxxxx nástroje nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx, u xxxxxxx xx uplatňován xxxxx xx osvobození xx xxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx používán xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx vědecký.“
[22] Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx §52 xxxxxxxx, neboť jí xxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 2 vyhlášky x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx 3 přílohy x. 2 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto dále xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §53 x xxxx. xxxxxxxx.
[23] Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x současně x xxxx z přidané xxxxxxx (§43 xxxx. 6 xxxxxx x. 588/1992 Sb., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxx §53 xxxxxxxx, musela by xxxxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §55 xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx.
2. Zboží xx xxxxxxxx výhradně xxx xxxxxxxxxx účely a xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx) x dosažení xxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zboží je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromé xxxxxxxx, xxxxx hlavní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výzkum.
4. Zařízení xxxx instituce, xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx sdělily xxxxxxxxx xxx §55 odst. 2 xxxxxxxx.
[24] Xxxxx xx xxx §53 xxxxxxxx osvobozeno xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx nebyla xxxxxxx xxx jedna x těchto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxx uznal xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vzdělávání xxxx xxxxxxx výzkum, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx by xxxxxx xxx nesplnění zbývajících xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x tavení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx energie. Jedná xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx (viz s. 19 xxxxxxx), xxxxx xx xxxxx využíváno x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vysokých xxxxxxxxx. Xx Smlouvě x xxxxxx zařízení pro xxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2004, Příloha x. 1, xx xxxxxxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Dle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.6.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx „xx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxx“. Dle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.8.2005 xxxx jednatel xxxxxxxxxxxx vypověděl, že „xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx taví x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx neměří, „xxxxxxxx pouze regulaci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku, xxxxxxxxx vlastnosti xx xxxx xx externím xxxxxxxx“. Xxxx zařízení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx hlavně způsobilé x vědecké činnosti x xxxxx podmínka xxx osvobození xx xxx xxxxxx splněna. Xxxxxxxx by nesplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx osvobození, xxx xxxxxxxxxx pochybností xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x zbývajícími xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zboží měl xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kontinuální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx správní xxxx, Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro vědecké xxxxx, X. dodatek xx xxx 4.5.2004). Xxx protokolu x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.8.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx navržený xxxxxxx x toto zařízení xxxxxxx x XX“. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „výrobek“ xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx produkt“. Xxxxxxxx xxxx během xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx jejich fyzikálních xxxxxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx za účelem xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[27] X této xxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx §53 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxx po jeho xxxxxx do České xxxxxxxxx. Xxxx výklad xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zájem xx konečném xxxxxxx xxxxx [§1 xxxx. x) vyhlášky], xxxxxx xx xxx x xxxxx případě využití xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx třináctá xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xx §57 xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zboží xx xxxxx 5 xxx ode dne xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xx půjčit xxxx vypůjčit, pronajmout xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx. Xxxx povinnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx zboží x hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx slouží xxxxxxx x vzdělávání, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. I xxxx ustanovení xx xxx xxx použití xxxxxxx navrhovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Konečně xx tento xxxxxx x x souladu x xx. 82 xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxx, xx: „Xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx oběhu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x důvodu xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx zůstává xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx skončí, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx osvobození, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zboží xxx jiné xxxxx, xxx xxxx účely xxxxxxx x žádosti x částečné nebo xxxxx osvobození xx xxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx.“
[28] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měla rovněž xxxxxxxx, xx její xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx nebo vědecký xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx:
- koupě zboží xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx,
- xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodní x služeb,
- xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikaci xx xxxxxxxxxxxx,
- provádění xxxxx deklaračních xxxxxx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věd,
- xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx,
- reklamní xxxxxxx a xxxxxxxxx,
- xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x fyzických x právnických xxxx,
- xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
- xxxxxxxxx činnost x xxxxxxx kultury x umění,
- xxxxxxxx xxxxxx, veletrhů, přehlídek x xxxxxxxxx xxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx akcí xxxxxx xxxxxxxxx činnosti.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx škodu. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx ni náročnější, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx související xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx např. provozování xxxxxxxx agentury. X xxxxxxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx, obchod x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona.
[30] Xxxxx protokolu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.8.2005 xxxxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx „x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx, že stěžovatelka xx data podaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx mělo xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jiný. Xxxxxxxxxxxx xx projekt xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „logicky xx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx se soustředit x na jiné xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx x výzkum. Xxxxx xx účastník xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx vědou x xxxxxxxx, neměl xx xxxx xxxx činnost xxxxx brzy z xxxx financovat.“ Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxx x sobě xxxxxxx ani xxxx xxxxxxx činnost „xxxxxxxx xxxxxxxxx kursů, školení x jiných xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx namítá, xxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xx nějaké xxxxxxx kurzy pořádá x že xx xxxxxx vědeckého xxxxxxx x xx např. xxxxxxxxxxxxxxx víz xx Xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx překvapivý xxxxx městského soudu, xx hlavní činností xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x odvolání xxxxx správnímu rozhodnutí xxxxxx tvrdila, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx mnoha xxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx jednatel stěžovatelky. Xxxxx platilo x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx prošel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obchodním rejstříku. Xxxxxxx, xx x xxxx 2004 xxxxxx xxxx náklady xxxx. xx nájem 179&xxxx;131,10 Xx, náklady na xxxxxx 383&xxxx;238,40 Xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 4 306 896 Xx. V xxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxx xx výzkum xxxxx xxxxxx vytvořena. X xxxxxxx tato další xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[31] Konečně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx sdělila celnímu xxxxx xxxxx s xxxxxxx celního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §55 odst. 2 vyhlášky. Naopak xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxxxxx xxx nesplnila xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dovozního xxx x XXX xxxxx §53 x xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[33] Xx této procesní xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx vyjádření, xx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
[35] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xx xxxxxxx §120 x. x. x. Stěžovatelka xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx příslušelo, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 28. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx
*) X účinností xx 1.5.2004 nahrazena vyhláškou x. 199/2004 Xx., xxxxx xxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2010 xxxxxxxxx nařízením Xxxx (XX) x. 1186/2009 x systému Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx).