Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx má xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěny xxxxxxxx xxxxxxxxx natolik, xx xx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx na neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volebním xxxxxxx upravit xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x. x. x. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na jehož xxxxxxx xxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx upravit zápis x výsledku xxxxx, xxxx o uložení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 140/2005 Xx.
Xxx: Xxx. Xxxxx X., PhD., xxxxx 1) Státní volební xxxxxx, 2) Ing. Xxxxxx Zemanovi x 3) Xxx. Xxxxxxxxxx X., o neplatnost xxxxx prezidenta republiky.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xüxxx, XXXx. Xxxxxx Malíka, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxx odpůrcům: 1) Státní xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxx. Xxxxxx 1634/4, Xxxxx 4, 2) Xxx. Miloš Zeman, xxxxx Brdičkova 1917/9, Xxxxx 5, 3) Xxx. Vratislav Mynář, xxxxx Xxxxxxxxxx 274, xxxxxxx 2) x 3) xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx. 458, Xxxxx 5 - Xxxxxxxx, x řízení o xxxxxx na neplatnost xxxxx prezidenta xxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxxx podal xxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx datovaný dnem 31.1.2013, který byl Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2013. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx druhého xxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 10 xx Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx neplatný xxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lístků xxx oba kandidáty; xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx svého návrhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx). Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 558 xxxxxx x 558 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx volby prezidenta xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx 2. kolo xxxxx xxxxxxxxxx konané xx dnech 25. x 26.1.2013 xx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx 1) xx vyjádření k xxxxxx uvedl, že Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zápis x xxxxxxxx voleb prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem. Tento xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x výsledku xxxxxxxxx ve volebním xxxxxx. Potvrdit či xxxxxxxx tvrzení navrhovatele xxxxx x xxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx x x případě, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, půjde jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx nevyjádřili.
[5] Xxxxx xxx xxxxx xxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. s.“), x xxxxxxx x. 275/2012 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), dále xxx „xxxxx x volbě xxxxxxxxxx“.
[6] Xxxxxxxx správní xxxx xx vyžádal xxxxxxxxxx xxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxx kolu voleb xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx okrsku č. 10 xx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx této xxxxx.
[7] Xxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx se x xxxxx volebním xxxxxx xxxxxxx kola xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastnilo 558 voličů, xxxxxx xxxx xxxxxx 558 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx úředních xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. V daném xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxx 308 xxxxx a Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx 250 xxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x podkladů, které xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx kola xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 10 ve Xxxxx:
- Voleb xx xxxxxxxxxx 553 xxxxxx xxxxxxxxx ve stálém xxxxxxxx seznamu, jak xxxxxxxxx xx stálého xxxxxxxxx xxxxxxx, kam xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx 558 xxxxxx. Navrhovatel xxx mezi xxxxxx xxxxxx.
- Xxxx platnými xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo 308 xxxxxx xxx Xxxxxx Zemana x 250 lístků xxx Xxxxx Schwarzenberga. Zapečetěná xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
- Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 556.
[9] Nejvyšší xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxx x právní úpravy. Xxx §66 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, má-li xx xx, xx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx.
[10] X xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxx xxx konstatovat, že x tomu, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: (1) xxxxxxxxxxx; (2) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; (3) zásadní xxxxxxxxx této nezákonnosti, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xx xxxxxxx, nebyl xx xxxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 2.7.2004, č. x. Xxx 6/2004-12, č. 354/2004 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx může soudní xxx xxxxxx xxx xx výjimečných xxxxxxxxx, xxx xxxx volebního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. XX 73/04 xx xxx 26.1.2005 (X 17/36 SbNU 185; 140/2005 Sb.), kauza xxxxxxxx Xxxxxxxxxx].
[11] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx východisek nahlížel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X první xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxx prezidenta, xx. xx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 10 ve Xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx neprojevil xxxx xxxxxxxx hlas, nicméně xxx xxxxxxx, xx xx taková chyba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prezidentských voleb, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozdíl 476&xxxx;234 xxxxx, xx xxxxxx, xx navrhovatelova tvrzení x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxx posuzovaný xxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxx 2) a 3) xxx to, aby xx bylo možno xxxxxxx, x xxx x xxxxxx důvodu xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx.
[12] X navrhovatelovu xxxxxxx, xx záměrně xxxxxxxx xxxxxxxx hlas, xxxx xx obálky vložil xxxxx poloviny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve druhém xxxx, lze konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předložené volební xxxxxx, které si Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx. Počet xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hlasovacími xxxxxx, xxx 558 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx volili xx xxxxxxxx xxxxxx x. 10 ve Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obálka xxxxxx xxx xxxxxxxx hlasovací xxxxxx xxxx zcela xxxxxxx. Nikde v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x nynějším xxxxxxx xxxxxxx, nebyly xxx xxxxx poloviny xxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxx do xxxxxx.
[13] Naznačeným rozporem xxxx xxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxxx volební xxxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxxx lístky se xxxxxx soud hlouběji xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxx x xxxx [11] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zkoumání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ani xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil jistou xxxxxxxxxxxx, která spočívala x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx být vloženy xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx obálek xxxx xxx 556, xxx xxxxxxxxxxxxxx x počtem 558 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx dle §49 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ty xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx schránky xxxx xxxxxxxx volební schránky, xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx x xxxx, xx xxx §50 odst. 3 xxxxxx zákona xxx o neplatný xxxxxx xxxxxxxxx, je-li x úřední xxxxxx xxxxxxx více hlasovacích xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 558 platných xxxxx s 556 xxxxxxxxx úředními xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx právě uvedené xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxxxx komise, xxxxx x skutečnost, xxxxx xx zakládala xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx hlasy, xxxxx xxxxxxx vítězný x xxxxxxxx xxxxxxxx, počítanému x xxxx statisíců, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, kdyby x tomuto pochybení xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uložil xxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ten xxxxxxxx. Xxx §90 odst. 5, věty xxxxxxxx, x. x. x. xxxxx, že „xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, uloží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx upravit xxxxx x xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx republiky x xxx xxxxxxxx.“ Zápis x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §53 xxxxxx x volbě prezidenta, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx uvedeny v §53 xxxx. 3 xxxxxx zákona a xxxxx xxxx ně:
a) xxxxx xxxxxxxxx okrsků xxxxxx a počet xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx celkem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisí, xxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx,
x) celkový počet xxxx zapsaných xx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ze xxxxxxxxxx seznamů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadem,
d) xxxxxxx xxxxx voličů, kterým xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx; pokud xxxxxxx xxxx kandidátů xxxxxx xxxxx hlasů, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx a xxxxxxxx zvoleného kandidáta (§54), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx potřebný ke xxxxxxx.
[17] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxx [14] xxxxx), xxxxxxxxxxxx x postupu podle §90 xxxx. 5, xxxx xxxxxxxx, s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zápis x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx skutečností, x xxxxx xx xxxx přidružit x xx, že xxxx xxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx údaje, xxxxx xx zápis obsahovat. Xx xx však x xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sice zjistil xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (558), xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx volebním okrsku xxxxxx volební xxxxxx, x xxxxxx úředních xxxxxx (556), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx materiály x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozdíl xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x tak, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 558, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx zapečetěné obálky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dvě úřední xxxxxx nedostaly. Prověření xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx přesahuje xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
[18] V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx hlasů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxx. Xx ostatně xx xxx takový xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx mají možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to xxx xxx průběhu xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx v dané xxxx xxxx xxxxx x jakékoliv xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komise xx volebním xxxxxx x. 10 ve Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx okrsku, xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx připomínky.
[19] V xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx dbal x xxxxxxxxx správnost xxxxxx o výsledku xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xx smyslu §66 xxxx. 2 zákona x xxxxx prezidenta xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda nebyla xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prezidenta. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx směřuje xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x soud xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxx xxx závěr x xxx, xx xxxxxxxxxx zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx porušena xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxxx. Může xx tak xxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §66 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx náležité rozhodnutí x upravení xxxxxx x výsledku xxxxx xx smyslu §90 xxxx. 5, věty xxxxxxxx, x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x upravení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxx. §90 xxxx. 5, věty xxxxxxxx, s. ř. x. xxxxxxx v xxx, že dává xxxxx možnost x xxxx případech, kdy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx je zápis x xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxx, jak xx xxx tento xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx jej x xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx tak xxxxx vnímat xxxxx xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxx známé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx ostatně xxxxxxxxx x krátkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx pro xxxxxxxxxx xxx §90 xxxx. 5, věty třetí, x. x. x., xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xx shodných xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x §90 xxxx. 5, xxxx poslední, s. x. s. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx schránky xxxxxx xxxxxxxx hlas, xxxxx xxxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx kola xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 10 ve Xxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta dospěl x závěru, xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx.
[23] X xxxxxxx nákladů xxxxxx rozhodl soud xxx §93 odst. 4 x. ř. x., xxx něhož xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů. Soud xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx (§90 xxxx. 5, xxxx xxxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 13. xxxxx 2013
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx