Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx republiky (§66, §68 x §59 xxxx. 2 xxxxxx x. 275/2012 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x §90 xxxx. 5 x. x. s.).
II. K xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost podle §35 xxxx. 2 xxxxxx č. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxx množství xxxx xxxxxxxxxxxx nezákonností, xxxxxxxxx-xx xx xxxx volebního xxxxxxx, xx by xxxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxx x byl xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx soud xxxxxxxxx volební kampaně x xxxxxxxx její xxxxxxxxx x poctivosti (§66 ve xxxxxxx x §35 xxxx. 2 xxxxxx č. 275/2012 Xx., o xxxxx prezidenta republiky), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vyšší, xxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxx na skutek xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 354/2004 Xx. XXX, x. 944/2006 Sb. XXX a x. 963/2006 Xx. NSS; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 140/2005 Xx. x x. 57/2005 Xx. XX (xx. xx. X. XX 367/03).
Xxx: Xxx X. xxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, 2) Xxx. Xxxxxx Zemanovi x 3) Xxx. Xxxxxxxxxx Mynářovi x xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xüxxx, XXXx. Radana Xxxxxx x XXXx. Xxxx Vyklického v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: X. Š., xxxxx xxxxxxxx: 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxx 3, Xxxxx 4, 2) Xxx. Miloš Xxxxx, bytem Xxxxxxxxx 1917/9, Xxxxx 5, x 3) Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx 274, xxx. Xxxxxxx Hradiště, xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxx JUDr. Janem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx. 458, Xxxxx 5, x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1.] Xxxxxxxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 odst. 5 x. ř. x. x §66 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2.] Tvrdil, xx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, členové xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx osoby xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx volební xxxxxxx §35 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx tato porušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[3.] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx mravům a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x občanského xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které byly x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx demokratické xxxxxxx České republiky. Xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx poškozen x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx - Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx.
[4.] Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, které xxxx x sobě xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx především x xxxxxx vzájemném xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxxx volební xxxxx Xxxxxx Zemana určený xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx nezávadná, xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neobjektivně, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nepřátelskou xxxx xxxxxx českému xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx takové xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx protikladů a xxxxxxxxxxxx nebezpečí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx tendence xxxxxx normou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[5.] Xxxxxxxxxxx upozornil, xx xxxxxxx voliči xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, míře xxxxxxxxxx xxxxxxxx, věku xxxx xxxxxx sociálním okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroji x x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxxxx, že si xxxxx může xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx možnost xx lži a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx až po xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx si xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přečíst xxxxxxxx vysvětlení. Xxxxxxx xxxxxxxx skupiny s xxxxxxxxx informačními xxxxxx xxxxx xxxxxxx opravenou xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lží xx objevilo v xxxxxxxxx xxxxxxxxx několikrát - xxxxxxx x xxxxxx XX Prima Xxxxxx dne 18.1.2013, xxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informaci x výroku Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, a x xxxxxx Prezidentské finále xx XX xxx 24.1.2013, xxx odkazem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx deklaroval xxxxxxx B. X. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx. Posledně xxxxxxx pořad xxxxxxxxx 1,6 xxxxxxx diváků.
[6.] Xxxxxxxxxxx shrnul základní xxxxxxxx zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 12 bodů.
[7.] Xx xxxx, v xxxxx vysílaném xxx 18.1.2013 xx XX Xxxxx Family Xxxxx Xxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Karla Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.1.2013 xx XX, xxxxx se xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx Miloše Zemana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx již x xxxxxx trestního xxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx oklamat xxxxxx.
[8.] Xx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx Zeman xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vlastní nepravdivou xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Schwarzenberga, xxxx. že takto „xxxxx Xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx Klaus a xxxxxxx xxxxx politici. Xxxxxxx se o xxxxxxx xxxxxxx klamavé xxxxxxxxxxx, xxxxx využívá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Xx xxxxx, xx oficiálních xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx xxxx xxx 20.1.2013 zveřejněna xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx „xxxx kolem xxxx xxxx xxxxxxx x že dokonce x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx jeho xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx lidmi“. Xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stránkách xxxxxxx xxxxx dne 1.2.2013 xxx připojené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. K tvrzení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Karla Xxxxxxxxxxxxxx xxx uvedl xxxxx: „Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xx panu Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx vše, x tedy i xx xxxxxx xxxxx xxxxx volebního xxxxx.“ Xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx navrhovatele omluvou x pravém xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx lživého xxxxxx.
[10.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx pozornost veřejnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. B., které xxxxxxxx xxxx konspiračních xxxxxx, lží a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx rozlišit. Xxxxx navrhovatele xxxx xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podněcování xxxxxx x xxxxxxxx nenávisti.
[11.] Xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx xx xxxxxxxx také x letácích, xxxxx xxxxxxxxxx text: „ Xxx xxxxxx Xxxxxx, xxxx Čech“. Xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxx důchodců (xxx xxxx Radiožurnálu, 23.1.2013), xxxx u xxxxxxxx xxxxx citlivé xx „národní“ xxxxxx. Xxxxxx čtenářům xxxxxxxxxx xxxxx, které se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. „Co xxxx stejným způsobem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx občanům německé xxxxxxxxxx?“
[12.] Xx páté, x xxxxxx Prezidentské xxxxxx na XX xxx 24.1.2013 xxx Xxxxx Xxxxx konfrontován xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx X. X. Karlu Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že čerpal xxxxxxxxxx informaci x xxxxxx Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Britské listy xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnily. X odhalení lži Xxxxxx Zemana však xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
[13.] Xx xxxxx, xxxxx x xxxxx prezidenta republiky xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx“ x deníku Xxxxx xxx 24. x 25.1.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx lží xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx byly xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx bod dokonce xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxx zprávy. Xxxxx Xxxxx xx xxxxxx 300&xxxx;000 prodaných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 xxxxxxx. Podle xxxxxxx agentury XXXX XXXX Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx nejvíce xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx prezidentské xxxxx.
[14.] Xx sedmé, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx inzerát „Volte Xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx týmem, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx volby Xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx inzerát vyvolává xxxxx, že na xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx by xxxx stát xxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxx. Vladimír Xxxxx proti xxxxxxxxxx xxx fotografie x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[15.] Za xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vystupování xxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta Xxxxxxx Klause. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xx postoje, xxxxx xxxxxxxxx. X. X. xx. zveřejnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, aby xx Xxxxxxx xxxx xx ní přišla „xxxxx xxxx, xxxxx xxxx mluvit xxxxx xxxxxxx“.
[16.] Za xxxxxx, xxxx Jan Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroků Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx týkající xx bývalého prezidenta Xxxxxx.
[17.] Xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nástupu xx xxxxxx xxxxxxx náklady xx xxxxx. V xxxxxxx Miloše Zemana xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hranici.
[18.] Xx jedenácté, navrhovatel xxxxxxx xxxx xxxxxx X. J. „Co xx xx xxxxxx x vás xxxx?“ xxxxxxxxxxxx dne 25.1.2013 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x M. Š.
[19.] Xx xxxxxxxx, navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxx Miloše Xxxxxx X. Č. x debatě xxxxxxxx xx XX dne 24.1.2013 xx hektickou x xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx označil xx nepoctivý, alarmující x xxxxxxxx.
[20.] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx způsob xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx druhého xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů. Pokud xx volební xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či uměle xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x svobodné xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 6 Ústavy. X xxxxxxxxxx xxxx intenzivní xxxxxxxxxx kampaň xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[21.] Xxxxxxxxxxx byl přesvědčen, xx xxxxxx xxxxxxxxx 10 % mezi xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx způsoben porušeními xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[22.] Závěrem navrhovatel xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přes xxx bezpečně xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.1
[23.] Xxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx, že xxxx pravomoc x xxxx, xxx do xxxxxxx kampaně jakkoliv xxxxxxxxx a šetřil, xxx nedošlo k xxxxxxxx zákona.
II.2
[24.] Podle xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §66 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx xxxxx předpoklad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxxx.
[25.] Xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxx, xx xx xxxxx x porušení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x Benešovým dekretům xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x domnívali xx, xx nedošlo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdroje, xxxxxxx xxxxxxx 2) vyslovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakmile xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřesná. Xxxx „Xxx nevolí Xxxxxx, xxxx Čech“ xxxxxxx 2) prohlásil xx hloupou. Xxxx xxxxxxxxx týkající xx X. X. xxxxxxx 2) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdrojů. Skutečnost, xx se xxxx xxxxxx ukázaly xxxx xx zcela přesné, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
[26.] Xxxx xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxx, xx xx xxxx cokoliv xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xx xxx 25.1.2013, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxx kandidáti xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx 2). Xxxxxxx rodiny Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx platí x xxxxxxxxx Jana Xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 2) řádně x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2) x 3) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. x důvodům xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxxx X. X.
[27.] X kdyby xxxx x xxxxxxxx xxxxxx došlo, nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tvrzená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Prezidentský xxxxxxxx xx veřejnou xxxxxx, proto xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzení o xxxxxxxxx důkazy.
[28.] Xxxxxxx xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx návrhu, xxxxxxx x kopie xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx datum 5.2.2013.
XXX.
[29.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx návrh xxxxxxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxxx (§37 xxxx. 3 a §93 xxxx. 2 x. x. x.) x xxx podán xxxxxx xxxxxxxxxx (§90 odst. 5 s. x. x.) ve lhůtě xxxxx dnů po xxxxxxxxx celkového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky (§66 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §73 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 5.2.2013 x 15:11 xxx) x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§68 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §92 s. x. x.).
[30.] X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí x názorem xxxxxxx 2) a 3), xxxxx xxxxx neexistuje xxxxxx základ xxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxx zákon x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxx důvodným, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxx upravuje soudní xxxxxx o „xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx osob či xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxx xxxxx navrhovatel, xx-xx xx to, xx xxxx porušena xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovenému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx (§68 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky) nebylo x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[31.] Xx §66 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §90 odst. 5 x. x. x., x xxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „domáhat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx volby“. Pravomoc Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxxx x §90 odst. 5 x. x. x. ve xxxxxxx x §66 zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx daného xxxxxx xx zajistit xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnostem x xxxxxxx xxxxx, xxxxx by mohly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx soudní ochrana xxxxxxxxx tak, xx xxxx vysloví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx části. X tom svědčí x §90 xxxx. 5 xxxx pátá x. x. x., xxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx-xx soud x xxxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, určí x usnesení, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx opakovat“. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §59 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[o]pakovaná xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§66) xxxxxxxxxxxxx“. Upravuje-li xxxxx xxxxxxxx postup xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx oprávněn x xxxxxxxxxxx volby rozhodnout.
[32.] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxx doslovnému xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky: „Xxxx xxxx posoudit, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx x xx třeba xxxxxxxx xxxxx volbu xxxxxxxxxx xxxxx (tím xxxxxxx xxxxxxxx do volebního xxxxxxx xxxx. x xxxxx kandidátům), xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx, a xx xx úkonu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxx.xxx.xx ).
[33.] Po xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[34.] Jak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti způsobu, xxxxx vedl zvolený xxxxxxxx Miloš Zeman x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx volební kampaně, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx celou řadu xxx, xxxxx x xxxxxxx kampaně Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x těmito xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx týmu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx Miloše Zemana xxxxxxxx zákon x xxxx vedena xxxxxxxxx x nepoctivým xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x protikandidátovi X. Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx.
[35.] X tomu xx xxxxx nejprve xxxxx, xx zákon x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx v §35 xxxx. 1 definuje xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx v jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, za xxxxx xx xxxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxxxx xxxxxx, pokud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx agitaci došlo xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxx dnem, xxxxxxxx xxxxxx propagace xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů. Za xxxxxxx kampaň xx xxxxxxxx i sdělení x neprospěch jiného xxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaň „xxxx xxxxxxxx xxxxxx x poctivě, zejména xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx zveřejňovány xxxxxxxxxx xxxxx“.
[36.] Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je snaha xxxxxx politického boje x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx kandidáty x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx funkcemi xxxx proto informovanost, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx komunikaci, a xx jak mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; x tomu xxxxx xxx xxxx. X. Xxxxxxx, Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Teorie x xxxxx xxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxx kampaní, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2005). X xxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obvyklé, xx xxxxxxxxx a xxxxxx stoupenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmiňuje xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx kandidáta xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[37.] Jedním xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx povinnost vést xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x především xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení interpretuje xxxx výraz xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce ve xxxxxx xxxxx x xxxxxx volební xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x mnohdy x iracionální atmosférou. Xxx x období xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X v xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kampaně xx všichni xxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx vědomi xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx porušení řady xxxxxxxx předpisů xxxxx x xxxxxxx volebního xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, občanského, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxxxx volebního xxxxx není zastávat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x koneckonců i xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx volebního xxxxx xxxx totiž xxxxxxx limitované: xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx k xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výjimečných xxxxxxxxx.
[38.] Xxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve třech xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxx k (1) xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx (2) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kandidáta, xxxxx xxxxxxx je napadeno, x xxxxxxx xxxxxxxx (3) zásadní intenzitu xxxx nezákonnosti, která xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS ze xxx 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. XXX). Xx xxxxxxxxxx voličů xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy vady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zřejmě xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxxx sp. zn. Xx. ÚS 73/04 xx xxx 26.1.2005 (X 17/36 SbNU 185; 140/2005 Sb.), xxxxx senátora Nádvorníka]. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x X. X. xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx páchána xxxxxx, ale lokty“ (Xxxxxxx práva, Xxxxx, 1998, str. 147), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x prohlášení xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx jedné xxxxxxxxxx protizákonnosti, nýbrž xxxx u xxxxxxx xxxxxxxx protizákonností xxxxxxxx. Xxxxxxx navrhovatele x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Zemana x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39.] Jak xxxx konstatuje v xxxxxxxx xx. zn. Xxx 15/2013, zákon xxxxxxxxxx výklad užitých xxxxx „xxxxxx x xxxxxxx“ a xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, jak xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v běžném xxxxxx, xxx současně xxxx x přihlížet x charakteru volební xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx voleb xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, jak xxxx chápány občanským xxxxxxxxx, ani xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soukromého xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 29.6.2006, xx. Xxx 45/2006-17, x. 963/2006 Sb. XXX). Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx M. Zemana X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ (bod 12), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tak totiž xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[40.] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx ztotožňuje s xxxxxxx navrhovatele, že xxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx jevit xxxx nekorektní, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dokonce xxxxx. Jak plyne x xxxxxxx xxxxx, X. Xxxxx x xxxx xxx využívali xxxxx způsoby, jak xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx poškodit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxx, „xxxxx se xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx za xx xxxxx ani xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx úsudku xxx xxxxxxxxxx svého výroku, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx“ (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx, 1991, xxx. 10). Soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx tyto nezřídka xxxxx problematické xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předem. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx používány xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx x xxx. Pokud xx xxxxx xxxx ambice xxx, stavěl xx xx xx pozice xxxxxxxxx arbitra xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx vyložil Ústavní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 73/04, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx morálky, neboť xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jiným než xxxxx o xxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxx jsou xxxxx voličům xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodování. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx rovněž xxxxx, xx i xxxxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v politickém xxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx sp. xx. Xxx 9/2008). Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ostatně akceptovat xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx. zn. I. XX 367/03).
[41.] V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx každý (x dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx) byť i xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx prvních přímých xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx včetně Xxxxxx Xxxxxx x xxxx volebního xxxx, x xxxxxxxx podléhala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx voličů. Ti xxxxxxx xxxxx obsah xxxxxxxxx prohlášení, xxx x úroveň xxxxxxxxxx xx volebním xxxx xxxxxxx x rovněž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kandidátů xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nekorektnost vedení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx.) z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxx xxxxxx „úderů xxxxxx xxxx xxx xxxxx“), xxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx tak - x obecné xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx intenzity xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zase xxxx xxxxx k xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx „faul“, x xxxxx xxxx dojde xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx i politicky xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx. xx. Xxx 5/2006). Xxx xxxxx xxxxx x politologické xxxxxxxxxx, „xxxxxxxxx xxxxxxxxx styl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx iniciátorovi x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx získaných xxxxx xx xxxxxxx“ (L. Xxxxxx, X. Xxxxx x xxx., Úvod xx studia xxxxxxxxx xxxx, Eurolex Xxxxxxx, 2002, xxx. 320).
[42.] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx volební xxxxxx X. Xxxxxx x jeho xxxx xx snažila prezentovat X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx“, soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx způsob xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx nevkusný či xxxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx. Každá xxxxxxxxx kampaň je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdůraznění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spadá xxxxx xx této xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxx rozhodující, xx X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k „Xxxxxxxxxx“; xxxxxxx xxxx letáku „Xxx xxxxxx Zemana, xxxx Xxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X. Xxxxx. X hlediska xxxxxxxx xx nicméně xxxxxxxxx, že na xxxx xxxxxx mohl X. Schwarzenberg a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xx vztahu x xxxxxxx (xxx 9) xxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxxx x poukazem na xxxxxxxx E. Xxxxxx x xxxxxxxxx zločinci xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX a xxxxxxxxx její xxxxx xxxxx“.
[43.] Xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x celostránkový xxxxxxx x xxxxxx Blesk, xxxxx xxxxx x xxxxx den druhého xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. Xxxxx, 25.1.2013, s. 9). Xxxxx inzerát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxxxxx, x to x poděkování kandidáta Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx Zemana x xxxxxxxxxxxx debatě xx ČT 1 xxx 24.1.2013 x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/67152.xxxx ). Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx porušena xxx xxxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 téhož xxxxxx, xxxxx něhož „[x]xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx médií xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zadavateli x xxxxxxxxxxxx; to platí xxxxxxx x pro xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx kandidáta na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx byla xxxxx xxxxxxxxx, šířená xxxxxxxxxx xxxxx Miloše Xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx kandidáta na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ( xxxx://xxx.xxxxxxx.xx/xxxxxx/291011-xxxxx-xx-xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxx-xx-xxxx-x- xxxxxxxx-xxxxxxx.xxxx ).
[44.] V xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně x xxxxx xxxxxxx §35 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx §35 odst. 2 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztah xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx věci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdy je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xx k xx xxxxx nedošlo, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvolen. Xxxxxxxxx xxxxxxxx volebního práva xx xxxxxx x xxxxxxxx v deníku Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Deník Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx deníkem, jeho xxxxxx se pohybuje xxxxx 300&xxxx;000 xxxx, xxxxxxxxxx zasahuje xxxxxxx xxxx xxx jeden xxxxxx xxxxxxx ( xxxx://xxx.xxxxxxxxx.xx/2012/08/xxxxxxx-xxxxxxx-xxxxxx/ ). Inzerát xxxxx x první xxx voleb, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx inzerát xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx represivní xxxxxx zločinného komunistického xxxxxx (xxxx. zákon x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx proti xxxx). Xxxxxxx zadavatele inzerátu x týmem zvoleného xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx je xxx xxxxxxx, bezmála 500&xxxx;000 hlasů (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 25/2013 Xx.), že xx lze xxxxxxxx, xx xxxx vysokou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxx být v xxxx řadě xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx. Hrozba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 73/04).
[45.] Xx xx týče xxx xxxxxxxxx xxxx X. Zemana x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insignií x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx K. Schwarzenberga, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx kandidát X. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx tým měli xxxxx tyto xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, že i xxx kandidát X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx omluvil.
[46.] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx (bod 7), že obsahem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx „Xxxxx Xxxxxx“ xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Fischera a Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx drobným xxxxxx xxxxxxx „Děkuji xx xxx xxxx“. Xxxxxxxx se oba xxxxxxxxx kandidáti xxxx xxxxxxxx pouze x xxx smyslu, xx xxxx xxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx volit X. Xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx využito. Xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxx volbu anebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak mají xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx voliči, xxx kterého x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx přeceňovat. Xxxxx xx xxxxxxxx X. Xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx kontextu xxxxxxx, je xxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. V xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
[47.] Podobně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (bod 8) xx xxxxxxxx Miloše Xxxxxx xxxxxx důvodné. Xxx xxxx konstatoval xxx v xxxxxxxx xx. zn. Xxx 8/2013, zákon xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx prezident xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx formou, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx k náklonnosti x xxxxxxxx kandidátovi, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx kandidátovi, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxx spojoval xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx bývalý xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx svoboda xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 30.6.2006, xx. Xxx 30/2006-24), a xxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, byť x xxxxxxx X. X. xx. xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x historického xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx bodu xx však v xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxxxxxx x otázku xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx.
[48.] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx schopen X. Zeman xxxxxxxxx xx xxxxx nástupu xx funkce x xx reálné, xx xxxxxxxx xxxxxxx povolenou xxxxxxx, považuje xxxx xx spekulativní a xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx zabývat. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx samostatně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §90a x. x. s.
[49.] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 11, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nejasně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ X. Zemana xx X. Š., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx prokázáno soudem x toliko xxxxxx (xxx dalšího vysvětlení xx argumentace) úryvek x textu V. X.
[50.] Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se totiž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx protizákonnost xxx xxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx rozdíl xxxxx 500 tis. xxxxx, x které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[51.] Ze všech xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zamítl.
[52.] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 18. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx