Xxxxxx xxxx:
X. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§66, §68 a §59 xxxx. 2 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, x §90 xxxx. 5 s. x. x.).
XX. X xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx může dojít xxxxx x xxxxxxx xxxxx intenzivní nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §35 odst. 2 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x v xxxxxxx xxxxxxx množství xxxx xxxxxxxxxxxx nezákonností, xxxxxxxxx-xx xx xxxx volebního xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx rozhodli xxxxx a byl xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx soud xxxxxxxxx volební kampaně x xxxxxxxx její xxxxxxxxx x poctivosti (§66 xx xxxxxxx x §35 xxxx. 2 xxxxxx č. 275/2012 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxx republiky), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx načasování. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je vyšší, xxxxx protikandidát xxx xxxxxx xx skutek xxxxxxxxx reagovat.
Prejudikatura: x. 354/2004 Xx. XXX, x. 944/2006 Sb. XXX x x. 963/2006 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 140/2005 Sb. x x. 57/2005 Xx. ÚS (xx. xx. I. ÚS 367/03).
Xxx: Jan X. xxxxx 1) Státní xxxxxxx xxxxxx, 2) Xxx. Miloši Zemanovi x 3) Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Šimíčka a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx, JUDr. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Jana Xxxxxxx, XXXx. Zdeňka Xüxxx, XXXx. Radana Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: X. X., proti xxxxxxxx: 1) Státní xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxx 3, Praha 4, 2) Ing. Xxxxx Xxxxx, xxxxx Brdičkova 1917/9, Xxxxx 5, x 3) Xxx. Xxxxxxxxx Mynář, xxxxx Xxxxxxxxxx 274, xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx 2) a 3) xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Zbraslavské nám. 458, Xxxxx 5, x návrhu xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
[1.] Xxxxxxxxxxx se domáhal xxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxx §90 xxxx. 5 x. x. x. x §66 xxxxxx č. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2.] Xxxxxx, xx kandidát Xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx jednající x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx porušovali x xxxxxxx xxxxxxx kampaně §35 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxxx.
[3.] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasáhla xx xxxxxxxxxxxxx a občanského xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, kampaň xxxxxxxx také demokratické xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx - Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx.
[4.] Nečestný x xxxxxxxxx průběh xxxxxxx xxxxxxx nespočíval xxxxx x xxxxxxxxxxxx krocích x xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx především x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx volební leták Xxxxxx Xxxxxx určený xxx mimopražské xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažená x xxxxx letáku xx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, přesto x xxxxxxxxx x xxxxxx kandidátem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neobjektivně, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx protikandidáta x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osobu nepřátelskou xxxx celému xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx takové xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě uměle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obavu, xx xx xxxx tendence xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx budoucích xxxxxxx.
[5.] Xxxxxxxxxxx upozornil, že xxxxxxx xxxxxx nemají xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx sociálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x ověření jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx možnost xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Lež xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx během xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x obrazovkám xxxxxx více xxxxxx, xxx kolik xx xxxx xxxx xxxxxxxx x médiích xxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení. Zejména xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx informačními xxxxxx xxxxx zachytí opravenou xxxxxxxxx pozdě xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řetězce xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx XX Xxxxx Xxxxxx dne 18.1.2013, xxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx nepravdivou xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, x x xxxxxx Prezidentské xxxxxx xx XX xxx 24.1.2013, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx článek Xxxxx Zeman deklaroval xxxxxxx B. P. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1,6 xxxxxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 12 xxxx.
[7.] Xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx 18.1.2013 xx XX Xxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok Karla Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 17.1.2013 xx ČT, xxxxx xx týkal Xxxxxxxxxx dekretů. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx Zemana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xx xxx x xxxxxx trestního xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx oklamat xxxxxx.
[8.] Xx xxxxx, x další xxxxx xxxxxxx Xxxxx Zeman xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx „xxxxx Xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx Zemana také Xxxxxx Xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Xx třetí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Miloše Zemana xxx.xxxxxxxxxxx.xx xxxx dne 20.1.2013 xxxxxxxxxx informace, xx rodiče Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx „xxxx kolem xxxx xxxx xxxxxxx x xx dokonce x xxxxxxx xxxxx, xxx pobývá xxxx xxxxxxxx Therese, xxxxx xxxx obrazy s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxx byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stránkách xxxxxxx xxxxx xxx 1.2.2013 bez připojené xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za tvrzení x nacistech kolem xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Miloš Zeman xxxxxxxxx. X xxxxxxx x rodovém xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Schwarzenberga xxx xxxxx xxxxx: „Xxx pokud xx xxxxxxxxx xxx volební xxxx, xxx je xxxxxx, jestliže to xxxx xxxxxx, se xx to xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxx, tedy xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, x xxxx x xx každou chybu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxx sdělení nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxx omluvou x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[10.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx defamačním xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxxxx směs konspiračních xxxxxx, xxx x xxxxxxxx pravdivých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nedokáže rozlišit. Xxxxx navrhovatele tyto xxxxx naplňují xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11.] Xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx: „ Xxx xxxxxx Zemana, xxxx Xxxx“. Tyto xxxxxx xxxxxx Strana xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x distribuovala je xxxxxxx x v xxxxxxxxx domovech xxxxxxxx (xxx xxxx Radiožurnálu, 23.1.2013), tedy u xxxxxxxx xxxxx citlivé xx „xxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. „Xx xxxx stejným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx válce xxxxxxxxx občanům xxxxxxx xxxxxxxxxx?“
[12.] Za páté, x pořadu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ČT xxx 24.1.2013 byl Xxxxx Zeman konfrontován xx svými xxxxxx x xxxxxxx X. X. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxx X. popřel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Zeman xxxxxxx xxxx výrok xxxxxxxx, že čerpal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxx listy. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxx informaci xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx lži Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xx se xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxx duelu.
[13.] Za xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celostránkového xxxxxxxx „XXXXXXX Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx“ x deníku Blesk xxx 24. a 25.1.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx leták xxxxxxx xxxxx xxx uvedených x xxxxxxxxxx bodě. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxx má xxxxxx 300&xxxx;000 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přibližně 1&xxxx;300&xxxx;000 xxxxxxx. Podle xxxxxxx agentury XXXX XXXX Xxxxx Zeman xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx druhém xxxxx x sudetských xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx letáku xx xxxxxxxx xxxxxx prezidentské xxxxx.
[14.] Za xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prvkem xxxxxxx xxx xxxxxxx „Volte Xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx inzerát xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx Xxxxxx Zemana xxxxx xxxx xx xxxx xxxx také xxxxxx Jana Fischera x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx oni sami xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx dají xxxx Xxxxxx Zemanovi. Vladimír Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[15.] Xx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kampaně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta Xxxxxxx Xxxxxx. Prezident Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx výroky, xxxxx nepronesl, x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X. K. xx. zveřejnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx hrad xx xx xxxxxx „xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“.
[16.] Za deváté, xxxx Xxx Fischer xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx interpretaci výroků Xxxxx Schwarzenberga xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.
[17.] Za xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx celkové náklady xx volby. X xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xx pravděpodobné, že xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx přesáhly xxxxxxx xxxxxxxxx hranici.
[18.] Xx xxxxxxxxx, navrhovatel xxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. „Xx xx xx xxxxxx x xxx xxxx?“ xxxxxxxxxxxx xxx 25.1.2013 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx Miloše Xxxxxx x X. Š.
[19.] Xx xxxxxxxx, navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx X. Č. x xxxxxx xxxxxxxx xx XX dne 24.1.2013 za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx označil xx xxxxxxxxx, alarmující x xxxxxxxx.
[20.] Navrhovatel xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volby xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepoctivých xxxxx coby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx volební xxxxxx xxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx vlivem xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxx xxx považovat xx porušení čl. 6 Xxxxxx. V xxxxxxxxxx věci intenzivní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přípustné xxxxxxx x xxxxxxxx vzrůst xxxxxxxxxxxx x xenofobie.
[21.] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx 10 % xxxx xxxxxxxxx mohl být xxxxxxxxxxxx způsoben xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky, ke xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx postačí xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[22.] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x vydává xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazů.
II.1
[23.] Xxxxxxx 1) konstatoval, xx xxxx pravomoc x xxxx, xxx xx xxxxxxx kampaně jakkoliv xxxxxxxxx a šetřil, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákona.
II.2
[24.] Podle xxxxxxx 2) x 3) neexistuje xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx by xxxx xxxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §66 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[25.] Xxxxxxx 2) x 3) popřeli, xx xx xxxxx x xxxxxxxx zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za legitimní x domnívali xx, xx nedošlo k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rodového xxxxx xxxxxxxx Karla Xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdroje, přičemž xxxxxxx 2) vyslovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx předmětná informace xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx „Xxx nevolí Xxxxxx, není Xxxx“ xxxxxxx 2) xxxxxxxxx xx hloupou. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se X. X. xxxxxxx 2) čerpal z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx zcela přesné, xxxxxxxxxxx protiprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc odpůrce 2) opakovaně uvedl xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x debatách xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
[26.] Dále xxxxxxx 2) a 3) popřeli, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx xx xxx 25.1.2013, xx xxxx xxxxx xxxxx nenesou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx ke zneužití xxxxxxxxxx Jana Xxxxxxxx x Vladimíra Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx 2). Xxxxxxx rodiny Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. Xxxxx platí x xxxxxxxxx Jana Fischera. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 2) xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx pouhou nepodloženou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2) x 3) nebyl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. x důvodům xxxxxxxx xxxxxx. Obdobně xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxxx X. X.
[27.] I xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx došlo, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx kampaně. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, proto xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Odpůrci 2) x 3) poukázali xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxxxx důkazy.
[28.] Xxxxxxx xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x včasnost xxxxxx, xxxxxxx z xxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx doručena, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, pouze datum 5.2.2013.
XXX.
[29.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§37 odst. 3 a §93 xxxx. 2 x. x. x.) x xxx podán xxxxxx xxxxxxxxxx (§90 odst. 5 s. x. x.) ve lhůtě xxxxx xxx xx xxxxxxxxx celkového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§66 xxxx. 1 xx spojení s §73 odst. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrh do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 5.2.2013 x 15:11 xxx) x xxxxx a xxxxxx příslušného xxxxx (§68 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky x §92 s. x. s.).
[30.] X xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxx 2) x 3), xxxxx xxxxx neexistuje xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Odpůrcům xxx zčásti xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxxxx §66 odst. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx osob či xxxxxx osob k xxxx xxxxxxx legitimovaných. Xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx navíc stanoví, xx „[x]xxxx xx xxxxxxxxxx volby prezidenta xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xx tedy xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx stanovenému okruhu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení o xxxxx xxxxxx (§68 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky) nebylo x případě, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[31.] Xx §66 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §90 odst. 5 x. x. x., x xxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx osoby „domáhat xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxx xxxxx“. Pravomoc Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxxx x §90 xxxx. 5 x. x. x. xx xxxxxxx x §66 zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx je zajistit xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxx xxxxxx x §90 xxxx. 5 věta pátá x. x. x., xxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x usnesení, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Na xxxxxxx ustanovení dále xxxxxxxx x §59 xxxx. 2 zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, shledá-li xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta (§66) opodstatněným“. Xxxxxxxx-xx xxxxx výslovně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudem, xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx volby rozhodnout.
[32.] Xxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxx 2) a 3) neodpovídá doslovnému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úmyslu xxxxxxxxxxx, x xxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx: „Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (tím umožnit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx znovu xxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxx, x xx od xxxxx, xxx nastalo xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ).
[33.] Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu.
[34.] Xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rekapitulace xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vedl zvolený xxxxxxxx Miloš Zeman x jeho volební xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaně, xx její xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx řadu xxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx vyslovil, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx týmu. Xxxxxxxx xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx volební xxxxxx Xxxxxx Zemana xxxxxxxx zákon x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x protikandidátovi X. Xxxxxxxxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxx kumulací a xxxxxxxx vyzněním xxx xxxxxx.
[35.] K xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx zákon x volbě prezidenta xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 definuje xxxxxxx kampaň jako xxxxxxxxx propagaci kandidáta xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podporu nebo xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxx, za xxxxx xx poskytne xxxx obvykle poskytuje xxxxxx, pokud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx dnem, jestliže xxxxxx propagace xxxx xxxxxxx trvá i xx xxx vyhlášení xxxxx prezidenta xx Xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx kampaň xx xxxxxxxx x xxxxxxx x neprospěch xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky. Podle xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaň „xxxx xxxxxxxx xxxxxx x poctivě, xxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
[36.] Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx přízně xxxxxx xxx své kandidáty x volební programy. Xxxxxx xxxxxxxxxx funkcemi xxxx proto xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxx xxx xxxx. X. Xxxxxxx, Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx a xxxxx politické xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx univerzita v Xxxx, Mezinárodní xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2005). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmiňuje xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx negativní xxxxxx.
[37.] Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx kampaně xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení interpretuje xxxx výraz zvýšené xxxxxxxxxx zákonodárce xx xxxxxx xxxxx k xxxxxx volební xxxxxxx, xxxxx se vyznačuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x iracionální atmosférou. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx vakuum“, xxxxxxxxxx výhradně volebním xxxxxxx. X v xxxxxx xx nejžhavější xxxx volební xxxxxxx xx všichni její xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesu. Tento xxxx xxxxxxxx i xxxxx orgánům xxxxxxx xxxx a je xxxx jednotlivých xxxxxxxxx x koneckonců i xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx o férovost xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx vůle xxxxxx, xx x xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[38.] Xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx judikaturou x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxx x (1) xxxxxxxxxxxx; dále xxxxxxx (2) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx, x konečně posuzuje (3) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dosahovat xxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx kandidát xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Sb. XXX). Xx rozhodnutí voličů xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx výjimečných xxxxxxxxx, xxx vady xxxxxxxxx xxxxxxx způsobily xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x byl xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 73/04 xx dne 26.1.2005 (X 17/36 XxXX 185; 140/2005 Xx.), xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx]. X tomto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x X. X. připomenout, že „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx lokty“ (Xxxxxxx xxxxx, Praha, 1998, xxx. 147), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx k prohlášení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx docházet xxx x xxxxxxx jedné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx kumulaci protiprávních xxxxxxx X. Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39.] Xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. Xxx 15/2013, zákon xxxxxxxxxx výklad užitých xxxxx „xxxxxx x xxxxxxx“ a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vycházet xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v běžném xxxxxx, xxx současně xxxx x přihlížet x charakteru xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pojmy x prostředí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, jak xxxx chápány xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx morálky. Xxxxxxxxxx etiky xx xxxxxxx kampani xxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 29.6.2006, xx. Vol 45/2006-17, x. 963/2006 Sb. XXX). Pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx M. Xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx studiu za „xxxxxxxxx“ (xxx 12), xxxxxxxxx soudu nepřísluší x xxxxx typu xxxxxx xxxxxxxx adekvátnost xxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxx xxxxxx, vybočil by xx xxxxx primárního xxxxxxx.
[40.] X nyní xxxxxxxxxxxx věci se xxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, X. Xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx na svoji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx nejvíce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx X. Schopenhauer, „xxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x hádky jako xxxxx, vděčí za xx často ani xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx úsudku při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx obhajoval“ (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx, 1991, xxx. 10). Soud xxxxxxxxxx za smysluplné xxxxxxxx xx analyzovat, xxx tyto nezřídka xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - samozřejmě x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxx. Pokud by xxxxx xxxx ambice xxx, stavěl by xx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxx nepřísluší. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Pl. XX 73/04, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxx jiným xxx xxxxx o xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx voličům předkládány xxxxx xxxxx emocionální x vyostřenou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx dříve xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, byť xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx x čestnosti volební xxxxxxx (xxxxxxxx xx. xx. Vol 9/2008). Xxxxx veřejně xxxxx, xxxx zejména xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx míru xxxxxxx xxxxxxx xxx jiní xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 367/03).
[41.] V xxxx projednávané věci xx pro xxxx xxxxx podstatná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na každý (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx odpovědět. Xxxxxxxxxxx xxxxx všemi xxxxxx prvních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx podléhala xxxxxxxxxx posouzení ze xxxxxx voličů. Xx xxxxxxx xxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx volebním boji xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx účelové xxxxx xxxxxx jednotlivých kandidátů xx xxxxxxxxxx témata. Xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx hodnotit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx.) z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxx příměr „úderů xxxxxx xxxx xxx xxxxx“), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx tak - x obecné xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx intenzity xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kampaně xxxx xxxxx, pokud jsou xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx může xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx „faul“, k xxxxx xxxx dojde xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx neovlivní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědět x x konečném xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx NSS xx. xx. Vol 5/2006). Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxxxx agresivní xxxx xxxxxxxxx volební kampaně xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. může xx obrátit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx snížit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx volbách“ (L. Xxxxxx, X. Xxxxx x xxx., Xxxx xx studia politické xxxx, Xxxxxxx Bohemia, 2002, str. 320).
[42.] Xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxx, že volební xxxxxx X. Zemana x xxxx xxxx xx snažila xxxxxxxxxxx X. Schwarzenberga xxxx „xxxxxx x xxxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx někomu xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx protiprávní. Xxxxx xxxxxxxxx kampaň xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx oponenta, xxx xx xxxxx x xxxxx místa xxxxx x xxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx viděno většina xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spadá xxxxx do této xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výroky X. Schwarzenberga. Xx xxxxxxx, xx Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „Xxxxxxxxxx“; xxxxxxx xxxx xxxxxx „Xxx xxxxxx Xxxxxx, xxxx Xxxx“ xxxxxxx xx hloupý podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X. Xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx X. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx stoupenci xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xx platí i xx xxxxxx x xxxxxxx (bod 9) xxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. Schwarzenberga x poukazem xx xxxxxxxx X. Xxxxxx x válečnými zločinci xxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxx výrok „xxxxx podkopává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx“.
[43.] Xxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x celostránkový xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxxxx vyšel x xxxxx den druhého xxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx (xxxx. Blesk, 25.1.2013, x. 9). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedno xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx kandidáta Xxxxx Schwarzenberga X. X. xx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx srov. xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x prezidentské debatě xx XX 1 xxx 24.1.2013 x xxxxxxxx dementi Britských xxxxx x téhož xxx, xxx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/67152.xxxx ). Xxx xxx xxxxxxx zákaz xxxxxx x xxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx dle §35 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx šířené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx médií xxxx xxxxxxxxx informaci o xxxxxx zadavateli x xxxxxxxxxxxx; xx platí xxxxxxx i pro xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx informace, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Miloše Xxxxxx, xxxxx níž xxxx na zámku xxxxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Schwarzenberga xxxxxxxxxx xxxxxxx ( xxxx://xxx.xxxxxxx.xx/xxxxxx/291011-xxxxx-xx-xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxx-xx-xxxx-x- xxxxxxxx-xxxxxxx.xxxx ).
[44.] X xxxx případech xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona, konkrétně x prvém xxxxxxx §35 odst. 2 x 3 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx §35 xxxx. 2 téhož xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx bezesporu xxxx xxxxxxxxxx vztah xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx věci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx protizákonnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x ní xxxxx xxxxxxx, nebyl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx velká. Deník Xxxxx xx nejčtenějším xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx pohybuje xxxxx 300&xxxx;000 xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx než xxxxx xxxxxx xxxxxxx ( xxxx://xxx.xxxxxxxxx.xx/2012/08/xxxxxxx-xxxxxxx-xxxxxx/ ). Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx, kandidát Xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx inzerát směřoval, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx inzerátu xxx xxxxxx důstojník xxxxxxxxxxxx Xxxxxx bezpečnosti, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx x x xxxxxx proti xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Zemana xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx prokázáno. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx kandidáta Xxxxxx Xxxxxx je xxx výrazný, xxxxxxx 500&xxxx;000 xxxxx (srov. xxxxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxx pod x. 25/2013 Sb.), xx xx xxx domnívat, xx přes xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx x to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx x názorem Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xx xxx xxx x xxxx řadě xxxxxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxx. Hrozba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx možný důsledek xx x takovém xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (takto citovaný xxxxx sp. xx. Xx. XX 73/04).
[45.] Xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx týmu X. Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx sídle manželky xxxxxxxxx K. Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx soudu z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx výsledek xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx tým xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, že i xxx xxxxxxxx X. Xxxxx posléze pochybení xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[46.] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxx 7), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nápisem „Volte Xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidátů Xxxx Fischera x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „Děkuji xx xxx xxxx“. Xxxxxxxx xx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze v xxx smyslu, xx xxxx xxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx žádné xxxxxxxxxx svým xxxxxxx, xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx oba kandidáti xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx X. Xxxxxx, museli zcela xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx toto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx využito. Xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx prezentují xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx značně xxxxxx. Xx totiž xx každém voliči, xxx kterého x xxxxxxxxx xx svobodně xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxx xxxxx x volbám xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kola xxxxx, nelze xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx X. Xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. X xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx takovýchto xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxx xxxxx.
[47.] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x jeho xxxxxxxxx (bod 8) xx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx nejsou důvodné. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx. zn. Vol 8/2013, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil svůj xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx veřejně xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx významných, x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x určitému xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx osobám xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxx projevu, xxxxx xx xxxxxxxx xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (srov. obdobně xxxxxxxx NSS xx xxx 30.6.2006, xx. Xxx 30/2006-24), a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx V. K. xx. se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřesné, xxx xxxxxxx xxxxx navrhovatel. X xxxxx bodu xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o otázku xxxxx a politické xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx.
[48.] Xxxxxxx navrhovatele, že xxxxxxx náklady na xxxxx xxxxxx schopen X. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xx reálné, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, považuje soud xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §90x x. ř. x.
[49.] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 11, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx nějaký důvod „xxxxxxxxxxx“ X. Zemana xx X. Š., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxx cituje (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx V. X.
[50.] Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxxxxx se xxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxx xxxxxxxxxxx námitek xx xx jejich xxxxxxxxxx vymezení, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxx celku s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 500 xxx. xxxxx, x které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[51.] Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[52.] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 4 s. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 18. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx