Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky (§66, §68 x §59 xxxx. 2 zákona x. 275/2012 Xx., x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, a §90 xxxx. 5 x. x. x.).
XX. K xxxxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, způsobily-li xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx volební xxxxxxx x hlediska její xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§66 ve spojení x §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vyšší, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx reagovat.
Prejudikatura: č. 354/2004 Sb. XXX, x. 944/2006 Sb. XXX a č. 963/2006 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 140/2005 Xx. x č. 57/2005 Xx. XX (sp. xx. I. ÚS 367/03).
Xxx: Xxx Š. xxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, 2) Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x 3) Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Josefa Xxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xüxxx, JUDr. Radana Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: X. Š., xxxxx xxxxxxxx: 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxx. Hrdinů 3, Praha 4, 2) Xxx. Xxxxx Xxxxx, bytem Brdičkova 1917/9, Xxxxx 5, x 3) Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, bytem Xxxxxxxxxx 274, xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, odpůrci 2) a 3) xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx. 458, Praha 5, x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta,
takto:
I. Xxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
[1.] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 x. x. x. a §66 xxxxxx x. 275/2012 Xx., o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2.] Xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §35 odst. 2 x 3 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx hrubým xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prezidenta.
[3.] Xxxxxxx xxxxxx xxxx zvláště xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx mravům a xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Svými xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xenofobními xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, kampaň xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx - Karel Xxxxxxxxxxxxx.
[4.] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, které xxxx x xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx působil xxxx. xxxxxxxxx volební xxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx mimopražské oblasti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx, přesto x xxxxxxxxx x xxxxxx kandidátem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx protikandidáta x xxxxxxxxxxx světle xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx celému xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx a xxxxxxxxx takové xxxxxxx xx xxxxxxxxx společnosti xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx protikladů a xxxxxxxxxxxx nebezpečí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx tyto tendence xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[5.] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx informací xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx si xxxxx může xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemá možnost xx xxx x xxxxxxxxxx reagovat. Xxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxx účinek xxxxx xxxxxxx diskuze, která xxxxxxxx k obrazovkám xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx kolik xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx informačními xxxxxx xxxxx zachytí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx zakončení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx objevilo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx několikrát - zejména x xxxxxx XX Prima Xxxxxx xxx 18.1.2013, xxx Miloš Xxxxx xxxxxxxx nepravdivou xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, a x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx finále xx ČT xxx 24.1.2013, xxx xxxxxxx xx neexistující xxxxxx Xxxxx Xxxxx deklaroval xxxxxxx X. P. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx. Posledně xxxxxxx pořad sledovalo 1,6 xxxxxxx diváků.
[6.] Xxxxxxxxxxx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx 12 xxxx.
[7.] Xx prvé, x xxxxx xxxxxxxxx dne 18.1.2013 xx XX Xxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.1.2013 xx ČT, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx dekretů. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xx již x režimu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx mající xxxxxxx xxxxxx.
[8.] Za druhé, x další xxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx „xxxxx Xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx“. Obdobným xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx Zemana xxxx Xxxxxx Klaus a xxxxxxx xxxxx politici. Xxxxxxx se o xxxxxxx xxxxxxx klamavé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx diváka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivost xxxxxx.
[9.] Xx xxxxx, xx oficiálních webových xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx xxxx xxx 20.1.2013 xxxxxxxxxx informace, xx xxxxxx Karla Xxxxxxxxxxxxxx „xxxx kolem xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx pobývá jeho xxxxxxxx Xxxxxxx, dosud xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx“. Tento xxxx byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne 1.2.2013 bez xxxxxxxxx xxxxxx nebo distancujícího xxxxxxxxx. Za tvrzení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx x rodovém sídle xxxxxxxx Xxxxx Schwarzenberga xxx uvedl xxxxx: „Xxx pokud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, tak je xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx pravda, se xx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx, tedy kandidát, xxxxxxxx za xxx, x xxxx x xx každou chybu xxxxx volebního štábu.“ Xxxx sdělení nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx xxx jednoznačným xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
[10.] Xxxxxxxxxx citované xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Zemana pak xxxx využito, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx informací, xxxxx čtenář bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nedokáže xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx naplňují znaky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rasové x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11.] Xx čtvrté, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x letácích, které xxxxxxxxxx text: „ Xxx xxxxxx Xxxxxx, xxxx Xxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx Radiožurnálu, 23.1.2013), xxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxx“ témata. Xxxxxx čtenářům xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, např. „Co xxxx stejným způsobem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx válce xxxxxxxxx xxxxxxx německé xxxxxxxxxx?“
[12.] Xx xxxx, x xxxxxx Prezidentské xxxxxx na XX xxx 24.1.2013 byl Xxxxx Xxxxx konfrontován xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx X. X. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxx X. xxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx Britské xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xx se xxxxxxxxx, den xx xxxxxxxxxx duelu.
[13.] Xx xxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX Xxxxx Schwarzenberga“ x xxxxxx Xxxxx xxx 24. x 25.1.2013 xxx uvedení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x předchozím bodě. Xxxxxxx čtyři xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx bod xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxx xx náklad 300&xxxx;000 xxxxxxxxx xxxxxxx x čtenost přibližně 1&xxxx;300&xxxx;000 čtenářů. Xxxxx xxxxxxx agentury XXXX XXXX Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx nejvíce xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x sudetských xxxxxxxxx severozápadních Čech. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxxx letáku xx xxxxxxxx moment prezidentské xxxxx.
[14.] Xx sedmé, xxxxxx nečestným x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx inzerát „Volte Xxxxxx“ zveřejněný xxxx xxxxxxxx týmem, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kola xxxxxxxxxxxx volby Jana Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Při běžném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx by xxxx xxxx xxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Franze, xxxxxxx xxx sami xxxxxx doporučení voličům xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx, xx oni xxxx xxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx proti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[15.] Xx osmé, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Prezident Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, které xxxxxxxxx. X. X. xx. zveřejnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx „xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“.
[16.] Xx xxxxxx, xxxx Jan Xxxxxxx xxxxxxxxx x rozvinul xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroků Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.
[17.] Xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx celkové xxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxx Xxxxxx Zemana xx pravděpodobné, xx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx kampaň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] Xx xxxxxxxxx, navrhovatel xxxxxxx xxxx článku X. J. „Xx xx xx xxxxxx x xxx děje?“ xxxxxxxxxxxx dne 25.1.2013 x upozornil xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x M. X.
[19.] Xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď Miloše Xxxxxx X. Č. x debatě vysílané xx XX xxx 24.1.2013 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx označil xx nepoctivý, xxxxxxxxxx x nemravný.
[20.] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx významně ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxx kola xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nepoctivých xxxxx xxxx přijatelných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se voliči xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx emocí, xxxxx xxxxxxx o svobodné xxxxx. Výsledek xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx intenzivní xxxxxxxxxx kampaň xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kritiky x xxxxxxxx vzrůst xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
[21.] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx rozdíl přibližně 10 % xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx způsoben xxxxxxxxxx xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx postačí xxxxx xxxxxxx, nikoliv prokázaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz §66 xxxx. 2 citovaného xxxxxx).
[22.] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx volební xxxxxxxxx nejsou přes xxx xxxxxxxx hlídány x xxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazů.
II.1
[23.] Xxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx.
XX.2
[24.] Podle xxxxxxx 2) a 3) neexistuje xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx by bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta. Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předpoklad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxxx.
[25.] Xxxxxxx 2) x 3) popřeli, xx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za legitimní x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nepoctivému xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xx informací xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Tato informace xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx 2) vyslovil xxxxxxxxx politování, xxxxxxx xx předmětná informace xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx „Xxx nevolí Xxxxxx, xxxx Xxxx“ xxxxxxx 2) xxxxxxxxx xx hloupou. Xxxx xxxxxxxxx týkající se X. X. xxxxxxx 2) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se tyto xxxxxx xxxxxxx jako xx zcela xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx. Xxxxx odpůrce 2) xxxxxxxxx uvedl xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
[26.] Dále xxxxxxx 2) x 3) popřeli, že xx měli xxxxxxx xxxxxxxxxx s vydáním xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xx xxx 25.1.2013, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Jana Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx odpůrce 2). Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx 2) x 3) nepovažovali xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx Xxxx Fischera. Xxxxxxx x neschopnosti xxxxxxx 2) xxxxx x xxxx vyúčtovat xxxx volební xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odpůrcům 2) x 3) xxxxx xxxxxx vztah xxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx lichou xxxx také argumentace xxxxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxx X. X.
[27.] X xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx rovinu celé xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx 2) x 3) poukázali xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[28.] Xxxxxxx xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx navrhovatele, xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, která byla xxxxxxxx doručena, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx 5.2.2013.
XXX.
[29.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a shledal, xx návrh obsahuje xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx (§37 xxxx. 3 x §93 xxxx. 2 x. x. s.) x xxx podán xxxxxx xxxxxxxxxx (§90 xxxx. 5 s. x. x.) xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§66 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §73 xxxx. 3 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xxx 5.2.2013 x 15:11 xxx) x věcně a xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (§68 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §92 x. x. x.).
[30.] X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxx odpůrců 2) x 3), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx neplatnosti volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx soudní řád xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx by přímo xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx x „xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx legitimovaných. Xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prezidenta“. Xxxxxx se tedy xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta republiky, xxxxx xx v xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxx návrhu (§68 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x případě, že xxxxxx návrh důvodným, xxxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[31.] Xx §66 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx navazuje §90 xxxx. 5 x. ř. x., x xxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx, že xx podmínek stanovených xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „domáhat xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §90 odst. 5 x. x. x. xx xxxxxxx x §66 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zajistit xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx případným xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx volby, xxxxx xx mohly xxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx vysloví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx její xxxxx. X xxx xxxxxx x §90 odst. 5 věta xxxx x. x. x., xxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §59 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovanou xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, shledá-li xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta (§66) xxxxxxxxxxxxx“. Upravuje-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx oprávněn x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[32.] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zákonodárce, x xxxx xxxxxx xxxxxx důvodová zpráva x xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx: „Xxxx xxxx posoudit, xx xxxxxxx proces xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xx třeba xxxxxxxx xxxxx volbu xxxxxxxxxx xxxxx (xxx umožnit xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. i xxxxx xxxxxxxxxx), anebo xx xxxx xxxxx xxxxxxxx znovu celé xxxxx, xxx pouze xxxxxx xxxx, a xx od úkonu, xxx xxxxxxx pochybení“ (xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ).
[33.] Xx ověření xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu.
[34.] Jak xxxxx xx shora xxxxxxxxx rekapitulace xxxxxx, xxxxx uplatněných xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xxxx zvolený xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx x xxxx volební xxx volební kampaň. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaně, xx její xenofobii, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, které x xxxxxxx kampaně Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx nepravdami xxxxxx někdo x xxxx týmu. Výslovně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx volební xxxxxx Xxxxxx Zemana xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tvrzeními, která x průběhu kampaně xxxxxxx xx xxxxxx x protikandidátovi X. Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyzněním xxx xxxxxx.
[35.] X xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx zákon x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx kampaň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, zejména veřejné xxxxxxxx xxxxxx na xxxx podporu xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx se poskytne xxxx obvykle poskytuje xxxxxx, xxxxx x xxxxxx propagaci nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx dnem, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xx dni vyhlášení xxxxx prezidenta xx Xxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx kampaň xx xxxxxxxx x xxxxxxx x neprospěch xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxx x poctivě, xxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
[36.] Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx politického xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx programy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx informovanost, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jak xxxx xxxxxxxxxxxxx subjekty navzájem, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx politickými xxxxxxxx) x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxx xxx např. E. Xxxxxxx, Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x politickému xxxxxxxxxx: Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kampaní, Xxxxxxxxxx univerzita v Xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2005). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obvyklé, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx.
[37.] Jedním ze xxxxxxxxx limitů (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx povinnost xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výraz zvýšené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx právě k xxxxxx volební xxxxxxx, xxxxx xx vyznačuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx x iracionální atmosférou. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „právní xxxxxx“, xxxxxxxxxx výhradně xxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxx xx nejžhavější xxxx volební kampaně xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale také xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Posláním xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx monopolního xxxxxxxx korektnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx orgánům veřejné xxxx x je xxxx xxxxxxxxxxxx kandidátů x xxxxxxxxxx x xxxxxx, aby xx xxxx aktivním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zásah xx projevené vůle xxxxxx, že x xxxx xxx přistoupit xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[38.] Soud v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx mohl xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, používá xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, zda xxxxx k (1) xxxxxxxxxxxx; xxxx hodnotí (2) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx napadeno, x xxxxxxx xxxxxxxx (3) zásadní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx dosahovat xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx se důvodně xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx xx kandidát xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. NSS). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxx rozhodli xxxxx x byl xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 73/04 xx dne 26.1.2005 (X 17/36 XxXX 185; 140/2005 Xx.), xxxxx senátora Nádvorníka]. X tomto kontextu xx xxxx vhodné xxxxx s X. X. xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxx nespravedlností xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx lokty“ (Xxxxxxx xxxxx, Xxxxx, 1998, xxx. 147), xxx přeneseně xx xxxxxxx soudnictví xxxxxxx, xx k prohlášení xxxxx za neplatné xxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx jedné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x většího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx slabších. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Zemana x jeho týmu xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39.] Xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. Xxx 15/2013, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxx“ x soud xxxx xxxxxxxxxx aplikující xxxx xxxxxxxx nejen x xxxx, jak xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx volební xxxxxxx. Předmětné xxxxx x xxxxxxxxx voleb xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx chápány občanským xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soukromého práva x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx etiky ve xxxxxxx kampani xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 29.6.2006, xx. Vol 45/2006-17, x. 963/2006 Sb. XXX). Pokud tedy xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx M. Xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxx“ (xxx 12), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odpovědi. Xxxxx xx tak xxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xx svého primárního xxxxxxx.
[40.] X nyní xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx ztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx nekorektní, demagogická x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, X. Xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx a xxxxxx xx nejvíce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxx, „xxxxx se xxxxx, xx kdo odchází x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxx xx tak správnosti xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx chytrosti x xxxxxxxxxx, xx kterými xx obhajoval“ (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Praha, 1991, xxx. 10). Soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxx xxxxx problematické xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pečlivě xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx, stavěl by xx xx xxxxxx xxxxxxxxx arbitra slušnosti x xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 73/04, xxxxxxxxx čestného x poctivého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx než xxxxx x hlasy xxxxxx x x xxxxx rámci xxxx xxxxx voličům xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud k xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx týkají xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poctivosti x čestnosti xxxxxxx xxxxxxx (usnesení sp. xx. Xxx 9/2008). Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx politici, xxxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejné xxxxxxx než jiní xxxxxx (viz xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 367/03).
[41.] X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxx xxxxx podstatná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx každý (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx i xxxxxxxx argument měl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx užitá xxxxx xxxxxx prvních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to včetně Xxxxxx Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx, x posledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Ti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a rovněž xxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nekorektnost vedení xxxxxxx kampaně některým x xxxxxxxxx, xxxx xxxx hodnotit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx urážky xxxx.) z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx výše xxxxxxx příměr „xxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxx“), xxxxx xxxx xxxxxx načasování. Lze xx xxx - x xxxxxx rovině - představit xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx protikandidátovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx i xxxxxx xxxxxxx „xxxx“, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx hlasováním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx x toho xxxxx xxxxxxx x politicky xxxxxxxxxx (podobně viz xxxxxxxx XXX sp. xx. Vol 5/2006). Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx iniciátorovi x x xxxxxxxx snížit xxxxx xxxxxxxxx hlasů xx volbách“ (L. Xxxxxx, X. Xxxxx x xxx., Xxxx xx studia xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx, 2002, xxx. 320).
[42.] Xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxx, xx volební xxxxxx X. Xxxxxx x jeho týmu xx snažila prezentovat X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx“, soud konstatuje, xx tento xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx někomu xxxxx xxxx nevkusný či xxxxxxxxxx, nicméně nelze xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx označit x xx protiprávní. Xxxxx xxxxxxxxx kampaň je xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x slabá xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxx většina xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spadá xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx M. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že Xxxxx xxx velmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k „Xxxxxxxxxx“; xxxxxxx xxxx xxxxxx „Xxx xxxxxx Zemana, xxxx Xxxx“ označil xx xxxxxx podle xxxxxxx navrhovatele dokonce x samotný X. Xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx X. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx (xxx 9) xxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx E. Xxxxxx x xxxxxxxxx zločinci xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx výrok „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx“.
[43.] Jiná je xxxxx situace x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx kampani xxxxxx. Xxxxxxxxx jde x celostránkový xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx voleb xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, 25.1.2013, s. 9). Xxxxx inzerát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx kandidáta Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. za jeho xxxxxxx (k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx XX 1 xxx 24.1.2013 x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/67152.xxxx ). Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „[x]xxxxxxxx xxxx volební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zadavateli a xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx i pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, šířená xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxx, podle xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx kandidáta na xxxxxx xxxxxxxxxx republiky Xxxxx Schwarzenberga nacistické xxxxxxx ( xxxx://xxx.xxxxxxx.xx/xxxxxx/291011-xxxxx-xx-xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxx-xx-xxxx-x- xxxxxxxx-xxxxxxx.xxxx ).
[44.] X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx došlo k xxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx x prvém případě §35 xxxx. 2 x 3 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Xxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxx třetí xxxxxxxx pro závěr x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx, kdy xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xx x xx xxxxx nedošlo, xxxxx xx kandidát xxxxxx xxxxx xxxxxx. Intenzita xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx x xxxxxxxx x deníku Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Deník Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 300&xxxx;000 xxxx, xxxxxxxxxx zasahuje xxxxxxx xxxx xxx jeden xxxxxx čtenářů ( xxxx://xxx.xxxxxxxxx.xx/2012/08/xxxxxxx-xxxxxxx-xxxxxx/ ). Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx, kandidát Xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx neměl xxxxxxx xxxxx xx lži xxx uvedené xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx inzerátu byl xxxxxx xxxxxxxxx komunistické Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx represivní xxxxxx zločinného komunistického xxxxxx (xxxx. zákon x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx). Xxxxxxx zadavatele xxxxxxxx x xxxxx zvoleného xxxxxxxxx Miloše Xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx prokázáno. Xxxxxxxx xxxxxxxx voleb xx prospěch kandidáta Xxxxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx 500&xxxx;000 hlasů (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 25/2013 Xx.), xx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protizákonnosti nebyl xxxxxxx s xx xxxxxx xxxxxxx výsledky. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu by xxx xxx x xxxx řadě sankcionován xxx, kdo xx xxxxxxxx. Hrozba xxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 73/04).
[45.] Xx se týče xxx xxxxxxxxx xxxx X. Xxxxxx a xxxx samotného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insignií x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx K. Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. Schwarzenberg a xxxx xxx měli xxxxx tyto xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx x xxx kandidát M. Xxxxx xxxxxxx pochybení xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx omluvil.
[46.] Xxxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxx xxxx (bod 7), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byly xxx xxxxxxx „Xxxxx Xxxxxx“ fotografie xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx drobným xxxxxx uvedeno „Xxxxxx xx xxx xxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx kandidáti xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx smyslu, xx xxxx dají M. Xxxxxxxx xxxx xxxx x nedali žádné xxxxxxxxxx xxxx voličům, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx kandidáti xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx volit M. Xxxxxx, xxxxxx zcela xxxxxxxxx počítat s xxx, že toto xxxxxx vyjádření xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx využito. Xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx voliči, xxx kterého x xxxxxxxxx xx svobodně xxxxxxxx (xxxxxxxx, zda xxxxx k volbám xxxxx). Proto xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx oblíbenec x prvního kola xxxxx, xxxxx přeceňovat. Xxxxx xx skutečně X. Xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto kontextu xxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx případě však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxxxx nepravdivé tvrzení, xxxxxx xxxxxxxx zpochybňovat xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx.
[47.] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (bod 8) xx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx nejsou xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx. xx. Vol 8/2013, zákon xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil svůj xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x tuto xxxxxxx xxxxxx. Vyjádření osob, xxx veřejně xxxxxxx x x politickém xxxxxx státu významných, x xxxx se xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kandidátovi, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx negativně o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx spojoval xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx současný xx bývalý xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx svoboda xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxx NSS xx xxx 30.6.2006, xx. Xxx 30/2006-24), a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, byť x xxxxxxx X. X. xx. xx jednalo x výroky přinejmenším x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxxx důsledku jedná xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx.
[48.] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx náklady na xxxxx xxxxxx schopen X. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nástupu xx xxxxxx x xx reálné, že xxxxxxxx xxxxxxx povolenou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx konstatuje, xx případné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §90a x. x. x.
[49.] Xxxxxxx spekulativní x xxxxxx nepřezkoumatelné xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 11, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nejasně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx důvod „xxxxxxxxxxx“ X. Xxxxxx xx X. X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx dalšího xxxxxxxxxx xx argumentace) xxxxxx x textu X. X.
[50.] Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ne xx xxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx přesvědčení soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxx 500 xxx. xxxxx, x xxxxx xxxxxxx vítězný kandidát xxxx.
[51.] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[52.] X xxxxxxxxx řízení soud xxxxxxx podle §93 xxxx. 4 s. x. x., xxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 18. února 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx