Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§66, §68 x §59 xxxx. 2 xxxxxx x. 275/2012 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x §90 xxxx. 5 s. x. s.).
II. X xxxxxxxxxx voleb za xxxxxxxx může dojít xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35 odst. 2 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxx množství xxxx xxxxxxxxxxxx nezákonností, způsobily-li xx vady xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx zvolen jiný xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kampaně x hlediska její xxxxxxxxx x poctivosti (§66 xx spojení x §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx republiky), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx skutek xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 354/2004 Xx. XXX, x. 944/2006 Xx. XXX a č. 963/2006 Sb. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 140/2005 Xx. x č. 57/2005 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 367/03).
Xxx: Xxx X. xxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx komisi, 2) Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x 3) Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx XXXx. Josefa Xxxx, JUDr. Jakuba Xxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xüxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a JUDr. Xxxx Vyklického v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: X. Š., xxxxx xxxxxxxx: 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nám. Xxxxxx 3, Xxxxx 4, 2) Xxx. Xxxxx Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx 1917/9, Praha 5, x 3) Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx 274, xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, odpůrci 2) a 3) xxxxxxxxxx XXXx. Janem Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Zbraslavské xxx. 458, Praha 5, x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta,
takto:
I. Xxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1.] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 s. x. x. x §66 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2.] Xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx štábu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §35 xxxx. 2 x 3 zákona x volbě prezidenta xxxxxxxxx, x to xxx hrubým xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxxx.
[3.] Xxxxxxx xxxxxx xxxx zvláště xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odporovala xxxxxx mravům a xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx x svobod, kampaň xxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jeden x xxxxxxxxx - Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx.
[4.] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx průběh xxxxxxx xxxxxxx nespočíval pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x lžích, xxxxx xxxx x sobě xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx především x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx leták Xxxxxx Zemana xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx možno považovat xx xxxxxxxxx, přesto x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx leták xx výsledku působí xxxxxx neobjektivně, xxxxxxxxx x vykresluje xxxxxxxxxxxxxx x nepříznivém světle xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Cílem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozdělení společnosti xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx volbách.
[5.] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx místu xxxxx xxxxxxxx, míře xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci volební xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroji x x ověření jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx na xxxxxxx propagandu xxxxxx xxxxxxx názor. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx časovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx možnost xx lži a xxxxxxxxxx reagovat. Xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx diskuze, která xxxxxxxx k obrazovkám xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx kolik xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx opravenou xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx několikrát - xxxxxxx x xxxxxx XX Xxxxx Xxxxxx xxx 18.1.2013, xxx Miloš Xxxxx xxxxxxxx nepravdivou xxxxxxxxx x xxxxxx Karla Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, a x xxxxxx Prezidentské xxxxxx xx XX xxx 24.1.2013, xxx odkazem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx deklaroval xxxxxxx X. P. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pořad xxxxxxxxx 1,6 xxxxxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx 12 bodů.
[7.] Xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx dne 18.1.2013 xx XX Xxxxx Family Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 17.1.2013 na ČT, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx dekretů. Xxxx xxxxxxx Miloše Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, ať xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxx významu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[8.] Za xxxxx, x xxxxx části xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepravdivou xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx „xxxxx Sudeťák, x xx prezident“. Xxxxxxxx xxxxxxxx navázal na Xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která využívá xxxxxxxxxx diváka xxxx xxxxxxxxxx ověřit pravdivost xxxxxx.
[9.] Za třetí, xx oficiálních xxxxxxxx xxxxxxxxx Miloše Zemana xxx.xxxxxxxxxxx.xx byla xxx 20.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx „xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx sídle, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Therese, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx lidmi“. Tento xxxx byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 1.2.2013 bez xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Miloš Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x rodovém xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Schwarzenberga xxx xxxxx xxxxx: „Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx můj volební xxxx, tak je xxxxxx, jestliže to xxxx pravda, xx xx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxx, x tedy i xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx omluvou x pravém xxxxx xxxxxx xxx jednoznačným xxxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx.
[10.] Xxxxxxxxxx citované xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxx Xxxxxx pak xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx novináře A. X. B., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lží a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx nedokáže xxxxxxxx. Xxxxx navrhovatele tyto xxxxx naplňují xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxx rasové x xxxxxxxx nenávisti.
[11.] Xx xxxxxx, nacionalistický xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx projevil xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx: „ Xxx xxxxxx Xxxxxx, xxxx Čech“. Tyto xxxxxx xxxxxx Strana xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x distribuovala xx xxxxxxx i v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx duel Radiožurnálu, 23.1.2013), tedy u xxxxxxxx velmi xxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, např. „Xx xxxx stejným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx válce xxxxxxxxx xxxxxxx německé xxxxxxxxxx?“
[12.] Xx páté, x pořadu Prezidentské xxxxxx xx XX xxx 24.1.2013 byl Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx svými xxxxxx x xxxxxxx B. X. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx, co sám X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Zeman xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx čerpal xxxxxxxxxx informaci z xxxxxx Britské xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnily. X odhalení lži Xxxxxx Xxxxxx však xxxxx xx se xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
[13.] Xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX Xxxxx Schwarzenberga“ x xxxxxx Blesk xxx 24. x 25.1.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx umocnil xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zavádějící, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx šíření xxxxxxxx zprávy. Xxxxx Xxxxx xx xxxxxx 300&xxxx;000 xxxxxxxxx výtisků x čtenost přibližně 1&xxxx;300&xxxx;000 čtenářů. Xxxxx xxxxxxx agentury STEM XXXX Miloš Zeman xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxx považoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx letáku za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[14.] Xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx kampaně xxx xxxxxxx „Xxxxx Xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx zobrazeny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Při xxxxxx xxxxx inzerát xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx stát také xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Franze, xxxxxxx oni xxxx xxxxxx doporučení voličům xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxx Xxxxxx Zemanovi. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxx zveřejnění xxx xxxxxxxxxx x xxxxx kontextu výslovně xxxxxxxxxxx.
[15.] Xx osmé, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx také vystupování xxxxxx současného xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx kritizoval Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X. X. xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry x X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx Pražský xxxx xx xx xxxxxx „xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“.
[16.] Xx xxxxxx, xxxx Xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x rozvinul xxxxxxxxxxx interpretaci výroků Xxxxx Schwarzenberga xxxxxxxx xx xxxxxxxx prezidenta Xxxxxx.
[17.] Za desáté, xxxxxxx prezident xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxx Miloše Xxxxxx xx pravděpodobné, xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povolenou xxxxxxx.
[18.] Xx xxxxxxxxx, navrhovatel xxxxxxx část xxxxxx X. J. „Xx xx xx xxxxxx x vás xxxx?“ xxxxxxxxxxxx dne 25.1.2013 x xxxxxxxxx na xxxxxxx Miloše Zemana x X. Š.
[19.] Xx dvanácté, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Miloše Xxxxxx V. Č. x debatě vysílané xx XX dne 24.1.2013 xx hektickou x xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx označil xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[20.] Navrhovatel xxxxxx, xx způsob xxxxxx xxxxxxx kampaně xxxx významně ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx volby, protože xxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dosahování xxxxxxxxxxx cílů. Xxxxx xx volební xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či uměle xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Výsledek xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzrůst xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[21.] Xxxxxxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxxx přibližně 10 % mezi xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušeními xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx prokázaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[22.] Závěrem navrhovatel xxxxxxx, že volební xxxxxxxxx xxxxxx přes xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazů.
II.1
[23.] Xxxxxxx 1) konstatoval, že xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x šetřil, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákona.
II.2
[24.] Xxxxx xxxxxxx 2) a 3) xxxxxxxxxx právní xxxxx, xx základě xxx by xxxx xxxxx vyslovit neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §66 odst. 2 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pro vyslovení xxxxxxxxxxx.
[25.] Xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxx, xx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x Benešovým dekretům xxxxxxxxxx xx legitimní x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rodového xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx 2) vyslovil xxxxxxxxx politování, xxxxxxx xx xxxxxxxxx informace xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx „Xxx xxxxxx Xxxxxx, není Čech“ xxxxxxx 2) xxxxxxxxx xx hloupou. Také xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxx 2) čerpal x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx přesné, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx věc xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx televizí.
[26.] Xxxx xxxxxxx 2) a 3) popřeli, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx ze dne 25.1.2013, za xxxx xxxxx proto nenesou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Jana Fischera x Vladimíra Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx odpůrce 2). Xxxxxxx rodiny Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx, navíc jej xxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx Jana Xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 2) řádně x xxxx vyúčtovat xxxx xxxxxxx xxxxxx xx pouhou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2) x 3) xxxxx xxxxxx xxxxx citace xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obdobně xxxxxx xxxx také argumentace xxxxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxx X. X.
[27.] X xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxxxx ovlivnit výsledek xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxxxx vyšší mírů xxxxxx. Xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxx xxxx na xx, xx navrhovatel xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[28.] Závěrem xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, protože xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x včasnost xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxx čas doručení xxxxx, xxxxx xxxxx 5.2.2013.
XXX.
[29.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx x dané xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§37 xxxx. 3 x §93 xxxx. 2 x. x. x.) x xxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx (§90 xxxx. 5 x. x. x.) xx xxxxx xxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§66 odst. 1 xx xxxxxxx s §73 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx dne 5.2.2013 x 15:11 xxx) x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§68 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §92 s. x. x.).
[30.] X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx 2) a 3), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odpůrcům xxx xxxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, že soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ a xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanoví, xx „[n]ávrh na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx navrhovatel, xx-xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volby prezidenta“. Xxxxxx xx tedy xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání návrhu xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx by v xxxxxxxxx soudu příslušného x xxxxxx x xxxxx xxxxxx (§68 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyslovit neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx republiky.
[31.] Xx §66 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §90 xxxx. 5 x. x. x., x xxxxx xxxxx xxxx xx již xxxxx xxxxx, že xx podmínek stanovených xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx osoby „domáhat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx volby“. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx nepochybně vyplývá x §90 odst. 5 s. ř. x. ve xxxxxxx x §66 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnostem x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxx výsledek volby xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxx xxxxxx ochrana xxxxxxxxx xxx, xx xxxx vysloví neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxx její části. X xxx xxxxxx x §90 odst. 5 xxxx pátá x. x. x., xxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx-xx soud o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, určí x xxxxxxxx, xx xxxxxxx úkonu xx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §59 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, shledá-li xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx (§66) opodstatněným“. Upravuje-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx, xx soud xxxx oprávněn x xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout.
[32.] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2) x 3) neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx zákonodárce, x němž svědčí xxxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx: „Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx volební proces xxxxxxxxx x souladu xx zákonem x xx třeba opakovat xxxxx xxxxx prezidenta xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. i xxxxx kandidátům), xxxxx xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xx xx xxxxx, xxx nastalo xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx na www.psp.cz ).
[33.] Xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxx.
[34.] Xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rekapitulace návrhu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobu, xxxxx vedl xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaně, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxx v xxxxxxx kampaně Miloš Xxxxx xxxxxxxx, případně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx někdo x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx navrhovatel domáhá xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx Miloše Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxxxx tvrzeními, která x průběhu kampaně xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx K. Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyzněním xxx xxxxxx.
[35.] X xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx propagaci kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx agitaci xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx dnem, jestliže xxxxxx propagace xxxx xxxxxxx trvá x xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx i sdělení x neprospěch xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx volební xxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, zejména xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx“.
[36.] Je xxxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxx xxxxxxx je snaha xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx kandidáty x volební xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx volební xxxxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx mezi xxxxxxxxxxxxx subjekty xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x skutečnými; x xxxx xxxxx xxx např. X. Xxxxxxx, Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Teorie x xxxxx politické komunikace x volebních xxxxxxx, Xxxxxxxxxx univerzita x Xxxx, Mezinárodní xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2005). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx kandidáti x xxxxxx stoupenci využívají xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmiňuje xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx funkci prezidenta xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[37.] Xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx (zejména) xxx negativní xxxxxxx xx povinnost vést xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x především xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Soud citované xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zvýšené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx kampaně, xxxxx se vyznačuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a mnohdy x iracionální atmosférou. Xxx v xxxxxx xxxxxxx kampaně xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. I v xxxxxx xx nejžhavější xxxx xxxxxxx kampaně xx všichni její xxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxx toho, xx xx mohou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxxxx volebního xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx korektnosti celého xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x koneckonců i xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x férovost xxxxx. Xxxxxxxx volebního xxxxx xxxx totiž xxxxxxx limitované: xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx projevené xxxx xxxxxx, xx x xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[38.] Soud v xxxxxxx se svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx třech xxxxxxx. Xxxxxxxx, zda xxxxx k (1) xxxxxxxxxxxx; xxxx hodnotí (2) xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kandidáta, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx (3) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx se důvodně xxxxxxxx, že xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx xx xxxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. NSS). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx rozhodli jinak x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxxx sp. zn. Xx. XX 73/04 xx xxx 26.1.2005 (X 17/36 XxXX 185; 140/2005 Sb.), xxxxx senátora Xxxxxxxxxx]. X tomto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx s X. X. připomenout, že „xxxxxxx nespravedlností tohoto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxxx, Praha, 1998, xxx. 147), xxx přeneseně na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x prohlášení xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx docházet xxx x případě xxxxx xxxxxxxxxx protizákonnosti, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx protizákonností slabších. Xxxxxxx navrhovatele o xxxxx kumulaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. Zemana x xxxx xxxx xxxxx může xxx xxxxxxx relevanci.
[39.] Jak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. Xxx 15/2013, zákon xxxxxxxxxx xxxxxx užitých xxxxx „xxxxxx a xxxxxxx“ x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejen x toho, jak xxxx tyto xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx současně xxxx i xxxxxxxxx x charakteru xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x prostředí voleb xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obecné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. usnesení xx dne 29.6.2006, xx. Xxx 45/2006-17, x. 963/2006 Sb. XXX). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx za „xxxxxxxxx“ (xxx 12), xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odpovědi. Xxxxx xx xxx totiž xxxxxx, xxxxxxx by xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[40.] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx M. Xxxxxx xx mnoha xxxxx mohla jevit xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dokonce xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, X. Xxxxx x xxxx xxx využívali xxxxx způsoby, xxx xx xx xxxxx xxxxxx naklonit xxxxxxx xxxxxx x naopak xx xxxxxxx poškodit xxxxx protikandidáta. Xxx xxxxxxxxx X. Schopenhauer, „xxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x hádky jako xxxxx, xxxxx za xx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku, xxxx chytrosti a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx obhajoval“ (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Praha, 1991, xxx. 10). Xxxx xxxxxxxxxx xx smysluplné xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx xxxx nezřídka xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx používány xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - samozřejmě s xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx o xxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx ambice xxx, xxxxxx xx xx xx pozice xxxxxxxxx arbitra xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxx nepřísluší. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. Xx. XX 73/04, požadavek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x volební xxxxxx, xxxxx není xxxxx jiným xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx voličům předkládány xxxxx xxxxx emocionální x xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodování. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx rovněž xxxxx, že i xxxxxxxxxxx čistě subjektivních xxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx x politickém xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (usnesení sp. xx. Xxx 9/2008). Xxxxx veřejně činné, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 367/03).
[41.] X xxxx projednávané xxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na každý (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) byť i xxxxxxxx argument xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx šanci xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prezidenta republiky, x xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x xxxx volebního xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx voličů. Xx xxxxxxx nejen obsah xxxxxxxxx prohlášení, ale x xxxxxx xxxxxxxxxx xx volebním boji xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx účelové změny xxxxxx xxxxxxxxxxxx kandidátů xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně některým x kandidátů, musí xxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx skutky (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx urážky xxxx.) x xxxxxxxx xxxxxx závažnosti x xxxxxxxxx (xxx výše xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx“), nýbrž také xxxxxx načasování. Lze xx xxx - x xxxxxx xxxxxx - představit případy, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kampaně jako xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx v xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zase xxxx xxxxx k situaci, xx x xxxxxx xxxxxxx „faul“, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx kandidát xx xxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědět x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx třeba xxxxxxx x politicky xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX sp. xx. Xxx 5/2006). Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx literatury, „xxxxxxxxx agresivní styl xxxxxxxxx volební xxxxxxx xxxx mít kontraproduktivní xxxxx, tj. xxxx xx obrátit proti xxxx iniciátorovi x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx volbách“ (L. Xxxxxx, X. Xxxxx x xxx., Úvod xx xxxxxx politické xxxx, Eurolex Xxxxxxx, 2002, xxx. 320).
[42.] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxx x xxxx týmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxxx jako „xxxxxx x xxxxx xxxxxxx mimo český xxxxx“, xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx se sice xxxx někomu xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx. Každá xxxxxxxxx kampaň xx xxxxx xxxxx přirozeně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se jedná x xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatele spadá xxxxx do této xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx X. Zeman xxxxx zkresloval a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „Xxxxxxxxxx“; xxxxxxx xxxx letáku „Xxx nevolí Zemana, xxxx Xxxx“ označil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxxxx x xxxxxxx X. Xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxx mohl X. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také činili. Xx xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxx (bod 9) xxxxx vyjádření Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx“.
[43.] Xxxx je xxxxx xxxxxxx u xxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx inzerát x xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx den xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. Blesk, 25.1.2013, x. 9). Xxxxx inzerát obsahuje xxxxxxxxxxxx jedno nepravdivé xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx B. X. za xxxx xxxxxxx (k nepravdivosti xxxxxx xxxxxxx srov. xxxxxxxxxx Xxxxxx Zemana x xxxxxxxxxxxx debatě xx XX 1 xxx 24.1.2013 x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/67152.xxxx ). Tím xxx xxxxxxx zákaz uvádět x xxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx dle §35 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, podle xxxxx „[x]xxxxxxxx xxxx volební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx informaci x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx; to xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky“. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx informace, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Miloše Xxxxxx, xxxxx níž xxxx xx xxxxx xxxxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Schwarzenberga xxxxxxxxxx xxxxxxx ( xxxx://xxx.xxxxxxx.xx/xxxxxx/291011-xxxxx-xx-xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxx-xx-xxxx-x- xxxxxxxx-xxxxxxx.xxxx ).
[44.] V xxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx x prvém xxxxxxx §35 xxxx. 2 x 3 zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v druhém xxxxxxx §35 odst. 2 xxxxx xxxxxx. Xxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxx racionální vztah xx xxxxxxx kandidáta, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx nicméně xxxxxx x xxxxxx, xx xx věci xxxx xxxx třetí xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx dosahovat takového xxxxxx, kdy je xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xx x xx xxxxx nedošlo, xxxxx xx xxxxxxxx zřejmě xxxxx zvolen. Xxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxx se pohybuje xxxxx 300 000 xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrazně xxxx xxx xxxxx xxxxxx čtenářů ( xxxx://xxx.xxxxxxxxx.xx/2012/08/xxxxxxx-xxxxxxx-xxxxxx/ ). Xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx inzerát xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx inzerátu xxx xxxxxx důstojník xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx klíčová represivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx x. 198/1993 Xx., x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx proti xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zvoleného xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx nebylo x xxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výsledek xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxxx, bezmála 500&xxxx;000 hlasů (srov. xxxxxxxxx výsledek voleb xxxxxxxxx xxx x. 25/2013 Sb.), xx xx lze xxxxxxxx, xx xxxx vysokou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx x to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx procesu xx xxx být x xxxx řadě xxxxxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxx. Hrozba zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx možný xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x ústavním principem xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 73/04).
[45.] Xx xx xxxx xxx volebního týmu X. Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxx nebyly xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx kandidát X. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx měli xxxxx tyto lži xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, xx x xxx xxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx.
[46.] Xxxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxx tomu (xxx 7), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx byly xxx xxxxxxx „Xxxxx Xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Fischera a Xxxxxxxxx Franze, pod xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx uvedeno „Xxxxxx xx váš hlas“. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx kandidáti xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx smyslu, xx xxxx xxxx X. Xxxxxxxx xxxx hlas x xxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřili, že xxxxx volit M. Xxxxxx, museli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x rámci xxxxxxx kampaně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx anebo xxxxxx doporučení svým xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xx každém voliči, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx svobodně xxxxxxxx (xxxxxxxx, zda xxxxx k xxxxxx xxxxx). Proto xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxx oblíbenec x xxxxxxx kola xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx X. Franz xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím příslušných xxxxxxxxxx prostředků. X xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx takovýchto inzerátů xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx nepravdivé tvrzení, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxx xxxxx.
[47.] Xxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxx rodiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx (xxx 8) xx xxxxxxxx Miloše Xxxxxx xxxxxx důvodné. Xxx xxxx konstatoval xxx x xxxxxxxx xx. xx. Vol 8/2013, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx stávající prezident xxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x tuto ústavní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx agitací, x xxx by xxxxx xxxxxxxx nějakou xxxxxx. Ani xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zaručena xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxx XXX xx xxx 30.6.2006, xx. Xxx 30/2006-24), a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx příslušníkům xxxx xxxxxx, byť v xxxxxxx V. X. xx. xx jednalo x xxxxxx přinejmenším x historického hlediska xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx však x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o otázku xxxxx x politické xxxxxxx xxxxx než x xxxxxx xxxxxx.
[48.] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx náklady na xxxxx xxxxxx xxxxxxx X. Zeman xxxxxxxxx xx svého xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx, považuje xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jen xxxxxxxxxx, xx případné xxxxxxxx xxxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxxx je samostatně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §90a x. x. s.
[49.] Xxxxxxx spekulativní x xxxxxx nepřezkoumatelné je xxxxxxx obsažené v xxxx 11, kterým xxxxxxxxxxx xxxxx nejasně xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ X. Xxxxxx xx X. Š., xxxxxxxx tomuto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x toliko cituje (xxx xxxxxxx vysvětlení xx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x textu X. X.
[50.] Xxx xxx xxxxxxx, že volební xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ne xx xxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx protizákonnost xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx xxxx způsobilá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 500 xxx. xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[51.] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx předmětný xxxxx xxxxxx.
[52.] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 4 x. x. s., xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 18. xxxxx 2013
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx