Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§66, §68 a §59 xxxx. 2 zákona x. 275/2012 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x §90 xxxx. 5 s. x. s.).
II. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx může xxxxx xxxxx x případě xxxxx intenzivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxx množství xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx vady volebního xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a byl xx zvolen xxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx soud xxxxxxxxx volební kampaně x hlediska její xxxxxxxxx a poctivosti (§66 xx xxxxxxx x §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx načasování. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na skutek xxxxxxxxx reagovat.
Prejudikatura: č. 354/2004 Xx. XXX, x. 944/2006 Sb. XXX x x. 963/2006 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 140/2005 Sb. x x. 57/2005 Xx. XX (sp. xx. I. ÚS 367/03).
Xxx: Xxx X. xxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, 2) Xxx. Miloši Xxxxxxxx x 3) Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Josefa Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Jana Xxxxxxx, JUDr. Zdeňka Xüxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxx Vyklického v xxxxxx xxxx navrhovatele: X. Š., xxxxx xxxxxxxx: 1) Xxxxxx xxxxxxx komise, xx xxxxxx xxx. Xxxxxx 3, Xxxxx 4, 2) Xxx. Miloš Xxxxx, bytem Xxxxxxxxx 1917/9, Xxxxx 5, x 3) Ing. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx 274, okr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxx XXXx. Janem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Zbraslavské xxx. 458, Praha 5, x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
[1.] Xxxxxxxxxxx xx domáhal xxxxxxx návrhem neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxx §90 xxxx. 5 s. x. x. x §66 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2.] Tvrdil, xx kandidát Xxxxx Xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx porušovali x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §35 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ovlivnit výsledek xxxxx prezidenta.
[3.] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx závěru xxxxxxxxx na lživých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasáhla xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xenofobními xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s Xxxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx poškozen a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx - Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx.
[4.] Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x jednotlivých xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxx být x xxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx propojení. Xxxxx působil např. xxxxxxxxx volební xxxxx Xxxxxx Zemana xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx x xxxxx letáku xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx, přesto x porovnání x xxxxxx kandidátem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neobjektivně, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx celému českému xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kampaně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx protikladů a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx budoucích xxxxxxx.
[5.] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx voliči nemají xxxxx místu svého xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, věku nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx informací xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x ověření xxxxxx xxxxxxxxxxx. Neplatí xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx názor. X xxxxxxxxxxx diskuzích x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx a xxxxxxxxxx reagovat. Xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx napravit xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x médiích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx skupiny x xxxxxxxxx informačními xxxxxx xxxxx zachytí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Účelové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lží xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx TV Xxxxx Xxxxxx dne 18.1.2013, xxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informaci x xxxxxx Karla Xxxxxxxxxxxxxx x předešlého xxx, x v xxxxxx Prezidentské xxxxxx xx ČT xxx 24.1.2013, kdy xxxxxxx xx neexistující xxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx B. X. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx. Posledně xxxxxxx xxxxx sledovalo 1,6 xxxxxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxxx shrnul xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx 12 xxxx.
[7.] Xx prvé, x xxxxx vysílaném xxx 18.1.2013 xx XX Xxxxx Family Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx pronesený xxx 17.1.2013 xx XX, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx Miloše Zemana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx již x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[8.] Xx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše uvedeného xxxxxx Xxxxx Schwarzenberga, xxxx. xx takto „xxxxx Sudeťák, x xx prezident“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxx a xxxxxxx xxxxx politici. Xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která využívá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ověřit xxxxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Xx xxxxx, xx oficiálních xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx byla dne 20.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx rodiče Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx „xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Therese, xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx“. Tento xxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 1.2.2013 bez xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tvrzení x nacistech xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxx uvedl xxxxx: „Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx můj xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx, jestliže xx xxxx xxxxxx, xx xx to panu Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, x tedy x xx každou xxxxx xxxxx volebního xxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jednoznačným xxxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx.
[10.] Prohlášení citované xx webových xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxx xxxx využito, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx konspiračních xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx čtenář xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx navrhovatele xxxx xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rasové x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11.] Xx čtvrté, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx volební kampaně xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx: „ Xxx xxxxxx Xxxxxx, xxxx Čech“. Tyto xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx občanů Zemanovci x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx Xxxxxxxxxxxx, 23.1.2013), xxxx u xxxxxxxx velmi citlivé xx „xxxxxxx“ témata. Xxxxxx xxxxxxxx podsouvaly xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o nepravdivé xxxxxx, xxxx. „Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx navrácení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx německé xxxxxxxxxx?“
[12.] Xx xxxx, x pořadu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx na ČT xxx 24.1.2013 xxx Xxxxx Zeman konfrontován xx svými výroky x xxxxxxx X. X. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxx X. popřel jakékoliv xxxxxxx vyjádření, Zeman xxxxxxx svůj výrok xxxxxxxx, že čerpal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Britské xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx informaci zveřejnily. X odhalení xxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx, den po xxxxxxxxxx xxxxx.
[13.] Xx xxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx porušen xxxxxxxxxxx celostránkového inzerátu „XXXXXXX Karla Xxxxxxxxxxxxxx“ x deníku Xxxxx xxx 24. x 25.1.2013 xxx uvedení xxxxxxxxxx a zpracovatele. Xxxxx xxxxx umocnil xxxxx xxx uvedených x předchozím bodě. Xxxxxxx čtyři body x xxxxxx byly xxxxxxxxxx nebo zavádějící, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxx xx xxxxxx 300&xxxx;000 prodaných xxxxxxx x čtenost xxxxxxxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX XXXX Xxxxx Zeman xxxxxxxx nejvíce nových xxxxx xx xxxxxx xxxxx x sudetských xxxxxxxxx severozápadních Xxxx. Xxxxxxxxxxx považoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx letáku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[14.] Za sedmé, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx „Xxxxx Xxxxxx“ xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx týmem, x xxxx xxxx zobrazeny xxxxxxxxxx xxxx kandidátů x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx volby Jana Xxxxxxxx x Vladimíra Xxxxxx. Při xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx Miloše Xxxxxx xxxxx xxxx by xxxx xxxx xxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Franze, xxxxxxx xxx sami xxxxxx doporučení voličům xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxx hlas Xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx proti zveřejnění xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[15.] Za xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx volební kampaně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. V. X. xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, aby xx Xxxxxxx xxxx xx ní přišla „xxxxx xxxx, xxxxx xxxx mluvit jenom xxxxxxx“.
[16.] Xx deváté, xxxx Xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx prezidenta Xxxxxx.
[17.] Xx desáté, xxxxxxx prezident xxxxxx xxxxxxx zveřejnit xx xxxxx nástupu xx xxxxxx celkové xxxxxxx xx volby. V xxxxxxx Xxxxxx Zemana xx pravděpodobné, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[18.] Xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. „Xx xx xx probůh x xxx děje?“ xxxxxxxxxxxx xxx 25.1.2013 x xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x M. X.
[19.] Xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Miloše Xxxxxx X. Č. x xxxxxx xxxxxxxx xx ČT dne 24.1.2013 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Projev Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx nepoctivý, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[20.] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx kampaně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx volby, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxx Xxxxx. Uznání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volby xx xxxxx x legitimizaci xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx coby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dosahování xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx volební xxxxxx xxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x svobodné xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx lze považovat xx xxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx. X xxxxxxxxxx věci intenzivní xxxxxxxxxx kampaň xxxxxxxxxx xxxxxxx přípustné xxxxxxx x xxxxxxxx vzrůst xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[21.] Xxxxxxxxxxx byl přesvědčen, xx xxxxxx xxxxxxxxx 10 % xxxx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxxxxx způsoben xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx v průběhu xxxxxxx došlo. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidentské xxxxx postačí pouhá xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[22.] Závěrem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že volební xxxxxxxxx nejsou přes xxx xxxxxxxx hlídány x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx velké množství xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.1
[23.] Xxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákona.
II.2
[24.] Podle xxxxxxx 2) a 3) xxxxxxxxxx právní xxxxx, xx základě xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §66 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[25.] Xxxxxxx 2) x 3) popřeli, xx xx xxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx dekretům xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x domnívali xx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx nepoctivému xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xx informací xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Karla Xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx politování, jakmile xx předmětná informace xxxxxxx xxxx nepřesná. Xxxx „Kdo xxxxxx Xxxxxx, není Xxxx“ xxxxxxx 2) xxxxxxxxx xx hloupou. Také xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxx 2) xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xx zcela přesné, xxxxxxxxxxx protiprávnost předmětného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx 2) xxxxxxxxx uvedl xxxxx věc xx xxxxxx míru zejména x xxxxxxxx vysílaných Xxxxxx televizí.
[26.] Xxxx xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x deníku Xxxxx xx xxx 25.1.2013, za xxxx xxxxx proto nenesou xxxxxxxxxx odpovědnost. Nedošlo xxx xx zneužití xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x Vladimíra Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx budou xxxxx xxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxx Václava Xxxxxx odpůrci 2) x 3) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 2) xxxxx x včas xxxxxxxxx xxxx volební kampaň xx xxxxxx nepodloženou xxxxxxxxx. Odpůrcům 2) x 3) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx X. J. x xxxxxxx podaného xxxxxx. Obdobně xxxxxx xxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx X. X.
[27.] X xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[28.] Xxxxxxx xxxxxxx 2) x 3) zpochybnili aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx doručena, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx datum 5.2.2013.
XXX.
[29.] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxxx (§37 xxxx. 3 a §93 xxxx. 2 s. x. x.) x xxx podán osobou xxxxxxxxxx (§90 xxxx. 5 s. x. x.) xx lhůtě xxxxx dnů po xxxxxxxxx celkového xxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx (§66 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §73 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, navrhovatel xxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 5.2.2013 x 15:11 hod) x věcně x xxxxxx příslušného soudu (§68 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x §92 x. x. s.).
[30.] X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nesouhlasí x názorem xxxxxxx 2) a 3), xxxxx xxxxx neexistuje xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxx xxx xxxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx soudní řád xxxxxxx xxx zákon x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx upravuje soudní xxxxxx x „návrhu xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx osob xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx legitimovaných. Xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podat navrhovatel, xx-xx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx se tedy xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxx návrhu (§68 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky) nebylo x případě, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[31.] Xx §66 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx §90 xxxx. 5 x. x. x., x xxxxx xxxxx xxxx xx již xxxxx uvádí, xx xx podmínek stanovených xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „domáhat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepochybně vyplývá x §90 xxxx. 5 s. ř. x. xx spojení x §66 xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx případným xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx volby, xxxxx xx mohly xxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxx xxxxxx ochrana xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxx xxxxxx x §90 xxxx. 5 xxxx pátá x. ř. s., xxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx-xx soud o xxxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx úkonu se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §59 xxxx. 2 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx volby prezidenta (§66) xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx postup xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout.
[32.] Xxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxx 2) a 3) neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky: „Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx proces xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xx třeba opakovat xxxxx volbu xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. i xxxxx xxxxxxxxxx), anebo xx xxxx třeba xxxxxxxx znovu xxxx xxxxx, ale pouze xxxxxx xxxx, a xx xx úkonu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx www.psp.cz ).
[33.] Po xxxxxxx xxxxxxxx k projednání x rozhodnutí xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx k meritornímu xxxxxxxxx xxxxxx.
[34.] Xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rekapitulace xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti způsobu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xenofobii, xxxxxxxxxxx celou xxxx xxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx Miloš Xxxxx vyslovil, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx někdo z xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxx vedena xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxx přitom jak xxxxxxxxxxxx tvrzeními, xxxxx x xxxxxxx kampaně xxxxxxx xx xxxxxx x protikandidátovi K. Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyzněním xxx xxxxxx.
[35.] K xxxx xx xxxxx nejprve xxxxx, že zákon x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx funkci prezidenta xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx akce, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů, xxxxx x xxxx xxxxx xxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trvá i xx xxx vyhlášení xxxxx prezidenta xx Xxxxxx zákonů. Za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x sdělení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaň „xxxx probíhat xxxxxx x xxxxxxx, zejména xxxxx být o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
[36.] Xx notorietou, xx smyslem volební xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx základními xxxxxxxx xxxx proto informovanost, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v tzv. xxxxxxxxx komunikaci, x xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx především xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx politickými xxxxxxxx) x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; x xxxx blíže xxx např. X. Xxxxxxx, Xx xxxxxxxxx xxxxxxx k politickému xxxxxxxxxx: Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx univerzita x Xxxx, Mezinárodní politologický xxxxx, 2005). X xxxxxxxxxx demokratického státního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx kandidáti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx negativní xxxxxx.
[37.] Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx kampaně xx xxxxxxxxx vést xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení interpretuje xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se vyznačuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx atmosférou. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx vakuum“, xxxxxxxxxx výhradně xxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx volební xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx se mohou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx také xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxxxx volebního xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx jakéhosi monopolního xxxxxxxx korektnosti celého xxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxx xxxxxxxx x xxxxx orgánům xxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x koneckonců i xxxxxx, xxx xx xxxx aktivním jednáním xxxxxxxxxx o férovost xxxxx. Xxxxxxxx volebního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx závažný xxxxx xx xxxxxxxxx vůle xxxxxx, xx k xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výjimečných xxxxxxxxx.
[38.] Xxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx třech xxxxxxx. Xxxxxxxx, zda xxxxx x (1) xxxxxxxxxxxx; dále xxxxxxx (2) xxxxx xxxx xxxxx nezákonností x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, x xxxxxxx posuzuje (3) zásadní xxxxxxxxx xxxx nezákonnosti, xxxxx xxxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xx x xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx xx kandidát zřejmě xxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Sb. XXX). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx suveréna xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobily xxxx mohly xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx jinak x xxx xx xxxxxx xxxx kandidát [xxxxx xx. xx. Xx. XX 73/04 xx xxx 26.1.2005 (X 17/36 XxXX 185; 140/2005 Sb.), xxxxx senátora Xxxxxxxxxx]. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vhodné xxxxx s L. X. xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxxx, Praha, 1998, xxx. 147), xxx přeneseně na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx kumulaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx M. Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39.] Xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. Xxx 15/2013, zákon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx a xxxxxxx“ a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x toho, xxx xxxx tyto pojmy xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x prostředí xxxxx xxxxx ztotožňovat s xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx chápány xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx kampani xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. usnesení xx xxx 29.6.2006, xx. Xxx 45/2006-17, x. 963/2006 Xx. XXX). Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxx. označil xxxxxxx M. Zemana X. Č. x xxxxxxxxxx xxxxxx za „xxxxxxxxx“ (bod 12), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx adekvátnost xxxx xxxxxxxx. Pokud xx tak totiž xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[40.] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx nekorektní, demagogická x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, X. Zeman a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xx xx xxxxx xxxxxx naklonit veřejné xxxxxx x naopak xx xxxxxxx poškodit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxx, „xxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxx jako xxxxx, xxxxx za xx často xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx úsudku xxx xxxxxxxxxx svého výroku, xxxx chytrosti x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx“ (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx, 1991, xxx. 10). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx problematické způsoby xxxx xxxxxxxxx spontánně xxxxx xxxx pečlivě xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx používány vůbec - samozřejmě s xxxxxxxx, že xx xxxxxxx přímo x xxx. Pokud xx xxxxx tyto xxxxxx xxx, xxxxxx by xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x etiky, což xx však nepřísluší. Xxx xxxxxxx Ústavní xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx nálezu xx. xx. Xx. XX 73/04, xxxxxxxxx xxxxxxxx x poctivého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o volební xxxxxx, xxxxx není xxxxx jiným xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x x xxxxx rámci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx velmi emocionální x vyostřenou xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodování. Xxxxxx soud k xxxx dříve rovněž xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx čistě subjektivních xxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx týkají osoby xxxxxxxxxx v politickém xxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx volební xxxxxxx (xxxxxxxx sp. xx. Xxx 9/2008). Xxxxx veřejně xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxx míru xxxxxxx xxxxxxx než jiní xxxxxx (viz xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. I. XX 367/03).
[41.] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx všemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky, x xx včetně Xxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx týmu, x xxxxxxxx podléhala xxxxxxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx účelové xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx témata. Xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některým x kandidátů, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutky (např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, osobní xxxxxx xxxx.) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx“), nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx tak - x xxxxxx rovině - představit xxxxxxx, xxx i protiprávní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nabýt xx xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, pokud jsou xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zareagovat. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx i zjevně xxxxxxx „xxxx“, k xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxx x x konečném xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x politicky xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX sp. xx. Xxx 5/2006). Xxx totiž xxxxx x politologické literatury, „xxxxxxxxx agresivní styl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxx proti xxxx iniciátorovi x x xxxxxxxx snížit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx“ (L. Xxxxxx, X. Xxxxx x xxx., Xxxx xx studia politické xxxx, Eurolex Bohemia, 2002, str. 320).
[42.] Xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxx x xxxx xxxx xx snažila prezentovat X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx a osobu xxxxxxx mimo český xxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx míst xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx místa xxxxx x xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx M. Zeman xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výroky X. Xxxxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx Xxxxx xxx velmi nekorektně xxxxxxxxx x „Sudeťákovi“; xxxxxxx text letáku „Xxx xxxxxx Zemana, xxxx Xxxx“ xxxxxxx xx hloupý xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokonce x xxxxxxx X. Xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx X. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx reagovat, xxx xxxx činili. Xx platí x xx xxxxxx k xxxxxxx (bod 9) xxxxx vyjádření Xxxx Xxxxxxxx, kterým odmítl xxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. Beneše x válečnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x Haagu, xxxxx takový xxxxx „xxxxx podkopává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxx dobré xxxxx“.
[43.] Jiná xx xxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx kampani xxxxxx. Jmenovitě jde x celostránkový xxxxxxx x deníku Xxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxx voleb xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. Xxxxx, 25.1.2013, x. 9). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a to x xxxxxxxxxx kandidáta Xxxxx Schwarzenberga X. X. xx xxxx xxxxxxx (x nepravdivosti xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx debatě xx XX 1 xxx 24.1.2013 a xxxxxxxx xxxxxxx Britských xxxxx x téhož xxx, xxx http://www.blisty.cz/art/67152.html ). Xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx zadavateli a xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx byla xxxxx informace, šířená xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ( xxxx://xxx.xxxxxxx.xx/xxxxxx/291011-xxxxx-xx-xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxx-xx-xxxx-x- xxxxxxxx-xxxxxxx.xxxx ).
[44.] X xxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně x prvém případě §35 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x druhém xxxxxxx §35 odst. 2 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zvolení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx nicméně xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxx třetí xxxxxxxx pro xxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dosahovat xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx kandidát xxxxxx xxxxx zvolen. Intenzita xxxxxxxx volebního xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x deníku Xxxxx xx bezesporu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxx je nejčtenějším xxxxxx deníkem, jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 300 000 kusů, xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrazně xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ( xxxx://xxx.xxxxxxxxx.xx/2012/08/xxxxxxx-xxxxxxx-xxxxxx/ ). Inzerát xxxxx x xxxxx xxx voleb, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx x. 198/1993 Xx., x protiprávnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx němu). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Zemana xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výsledek voleb xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxxx, bezmála 500&xxxx;000 xxxxx (srov. xxxxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 25/2013 Xx.), xx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx vysokou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx x to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx být x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, kdo je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx důsledek xx v xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu veřejné xxxx (takto xxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 73/04).
[45.] Xx xx týče xxx xxxxxxxxx týmu X. Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx konečný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx kandidát X. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx tým xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx vedlo x xxxx, že i xxx xxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx.
[46.] Xxxxxxxxxxx xxxx brojí xxxxx xxxx (bod 7), xx obsahem xxxxxxxxxxxxx inzerátu x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx „Xxxxx Xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prezidentských xxxxxxxxx Xxxx Fischera x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx drobným xxxxxx uvedeno „Xxxxxx xx xxx xxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, že xxxx xxxx M. Xxxxxxxx svůj xxxx x nedali xxxxx xxxxxxxxxx xxxx voličům, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx nic xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřili, xx xxxxx xxxxx X. Xxxxxx, xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxx vyjádření xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx kampaně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx toho, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx volbu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx značně xxxxxx. Je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxx xxxxx). Xxxxx informace, xxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kola xxxxx, nelze xxxxxxxxxx. Xxxxx xx skutečně X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svojí xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx takovýchto inzerátů xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zpochybňovat xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
[47.] Podobně xxxxxxx xxxxx angažmá rodiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x jeho xxxxxxxxx (xxx 8) xx prospěch Miloše Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx konstatoval xxx x xxxxxxxx xx. xx. Vol 8/2013, xxxxx nezakazuje, xxx stávající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x tuto xxxxxxx xxxxxx. Vyjádření osob, xxx veřejně známých x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x určitému xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx volební agitací, x níž xx xxxxx spojoval xxxxxxx xxxxxx. Ani xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx bývalý xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxx XXX xx xxx 30.6.2006, čj. Xxx 30/2006-24), x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx x xxxxxxx X. X. xx. se xxxxxxx x xxxxxx přinejmenším x historického xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jedná xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než x xxxxxx právní.
[48.] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx nebude schopen X. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx povolenou xxxxxxx, považuje xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx jím xxxxx nijak zabývat. Xxxxx jen konstatuje, xx případné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx volební xxxxxxx xx samostatně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §90x x. x. x.
[49.] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nepřezkoumatelné je xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 11, kterým xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx důvod „xxxxxxxxxxx“ M. Xxxxxx xx M. X., xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx X. X.
[50.] Lze xxx xxxxxxx, že volební xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uplatněných xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení, ne xx xxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx způsobilá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx rozdíl xxxxx 500 tis. xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kandidát xxxx.
[51.] Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud předmětný xxxxx xxxxxx.
[52.] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 18. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx