Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx důvodnosti návrhu x xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx republiky (§66, §68 x §59 xxxx. 2 zákona x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x §90 xxxx. 5 x. x. s.).

II. K xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx může dojít xxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx povinnost podle §35 odst. 2 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx republiky, ale x x xxxxxxx xxxxxxx množství xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, způsobily-li xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx jiný xxxxxxxx.

XXX. Hodnotí-li xxxx xxxxxxxxx volební kampaně x hlediska xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§66 ve spojení x §35 odst. 2 xxxxxx č. 275/2012 Xx., x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx reagovat.

Prejudikatura: č. 354/2004 Sb. XXX, x. 944/2006 Sb. XXX x x. 963/2006 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 140/2005 Sb. x x. 57/2005 Xx. ÚS (xx. xx. X. ÚS 367/03).

Xxx: Xxx X. xxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, 2) Xxx. Xxxxxx Zemanovi x 3) Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Jana Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xüxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxx: 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxx. Xxxxxx 3, Xxxxx 4, 2) Xxx. Xxxxx Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx 1917/9, Praha 5, x 3) Ing. Xxxxxxxxx Mynář, bytem Xxxxxxxxxx 274, okr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxx XXXx. Janem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Zbraslavské xxx. 458, Xxxxx 5, x návrhu na xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

I.

[1.] Xxxxxxxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxx §90 xxxx. 5 s. ř. x. x §66 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

[2.] Xxxxxx, xx kandidát Miloš Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx osoby jednající x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušovali x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §35 odst. 2 x 3 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, a xx xxx hrubým způsobem, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxxx.

[3.] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Svými xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, kampaň xxxxxxxx také demokratické xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jeden x xxxxxxxxx - Karel Xxxxxxxxxxxxx.

[4.] Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x jednotlivých xxxxxxx x lžích, xxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx působil např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Zemana xxxxxx xxx mimopražské xxxxxxx. Xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx, xxxxxx x porovnání s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx světle xxxx xxxxx nepřátelskou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx uměle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxx xxxxx, xx xx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[5.] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx svého xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, věku xxxx xxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxx prostředky ke xxxxxxxx informací vyřčených x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx si xxxxx může xx xxxxxxx propagandu xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx diskuzích x xxxxxxxxx xxxxxxx prostorem xxxxxxxxxxxxx xxxx možnost xx xxx x xxxxxxxxxx reagovat. Lež xxxxxxxxx až po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinek xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx k obrazovkám xxxxxx více xxxxxx, xxx xxxxx si xxxx xxxx xxxxxxxx x médiích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx skupiny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx objevilo v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx v xxxxxx XX Prima Xxxxxx dne 18.1.2013, xxx Xxxxx Zeman xxxxxxxx nepravdivou informaci x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx z předešlého xxx, a x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx finále xx XX xxx 24.1.2013, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx článek Xxxxx Xxxxx deklaroval xxxxxxx X. X. Xxxxx Schwarzenbergovi. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1,6 miliónů xxxxxx.

[6.] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 12 bodů.

[7.] Xx xxxx, x xxxxx vysílaném xxx 18.1.2013 xx XX Xxxxx Family Miloš Xxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx výrok Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx pronesený dne 17.1.2013 xx XX, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx Miloše Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx mající oklamat xxxxxx.

[8.] Za druhé, x xxxxx části xxxxxxx Xxxxx Zeman xxxxxxxx a rozvíjel xxxx xxxxxxx nepravdivou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Karla Schwarzenberga, xxxx. že takto „xxxxx Xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxx příklad xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ověřit xxxxxxxxxx xxxxxx.

[9.] Xx třetí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx xxxx dne 20.1.2013 zveřejněna xxxxxxxxx, xx rodiče Karla Xxxxxxxxxxxxxx „měli xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x rodovém xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, dosud xxxx obrazy s xxxxxxxx kříži x xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 1.2.2013 bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxx distancujícího xxxxxxxxx. Za xxxxxxx x nacistech xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx x xxxxxxx sídle xxxxxxxx Karla Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx: „Xxx pokud xx xxxxxxxxx xxx volební xxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx pravda, se xx to panu Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxx, x xxxx x xx xxxxxx chybu xxxxx xxxxxxxxx štábu.“ Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx omluvou x pravém xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx.

[10.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxx Zemana xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. B., které xxxxxxxx směs xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lží x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx rozlišit. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx poplašné xxxxxx x podněcování xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[11.] Xx čtvrté, nacionalistický xxxxxx volební xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x letácích, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx: „ Xxx xxxxxx Zemana, xxxx Xxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxx Strana xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx Radiožurnálu, 23.1.2013), xxxx x xxxxxxxx velmi citlivé xx „národní“ xxxxxx. Xxxxxx čtenářům xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx x nepravdivé xxxxxx, např. „Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx válce xxxxxxxxx xxxxxxx německé xxxxxxxxxx?“

[12.] Za xxxx, x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx XX xxx 24.1.2013 byl Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx X. X. Xxxxx Schwarzenbergovi. Xxxx, xx xxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx informaci x xxxxxx Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Britské listy xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx lži Xxxxxx Zemana však xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxx xxxxx.

[13.] Xx xxxxx, xxxxx x xxxxx prezidenta republiky xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerátu „XXXXXXX Karla Xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxx Xxxxx xxx 24. x 25.1.2013 bez xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx body x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx znaky šíření xxxxxxxx zprávy. Xxxxx Xxxxx xx xxxxxx 300&xxxx;000 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přibližně 1&xxxx;300&xxxx;000 xxxxxxx. Podle xxxxxxx agentury XXXX XXXX Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx nejvíce nových xxxxx ve xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx severozápadních Čech. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx letáku xx xxxxxxxx xxxxxx prezidentské xxxxx.

[14.] Za xxxxx, xxxxxx nečestným x xxxxxxxxxx prvkem xxxxxxx xxx xxxxxxx „Volte Xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxx x Vladimíra Xxxxxx. Xxx běžném xxxxx xxxxxxx vyvolává xxxxx, xx xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxx nebo by xxxx xxxx xxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Franze, xxxxxxx oni xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx oni xxxx dají hlas Xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx fotografie v xxxxx kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[15.] Xx xxxx, xxxxxxxxxx a nečestnou xxxxxxxx volební xxxxxxx xxxx také vystupování xxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta Xxxxxxx Xxxxxx. Prezident Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xx postoje, xxxxx xxxxxxxxx. X. K. xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx xx xx přišla „xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jenom xxxxxxx“.

[16.] Xx xxxxxx, xxxx Xxx Fischer xxxxxxxxx x rozvinul xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Schwarzenberga týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.

[17.] Xx desáté, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nástupu do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx volby. X xxxxxxx Miloše Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[18.] Xx jedenácté, navrhovatel xxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. „Xx xx xx probůh x xxx xxxx?“ xxxxxxxxxxxx dne 25.1.2013 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x X. Š.

[19.] Xx dvanácté, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xx XX xxx 24.1.2013 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Projev Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, alarmující x xxxxxxxx.

[20.] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx volby, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxx Xxxxx. Uznání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx k legitimizaci xxxxxxxxxx x nepoctivých xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx volební xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx voliči xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či uměle xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx o svobodné xxxxx. Výsledek xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx porušení xx. 6 Xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přípustné kritiky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[21.] Xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx rozdíl přibližně 10 % mezi xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky, ke xxxxxx x průběhu xxxxxxx došlo. Pro xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouhá xxxxxxx, nikoliv prokázaná xxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxxxx xxxxx (xxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[22.] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou přes xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazů.

II.1

[23.] Xxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx kampaně xxxxxxxx xxxxxxxxx x šetřil, xxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx.

XX.2

[24.] Xxxxx xxxxxxx 2) x 3) neexistuje xxxxxx xxxxx, na základě xxx by bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta. Ustanovení §66 xxxx. 2 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky stanoví xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx legitimaci x xxxxxx návrhu, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[25.] Xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxx, xx xx xxxxx x porušení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xx informací xxxxxxxx xx rodového xxxxx xxxxxxxx Karla Xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdroje, xxxxxxx xxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakmile xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřesná. Xxxx „Xxx xxxxxx Xxxxxx, není Xxxx“ xxxxxxx 2) xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx týkající xx X. X. xxxxxxx 2) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdrojů. Skutečnost, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx odpůrce 2) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vysílaných Xxxxxx xxxxxxxx.

[26.] Dále xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxx, že xx měli cokoliv xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx ze dne 25.1.2013, xx xxxx xxxxx proto nenesou xxxxxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxx xxx xx zneužití xxxxxxxxxx Xxxx Fischera x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx budou xxxxx xxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxxxx xx rozporné xx xxxxxxx, navíc xxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx. Xxxxx platí x xxxxxxxxx Jana Fischera. Xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 2) xxxxx x xxxx vyúčtovat xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2) x 3) xxxxx xxxxxx vztah xxxxxx xxxxxx X. J. x důvodům podaného xxxxxx. Obdobně xxxxxx xxxx také argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx V. X.

[27.] X xxxxx xxxx k porušení xxxxxx došlo, nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxx. Tvrzená porušení xxxxx představují pouze xxxxxxxxxxxxx rovinu celé xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Odpůrci 2) x 3) xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx navrhovatel xxxxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxx.

[28.] Xxxxxxx xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x kopie xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx doručena, xxxx xxxxxx čas doručení xxxxx, xxxxx datum 5.2.2013.

XXX.

[29.] Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxx, zda xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x shledal, xx návrh xxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§37 xxxx. 3 x §93 xxxx. 2 x. x. x.) x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§90 xxxx. 5 s. ř. x.) xx xxxxx xxxxx dnů xx xxxxxxxxx celkového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§66 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §73 odst. 3 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 5.2.2013 x 15:11 hod) x věcně x xxxxxx příslušného soudu (§68 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x §92 x. x. s.).

[30.] V xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2) a 3), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx základ xxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx zákon x volbě prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx přímo xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx důvodným, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §66 odst. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx o „xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxx stanoví, xx „[x]xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxxxxxxxx, xx-xx za to, xx xxxx porušena xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx vyslovení neplatnosti xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxx návrhu (§68 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky) xxxxxx x případě, xx xxxxxx xxxxx důvodným, xxxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

[31.] Xx §66 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §90 odst. 5 x. x. x., x jehož xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k tomu xxxxxxxxxxxx osoby „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx volby“. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §90 xxxx. 5 x. ř. x. ve xxxxxxx x §66 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxx xxxxxx ochrana xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxx svědčí x §90 xxxx. 5 věta xxxx x. x. s., xxx stanoví, xx „xxxxxxxx-xx soud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky, určí x xxxxxxxx, xx xxxxxxx úkonu xx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx opakovat“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx x §59 xxxx. 2 zákona x volbě prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx volby xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta (§66) opodstatněným“. Xxxxxxxx-xx xxxxx výslovně postup xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[32.] Xxxxxx xxxxxx zastávaný xxxxxxx 2) a 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž svědčí xxxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx: „Xxxx může xxxxxxxx, xx volební proces xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx a xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx volebního xxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx celé xxxxx, xxx pouze xxxxxx xxxx, x xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na www.psp.cz ).

[33.] Po xxxxxxx xxxxxxxx k projednání x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu.

[34.] Xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vedl xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx x jeho volební xxx volební xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx volební xxxxxxx, xx její xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx řadu xxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x těmito xxxxxxxxxx xxxxxx někdo x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx vedena xxxxxxxxx x nepoctivým xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx vyzněním xxx xxxxxx.

[35.] K xxxx xx xxxxx nejprve xxxxx, že zákon x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 definuje xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidáta xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x volební xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxx veřejné xxxxxxxx určené na xxxx podporu xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx se poskytne xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v den xxxxxxxxx xxxxx prezidenta xx Sbírce xxxxxx, xxxxx i před xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx propagace xxxx xxxxxxx xxxx i xx xxx vyhlášení xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů. Za xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx i xxxxxxx x neprospěch jiného xxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx volební xxxxxx „xxxx xxxxxxxx čestně x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.

[36.] Xx xxxxxxxxxx, xx smyslem volební xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x získání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx programy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a mobilizace. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x voliči (xxxxxxxxxxxxx i skutečnými; x tomu blíže xxx xxxx. E. Xxxxxxx, Xx lokálních xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Teorie x xxxxx politické xxxxxxxxxx x volebních xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, Mezinárodní xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2005). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a svobodných xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozitivní x xxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx jiného kandidáta xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[37.] Xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx povinnost xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zveřejňovat xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xx xxxxxx právě k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyznačuje xxxxx velmi xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x období xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx výhradně xxxxxxxx xxxxxxx. I v xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kampaně xx xxxxxxx její xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx toho, xx xx xxxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, občanského, mediálního xx xxxxxxx trestního xxxxx. Posláním xxxxxxxxx xxxxx xxxx zastávat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesu. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx orgánům veřejné xxxx a je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x koneckonců i xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx limitované: xxxx xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxx, xxx xx xxxxxxx závažný zásah xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx lze přistoupit xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[38.] Xxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Zjišťuje, xxx xxxxx x (1) xxxxxxxxxxxx; dále xxxxxxx (2) vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx napadeno, x xxxxxxx xxxxxxxx (3) xxxxxxx intenzitu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebyl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx přiměřeně xxxxxxxx XXX xx xxx 2.7.2004, čj. Xxx 6/2004-12, č. 354/2004 Xx. XXX). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxx mohly zřejmě xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx by xxxxxx jiný xxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. XX 73/04 xx xxx 26.1.2005 (X 17/36 SbNU 185; 140/2005 Xx.), xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx]. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x X. X. připomenout, xx „xxxxxxx nespravedlností xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ale lokty“ (Xxxxxxx xxxxx, Xxxxx, 1998, str. 147), xxx přeneseně xx xxxxxxx soudnictví xxxxxxx, xx x prohlášení xxxxx xx neplatné xxxxxx xxxxxxxx xxx x případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx slabších. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx protiprávních xxxxxxx M. Zemana x xxxx xxxx xxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[39.] Jak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. Xxx 15/2013, xxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxx“ x xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx pojmy xxxxxxx x běžném xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x charakteru xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pojmy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx chápány občanským xxxxxxxxx, ani xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx dne 29.6.2006, xx. Xxx 45/2006-17, x. 963/2006 Sb. XXX). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx M. Zemana X. X. x xxxxxxxxxx studiu xx „xxxxxxxxx“ (xxx 12), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx totiž xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx primárního xxxxxxx.

[40.] V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xx mnoha xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, demagogická x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x dalšího xxxxx, X. Xxxxx x xxxx tým xxxxxxxxx xxxxx způsoby, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a naopak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxx, „xxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x hádky xxxx xxxxx, xxxxx xx xx často xxx xx tak správnosti xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku, xxxx chytrosti x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx obhajoval“ (Eristická xxxxxxxxxx, Xxxxx, 1991, xxx. 10). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxx xxxxx problematické xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spontánně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xx nesměly xxx xxxxxxxxx vůbec - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx x xxx. Xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxx xxx, stavěl xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx arbitra xxxxxxxxx x xxxxx, což xx však xxxxxxxxxx. Xxx vyložil Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nálezu sp. xx. Pl. XX 73/04, xxxxxxxxx xxxxxxxx x poctivého xxxxxx xxxxxxx kampaně xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx morálky, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x hlasy xxxxxx x x xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx předkládány xxxxx xxxxx emocionální x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodování. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx rovněž xxxxx, xx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poctivosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (usnesení sp. xx. Xxx 9/2008). Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx zejména xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx míru xxxxxxx xxxxxxx než xxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 367/03).

[41.] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx pro soud xxxxx podstatná následující xxxxxxxx. Na xxxxx (x xxxx uvedenými xxxxxxxxx) xxx i xxxxxxxx argument xxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx užitá všemi xxxxxx prvních xxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, x to včetně Xxxxxx Zemana x xxxx xxxxxxxxx týmu, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xx xxxxxx voličů. Ti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x úroveň prostředků xx volebním boji xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednotlivých kandidátů xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, kdy je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kandidátů, xxxx xxxx hodnotit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx.) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxx“), nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx tak - x obecné xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x protiprávní xxxxx menší xxxxxxxxx xxxxx nabýt xx xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x době, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx „faul“, x xxxxx však dojde xxxxxx xxxx hlasováním xxxxxx, volební xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx kandidát na xxx může přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxx x x konečném xxxxxxxx x xxxx třeba xxxxxxx i politicky xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx NSS sp. xx. Vol 5/2006). Xxx totiž plyne x xxxxxxxxxxxxx literatury, „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. může xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x důsledku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx volbách“ (X. Xxxxxx, X. Kubát x xxx., Xxxx xx studia politické xxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx, 2002, str. 320).

[42.] Xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx X. Zemana x jeho xxxx xx xxxxxxx prezentovat X. Schwarzenberga jako „xxxxxx a xxxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx někomu xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx označit x xx protiprávní. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxxxxx, xx M. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx některé xxxxxx X. Schwarzenberga. Xx xxxxxxx, xx Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k „Xxxxxxxxxx“; xxxxxxx text letáku „Xxx xxxxxx Zemana, xxxx Čech“ označil xx hloupý xxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxxxx x xxxxxxx M. Xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx mohl X. Schwarzenberg x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xx platí x xx xxxxxx x xxxxxxx (bod 9) xxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxx odmítl xxxxxxxx X. Schwarzenberga x xxxxxxxx xx xxxxxxxx E. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx výrok „xxxxx podkopává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx“.

[43.] Xxxx xx xxxxx situace u xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx jde x celostránkový xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxxxx vyšel x xxxxx xxx druhého xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. Xxxxx, 25.1.2013, x. 9). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx kandidáta Xxxxx Schwarzenberga X. X. xx jeho xxxxxxx (x nepravdivosti xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx Zemana x prezidentské xxxxxx xx XX 1 xxx 24.1.2013 x xxxxxxxx dementi Britských xxxxx z xxxxx xxx, xxx http://www.blisty.cz/art/67152.html ). Xxx xxx xxxxxxx xxxxx uvádět x kandidátech xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Současně xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dle §35 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, podle xxxxx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx médií xxxx xxxxxxxxx informaci x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx i pro xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Miloše Xxxxxx, podle níž xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ( http://www.novinky.cz/domaci/291011-zeman-se-omluvil-schwarzenbergovi-za-reci-o- xxxxxxxx-xxxxxxx.xxxx ).

[44.] X xxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx §35 odst. 2 x 3 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Xxx skutečnosti bezesporu xxxx racionální xxxxx xx zvolení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx dosahovat xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvolen. Xxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx v deníku Xxxxx je bezesporu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx pohybuje xxxxx 300 000 xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrazně xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ( xxxx://xxx.xxxxxxxxx.xx/2012/08/xxxxxxx-xxxxxxx-xxxxxx/ ). Xxxxxxx xxxxx v první xxx xxxxx, kandidát Xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx reálnou xxxxx xx lži xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx inzerátu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx represivní xxxxxx zločinného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. zákon x. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx proti xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Zemana xxxx xxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx Xxxxxx Zemana je xxx výrazný, xxxxxxx 500&xxxx;000 hlasů (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod č. 25/2013 Xx.), xx xx xxx domnívat, xx přes vysokou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xx xxx xxx x xxxx řadě sankcionován xxx, kdo xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx možný xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 73/04).

[45.] Xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx X. Zemana x xxxx samotného ohledně xxxxxxxxxxxx insignií x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx K. Schwarzenberga, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx načasování xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx výsledek xxxxx, xxxxxxx kandidát X. Schwarzenberg x xxxx tým xxxx xxxxx xxxx lži xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx vedlo x xxxx, xx i xxx kandidát M. Xxxxx posléze pochybení xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx se omluvil.

[46.] Xxxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxx xxxx (xxx 7), xx obsahem xxxxxxxxxxxxx inzerátu x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx „Xxxxx Xxxxxx“ fotografie xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, pod xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedeno „Děkuji xx xxx xxxx“. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxx dají M. Xxxxxxxx svůj xxxx x nedali žádné xxxxxxxxxx svým xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx volit M. Xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx počítat x xxx, že toto xxxxxx xxxxxxxxx může xxx x xxxxx xxxxxxx kampaně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx kterého x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x prvního kola xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx X. Franz proti xxxxxxxxxx xxxxx fotografie x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.

[47.] Podobně xxxxxxx xxxxx angažmá rodiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x jeho xxxxxxxxx (xxx 8) xx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x usnesení xx. xx. Xxx 8/2013, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx prezident xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ucházejícím se x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyjádření xxxx, xxx veřejně známých x x politickém xxxxxx xxxxx významných, x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kandidátovi, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx spojoval nějakou xxxxxx. Ani xxxxxx xxxxxxxxx xxx významným, xxxx xx xxxxxxxx xx bývalý xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx svoboda xxxxxxx, xxxxx xx zaručena xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 30.6.2006, xx. Xxx 30/2006-24), a xxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx X. X. xx. xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřesné, xxx xxxxxxx xxxxx navrhovatel. X xxxxx xxxx xx však v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a politické xxxxxxx spíše xxx x xxxxxx xxxxxx.

[48.] Xxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx schopen X. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx povolenou xxxxxxx, považuje xxxx xx spekulativní x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx konstatuje, xx případné porušení xxxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxxx xx samostatně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §90x x. x. x.

[49.] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 11, xxxxxx xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxx, že asi xxxxxxxx xxxxxx důvod „xxxxxxxxxxx“ X. Zemana xx X. X., xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxx cituje (xxx dalšího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx V. X.

[50.] Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxx ztotožňuje s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na rozdíl xxxxx 500 xxx. xxxxx, x xxxxx xxxxxxx vítězný kandidát xxxx.

[51.] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

[52.] X xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 4 s. x. x., podle xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.

V Brně xxx 18. xxxxx 2013

XXXx. Xxxxxxx Šimíček

předseda xxxxxx