Xxxxxx xxxx:
X. Nejvyšší xxxxxxx soud má xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§66, §68 x §59 xxxx. 2 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, a §90 xxxx. 5 x. x. x.).
XX. X xxxxxxxxxx voleb xx xxxxxxxx může dojít xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxx x x xxxxxxx xxxxxxx množství xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, způsobily-li xx vady xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxx a byl xx zvolen jiný xxxxxxxx.
XXX. Hodnotí-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (§66 xx spojení x §35 xxxx. 2 zákona x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx nejen jednotlivé xxxxxx, ale i xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je vyšší, xxxxx protikandidát již xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx reagovat.
Prejudikatura: č. 354/2004 Xx. NSS, x. 944/2006 Xx. XXX x x. 963/2006 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 140/2005 Xx. x č. 57/2005 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 367/03).
Xxx: Jan X. xxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, 2) Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x 3) Xxx. Xxxxxxxxxx Mynářovi o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xüxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx: X. X., proti xxxxxxxx: 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nám. Xxxxxx 3, Xxxxx 4, 2) Xxx. Xxxxx Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx 1917/9, Xxxxx 5, x 3) Xxx. Xxxxxxxxx Mynář, xxxxx Xxxxxxxxxx 274, xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx 2) a 3) xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx. 458, Praha 5, x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
I.
[1.] Xxxxxxxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 odst. 5 x. x. x. x §66 xxxxxx č. 275/2012 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2.] Xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §35 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[3.] Volební xxxxxx byla zvláště xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nacionalistickými, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx - Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx.
[4.] Nečestný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x jednotlivých xxxxxxx x xxxxx, které xxxx x xxxx xxxxx být x xxxxxxx xxxxxx nenapadnutelné, xxx především v xxxxxx xxxxxxxxx propojení. Xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx leták Xxxxxx Zemana určený xxx xxxxxxxxxxx oblasti. Xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, přesto x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx působí xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx protikandidáta x nepříznivém xxxxxx xxxx osobu nepřátelskou xxxx xxxxxx českému xxxxxx. Cílem x xxxxxxxxx xxxxxx kampaně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nebezpečí. Navrhovatel xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx tendence xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx budoucích xxxxxxx.
[5.] Xxxxxxxxxxx upozornil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx svého xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, věku xxxx xxxxxx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci volební xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx názor. V xxxxxxxxxxx diskuzích x xxxxxxxxx časovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxx xx lži a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx x obrazovkám xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zachytí xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozdě xxxx xxxxx. Xxxxxxx zakončení xxxxxxxxxxxxxx řetězce xxx xx objevilo v xxxxxxxxx momentech xxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx XX Xxxxx Xxxxxx dne 18.1.2013, xxx Xxxxx Zeman xxxxxxxx nepravdivou xxxxxxxxx x výroku Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, x x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx finále xx ČT dne 24.1.2013, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. P. Xxxxx Schwarzenbergovi. Posledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1,6 xxxxxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx 12 xxxx.
[7.] Xx xxxx, x xxxxx vysílaném xxx 18.1.2013 xx XX Xxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx výrok Karla Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 17.1.2013 xx XX, xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx Miloše Xxxxxx xxxxxxxxxxx považoval xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[8.] Xx xxxxx, x xxxxx části xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x rozvíjel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx „xxxxx Xxxxxxx, x xx prezident“. Obdobným xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx také Xxxxxx Klaus x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx diváka xxxx xxxxxxxxxx ověřit xxxxxxxxxx xxxxxx.
[9.] Za xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Zemana xxx.xxxxxxxxxxx.xx byla xxx 20.1.2013 zveřejněna xxxxxxxxx, xx rodiče Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx „xxxx kolem xxxx xxxx xxxxxxx x xx dokonce x rodovém sídle, xxx pobývá jeho xxxxxxxx Xxxxxxx, dosud xxxx obrazy x xxxxxxxx kříži a xxxxxxxxxxx xxxxx“. Tento xxxx byl na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 1.2.2013 xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo distancujícího xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x nacistech xxxxx xxxxxx Xxxxx Schwarzenberga xx Xxxxx Zeman xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx: „Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxx, xxxxxxxx to xxxx pravda, se xx xx panu Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx, tedy kandidát, xxxxxxxx xx xxx, x tedy x xx každou chybu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx omluvou x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx.
[10.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxx xxxx využito, xxx xxxxxxxxx pozornost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx novináře X. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx konspiračních xxxxxx, xxx x xxxxxxxx pravdivých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx rozlišit. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nenávisti.
[11.] Xx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx text: „ Xxx xxxxxx Xxxxxx, xxxx Xxxx“. Tyto xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx Zemanovci x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx důchodců (xxx xxxx Xxxxxxxxxxxx, 23.1.2013), tedy u xxxxxxxx velmi xxxxxxx xx „národní“ témata. Xxxxxx čtenářům xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. „Xx xxxx xxxxxxx způsobem xxxx prosazovat xxxxxxxxx xxxxxxx xx válce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx?“
[12.] Xx xxxx, x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx XX xxx 24.1.2013 byl Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx B. X. Karlu Schwarzenbergovi. Xxxx, xx xxx X. popřel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že čerpal xxxxxxxxxx informaci x xxxxxx Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx listy xxxxxxx, xx xx xxxxxxx informaci zveřejnily. X odhalení xxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
[13.] Za xxxxx, xxxxx o xxxxx prezidenta republiky xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celostránkového xxxxxxxx „XXXXXXX Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxx Blesk xxx 24. x 25.1.2013 xxx uvedení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx leták xxxxxxx xxxxx lží xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx čtyři xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo zavádějící, xxxxxxxx xxx dokonce xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprávy. Xxxxx Xxxxx má xxxxxx 300&xxxx;000 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX XXXX Miloš Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve druhém xxxxx x sudetských xxxxxxxxx severozápadních Čech. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[14.] Xx sedmé, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx „Volte Xxxxxx“ zveřejněný xxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx zobrazeny xxxxxxxxxx xxxx kandidátů x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxx a Vladimíra Xxxxxx. Při xxxxxx xxxxx inzerát xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx stát také xxxxxx Jana Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Franze, xxxxxxx oni xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx oni xxxx xxxx xxxx Xxxxxx Zemanovi. Xxxxxxxx Xxxxx proti zveřejnění xxx xxxxxxxxxx v xxxxx kontextu výslovně xxxxxxxxxxx.
[15.] Xx xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, které xxxxxxxxx. V. X. xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x X. K. vyjádřila xxxxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxxx, aby xx Pražský hrad xx ní xxxxxx „xxxxx xxxx, xxxxx xxxx mluvit jenom xxxxxxx“.
[16.] Za xxxxxx, xxxx Xxx Fischer xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Schwarzenberga xxxxxxxx xx bývalého xxxxxxxxxx Xxxxxx.
[17.] Xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx náklady xx xxxxx. X xxxxxxx Miloše Xxxxxx xx pravděpodobné, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povolenou xxxxxxx.
[18.] Xx xxxxxxxxx, navrhovatel xxxxxxx xxxx článku X. J. „Xx xx to xxxxxx x vás děje?“ xxxxxxxxxxxx xxx 25.1.2013 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Zemana x M. X.
[19.] Xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx X. X. x debatě xxxxxxxx xx XX xxx 24.1.2013 xx xxxxxxxxx x buranskou. Projev Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx nepoctivý, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[20.] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx způsob xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxx kola xxxxxxxxxxxx volby, protože xxxxxxxxx obavy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volby xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepoctivých xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dosahování xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx kampaň xxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx emocí, xxxxx xxxxxxx x svobodné xxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 6 Xxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kampaň překročila xxxxxxx xxxxxxxxx kritiky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[21.] Xxxxxxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxxx přibližně 10 % xxxx xxxxxxxxx mohl být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušeními xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidentské xxxxx postačí xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx prokázaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků xxxxx (xxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[22.] Závěrem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx bezpečně hlídány x vydává xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.1
[23.] Xxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
XX.2
[24.] Xxxxx xxxxxxx 2) a 3) xxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta. Ustanovení §66 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx legitimaci x xxxxxx návrhu, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[25.] Xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Diskuzi xxxxxxx x Xxxxxxxxx dekretům xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x domnívali xx, xx nedošlo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx se rodového xxxxx manželky Karla Xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx 2) vyslovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakmile xx předmětná informace xxxxxxx xxxx nepřesná. Xxxx „Xxx xxxxxx Xxxxxx, xxxx Xxxx“ xxxxxxx 2) xxxxxxxxx xx hloupou. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxx 2) xxxxxx z xxxxxxxxxxxx zdrojů. Xxxxxxxxxx, xx xx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vysílaných Xxxxxx xxxxxxxx.
[26.] Xxxx xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxx, xx xx měli xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx xx dne 25.1.2013, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost. Nedošlo xxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx odpůrce 2). Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx 2) x 3) nepovažovali xx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. Xxxxx platí x xxxxxxxxx Jana Fischera. Xxxxxxx x neschopnosti xxxxxxx 2) xxxxx x xxxx vyúčtovat xxxx xxxxxxx xxxxxx xx pouhou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2) x 3) xxxxx xxxxxx vztah xxxxxx xxxxxx V. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obdobně xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahující se x vystoupení X. X.
[27.] X xxxxx xxxx k porušení xxxxxx došlo, xxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx rovinu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, proto xxxx xxxxx xxxxx mírů xxxxxx. Odpůrci 2) x 3) xxxxxxxxx xxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx nedoplnil xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[28.] Xxxxxxx xxxxxxx 2) x 3) zpochybnili xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, pouze datum 5.2.2013.
XXX.
[29.] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx x dané xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx, x shledal, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§37 odst. 3 x §93 xxxx. 2 s. x. x.) x xxx podán xxxxxx xxxxxxxxxx (§90 odst. 5 x. x. x.) xx lhůtě xxxxx dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§66 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §73 odst. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, navrhovatel xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 5.2.2013 x 15:11 hod) x xxxxx x xxxxxx příslušného soudu (§68 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x §92 s. x. s.).
[30.] X xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxx 2) x 3), xxxxx xxxxx neexistuje xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx přímo xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx soud xxxxxx návrh xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx prezidenta republiky xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ x definuje xxxxx xxxx či xxxxxx osob x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx na xxxxxxxxxx volby prezidenta xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx by zákonodárce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx legitimaci x xxxxxx návrhu xx vyslovení neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx (§68 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx důvodným, xxxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.
[31.] Xx §66 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx §90 xxxx. 5 x. x. x., x xxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx xx podmínek stanovených xxxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxx „domáhat xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx volby“. Pravomoc Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §90 xxxx. 5 s. ř. x. xx xxxxxxx x §66 zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zajistit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnostem x xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu bude xxxx xxxxxx ochrana xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx části. X xxx xxxxxx x §90 xxxx. 5 xxxx xxxx x. ř. x., xxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx-xx xxxx o xxxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, určí x xxxxxxxx, od xxxxxxx úkonu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opakovat“. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i §59 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxx volba xxxxxxxxxx nebo opakování xxxxx volby prezidenta xx xxxx, shledá-li xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta (§66) opodstatněným“. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyslovení neplatnosti xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx soud xxxx oprávněn x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[32.] Xxxxxx xxxxxx zastávaný xxxxxxx 2) a 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx úmyslu xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxx může xxxxxxxx, xx xxxxxxx proces xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx volbu xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. i xxxxx xxxxxxxxxx), anebo xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx celé xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ).
[33.] Xx xxxxxxx xxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx k meritornímu xxxxxxxxx návrhu.
[34.] Xxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uplatněných xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zvolený xxxxxxxx Xxxxx Zeman x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx kampaň. Xxxxxxxxxxx upozorňuje na xxxxxxxxxx volební kampaně, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx celou řadu xxx, které x xxxxxxx xxxxxxx Miloš Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx někdo x xxxx týmu. Výslovně xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx nečestným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxx kumulací x xxxxxxxx vyzněním pro xxxxxx.
[35.] K xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx propagaci xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx akce, za xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxx, pokud k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx agitaci xxxxx xxxxxxxx v den xxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xx Sbírce zákonů, xxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xx dni xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx x neprospěch xxxxxx xxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaň „xxxx probíhat čestně x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx“.
[36.] Xx xxxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxx xxxxxxx xx snaha xxxxxx politického boje x získání xx xxxxxxxx xxxxxx voličů xxx své xxxxxxxxx x xxxxxxx programy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x mobilizace. Xxxxxxxx volební kampaně xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx politickými xxxxxxxx) x voliči (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; x xxxx blíže xxx xxxx. X. Xxxxxxx, Xx lokálních xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx univerzita v Xxxx, Mezinárodní xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2005). V xxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx bývá xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozitivní x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vedení xxxxxxx i x xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx.
[37.] Jedním xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx kampaně xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x především xxxxx xxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyznačuje xxxxx velmi xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx kampaně xxxx xxxxxxxx „xxxxxx vakuum“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. I v xxxxxx té xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx se mohou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale také xxxxxxxxx, občanského, xxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jakéhosi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesu. Xxxxx xxxx přísluší i xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx kandidátů x xxxxxxxxxx i xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx limitované: xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx o neplatnosti xxxxx, což xx xxxxxxx xxxxxxx zásah xx projevené vůle xxxxxx, že x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[38.] Xxxx v xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx volby prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx postup xxxxxxxxxxx ve třech xxxxxxx. Xxxxxxxx, zda xxxxx x (1) xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx (2) xxxxx xxxx xxxxx nezákonností a xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx je xxxxxxxx, x konečně xxxxxxxx (3) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx se důvodně xxxxxxxx, xx pokud xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxx (xxxx. x tomu přiměřeně xxxxxxxx XXX xx xxx 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. XXX). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vstoupit xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobily xxxx xxxxx zřejmě xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 73/04 xx dne 26.1.2005 (X 17/36 SbNU 185; 140/2005 Xx.), xxxxx senátora Nádvorníka]. X tomto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x L. X. xxxxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx“ (Xxxxxxx xxxxx, Praha, 1998, xxx. 147), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx za neplatné xxxxxx docházet xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx protizákonnosti, nýbrž xxxx u většího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx M. Xxxxxx x jeho xxxx xxxxx může mít xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39.] Jak xxxx konstatuje x xxxxxxxx sp. zn. Xxx 15/2013, zákon xxxxxxxxxx výklad xxxxxxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxx“ x soud xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx i přihlížet x xxxxxxxxxx volební xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx voleb xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x obecné morálky. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 29.6.2006, xx. Vol 45/2006-17, x. 963/2006 Xx. XXX). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx X. Zemana X. Č. x xxxxxxxxxx xxxxxx za „xxxxxxxxx“ (xxx 12), xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší x xxxxx typu xxxxxx xxxxxxxx adekvátnost xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, vybočil xx xx svého primárního xxxxxxx.
[40.] V xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx X. Xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dokonce xxxxx. Jak plyne x dalšího xxxxx, X. Xxxxx x xxxx xxx využívali xxxxx xxxxxxx, jak xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x naopak xx nejvíce xxxxxxxx xxxxx protikandidáta. Jak xxxxxxxxx X. Schopenhauer, „xxxxx xx stává, xx xxx xxxxxxx x xxxxx jako xxxxx, xxxxx xx xx často xxx xx xxx správnosti xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx svého xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx obhajoval“ (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Praha, 1991, xxx. 10). Soud xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx analyzovat, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pečlivě xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxx, že nesměly xxx xxxxxxxxx xxxxx - samozřejmě x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx o xxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx arbitra xxxxxxxxx x etiky, xxx xx xxxx nepřísluší. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nálezu sp. xx. Xx. XX 73/04, xxxxxxxxx čestného x xxxxxxxxx vedení xxxxxxx kampaně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx morálky, xxxxx xxx x volební xxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxx xxx xxxxx o hlasy xxxxxx a x xxxxx rámci jsou xxxxx voličům xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodování. Xxxxxx soud k xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů, byť xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx. xx. Xxx 9/2008). Xxxxx veřejně xxxxx, xxxx zejména xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 367/03).
[41.] X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) byť i xxxxxxxx argument xxx xxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx všemi xxxxxx xxxxxxx přímých xxxxx prezidenta republiky, x to xxxxxx Xxxxxx Zemana a xxxx xxxxxxxxx xxxx, x posledku podléhala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x úroveň prostředků xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednotlivá xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, kdy je xxxxxxxx nekorektnost vedení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutky (např. xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx.) x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx nebo jen xxxxx“), nýbrž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xx xxx - x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx případy, xxx x protiprávní xxxxx menší xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x době, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx, xx i xxxxxx xxxxxxx „xxxx“, x xxxxx xxxx dojde xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx neovlivní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx důsledku x toho třeba xxxxxxx x politicky xxxxxxxxxx (podobně xxx xxxxxxxx NSS xx. xx. Xxx 5/2006). Xxx totiž xxxxx x xxxxxxxxxxxxx literatury, „xxxxxxxxx agresivní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx iniciátorovi x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx získaných hlasů xx volbách“ (X. Xxxxxx, X. Xxxxx x xxx., Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx Bohemia, 2002, xxx. 320).
[42.] Xxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx X. Zemana x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Schwarzenberga xxxx „xxxxxx a xxxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxx“, soud xxxxxxxxxx, xx tento způsob xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx jevit xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx označit x xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx oponenta, xxx xx xxxxx x xxxxx místa xxxxx i jen xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx viděno xxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. Schwarzenberga. Xx xxxxxxx, xx Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „Xxxxxxxxxx“; xxxxxxx text xxxxxx „Xxx nevolí Xxxxxx, xxxx Xxxx“ označil xx hloupý xxxxx xxxxxxx navrhovatele dokonce x samotný X. Xxxxx. X hlediska xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že na xxxx výroky mohl X. Xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxx. Xx xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxx (xxx 9) xxxxx vyjádření Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxx odmítl xxxxxxxx K. Schwarzenberga x poukazem xx xxxxxxxx E. Beneše x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Haagu, xxxxx takový xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxx ČR a xxxxxxxxx xxxx dobré xxxxx“.
[43.] Jiná xx xxxxx xxxxxxx u xxxxxxx pochybení, která xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx kampani xxxxxx. Jmenovitě jde x celostránkový xxxxxxx x xxxxxx Blesk, xxxxx xxxxx v xxxxx den xxxxxxx xxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx (srov. Xxxxx, 25.1.2013, x. 9). Xxxxx inzerát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx kandidáta Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. xx jeho xxxxxxx (k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx srov. xxxxxxxxxx Xxxxxx Zemana x xxxxxxxxxxxx debatě xx ČT 1 xxx 24.1.2013 x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx, viz xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/67152.xxxx ). Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxx §35 xxxx. 3 téhož xxxxxx, xxxxx něhož „[x]xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx šířené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zadavateli x xxxxxxxxxxxx; to xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx byla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Miloše Xxxxxx, podle xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ( http://www.novinky.cz/domaci/291011-zeman-se-omluvil-schwarzenbergovi-za-reci-o- xxxxxxxx-xxxxxxx.xxxx ).
[44.] V xxxx případech právě xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně x xxxxx xxxxxxx §35 xxxx. 2 x 3 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx §35 odst. 2 téhož zákona. Xxx xxxxxxxxxxx bezesporu xxxx xxxxxxxxxx vztah xx xxxxxxx kandidáta, xxxxx zvolení xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxx xxxx xxxx třetí xxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Lze jen xxxxxxxxxxx, xx protizákonnost xxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx vztahu x xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx deníkem, xxxx xxxxxx se pohybuje xxxxx 300 000 xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jeden xxxxxx xxxxxxx ( xxxx://xxx.xxxxxxxxx.xx/2012/08/xxxxxxx-xxxxxxx-xxxxxx/ ). Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx, kandidát Xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx reagovat. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx důstojník xxxxxxxxxxxx Xxxxxx bezpečnosti, což xxxx xxxxxxx represivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. zákon x. 198/1993 Xx., x protiprávnosti komunistického xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x týmem xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx nebylo v xxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx Xxxxxx Zemana xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx 500&xxxx;000 hlasů (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 25/2013 Sb.), že xx lze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx volební xxxxxxxx. Xxxx xx shoduje x xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx důsledek xx v xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu veřejné xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 73/04).
[45.] Xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx X. Zemana x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insignií x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxx xxxxxx soudu z xxxxxxxx načasování xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx výsledek xxxxx, xxxxxxx kandidát X. Xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx lži xxxxxxxxxxx vyvrátit, což xxxxxxx vedlo x xxxx, xx x xxx xxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a svému xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[46.] Xxxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxx xxxx (bod 7), že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx byly xxx xxxxxxx „Xxxxx Xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, pod xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xx xxx hlas“. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, že xxxx xxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx voličům, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx soud nic xxxxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx oba kandidáti xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx X. Xxxxxx, xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že xxxx xxxxxx vyjádření xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx každém xxxxxx, xxx kterého z xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxx xxxxx x volbám xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxx jeho oblíbenec x prvního xxxx xxxxx, nelze přeceňovat. Xxxxx se xxxxxxxx X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svojí fotografie x xxxxx kontextu xxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx případě však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxx, xxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx.
[47.] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx angažmá xxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta Václava Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx (bod 8) xx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx nejsou xxxxxxx. Xxx soud xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx. xx. Xxx 8/2013, xxxxx nezakazuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyjádření xxxx, xxx veřejně známých x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x určitému xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx osobám xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (srov. obdobně xxxxxxxx XXX xx xxx 30.6.2006, xx. Xxx 30/2006-24), x xxxxxx být xxxxxxx xxxx příslušníkům xxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx X. X. xx. se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x historického xxxxxxxx xxxxxx nepřesné, xxx xxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx. X tomto xxxx xx však v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x politické xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx.
[48.] Xxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxx náklady na xxxxx xxxxxx xxxxxxx X. Zeman xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx funkce a xx reálné, xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx, považuje xxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jen xxxxxxxxxx, xx případné porušení xxxxxxxx financování volební xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §90x x. x. x.
[49.] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nepřezkoumatelné xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 11, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx asi xxxxxxxx xxxxxx důvod „xxxxxxxxxxx“ X. Xxxxxx xx M. Š., xxxxxxxx tomuto xxxxxx xxx prokázáno soudem x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx vysvětlení xx argumentace) xxxxxx x xxxxx V. X.
[50.] Xxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uplatněných námitek xx xx jejich xxxxxxxxxx vymezení, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 500 xxx. xxxxx, o xxxxx xxxxxxx vítězný kandidát xxxx.
[51.] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx zamítl.
[52.] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 4 s. x. s., podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. února 2013
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx