Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx důvodnosti xxxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx republiky (§66, §68 x §59 xxxx. 2 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x §90 xxxx. 5 x. x. s.).
II. K xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx může xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx intenzivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35 odst. 2 xxxxxx x. 275/2012 Xx., o volbě xxxxxxxxxx republiky, xxx x x xxxxxxx xxxxxxx množství méně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, způsobily-li xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x hlediska její xxxxxxxxx x poctivosti (§66 xx xxxxxxx x §35 xxxx. 2 zákona x. 275/2012 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx reagovat.
Prejudikatura: č. 354/2004 Xx. NSS, x. 944/2006 Sb. XXX a x. 963/2006 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 140/2005 Xx. x x. 57/2005 Xx. ÚS (sp. xx. X. XX 367/03).
Xxx: Xxx X. xxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, 2) Xxx. Xxxxxx Zemanovi x 3) Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Jana Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xüxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx navrhovatele: X. X., proti xxxxxxxx: 1) Xxxxxx xxxxxxx komise, se xxxxxx xxx. Xxxxxx 3, Xxxxx 4, 2) Xxx. Xxxxx Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx 1917/9, Praha 5, x 3) Ing. Xxxxxxxxx Mynář, xxxxx Xxxxxxxxxx 274, okr. Xxxxxxx Hradiště, xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxx XXXx. Janem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Zbraslavské nám. 458, Praha 5, x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1.] Xxxxxxxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxx §90 xxxx. 5 s. ř. x. x §66 xxxxxx x. 275/2012 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxx republiky.
[2.] Xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx kampaně §35 xxxx. 2 x 3 zákona x volbě prezidenta xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx porušení xxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[3.] Volební xxxxxx xxxx zvláště xx svém xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx mravům x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a občanského xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xenofobními xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, kampaň xxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx - Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx.
[4.] Nečestný x xxxxxxxxx průběh xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx vzájemném xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxxxx xx nezávadná, xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx leták xx výsledku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tendenčně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx světle xxxx xxxxx nepřátelskou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Cílem a xxxxxxxxx xxxxxx kampaně xx xxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nebezpečí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx tendence xxxxxx normou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[5.] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx voliči xxxxxx xxxxx místu svého xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x ověření jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx může na xxxxxxx xxxxxxxxxx udělat xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx časovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx lži a xxxxxxxxxx reagovat. Lež xxxxxxxxx až po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx během xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx více voličů, xxx kolik si xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přečíst xxxxxxxx vysvětlení. Zejména xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx informačními zdroji xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx XX Xxxxx Xxxxxx xxx 18.1.2013, xxx Miloš Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Karla Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, x x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx finále xx ČT xxx 24.1.2013, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxx Schwarzenbergovi. Posledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1,6 xxxxxxx diváků.
[6.] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx 12 xxxx.
[7.] Xx xxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxx 18.1.2013 xx TV Xxxxx Family Xxxxx Xxxxx zásadním způsobem xxxxxxxx výrok Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 17.1.2013 xx ČT, xxxxx xx týkal Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx již x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx významu xxxx xxxxxxx mající oklamat xxxxxx.
[8.] Xx druhé, x xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Schwarzenberga, xxxx. xx xxxxx „xxxxx Xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx“. Obdobným xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivost xxxxxx.
[9.] Xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx webových xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxx.xxxxxxxxxxx.xx xxxx xxx 20.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx „měli xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx sídle, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxx xxx na xxxxxxxxxxx webových stránkách xxxxxxx xxxxx xxx 1.2.2013 xxx připojené xxxxxx xxxx distancujícího xxxxxxxxx. Za xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Karla Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X tvrzení x rodovém xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx: „Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx můj volební xxxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, x xxxx i xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovatele omluvou x pravém xxxxx xxxxxx xxx jednoznačným xxxxxxxxxxxxx od lživého xxxxxx.
[10.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxx Zemana xxx xxxx využito, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx defamačním xxxxxx xxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx pravdivých xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rasové x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11.] Xx čtvrté, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx projevil xxxx x letácích, které xxxxxxxxxx xxxx: „ Xxx xxxxxx Xxxxxx, xxxx Xxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx Zemanovci x distribuovala xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx duel Xxxxxxxxxxxx, 23.1.2013), xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxx čtenářům podsouvaly xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. „Co xxxx stejným xxxxxxxx xxxx prosazovat navrácení xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx?“
[12.] Za páté, x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx na XX xxx 24.1.2013 xxx Xxxxx Zeman xxxxxxxxxxxx xx xxxxx výroky x podpoře X. X. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx čerpal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnily. X xxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xx se xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxx xxxxx.
[13.] Xx xxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výrazně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX Xxxxx Schwarzenberga“ x xxxxxx Xxxxx xxx 24. a 25.1.2013 xxx uvedení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x předchozím xxxx. Xxxxxxx xxxxx body x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx dokonce xxxxxxx xxxxx šíření xxxxxxxx xxxxxx. Deník Xxxxx má xxxxxx 300&xxxx;000 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;300&xxxx;000 čtenářů. Podle xxxxxxx agentury XXXX XXXX Xxxxx Zeman xxxxxxxx nejvíce xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx v sudetských xxxxxxxxx severozápadních Čech. Xxxxxxxxxxx považoval zveřejnění xxxxxxxxxxx letáku xx xxxxxxxx moment prezidentské xxxxx.
[14.] Xx sedmé, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prvkem xxxxxxx xxx inzerát „Xxxxx Xxxxxx“ zveřejněný xxxx xxxxxxxx týmem, v xxxx jsou zobrazeny xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxx běžném xxxxx inzerát vyvolává xxxxx, xx xx xxxxxx Miloše Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx stát xxxx xxxxxx Jana Fischera x Xxxxxxxxx Franze, xxxxxxx oni xxxx xxxxxx doporučení xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxx. Vladimír Xxxxx xxxxx zveřejnění xxx xxxxxxxxxx v xxxxx kontextu výslovně xxxxxxxxxxx.
[15.] Xx xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx kritizoval Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx za výroky, xxxxx xxxxxxxxx, a xx postoje, xxxxx xxxxxxxxx. X. K. xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxxx, aby xx Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx „xxxxx xxxx, která xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“.
[16.] Xx xxxxxx, xxxx Xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x rozvinul xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bývalého xxxxxxxxxx Xxxxxx.
[17.] Za desáté, xxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxxxx zveřejnit xx xxxxx nástupu xx xxxxxx xxxxxxx náklady xx xxxxx. X xxxxxxx Miloše Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povolenou xxxxxxx.
[18.] Xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxx X. J. „Xx xx xx probůh x xxx děje?“ xxxxxxxxxxxx xxx 25.1.2013 x xxxxxxxxx na xxxxxxx Miloše Zemana x X. X.
[19.] Xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Miloše Xxxxxx X. Č. x debatě vysílané xx XX xxx 24.1.2013 za hektickou x xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx Zemana xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[20.] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx způsob xxxxxx xxxxxxx kampaně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx druhého xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx sudetských Xxxxx. Xxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepoctivých xxxxx xxxx přijatelných xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx volební xxxxxx xxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx voliči xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx emocí, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 6 Ústavy. X xxxxxxxxxx xxxx intenzivní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kritiky x vyvolala vzrůst xxxxxxxxxxxx x xenofobie.
[21.] Xxxxxxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxxx xxxxxxxxx 10 % mezi xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušeními xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků xxxxx (xxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[22.] Závěrem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx volební xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx hlídány x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.1
[23.] Xxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx do xxxxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxxxx zákona.
II.2
[24.] Podle xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §66 xxxx. 2 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[25.] Xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxx, xx xx xxxxx x porušení zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx dekretům xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo nepoctivému xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx informace xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx informace xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx „Xxx xxxxxx Xxxxxx, xxxx Xxxx“ xxxxxxx 2) xxxxxxxxx xx hloupou. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se X. X. odpůrce 2) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se tyto xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx přesné, xxxxxxxxxxx protiprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx 2) opakovaně xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x debatách xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
[26.] Dále xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxx, xx xx měli xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v deníku Xxxxx xx dne 25.1.2013, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Jana Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Franze, xxxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx odpůrce 2). Xxxxxxx rodiny Xxxxxxx Xxxxxx odpůrci 2) x 3) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx platí o xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 2) xxxxx x xxxx vyúčtovat xxxx xxxxxxx kampaň xx pouhou nepodloženou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2) x 3) xxxxx xxxxxx xxxxx citace xxxxxx V. J. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx lichou xxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx V. X.
[27.] X kdyby xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tvrzená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejnou xxxxxx, proto musí xxxxx vyšší xxxx xxxxxx. Odpůrci 2) x 3) poukázali xxxx na to, xx xxxxxxxxxxx nedoplnil xxx tvrzení o xxxxxxxxx xxxxxx.
[28.] Xxxxxxx xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx navrhovatele, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx doručení xxxxx, xxxxx xxxxx 5.2.2013.
XXX.
[29.] Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxx, xxx xxxx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§37 odst. 3 x §93 xxxx. 2 x. x. x.) x xxx podán osobou xxxxxxxxxx (§90 xxxx. 5 x. x. x.) ve xxxxx xxxxx dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§66 odst. 1 xx xxxxxxx x §73 xxxx. 3 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, navrhovatel xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xxx 5.2.2013 x 15:11 xxx) x xxxxx x xxxxxx příslušného soudu (§68 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x §92 x. x. x.).
[30.] X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx 2) x 3), xxxxx xxxxx neexistuje xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §66 odst. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx x „xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ x definuje xxxxx osob xx xxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx legitimovaných. Xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxx podat navrhovatel, xx-xx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx mohl ovlivnit xxxxxxxx xxxxx prezidenta“. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení o xxxxx návrhu (§68 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nebylo x xxxxxxx, xx xxxxxx návrh xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta republiky.
[31.] Xx §66 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx §90 xxxx. 5 x. x. x., x xxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx osoby „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx volby“. Pravomoc Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §90 xxxx. 5 x. x. x. xx xxxxxxx x §66 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx daného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx vysloví xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta republiky xxxx xxxx xxxxx. X tom xxxxxx x §90 xxxx. 5 věta xxxx x. x. x., xxx stanoví, xx „xxxxxxxx-xx soud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx úkonu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §59 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prezidenta xx koná, xxxxxx-xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx (§66) xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxx, že soud xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[32.] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2) x 3) neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zákonodárce, x němž xxxxxx xxxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxx xxxx posoudit, xx volební xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxx opakovat xxxxx xxxxx prezidenta xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. i xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx část, x xx od xxxxx, xxx nastalo xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx zpráva xx xxxxxxxx na xxx.xxx.xx ).
[33.] Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[34.] Jak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx x jeho xxxxxxx xxx volební kampaň. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx volební kampaně, xx její xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, které v xxxxxxx kampaně Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x těmito nepravdami xxxxxx někdo x xxxx týmu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxxxxx, tak také xxxxxx kumulací a xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx.
[35.] K xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 definuje xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidáta xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxx, za xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx agitaci xxxxx xxxxxxxx x den xxxxxxxxx xxxxx prezidenta xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxx xxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xx dni vyhlášení xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů. Za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x neprospěch xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxx čestně x poctivě, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
[36.] Je notorietou, xx xxxxxxx volební xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx přízně xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx základními xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a voliči (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxx xxx xxxx. E. Xxxxxxx, Od lokálních xxxxxxx x politickému xxxxxxxxxx: Teorie a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2005). X xxxxxxxxxx demokratického státního xxxxxx a svobodných xxxxx xxxx obvyklé, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx využívají xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx negativní xxxxxx.
[37.] Xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx (zejména) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx povinnost xxxx xxxxxx čestně a xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx zveřejňovat nepravdivé xxxxx. Xxxx citované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výraz zvýšené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyznačuje xxxxx velmi emotivní, xxxxxxxx x mnohdy x iracionální atmosférou. Xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx volebním xxxxxxx. X x xxxxxx té xxxxxxxxxxx xxxx volební xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx toho, xx xx mohou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx, občanského, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx monopolního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesu. Tento xxxx přísluší x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx kandidátů x xxxxxxxxxx x xxxxxx, aby se xxxx aktivním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx: jeho xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxx, což xx xxxxxxx závažný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx k xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xx výjimečných xxxxxxxxx.
[38.] Soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx judikaturou k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx třech xxxxxxx. Zjišťuje, xxx xxxxx k (1) xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx (2) vztah mezi xxxxx nezákonností a xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx posuzuje (3) zásadní xxxxxxxxx xxxx nezákonnosti, xxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx, xx xx xxxxx xx důvodně xxxxxxxx, xx pokud xx x takovému xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx kandidát xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 2.7.2004, čj. Xxx 6/2004-12, č. 354/2004 Xx. XXX). Xx rozhodnutí voličů xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx rozhodli jinak x byl by xxxxxx xxxx kandidát [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 73/04 xx xxx 26.1.2005 (X 17/36 XxXX 185; 140/2005 Sb.), xxxxx senátora Xxxxxxxxxx]. X tomto xxxxxxxx xx však vhodné xxxxx x L. X. xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx nespravedlností xxxxxx xxxxx xxxx páchána xxxxxx, xxx xxxxx“ (Xxxxxxx xxxxx, Xxxxx, 1998, xxx. 147), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudnictví xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx jedné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx slabších. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx protiprávních xxxxxxx M. Zemana x jeho xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39.] Xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. zn. Xxx 15/2013, zákon xxxxxxxxxx výklad xxxxxxx xxxxx „xxxxxx a xxxxxxx“ x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejen x toho, xxx xxxx tyto pojmy xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, ale současně xxxx i přihlížet x charakteru xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pojmy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ztotožňovat x xxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxx občanským xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx morálky. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxx xxx dalšího xxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 29.6.2006, xx. Xxx 45/2006-17, x. 963/2006 Xx. XXX). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx studiu xx „xxxxxxxxx“ (bod 12), xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší x tomto xxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx totiž xxxxxx, vybočil xx xx svého primárního xxxxxxx.
[40.] V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele, že xxxx tvrzení X. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx jevit xxxx nekorektní, demagogická x xxxxxxx dokonce xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, X. Zeman a xxxx xxx využívali xxxxx způsoby, jak xx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx a naopak xx xxxxxxx poškodit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx X. Schopenhauer, „xxxxx se xxxxx, xx kdo xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx úsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx“ (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Praha, 1991, xxx. 10). Xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx tyto nezřídka xxxxx problematické způsoby xxxx používány spontánně xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx nesměly xxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx se xxxxxxx přímo x xxx. Pokud xx xxxxx tyto xxxxxx xxx, xxxxxx xx xx xx pozice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x etiky, xxx xx však xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. Pl. ÚS 73/04, xxxxxxxxx xxxxxxxx x poctivého xxxxxx xxxxxxx kampaně xxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx morálky, xxxxx xxx o volební xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v politickém xxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx volební xxxxxxx (usnesení xx. xx. Xxx 9/2008). Xxxxx veřejně činné, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx akceptovat xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx. xx. I. XX 367/03).
[41.] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx užitá xxxxx xxxxxx prvních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky, x xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx nejen obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x úroveň xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx témata. Xxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx, kdy je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutky (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nepravdivých xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx.) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxx příměr „úderů xxxxxx xxxx xxx xxxxx“), xxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx tak - x xxxxxx xxxxxx - představit případy, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxx menší intenzity xxxxx nabýt xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kampaně xxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x době, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxx zareagovat. Xxxxxx zase xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx i xxxxxx xxxxxxx „faul“, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx přiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxxx x x konečném důsledku x xxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx viz xxxxxxxx XXX xx. xx. Xxx 5/2006). Xxx xxxxx xxxxx x politologické xxxxxxxxxx, „xxxxxxxxx xxxxxxxxx styl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. může xx obrátit proti xxxx iniciátorovi x x důsledku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx“ (X. Xxxxxx, X. Xxxxx x kol., Xxxx xx xxxxxx politické xxxx, Eurolex Bohemia, 2002, str. 320).
[42.] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že volební xxxxxx M. Zemana x xxxx xxxx xx xxxxxxx prezentovat X. Xxxxxxxxxxxxxx jako „xxxxxx x osobu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx způsob xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx kampaň je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxx xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx viděno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxxxxx, xx M. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx některé výroky X. Xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „Sudeťákovi“; xxxxxxx text xxxxxx „Xxx xxxxxx Xxxxxx, xxxx Čech“ označil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokonce x samotný M. Xxxxx. X hlediska xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx X. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx stoupenci reagovat, xxx také činili. Xx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx (xxx 9) xxxxx xxxxxxxxx Jana Xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx X. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Haagu, xxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ČR x xxxxxxxxx xxxx dobré xxxxx“.
[43.] Xxxx xx xxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jmenovitě xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, 25.1.2013, s. 9). Xxxxx inzerát obsahuje xxxxxxxxxxxx xxxxx nepravdivé xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx kandidáta Xxxxx Schwarzenberga B. X. xx xxxx xxxxxxx (x nepravdivosti xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx Zemana x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ČT 1 xxx 24.1.2013 x xxxxxxxx dementi Britských xxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/67152.xxxx ). Xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx dle §35 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, podle xxxxx „[x]xxxxxxxx xxxx volební xxxxxxx šířené prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx; to platí xxxxxxx x xxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx tak byla xxxxx informace, šířená xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxx, podle xxx xxxx xx zámku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky Xxxxx Schwarzenberga xxxxxxxxxx xxxxxxx ( xxxx://xxx.xxxxxxx.xx/xxxxxx/291011-xxxxx-xx-xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxx-xx-xxxx-x- xxxxxxxx-xxxxxxx.xxxx ).
[44.] X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x prvém xxxxxxx §35 odst. 2 x 3 xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx, x druhém xxxxxxx §35 xxxx. 2 téhož xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kandidáta, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xx věci xxxx dána xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxxxx, že protizákonnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx důvodně xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx kandidát xxxxxx xxxxx zvolen. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx vztahu k xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx je bezesporu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxx xx nejčtenějším xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx se pohybuje xxxxx 300&xxxx;000 kusů, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jeden xxxxxx xxxxxxx ( xxxx://xxx.xxxxxxxxx.xx/2012/08/xxxxxxx-xxxxxxx-xxxxxx/ ). Xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, v jehož xxxxxxxxxx inzerát xxxxxxxx, xxx xxxxx reálnou xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx bezpečnosti, což xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx proti němu). Xxxxxxx zadavatele xxxxxxxx x xxxxx zvoleného xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Zemana xx xxx výrazný, bezmála 500&xxxx;000 hlasů (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod č. 25/2013 Sb.), xx xx xxx xxxxxxxx, xx přes vysokou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx volební xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx procesu by xxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx. Hrozba zrušení xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx v takovém xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxx zásahu veřejné xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 73/04).
[45.] Xx xx xxxx xxx volebního týmu X. Zemana x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx insignií x xxxxxxx sídle manželky xxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxx načasování xxxxxxxxxxx xxx konečný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vedlo x xxxx, že x xxx xxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x svému xxxxxxxxxxxxxxxx se omluvil.
[46.] Xxxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxx tomu (xxx 7), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx „Xxxxx Xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx drobným xxxxxx xxxxxxx „Děkuji xx xxx hlas“. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx kandidáti měli xxxxxxxx xxxxx v xxx smyslu, xx xxxx xxxx X. Xxxxxxxx xxxx hlas x nedali žádné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Pokud se xxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx volit X. Xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx kampaně využito. Xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx prezentují xxxxx xxxxxx volbu anebo xxxxxx doporučení svým xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xx xxxxxx voliči, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (případně, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx). Proto xxxxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxx. Xxxxx xx skutečně X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je jeho xxxx, zda xx xxxxxx domáhat ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
[47.] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rodiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxx 8) xx prospěch Xxxxxx Xxxxxx xxxxxx důvodné. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x usnesení xx. xx. Xxx 8/2013, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx prezident xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, ať již xxxxxxxxxx formou, ke xxxxxxxxxx ucházejícím se x xxxx ústavní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxx x náklonnosti x xxxxxxxx kandidátovi, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx negativně x xxxxx kandidátovi, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx nějakou xxxxxx. Xxx osobám xxxxxxxxx xxx významným, xxxx je xxxxxxxx xx xxxxxx prezident xxxxxxxxx nesmí být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxx XXX xx xxx 30.6.2006, xx. Xxx 30/2006-24), x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx X. X. xx. xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto bodu xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx spíše než x otázku xxxxxx.
[48.] Xxxxxxx navrhovatele, xx xxxxxxx náklady na xxxxx xxxxxx schopen X. Zeman zveřejnit xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xx reálné, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xx spekulativní a xxxxxx se jím xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx konstatuje, xx případné porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §90x x. x. x.
[49.] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 11, xxxxxx xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx důvod „xxxxxxxxxxx“ X. Xxxxxx xx X. Š., xxxxxxxx tomuto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x toliko cituje (xxx dalšího xxxxxxxxxx xx argumentace) úryvek x xxxxx V. X.
[50.] Xxx tak xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxxxxx se totiž xxxx ztotožňuje s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx do jejich xxxxxxxxxx vymezení, ne xx všech xxx xxxxxxx o protizákonnosti. Xxxxxxxx protizákonnost xxx xxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxx celku s xxxxxxx na rozdíl xxxxx 500 xxx. xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[51.] Ze všech xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx předmětný xxxxx xxxxxx.
[52.] X xxxxxxxxx řízení soud xxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 4 x. x. x., podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxx 2013
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx