Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxx kampaň xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx rovněž xxxxxxxxx, xxx xx x politickém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx zkratkovitosti, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§35 xxxx. 2 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 354/2004 Xx. XXX x x. 963/2006 Xx. XXX; nález XX x. 140/2005 Xx.
Xxx: Xxxxx H. proti 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, 2) Xxx. Xxxxxx Zemanovi a 3) Xxx. Vratislavu Xxxxxxxx o návrh xx neplatnost volby xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx JUDr. Vojtěcha Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxx Xxxx, XXXx. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Kühna, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Jana Xxxxxxx x JUDr. Jana Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxxxx: X. X., proti xxxxxxxx: 1) Xxxxxx volební xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxx 4, Xxxxx 4, 2) Xxx. Xxxxx Zeman, XXx., xxxxx Xxxxxxxxx 9, Praha 13, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 458, Xxxxx 5, 3) Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx Osvětimany 274, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 458, Praha 5, x řízení x návrhu na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Návrh xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2013. Ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nečetné a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odpůrce 2), tedy zvoleného xxxxxxxxx Miloše Zemana.
[2] Xxxxxxxxxxx se domnívá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx „Xxxx xxxx xxxxx: Xxxxx Xxxxxx“ mohlo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 84% xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx inzerující „stopku xxxxx“ xxxxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x. 275/2012 Sb., x volbě prezidenta xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx současnou xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá. Xxxxx navrhovatele xxx xxxxxx xxxx uvedeni x xxxx x xxxx klamavá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výsledek x xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je fakt, xx billboardy a xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zpracovateli xxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedovoleným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx x žádá xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx ad 1)
[4] X xxxxxx se xxxxxxxx odpůrce xx 1), Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx orgán žádné xxxxxxxxx zasahovat x xxxxxx provinění v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu x xx xx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx volební xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx odpůrců xx 2) a 3)
[5] X xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odpůrci xx 2) x 3). Xxxx odpůrci xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxx vyslovení neplatnosti xxxxx prezidenta, xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §66 odst. 2 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx.
[6] X xxxx xxxx xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx xxxxxx základ xxx xxxxxxx prezidentských xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava (xxxx soudní řád xxxxxxx x xxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by po xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx volby xxxxxx. X druhé xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxx došlo, xxx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx neplatnosti.
[7] Odpůrci xx xxxxxx přímo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx text „XXXX xxxx Xxxxx: XXXXX ZEMANA“ xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nepravdivou informaci, xx xxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxx „…xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx…“ Text na xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx nepravdivé xxxxxxx, xx xxxxxxx xx 2) xxxxxxx vládu XX. Xxxx xxxxxx - ve xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx stanovisko kandidáta Xxxxxx xx stávající xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k vládě. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xx xx, xx x x xxxxxxxxxxxxx předložených xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx (voliči) neočekávali xx xxxxxxx x xxxxxxx zvolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „zastavení vlády“, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[8] X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 odst. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně stěží xxx mít xxxxxx, xxx xx jejich xxxxxxxxx x zpracovatelem, xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx. I xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celou xxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx nevztahují x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxxx setkání kandidátů, xxxxxx Xxxxx for Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prezidentských xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx voleb xx.
[10] Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podaném xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx občanem, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx seznamu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx z opatrnosti xxxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[11] X neposlední xxxx odpůrci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovinou, xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx je xxxx xxxxxxxx diskrepance xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x reálnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx.
[12] Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx coby xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx argumentace xxxxx
[13] Xxxxx xxx xxxxx xxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxx §90 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxxx č. 275/2012 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx není xxxxxxx.
[15] X xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxx 2) x 3), podle nichž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxx lze zčásti xxxxxxxxxx v tom, xx relevantní xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx správní xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x případě, xx xxxx shledá xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §66 xxxx. 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o „xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta“ x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x němu aktivně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxx, xx „[x]xxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxxx otázka, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx (§68 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky) xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xx §66 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §90 xxxx. 5 x. x. x., x xxxxx xxxxx větě xx xxx xxxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxx x xxxx legitimované osoby „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxxx x §90 xxxx. 5 x. x. x. xx xxxxxxx s §66 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Účelem xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx prezidenta. X xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxx xxxxxx x §90 xxxx. 5 věta xxxx x. x. x., jež xxxxxxx, xx „rozhodne-li xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx úkonu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude opakovat“. Xx uvedená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i §59 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx upravující xxxxxxxxxx volbu. Podle xxxxxx ustanovení „[x]xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx volby xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§66) opodstatněným“. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx.
[17] Opačný xxxxxx xxxxxxxxx odpůrci 2) x 3) neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Soud xxxx xxxxxxxx, že volební xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x je xxxxx xxxxxxxx celou xxxxx xxxxxxxxxx znovu (xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx např. x novým xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx znovu xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xx od xxxxx, xxx nastalo xxxxxxxxx.“ (Důvodová zpráva xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx )
[18] Rovněž k xxxxxxx procesní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 2) x 3) (xxxxxxxx lhůt pro xxxxxxx) xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx relativně xxxxxx xxxxx charakteristické. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx), xxx x xxx xxxxxxx xxxx, který xx xxx o všech xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxxx xx patnácti xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx rozhodně xxxxxxx x zkrácení xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxx xxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx reakcí na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx podotýká, xx odpůrci xx 2) x 3) xxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx námitek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti způsobu, xxxxx vedl zvolený xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxx volební xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „Xxxx xxxx xxxxx“.
[20] Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, patří xxxxxxxx (1) xxxxxxxxxxx; (2) vztah xxxx xxxxx nezákonností a xxxxxxxx kandidáta, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx; (3) xxxxxxx intenzita xxxx nezákonnosti, která xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx, xx xx xxxxx xx důvodně xxxxxxxx, xx pokud xx x takovému xxxxxxx xxxxxxx, nebyl xx kandidát xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 2.7.2004, x. x. Vol 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx voličů xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx moc změnit xxx xx výjimečných xxxxxxxxx, xxx vady xxxxxxxxx xxxxxxx způsobily xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx rozhodli xxxxx x xxx xx xxxxxx jiný xxxxxxxx [xxxxx xx. zn. Xx. XX 73/04 xx xxx 26.1.2005 (X 17/36 XxXX 185; 140/2005 Xx.), xxxxx senátora Xxxxxxxxxx].
[21] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxx agitaci x xxxx prospěch, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx akce, xx které se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx propagaci xxxx volební xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx vyhlášení xxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxx dnem, xxxxxxxx taková xxxxxxxxx xxxx agitace xxxx x xx xxx xxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů. Xx volební xxxxxx xx považuje x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx kandidáta xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx zveřejňovány nepravdivé xxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx x poctivě“ x xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx chápány x běžném xxxxxx, xxx xxxxxxxx musí x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx volební kampaně. Xx xx xxxxx xxx specifika xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx střetu xxxx jejími xxxxxx, xxxxx xx jednak xxxxx získat podporu xxx svůj volební xxxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxx x volebnímu xxxxxxx. Xxxxxxx střet xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx programů x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smyslu (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxx x kandidujících xxxxxxxxx), xxx x x negativním xxxxxx (xxxxxxxxxxxx na zápory xxxxxxxxx xxxxxxxxx programů x xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx pojmy v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dobrými xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x obecné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kampani xxxxx xxxxxx takové jednání xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.6.2006, x. j. Xxx 45/2006-17, č. 963/2006 Xx. XXX).
[23] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx zvolení xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vlády. Je xxxx zřejmé, že xx v xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x voličem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx využil postavení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx vlády (vicepremiér x xxxxxxx zahraničí) x svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vládního xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx billboard xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, to xx xxxx zcela xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx strategií, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx skutečně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx postav xxxxx a rovněž xxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxx vládní xxxxxxx.
[24] Xx xx xxxx výrazu „Xxxx xxxx vládě“, jde x běžný xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obecně xxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx mediální xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, hyberbolizace, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx v období xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx - běžný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxxx, xxxxxxx jako u xxxxxxx xxxxxxxxxx sloganů, x určitou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxx xxxxxx (Více xxx: Xxxxx X. Xxxxxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx. Inside Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx: Theory xxx Xxxxxxxx. Westport, Xxxx.: Xxxxxxx, 1997, strana 195 aj.).
[25] Xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xxxxx namítá xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx“. X xxxxx ústavních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 62 x 63, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx x xxxx ohledů xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v rámci xxxxxx funkce xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx) značně xxxxxxxxxxxx. Xx ale xxxxx xx voličích, aby x souladu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocí x systému xxxxx xxxx posoudili, do xxxx xxxx xxxx xxxx zvolený xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, či xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx voličů x xxxxxxxx vládě, xxxxx xxxxxxx kandidát xxxx „xxxxxxx“.
[26] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx voličů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx voličů xx věci xxxxxxxx xxxxxx k vládě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxxx, xx představy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlády, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxx zmíněném kontextu xxxxx moci x xxxxxxxxx prezidenta. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx měli xx xxxxxx xxxx prezidentské xxxxx xx xxxxx xxxx kandidátem „xxxxxxx“ x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx voličů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x xxxx záměr jí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx kampaně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxxx xxxxxxxx voličů xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Soud xxxx xxxxxxx, xx x tomto ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxx větev xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xx billboardy. Xx xxxx možné, xxxxxx to z xxxxx návrhu xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx napadený billboard „Xxxx této xxxxx: xxxxx Zemana“. Xxx xxxxxxxxx x odpůrci xx 2) x 3), že xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (volební xxx Xxxxxx Xxxxxx). X textu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je navíc xxxxx zřejmé, xxx xx xxxx zadavatelem. Xxxx ostatně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxx://xxxxxx.xxxxx.xx/xxxxxxxx/x1-59148980-xxxxxx-xxxx-xxxxxxxxx-xx-xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx . Xxxxxxx xxx kandidát Xxxxx xx tím nikterak xxxxxxx, viz xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx na Xxxxx“, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx: xxxx://xxxxxx.xxxxx.xx/xxxxxxxx-x-xxxxxxx- xxxxxxx-xxx/xxxxxxxx.xxx?x=XXXXX7&xxx;xxxxxx=2 ).
[29] Xxxxx §35 xxxx. 3 platí, xx „Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx médií xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich zadavateli x xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx i xxx sdělení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta xx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Jak venkovní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx banner xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kategorie xxxxxxxxxxxxx xxxxx. (srov. xxxxxxxxxxxxxx vymezení x §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1995 Xx., x regulaci xxxxxxx), xxxxx tedy xxx ně podmínky xxxx citovaného xxxxxxxxxx. Xx porušení xxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxx, xxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx sankcí: xxxxxxxxxxxx voleb.
[30] Xxxxxxxxxxx xx však xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doslovně, tedy xxx, xx každý xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx či x xxxxxx médiích musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. na xxxxx xxxxxxxxxx. Soud xx xxxxxxx xxxx domnívá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx politické reklamě. Xxxxxxxxx médium (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx) tedy xxxxx xxxxxxxx propagaci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxx xx být xxxx xxxxx, kdo x xxxx xx xxxxxxxxxx propagaci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx propagace. X xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xx xxxx „těle“ xxxxxxxxxx x zpracovatele xxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
[31] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx reklamy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. nastat odpovědnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x regulaci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx řízení, x němž xxxxxxx xxxxx uloží pokutu.
V. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[32] Xxxxx není xxxxxxx a soud xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§90 xxxx. 5 s. x. x.).
[33] X xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxx soud dle §93 xxxx. 4 x. x. s., xxx něhož xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 18. xxxxx 2013
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx