Xxxxxx věta:
Jedním z xxxxxxxxxx politické xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x negativní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nedostatky xxxxxxxxxxxxxx. Xx rovněž xxxxxxxxx, xxx xx x politickém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx míra xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, symboličnosti xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx reklamních xxxxxxx, s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx politické xxxxxxxxxx xxxxxx (§35 xxxx. 2 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. XXX a x. 963/2006 Sb. XXX; xxxxx ÚS x. 140/2005 Xx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx 1) Státní xxxxxxx xxxxxx, 2) Ing. Xxxxxx Xxxxxxxx x 3) Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x návrh xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx a soudců XXXx. Josefa Xxxx, XXXx. Xxxxxx Camrdy, XXXx. Zdeňka Xüxxx, XXXx. Xxxxxx Malíka, XXXx. Xxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: X. X., proti odpůrcům: 1) Xxxxxx volební xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxx 4, Xxxxx 4, 2) Xxx. Miloš Xxxxx, XXx., xxxxx Xxxxxxxxx 9, Xxxxx 13, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Zbraslavské náměstí 458, Xxxxx 5, 3) Xxx. Vratislav Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx 274, zastoupen JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 458, Praha 5, v xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx
[1] Navrhovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx doručen dne 5.2.2013. Ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nečetné a xxxxxxxxx vedení kampaně xx xxxxxx odpůrce 2), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Miloše Zemana.
[2] Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx použití xxxxxxxxxx x textem „Xxxx xxxx vládě: Xxxxx Xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx 84% xxxxxx Xxxxxx Zemana xxxxxxx, xx xxxxxxx vlády xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ porušuje §34 xxxx. 2 zákona x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx klamavě xxxxxxx odstranit xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tím xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx billboardy x xxxxxxx xx internetu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx §34 odst. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx návrh xx neplatnost volby xxxxxxxxxx x žádá xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Vyjádření xxxxxxx xx 1)
[4] X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1), Xxxxxx volební xxxxxx. Odpůrce rekapituloval xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x konstatoval, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx provinění x xxxxx xxxxxxx kampaně. Xxxxxx, xxx došlo x porušení xxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x volbou, zásadní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx 2) x 3)
[5] X xxxxxx xx prostřednictvím společného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odpůrci xx 2) x 3). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx skupin: xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky a xxxxxx procesně-právní xxxxxx.
[6] X xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zrušit. X xxxxx xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx, xx zmíněnými xxxx xxxxxxx x porušení xxxxxx, a i xxxxx snad xxxxx, xxx xx nedosahovalo xxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxxx neplatnosti.
[7] Xxxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxx x předmětnému xxxxxxxxxx. Především xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx „XXXX xxxx Xxxxx: XXXXX ZEMANA“ by xxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx odpůrce x. 2 prezidentem „…xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx…“ Text xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, jak xxxx navrhovatel, tj. xxxx xxxxxxxxxx sdělení, xx xxxxxxx ad 2) zastaví vládu XX. Text xxxxxx - xx zkratce, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpůrce ve xxxxxx x vládě. Xxxxxx tak mají xxxxxxx za xx, xx x x xxxxxxxxxxxxx předložených xxxxxxxx xxx dovodit, že xxxxxx (voliči) neočekávali xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxx aktivní xxxxxxxxxxx xxxx činnosti x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[8] X tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx agitaci xx billboardech x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, že dle xxxxxx přesvědčení xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně xxxxx xxx mít xxxxxx, xxx je jejich xxxxxxxxx a zpracovatelem, xxxxxxx xxx navrhovatel x tomto xxxxx xxxx nikterak xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx následně xxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxx a důkazů, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx - např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x zákonným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx.
[10] Xxxxx toho odpůrci xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nejsou x podaném návrhu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx seznamu xxxxxx, xxxxx tedy xxxxx xxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx z opatrnosti xxxxxxxx nedostatek aktivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[11] V xxxxxxxxxx xxxx odpůrci xxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx za xx, xx xx xxxx xxxxxxxx diskrepance xxxx xxxxxxxxx postavením xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se krátkosti xxxx.
[12] Xxxxxxx navrhují, xxx soud xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu
[13] Xxxxx byl podán xxxx, x souladu x xxxxxxxxx §90 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxxx x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx srozumitelný x xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx xxxx xxxxxxx.
[15] X prvé řadě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2) x 3), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x případě, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §66 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o „xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta“ x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x němu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „[n]ávrh xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx může podat xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovenému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxx (§68 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxxx, xx shledá návrh xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xx §66 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §90 odst. 5 s. ř. x., x jehož xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x neplatnosti xxxxx“. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §90 xxxx. 5 x. x. x. xx xxxxxxx x §66 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxx, xxxxx xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zajištěna tak, xx soud vysloví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo její xxxxx. X tom xxxxxx x §90 xxxx. 5 věta xxxx x. ř. x., jež xxxxxxx, xx „xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v usnesení, xx xxxxxxx úkonu xx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §59 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volbu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx části volby xxxxxxxxxx xx koná, xxxxxx-xx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§66) opodstatněným“. Xxxxxxxx-xx xxxxx výslovně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudem, xxxxx xxxxxx, xx xxxx není oprávněn x xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpůrci 2) x 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani úmyslu xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx: „Soud xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx neproběhl x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx třeba xxxxxxxx xxxxx volbu xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx vstoupit xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x novým xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxx opakovat xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx jejich xxxx, x xx od xxxxx, kde nastalo xxxxxxxxx.“ (Důvodová xxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx )
[18] Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 2) x 3) (xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx) xxxx uvádí, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx lhůty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jak xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx), xxx x pro samotný xxxx, který xx xxx x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx návrhu. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx navrhovatele x xxxxxxx xxx xxxxxx lhůtu, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx odpůrci xx 2) x 3) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx námitek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zvolený xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxx volební kampaň, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „Xxxx xxxx vládě“.
[20] Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx, aby xxxx xxxxxxx návrhu xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, patří xxxxxxxx (1) xxxxxxxxxxx; (2) vztah xxxx xxxxx nezákonností x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; (3) xxxxxxx intenzita xxxx nezákonnosti, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx x takovému xxxxxxx xxxxxxx, nebyl xx kandidát xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx NSS ze xxx 2.7.2004, x. x. Vol 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. XXX). Rozhodnutí xxxxxx xxxx suveréna xxxx xxxxxx xxx změnit xxx xx výjimečných xxxxxxxxx, kdy vady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx by xxxxxx jiný xxxxxxxx [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 73/04 xx xxx 26.1.2005 (X 17/36 SbNU 185; 140/2005 Sb.), xxxxx senátora Xxxxxxxxxx].
[21] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky v §35 odst. 1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxx agitaci v xxxx prospěch, zejména xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jeho podporu xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx akce, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx agitaci xxxxx nejdříve x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx, anebo i xxxx tímto xxxx, xxxxxxxx taková xxxxxxxxx xxxx agitace trvá x ke dni xxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x neprospěch xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxx kampaň xxxx probíhat čestně x xxxxxxx, zejména xxxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[22] Zákon neobsahuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx x poctivě“ x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejen x xxxx, jak jsou xxxx pojmy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx musí x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx volební xxxxxxx. Xx má jistě xxx specifika vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx aktéry, xxxxx xx jednak xxxxx získat xxxxxxx xxx xxxx volební xxxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx programů x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smyslu (tedy xxxxxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxx a kandidujících xxxxxxxxx), ale x x negativním xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx volebních xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx pojmy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s dobrými xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx občanským xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx soukromého práva x obecné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.6.2006, x. x. Vol 45/2006-17, x. 963/2006 Xx. NSS).
[23] Zásadní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zvolení kandidáta Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vlády. Xx xxxx xxxxxx, xx xx x tomto xxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxx komunikaci xxxxxxxxx x voličem x rámci volební xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx využil xxxxxxxxx xxxxxxxxx Schwarzenberga x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zahraničí) x svým billboardem xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx jako vládního xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxxxxxxx vládu xx xxxxx protikandidáta, to xx xxxx zcela xxxxxxxxxx x legitimní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx skutečně jednou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[24] Co se xxxx výrazu „Stop xxxx xxxxx“, jde x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obecně xxx říci, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx řídí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx personalizace, hyberbolizace, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx kampaně. Xxxxx - běžný xxxxxxx xxxxxx sdělení - xx však může xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, lze xxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx sloganů, x určitou xxxxx xxxxxxxx u tohoto xxxx politické komunikace xxxxxx (Xxxx xxx: Xxxxx X. Xxxxxxx Xxxxxx x Gary Xxxxxxxx. Inside Political Xxxxxxxxx: Xxxxxx xxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx, Conn.: Xxxxxxx, 1997, strana 195 xx.).
[25] Nelze xxx souhlasit s xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xx „stopnout“. X výčtu ústavních xxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 62 x 63, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx výrazný xxxx. Prezident xxxx xxxx aktivitou xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx zkomplikovat. Xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, aby x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ústavních pravomocí x xxxxxxx dělby xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx může xxxx xxxxxxx prezident xxxxxxxx xxxxx úplně „xxxxxxxx“, xx zda xx jedná x xxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „zatopit“.
[26] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx voličů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k vládě xx zvolením xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx, xx prezident xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlády, xxxx xxxxxxxxxxxx, mj. ve xxxx xxxxxxxx kontextu xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx měli ve xxxxxx kole prezidentské xxxxx xx xxxxx xxxx kandidátem „xxxxxxx“ x kandidátem „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx voličů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx billboardů xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, billboard xxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx záměr jí xxxxxxxxxxxx život. Xxxxxx xxxxx kampaně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona.
[27] Soud xxxx uzavírá, že x tomto ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informacím x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x nenapadá xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx měl na xxxxx napadený billboard „Xxxx xxxx xxxxx: xxxxx Xxxxxx“. Lze xxxxxxxxx s xxxxxxx xx 2) x 3), že je xxxxx jasné, xxx xx zadavatelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxx Zemana). X textu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx odpovídá x xxxxxxxx vyjádření xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxx://xxxxxx.xxxxx.xx/xxxxxxxx/x1-59148980-xxxxxx-xxxx-xxxxxxxxx-xx-xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx . Xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, viz xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx x online rozhovoru, x xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxxx billboardu „Stop Xxxxxxxxxx xx Xxxxx“, xxx útočil xx xxxxxxxx xxxxx protikandidáta Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx: xxxx://xxxxxx.xxxxx.xx/xxxxxxxx-x-xxxxxxx- xxxxxxx-xxx/xxxxxxxx.xxx?x=XXXXX7&xxx;xxxxxx=2 ).
[29] Podle §35 xxxx. 3 platí, xx „Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx šířené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx informaci x xxxxxx zadavateli x xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx kteréhokoli xxxxxxxxx xx funkci prezidenta xxxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx případně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx kategorie xxxxxxxxxxxxx xxxxx. (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx vymezení x §1 odst. 3 xxxxxx x. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx), platí xxxx xxx ně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx porušení této xxxxxxxxxx však není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx až x xxxxxxxxx krajní xxxxxx: xxxxxxxxxxxx voleb.
[30] Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doslovně, xxxx xxx, xx každý xxxxxxxxx xx každá xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jméno xxxxxxxxxx x zpracovatele přímo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx ploše xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx domnívá, xx smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zamezit xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx politické reklamě. Xxxxxxxxx médium (rozhlasová xxxxxxx, noviny) tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či falešného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx známo, kdo x xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatil. Xxxxxxxx xxxxx tyto xxxxx tajit. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x negativní xxxxxxxxx propagace. X xxxxxxxx zákona xxx, xx xxxxxxxxx billboard xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx „těle“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
[31] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx politické reklamy xxxxxxxx nevyčerpává, xxxx xxxx. nastat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx x xxxxxxxx reklamy, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx správní xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[32] Xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxx zamítl. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx typu xxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§90 xxxx. 5 x. x. x.).
[33] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxx §93 xxxx. 4 x. ř. s., xxx něhož xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 18. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx