Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x negativní kampaň xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx míra xxxxxxxxx, personalizace, xxxxxxxxxxxxx xx zkratkovitosti, protože xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x určitou xxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počítá (§35 xxxx. 2 xxxxxx x. 275/2012 Sb., x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 354/2004 Xx. XXX x x. 963/2006 Sb. XXX; nález XX x. 140/2005 Xx.
Xxx: Xxxxx H. proti 1) Xxxxxx volební xxxxxx, 2) Xxx. Xxxxxx Zemanovi x 3) Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xx neplatnost volby xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Josefa Xxxx, XXXx. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xüxxx, XXXx. Radana Malíka, XXXx. Xxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxx: 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxx 4, Xxxxx 4, 2) Xxx. Xxxxx Xxxxx, XXx., xxxxx Xxxxxxxxx 9, Praha 13, xxxxxxxxx XXXx. Janem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 458, Xxxxx 5, 3) Xxx. Vratislav Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx 274, xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 458, Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Návrh xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Návrh na xxxxxxxxxx volby
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx doručen xxx 5.2.2013. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kampaně xx xxxxxx xxxxxxx 2), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx „Stop xxxx xxxxx: Volte Xxxxxx“ mohlo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx výzkumu veřejného xxxxxx 84% xxxxxx Xxxxxx Zemana očekává, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx §34 xxxx. 2 zákona x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx současnou xxxxx, xxxxxxx z Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá. Xxxxx navrhovatele xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx billboardy x xxxxxxx na internetu xxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §34 odst. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky.
[3] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx x žádá xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx 1)
[4] X návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx xx 1), Xxxxxx volební xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx neplatnost xxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxx jako xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx provinění x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx něm, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx test (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx protizákonností x volbou, xxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxx xxxxxxxxxx konkrétní volební xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx 2) x 3)
[5] X xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx společného xxxxxxxx vyjádřili společně x xxxxxxx xx 2) a 3). Xxxx xxxxxxx rozdělili xxx vyjádření xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základu xxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx.
[6] X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx základ xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx řád xxxxxxx a zákon x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx umožnilo xxxxx volby xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx vyjádření namítají, xx xxxxxxxxx jevy xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx nedosahovalo xxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xx xxxxxx přímo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Především se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx „XXXX xxxx Xxxxx: XXXXX XXXXXX“ xx xxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxx „…xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx…“ Xxxx na xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, jak xxxx navrhovatel, tj. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx odpůrce ad 2) xxxxxxx xxxxx XX. Xxxx xxxxxx - xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxx odpůrce xx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xx, xx i x xxxxxxxxxxxxx předložených xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx zvolení prezidentem xxxxxxxxx „xxxxxxxxx vlády“, xxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x demokratickém xxxxx.
[8] X xxxxxxx o xxxxxxxxx volební xxxxxxx xx billboardech a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxx pochyb, xxx xx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ani navrhovatel x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx. I xxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínka xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx následně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se však xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x projednávané xxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Karel xxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x zákonným xxxxxxx xxxxxxx kampaně, doporučení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx.
[10] Xxxxx xxxx odpůrci xxxxxxxx námitku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele. Xxxxx odpůrců nejsou x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx občanem, xxxxx je zapsán xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tedy podle xxx průkaz xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x opatrnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[11] V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx mají za xx, xx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx procesním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx situací xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
[12] Závěrem xxxxxxxx, xxx soud xxxxx x plném rozsahu xxxxxx xxxx nedůvodný.
IV. Xxxxxxx argumentace soudu
[13] Xxxxx xxx xxxxx xxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxx §90 xxxx. 5 s. x. x. x xxxxxxx x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (zákon x xxxxx xxxxxxxxxx republiky). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx není xxxxxxx.
[15] X xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2) x 3), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx základ xxx vyslovení neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx relevantní xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neobsahují xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ a xxxxxxxx xxxxx osob xx xxxxxx osob x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že „[n]ávrh xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xx, že byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx se xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx stanovenému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxx (§68 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky) xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xx §66 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §90 xxxx. 5 s. x. x., v xxxxx xxxxx větě xx xxx xxxxx xxxxx, xx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mohou k xxxx legitimované xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x neplatnosti volby“. Xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx x §90 xxxx. 5 s. x. x. xx xxxxxxx s §66 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx soudní xxxxxxx zajištěna xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. O xxx xxxxxx i §90 xxxx. 5 xxxx xxxx s. ř. x., jež xxxxxxx, xx „xxxxxxxx-xx soud x neplatnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx opakovat“. Xx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx x §59 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky upravující xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx se koná, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§66) xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudem, xxxxx xxxxxx, xx xxxx není oprávněn x xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx.
[17] Opačný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2) x 3) neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxx úmyslu xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx třeba xxxxxxxx xxxxx volbu xxxxxxxxxx znovu (xxx xxxxxxx vstoupit xx xxxxxxxxx procesu xxxx. x novým kandidátům), xxxxx že xxxx xxxxx xxxxxxxx znovu xxxx volby, xxx xxxxx xxxxxx část, x xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxx.xxx.xx )
[18] Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx povahy xx xxxxxx xxxxxxx 2) a 3) (xxxxxxxx lhůt pro xxxxxxx) xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx proces, a xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx charakteristické. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx účastníky (xxxxxxxxxxxx x odpůrce), xxx x pro xxxxxxx xxxx, který xx xxx o všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patnácti xxx xx doručení návrhu. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx měl na xxxxxx xx navrhovatele x několik xxx xxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx reakcí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx 2) a 3) xxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxxxx xxxx volební xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xxxx zvolený xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak billboardu „Xxxx této xxxxx“.
[20] Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxx vyhovět návrhu xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (1) xxxxxxxxxxx; (2) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx; (3) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezákonnosti, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxx se důvodně xxxxxxxx, xx xxxxx xx x takovému xxxxxxx xxxxxxx, nebyl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvolen (xxxx. x tomu přiměřeně xxxxxxxx NSS xx xxx 2.7.2004, č. x. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Sb. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx jinak x xxx xx xxxxxx xxxx kandidát [xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 73/04 xx xxx 26.1.2005 (X 17/36 XxXX 185; 140/2005 Sb.), xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx].
[21] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §35 xxxx. 1 xxxx jakoukoli propagaci xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxx určené xx jeho xxxxxxx xxxx sloužící x xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx akce, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud x xxxxxx propagaci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxx tímto xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx agitace xxxx x ke dni xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx. Xx volební xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §35 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x poctivě, zejména xxxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pojmů „xxxxxx x xxxxxxx“ x xxxx toto xxxxxxxxxx aplikující xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xxx xxxx xxxx pojmy xxxxxxx x xxxxxx životě, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaně. Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejími aktéry, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx podporu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx programů x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), ale x x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx programů x xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx pojmy x xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx etiky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 29.6.2006, x. x. Vol 45/2006-17, x. 963/2006 Xx. XXX).
[23] Xxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kandidáta Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud kandidát Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Schwarzenberga x xxxxx xxxxx (vicepremiér x xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx coby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde o xxxxxxxxx xxxxxx kampaně. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx protikandidáta, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a legitimní xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jedné ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[24] Co xx xxxx výrazu „Xxxx xxxx xxxxx“, xxx x běžný xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx marketingu. Xxxxxx xxx říci, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx mediální xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx - xxxxx adresát xxxxxx xxxxxxx - xx však může xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x pravidla xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx sloganů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxx xxxxxxxxx komunikace xxxxxx (Více viz: Xxxxx S. Johnson Xxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx: Theory and Xxxxxxxx. Xxxxxxxx, Conn.: Xxxxxxx, 1997, xxxxxx 195 xx.).
[25] Nelze xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx článků 62 x 63, xxxxx x xxxxxxx ustanovení Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx vlády xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx aktivitou xx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. výměnu xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx ale pouze xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx ústavních pravomocí x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx voličů x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“.
[26] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx voličů dokládá xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx prezident xxxx xxxxxxxx ovlivní xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx kole prezidentské xxxxx xx xxxxx xxxx kandidátem „vládním“ x xxxxxxxxxx „protivládním“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obou kandidátů xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Rovněž cílené xxxxxxxxx xxxxxx pomocí xxxxxxxxxxxxx billboardů xx x souladu se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx jí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxx nepravdivé údaje, xxxx klamáním xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxx xxxx uzavírá, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxx větev xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx argumenty mířící x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zadavatelích xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bannery na xxxxxxxxx xx billboardy. Xx xxxx xxxxx, xxxxxx to x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx měl na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxx xxxx vládě: xxxxx Zemana“. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx 2) a 3), že xx xxxxx jasné, kdo xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (volební xxx Miloše Xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx zřejmé, xxx xx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxx://xxxxxx.xxxxx.xx/xxxxxxxx/x1-59148980-xxxxxx-xxxx-xxxxxxxxx-xx-xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx . Ostatně xxx xxxxxxxx Xxxxx xx tím xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx rozhovoru, x xxxx se xxxxxxxxxx x předmětnému xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx billboardu „Xxxx Xxxxxxxxxx na Xxxxx“, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx: xxxx://xxxxxx.xxxxx.xx/xxxxxxxx-x-xxxxxxx- xxxxxxx-xxx/xxxxxxxx.xxx?x=XXXXX7&xxx;xxxxxx=2 ).
[29] Xxxxx §35 xxxx. 3 xxxxx, xx „Propagace nebo xxxxxxx xxxxxxx šířené xxxxxxxxxxxxxxx komunikačních médií xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; to xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Jak venkovní xxxxxxxxx, xxx případně xxxxxxxxxxx banner xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx vymezení v §1 xxxx. 3 xxxxxx č. 40/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx tedy xxx xx xxxxxxxx xxxx citovaného ustanovení. Xx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovena xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx bezzubý x xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxxx voleb.
[30] Xxxxxxxxxxx xx xxxx mýlí, xxxx interpretuje zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx médiích musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přímo xx předmětné propagaci, xxxx. xx ploše xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx tomu domnívá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, noviny) tedy xxxxx přijmout propagaci xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či zpracovatele, xxxx xx xxx xxxx xxxxx, xxx x komu za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tyto xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
[31] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyčerpává, xxxx xxxx. xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xxxxx tiskového xxxxxx či xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
X. Xxxxx x náklady xxxxxx
[32] Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx zamítl. Xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx řízení xxx není xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§90 xxxx. 5 s. x. x.).
[33] X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx soud xxx §93 xxxx. 4 x. x. x., xxx xxxxx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 18. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx