Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx z xxxxxxxxxx politické xxxxxxx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kampaň xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x politickém xxxxxxx xxxxxxxx jistá xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, symboličnosti xx xxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x určitou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§35 xxxx. 2 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 354/2004 Xx. NSS a x. 963/2006 Xx. XXX; xxxxx XX x. 140/2005 Xx.
Xxx: Xxxxx X. proti 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, 2) Ing. Xxxxxx Zemanovi a 3) Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xüxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxx Passera x XXXx. Jana Xxxxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxxxxxxx: T. X., proti xxxxxxxx: 1) Xxxxxx volební xxxxxx, se xxxxxx xxx. Xxxxxx 4, Xxxxx 4, 2) Xxx. Xxxxx Xxxxx, XXx., bytem Brdičkova 9, Praha 13, xxxxxxxxx XXXx. Janem Xxxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxxxxxx náměstí 458, Xxxxx 5, 3) Ing. Xxxxxxxxx Xxxxx, bytem Osvětimany 274, zastoupen XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 458, Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Návrh xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxxxxxx volby
[1] Navrhovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxx xxxxxxx dne 5.2.2013. Xx svém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odpůrce 2), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Zemana.
[2] Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx „Xxxx xxxx vládě: Xxxxx Xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx výzkumu xxxxxxxxx xxxxxx 84% xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx ovlivňovat. Navrhovatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx inzerující „stopku xxxxx“ xxxxxxxx §34 xxxx. 2 zákona x. 275/2012 Xx., x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx klamavě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx a xxxx klamavá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch Karla Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zpracovateli xxxxx §34 xxxx. 3 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem, x xxxxx podává návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx voleb.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx 1)
[4] X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ad 1), Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rekapituloval xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxx jako xxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zůstává na xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury aplikoval xxxxxxxxxxx xxxx (protizákonnost, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx takové protizákonnosti) x xxxxx něj xxxxxxxxxx konkrétní volební xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx 2) a 3)
[5] K xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odpůrci ad 2) x 3). Xxxx odpůrci xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxx argumentačních skupin: xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx základu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §66 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx.
[6] X prvé řadě xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x že xxxxxxxxx právní úprava (xxxx soudní řád xxxxxxx a xxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zrušit. X druhé xxxxx xxxxx vyjádření namítají, xx zmíněnými jevy xxxxxxx k porušení xxxxxx, x x xxxxx xxxx došlo, xxx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[7] Odpůrci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x předmětnému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx „XXXX této Xxxxx: XXXXX XXXXXX“ xx xxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx volba odpůrce x. 2 prezidentem „…xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx…“ Xxxx na xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx nepravdivé xxxxxxx, xx odpůrce ad 2) xxxxxxx xxxxx XX. Xxxx xxxxxx - xx zkratce, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx stanovisko kandidáta Xxxxxx xx stávající xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx potenciál aktivní xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx tak mají xxxxxxx za xx, xx i z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovodit, xx xxxxxx (xxxxxx) neočekávali xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[8] X xxxxxxx x xxxxxxxxx volební agitaci xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx přesvědčení xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně xxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. I kdyby xxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx následně xxxxxxx celou xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx nevztahují x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxxxx setkání xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, doporučení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx voleb xx.
[10] Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx odpůrců nejsou x podaném xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx zapsán xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx seznamu voličů, xxxxx tedy podle xxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx x opatrnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[11] X neposlední xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovinou, xxxxxxxxx xxxx xx xx, že xx xxxx naprostá xxxxxxxxxxx xxxx procesním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx situací xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx krátkosti xxxx.
[12] Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx coby nedůvodný.
IV. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu
[13] Xxxxx xxx xxxxx xxxx, x souladu x požadavky §90 xxxx. 5 x. x. x. x xxxxxxx č. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx není xxxxxxx.
[15] X xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2) x 3), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx základ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta republiky. Xxxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxxxx x tom, xx relevantní xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx správní xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky, neobsahují xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x případě, xx xxxx shledá xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení x „xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta“ x xxxxxxxx okruh osob xx xxxxxx xxxx x xxxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxx, xx „[n]ávrh xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, má-li za xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxxx otázka, z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby prezidenta xxxxxxxxx, pokud xx x pravomoci xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxx (§68 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx návrh xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.
[16] Xx §66 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xxxxxxxx §90 xxxx. 5 x. x. x., v jehož xxxxx větě se xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx mohou x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx rozhodnutí soudu x xxxxxxxxxxx volby“. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx volby prezidenta xxxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxxx x §90 xxxx. 5 s. x. x. ve xxxxxxx x §66 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účinnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxx, které by xxxxx ovlivnit výsledek xxxxx prezidenta. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxx xxxxxx x §90 xxxx. 5 xxxx xxxx x. x. x., xxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xx kterého úkonu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §59 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[o]pakovaná xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx, xxxxxx-xx xxxx návrh xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx (§66) opodstatněným“. Xxxxxxxx-xx zákon xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxx důvodová xxxxxx x xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem x je xxxxx xxxxxxxx xxxxx volbu xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx volby, xxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx )
[18] Rovněž x xxxxxxx xxxxxxxx povahy xx xxxxxx odpůrců 2) a 3) (xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx) xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx proces, x xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx krátké xxx xxx xxxxxxxxx (navrhovatele x odpůrce), xxx x pro xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patnácti xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zkrácení xxxxxxxxxx práv. Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxx xxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx dnů xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxx reakcí na xxxxxxxxxxx navrhovatele. Na xxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx 2) x 3) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
[19] Jádro xxxxxxx xxxx volební xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vedl xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx kampaň, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „Xxxx xxxx xxxxx“.
[20] Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxx vyhovět xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (1) xxxxxxxxxxx; (2) vztah mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kandidáta, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx; (3) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx, že xx xxxxx xx důvodně xxxxxxxx, xx xxxxx xx x takovému xxxxxxx nedošlo, nebyl xx kandidát xxxxxx xxxxx zvolen (xxxx. x xxxx přiměřeně xxxxxxxx NSS xx xxx 2.7.2004, x. x. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx voličů xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx výjimečných xxxxxxxxx, kdy vady xxxxxxxxx xxxxxxx způsobily xxxx mohly prokazatelně xxxxxxxx, že xx xxxxxx rozhodli xxxxx x xxx xx xxxxxx jiný xxxxxxxx [xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 73/04 xx xxx 26.1.2005 (X 17/36 XxXX 185; 140/2005 Sb.), xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx].
[21] Xxxxxxx kampaň xxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §35 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx agitaci v xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx oznámení xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx sloužící x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx které se xxxxxxxx nebo obvykle xxxxxxxxx úplata, xxxxx x takové propagaci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx vyhlášení volby xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx, anebo x xxxx xxxxx dnem, xxxxxxxx taková xxxxxxxxx xxxx agitace xxxx x ke xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx kampaň xx považuje x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx kandidáta na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx čestně x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[22] Zákon xxxxxxxxxx xxxxxx užitých xxxxx „xxxxxx a poctivě“ x soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejen z xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x běžném xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx kampaně. Xx xx jistě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx střetu xxxx xxxxxx aktéry, xxxxx xx xxxxxx xxxxx získat xxxxxxx xxx svůj volební xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx programů x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxx a kandidujících xxxxxxxxx), xxx i x negativním xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx programů x xxxx protikandidátů). Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx voleb nelze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx chápány občanským xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obecné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.6.2006, x. j. Xxx 45/2006-17, č. 963/2006 Xx. XXX).
[23] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx billboardu, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xx x xxxxx xxxxxxx jedná o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x voličem x rámci xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxx využil xxxxxxxxx xxxxxxxxx Schwarzenberga x xxxxx xxxxx (vicepremiér x xxxxxxx zahraničí) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx protivládního xxxxxxxxx, jde o xxxxxxxxx způsob kampaně. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx protikandidáta, to xx xxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx skutečně xxxxxx x nejvýraznějších postav xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vládní xxxxxxx.
[24] Xx se xxxx xxxxxx „Stop xxxx xxxxx“, xxx x běžný xxxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx říci, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx - běžný xxxxxxx xxxxxx sdělení - xx xxxx xxxx xxxxxxxx analyzovat x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx kontext x pravidla politické xxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, lze xxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxx xxx: Xxxxx X. Xxxxxxx Xxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx: Theory xxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx, Xxxx.: Xxxxxxx, 1997, xxxxxx 195 xx.).
[25] Nelze xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx voličů x xxxxxxx, že prezident xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx“. X xxxxx ústavních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 62 x 63, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx má x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx vlády xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx aktivitou xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx chod xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx) značně xxxxxxxxxxxx. Xx xxx pouze xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ústavních pravomocí x xxxxxxx dělby xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vládu úplně „xxxxxxxx“, xx zda xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxx x současné vládě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „zatopit“.
[26] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx očekávání voličů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx zvolením xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlády, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. ve xxxx zmíněném xxxxxxxx xxxxx moci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx prezidentské xxxxx xx výběr xxxx kandidátem „xxxxxxx“ x xxxxxxxxxx „protivládním“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obou xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx cílené xxxxxxxxx voličů pomocí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x kvalitách xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxx kampaně však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje, xxxx xxxxxxxx voličů xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxx xxxx uzavírá, že x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxxxx námitek, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x chybějícím informacím x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx příliš xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx bannery xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxx možné, xxxxxx to z xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zřejmé, že xxxxxxxxxxx měl xx xxxxx xxxxxxxx billboard „Xxxx této xxxxx: xxxxx Xxxxxx“. Xxx xxxxxxxxx s odpůrci xx 2) x 3), xx xx xxxxx xxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx inzerce (volební xxx Miloše Xxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx navíc xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Zemanovy xxxxxxx: xxxx://xxxxxx.xxxxx.xx/xxxxxxxx/x1-59148980-xxxxxx-xxxx-xxxxxxxxx-xx-xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx . Xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx xx tím xxxxxxxx xxxxxxx, viz např. xxxxxxxx xx otázky x xxxxxx rozhovoru, x němž xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxx“, xxx útočil xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Miroslava Xxxxxxxx, xxx: http://zpravy.idnes.cz/rozhovor-s-milosem- xxxxxxx-xxx/xxxxxxxx.xxx?x=XXXXX7&xxx;xxxxxx=2 ).
[29] Podle §35 xxxx. 3 xxxxx, xx „Propagace nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx komunikačních médií xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich zadavateli x zpracovateli; to xxxxx obdobně i xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx.“ Xxx venkovní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx vymezení x §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1995 Xx., x regulaci xxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx. Xx porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovena xxxxx xxxxxx, zákon x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx bezzubý x xxxxxx až s xxxxxxxxx krajní xxxxxx: xxxxxxxxxxxx voleb.
[30] Navrhovatel xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx, že každý xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx jméno zadavatele x zpracovatele xxxxx xx xxxxxxxxx propagaci, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx domnívá, xx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxx politické reklamě. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, noviny) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx falešného xxxxxxxxxx xx zpracovatele, xxxx xx xxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx za xxxxxxxxxx propagaci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tyto xxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x negativní xxxxxxxxx propagace. K xxxxxxxx zákona xxx, xx předmětný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xx xxxx „xxxx“ zadavatele x zpracovatele reklamy, xxxx nedošlo.
[31] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákonodárstvím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx reklamy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, může xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx či zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx správní xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
X. Xxxxx a náklady xxxxxx
[32] Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§90 xxxx. 5 s. x. x.).
[33] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dle §93 xxxx. 4 x. x. s., xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou řádné xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 18. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx