Právní xxxx:
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx dodatečného xxxxxxxx stavební úpravy xxxxxxxxx domu xxxxxxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx obytné xxxxx xxxxx) se xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stání) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxx čl. 10 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 26/1999 Xx. xx. m. Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx Praze).
Věc: XXXx. Xxxx X. proti Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx stavební úpravy, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Šimky a XXXx. Jaroslava Hubáčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. xx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Janáčkovo nábřeží 39/51, Praha 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xx sídlem Mariánské xxxxxxx 2, Praha 1, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.5.2012, x. x. 9 Xx 33/2009-50,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 24.5.2012, x. x. 9 Xx 33/2009-50, xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxx 25.11.2008, x. j. XXXX 585264/2008/XXX/Xx/Xx, xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, odboru xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“) ze xxx 15.7.2008, č. x. MCP6 047978/2008, xxxxxx xxxx stavebníkům XxxxXx. X. X. a X. Š. dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. x. 1219 x x. x. Xxxxxxx, Xxxxx 6 xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x části xxxxxxxx xx rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xx 3. XX“ x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Povolené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 3. XX do xxxxxxx xxxxxxxx xxx bytem xx xxxxxxxx xxxxxx x zřízení administrativních xxxxxxx v xxxxxxxxxx 1. PP xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x. x. 1840 x 1841 x k. x. Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x. x. 1219, xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx stavba může xxx xxxxxxxx xxxxxx x případě, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx (parkovací x odstavná xxxxx), xxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx závazné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevylučují. X xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx, xxx i zřízení xxxxxxxxxxx stání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxx nejde o xxxxxxxxxx terénní xxxxxx x xxxxxxxx technické xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x stavební xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimečně xxxxxxxxxxx využití části xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx územního plánu‚ xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xx xxx 28.4.2008, x. j. XXX/320/08/Xxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. x. Prahy xx dne 22.10.2002 (xxxx xxx „metodický xxxxx“) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx námitka xx připomínka. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pro rozpor xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx terénní xxxxxx, a tím xxxxxxxx od náležitého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí stavebního xxxxx xx v xxxxx neodůvodněné, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Stěžovatel xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x obsáhlými námitkami, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx zastavěnost pozemku x xxxx dotčení xxxx vlastníka sousedního xxxxxxx. Účastník řízení xxxxxxx, xx příjezdová xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x je xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx oddělující xxxx je v xxxxxxxx s betonovým xxxxxxxxxx xxxx příjezdové xxxxx xxxxxxxxx x xxxx délce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyjadřovaly x hlediska xxxxxxxxx x místě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stání x xxxxxxxxxx cesty xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx příslibu stavebníků xxxxxxxx celoroční xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxx povolení je xxxx xxxxxx irelevantní. X xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx parkovacích xxxx x nejbližším xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx obdobných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bydlení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani stanoviskem xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx se vyjadřoval x urbanistickému x xxxxxxxxxxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxx místě.
Proti tomuto xxxxxxxx městského soudu xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nutnost řešit xxxxxxx v xxxxx xxxxx x samostatných xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xx jinou xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravy v xxxxx zabýval x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu a xxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nebyla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stavebník navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx parkovací xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepodléhající xxxxxxxx xxx stavebnímu povolení. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ztotožnil, xxxxx xxxxxxxx zatravňovacích xxxxxxx xx pozemek xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zůstal x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zámkové xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx lože xxxxxxxx zasakování dešťové xxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, jako xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaasfaltování či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na pozemek xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx působnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx městské xxxxx Xxxxx 6 x hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxx pouze x xxxx, že xxxxxxxxxxxx změnami xxxxx xx xxxxx užívání xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx prostor. Xxxxxx rodinného domu xx nachází xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V tomto xxxxx jsou výjimečně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxx xxxx xxxxxx x umístění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x daném případě xxxxx xxxxxxx kanceláře, xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx jejímž xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx města xx. x. Prahy x xxxxxxxxxx podkladech vyjadřovalo xxxxx x umístění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx ke zřízení xxxxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx si xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dlažby, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxx metodickým pokynem. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx vybočení x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxx nemusí xxx xxx zřízeno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zámkové xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbami, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx dlažby xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx na xxx. 5 odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatížení xxxxx. Ke xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x prostředí Úřadu xxxxxxx části Xxxxx 6, který xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx stavby xx xxxxxxxx ráz xxxx xxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx stání xxxxxxxxx odborem ochrany xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx. X xxxxxxxxxx těchto orgánů xxxx zřízení odstavných xxxxx xxxxxxxx i x hlediska „xxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxx x xxxxxx spisu, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, ta xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysázení xxxxxx xxxxxxx do podmínek xxxxxxxxxxx povolení změn xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx x xxxx xxx xx, xx xx xxxxxxx parkuje xxxx xxxxxxx, než xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx stání xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx to, xx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil s xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodňuje zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx v xxxxxxx stížnosti nijak xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx mělo xxxxxxxx nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pouze opakuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozího xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemožností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x ust. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4, k nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x účast xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, tito xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx tak umožněno xxxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxx na řízení. Xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx v ust. §34 x. ř. x., xxxxxxx x xxxx. 1 citovaného xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxx xx, xxx xx určitý xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxx xxx splněny xxx podmínky. Xxxxx xxxxxxxx xx materiální x xxxxxxx ji xxx, xxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx ten, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx zrušením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle návrhu, xxx xxxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxx nepodal xxxxxx. Xxxxx podmínka xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. X uvedeným xxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2004, x. x. 7 Xx 33/2003-80 (xxxxxxxxxx xxx x. 489/2005 Xx. XXX), ze dne 16.7.2009, x. x. 8 Xxx 15/2009-129, xx xxx 5.8.2010, x. x. 7 Xxx 5/2010-284 a xx xxx 26.8.2010, x. x. 1 Xx 17/2010-294, (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stává xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx výzvu xxxxxxxxxx, xxxxx městský soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxxx určit, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx stavba xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“), x xxxxxxxx x. 26/1999 Sb. xx. x. Xxxxx, hl. x. Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbu x xxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“).
Xxxxxxxx x xx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx požadavky xx xxxxxx technické xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx a xx xxxxxxx x stavebně xxxxxxxxx řešení staveb x xxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx a jeho xxxxx xxxxx xxx. §117, 118, 119, 120, 123 a 124 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxxxxx také při xxxxxxxxxx úpravách, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x dočasných staveb xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx, jakož x u staveb, xxxxx jsou kulturními xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx územně technické xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevylučují.
Podle xxx. xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x klidu (parkovací x xxxxxxxx stání) xxxxxxxxxxxxx velikosti, funkci x xxxxxxxx stavby x řešeným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavby xxxx její provozně xxxxxxxxxxxxx část, xxxxx xxxxxxxxx xx pozemku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zajíždění vozidel xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx x parkovací xxxxx xxxxxxxx x dostupné xxxxxxxxxxx i mimo xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxx 2. xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx této vyhlášky xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx bytů, xxxx požadovaný xxxxx xxxxx, je-li menší xxx počet xxxx.
X xxxxxxxxxxx případě, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jako stavební xxxxxx, a xxxxx xx vyhláška xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 3 xxxxxxxx x tom xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x klidu. Úkolem xxxxxxxxxx xxxxx je xxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dalším požadavkům xx. 10 odst. 3 xxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx to, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ohlášení. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xx stavba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx měly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení stavby, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx. Takto měla xxx xxxxxx posouzena x x xxxxxxxx xxxxxxx x platným xxxxxxx plánem xxxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx. Názor xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v klidu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stavby a xxxxxxxxxx parkování xx xxxxxxxx pozemku, xx xxxxxxx. Nicméně xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxx, x xxxx věci x podobě odstavného xxxxx a parkovacích xxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nepodléhalo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx celek bezpochyby xx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx změně xxxxxxx xxxxx stavby, xxx je na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a hlavního xxxxx Xxxxx ke xxxxxx xxxx celku. Xxxxxx xxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxxx x popření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxx vyhlášky xx xxxxxxxxxx zařízením xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výstavby.
Ze xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx nedůvodnou i xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Útvaru xxxxxxx xxxxx xx. m. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dlažby, xxxxx xxx xx nejsou xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx části XXXX. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx příslušný stavební xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx - Xxxxx Xxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx, a xxxxxx xxxxxxx části, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx přípustná xxxxxx umístěna. Výjimečně xxxxxxxxxx stavbou xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx hlavní funkční xxxxxx v xxxxx. Xxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, množství x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx XX - xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx je však xxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, předmětem posuzování xx xxxxxx jako xxxxx - x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx x xxxx celek xxxx xxx x xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx pokynu pro xxxxxxxxx přípustnou xxxxxx. Xx xx však xxxxxxx, xxxxx stanovisko Xxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx xx xxx 7.4.2008, x. x. URM 2549/08, xx xxxxxxxxx xxxxx x záměru rekonstrukce x úprav xxxx xx 3 xxxxxx xxxxxxxx v 1. xx 3. NP. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx stavby, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, takže xx xxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxx správy pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřihlédnutí xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xx xxx 28.4.2008, x. j. XXX/320/08/Xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele.
Se xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v tom, xx x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dopravního xxxxxxxx x vliv xx xxxxx xxxx xxxx minimální, ale xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x x tomu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opět xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx parkovacích xxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxx spočívajících v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tak x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 3 vyhlášky. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zmiňuje xxxxxxxxxx, xxxx svou důležitou xxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chráněným xxxxxxxx předpisy xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx celkové xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy x z xxxxxxxx xxxxxxx úpravy podmiňující xxxxxxx předmětných xxxxx xxxxxxxxx domu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, posouzení xxxxxxxxxxxxxxxxx změn xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx stavebního xxxxx.
Xxxxx xxx o výsadbu xxxxxx, pak x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že odůvodnění xxxxxxxxxx úřadu ohledně xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x projektovou xxxxxxxxxxx, která x xxxxxx odstíněním od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nespadá xx xxxx působnosti. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu součást xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx již x jeho rozhodnutí xxxx xxxxxx, xxx x xxx xx xxxxx otázku odstínění xxxxx, tedy xxx xx xxxxx provést xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx x postačí xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx námitku xx nelze xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx projektová dokumentace xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx, xx xx pozemku xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx kolik xxxx xxxxxxxx stání xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x dvě parkovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve správním xxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx zjistit xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xx pozemku parkuje xxxx vozidel xxx xxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou parkovací xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx na dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bez viditelných xxxxxx xxxxx automobily, xxx jsou xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx parkovacích xxxx, respektive o xxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx - x xx xx stavebním xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx vše výše xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, zamítl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. Xx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x §109 xxxx. 2 s. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro jeho xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. ř. s., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úspěch xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2012
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx