Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx administrativních xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavby xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx nelze posuzovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) odděleně, xxxxx xxxxxxxx (viz čl. 10 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 26/1999 Xx. hl. m. Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze).
Věc: MUDr. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. xx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 39/51, Praha 5, xxxxx žalovanému: Magistrát xxxxxxxx xxxxx Prahy, xx sídlem Mariánské xxxxxxx 2, Xxxxx 1, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.5.2012, x. x. 9 Xx 33/2009-50,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.5.2012, x. x. 9 Ca 33/2009-50, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx dne 25.11.2008, x. j. XXXX 585264/2008/XXX/Xx/Xx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce (dále xxx „účastník xxxxxx“) xxxxxxxx změněno rozhodnutí Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, odboru xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 15.7.2008, č. x. MCP6 047978/2008, xxxxxx xxxx stavebníkům XxxxXx. X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. 1219 x x. ú. Xxxxxxx, Xxxxx 6 xxx, xx xx výroku xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vypouští xxxx „xx 3. XX“ x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Povolené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v rozšíření xxxxxxxxx podkrovní xxxxxx xxxxxxxx xx 3. XX xx půdního xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx 1. PP xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x. x. 1840 x 1841 x x. ú. Xxxxxxx (dále jen „xxxxxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx změny xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx parkovacích xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx x dotčenými xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x. p. 1219, xxxxxx x xxxxxxxxxx stáním. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx dodatečném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx stavba může xxx povolena xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx zajištěno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x klidu (xxxxxxxxx x odstavná stání), xxx xxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxx stavebně xxxxxxxxx xxxxxx nevylučují. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxx xxxxxx odpovědi xx výše xxxxxxxx xxxxxx. Xx situace, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu, a xxx xxxxx x xxxxxxxxxx terénní xxxxxx x hlediska technické xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimečně xxxxxxxxxxx využití části xxxxxxxxx domu x xxxxxxxx územního plánu‚ xxx stanovisko Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xx xxx 28.4.2008, x. x. XXX/320/08/Xxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x územnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx xx dne 22.10.2002 (xxxx jen „metodický xxxxx“) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx námitka xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx městského soudu xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx vymezení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, jaká xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx odůvodnění (xxxx xxxx parkovací x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx neodůvodněné, xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitkami, xxxxx xx týkají xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zastavěnost xxxxxxx x xxxx dotčení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příjezdové xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx hranice xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx k xxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx xxxx stupňů vyjadřovaly x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vytvořených xxxxxxxxxxx stání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx příslibu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx příslib xxxx xxxxxxxx podmínkou x x xxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx irelevantní. X řízení a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx porovnáno x xxxxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx území x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx stanoviskem xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx prostředí dané xxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxx. §103 odst. 1 písm. x) x. x. s. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešit xxxxxxx v klidu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx stavby. Poukázal xx to, xx xx xxxxx možností xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx x daném případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxx. Xxxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stání xx zatravňovacích xxxxxx x xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx terénní xxxxxx nepodléhající ohlášení xxx stavebnímu povolení. X tímto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ztotožnil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx stavbou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx dlažby xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxx xxxx, jako xx xxxx xxxx x xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx zaasfaltování xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Požadavek na xxxxxxxx vyjádření městské xxxxx Xxxxx 6 x xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx změnami xxxxx xx xxxxx užívání xxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nachází xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx výjimečně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, což jsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostory. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úřad xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kanceláře, xxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx a xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx má být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx stanovisko Útvaru xxxxxxx města hl. x. Xxxxx x xxxxxxxxxx podkladech xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostorů, a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx x vyžádat si xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxx metodickým pokynem. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx vybočení x jeho mezí. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx zřízeno xxxxxxxxx xxxxxxx dlažby, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx přímo xx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nadzemními stavbami, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx soud, neboť xxxxxxxx xxxxxx není „xxxxxxxx stavbou“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx nevypořádal s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx. 5 odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x užívání xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ke xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx kladné xxxxxxxxxx odbor xxxx x xxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx byla xxxxx stavby xxxxxx xxxxxxx parkovacích stání xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx Magistrátu xx. x. Prahy. X xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxx xxxxxxx odstavných xxxxx posoudit x x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“. Jak vyplývá x xxxxxx spisu, x xxxxxx zeleně xxxxxxx, resp. xxxxxxx x nutnosti xxxxxx xxxxxx na pozemku x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx parkovacích xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx dřevin, xx xxxx předmětem stavebního xxxxxx, a ani xxx nemůže, x xxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx změn xxxxxx. Stěžovateli xxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxx x tíži xxx xx, že xx pozemku xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zřízeno. Xxxxxxxx úřad xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx předjímat porušení xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx vytýkaných xxxxxxxxx odůvodňuje zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx by xxxx xxxxxxxx nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx opakuje xxxxxx svého xxxxxxxxxx. Xxxxxx pomíjí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemožností xxxxxxxxxxx posuzování stavby x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx metodického xxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx byla zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x účast xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x bylo xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxx v xxx. §34 x. ř. x., xxxxxxx v xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanoveno, xx xxx xx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na řízení, xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx, xxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx není xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx podmínka xx formální a xxxxx xx ten, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx v xxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2004, č. x. 7 Xx 33/2003-80 (xxxxxxxxxx xxx x. 489/2005 Sb. XXX), xx xxx 16.7.2009, x. x. 8 Xxx 15/2009-129, xx xxx 5.8.2010, x. x. 7 Xxx 5/2010-284 x xx dne 26.8.2010, x. j. 1 Xx 17/2010-294, (xxxxxxx xxxxxxxx na www.nssoud.cz ). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmínek xx subjekt xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx vyplývajícími. Xxxxx ze stavebníků xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx nereagoval, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx.
X dané věci xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx hledisek xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, především x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), x xxxxxxxx x. 26/1999 Sb. xx. x. Xxxxx, hl. x. Prahy, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx městě Praze (xxxx jen „xxxxxxxx“).
Xxxxxxxx x xx. 1 xxxxxxx základní xxxxxxxxx xx xxxxxx technické xxxxxx staveb x xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxx do působnosti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx ust. §117, 118, 119, 120, 123 a 124 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 2 xxxx. 2 vyhláška xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx x užívání xxxxxx, x dočasných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx, xxxxx x u xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx technické xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevylučují.
Podle ust. xx. 10 odst. 3 vyhlášky xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx stání) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přednostně xxxx součást xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx pozemku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zajíždění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stání. X xxxxxxxx domů xxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx stání xxxxxxxx x dostupné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stavby; xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 5 písm. x) xxx 2. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxx být v xxxxxxxx xxxxxxx nejméně xxxxx stání xxxxxxxxx xx xxxxx bytů, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li menší xxx xxxxx bytů.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stavbu xxxxxxxx xxxx stavební xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxx x tom xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dalším požadavkům xx. 10 xxxx. 3 vyhlášky, a xx xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx měly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx i stanoviska xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx. Takto xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx článek xxxxxxxx xxxxxxxxx řešit xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx parkování xx xxxxxxxx pozemku, je xxxxxxx. Nicméně xxxx-xx xxxxx realizovat xxxxxxxxx xxxxx určitým xxxxxxxx, xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku, xxxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x dané xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nepodléhalo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx působnosti územního xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx stavby, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx v klidu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx rozvoje xxxxx xx. m. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dlažby, neboť xxx to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx pokynem.
Podle xxxxx XXXX. metodického xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovisko stěžovatele - Xxxxx Xxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, x rovněž xxxxxxx xxxxx, na xxxxxx území xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Výjimečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkční xxxxxx v území. Xxx x xxxxxx, xxxxxxx poloha, xxxxxxxx x kapacita xxxx xxxxxxxxx území xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx XX - xxxxx xxxxxxx, její xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx x jiným xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxx xxxxxxx dlažby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, předmětem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx - a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu je x xxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxxx pokynu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu. Xx se xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy ze xxx 7.4.2008, č. x. XXX 2549/08, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx 3 xxxxxx xxxxxxxx v 1. xx 3. XX. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tu xxxx stavby, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dopadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx lze xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřihlédnutí xx xxxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 6 xx xxx 28.4.2008, x. x. XXX/320/08/Xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vliv xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx parkovacích míst x s tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zahrad x rozsahu terénních xxxxx spočívajících v xxxxxxx původní zahrady xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x posouzením, xxx xxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx stavby xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx svou důležitou xxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chráněným xxxxxxxx předpisy xx xxxxx stavebním, xxxxxxxxxxxxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx roli xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx celkové xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx souvislostech, tedy x z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx připomíná v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx stavby, xxxxx x vhodnosti xxxxxxxxx odstavných stání xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx směřovala x xxxxxx parkovacích stání, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel sice xxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nicméně dodal, xx xxxxxxxxxx výsadby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeho působnosti. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx k xxxxxx, xx bylo odůvodnění xxxxxx, pak xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxx x jak xx xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxx, xxxx zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, x xxxxxx xx musel xxxxxxxx xxxx rozhodnout, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x postačí xxxxxx xxxx. Povinnosti xxxxxxxxx xxxx námitku xx xxxxx zbavit xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx xxxxx řeší.
Důvodná xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx na pozemku xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx kolik xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx závěr xxxxxxxxxxx x nárůstu xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fotodokumentaci xxxxxxxx ve správním xxxxx x xx x xxxxxxxx stání xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx městského soudu xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx pozemku xxxxxxx xxxx xxxxxxx než xxx, xxx xx x xxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx dvěma. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx parkovacích xxxx, respektive o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace - x xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxx vypořádal.
S xxxxxxx xx vše výše xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, zamítl Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle ust. §110 xxxx. 1 x. x. x. Xx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x ust. §60 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx věci xxxxxx xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úspěch xxxxx x účastníkovi xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 29. xxxxxxxxx 2012
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu