Právní věta:
Při povolování xxxxxx (zde dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxxxx xxxx a zřízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavby xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx části xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx vždy jako xxxxx funkční xxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx součásti stavebních xxxxx (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx druhé zřízení xxxxxxxxxxx stání) odděleně, xxxxx společně (xxx čl. 10 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 26/1999 Xx. xx. x. Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx Praze).
Věc: XXXx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx o dodatečné xxxxxxxx stavební xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Cihlářové x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: MUDr. X. X., xxxxxxxxxx Mgr. xx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx nábřeží 39/51, Xxxxx 5, xxxxx žalovanému: Magistrát xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, Xxxxx 1, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.5.2012, x. x. 9 Xx 33/2009-50,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 24.5.2012, x. x. 9 Xx 33/2009-50, xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) ze xxx 25.11.2008, x. j. XXXX 585264/2008/XXX/Xx/Xx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, odboru xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) ze xxx 15.7.2008, x. x. MCP6 047978/2008, kterým xxxx xxxxxxxxxxx PaedDr. X. X. x X. Š. xxxxxxxxx xxxxxxxx stavební úpravy xxxxxxxxx domu č. x. 1219 v x. x. Dejvice, Xxxxx 6 tak, xx xx výroku xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x části xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se vypouští xxxx „xx 3. XX“ x ve xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívaly v xxxxxxxxxxxx změnách xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx xx 3. XX xx půdního xxxxxxxx nad xxxxx xx xxxxxxxx terasy x zřízení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1. XX včetně xxxxxxx xxxx parkovacích xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx oplocení xx xxxxxxx p. č. 1840 a 1841 x x. x. Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx celek, a xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ke změnám xxxx x. x. 1219, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x posouzení, xxx xxxxxx může xxx povolena jedině x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxx (parkovací x xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx stěžovatele nepřezkoumatelným, xxxxx v xxx xxxxx nalézt xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stání je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu, a xxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x stavební xxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx‚ xxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Praha 6 xx xxx 28.4.2008, x. x. XXX/320/08/Xxx, mělo xxx xx xxxxxx metodického xxxxxx k územnímu xxxxx xxxxxxxxx útvaru xx. x. Prahy xx xxx 22.10.2002 (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx jako námitka xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx městského soudu xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx předmětu xxxxxx, xxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx celku; xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí stavebního xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x obsáhlými xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx zastavěnost pozemku x xxxx xxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx. Účastník xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx je navržena xxx, že se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx pletivo oddělující xxxx xx x xxxxxxxx x betonovým xxxxxxxxxx xxxx příjezdové xxxxx prakticky v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx k xxxxx xxxxxxxx správní orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx stavebníků xxxxxxxx celoroční xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx podmínkou x x xxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxxx povolení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx porovnáno x xxxxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx otázka parkovacích xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx území x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bydlení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x urbanistickému x xxxxxxxxxxxxxxxxx prostředí dané xxxxxxxx, x zachování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jako xxxxxxx stavby. Poukázal xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravy x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx především xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace x závěru, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řešit xxxxxx xxxxxxxxx domu a xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stavebník xxxxxx xxxxxxxxx odstavného xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dlažic x stavební xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohlášení xxx stavebnímu xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zatravňovacích xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx úpravou, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx terénu zůstal x podstatě nezměněn. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx lože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx vody, jako xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxx xxxxx stavby, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx rodinného domu xx nachází xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. V tomto xxxxx jsou výjimečně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úřad vyžádá x xxxxxxxx výjimečně xxxxxxxxx stavby, tj. x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx jejímž xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx umístěna. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx názoru vysloveného x napadeném xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k provedení xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx nejsou xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, která jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí, xx představovalo xxxxxxxx x xxxx mezí. Xxxxxxxxxx také poukázal xx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx přímo xx xxxxxxx, xx. na xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxxx nadzemními stavbami, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx charakterem xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx změně xxxxx xxxxxx rodinného xxxx i x xxxxxxxxx dvou parkovacích xxxxx vydal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6, který změny xxxxxxxx mimo xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx. X xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x úbytku zeleně xxxxxxx, xxxx. nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx nemůže, x xxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxx stavebníka xxxxxxx xxxxxxxx dřevin xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení změn xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x tíži xxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx žádostí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zda xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. X uvedených důvodů xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx zrušil x xxxxxx xx věc x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil s xxxxxxxxx rozsudkem městského xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx vytýkaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxx xxxxx xxx x xxxxxxx stížnosti nijak xxxxxxxxx neuvádí, v xxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky městským xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozího xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastník řízení xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s ust. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx, tito xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x bylo xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxx na řízení. Xxxxxxxx osoby zúčastněné xx řízení je xxxxxxx x xxx. §34 x. x. x., xxxxxxx v xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je stanoveno, xx xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxx xx řízení, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx, kdo xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx správního orgánu, x dále ten, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx zrušením xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrhu, xxx není xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx. Druhá xxxxxxxx xx formální a xxxxx xx ten, xxx výslovně xxxxxx, xx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X uvedeným xxxxxxxxx lze odkázat xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2004, x. x. 7 As 33/2003-80 (xxxxxxxxxx pod x. 489/2005 Xx. XXX), ze xxx 16.7.2009, x. j. 8 Afs 15/2009-129, xx xxx 5.8.2010, x. j. 7 Xxx 5/2010-284 a xx xxx 26.8.2010, x. x. 1 Xx 17/2010-294, (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx subjekt xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyplývajícími. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, když xxxxxxxxxx xx osoby xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx.
X dané věci xx zásadní určit, x jakých xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, především s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), x xxxxxxxx č. 26/1999 Xx. xx. x. Xxxxx, xx. x. Prahy, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx městě Xxxxx (xxxx xxx „vyhláška“).
Vyhláška x xx. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx technické xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a na xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x jeho xxxxx xxxxx xxx. §117, 118, 119, 120, 123 x 124 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 2 xxxx. 2 vyhláška xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx úpravách, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x užívání xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx staveniště x x xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx technické xxxx xxxxxxxx technické xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. xx. 10 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx vybaveny xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx x odstavná xxxxx) xxxxxxxxxxxxx velikosti, funkci x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx součást stavby xxxx xxxx provozně xxxxxxxxxxxxx část, xxxxx xxxxxxxxx xx pozemku xxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jednotlivá xxxxx. X bytových domů xxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx návštěvníky xxxxx xxxx. 5 xxxx. x) bod 2. xxxx xxx veřejně xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx být v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rovnající xx počtu bytů, xxxx požadovaný xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxx počet bytů.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze stavbu xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx vyhláška uplatní. Xxxxxx xxxx realizována xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxx x xxx směru, xx xx vybavena xxxxxxxxx xxx dopravu x klidu. Úkolem xxxxxxxxxx úřadu xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dalším xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 3 vyhlášky, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a x xxxxx vymezené xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení stavby, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takto měla xxx xxxxxx posouzena x z xxxxxxxx xxxxxxx s platným xxxxxxx plánem xxxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řešit xxxxxxx v klidu xxxxx v samostatných xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx parkovací xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku, xxxxxxxxx xx, xx xx bez dalšího xxxxxxxxx možné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx věci x podobě odstavného xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx zatravňovacích xxxxxxx.
Xxxxxxxx by položení xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, pak stavba xxxx celek bezpochyby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Pokud xxxx realizací xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxx k nesmyslnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zařízením xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výstavby.
Ze xxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx městského soudu xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Útvaru rozvoje xxxxx xx. x. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx části XXXX. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Sekce Xxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx území xx xxx xxxxxxxxx přípustná xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxx x xxxxxx, xxxxxxx poloha, xxxxxxxx x xxxxxxxx může xxxxxxxxx území xxxxxxx. Xxxxxx umístění je xxxx nutno individuálně xxxxxxxxx xx xxxxxx x místním podmínkám. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx XX - xxxxx obytném, xxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxx k jiným xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx - a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x jako celek xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přípustnou xxxxxx. Xx se však xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx rozvoje xx. x. Prahy xx xxx 7.4.2008, č. x. URM 2549/08, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx 3 xxxxxx xxxxxxxx x 1. xx 3. NP. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oddělil tu xxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 xx dne 28.4.2008, x. x. XXX/320/08/Xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Předmětná xxxxxxx xxxxx opět xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x s tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zahrad x rozsahu terénních xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zahrady xxxxxxx. Souvisí xxx x posouzením, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 3 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx důležitou xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, územněplánovacím xx úseku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx je celkové xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx souvislostech, tedy x x hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úprav xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, posouzení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.
Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxx, pak i xxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx směřovala x xxxxxx parkovacích xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která s xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx povolování výsadby xxxxxxx xxxxxx nespadá xx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx odstínění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx odůvodnění xxxxxx, pak xxx x jeho rozhodnutí xxxx xxxxxx, zda x xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnout, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Povinnosti xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xx, xx projektová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nějak xxxx.
Xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx úřadu přičítá x xxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxx, xxx xxx kolik xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx parkovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx x že x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xx pozemku xxxxxxx xxxx vozidel xxx xxx, ale xx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx parkovací xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx dvěma. Xxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx viditelných xxxxxx čtyři automobily, xxx xxxx xx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, respektive o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace - a xx xx stavebním xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx vše xxxx xxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, zamítl Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. Xx xxxx xxx xxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 2 s. ř. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx x xxxxxx úspěch xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx