Právní věta:
Při xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavební úpravy xxxxxxxxx domu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x zřízení xxxxxx administrativních xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx se v xxxxx xxxxxx části xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stavebních xxxxx (na jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx zřízení xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (viz čl. 10 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 26/1999 Xx. hl. x. Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx v hlavním xxxxx Xxxxx).
Xxx: XXXx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: MUDr. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. xx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx Janáčkovo nábřeží 39/51, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Magistrát xxxxxxxx xxxxx Prahy, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, Xxxxx 1, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 24.5.2012, x. x. 9 Ca 33/2009-50,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 24.5.2012, x. x. 9 Xx 33/2009-50, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxx 25.11.2008, č. j. XXXX 585264/2008/XXX/Xx/Xx, xxxxxx xxxx na základě xxxxxxxx žalobce (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 6, xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 15.7.2008, x. x. XXX6&xxxx;047978/2008, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XxxxXx. X. X. x X. X. dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu č. x. 1219 x x. ú. Dejvice, Xxxxx 6 xxx, xx xx výroku xxxxxxxxxx v popisu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podkrovní bytové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xx 3. XX“ x ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Povolené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podlažích rodinného xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bytové xxxxxxxx xx 3. XX do půdního xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx terasy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prostorách 1. PP xxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx p. x. 1840 x 1841 x x. x. Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx“). V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx x dotčenými xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx č. p. 1219, xxxxxx x xxxxxxxxxx stáním. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx dodatečném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx stavba může xxx xxxxxxxx jedině x xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro dopravu x xxxxx (parkovací x xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody nevylučují. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Za situace, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavební úpravou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozemku, xxxxx x stavební xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx domu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx‚ xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 6 xx xxx 28.4.2008, x. j. XXX/320/08/Xxx, xxxx být xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxx x územnímu xxxxx xxxxxxxxx útvaru xx. x. Prahy xx xxx 22.10.2002 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“) projednáno x xxxxxxxxxx xxxx námitka xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxx stavba xx dodatečně xxxxxxxx, x předmětu xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx terénní xxxxxx, a xxx xxxxxxxx xx náležitého xxxxxxxxxx celé xxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx neodůvodněné, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x obsáhlými xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho dotčení xxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx hranice xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx pletivo oddělující xxxx xx v xxxxxxxx x betonovým xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx délce hranice xxxxxxxxxxx pozemků. Xxxxx xx x těmto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyjadřovaly x hlediska odstínění x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stavebníků xxxxxxxx celoroční xxxxxx. Xxxxx příslib není xxxxxxxx xxxxxxxxx x x hlediska vydaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx irelevantní. X řízení a xx xxxxxxxx rozhodnutích xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxx v nejbližším xxxxx xxxxxx území x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány nedoplnily xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xx vyjadřoval x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx prostředí dané xxxxxxxx, k zachování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxx bydlení v xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žádný xxxxxx xxxxxxx striktně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xx, že xx jinou možností xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx zabýval a xxxxxx především xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závěru, xx x xxxxx případě xxxxx navýšení xxxxxxxxxxx xxxxx řešit uvnitř xxxxxxxxx domu a xxxxxx tak s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zastavěnost xxxxxxx rodinného xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stavebník xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zatravňovacích xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stání xxxxxxxx xxxx terénní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení. X xxxxx posouzením xx stěžovatel xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx stavbou, nýbrž xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostředí xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx zámkové dlažby xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx x hromadění xxxx vody, xxxx xx xxxx bylo x xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zámkové xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx městské xxxxx Xxxxx 6 x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx plynul pouze x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxx užívání xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx administrativních xxxxxxx. Xxxxxx rodinného domu xx nachází xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x parkovací xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx výjimečně xxxxxxxxx i nerušící xxxxxx, což xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úřad vyžádá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxx xxxxx zřízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx x městské xxxxx, xx jejímž xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx umístěna. X tohoto důvodu xx stanovisko Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stání. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokynem. Xxxxxxxxx x parkovacím xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx mezí. Xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx to, xx xxxxxxxx xxxxx nemusí xxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlažby, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx přímo xx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx. Položením xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxxx nadzemními stavbami, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx dlažby xxxx „xxxxxxxx stavbou“. Xxxx xxxxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx xx závěrem, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx sousední xxxxxxx. Odkázal na xxx. 5 odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx charakterem xxxxx v užívání xxxxx rodinného domu x s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx změně xxxxx xxxxxx rodinného xxxx i k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx kladné xxxxxxxxxx odbor xxxx x prostředí Úřadu xxxxxxx xxxxx Praha 6, xxxxx změny xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. X hlediska ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxx byla xxxxx stavby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stání xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx Magistrátu hl. x. Xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x hlediska „úbytku xxxxxx“. Xxx vyplývá x xxxxxx spisu, x úbytku xxxxxx xxxxxxx, resp. nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx parkovacích xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, ta xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx, a ani xxx nemůže, z xxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxxxxxx stavebníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxx to, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx úřad je xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx poukázal xx to, xx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xxx byli xxxxxxxxxx vyrozuměni x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx byli xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva osoby xxxxxxxxxx xx řízení. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx by mělo xxxxxxxx nesprávné posouzení xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx, pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pomíjí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchozího xxxxxxx. Argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzování xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx metodického pokynu xxxxxxxx účastník řízení xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byla zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x přitom xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti.
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx, tito xxxx městským xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x bylo xxx xxx umožněno xxxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx v ust. §34 x. x. x., xxxxxxx v xxxx. 1 citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx pro xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx stal xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x splňuje ji xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydáním napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x dále ten, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxx nepodal xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxx práva osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. K uvedeným xxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2004, x. x. 7 Xx 33/2003-80 (publikován xxx x. 489/2005 Sb. XXX), xx xxx 16.7.2009, x. j. 8 Xxx 15/2009-129, xx xxx 5.8.2010, x. j. 7 Xxx 5/2010-284 x xx xxx 26.8.2010, x. x. 1 Xx 17/2010-294, (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Teprve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stává xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx vyplývajícími. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxx xxxxx nereagoval, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx věci xx zásadní xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx být stavba xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), x vyhlášky č. 26/1999 Xx. xx. x. Xxxxx, hl. x. Xxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx městě Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“).
Xxxxxxxx x čl. 1 xxxxxxx základní xxxxxxxxx xx územně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx staveb x zařízení, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadů a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxx. §117, 118, 119, 120, 123 a 124 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxxxxx také xxx xxxxxxxxxx úpravách, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, při změnách x xxxxxxx xxxxxx, x dočasných xxxxxx xxxxxxxx staveniště x x nástaveb, xxxxx x x staveb, xxxxx xxxx kulturními xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx technické xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. xx. 10 xxxx. 3 vyhlášky xxxx xxx xxxxxx vybaveny xxxxxxxxx xxx dopravu x xxxxx (parkovací x xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, funkci x umístění stavby x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx provozně xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x parkovací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mimo xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 5 xxxx. x) xxx 2. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx stání stanovených xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx umístěn nejméně xxxxx stání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx počet xxxxx, xx-xx xxxxx xxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx případě, xxxxx xx jiné okolnosti xxxxx xx. 2 xxxx. 2 vyhlášky xxxxxxxxxx, lze stavbu xxxxxxxx xxxx stavební xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stání, xxxxx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 3 vyhlášky x xxx směru, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dopravu x xxxxx. Úkolem xxxxxxxxxx úřadu xx xxx xxxxxxxxx, zda xxxx parkovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxx jejich xxxxxxxxxx realizaci bylo xxxxxxxxxx stavební povolení xx ohlášení. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxx celek x x takto xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx stavba xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sídelního xxxxxx xx. x. Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost řešit xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx parkování xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx-xx xxxxx realizovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx zastavenosti xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx bez xxxxxxx xxxxxxxxx možné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x dané věci x xxxxxx odstavného xxxxx x parkovacích xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nepodléhalo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx stavba xxxx celek bezpochyby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke změně xxxxxxx části xxxxxx, xxx xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx Prahy ke xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx x nesmyslnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxxx a popření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zařízením xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx námitku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jde o xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. m. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dlažby, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx XXXX. xxxxxxxxxxx pokynu xx xxxxxxxxx stavební xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Sekce Xxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx umístěna. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx taková stavba, xxxxx nemusí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v území. Xxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx území xxxxxxx. Xxxxxx umístění je xxxx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzované xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx XX - xxxxx obytném, xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx k obytným xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx zámkové xxxxxx xx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, předmětem xxxxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxx - x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x jako xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx rozvoje hl. x. Xxxxx ze xxx 7.4.2008, č. x. URM 2549/08, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rekonstrukce x xxxxx xxxx xx 3 xxxxxx xxxxxxxx x 1. xx 3. NP. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx zřízení parkovacích xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dotčených orgánů xxxxxx správy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x se xxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 6 xx xxx 28.4.2008, x. j. XXX/320/08/Xxx. Xxxx pochybení xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxx sice xxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zvýšení dopravního xxxxxxxx x xxxx xx okolí xxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx vypořádání námitky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x k tomu xxxxxxx i výtky xxxxxxxxx xxxxx. Předmětná xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxx zajíždění xxxxxxxxxx xx vnitrobloku xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx zahrady xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx odpovídají xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dotčených orgánů, xxxxx xxxxxxx stěžovatel, xxxx svou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx potenciálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a stěžovatel, xxxxxx xx celkové xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx souvislostech, tedy x x xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x územním xxxxxx. Jak stěžovatel xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, posouzení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odstavných xxxxx xx plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x výsadbu xxxxxx, xxx x xxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx k jejich xxxxxxxxx a zachování xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel sice xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx odstínění představuje x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx odůvodnění xxxxxx, pak xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x jak xx xxxxx xxxxxx odstínění xxxxx, tedy zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxx by musel xxxxxxxx úřad rozhodnout, xxxxxxxx xxxx natolik xxxxx x xxxxxxx xxxxxx jiné. Povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx to, xx projektová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nějak xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx pro kolik xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx stěžovatele x nárůstu xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx předložená xxxxxxxxxx řízení a xxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vozidel xxx xxx, xxx že x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolovaných stavebních xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx dvěma. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stáních xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - a xx xx xxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxx vypořádal.
S ohledem xx xxx xxxx xxxxxxx shledal Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zamítl Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 odst. 1 x. ř. s. Xx věci xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxx s §120 x. ř. s., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx důvodně vynaložil xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu