Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx by při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxx xx §109 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 x xxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) je toliko xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2368/2011 Sb. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným XXXX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Moniky Xxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx ZAPE xxxx. x x.x. xx xxxxxx Opatovice, X Rybníka 231, x řízení xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxxxx 9, xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Olomouckého xxxxx xx sídlem Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 40x, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 2.6.2010 x.x. XXXX 58164/2010, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby,
takto:
I. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 240,- xx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx nepřípustné zamítnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 20.7.2009 č.j. Xx.x.97/464/2009-4-Xx/110-21, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „hospodářský xxxxxx“ xx pozemku xxxx. x. 132/5 x x.x. Xxxxxxxxx x Xxxxxx, když xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx účastníka xxxxxx xxxxxxxx, xxxx:
1) je xxxxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx cca. 20x, xxxx by x xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx;
2) xxx není xxxxxxxxxx, je na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx může xxx stavbou a xxxxx užíváním xxxxxxxxx, xxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx; Xxxx xxxxxx, xx:
3) xxxxxxxx x xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx žalobce vyzvali x xxxxxxxx přímého xxxxxxx xxxx práv, xxx xxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxx. x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. x.“);
4) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebníků xx xxxxxxxxx řízení, xxx xxx investorem xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiných xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx žalobcových xxxxxxx ve větší xxxxxxxxxxx xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxx, že:
5) xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxx účastníků xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Městským xxxxxx Xxxxxxx pod x.x. XX/18998/11-2 x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx pod x.x. St.ú. 183/2004/2009-4/Xx/67 x xxx x.x. Xx.x. 172/2011-5-Bu/31.
Žalovaný navrhuje xxxxxxxxx žaloby. K xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx:
1) xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xx stavba xxxxxxx, ani xx xxxxxxxxx x takové xxxxxxxxx předmětné xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (jedná xx x doplňkovou stavbu x xxxxxxxxx domu xxxxxxx x ukládání xxxxxx, sekačky a xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nejbližší xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx. 20x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejméně xxx xxxxxxx;
2) xxxxxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxx, navíc xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx [§75 xxx. x. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „x.x.x.“)] x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo - xxx soud xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx.
Xxx §129 odst. 3 zák. x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (stavebního xxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „stav. zák.“), x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxx vyžadovaného xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozporu s xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o stavbu xxxxxxxx v odstavci 2, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx dodatečné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §111 xx 115. Xxxx-xx xxxxxx dodatečně xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxx stavby xxxxxxx.
X xxx. §111 - §115 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx (před xxxx xxxxxxxxx). Xxx x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x ust. §109 xxxx. xxx. (xxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx) a §110 xxxx. xxx. (náležitosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), jejich xxxxxxx x řízení o xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx na §110 xxxx. zák. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, pokud stanoví, xx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x §129 xxxx. 3 stav. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx §109 xxxx. xxx., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx v xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxx. §129 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ stavbu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxx, xxxxx jen xx xxxxxxx, kdy stavebník xxxxxx stejné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízením x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx stavby xx xx poté, co xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx jediný xxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxx xxxxxxx, že okruh xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xx okruhu xxxxxxxxx stavebního řízení. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §109 xxxx. xxx. pro xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x smyslu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. xxx.) xxxx xxxxxx xxxxxx i x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby.
Jen xxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx maximu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx splňují xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx omezení nesmějí xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. §59, §97 xxxx. 1 xxx. x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů].
Krajský xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx výslovného xxxxxx xx §109 xxxx. xxx. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedůslednosti.
Podle §109 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xx
x) xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, není-li xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx uvedený x xxxxxxx x),
x) vlastník xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx stavebníkem,
d) xxxxxxxx stavby na xxxxxxx, na xxxxxx xx být stavba xxxxxxxxx, x xxx, xxx má x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mohou-li xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stavby xx xxx, může-li xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhovanou stavbou xxxxx dotčeno,
f) xxx, xxx xx x xxxxxxxxxx pozemku xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx, xxxx- xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dotčeno,
g) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx částí domu xxxxx pozemku;
v xxxxxxx, xx společenství vlastníků xxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx spoluvlastnický podíl xx společných xxxxxxx xxxx činí xxxx xxx xxxxx polovinu.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx důvodů obsažených x ust. §109 xxxx. 1 xxxx. x), b), x), x), x) xx x) xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxx xx žalobní xxxx 1) x 2) - zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení účastníka xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák.
Žalobci xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. není xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx mezujícím xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx skutečnosti rozhodné xxx to, xxx xx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx bylo přiznáno.
V xxxxxxxx xxxx 1), xxx žalobce dovozuje xxx účastenství x xxxxxx x vlastnictví xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. 20m od xxxxxx, xxxxxxx neuvádí xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx má xx xx, xx by xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přímo dotčen. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx 1) je xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx bodě 2) xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx komunikace, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx. Xxx. §109 odst. 1 xxxx. e) xxxx. xxx. však xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx vlastnického xxxxx. Xxxxx právě xxxxxx právo xxxxxxx x xxxxxxxxx komunikaci xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx nelze xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. e) stav. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úspěšně usuzovat - důvodným xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx 2).
S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xx x x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho vlastnické, xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx vlastnického (xxxxxx xxxxxx) práva x xxxxxxxxx komunikaci. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx - x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů - zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx vlastníkem xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx uplatnil x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zabývat. Xxx xxxxxxx však xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důkazu x ze kterých xxxxxxxx, xx je x xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx byl xxxxx xx okruhu účastníků xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx.
X xxxxxxx xx to, xx krajský xxxx xxxxxxx, že xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx povolení xxxxxx (xxx shora), xxxxxxxx xxxx zcela lichou xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx postupu podle §27 odst. 2 xxx. x. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx soud neshledal xxxxx xx xx xxxx setrvalé xxxxxxxxxxx xxxxx odklonit - xxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §109 odst. 1 xxxx. xxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxx x §27 xxx. ř. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 1.6.2011 x.x. 1 Xx 6/2011-347, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3. žalobní xxx.
X xxxxxxxxxx žalobnímu xxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvah x postupů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx správního xxxxxx xx jeho rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx (xxx xxxxxx přímého xxxxxxx vlastnického xxxxx), xx potřebné x xxxxx každý případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx xxx. §2 xxxx. 4 xxx. x. Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx nynější xxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (případně x v xxxxxx xxxxxxxxxx řízeních), nelze xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, tzn. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jejího xxxxxxx, xxxxx zatěžujících xxxxx, xxx. - xxxxxxxx na to, xx x všech xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxx jimi x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx do okruhu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, x proto xxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 3 x §8 xxxx. 1 xxx. x.
Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podle §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporu, xxx žalovanému tak xxx §60 odst. 1 s.ř.s. xxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx. Náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxx vlakem a XXX x xxxxx x zpět v xxxxxxx výši 240,- Xx.
Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x.x.x. x xxx. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. §54 xxxx. 5 x.x.x., §159, §160 xxxx. 1 x.x.x.), uložil xxxx žalobci povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx lhůtě 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, může xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx xxx 23. xxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 6.12.2012 čj. 7Xx 114/2012, z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
**) X účinností od 1.1.2013 xxxx §109 x §129 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxx x. 350/2012 Xx.