Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx řízení x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §109 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxx legislativní nedůslednosti.
Prejudikatura: x. 2368/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXX xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Miroslavy Xxxxxxxx x právní xxxx žalobce XXXX xxxx. x r.o. xx xxxxxx Xxxxxxxxx, X Xxxxxxx 231, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Ondrušem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxx, Xxxxxxxxxxxxx 9, xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Olomouckého xxxxx xx xxxxxx Olomouc, Xxxxxxxxxxx 40a, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.6.2010 č.j. KUOK 58164/2010, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 240,- xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2009 č.j. Xx.x.97/464/2009-4-Xx/110-21, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ na pozemku xxxx. x. 132/5 x x.x. Opatovice x Xxxxxx, když xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že žalobce xxxx xxxxxxxxxx řízení.
Žalobce xxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx:
1) xx xxxxxxxxxx - byť x pozemkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xx vzdálenosti cca. 20x, xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dodatečně povolovanou xxxxxxx;
2) byť xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx spoluinvestorem x správcem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx stavebníků, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxx dovozuje; Dále xxxxxx, že:
3) žalovaný x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxx. x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x doplnění (xxxx xxx „spr. x.“);
4) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když dříve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, kde xxx xxxxxxxxxx žalobce; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx je xxxx posuzovaná xxxxxx.
X xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxx, že:
5) xx považuje za xxxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx pod x.x. XX/18998/11-2 a Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxx x.x. St.ú. 183/2004/2009-4/Xx/67 x xxx x.x. Xx.x. 172/2011-5-Xx/31.
Xxxxxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx:
1) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxx mohl být xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx výpěstků), xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemky xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. 20m x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nacházejí xxxx xxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxx;
2) vlastníkem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vycházel ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který tu xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu [§75 xxx. č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x.x.x.“)] x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx není.
V posuzovaném xxxxxxx xxxx - xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - vedeno xxxxxx o dodatečném xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxxxxx x tom, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxx §129 xxxx. 3 xxx. č. 183/2006 Sb., o xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), x stavby xxxxxxxxx xx provedené xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx anebo x xxxxxxx s xxx, xxxxxxxx úřad xxxxxx řízení o xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x odstavci 2, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k žádosti x xxxxxxxx povolení, xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a vede xxxxxx x podané xxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 až 115. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zastaví.
V xxx. §111 - §115 xxxx. xxx. xx upraven xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx stavby (xxxx xxxx realizací). Byť x těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxx x xxx. §109 stav. xxx. (xxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx) x §110 xxxx. xxx. (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), jejich použití x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx §110 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx x dodatečném povolení xxxxxx odkazují svým xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx stavbu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx podklady xx xxxxxxx rozsahu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jediným x §129 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx ustanovením týkajícím xx xxxxxx x xxxxxxxx stavby tak xxxxxxx §109 xxxx. xxx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx, zda z xxxxx x smyslu xxxxxxxxxx vztahu a xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx povolení stavby xxxxx xxxxxx odlišnost, xx xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx okruhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stavebním, či xxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx nedůslednost, která xx v xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxx. §129 xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxxx x xxx, xxxxx jen za xxxxxxx, xxx stavebník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyžadovány xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízením x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx je xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx vedeno před xxxxxxxxx stavby xx xx poté, xx xxxx s realizací xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx byť xx xxxx výslovného xxxxxx xx §109 xxxx. zák. xxx xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx stavby, z xxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxx řízení stavebního xxxxxx (§109 stav. xxx.) xxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xx xxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 a 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, podle xxxxxxx zákonná omezení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx platit xxxxxx pro všechny xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx musí xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx a smyslu. Xxxxxx xxxxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxxx x xxxxx účelům, xxx xxx xxxxx byla xxxxxxxxx.
Xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx i výkladem xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx právní úprava xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. §59, §97 xxxx. 1 zák. x. 50/1976 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů].
Krajský xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx povolení stavby xx ten, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx; xxxxxxxxxx výslovného xxxxxx xx §109 xxxx. xxx. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxxxxx výrazem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx
x) xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx práce, není-li xxxxxxxxxxx, nejde-li o xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x),
x) xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx být stavba xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx stavby xx xxxxxxx, xx kterém xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x ten, xxx má k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx, mohou-li xxx jejich práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx,
x) xxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxx xxxxxx xx něm, xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
x) xxx, xxx má x xxxxxxxxxx pozemku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx- xx být xxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dotčeno,
g) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx domu nebo xxxxxxxxxx částí domu xxxxx xxxxxxx;
x xxxxxxx, xx společenství vlastníků xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx xxxx více xxx xxxxx polovinu.
V xxxxxxxxxxx případě žalobce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ust. §109 xxxx. 1 xxxx. x), b), x), x), f) či x) stav. zák. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxx xx žalobní xxxx 1) a 2) - xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) stav. xxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx mezujícím xxxxxxxx, xxx posouzení xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx stavbou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo x je xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx bylo přiznáno.
V xxxxxxxx bodě 1), xxx žalobce dovozuje xxx účastenství x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx xxx. 20x od xxxxxx, xxxxxxx neuvádí xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xx, xx xx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx právu xxxxxxx přímo dotčen. Xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx, xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobní xxx 1) je xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx bodě 2) xxx xxxxxxx xxx tvrdí, xx xxxx vlastníkem komunikace, xxxxx má xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ust. §109 xxxx. 1 xxxx. x) stav. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx od vlastnického xxxxx. Xxxxx právě xxxxxx právo žalobci x předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx krajský xxxx x závěru, xx pouze ze xxxxxxxxx vztahů xxxxxxx x vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx usuzovat - xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx 2).
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je x x řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastnické, xxxxxx xxxx právo, xxxxx správním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx omezily na xxxxxxxx vlastnického (xxxxxx xxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx - x xxxxxxx, xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx katastrálních zápisů - xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ani v xxxxxx xxxxxxx, že xx xxx vlastníkem xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xx spoluvlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx uplatnil v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxx, xx x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x ze xxxxxxx xxxxxxxx, že xx x ním jako xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jiných xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jen, že xxxxxxx xxx pojat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx.
X xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx. §109 odst. 1 xxxx. xxx. platí x pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx (xxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu xxxxx §27 odst. 2 xxx. ř. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx setrvalé rozhodovací xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažený x §109 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §27 xxx. x. i xxxxxxx xxx uvedených (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 1.6.2011 x.x. 1 Xx 6/2011-347, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Krajský xxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx důvodným xxx 3. xxxxxxx xxx.
X xxxxxxxxxx žalobnímu xxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvah x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx (xxx xxxxxx přímého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx specifika x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Takový postup xxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx xxx. §2 xxxx. 4 xxx. x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nynější xxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xxx xx x pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxx, účelu jejího xxxxxxx, emisí xxxxxxxxxxxx xxxxx, atd. - xxxxxxxx xx to, xx x xxxxx xxxxxx, xxx budou xxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalobce xxxxx xx okruhu xxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx očekávání xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxx §2 odst. 3 a §8 xxxx. 1 xxx. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, proto xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxx §60 xxxx. 1 x.x.x. vzniklo xxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XXX x xxxxx x xxxx v xxxxxxx xxxx 240,- Xx.
Xxxxxxxx x odlišné xxxxxx x.x.x. a xxx. x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. §54 xxxx. 5 x.x.x., §159, §160 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xx možno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Brně.
Nesplní-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx xxx 23. xxxxxx 2012
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 6.12.2012 čj. 7As 114/2012, x důvodu xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx §109 x §129 xxxx. 3 xxxxxxx zákonem x. 350/2012 Sb.