Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povolení xxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx; nedostatek výslovného xxxxxx xx §109 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x §129 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxx legislativní nedůslednosti.
Prejudikatura: x. 2368/2011 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným XXXX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby.
Krajský xxxx v Ostravě xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce ZAPE xxxx. x x.x. xx xxxxxx Xxxxxxxxx, X Xxxxxxx 231, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Ondrušem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxxxx 9, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xx sídlem Olomouc, Xxxxxxxxxxx 40a, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.6.2010 x.x. KUOK 58164/2010, xx věci xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 240,- do 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým bylo xxxx nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Obecního xxxxx Xxxxxxxxx ze dne 20.7.2009 č.j. Xx.x.97/464/2009-4-Xx/110-21, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx stavba „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxx xxxx. x. 132/5 x x.x. Xxxxxxxxx x Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, že se xx účastníka xxxxxx xxxxxxxx, když:
1) xx xxxxxxxxxx - xxx x pozemkem stavebníků xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xx vzdálenosti xxx. 20x, aniž by x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx;
2) byť xxxx xxxxxxxxxx, je na xxxxxxx smluvních xxxxxx x vlastníkem spoluinvestorem x xxxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxx dovozuje; Xxxx xxxxxx, xx:
3) žalovaný x správní orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx, xxx xxxxxxxx §27 xxxx. 2 zák. x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx pozdějších xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „spr. ř.“);
4) xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx osob, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx žalobcových xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx než xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dále, xx:
5) xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx i xx okruhu účastníků xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Městským xxxxxx Xxxxxxx xxx x.x. XX/18998/11-2 x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxx x.x. St.ú. 183/2004/2009-4/Xx/67 x xxx č.j. Xx.x. 172/2011-5-Xx/31.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby. X xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx:
1) xxxxx x xxxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ani xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx domu xxxxxxx k ukládání xxxxxx, sekačky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. 20x a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxx;
2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nebude předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu [§75 xxx. č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „s.ř.s.“)] x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X posuzovaném xxxxxxx bylo - xxx xxxx xxxxxxx x obsahu napadeného xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx správního orgánu X. stupně x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxx §129 xxxx. 3 xxx. č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. zák.“), x xxxxxx xxxxxxxxx xx provedené xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu vyžadovaného xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 2, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx požádá x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x vede xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §111 až 115. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, řízení x xxxxxxxxxx stavby xxxxxxx.
X xxx. §111 - §115 stav. zák. xx xxxxxxx postup xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §109 xxxx. xxx. (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x §110 xxxx. xxx. (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx x řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xxxx xxxxx přehlížet xxxxxxxxxx, xx na §110 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odkazují xxxx xxxxxx, xxxxx stanoví, xx stavbu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx o její xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu jako x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x §129 xxxx. 3 stav. zák. xxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xx řízení o xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx §109 stav. xxx., x okruhu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx proto xxxxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx taková xxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xx úmysl zákonodárce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx x právu XX xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxx. §129 xxxx. 3 stav. xxx. xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „legalizovat“ xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxxx s xxx, xxxxx jen za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx stejné xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyžadovány xx účastníku řádného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx tak xx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx vedeno xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xx xxxx, co xxxx x realizací xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx nevidí jediný xxxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xx měl xxxxxxx, že okruh xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx být xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx byť xx není výslovného xxxxxx na §109 xxxx. xxx. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. xxx.) musí platit xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby.
Jen xxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx maximu xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 a 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxx práv x xxxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx základních xxxx x svobod xxxx xxx šetřeno jejich xxxxxxxx a smyslu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zneužívána x xxxxx účelům, než xxx xxxxx byla xxxxxxxxx.
Xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxx řízení a xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. §59, §97 xxxx. 1 zák. x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxxxx zákona), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů].
Krajský xxxx xx xxxxx xxxxx shrnuje, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, kdo xx při xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxx povolení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazu xx §109 xxxx. xxx. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxxxxx výrazem xxxxxxxxxxxx nedůslednosti.
Podle §109 xxxx. 1 xxxx. xxx. účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx xx
x) stavebník,
b) xxxxxxxx xxxxxx, na xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x),
x) xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xx xxx stavba xxxxxxxxx, xxxx-xx stavebníkem,
d) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx stavba xxxxxxxxx, a xxx, xxx xx x xxxxxx pozemku xxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mohou-li xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx,
x) vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx, xxxx-xx xxx xxxx vlastnické xxxxx navrhovanou xxxxxxx xxxxx dotčeno,
f) xxx, xxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx, xxxx- xx být xxxx xxxxx navrhovanou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx vlastníků jednotek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pozemku;
v případě, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx spoluvlastnický xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x ust. §109 xxxx. 1 xxxx. x), x), c), x), x) xx x) stav. xxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxx xx žalobní xxxx 1) x 2) - xxxxxxx xxxxxxx, zda žalobci xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x je xxxxx xx žalobci, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx 1), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. 20m xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xx xx xx, xx xx xxx být na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přímo xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcových pozemků xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx situace xxxxxxx, že xxxxxxx xxx 1) xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx bodě 2) pak žalobce xxx xxxxx, že xxxx vlastníkem komunikace, xxxxx xx xxx xxxxx jeho tvrzení xxxxxxx dotčena. Xxx. §109 xxxx. 1 xxxx. e) stav. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx právo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx pouze xx xxxxxxxxx vztahů žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §109 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - důvodným tedy xxxx xxx xxxxxxx xxx 2).
X xxxxxxx xx shora uvedené xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xx x x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nikoli xxxxxx) práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx - k xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - zdůrazňuje, xx xxxxxxx xxx v xxxxxx netvrdí, xx xx byl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx žalobce xxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx lhůty x xxxxxx žaloby, xxxxx xx xxxxx žalobním xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxx však xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x ze kterých xxxxxxxx, xx je x xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, takový xxxxx nevyplývá, x xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xx okruhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x jakého xxxxxx xx xxx xxxxx.
X xxxxxxx na to, xx krajský xxxx xxxxxxx, že xxx. §109 odst. 1 xxxx. xxx. platí x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx shora), posoudil xxxx xxxxx lichou xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §27 odst. 2 xxx. ř. Xxx xxxxx soudy ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx se od xxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx v §109 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxxxx v §27 xxx. x. i xxxxxxx tam xxxxxxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 1.6.2011 x.x. 1 Xx 6/2011-347, dostupný na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx soud x uvedených xxxxxx xxxxxxxxx důvodným xxx 3. žalobní xxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx správních xxxxxx x případech, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho rozhodnutí xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx potřebné x xxxxx xxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx všechna xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxx xxx. §2 xxxx. 4 xxx. x. Xx samotné xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx, kdy xx x pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce (případně x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nelze xxxxxxxxxxx - bez xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. rozsahu xxxxxx, účelu jejího xxxxxxx, xxxxx zatěžujících xxxxx, xxx. - xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxx, kde budou xxxxxxxxxx ti, xxxxx xxxx xxxx x x xxxx posuzovaném xxxxxxx, bude žalobce xxxxx xx okruhu xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx x xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxx §2 xxxx. 3 x §8 xxxx. 1 xxx. x.
Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, proto xxxxxx podle §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporu, xxx žalovanému tak xxx §60 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx činnost tvoří xxxxxxxx xxxxxx a XXX k xxxxx x zpět x xxxxxxx xxxx 240,- Xx.
Xxxxxxxx k odlišné xxxxxx x.x.x. x xxx. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), týkající xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. §54 xxxx. 5 x.x.x., §159, §160 odst. 1 x.x.x.), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx ve lhůtě 30 dnů xx xxxxxx moci rozsudku.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xx možno podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xx xxxx doručení x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx dne 23. xxxxxx 2012
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 6.12.2012 xx. 7Xx 114/2012, x xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
**) X účinností xx 1.1.2013 xxxx §109 x §129 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx x. 350/2012 Sb.