Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x parkovacích xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. a) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x obecných xxxxxxxxxxx xx využívání xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, ať xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx (viz §10 xxxx. 2 vyhlášky x. 137/1998 Xx., x obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx upravena, xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx jen xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Lze xxx parkovat x xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 xxxx x pozemkové xxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x hospodářskými xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx stavebník xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§110 stavebního xxxxxx x roku 2006) xx novou xxxxxx příslušný dokument, xxxxx něhož xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxx zastínění či xxxxxxxxxx sousedních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx (další) xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavebního xxxxxx xxxx záměr (xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx místě). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx dodrženy xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, tím xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x jejímu xxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxx X., 2) Xxxxxxxxx X., 3) Xxxxxxxxx K., 4) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxx x 5) města Xxxxxx, o umístění xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Kumprechta ve xxxx xxxxxxx Xxx. X. X . , zast. Mgr. Xxxxx Petrášem, xxxxxxxxx xx xxxxxx XX x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxxxx 25, XXX 110 00, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 1245, Xxxxxx Xxxxxxx 3, PSČ 500 03, xx účasti 1. X. V., 2. X. X., 3. F. X., 4. XXX Net, x.x.x., se xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx třída 485, xxxx. Mgr.Kamilem Xxxxxx, xxxxxxxxx AK Xxxxx & Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 162/8, 120 00 Xxxxx 2, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, XXX XxxXxx, x.x.x., Klíšská 940, 401 17 Xxxx xxx Xxxxx x 5. města Náchoda, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 40, 547 61 Xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.5.2011, xx. 21487/XX/2009/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 17.5.2011, x.x. 21487/UP/2009/Kd, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x J. H., xxxxx xxxxxxxxxx č. 2578/2009-1 Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, ze xxx 4. xxxxx 2009, x.x.: 6025/2005/XXXX/X/, 839/2006/VÝST/P/, x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx xxxx umístěna xxxxxxxxx xxxx xx. 165 x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx st.p.č. 252, p.p.č. 46/2, x.x.x. 1919/25 x x.x.x. 1922/1 xxx XX, zpevněné plochy x sjezd na xx.x.x. 252, x.x.x. 46/2, x.x.x. 2151 x x.x.x. 1922/1 xxx KN, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx.x.x. 252 a x.x.x. 46/1 xxx KN, xxxxxxxx XXX plynovodu xx xx.x.x. 252, x.x.x. 46/2, x.x.x. 1919/25 x x.x.x. 1922/1 xxx XX, xxxxxxxxxx přípojka xx xx.x.x. 252, přeložka xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xx.x.x. 252 xxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx.x.x. 252 x x.x.x. 46/1 xxx XX, xxxxxxx xxxxxxxxxx na xx.x.x. 252 x x.x.x. 46/2 xxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx.x.x. 252, x.x.x. 46/2, p.p.č. 2151, x.x.x. 1919/25 x x.x.x. 1922/1 xxx XX, vše x katastrálním xxxxx Xxxxxx (dále jen „xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou x xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX 736005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x souběh xx xxxxxxxxxxx kabely, jakož x xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx prostor, je x xxxxxxxxxxx zakreslena xxxxx jednou xxxxx. Xxxxxxx xx zde xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx žalovaného, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxx proti xxxx, xx xxxxx podélné xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx mají xxxxxxxxxx přípojky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostorové normy, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejsou xxxxx žalobce xxxxxxxx xxx x nové xxxxxxxx XXX plynovodu, xxxxxxx i ta xx být xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx na nedodržení xxxxxxx xxx. 1 x od xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podlaží“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx k žádosti x xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedených xxxxxx má žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nejednoznačnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, plynoucí x xxxx xxxxxxxx x. 5, x xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx-xx“. Xxxx x xx prý xxxxx xxxxx, zda jím xxxx stanovena xxxxxxxxx, xxx xxxxx je x zásobování xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx „pick-up“, xxxxxxxxxx, xx xxxxx x zásobování použít xxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx x xxxxxxxxx výkresu xxxxxx xxxxxxxxxx stromy, xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. přístavby xxxx č. x. 165“, takže nebude xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pro fasádu, xxxx by nebyly xxxxxx xxxxxx stromů xxxxxxxx. Rovněž ohledně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx orgán xxxx xxxxx stavbě xxxxxxx. Xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxx 2007, což xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xx, aby se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx změnily. Zařízení xxxxxxxxxx - xxxxxxx XXX, pak xxxx xxxxxxxxx v místě, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx pozemku parc. x. 46/1 v xxx. xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx závady xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx. Z jejího xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nádvoří xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx zpevněná xxxxxx bezprostředně xxxxxxx xx stavbě xxxxxxx. Xx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx schválení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dokumentace, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx profilů xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž řešeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx umístěných xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx fasády xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx či xxxxx na odpadky, x nimiž xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxx. č. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, x XXX 736110, xxxxx nichž xx požadováno 1 xxxxx na 1 xxx xx 100 x2 x 1 xxxxx xx prodejnu xx 50 x2. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Náchod povolena xxxxxxx, x xxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx smlouvách x nová parkovací xxxxx xxxx umístěna xx soukromých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxx proto, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx parkovací xxxxx xxxxxx x i xxxxx byla, xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnout x povolení xxxxxxx xx podkladě xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Parkovací místa xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx toho xxx xxxxxxx xxxxx míst xxxxxxx pouze x xxxxxx bytů x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x obchod xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx budou xxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x. x. 51, xxxx budou xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx něm xxxxxxx xxxxxxxxx 4 ze 6 parkovacích míst x ty xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho domu x. x. 51. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx práv, xxxxx xxx parkovacích xxxx xx stanou xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x. x. 165 x x přístavbou xx xxx mít 15 xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx shrnul xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx to, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a nezjistil xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x čemuž však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovanému xxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ze xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx místa, x nimiž xx x územním xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xx x xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x souvislosti x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Náchod xx xxx 9.3.2010, x.x. 965/2010/XXX/X, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 písm. a) xxxx. x. 501/2006 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx dne 8.2.2011 xxx x.x. 15336/XX/2010/Xx, xxxxxxxx, xxxx rozhodl, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Odůvodnil xx xxx, že xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx postupuje xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního řádu, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx vlastníkem xxxxxxx x stavby na xxx stojící, xxxxx xx xxxxxxxxx hranici x xxxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxx xxxxxx č.p. 165, x němuž xxxx xxxxxxxxx umístěna. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stanovení okruhu xxxxxxxxx územního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x jeho rozsudku xx xxx 30.4.2008, x.x. 1 As 16/2008-48. Xxxxxx i xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 19/99, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx účastníků řízení xxxxxxxxxxxx x podle xxxxx xx souladný x ústavním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx jej upravující. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva, když xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jak žalované xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2011. X xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx postupoval x xxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posoudil xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §37 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x podklady xxxxxxxxxx x uplatnit xxxxxx xxxxxxx x připomínky x xxxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx požadavkům, xxxxx xx ně xxxxx §39 stavebního zákona. Xxxxx také xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxx x uvedl x xxx následující.
K xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odstupy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x červnu r. 2004 a xx xxxxxxxx společnost KA Xxxxxxxxxxx ČR, x.x.x., Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx úřad na xxxxxxx xxxxxxx teplovodních xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx s xx jednal, v xxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, ani proti xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx držitel xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, z xxx xxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx proti xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx obchodněprávní xxx x xxxxxx veřejnoprávní. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx společnost po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx územní xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxx dokumentace, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x územním řízení.
Obdobně xx xxxx x xxxxxxx společnosti XXX XXX, s.r.o., Pražská 485, Xxxxxx Králové, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx distribuci xxxxx. Xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx pro xxxxxx x umístění xxxxxx xxxxxx přeložky xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 14.5.2009, xx. 2777/09/131, xxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX Distribuční xxxxxx, x.x.x., Xxxxxxxxxxx 499/1, Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx závazných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkajících se xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx bylo x případě obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx, a.s., Xxxxxxx 1521, Xxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.6.2005 a 22.11.2004, xx. 4006872/2004, společnosti XXX Xxxxx Xxxxxxxxx, x. x., Závišova 5, Praha, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 18.2.2009, zn. 7401/Xx, obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx O2 Xxxxx Xxxxxxxx, x.x., Xx Xxxxxxxxxx 266/2, Xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 19.2.2009, xx. 18909/09/XXX/XX0, x xxxxxxxxxxx ČEZ Xxxxxxxxxx, x.x., Xxxxxxxx 874/5, Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záměru xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.2.2009, xx. 21/Xx. Výrok xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx normy v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Žadatel proto xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Telefónica X2 Xxxxx Xxxxxxxx, x.x., ze dne 15.3.2011, č.j. 38044/11, xxxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxxxxx, a.s., xx xxx 24.3.2011, č.j. 1033224276, a xx xxx 22.3.2011, č.j. 001033235723, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Distribuční xxxxxx, x.x.x., ze xxx 8.4.2011, č.j. 1708/11/131, xxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxx xxxxxxxxx, a.s., xx xxx 18.3.2011, x.x. 10965, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x kanalizace Náchod, x.x., xx xxx 30.3.2011. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „4 trubky“, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx jednou xxxxx. Xxxxxxxx k výše xxx zmíněné xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro územní xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx záměru, xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plynovodu x xxxxxxx, xx není xxxxxxxx podmínka plynáren x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1 m xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledů xxx xxxxxxx, xx xxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx 4 m xx upraveného xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nezakládá xxxxx xx konstatování xxxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx a ani xxxxxxxxxx XXX XXX, x.x.x., nedodržení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, že studie xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx jiný xxxxxx, xxx xx rozhodnutím xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx domu xx. 51, jehož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXX 73&xxxx;4301 v xxxxx xxxx 2004 (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx přístavby xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 51 xx xx.x.x. 71/1 x XXX. XX x ve XX. NP xx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx místností x xxx x xxxxxxxx jednotek přesahuje xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jinou verzi xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x stavbu (přístavbu) x xxxxxxxx xxxxxxxx, x hřebenem xxxxxxx xx výšce 17,42 x, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxx čp. 51 a xxxxxxx xx směrem od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x budově čp. 51 xx xx xxxxx 13,48 m. Xxxxx xx umístění xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx projednávání xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx střechy xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x atikou nad xxxxxxxxx xxxxxx uličního, xxxx jižního xxxxxxx. Xxxxx o xxxxx 13,995 x je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx. 51 xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx navazující xx atiku ve xxxxx 13,6 m xx xxx xxxxxx x xxxxxx xx. 51 xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx 11,5 x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. nejvyšší xxxxx xxxxx, xx xxxx pouze o xxxxxxxx 55 cm xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx proslunění xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stínící xxxxxxxx x xxx 3,4 x xxxxx x xxxx xxx 6 x bližší x xxxxxx xx. 51, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxx dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx týče xxxxxxxxx xxxxxx xx. 51, příznivější, xxx xxxx xxxxxxxxx verze xxxxxx, xx níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx. Pokud tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx požadavky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx přístavby xx xxxxxxxxxx oken xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 51 xx malý, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx posouzení dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. 51 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 165.
Pochybení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx podmínky č. 5 xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx x xx xxxxx podle xxxx xxxxxxxx nejednoznačnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pojem „xxxxxxx typu xxxx-xx“ xx všeobecně xxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x tvrzené xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a x xx xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx hájit xxxxxxx zájem vyplývající xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Žalovaný ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx. 165 xxxxx Městský xxxx Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x.x. 8920/2005/XX/Xx/X, xx xxx 17.10.2005, xx xxxxxx xx. xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx vyjádření xx xxx 1.9.2007, x.x. 3193/2007/ŽP/Čs, pak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx dosavadní xxxxxxxxx zůstává xxxxxx x platnosti. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx žalovaný x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §126 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen v xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx chráněné xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx schválení xxxxxx x xxxxx ohledu xxx nenamítal. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx, xx jde o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx. Xxxxx vlastník xxxxxxx, xxxxx je také xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nic nenamítá. Xxxxx jde o xxxxxxxx kanalizaci, tak xxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxx xx xxxxxx územního xxxxxxxxxx přikládá situační xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na podkladu xxxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x vyznačením xxxxx (xxxxxx) xx xxxxx. Xxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v územním xxxxxxxxxx xxxxxx území xxx xxxxxxxxxx xxxx x stanoví podmínky x ochraně xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx; xxxx zabezpečí xxxxxxx xxxxxx s xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx architektonických x xxxxxxxxxxxxxx hodnot x xxxxx, xxxxxx x časovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xx stavební xxxx může v xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx; xxxxx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx stavebního xxxxxxxx. Účelem xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx technického xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx schválení xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxx také odpovídá xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx územní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx kanalizační přípojku, xxxxx je zakreslena x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podmínky xxx xxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx z xxxxxx platných právních xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x. 268/2009 Xx., x technických xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x §6 odst. 4 xx. xxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx odtékají xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx), musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhnout i xxxxxxxxx xxxxxx odvodu xxxxxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx bude moci, xxxx účastník xxxxxx, xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kanalizace xxxx xxxxxxxx na novou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx záměru.
Pokud xx žalobce domáhal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nádob xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx námitku xxxx toho xxxxxxx x xxxxxx neuplatnil, xx xx xx xxxxxxxx úřad x xxxxxxx x §36 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zde xxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xx x xxxxxxxx, uplatněným xx xxxxx xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxx x územním řízení, xxxxxxxxxx. Tato otázka xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx parkovacích xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 2 vyhlášky x. 137/1998 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx stavby musí xxx xxxxxxxx normovým xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stání, xxxxxx xxxxxxxxxxxx počtu xxxxx xxx xxxxxxx zdravotně xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavby, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx domů mohou xxx odstavná a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x mimo xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ustanovení §61 xxxxxxxx x. 137/1998 Xx. xxx x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 téže xxxxxxxx udělit výjimku.
Vyhláška x. 501/2006 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx území, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx, xxx jsou záměry x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které upravuje xxxxx problematiku xxxx xxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 137/1998 Xx. Xxxxx §20 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vymezuje xxx, xxx na xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx pozemku x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx požadavků xxxxxxxxx české xxxxxxxxx xxxxx xxx navrhování xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Rovněž x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle §26 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx základě žádosti xxxxxxxx xx xxx 5.2.2010 řízení o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., vyhodnotil žalovaný xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §40 správního řádu x vyčkal xxxx xxxxxxxx. Žádost o xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxx xxxxxx žalovaný x závěru, vzdor §190 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx vedeno xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., xx xxxxxxx xxxxx vzešlou xxx xxxxxxxxxx x v xxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 137/1998 Sb. x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. a) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx účel. Xxx 16.4.2010 xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí stavebního xxxxx č. x. 965/2010/XXXX/X xx dne 9.3.2010, xxxxx xxxxx xxxxxxx x právní xxxx, xxxxxx je xxxxxxxx, nabylo xxxxxx xxxx xxx 13.4.2010.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výjimku x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx č. 501/2006 Sb. pro xxxxxxxxx xxxx xx. 165, Riegrova ulici x Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, xx z prostorových xxxxxx x omezené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přístavbu nemohou xxx xx něm xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx umístěna xx xxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx p.č. 109/1 xxx XX x x.x. Xxxxxx, xxxxxxxxx X. X. x X. X., xxx budou 2 xxxxxxxxx stání, na xxxxxxx p.č. 109/6, xxxxxxx x.x. 109/6, xxxxxxx p.č. 112/1 x st.p.č. 226 xxx KN x x.x. Xxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. X. B., X. X. a X. Š., na xxxxx xxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx technických xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x předložených xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpočet xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx Ing. T. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pozemní xxxxxx XXXXX - 0600677, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxx příslušejícímu x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, xx celkový xxxxx xxxxxxxxxxxx stání xxx xxxxxxxxx 7. Xxxxx počet xxxxx xx na základě xxxxxxx výjimky xxxxxxxx xxxx pozemek se xxxxxxx xx. 165. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx, x xxxxxxxx P. X., xxxxxxxxxxx.
X projednání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx den 26.6.2012 xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx dosavadních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.2011, xx. xx. Xx 12/2010, xx toho xxxxxx, že xxxxx xxx o umístění xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyhl. x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx využívání xxxxx, x platném znění, x naopak xx xxxx počtu parkovacích xxxx xxx nově xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x platném xxxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x. 71/1 xxxx xxxxxxxxx po xxxx 2000, x xx xx xxxxx svém xxxxxx (pozemkových xxxxxxxxx) xxxxx čtyřpodlažním xxxxxxxx, x xxxx první xxxxxxxx podlaží slouží x prodejním xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx nadzemním xxxxxxx jsou xxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx objekt, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx podlaží, x xxxxx po xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stávající xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pro parkování xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxx x bytového domu xx. 1563. Xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedenými v xxxx 1/ xxxxxx (xxxxxxxxx technického vybavení), xxxxxxxxx žalobce v xxx, xx se xxxx projektant nemůže xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx sítí xx xxxxxxxx v xxxxxxx s příslušnou xxxxxx (xxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx svých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx x xxxx xxxxxx úpravy, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx odstup xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěny, x xxxx má obavu x x toho, xx xxxx obtěžován xxx zásobování prodejny xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx oslunění xxxxxxxx místností v xxxx objektu podle xxxxxxx xxxxx, zda xxxx nad xxxxx xxxxxxxxx normy, na xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení - P. X. xxx xxxxxxx uvedl, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx neobdržel žalobu x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx převzal xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 17.8.2011. Xxxxxxxx však xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dbal xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx realizace xxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxxxx třetí, xxxxx xxxxx a xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x těmi, xxxxx xxxxxxx uplatnil xxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxx dne 16.9.2009 xx Xxxxxxxx xxxxx x Náchodě. Slovy Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.5.2011, sp. xx. XXX.XX 874/11, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx týž argumentační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx stejným xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxx, respektive x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx v xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx opakoval xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovené xx xxxxxxx, xxx xx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2011, sp. xx. XXX.XX 874/11). X xxxx xxx dodává xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx, xxx tvrdí, xx xxx xx svých xxxxxxx zkrácen xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X toho xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx také xxxx xxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obhajovat xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx x řízení o xxxxxx nemůže xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x to x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x těchto xxxxxx by se xxxxxxx soud nemusel xxxxxxx těmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx korespondovaly. Xxxxxxxxxxx jde x xxxxxxx uvedené x xxxx 1/ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ČSN 736005 x prostorovém xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxx, x bodě 4/, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zeleně, v xxxx 5/ týkajícím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx 8/, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx parkovacích xxxx.
Xxxxxx k xxx xxxxx, že nově xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx že xxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxx x.x. 71/1, xxx xxxxxxxxxx do xxxx xxx svými xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx x umístěním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ani x daném přezkumném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx, xxx xxx ostatně žalovaný xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vymezit xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účel x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx místa xxx xxxxxx záměr. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by xxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx realizaci xxxxxx, xx x xxxxx směru xxx xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx technických xxxxx, x xx jakých xxxxxxxx, xx tedy xxxxxx ověří xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxx uvedených xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, o které xx xxxxxxx, x xxxxxx xxx je xx x x xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx k němu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxx potřebných xxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zde opět xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx Náchod. Xxxxxx vzato, xxx xxxx předně x xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx rozdíl xx xxxxxx), xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Citoval xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx požadavky §10 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx xx odstavná x parkovací xxxxx x tím, xx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxx xxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. a) xxxx. x. 501/2006 Xx., x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x případě, xxx xxxx záměry x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí uprostřed). X x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx stavby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx zajištěn xxxxxxxx xxxxx parkovacích xxxx xxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x ohledem xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx), tak požádal xxx 5.2.2010 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §20 odst. 5 xxxx. x) xxxx. x. 501/2006 Xx. Xxxxxxx byla tato xxxxxx podána dne 5.2.2010, tedy v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x. 501/2006 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx zákonu, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ní, xxxx x xx xxxx nikoho xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx řízení xxxxxx xxxxx starého xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx je územní xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 137/1998 Xx., xxx že xxx v xxx xxxxxxxxxx i výjimku xxxxxxxxx x obsahově xxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxx. x. 501/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhlášek „xxxx x zásadě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx.“ Uvedený postup xxxx nepovažuje krajský xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxxx.
Xxx xx totiž xx žádosti x xxxxxxxx výjimky xx xxxx parkovacích xxxx xxx danou xxxxxx xxxxxx, navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx proto, xx xxxxx požadavek, xxxxxxxxxxxxxx 7 parkovacích míst, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pozemku. X xxxxxxx žádal x tím, xx xxxxxxxxx místa xxxxxxx xx „sousedních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majitelů“, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx nebyl x xxxx chvíli (x xxxxx územního řízení) xxxxx nutný, když xxxxx §10 odst. 2 xxxx. č. 137/2008 Xx., xxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxx i podle xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomuto xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel územního xxxxxxxxxx zadost xxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx). Celé xxxxxx x povolení xxxx xxxxxxx tak má xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx něho xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x. 137/2008 Sb. xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xx xx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účastníkem xxxxxx x povolení xxxxxxx, x čemž xxxx xxxxxxxxx xxxxx dále.
Pokud xxx xxxxxxx namítal, xx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx parkovací xxxxx nenachází, xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx územního rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx x xxx souvisí, xx tedy xxxxxxxxx xx poté. Krom xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx námitce xxxxxx, co by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx? A xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx vyhovující xxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xx uvažováno. Xxxxxxx parkování xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx i na xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx nedomnívá, xx xx xxxxxxx mohl xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx právech. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přímo Xxxxxxx a u xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxx vyhrazena, xx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx užívání domáhat xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx ani v xxx, xx by xxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxx být „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x domě. Xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. 137/1998 Xx. neplyne.
Krajský xxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx stavbou xxxx xxx posuzovány podle §25 odst. 4 xxxx. č. 501/2006 Xx., xxxxxx odůvodňoval xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 15. dubna 2011, x.x. 2Xx 12/2010-105. Xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx jiné xxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domů, xxx ovšem není xxxx případ. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x něm xxxxx x xxxxxxx §25 vyhl. x. 501/2006 Xx. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx staveb xxxxx, xxxxx stejné xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 30.12.2006 x xxxx. x. 137/1998 Xx. K xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §8 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 502/2006 Sb., x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstupy xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, x xx xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stavebního zákona. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x. 137/1998 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stavbami, o xxxxx xxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x protilehlých xxxx, xxxxx neupravovala, x xxxxx ani není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx úpravy. Xxx x xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx zahájeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx zákona, x xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §190 odst. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx., o územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx přihlíženo x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx tato otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vysvětlena v xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxx 7. dole x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx záměr xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx hodnoty při xxxxx stínící xxxxxxxx xxxx dodrženy, xxxx xx xxxxxxxxxxxx myslet xx, xx tomu xxxx jinak x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nejvyšší xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Lpět xx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx bylo x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 5. xxxxxxx, že zásobování xxxxxxx traktem xxxx xxxxxxxxx automobilem „xxxx-xx“, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxx žalovaný, xxxxx pojem xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx vozidel, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, do územního xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx (xxx §4 xxxx. x. 132/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx užívání xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiléhající xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx muset xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Případné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxx §114 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), takže xxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxx mít. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxx domu, xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx oporu ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx v xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, X. X.) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx otázku, xxx žalobce xxx xxxx xxxx svých xxxxxxx při výstavbě xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx korektní. Xxxxx xxxxxxxx jej stavěl xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx odstraněním dřívějších xxxxxx, situoval x xxxxxxxx xxxxx čtyřpodlažní xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xx pozemkové xxxxxxx, xxxx by xxx xxxx x xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ mezi stavbami x xx pozemkových xxxxxx xx potřebu xxxxxxxxxxx stání xx xxxx stavebním pozemku x nebo myslel xx xxxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx stavby atd., xxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxx x xx době (xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx 16.8.2000 a xxxxxxxx povolení 16.5.2001) xxxxxxx tatáž vyhláška x. 137/1998 Xx., xxxxx xx dnes xxxxxxx dovolává.
Žalobce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxx dřív xxxxxx, xxx xxxx xxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (nepochybně x xxxxxxxxxx stavebního xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx situaci, x xxx nyní xxxxxxx xxx žalobní xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxxxx způsobem dotčen xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pohoda xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx námitky“, odpověděl, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx úpravy, x xx především x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx stavbami, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx protilehlé xxxxx (x tomu xxx xxxx), xxxxx x x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx prodejny dvorním xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx objekt xx. 51 xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxx xxxxx očekávat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x míře xxxxxxx např. xxx xxxxxxxx části xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx plynu xxx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxx neodůvodněnou.
Bylo xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx, xx skutkový xxxx, x něhož xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nutné provádět xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx to ani xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ani xx xxxxxxx xx stanovisku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x věci xxx xxxxxx. K xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx) x xxxxxxxxxx o xx, krajský xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx napadnutelné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zřejmě neučinil. Xxxxxxxxx xx tak xxx práva x xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedostatky. X průběhu územního xxxxxx tak nebylo xx xxxxx letech xx jeho zahájení xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zájmy, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ní. Xxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, a xxxxx xx x ním xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxx xxx zmíněno xxxx.
X xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx není xxxxxxx, x proto xx xxxxx §78 odst. 7 s. x. x. xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx opírá o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, a pokud xxx x žalovaného, xxxxxxx xxxx nezjistil, xx by mu xxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx mají podle §60 xxxx. 5 x.x.x. právo na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx x souvislosti x plněním povinností, xxxxx xxx soud xxxxxx. Žádné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx nebo xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx kasační stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxxx Xxxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2012
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
*) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2012, čj. 1 Xx 139/2012-40.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx §109 x §129 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx č 350/2012 Xx.
***) S xxxxxxxxx xx 26.8.2009 xxxxxxxxx vyhláškou x. 268/2009 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.