Xxxxxx věta:
I. Požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx ve xxxxxx §20 odst. 5 xxxx. a) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x obecných požadavcích xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, ať již xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §10 xxxx. 2 vyhlášky x. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx upravena, xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx výši komfortu, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx parkovat x xxxxx na trávě. Xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxx x pozemkové xxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxx společným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx celek x xxxxxxxx a hospodářskými xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Předloží-li xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx stavebního xxxxxxxx (§110 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx budou xx její realizaci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx novou (xxxxx) xxxxxx, omezí-li xxxxxxxxx x průběhu stavebního xxxxxx svůj xxxxx (xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx dodrženy xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx budou xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx 1) Xxxxx X., 2) Xxxxxxxxx X., 3) Xxxxxxxxx X., 4) xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXX Xxx x 5) xxxxx Xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Heleny Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Kumprechta ve xxxx xxxxxxx Ing. X. H . , zast. Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx XX x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxxxx 25, PSČ 110 00, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 1245, Hradec Xxxxxxx 3, PSČ 500 03, xx xxxxxx 1. X. X., 2. X. X., 3. F. X., 4. XXX Xxx, x.x.x., se xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx třída 485, xxxx. Xxx.Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx AK Xxxxx & Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 162/8, 120 00 Xxxxx 2, xxxxxx pro xxxxxxxxxx: Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, XXX XxxXxx, x.x.x., Xxxxxxx 940, 401 17 Xxxx xxx Xxxxx x 5. xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 40, 547 61 Náchod, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.5.2011, xx. 21487/XX/2009/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, x.x. 21487/XX/2009/Xx, zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. H., xxxxx xxxxxxxxxx x. 2578/2009-1 Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xxx 4. srpna 2009, x.x.: 6025/2005/XXXX/X/, 839/2006/VÝST/P/, x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. 165 x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx.x.x. 252, x.x.x. 46/2, x.x.x. 1919/25 x x.x.x. 1922/1 xxx XX, xxxxxxxx plochy x xxxxx na xx.x.x. 252, x.x.x. 46/2, p.p.č. 2151 x x.x.x. 1922/1 xxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na st.p.č. 252 x x.x.x. 46/1 xxx XX, xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx xx.x.x. 252, x.x.x. 46/2, p.p.č. 1919/25 x p.p.č. 1922/1 xxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx.x.x. 252, xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení UPC xx st.p.č. 252 xxx KN, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx st.p.č. 252 x p.p.č. 46/1 dle XX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx.x.x. 252 x x.x.x. 46/2 xxx XX, xxxxxxxx staveniště xx st.p.č. 252, x.x.x. 46/2, x.x.x. 2151, x.x.x. 1919/25 x x.x.x. 1922/1 xxx XX, vše x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx“). Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx žalobou, kterou x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Žalobce předně xxxxxxx, xx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci, když xxxxxx dodržena xxxxxxxxx xxxxx XXX 736005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx zmiňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx prý nebude xxxxxxxx vzdálenost při xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xx, xx xxxxxxxx xx budou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx zakreslena xxxxx jednou čarou. Xxxxxxx se xxx xxxxxxx spokojit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx popis xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx není xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx normy nejsou xxxxx xxxxxxx dodrženy xxx u xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxxxx i xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Přitom xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. 1 x xx nejvíce „xxxxxxxxxxx nadzemního podlaží“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx sítí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxx xxxxx nejednoznačnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 5, x xxx xx stanoveno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx automobilem „xxxx-xx“. Xxxx z xx xxx xxxxx xxxxx, xxx jím xxxx stanovena xxxxxxxxx, xxx které je x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxx „pick-up“, xxxxxxxxxx, že xxxxx x zásobování xxxxxx xxxx automobil. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx to, xx xxxx x xxxxxxxxx výkresu xxxxxx xxxxxxxxxx stromy, xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do povoleného xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx x. p. 165“, takže nebude xxxxx postavit xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ohledně xxxx námitky xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, podle xxxxx xxxxx orgán nemá xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx 2007, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xx, xxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx změnily. Zařízení xxxxxxxxxx - skládka XXX, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 46/1 x xxx. xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx shledával závady xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je pak xxxx xxxxxx, xx xxxxxx bude odvodněna, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nádvoří xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx nová zpevněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavbě xxxxxxx. Xx xxxx otázku xxxxxxxx žalovaný podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx řešení stavby, xxx xxxxx schválení xxxxxx. Xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxx, viz xxx výše zmíněná xxxxxxx podélných xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx domu, která xxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namáhání xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx na odpadky, x nimiž se xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx parkovacích xxxx xxxxx §20 xxxx. 5 písm. x) xxxx. x. 501/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, x XXX 736110, xxxxx xxxxx xx požadováno 1 xxxxx na 1 xxx xx 100 x2 a 1 xxxxx xx xxxxxxxx xx 50 x2. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu Městského xxxxx Xxxxxx povolena xxxxxxx, s xxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nová xxxxxxxxx xxxxx xxxx umístěna xx xxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Smlouvy xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx pozemcích xxxxx parkovací místa xxxxxx x x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx x povolení výjimky xx xxxxxxxx dohod, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx musí být xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx prý xxxxxxx počtu xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx a obchod xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx podle žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx bytů a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx využívat xxxxxxxxx místa xxx xxx x. x. 51, tedy budou xxxxxxxx na xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx něm žalobce xxxxxxxxx 4 xx 6 xxxxxxxxxxx xxxx x ty xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x. x. 51. X tom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x. x. 165 x x přístavbou xx xxx xxx 15 xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x nezjistil xxx řádným způsobem xxxxxxxx stav xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx odstranit xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx samém, x čemuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx poskytnuta xxxxxxxxxxxxxxx, ze xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx místa, x xxxxx xx x územním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se x nim xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx stavebního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 9.3.2010, x.x. 965/2010/ÝST/P, o xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 písm. a) xxxx. č. 501/2006 Xx. Žalovaný xxxxx xxxxx xxx 8.2.2011 xxx x.x. 15336/XX/2010/Xx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxx. Odůvodnil xx xxx, že xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx, xx xxxxx xxxx být zajištěna xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx vlastníkem xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxx xxxxxx č.p. 165, x němuž byla xxxxxxxxx umístěna. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxx x jeho rozsudku xx xxx 30.4.2008, x.x. 1 Xx 16/2008-48. Xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 19/99, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x podle xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx porušil jeho xxxxxxxx xxxxx, když xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výjimky.
Vzhledem x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2011. X xxx předně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx postupoval v xxxx věci v xxxxxxx xx stavebním xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §37 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xx x podklady rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxxxxx xxxxxx odpovídá dle xxxx požadavkům, xxxxx xx ně xxxxx §39 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx také podaná xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x umístění stavby xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (územní xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x nim xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odstupy xxxx xxxxxxxxxxx vybavení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx x červnu r. 2004 x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxxxxx XX, x.x.x., Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx zahrnul xxxx xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx s xx xxxxxx, x xxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxx xxxxx nebrojila. Xxxxx vydanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx držitel xxxxxxx xx výrobu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxx xxxxxx držitele xxxxxxxxx x veřejnoprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx proti němu x rovině xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnost xx xxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx projednání x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx společnosti XXX XXX, x.x.x., Pražská 485, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx licence xx distribuci xxxxx. Xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxx plynovodní xxxx xx dne 14.5.2009, zn. 2777/09/131, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vydala xxxxxxxxxx XXX Distribuční xxxxxx, x.x.x., Xxxxxxxxxxx 499/1, Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x možného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkajících se xxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxx bylo x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Náchod, x.x., Xxxxxxx 1521, Xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.6.2005 x 22.11.2004, xx. 4006872/2004, xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx Xxxxxxxxx, x. s., Xxxxxxxx 5, Xxxxx, která x xxxxxx vydala xxxxxxxxxx 18.2.2009, zn. 7401/Xx, obchodní společnosti Xxxxxxxxxx O2 Xxxxx Xxxxxxxx, a.s., Xx Xxxxxxxxxx 266/2, Xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 19.2.2009, xx. 18909/09/XXX/XX0, x xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, x.x., Xxxxxxxx 874/5, Xxxxx, xxxxx i xxxx držitel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.2.2009, xx. 21/Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx normy v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavební úřad xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
V odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stanoviska xxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx nová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Telefónica X2 Xxxxx Xxxxxxxx, x.x., xx xxx 15.3.2011, x.x. 38044/11, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, x.x., xx xxx 24.3.2011, č.j. 1033224276, a xx xxx 22.3.2011, č.j. 001033235723, stanovisko společnosti XXX Distribuční xxxxxx, x.x.x., xx xxx 8.4.2011, x.x. 1708/11/131, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxx, a.s., xx xxx 18.3.2011, x.x. 10965, a xxxxxxxxx společnosti Vodovody x xxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x., xx xxx 30.3.2011. X uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxx vlastníci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx přípojka, xxxxxx xxxxx „4 xxxxxx“, xx x situaci xxxxxxxxxx xxxxxx čarou. Xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxx podkladů xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx popis a xxxxxxxx řešení záměru, xxxxxx tato skutečnost xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Ohledně navržené xxxxxxxx plynovodu x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vzdálenosti od xxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx než 1 m xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx výkresů pohledů xxx xxxxxxx, xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx výšce xxx 4 x xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx situace xxxx xxx xxxxxxx nezakládá xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a ani xxxxxxxxxx XXX XXX, x.x.x., nedodržení tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx jiný xxxxxx, xxx xx rozhodnutím xxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx požadované doby xxxxxxxxxx xxxx xx. 51, jehož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx studii xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXX 73&xxxx;4301 x xxxxx roku 2004 (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čp. 51 xx st.p.č. 71/1 v XXX. XX x ve XX. NP je xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx místností x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx normy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx zpracována xxx jinou xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx jednalo x xxxxxx (xxxxxxxxx) x valbovou xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 17,42 x, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx rovnoběžný x budovou xx. 51 a střecha xx xxxxxx xx xxxxxxx svažovala xxxxxx x xxxxxx xx. 51 xx xx xxxxx 13,48 m. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx projednávání upraven xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xx stejném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jižního průčelí. Xxxxx x xxxxx 13,995 m xx xx obvodové stěně xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx budovy xx. 51 xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx navazující xx xxxxx xx xxxxx 13,6 x xx xxx xxxxxx x budově čp. 51 xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx 11,5 x. Nejvyšší xxx zastřešení xxxxxxxx xxxxxx, tj. nejvyšší xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx 55 cm xxxx než xxxxxxxx xxx střechy původního xxxxxx, na xxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo fakticky xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx x cca 3,4 x xxxxx x více než 6 m bližší x xxxxxx čp. 51, než xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 51, příznivější, než xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxx předloženého xxxxxxxxx, xx požadavky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čp. 51 xx xxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx posouzení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výše popsanou xxxxxxxx úvahou xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx posouzení dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. 51 pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 165.
Pochybení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxx podmínky x. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx „xxxxxxx xxxx xxxx-xx“ xx všeobecně xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stromů, xxxxx xx x problematiku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x xx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xx. 165 xxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxx, který xx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x daném xxxxxx řízení, xxxxxxxxx x.x. 8920/2005/XX/Xx/X, xx xxx 17.10.2005, ve xxxxxx xx. uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx. Xx vyjádření xx xxx 1.9.2007, x.x. 3193/2007/XX/Xx, pak xxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že dosavadní xxxxxxxxx xxxxxxx nadále x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §126 odst. 1 stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, který chráněné xxxxx hájí (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx schválení xxxxxx x xxxxx ohledu xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx XXX xxxxxxxx uvedl, xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nenamítá. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx §3 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., kterou xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx xxxxx. Xxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vymezí území xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podmínky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x území; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxx x záměry územního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x území, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, požadavky x xxxxxxx zdraví x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx stavební xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx; podle xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx podkladů, xxxxx se k xxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx předkládá.
Podle xxxxxxxxxxx pro územní xxxxxx xxxx dešťová xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je zakreslena x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx projektové dokumentace xxx nevyplývají pouze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx z xxxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x. 268/2009 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x §6 odst. 4 xx. xxxxxxx, xx xxxxxx, z xxxxx odtékají xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx využití. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vod ze xxxxxx zpevněné plochy, xx xxxxxxx se xxxxxxx bude moci, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx kanalizace xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxx záměru.
Pokud xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx oddělení xxxxx xx xxxxxxx xx xxx zateplené xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx to xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx. Xxxxx zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx se x námitkám, xxxxxxxxxx xx lhůtě stanovené x uplatnění námitek x územním xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx otázka xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx stavebního xxxxxx.
X námitce x xxxxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxxx, resp. nedodržení xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stání, xxxxxx xxxxxxxxxxxx počtu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavby, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx část xxxxxx, xxxxx umístěných na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nebrání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. U xxxxxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxxxxxx č. 137/1998 Sb. xxx x ustanovení §10 xxxx. 2 téže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 501/2006 Sb., x obecných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx území, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x územním xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 2 vyhlášky x. 137/1998 Sb. Xxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx staveb xx xxx xxxxxxxxxx x rozsahu požadavků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro navrhování xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhlášky. Xxxxxx x tohoto ustanovení xxx xxxxx §26 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx parkovacích xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pozemku xx xxxxxxx x stavební xxxx x průběhu xxxxxxxxxx řízení zahájil xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx xx dne 5.2.2010 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení jako xxxxxx x předběžné xxxxxx xx xxxxxx §40 xxxxxxxxx xxxx x vyčkal jeho xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxx, xxxxx §190 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, včetně xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., xx výjimku xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 2 vyhlášky x. 137/1998 Sb. x xxxxxxxxxx §20 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. jsou x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx obdobný xxxx. Xxx 16.4.2010 xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 965/2010/XXXX/X ze xxx 9.3.2010, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, kterou je xxxxxxxx, nabylo právní xxxx dne 13.4.2010.
Stavební xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxx xx. 165, Xxxxxxxx xxxxx x Náchodě v xxxxxxxx xx znění, xx x prostorových xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx umístěna xx xxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterými xxxxxxxxx uzavřel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx konkrétně xx pozemcích p.č. 109/1 xxx XX x k.ú. Xxxxxx, xxxxxxxxx X. Š. x S. Š., xxx budou 2 xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx p.č. 109/6, xxxxxxx x.x. 109/6, xxxxxxx p.č. 112/1 x xx.x.x. 226 xxx XX x x.x. Xxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. L. X., X. X. x X. Š., na xxxxx xxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu, xxxxxxxx x předložených xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx průvodní zprávy xxxxxxxxxx výpočet xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., autorizovaným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stavby XXXXX - 0600677, xxxxx xx xxxxxxx xx spisu xxxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 7. Xxxxx xxxxx xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pozemek xx xxxxxxx xx. 165. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx žalovaného rovněž xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ponechaly xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx, x xxxxxxxx X. X., nevyjádřily.
K xxxxxxxxxx xxxxxx nařídil xxxxxxx xxxx xx xxx 26.6.2012 xxxxxxx. Xxxxxxx xxx něm setrval xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2011, xx. zn. As 12/2010, xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxx x umístění xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx podle vyhl. x. 501/2006 Sb., x obecných xxxxxxxxxxx xx využívání území, x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx č. 137/1998 Xx., x obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x platném xxxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx podél xxxx xxx, xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx stromů, xxxxxx krajskému soudu xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx.
X dotazům xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx, xx celá xxxxxxx x. 71/1 xxxx xxxxxxxxx po xxxx 2000, x xx xx celém xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx podlaží xxxxxx x prodejním účelům, xx druhém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ve třetím x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou byty. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx místa xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx sdělil, xx xx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x městem rozšířil xxxxxxxx xxxxxxxxx asfaltovou xxxxxx, xxxxx nyní xxxxxx xxx parkování xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx domu xx. 1563. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1/ xxxxxx (xxxxxxxxx technického vybavení), xxxxxxxxx žalobce x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xx navrženo x xxxxxxx x příslušnou xxxxxx (viz xxxxxx). Xxx případném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxx ohrožen x xxxx xxxxxx. Xx svých občanskoprávních xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se měl xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěny, x xxxx má obavu x x xxxx, xx bude xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx traktem xxx xxxx obytných xxxxxxxxx. X omezení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx podle xxxxxxx dojde, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx - X. V. xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásilku xx xxxxxxx xxx 17.8.2011. Xxxxxxxx však xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx stavby, xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx první a xxxxx, xxxx prvního xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (díle xxx „x.x.x.“), přičemž xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním závěrům:
Předně xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxx 16.9.2009 xx Městském xxxxx x Náchodě. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx usnesení ze xxx 12.5.2011, xx. xx. III.ÚS 874/11, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx argumentační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se s xxxx vypořádal x xxxxxxxxx řízení, respektive x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Proto xx ně x xxxxxx x odkazuje, xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx opakoval již xxxxxx x žalovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2011, sp. zn. XXX.XX 874/11). K xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx podle §65 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx, xxx xxxxx, že xxx xx svých xxxxxxx zkrácen přímo xxxx x důsledku xxxxxxxx svých práv x předcházejícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx nebo xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx práv x xxxxxxx také xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx o subjekt, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx oprávnění prosazovat x obhajovat xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxx). Žalobce tak x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx porušení xxxx xxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx vyhovění xxxxxx.
Xxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx těmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1/ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX 736005 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx 4/, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx 5/ týkajícím xx umístění zařízení xxxxxxxxxx x v xxxx 8/, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx technické sítě xx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x.x. 71/1, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx svými xxxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x nim xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ani x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neprojevili xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Třeba xxx xxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx územního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Je xx vlastně xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx záměr. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x faktické realizaci xxxxxx, je x xxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Možnost provedení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx technických norem, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xx tedy xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx stavebním xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxx xxx xx xx x x xxxxxxx xxx situování xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x němu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zde opět xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xx jeho xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx Náchod. Xxxxxx vzato, xxx xxxx předně x xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které xxxxxx závazné xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx rozdíl xx žaloby), tomu xxxx být xxxxx xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., x obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxx skutečnosti xxxx vědom. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxx xxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxx. č. 501/2006 Xx., k xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx záměry x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxx 9 odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uprostřed). X x daném xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx zajištěn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx míst xxx xxxxxx (xxx xx xxxxx navrhovatel xxxxxxxx rozhodnutí nesprávně xxxxxx, s ohledem xx jejich smluvní xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxx 5.2.2010 stavební xxxx o povolení xxxxxxx x ustanovení §20 xxxx. 5 xxxx. x) vyhl. x. 501/2006 Xx. Xxxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxx dne 5.2.2010, tedy v xxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxx. x. 501/2006 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto xxxxx xxxxx xx, xxxx x té xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx územní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 137/1998 Xx., xxx že xxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věci (xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxx. x. 501/2006 Sb., xxxxx zmíněná xxxxxxxxxx xxxx vyhlášek „jsou x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obdobný xxxx.“ Uvedený xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxx xxxxx, nicméně xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xx totiž xx žádosti x xxxxxxxx výjimky xx xxxx parkovacích míst xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx 7 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx přímo xx stavebním xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx místa xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, přičemž xxxxxxx x jejich xxxxxxxx. Xxxxx akt xxx xxxxx x xxxx chvíli (x xxxxx xxxxxxxx řízení) xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx §10 odst. 2 xxxx. č. 137/2008 Xx., podle xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx odstavná x xxxxxxxxx místa xxx xxxxxx xxxx i xxxx pozemek stavby. X xxxxxx požadavku xxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadost xxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx). Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx požadavek §10 xxxx. 2 vyhl. x. 137/2008 Xx. xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx. To xx týká x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x čemž bude xxxxxxxxx xxxxx dále.
Pokud xxx žalobce xxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx, x nimiž xxxxxxxxxxx uzavřel nájemní xxxxxxx, žádná xxxxxxxxx xxxxx nenachází, xxx xxx xx xxxxxx xx překážku xxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx. Xxxxx územním xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx x xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx poté. Xxxx xxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx těchto smluvně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx? A xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxx - místo vyhovující xxxxx velikostí xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvažováno. Xxxxxxx parkování xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx, podle xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxxx míst, xxxxx xxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx právo je xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx prostranství, xxxxxx-xx xxx xxxx vyhrazena, xx xxxxx xx xxxxxx přednostní xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxx, xx xx xxx změně stavby (x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx) xxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx parkování xxx xxxxxxx byty x xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. 137/1998 Xx. neplyne.
Krajský xxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxx. x. 501/2006 Xx., kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15. xxxxx 2011, x.x. 2Xx 12/2010-105. Xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zcela xxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxx odstupů xxxx xxxxxxxx rodinných xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx z xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxx k použití §25 xxxx. x. 501/2006 Xx. x xxxxxxxxxx odstupech staveb xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx domy upravovala xx 30.12.2006 i xxxx. x. 137/1998 Xx. K xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx ustanovení §8 x vzájemných odstupech xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 502/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstupy xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx starého xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx na xxxxxx xx xxxxxx rodinných xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx neakceptovatelná xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Vyhláška x. 137/1998 Xx. xxx vzájemné xxxxxxx xxxx stavbami, x xxxxx xxx v xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx stěn, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx ani není xxxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx úpravy. Xxx x xxxxxx, o xxx xxxx územní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (starého) xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx je nutno xx xxxxxxxx xxxxx §190 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx č. 50/1976 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx přihlíženo x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx otázka xxxx žalovaným xxxxxxxxxxx x vysvětlena x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 7. xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Byla-li xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx vyšší, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, bylo xx protismyslné myslet xx, xx xxxx xxxx jinak x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho nejvyšší xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx. Lpět xx xxxx situace xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx formalismem. Xxxxx pak bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x podmínce 5. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx-xx“, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxx uvedl xxxxxxxx, xxxxx pojem xx xxxxxxxxx xxxxx. Třeba xxxx poznamenat, xx xxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx danou xxxxxx xxxxxxxxx, xx územního xxxxxxxxxx vlastně ani xxxxxxx (xxx §4 xxxx. x. 132/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xx stanovení xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx totiž xxx x xxxxxx xxxxxxx užívání xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx muset xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxx projektové dokumentaci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx stavebního řízení (xxx §114 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxx x požadavek xxxxxxx xx mechanické xxxxxxxx nádob xx xxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxx, nezbývá, xxx konstatovat, xx xxxx oporu ve xxxxxxxxxx předpisech.
Právě x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepřipomenout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, X. X.) při xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, v xxxx xxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx výstavbě xxxxx xxxxxxx. Dlužno xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dřívějších xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sousedům xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxxx x xxxxx „xxxxxx odstupové xxxxxxxxxxx“ mezi xxxxxxxx x od xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx stavebním xxxxxxx x xxxx myslel xx postavení lešení xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx stavby atd., xxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 16.8.2000 x xxxxxxxx xxxxxxxx 16.5.2001) xxxxxxx tatáž vyhláška x. 137/1998 Xx., xxxxx se xxxx xxxxxxx dovolává.
Žalobce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxx xxxxxx, xxx dřív mele“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx příslušný stavební xxxx) xxxxxxxx situaci, x níž nyní xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx proporcionality, xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobci, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx narušena xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx neodůvodnil x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx spojuje své „xxxxxxxxxxxxxx námitky“, odpověděl, xx xxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx, x to xxxxxxxxx x požadavku na xxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x tomu již xxxx), xxxxx i x xxxxx, xx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx prodejny xxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx čp. 51 je xxxxxxxxx xxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx města Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněnou xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výbuchu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ničím neodůvodněnou.
Bylo xxx možno xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nutné provádět xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx ani xxxxxxxx. Pokud xxx x předloženou xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx ta xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x věci xxx změnit. K xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx výše) x xxxxxxxxxx o xx, krajský xxxx xxxxx dodává, xx xxxx napadnutelné samostatnou xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx neučinil. Xxxxxxxxx xx xxx xxx práva x xxxxxxxx x xxxx xx ani nebylo xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedostatky. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak nebylo xx xxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx navrhovaná xxxxxx xxxx x xxxxxxx x veřejnými xxxxx, x čemž xxxxxx x souhlasná stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx x ní. Xxxxxxx xxxx xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, x xxxxx xx s ním xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxx výše.
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není důvodná, x proto xx xxxxx §78 xxxx. 7 s. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, neboť žalobce xxxxx xx xxxx xxxxxx, a xxxxx xxx x žalovaného, xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx by mu xxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx mají xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. xxxxx na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx, xxxxx xxx soud xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx zúčastněným osobám xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx týdnů xxx xxx jeho doručení. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 s. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxxx Xxxxxxx dne 9. xxxxxxxx 2012
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 20.12.2012, xx. 1 Xx 139/2012-40.
**) S xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx §109 x §129 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx x 350/2012 Xx.
***) X xxxxxxxxx od 26.8.2009 xxxxxxxxx vyhláškou x. 268/2009 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.