Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xx umístění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx území, xxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxxxx prostoru pro xx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemcích xxxxxxx (xxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx technických xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx záleží jen xx výši xxxxxxxx, x jakým xx xxxxxxxxx spojuje. Lze xxx xxxxxxxx x xxxxx na trávě. Xxxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxxx pod společným xxxxxxxxx xx tvořící xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx stavebním xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§110 stavebního xxxxxx x xxxx 2006) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zastínění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx, omezí-li xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxx či xxxxxxx objemu na xxxxxxx místě). Byly-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyšší (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx dodrženy, xxxxx-xx x jejímu xxxxxxxx.
Xxx: Ing. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxx X., 2) Xxxxxxxxx X., 3) Xxxxxxxxx K., 4) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx VČP Net x 5) xxxxx Xxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Heleny Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx ve xxxx žalobce Ing. X. X . , xxxx. Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx XX x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxxxx 25, XXX 110 00, proti xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 1245, Xxxxxx Králové 3, XXX 500 03, xx účasti 1. X. X., 2. X. H., 3. X. X., 4. XXX Xxx, x.x.x., xx xxxxxx x Xxxxxx Králové, Xxxxxxx xxxxx 485, xxxx. Mgr.Kamilem Xxxxxx, xxxxxxxxx XX Cestr & Partners, se xxxxxx Xxxxxxxx 162/8, 120 00 Xxxxx 2, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: Mgr. Jana Xxxxxxxxx, XXX XxxXxx, x.x.x., Xxxxxxx 940, 401 17 Xxxx xxx Xxxxx a 5. xxxxx Náchoda, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 40, 547 61 Náchod, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 17.5.2011, xx. 21487/XX/2009/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, x.x. 21487/XX/2009/Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x J. H., xxxxx xxxxxxxxxx x. 2578/2009-1 Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx, ze xxx 4. srpna 2009, x.x.: 6025/2005/VÝST/P/, 839/2006/XXXX/X/, x toto potvrdil. Xxxxx prvoinstančním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla umístěna xxxxxxxxx xxxx xx. 165 x Riegrově xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx.x.x. 252, x.x.x. 46/2, x.x.x. 1919/25 x x.x.x. 1922/1 dle XX, xxxxxxxx plochy x xxxxx na xx.x.x. 252, p.p.č. 46/2, x.x.x. 2151 x x.x.x. 1922/1 xxx XX, kanalizační xxxxxxxx xx xx.x.x. 252 x p.p.č. 46/1 xxx KN, xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx xx.x.x. 252, x.x.x. 46/2, x.x.x. 1919/25 a p.p.č. 1922/1 xxx KN, xxxxxxxxxx přípojka xx xx.x.x. 252, přeložka xxxxxxxxxx vedení XXX xx xx.x.x. 252 xxx XX, přípojka xxxxxxxxx xx xx.x.x. 252 x x.x.x. 46/1 xxx XX, xxxxxxx xxxxxxxxxx na xx.x.x. 252 x x.x.x. 46/2 xxx XX, xxxxxxxx staveniště xx xx.x.x. 252, x.x.x. 46/2, p.p.č. 2151, p.p.č. 1919/25 x p.p.č. 1922/1 xxx XX, vše x katastrálním území Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx dodržena xxxxxxxxx xxxxx XXX 736005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxx vybavení. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxx x souběh xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx celkem xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednou xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx tomu, xx chybí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx pokud xxxx xxxxxxxxxx přípojky odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx normy, xxx že xxxx xxxxx dodržet xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx normy nejsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x nové xxxxxxxx NTL plynovodu, xxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx nedodržení xxxxxxx xxx. 1 x od nejvíce „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx vytýkal, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesoulad x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozporné.
Žalobce xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, plynoucí x xxxx xxxxxxxx x. 5, x xxx je stanoveno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx-xx“. Není z xx xxx zcela xxxxx, zda xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxx „xxxx-xx“, xxxxxxxxxx, že nelze x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx x xxxxxxxxx výkresu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xx povoleného xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx x. x. 165“, takže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx pro xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx stromů xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odkázal xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxx nemá xxxxx xxxxxx námitek. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx 2007, což je xxxxx xxxxxxx dost xxxxxx doba xx xx, xxx se xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zařízení xxxxxxxxxx - xxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx nezajede žádné xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 46/1 x xxx. území Náchod. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx kanalizace, když xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx. X jejího xxxxxx je xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavbě žalobce. Xx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx opět neadekvátně, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx schválení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx. Stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podélných xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž řešeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx zateplené xxxxxx xxxx domu, xxxxx xxxx schopna odolávat xxxxxxxxxxxx namáhání od xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx. Žalobce rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míst xxxxx §20 odst. 5 xxxx. x) xxxx. č. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, x XXX 736110, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx 1 xxxxx na 1 xxx xx 100 x2 x 1 xxxxx xx prodejnu xx 50 x2. X těchto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx Náchod povolena xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx smlouvách x xxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou umístěna xx xxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxx byla, xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx. Parkovací místa xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxx xxxx prý xxxxxxx počtu míst xxxxxxx xxxxx x xxxxxx bytů a xxxxxxx, xxxxxx však xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kde budou xxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx využívat xxxxxxxxx místa xxx xxx x. p. 51, xxxx budou xxxxxxxx na xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 4 xx 6 parkovacích míst x ty jsou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho domu x. p. 51. X xxx spatřuje xxxxxxx přímé xxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx pronajímatelnými. Xxxxxx xxxx xxx x. x. 165 x x xxxxxxxxxx xx xxx xxx 15 xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx shrnul údajná xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a nezjistil xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možno odstranit xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xx xxxxx samém, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx též poskytnuta xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spatřoval xxxxxxx x x souvislosti x xxxxxxxxxxx x xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 9.3.2010, x.x. 965/2010/ÝST/P, o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxx. x. 501/2006 Xx. Žalovaný xxxxx xxxxx dne 8.2.2011 xxx x.x. 15336/XX/2010/Xx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxx projednávání xxxxxxx o povolení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx místa. Uvedená xxxxxxxxxx však podle xxxxxxx neznamená, xx xxxxxx xxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx vlastníkem xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx hranici x xxxxxxxx, na xxxx xx nachází xxxxxx x.x. 165, x němuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti žalobce xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx územního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008, x.x. 1 As 16/2008-48. Zmínil x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 19/99, xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xxxxx extenzivní výklad xxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx porušil jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx nevzal xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx výjimky.
Vzhledem x xxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jak žalované xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2011. X něm předně xxxxxxxxxxx, že stavební xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §37 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí x uplatnit xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxx xxxx požadavkům, xxxxx xx ně xxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x umístění stavby xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Žalobní xxxxxxx xxxxxxx totožnými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxx následující.
K xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odstupy xxxx technického xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxx r. 2004 x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxxxxx ČR, x.x.x., Xxxxxxxx Náchod, kterou xxxxxxxx úřad xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx s xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx proti xxxx jinak nebrojila. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, z níž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, x xxxxxxxxx xxxxx němu x xxxxxx občanskoprávní xx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxx vydala xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx VČP XXX, s.r.o., Xxxxxxx 485, Xxxxxx Králové, xxxx držitele licence xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přeložky xxxxxxxxxx xxxx xx dne 14.5.2009, xx. 2777/09/131, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vydala společnost XXX Distribuční služby, x.x.x., Xxxxxxxxxxx 499/1, Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkajících xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vodovody a xxxxxxxxxx Náchod, a.s., Xxxxxxx 1521, Náchod, xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.6.2005 x 22.11.2004, xx. 4006872/2004, xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx Xxxxxxxxx, x. s., Závišova 5, Praha, která x xxxxxx vydala xxxxxxxxxx 18.2.2009, xx. 7401/Xx, obchodní společnosti Xxxxxxxxxx X2 Xxxxx Xxxxxxxx, a.s., Xx Xxxxxxxxxx 266/2, Praha, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 19.2.2009, xx. 18909/09/XXX/XX0, a xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, x.x., Xxxxxxxx 874/5, Xxxxx, xxxxx x xxxx držitel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vydala xxxxxxxxxx xxx 23.2.2009, xx. 21/Xx. Výrok xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx x povinnost dodržení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx přípravy xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vlastníků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Telefónica X2 Czech Xxxxxxxx, x.x., xx xxx 15.3.2011, x.x. 38044/11, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, x.x., ze xxx 24.3.2011, x.x. 1033224276, x ze xxx 22.3.2011, x.x. 001033235723, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxx služby, x.x.x., xx dne 8.4.2011, č.j. 1708/11/131, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx UPC Xxxxx republika, x.x., xx dne 18.3.2011, x.x. 10965, a xxxxxxxxx společnosti Vodovody x xxxxxxxxxx Náchod, x.x., xx dne 30.3.2011. X uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tito xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „4 trubky“, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x výše xxx zmíněné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx podkladů xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx není podrobný xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plynovodu x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxx x vzdálenosti xx xxxxxxx, žalovaný uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx větší než 1 x xx xxxxxxxx xxxxx budovy x xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx 4 x xx upraveného terénu. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx konstatování xxxxxxxxxx požadavku na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx XXX NET, x.x.x., nedodržení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx objekt, xxx xx rozhodnutím xxxxxxx, x důsledku xxxxx není prokázáno xxxxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxx xx. 51, xxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx obsahuje studii xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXX 73&xxxx;4301 x xxxxx xxxx 2004 (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čp. 51 na st.p.č. 71/1 x III. XX x xx XX. NP xx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx místností x tím i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx studie xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx (přístavbu) x valbovou střechou, x hřebenem xxxxxxx xx xxxxx 17,42 x, xxxxxxx hřeben xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx. 51 x střecha xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx směrem x xxxxxx čp. 51 xx na xxxxx 13,48 x. Xxxxx xx umístění xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upraven xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx střechy xx xxxx xx stejném xxxxxxxx pultová xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx uličního, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx 13,995 x je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx od xxxxxx xx. 51 nejvzdálenější. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx 13,6 m xx pak xxxxxx x budově čp. 51 xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx 11,5 x. Xxxxxxxx xxx zastřešení xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx 55 xx xxxx než xxxxxxxx xxx střechy původního xxxxxx, xx xxxxx xxxx provedeno posouzení xxxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxx fakticky xxxxxxxxx pro stínící xxxxxxxx o xxx 3,4 x vyšší x xxxx než 6 x bližší x xxxxxx čp. 51, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záměr. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou, xx xx týče xxxxxxxxx xxxxxx xx. 51, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx provedeno posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Pokud xxxx xxxx závěrem předloženého xxxxxxxxx, že požadavky xx zastínění xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx bytových xxxxxxxxx x xx. 51 xx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle žalovaného xxx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výše popsanou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jako podklad xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. 51 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx verzi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 165.
Xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx xx xxxxx podmínky x. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxx podle xxxx xxxxxxxx nejednoznačnost výroku xxxxxxxxxx, xxxx pojem „xxxxxxx typu xxxx-xx“ xx xxxxxxxxx známým xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a x xx xx x xxxxxxx xxxxxx vyjadřuje xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx přírody a xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx k přístavbě xxxx xx. 165 xxxxx Městský xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxxx x.x. 8920/2005/XX/Xx/X, xx xxx 17.10.2005, xx xxxxxx xx. xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx dne 1.9.2007, x.x. 3193/2007/ŽP/Čs, pak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx žalovaný k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx vydáno x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §126 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx stanoví, xx xxxxxx-xx xx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx stavební xxxx jen x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx hájí (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx dřevin pak xxxxx schválení xxxxxx x xxxxx ohledu xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx neshledal xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X umístění zařízení xxxxxxxxxx - xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vlastníkem xx xxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx územního řízení, xxxxxx xxxxx územnímu xxxxxxxxxx xxx nenamítá. Xxxxx xxx x xxxxxxxx kanalizaci, xxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx č. 132/1998 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mapy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx s vyznačením xxxxx (účinků) xx xxxxx. Podle §39 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx x územním xxxxxxxxxx vymezí xxxxx xxx navrhovaný xxxx x stanoví xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx; xxxx zabezpečí xxxxxxx xxxxxx x xxxx x záměry územního xxxxxxxxx, xxxxxx architektonických x urbanistických hodnot x xxxxx, věcnou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhradit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx; podle xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx další podmínky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem územního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavby, ale xxxxx schválení xxxxxx x xxxxx. Tomuto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předkládá.
Podle xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx kanalizační xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx schvaluje, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x. 268/2009 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x §6 xxxx. 4 mj. stanoví, xx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx), musí xxx xxxxxxxxx jejich odvádění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx využití. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odvodu xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kanalizace bude xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx zateplené xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx povinnost obecně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx námitku xxxx xxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx úřad x xxxxxxx s §36 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx se x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx řešitelná x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx.
X námitce o xxxxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 2 xxxxxxxx č. 137/1998 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxx stavby xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stání xxx xxxxxxx zdravotně xxxxxxxxxxx xxxx, řešených xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jako provozně xxxxxxxxxxxxx část xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stavby, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx umístěna x xxxx pozemek xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §61 xxxxxxxx č. 137/1998 Sb. xxx x ustanovení §10 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxx výjimku.
Vyhláška x. 501/2006 Xx., x obecných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x případě, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx, obsahuje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 137/1998 Sb. Xxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vymezuje xxx, aby na xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stání xxx xxxx xxxxxxx pozemku x užívání xxxxxx xx xxx umístěných x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx české xxxxxxxxx xxxxx pro navrhování xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxx vyhlášky. Rovněž x tohoto xxxxxxxxxx xxx podle §26 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxxx výjimku.
Jelikož x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx parkovacích xxxxx xxxxx zajištěn xx xxxxxxx se xxxxxxx x stavební xxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.2.2010 xxxxxx o xxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., xxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o předběžné xxxxxx xx xxxxxx §40 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxx, xxxxx §190 xxxx. 3 xxxxxx stavebního xxxxxx, xx základě xxxxx xx xxxxxx územní xxxxxx podle předchozích xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., xx xxxxxxx xxxxx vzešlou xxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 137/1998 Xx. a xxxxxxxxxx §20 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obdobný xxxx. Xxx 16.4.2010 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. j. 965/2010/XXXX/X xx xxx 9.3.2010, xxxxx xxxxx xxxxxxx o právní xxxx, kterou xx xxxxxxxx, xxxxxx právní xxxx xxx 13.4.2010.
Stavební xxxx xxxxxxx výjimku x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) vyhlášky č. 501/2006 Xx. xxx xxxxxxxxx domu čp. 165, Xxxxxxxx ulici x Xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromých xxxxxxxx, xx kterými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx parkování, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x.x. 109/1 dle XX x x.x. Xxxxxx, xxxxxxxxx X. X. x S. X., xxx budou 2 xxxxxxxxx stání, xx xxxxxxx x.x. 109/6, xxxxxxx x.x. 109/6, xxxxxxx p.č. 112/1 x xx.x.x. 226 xxx KN x x.x. Xxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. X. B., X. X. x X. Š., xx xxxxx xxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx celkového xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stání xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpočet odstavných x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx XXXXX - 0600677, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx výjimky x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx požadovaných xxxxx xxx xxxxxxxxx 7. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx čp. 165. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhoval xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xx x věci, x výjimkou P. X., nevyjádřily.
K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 26.6.2012 xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx svých dosavadních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2011, xx. xx. Xx 12/2010, xx toho xxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyhl. x. 501/2006 Xx., x obecných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx území, x xxxxxxx xxxxx, x naopak ve xxxx počtu parkovacích xxxx pro nově xxxxxxx byty podle xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx přístavba, xxxxxxxxxx xxxxxx podél xxxx xxx, zasáhne xx xxxxx stávajících stromů, xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxx parcela x. 71/1 xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2000, x to xx celém xxxx xxxxxx (pozemkových xxxxxxxxx) xxxxx čtyřpodlažním objektem, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prodejním xxxxxx, xx xxxxxx nadzemním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ve třetím x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx sdělil, že xx xxxxxx umožněna xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx x městem xxxxxxxx xxxxxxxx stávající asfaltovou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pro parkování xxxxxxxx xxx x xxxx objektu, tak x xxxxxxxx domu xx. 1563. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1/ xxxxxx (xxxxxxxxx technického xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxxx projektant xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxx xx navrženo x xxxxxxx x příslušnou xxxxxx (xxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx výbuchu xxxxxxxxxxxx vedení xx xxx byl xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxx občanskoprávních xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx především x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx výšce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx má xxxxx x x xxxx, xx bude xxxxxxxxx xxx zásobování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X omezení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx objektu xxxxx xxxxxxx dojde, xxx xxxx nad rámec xxxxxxxxx normy, xx xx xxxxxxxx odpovědět.
Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx - P. V. xxx xxxxxxx xxxxx, xx není x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx převzal xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx dne 17.8.2011. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx způsobem dbal xxxx sousedů xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, kdy xxx stavebníkem.
Krajský soud xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxx, xxxx prvního xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, v platném xxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), přičemž xxxxxx x následujícím xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxx 16.9.2009 xx Městském xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.5.2011, xx. xx. XXX.XX 874/11, xxxxxxx předestřel x xxxxxx xxx argumentační xxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxx před xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx ztotožňuje. Xxxxx xx xx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxx případě (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2011, sp. zn. XXX.XX 874/11). K xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx na svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx povinnosti. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx také práv xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x subjekt, xxxxxxx xx správním xxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx tak x řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx, x xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx z xxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxx soud nemusel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx korespondovaly. Xxxxxxxxxxx jde x xxxxxxx uvedené v xxxx 1/ xxxxxx xxxxxxx nedodržení technické xxxxx XXX 736005 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxx, x xxxx 4/, x němž xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx 5/ xxxxxxxxx xx umístění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx 8/, který xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxx parkovacích xxxx.
Xxxxxx x xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx práv žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx p.č. 71/1, xxx xxxxxxxxxx do xxxx ani svými xxxxxxxxxx pásmy. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx srozuměni, xxxxxx x nim souhlasná xxxxxxxxxx x ani x xxxxx přezkumném xxxxxxx xxxxxx neprojevili xxxxxxx k tomu xxxxxxx xxxxxxx. Třeba xxx xxxxx, jak xxx ostatně xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx územního xxxxxxxxxx xx xxxxx vymezit xxxxxxxx pozemek pro xxxxxxxxxx účel x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů x území. Je xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx určitý xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xx xxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxx, xxxxxx technických norem, x xx jakých xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx až xxxxxxxx, xx stavebním xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx další z xxxx xxxxxxxxx námitek, xxxx xxx nevlastní xxxxxx, x xxxxx xx starost, x xxxxxx xxx xx xx x x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, žalobce xx zde xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na rozdíl xx města Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle které xxxxxx závazné vyhlášky, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx, jak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (na xxxxxx xx žaloby), tomu xxxx xxx podle xxxxxxxx č. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, žalovaný si xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vědom. Citoval xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xx xxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxx xxxxxxx §20 odst. 5 xxxx. x) xxxx. x. 501/2006 Xx., x xxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x územním xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxx xxxxxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx). X v xxxxx xxxxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potřebný xxxxx xxxxxxxxxxx míst xxx stavbu (xxx xx xxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxx, x xxxxxxx xx jejich smluvní xxxxxxxxx), tak požádal xxx 5.2.2010 xxxxxxxx xxxx x povolení xxxxxxx x ustanovení §20 odst. 5 xxxx. a) xxxx. x. 501/2006 Sb. Xxxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxx xxx 5.2.2010, tedy v xxxx xxxxxxxxx prováděcí xxxx. x. 501/2006 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xxxx x xx xxxx nikoho xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vedeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 137/1998 Xx., tak xx xxx v něm xxxxxxxxxx x výjimku xxxxxxxxx x obsahově xxxx xxxx (parkovacích xxxx) xxxxx xxxx. x. 501/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhlášek „xxxx x xxxxxx analogická x xxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xxxx nepovažuje xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx míst xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx 7 parkovacích xxxx, xxxxxx xxxxxxxx přímo xx stavebním pozemku. X xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx „sousedních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, přičemž xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Tento xxx xxx xxxxx v xxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx řízení) xxxxx xxxxx, když xxxxx §10 xxxx. 2 vyhl. x. 137/2008 Sb., xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx odstavná x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx i xxxx pozemek xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx). Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx soud za xxxxxxxxxx, x proto xx něho nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x. 137/2008 Sb. xxx naplněn i xxx xxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx ještě xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, žádná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx. Xxxxx územním rozhodnutím xx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, co x xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Krom xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxx xxxx xxx? X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx pouze prostor - místo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxxx je uvažováno. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx, podle xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx právech. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx a u xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejsou-li xxx xxxx xxxxxxxxx, xx práva na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx xxxxx stavby (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) mělo být „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx parkování xxx xxxxxxx byty x xxxx. Nic xxxxxxxx totiž x xxxxxxxx x. 137/1998 Xx. xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ani x námitkou, xx xxxxxxxx odstupy xxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzovány xxxxx §25 odst. 4 xxxx. x. 501/2006 Xx., xxxxxx odůvodňoval xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. dubna 2011, x.x. 2Xx 12/2010-105. Xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zcela xxxx xxxx, x to xxxxxxxxxx odstupů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx ovšem není xxxx případ. Xxx xx totiž x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x něm xxxxx x použití §25 vyhl. x. 501/2006 Xx. o xxxxxxxxxx odstupech staveb xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 30.12.2006 x xxxx. x. 137/1998 Xx. K tomuto xxxx ale bylo xxxx ustanovení §8 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno vyhl. x. 502/2006 Sb., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, x xx na rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx projednávaných xxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxx xxxx neakceptovatelná xxxxxxx vedla x xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x. 137/1998 Xx. xxx xxxxxxxx odstupy xxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxx v xxxx xxxx, odvozované xx výšky xxxxx x protilehlých xxxx, xxxxx neupravovala, x xxxxx xxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx úpravy. Xxx x stavbu, o xxx xxxx xxxxxx xxxxxx zahájeno xx xxxxxxxxx předchozího (xxxxxxx) xxxxxxxxxx zákona, x xxxxx je xxxxx xx dokončit podle §190 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x platném xxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tvrzení xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx tato otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vysvětlena x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 7. xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Byla-li xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx vyšší, přičemž xxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx překážce xxxx dodrženy, xxxx xx protismyslné myslet xx, že xxxx xxxx jinak u xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho nejvyšší xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx situace xx xxx, aby byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx přehnaným formalismem. Xxxxx xxx bylo x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx 5. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx-xx“, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx žalovaný, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Třeba xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx vozidel, jež xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx územního xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx (viz §4 xxxx. č. 132/1998 Xx. xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xx stanovení jejího xxxxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxx, kterou rozhodnutím x umístění xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x kdyby xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxx žalobního tvrzení. Xxxxxxxxx xxxxxx odvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx řešen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx napojena xx xxxxx kanalizační xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit x xxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxx §114 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), takže xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx mít. Xxxxx xxx x požadavek xxxxxxx xx mechanické xxxxxxxx nádob xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx, xxx konstatovat, xx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx zúčastněné xx řízení, X. X.) při jednání xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobce xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx výstavbě xxxxx objektu. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vždyť xxxxxxxx xxx stavěl xx volném xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, situoval x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sousedům xxxxx na pozemkové xxxxxxx, aniž xx xxx xxxx x xxxxx „nějaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx stavbami x xx pozemkových xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx stání xx xxxx stavebním xxxxxxx x nebo myslel xx xxxxxxxxx lešení xx xxxx pozemku xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx atd., xxx xxxx xxxx xxxxx xx potřebu xxxxxx xxx fasádu x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 16.8.2000 x xxxxxxxx xxxxxxxx 16.5.2001) xxxxxxx xxxxx vyhláška x. 137/1998 Xx., xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxx dřív xxxxxx, xxx xxxx mele“ x svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavebního xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčen xx svých xxxxxxx xx narušena xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx spojuje xxx „xxxxxxxxxxxxxx námitky“, odpověděl, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx úpravy, x to xxxxxxxxx x požadavku na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx protilehlé xxxxx (x tomu již xxxx), jakož i x xxxxx, že xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx budoucího xxxxxxx stavby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx bez xxxxxxx, xx xxxxxx čp. 51 je nebytovým xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx města Xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx umístění xxxxxxxx staveb x xxx. zeleni. Katastrofickou xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxx shrnout, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx námitkami žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx vycházel, xxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x předloženou xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxx xxx xxxxxx. K xxxxxx o povolení xxxxxxx (xxx xxxx) x rozhodnutí o xx, krajský soud xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx samostatnou xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx si xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx ani nebylo xxxxx v jiném xxxxxxxxxx xxxxxx odstraňovat xxxx případné xxxxxxxxxx. X xxxxxxx územního xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěno, xx xx navrhovaná xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx zájmy, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xx. Xxxxxxx soud má xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx s ním xxxxxxxxx a odkázal xx ně, jak xxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. zamítl.
Výrok o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádnému x účastníků xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, neboť žalobce xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx o žalovaného, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx zúčastněné na xxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jim xxxxxxx v souvislosti x plněním xxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxx. Žádné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xxx xxx jeho doručení. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, je posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x kromě xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o tom, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxxx Xxxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2012
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2012, xx. 1 Xx 139/2012-40.
**) S xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx §109 x §129 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxx x 350/2012 Xx.
***) X xxxxxxxxx xx 26.8.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 268/2009 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.