Právní xxxx:
X. Požadavky xx umístění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stání x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Sb., x obecných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx pouhou xxxxxxxxx prostoru xxx xx, xx již xxxxx na stavebním xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx (viz §10 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., x obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx jen xx výši xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx trávě. Xxxxxxx podle §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx či tvořící xxxxxxxx celek x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Předloží-li xxxxxxxxx xxxxx xx žádostí x vydání stavebního xxxxxxxx (§110 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb, xxxxxxx opatřovat xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx novou (xxxxx) xxxxxx, omezí-li xxxxxxxxx x xxxxxxx stavebního xxxxxx svůj xxxxx (xxxxxxxx xx xxx xxxxxx nižší xx xxxxxxx objemu xx xxxxxxx xxxxx). Byly-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (větší) xxxxxxx xxxxxxxx, tím xxxxx budou dodrženy, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Václav X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx 1) Xxxxx X., 2) Xxxxxxxxx X., 3) Xxxxxxxxx X., 4) xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXX Xxx x 5) města Xxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Heleny Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx žalobce Xxx. X. X . , xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx XX x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxxxx 25, XXX 110 00, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 1245, Xxxxxx Xxxxxxx 3, XXX 500 03, xx xxxxxx 1. X. X., 2. J. X., 3. X. X., 4. XXX Net, x.x.x., xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx třída 485, xxxx. Xxx.Xxxxxxx Stypou, xxxxxxxxx AK Cestr & Xxxxxxxx, xx xxxxxx Rubešova 162/8, 120 00 Xxxxx 2, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: Mgr. Jana Xxxxxxxxx, RWE XxxXxx, x.x.x., Klíšská 940, 401 17 Xxxx xxx Xxxxx a 5. xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx náměstí 40, 547 61 Xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 17.5.2011, xx. 21487/XX/2009/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
III. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx dne 17.5.2011, x.x. 21487/UP/2009/Kd, xxxxxx xxxxxxxx odvolání žalobce x X. X., xxxxx rozhodnutí x. 2578/2009-1 Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xxx 4. xxxxx 2009, x.x.: 6025/2005/XXXX/X/, 839/2006/XXXX/X/, x xxxx potvrdil. Xxxxx prvoinstančním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx. 165 x Xxxxxxxx xxxxx v Náchodě xx xxxxxxxxx xx.x.x. 252, x.x.x. 46/2, x.x.x. 1919/25 a x.x.x. 1922/1 xxx XX, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx.x.x. 252, x.x.x. 46/2, x.x.x. 2151 x p.p.č. 1922/1 xxx KN, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx.x.x. 252 a p.p.č. 46/1 dle KN, xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx st.p.č. 252, x.x.x. 46/2, p.p.č. 1919/25 x x.x.x. 1922/1 xxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx.x.x. 252, přeložka xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx st.p.č. 252 xxx XX, přípojka xxxxxxxxx xx xx.x.x. 252 x x.x.x. 46/1 xxx XX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx.x.x. 252 a x.x.x. 46/2 xxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx.x.x. 252, x.x.x. 46/2, p.p.č. 2151, p.p.č. 1919/25 x p.p.č. 1922/1 xxx XX, vše x katastrálním xxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xxxxxx dodržena xxxxxxxxx xxxxx XXX 736005, xxxxxxxxxx prostorové uspořádání xxxxxxxxxxx vybavení. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x to, že xxxxxxxx xx budou xxxxxx celkem xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednou čarou. Xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx řízení není xxxxxxxx xxxxxxxxx popis xxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx umístění podle xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx, xxxxxxx i xx xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx na nedodržení xxxxxxx xxx. 1 x od nejvíce „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx sítí technického xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx nenamítali xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx normou. X výše xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozporné.
Žalobce xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, plynoucí x xxxx podmínky x. 5, v xxx xx xxxxxxxxx, xx zásobování prodejny xxxx prováděno xxxxxxxxxxx „xxxx-xx“. Není x xx prý zcela xxxxx, xxx jím xxxx stanovena xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxx-xx“, xxxxxxxxxx, xx xxxxx x zásobování xxxxxx xxxx automobil. Tuto xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na to, xx xxxx x xxxxxxxxx výkresu xxxxxx xxxxxxxxxx stromy, xxxxx „xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. přístavby xxxx x. x. 165“, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx pro xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx stromů xxxxxxxx. Xxxxxx ohledně xxxx námitky xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx přitom x xxxxxxxxxx x roku 2007, což xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx doba xx xx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx pozemku xxxx. x. 46/1 x xxx. xxxxx Náchod. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x řešení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx x územním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je pak xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nádvoří xxx xxxxxx není. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxx xx stavbě xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opět xxxxxxxxxxx, xxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavby, xxx xxxxx schválení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx dokumentace, viz xxx výše zmíněná xxxxxxx podélných xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx zateplené xxxxxx xxxx domu, která xxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx popelnic xx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míst xxxxx §20 odst. 5 xxxx. x) xxxx. x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, a ČSN 736110, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx 1 xxxxx na 1 xxx do 100 x2 a 1 xxxxx xx xxxxxxxx xx 50 x2. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Náchod povolena xxxxxxx, s xxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx smlouvách x xxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou umístěna xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníků. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx pozemcích xxxxx xxxxxxxxx místa xxxxxx a x xxxxx xxxx, nelze xxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx výjimky xx podkladě xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pouze z xxxxxx bytů x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx a obchod xxxxxxxxx. Žalovaný xx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx řádným způsobem xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx využívat xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x. p. 51, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 4 xx 6 xxxxxxxxxxx míst x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x. p. 51. X tom xxxxxxxx xxxxxxx přímé xxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx x jeho domě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx č. x. 165 x x xxxxxxxxxx xx xxx xxx 15 xxxxxxxxxxx míst.
Závěrem pak xxxxxxx shrnul xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Xxxx nedostatky xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx místě xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x x xxxxxxxxxxx x rozhodnutím x xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Náchod xx dne 9.3.2010, x.x. 965/2010/ÝST/P, o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxx. č. 501/2006 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 8.2.2011 xxx x.x. 15336/XX/2010/Xx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx. Odůvodnil xx xxx, xx xx při projednávání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xxxx xxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxx. Uvedená xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx neznamená, xx xxxxxx xxx rozhodnutím x povolení xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxx xxxxxx x.x. 165, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx umístěna. X xxxx souvislosti žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx stanovení okruhu xxxxxxxxx územního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 30.4.2008, x.x. 1 Xx 16/2008-48. Xxxxxx x xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Pl. XX 19/99, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx souladný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výjimky.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhoval xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 20.10.2011. X něm xxxxxx xxxxxxxxxxx, že stavební xxxx postupoval x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, když řádným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §37 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, účastníkům xxxxxx xxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxx x umístění předmětné xxxxxx xxxxxxxx dle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ně xxxxx §39 stavebního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (územní xxxxxxxxxx) potvrdil. Žalobní xxxxxxx xxxxxxx totožnými x odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxx x uvedl x nim xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx technického vybavení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 2004 x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxxxxx ČR, s.r.o., Xxxxxxxx Xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dotčení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx zahrnul xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxx, v xxxx průběhu nevyjádřila xxxxxxxxx x navrženým xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vydanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx držitel xxxxxxx xx xxxxxx x rozvod xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx držitele xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx proti xxxx x rovině občanskoprávní xx xxxxxxxxxxxxxx xxx x rovině veřejnoprávní. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx pro účely xxxxxxxx xxxxxx vydala xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx logicky dovodit, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Obdobně xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, x.x.x., Pražská 485, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx licence xx distribuci xxxxx. Xx stanovisku x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plynovodní xxxx ze dne 14.5.2009, zn. 2777/09/131, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společnost XXX Distribuční xxxxxx, x.x.x., Xxxxxxxxxxx 499/1, Xxxx, xxxxxx nevyjádřila xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx technických xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx tomu xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxx, a.s., Xxxxxxx 1521, Xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx stanovisko xxx 29.6.2005 a 22.11.2004, xx. 4006872/2004, xxxxxxxxxxx XXX Česká Xxxxxxxxx, x. x., Závišova 5, Xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 18.2.2009, xx. 7401/Xx, obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X2 Czech Xxxxxxxx, x.x., Za Xxxxxxxxxx 266/2, Xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 19.2.2009, xx. 18909/09/XXX/XX0, x xxxxxxxxxxx ČEZ Xxxxxxxxxx, x.x., Xxxxxxxx 874/5, Xxxxx, xxxxx x xxxx držitel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záměru xxxxxx xxxxxxxxxx dne 23.2.2009, xx. 21/Xx. Výrok xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx normy x xxxxxxx fázích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stanoviska xxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Žadatel xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X2 Czech Xxxxxxxx, x.x., xx xxx 15.3.2011, x.x. 38044/11, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, x.x., xx xxx 24.3.2011, č.j. 1033224276, x xx xxx 22.3.2011, x.x. 001033235723, xxxxxxxxxx společnosti XXX Distribuční služby, x.x.x., xx dne 8.4.2011, x.x. 1708/11/131, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxx, a.s., xx dne 18.3.2011, x.x. 10965, a xxxxxxxxx společnosti Vodovody x xxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x., ze xxx 30.3.2011. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníků sítí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vydáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „4 trubky“, xx x situaci xxxxxxxxxx jednou čarou. Xxxxxxxx x výše xxx zmíněné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx podkladů xxxxxxxxxxx xxx územní xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx není xxxxxxxx podmínka xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx koordinační xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx větší xxx 1 x od xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přízemí. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx ve výšce xxx 4 x xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx odstup xx xxxxxxx a ani xxxxxxxxxx XXX XXX, x.x.x., xxxxxxxxxx tohoto xxxxx požadavku xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx studie xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx jiný xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx není prokázáno xxxxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx domu xx. 51, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx studii xxxxxxxxxx zpracovanou xxx XXX 73 4301 x xxxxx xxxx 2004 (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“). X jejího xxxxxx vyplývá, xx xxxx přístavby xx xxxxxxxxxx oken bytových xxxxxxxxx v xx. 51 xx xx.x.x. 71/1 x XXX. XX x xx XX. NP xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Odpovídá xxxxxxxxxxx, xx studie xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx jednalo x stavbu (přístavbu) x valbovou xxxxxxxx, x xxxxxxxx střechy xx xxxxx 17,42 x, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx rovnoběžný x budovou xx. 51 a xxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x budově xx. 51 až xx xxxxx 13,48 x. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx střechy je xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx střecha x xxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxx uličního, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxx 13,995 x xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxx xx xx xxxxxx xx. 51 xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx 13,6 x xx xxx směrem x xxxxxx xx. 51 xxxxxxxx svažuje xx xx xxxxx 11,5 m. Nejvyšší xxx zastřešení xxxxxxxx xxxxxx, xx. nejvyšší xxxxx xxxxx, xx xxxx pouze x xxxxxxxx 55 xx xxxx xxx nejnižší xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stínící xxxxxxxx o cca 3,4 m vyšší x xxxx xxx 6 x xxxxxx x xxxxxx xx. 51, než xx xxxxxxx překážka, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx týče xxxxxxxxx xxxxxx xx. 51, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx zastínění nebudou xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čp. 51 je xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx popsanou xxxxxxxx úvahou xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx oslunění xxxxxx xx. 51 pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx verzi xxxxxx přístavby xxxxxx xx. 165.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx podmínky x. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx něho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx „xxxxxxx typu xxxx-xx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx narušení xxxxx xxxxxx, jedná xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a k xx se x xxxxxxx xxxxxx vyjadřuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu zjistil, xx x xxxxxxxxx xxxx čp. 165 xxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, vyjádření x.x. 8920/2005/ŽP/Čs/B, xx xxx 17.10.2005, xx xxxxxx xx. xxxxx, xx z hlediska xxxxxxx přírody x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2007, x.x. 3193/2007/XX/Xx, xxx xxxxx orgán ochrany xxxxxxx x krajiny xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstává xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §126 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx státní správy). Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx záměru x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X umístění xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxx druhu xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pozemku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx územního řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxx §3 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx č. 132/1998 Xx., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx x xxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx situační xxxxxx současného stavu xxxxx na podkladu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx čísel, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx s vyznačením xxxxx (xxxxxx) xx xxxxx. Xxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x stanoví xxxxxxxx x xxxxxxx veřejných xxxxx v území; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x cíli x xxxxxx územního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x urbanistických xxxxxx x území, věcnou x časovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o námitkách xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx může v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxx xxxxx; xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx stavebního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx technického xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x území. Xxxxxx xxxxx také odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxx x vydání xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napojena na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je zakreslena x celkové xxxxxxx xxxxxx. Podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx. Při zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x vyhláškou x. 268/2009 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x §6 xxxx. 4 mj. xxxxxxx, xx stavby, x xxxxx odtékají xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx srážek (srážkové xxxx), musí mít xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx srážkové xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx odvodu xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterému se xxxxxxx bude xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kanalizace xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odpadky xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxx toho xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx, xx mu xx xxxxxxxx úřad v xxxxxxx x §36 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx stanovené x xxxxxxxxx námitek x územním xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx řešitelná x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 vyhlášky č. 137/1998 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx stání, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stání xxx vozidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, řešených xxxx součást stavby, xxxx jako provozně xxxxxxxxxxxxx xxxx stavby, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx nebrání omezení xxxxxxxxxxx ze stanovených xxxxxxxxxx opatření. U xxxxxxxx domů mohou xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx stání umístěna x mimo xxxxxxx xxxxxx. Podle ustanovení §61 xxxxxxxx x. 137/1998 Xx. xxx x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx udělit xxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 501/2006 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx záměry x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx podle nového xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx citovaný §10 xxxx. 2 vyhlášky x. 137/1998 Xx. Xxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. se xxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxx vyřešeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stání xxx xxxx využití xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx umístěných x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx české xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhlášky. Xxxxxx x xxxxxx ustanovení xxx podle §26 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. povolit xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zajištěn xx xxxxxxx se xxxxxxx a stavební xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě žádosti xxxxxxxx ze xxx 5.2.2010 řízení x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., xxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §40 xxxxxxxxx řádu x xxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, vzdor §190 odst. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., že výjimku xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i v xxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 137/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §20 odst. 5 písm. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxx v xxxxxx analogická x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx 16.4.2010 žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx č. x. 965/2010/XXXX/X xx dne 9.3.2010, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxxx, xxxxxx právní xxxx xxx 13.4.2010.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) vyhlášky x. 501/2006 Sb. xxx xxxxxxxxx xxxx čp. 165, Xxxxxxxx xxxxx x Náchodě v xxxxxxxx ve xxxxx, xx z prostorových xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxx přístavbu nemohou xxx na xxx xxxxxxxx nová xxxxxxxxx xxxxx, a proto xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřel xxxxxx x xxxxxxxx parkování, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x.x. 109/1 xxx KN x k.ú. Náchod, xxxxxxxxx T. Š. x X. Š., xxx xxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx x.x. 109/6, xxxxxxx x.x. 109/6, xxxxxxx p.č. 112/1 x st.p.č. 226 xxx KN v x.x. Xxxxxx, vlastníků Xxx. X. B., X. B. x X. X., na xxxxx xxxx 5 xxxxxxxxxxx stání.
Pokud se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx parkovacích xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx technických xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpočet xxxxxxxxxx x parkovacích xxxxx, xxxxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx XXXXX - 0600677, xxxxx xx obsažen xx xxxxx příslušejícímu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 7. Xxxxx xxxxx xxxxx xx na základě xxxxxxx výjimky zajištěn xxxx pozemek se xxxxxxx xx. 165. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x shora xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhoval xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx, x výjimkou P. X., xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx nařídil xxxxxxx xxxx xx den 26.6.2012 jednání. Žalobce xxx něm setrval xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2011, xx. zn. As 12/2010, je xxxx xxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 501/2006 Sb., x xxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx znění, x naopak xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., o obecných xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxxxxxx do xxxxx stávajících xxxxxx, xxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx x. 71/1 byla xxxxxxxxx po roce 2000, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx první xxxxxxxx podlaží xxxxxx x prodejním účelům, xx druhém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx nadzemním xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx místa xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx umožněna xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx rozšířil xxxxxxxx xxxxxxxxx asfaltovou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xx. 1563. Xxxxxxx xx svých právech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1/ xxxxxx (xxxxxxxxx technického xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že se xxxx projektant xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx). Xxx případném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xx xxx byl ohrožen x xxxx objekt. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xx měl xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx x x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx traktem xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx oslunění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dojde, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx normy, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx - X. X. xxx jednání xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření. Podle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dne 17.8.2011. Xxxxxxxx xxxx otázku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx žalobce x době xxxxxxxxx xxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx první x xxxxx, xxxx prvního xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „x.x.x.“), přičemž dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx:
Xxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxx námitky xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx 16.9.2009 xx Městském úřadu x Náchodě. Slovy Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.5.2011, xx. xx. III.ÚS 874/11, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx argumentační xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobní xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx v xxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx již xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.5.2011, xx. zn. XXX.XX 874/11). X xxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx svých xxxxxxx zkrácen xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx povinnosti. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx také práv xxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx prosazovat x obhajovat xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. občanská xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx na něm xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx, x to x xxxxx měly xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x těchto xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx nemusel xxxxxxx těmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx uvedené v xxxx 1/ žaloby xxxxxxx xxxxxxxxxx technické xxxxx XXX 736005 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxxxx, x xxxx 4/, x němž je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx 5/ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx 8/, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx technické sítě xx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx nejsou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x.x. 71/1, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přitom x xxxxxxxxx těchto xxxx srozuměni, vydali x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ani x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neprojevili xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx, jak xxx ostatně xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemek pro xxxxxxxxxx účel x xxxxxxxx podmínky x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů x xxxxx. Xx xx xxxxxxx jen xxxxxx rezervace xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx dokumentem, na xxxxx základě xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x faktické xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxx. Možnost provedení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předpisy, xxxxxx xxxxxxxxxxx norem, x za xxxxxx xxxxxxxx, se tedy xxxxxx ověří xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx uvedených námitek, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, o které xx xxxxxxx, a xxxxxx xxx xx xx i x xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x němu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušný orgán xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx míst xxx xxxxxxxxxx stavbu, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx role xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxx xxxx otázka xx xxxx práv xx povinností přímo xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xx, podle kterého xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxx vyhlášky, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx posuzován. Podle xxxxxxx, jak xxxxx xxx jednání krajského xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx), xxxx xxxx xxx podle xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavcích na xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx požadavky §10 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx xx odstavná x xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xx možno z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rovněž tak xxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxx. x. 501/2006 Xx., k xxxxx xxxxx, že se xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x územním řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx). X x daném xxxxxxx xxx o xxxxxxxx stavby xxxxx xxxxxxx stavebního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jelikož x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx míst xxx stavbu (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx jejich smluvní xxxxxxxxx), tak požádal xxx 5.2.2010 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxx. x. 501/2006 Xx. Xxxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 5.2.2010, tedy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x. 501/2006 Xx. k xxxxxx xxxxxxxxxx zákonu, bylo x žádosti o xxxxxxxx výjimky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ní, xxxx x xx xxxx nikoho xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx starého xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 137/1998 Xx., tak xx xxx v xxx xxxxxxxxxx i výjimku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxx. x. 501/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhlášek „xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx.“ Uvedený xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ni xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx 7 parkovacích míst, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx místa xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxxxxx majitelů“, xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx akt xxx xxxxx x xxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx nutný, když xxxxx §10 odst. 2 xxxx. x. 137/2008 Sb., xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatel územního xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx v xxxxx xxxxx uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx). Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx nelze xxxxxxxxx xxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx §10 xxxx. 2 vyhl. x. 137/2008 Xx. xxx naplněn x xxx výjimky. Xx xx xxxx i xxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výjimky, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx namítal, xx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxx, žádná parkovací xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xx překážku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx územním xxxxxxxxxxx xx „vymezuje“ prostor xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx x xxx xxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uvedené námitce xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx? A xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx pouze xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ploše je xxxxx x xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxx nedostatečným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx právech. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx chráněno xxxxx Xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx práva xx xxxxxx přednostní či xxxxxxx užívání xxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx změně stavby (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny byty x xxxx. Nic xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx č. 137/1998 Xx. neplyne.
Krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx odstupy xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzovány xxxxx §25 odst. 4 xxxx. č. 501/2006 Xx., kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15. xxxxx 2011, x.x. 2As 12/2010-105. Xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zcela xxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxx odstupů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx není xxxx případ. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx §25 vyhl. č. 501/2006 Xx. x xxxxxxxxxx odstupech staveb xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx upravovala xx 30.12.2006 x xxxx. x. 137/1998 Xx. X tomuto xxxx xxx bylo xxxx ustanovení §8 x xxxxxxxxxx odstupech xxxxxx xxxxxxx vyhl. x. 502/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxx u staveb xxxxxxxxxxxxxx xxxxx starého xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx na rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedla k xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x. 137/1998 Xx. xxx xxxxxxxx odstupy xxxx stavbami, x xxxxx xxx v xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x protilehlých xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx posuzovat předmětnou xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx, x xxx bylo územní xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (starého) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §190 odst. 3 xxxxxx stavebního xxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx předpisů.
K xxxxxxx xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxx stavby, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx tato otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsahu (xxx xxxxxx 7. xxxx x dále odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx původní záměr xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx překážce xxxx dodrženy, xxxx xx protismyslné xxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx objektu xxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx na xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx nová xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x podmínce 5. xxxxxxx, xx zásobování xxxxxxx traktem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „pick-up“, xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx skutečnost žádnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxx žalovaný, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx. Třeba xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx danou xxxxxx xxxxxxxxx, xx územního xxxxxxxxxx vlastně ani xxxxxxx (xxx §4 xxxx. x. 132/1998 Xx. stanovící náležitosti xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx), xx xxxxxx xx stanovení xxxxxx xxxxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx. Jde xxxxx xxx x otázku xxxxxxx užívání dané xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plochy přiléhající xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx, že dešťová xxxxxxxxxx xxxx napojena xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx námitky xxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §114 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx mechanické xxxxxxxx nádob xx xxxxxxx xx fasády xxxx xxxx, xxxxxxx, xxx konstatovat, že xxxx oporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nepřipomenout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, X. X.) při jednání xxxxxxxxx soudu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx sám xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx volném xxxxxxx, xxxxxxxx odstraněním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sousedům xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx xxxx v xxxxx „nějaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ mezi xxxxxxxx x od pozemkových xxxxxx či potřebu xxxxxxxxxxx stání xx xxxx stavebním xxxxxxx x nebo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxx stavby xxx., xxx jako xxxx xxxxx xx potřebu xxxxxx pro xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxx x xx xxxx (xxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxx 16.8.2000 a xxxxxxxx xxxxxxxx 16.5.2001) xxxxxxx tatáž xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., xxxxx xx dnes xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx choval xxxxxxxx „xxx xxxx xxxxxx, xxx dřív xxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x přivolením stavebního xxxxx, krajský xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx příslušný stavební xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx nyní xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxx proporcionality, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx právech xx narušena xxxxxx xxxx bydlení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxx právní xxxxxx, x to především x požadavku xx xxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěny (x xxxx xxx xxxx), xxxxx x x obavy, xx xxxx rušen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx bez významu, xx xxxxxx xx. 51 xx nebytovým xxxxx, v němž xxxx prioritní funkce xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx centru města Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástavby, x xxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohodu xxxxxxx x míře xxxxxxx např. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxx staveb x xxx. zeleni. Katastrofickou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx třeba hodnotit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stav, x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx provádět xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x stavební xxxxx xx ani xxxxxxxx. Pokud xxx x předloženou xxxxxxxxxxxxxxx, xxx ani ta xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany x xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx) x rozhodnutí x xx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx napadnutelné samostatnou xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zřejmě xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx xxx nebylo xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx případné xxxxxxxxxx. X průběhu územního xxxxxx tak xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxxxx stavba xxxx x rozporu x xxxxxxxxx zájmy, x čemž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx s ní. Xxxxxxx soud xx xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto xx x xxx xxxxxxxxx x odkázal xx xx, jak xxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx na všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §78 odst. 7 x. x. x. zamítl.
Výrok o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s. Xxxxxxx xxxx nepřiznal žádnému x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, x pokud xxx x žalovaného, xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx mají xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. právo xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinností, xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Žádné takové xxxxxxx zúčastněným xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx lhůty xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, je posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx na xxxx internetových stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
V Hradci Xxxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2012
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost proti xxxxxx rozsudku zamítl xxxxxxxxx xx dne 20.12.2012, čj. 1 Xx 139/2012-40.
**) S xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxx §109 x §129 xxxx. 3 xxxxxxx zákonem č 350/2012 Xx.
***) X xxxxxxxxx xx 26.8.2009 xxxxxxxxx vyhláškou x. 268/2009 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx.