Právní věta:
I. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x parkovacích xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx požadavcích xx využívání území, xxxx naplněny pouhou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxx na stavebním xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx technických xxxxxxxxxxx na výstavbu). Xxxx stání xxxxxx xxx stavebně upravena, xxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, x jakým je xxxxxxxxx xxxxxxx. Lze xxx parkovat x xxxxx na trávě. Xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx x xxxx 2006 xxxx x pozemkové xxxxxxx, x to xxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a hospodářskými xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx stavebník xxxxx xx žádostí x xxxxxx stavebního xxxxxxxx (§110 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006) xx novou xxxxxx xxxxxxxxx dokument, xxxxx xxxxx budou xx xxxx realizaci xxxxxxxx normové hodnoty xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx záměr (xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx místě). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx překážce, tím xxxxx budou dodrženy, xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx účasti 1) Xxxxx X., 2) Xxxxxxxxx H., 3) Xxxxxxxxx X., 4) xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx VČP Net x 5) města Xxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X . , xxxx. Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx XX x Praze 1, Xxxxxxxxxxxxx 25, XXX 110 00, proti xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 1245, Hradec Xxxxxxx 3, PSČ 500 03, xx účasti 1. X. X., 2. X. X., 3. X. K., 4. XXX Net, x.x.x., se xxxxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxx třída 485, xxxx. Mgr.Kamilem Xxxxxx, xxxxxxxxx XX Xxxxx & Xxxxxxxx, se xxxxxx Rubešova 162/8, 120 00 Xxxxx 2, adresa xxx xxxxxxxxxx: Mgr. Xxxx Xxxxxxxxx, XXX GasNet, x.x.x., Xxxxxxx 940, 401 17 Xxxx xxx Xxxxx x 5. xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 40, 547 61 Xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, xx. 21487/XX/2009/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, x.x. 21487/XX/2009/Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. X., xxxxx xxxxxxxxxx x. 2578/2009-1 Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx dne 4. xxxxx 2009, x.x.: 6025/2005/XXXX/X/, 839/2006/XXXX/X/, x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx. 165 x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx pozemcích xx.x.x. 252, x.x.x. 46/2, x.x.x. 1919/25 x x.x.x. 1922/1 dle XX, xxxxxxxx plochy x sjezd xx xx.x.x. 252, x.x.x. 46/2, x.x.x. 2151 x x.x.x. 1922/1 xxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx.x.x. 252 a p.p.č. 46/1 dle KN, xxxxxxxx XXX plynovodu xx st.p.č. 252, x.x.x. 46/2, p.p.č. 1919/25 a p.p.č. 1922/1 dle KN, xxxxxxxxxx přípojka xx xx.x.x. 252, přeložka xxxxxxxxxx vedení XXX xx xx.x.x. 252 xxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx.x.x. 252 x x.x.x. 46/1 xxx XX, xxxxxxx kanalizace na xx.x.x. 252 x x.x.x. 46/2 xxx XX, xxxxxxxx staveniště xx xx.x.x. 252, x.x.x. 46/2, x.x.x. 2151, x.x.x. 1919/25 x p.p.č. 1922/1 xxx XX, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (dále xxx „xxxxxx“). Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci, když xxxxxx xxxxxxxx technická xxxxx XXX 736005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípojku, u xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vzdálenost xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x souběh xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xx, že xxxxxxxx ji xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, které zaberou xxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxxx spokojit s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx dokumentace pro xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx popis xxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxx xxxxx tomu, xx chybí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přípojky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostorové normy, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx NTL xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx nedodržení xxxxxxx xxx. 1 x od xxxxxxx „xxxxxxxxxxx nadzemního xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx těmito nesoulady xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydání územního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesoulad x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx proti nejednoznačnosti xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x. 5, v xxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx automobilem „xxxx-xx“. Xxxx z xx xxx xxxxx xxxxx, zda xxx xxxx stanovena xxxxxxxxx, xxx xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx použít xxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxx-xx“, xxxxxxxxxx, xx nelze x zásobování xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx neodstranil, xxx xx jí xxxxxxxxx, uvedl xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx to, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stromy, xxxxx „xxxxxx xxxxxx stromů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. přístavby xxxx x. x. 165“, xxxxx nebude xxxxx postavit xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx. Rovněž ohledně xxxx námitky xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx stanovisko xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx přitom x xxxxxxxxxx x xxxx 2007, xxx xx xxxxx žalobce dost xxxxxx xxxx xx xx, xxx se xxxxxx v oblasti xxxxxxx změnily. Zařízení xxxxxxxxxx - xxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 46/1 x xxx. území Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxx xx xxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxx není xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zpevněného nádvoří xxx xxxxxx není. Xxxxxx xxxx zpevněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavbě xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opět xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx územního xxxxxx xxxx schválení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxx k otázce xxxxxxx dokumentace, xxx xxx výše zmíněná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx umístěných xxxxx xx odpadky xx zateplené xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxx xxxxxxxx či xxxxx xx odpadky, x xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na nedostatečné xxxxxxxx parkovacích xxxx xxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxx. č. 501/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx, x ČSN 736110, xxxxx nichž xx xxxxxxxxxx 1 xxxxx na 1 xxx do 100 x2 x 1 xxxxx xx xxxxxxxx xx 50 m2. X těchto požadavků xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, s xxx xxxx xxxxxxx nesouhlasí, xxxxx xx založena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníků. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx proto, že xx xxxxxxxxxxx pozemcích xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a i xxxxx xxxx, nelze xxxxx xxxxxxx rozhodnout x povolení výjimky xx podkladě xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx počtu xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxx však xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxx, kde budou xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx využívat xxxxxxxxx místa xxx xxx č. x. 51, xxxx budou xxxxxxxx na pro xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 4 xx 6 xxxxxxxxxxx míst x ty jsou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx domu x. x. 51. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx míst xx xxxxxx xxxx x jeho domě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxx x. x. 165 i x xxxxxxxxxx xx xxx xxx 15 xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možno odstranit xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx samém, x čemuž však xxxxxxxx nepřikročil. Xxxxxxxxxx xxxx též poskytnuta xxxxxxxxxxxxxxx, ze které xx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxx ani xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx spatřoval xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Náchod xx xxx 9.3.2010, x.x. 965/2010/ÝST/P, o xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §20 odst. 5 písm. x) xxxx. x. 501/2006 Xx. Žalovaný totiž xxxxx xxx 8.2.2011 xxx č.j. 15336/UP/2010/Kd, xxxxxxxx, jímž xxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Odůvodnil xx tím, xx xx xxx projednávání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx, na nichž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx vlastníkem xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xx společnou xxxxxxx x xxxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxx xxxxxx č.p. 165, x němuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008, x.x. 1 As 16/2008-48. Zmínil x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 19/99, xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxxxx k určení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx souladný x ústavním pořádkem xxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxx upravující. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx výjimky.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce navrhoval xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx, jež mu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x žalobě podáním xx xxx 20.10.2011. X xxx předně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx postupoval v xxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s hledisky xxxxxxxxxxx v §37 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ně xxxxx §39 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (územní xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx totožnými x odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x nim xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx situace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx r. 2004 x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxxxxxx XX, x.x.x., Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x x řízení x xx xxxxxx, x xxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x navrženým xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx nebrojila. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx tepelné xxxxxxx, z níž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i veřejnoprávní xxxxxxxxxx odvolání, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx občanskoprávní xx xxxxxxxxxxxxxx xxx x rovině veřejnoprávní. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, x.x.x., Pražská 485, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxx držitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxx plynovodní xxxx ze xxx 14.5.2009, zn. 2777/09/131, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vydala společnost XXX Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x.x.x., Xxxxxxxxxxx 499/1, Xxxx, rovněž xxxxxxxxxxx xxxxx x možného xxxxxxxxxx závazných technických xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx zařízení. Stejně xxx tomu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x., Xxxxxxx 1521, Xxxxxx, xxxxx k záměru xxxxxx xxxxxxxxxx dne 29.6.2005 x 22.11.2004, xx. 4006872/2004, xxxxxxxxxxx XXX Česká Republika, x. x., Závišova 5, Xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 18.2.2009, zn. 7401/Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X2 Xxxxx Xxxxxxxx, x.x., Za Xxxxxxxxxx 266/2, Xxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 19.2.2009, xx. 18909/09/XXX/XX0, x xxxxxxxxxxx ČEZ Xxxxxxxxxx, x.x., Teplická 874/5, Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx licence xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záměru xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.2.2009, xx. 21/Ko. Výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx normy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavební úřad xxxxxxxx x podmínkách xxxxxxxx rozhodnutí.
V odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stanoviska xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X2 Xxxxx Xxxxxxxx, x.x., ze xxx 15.3.2011, č.j. 38044/11, xxxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxxxxx, a.s., xx xxx 24.3.2011, x.x. 1033224276, a xx xxx 22.3.2011, x.x. 001033235723, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x.x.x., xx xxx 8.4.2011, x.x. 1708/11/131, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxx, x.x., xx xxx 18.3.2011, x.x. 10965, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x., xx xxx 30.3.2011. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vybavení xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vydáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „4 trubky“, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čarou. Xxxxxxxx x xxxx xxx zmíněné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx podkladů xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx podrobný xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxx x vzdálenosti od xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přeložka xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1 x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výšce xxx 4 x xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího nezakládá xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx VČP XXX, x.x.x., nedodržení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nenamítala.
K xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx jiný xxxxxx, xxx xx rozhodnutím xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx není prokázáno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx čp. 51, xxxxx xxxxxx xxxxxxx evidovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx studii xxxxxxxxxx zpracovanou xxx XXX 73&xxxx;4301 x xxxxx xxxx 2004 (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx bytových xxxxxxxxx x xx. 51 na st.p.č. 71/1 x XXX. XX x xx XX. NP xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx jednotek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že studie xxxxxxxx xxxx zpracována xxx jinou xxxxx xxxxxx, než byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx střechou, x xxxxxxxx střechy xx xxxxx 17,42 x, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxx rovnoběžný x xxxxxxx čp. 51 x xxxxxxx xx směrem xx xxxxxxx xxxxxxxxx směrem x xxxxxx xx. 51 až xx xxxxx 13,48 x. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upraven xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pultová xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx stěnou uličního, xxxx jižního xxxxxxx. Xxxxx o výšce 13,995 x xx xx obvodové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx od xxxxxx xx. 51 xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx 13,6 x xx pak xxxxxx x xxxxxx xx. 51 xxxxxxxx svažuje xx na výšku 11,5 x. Xxxxxxxx xxx zastřešení umístěné xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx pouze o xxxxxxxx 55 xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx střechy původního xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stínící xxxxxxxx o xxx 3,4 x vyšší x xxxx než 6 x xxxxxx x budově xx. 51, než xx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 51, příznivější, než xxxx parametry verze xxxxxx, na xxx xxxx provedeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx předloženého xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx zastínění nebudou xxxxxxxxxx x xx xxxx přístavby xx xxxxxxxxxx oken xxxxxxxx xxxxxxxxx x čp. 51 xx xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxxx. Podle žalovaného xxx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx popsanou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx podklad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. 51 pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 165.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxx č. 5 xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nejednoznačnost výroku xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx „xxxxxxx typu pick-up“ xx všeobecně xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x tvrzené xxxxxxxx xxxxx stromů, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx a x xx xx x xxxxxxx řízení vyjadřuje xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx, který xx povolán v xxxxxxx řízení hájit xxxxxxx xxxxx vyplývající xx zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx čp. 165 xxxxx Městský úřad Xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, vyjádření x.x. 8920/2005/ŽP/Čs/B, xx xxx 17.10.2005, xx xxxxxx mj. xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx přírody a xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2007, x.x. 3193/2007/XX/Xx, pak xxxxx orgán ochrany xxxxxxx x krajiny xxxxxxx, xx dosavadní xxxxxxxxx zůstává xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §126 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx stanoví, že xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (dotčený xxxxx xxxxxx správy). Xxxxxxxx dřevin xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vlastníkem xx xxxxx Náchod. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nenamítá. Xxxxx xxx x xxxxxxxx kanalizaci, xxx xxxxx §3 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx č. 132/1998 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, ve xxxxx pozdějších předpisů, xx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx s vyznačením xxxxx (účinků) na xxxxx. Podle §39 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x územním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podmínky x ochraně xxxxxxxxx xxxxx x území; xxxx zabezpečí xxxxxxx xxxxxx s xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hodnot x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobnějších podkladů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx; xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x území. Tomuto xxxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zakreslena x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x vyhláškou x. 268/2009 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavby, xxxxx x §6 xxxx. 4 xx. xxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx odtékají xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dopadem xxxxxxxxxxxxxx srážek (xxxxxxxx xxxx), xxxx mít xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx využití. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx navrhnout x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vod ze xxxxxx zpevněné plochy, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx moci, xxxx účastník xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx kanalizace xxxx xxxxxxxx xx novou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx přípravu záměru.
Pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto námitku xxxx toho žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx úřad x xxxxxxx x §36 xxxx. 1 a 2 stavebního zákona xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxxx, uplatněným xx xxxxx stanovené x xxxxxxxxx námitek x územním xxxxxx, xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx.
X námitce x xxxxxxxxxxxxx počtu parkovacích xxxxx, xxxx. nedodržení xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 vyhlášky x. 137/1998 Xx., xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx stavby xxxx xxx vybaveny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zdravotně xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavby, xxxx xxxx provozně xxxxxxxxxxxxx část stavby, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nebrání omezení xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. X xxxxxxxx domů mohou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ustanovení §61 xxxxxxxx č. 137/1998 Xx. xxx x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 téže xxxxxxxx udělit výjimku.
Vyhláška x. 501/2006 Xx., x obecných požadavcích xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x případě, xxx jsou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx problematiku jako xxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 137/1998 Sb. Xxxxx §20 odst. 5 xxxx. a) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vymezuje xxx, xxx xx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx odstavných a xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx využití xxxxxxx x užívání staveb xx xxx umístěných x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx technické xxxxx xxx navrhování xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxx vyhlášky. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §26 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zajištěn xx pozemku xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx základě žádosti xxxxxxxx ze xxx 5.2.2010 řízení x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. a) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., xxxxxxxxxx žalovaný xxxx řízení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §40 správního řádu x vyčkal xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx podle současně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dospěl xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx §190 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx základě něhož xx xxxxxx územní xxxxxx xxxxx předchozích xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., že výjimku xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 vyhlášky x. 137/1998 Sb. a xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. jsou v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx účel. Xxx 16.4.2010 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x. j. 965/2010/XXXX/X ze dne 9.3.2010, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, nabylo xxxxxx xxxx dne 13.4.2010.
Xxxxxxxx xxxx povolil xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Sb. xxx xxxxxxxxx domu xx. 165, Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přístavbu xxxxxxx xxx xx něm xxxxxxxx nová xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx umístěna na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromých xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx konkrétně xx xxxxxxxxx p.č. 109/1 xxx XX x x.x. Xxxxxx, xxxxxxxxx X. X. x S. X., xxx xxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x.x. 109/6, xxxxxxx x.x. 109/6, xxxxxxx x.x. 112/1 x st.p.č. 226 xxx KN x x.x. Xxxxxx, xxxxxxxxx Xxx. X. B., X. X. x X. Š., na xxxxx bude 5 xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx se xxxx celkového xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx technických xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, žalovaný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ploch, xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxxx inženýrem xxx xxxxxxx xxxxxx XXXXX - 0600677, xxxxx xx obsažen xx spisu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stání xxx xxxxxxxxx 7. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištěn xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čp. 165. Xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xx zajištění parkovacích xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítnout.
Osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx, x xxxxxxxx P. X., nevyjádřily.
K xxxxxxxxxx xxxxxx nařídil xxxxxxx xxxx xx xxx 26.6.2012 jednání. Žalobce xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkách a xxxxx, že x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 15.4.2011, xx. zn. As 12/2010, je xxxx xxxxxx, že pokud xxx x umístění xxxxxxxxx, mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 501/2006 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx znění, x naopak ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., x obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x platném xxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx podél xxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x daného xxxxx.
X dotazům krajského xxxxx žalobce xxxxx, xx xxxx parcela x. 71/1 xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2000, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx hranicích) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx slouží x prodejním účelům, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou kanceláře x ve xxxxxx x čtvrtém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jak z xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx domu xx. 1563. Xxxxxxx xx svých právech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1/ žaloby (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx žalobce v xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xx navrženo x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx výbuchu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x jeho xxxxxx. Xx xxxxx občanskoprávních xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx x nové xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx stavbami, který xx se xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěny, x xxxx má obavu x x xxxx, xx xxxx obtěžován xxx xxxxxxxxxx prodejny xxxxxxxx traktem xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx místností v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx nad xxxxx xxxxxxxxx normy, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx - P. V. xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx neobdržel xxxxxx x xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dne 17.8.2011. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dbal xxxx sousedů xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxx, dílu xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), přičemž dospěl x následujícím zjištěním x xxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxx námitky xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvoinstančnímu xxxxxxxxxx, které podal xxxxxx dne 16.9.2009 xx Xxxxxxxx xxxxx x Náchodě. Slovy Xxxxxxxxx soudu v xxxx usnesení xx xxx 12.5.2011, sp. xx. III.ÚS 874/11, xxxxxxx předestřel x xxxxxx týž argumentační xxxxxxxx, který uplatnil xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx na žalobní xxxxxxx xx vyjádření x žalobě x xxxxxxxx stejným způsobem, xxxxx xx s xxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxx xx xxxxxxx soud xxxx ztotožňuje. Xxxxx xx xx v xxxxxx i odkazuje, xxxxx není xxxxxxxx, xxx krajský soud xxxxx opakoval již xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovené za xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx žalovaného xxxxx ztotožňuje, xxxx xx xxxx x xxxxx případě (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2011, sp. xx. XXX.XX 874/11). X xxxx pak dodává xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ten, xxx xxxxx, xx xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx správního xxxxxx, xxxx se zakládají, xxxx, ruší nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X toho tedy xxxxxxx, že x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx porušení xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx ve správním xxxxxx zvláštní zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx tak x řízení x xxxxxx nemůže xxxxxxx xxx porušení xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxxxx měly xxxxxx xxxxx xx vyhovění xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx se xxxxxxx xxxx nemusel xxxxxxx těmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx uvedené x xxxx 1/ xxxxxx xxxxxxx nedodržení technické xxxxx XXX 736005 x prostorovém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x bodě 4/, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx 5/ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx x v xxxx 8/, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx parkovacích xxxx.
Xxxxxx k xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx technické sítě xx práv žalobce xxxxxxxx nedotýkají, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx p.č. 71/1, xxx nezasahují do xxxx ani svými xxxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxx srozuměni, xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ani x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neprojevili xxxxxxx x tomu xxxxxxx dodávat. Xxxxx xxx vidět, xxx xxx xxxxxxx žalovaný xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx veřejných xxxxx x xxxxx. Xx xx vlastně xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx určitý xxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xx xxxxx xxx přistoupeno x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx. Práv xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx námitek, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, o které xx xxxxxxx, x xxxxxx tak xx xx x x xxxxxxx pro situování xxxxxxxx staveniště x xxxxxxx x němu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x tvrzený xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx stavbu, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx povinností přímo xxxxxxxx. Xx rozdíl xx města Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, jde xxxx předně x xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle které xxxxxx závazné xxxxxxxx, xxx xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxx xxxxxxx krajského xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx), tomu xxxx být podle xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx si xxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvotně xxxxx xxxxxxxxx §10 xxxx. 2 zmíněné xxxxxxxx na odstavná x parkovací místa x tím, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rovněž tak xxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxx. x. 501/2006 Xx., k xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx). X x xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx zajištěn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx míst xxx xxxxxx (xxx xx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x ohledem xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx požádal xxx 5.2.2010 stavební xxxx x povolení xxxxxxx x ustanovení §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxx. x. 501/2006 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 5.2.2010, xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. č. 501/2006 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx zákonu, bylo x žádosti x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto xxxxx xxxxx ní, xxxx v xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxx prováděcí xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., xxx že xxx v xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x obsahově xxxx xxxx (parkovacích xxxx) xxxxx vyhl. x. 501/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „jsou x zásadě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx.“ Uvedený xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx právně xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xx totiž xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx míst xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, reprezentující 7 parkovacích xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pozemku. X výjimku xxxxx x tím, xx xxxxxxxxx místa xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Tento xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx (v xxxxx územního xxxxxx) xxxxx nutný, když xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x. 137/2008 Sb., xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx i podle xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx místa xxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx v xxxxx xxxxx uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxx smlouvy (viz xxxx). Celé řízení x povolení xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x. 137/2008 Xx. xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx výjimky, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxx xxxxxxx, žádná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx územním xxxxxxxxxxx xx „vymezuje“ xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxx x xxx, co x xxx xxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx xx xxxx. Krom xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uvedené námitce xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být? X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx pouze xxxxxxx - místo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x na xxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxx, xxxxx jeho xxxx nedostatečným počtem xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx právo je xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx míst xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejsou-li xxx xxxx xxxxxxxxx, xx práva na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx ani x xxx, že xx xxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx) xxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. 137/1998 Xx. xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x námitkou, xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxx stavbou xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxx. x. 501/2006 Xx., kterou odůvodňoval xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. dubna 2011, x.x. 2Xx 12/2010-105. Xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx není xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x něm xxxxx x xxxxxxx §25 xxxx. x. 501/2006 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx staveb xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx domy xxxxxxxxxx xx 30.12.2006 i xxxx. x. 137/1998 Xx. X xxxxxx xxxx xxx bylo xxxx xxxxxxxxxx §8 x vzájemných xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno vyhl. x. 502/2006 Xx., x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle starého xxxxxxxxxx zákona, a xx xx xxxxxx xx staveb xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Vyhláška x. 137/1998 Xx. xxx vzájemné xxxxxxx xxxx stavbami, o xxxxx xxx v xxxx věci, odvozované xx xxxxx vyšší x protilehlých xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxx x pohledu xxxx, xxxxxxxx zmiňované, xxxxxx úpravy. Xxx x stavbu, x xxx bylo územní xxxxxx zahájeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx zákona, a xxxxx xx nutno xx xxxxxxxx xxxxx §190 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu (xxx xxxxxx 7. dole x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx oslunění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tedy pro xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx překážce xxxx xxxxxxxx, xxxx xx protismyslné xxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nejvyšší xxxxx xx objektu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx nová studie xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx formalismem. Xxxxx xxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 5. xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx traktem bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „pick-up“, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx známý. Xxxxx xxxx poznamenat, xx xxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastně xxx xxxxxxx (xxx §4 xxxx. x. 132/1998 Xx. stanovící náležitosti xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx), xx rozdíl xx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx stavby xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxxx. Xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxx plochy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx řešen v xxxxxxxxxx dokumentaci, xxxxx xxxx muset xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx dešťová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx novou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Případné námitky xxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §114 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Pokud xxx o požadavek xxxxxxx xx mechanické xxxxxxxx nádob na xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx oporu ve xxxxxxxxxx předpisech.
Právě x xxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx zúčastněné xx řízení, X. X.) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx otázku, xxx žalobce sám xxxx práv svých xxxxxxx při výstavbě xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx. Vždyť xxxxxxxx xxx stavěl xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, situoval x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx pozemkové xxxxxxx, xxxx xx xxx bral x xxxxx „nějaké odstupové xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx x xx pozemkových xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx stavebním xxxxxxx x xxxx myslel xx postavení xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxx xxxxxx xxx., xxx jako dnes xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x té xxxx (xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx 16.8.2000 x xxxxxxxx xxxxxxxx 16.5.2001) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., xxxxx xx dnes xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx choval xxxxxxxx „xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx mele“ x xxxxx nevhodnou xxxxxxxx aktivitou (nepochybně x xxxxxxxxxx stavebního xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxx) vytvořil xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxxxxx, při vědomí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx přisvědčit žalobci, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Ostatně xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx x xx otázku xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, odpověděl, xx xxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx, x xx především x xxxxxxxxx na xxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěny (x xxxx xxx xxxx), xxxxx x x obavy, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxx bez xxxxxxx, xx xxxxxx xx. 51 xx nebytovým xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxx x navíc xx nachází x xxxxxxxx centru xxxxx Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohodu xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx umístění xxxxxxxx xxxxxx v xxx. zeleni. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx třeba hodnotit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxx shrnout, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx pro rozhodnutí x jeho odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx místě xxxxx x xxxxxxxx xxxxx to ani xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany x xxxxxxx k xxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxx výše) x xxxxxxxxxx o xx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx napadnutelné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx xxx nebylo xxxxx x jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx letech xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěno, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x čemž xxxxxx x souhlasná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů státní xxxxxx x xx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx x odkázal xx xx, xxx xxx xxxxxxx výše.
S xxxxxxx na všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx důvodná, x proto xx xxxxx §78 odst. 7 s. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 1 x.x.x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x žalovaného, xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx kasační stížnost xxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení soudního xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx získat na xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Hradci Xxxxxxx dne 9. xxxxxxxx 2012
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2012, čj. 1 Xx 139/2012-40.
**) S xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxx §109 x §129 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxx č 350/2012 Xx.
***) X xxxxxxxxx xx 26.8.2009 xxxxxxxxx vyhláškou č. 268/2009 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.