Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xx umístění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x staveb xxx xxxxxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostoru xxx xx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz §10 xxxx. 2 vyhlášky x. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na výstavbu). Xxxx xxxxx nemusí xxx stavebně xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx výši xxxxxxxx, x jakým xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 xxxx x pozemkové xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tvořící xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zastavěným stavebním xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx-xx stavebník xxxxx xx žádostí x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006) xx novou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož budou xx její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx (další) xxxxxx, omezí-li stavebník x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx místě). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx dodrženy xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx x jejímu xxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. proti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx 1) Xxxxx X., 2) Xxxxxxxxx X., 3) Xxxxxxxxx X., 4) xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx XXX Net x 5) xxxxx Xxxxxx, x umístění xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Heleny Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X . , xxxx. Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem AK x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxxxx 25, XXX 110 00, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 1245, Xxxxxx Xxxxxxx 3, XXX 500 03, xx účasti 1. P. V., 2. X. H., 3. F. X., 4. XXX Xxx, x.x.x., xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx 485, xxxx. Xxx.Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx XX Xxxxx & Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 162/8, 120 00 Xxxxx 2, adresa xxx xxxxxxxxxx: Mgr. Xxxx Xxxxxxxxx, RWE XxxXxx, x.x.x., Klíšská 940, 401 17 Xxxx xxx Xxxxx a 5. xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx náměstí 40, 547 61 Náchod, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 17.5.2011, xx. 21487/UP/2009/Kd,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2011, x.x. 21487/XX/2009/Xx, zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. H., xxxxx xxxxxxxxxx č. 2578/2009-1 Městského xxxxx Xxxxxx, xx dne 4. srpna 2009, x.x.: 6025/2005/VÝST/P/, 839/2006/XXXX/X/, x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx byla umístěna xxxxxxxxx xxxx xx. 165 x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx.x.x. 252, p.p.č. 46/2, x.x.x. 1919/25 a x.x.x. 1922/1 dle XX, xxxxxxxx plochy x xxxxx na xx.x.x. 252, x.x.x. 46/2, p.p.č. 2151 x x.x.x. 1922/1 xxx XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx.x.x. 252 a x.x.x. 46/1 dle XX, xxxxxxxx NTL xxxxxxxxx xx st.p.č. 252, x.x.x. 46/2, x.x.x. 1919/25 x x.x.x. 1922/1 xxx XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx.x.x. 252, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx st.p.č. 252 xxx XX, přípojka xxxxxxxxx na xx.x.x. 252 a x.x.x. 46/1 dle KN, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx.x.x. 252 a x.x.x. 46/2 xxx XX, zařízení staveniště xx st.p.č. 252, x.x.x. 46/2, x.x.x. 2151, x.x.x. 1919/25 x x.x.x. 1922/1 xxx XX, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (dále jen „xxxxxx“). Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem.
Žalobce xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xxxxxx dodržena xxxxxxxxx xxxxx XXX 736005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti zmiňoval xxxxxxxxxx přípojku, u xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x souběh se xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx zaberou xxxxxx prostor, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čarou. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx spokojit x xxxxxxxxxxx žalovaného, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx podélné xxxxxxx přípojek x xx pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostorové normy, xxx že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx umístění podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxx dodrženy xxx x nové xxxxxxxx NTL plynovodu, xxxxxxx x ta xx xxx podle xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x norem. Přitom xxxxxxxxxx na nedodržení xxxxxxx xxx. 1 x xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx nadzemního xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x žádosti x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prostorovou normou. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx má žalobce xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozporné.
Žalobce dále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x. 5, x xxx xx xxxxxxxxx, xx zásobování xxxxxxxx xxxx prováděno automobilem „xxxx-xx“. Není x xx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx povinnost, xxx které xx x xxxxxxxxxx prodejny xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx „pick-up“, xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxxxxx, žalovaný neodstranil, xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxx chybně xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx x. x. 165“, xxxxx nebude xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxx námitky xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx stanovisko xxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx, podle něhož xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx 2007, xxx xx xxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxx xx xx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zařízení xxxxxxxxxx - xxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zásahu xx pozemku xxxx. x. 46/1 x xxx. xxxxx Náchod. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx je sice x územním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx nová xxxxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxx xx stavbě žalobce. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx neadekvátně, xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx xxxxxx stavby, xxx xxxxx schválení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, viz xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx zateplené xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx schopna odolávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxx. 5 písm. x) xxxx. č. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, a XXX 736110, podle xxxxx xx požadováno 1 xxxxx na 1 xxx xx 100 x2 x 1 xxxxx xx xxxxxxxx xx 50 x2. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx nesouhlasí, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx smlouvách x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx soukromých pozemcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Smlouvy xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a i xxxxx byla, xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výjimky xx xxxxxxxx dohod, xxxxx lze kdykoliv xxxxxxxxx. Parkovací xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx existence xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx počtu xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxx x xxxxxxx, neřeší však xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx obchodu a xxxxxxx xxxxx využívat xxxxxxxxx xxxxx pro xxx x. x. 51, tedy xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx něm xxxxxxx xxxxxxxxx 4 xx 6 xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx domu x. x. 51. X xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx parkovacích xxxx xx xxxxxx byty x jeho xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx č. x. 165 x x xxxxxxxxxx by xxx xxx 15 xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odstranit xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx nepřikročil. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se x nim ani xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x x xxxxxxxxxxx x rozhodnutím x xxxx odvolání proti xxxxxxxxxx stavebního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 9.3.2010, x.x. 965/2010/XXX/X, o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxx. x. 501/2006 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx dne 8.2.2011 xxx č.j. 15336/UP/2010/Kd, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx žalobce není xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx výjimky. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxx xxx zajištěna xxxxxxxxx xxxxx. Uvedená xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx neznamená, xx xxxxxx xxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxx stojící, xxxxx xx společnou xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx č.p. 165, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx územního řízení, xxx je xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx dne 30.4.2008, x.x. 1 As 16/2008-48. Zmínil i xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 19/99, xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxxxx k určení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx je xxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxx extenzivní xxxxxx xxxxxxxxxx jej upravující. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx za xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx uvedené xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhoval xxxxxx jak žalované xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xx xxx 20.10.2011. X něm xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §37 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle xxxx požadavkům, xxxxx xx xx klade §39 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx také xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x umístění xxxxxx xxxxxx a prvoinstanční xxxxxxx xxxxxxxxxx (územní xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a uvedl x nim následující.
K xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx normové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx zpracována x xxxxxx x. 2004 x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx KA Xxxxxxxxxxx ČR, x.x.x., Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx teplovodních xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx řízení a x xxxxxx x xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x navrženým xxxxxxx, ani proti xxxx jinak xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx držitel xxxxxxx xx výrobu x xxxxxx tepelné xxxxxxx, z xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnoprávní xxxxxxxxxx odvolání, x xxxxxxxxx proti xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx obchodněprávní xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx xxxxxx řízení, xxx xxxxxxx dovodit, xx podkladem pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx předmětem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx VČP XXX, x.x.x., Pražská 485, Xxxxxx Králové, xxxx držitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x umístění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plynovodní xxxx xx xxx 14.5.2009, zn. 2777/09/131, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společnost XXX Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x.x.x., Xxxxxxxxxxx 499/1, Xxxx, rovněž nevyjádřila xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx technických xxxxxxxx, týkajících xx xxxxxx zařízení. Xxxxxx xxx tomu xxxx x případě obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x., Xxxxxxx 1521, Xxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.6.2005 a 22.11.2004, xx. 4006872/2004, xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx Republika, x. x., Závišova 5, Praha, která x záměru xxxxxx xxxxxxxxxx 18.2.2009, xx. 7401/Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X2 Czech Xxxxxxxx, x.x., Xx Xxxxxxxxxx 266/2, Xxxxx, xxxxx x záměru xxxxxx xxxxxxxxxx 19.2.2009, xx. 18909/09/XXX/XX0, x xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, x.x., Xxxxxxxx 874/5, Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx licence xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záměru xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.2.2009, xx. 21/Ko. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx normy x xxxxxxx xxxxxx přípravy xxxxxx stavební xxxx xxxxxxxx x podmínkách xxxxxxxx rozhodnutí.
V odvolacím xxxxxx xxxx zjištěno, xx stanoviska xxxxxxxxx xxxx technického vybavení xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx. Žadatel xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X2 Xxxxx Xxxxxxxx, x.x., ze xxx 15.3.2011, č.j. 38044/11, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, x.x., xx xxx 24.3.2011, x.x. 1033224276, x xx xxx 22.3.2011, č.j. 001033235723, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x.x.x., xx xxx 8.4.2011, č.j. 1708/11/131, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx republika, a.s., xx dne 18.3.2011, x.x. 10965, x xxxxxxxxx společnosti Vodovody x xxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x., xx xxx 30.3.2011. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sítí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx „4 trubky“, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx územní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx navržené xxxxxxxx plynovodu x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vzdálenosti xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx navržena ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1 x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx 4 x xx upraveného terénu. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx konstatování xxxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx x ani xxxxxxxxxx VČP XXX, x.x.x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx požadavku xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx jiný xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx. 51, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx obsahuje studii xxxxxxxxxx zpracovanou xxx XXX 73&xxxx;4301 x xxxxx xxxx 2004 (xxxx xxx „studie xxxxxxxx“). X xxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 51 na xx.x.x. 71/1 x XXX. XX x xx XX. XX xx xxxx x doba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přesahuje xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxx verzi xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x stavbu (xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx, x hřebenem střechy xx výšce 17,42 x, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x budovou čp. 51 x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. 51 xx xx xxxxx 13,48 x. Xxxxx xx umístění xxxxxxxxx byl však x průběhu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upraven xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx střechy xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pultová xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx průčelí. Xxxxx o výšce 13,995 x je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx. 51 nejvzdálenější. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx 13,6 x xx xxx směrem x xxxxxx xx. 51 xxxxxxxx svažuje xx na xxxxx 11,5 m. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx umístěné xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxx xxxxx x xxxxxxxx 55 xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx střechy xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx provedeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx fakticky xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx 3,4 x xxxxx x xxxx xxx 6 x xxxxxx x budově xx. 51, xxx je xxxxxxx překážka, kterou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záměr. Xx xxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx čp. 51, příznivější, než xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx bytových xxxxxxxxx x xx. 51 xx xxxx, xxxxx by být xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx verzi xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx popsanou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. 51 pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přístavby budovy xx. 165.
Xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx č. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xx xxxxx xxxxx něho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx „xxxxxxx typu xxxx-xx“ xx xxxxxxxxx známým xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx narušení xxxxx xxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a k xx xx x xxxxxxx řízení vyjadřuje xxxxx xxxxxxx přírody x krajiny, který xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx hájit xxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx k přístavbě xxxx čp. 165 xxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x daném xxxxxx řízení, vyjádření x.x. 8920/2005/ŽP/Čs/B, xx xxx 17.10.2005, ve xxxxxx xx. uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x navrhovanému xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx. Ve vyjádření xx dne 1.9.2007, x.x. 3193/2007/XX/Xx, pak xxxxx orgán ochrany xxxxxxx x krajiny xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstává xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx žalovaný x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §126 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx stavební xxxx xxx x xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který chráněné xxxxx hájí (dotčený xxxxx státní xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx XXX žalovaný xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Náchod. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx §3 xxxx. 3 písm. a) xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x vyznačením xxxxx (účinků) na xxxxx. Xxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx navrhovaný účel x xxxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxx v území; xxxx zabezpečí xxxxxxx xxxxxx x cíli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hodnot x xxxxx, xxxxxx x časovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx stavební xxxx může x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx; podle xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxxx xx stavebního xxxxxxxx. Xxxxxx územního xxxxxx xxxx není xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podkladů, xxxxx se k xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předkládá.
Podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx napojena xx xxxxx kanalizační přípojku, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx z xxxxxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx byl projektant xxxxx x xxxxxxxxx x. 268/2009 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x §6 odst. 4 xx. xxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, vzniklé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srážkové xxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx odvádění, xxxxx nejsou srážkové xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Projektant xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vod xx xxxxxx xxxxxxxx plochy, xx kterému xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx účastník xxxxxx, xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxx záměru.
Pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odpadky od xxx zateplené fasády, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x řízení neuplatnil, xx xx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §36 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž se x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx stanovené x xxxxxxxxx xxxxxxx x územním řízení, xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx navíc řešitelná x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx.
X námitce x xxxxxxxxxxxxx xxxxx parkovacích xxxxx, xxxx. nedodržení xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 vyhlášky x. 137/1998 Xx., žalovaný xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx vybaveny xxxxxxxx xxxxxx odstavných x xxxxxxxxxxx stání, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vozidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, řešených xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. X xxxxxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stání umístěna x mimo xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §61 xxxxxxxx č. 137/1998 Sb. xxx x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx udělit výjimku.
Vyhláška x. 501/2006 Xx., x obecných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx území, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, která se xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx zákona, obsahuje xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx citovaný §10 xxxx. 2 vyhlášky x. 137/1998 Sb. Xxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. a) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xx stavební xxxxxxx xxxx vymezuje xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx využití xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx něm xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx české xxxxxxxxx xxxxx xxx navrhování xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Rovněž x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §26 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx počet parkovacích xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení zahájil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 5.2.2010 xxxxxx x xxxxxxxx výjimky z xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 písm. a) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx o předběžné xxxxxx xx smyslu §40 správního řádu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žádost o xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dospěl xxxxxxxx x závěru, xxxxx §190 xxxx. 3 xxxxxx stavebního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx vedeno xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, včetně xxxxxxxx č. 137/1998 Xx., xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 137/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §20 odst. 5 písm. a) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxx x xxxxxx analogická x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx 16.4.2010 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x. j. 965/2010/XXXX/X ze xxx 9.3.2010, které xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx, kterou je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.4.2010.
Xxxxxxxx xxxx povolil výjimku x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxx xx. 165, Xxxxxxxx ulici x Náchodě v xxxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x omezené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxx xxxxxxxx xxxx parkovací xxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxxxx, x to konkrétně xx pozemcích x.x. 109/1 dle XX x x.x. Náchod, xxxxxxxxx X. X. x X. X., xxx xxxxx 2 xxxxxxxxx stání, na xxxxxxx p.č. 109/6, xxxxxxx x.x. 109/6, xxxxxxx p.č. 112/1 x st.p.č. 226 xxx XX v x.x. Náchod, xxxxxxxxx Xxx. L. B., X. B. x X. X., xx xxxxx xxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx technických požadavků xx xxxxxxxx, žalovaný x xxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxx, xx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odstavných x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. T. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pozemní stavby XXXXX - 0600677, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 7. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx. 165. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x věci, x xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx.
X projednání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na den 26.6.2012 jednání. Žalobce xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx dosavadních xxxxxxxxx námitkách x xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.2011, xx. xx. Xx 12/2010, xx xxxx xxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxx. x. 501/2006 Xx., x obecných požadavcích xx využívání území, x platném znění, x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx byty xxxxx xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxx její xxx, zasáhne xx xxxxx stávajících xxxxxx, xxxxxx krajskému xxxxx xxxxxxxxxx x daného xxxxx.
X dotazům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx celá parcela x. 71/1 xxxx xxxxxxxxx po xxxx 2000, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx (pozemkových xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx první xxxxxxxx xxxxxxx slouží x xxxxxxxxx xxxxxx, xx druhém nadzemním xxxxxxx xxxx kanceláře x xx třetím x čtvrtém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxxx místa pro xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx umožněna xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx podlaží, x xxxxx po xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx asfaltovou xxxxxx, která xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xx. 1563. Dotčení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1/ xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx žalobce x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xx xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx svých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx stavbami, xxxxx xx se xxx xxxxxx xxxxx vyšší xxxxxxxxxx stěny, a xxxx xx xxxxx x x xxxx, xx bude obtěžován xxx zásobování xxxxxxxx xxxxxxxx traktem xxx xxxx obytných místností. X omezení oslunění xxxxxxxx místností x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx normy, na xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx - X. X. xxx jednání xxxxx, xx není k xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxx 17.8.2011. Xxxxxxxx xxxx otázku, xxxxx xxxxxxxx dbal xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx realizace xxx stavby, xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované rozhodnutí x xxxxxx žalobních xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx třetí, xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, x platném xxxxx (díle jen „x.x.x.“), přičemž dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxx 16.9.2009 xx Městském úřadu x Xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx usnesení xx xxx 12.5.2011, sp. xx. XXX.XX 874/11, xxxxxxx předestřel x xxxxxx xxx argumentační xxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx, s xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx ně x xxxxxx x odkazuje, xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxx opakoval xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2011, sp. xx. XXX.XX 874/11). K xxxx xxx dodává xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxx úspěšně domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx povinnosti. X xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx práv x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění prosazovat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx nemůže xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx dalších, x xx x xxxxx měly xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx těmi žalobními xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx korespondovaly. Xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx uvedené x xxxx 1/ žaloby xxxxxxx nedodržení technické xxxxx ČSN 736005 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vybavení, x xxxx 4/, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zeleně, v xxxx 5/ xxxxxxxxx xx umístění zařízení xxxxxxxxxx x x xxxx 8/, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx počtu xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx x xxx xxxxx, xx nově xxxxxxxx technické sítě xx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx že xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x.x. 71/1, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přitom x umístěním těchto xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x nim xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxx přezkumném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx dodávat. Xxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vymezit xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podmínky k xxxxxxx veřejných xxxxx x území. Je xx vlastně jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx záměr. Xxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x faktické xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Možnost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x příslušnými předpisy, xxxxxx xxxxxxxxxxx norem, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx stavebním xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dotknout xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx námitek, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x které xx starost, a xxxxxx tak xx xx x x xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx xxx přístup k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x tvrzený nedostatek xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, žalobce xx xxx opět xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxx xxxx otázka xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx o xx, xxxxx kterého xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx závazné vyhlášky, xxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx jednání xxxxxxxxx xxxxx (xx rozdíl xx xxxxxx), xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxx skutečnosti xxxx vědom. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx místa x xxx, xx xx možno x xxxxxx xxxxxxxxxx povolit xxxxxxx. Rovněž xxx xxxxxxx §20 xxxx. 5 písm. x) xxxx. č. 501/2006 Xx., k němuž xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle nového xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí uprostřed). X x daném xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx míst xxx stavbu (což xx ovšem navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxx, s xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx), tak požádal xxx 5.2.2010 xxxxxxxx xxxx x povolení xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxx. a) xxxx. x. 501/2006 Sb. Xxxxxxx byla xxxx xxxxxx podána xxx 5.2.2010, xxxx x xxxx xxxxxxxxx prováděcí xxxx. č. 501/2006 Xx. k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto xxxxx xxxxx ní, xxxx x té xxxx xxxxxx nenapadlo, xx xxx x xxxxxxx pro řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., tak xx xxx x xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx v obsahově xxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxx. x. 501/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx „xxxx x xxxxxx analogická x xxxx obdobný xxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx právně xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx a zcela xxxxxxxxxxxx.
Xxx xx totiž xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx o xx xxxxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx 7 parkovacích xxxx, xxxxxx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx pozemku. X xxxxxxx žádal x tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majitelů“, přičemž xxxxxxx x jejich xxxxxxxx. Tento xxx xxx xxxxx v xxxx chvíli (x xxxxx územního xxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. č. 137/2008 Sb., xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxx pozemek stavby. X tomuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx v xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx). Celé xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx něho xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx požadavek §10 xxxx. 2 xxxx. x. 137/2008 Sb. xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx žalobce, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x čemž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx „xxxxxxxx“ prostor xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx budoucna x vše, co x ním xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx poté. Krom xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx? A xxx krajský soud xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx pouze prostor - xxxxx vyhovující xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx parkování xx xxxxxxxxx ploše xx xxxxx x na xxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxx nedomnívá, xx xx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx míst, xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx právech. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx prostranství, xxxxxx-xx xxx něho vyhrazena, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxx, že by xxx změně stavby (x posuzované věci xxxxxxxxxx) mělo být „xxxxxxxxx“ dořešeno xxxxxxxxx xxx všechny byty x domě. Nic xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx č. 137/1998 Xx. neplyne.
Krajský xxxx xx neztotožnil ani x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzovány podle §25 xxxx. 4 xxxx. x. 501/2006 Xx., kterou odůvodňoval xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15. xxxxx 2011, x.x. 2Xx 12/2010-105. Xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx rodinných domů, xxx xxxxx není xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxx x xxxxxxx §25 xxxx. č. 501/2006 Xx. o xxxxxxxxxx odstupech staveb xxxxx, xxxxx stejné xxxxxxxx odstupy xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 30.12.2006 x xxxx. x. 137/1998 Xx. K xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §8 x vzájemných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 502/2006 Xx., x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx platit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, x xx xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx projednávaných xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx neakceptovatelná xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vyhláška x. 137/1998 Sb. xxx xxxxxxxx odstupy xxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxx x xxxx xxxx, odvozované xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxx z pohledu xxxx, xxxxxxxx zmiňované, xxxxxx xxxxxx. Xxx x stavbu, o xxx bylo územní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx předchozího (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §190 odst. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 50/1976 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx přihlíženo x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkoumána x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu (xxx xxxxxx 7. dole x dále odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí). Byla-li xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx oslunění zpracované xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxx stínící xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx protismyslné myslet xx, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx od objektu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx situace xx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx nová xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx formalismem. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x podmínce 5. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx automobilem „pick-up“, xxxxxx poznamenat, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxx uvedl xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx poznamenat, xx xxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx §4 xxxx. č. 132/1998 Xx. stanovící náležitosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx), xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na pozemní xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx x otázku xxxxxxx užívání xxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovena xxxxx xxxxxxxxx tvrzení. Xxxxxxxxx xxxxxx odvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx dešťová xxxxxxxxxx bude xxxxxxxx xx novou kanalizační xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx stavebního xxxxxx (xxx §114 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), takže tuto xxxxxxx xxxxx žalobce xxxx mít. Xxxxx xxx x požadavek xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx fasády xxxx domu, nezbývá, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx předpisech.
Právě v xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx (osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx, P. X.) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx korektní. Xxxxx xxxxxxxx jej stavěl xx volném pozemku, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dřívějších xxxxxx, situoval v xxxxxxxx novou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sousedům xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxxx v xxxxx „xxxxxx odstupové xxxxxxxxxxx“ mezi xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nebo xxxxxx xx postavení lešení xx xxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxx xxx xxxxxx atd., xxx xxxx dnes xxxxx xx potřebu xxxxxx xxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom x té xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 16.8.2000 a xxxxxxxx xxxxxxxx 16.5.2001) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., xxxxx se xxxx xxxxxxx dovolává.
Žalobce se xxxxxx choval xxxxxxxx „xxx xxxx přijde, xxx dřív mele“ x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxx) vytvořil situaci, x xxx xxxx xxxxxxx xxx žalobní xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx vědomí xxxxxx proporcionality, ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xx xxxxx právech xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Ostatně xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx ani neodůvodnil x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, s xxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, odpověděl, xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx, x to především x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxx), xxxxx x x xxxxx, že xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx prodejny xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx otázka budoucího xxxxxxx stavby, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxx xxx významu, xx objekt xx. 51 xx xxxxxxxxx xxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x navíc xx xxxxxxx v xxxxxxxx centru města Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxx xxxxx očekávat žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxx pohodu xxxxxxx x míře xxxxxxx např. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx umístění xxxxxxxx xxxxxx v xxx. zeleni. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce z xxxxxxx výbuchu plynu xxx třeba hodnotit xxxx ničím neodůvodněnou.
Bylo xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, x něhož xxxxxxxx, xxx pro rozhodnutí x xxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx a stavební xxxxx xx ani xxxxxxxx. Xxxxx xxx x předloženou xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx k xxxx xxx xxxxxx. K xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxx výše) x rozhodnutí x xx, krajský soud xxxxx xxxxxx, xx xxxx napadnutelné samostatnou xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tak xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedostatky. X xxxxxxx územního xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx stavba xxxx x rozporu x veřejnými zájmy, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů státní xxxxxx x ní. Xxxxxxx soud má xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto xx x ním xxxxxxxxx x odkázal xx xx, xxx xxx zmíněno xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajský soud x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx xxxx nepřiznal xxxxxxx x xxxxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx o žalovaného, xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx náklady řízení xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. xxxxx na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, které jim xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jim soud xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx jeho doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a kromě xxxxxxxx náležitostí podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx kasační stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx na účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxxx Xxxxxxx xxx 9. xxxxxxxx 2012
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.12.2012, xx. 1 Xx 139/2012-40.
**) X xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxx §109 x §129 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxx č 350/2012 Xx.
***) S xxxxxxxxx xx 26.8.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 268/2009 Sb., x xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxx.