Právní xxxx:
Xx-xx xxx xxxxxxxxxx podkladem rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 412/2005 Sb., o xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx x o bezpečnostní xxxxxxxxxxxx, utajovaná xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx informace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla získána x x xxxx (x xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2602/2012 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva ze xxx 8.12.1999, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 28541/95, XXXX 1999-XXXX).
Xxx: Ing. Jiří X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx: Ing. X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Sokolovská 47/73, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxx Na Xxxxxxx 2/16, Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4.6.2012, x. x. 7 Xx 256/2009-50,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 4.6.2012, x. j. 7 Xx 256/2009-50, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.6.2012, x. x. 7 Ca 256/2009-50, byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2009, x. x. 1392009-NBÚ-07-OP, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen“NBÚ“) xx xxx 29.4.2009, 43068/2009-XXX/X, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §12 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 412/2005 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Městský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx o konkrétních xxxxxxxxxx tvrzeních, x xxxxx NBÚ xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných znaků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ust. §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx vliv na xxxxxxxxxxxxx navrhované osoby. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobě, byt‡ xx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxx svědčily xxx xx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění, xxxx xxx XXX xx to, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx uvedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx údaje, které xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepravdivými, xxxxxxxxx xx nepřesnými, xxx xxxxxx xx to, xxx tak učinil xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxx, že xxx x chování, xxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatelův xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx poté, ve xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal v xxxxxxxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxx stížnost, xx které xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. b) x x) x. x. x. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, neboť NBÚ xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhodnotil xxxx bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx XXX xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevykonával. Xxxx xxxxxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxxx Policie XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx NBÚ x xxxxxx u xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx V. 334/60 x xxxxx xxxxxx x nepravidelně xx xxxxxx M. 1370/8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pohovoru xxxxxxxx, xx se xx adrese jeho xxxxxxxxxx bytu X. 1370/8 xxxxxxx xxxx xxxx syn. Tento xxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxx v xxxxxx jej xxxxxxxxxx. Xx se zde xxxxxxxxxx zdržovali x xxxxxxx jeho syna xxxxxxxxxx netušil. X xxxxxxxx bezpečnostnímu xxxxxx x důvodu nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úvěru x xxxxxxx 200.000 Xx xx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. x xxxxx s xxxxxxx 140.000 Xx xx Xxxxxxxxxxxxxx, x. x. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx závazky xxxxxxxx xxx pohovoru xxx 16.2.2008. Neuvedl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx žádosti zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxx. §102 a 103 x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doplnění xxxxx x xxxxxxx x dále xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxx údaje xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, by při xxxxxxxxxx žádosti musel XXX konstatovat xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx každého žadatele. XXX tak xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podiv xxx xxx, xxxx informace XXX xxxxxxxx zpravodajská xxxxxx xxx dny xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stupeň „xxxxx“. X xxxxxxx bezpečnostního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §107 xxxxxx x xxxxxxxxxxx informacích o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X úvah xxxxxxxxx xxxxx a odkazů xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx možné xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx mají vyšší xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obecným xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxx xxxxx právní sílu xxx xxxxx xxxxx xx utajení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx městského xxxxx zrušil a xxxxxx xx věc x xxxxxxx řízení.
NBÚ xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx výsledky xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx materiál. Xxx x xxxxxx xxxx XXX, tak x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx důvody nevydání xxxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxx doplnění argumentace xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 14.2.2006 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 57986/00), ze xxx 16.2.2000 xx xxxx Rowe a Xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 28901/95) x xx xxx 26.3.1999 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx; z rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 odst. 3 x 4 x. ř. s., xxxxx rozsahem a xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli xx xxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 17.12.2007 xxxxxxxxx xxxxxxx osoby pro xxxxxx utajení „xxxxx“ x xxxxxxxxx do 16.12.2012. Xxx 19.12.2007 xxxx XXX poskytnuty xxxxxxxxxxxxx službou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx. Xxx 11.2.2008 xxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx moc xxx xxxxxx „xxxxx“ z xxxxxx svého xxxxxxxx xx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx XXXX x Bruselu. Xx základě této xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx x podle jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx NBÚ xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx dne 13.1.2009 oznámeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX zjistil, xx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx: hotovostní xxxx xx zůstatkem - 195.284,79 Xx, xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx - 11.296,51 Xx, xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx - 31.437,11 Xx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx 140.000 Kč). Xxxx bylo zjištěno, xx je držitelem xxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxx podnikání výroba, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxx x. 455/1991 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx živnosti xxxx x xxxxxx od 29.11.2006 xx 28.11.2008 xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 16.2.2009 byl xx xxxxxxxxxxxx xxxxx pohovor, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x nimž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx týkalo xxxxx xx xxxx 1.500.000 Xx, 200.000 Xx x 100.000 Xx u xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxxx xx vyjádřil xxx, xx si neuvědomil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx X. 1370 x x xxxxxx xx adrese X. 334/60. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx bydliště X. 1370/8, Praha 6 xx xxxxxxxxx x byt xxxxxxxxx.
XXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §14 xxxx. 3 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx má xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx osoby x xxxx xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxx xxxxxxxxx) chování stěžovatele xxxxxxx zpravodajskou xxxxxxx x informacích xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy x služebnímu xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx osobám xxx xxxxxxxx pronajímatele xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx NBÚ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §14 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x utajovaných informacích (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx nenahlášení xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x Českou spořitelnou, x. x., xx xxxx 200.000 Kč, x Raiffeisenbank, a. x., xx xxxx 140.000 Xx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pohovoru xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx stěžovatel xxxxxxx.
X rozhodnutí o xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tím, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zprávě xxxxxx pod x. x. V5300/2007-NBÚ/P. Ostatní xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxx xxx. §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx informacích xxxxxxx XXX za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxx x souvislosti x informacemi obsaženými xx zprávách zpravodajské xxxxxx. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, že xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ust. §12 xxxx. 1, písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podmínku xxxxxxxxxxxx spolehlivosti xxxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika xxxx xxxxx xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení chování, xxxxx xx vliv xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx osoby x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx utajovat informace“ x x xxxx. 3 xxxx. x) „xxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxx zamlčení xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečného stavu xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx čtvrté xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx fyzické osoby (§94) xxxx x xxxxx materiálu xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §14 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přihlíží x tomu, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx utajovat xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx rozsahu, charakteru x k chování xxxxxxx osoby x xxxxxx uvedeném v xxxx. 4.
Xxxxxxxxxx vydané XXX musí obsahovat xxxxxxxxxxx v souladu x xxx. v §122 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx XXX xxxxx při xxxxxx hodnocení x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jsou-li xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx xx XXX řídil při xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx vydání rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx x rozsahu, xx xxxxxx nejsou utajovanými xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, právě x ohledem na xxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx informacích, xxx xxx xxxxxxxxxx respektoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výsledcích xxxxxxx nebo x xxxxxxx x evidencí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§133 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx rozhodovací xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx. Xx věci Pellegrin xxxxx Francii (xxxxxxxx x. 28541/95), xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx) xxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx státu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ochrany, xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx-xx o spory xxxx těmito osobami x xxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vyhrazena jen xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx založena xx xxxxxxx a racionálních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bezpečnostních prověrek (xxxxxx osob nacházejících xx x zaměstnaneckém xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxx legislativou xxxxxxxx xxxx. Shora xxxxxxx xxxxxxx x procesních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx již v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxxxx i z xxxxxxx xxxxxxxxxxx uznávaného xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xx správním řízení xxxxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxx xx výslovně hodnotit xxx xx vydaném xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx pouze v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 25.11.2011, x. x. 7 Xx 31/2011-101, xxxx. pod x. 2602/2012 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx , „(x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx najít xxxxxxxxx xxxx xxxxx legitimními, xxxxx navzájem xxxxxxxxxxxxx xxxxx - zájmem xx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx pro xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilost xx xxxxxxxx (xx. 36 x násl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), x xxxxxx na utajení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bez účinné xxxxxx kontroly. Proto xxxx xxx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx informacím, na xxxxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxx v bezpečnostním xxxxxx. (…) Soud xx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxx při „xxxxxx“ xxxxxxx řízení, x němž účastník xx x xxxxxxxxx xxxxxx informace jako xxxx, garantem xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 a xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx vyžaduje i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxx xxx přístup x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zástupcům xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx.). (…) Xxxxxxxx xxxxxx nemůže efektivně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx, xx je xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx to xxxxxx xxxx být xxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx hledisek, která xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx správním x soudním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx městský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o zákonnosti xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxxx znemožňuje, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, tedy x xxx rámec xxxxxxxxxxx žalobních bodů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovšem x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen x xxxx xxxxxx, xxx nepopřel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx celistvě, xxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx účastníkům xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx XXX zrušil xxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro závěr x bezpečnostní nespolehlivosti, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyžadovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nevyšly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx povinen x vyhodnotit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx utajení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výslovně, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx XXX x bezpečnostním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx XXX spatřuje xxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jak xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx utajovanou. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx postup XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx závěr xx xxxx nezákonný. Xxxxxxx soud pominul, xx xxxxxxxxxx XXX xx zatíženo xxxxx xxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x napadeném správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, a pro xxx xxxxxxxx, skutkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby, týkající xx zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx vedené xxx x. x. V5300/2007-NBÚ/P. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx než xx, xx v xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx, jednoznačně xx XXX opravňovala x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx existuje xxxxxxxxxxxx riziko. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétní, xxx xxxxx x xx absentuje cokoli, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx informace umožnilo xxxxxx xx xxxxx x její věrohodnosti. X xxxx, xx xx xxxxxxx správního xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx žádný závěr, xxx xxxxxxxxx zpravodajské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věcí, anebo xxx xx xxxxx x tvrzení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Není x ní xxxxxx, xxxxx způsobem byla xxxxxxx x x xxxx (x jak xxxxxxxxx) konkrétní skutková xxxxxxxx se xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je x xxxxx případě xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx tak významných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx získávat xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 26 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Představa, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx měl xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx pravdivých xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rezignaci xx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx zpravodajské xxxxxx není xxx xxxxx bezpečnostního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jistota x xxxxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxxx informací. V xxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 25.11.2011, x. x. 7 Xx 31/2011-101 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil, xx „(x)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxxxx xx nutně vždy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx odhadu. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x existenci bezpečnostního xxxxxx (§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 412/2005 Xx., o xxxxxxx utajovaných informací x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx zjištění, xx je pravděpodobné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx tak xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že taková xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx než xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlení.“ Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx postačoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx okolností x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx informace xx věrohodné. Za xxxxxx xxxxxxxx by xx již xxxx xxxx učinit úsudek, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx zde má xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx konkréta x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx, xx se, xxx x v xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx ohrozit zdroj xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx hodnoty xx xxxxx xxxxxxxx zpravodajskou xxxxxxx, neboť každé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx utajení), xxxxxxx riziko jejího xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx informace xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika. Xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i z xxxxxx, xx zjištěních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx unést xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika, x tedy xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčení pro xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tomu xx v případě xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx za XXX x s ním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je-li xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny základních xxxx a svobod xxxxxxx. Je na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx větším xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rezignace xx xxxxxx uplatnění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, že významným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx XXX xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pod x. x. V5300/2007-NBÚ/P. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o bezpečnostním xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx nezávislé xx xxxxxxx zprávě, xx. xxxx x xxxx by xxxxxxxxx, xx stěžovatel není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rysy nespolehlivosti x xxxxxxxxxxxxxxxx (konkrétně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx listu) xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí NBÚ xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxx bezpečnostní xxxxxx podle xxx. §14 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, anebo xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx NBÚ za xxxxxxxxxx, x na xxxxxxxxx zpravodajské služby xxxxxxxxx, xxxxx. XXX x této souvislosti xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx riziko xx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s. Xxxxxx jao xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není nepřezkoumatelný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 věta xxxxx, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx s. x. s. xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx městský xxxx xxxxx NBÚ, aby xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx s xxxxxxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx xxxxx učinit xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx klíčové informace xxxxxxxxxxxx služby. Xxxxx-xx xxxxxx informace xxxxxxxx x xxxxxx-xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxx zamítnout. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xx neshledá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx místě xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx a xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx řízení, je xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 4 x. ř. x.).
Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vrátí-li xx xxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx první s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxxxxx 2012
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §14 změněn xxxxxxx x. 255/2011 Xx.