Xxxxxx xxxx:
Xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 412/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nejen, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétní, xxx xxxx xxx xxxx patrné, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x o xxxx (x xxx věrohodná) xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2602/2012 Sb. NSS; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxx 8.12.1999, Xxxxxxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx x. 28541/95, XXXX 1999-XXXX).
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Národnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. J. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Benešovou, advokátkou xx xxxxxx Sokolovská 47/73, Praha 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Národní xxxxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxx Xx Popelce 2/16, Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.6.2012, x. x. 7 Xx 256/2009-50,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 4.6.2012, x. j. 7 Xx 256/2009-50, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.6.2012, x. x. 7 Xx 256/2009-50, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podaná žalobcem (xxxx jen „stěžovatel“) xxxxx rozhodnutí ředitele Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2009, x. j. 1392009-NBÚ-07-OP, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx“XXX“) xx xxx 29.4.2009, 43068/2009-XXX/X, xxxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxxxxx osvědčení pro xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §12 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x. 412/2005 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Městský xxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx úvaha x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxx xx spisovém xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §14 xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zjištěno xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxxxxxx navrhované xxxxx. Xxxxx bezpečnostní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx rovněž xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, byt‡ xx ostatní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, že xxx x osobu xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx na její xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobné odůvodnění, xxxx xxx NBÚ xx xx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dokladech x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neúplnými xx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx na to, xxx tak xxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxxxxxx, xx na xx, xxx fakticky xxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x závěru, že xxx x xxxxxxx, xxxxx nepochybně má xxxx na stěžovatelovu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx života xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx, xx xxxxx krátké xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, x ním bylo xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §103 odst. 1 xxxx. b) x x) s. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx XXX xxxxxxxx xx předchozího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx XXX xxx xxxxxxxx, xx fakticky žádnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevykonával. Xxxx xxxxxxxxx kvalifikoval xxxx bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx příslušníkům Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x rovněž x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx na xxxxxx V. 334/60 x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. 1370/8. Xxxxxxxx tedy x xxxxxxxx žádnou vědomou xxxxxxxx. Během xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx X. 1370/8 xxxxxxx xxxx xxxx syn. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx zdržovali i xxxxxxx jeho syna xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx bezpečnostnímu xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 200.000 Xx xx Xxxxx spořitelny, x. x. x xxxxx x xxxxxxx 140.000 Xx xx Xxxxxxxxxxxxxx, a. x. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 16.2.2008. Neuvedl xxxx xxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx žádosti xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxx. §102 x 103 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxx bezpečnostního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx konstatování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx žádosti xxxxx XXX xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxxxx riziko x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. XXX tak xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx materiálu. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, jaké informace XXX poskytla zpravodajská xxxxxx dva dny xxxx, xx xx xxxx vydáno xxxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §107 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx s výsledky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak s xxxxxxxxxx NBÚ xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. X xxxx městského xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx mají vyšší xxxxxx sílu xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx šetření v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx sílu xxx zájem xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající se xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx mu xxx x dalšímu xxxxxx.
XXX xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx služby xxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx výsledky xxxxxxx, xxxxxxx spisový materiál. Xxx x řízení xxxx XXX, tak x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxx dostatečným způsobem xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx dne 14.2.2006 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 57986/00), ze xxx 16.2.2000 xx xxxx Rowe a Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 28901/95) a ze xxx 26.3.1999 xx xxxx Doorson proti Xxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x., xxxxx rozsahem a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx případě xxxx stěžovateli xx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxx 17.12.2007 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx „tajné“ x platností xx 16.12.2012. Xxx 19.12.2007 xxxx NBÚ poskytnuty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx. Xxx 11.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx svého xxxxxxxx xx Výboru xxx xxxxxxxxx x zemědělství XXXX v Xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x poskytnutých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx požádána XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx x podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxx dne 13.1.2009 oznámeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx platnosti xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxx závazky (účty xxxxxxxx x různých xxxx: hotovostní xxxx xx xxxxxxxxx - 195.284,79 Xx, sporožirový xxxx se xxxxxxxxx - 11.296,51 Xx, xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx - 31.437,11 Xx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx 140.000 Xx). Xxxx xxxx zjištěno, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podnikání výroba, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 až 3 xxxxxx x. 455/1991 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x období xx 29.11.2006 xx 28.11.2008 xxxxxxxxx. Následně xxx 16.2.2009 xxx xx xxxxxxxxxxxx veden xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx 1.500.000 Xx, 200.000 Xx a 100.000 Xx x různých xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost. Xx xxxxxx, na xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx X. 1370 x x xxxxxx xx xxxxxx X. 334/60. Xxxxxxxx xxxx provedeným šetřením Xxxxxxx ČR xxxxxxxx, xx na adrese xxxxx trvalého xxxxxxxx X. 1370/8, Xxxxx 6 xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.
XXX xxxxxxxxxx xxxx bezpečnostní xxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x utajovaných xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, které xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxxx utajovat xxxxxxxxx) chování xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpravodajskou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx označených xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nerespektování xxxxxxxxx povinností plynoucích x nájemní xxxxxxx x xxxxxxxxxx bytu, xx kterému došlo xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx osobám xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx NBÚ xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx platného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §14 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x utajovaných informacích (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx XXX nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x poskytnutí úvěrů x Xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x., ve xxxx 200.000 Xx, x Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xx xxxx 140.000 Xx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx adresy, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx NBÚ zopakoval xxx xxxx uvedené xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostní riziko xxxxxxxxx stěžovatelovo chování xxxxxxx ve zprávě xxxxxx xxx x. x. X5300/2007-XXX/X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §14 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxx v souvislosti x informacemi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zpravodajské xxxxxx. Ohledně neuvedení xxxxxx pobytu xxxxxx x xxxxxx, xx xx zřetelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepravdivého xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxx úvěrů xxxxxxx NBÚ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ust. §12 xxxx. 1, xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx informacích lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx fyzická xxxxx, x xxx není xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odst. 3 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx informace“ x x odst. 3 xxxx. x) „xxxxxxx nepravdivé informace xxxx xxxxxxxx informace xxxxxxxx pro objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx čtvrté xxxx nenahlášení xxxxx xxxxx uvedených v xxxxxxx k xxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxx osoby (§94) xxxx x xxxxx xxxxxxxxx poskytnutém Xxxxx x příloze x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §14 odst. 6 zákona o xxxxxxxxxxx informacích se xxx posuzování, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přihlíží x tomu, do xxxx xxxx může xxxxxxxx schopnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x x chování xxxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedeném x xxxx. 4.
Xxxxxxxxxx xxxxxx XXX musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu x xxx. v §122 odst. 1 xxxxxx o utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedou xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx XXX řídil xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx utajovanými xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx odkaz xx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx stupeň xxxxxxx. Xxxxx, kterými se XXX xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxx utajovanými xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tedy, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx skutečnosti, xxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx, zůstanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx i hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx žaloba, xxx i soudu xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx informacích, xxx xxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx informacích xxxxxxxxxx ve výsledcích xxxxxxx xxxx v xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb nebo xxxxxxx (§133 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X této xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. Xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 28541/95), tento xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (typicky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxx x loajality xxxx státu, xxx xxxxxxxxx omezení, x xx vyloučení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx-xx x spory xxxx těmito xxxxxxx x státem. Tato xxxxxxxxx ovšem musí xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx specifické xxxxxxx x xxxx xxx založena na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x zaměstnaneckém xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob, xx xxx v xxxxxx správním xx xxxxxxx, jsou však xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xx správním řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkům řízení xxxxxxx a xxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, může být xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2011, x. x. 7 Xx 31/2011-101, xxxx. xxx x. 2602/2012 Sb. XXX, xxx.xxxxxx.xx , „(x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx najít xxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx protichůdnými xxxxx - zájmem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro toho, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx rovnováhy nelze xxxxxxxxx xxx účinné xxxxxx kontroly. Xxxxx xxxx mít xxxx x xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…) Xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx ve zvýšené xxxx než při „xxxxxx“ xxxxxxx řízení, x xxxx účastník xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, garantem práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod), xxx vyžaduje x xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx.). (…) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx situaci xx xxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx „supluje“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přezkoumá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx, která xx vzhledem x xxxxxx věci jeví xxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxx městský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxxx, a právě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přezkum. Je xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx neznalost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx účinně xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx mezích, xxx nepopřel smysl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, se xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xx soud xxxxxxxxxx NBÚ zrušil xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro závěr x bezpečnostní xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení, xxx xxxxxx nevyšly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vedle xxxx xx xxxxxxx x vyhodnotit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nezbytné, xxx xx jistě xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx XXX o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx spisového xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeních, x xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxxx rizika ve xxxxxx ust. §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx materiálu xxx xxxxxx považovat xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x část xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud tedy xxxxxx k závěru, xx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx celek. Xxxxx jeho závěr xx však nezákonný. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, x xxx xxx klíčovým, skutkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx NBÚ xxxx utajované informace xxxxxxxxxxxx služby, xxxxxxxx xx zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popsaného xx xxxxxx xxxxxx pod x. x. V5300/2007-NBÚ/P. Xxxxxxxx x povaze xxxx informace xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx, xx x xxxxxxx, že by xxxx pravdivá, xxxxxxxxxxx xx NBÚ xxxxxxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxxx existuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxx xx pro xxxx bezpečnostního xxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétní, xxx xxxxx u xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx věrohodnosti. X xxxx, co xx obsahem správního xxxxx, včetně jeho xxxxxxxxx části, nelze xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx informace xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečný xxxx xxxx, anebo xxx xx jedná x tvrzení xxxxx xx zčásti xxxxxxxx xxxx zkreslené. Xxxx x xx patrné, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx x x xxxx (a xxx xxxxxxxxx) konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xx opírá. Xxxxxxxxxxx příjemci xxxxxxxxx, xxxx je v xxxxx případě soud, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx této xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx vysokému xxxxxx xxxxxxx, zasahuje xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je základní xxxxx získávat xxxxxxxxxx xxx xxx životní xxxxxxx xxxxx (xx. 26 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Představa, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx službě, aniž xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx tvrzení spočívají xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rezignaci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správě.
Po xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx bezpečnostního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx informací. X xxx xxxxxxxxx rozsudku xx dne 25.11.2011, x. x. 7 Xx 31/2011-101 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil, xx „(p)osuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx pravděpodobnostní, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx odhadu. Xxxxx xxxxx pro závěr x existenci bezpečnostního xxxxxx (§14 xxxx. 3 xxxxxx č. 412/2005 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx zjištění, xx je pravděpodobné, xx příslušná xxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových zjištění x že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeví být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlení.“ Pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx postačoval xxxxxxxxx popis zdroje xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx okolností x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx věrohodné. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxx učinit xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx jejím xxxxxxx xxxxxx způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx zde xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx konkréta x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xx xx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx další subjekty, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx ohrozit zdroj xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx hodnoty či xxxxx xxxxxxxx zpravodajskou xxxxxxx, xxxxx každé xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přístup (x když jsou xxxxxxx s ní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stupně xxxxxxx), xxxxxxx riziko xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx, pokud tak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx informace xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika. Xxxxx XXX nebude xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto rizika xxxxxxx x z xxxxxx, na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, může xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx unést xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xx XXX x x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx kontrolní xxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xx základě xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací soudu, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že významným xxxxx případu xxxxxxxxxxx xx, xx NBÚ xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx č. x. V5300/2007-NBÚ/P. Ostatní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostní riziko xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx důvody pro xxxxx x bezpečnostním xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx nezávislé xx uvedené xxxxxx, xx. samy o xxxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatel není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x odejmutí xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rysy nespolehlivosti x nedůvěryhodnosti (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx listu) nabývají xxxxx xxxxxxxxxx NBÚ xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx není xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x utajovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x finančních xxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx, a na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. XXX x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx xxx být xxx xxxxxxxxxx neprodleného xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx působil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx.
X těchto důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx důvod xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx v souladu x xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x dostatečnou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učinit si xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxxxx služby. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nebudou-li xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivými, takže xxxxxxx x závěru, xx informace xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx pilířem xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx a xxxxx-xx xx věc k xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. ř. x.).
Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vrátí-li xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§110 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx dne 21. xxxxxxxx 2012
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §14 xxxxxx xxxxxxx x. 255/2011 Xx.