Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxx xxxxxxxxxx podkladem rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 412/2005 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx informace, xx xxxxxxxx nejen, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx byla xxxxxxx x o xxxx (x jak xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx opírá.
Prejudikatura: x. 2602/2012 Sb. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 8.12.1999, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 28541/95, ECHR 1999-XXXX).
Xxx: Xxx. Jiří X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx fyzické osoby, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Ing. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Benešovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Sokolovská 47/73, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xx Popelce 2/16, Praha 5, x řízení x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.6.2012, x. x. 7 Xx 256/2009-50,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 4.6.2012, x. x. 7 Xx 256/2009-50, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.6.2012, č. x. 7 Xx 256/2009-50, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podaná xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.8.2009, x. x. 1392009-XXX-07-XX, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx“XXX“) ze xxx 29.4.2009, 43068/2009-NBÚ/P, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxx“ z xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §12 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 412/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx informacích“). Xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poznatků a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzeních, x xxxxx NBÚ spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika postačuje, xx bylo zjištěno xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx vliv xx xxxxxxxxxxxxx navrhované osoby. Xxxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx závěrem x xxxxxxxxxxxxxxxx, ale rovněž xx xxxxxxx, xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx‡ xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx chování, xxxxx xxxx xxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx XXX xx xx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bezpečnostní riziko xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx uvedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx protokolu x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x objektivního xxxxxxxx nepravdivými, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx či z xxxxxxxxxx, či na xx, xxx fakticky xxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xx nikoli, xxxx x xxxxxx, že xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx života xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení a xx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (nejnovějšího) osvědčení, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. V kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx XXX xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bezpečnostní riziko xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx živnostenský xxxx. Xxxxx si XXX xxx neověřil, xx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x rovněž x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xx xx zdržuje xx xxxxxx X. 334/60 x xxxxx strýce x xxxxxxxxxxxx na xxxxxx X. 1370/8. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xx adrese xxxx xxxxxxxxxx bytu X. 1370/8 xxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxx xxx nepronajímal, x xxx neměl v xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx se xxx xxxxxxxxxx zdržovali i xxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 200.000 Kč xx České spořitelny, x. x. x xxxxx s xxxxxxx 140.000 Xx xx Xxxxxxxxxxxxxx, x. x. xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx pohovoru xxx 16.2.2008. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx pouhé xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxx xxxxxx žádosti zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx. §102 x 103 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doplnění xxxxx v xxxxxxx x dále pak x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedl. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx žádosti musel XXX xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. XXX tak postupoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx podiv xxx xxx, xxxx informace XXX xxxxxxxx zpravodajská xxxxxx xxx dny xxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxx“. X xxxxxxx bezpečnostního xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §107 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxx XXX vytknout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, musí být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x výsledky xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxxxx NBÚ na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X úvah xxxxxxxxx xxxxx a odkazů xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxx závěr, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vyšší xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s obsahem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx mají xxxxxxx garantovaná práva x xxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx zájem státu xx utajení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnosti nebo xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx.
XXX xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sdělení xxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovateli xx xxxx x rozporu x právními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedle xxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx výsledky šetření, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x řízení xxxx XXX, tak x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx důvody nevydání xxxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 14.2.2006 xx xxxx Turek xxxxx Xxxxxxxxx (stížnost x. 57986/00), xx xxx 16.2.2000 ve xxxx Xxxx x Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 28901/95) a ze xxx 26.3.1999 xx xxxx Doorson xxxxx Xxxxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 a 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx 4, k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli na xxxxxxx jeho xxxxxxx x výsledků provedeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxx 17.12.2007 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx utajení „xxxxx“ x xxxxxxxxx do 16.12.2012. Xxx 19.12.2007 xxxx XXX poskytnuty xxxxxxxxxxxxx službou informace, xxxxx nasvědčovaly xxxx, xx přestal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dne 11.2.2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx moc xxx xxxxxx „tajné“ x xxxxxx xxxxx členství xx Xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX x Xxxxxxx. Xx základě této xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla zpravodajská xxxxxx xxxxxxxx NBÚ x xxxxxxxxx šetření x podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx NBÚ xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx 13.1.2009 oznámeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx osvědčení. X průběhu xxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxx úvěr xx xxxxxxxxx - 195.284,79 Xx, sporožirový xxxx xx xxxxxxxxx - 11.296,51 Xx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx - 31.437,11 Xx, spotřebitelský xxxx xx 140.000 Xx). Xxxx xxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxx x. 455/1991 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx živnosti bylo x xxxxxx od 29.11.2006 do 28.11.2008 xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 16.2.2009 byl xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změny, x xxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxx. Xx xx týkalo xxxxx ve výši 1.500.000 Xx, 200.000 Xx a 100.000 Xx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tak, xx si xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx M. 1370 a u xxxxxx na adrese X. 334/60. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx šetřením Xxxxxxx ČR zjištěno, xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx bydliště X. 1370/8, Xxxxx 6 xx xxxxxxxxx x byt pronajímá.
NBÚ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §14 odst. 3 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx informacích (xxxxxxx, xxxxx má xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx ovlivnit xxxx schopnost utajovat xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx službou x informacích xxxxxxxxxx xxxxxxx utajení „xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x služebnímu bytu, xx xxxxxxx došlo xxxx přenechání xx xxxxxxxx třetím xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx XXX xxxxxxxxxx x skutečnost, xx stěžovatel byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 3 xxxx. g) zákona x utajovaných informacích (xxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx xxxx zamlčení xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x poskytnutí úvěrů x Xxxxxx spořitelnou, x. s., xx xxxx 200.000 Xx, x Raiffeisenbank, x. x., xx výši 140.000 Xx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pohovoru xx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx se stěžovatel xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX zopakoval xxx xxxx uvedené xxxxxx x xxx, xx x utajovaných xxxxxxxxx zpravodajské xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx x. x. V5300/2007-NBÚ/P. Ostatní xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxx xxx. §14 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označil XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zprávách zpravodajské xxxxxx. Ohledně neuvedení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx zřetelem xx xxxxxxxxx informace xx xxxxxxxxx o úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, že stěžovatel xx xxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §12 xxxx. 1, xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx splňuje xxxxx xxx. §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x níž není xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení chování, xxxxx xx xxxx xx důvěryhodnost xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x x odst. 3 písm. g) „xxxxxxx nepravdivé informace xxxx zamlčení informace xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v řízení xxxxx xxxxx čtvrté xxxx xxxxxxxxxxx změny xxxxx uvedených v xxxxxxx k xxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxx osoby (§94) xxxx v xxxxx materiálu xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx x této xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §14 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx uvedená x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx rizikem, přihlíží x xxxx, xx xxxx míry xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx výskytu, k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x x chování xxxxxxx osoby v xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 4.
Xxxxxxxxxx xxxxxx XXX musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu x xxx. x §122 odst. 1 xxxxxx o utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedou důvody xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady xxx jeho vydání, xxxxx, xxxxxxx se XXX xxxxx xxx xxxxxx hodnocení a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx některé x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx pouze odkaz xx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, kterými xx XXX řídil xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx nejsou utajovanými xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx skutečnosti, xxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Je-li xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podána žaloba, xxx x xxxxx xxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxx (§133 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 28541/95), xxxxx xxxx vyslovil, že xxxxxxxx-xx u určitých xxxxxxxxxxxx profesí (typicky xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x loajality xxxx státu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxx těmito osobami x xxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx elementární xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx bezpečnosti. Xxxxxx xxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x procesních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx uznávaného xxxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu.
Skutečnost, že xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxx x nelze xx výslovně hodnotit xxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2011, x. j. 7 As 31/2011-101, xxxx. xxx x. 2602/2012 Sb. XXX, xxx.xxxxxx.xx , „(x) xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx najít rovnováhu xxxx xxxxx legitimními, xxxxx navzájem protichůdnými xxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx, xxxxx bezpečnostní způsobilost xx zkoumána (čl. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), x xxxxxx xx utajení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx rovnováhy xxxxx xxxxxxxxx xxx účinné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nichž bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (…) Xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx zvýšené xxxx xxx xxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx x dispozici xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx (xx. 36 a xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jen za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx přístup x informacím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx na řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zúčastněným xxxxxx xx.). (…) Účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx určitých xxxxxxxx, neví-li xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx to xxxxxx xxxx být xxxx, xxxxx „supluje“ xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx relevanci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxx xxx důležitými.“
Skutečnost, že xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, není xxxxxxxxxxxx důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxx soud xxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový správní xxxxxx xxxxxxx budí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx přezkum. Je xx xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx účinně xxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxx x nad xxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx musí x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx jen x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxx, důkladně x x velkou xxxxxxxxxxxx. Xxxx obezřetnost, xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jeví xxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx. X xxxxxxx, xx by soud xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx nespolehlivosti, xxxxxx xx jej xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx respektování zákonných xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nicméně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odejmuto. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx. Xxxxx xx utajení xxxxxx nezbytné, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx, xx úvahy XXX x bezpečnostním xxxxxx na straně xxxxxxxxxxx mají oporu x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poznatků x xxxxxxxxx o konkrétních xxxxxxxxxx tvrzeních, v xxxxx XXX spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za obsah xxxxxxxxx materiálu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxx utajovanou. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla důvodná x xx postup XXX xx možno xxxxxxxxx jako xxxxx. Xxxxx jeho závěr xx xxxx nezákonný. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxx. Xxxxxxxxx, x pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxxxx služby, xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxx x. x. V5300/2007-NBÚ/P. Xxxxxxxx k povaze xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ní xxxxxx xxx bližšího xxx xx, xx x xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxx, jednoznačně xx NBÚ xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx x stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxx xx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zcela u xx absentuje cokoli, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx si závěr x xxxx xxxxxxxxxxxx. X toho, xx xx obsahem správního xxxxx, včetně jeho xxxxxxxxx části, nelze xxxxxx xxxxx závěr, xxx informace zpravodajské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, anebo xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Není x xx patrné, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx x x xxxx (x xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx se xxxxx. Xxxxxxxxxxx příjemci xxxxxxxxx, xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx uvěřit nebo xxxxxxxx. Takový xxxxxxx xxxxxxxxxx není v xxxxxxx xxxxx přípustný, xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysokému xxxxxx utajení, xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx získávat xxxxxxxxxx xxx své životní xxxxxxx xxxxx (xx. 26 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx službě, xxxx xx měl xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znamenala rezignaci xx kontrolní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx bezpečnostního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pravdivosti jí xxxxxxxxxxxxx informací. V xxx citovaném xxxxxxxx xx xxx 25.11.2011, x. x. 7 Xx 31/2011-101 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx „(x)xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx míře xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx závěr x xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx (§14 odst. 3 zákona č. 412/2005 Xx., o xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx x x bezpečnostní xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutková podstata xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx být xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxx vysvětlení.“ Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx jejich získání, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xx zpravodajská xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohly xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx jejím xxxxxxx xxxxxx způsobilost xxx xxxxx s utajovanými xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx nelehké xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tím, xx xx, xxx x v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx příslušní xxxxxx, xxxxxxxxxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx hodnoty xx xxxxx chráněné zpravodajskou xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x když jsou xxxxxxx x xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx stupně xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx, xx zjištěních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezávislých, xxxxxxxxx, může xx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy rozhodnout xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčení pro xxxxx x utajovanými xxxxxxxxxxx, jak xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxx xxxx xx XXX x x xxx xxxxxxxxxxxxxx zpravodajské xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx mu xxxxxxx na xxxxxxx xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Je na xxxxxxxxx orgánech, aby xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx uplatnění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx případu stěžovatele xx, xx XXX xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx především stěžovatelovo xxxxxxx popsané xx xxxxxx zpravodajské xxxxxx xxxxxx pod č. x. X5300/2007-XXX/X. Xxxxxxx xxxx chování xxxxxxxxx xxx ust. §14 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx obsaženými xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx nezávislé xx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx o xxxx by ukazovaly, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), pak by xxxxx postačovat xxx xxxxx x odejmutí xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx (konkrétně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx držení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zpravodajské xxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx není patrné, xxx uvedené platí x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §14 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x utajovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, důvod. NBÚ x xxxx souvislosti xxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případě shledává xxxxxxx s ohledem xx xx, že xx xxx xxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vědom, xxxxxxxx působil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx naplněn xxxxxx důvod xxxxx xxx. §103 odst. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxx jao xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížní důvod xxxxx ust. §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 věta xxxxx, části věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx věci xxxxxxx v xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxx nařízení.
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx x dostatečnou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx umožnily xxxxx učinit si xxxxx x věrohodnosti xxxxxxx klíčové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x shledá-li je xxxxxxx xxxx přesvědčivými, xxxx xx xxxxx xxxxxx zamítnout. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pilířem důvodů xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx místě xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx a xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. ř. x.).
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx-xx xx xxx k dalšímu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxxxxx 2012
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §14 xxxxxx xxxxxxx x. 255/2011 Xx.