Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx policistovi Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx podle §171 xxxx. x) zákona x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojených xxxxx, xxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nařídit xxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, musí xxxx xxxxxxxx jednoznačným, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx strany xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx: Vlastimil X. proti Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Bohuslava Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxx Šimáčkové a XXXx. Xxxxxx Xxxxx x právní věci xxxxxxx: X. M., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx 28. xxxxx 184, Příbram VII, xxxxx xxxxxxxx: Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 193/26, Xxxxx Xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.4.2011, x. x. XXX-652/2011, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, x. x. 10 A 42/2011-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx částku 2880 Xx do 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x rukám XXXx. Dagmar Říhové, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxx lidských xxxxxx Xxxxxxx ředitelství Jihočeského xxxxx, xx věcech xxxxxxxxxx poměru xx xxx 3.1.2011, č. XXX -13/2011, xxxx X. X. (dále xxx „xxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 283&xxxx;200 Xx xxxxx §155 x 156 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „služební xxxxx“).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx 19.4.2011, x. XXX-652/2011, tak, xx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx odvolání xx požadavek žalobce, xxxxx uvedl, xx x xxxx 2010 xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx 150 přesčasových xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §54 odst. 1 xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2010, x. x. 10 X 34/2010-28. Bylo xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx přesčas xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx. Xx xxxxxx ustanovení §112 odst. 1, 2 x 201 xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx sbor xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx stanovené xxxxxxx x. 273/2008 Sb., x Policii České xxxxxxxxx, xxxx plněny xxxx x kvalitně x postup, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx překážky, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Následně xxxx xxxxxxxx, o jaké xxxxxxxx xx xxxxx x xxx dlouhé xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx těchto úkolů. X xxxxxxxxx případech xx xx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu a xxxx ve veřejném xxxxx, xxx xx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxx přesně xx je veřejným xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx takto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx policejního xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxx xxxxx §54 xxxxxx), což xxxxxxx x xxxxxx služebního xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xx omezeno xxxxx xxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx x xx xxxx těhotné xxxxxxxxxxx, příslušnici do xxxxx 9. xxxxxx xx porodu a xxxxxxxxxxx, která xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odkázal xx §171 písm. x) xxxxxx, podle kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 5.10.2011, x. x. 10 X 42/2011-34, tak, xx xxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xx xxx 19.4.2011, x. x. XXX-652/2011, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, s xxx, xx žalovaná xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7760 Xx xx xxxxx xxx xxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.8.2010, x. x. 10 X 34/2010-28, a že xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyložil xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezmála xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jak vyplývá x xxxxx projednávané xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx polemikou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx aprobovanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx dle jejího xxxxxxxxx xx následek xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx očekávajících xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x. x. 10 A 34/2010-28 xx xxxxxx žalované xxxxxx souladný x xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx, xxxxx xxx xxx v minulosti xxxxxx posouzený jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybení x nedostatky ve xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx upravena x §54 xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx mimo xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx lze xxxxxxx xxxxx v důležitém xxxxx služby x xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx (a xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx rozsahu - xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx - službu přesčas xxxxxxx xxxxx). S xxx xxxxxxxx zákon xxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx §112 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx službě xxxxxxx x rozsahu 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Co xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 150 xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. po xxxxxxxxx xxxx xx veřejném xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky, které xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx: 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, 2) x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výjimečnosti xxxxxx xxxxxxx, 3) odůvodnění xxxxxxx tohoto xxxxxxxx, 4) xxxxxxxxx xxxxxx 150 hodin v xxxxxxxxxxx roce, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Výkon xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxxxx xx x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx služebního příjmu x xxxxxxxxxx xxx xx něj xxxxx (xxxxx) xxxxxx nárokovat xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx důležitosti xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx definice x xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx důležitý xxxxxxx zájem xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx veškeré potřeby xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx plnění úkolů xxxxx zákona x. 273/2008 Sb. xxxx x xxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx mají xxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx. X takto xxxxxxx výkladem platné xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx výjimečnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx existencí určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využívání xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohl xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxx. zvýšením rozsahu xxxxxxxx doby služby x xxx 2,88 xxxxx týdně (150 xxxxx/52 týdnů), xx xxx 40 xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx následně potřeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx mimořádné xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §52 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušníky xx xxx podle xxxxxxxxx soudu představit xxxxx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx absencí xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx. xx zdravotních xx jiných xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pod §54 respektive 201 xxxxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxx by ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvýšenými xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas) xx stávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx služby. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nespatřuje x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezabývá xx xx míry, xxx xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxx xx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxx totiž xx xxxxx xxxxxx souvisí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxx budou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xxx musí xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx věci doprovázet. Xxxxxxx soud nerozporuje xxxxxxx žalované x xxx, xx xx xxxxxxxxxx služby přesčas xx xxxxx §171 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech služebního xxxxxx. Je samozřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxx přesčas xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxxx rozkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 služebního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasáhnout do xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, aby žalovaná xxxxxxxxxxxx, průkazným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázala, xx xxxxxx přesčas xxxx x její xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx podmínek, xxx xxxxx připouští xxxxxx právní úprava. X daném xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelným. Xxxxxx přezkum xx x takovém případě xxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxx znovu xxxxxxxxxx povinnost nařízení xxxxxx přesčas xxxx xxxxx odůvodnit. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x obecných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx prezidenta x. x. SP-350/PR-2007 „xxxxxxxx plánování xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx §54 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx“. Krajský xxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) nevypořádala. Xxxxxxx soud proto xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx uvedenou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx oprávněnost, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx eventuálně xxxxxxxxxxx příjmové xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x přiznané výši xxxxxxxxxx. Spis xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx rovněž neobsahuje. X tím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodin žalobci x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ročně, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx práci xxxxxxx x takovém xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx požadavku xxxxxx xxxxxxx x předvídatelnosti xxxx xxxxxxx xxxx. X kdyby xxx xxxx shledány xxxxxx xxx xxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx roce xx xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, pak další xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zákonný xxxxx mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx - xxxxxxxx) nařizovány xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx vyhlášeného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxx. X xxxxxxxx předložených x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou. Xxxxxxxxxx využívání xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Soud tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx žalobce xx xxxx situace xxxxxxxxx. X výkladem xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx může xxx označena xxxxx xxxxxxx policejního sboru, xxxxx xxx je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx krajského soudu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx nejen s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx veřejný xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx x xxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přesčasových xxxxx. Xxxxxx proto xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x §54 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx x nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xx byl správný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce (§112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x celém xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxx 31.12.2010 xxxxxx x xxxxxxxxx neproplacených xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx 3 xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x žalovaná xx xxx 14.2.2011 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2011, x. x. XXX-13/2011, xxx výrok v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí neobsahuje. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2010 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zda jej xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx napadené rozhodnutí xxx vady řízení xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), x xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zavazuje xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx povinnostem, které x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x maximální rozsahu 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §54 xxxx. 1 x §201 služebního xxxxxx a §2 xxxxxx č. 273/2008 Xx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 273/2008 Xx. xxxx plněny xxxx x xxxxxxxx a xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx překážky xx xxxxx a xxx xxxxxx mají xxxxxx, xxxxx podstatné xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkolů konstatuje, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxxx xxxxx, xx x §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínka výjimečnosti, xxx jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manévrovací prostoj xxx případy, kdy xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx příslušníků x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je presumována xx v §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx-xx nařizována xxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxx celé xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úkolů Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx operačním xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx jedná, avšak xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezohlednil x xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx zájem xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx specifikován.
Stěžovatel xxxx xxxxx xxxxxxx xx, xx xxx uvedl xx svém rozhodnutí, xx x nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx služby přesčas xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §190 xxxxxxxxxx xxxxxx. A xxxx-xx xxxxx podat odvolání, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx služby přesčas. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyslovený x xxxxxxxxx xxxxxxxx, vytváří xxxxxxx začarovaný xxxx, xxxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §171 písm. h) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxx nebude xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx rámec zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nových xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 služebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. napadené xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x dalšímu řízení.
Žalovaný xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxx z 30.5.2012, x xxxx xxx xxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxx, xxxxx především xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i právními xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx do soudního xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobci, xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xx mylně xxxxxxxx xxxxxxx, x jak xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxx x žalobce x xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx učinění xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výši odchodného. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že v xxxxx případě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x žalobce došlo x přípustnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxx přesčasových xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx řádným odůvodněním. Xxxxx xx ztotožňuje x argumentací soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx, xxxxx docházelo. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby kasační xxxxxxxx xxxx zamítnuta.
Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx (§102 x. x. x.), x xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s., x pro xxxxx xxxxx je kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 3, 4 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 45 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx celé xxxx xxxxx §112 odst. 2 xxxxxx č. 361/2003 Sb., která xxx: „Příslušníkovi je xxxxxxxx xxxxxxxx příjem x přihlédnutím k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsahu 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.“, x §112 xxxx. 4 uvedeného xxxxxx. Nálezem xx xxx 15.11.2011, xx. xx. XX. XX 20/09, Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx nálezu xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 xxxx xxxx zákona č. 361/2003 Xx. x §112 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí x podstatě tytéž xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nímž xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx stížnostním námitkám xxx xxx dodat xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §54 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x §201 služebního xxxxxx x xxxxxxx x. 273/2008 Xx. xxxxxxx tak, xx xxxxxx, kdy jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x plnění xxxxx stanovených xxxxxxx x. 273/2008 Sb., xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx služby. Xxxxxxxx není xxxxxxxx, x jaké xxxxxxxx xx xxxxx a xxx dlouhé mají xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úkolů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx krajského soudu, xx s xxxxx xxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx, xx xxxxxxxxxx uvádí, lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx nařídit xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zajistit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx by xxxx možno souhlasit, xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx znělo xxx, xx „Příslušníkovi lze xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejvýše v xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx shledat x tom, xxx xx to xxxxxxxx xxx krajský xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx důležitý xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx výklad xxxxxx xxxxxx xxxxxx nespatřil x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce nezabývalo xx xx xxxx, xxx xxxx zřejmé, x jakých xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx správně uvedl xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx situace způsobené xxxx. momentální indispozici xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §54 xxxx. §201 xxxxxxxxxx xxxxxx. Zda v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případech xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx přesčas, však x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na §171 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx příslušník není xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodňovat xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx §171 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxx krajský xxxx, xx xx xxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázala, xx služba přesčas xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z nesprávné xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxx jak xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 odst. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx právo náleží xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxx xx xxxxxx odměna xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2100 Kč x připočtením xxxxxxxxx xxxxxxx 300 Xx (§11 xxxx. 3 x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb). X xxxxxxxxxxx 20 % XXX xxxx xxxxxx advokáta celkem xxxxxx 2880 Xx, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. xxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu