Právní xxxx:
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx podle §171 xxxx. h) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru. X případě, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož lze xxxxxxxxxxxxx x důležitém xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxx x rozsahu 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx roce, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx strany xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a za xxxxxx podmínek, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava.
Věc: Xxxxxxxxx X. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Jiřího Pally x právní xxxx xxxxxxx: V. M., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 184, Xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx: Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 193/26, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.4.2011, x. j. XXX-652/2011, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.10.2011, č. x. 10 X 42/2011-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2880 Kč do 30 dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.1.2011, x. XXX -13/2011, xxxx X. X. (dále xxx „xxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 283&xxxx;200 Xx xxxxx §155 x 156 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“).
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx ředitel Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.4.2011, x. XXX-652/2011, xxx, xx xxxxxxxx zamítl a xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uvedl, že x roce 2010 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 150 xxxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v souladu x §54 odst. 1 zákona, x xxxxx se xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx a tudíž xxxx nařízeny x xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 20.8.2010, x. x. 10 X 34/2010-28. Bylo poukázáno xx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s §54 xxxx. 1 xxxxxx. Xx citaci ustanovení §112 xxxx. 1, 2 x 201 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx zajistit, xxx xxxxx stanovené xxxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx brání x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx vždy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx se jedná x jak dlouhé xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkolů. X ostatních xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx možnost nařízení xxxxxx přesčas xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nedefinuje xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx označena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxxx tento je xx xxxxxxxx zájmu xxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxx xxx příslušníky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ službu xxxxxxx přesčas (tedy xxxx xxxxx §54 xxxxxx), xxx vyplývá x povahy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxx jsou povinny xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xx xxxxxxx pouze xxxxx §85 odst. 2 xxxxxx x xx xxxx těhotné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx 9. xxxxxx xx porodu x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas, která xxxx xxxxxxxx xxxxx §54 odst. 1 xxxxxx, zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx x zjevně xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxx, odvolací xxxxxxx xxxxx odkázal xx §171 písm. x) xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx žalobu, x xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 5.10.2011, x. x. 10 X 42/2011-34, tak, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihočeského kraje xx dne 19.4.2011, x. x. XXX-652/2011, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx řízení, s xxx, xx žalovaná xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7760 Xx xx xxxxx xxx dnů. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.8.2010, x. x. 10 X 34/2010-28, x xx xxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezmála xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ve které xx xx xxxxxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx závěry zmíněného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx jejího xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obdobných xxxxxxxxx jejích (bývalých) xxxxxxxxxxx očekávajících legitimně x návaznosti xx xxxxxxxxx posouzení věci xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx č. j. 10 A 34/2010-28 xx xxxxxx žalované xxxxxx souladný x xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxxx, že svoji xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx věci, x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o základ xxxxxx žaloby, xxxx xxxxxxx především xxxxxxxxx x nedostatky xx xxxxxxx plánování, vykazování x xxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. K tomu xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §54 služebního xxxxxx xxxx služba xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx mimo xxxxx xxxx. Podle xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby a xxxxxxx v xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (a xxxxxxxxx z jiného xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxx - xxxxx §54 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). X xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx služebního příjmu, xxxx xx xxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx stanoven x přihlédnutím x xxxxxxxx službě xxxxxxx x rozsahu 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx. Co xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx xxxxx bezpečnostního xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nad xxxxxx výše uvedených 150 přesčasových xxxxx x xxxxxxxxxxx roce xxx podle §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx případech xx veřejném zájmu, x xx po xxxx xxxxxxxxx stavu, xxxx. po nezbytnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx krajský soud xxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, má-li být xxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxx x souladu x xxxxxxx právní xxxxxxx. Těmito xxxxxxxxxx xxxx: 1) důležitý xxxxx xxxxxx, 2) x xxxx vyplývající xxxxxxxxxx výjimečnosti služby xxxxxxx, 3) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, 4) xxxxxxxxx xxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx roce, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Výkon služby xxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x podmínku důležitosti xxxxx služby, ponechává xxxxxxxxxxx pro (xxxxxxxx) xxxxx značný aplikační xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 273/2008 Sb. xxxx x kvalitně x xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bránící xxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxx xx xx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxx dlouhého xxxx xxxxxx, je podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důležitém xxxxx xxxxxx. X takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx nesouhlasí, xxxx xxxxxxxxxx výjimečnosti služby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx její přípustnost xxxxxxxx existencí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx identifikace xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využívání xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx u každého xxxxxxxxxxx, mohl tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx. xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx 2,88 xxxxx xxxxx (150 xxxxx/52 týdnů), xx xxx 40 xxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx mimořádné xxxxxxx by ponechal xxxxx xxxxxx x §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx představit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx. ze xxxxxxxxxxx xx xxxxxx důvodů, xxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §54 respektive 201 xxxxxxxxxx zákona. Takovým xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) nahrazování xxxxxxxxxx xxxx zvýšenými xxxxxx (mimo xxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx služby. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x ani napadené xxxxxxxxxx xx uvedenými xxxxxxxxx žalobce nezabývá xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxx na xxxxx xxxxxx souvisí xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx mimo xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx musí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud nerozporuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xx xxxxx §171 xxxx. x) služebního xxxxxx nevztahuje xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx samozřejmé, xx o nařízení xxxxxx přesčas se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To ovšem xxxxxx nic xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonných pravidel, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zasáhnout xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, průkazným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázala, xx služba xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx účelům x xx jiných podmínek, xxx které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované přistoupit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx činilo xxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelným. Xxxxxx xxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxxx přesčas xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx jiné podle xxxxxxxxxx Policejního xxxxxxxxxx x. x. XX-350/XX-2007 „xxxxxxxx plánování xxxxxx xxxxxxx nutné xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx služby, vyhlášením xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x námitkami xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx právní úpravy x jejího xxxx xxxxxxxxxxxxx výkladu) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx prostor x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx oprávněnost, xxxx. xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Spis xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozsahu stovek xxxxx xxxxx, xxxxx x postupu xxxxxxxx xxxx zřejmé, z xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx 150 xxxxx služby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §54 xxxx. 1 služebního xxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zákonný xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx (ústavně - konformě) xxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx vyhlášeného xxxxxxxxx xxxxx nebo xx výjimečných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx předložených x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak evidentně xxxxx. Xxxx tedy xxxx možnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platné xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zájem může xxx označena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, xxxxx xxx xx xx veřejném xxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx paušalizace xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravou, xxx rovněž s xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx veřejný záměr xx skutečnosti xx x xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na xx, xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xx xx xxxxxx kontrapozici x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přesčasových hodin. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x §54 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Jenom xxxxx, pokud by x xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prvních 150 xxxxxxxxxxxx hodin xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu žalobce (§112 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Krajský xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x celém xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 31.12.2010 žádost x xxxxxxxxx neproplacených xxxxxxxxxxxx hodin xxxxxx xx xxxxxx 3 xxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx x žalovaná xx xxx 14.2.2011 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 3.1.2011, x. j. XXX-13/2011, xxx xxxxx x xxxx xxxx žalobou xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalované i x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxx xx xxx 31.12.2010 xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx zda jej xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení, které xxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxxx zrušil x věc xxxxx §78 xxxx. 4 x. ř. s. xxxxxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný (xxxx též „xxxxxxxxxx“), x to z xxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx zákoně xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx se xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx a x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxx využívána x xxxxxxx x xxxxxxx právní úpravou, xx nutné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx důležitý zájem xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas, xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx krizového stavu xxxx xxxx výjimečné xxxxxxx xx veřejném xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 x §201 xxxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxxxx x. 273/2008 Xx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx sbor xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 273/2008 Xx. xxxx plněny včas x xxxxxxxx x xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx úkolů je xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Následně xxxx rozhodné, o xxxx překážky se xxxxx x jak xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx právě xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx význam charakteru xxxxxx xxxxx konstatuje, xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxx je však xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx společnosti. X předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx vyvozuje xxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manévrovací prostoj xxx případy, xxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x určitým xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx časovém prostoru. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx v §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx služba xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, xx plnění xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Krajský soud xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úkolů Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx xxxxxx, aniž xx se blíže xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx zařazen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x žalobě xx xxx xxxxxxxx rozvedeno, x xxxx úkoly Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezohlednil a xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx zájem xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxx xx, xx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx o nařízení xxxxxx přesčas xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx x není xxx xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx služebního xxxxxx, xxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §190 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx-xx xxxxx podat xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx přezkum. Xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx nemohou xxxxxxxxxxxx xxx mantinely xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesčas. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxx, vyslovený x xxxxxxxxx xxxxxxxx, vytváří xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §171 xxxx. h) xxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxxx nařizování výkon xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x novým xxxxxxxxxxx, xxxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxx, že při xxxxxxxx §54 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 30.5.2012, x xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx, xx předmětem soudního xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx o určení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu tady xxxx samotné rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobci, jak xx xxxxx žalovaný xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxx x žalobce k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přesčasových xxxxx xx nikoliv, xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxx nezbytně xxxxx pro učinění xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výši odchodného. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx závěry krajského xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx x přípustnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx služebním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x argumentací soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx personálních problémů xxxxxxxxxx, tak jak x xxxxxxxxxx přesčasových xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx působil, xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx osobou oprávněnou x podání kasační xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxxxx (§102 x. x. x.), x tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.). X kasační xxxxxxxxx uplatňuje důvod xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s., x xxx xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 3, 4 s. x. s. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx uvést, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 45 poslanců Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., která xxx: „Příslušníkovi xx xxxxxxxx xxxxxxxx příjem x přihlédnutím x xxxxxxxx službě přesčas x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.“, x §112 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Nálezem ze xxx 15.11.2011, xx. xx. PL. XX 20/09, Xxxxxxx xxxx xxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx nálezu xxxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx č. 361/2003 Xx. x §112 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx podle ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k žalobě, xxxxxxx s těmito xxxxxxxxx xx krajský xxxx náležitým způsobem xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx x výstižné xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x nímž se xxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pak xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona „Xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx roce“. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx spojitosti x §201 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x. 273/2008 Sb. xxxxxxx xxx, xx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxx xxxxx stanovených xxxxxxx x. 273/2008 Xx., xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právě xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx s takto xxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby přesčas xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx, co xxxxxxxxxx uvádí, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx služby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v určitém xxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx názorem by xxxx možno souhlasit, xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx znělo xxx, xx „Xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx výkon služby xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 150 hodin x kalendářním xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx služby. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx je dlouhodobý xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výklad platné xxxxxx úpravy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx žalobce nezabývalo xx xx míry, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx neodůvodněné. Xxx xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxx, lze xx představit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx absenci některého x xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §54 xxxx. §201 služebního xxxxxx. Zda v xxxxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nařizována xxxxx xxxxxxx, xxxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na §171 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx nařizování xxxxxx xxxxxxx nevztahuje xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx příslušník xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx přezkoumatelně odůvodněn, xxx je xxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx nařizování xxxxxx přesčas xx xxxxx §171 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxx krajský xxxx, xx je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx služba přesčas xxxx z jejich xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx dopad xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z nesprávné xxxxxxxx §54 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, kasační xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. s.).
O xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, proto mu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2100 Xx x připočtením xxxxxxxxx xxxxxxx 300 Xx (§11 xxxx. 3 x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X připočtením 20 % XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2880 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. září 2012
JUDr. Xxxxxxxx Hnízdil
předseda senátu