Xxxxxx věta:
Na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §171 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx ozbrojených xxxxx, xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že xxxx uplatňovány xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx roce, xxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx strany xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxx platná xxxxxx xxxxxx.
Xxx: Vlastimil X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Bohuslava Hnízdila x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Jiřího Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: V. M., xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx, se xxxxxx 28. xxxxx 184, Xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx: Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 193/26, České Xxxxxxxxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 19.4.2011, x. j. XXX-652/2011, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.10.2011, č. x. 10 X 42/2011-34,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovaná xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx 2880 Kč xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx lidských zdrojů Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.1.2011, x. XXX -13/2011, xxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 283&xxxx;200 Xx podle §155 x 156 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozhodl ředitel Xxxxxxxxx ředitelství Policie Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.4.2011, x. XXX-652/2011, tak, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx, xx xxxxxxx odvolání xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxx 2010 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 150 přesčasových xxxxx, xxxx hodin xx xxxxxx práce xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x souladu x §54 xxxx. 1 zákona, x xxxxx se domnívá, xx tyto xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxx zdůvodňoval xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 20.8.2010, x. x. 10 X 34/2010-28. Bylo xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s §54 xxxx. 1 xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxxx. 1, 2 x 201 xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zajistit, xxx xxxxx stanovené xxxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx plněny xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx brání x xxxxxx těchto xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx se xxxxx x jak xxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to xxxxx xxxxx při vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx a xxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť ač xxxxx xxxxxxxxxx přesně xx xx veřejným xxxxxx, xxx odvodit, xx takto xxxx xxx označena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tento xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxx xxxxx §54 xxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxx služebního xxxxxx xxxx zvláštního xxxxxxxxxxxxxxx vztahu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx povinny xxxxxx uložené xxxxx xxx ohledu na xxxxxx zájmy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx 9. měsíce xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, která xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x proplacení xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nařízena podle §54 odst. 1 xxxxxx, zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přesčasových xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx §171 písm. h) xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nařizování xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx poslednímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 5.10.2011, x. x. 10 X 42/2011-34, xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xx dne 19.4.2011, x. x. XXX-652/2011, xxxxxx pro xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7760 Xx xx xxxxx xxx dnů. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.8.2010, x. x. 10 A 34/2010-28, x xx xxx tehdy xxx xxxxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyložil xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezmála shodného xxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx x právě projednávané xxxx, xx xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právem aprobovanými xxxxxxxxxx nerozporovala, což xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x návaznosti na xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x. x. 10 X 34/2010-28 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souladný x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx především pochybení x nedostatky xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x proplácení služby xxxxxxxx žalobcem xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx přesčas xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §54 služebního xxxxxx jako služba xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx odstavce 1 tohoto ustanovení xx lze xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx služby x xxxxxxx x rozsahu 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx §54 xxxx. 2 služebního xxxxxx - službu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). X xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx služebního xxxxxx, xxxx xx xxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx stanoven x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsahu 150 xxxxx x kalendářním xxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx výše uvedených 150 xxxxxxxxxxxx hodin x xxxxxxxxxxx xxxx xxx podle §54 xxxx. 2 služebního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx stavu nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, x xx xx xxxx xxxxxxxxx stavu, xxxx. po xxxxxxxxx xxxx ve veřejném xxxxx.
Xxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být vždy xxxxxxx, má-li xxx xxxxxxxx služby přesčas xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx: 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, 2) x xxxx vyplývající xxxxxxxxxx výjimečnosti xxxxxx xxxxxxx, 3) odůvodnění xxxxxxx tohoto xxxxxxxx, 4) maximálně xxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx výjimečné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxxxx je x xxxxxxx 150 xxxxx x kalendářním roce xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxx x xxxxxxxxxx tak xx xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx důležitosti xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro (xxxxxxxx) xxxxx značný xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx široké definice x xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 služebního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx včasném x kvalitním xxxxxx xxxxx bezpečnostního xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx dostatečně široké xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx veškeré potřeby xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Bezpečnostní xxxx je povinen xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxx zákona č. 273/2008 Xx. xxxx x kvalitně x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, je podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výjimečnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx býval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využívání xxxxxx xxxxx x maximálním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohl xxx xxxxxx mnohem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxx. zvýšením xxxxxxx xxxxxxxx xxxx služby x cca 2,88 xxxxx týdně (150 xxxxx/52 xxxxx), xx xxx 40 hodin xxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxx. momentální xxxxxxxxxxx xx absencí xxxxxxxxx x příslušníků xxxx. xx xxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx subsumovatelná pod §54 respektive 201 xxxxxxxxxx xxxxxx. Takovým xxxxxxxx xx xxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx (xx trvalé) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxx (mimo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Prostor xxx xxxxxx výklad xxxxxx právní úpravy xxxxxxx xxxx nespatřuje x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xx míry, xxx xxxx zřejmé, x xxxxxx důvodů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxx odůvodnit. Soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx budou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx mimo xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx úvahu x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx na xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxx §171 xxxx. h) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx. Je samozřejmé, xx o nařízení xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx formalizované xxxxxx, xxx xx zřejmě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 služebního xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, aby žalovaná xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem prokázala, xx služba xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx využívána x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava. X xxxxx případě xxxx ke zhodnocení xxxxxxx žalované přistoupit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxx xx činilo xxxx rozhodnutí přezkoumatelným. Xxxxxx přezkum xx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen x obecných pravidel xxxxxxxx xxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx prezidenta x. x. SP-350/PR-2007 „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nutné xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výjimečných případech xxxxxxxx zájmem, tak xxx předpokládá §54 xxxxxx x služebním xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxx (xxxxx citace xxxxxx právní xxxxxx x jejího xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxx prostor k xxxx, xxx uvedenou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. přípustnost xxxxxxxx xxxxxx přesčas a x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx žádné xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx souvisí xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ročně, xxxxx x postupu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx práci xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení 150 xxxxx xxxxxx xxxxxxx x kalendářním roce xx xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxx uvedený zákonný xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx oprávněně (xxxxxxx - xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxx §54 odst. 2 služebního zákona, xx. za vyhlášeného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx případech xx xxxxxxxx zájmu. X podkladů xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) opatření x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx žalobce xx této xxxxxxx xxxxxxxxx. S výkladem xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx je xx xxxxxxxx zájmu xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxx krajského soudu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx nejen s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojetím toho, xx xxxxxxx záměr xx xxxxxxxxxxx xx x xxx x xxxxx xxxxxx pracovat. Xxxxxxx xx xx, xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx praxí xxxxxxxxxxx přesčasových hodin. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxx x §54 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx zákona. Jenom xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služebního xxxxxx, xx xxx správný xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx prvních 150 xxxxxxxxxxxx hodin ročně x důvodu jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxx (§112 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x celém xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 31.12.2010 xxxxxx x xxxxxxxxx neproplacených xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx 3 xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 xxxxxxx, že xxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx a později xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2011, x. x. XXX-13/2011, xxx výrok x xxxx xxxx žalobou xxxxxxxx rozhodnutí neobsahuje. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2010 xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx zda xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“), x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx povinností vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sbor x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx zákoně xxxxxx oporu. Stěžovatel xx přesvědčen, xx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxx využívána x souladu s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx podmínky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx, z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas, odůvodnění xxxxxxx xxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx roce, xxxx. xxxxxxxxx krizového xxxxx xxxx jiné výjimečné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §54 odst. 1 x §201 služebního xxxxxx x §2 xxxxxx č. 273/2008 Xx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx sbor je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx stanovené xxxxxxx x. 273/2008 Xx. xxxx plněny xxxx x kvalitně a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x plnění xxxxxx úkolů xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Následně xxxx rozhodné, o xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx mají trvání, xxxxx podstatné xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxx celé společnosti. X předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx, že x §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx vyvozuje xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je presumována xx x §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze zpochybnit xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zájmu celé xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx s odkazem xx paušalizaci xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele ve xxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx ve veřejném xxxxx odmítl, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx podrobně xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx, xxxxx xxxx tyto skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jimi. Xxxxxxx xxxxx xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx, xx již xxxxx xx xxxx rozhodnutí, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru x není ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx odvolání xxx §190 xxxxxxxxxx xxxxxx. X není-li xxxxx podat odvolání, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkoumávat xxx mantinely xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx služby xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx právní xxxxx ohledně odůvodňování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx začarovaný xxxx, xxxxx xxxxxxx příslušník xxxx xx xxxxxx §171 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxx přesčas, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx rámec zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sbor x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx splněním xxxxxx nových xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 služebního zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu vrátil x dalšímu řízení.
Žalovaný xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxx z 30.5.2012, x němž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx i právními xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx opakuje ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx argumentaci, kterou xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobci, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxx samotné xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobci, jak xx xxxxx žalovaný xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx. Je toho xxxxxx, xx v xxxxx přezkumu rozhodnutí x xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx správně xxxxxxx, xxx-xx došlo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxx nezbytně xxxxx xxx učinění xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prací, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prací xx služebním zákonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx ztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přesčasových xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx personálních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx x nařizování xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx, xxxxx docházelo. Z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx oprávněnou x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§102 s. ř. x.), x tuto xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.). X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., x xxx xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x mezích xxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §109 odst. 3, 4 x. x. x. přezkoumal, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx namístě xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 45 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §112 xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Xx., xxxxx xxx: „Příslušníkovi xx xxxxxxxx služební xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx.“, a §112 xxxx. 4 uvedeného xxxxxx. Nálezem xx xxx 15.11.2011, xx. xx. XX. XX 20/09, Xxxxxxx xxxx xxxxx zamítl. V xxxxxxxxxx nálezu uvedl, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení §112 xxxx. 2 věty xxxx xxxxxx x. 361/2003 Xx. a §112 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx zamítl.
Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx x výstižné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxx ztotožňuje. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pak xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §54 odst. 1 služebního xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx služby xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx ve spojitosti x §201 xxxxxxxxxx xxxxxx a zákonem x. 273/2008 Xx. xxxxxxx xxx, že xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 273/2008 Xx., xx postup x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx jedná a xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právě xxxxxx úkolů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx krajského soudu, xx s takto xxxxxxx xxxxxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx služby přesčas xxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx přípustnost podmínil xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nařídit nelze. X xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx známo, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zajistit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v určitém xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx souhlasit, xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tak, xx „Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx nejvýše v xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x důležitém xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx to xxxxxxxx xxx krajský xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx trvalý xxxxxxxxxx xxxx nahrazován zvýšenými xxxxxx xx stávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx důležitý zájem xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce nezabývalo xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx neodůvodněné. Xxx xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxx soud, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. momentální xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x příslušníků např. xx zdravotních xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §54 xxxx. §201 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přesčas, však x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti opakovaně xxxxxxxx xx §171 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevztahuje xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxx příslušník není xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je nezákonný, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx nařizování xxxxxx přesčas xx xxxxx §171 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx přesčas xxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx podmínek, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx to xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx řízení, xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kasační xxxxxxxx byla xxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuta (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
O xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení nenáleží. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx advokátka xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx, za což xx xxxxxx odměna xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2100 Kč x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 300 Xx (§11 xxxx. 3 x §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X připočtením 20 % XXX xxxx xxxxxx advokáta xxxxxx xxxxxx 2880 Xx, xxxxx náhrada xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. září 2012
XXXx. Xxxxxxxx Hnízdil
předseda xxxxxx