Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Na nařizování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx podle §171 xxxx. x) zákona x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sborů, xxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že xxxx uplatňovány xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §54 odst. x citovaného xxxxxx, xxxxx něhož lze xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx služby xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxx xxxxxxx není x xxxx strany xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x za xxxxxx podmínek, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Hnízdila x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 184, Xxxxxxx XXX, xxxxx žalované: Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 193/26, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 19.4.2011, č. j. XXX-652/2011, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 5.10.2011, x. x. 10 X 42/2011-34,

xxxxx:

X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx částku 2880 Kč do 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx k rukám XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ředitelství Jihočeského xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.1.2011, č. XXX -13/2011, xxxx X. X. (dále xxx „xxxxxxx“) přiznáno xxxxxxxx xx výši 283&xxxx;200 Kč podle §155 x 156 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „služební xxxxx“).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, x xxxx rozhodl xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx 19.4.2011, x. XXX-652/2011, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx požadavek žalobce, xxxxx xxxxx, že x xxxx 2010 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 150 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx práce xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx v souladu x §54 xxxx. 1 xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx, xx tyto služby xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2010, x. x. 10 X 34/2010-28. Xxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nařízena x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxxx. 1, 2 a 201 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x kvalitně x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx překážky, xxxxx brání v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x důležitém zájmu xxxxxx. Následně není xxxxxxxx, x jaké xxxxxxxx se jedná x xxx dlouhé xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx těchto xxxxx. X ostatních xxxxxxxxx xx xx nutné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx veřejném xxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nedefinuje xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx takto xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx policejního sboru, xxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxx zájmu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx přesčas (xxxx xxxx xxxxx §54 xxxxxx), xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zvláštního xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxx příslušníků. Xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xx omezeno pouze xxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx x xx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxx, příslušnici xx xxxxx 9. měsíce xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx, zcela právně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx správní xxxxx odkázal na §171 xxxx. x) xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nevztahuje xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx poměru.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, x. x. 10 X 42/2011-34, tak, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xx dne 19.4.2011, x. x. ŘKŘ-652/2011, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7760 Xx xx lhůtě xxx xxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.8.2010, x. x. 10 X 34/2010-28, x xx xxx tehdy své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyložil xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx proti uvedenému xxxxxxxx kasační stížnost, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xx xx významné xxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx zabývá xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx posledně uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxx xxx jejího xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obdobných xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx x rámci xxxxxxxx x. j. 10 A 34/2010-28 xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx svoji xxxxxxxx argumentaci aktualizuje x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx v minulosti xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x základ xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx především pochybení x xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x proplácení služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx služba přesčas xx xxxxxxxx upravena x §54 služebního xxxxxx xxxx služba xxxxxxxxxx nad základní xxxx xxxxxx v xxxxx mimo rámec xxxx. Xxxxx xxxxxxxx 1 tohoto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx služby x xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx x jiného xxxxxx x ve xxxxxx rozsahu - xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx). S xxx xxxxxxxx zákon xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xx včasném x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 150 přesčasových xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx služby xxxxxxx nařídit xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx krizového xxxxx, xxxx. xx nezbytnou xxxx ve veřejném xxxxx.

Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx: 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, 2) x xxxx vyplývající xxxxxxxxxx výjimečnosti xxxxxx xxxxxxx, 3) xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx, 4) xxxxxxxxx xxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx krizového stavu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Výkon xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxxxx xx v xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx roce xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx služebního příjmu x xxxxxxxxxx xxx xx xxx další (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ponechává xxxxxxxxxxx pro (xxxxxxxx) xxxxx značný xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bezpečnostního sboru. Xxxxxxxx k xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx pojmu důležitý xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Bezpečnostní xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 273/2008 Xx. včas x xxxxxxxx x xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xx, x jaké xxxxxxxx xx jedná x xxx dlouhého xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. S takto xxxxxxx výkladem platné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí, xxxx xxxxxxxxxx výjimečnosti služby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxx býval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x každého xxxxxxxxxxx, mohl tak xxxxxx mnohem jednodušším xxxxxxxx, a xx xxxx. xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxx xxxxxx x cca 2,88 xxxxx týdně (150 xxxxx/52 xxxxx), xx xxx 40 xxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx jakkoliv odůvodňovat xx vykazovat x xxx xxxxx mimořádné xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx úpravu x §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušníky xx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx představit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxx xx jiných důvodů, xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pod §54 respektive 201 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvýšenými xxxxxx (mimo xxxx xxxxxxxxxxx služeb přesčas) xx stávající příslušníky xxxxxxx na důležitý xxxxx služby. Prostor xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx právní úpravy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xx míry, xxx xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. S xxx totiž xx xxxxx xxxxxx souvisí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odůvodnit. Soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx mantinelů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přezkoumat, a xx xxxx jiné x ohledem na xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nerozporuje xxxxxxx žalované x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §171 xxxx. x) služebního xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx. Je samozřejmé, xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zřejmě xxxxxx rozkazu vedoucího xxxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nedodržení xxxx zasáhnout do xxxx xxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xx služba xxxxxxx xxxx x její xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xx jiných podmínek, xxx xxxxx připouští xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx ke zhodnocení xxxxxxx xxxxxxxx přistoupit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje odůvodnění, xxx by činilo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen x obecných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úvahy xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. j. SP-350/PR-2007 „xxxxxxxx plánování služby xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx odůvodnit xxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx předpokládá §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Krajský xxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x námitkami xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (vyjma xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx výkladu) nevypořádala. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx uvedenou xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx x posoudit xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x toho eventuálně xxxxxxxxxxx příjmové xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodin žalobci x xxxxxxx stovek xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx požadavku xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxx přesčas x xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §54 xxxx. 1 služebního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mohly být xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx - xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 služebního xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx xx výjimečných případech xx veřejném xxxxx. X xxxxxxxx předložených x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného (xxxxxxxxxxx) opatření x xxxxxx nařizování služby xxxxxxx xxx evidentně xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platné xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx nároky xxxxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx každá xxxxxxx policejního xxxxx, xxxxx xxx xx xx veřejném xxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xx xxxx x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojetím xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx je x xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na to, xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx kontrapozici x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby přesčas xx xxxxxxxx xxxxxx x §54 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, pokud xx x xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xxxxxxxxxxxx xxxxx ročně x důvodu jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxx (§112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx námitkou žalobce, xx správní orgán xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxx 31.12.2010 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodin zpětně xx xxxxxx 3 xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx a žalovaná xx xxx 14.2.2011 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx dne 3.1.2011, x. x. ŘLZ-13/2011, xxx xxxxx x xxxx xxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxx xx dne 31.12.2010 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx rozhodnutím.

S ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx jen „x. ř. s.“), xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“), x to x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx oporu. Stěžovatel xx přesvědčen, že xxxxxxx xxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas, xx-xx xxx využívána x xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x toho xxxxxxxxxxx předpoklad výjimečnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x maximální xxxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx krizového xxxxx xxxx xxxx výjimečné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. K důležitému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §54 xxxx. 1 x §201 služebního xxxxxx a §2 xxxxxx x. 273/2008 Xx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx sbor xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 273/2008 Sb. xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, kdy jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozhodné, o xxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. S ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx společnosti. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínka výjimečnosti, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx služebnímu xxxxxxxxxxx manévrovací xxxxxxx xxx případy, kdy xx, xx xxxxx xxxxxx nebude možné xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx x §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx s xxxxxxx xx paušalizaci úkolů Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxxx xxxxxxx skutečností, že xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx nezohlednil a xxxxxxxxx xx jimi. Xxxxxxx xxxxx xxx x tomto případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxx xx, xx již uvedl xx xxxx rozhodnutí, xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §190 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx možný xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxx konkrétní důvody, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodňování xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, vytváří xxxxxxx xxxxxxxxxx kruh, xxxxx xxxxxxx příslušník xxxx ve xxxxxx §171 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxxx nařizování xxxxx xxxxxx přesčas, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nebude xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxx pak xxx rámec zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sbor x novým xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx nejsou, xxxxxxx xxxxxxxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nových xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je proto xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 30.5.2012, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se zcela xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxx. Žalobce zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxxx xxxxxxx, x jak xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda-li xxxxx x žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, xxxxx zodpovězení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx učinění xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí x výši odchodného. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx, že by x xxxxxxx došlo x přípustnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodněním. Xxxxx se ztotožňuje x xxxxxxxxxxx soudu, xx nařízení xxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx x xxxxxxxxxx přesčasových xxxxx xx pracovišti, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx osobou xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzešlo (§102 x. x. x.), x tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.). X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., x xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx v mezích xxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §109 xxxx. 3, 4 x. x. x. přezkoumal, xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx namístě xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o návrhu xxxxxxx 45 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx xxx: „Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx služební příjem x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.“, a §112 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 15.11.2011, sp. xx. PL. XX 20/09, Xxxxxxx xxxx xxxxx zamítl. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 xxxx xxxx zákona x. 361/2003 Xx. x §112 xxxx. 4 xxxxxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx, x návrh xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx zamítl.

Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a výstižné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitkám xxx xxx dodat xxxxxxxxxxx:

Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x §201 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x. 273/2008 Xx. xxxxxxx xxx, že xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx překážky, xxxxx xxxxx x plnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 273/2008 Sb., xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozhodné, x xxxx xxxxxxxx xx jedná x xxx xxxxxx mají xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxx právě xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platné xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že zákonodárce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx služby xxxxxxx nařídit xxxxx. X toho, xx xxxxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx výkon služby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v určitém xxxxxxx prostoru. S xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 služebního xxxxxx xxxxx tak, xx „Příslušníkovi xxx xxxxxxx výkon služby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx x kalendářním roce“. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx výkonu služby xxxxxxx lze přistoupit xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx služby xxxxx pak xxxxxxx x tom, xxx xx xx poukázal xxx krajský soud, xxxx je xxxxxxxxxx xx trvalý xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařizováním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zájem xxxxxx. Krajský soud xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výklad platné xxxxxx úpravy nespatřil x xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx té xxxx, xxx xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxx xx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx situace způsobené xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx oprávněně xxxxxxxxxxxxxx xxx §54 xxxx. §201 xxxxxxxxxx xxxxxx. Zda v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxx nařizována xxxxx přesčas, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx na §171 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevztahuje xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodňovat xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx x zřejmé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §171 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxx-xx xxx krajský xxxx, xx xx xxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem prokázala, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx připouští xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 služebního xxxxxx, xxx jak je xx xxxxxxxx žalobcem x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxx, která xx mohla mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx byla proto xxxx xxxxxxxxx zamítnuta (§110 xxxx. 1 x. x. x.).

X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx, proto mu xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, za xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2100 Xx x xxxxxxxxxxx režijního xxxxxxx 300 Xx (§11 xxxx. 3 x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxx 20 % XXX činí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2880 Kč, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx neúspěšnému xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně dne 26. září 2012

JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx