Xxxxxx věta:
Na nařizování xxxxxx xxxxxxx policistovi Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §171 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojených sborů, xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx. X případě, xx xxxx xxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázat, že xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx k jiným xxxxxx x xx xxxxxx podmínek, xxx xxxxx připouští platná xxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. proti Policii Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Jiřího Pally x právní věci xxxxxxx: X. M., xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátkou, se xxxxxx 28. xxxxx 184, Xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx: Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxx 193/26, České Xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 19.4.2011, x. x. XXX-652/2011, v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, x. x. 10 A 42/2011-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2880 Xx xx 30 dnů od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx k rukám XXXx. Dagmar Xxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ředitele pro xxxxxx lidských xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx věcech xxxxxxxxxx poměru xx xxx 3.1.2011, x. XXX -13/2011, bylo X. X. (dále xxx „xxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 283&xxxx;200 Kč podle §155 x 156 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., o služebním xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxxx zákon“).
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx rozhodl xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.4.2011, x. XXX-652/2011, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxx 2010 xx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx 150 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx hodin xx xxxxxx práce xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x souladu x §54 xxxx. 1 xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x daným xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 20.8.2010, x. x. 10 X 34/2010-28. Xxxx poukázáno xx xx, xx xxxxxxx služba xxxxxxx xxxx nařízena x xxxxxxx s §54 xxxx. 1 xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §112 odst. 1, 2 a 201 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx postupem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Následně xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx se jedná x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X ostatních xxxxxxxxx xx to xxxxx xxxxx při vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxxx přesčas bez xxxxxxx, xxxxx ač xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx policejního xxxxx, xxxxxxxx tento je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx příslušníky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nezná xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ službu xxxxxxx přesčas (tedy xxxx xxxxx §54 xxxxxx), xxx xxxxxxx x povahy xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx zájmy příslušníků. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §85 xxxx. 2 xxxxxx x xx xxxx těhotné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx 9. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx kojí. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx je tedy xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nařízena xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx, zcela právně xxxxxxxxxxx x zjevně xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přesčasových xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx §171 písm. x) xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx žalobu, o xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2011, č. x. 10 A 42/2011-34, xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xx xxx 19.4.2011, x. j. ŘKŘ-652/2011, xxxxxx xxx vady xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx, že žalovaná xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 7760 Xx ve xxxxx xxx dnů. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.8.2010, č. x. 10 A 34/2010-28, x xx xxx xxxxx své xxxxxxxxxx odpovídajícím způsobem xxxxxxxxx x vyložil xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxxxx. Žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesouhlasí. Pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktivně x právem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozporovala, což xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx očekávajících legitimně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx č. x. 10 A 34/2010-28 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx právem, není xxxxxxxxxxxx, že svoji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktualizuje x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx, xxxxx byl xxx x xxxxxxxxx xxxxxx posouzený xxxx xxxxxxxxx a nedostatečný.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxx žaloby, jsou xxxxxxx xxxxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxx xxxxx, xx služba přesčas xx xxxxxxxx upravena x §54 služebního xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx mimo rámec xxxx. Xxxxx odstavce 1 tohoto ustanovení xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby x xxxxxxx v xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx roce (x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx rozsahu - xxxxx §54 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx přesčas xxxxxxx nelze). S xxx služební xxxxx xxxxxx i v xxxxxxxxxxx x úpravou xxxx xxxxxxxxxx příjmu, xxxx xx podle §112 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx službě xxxxxxx x rozsahu 150 xxxxx x kalendářním xxxx. Xx je xxxxxxxx xxxxx služby xxxxxxxx služební xxxxx x ustanovení §201 xxxx. 1 xxxx xxxxx bezpečnostního xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxx uvedených 150 přesčasových hodin x kalendářním xxxx xxx podle §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x případě vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxx krizového xxxxx, xxxx. po xxxxxxxxx xxxx xx veřejném xxxxx.
Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x platnou právní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx: 1) xxxxxxxx xxxxx služby, 2) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výjimečnosti xxxxxx xxxxxxx, 3) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření, 4) xxxxxxxxx xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx výjimečné xxxxxxx xx veřejném xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ponechává xxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxx značný xxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxx široké xxxxxxxx x ustanovení §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zájem bezpečnostního xxxxx xx xxxxxxx x kvalitním xxxxxx xxxxx bezpečnostního xxxxx. Xxxxxxxx k tomu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx veškeré potřeby xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Bezpečnostní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zákona č. 273/2008 Xx. xxxx x kvalitně x xxxxxx, kdy jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xx, x xxxx překážky xx jedná x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x důležitém xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx identifikace výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx předpokládal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx. zvýšením xxxxxxx xxxxxxxx doby služby x xxx 2,88 xxxxx týdně (150 xxxxx/52 xxxxx), xx xxx 40 xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ponechal xxxxx xxxxxx x §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xx xxxxxx k výkonu xxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx představit xxxxx neočekávané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx. xx zdravotních xx jiných důvodů, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §54 respektive 201 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx nebylo dlouhodobé (xx trvalé) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (mimo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx služby. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se uvedenými xxxxxxxxx xxxxxxx nezabývá xx té xxxx, xxx bylo zřejmé, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx odůvodnit. Soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vymezených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věci doprovázet. Xxxxxxx xxxx nerozporuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xx xxxxx §171 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx nevztahuje xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je samozřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxx žalobce, xx xxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxxxxxx, průkazným x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x její xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx účelům x xx xxxxxx podmínek, xxx které xxxxxxxxx xxxxxx právní úprava. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přezkum xx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx dále znovu xxxxxxxxxx povinnost nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxxx nejen x obecných xxxxxxxx xxxxxxxx volné úvahy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x interních xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Policejního xxxxxxxxxx x. x. SP-350/PR-2007 „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx odůvodnit důležitým xxxxxx služby, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxxxxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx takové odůvodnění xxxxxxxxxx x žalovaná xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxx citace xxxxxx xxxxxx úpravy x jejího xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud proto xxxx prostor k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx mohl přezkoumat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x toho eventuálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x přiznané výši xxxxxxxxxx. Spis žádné xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx neobsahuje. X tím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobci x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ročně, neboť x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nařizovala. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx požadavku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx veřejné moci. X kdyby xxx xxxx shledány xxxxxx xxx xxxxxxxx 150 xxxxx služby xxxxxxx x kalendářním roce xx xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx - xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxx §54 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx vyhlášeného xxxxxxxxx stavu nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu. X podkladů xxxxxxxxxxxx x rámci soudního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxx xxxx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx žalobce xx xxxx situace xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ten xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxx paušalizace xx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx veřejný záměr xx xxxxxxxxxxx xx x jak x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na to, xx „výjimečnost“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x trvalou praxí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx proto xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x §54 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, pokud by x nařízení služby xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služebního zákona, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx podal žalované xxx 31.12.2010 žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx 3 xxx, včetně zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a žalovaná xx xxx 14.2.2011 xxxxxxx, že jeho xxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.1.2011, x. x. XXX-13/2011, xxx výrok v xxxx věci žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2010 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxx xxxxx §76 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxx jednání zrušil x věc xxxxx §78 odst. 4 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“), x to x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., tedy x důvodu tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx v tom, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sbor x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x x napadeném rozsudku xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxx využívána x souladu s xxxxxxx právní xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx krizového stavu xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx. X důležitému xxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §54 odst. 1 x §201 služebního xxxxxx x §2 xxxxxx x. 273/2008 Xx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx sbor xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 273/2008 Xx. xxxx xxxxxx xxxx x kvalitně a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x plnění xxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Následně xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x jak xxxxxx mají xxxxxx, xxxxx podstatné je xxxxxxx právě xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxxx xxxxx, že x §54 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx podmínka výjimečnosti, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Toto xxxxxxxxxx poskytuje služebnímu xxxxxxxxxxx manévrovací xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx, že xxxxx xxxxxx nebude možné xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx časovém prostoru. Xxxxxxxxxxx xx presumována xx x §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x případě, xx-xx nařizována xxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že plnění xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xx paušalizaci xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele ve xxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx ve veřejném xxxxx xxxxxx, xxxx xx xx blíže xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx byl xxxxxxx xx integrovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx soudem xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx podrobně rozvedeno, x xxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xx jedná, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx specifikován.
Stěžovatel dále xxxxx opakuje to, xx již xxxxx xx xxxx rozhodnutí, xx x nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx služebního poměru x xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §190 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx-xx xxxxx podat xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemohou přezkoumávat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesčas. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx, xxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx vedly x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je toho xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, vytváří xxxxxxx xxxxxxxxxx kruh, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §171 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxxxx nařizování výkon xxxxxx přesčas, xxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx splněním xxxxxx nových xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Navrhuje xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. s. napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 30.5.2012, x němž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx i právními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx argumentaci, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxx za zcela xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobci, xxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxx vypočteno. Xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxx samotné xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx mylně žalovaný xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx krajský xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx, zda-li xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přesčasových xxxxx xx nikoliv, xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro učinění xxxxxx x přezkoumatelnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odchodného. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nebylo xx xxxxxx žalované xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se ztotožňuje x xxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx činit xxxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxxxxx personálních xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak jak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx působil, xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx důvodů žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzešlo (§102 x. ř. x.), a xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.). X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., x xxx tento xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx shledána xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx v mezích xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 odst. 3, 4 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Především xx xxxxxxx xxxxx, xx Ústavní soud xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx 45 poslanců Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx celé xxxx xxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx xxx: „Příslušníkovi xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.“, a §112 xxxx. 4 uvedeného xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 15.11.2011, xx. xx. XX. ÚS 20/09, Xxxxxxx xxxx xxxxx zamítl. V xxxxxxxxxx nálezu xxxxx, xx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 věty xxxx xxxxxx x. 361/2003 Xx. a §112 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx nejsou x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x těmito xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a výstižné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nímž xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pak dodat xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejvýše x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x §201 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x. 273/2008 Sb. xxxxxxx tak, že xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x plnění xxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 273/2008 Sb., xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx překážky xx jedná a xxx dlouhé xxxx xxxxxx, xxxxx podstata xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podmínil xxxxxxxxx určitých zákonných xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze. X toho, co xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx funkcionáři známo, xx xxxxx služby xxxxxx xxxxx zajistit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prostoru. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx možno souhlasit, xxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx „Xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx nejvýše x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx lze přistoupit xxxxx x důležitém xxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx pak xxxxxxx x tom, xxx xx to poukázal xxx xxxxxxx soud, xxxx xx dlouhodobý xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nahrazován zvýšenými xxxxxx na stávající xxxxxxxxxxx nařizováním xxxxxx xxxxxxx s odkazem xx důležitý xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx žalobce nezabývalo xx xx míry, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. momentální indispozici xx absenci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx např. xx zdravotních xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §54 xxxx. §201 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti opakovaně xxxxxxxx na §171 xxxx. h) xxxxxxxxxx xxxxxx, podle kterého xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodněn, xxx je xxxxxxxxx, xxx x zřejmé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx na nařizování xxxxxx xxxxxxx se xxxxx §171 písm. x) služebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx pak krajský xxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázala, xx služba xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx využívána x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx připouští xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 služebního xxxxxx, xxx xxx je xx namítáno xxxxxxxx x tomto xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxx řízení, xxxxx xx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxx, proto mu xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení nenáleží. Xxxx právo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx což xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2100 Kč x xxxxxxxxxxx režijního xxxxxxx 300 Kč (§11 xxxx. 3 x §13 odst. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx). X xxxxxxxxxxx 20 % DPH xxxx xxxxxx advokáta xxxxxx xxxxxx 2880 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 26. xxxx 2012
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx