Xxxxxx věta:
Ve zdaňovacím xxxxxx xxxx 2006 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx opravu (§7 xxxxxx x. 593/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxx x xxxxxx, ve znění xxxxxx č. 545/2005 Xx.) xxxxx takového xxxxxxxx majetku, xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxx xxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 40&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx užíval z xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Zdeňka Kühna x xxxxxx věci xxxxxxxxx: ČESAD Xxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 493, Xxxxxxxxx, zastoupena Xxx. Xxxxx Zahálkovou, xxxxxxxxxx se sídlem Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 21.12.2010, xx. 18458/10-1200-702170, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 27.8.2012, čj. 30 Af 32/2011-49,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxx kontrolu x xxxxxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx období xxxx 2006. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvořila xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx - 8 xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 2.10.2009, xx. 69035/09/091912709251. Xxxxxxxxxxx xx dne 17.8.2010, xx. 11351/10-1200-702170, xxxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, a xx xx vztahu x xxxxxxxx xx xxxxxx vozidel. Správce xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.9.2010, xx. 62516/10/091912707639, přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 2004 xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (čtyři xxxxxx x xxx xxxxxx) nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx.: X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx x Brně, xxxxx však xxxx xx xxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §20 xxxx. 2 xxxxxx č. 456/2011 Sb. platí, xx xxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx Finanční xxxxxxxxxxx x Brně, xxxxxx se jimi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., x tomto xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx kvůli xxxxxxx chybě xxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx napadla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou. Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx. Soud se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx čj. 9 Xxx 61/2008-48 xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxx, jenž xxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 545/2005 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak xxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxxxx č. 593/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx x příjmů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx“), xx xxxxx xxxxxx x. 545/2005 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx odlišnosti, a xxxxxxxxx tak racionální xxxxx xxx rozlišení xxxxxxx xxxxx způsobu xxxx xxxxxx. Nájemce xxxx nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxx finančního xxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxxxx. Pojem „xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x §26 zákona x daních z xxxxxx ve xxxxxxx x §30 téhož xxxxxx. Xxx možnost xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx
[3] Xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) podala xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxxx tvořit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pořízených xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxx xxx 40.000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx to, xx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nedošlo x důsledku xxxxxx x. 545/2005 Sb. xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxxx majetku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx).
[4] Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx rezervy x xxxxxxxxx musela xxx splněna podmínka xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx nelze rezervu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx majetku z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §7 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku, což xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx stala xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx pořízení majetku (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx rezervy na xxxxxx majetku x xxxxxxx xxxx případy xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxxx majetek“. Poukazuje xx to, že xxxxx xxxxxxxx hmotný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx hmotný xxxxxxx, xxxxx xx účetním xxxxxxxx. Zatímco xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx hmotný x xxxxxxxx majetek. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx však xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx i xxx x xxxxxxx dlouhodobý. Xxxxxxxxx je, xx xxxxx x daních x xxxxxx xxx xxxxx x rezervách xxxxxxxxxxx majetek, na xxxxx by xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx tvořit rezervy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pro dva xxxxx xxxxxxxxx majetky xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxxx režimy xxx xxxxxxx tvorby rezervy. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxxxx leasingu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx tento xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na opravu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 40.000 Xx. Xxxx přípustné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x stejných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxx x rezervách xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §26 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxx x o majetek xxxxxxxx xx cenu xxxxx než 40.000 Xx.
[6] Stěžovatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx stížnosti
[7] Xxxxxxxx xx svém vyjádření xx dne 29.11.2012 xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx majetek xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx §26 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx jsou xxxxx x tentýž xxxxx. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx „xxxx odpisování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx“ xxxxx xx xxxx oddělovat. Xxxxxxxxxxx movitou xxx xxxxx xxxxxxx zařadit xxxxx xxxx xxxxxx xx příslušné odpisové xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx i všechny xxxxxxxx xxxxxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxxx movitá xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vstupní ceny, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx šest xxxxxxx xx drobného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 028. Není xxxxxxxx, xxx vozidla xxxx svým charakterem xxxxxxxx zařaditelným do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxxx zařazena. Xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxx.
[8] Žalovaný xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx leasing xx xxx xxx x sobě xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx („vstupní xxxx“) xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx vynaloženého xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx však xxxxx x jedné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xxxxxx na opravy, xxx způsobem, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vstupní xxxx xxxxx xxx 40.000 Xx.
XX.
Xxxxxx hodnocení Nejvyššího xxxxxxxxx soudu
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Předmětem xxxxx xx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), který xxxxxxxxxxxx získala xx xxxxxxxx finančního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx než 40.000 Xx.
[11] Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx mezi xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx a opravné xxxxxxx, xxxxxxx způsob xxxxxx a xxxx xxx daňové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxx xxxxx xxxxxxxx základu xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx i podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx na §7 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daňově xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí x xxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx, xxxxx doba xxxxxxxxxxx xx xxx a xxxx let.
[12] Možnost xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx připuštěných xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu optimálně xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxx x xxxxxxxx vynaložit x xxxxx xxxxx xxxxxxx výdajem. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx sleduje xxxxxxxxx ekonomické zájmy x v xxxxxx xxxxxxx úpravy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx představují xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x časově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx budoucí xxxxx. X případě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx předpokládá xxxxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx xx toho, x xxxx xx xxxxx skutečně vynaložen. Xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, většinou x xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Převážná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x reprodukci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 9.7.2009, xx. 9 Afs 61/2008-48 xx xxxx XX Xxxx, xxxx. x r. x. X xxxx důvodu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zdaňovacímu xxxxxx xxxx 2003. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx je možné xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx definovaného §26 odst. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx daňový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx rezervu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. zůstatkovou xxxx, xxxxx však xxxx nižší xxx 40.000 Xx. Xxxx xx nelogické x xxxxxxxxxxxx, xxx poplatník xx koupi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx byla nižší xxx 40.000 Kč. Xxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. před xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §26 xxxx. 2 x §29 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxx rezervy xx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (vstupní) xxxx xxxxx xxx 40.000 Xx.
[14] Xxxxxxxx správní xxxx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx posouzení otázky, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor je xxxxx xxxxxxxxx x xx právní xxxxx xxxxxx pro zdaňovací xxxxxx xxxx 2006. Xxx 1.1.2006 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 545/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Autorita xxxxxxxxxx je pevně xxxxxxx x aplikovaným xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx §17 x. x. s. Podstatné xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxx.
[15] Po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx rezerv xx opravy xxxxxxxx xxxxxxx oprávněni xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx. Xx 31.12.2005 mohli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxx smluvně xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, tj. §7 xxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 545/2005 Xx., platí, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud se xxxx v průběhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 9 xxx. xxxxxxxxxx). X xx. X zákona x. 545/2005 Xx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx účinnosti xxxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx xxxxxx smlouvu x xxxxx xxxxxxx xx xxxx části, xxxxx xxxxxxxx bude x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[16] Xx shora xxxxxxxxx xxxx plyne, že xx xxxxxxxxxx období xxxx 2006 nebyl „xxxxxx“ xxxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx majetku, ani x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx podstatná xxxxx xxxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx vyjádřený xx xxxx xx xxxx XX Real xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, že xxxxx xxxx leasingový xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxx splňuje xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §26 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx x příjmů (xx. xxxxxx xxxx vyšší xxx 40.000 Kč), xxxx by xxxxxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx důvodu, xx vstupní cena xxxxxxxxxx 40.000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxx tvorby rezerv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxx titulu xx xxxxxx.
[17] Zákon x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 545/2005 Xx., neumožňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx poplatník xx oprávněn xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx poplatník xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx hmotným xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx vlastnického práva x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 oprávněn xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx poplatníka. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx věci XX Xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx finančního xxxxxxxx xx vlastnictví, splňoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x době xxxxxx finančního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx rezervu xx opravu hmotného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx to, jaké xxxxx vykazoval hmotný xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxx xx stěžovatel xxxxxxx tvořit xxxxxxx xx staré právní xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx v xxxx tvorbě xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxxx a xxxxx by ji xxxxxxxxx nejpozději x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. X xxxxxx x. 545/2005 Xx.). To xx xxxxxxxxxxxxx rozdíl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx ve věci XX Xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xx xxx, že neexistuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Možnost xxxxxxxxxx x tvorbě xxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§7 xxxx. 9 xxxxxx x rezervách), xxxx xxxxx xx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx nájmem xxxxxxx xx xxxx části (xx. X xxxxxx x. 545/2005 Xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx šesti xxxxxxx xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx roku 2006, x to xxxx xxxxxxxx vozidel.
[19] Xxxxxx xxxxxx tvorby rezerv xxxx jednoznačně rozlišuje xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Oprávnění xxxxxxxx rezervy náleží xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx hmotný xxxxxxx užívají z xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxx), mezi xxx xxxxxxxx uživatelé xxxxxxxxxxx x finančního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxx XX Xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx oporu x xxxxxx, xxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, existuje xxxxxxxx legislativní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle toho, xxxxx xxxxxxxx pořídily xxxxxx xxxxxxx. Zatímco xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2005 xxxx daňový xxxxxxx tvořit xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxxxx, xxxx leasingovým xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), právní xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx rezervy. Xxxx oprávnění je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Leasingový xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx leasingového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[20] Soud xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx v §7 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pojmu xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve xxxx XX Real. Xxxxx ovšem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx právních xxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, v závěru xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxx xxx §26 xxxx. 2 a §29 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx nepřihlíží x tomu, xx xxxxx (xxxxxxx) cena xxxx xxxxxxxx nižší xxx 40.000 Xx. Xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx rezerva, vykazoval xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx hmotného majetku xxx xxxxx §7 xxxxxx x rezervách xxxxxxx x §26 xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x okamžiku, xxxxx xxxxxxxxx odkoupení xxxxxxxx leasingovým nájemcem.
[21] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právě x xxxx, xx xxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2005 xxx oprávněn tvořit xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx definice xxxxxxxx xxxxxxx xxx §26 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů je xxxx xxxxxxxxxx během xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Takovýto právní xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zdaňovací xxxxxx roku 2006 xxxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx užívá xxxxxxx „hmotný xxxxxxx“, „xxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů“, „doba xxxxxxxxxx stanovená xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxx x xxxx let“. Xxxx spojení xxxxx x xxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx sám zákon x rezervách v §1 xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x výši rezerv x opravných xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) vynaloženým na xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx zcela evidentní. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx v §26 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x bezrozpornosti xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x zákonu x xxxxxxxxx přiřknout xxxxxx xxxxxx. Dle §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věci, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vstupní xxxx (§29) xx xxxxx xxx 40.000 Xx x xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx funkce xxxxx xxx jeden rok. Xxx se xxxxx x definici „xxx xxxxx tohoto zákona“, xxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx navazující, xxxxx xxxxxx upravují daně x xxxxxx (tj. xxxxx x rezervách). Xxxx xx absurdní, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §26 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx pořízení byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. nedocházelo xx x xxxxxxxxxx odpisování xxxxxxx, x tedy xxxxxxxxx nákladu do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx však xxxx možno xx xxxxxx xxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx jednorázové xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx by příliš xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx logická xx xxxxxx xxxx ta xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x těm xxxxxxxxx, xxxxx splňují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů x x xxxx důvodu xxxx povinně evidovány xxxx hmotný xxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxx se xxx §29 xxxxxx x daních z xxxxxx rozumí xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxx bezprostředním xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx najatého xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §24 xxxx. 4 xxxx xxxx. 5, xxx xx xxxxxxx xxxx zahrnout veškeré xxxxxxx xxxxxxxx nájemcem xx data xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx §24. To však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X daném případě xxx xxxx pořizovací xxxx vždy xxxxx xxx 40.000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx vozidla xxxx nenaplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotného majetku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx pořizovací xxxx předmětu, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx cena takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxx xx xx xxxxxx míry důsledkem xxxxxx xxxxxxxx x §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[25] V xxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že finanční xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx x příjmů xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx x jiné xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 4 a 5 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, než xxxxx xxxx zůstatková cena xxxxxxxxx xx vstupní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pak xxx xxxxxx koupě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx [§29 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xx-xx vstupní xxxx xxxxx xxx 40.000 Xx, pak xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hmotným xxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x daních z xxxxxx, xxxxxx kupní xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx nákladem x xxxxxxxxx se odpisy xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxx x xxxxx výši. Xxxxx xx takto xxxxxxxx xxxx přesáhla xxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stranu úhrn xxxxxxx by xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §29 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 40.000 Xx x xxxxxxx xx xxxxx hmotným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxx xxxx + souhrn xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pravidel xxx xxxxx xxxxxxxx majetku. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (xx. při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx leasingových xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx možné xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Není xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x prolnutí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx náklady x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětu přesáhne 40.000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rezervu xx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx společnosti, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přitom x xx xxxxxx smluvního xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx shodě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx pravdou, xx xx nebylo xxxxx xxxxx tvořit xx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodující xx, xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastníkem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z příjmů (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[28] X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx pořízení majetku xx xxxxxx jeho xxxxx. Xxxxx vstupní xxxx je nižší xxx 40.000 Xx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx pořízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žádnou xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x rezervách, xxxxxx xx doba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxx x příjmů xxxxxxx xxx let. Xxxxxxxx správní soud xx xxxx XX Xxxx xxxxxx okamžik xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nájemcem. Xx xxxx mohl xxxxxx pouze díky xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňovala xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 xxxx xxxx úprava xxx xxxxxxxxx, rezervu xxxx tvořit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §26 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx x xxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt před xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx užíval. Nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, který daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx finančnímu xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stejně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Z xxxxxxx oprávnění tvořit xxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxx rozhodující xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, zda xxxx zaujatý právní xxxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx 2006 (jde x xxx xxxxxxx), xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx letech (xxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nájemce xxxxxx xxxxxxxxx předmět xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx daňový subjekt xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nikoliv dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx započít xxxxxx rezervu, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx vztahuje xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx zahájena xx xxxxxxxxxx období xxxx 2006, xxx xxxxxx xx xx, xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
[30] Xxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zdaňovacím období xxxx 2006 xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, za níž xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přesahovala 40.000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx spornou xxxxxx xxxxxx správně. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx ji xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx. Neshledal xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.).
[32] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 s. ř. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxx převyšující xxxxxxx běžné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 6. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx