Xxxxxx věta:
Ve xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§7 xxxxxx x. 593/1992 Xx., o xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 545/2005 Xx.) xxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxx, který x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx splňoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §26 xxxx. 2 zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 40&xxxx;000 Xx. Xxxx rozhodné, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx majetek xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nájmu (xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Kaniové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Kühna x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXX Počátky, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 493, Xxxxxxxxx, zastoupena Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně xx xxx 21.12.2010, xx. 18458/10-1200-702170, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 27.8.2012, xx. 30 Xx 32/2011-49,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalobkyně xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx xxxx x Pelhřimově (xxxx xxx „správce xxxx“) xxxxxxx v roce 2009 xxxxxxx xxxxxxxx x žalobkyně xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvořila xxxxxxx xx opravu hmotného xxxxxxx - 8 xxxxxxx. Xx základě xxxxxx zjištění doměřil xxxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx dne 2.10.2009, xx. 69035/09/091912709251. Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.8.2010, xx. 11351/10-1200-702170, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx přezkoumání dodatečného xxxxxxxxxx výměru, x xx ve xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.9.2010, čj. 62516/10/091912707639, přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxx 2004 xx xxxxxx dvou xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (čtyři xxxxxx a dva xxxxxx) nebyla vytvořená xxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodným (xxxx.: X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxx však xxxx xx xxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx č. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx správě České xxxxxxxxx. Xxxx působnost xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §20 xxxx. 2 zákona x. 456/2011 Xx. xxxxx, xx jsou-li x xxxxxxxxxxxx vydaných xxx xxxxxx daní xxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx x. 456/2011 Xx., x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx správce xxxx však kvůli xxxxxxx xxxxx změnil.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobou. Xxxxxxx xxxx žalobu zamítl, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že není xxxxxxx. Soud se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx xx. 9 Xxx 61/2008-48 xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxx, jenž xxx xxxxxxxx zákonem x. 545/2005 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, xx tomu xxx xxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů (xxxx xxx „zákon x rezervách“), xx xxxxx zákona x. 545/2005 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobu xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx opravy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x navíc xx povinen vytvořené xxxxxxx xxxxxx. Výklad, xxx něhož xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx rezerv xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx ukončení finančního xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako x §26 xxxxxx x daních z xxxxxx xx spojení x §30 xxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx vstupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho pořízení.
II.
Argumenty xxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx
[3] Xxxxxxxxx (dále xxx „stěžovatelka“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx. Xx spornou xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx lze xx xxxxxxxxxx období roku 2006 začít xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vozidel pořízených xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx cenu xxxxx než 40.000 Xx. Xxxxxxxxxxxx poukazuje x prvé xxxx xx xx, že xxxxxxx xxx byla x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx x. 545/2005 Xx. xx xxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx).
[4] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o rezervách. Xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, že xx x tvorby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 odst. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx tento xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xx xxxxx vlastníkem xxxxxxx. Xxxxxxx pak xx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx finančního xxxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tyto případy xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotný xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x krátkodobý, xxxxx o daních x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx vztahu x xxxxxxx nepoužívá, xxxxxxxx pouze hmotný x xxxxxxxx majetek. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že se xxxxx x xxx x majetek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx o daních x xxxxxx xxx xxxxx x rezervách xxxxxxxxxxx majetek, na xxxxx by xxxxx xxxx možno a xxxxxx již nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx vyloučit xxxxxxx, xxx v xxxxxxx časovém okamžiku xx xxx xxx xxxxx identické majetky xxxxxxx při výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx režimy xxx xxxxxxx tvorby xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §7 zákona x xxxxxxxxx akcentují pro xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, odůvodněnost x xxxxxxxxx plánované xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §26 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx opravu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 40.000 Xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předmětů xxx způsobu xxxxxx xxxxxxxx. Definice hmotného xxxxxxx dle §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §26 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxx xxxx jít x x majetek xxxxxxxx xx cenu xxxxx xxx 40.000 Xx.
[6] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x xxx vrátil xxxxxxxx xxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[7] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.11.2012 xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl. Poukazuje xx xx, že xxxxxx majetek xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx §26 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jsou xxxxx a xxxxxx xxxxx. Pojem „xxxxxx xxxxxxx“ x spojení „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daních x příjmů“ nelze xx sebe oddělovat. Xxxxxxxxxxx movitou xxx xxxxx nestačí xxxxxxx xxxxx její funkce xx příslušné odpisové xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x všechny xxxxxxxx xxxxxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx movitá věc, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vozidel xx drobného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 028. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zařaditelným xx xxxxx odpisové skupiny, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xx xxx naplňující xxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxx §26 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx automaticky xxxxxxxxxx xxx změně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[8] Žalovaný dále xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx leasing xx xxx sám x sobě xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zbytková xxxx xxxxxxxxxx xxxx („vstupní xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pronájmu xx xxxxxx x podmínek xxxxxx vynaloženého xxxxxxxxx xxxx daňově xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx však xxxxx x jedné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxx způsobem, xx xx xx obcházela xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 40.000 Xx.
XX.
Xxxxxx hodnocení Nejvyššího xxxxxxxxx soudu
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.]. Xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxx tvořit xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 40.000 Xx.
[11] Podle §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx mezi výdaje (xxxxxxx) vynaložené na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx způsob xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx účely xxxxxxx zvláštní xxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx základu xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pojem xxxxxxx, xxx x podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xx xxxxx xx §7 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx doba odepisování xx xxx a xxxx let.
[12] Možnost xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx akceptovaný xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebných xxx realizaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx x to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx optimálně xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx vynaložit x které budou xxxxxxx xxxxxxx. Vytváření xxxxxx xx opravy xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxx ekonomické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxx ekonomické xxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx fiktivní xxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vynaložit xx opravu hmotného xxxxxxx, xx několika xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx toho, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx přistupuje jako x xxxxxx výhodnému xxxxxxxx, xx. z xxxxxx optimalizace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Převážná xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x reprodukci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.7.2009, xx. 9 Afs 61/2008-48 xx xxxx XX Xxxx, xxxx. x r. x. X xxxx důvodu xx vhodné stručně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx, který xx xxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx to, xx daňový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx. Následně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx nižší než 40.000 Kč. Xxxx xx nelogické a xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xx koupi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxx xxx 40.000 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx o dlouhodobém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxx určením „xxxxxxxx“ xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §26 xxxx. 2 x §29 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx xxx 40.000 Xx.
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor je xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006. Xxx 1.1.2006 totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 545/2005 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rezervách. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to včetně xxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu předložit xxx rozšířenému senátu xxxxx §17 x. x. s. Podstatné xx, xxx novela xxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxx.
[15] Po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tvorbě xxxxxx xx opravy hmotného xxxxxxx oprávněni pouze xxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy o xxxxx podniku. Do 31.12.2005 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nájemci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x provedení xxxxx xxxxxxx zavázali. Xxxxxx dle aplikovatelné xxxxxx xxxxxx, xx. §7 xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 545/2005 Xx., xxxxx, xx xxxxxxxxx, který započal xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (odst. 9 xxx. ustanovení). X xx. V xxxxxx x. 545/2005 Sb. xxxxx, že pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxx rezervu, xxxx xx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx smlouvu o xxxxx podniku xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx bude x xxxxxxxxx xxxxxx majetek.
[16] Xx shora uvedeného xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxx „xxxxxx“ nájemce hmotného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rezervu xx xxxxxx xxxxxxx, ani x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. To xx podstatná změna xxxxxx dříve xxxxxx xxxxxx úpravě. Právní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx XX Real xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx pokud xxxx leasingový xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §26 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (tj. xxxxxx xxxx xxxxx xxx 40.000 Xx), xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxxx předmět do xxxxx vlastnictví, nebyl xxxxxxxx tvořit xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx cena xxxxxxxxxx 40.000 Xx. Xxxxx argument xxxx xxxxxx použitelný. Stejně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx toho, x xxxxxx titulu xx xxxxxx.
[17] Zákon x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 545/2005 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvořit rezervy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Otázku, zda xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx poplatník xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx hmotným xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x majetku. Jelikož xxxxxx poplatník není xxx xxxxxx účinné xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxx rezervu xx xxxx xxxxxx finančního xxxxxxxx, xxxx podstatné, xxx xxxxxxx leasingu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx XX Xxxx, xxx něhož xx xxxxxxxx, zda xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx v §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx finančního xxxxxxxx, xx překonaný. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx hmotný xxxxxxx x xxxx xxxxxx vlastnického xxxxx.
[18] Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořit rezervu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx v xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxx 2006 pokračovat x xxxxx by ji xxxxxxxxx nejpozději x xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. X xxxxxx č. 545/2005 Xx.). Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předchozí xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx XX Xxxx. Ten xxxxx staví na xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxx xxxxx nakládání x vlastníkem x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xx xxxxxxx poplatníkovi xxxxxxxxx, pokud xx xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§7 xxxx. 9 xxxxxx x rezervách), nebo xxxxx by „prostý“ xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podniku xx xxxx xxxxx (xx. X zákona x. 545/2005 Xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxx započala xxxxxx rezervu xx xxxxxx xxxxx vozidel xxxxxx ve zdaňovacím xxxxxx xxxx 2006, x to xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxx tvorby xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozlišuje xxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx těm xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejné xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxx skupina nájemců (x sice nájemci xxxxxxx xx xxxx xxxxx), mezi xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx profitující x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx věci XX Xxxx xx xxxx vymezil xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozlišování přípustnosti xxxxxx rezerv x xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx něho xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx, xx. xxx xxxxxxxxx období xxxx 2006, xxxxxxxx xxxxxxxx legislativní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxx, xxxxx xxxxxxxx pořídily xxxxxx majetek. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2005 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx uživatelem (xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx oprávnění xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Leasingový xxxxxxx xx stává xxxxxxxxxx až x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pronajímatele xxxxxxx.
[20] Soud se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x §7 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx AZ Xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx specifických xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx právních norem. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x názoru, že xxxxx „xxxxxx majetek“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v §26 xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx shrnul, že xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kritéria hmotného xxxxxxx dle §26 xxxx. 2 a §29 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx sjednána nižší xxx 40.000 Xx. Xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx rezerva, xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx hmotného majetku xxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx leasingovým xxxxxxxx.
[21] Xxxx uvedený xxxxxx xxxxx xxxxxxx právě x xxxx, že xxx xxxxxx úpravy xxxxxx do 31.12.2005 xxx oprávněn tvořit xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxxx existující během xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Takovýto právní xxxxx je xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „hmotný xxxxxxx“, „xxxxx (xxxxxxxx) na xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx“, „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daních x xxxxxx je xxx x xxxx let“. Xxxx spojení xxxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx v §1 stanoví, xx xxxxx xxxxx upravuje xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx tvorby x xxxx rezerv x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx příjmů x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Návaznost xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x §26 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx jednotnosti x xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dle §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxx movitých věcí xx samostatným technicko-ekonomickým xxxxxxx, xxxxxxx vstupní xxxx (§29) je xxxxx než 40.000 Xx x xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx funkce xxxxx xxx xxxxx xxx. Xxx se xxxxx x xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxxx zákona o xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx upravují xxxx x příjmů (xx. xxxxx o rezervách). Xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxx x §26 xxxx. 2 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x cena xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx nákladů (xx. xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx odpisování xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx nákladu do xxxx xxxxxxxxxxx období), xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že jednorázové xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx xx příliš xxxxxxxxx xxxxxx základ. Xxxx logická xx xxxxxx jeví ta xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx k těm xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx definiční xxxxx §26 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hmotný majetek.
[23] Xxxxxxx xxxxx xx xxx §29 zákona x xxxxxx z xxxxxx rozumí pořizovací xxxx. Xxxxx x xxxxxxx, že nejsou xxx bezprostředním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx najatého xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §24 xxxx. 4 xxxx odst. 5, xxx do vstupní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxx (xxxxxxxx) podle §24. Xx však xxxx případ xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxx xxx 40.000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotného majetku, xxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxx ceny.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx je xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx předmětu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dříve xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx leasingu, je xxxxx xxxxx xxx xxxxx cena takto xxxxxxxxxxxx předmětu. Xxxxx xxxx je xx xxxxxx míry xxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §24 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
[25] X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx finanční xxxxxxx může xxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx režimy, přičemž xxxxxxxxxx xxxxx vyloučit x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx účinným xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §24 xxxx. 4 a 5 zákona x xxxxxx x příjmů. Xxxxxx z podmínek xx, že xxxxx xxxx nesmí být xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze vstupní xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx nájmu měl xxx rovnoměrném xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx koupě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nájemcem xxxxx xxxxx kupní xxxx [§29 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx]. Xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx než 40.000 Xx, pak xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, úhrada xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx nákladem x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxx tvořit xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx xx takto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stanovený x §24 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx považovat leasingové xxxxxxx za daňově xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stranu xxxx xxxxxxx xx společně x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx cenu xxx §29 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx 40.000 Xx x předmět xx xxxxx hmotným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx pořizovací xxxx (xx. xxxxx xxxx + xxxxxx xxxxxxxxxxxx splátek) se xxx postupně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx majetku. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxxx hmotného xxxxxxx) xx projeví xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx možné tvořit xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx náklady x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přesáhne 40.000 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx. Je xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx sjednají smluvní xxxxxxxx, a to xxx xxxxxx daňových xxxxxx. Xxxxxx i xx trvání smluvního xxxxxx lze xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rezervu. Xxxxxxxxxxx xx, xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx daňovým xxxxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x přímou xxxxx xxxxxxxx majetku, nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[28] X xxxxxxxx xxxxxxxx xx nezpochybnitelné, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx nižší xxx 40.000 Kč, xxxxxxx se o xxxxxx xxxxxxx. Daňově xx xxxxxxxx takového xxxxxxx projeví xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx hmotný majetek xxxx xxxx xxxxxx xxxx odpisování, x xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx, xxxxxx xx doba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx věci XX Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxx §26 xxxx. 2 xxxxxx o daních x příjmů x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odkoupení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxx tato xxxxxx xxx xxxxxxxxx, rezervu xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx x xxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxx důvod přihlížet xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx subjekt před xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx finančnímu xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx neliší xx xxxxxxxx xxxxxx opotřebeného xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Z xxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ceny.
[29] Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx 2006 (jde x xxx vozidla), xxxx též xx xxxxxxx odkoupená x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx celkem x xxxxx vozidla). Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx není rozhodné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví, xxxxx záleží na xxx, v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx účinné xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx daňový xxxxxxx xxxxxx začal xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx xxxxxx úpravy účinné x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Nyní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2006, xxx xxxxxx xx xx, xxx stěžovatelka získala xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx.
[30] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxx xxxxxx pouze k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx níž xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx majetku, xxxxxxxxxxx 40.000 Kč. Je xxxxxx nerozhodné, xxx xxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxx xxxxx hmotný xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná, x proto xx xxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx (§109 xxxx. 4 s. x. s.).
[32] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatelka nebyla x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevznikly, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 6. xxxxx 2013
XXXx. Lenka Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx