Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx vozidlo xxxxxxx xx hlavní xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx silnicí xxxxx, xx xxxxxxx xx, xx řidič vozidla xxxxxxxxx xx vedlejší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po hlavní xxxxxxx xxxxxxxx. Výjimečně xxxx xxx příčinou xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx silnici, x sice xxxxx, xxxxx řidič vozidla xxxxxxxxx po hlavní xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx poruší stanovený xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rychlost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx řidiči xxxxxxx přijíždějícího xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xx xxxx posuzovat x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx místa, x xxxx xx xxxxxx došlo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx, xxxxxxx xxx x místo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx silnici xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vidět xxxxxxx přijíždějící xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jejich (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx B. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx věci xxxxxxx: X. B., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Piterkou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2887/101, Ostrava - Vítkovice, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 28. xxxxx 117, Xxxxxxx - Xxxxxxxx Ostrava, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22. března 2012, x. j. 58 Xx 1/2008-162,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2012, x. x. 58 Ca 1/2008-162, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského xxxxx xx dne 21.12.2007, x. x. XXX 166686/2017 x rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2007, č. x. XXX/22844/07/XX-XX, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx o žalobě 25.040 Xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Ladislava Xxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 13.640 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Krajský soud x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, x. x. 58 Xx 1/2008-162, zamítl xxxxxx podanou xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx Moravskoslezského xxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) xx dne 21.12.2007, x. j. XXX 166686/2017, kterým xxxx změněno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy, xxxxxx dopravně xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 26.9.2007, x. j. XXX/22844/07/XX-XX ve věci xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx ust. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), x xx xxx, že xxx nahrazen xxxx „x xxxxxxxx 119 xx/xxx.“ xxxxxx „x xx xxxxxxx xxxxxxxxx 107 xx/xxx“ x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 27.4.2007 ve 21:20 xxx. v Xxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx značky Xxxxx Xxxxxxx XX X xx xx. Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx značkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 60 xx/xxx., a xxx jízdě xx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 119 km/hod. (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxx“ 107 xx/xxx.), v důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx jízdním xxxxx, xx xxxxx xxxxx x Xxxxxxx - Vítkovicím, xxxxxxx xx xxxxx části xxxxxxx xxxxxx Fiat Xxxxxx, XX X, xxxxx xxxxx X. X. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.000 Kč x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 8 xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx O. xxxx xxxxxxxxxx prokázána xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak znalce Xxx. Xxxxx Schulmeistera xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx znalce Xxx. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení x žalobě. Otázka xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx zavinění nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx posudkem Ing. Xxxxx Korče xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxx. Xxxxx Schulmeistera x krajský xxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nehodě x místa xxxx xxxxxx zmizela, x xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx neposkytl xxxxxxxxxxx první xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. x xxxx xxxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxx krajský soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Petra Xxxxx s xxx, xx ani tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolenou xxxxxxxx výrazným xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku podal xxxxxxxxxx v zákonné xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řadě xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Schulmeisterem x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxx xxxxxxx. Vadnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výchozí x xxxxxxxx rychlosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx něj zaviněno xxx, xx oba xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x potaz xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx výstupních xxxxxx (xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, stěžovateli xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxx Stillo xxxxxxxxx plný brzdný xxxxxx). Stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Petra Xxxxx, xx umístění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, kde xxxxx xx xxxxxx vozidel, xxxxxxxx povolenou xxxxxxxx xx 60 xx/x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Značka se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx místě xxx 4 x od xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxx příjezdu xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xx. Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx řada xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poutačů x značka xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jízdu xxxxxxx kolem xxxxxx x příslušném xxxxx. Xxxxxxxx rovněž xx xx, xx xxxxxx xx zakryly buď xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.4.2007. Xxxxxxx závěry x xxxxxxxxx umístění xxxxxxxx značky xxxxxxxxx x místě rychlost xx xxx. 60 xx/x xxxxx znalec Xxx. Xxxx Korč xxxxxx, že xxxx xxxxxxx pro obor xxxxxxxxxx značení. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx v xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXXX - znalecký xxxxx, x.x.x., xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxx, xx znalec Xxx. Xxxx Korč xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Schulmeistera. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx soudu xxxxxx. Stěžovatel rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx řidič xxxxxxx Xxxx Xxxxxx se xxxxxxxxx zařadil do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx levého x xx xxxx xxxxxxxx dopravních xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxx vozidla Fiat Xxxxxx se stěžovatelovým xxxxxxxx. Xxxxx vad xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x vedlejší xxxxxxx xx xxxxxxx hlavní xxxx vozidlu xxxxxxxxx xx hlavní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx vyšší xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze dne 15.6.2011, xx. xx. 7 Tdo 688/2011. X ohledem na xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x svoji argumentaci xxxxx o xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povolenou xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx uvedl, že xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx mít výhled xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxx vozidla x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x tom si xxxx xxxxxx každý xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxx firmy ADONE - znalecký xxxxx, x. x. o., xxxxx xx 4.11.2011, xxxxxxx Xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhotovil xxx 11.4.2011. Xx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 28.12.2011), x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx otázce xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx omezené xxxxxx uvedl xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.2004, xx. xx. 5 Tdo 1173/2004, x xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 8 Tdo 34/2010. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejvyšší x xxxxx xxxxxxxxx rychlost xx snížené xxxxxxxxxxxx (x xxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx silnice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x jízdě kteréhokoli xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx x jízdě v xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxx Stillo xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a přitom xxx neshledal vady xxxxxxx x xxxxxxxx 4, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
X xxxxx řadě xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu považovat xx xxxxx vypořádané xxxxxxx body týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx totiž stiženo xxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znalce, xxxxx mohl xxx xxxxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společně xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx orgány. Xxxx xxxxxxxxxx může být xxxxxxx jeho podjatosti. Xxxx jistě xxxxxxxxx, xxx xxxxxx podal xxxxxxxxxx x nestranný xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx předtím xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx taková situace xxxx xxxxxxx pochyby x nestrannosti. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx kontrolující xxxxx xxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxx xxx různé - kolegiální xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nepoškodit xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dobrou xxxxxx, x xxx xxxxx x ekonomickou xxxxxxx, xxxxxxxxx, x níž xxx působí, xxxx. Xxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práci kolegy xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podjatý, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vztahů mezi xxxxxx xxxx. Krajský xxxx se povahou xxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx a Xxx. Petra Korče xxxxxxxxx, ač xx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaleckých xxxxxx, xxxxx x x webových xxxxxxx XXXXX - znalecký xxxxx, x. r. x. patrné, že xxx x xxxxx xxxxxxxxx ústavu xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (krajským xxxxxx xxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxx skutkových závěrů xxxxxxxxx orgánů ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx) xx xxxxx x závěry xxxxxx, xxxxx xxxx xxx podjatý. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxx Xxx. Xxxx Xxxx xxxxxxx ustanoven a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxx. Nabytí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx znalecký xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke zřízení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx partnerství xxxx oběma xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx obchodní xxxxxx xx xxxxx XXXXX - xxxxxxxx xxxxx, x. r. x. Xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxxx posudek xxxxxxxxx, x znalec už xxx xxxxxxx xx xxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x žádné xxxx své činnosti, xxxxx každá x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx závěry, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx skutečnosti rozhodné xxx posouzení, zda xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podjatost xxxxxx Xxx. Petra Xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx podezření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx základ, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxx Xxxxx x vznikem xxxxxxxxxx ústavu) by xxxx úkolem xxxxxxxxx xxxxx, pokud by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx omezující xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost x místě nehody xx 60 km/h x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Stillo xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx silnici, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlížet x úřední xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxx xx lhůtě x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx poukázat xx xxxxxxxx xx xxx 4.9.2012, x. x. 7 As 59/2012-38, xxx.xxxxxx.xx , x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx státě xxxxx uplatňování xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx, xx zásada xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxx. v xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx nebo x xx. 7 xx xxxxxxx s xx. 6 Evropské úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. pod x. 209/1992 Sb.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx deliktní xxxxxxx, označené ve xxxxxxxxxxxxx právním xxxx xxxx „xxxxxxx xxx“. Xxxxxxxxx správních xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx všechny xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx také, xxx jednání vykazuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2008, x. x. 7 Xxx 27/2008-46, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.6.2008, x. x. 2 Xx 9/2008-77 (publ. xxx x. 1684/2008 Xx. XXX, dostupný na xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxx xxx vysloven xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx představovat xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti, která xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx x k xxxxxx platné a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xxx pachatele xxxxxxxxxxx. Byť xx x xxxxxxxxx případě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx projednávanou věc xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx přihlédnout k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxx. X xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 28.7.2009, x. x. 8 Xxx 51/2007-87 (xxxx. xxx x. 1926/2009 Xx. XXX x xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx soud ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, na věc xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §48 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxx zajistit, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvukově, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mohl x xxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx střetl, xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxx xxxx na to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem, který xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx na tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zabývat.
Avšak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxx x místě xxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 60 xx/x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx znalce Xxx. Xxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx dostupné evidence xxxxxxxxxx ústavů x xxxxxx ( xxx.xxxxxxx.xx ) xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx xxxx x posuzování xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, zda jsou xxx řidiče dostatečně xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxx sám xx xxxxxxxxx ze xxx 28.12.2011 xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx obor dopravního xxxxxxx. Xxxx může xxx skutkové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx potřeba x danému xxxx xxxxxxxxx znaleckých xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx umístěna tak, xxx xx xxxxxxxxxx x případě, xx xx řídil vozidlo x xxxxxxxxx pozorností, xxxx včas xxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx rychlosti xxxxx xx či xxx xxxxx značkou xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud by xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rychlosti stěžovatelem xxxxxxx nižší. Xxxxxxxx xx krylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 80 xx/x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx byla dobře xxxxxxxxx, takže právě xxxx značka, a xxxxxx xxxxxx omezující xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost xx 60 xx/x, xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před nehodou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx zabýval pouze xxxx dílčí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Petra Korče. X xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nejednalo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx tehdy, xxxxx xx znalec xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obor xxxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxx důkazy, xxxx. xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předloženým xxxxxxxxxxxxx simulujícím xxxxx xxxxx xxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx souhlasit xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx znaleckým xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xx vyjádření znalce, xxxx xxx učinit xxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx takových xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx důkaz jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmětné dopravní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx při xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx však nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx netrval. X xxxxxxxxx x jednání xx dne 22.3.2012 xx patrné, že xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx nedomáhal xxxxxxxxx xxxxxx zhlédnutím xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx mohl mít xx to, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx už xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže měl xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx byly xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xx musí xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, xx i xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx navrženého xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx rozsudek i xx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky, co xxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx trpí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxxxx ve srážce xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx hlavní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nedání xxxxxxxxx x xxxxx vozidlu xxxxxxxxx xx hlavní xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.2009, č. x. 7 Xxx 38/2009, x xxxx xx uvádí: „X xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívala xxxxxxxx nehoda ve xxxxxx dvou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vedlejší xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx křižovatky x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx střet zásadně xxxxxxxxx řidič, xxxxx xx xxxxxxxxxx vjede x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho povinností xx dát xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Samotná okolnost, xx řidič, xxxxx xx přednost v xxxxx, jede rychlostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx hlavní silnici. Xxxxxxxx řidiče jedoucího xx hlavní silnici xxxx nezaniká xxx x xxxxxxxx xxxx, xx tento řidič xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx střetu pak xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx nedal xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x podstatě xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, za xxxxx xxxxx primárně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dát xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rychlosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dát xxxxxxxx x jízdě xxx xxxxxxx již xxxx x xxxx vede xx zcela xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx týká xxxxxxx, x xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx vozidel x protínajícím se xxxxxx jízdy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx xxxxxx xx xxxxxx takového xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jakými xxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx místa xx úseku xxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xx xxx výjimečně odchýlit, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx limit x jednak xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Jde x xx, že jen x xxxxxxxx vysoké xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přijíždějícího xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx řidič, který xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxx vysoké rychlosti xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx x době, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx tu nesmí xxx xxxxxxxxx toho, xx řidič xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx významnou xxxxxxxx, xxxxxx mohl xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx je třeba xxxx x úvahu xxxxxxxxxx x. 45/2005 Xx. xxxx. xx., xx které x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx.“
X xxxxxx, xx xxx xx. zn. 7 Xxx 38/2009 xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.6.2011, xx. xx. 7 Xxx 688/2011 (xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx trestní xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxx zrušeny), xx xxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx znovu xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx odsoudily xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.2.2009, sp. zn. 7 Xxx 38/2009, xxxxxxx x tím, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xxxx přikázáno xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, xx výlučným viníkem xxxxxx xx xxxxxxxx. X této souvislosti Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x zároveň xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxx xx střet xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přednost.
Nový xxxxx x vině xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 tr. zák. xxx xx slučitelný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 4.2.2009, sp. xx. 7 Tdo 38/2009. Xxxxx xxxx rozhodly xxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx střetu, x xxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx přednost v xxxxx obviněnému, jednak xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx povolenou xxxxxxxx. Xxxxxxx soudy se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx stavebně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, její xxxxx přehledností, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx zhodnotily xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx obou účastníků xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx následků. Toto xxxxxxxxx xxx vyznělo x xxxxxxxxxxxx závěr, xx s ohledem xx významné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §224 xxxx. 2 xx. zák., když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx to, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx pominout, xx xx byly dostatečné xxxxxx k xxxx, xxx xx další xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti xxxxxxxxx. Tyto důvody xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx křižovatky xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxx označována za "xxxxxxxxxx xxxxx", za "xxxxxxx křižovatku" xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx jízdy xx xxxxxx silnici xx 50 xx/x xx tedy jeví xxxx xxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxx přijíždějícím na xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mají xxxxxxxxx zastavit x xxx přednost x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx projetí xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxx xx významné xxxxxxxx, xx xxxxxxxx velmi xxxxx xxxx kritický xxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx byl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jakému xx xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx reagovat na xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx vjede xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx další xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx jízdním xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zóny, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vjíždějící do xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný téměř xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx vozidlo, xxxxx mu jinak xxxx xxx přednost, xxxxxxxxx včas xxxxxx xxxxxxxxxxx, x sám xx xxxxxx možnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x křižovatce xxxxxxxxx reagovat. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v silničním xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedisciplinovanosti. Xxxxxxxxxxxxx obou příčin xxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx nepřevažovala natolik, xxx ji bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx výrok x xxxx, x xxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx posouzeno jako xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §224 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxxxxxxxxx vyjádřením xxxx, x xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou východiskem x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xx x vedlejší xxxxxxx. Xxxx jednání xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx x xxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx podmínek.
1) Xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx porušit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx limit, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx muselo být xxxxxxxx. Proto xx xxx xxxxxxxxx toho, x jaké xxxx xxxxxxxxxx překročil xxxxx, x xxx šlo xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, klíčová xxx xxxxxx, jakou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, xxx mohl při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxx x místě xxxxxxxx povolenou xxxxxxxx xx 60 xx/x, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx za xx, xx x xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx 80 xx/x. Xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxx x extrémní xxxxxxxx stanoveného rychlostního xxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.2011, xx. xx. 7 Xxx 688/2011, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx x xxx, xxx xxx vskutku o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx místa, x němž xx xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx na charakter xxxxxxxxxx, po níž xxxxxxxxxx xxx, xxxx. xx-xx xxxxxxxxx, rychlostní, xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx dohled xxxxxx xx xx jedoucí xxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxx xxxx, se xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx., x xx xx, xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xx tato xxxxxxxxxx kříží x xxxxxxxx silnicí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxx Xxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vedlejší xxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dát xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx posuzovat x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx místa, x xxxx ke střetu xxxxx. Xxxxxxxxxx okolnostmi xxxx bude xxxxxxx xx, nakolik xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx silnici přehledné x xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vidět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxx roli může xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnost, xx x xxxxxx xxxxx xx xxx, však xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx ztíženou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx včas xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx přední xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx světla xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx, řidič xxxxxxx xx vedlejší silnici, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vidět, může x xx usuzovat, xx xx xx xxxxxxxxxx po hlavní xxxxxxx blíží vozidlo, xxxxxxx je povinen xxx xxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx před středníkem x. x. x. xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx. Jelikož xxx xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (nesprávným posouzením xxxxxx otázky, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příčinou xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx použití xxx. §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy x xxxxxxxxx úřadu x věc vrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx věci rozhodl x souladu x xxx. §109 xxxx. 1 x. ř. x., podle xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx o xxx. §60 xxxx. 1 xxxx první x. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, jež xxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx x řízení x žalobě měl xxxxxx, x proto xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx sestávají ze xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxx 2.000 Xx x z xxxxxx za právní xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 16.800 Xx [8 x 2.100 Xx - xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, 3x xxxxx xx jednání x 4x xxxxxx ve xxxx samé xxxxx §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 písm. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x g) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“)] a z xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x částce 2.400 Xx (8 x 300 Xx) xxxxx xxx. §13 xxxx. 3 vyhlášky), to xxx navýšeno o 20% xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxxx §137 x. x. x. xx xxxxxxx x §47 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x přidané hodnoty), xxxxxx 23.040 Xx, Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním soudem xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 věta první xx spojení x §120 x. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel x xxxxxx úspěch xxx, a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx sestávají xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 5.000 Xx x z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 úkony xxxxxx služby x xxxxxx 6.300 Kč [2x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 3 písm. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x 1x korespondence x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxx §11 xxxx. 3 xx xxxxxxx x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx], 3x náhrady xxxxxxxx xxxxxx x částce 900 Kč (3 x 300 Xx) (§13 odst. 3 xxxxxxxx), to xxx xxxxxxxx o 20% xxxx z přidané xxxxxxx (podle §137 x. x. x. xx xxxxxxx x §47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty), xxxxxx 8.640 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 20. xxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu