Xxxxxx xxxx:
X. Návrhem xx neplatnost voleb xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odstranění by xxxxxxxxxx opakování volebního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx volební xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hlasování, xxx xxxxx xxx možnost xx učinit xxxx xxxxx x svobodně xxxxxxxxxxx xxxx vůli.
II. Xxxxxxx xx neplatnost xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nezákonnost, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hlasováním, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tvrzení, které xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyžadovalo xxxxx zásah soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx hlasů voličů xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx preferenční xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx strany, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nezískal xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx volby toho xxxxxxxxx, který vdaném xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 948/2006 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 2/2011 Sb. XX (xx. xx. Xx. XX 57/10) x x. 84/2011 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 59/10).
Xxx: Xxx. Dušan X., XxX., xxxxx 1) Xxxxxxxxx úřadu Středočeského xxxxx x 2) Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, PhD., xx xxxx navrhovatele Xxx. X. X., PhD., xxx. , xxxxx , xxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxx 1/ Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 11, 150 21 Praha 5, x 2/ X. X., xxxxx , x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxx 24.10.2012 xxxxxxx Krajský xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zastupitelstva Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 12. a 13.10.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 8 xx xxxxx P. X xxxxxx označeném xxxx "stížnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx voleb" xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nahlédnutí na xxxxxxxx výsledky xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx statistického úřadu (xxxx xxx „ČSÚ“) xxxxxxx ( xxxx://xxx.xxxxx.xx/xxx/xx2012/xx351?xxxxxx=XX&xxxxxx=20121012&xxxxx=1&xxxxx=539911&xxxx xxx=8&xxxxxxx=43 ), xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx č. 67. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 43 xxxxx xxxxx započítán x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx 0 xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx dále xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx správně, tudíž xxx platný x xxx xxxxxx xx xxxxxxx hlasovací xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpracovány xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednotlivé xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx internetové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx serveru XXX obsahuje xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx X., volebnímu okrsku x. 8, x xx xxx kandidáty xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx strany Xxxx a Xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 43; xxxx jen „XXXX“). Pod x. 67 xx xx xxxxxxxxxx listině xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxxx xxx xxxxxxxxx údajů xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nezískala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xx nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxxxxx podaného xxxxxx x x tomto xxxxx zjistil, že xxxxx xxx podán xxxx x xx xxxxxxxxxxx je zapsán xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Příbrami xxx xxxxxxx xxxxxx x. 8, takže xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§53 odst. 1 xxxxxx č. 130/2000 Sb., x xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxxx xxx “xxxxxxx zákon”]).
Zároveň xx xxxx zabýval xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx neplatnost hlasování xxxx návrhů xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §53 odst. 2, 3 x 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §53 xxxx. 2 volebního xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhovatel, má-li xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxx mohl ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx odst. 3 návrh na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, má-li xx xx, xx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx zákona způsobem, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx odst. 4 xxx návrh xx neplatnost volby xxxxxxxxx může podat xxxxxxxxxxx, má-li za xx, že byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §90 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“) xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony občan, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů x xxxxxxxx politických xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel, xxxxxxxxx volební xxxxx, xxxxxxxxx strana, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů xxxx xxxxxxxx politických xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kandidátní xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx kandidát. X xxxxxx o xxxxxx xx neplatnost volby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příslušný xxxxxxx xxxxx a xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodne o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx současně xxxxxxxx xx zvoleného xxxx, xxx byl řádně xxxxxx.
X xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx body xxxx xxxxxxxxxxxx typy xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxx dosavadní xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx hovoří x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§90 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volby. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xx tak považovat xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx učinil xxxxxxxxxxx x §53 odst. 4 xxxxxxxxx zákona.
Neuchopitelnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zmiňuje xxxx právní xxxxxxxx (xxxx. X. Molek, X. Xxxxxxx: Soudní xxxxxxx xxxxx, Linde Xxxxx, 2006, str. 292-304), xxxxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednotlivých kategorií xxxxxxxxx stížností, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx volebního procesu xx xxxxxxxxx svobodné xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx zákonech. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech volebních (xxxx též „xxxxxxx xxxxxxxxx“) xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxx výsledky x xxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx na xx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx nezbytném xxxxxxxxx xx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx projevovat x odlišném xxxxxxxxxxx xxxxx (typově odlišných xxxxxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx s. ř. x., xxxx může xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx jen xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx byl xxxxx xxxxxx. Právě x xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx výrok soudu (xx. x čemu xx xxxxxx xxxxx xxxx), lze xxxxxxx x typovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x uvedených xxxxx xx pojem xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx zastupitelského xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listin, xxxxxxxxxxx voličských xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx hlasování, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x toho, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx volebních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxxx od xxxxxxx xx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx je pojem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx provedený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx urny. Xxxxxx xxxxxx xx. přisvědčuje x dělení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx XX xxx xxxxxxxx „XXXXXXXXX“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx, xxx, x jakém xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx pojmem xx xxx volba xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx §90 s. ř. x., xxxxxxx xxxx. 4, je xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx rozumí xxxxxxxxx mandátu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx hlasů xx xxxxxx připadnout xxxx xxxxx, pak xxx xxxxxxx, xxxxx kandidát xxx získat xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx založenou xx xxxxxxx, xxxxx xx x případě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a (x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx) správném xxxxxxxxx kandidátů, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx voličů mandát. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kandidáta, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx-xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČSÚ, xxxxxx xxxx xxxxxxxx celkové xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx celé xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx x neplatnosti volby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx odevzdaných xxxxx xxxxxx nezískala x (xxxxxxxx-xx xxx xx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jiná xxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opakování xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okrscích. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx hlasování xx tak návrh xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx odstranit xxxxx xxxxxxxxxx hlasováním, xx. xxxxxxxxxx projevem vůle xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jedné xxxxxxx místnosti, xxxx, xxx x všech (xxxx. pokud xx xxxxxxx vytištěné volební xxxxxx xxxx vadu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxx xx uvedlo, že xx xxxxx vybrat xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a voliči xx tak xxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xx x (xx xxxx xxxxxxx) elektronického xxxxxxxxx došlo xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx samostatné xxxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlasování.
Nejzávažnější vady xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx na neplatnost xxxxx. Rozhodnutím x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx opakování xxxxxxxxx xxxxxxx jako celku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx voličů. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x řešení uvedených xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx druhy xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené v §88 x 89 x. x. s. (xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx věcech xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxx námitky až xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxx opožděné x nepřípustné (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx jen “XX”] xx dne 4.5.2011, xx. xx. Xx. XX 59/10, xxx i v xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxx návrhů xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na případy xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xx xxxxxxx porušení xxxxx volební xxxxxxx. X xxxxxxxx situacích xxx nepostačuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezákonnosti xx nutné xxxxxx xxxxxxxx, xxxx ne xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx volič xxx xxxxxxx xx učinit xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxx (xxxxxx zvážení xxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovlivňování xxxx xxxxxx proběhlo x xxx xx za xx xxxxxxxxx). V xxxxx případě xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx obvodech (obecní x senátní xxxxx), xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx to xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vhodné omezovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx volební xxxxxx (xxx xxxxx x odst. 37 xxxxxx Xx. XX 57/10).
Xxxxxxxxx voleb xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx chápe xxxx, xxx xxxxxxxxx hlasy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx vůbec xxxxx xxxxx x koho xxxx volit, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hlasů ve xxxxxxx x výsledkem xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx, xx určitý xxxxxxxx na základě xxxxxxxx hlasování získal xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx pojetí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx území. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxx x vada, xxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxx opakování hlasování, xxxxxxx x volební xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vlastnímu xxxxxxxxx.
X x xxxxx xxxxx učiněného vymezení xxxxx xxxxxxxxx hraniční xxxxxxxxx, xxx nemusí xxx xxxxxx si xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx opakování xxxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx snadnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx volebních xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx doktrína (X. Xxxxx, X. Xxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxx voleb, Xxxxx Praha, 2006, xxx. 292-293: „Xxx xxxx xxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx výše, i x xxxxxxx, xxx xxxxx hovoří xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dovodit, že x x tomto xxxx xxxxxx xx xxxxx dospět x xxxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx náhradníků, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb xxxx xxxxx. Xxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě (i xxx) v xxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“).
Xxxxx, xxxx xxxxxx opakování xxxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxx xx výsledků xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx voliči), xxxxx představuje výběr xxxx třemi možnostmi, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, vadou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Každé tvrzené xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx optimální variantu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx situace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx budoucí xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nastat xxxxxxx, xxx při xxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx tvrzené xxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx potřebu xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezentovaných doktrínou.
K xxxxxxxx části odborné xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx voleb xxxxx xxxxxxxxx, xx extrémní, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx zastávaném Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx nešlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (snad x všech) xxxxxxxxx xxxxxx soudem, přičemž xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx hlasování. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx obvodu (x xx nezřídka xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx z xxxxx o dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx okrsky xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx neznamená, xx xx xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxx xxxx o xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx. Zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx jednoho) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §90 x. x. s. (viz xxxx xxxx xxxxx xxx přezkumu).
Sluší se xxxxxxxxxx, že citovaný xxxx x odborné xxxxxxxxxx xx nejspíše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx NSS x xxxxxx x. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx některých dalších xxxxxx, (xxxx. usnesení XXX xx dne 4.7.2006, x.x. Xxx 66/2006-105, publikované xxx x. 948/2006 Xx.XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 11.1.2007, xx. xx. Xx. ÚS 73/06). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb xx Poslanecké sněmovny Xxxxxxxxxx XX (x xxx xxxxx do Xxxxxxxxxx parlamentu x xxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx) xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto zákony xxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx volby kandidáta. Xxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx ÚS xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovodit xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x prostřednictvím xxxxxx formálně xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta, xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx NSS připraven xxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxx kandidátů. Xx xxxxxxxx by tak xxxx v souladu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxx, x xx i xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepočítá (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x. x. x. by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §90 xxxx. 4 x. x. x., xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Uvedený postup xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vztahovat xxx i k xxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx), xxxxx počítají s xxxxxxxx přímého a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Krajského xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx návrh, xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx netvrdí xxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx voleb xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx jím xxxxxxxxxxx kandidátce (jež xxxxxxxxx mandát) xxxxx xxxxxxx preferenční xxxx xxxxxxx navrhovatelem. Takový xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx kandidátky, xxxxx ta xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxxxxx argumentů xxx xxxxxxx, xx xx domáhá, xxx xxxx případně rozhodl x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx preferenčních xxxxx, xx. výroku podle §90 odst. 4 x. x. s. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx předem daném xxxxx mandátů v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpochybnění xxxxx xxxxxx kandidáta. X xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx mandáty x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx dovodit osobu xxxxxxxxx, xxxxx volba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §43 xxxx. 6 a 7 xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, politických xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů, xxxxx xxxx xxxxxxx 5 % x xxxxxxxxx xxxxx platných hlasů xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx stranu, xxxxxxxxx xxxxx nebo koalici x xxxxx kraje, xxxxxxxx mandát xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je zařazen xx kandidátní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve volbách xxxxx mandátů, aby xx dostalo x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx užití xxxxxxxxxxxxx hlasů xx xx, xx xxxxxxxx, xxxxx získal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hlasů, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stranu xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx řadu voliči xxxxxxxxxxxx upřednostnění kandidáti xxxxx xxxxxx pořadí xx kandidátce. Ve xxxxxxxx tedy každý xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x volitelných xxxx xxxxxxx neupřednostněného xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx, který xx xxxxx získal xxxxxxxx mandát xxxxxxxxxxx xxxxxxx straně. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx x xxx xxx být dotčen xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx napadá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx získal xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx listině. Pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kandidát xx na mandát xxx nedosáhl. Xx xxxx xxxxxxxxx téže xxxxxx ale xxx xxxxxx stran by xxxxxx xxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxxxx xxxxx vliv xxxxxx.
Xxxxx xxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §90 odst. 2 xxxx poslední x. x. x. považoval xxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxxxx volebního orgánu xxx xxxx M. X., který xxxxxx xxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxx volební xxxxxx xx KSČM xxxxxx xxxx 19. xxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx, xx. poslední x xxxxxx, xxxx xx 20. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx listině xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx Xxx. X. X., XXx., xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx č. 2 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx vyjádřil xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx č. 67 dle xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx okrsku x. 8 xxxxxxxxxxx xxxxx členy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hlas xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx krajský xxxx xxxxx, že žalobcem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxx mandátu xxx xxxxxxxxxx č. 67 x xxxxxxxx přitom xx 5 % xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hlasů x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx č. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 2 xxxxx, xx x volební xxxxxxxxx xxxx co dodat, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sčítání volebních xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [dále xxx “XXX”] xx xxx 2.7.2004, x.x. Xxx 6/2004-12, xxxxxxxxxxx xxx x. 354/2004 Xx.XXX) a ze xxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx volební xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx:
(1.) xxxxxxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx;
(2.) vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx kandidáta, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a
(3.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výrazně zpochybňovat xxxxx předmětného xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxxxxx musí x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Zjednodušeně xxxxxx xxxx tato intenzita xxxxxxxxx "zatemnění" volebních xxxxxxxx, tzn. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx volbu xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Při hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). To xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx při aktu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obálky a xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx jeden xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx hlasovacím xxxxxx xxxx může xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejvýše x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterému x xxxxxxxxx dává xxxxxxxx (§32 odst. 1 xxxxxxxxx zákona).
Při následném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx každá xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx teprve xxxxx, xxxxx politická xxxxxx překročí xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5 % x xxxxxxxxx xxxxx odevzdaných xxxxxxxx xxxxx (volební xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx do xxxxxxxxx, §43). Xxxxxx k xxxxxxxxxxx hlasům se xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů, xxxxx xxxx xxxxxxx 5 % x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odevzdaných pro xxxx volební xxxxxx (§43 xxxx. 7 xxxxxxxxx zákona).
Z volební xxxxxxxxxxx si xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx zápis x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 8 v xxxxx X.. Tento xxxxx xxxxxx 18 listů xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx hnutí x koalice ve xxxxxxxx xxxxxx - xx podepsán xxxxx xxxx xxxxx pětičlenné xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx x neobsahuje xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx podepsat.
Údaje xx xxxxxxxxxx listu x. 7 o výsledcích xxxxxxxxx xxx XXXX xxxxx, xx pro xxxx stranu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 73 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 67 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hlas xxx xxxxxxx x. 2. Podle xxxxxx (xx shodě x xxxxx xx volebním xxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xx stálého xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zapsáno 786 xxxx. Xxxxxx xxxxxx byly xxxxxx 293 xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx hlasů xxxx xxxxx 287.
X xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx výsledků xxxxx xx xxxxxxxxx zastupitelstev xxxxxxxx xx xxxxx 12. x 13.10.2012 (xxxxxxxxxxxxx sdělením Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod x. 337/2012 Xx.; xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx rozeslána xxx 15.10.2012) x xxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxx.xx soud xxxx xxxxxxx, xx XXXX xxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Středočeského xxxxx xxxxxx 71.975 xxxxx (20,57 %). Xxx. X. X., XXx., xxxxxx xxxxxxx x celém Xxxxxxxxxxxx xxxxx celkem 266 xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x. 2 získal 505 hlasů.
Pětiprocentní podíl xx 71.975 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 3.598,75, xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx měl za XXXX získat xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx hlasů xxxxxx xxxxxxx 3.599. Xxxxxx xxxxx hlasů nezískal xxxxx xxxxxxxx XXXX xx Středočeském kraji. Xxx. X. X., XXx., by pro xxx zvolení musela xxxxxx oproti hlasům xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 3.333 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx zjištění xxxxx xx xxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení okrskové xxxxxxx xxxxxx x. 8 xx xxxxx X.. I x xxx nejnepravděpodobnějším xxxxxxx, xxx by do xxxxxxx místnosti xxxxxx xxxxx 786 xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx jednomyslně xxxxxxx XXXX a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. 67, tj. Xxx. X. T., XXx., xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 5 % xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx volebním xxxxxx xxx nemohly xxxxxx xxxxxxxx zpochybnit mandát xxxxxxx x. 2 (x s ohledem xx xxxxx získaných xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx XXXX).
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx volby xxxxxxxxx - xxxxxxx x. 2. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx počátku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§89 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 4 s. x. x. xxxx na xxxxxxx nákladů řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní moci xxxx xxxxxxxx na xxxxxx desce soudu (§93 xxxx. 5 x. ř. x.).
X Xxxxx xxx 6. xxxxxxxxx 2012
Za správnost: Xxxxxxxxx
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx