Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xx neplatnost voleb xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nezákonnost, xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx opakování volebního xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx volební kampaně, xxxx. xxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxxx hlasování, xxx xxxxx xxx možnost xx učinit nový xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx projevem vůle xxxxxx xx volebních xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx volby kandidáta xx xxxxx rozumět xxxxxxx xxxxxxxx založenou xx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxx pravdivosti vyžadovalo xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v novém xxxxxxx odevzdaných xxxxx x (v souladu x xxxxxxxxxxx hlasy) xxxxxxxx stanovení kandidátů, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx volbách do xxxxxxxxx zastupitelstev xxxxxxxx xxxxxx, napadá xxx xxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stranu získal xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx kandidátní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 948/2006 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 2/2011 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 57/10) a x. 84/2011 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 59/10).
Xxx: Xxx. Dušan Č., XxX., proti 1) Xxxxxxxxx úřadu Středočeského xxxxx x 2) Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta.
Krajský xxxx x Praze xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Jitky Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxx. Petra Šuránka x XXXx. Milana Xxxxxxxxxxx, XxX., ve xxxx navrhovatele Xxx. X. X., XxX., xxx. , bytem , xxxxxx xxxxx: xxxxx odpůrci 1/ Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx 11, 150 21 Praha 5, x 2/ M. X., xxxxx , x návrhu xx xxxxxxxxxx volby kandidáta,
takto:
I. Xxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Dne 24.10.2012 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx Středočeského xxxxx konaných xx xxxxx 12. x 13.10.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 8 xx xxxxx X. X xxxxxx označeném xxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výsledků xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxx ( http://www.volby.cz/pls/kz2012/kz351?xjazyk=CZ&xdatum=20121012&xkraj=1&xobec=539911&xokr xxx=8&xxxxxxx=43 ), xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. 67. na hlasovacím xxxxxx x. 43 xxxxx vůbec xxxxxxxxx x u xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx 0 xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx správně, xxxxx xxx platný x xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx obálky. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxx, že xxxxxxx výsledky xxxxxxxxx xx xxxxx volební xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx uvedený odkaz xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o počtech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hlasů xxxxxx v městě X., volebnímu xxxxxx x. 8, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x Moravy (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 43; xxxx xxx „XXXX“). Xxx č. 67 xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx zapsána xxxxxxxxxx Ing. D. X., XXx., přičemž xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kandidátka v xxxxxxxx obvodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podaného xxxxxx x x xxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxx xxx xxxxx xxxx a že xxxxxxxxxxx je xxxxxx xx stálém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Městským xxxxxx v Příbrami xxx xxxxxxx xxxxxx x. 8, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§53 odst. 1 xxxxxx č. 130/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx [xxxx xxx “xxxxxxx xxxxx”]).
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2, 3 x 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxxxxxxxxx zodpovězení xxxx xxxxxx totiž nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §53 xxxx. 2 volebního xxxxxx xxxx xxxxx xx neplatnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx to, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 3 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxx navrhovatel, xx-xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. 4 xxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx za xx, xx xxxx xxxxxxxx ustanovení tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit výsledek xxxxx tohoto xxxxxxxxx.
Xxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx strana xxxx xxxxxxxxx kandidát xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hlasování anebo xxxxxxxxxxx volby kandidáta.
Podle xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníky navrhovatel, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí x nezávislých xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxx uveden xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jsou účastníky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx volební xxxxx a ten, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 4 xxxxx ustanovení, xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx kandidáta, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxx body xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a tyto xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§90 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na neplatnost xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx kandidátů xx xxx přirozenou součástí xxxxxxxxxxx voleb x xxxxxxxxx x nelze xx tak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx učinil zákonodárce x §53 xxxx. 4 volebního zákona.
Neuchopitelnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx praxe xxxxxxx xxxx xxxxxx doktrína (xxxx. X. Molek, X. Xxxxxxx: Soudní xxxxxxx voleb, Xxxxx Xxxxx, 2006, str. 292-304), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x samostatnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesu xx převedení xxxxxxxx xxxx voličů na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“) xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxx odstranění všech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohla xxxxxxxx xxxx výsledky v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zastupitelských xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, v jaké xxxx volebního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odlišná xxxxxx xxxxxxxxxx volebních xxx xx při nezbytném xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx musí xxxxxxxxxx x odlišném xxxxxxxxxxx xxxxx (typově xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx plyne x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x. x. x., xxxx může xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx zpravidla xx xxxxxxxxx určením xxxx, xxx xxx řádně xxxxxx. Xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx. x xxxx xx soudní xxxxx xxxx), xxx dovodit x xxxxxxx odlišnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx soudu xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. počínaje xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx kandidátních listin, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamů, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto pojmu xxx kromě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx, že xx užíváno v xxxxxxxx xxxxx volebních xxxxxx, xxxxx řeší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx konce.
Užším xxxxxx xx pojem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lístků xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx mj. přisvědčuje x xxxxxx volebního xxxxxx, který x xxxxx XX xxx xxxxxxxx „XXXXXXXXX“ xxxxxxxx xxxxx bližší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxx (kdy, xxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx volič xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx §90 x. x. x., xxxxxxx odst. 4, xx xxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx připadnout xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx volební xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlasy) správném xxxxxxxxx kandidátů, kteří xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx voličů mandát. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, popř. i xxxxx xxxxxxxxx (např. xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, kterým xxxx spočteny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okrskové xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx). Rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx je konstatování, xx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxx-xx xxx xx x řízení xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění) že xxxxxx xxxxx mandát xxxxxxx xxxx osoba.
Rozhodnutím x xxxxxxxxxxx hlasování xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hlasováním, xx. xxxxxxxxxx projevem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jedné xxxxxxx místnosti, více, xxx x xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx měly xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx běžně xxxxxx, nebo pokud xx x (xx xxxx ferenda) elektronického xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xx xx ukázalo, xx xxxxx xxxxxxxxx pozměnil xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pozměnění). Není xxxx nezbytné opakovat xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx samostatné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx vady xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx voleb xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxxx takových vad xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastním xxxxxxxxxx, xx. svobodu xxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přicházet x xxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx druhy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §88 x 89 x. x. x. (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx voličů x xx věcech xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx hlasování xxxx až xx xxxxxxx vždy opožděné x nepřípustné (srov. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trvalého pobytu x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxx xxx “XX”] ze xxx 4.5.2011, xx. xx. Xx. XX 59/10, xxx i v xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zápisem do xxxxxxx volebních xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxx xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx vůle xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx volební xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hlasování, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxx, xxxx ne xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxx x xxxxxxxxxx hlasování, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xx učinit xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xx za xx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx obvodech (obecní x senátní xxxxx), xxxxx s xxxxxxx xx komplexnost xxxxxxxxx xxxxxxx to bude xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx volební xxxxxx (xxx xxxxx x odst. 37 xxxxxx Xx. XX 57/10).
Xxxxxxxxx xxxxx tak Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx hlasy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx vůbec xxxxx xxxxx a xxxx xxxx volit, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hlasů ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx hlasování získal xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx území. Xxxxx xxxxxx dosah xxxx xxx xxxxxx x vada, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx předcházejících vlastnímu xxxxxxxxx.
X v xxxxx xxxxx učiněného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx vady postačí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx docházet x tak snadnému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X. Xxxxx, X. Xxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxx Praha, 2006, xxx. 292-293: „Xxx xxxx totiž uvedli x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výše, i x případě, kdy xxxxx hovoří toliko x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dovodit, xx x x tomto xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx náhradníků, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxxx voleb jako xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx (x xxx) x tom, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx při samotném xxxx xxxxxxxxx.“).
Xxxxx, xxxx xxxxxx opakování volebního xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx tvrzené vady xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx minimalizace xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx respektu x xxxx projevené voliči), xxxxx představuje xxxxx xxxx třemi xxxxxxxxx, xxxxx plně pokrývají xxxxxxx xxxxx, vadou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Každé xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx přiřadit jenom xxxxx xxxxxxxxx variantu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx varianty xxx xxxxx typové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx samozřejmě nastat xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx soud objeví xxxx rozsah xxxxxxx xxxx, což může xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx však existoval xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezentovaných xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx části odborné xxxxxxxxxx lze xxxxx, xx návrh, x xxxx xxx dovodit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je extrémní, xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx nešlo o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx x všech) volebních xxxxxx soudem, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx opakování xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hlasování xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v dotčeném xxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), protože x xxxxx o dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx okrsky xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x návrhu xxxx o xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxxxx úspěšnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 s. x. s. (viz xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx).
Xxxxx se xxxxxxxxxx, xx citovaný xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxx x. 247/1995 Xx., o xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx některých dalších xxxxxx, (zejm. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.7.2006, x.x. Vol 66/2006-105, xxxxxxxxxxx xxx x. 948/2006 Xx.XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 11.1.2007, xx. xx. Pl. XX 73/06). Právní xxxxxx xxxxxxxx přezkumu voleb xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX (a xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx v xxxxx xxxxx specifická, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přijatý NSS x aprobovaný XX xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musel x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx voleb xxxx xxxxx x prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V situaci xxxxxxxxxxx voleb xxx xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxx kandidátů. Ve xxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právě nutnosti xxxxxxxxx xxxxx, x xx i když xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x současnému xxxxx s. x. x. xx xxxxx xxxx namístě využít xxxxxxxxxxxxxxx postupu podle §90 xxxx. 4 x. x. s., xx. neurčit kandidáty, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx postup xxxx není vhodné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (volby xxxxxxx, xxxxxx x senátní), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přímého a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx posouzen xxxx xxxxxx návrh, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx pouze proces xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx obsahu se xxx jedná x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx hlasování. Navrhovatel xxxxxxxxx poukazuje xx xxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jež xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx preferenční xxxx xxxxxxx navrhovatelem. Xxxxxx xxxxx xxxx pochopitelně xxxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ta nebyla xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx ani xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dovodit, že xx domáhá, xxx xxxx případně xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx preferenčních xxxxx, xx. xxxxxx xxxxx §90 xxxx. 4 x. ř. s. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx znamená xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx mandáty v xxxxxxxxxxxxxx kraje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx argumenty navrhovatele xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §43 xxxx. 6 x 7 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx hnutí x koalic xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx hlasovacím xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx počet xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 5 % z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro tuto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x rámci kraje, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx přednostních (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx zvolení x takového xxxxxxxxx, xxxxx je zařazen xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátů, aby xx dostalo x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx). Účinkem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx preferenčních hlasů, xxxxx mandát xx xxxxx xxxxxxx stranu xxxx první a xxxxxx xxxx přijdou xx xxxx voliči xxxxxxxxxxxx upřednostnění xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xx kandidátce. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x volitelných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx jinak získal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx straně. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tím xxx být xxxxxx xxxxxxx výsledek, xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx posledního xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx listině. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátka získala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kandidát xx na mandát xxx xxxxxxxx. Xx xxxx kandidáty xxxx xxxxxx xxx ani xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. 2 xxxx poslední s. x. s. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx volebního orgánu xxx xxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vyhlášených xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx XXXX mandát xxxx 19. kandidát xx xxxxxxxxxx listině, xx. poslední x xxxxxx, když na 20. xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx mandát nedostal. Xxxxx by xxxxx Xxx. X. X., XXx., získala na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x krajském xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x. 2 by xxxxxx xxxxx nezískal.
Krajský úřad xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx kandidátka x. 67 xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx hlasování xx xxxxxxxx okrsku x. 8 podepsaného xxxxx členy xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jeden preferenční xxxx by xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x. 67 x poukázal přitom xx 5 % xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx č. 2 xxxxxx v rámci xxxxxx kraje xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 2 xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx co xxxxx, xxxxx xxxxx přítomen xxxxxxx sčítání xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [xxxx xxx “XXX”] xx xxx 2.7.2004, x.x. Xxx 6/2004-12, publikované xxx x. 354/2004 Xx.XXX) a xx xxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxx - x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx:
(1.) xxxxxxxxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx;
(2.) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x
(3.) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx důsledcích musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx musí v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stupně, xx xx xxxxx xx xxxxxxx domnívat, že xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "zatemnění" xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxx zpochybnění.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx především konstatovat, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx x svoji argumentaci xxxxxxx xx nepřihlédnutí x xxxx přednostnímu xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx volbách xx xxxxxxxxx zastupitelstev se xxxxxxxxxxx rozhodl pro xxx. xxxxxx kandidátní xxxxxxx (oproti xxxxxxxx xxxxxx vázané xx xxxxxx volné xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xxx příslušnou xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxx xxxxxxxxxx stranu nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx při aktu xxxxxxxxx vloží do xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx jeden xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejvýše x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx přednost (§32 odst. 1 xxxxxxxxx zákona).
Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx každá xxxxxxx xxxxxx hlasů, přičemž xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx uplatní xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxx překročí xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5 % x xxxxxxxxx xxxxx odevzdaných xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx velmi xxxxxxxx hovoří o xxxxxxx do xxxxxxxxx, §43). Přitom k xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 5 % x xxxxxxxxx xxxxx platných xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§43 odst. 7 xxxxxxxxx zákona).
Z volební xxxxxxxxxxx si xxxx xx Městského xxxxx X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx č. 8 x městě X.. Tento xxxxx xxxxxx 18 listů xxxxxx - výsledků xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, politická xxxxx x koalice xx xxxxxxxx xxxxxx - xx podepsán všemi xxxx členy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxx xxx to, že xx někdo odmítl xxxxx podepsat.
Údaje na xxxxxxxxxx xxxxx č. 7 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx KSČM xxxxx, xx pro xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx okrsku xxxxxxxxx 73 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 67 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přednostní xxxx xxx xxxxxxx x. 2. Xxxxx xxxxxx (xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) bylo xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 786 xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 293 voličům, všechny xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 287.
V xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 12. a 13.10.2012 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx komise pod x. 337/2012 Sb.; xxxxxxxxx částka Xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxx 15.10.2012) x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxx.xx xxxx dále xxxxxxx, že XXXX xxxxxxx xx xxxxxxx xx zastupitelstva Středočeského xxxxx xxxxxx 71.975 xxxxx (20,57 %). Xxx. X. X., XXx., přitom xxxxxxx x xxxxx Středočeském xxxxx xxxxxx 266 xxxxxxxxxxxx hlasů, xxxxxxx x. 2 získal 505 xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 71.975 hlasů xxxxxxxxxxx xxxxx 3.598,75, xx. xxxxxxxx, který xx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx měl xx XXXX xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 3.599. Xxxxxx xxxxx xxxxx nezískal xxxxx kandidát XXXX xx Xxxxxxxxxxxx kraji. Xxx. X. X., XXx., xx xxx xxx xxxxxxx musela xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve vyhlášených xxxxxxxxxx xxxxx x 3.333 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
X uvedených xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx nemohlo nic xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 8 xx xxxxx X.. X x xxx nejnepravděpodobnějším případě, xxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxx přišlo xxxxx 786 zapsaných xxxxxx a všichni xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX a dali xxxxxxxxxxx xxxx kandidátce x. 67, xx. Xxx. X. X., XXx., xxxxxxxxx xx xx xxxx kandidátce xxxxxxxxxx 5 % xxxx a získat xxxxxx. Ani xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx volebním okrsku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 2 (x s xxxxxxx xx počty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hlasů v xxxxx kraji xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXX).
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podaná volební xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - odpůrce x. 2. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxx způsobilá naplnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lístků x dotčeném xxxxxxxx xxxxxx. Již na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxx by bylo xxxxx nařizovat xxxxxxx (§89 odst. 5 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §93 odst. 4 s. x. x. nemá xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx x účastníků xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx (§93 xxxx. 5 x. x. x.).
X Xxxxx xxx 6. xxxxxxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx
Xxx. Jitka Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx