Xxxxxx xxxx:
Xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 130/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx listině xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx politické xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx. Tím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, požadavek xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx názvu xx xxxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx kandidát xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx uvedení názvu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického xxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: X. X. xx účasti 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, 2) Xxxxxxxxxxxx strany Xxxx x Moravy, 3) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, 4) xxxxxxx XXX 09 a Xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx a 5) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx: X.X., xxxxx… za xxxxxx: 1. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x dále 2. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x Moravy, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx 9, Praha 1, 3. České xxxxxx xxxxxxxx xx mokratické, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 7, Praha 1, 4. koalice XXX 09 x Starostové xxx Plzeňský xxxx, xx xxxxx Michnův xxxxx, xxxxxx č. 2, Xxxxx 450/40, Xxxxx 1, x X Rovinách 40, Xxxxx 4, x 5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx Polygon Xxxxx, Xxxxxxxxxx 1699/5, Praha 4, jako politických xxxxx x xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeni xxxxxxxxx, jejichž volba xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx voleb xx Zastupitelstva Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 12.10. x 13.10.2012,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 25.10.2012 xx 14.45 xxx. xx navrhovatel domáhal xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 12.10. x 13.10.2012.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxx X.X. xxxx občan, xxxxxx „Xxxxxxxx nestraníků“, xxxxx X. P. xxxxxxxxx, xx xx oprávněn xxxxxx jejich xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále též xxx „s.ř.s.“).
Ve xxxxxx §90 xxxx. 1 x.x.x. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx20) xxxx občan, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx kandidát xxxxx xxxxxxxx nezávislých kandidátů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx voleb.
Poznámka 20) xxxxxxxx xx. xx xxxxx x. 130/2000 Xx., o xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx též xxx „xxxxx x volbách xx zastupitelstev xxxxx“).
Xxxxx §53 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podat xxxxxxxxxxx, má-li xx xx, že xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx neplatnost xxxxx není xxxxxxx.
Xxx xxxxx xx neplatnost xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba, xxx bylo tvrzeno x xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx porušena xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb.
Porušení xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx X. xxxxxx namítá, xx xxx 4.10.2012 - xxx xxx před xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx 5 xxxx 2 informaci x xxxxxx „Nestraníci x xxxxx: Našeho kandidáta xxxxxxx!“ xxxxxxxxxxx informaci, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X. byl odsouzen, x to xxxxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxxxxxx kandidáta X. x XXX podmínkou xx 4 měsíce x podmíněným xxxxxxxx xx 1,5 xxxx. Xxxx informace je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X.X. byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. 4X 76/2010, avšak xxxxxxx xx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil rozhodnutím xx. 4X 76/2010 [?]. Trestní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx odsouzen, xxxx xxxxxxxxxx za cíl xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx 5 + 2 xxx ze 4.10.2012 xxxx xxxxxxx, že x článku „Xxxxxxxxxx x xxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx!“ byla x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx: „Xxx [= X.X.] xxxx čelí xxxxx žalobám xx xxxxxxxx. V prvním xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o útok xx poslance X.X.. Xxxxxxxx xxxx jej xx xxx potrestal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x odkladem xx xxx x půl.“. X uvedeném xxxxxx xx, xxx xxxxx, xxxx, že soud X. X. xxxxxxxxx, xxxxxx že xxxxxxx xxxx xxx pravomocně xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nenastala, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx jí xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bod xxxxxxxx.
Xxx XX. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 7.11.2012 xx namítá, xx xxx 11.10.2012, xxxx xxxxx den xxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Plzeňský xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx deník a Xxxxxxxxx deník, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx V.P. x xxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxx uvedeno: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx vede X.X. Xxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxx zvěsti, xx x xxxxxx xxxxxxxx odstoupil. „Xx xxxxxxxxxxx xxxx se xx xxxxx distancovali x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx,“ xxxxx xxxxxx předseda xxxxxx X.X. „X xxxxx 2. xxxxx xxxxxxxxx kandidáti Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx mé xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jedna xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x kandidátem xx hejtmana xxxx xxxxx,“ xxxxxx xxxxx Xxxxxx X. „Xxxxxxxxxxx xxxx předsedu Sdružení xxxxxxxxxx X.X., xxxxx xx xxxxx xxxx, xx xx něj xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřený xxxx xx můj xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x Plzeňském xxxxx, Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx či kmotrů xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb xxxxxxxx xx účelové x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zakládající xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx,“ xxxxxxxxx X. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zpovídá z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Mirošově. „Xxxxxxx xx xx, jaký xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,“ ujistil xxxxxxx. Xxxx verdikt xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Autor: X.X.“. Xxxxxxxxxxx připomíná, že x době, xxx xxxxxxx xxxxxx vyšel, xxx bylo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Sdružení xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxx stránek X.X. xxxxxx, že X.X. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x cílem xxxxxxxx Sdružení nestraníků x Xxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxx xxxxxx lhůtě xxxx volbami, že xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx kraji, které x důsledku xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx vůbec xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx nestraníků v Xxxxxxxxx kraji. Autorka xxxxxx xxxxxxx kolující xxxxxx o odstoupení xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytla dostatečnou xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx i xxxxx xxxxxx: „P. pokračuje xxx xxxx xxxx“. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. I x xxxxx případě xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx zjišťování, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx porušena xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx XX. xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx XXX. xxxxxx xxxxxx, xx x doplnit xxxxxx xxxxx ve xxxxx 10. x 11.10.2012 xxxxxxxxxxx průzkumy, označené xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxx obsahovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx porušením xxxxxxxxx zákona. Avšak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx těsně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx ohledu xx xx, kdo xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx oznámení xx Xxxxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průzkumů xxxx xxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx Xxxxxxxx nestraníků x xxxxx strany x xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxx x -xxxxxxx- xxxxxx xx xxx 10. x 11.10.2012 xx xxxxxxxxx průzkumy.“. X závěru svého xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „důkazní xxxxx xxxx ve xxxxx 8 xxx xx xxxxxx svého xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 7.11.2012 xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxx změnil xxxxx „x xxxxxxx xxxxxx“ xx „v xxxxxxxx Bohemia“.
K tomuto xxxxxxxxxx bodu soud xxxxxxxxxx, xx je xxxx navrhovatele, xxx xxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [xxx §101 xxxx. 1 písm. x) x x) o.s.ř. x §120 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xx xxxxxxx x §64 x.x.x.]. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx: x xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxx deníku“, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 7.11.2012 xxxx bylo xxxxxxx xx „x xxxxxxxx Xxxxxxx“, ale x tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „důkazní xxxxx“, xx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x stanovil xx x xxxx xxxxx, nebyly soudu xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx vydávání tohoto xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx si soud xxxx maximálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx verzi novin (xxxx xx xxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx xxxxxx X. a XX.). X xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx Xxxxxxx“ však xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx průzkumy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX, v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx tedy ani xxxxxxx poměřit to, xx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx x §57 a 58 xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto zde xxxx podklad pro xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohl ovlivnit xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx bod III. xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx XX. xxxxxx xx xxxxxx, xx dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxx x náležitostí stanovených x §20 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx koalice xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx Plzeňský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx Křesťanská x xxxxxxxxxxxx xxxx - Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx soukromníků Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čtvrtou xxxxxx, x xx xx Xxxxxx Xxxxx. Xx xx kandidovali xxxx kandidáti: 9. X.X., 51 xxx, Xxxxxxx. KČ, 14. X.X. Xxx. 42 xxx, Nestran. KČ, x 33. B.O. 55 xxx, Nestran. XX. Xx xxxx xxxxxxxx, že Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx internetových xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxx XX xx xxxxxxx 2012. Xx, xx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxx x nikoliv x xxx xxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx Koalice xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx strana Xxxx, Xxxxxx x Slezska) xx strana xxxxxxxxxxxxx x nepřijatelná pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx mají právo xxxxx, jaká xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x to, xxx xx xxxxxxxxxxx vydávali xx nestraníky, xx x xxx v xxxxxx xxxxxxx. Xx, xx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonnosti, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx protiprávního xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx voleb.
K xxxx se Krajský xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx příslušný xxxxxxx xxxxx vyjádřil xxx, xx xxx 24.8.2012 xxxxx rozhodnutí xx. XXXX/5784/12 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxxx „Xxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxx „koalice“) pro xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx konané xx dnech 12. x 13.10.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahovala všechny xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x §21 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx název xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx registrovaná xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx politická xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxx politické hnutí Xxxxxxxxxx. Dále xxx x xxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx kandidátů uveden xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxx členy, nebo xxxx, xx kandidát xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx hnutí. U xxxxxxxxx x. 9 X.X., x. 14. Xxx. V.J. x x. 33 X.X. xxxx uvedeno, že xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx strana Xxxx, Moravy x Xxxxxxx), dále xxx, x xxxxxxx x §21 odst. 1 xxxx. x), xxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx straně, xxxx. politickém xxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkumu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členství kandidáta x jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x takového xxxxxxxxx xxxxx xx kandidátní xxxxxxx xxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx krajů škrtnout. X tomuto návrhovému xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx otázkou xx xx, xxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx hnutí a xxxxxx xxxxxxx musí xxx jen členové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx hnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx koalici.
Kandidátní xxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§20 až 22). Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx listina xxxxxxxx x) xxxxx xxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x) jména x xxxxxxxx kandidátů, xxx, xxxxxx povolání, xxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx jsou xxxxx, xxxx údaj, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx politické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), d) xxxxxx kandidáta xx xxxxxxxxxx listině, vyjádřené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxx náhradníka x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx přihlášeni k xxxxxxxx xxxxxx, f) xxx-xx x koalici, xxxxx politické xxxxxx xxxx politického xxxxx, xxxxx kandidáta xxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany, politického xxxxx nebo koalice, x) xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx funkce x xxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx oprávněných xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx krajů xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §5 odst. 1 xxxxxx zákona x xxxxx xxx xxxxxx xx více kandidátních xxxxxxxxx [§22 odst. 2 písm. x)]. X §21 xxxx. 1 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx neplyne, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, politického xxxxx x xxxxxx koalice xxxxxx xxx kandidát, xxxxx xxxx členem xxxxx xxxxxxxxx strany xx xxxxxxxxxxx hnutí xxxx který xx xxxxxx xxxx politické xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx politického xxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx. Xx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze xx xxxxx kandidátní xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xx to, xx xxxx v rozporu x žádným ustanovením xxxxxx x. 130/2000 Xx., o volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx jedné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx názvu xx xxxxxxxxx strany xxxx politického xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx koalici xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx, xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listina xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran a xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx jako xxxxxxxxx uvedeni xxxxx xxxxxxx těchto politických xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nedošlo xxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb.
Zbývá se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx hlasovacích xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx lístku Xxxxxxx xxx Plzeňský xxxx x kandidátů x. 9, 14 x 33 xxxxxx, xxx tvrdí navrhovatel, xxxxxxx „Xxxxxxx. KČ“, xxxxx xxx bylo xxxxxxx „člen XX, xxxxxxx XX“. Ze xxxxxxx hlasovacích xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx na xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx „XX“ xxxxxxx „Xxxxxx Xxxxx (monarchistická strana Xxxx, Xxxxxx x Xxxxxxx)“ a x xxxxxxx „XX“ je xxxxxxx „Nestraníci“.
Z xxxx xxxxx, xx voličům xx dostalo xxxxxxxxxx x xxxxxxx údaje x xxx, xx xxx x. 9, 14 x 33 xx xxxxxxxxxx listině Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx strany Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx. Hlavní důvod, xxxx Koalice xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, spatřuje xxxxxxxxxxx x xxx, že Xxxxxx Česká xx xxx xxxxxxx extremistickou x nepřijatelnou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx povahy metaprávní, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tudíž nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny Xxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, xxxx xx x podle §90 xxxx. 3 věty xxxx x.x.x. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 7 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx stanoven x xxxxxxx x §90 xxxx. 2 xxxxx xxxxx s.ř.s.
Žádný z xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx §93 xxxx. 4 s.ř.s. xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx nepřípustná (§104 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxxx xx úřední desce xxxxx, xx. 9.11.2012 (§93 odst. 5 xxxx xxxxx x.x.x.).
X Xxxxx xxx 9. xxxxxxxxx 2012
XXXx. XxXx. Xxxx Kuchynka, Xx.X., x.x.
xxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx