Xxxxxx věta:
Není x xxxxxxx s žádným xxxxxxxxxxx zákona č. 130/2000 Sb., x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx politické strany, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx koalice jsou x členové xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, politického xxxxx xxxx politické xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxxxxx xxxx dotčeno splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx xx xxxxxxxx členem, x v xxxxxxx xxxxxx uvedení xxxxx xx politické xxxxxx xxxx politického xxxxx, xxxxx je součástí xxxxxxx a navrhlo xxxxxx kandidáta.
Věc: X. X. xx účasti 1) Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, 2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x Xxxxxx, 3) Xxxxx strany sociálně xxxxxxxxxxxx, 4) xxxxxxx XXX 09 x Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx a 5) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Kuchynky a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx a Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: X.X., bytem… xx xxxxxx: 1. Krajského xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, xx sídlem Škroupova 18, Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx volebního xxxxxx, x xxxx 2. Xxxxxxxxxxxx strany Čech x Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx 9, Xxxxx 1, 3. České strany xxxxxxxx de xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Hybernská 7, Xxxxx 1, 4. xxxxxxx XXX 09 x Starostové xxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx Michnův xxxxx, xxxxxx x. 2, Xxxxx 450/40, Xxxxx 1, x X Rovinách 40, Xxxxx 4, x 5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx House, Xxxxxxxxxx 1699/5, Xxxxx 4, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xx neplatnost voleb xx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx konaných ve xxxxx 12.10. x 13.10.2012,
xxxxx:
X. Návrh xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx podaným soudu xxxxxx dne 25.10.2012 xx 14.45 xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx voleb xx Xxxxxxxxxxxxxx Plzeňského kraje xxxxxxxx ve xxxxx 12.10. x 13.10.2012.
Xxxxxxxxxxxxx xx zde X.X. xxxx občan, xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx jejich jménem.
Řízení xx správním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „s.ř.s.“).
Ve xxxxxx §90 odst. 1 x.x.x. se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx20) xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sdružení xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx voleb.
Poznámka 20) xxxxxxxx mj. xx xxxxx x. 130/2000 Xx., x volbách xx zastupitelstev xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“).
Xxxxx §53 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xx zastupitelstev krajů xxxxx na neplatnost xxxxx xxxx podat xxxxxxxxxxx, xx-xx za xx, xx byla xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx způsobem, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx neplatnost xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx sub I. xxxxxx namítá, že xxx 4.10.2012 - xxx dnů před xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx 5 xxxx 2 xxxxxxxxx v xxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxx: Našeho xxxxxxxxx xxxxxxx!“ nepravdivou xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Sdružení xxxxxxxxxx X.X. xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, xx útok na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x XXX xxxxxxxxx xx 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1,5 xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X.X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. 4X 76/2010, xxxxx xxxxxxx xx a Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudek okresního xxxxx zrušil xxxxxxxxxxx xx. 4X 76/2010 [?]. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X týdeníku 5 + 2 xxx xx 4.10.2012 xxxx zjistil, xx x xxxxxx „Nestraníci x kraji: Xxxxxx xxxxxxxxx nevolte!“ xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tato xxxxx: „Muž [= X.X.] dále čelí xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx X.X.. Xxxxxxxx soud jej xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxx.“. X uvedeném xxxxxx xx, xxx vidno, xxxx, xx xxxx X. X. potrestal, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx, že namítaná xxxxxxxxxx nenastala, a xxxxx xx není xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx ustanovení zákona x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx XX. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx soudu dne 7.11.2012 xx namítá, xx dne 11.10.2012, xxxx jeden den xxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Plzeňský xxxxx, Klatovský xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X.X. z xxxxx. X xxxxxx xxxx doslova xxxxxxx: „Xxxxxxxx nestraníků xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx X.X. Xxxx lidmi však xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Od xxxxxxxxxxx xxxx xx xx dříve xxxxxxxxxxxx x nyní xx xxxxx xxxxxxx spolupracujeme x xxxxxxx. To, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx,“ xxxxx krátce xxxxxxxx xxxxxx J.K. „V xxxxx 2. října xxxxxxxxx kandidáti Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx mé xxxxx xxxxxxx. Zůstávám xxxx xxxxxx jedna na xxxxxxx zmíněného volebního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx hejtmana toho xxxxx,“ xxxxxx včera Xxxxxx P. „Kontaktoval xxxx předsedu Sdružení xxxxxxxxxx X.X., xxxxx xx xxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyvíjejí xxxxx xxxxxxxxxxx tlak xx xxx odchod x xxxx kandidátky x Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx jsem se xxxxxxxxxxxx tlaku organizací, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb xxxxxxxx xx účelové x xxxxxxxxx, xx samé xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx maření xxxxx,“ prohlásil X. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xx zpovídá x xxxxxxxx xxxxx seniora x Xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx xx, jaký xxxxxxxx padne, ve xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,“ xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx verdikt xx vlekoucí xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Autor: J.V.“. Xxxxxxxxxxx připomíná, xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx vyšel, xxx bylo z xxxxxxxxxxxxx stránek Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx i z xxxxxxxx stránek X.X. xxxxxx, xx V.P. xxxxxxxxxx xxxxxx. To xx, deník otiskl xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx nestraníků x Xxxxxxxxx kraji, x to x xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx již Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx pomluvě účinně xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poškodila Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx vůbec xx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx nestraníků v Xxxxxxxxx xxxxx. Autorka xxxxxx zmínila xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx i název xxxxxx: „P. xxxxxxxxx xxx jako lídr“. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx vyvrátil. X x tomto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx není xxxxxxx xx zjišťování, zda xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx návrhový bod XX. xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx sub XXX. xxxxxx namítá, že x doplnit xxxxxx xxxxx xx xxxxx 10. x 11.10.2012 xxxxxxxxxxx průzkumy, xxxxxxxx xxxx volební xxxxxxx XXXX, xxxxx obsahovaly xxxxx nereálně vysoké xxxxxxxxxx SPOZ x Xxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx. Samotná skutečnost, xx tento zmanipulovaný xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ neodpovídal xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx průzkumů těsně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx to, kdo xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x navrhovatel x této xxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průzkumů bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx nestraníků x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx xxxx důkaz navrženy „xxxxx x -xxxxxxx- xxxxxx xx xxx 10. x 11.10.2012 xx zmíněnými průzkumy.“. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xx navrhovatel xxxxxxx, xx „důkazní xxxxx xxxx xx xxxxx 8 xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx dne 7.11.2012 xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx toliko změnil xxxxx „x xxxxxxx xxxxxx“ xx „x xxxxxxxx Xxxxxxx“.
X tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že je xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [xxx §101 odst. 1 xxxx. a) x b) x.x.x. x §120 xxxx. 1 x.x.x., obojí xx spojení x §64 x.x.x.]. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrdit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebylo: v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nekonkrétního xxxxxxxx „x xxxxxxx deníku“, xxx v xxxxxx xxxxxx soudu dne 7.11.2012 sice xxxx xxxxxxx xx „x xxxxxxxx Xxxxxxx“, ale x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příslušné „xxxxxxx xxxxx“, ač xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x stanovil xx x tomu xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx vydávání xxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx maximálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx verzi novin (xxxx xx xxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. a II.). X internetové xxxxx „xxxxxx Xxxxxxx“ však xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx průzkumy, označené xxxx volební inzerce XXXX, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Není xx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xx mělo xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ použitým v §57 x 58 xxxxxx o volbách xx zastupitelstev xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ani xxxxxxxx bod XXX. xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xx důvodný.
Sub XX. návrhu xx xxxxxx, xx dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxx bylo xx, xx kandidátní xxxxxxx Xxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx xxxx zaregistrována x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x náležitostí xxxxxxxxxxx x §20 odst. 1 zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x někteří xxxxxxxxx xxxx koalice xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Koalici xxx Plzeňský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx Křesťanská x xxxxxxxxxxxx xxxx - Xxxxxxxxxxxxxx strana lidová x Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx hnutí Nestraníci. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čtvrtou xxxxxx, a xx xx Xxxxxx Česká. Xx xx kandidovali xxxx xxxxxxxxx: 9. X.X., 51 xxx, Xxxxxxx. XX, 14. X.X. Mgr. 42 xxx, Xxxxxxx. XX, x 33. B.O. 55 xxx, Xxxxxxx. XX. Xx xxxx xxxxxxxx, že Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, xxx potvrzuje xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxx XX xx xxxxxxx 2012. Xx, xx Xxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ze čtyř x nikoliv x xxx xxxxx x xxxxx, je nesporně xxxxxxxx voličů. Hlavní xxxxx, proč Koalice xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx voliče, je xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Čech, Xxxxxx x Slezska) xx xxxxxx extrémistická x nepřijatelná pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, jaká xxxxxx xx součástí xxxxxxx, x to, aby xx monarchisté xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxx v xxxxxx rozporu. Xx, xx si odpovědní xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonnosti, xx xxxxxx krajského xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnanců x x nerovném přístupu x xxxxxxxxxxx stranám x hnutím. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx se Xxxxxxx xxxx Plzeňského xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádřil xxx, xx dne 24.8.2012 xxxxx rozhodnutí xx. XXXX/5784/12 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxxx „Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx kraj“ (dále xxx „xxxxxxx“) xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx 12. x 13.10.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahovala všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tvoří registrovaná xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - Československá xxxxxx xxxxxx, registrovaná xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx soukromníků Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxx politické xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx byl x souladu x §21 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí. X xxxxxxxxx č. 9 X.X., x. 14. Xxx. X.X. x x. 33 X.X. xxxx uvedeno, xx xxxx xxxxx registrované xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx, Xxxxxx a Xxxxxxx), xxxx xxx, x xxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxx. f), údaj x tom, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx hnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem. Dle xxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxx překážkou xxxxxxxxxxx členství xxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. politickém xxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §22 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx krajů xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxx xx je, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx koalice xxxx xxx xxx členové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx hnutí xxxx xxxxxxxxx strany či xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx listiny xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů xxxx xxxxxxxx x xxxxx XXX části první xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§20 xx 22). Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxx xxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, věk, xxxxxx povolání, xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického xxxxx, xxxxx xxxx členy, xxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx členem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), x) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx listině, vyjádřené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxx náhradníka x xxxxxxxx xxxxx, kde xxxx přihlášeni x xxxxxxxx pobytu, x) xxx-xx o koalici, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického hnutí, xxxxx kandidáta xxxxxxx, x) podpis zmocněnce xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, x) xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx hnutí; x xxxxxxx koalice xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a podpisy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx krajů xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§22 xxxx. 2 xxxx. x)]. X §21 xxxx. 1 ani xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx neplyne, že xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx kandidát, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx politického xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x volbách xx zastupitelstev xxxxx x požadavek xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x případě xxxxxx uvedení xxxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xx xx, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 130/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx xxxx x členové xxxx politické strany, xxxxxxxxxxx hnutí nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx hnutí, které xxxxx koalici. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx listině x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx kandidát xxxxxx, a x xxxxxxx koalic uvedení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx, xx xxxx registrována xxxxxxxxxx listina xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx proto x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx x xxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx onoho xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx voleb.
Zbývá xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Plzeňský xxxx xxxx zjistil, že xx xxxxxxxxxx lístku Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x. 9, 14 x 33 nebylo, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „Xxxxxxx. KČ“, xxxxx tam xxxx xxxxxxx „člen XX, xxxxxxx XX“. Xx xxxxxxx hlasovacích xxxxxx xxx Xxxxxxxx kraj xxxx xxxx zjištěno, xx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x politických hnutí xx x xxxxxxx „XX“ xxxxxxx „Koruna Xxxxx (monarchistická strana Xxxx, Xxxxxx x Xxxxxxx)“ a x xxxxxxx „XX“ xx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx“.
X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx dostalo xxxxxxxxxx x úplného xxxxx x tom, xx xxx x. 9, 14 x 33 xx xxxxxxxxxx listině Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxx byli xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx politickým xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx Koalice xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx navrhovatel x tom, že Xxxxxx Xxxxx xx xxx xxxxxxx extremistickou x xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx většinu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx existuje x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pozastavena, xxxxxxxxxxxxxx tvrzení xx xxxx povahy metaprávní, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx voličů Xxxxxxx xxx Plzeňský xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny Xxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx shledána xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx voleb xxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxx §90 xxxx. 3 xxxx xxxx x.x.x. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx s §90 xxxx. 2 větou xxxxx x.x.x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx §93 xxxx. 4 x.x.x. právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx. 9.11.2012 (§93 xxxx. 5 xxxx druhá x.x.x.).
X Xxxxx xxx 9. xxxxxxxxx 2012
JUDr. XxXx. Xxxx Xxxxxxxx, Ph.D., x.x.
xxxxxxxx senátu
Za správnost: Xxxxxxxxxx