Právní xxxx:
Xxxx v xxxxxxx s žádným xxxxxxxxxxx zákona č. 130/2000 Sb., x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx hnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §5 odst. 1 xxxxxx zákona, požadavek xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x požadavek xxxxxxx názvu xx xxxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx xx kandidát xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a navrhlo xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: X. X. za xxxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, 2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x Xxxxxx, 3) Xxxxx xxxxxx sociálně xxxxxxxxxxxx, 4) xxxxxxx XXX 09 a Xxxxxxxxxx xxx Plzeňský xxxx x 5) Xxxxxxxx demokratické xxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: X.X., bytem… xx xxxxxx: 1. Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx volebního orgánu, x dále 2. Xxxxxxxxxxxx strany Xxxx x Xxxxxx, xx xxxxxx Politických xxxxx 9, Xxxxx 1, 3. Xxxxx strany xxxxxxxx xx mokratické, xx sídlem Xxxxxxxxx 7, Xxxxx 1, 4. xxxxxxx XXX 09 x Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x. 2, Újezd 450/40, Xxxxx 1, x X Rovinách 40, Xxxxx 4, x 5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx Polygon Xxxxx, Xxxxxxxxxx 1699/5, Xxxxx 4, jako xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeni xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xx Zastupitelstva Xxxxxxxxxx xxxxx konaných xx xxxxx 12.10. a 13.10.2012,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxx xxx 25.10.2012 xx 14.45 xxx. xx navrhovatel domáhal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dnech 12.10. x 13.10.2012.
Navrhovatelem xx xxx V.P. xxxx občan, xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx upraveno xxxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx „x.x.x.“).
Xx xxxxxx §90 odst. 1 x.x.x. xx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxx20) může občan, xxxxxxxxx strana nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sdružení politických xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx 20) xxxxxxxx xx. na xxxxx x. 130/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů“).
Podle §53 xxxx. 3 xxxxxx o volbách xx zastupitelstev krajů xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx důvodný.
Aby xxxxx xx neplatnost xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x prokázáno, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který mohl xxxxxxxx výsledky voleb.
Porušení xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx čtyřech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx X. xxxxxx xxxxxx, xx xxx 4.10.2012 - xxx xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx 5 xxxx 2 xxxxxxxxx v xxxxxx „Nestraníci x xxxxx: Našeho kandidáta xxxxxxx!“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx volební xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx nestraníků X.X. byl odsouzen, x xx xxxxxxxxxx, xx útok xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x XXX podmínkou xx 4 xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xx 1,5 roku. Xxxx informace xx xxxxx vědomě xxxxxxxxxx. X.X. byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. 4X 76/2010, xxxxx xxxxxxx se x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 4X 76/2010 [?]. Trestní řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mělo xxxxxxxxxx za cíl xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx voliči.
Z xxxxxxxx 5 + 2 xxx xx 4.10.2012 xxxx zjistil, že x xxxxxx „Xxxxxxxxxx x kraji: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx!“ byla x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx: „Xxx [= X.X.] dále xxxx xxxxx žalobám za xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xx poslance X.X.. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čtyři xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x půl.“. X uvedeném článku xx, xxx vidno, xxxx, xx xxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx, xx namítaná xxxxxxxxxx nenastala, x xxxxx tu není xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx jí mohla xxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, který xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx XX. xxxxxx, xx xxxxx podání xxxxxxx xxxxx xxx 7.11.2012 xx namítá, xx dne 11.10.2012, xxxx xxxxx den xxxx xxxxxxx, otiskl Xxxxxxxxxx deník, Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx X.X. z xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx vede X.X. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx odstoupil. „Od xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx distancovali x xxxx xx xxxxx xxxxxxx spolupracujeme x xxxxxxx. Xx, xxxxxx xxxxxxxxx, nevíme,“ xxxxx krátce xxxxxxxx xxxxxx X.X. „V xxxxx 2. xxxxx xxxxxxxxx kandidáti Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx a kandidátem xx xxxxxxxx toho xxxxx,“ xxxxxx xxxxx Xxxxxx P. „Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Sdružení xxxxxxxxxx X.X., xxxxx xx xxxxx řekl, xx na něj xxxxxxx xxxxxxxxxx vyvíjejí xxxxx xxxxxxxxxxx tlak xx můj xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx jsem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxx voleb xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx volebního xxxxx. Xxxxxxx zakládající xxxxxxx xxx maření xxxxx,“ xxxxxxxxx P. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx. „Nehledě xx to, jaký xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,“ ujistil xxxxxxx. Xxxx verdikt xx xxxxxxxx xx xxxxx padne, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: X.X.“. Xxxxxxxxxxx připomíná, xx x xxxx, kdy xxxxxxx článek xxxxx, xxx bylo x xxxxxxxxxxxxx stránek Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzeňském xxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxx X.X. xxxxxx, xx V.P. xxxxxxxxxx xxxxxx. To xx, xxxxx otiskl xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x cílem xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx kraji, x xx v xxx krátké xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx Sdružení xxxxxxxxxx nemohlo proti xxxx xxxxxxx účinně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx nestraníků v Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nepokládá xxxx za xxxxxxx x xx vůbec xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. Autorka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. Jednoznačný xx xxx x xxxxx xxxxxx: „X. xxxxxxxxx xxx jako xxxx“. Xxx xxxxx názoru xxxxx nedošlo x xxxxxx pomluvy, xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx prostor x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx vyvrátil. X x xxxxx xxxxxxx xx xxxx prokázalo, xx namítaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a proto xx není xxxxxxx xx zjišťování, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx výsledky voleb. Xxx xxxxxxxx bod XX. xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx sub XXX. xxxxxx namítá, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx 10. a 11.10.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxx obsahovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx SPOZ x Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tento zmanipulovaný xxxxxxxxxxx „průzkum“ neodpovídal xxxxxxxxxxx, xxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx průzkumů xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průzkumů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxx x -xxxxxxx- xxxxxx ze xxx 10. x 11.10.2012 xx zmíněnými průzkumy.“. X xxxxxx xxxxx xxxxxx se navrhovatel xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx 8 xxx xx podání svého xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 7.11.2012 xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxx změnil xxxxx „x doplnit xxxxxx“ xx „x xxxxxxxx Xxxxxxx“.
X tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx navrhovatele, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [xxx §101 xxxx. 1 xxxx. a) x x) o.s.ř. x §120 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xx xxxxxxx s §64 x.x.x.]. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrdit xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx nebylo: x xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxx“, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 7.11.2012 sice bylo xxxxxxx xx „x xxxxxxxx Xxxxxxx“, ale x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“, ač xx x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x stanovil xx k xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx si xxxx xxxx maximálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx to xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. x XX.). X xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx Xxxxxxx“ xxxx xxxxxx soudem žádné xxxxxxxxxxx průzkumy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx inzerce XXXX, v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx poměřit xx, xx mělo být xxxxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx v §57 x 58 xxxxxx o xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx. X důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx být ustanovení xxxxxx x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx. Ani xxxxxxxx bod XXX. xxxxx nemůže být xxxxxxxxx za důvodný.
Sub XX. návrhu se xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxx xxxx xx, xx kandidátní xxxxxxx Xxxxxxx pro Plzeňský xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje některé x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §20 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx do zastupitelstev xxxxx x někteří xxxxxxxxx xxxx koalice xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů. Xxxxxxx xxx Plzeňský xxxx xxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxx strany, a xx Křesťanská x xxxxxxxxxxxx unie - Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx soukromníků Xxxxx republiky, a xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě čtvrtou xxxxxx, x xx xx Xxxxxx Xxxxx. Xx ni xxxxxxxxxxx xxxx kandidáti: 9. X.X., 51 xxx, Xxxxxxx. XX, 14. X.X. Mgr. 42 xxx, Nestran. KČ, x 33. X.X. 55 let, Nestran. XX. Xx xxxx xxxxxxxx, že Koruna xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx XX ve xxxxxxx 2012. To, xx Koalice xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ze xxxx x nikoliv x xxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx Koalice xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx, xx politická xxxxxx Xxxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx strana Čech, Xxxxxx x Slezska) xx strana xxxxxxxxxxxxx x nepřijatelná xxx xxxxxxx xxxxxxx voličů. Xxxxxx mají xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx součástí xxxxxxx, x xx, xxx xx monarchisté vydávali xx xxxxxxxxxx, je x xxx v xxxxxx xxxxxxx. To, xx xx odpovědní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x nekvalitní práci xxxx zaměstnanců x x xxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx voleb.
K xxxx xx Xxxxxxx xxxx Plzeňského xxxxx xxxx xxxxxxxxx volební xxxxx vyjádřil xxx, xx dne 24.8.2012 xxxxx rozhodnutí xx. XXXX/5784/12 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Koalice xxx Xxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx konané xx xxxxx 12. x 13.10.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů. X xxxxxxx x §21 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx koalice x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strana Křesťanská x demokratická xxxx - Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, registrovaná xxxxxxxxx xxxxxx Strana soukromníků Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx x §21 odst. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů x xxxxxxxxxxxx kandidátů xxxxxx xxxx o názvu xxxxxxxxx strany nebo xxxxxxxxxxx hnutí, jehož xxxx xxxxx, xxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxxx hnutí. U xxxxxxxxx x. 9 X.X., x. 14. Xxx. X.X. x x. 33 X.X. xxxx uvedeno, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx strana Xxxx, Xxxxxx x Xxxxxxx), xxxx xxx, x xxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxx. x), údaj x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hnutí Nestraníci. Xxxxxxx úřad x xxxx uvedeným skutečnostem xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. politickém xxxxx xxxx předmětem přezkumu x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxxx úřadem. Xxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členství xxxxxxxxx x xxxx politické xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxx kandiduje, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na kandidátní xxxxxxx dle §22 xxxx. 2 xxxxxx x volbách do xxxxxxxxxxxxxx krajů xxxxxxxx. X xxxxxx návrhovému xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx hnutí xxxx xxxxxxxxx strany xx xxxxxxxxxxx hnutí, které xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx volby do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x hlavě XXX části xxxxx xxxxxx x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§20 xx 22). Xxxxx §21 odst. 1 zákona o xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxx, b) xxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx koalice x xxxx xxxxxxx, x) jména x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xxxxxx xxxxxxxx, obec, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxx, xxxx údaj, xx xxxxxxxx xxxx členem xxxxx politické xxxxxx xxxx politického xxxxx (xxxx jen „xxx xxxxxxxxx příslušnosti“), d) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyjádřené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x) jméno x xxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx hnutí xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx náhradníka x xxxxxxxx místa, kde xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, x) xxx-xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x) podpis zmocněnce xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x) xxxxx a xxxxxxxx, označení funkce x xxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx koalice xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tvoří. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volitelnosti xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx zákona x xxxxx xxx uveden xx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§22 odst. 2 xxxx. x)]. X §21 odst. 1 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx neplyne, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxx politické strany xx xxxxxxxxxxx hnutí xxxx který xx xxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx strany xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx přitom ovšem xxxxx respektovat splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx x xxxxxxxxx být xxxxxx pouze na xxxxx kandidátní xxxxxxx x x případě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx má xxxxx xx xx, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 130/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx koalice xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx dotčeno xxxxxxx xxxxxxxx volitelnosti xxxxx §5 xxxx. 1 tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx strany xxxx politického xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx té xxxxxxx xxxxxxx politické strany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kandidáta xxxxxxx.
Xxx, xx xxxx registrována xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx uvedeni xxxxx xxxxxxx těchto politických xxxxx x politického xxxxx, ale x xxxxxxx jiné politické xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x porušení žádného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx v xxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx ustanovení onoho xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb.
Zbývá xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx lístku Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx u kandidátů x. 9, 14 x 33 xxxxxx, xxx tvrdí navrhovatel, xxxxxxx „Xxxxxxx. KČ“, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx „člen KČ, xxxxxxx NK“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx na xxxxx Xxxxxxx politických stran x politických hnutí xx u xxxxxxx „XX“ xxxxxxx „Xxxxxx Xxxxx (monarchistická xxxxxx Xxxx, Moravy a Xxxxxxx)“ a x xxxxxxx „XX“ xx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx“.
X toho xxxxx, xx voličům xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxx x. 9, 14 x 33 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxx Plzeňský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx strany Xxxxxx Xxxxx, kteří xxxx xx kandidátní listinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx. Hlavní xxxxx, xxxx Koalice pro Xxxxxxxx xxxx klame xxxxxx, xxxxxxxx navrhovatel x tom, že Xxxxxx Česká xx xxx stranou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx většinu voličů. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x ochranou xxxxxxxxxxxx xxxxxx míjí, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx strana xxxxxxxx x zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx povahy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx politologické. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tudíž nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx Plzeňský xxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní listiny Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx voleb xxxx xxxxxxx, xxxx je x podle §90 xxxx. 3 věty xxxx s.ř.s. ve xxxxxxx s §78 xxxx. 7 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx účastníků řízení xxx stanoven x xxxxxxx x §90 xxxx. 2 xxxxx xxxxx s.ř.s.
Žádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §93 xxxx. 4 x.x.x. xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná (§104 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx, xx. 9.11.2012 (§93 xxxx. 5 xxxx xxxxx x.x.x.).
X Xxxxx xxx 9. xxxxxxxxx 2012
XXXx. PhDr. Xxxx Kuchynka, Ph.D., x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx