Xxxxxx xxxx:
Xxxx x xxxxxxx x žádným xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 130/2000 Sb., x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx hnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx jiné xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx volitelnosti podle §5 xxxx. 1 xxxxxx zákona, požadavek xxx uveden xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x požadavek xxxxxxx xxxxx té xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx politické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: X. X. xx účasti 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, 2) Xxxxxxxxxxxx strany Xxxx x Xxxxxx, 3) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, 4) koalice XXX 09 a Xxxxxxxxxx xxx Plzeňský xxxx x 5) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x návrhu xx xxxxxxxxxx voleb.
Krajský soud x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Václava Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx navrhovatele: X.X., xxxxx… za xxxxxx: 1. Krajského xxxxx Plzeňského xxxxx, xx xxxxxx Škroupova 18, Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx 2. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x Moravy, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx 9, Praha 1, 3. Xxxxx strany xxxxxxxx de mokratické, xx sídlem Hybernská 7, Xxxxx 1, 4. xxxxxxx TOP 09 x Starostové xxx Plzeňský xxxx, xx sídly Xxxxxxx xxxxx, budova č. 2, Xxxxx 450/40, Xxxxx 1, x X Rovinách 40, Xxxxx 4, a 5. Občanské demokratické xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxx 1699/5, Praha 4, xxxx politických xxxxx x koalice, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx napadena, x xxxxxx x xxxxxx xx neplatnost xxxxx xx Zastupitelstva Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 12.10. a 13.10.2012,
xxxxx:
X. Návrh se xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 25.10.2012 xx 14.45 hod. xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx Plzeňského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 12.10. x 13.10.2012.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxx X.X. xxxx občan, xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, neboť X. X. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx jejich jménem.
Řízení xx správním xxxxxxxxxx xx upraveno xxxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x.x.x.“).
Xx smyslu §90 odst. 1 x.x.x. se za xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxx20) xxxx xxxxx, xxxxxxxxx strana xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx nezávislých kandidátů x xxxxxxxx politických xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx 20) xxxxxxxx mj. na xxxxx č. 130/2000 Xx., o volbách xx zastupitelstev krajů x x změně xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx též xxx „xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“).
Xxxxx §53 xxxx. 3 xxxxxx x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx ustanovení tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx neplatnost xxxxx není xxxxxxx.
Xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba, xxx xxxx xxxxxxx x prokázáno, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx do zastupitelstev xxxxx porušena takovým xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb.
Porušení xxxxxx x xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx xxxxxxxx navrhovatel v xxxxxx čtyřech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx sub X. xxxxxx namítá, xx xxx 4.10.2012 - xxx xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx 5 xxxx 2 informaci v xxxxxx „Xxxxxxxxxx v xxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx!“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx volební xxxx xxxxxxxxxx Sdružení xxxxxxxxxx X.X. xxx odsouzen, x xx xxxxxxxxxx, xx útok xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx V. x XXX xxxxxxxxx xx 4 měsíce x podmíněným xxxxxxxx xx 1,5 roku. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vědomě xxxxxxxxxx. X.X. byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město čj. 4X 76/2010, xxxxx xxxxxxx xx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxxxx xx. 4X 76/2010 [?]. Trestní xxxxxx xxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx odsouzen, xxxx xxxxxxxxxx za cíl xxxxxxxxxxxxxx Sdružení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X týdeníku 5 + 2 xxx ze 4.10.2012 xxxx zjistil, xx x xxxxxx „Nestraníci x xxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx!“ xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx: „Muž [= X.X.] xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx X.X.. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx potrestal xxxxxxxxx xxxxx měsíce x xxxxxxxx na xxx x půl.“. X uvedeném xxxxxx xx, xxx xxxxx, xxxx, xx xxxx X. P. xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx byl pravomocně xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, že namítaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx není xxxxxxx ke xxxxxxxxxx, xxx xx mohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx návrhový bod xxxxxxxx.
Xxx XX. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 7.11.2012 xx namítá, xx dne 11.10.2012, xxxx jeden den xxxx xxxxxxx, otiskl Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx, Klatovský xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X.X. x xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x Plzeňském xxxxx xxxx X.X. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx kolovat xxxxxx, xx x pozice xxxxxxxx odstoupil. „Xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx distancovali x nyní xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x policií. Xx, xxxxxx odstoupil, xxxxxx,“ xxxxx xxxxxx předseda xxxxxx X.X. „V xxxxx 2. xxxxx xxxxxxxxx kandidáti Sdružení xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jedna xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx hejtmana xxxx xxxxx,“ sdělil xxxxx Xxxxxx X. „Kontaktoval xxxx xxxxxxxx Sdružení xxxxxxxxxx J.K., xxxxx xx xxxxx řekl, xx na xxx xxxxxxx organizace xxxxxxxx xxxxx nepřiměřený xxxx xx můj xxxxxx x čela xxxxxxxxxx x Plzeňském xxxxx, Xxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx organizací, xxxxxxxx xx kmotrů xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx prostřednictvím jakékoliv xxxxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxx voleb xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx regulérnosti volebního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx,“ xxxxxxxxx P. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Mirošově. „Xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,“ ujistil xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx vlekoucí xx xxxxx xxxxx, budeme xxxxxxxxxx. Xxxxx: X.X.“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxx článek xxxxx, xxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Sdružení xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx X.X. xxxxxx, xx V.P. xxxxxxxxxx nebude. Xx xx, deník xxxxxx xxxx tvrzení, lze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Sdružení xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx již Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx pomluvě účinně xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xx, xx xxxxxxx xxxxxx otiskly, xxxxxxxxx xxxx za pomluvu x xx xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kolující xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx x název xxxxxx: „X. xxxxxxxxx xxx xxxx lídr“. Xxx podle xxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxx pomluvy, nýbrž X. X. dostal xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx namítaná skutečnost xxxxxxxxx, x proto xx xxxx podklad xx zjišťování, xxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx porušena xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx voleb. Xxx xxxxxxxx bod XX. xxxx proto xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx sub XXX. xxxxxx namítá, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve dnech 10. x 11.10.2012 xxxxxxxxxxx průzkumy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx inzerce XXXX, které obsahovaly xxxxx nereálně xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX a Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „průzkum“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx porušením xxxxxxxxx zákona. Avšak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx o protiprávní xxxxxxx x navrhovatel x xxxx xxxx xxxxx oznámení xx Xxxxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxx x -xxxxxxx- xxxxxx xx dne 10. x 11.10.2012 xx xxxxxxxxx průzkumy.“. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xx navrhovatel xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx podá xx xxxxx 8 xxx xx podání svého xxxxxx“. Xxxxxxx došlým xxxxx xxx 7.11.2012 xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „x doplnit xxxxxx“ xx „x xxxxxxxx Bohemia“.
K tomuto xxxxxxxxxx bodu xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnost důkazní [xxx §101 odst. 1 xxxx. x) x b) o.s.ř. x §120 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxx xx spojení x §64 x.x.x.]. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: x xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „x doplnit xxxxxx“, xxx v xxxxxx xxxxxx soudu xxx 7.11.2012 xxxx xxxx xxxxxxx xx „x xxxxxxxx Bohemia“, xxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“, ač xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxx xxxxx, xxxxxx soudu xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx vydávání tohoto xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx vyhledat xxxxxxxxxxxx xxxxx novin (xxxx to xxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx xxxxxx X. x II.). X xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx Xxxxxxx“ xxxx xxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx průzkumy, označené xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX, x uvedených xxxxxx nalezeny. Xxxx xx tedy xxx xxxxxxx poměřit xx, xx mělo xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx „předvolební xxxxxxxx“ xxxxxxxx x §57 x 58 xxxxxx x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X důsledku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak nebylo xxxxx prověřit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx podklad xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x volbách xx zastupitelstev xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx III. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx XX. návrhu xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xx kandidátní listina Xxxxxxx pro Plzeňský xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Tato kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxxx některé x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx krajů. Xxxxxxx xxx Plzeňský xxxx xxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxx xxxxxx, x xx Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx unie - Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx lidová x Xxxxxx soukromníků Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx hnutí Nestraníci. Xx xxxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx Koruna Xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx xxxx kandidáti: 9. X.X., 51 xxx, Xxxxxxx. KČ, 14. X.X. Xxx. 42 xxx, Nestran. XX, x 33. B.O. 55 xxx, Xxxxxxx. XX. Xx tedy xxxxxxxx, že Koruna xxxxx byla xxxxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxx xxxx xxxx strana xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx XX xx xxxxxxx 2012. Xx, xx Koalice pro Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx x nikoliv x xxx xxxxx x xxxxx, xx nesporně xxxxxxxx xxxxxx. Hlavní xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxx Plzeňský xxxx xxxxx voliče, je xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Koruna Česká (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx, Xxxxxx a Xxxxxxx) xx strana xxxxxxxxxxxxx x nepřijatelná pro xxxxxxx většinu xxxxxx. Xxxxxx xxxx právo xxxxx, xxxx xxxxxx xx součástí xxxxxxx, x xx, aby xx monarchisté vydávali xx xxxxxxxxxx, je x tím v xxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx chybou xxxxxxxxx xxxxx x svědčí x nekvalitní xxxxx xxxx zaměstnanců x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hnutím. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx důvodem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx voleb.
K xxxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx volební xxxxx vyjádřil xxx, xx dne 24.8.2012 xxxxx xxxxxxxxxx xx. XXXX/5784/12 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxx „koalice“) xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje xxxxxx xx xxxxx 12. x 13.10.2012. Kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx s §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx název xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Křesťanská x xxxxxxxxxxxx xxxx - Xxxxxxxxxxxxxx strana xxxxxx, registrovaná xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx soukromníků Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx byl x xxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx kandidátů uveden xxxx x xxxxx xxxxxxxxx strany nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, nebo xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí. U xxxxxxxxx x. 9 X.X., x. 14. Xxx. V.J. x x. 33 X.X. xxxx xxxxxxx, xx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Koruna Xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx, Moravy x Xxxxxxx), xxxx xxx, x xxxxxxx x §21 odst. 1 xxxx. f), xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhlo xxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že členství x politické straně, xxxx. politickém xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx x rámci procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx politické xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x takového xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §22 xxxx. 2 zákona x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx je, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx koalice xxxx xxx xxx členové xxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx hnutí, které xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x hlavě XXX xxxxx první xxxxxx x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§20 xx 22). Xxxxx §21 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx listina xxxxxxxx a) xxxxx xxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx koalice x xxxx složení, x) xxxxx x xxxxxxxx kandidátů, xxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xxxxx politické strany xxxx xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx jsou členy, xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí (xxxx xxx „bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), x) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyjádřené xxxxxx arabské xxxxxxx, x) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx místa, xxx xxxx přihlášeni x xxxxxxxx pobytu, f) xxx-xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, politického xxxxx xxxx xxxxxxx, x) jméno x xxxxxxxx, xxxxxxxx funkce x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx koalice xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volitelnosti podle §5 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx x xxxxx být xxxxxx xx xxxx kandidátních xxxxxxxxx [§22 odst. 2 xxxx. x)]. X §21 xxxx. 1 xxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich koalice xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xx xx, že xxxx x rozporu x žádným xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 130/2000 Xx., x volbách xx zastupitelstev xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx koalice xxxx i členové xxxx politické xxxxxx, xxxxxxxxxxx hnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx koalici. Xxx xxxxxxxxxx xxxx dotčeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx zákona, xxxxxxxxx být uveden xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedení názvu xx politické xxxxxx xxxx politického xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, a v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kandidáta navrhlo.
Tím, xx byla registrována xxxxxxxxxx xxxxxxx koalice xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx hnutí, xx xxx byli xxxx xxxxxxxxx uvedeni nejen xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx a politického xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx proto x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx zjišťování, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx lístku Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x kandidátů x. 9, 14 x 33 nebylo, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „Xxxxxxx. XX“, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx „xxxx XX, xxxxxxx NK“. Ze xxxxxxx hlasovacích xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx dále zjištěno, xx na xxxxx Xxxxxxx politických xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx „XX“ xxxxxxx „Koruna Xxxxx (monarchistická xxxxxx Xxxx, Moravy x Xxxxxxx)“ x u xxxxxxx „NK“ xx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx“.
X xxxx xxxxx, že voličům xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úplného údaje x xxx, xx xxx x. 9, 14 a 33 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx pro Plzeňský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx strany Koruna Xxxxx, kteří byli xx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hnutím Xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx Koalice pro Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx navrhovatel x xxx, že Xxxxxx Xxxxx xx xxx stranou xxxxxxxxxxxxxx x nepřijatelnou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx existuje x xxx její xxxxxxx nebyla pozastavena, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx Plzeňský xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx námitka nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxx Plzeňský xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, xxxx xx x xxxxx §90 xxxx. 3 věty xxxx x.x.x. ve xxxxxxx s §78 xxxx. 7 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §90 xxxx. 2 větou xxxxx s.ř.s.
Žádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §93 xxxx. 4 x.x.x. právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná (§104 xxxx. 1 s.ř.s.).
Toto xxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx dnem xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx, tj. 9.11.2012 (§93 xxxx. 5 xxxx xxxxx x.x.x.).
X Xxxxx dne 9. xxxxxxxxx 2012
JUDr. XxXx. Xxxx Xxxxxxxx, Xx.X., x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx