Xxxxxx věta:
Není x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 130/2000 Sb., x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx listině xxxxxx politické xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx politického xxxxx, které xxxxx xxxxxxx. Xxx samozřejmě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx názvu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx politické xxxxxx xxxx politického hnutí, xxxxx xx součástí xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: V. X. xx xxxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, 2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Čech x Xxxxxx, 3) Xxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, 4) xxxxxxx XXX 09 a Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx a 5) Xxxxxxxx demokratické xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx a Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx: X.X., bytem… za xxxxxx: 1. Krajského xxxxx Plzeňského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx 2. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Čech x Moravy, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx 9, Xxxxx 1, 3. Xxxxx strany xxxxxxxx de mokratické, xx xxxxxx Hybernská 7, Praha 1, 4. koalice XXX 09 x Starostové xxx Plzeňský xxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxxx, budova x. 2, Újezd 450/40, Xxxxx 1, x X Rovinách 40, Xxxxx 4, x 5. Občanské xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxx 1699/5, Xxxxx 4, jako xxxxxxxxxxx xxxxx x koalice, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeni xxxxxxxxx, xxxxxxx volba xxxx napadena, x xxxxxx o xxxxxx xx neplatnost xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx konaných xx xxxxx 12.10. x 13.10.2012,
xxxxx:
X. Xxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 25.10.2012 xx 14.45 hod. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 12.10. a 13.10.2012.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxx V.P. xxxx občan, xxxxxx „Xxxxxxxx nestraníků“, neboť X. P. nedoložil, xx je oprávněn xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x.x.x.“).
Xx xxxxxx §90 odst. 1 x.x.x. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx20) xxxx občan, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx x nezávislých xxxxxxxxx návrhem domáhat xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx 20) xxxxxxxx xx. na xxxxx x. 130/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx jen „xxxxx o xxxxxxx xx zastupitelstev krajů“).
Podle §53 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx ovlivnit výsledky xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba, xxx xxxx tvrzeno x xxxxxxxxx, xx xx tu xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx do zastupitelstev xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x volbách xx zastupitelstev xxxxx xxxxxxxx navrhovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx sub X. xxxxxx xxxxxx, xx xxx 4.10.2012 - xxx xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx 5 plus 2 xxxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxx: Našeho kandidáta xxxxxxx!“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Sdružení xxxxxxxxxx X.X. xxx odsouzen, x xx pravomocně, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx V. x ODS xxxxxxxxx xx 4 měsíce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1,5 roku. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vědomě nepravdivá. X.X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. 4X 76/2010, avšak xxxxxxx xx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím xx. 4X 76/2010 [?]. Xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx odsouzen, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx nestraníků xxxx voliči.
Z xxxxxxxx 5 + 2 xxx xx 4.10.2012 xxxx xxxxxxx, xx x článku „Xxxxxxxxxx x xxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxx nevolte!“ byla x xxxxxxx záležitosti xxxxxxxxxx toliko tato xxxxx: „Muž [= X.X.] xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx mělo xxxxxx x xxxx xx poslance V.V.. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čtyři xxxxxx x odkladem xx xxx a půl.“. X uvedeném článku xx, xxx xxxxx, xxxx, xx soud X. X. xxxxxxxxx, xxxxxx xx volební xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nenastala, a xxxxx tu není xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bod xxxxxxxx.
Xxx XX. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 7.11.2012 se xxxxxx, xx xxx 11.10.2012, xxxx xxxxx xxx xxxx volbami, otiskl Xxxxxxxxxx deník, Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx V.P. x xxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx nestraníků ve xxxxxxx x Plzeňském xxxxx xxxx X.X. Xxxx lidmi xxxx xxxxxx xxxxxxx zvěsti, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Od xxxxxxxxxxx jsme se xx dříve xxxxxxxxxxxx x nyní xx xxxxx xxxxxxx spolupracujeme x policií. Xx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx,“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X.X. „X xxxxx 2. října xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzeňském xxxxx mé xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx,“ xxxxxx xxxxx Xxxxxx X. „Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Sdružení xxxxxxxxxx J.K., xxxxx xx xxxxx xxxx, xx na xxx xxxxxxx organizace vyvíjejí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx můj odchod x xxxx kandidátky x Plzeňském xxxxx, Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb považuji xx účelové x xxxxxxxxx, xx samé xxxxx xxxxxxxxxxxx volebního xxxxx. Xxxxxxx zakládající xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx,“ prohlásil X. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxx objevil u xxxxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx seniora x Mirošově. „Xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,“ xxxxxxx xxxxxxx. Jaký verdikt xx vlekoucí xx xxxxx padne, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: X.X.“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x době, kdy xxxxxxx xxxxxx vyšel, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Sdružení xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxx stránek V.P. xxxxxx, xx V.P. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s cílem xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzeňském xxxxx, x to x xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx kraji, xxxxx x důsledku xxxx xxxxxx x hlasy xxxxxx.
Xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx x xx xxxxx xx xx pomluvu x cílem xxxxxxxx Xxxxxxxx nestraníků v Xxxxxxxxx kraji. Autorka xxxxxx xxxxxxx kolující xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxx x xxxxx xxxxxx: „X. pokračuje xxx xxxx lídr“. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx X. X. dostal xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx vyvrátil. X x xxxxx případě xx tedy xxxxxxxxx, xx namítaná skutečnost xxxxxxxxx, a xxxxx xx není xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx výsledky voleb. Xxx návrhový xxx XX. xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx III. xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx deníku xxxxx xx xxxxx 10. x 11.10.2012 xxxxxxxxxxx průzkumy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nereálně vysoké xxxxxxxxxx XXXX x Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „průzkum“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxx. Avšak xxxxxxxxxxxx průzkumů xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx nestraníků x xxxxx strany a xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx jsou xxxx důkaz xxxxxxxx „xxxxx x -doplnit- xxxxxx xx xxx 10. a 11.10.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxx podá ve xxxxx 8 xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx“. Podáním došlým xxxxx xxx 7.11.2012 xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx toliko xxxxxx xxxxx „x xxxxxxx xxxxxx“ xx „x xxxxxxxx Bohemia“.
K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že je xxxx navrhovatele, xxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx [xxx §101 odst. 1 xxxx. a) x x) x.x.x. x §120 odst. 1 x.x.x., xxxxx xx spojení s §64 x.x.x.]. To xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrdit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xx xxxx x daném případě xxxxxxx xxxxxx: x xxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxx deníku“, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 7.11.2012 xxxx bylo xxxxxxx xx „x xxxxxxxx Bohemia“, ale x tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „důkazní xxxxx“, ač xx x tomu navrhovatel xxxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxx xxxxx, nebyly soudu xxxxxxxxxx xxx do xxxxxxxx vydávání xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx vyhledat xxxxxxxxxxxx verzi novin (xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. x XX.). X xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx Xxxxxxx“ však xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx inzerce XXXX, x xxxxxxxxx xxxxxx nalezeny. Xxxx xx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, pojmem „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ použitým v §57 a 58 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nebylo xxxxx prověřit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nastala, x xxxxx xxx xxxx podklad xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zastupitelstev krajů xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx III. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx důvodný.
Sub XX. xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xx kandidátní xxxxxxx Xxxxxxx xxx Plzeňský xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Tato kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxxx některé x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §20 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Koalici xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx strany, x xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Strana soukromníků Xxxxx republiky, x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti obsahuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx Koruna Xxxxx. Xx ni xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: 9. X.X., 51 xxx, Xxxxxxx. XX, 14. X.X. Xxx. 42 xxx, Xxxxxxx. KČ, x 33. X.X. 55 let, Nestran. XX. Xx xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxx xxxx součástí Xxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx, xxx potvrzuje xxxx tato xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku Xxxxxxxx XX xx xxxxxxx 2012. Xx, xx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx čtyř x xxxxxxx x xxx xxxxx a xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx voličů. Hlavní xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx kraj xxxxx xxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx strana Čech, Xxxxxx a Slezska) xx strana extrémistická x nepřijatelná xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx mají právo xxxxx, xxxx strana xx xxxxxxxx xxxxxxx, x to, xxx xx xxxxxxxxxxx vydávali xx xxxxxxxxxx, xx x tím x xxxxxx xxxxxxx. Xx, xx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx krajského xxxxx a svědčí x nekvalitní práci xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxx x xxxxxx. Nezákonná xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx důvodem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x neregulérnosti xxxxx.
X xxxx xx Krajský xxxx Plzeňského xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 24.8.2012 xxxxx xxxxxxxxxx xx. XXXX/5784/12 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Koalice pro Xxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxx xxxxx xx Zastupitelstva Xxxxxxxxxx kraje xxxxxx xx xxxxx 12. x 13.10.2012. Kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx složení. Xxxxxxx xxxxx registrovaná xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x demokratická unie - Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx s §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uveden xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí, jehož xxxx xxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. U xxxxxxxxx x. 9 X.X., č. 14. Xxx. X.X. x x. 33 X.X. xxxx uvedeno, že xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Koruna Xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx, Xxxxxx a Xxxxxxx), xxxx xxx, x xxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx uvedeným skutečnostem xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx straně, xxxx. xxxxxxxxxx hnutí xxxx předmětem přezkumu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není překážkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kandidáta x jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxx kandidát xxxxxxxxx, x takového kandidáta xxxxx xx kandidátní xxxxxxx xxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx návrhovému xxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx otázkou xx je, xxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxxx politické strany, xxxxxxxxxxx hnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx politické strany, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx volby xx xxxxxxxxxxxxxx krajů xxxx xxxxxxxx x xxxxx XXX části xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů (§20 xx 22). Xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx listina xxxxxxxx x) xxxxx xxxxx, x) název xxxxxxxxx strany, politického xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, věk, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx politické strany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany xxxx politického xxxxx (xxxx jen „bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), x) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx číslice, x) xxxxx x xxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx koalice x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, f) xxx-xx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx navrhlo, x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, x) xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx jména x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stran a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tvoří. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx uveden xx více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§22 odst. 2 xxxx. x)]. X §21 xxxx. 1 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx neplyne, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx, politického xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je xxxxxx xxxx politické xxxxxx, politického xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx tvoří koalici. Xx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x požadavek xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx listině x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx názvu xxxxxxx tvořící politické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xx xx, že xxxx x xxxxxxx x xxxxxx ustanovením xxxxxx x. 130/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx, politického xxxxx x xxxxxx koalice xxxx x členové xxxx politické xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxxxxx xxxx dotčeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx listině x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx politické xxxxxx xxxx politického xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx koalic xxxxxxx xxxxx té xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx navrhlo.
Tím, xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx hnutí, na xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto politických xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, nedošlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx x tomto xxxxxxx tedy není xxxxxxx xx zjišťování, xxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx mohl ovlivnit xxxxxxxx voleb.
Zbývá xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx voličů. Xx xxxxxxx hlasovacích xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x. 9, 14 x 33 nebylo, xxx tvrdí navrhovatel, xxxxxxx „Xxxxxxx. KČ“, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx „xxxx KČ, xxxxxxx XX“. Xx xxxxxxx hlasovacích xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx dále xxxxxxxx, xx xx listu Xxxxxxx politických stran x xxxxxxxxxxx hnutí xx x xxxxxxx „XX“ xxxxxxx „Xxxxxx Xxxxx (monarchistická xxxxxx Xxxx, Xxxxxx x Xxxxxxx)“ x u xxxxxxx „XX“ xx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx“.
X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx č. 9, 14 x 33 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx kandidují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxx byli xx kandidátní listinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx Koalice xxx Xxxxxxxx xxxx klame xxxxxx, xxxxxxxx navrhovatel x xxx, xx Xxxxxx Česká xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tvrzení xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx existuje x xxx její xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx politologické. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tudíž nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní listiny Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, soud je x podle §90 xxxx. 3 xxxx xxxx s.ř.s. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 7 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx účastníků řízení xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §90 xxxx. 2 větou xxxxx x.x.x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx §93 odst. 4 x.x.x. xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx dnem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, tj. 9.11.2012 (§93 xxxx. 5 xxxx xxxxx x.x.x.).
X Xxxxx dne 9. xxxxxxxxx 2012
JUDr. XxXx. Xxxx Xxxxxxxx, Xx.X., x.x.
xxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx