Xxxxxx xxxx:
Xxxx x xxxxxxx x žádným xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 130/2000 Sb., x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx listině xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx hnutí a xxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či politického xxxxx, které xxxxx xxxxxxx. Xxx samozřejmě xxxx dotčeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a požadavek xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx kandidát xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx strany xxxx politického xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: X. X. za účasti 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, 2) Xxxxxxxxxxxx strany Xxxx x Xxxxxx, 3) Xxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, 4) xxxxxxx XXX 09 x Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x 5) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx voleb.
Krajský xxxx x Plzni xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Kuchynky x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxx Škopka x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: X.X., xxxxx… xx xxxxxx: 1. Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Plzeň, jako xxxxxxxxxxx volebního xxxxxx, x xxxx 2. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Čech x Moravy, se xxxxxx Politických xxxxx 9, Praha 1, 3. Xxxxx strany xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 7, Praha 1, 4. xxxxxxx XXX 09 x Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, xx sídly Xxxxxxx xxxxx, budova x. 2, Újezd 450/40, Xxxxx 1, a X Xxxxxxxx 40, Xxxxx 4, a 5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx Xxxxxxx House, Xxxxxxxxxx 1699/5, Xxxxx 4, xxxx politických xxxxx x koalice, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx konaných xx xxxxx 12.10. x 13.10.2012,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 25.10.2012 xx 14.45 xxx. xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 12.10. x 13.10.2012.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxx X.X. xxxx xxxxx, nikoli „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, neboť X. X. nedoložil, xx xx oprávněn xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „x.x.x.“).
Xx smyslu §90 xxxx. 1 x.x.x. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx20) xxxx občan, xxxxxxxxx strana xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx 20) xxxxxxxx xx. na xxxxx x. 130/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“).
Xxxxx §53 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx xxxxxxxx navrhovatel x xxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx sub X. xxxxxx xxxxxx, xx xxx 4.10.2012 - xxx dnů xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx 5 xxxx 2 xxxxxxxxx v xxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx!“ nepravdivou informaci, xx xxxxxxx lídr xxxxxxxxxx Sdružení xxxxxxxxxx X.X. byl odsouzen, x to xxxxxxxxxx, xx útok xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx V. x XXX xxxxxxxxx xx 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem xx 1,5 xxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx nepravdivá. X.X. byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx. 4X 76/2010, avšak xxxxxxx xx a Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxxxx xx. 4X 76/2010 [?]. Xxxxxxx řízení xxxx dosud ukončeno. Xxxxx tvrzení, že xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx odsouzen, mělo xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx nestraníků xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx 5 + 2 xxx xx 4.10.2012 xxxx xxxxxxx, xx x článku „Xxxxxxxxxx x xxxxx: Našeho xxxxxxxxx nevolte!“ xxxx x xxxxxxx záležitosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx: „Muž [= X.X.] dále xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx mělo xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx X.X.. Xxxxxxxx soud xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čtyři xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxx.“. X uvedeném xxxxxx xx, jak xxxxx, xxxx, xx xxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxxx že xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx není xxxxxxx ke xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx proto neshledal xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx XX. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dne 7.11.2012 xx namítá, xx xxx 11.10.2012, xxxx jeden xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx deník x Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X.X. x xxxxx. X článku xxxx xxxxxxx uvedeno: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx vede V.P. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx kolovat xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xx xxxxxxxxxxx xxxx se xx dříve xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x policií. Xx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx,“ xxxxx krátce předseda xxxxxx X.X. „V xxxxx 2. xxxxx xxxxxxxxx kandidáti Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Zůstávám tedy xxxxxx jedna xx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx x kandidátem xx xxxxxxxx xxxx xxxxx,“ sdělil včera Xxxxxx X. „Kontaktoval xxxx xxxxxxxx Sdružení xxxxxxxxxx X.X., xxxxx xx pouze xxxx, xx xx xxx xxxxxxx organizace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tlak xx xxx odchod x čela xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx kraji, Xxxxx jsem se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxx prostřednictvím jakékoliv xxxxxxxxxx na výsledky xxxxxxxxxx voleb považuji xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dokonce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx,“ xxxxxxxxx X. Xxxxx xx jmenovaný xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Mirošově. „Xxxxxxx xx to, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,“ ujistil xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx vlekoucí xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: X.X.“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx bylo x xxxxxxxxxxxxx stránek Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxx X.X. xxxxxx, že X.X. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx, deník xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx považovat za xxxxxxx x cílem xxxxxxxx Sdružení nestraníků x Plzeňském xxxxx, x xx x xxx xxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxx, xx xx již Sdružení xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a zmíněná xxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx.
Xx, co uvedené xxxxxx xxxxxxx, nepokládá xxxx za pomluvu x xx xxxxx xx xx pomluvu x cílem poškodit Xxxxxxxx nestraníků x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytla dostatečnou xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx. Jednoznačný je xxx x xxxxx xxxxxx: „X. xxxxxxxxx xxx xxxx lídr“. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. I x tomto xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xx mohla xxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx porušena takovým xxxxxxxx, který mohl xxxxxxxx xxxxxxxx voleb. Xxx xxxxxxxx xxx XX. není xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx sub XXX. xxxxxx xxxxxx, xx x doplnit deníku xxxxx xx xxxxx 10. x 11.10.2012 xxxxxxxxxxx průzkumy, označené xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxx obsahovaly xxxxx xxxxxxxx vysoké xxxxxxxxxx XXXX x Xxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx. Samotná skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „průzkum“ neodpovídal xxxxxxxxxxx, není porušením xxxxxxxxx xxxxxx. Avšak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx. Xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx průzkumů, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x této xxxx xxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průzkumů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx xxxx jsou xxxx důkaz xxxxxxxx „xxxxx z -xxxxxxx- xxxxxx xx dne 10. x 11.10.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“. X xxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx podá ve xxxxx 8 xxx xx xxxxxx svého xxxxxx“. Xxxxxxx došlým xxxxx xxx 7.11.2012 xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „v xxxxxxx xxxxxx“ xx „v xxxxxxxx Bohemia“.
K xxxxxx xxxxxxxxxx bodu xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxx navrhovatele, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [xxx §101 odst. 1 xxxx. x) x x) x.x.x. x §120 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xx xxxxxxx x §64 x.x.x.]. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xx však x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebylo: v xxxxxx bylo užito xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxx“, xxx x xxxxxx xxxxxx soudu xxx 7.11.2012 xxxx xxxx xxxxxxx xx „x xxxxxxxx Bohemia“, ale x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příslušné „důkazní xxxxx“, xx se x tomu navrhovatel xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx vydávání tohoto xxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx vyhledat xxxxxxxxxxxx verzi novin (xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. x XX.). X internetové xxxxx „xxxxxx Xxxxxxx“ však xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, označené xxxx volební inzerce XXXX, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx tedy xxx xxxxxxx poměřit xx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx x §57 a 58 xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X důsledku navrhovatelovy xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutečnost nastala, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ani xxxxxxxx bod III. xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxx XX. xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx listina Xxxxxxx pro Plzeňský xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Tato kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxxx některé x náležitostí xxxxxxxxxxx x §20 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxx strany, x xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx lidová x Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxx čtvrtou xxxxxx, a xx xx Koruna Xxxxx. Xx ni xxxxxxxxxxx xxxx kandidáti: 9. X.X., 51 xxx, Xxxxxxx. XX, 14. X.X. Mgr. 42 xxx, Xxxxxxx. XX, x 33. X.X. 55 xxx, Xxxxxxx. XX. Xx xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx svých internetových xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx KČ xx xxxxxxx 2012. To, xx Koalice xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx čtyř x xxxxxxx z xxx stran x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx Koalice xxx Plzeňský xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx, Xxxxxx a Xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepřijatelná pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx koalice, x to, aby xx xxxxxxxxxxx vydávali xx nestraníky, xx x xxx x xxxxxx rozporu. Xx, xx xx odpovědní xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x svědčí x nekvalitní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxxx stranám x xxxxxx. Nezákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xx Krajský xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 24.8.2012 xxxxx xxxxxxxxxx xx. XXXX/5784/12 x registraci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Koalice xxx Xxxxxxxx kraj“ (dále xxx „koalice“) xxx xxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje xxxxxx xx xxxxx 12. x 13.10.2012. Kandidátní xxxxxxx obsahovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx krajů. X xxxxxxx x §21 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx název koalice x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strana Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx unie - Xxxxxxxxxxxxxx strana xxxxxx, registrovaná xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxxxxxxx politické hnutí Xxxxxxxxxx. Dále byl x souladu x §21 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uveden xxxx o xxxxx xxxxxxxxx strany nebo xxxxxxxxxxx hnutí, jehož xxxx xxxxx, nebo xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx. U xxxxxxxxx x. 9 X.X., x. 14. Xxx. X.X. x x. 33 X.X. xxxx uvedeno, xx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany Koruna Xxxxx (monarchistická xxxxxx Xxxx, Moravy a Xxxxxxx), xxxx xxx, x xxxxxxx s §21 odst. 1 xxxx. x), xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhlo xxxxxxxxx xxxxx Nestraníci. Xxxxxxx úřad x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x politické xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem. Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, než za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx kandidátní xxxxxxx xxx §22 xxxx. 2 zákona x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X tomuto xxxxxxxxxx xxxx soud uvádí, xx xxxxxxx otázkou xx je, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx musí xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x hlavě XXX xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx (§20 xx 22). Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a) název xxxxx, b) název xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx koalice x její xxxxxxx, x) xxxxx x xxxxxxxx kandidátů, xxx, xxxxxx xxxxxxxx, obec, xxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxxx politické strany xxxx politického xxxxx, xxxxx jsou xxxxx, xxxx xxxx, že xxxxxxxx není členem xxxxx xxxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxxx hnutí (xxxx xxx „bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), d) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx listině, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx číslice, x) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx, politického xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu, f) xxx-xx x koalici, xxxxx xxxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx kandidáta navrhlo, x) xxxxxx zmocněnce xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo koalice, x) jméno a xxxxxxxx, xxxxxxxx funkce x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednat jménem xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx hnutí; v xxxxxxx koalice jména x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx xx tvoří. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x volbách do xxxxxxxxxxxxxx krajů xxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx volitelnosti xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx uveden xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§22 xxxx. 2 xxxx. x)]. X §21 xxxx. 1 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx kandidátní xxxxxxx určité politické xxxxxx, xxxxxxxxxxx hnutí x jejich koalice xxxxxx být kandidát, xxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx politické xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx politické strany xx politického xxxxx, xxxxx tvoří koalici. Xx xxxxxx ovšem xxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxx volitelnosti podle §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů x požadavek xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx kandidátní xxxxxxx x x případě xxxxxx uvedení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického xxxxx, xxxxx kandidáta xxxxxxx.
Xxxx má tudíž xx to, xx xxxx v xxxxxxx x žádným xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 130/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na kandidátní xxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx strany xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx listině x xxxxxxxxx xxxxxxx názvu xx politické strany xxxx politického hnutí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxx koalic uvedení xxxxx té xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx, xx xxxx registrována xxxxxxxxxx xxxxxxx koalice xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx hnutí, na xxx byli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx a politického xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx proto x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx do zastupitelstev xxxxx.
Xxx x xxxxx xxxxxxx tedy není xxxxxxx xx zjišťování, xxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx voličů. Ze xxxxxxx hlasovacích xxxxxx xxx Xxxxxxxx kraj xxxx xxxxxxx, že xx hlasovacím lístku Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx u kandidátů x. 9, 14 x 33 xxxxxx, xxx xxxxx navrhovatel, xxxxxxx „Xxxxxxx. XX“, xxxxx tam xxxx xxxxxxx „xxxx XX, xxxxxxx XX“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lístků xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx dále zjištěno, xx xx listu Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx „XX“ xxxxxxx „Xxxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx, Xxxxxx a Xxxxxxx)“ x x xxxxxxx „XX“ xx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx“.
X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úplného xxxxx x xxx, xx xxx č. 9, 14 a 33 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx členové xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx Xxxxxx Česká xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tvrzení se xxxxx x ochranou xxxxxxxxxxxx xxxxxx míjí, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zda xxxx xxxxxxx xxxxxx pozastavena, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx politologické. X xxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx Plzeňský xxxx.
Xxxxxxxx x uvedenému xxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx a věcí xxxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, soud xx x xxxxx §90 xxxx. 3 xxxx xxxx s.ř.s. xx xxxxxxx s §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §90 xxxx. 2 xxxxx xxxxx x.x.x.
Xxxxx z xxxxxxxxx řízení nemá xxxxx §93 xxxx. 4 x.x.x. xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxx, xx. 9.11.2012 (§93 xxxx. 5 xxxx xxxxx x.x.x.).
X Xxxxx xxx 9. xxxxxxxxx 2012
JUDr. XxXx. Xxxx Kuchynka, Ph.D., x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx