Právní xxxx:
Xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona č. 130/2000 Sb., x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx kandidátní xxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx koalice xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx či politického xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx volitelnosti podle §5 odst. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx kandidátní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx xx kandidát xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx uvedení xxxxx xx xxxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kandidáta.
Věc: V. X. za xxxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, 2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Čech x Moravy, 3) Xxxxx xxxxxx sociálně xxxxxxxxxxxx, 4) koalice XXX 09 x Xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx x 5) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxxxx voleb.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx navrhovatele: X.X., xxxxx… xx xxxxxx: 1. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx 2. Xxxxxxxxxxxx strany Xxxx x Xxxxxx, xx xxxxxx Politických vězňů 9, Xxxxx 1, 3. Xxxxx strany xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 7, Xxxxx 1, 4. koalice XXX 09 a Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx kraj, xx sídly Michnův xxxxx, xxxxxx x. 2, Xxxxx 450/40, Xxxxx 1, x X Rovinách 40, Xxxxx 4, a 5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxx 1699/5, Xxxxx 4, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byli uvedeni xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxxx x návrhu xx neplatnost xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 12.10. x 13.10.2012,
xxxxx:
X. Xxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 25.10.2012 xx 14.45 xxx. xx navrhovatel domáhal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 12.10. x 13.10.2012.
Xxxxxxxxxxxxx xx zde V.P. xxxx občan, xxxxxx „Xxxxxxxx nestraníků“, neboť X. P. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jménem.
Řízení xx správním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „s.ř.s.“).
Ve xxxxxx §90 odst. 1 x.x.x. xx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxx20) xxxx xxxxx, xxxxxxxxx strana xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx politických xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx voleb.
Poznámka 20) xxxxxxxx xx. na xxxxx č. 130/2000 Xx., x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen „xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů“).
Podle §53 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, má-li za xx, xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
Xxx xxxxx na neplatnost xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, je třeba, xxx xxxx tvrzeno x xxxxxxxxx, xx xx tu určitá xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, který mohl xxxxxxxx výsledky xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx sub X. xxxxxx namítá, xx xxx 4.10.2012 - xxx dnů xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx 5 xxxx 2 informaci v xxxxxx „Nestraníci v xxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx!“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X. xxx xxxxxxxx, x xx pravomocně, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x ODS xxxxxxxxx xx 4 měsíce x podmíněným xxxxxxxx xx 1,5 xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nepravdivá. X.X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx. 4X 76/2010, xxxxx xxxxxxx xx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 4X 76/2010 [?]. Xxxxxxx xxxxxx xxxx dosud xxxxxxxx. Xxxxx tvrzení, že xxxxxxx lídr xxx xxxxxxxxxx odsouzen, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx nestraníků xxxx voliči.
Z týdeníku 5 + 2 xxx ze 4.10.2012 xxxx zjistil, že x článku „Nestraníci x xxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxx nevolte!“ xxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx: „Xxx [= X.X.] xxxx xxxx xxxxx žalobám za xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx X.X.. Xxxxxxxx soud xxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxx x xxx.“. X uvedeném článku xx, jak vidno, xxxx, xx xxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxxx xx volební xxxx byl pravomocně xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx namítaná xxxxxxxxxx nenastala, a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bod xxxxxxxx.
Xxx XX. xxxxxx, xx xxxxx podání xxxxxxx xxxxx xxx 7.11.2012 se xxxxxx, xx dne 11.10.2012, xxxx jeden den xxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zvěsti x xxxxxxxxxx X.X. z xxxxx. X článku xxxx xxxxxxx uvedeno: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v Plzeňském xxxxx xxxx V.P. Xxxx lidmi xxxx xxxxxx xxxxxxx zvěsti, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xx xxxxxxxxxxx jsme xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x nyní xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx, xxxxxx odstoupil, nevíme,“ xxxxx krátce xxxxxxxx xxxxxx X.X. „V xxxxx 2. xxxxx xxxxxxxxx kandidáti Sdružení xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx xx osobě xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx jedna xx xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx,“ xxxxxx xxxxx Xxxxxx X. „Xxxxxxxxxxx xxxx předsedu Sdružení xxxxxxxxxx X.X., xxxxx xx xxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxx organizace xxxxxxxx xxxxx nepřiměřený xxxx xx xxx odchod x xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx organizací, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb považuji xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dokonce zakládající xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx,“ prohlásil P. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx zbití seniora x Mirošově. „Nehledě xx xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx jako lídr xxxxxxxx xxxxxxxxx,“ ujistil xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx vlekoucí se xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: J.V.“. Xxxxxxxxxxx připomíná, že x době, kdy xxxxxxx článek xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx stránek Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx i z xxxxxxxx stránek V.P. xxxxxx, xx X.X. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx, deník xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Sdružení nestraníků x Xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxx xxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxx, xx xx xxx Sdružení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx účinně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xx, xx xxxxxxx xxxxxx otiskly, xxxxxxxxx xxxx xx pomluvu x už xxxxx xx za xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kolující xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx: „P. pokračuje xxx xxxx xxxx“. Xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx pomluvy, xxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxxxx prostor x xxxx, xxx kolující xxxxxx vyvrátil. X x xxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx, x proto xx xxxx podklad xx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx výsledky voleb. Xxx xxxxxxxx xxx XX. xxxx proto xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx XXX. xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx 10. a 11.10.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, označené xxxx xxxxxxx inzerce XXXX, které obsahovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx SPOZ x Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ neodpovídal xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x navrhovatel x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx strany x xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx bodu xxxx xxxx xxxxx navrženy „xxxxx x -doplnit- xxxxxx xx xxx 10. a 11.10.2012 xx xxxxxxxxx průzkumy.“. X závěru xxxxx xxxxxx se navrhovatel xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx podá xx xxxxx 8 xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx došlým xxxxx xxx 7.11.2012 xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „x xxxxxxx xxxxxx“ xx „x xxxxxxxx Bohemia“.
K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazní [xxx §101 odst. 1 xxxx. a) x x) x.x.x. x §120 odst. 1 x.x.x., xxxxx xx spojení s §64 x.x.x.]. Xx xxxxxxx, xx navrhovatel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nich xxxxxx. To však x daném xxxxxxx xxxxxxx nebylo: x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nekonkrétního označení „x xxxxxxx deníku“, xxx v xxxxxx xxxxxx soudu xxx 7.11.2012 xxxx bylo xxxxxxx xx „v xxxxxxxx Xxxxxxx“, xxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“, xx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx k xxxx xxxxx, nebyly xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx maximálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx verzi xxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x článkům xxxxxxxx x xxxxxxxxxx bodech X. x XX.). X xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx Xxxxxxx“ xxxx xxxxxx soudem žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, označené xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX, x uvedených xxxxxx xxxxxxxx. Není xx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxx to, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ použitým x §57 x 58 xxxxxx x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X důsledku navrhovatelovy xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx podklad xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx XXX. xxxxx nemůže být xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx XX. návrhu xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx byla zaregistrována x rozporu xx xxxxxxx. Xxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx koalice xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx kraj xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx Křesťanská a xxxxxxxxxxxx xxxx - Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Strana soukromníků Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxx, a xx xx Xxxxxx Xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx xxxx kandidáti: 9. X.X., 51 let, Xxxxxxx. XX, 14. X.X. Xxx. 42 xxx, Xxxxxxx. XX, x 33. X.X. 55 let, Xxxxxxx. XX. Xx xxxx xxxxxxxx, xx Koruna xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx pro Plzeňský xxxx, což xxxxxxxxx xxxx xxxx strana xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x článku Xxxxxxxx KČ xx xxxxxxx 2012. Xx, xx Xxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx čtyř x nikoliv z xxx stran x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx voličů. Hlavní xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx kraj xxxxx xxxxxx, je xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx strana Xxxx, Xxxxxx x Slezska) xx xxxxxx extrémistická x nepřijatelná pro xxxxxxx xxxxxxx voličů. Xxxxxx xxxx právo xxxxx, xxxx xxxxxx xx součástí xxxxxxx, x xx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nestraníky, je x xxx v xxxxxx xxxxxxx. Xx, xx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonnosti, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x svědčí x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Nezákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx důvodem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xx Krajský xxxx Plzeňského xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádřil xxx, xx xxx 24.8.2012 xxxxx rozhodnutí xx. XXXX/5784/12 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx kraj“ (dále xxx „xxxxxxx“) xxx xxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje xxxxxx xx xxxxx 12. x 13.10.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x §21 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obsahovala kandidátní xxxxxxx xxxxx koalice x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Křesťanská x xxxxxxxxxxxx xxxx - Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, registrovaná xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx xxx x souladu x §21 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxx xxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx členem žádné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx x. 9 X.X., č. 14. Xxx. X.X. a x. 33 O.B. xxxx uvedeno, xx xxxx xxxxx registrované xxxxxxxxx xxxxxx Koruna Xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx strana Xxxx, Moravy x Xxxxxxx), xxxx xxx, x xxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxx. f), xxxx x tom, xx xxxxxx kandidaturu xxxxxxx xxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úřad x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x politické straně, xxxx. politickém hnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxx překážkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kandidáta x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. politickém xxxxx, než xx xxxxxx xxxxxxxx kandiduje, x takového xxxxxxxxx xxxxx xx kandidátní xxxxxxx xxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx krajů xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxxxxx listině xxxxxx politické strany, xxxxxxxxxxx hnutí a xxxxxx koalice xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx politické strany, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx strany xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx volby xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x hlavě XXX xxxxx první xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§20 xx 22). Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxx, b) název xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx složení, x) jména x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxx xxxx přihlášeni x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx údaj, xx xxxxxxxx xxxx členem xxxxx politické xxxxxx xxxx politického xxxxx (xxxx xxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), d) xxxxxx kandidáta xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, politického xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx náhradníka x xxxxxxxx xxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, x) xxx-xx x koalici, xxxxx politické strany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kandidáta navrhlo, x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, x) xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx funkce x podpis osoby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx jména x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x podpisy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jménem všech xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx hnutí, které xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx kandidát xxxxxxx xxxx splňovat xxxxxxxx volitelnosti podle §5 xxxx. 1 xxxxxx zákona a xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx kandidátních xxxxxxxxx [§22 xxxx. 2 xxxx. b)]. X §21 xxxx. 1 ani dalších xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx neplyne, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, politického hnutí x xxxxxx koalice xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxx politické xxxxxx xx politického xxxxx xxxx který je xxxxxx xxxx politické xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx politického xxxxx, xxxxx xxxxx koalici. Xx přitom ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o volbách xx zastupitelstev xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx má tudíž xx to, xx xxxx x rozporu x žádným ustanovením xxxxxx x. 130/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx politické xxxxxx, xxxxxxxxxxx hnutí xxxx xxxxxxxxx strany či xxxxxxxxxxx hnutí, které xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx není dotčeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx té xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listina xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx hnutí, na xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx uvedeni xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx politické xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x porušení žádného xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ke zjišťování, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx x záležitosti xxxxxxx voličů. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx lístku Xxxxxxx pro Plzeňský xxxx x kandidátů x. 9, 14 x 33 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „Xxxxxxx. KČ“, xxxxx xxx bylo xxxxxxx „xxxx XX, xxxxxxx NK“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lístků xxx Xxxxxxxx kraj xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x politických xxxxx xx u xxxxxxx „XX“ xxxxxxx „Xxxxxx Xxxxx (monarchistická xxxxxx Xxxx, Moravy x Xxxxxxx)“ x u xxxxxxx „XX“ xx xxxxxxx „Nestraníci“.
Z xxxx xxxxx, xx voličům xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx x. 9, 14 a 33 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx kandidují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxx byli xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx politickým hnutím Xxxxxxxxxx. Xxxxxx důvod, xxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx kraj klame xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxx Česká xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nepřijatelnou pro xxxxxxx většinu voličů. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x ochranou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx soud xx xxxxxxxxxx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx její xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx tvrzení xx xxxx xxxxxx metaprávní, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tudíž nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx námitka nezákonnosti xxxxxxxxxx kandidátní listiny Xxxxxxx pro Plzeňský xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx voleb xxxx xxxxxxx, xxxx je x xxxxx §90 xxxx. 3 věty xxxx s.ř.s. ve xxxxxxx s §78 xxxx. 7 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx účastníků řízení xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §90 xxxx. 2 xxxxx xxxxx s.ř.s.
Žádný z xxxxxxxxx řízení nemá xxxxx §93 odst. 4 x.x.x. právo xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxx xxxxxxxx nabývá xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, tj. 9.11.2012 (§93 odst. 5 xxxx xxxxx x.x.x.).
X Xxxxx xxx 9. xxxxxxxxx 2012
XXXx. PhDr. Xxxx Xxxxxxxx, Ph.D., x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx