Právní xxxx:
Xxxx x xxxxxxx s žádným xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 130/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů, xxxxxxxx xx kandidátní listině xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx hnutí a xxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx dotčeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx jedné xxxxxxxxxx xxxxxxx a požadavek xxxxxxx xxxxx té xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí, jehož xx kandidát xxxxxx, x v případě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: X. X. xx účasti 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, 2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x Moravy, 3) Xxxxx xxxxxx sociálně xxxxxxxxxxxx, 4) xxxxxxx XXX 09 x Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x 5) Xxxxxxxx demokratické strany, x návrhu na xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Kuchynky x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: X.X., bytem… za xxxxxx: 1. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx 2. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Čech x Xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx 9, Xxxxx 1, 3. České xxxxxx xxxxxxxx xx mokratické, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 7, Praha 1, 4. xxxxxxx XXX 09 a Xxxxxxxxxx xxx Plzeňský xxxx, xx xxxxx Michnův xxxxx, xxxxxx č. 2, Xxxxx 450/40, Xxxxx 1, x X Rovinách 40, Xxxxx 4, x 5. Občanské xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxx 1699/5, Xxxxx 4, xxxx politických xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx kandidátních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx volba xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx konaných xx xxxxx 12.10. a 13.10.2012,
xxxxx:
X. Xxxxx se xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 25.10.2012 xx 14.45 hod. xx navrhovatel domáhal xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje xxxxxxxx xx dnech 12.10. x 13.10.2012.
Navrhovatelem xx xxx X.X. xxxx občan, nikoli „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, neboť X. X. nedoložil, xx xx xxxxxxxx xxxxxx jejich jménem.
Řízení xx xxxxxxxx soudnictví xx upraveno zákonem x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x.x.x.“).
Xx xxxxxx §90 xxxx. 1 x.x.x. xx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxx20) může xxxxx, xxxxxxxxx strana xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sdružení xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhem domáhat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx voleb.
Poznámka 20) xxxxxxxx mj. xx xxxxx x. 130/2000 Xx., x xxxxxxx xx zastupitelstev krajů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx jen „xxxxx x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“).
Xxxxx §53 xxxx. 3 xxxxxx x volbách xx zastupitelstev xxxxx xxxxx xx neplatnost xxxxx může xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx za xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx na neplatnost xxxxx xxx shledán xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xx určitá xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx voleb.
Porušení xxxxxx x xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx xxxxxxxx navrhovatel x xxxxxx čtyřech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx I. xxxxxx xxxxxx, xx xxx 4.10.2012 - xxx xxx před xxxxxxx - zveřejnil xxxxxxx 5 xxxx 2 xxxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx!“ nepravdivou xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Sdružení xxxxxxxxxx X.X. byl xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, xx útok xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x XXX xxxxxxxxx xx 4 xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xx 1,5 xxxx. Xxxx informace je xxxxx xxxxxx nepravdivá. X.X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. 4X 76/2010, xxxxx xxxxxxx se x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 4X 76/2010 [?]. Trestní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx Sdružení nestraníků xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx 5 + 2 xxx xx 4.10.2012 xxxx xxxxxxx, že x xxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxx nevolte!“ byla x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx: „Xxx [= X.X.] xxxx čelí xxxxx žalobám za xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o útok xx xxxxxxxx X.X.. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx čtyři xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x půl.“. X xxxxxxxx xxxxxx xx, jak xxxxx, xxxx, xx xxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxxx xx volební xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx namítaná xxxxxxxxxx nenastala, x xxxxx xx není xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx jí mohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx krajů porušena xxxxxxx způsobem, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx proto neshledal xxxxx návrhový bod xxxxxxxx.
Xxx XX. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 7.11.2012 xx xxxxxx, xx dne 11.10.2012, xxxx xxxxx den xxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx deník, Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx deník a Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx V.P. z xxxxx. X xxxxxx xxxx doslova xxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x Plzeňském xxxxx xxxx X.X. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zvěsti, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Od xxxxxxxxxxx xxxx se xx xxxxx distancovali x xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x policií. Xx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx,“ xxxxx krátce předseda xxxxxx X.X. „X xxxxx 2. října xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzeňském xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Zůstávám xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zmíněného volebního xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx toho xxxxx,“ sdělil xxxxx Xxxxxx X. „Kontaktoval xxxx předsedu Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.X., který xx xxxxx řekl, xx xx xxx xxxxxxx organizace xxxxxxxx xxxxx nepřiměřený tlak xx můj xxxxxx x xxxx kandidátky x Xxxxxxxxx kraji, Xxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx či kmotrů xxxxxxxxxxx stran a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, na samé xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zakládající xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx,“ prohlásil X. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxx objevil u xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx zbití seniora x Xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx xx, jaký xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx lídr xxxxxxxx xxxxxxxxx,“ ujistil xxxxxxx. Xxxx verdikt xx vlekoucí xx xxxxx padne, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: J.V.“. Xxxxxxxxxxx připomíná, že x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx bylo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Sdružení xxxxxxxxxx v Plzeňském xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx V.P. xxxxxx, xx V.P. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx, deník xxxxxx xxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx nestraníků x Xxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxx krátké lhůtě xxxx xxxxxxx, xx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pomluvě xxxxxx xxxxxx x zmíněná xxxxxxx xxxxxxxxxx poškodila Xxxxxxxx nestraníků x Xxxxxxxxx kraji, xxxxx x xxxxxxxx toho xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xx, co uvedené xxxxxx xxxxxxx, nepokládá xxxx xx xxxxxxx x xx vůbec xx xx xxxxxxx x cílem poškodit Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kolující xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby je xxxxxxxxxx. Jednoznačný xx xxx i xxxxx xxxxxx: „X. xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx“. Xxx podle xxxxxx xxxxx nedošlo k xxxxxx xxxxxxx, nýbrž X. P. dostal xxxxxxxxx prostor k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxx případě xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx, a xxxxx xx není xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx XX. xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx XXX. xxxxxx namítá, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve dnech 10. x 11.10.2012 xxxxxxxxxxx průzkumy, označené xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxx obsahovaly xxxxx nereálně vysoké xxxxxxxxxx SPOZ x Xxxxxxx xxx Plzeňský xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „průzkum“ neodpovídal xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Avšak xxxxxxxxxxxx průzkumů xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx za zveřejněním xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x této xxxx xxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxx ČR. Protiprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx poškodilo Xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx strany a xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx bodu jsou xxxx důkaz xxxxxxxx „xxxxx z -xxxxxxx- xxxxxx xx dne 10. x 11.10.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx 8 dnů xx xxxxxx svého xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx dne 7.11.2012 xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx změnil xxxxx „x xxxxxxx xxxxxx“ na „x xxxxxxxx Xxxxxxx“.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx důkazní [xxx §101 odst. 1 písm. x) x x) x.x.x. x §120 odst. 1 x.x.x., xxxxx xx xxxxxxx x §64 x.x.x.]. Xx xxxxxxx, xx navrhovatel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nich xxxxxx. Xx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx: x xxxxxx xxxx užito xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxx“, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 7.11.2012 xxxx xxxx xxxxxxx xx „x xxxxxxxx Xxxxxxx“, xxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxx příslušné „xxxxxxx xxxxx“, ač xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx k xxxx xxxxx, xxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxx xx soud xxxx xxxxxxxxx vyhledat xxxxxxxxxxxx xxxxx novin (xxxx xx také xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx xxxxxx X. x II.). X xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx Bohemia“ xxxx xxxxxx soudem žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, označené xxxx volební xxxxxxx XXXX, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx to, xx mělo xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx x §57 a 58 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutečnost nastala, x proto xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda jí xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx x volbách xx zastupitelstev xxxxx xxxxxxxx takovým způsobem, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx XXX. xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx XX. xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xx, xx xxxxxxxxxx listina Xxxxxxx xxx Plzeňský xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx kandidátní xxxxxxx neobsahuje xxxxxxx x náležitostí stanovených x §20 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx koalice xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Koalici xxx Plzeňský kraj xxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxx xxxxxx, a xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx lidová x Strana xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti obsahuje xxxxxxx ještě čtvrtou xxxxxx, a to xx Xxxxxx Xxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx xxxx kandidáti: 9. X.X., 51 xxx, Xxxxxxx. KČ, 14. X.X. Xxx. 42 xxx, Xxxxxxx. XX, x 33. X.X. 55 let, Xxxxxxx. XX. Xx tedy xxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx, xxx potvrzuje xxxx xxxx xxxxxx xx svých internetových xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx XX xx xxxxxxx 2012. To, xx Koalice xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ze xxxx x nikoliv x xxx stran a xxxxx, je nesporně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, proč Koalice xxx Plzeňský xxxx xxxxx xxxxxx, je xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx, Xxxxxx x Slezska) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx většinu xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx součástí xxxxxxx, x to, xxx xx monarchisté vydávali xx xxxxxxxxxx, xx x tím x xxxxxx rozporu. To, xx si odpovědní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx práci xxxx zaměstnanců x x nerovném xxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxx x hnutím. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxxxxx voleb.
K xxxx se Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx kraje xxxx xxxxxxxxx volební xxxxx vyjádřil xxx, xx xxx 24.8.2012 xxxxx rozhodnutí čj. XXXX/5784/12 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx pro Xxxxxxxx kraj“ (dále xxx „koalice“) pro xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje xxxxxx xx dnech 12. x 13.10.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obsahovala kandidátní xxxxxxx název xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strana Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx unie - Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx politická xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx. Dále byl x xxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx strany nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxx členy, xxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. U xxxxxxxxx x. 9 X.X., č. 14. Xxx. X.X. x x. 33 X.X. xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx registrované xxxxxxxxx strany Xxxxxx Xxxxx (monarchistická xxxxxx Xxxx, Moravy x Xxxxxxx), xxxx pak, x souladu s §21 odst. 1 xxxx. f), xxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx procesu xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxx překážkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx politické xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxx kandidát xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxx uvádí, xx zásadní xxxxxxx xx je, xxx xx xxxxxxxxxx listině xxxxxx politické xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxx členové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx strany xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx listiny xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxx první xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§20 xx 22). Xxxxx §21 odst. 1 zákona x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx listina xxxxxxxx x) xxxxx xxxxx, b) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx koalice x její xxxxxxx, x) xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xxxxxx povolání, obec, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxx, xxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxxx hnutí (xxxx xxx „xxx xxxxxxxxx příslušnosti“), d) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyjádřené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx koalice a xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, x) xxx-xx o koalici, xxxxx politické xxxxxx xxxx politického xxxxx, xxxxx kandidáta navrhlo, x) xxxxxx zmocněnce xxxxxxxxx strany, politického xxxxx xxxx xxxxxxx, x) xxxxx a xxxxxxxx, označení xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxxx hnutí; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x příjmení, označení xxxxxx x podpisy xxxxx osob oprávněných xxxxxx jménem všech xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx. Podle xxxxxxx ustanovení xxxxxx x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx zákona x xxxxx xxx uveden xx xxxx kandidátních xxxxxxxxx [§22 odst. 2 xxxx. x)]. X §21 xxxx. 1 ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx hnutí x jejich koalice xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx politické xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx. Xx xxxxxx ovšem xxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx kandidátní xxxxxxx x x případě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx politické xxxxxx nebo politického xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx má tudíž xx xx, xx xxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 130/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx, politického hnutí x jejich koalice xxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx hnutí nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx koalici. Xxx xxxxxxxxxx xxxx dotčeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx na jedné xxxxxxxxxx listině a xxxxxxxxx uvedení xxxxx xx politické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxx koalic uvedení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx politického xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx koalice xxxxxxxxxxx stran a xxxxxxxxxxx hnutí, na xxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xx zjišťování, xxx ustanovení onoho xxxxxx mohla být xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx kraj xxxx zjistil, xx xx xxxxxxxxxx lístku Xxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx x kandidátů x. 9, 14 x 33 xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „Nestran. KČ“, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx „xxxx KČ, xxxxxxx NK“. Ze xxxxxxx hlasovacích xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx hnutí xx u xxxxxxx „XX“ xxxxxxx „Xxxxxx Xxxxx (monarchistická xxxxxx Xxxx, Xxxxxx a Xxxxxxx)“ x x xxxxxxx „NK“ je xxxxxxx „Xxxxxxxxxx“.
X xxxx xxxxx, že xxxxxxx xx dostalo pravdivého x úplného údaje x xxx, že xxx č. 9, 14 x 33 xx xxxxxxxxxx listině Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx strany Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx politickým xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx kraj xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx Xxxxxx Česká xx xxx xxxxxxx extremistickou x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx většinu voličů. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx existuje x zda xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx tvrzení je xxxx xxxxxx metaprávní, xxxxxxxxx politologické. V xxxxx námitek uplatněných xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x uvedenému xxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxxx §90 xxxx. 3 xxxx xxxx s.ř.s. ve xxxxxxx x §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx účastníků řízení xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §90 xxxx. 2 xxxxx xxxxx x.x.x.
Xxxxx z xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx §93 xxxx. 4 x.x.x. právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dnem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx. 9.11.2012 (§93 xxxx. 5 xxxx xxxxx x.x.x.).
X Xxxxx xxx 9. xxxxxxxxx 2012
XXXx. PhDr. Xxxx Xxxxxxxx, Ph.D., x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx