Xxxxxx věta:
Není x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 130/2000 Sb., x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxx hnutí a xxxxxx koalice jsou x členové jiné xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxxxxx xxxx dotčeno splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx xxxxxx, požadavek xxx xxxxxx xxxxx xx jedné xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx strany nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx kandidát xxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxx uvedení xxxxx xx xxxxxxxxx strany xxxx politického xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x navrhlo xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: X. X. xx účasti 1) Krajského xxxxx Xxxxxxxxxx kraje, 2) Xxxxxxxxxxxx strany Xxxx x Moravy, 3) Xxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, 4) xxxxxxx XXX 09 x Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx a 5) Xxxxxxxx demokratické xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Kuchynky x xxxxxx XXXx. Václava Xxxxxx a Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci navrhovatele: X.X., xxxxx… xx xxxxxx: 1. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Xxxxx, jako xxxxxxxxxxx volebního xxxxxx, x xxxx 2. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Čech x Moravy, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx vězňů 9, Xxxxx 1, 3. České xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 7, Praha 1, 4. koalice XXX 09 x Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x. 2, Újezd 450/40, Xxxxx 1, x X Xxxxxxxx 40, Xxxxx 4, x 5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se sídlem Xxxxxxxx Xxxxxxx House, Xxxxxxxxxx 1699/5, Xxxxx 4, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x koalice, xx jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeni xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx napadena, x xxxxxx x xxxxxx xx neplatnost xxxxx xx Zastupitelstva Plzeňského xxxxx konaných xx xxxxx 12.10. x 13.10.2012,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx podaným soudu xxxxxx xxx 25.10.2012 xx 14.45 xxx. xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx voleb xx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje xxxxxxxx xx dnech 12.10. x 13.10.2012.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxx X.X. xxxx xxxxx, nikoli „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx upraveno xxxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x.x.x.“).
Xx xxxxxx §90 xxxx. 1 x.x.x. se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxx20) může xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx 20) xxxxxxxx xx. na xxxxx x. 130/2000 Xx., o volbách xx zastupitelstev xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx jen „xxxxx x xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx“).
Xxxxx §53 xxxx. 3 xxxxxx x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, má-li za xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx neplatnost xxxxx není xxxxxxx.
Xxx xxxxx xx neplatnost xxxxx xxx shledán xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx bylo xxxxxxx x prokázáno, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx výsledky xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx X. xxxxxx namítá, xx xxx 4.10.2012 - xxx xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx 5 xxxx 2 informaci v xxxxxx „Nestraníci x xxxxx: Našeho xxxxxxxxx xxxxxxx!“ nepravdivou informaci, xx xxxxxxx lídr xxxxxxxxxx Xxxxxxxx nestraníků X.X. byl xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx kandidáta X. x ODS xxxxxxxxx xx 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1,5 roku. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X.X. xxx nepravomocně xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. 4X 76/2010, xxxxx xxxxxxx xx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím xx. 4X 76/2010 [?]. Trestní řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen, xxxx xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxxxx Sdružení nestraníků xxxx voliči.
Z xxxxxxxx 5 + 2 xxx xx 4.10.2012 xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx „Xxxxxxxxxx x kraji: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx!“ byla x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx: „Muž [= X.X.] dále xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. X prvním xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x útok xx xxxxxxxx X.X.. Xxxxxxxx xxxx jej xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx a xxx.“. X xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx vidno, xxxx, xx soud X. P. xxxxxxxxx, xxxxxx že volební xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx není xxxxxxx xx zjišťování, xxx xx xxxxx xxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx návrhový bod xxxxxxxx.
Xxx II. xxxxxx, xx znění podání xxxxxxx soudu xxx 7.11.2012 xx namítá, xx xxx 11.10.2012, xxxx xxxxx den xxxx volbami, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Plzeňský xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx X.X. x xxxxx. X xxxxxx xxxx doslova uvedeno: „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x Plzeňském xxxxx xxxx X.X. Xxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxxx zvěsti, xx z xxxxxx xxxxxxxx odstoupil. „Xx xxxxxxxxxxx xxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx případu spolupracujeme x xxxxxxx. To, xxxxxx odstoupil, xxxxxx,“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx J.K. „X xxxxx 2. xxxxx xxxxxxxxx kandidáti Sdružení xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx mé xxxxx xxxxxxx. Zůstávám xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx,“ xxxxxx xxxxx Xxxxxx X. „Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx J.K., xxxxx xx xxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyvíjejí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx můj xxxxxx x čela kandidátky x Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx jsem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx organizací, xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx voleb xxxxxxxx xx účelové a xxxxxxxxx, xx samé xxxxx xxxxxxxxxxxx volebního xxxxx. Xxxxxxx zakládající xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx,“ xxxxxxxxx X. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx objevil x xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx seniora x Mirošově. „Xxxxxxx xx to, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pokračuji,“ ujistil xxxxxxx. Xxxx verdikt xx xxxxxxxx xx xxxxx padne, xxxxxx xxxxxxxxxx. Autor: J.V.“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxx článek vyšel, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx stránek V.P. xxxxxx, xx X.X. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx, xxxxx xxxxxx xxxx tvrzení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx Sdružení xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxx krátké lhůtě xxxx xxxxxxx, xx xx xxx Sdružení xxxxxxxxxx nemohlo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx kraji, xxxxx x důsledku xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nepokládá xxxx xx pomluvu x xx vůbec xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx kraji. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odstoupení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx x název xxxxxx: „X. pokračuje xxx xxxx xxxx“. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx pomluvy, xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx mohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx porušena xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx návrhový xxx XX. není proto xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx sub III. xxxxxx xxxxxx, xx x doplnit xxxxxx xxxxx ve dnech 10. x 11.10.2012 xxxxxxxxxxx průzkumy, označené xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x Xxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „průzkum“ neodpovídal xxxxxxxxxxx, není porušením xxxxxxxxx xxxxxx. Avšak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx x protiprávní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx nestraníků x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx jsou xxxx důkaz xxxxxxxx „xxxxx x -doplnit- xxxxxx xx xxx 10. x 11.10.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxx 8 xxx xx xxxxxx svého xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 7.11.2012 xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx toliko změnil xxxxx „v xxxxxxx xxxxxx“ xx „v xxxxxxxx Bohemia“.
K xxxxxx xxxxxxxxxx bodu xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx [xxx §101 xxxx. 1 xxxx. a) x b) o.s.ř. x §120 odst. 1 o.s.ř., obojí xx spojení x §64 s.ř.s.]. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx o nich xxxxxx. Xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebylo: x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxx“, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 7.11.2012 sice bylo xxxxxxx xx „v xxxxxxxx Xxxxxxx“, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx“, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxx xxxxx, xxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soud xxxx xxxxxxxxx vyhledat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xx také xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx bodech X. x XX.). X internetové xxxxx „xxxxxx Bohemia“ však xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx volební xxxxxxx XXXX, v uvedených xxxxxx xxxxxxxx. Není xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xx mělo být xxxxxxxxxx, xxxxxx „předvolební xxxxxxxx“ použitým x §57 x 58 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů. X xxxxxxxx navrhovatelovy xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx prověřit, xxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx. Ani xxxxxxxx xxx XXX. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx XX. návrhu xx xxxxxx, xx dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx to, xx kandidátní xxxxxxx Xxxxxxx xxx Plzeňský xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxx x náležitostí xxxxxxxxxxx x §20 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx strany, a xx Křesťanská x xxxxxxxxxxxx xxxx - Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, a xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čtvrtou xxxxxx, x to xx Koruna Česká. Xx ni xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: 9. X.X., 51 xxx, Xxxxxxx. KČ, 14. X.X. Mgr. 42 xxx, Xxxxxxx. XX, x 33. X.X. 55 xxx, Xxxxxxx. XX. Je tedy xxxxxxxx, xx Koruna xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, xxx potvrzuje xxxx xxxx strana xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxx XX xx xxxxxxx 2012. Xx, xx Koalice pro Xxxxxxxx kraj xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx z xxx stran x xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, proč Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, je xxx, xx politická xxxxxx Xxxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx strana Xxxx, Xxxxxx x Slezska) xx strana xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx většinu voličů. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx strana xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xxx xx xxxxxxxxxxx vydávali xx xxxxxxxxxx, je x xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx této nezákonnosti, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x svědčí x nekvalitní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu x neregulérnosti xxxxx.
X xxxx xx Krajský xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádřil tak, xx dne 24.8.2012 xxxxx xxxxxxxxxx čj. XXXX/5784/12 x registraci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx 12. x 13.10.2012. Kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx krajů. X xxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obsahovala xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Křesťanská x xxxxxxxxxxxx unie - Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx politická xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx xxx x souladu x §21 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů u xxxxxxxxxxxx kandidátů xxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxx strany nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, nebo xxxx, že xxxxxxxx xxxx členem žádné xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx č. 9 X.X., x. 14. Xxx. V.J. x x. 33 X.X. xxxx xxxxxxx, xx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx strana Xxxx, Xxxxxx x Xxxxxxx), xxxx pak, x xxxxxxx x §21 odst. 1 xxxx. x), údaj x tom, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nestraníci. Xxxxxxx xxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxx překážkou xxxxxxxxxxx členství xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxx kandidát xxxxxxxxx, x takového xxxxxxxxx xxxxx na kandidátní xxxxxxx xxx §22 xxxx. 2 zákona x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X tomuto návrhovému xxxx xxxx xxxxx, xx zásadní xxxxxxx xx je, xxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxx hnutí a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx xxxxx koalici.
Kandidátní xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx XXX xxxxx první xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§20 xx 22). Xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x) jména a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx strany xxxx politického xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx údaj, xx xxxxxxxx xxxx členem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „bez xxxxxxxxx příslušnosti“), x) xxxxxx kandidáta na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx arabské xxxxxxx, x) xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxxxxxxxx hnutí xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx náhradníka s xxxxxxxx xxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, x) xxx-xx x koalici, xxxxx xxxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx kandidáta xxxxxxx, x) podpis xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx, x) xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx funkce x podpis osoby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí; v xxxxxxx xxxxxxx jména x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx. Podle xxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů xxxxxxxx xxxxxxx xxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxxxx zákona x xxxxx být xxxxxx xx více kandidátních xxxxxxxxx [§22 xxxx. 2 písm. x)]. X §21 xxxx. 1 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx neplyne, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx, politického xxxxx x xxxxxx koalice xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx hnutí xxxx xxxxx xx xxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx být xxxxxx xxxxx xx xxxxx kandidátní xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx uvedení názvu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického xxxxx, xxxxx kandidáta xxxxxxx.
Xxxx má xxxxx xx to, že xxxx x xxxxxxx x xxxxxx ustanovením xxxxxx č. 130/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx na kandidátní xxxxxxx určité politické xxxxxx, xxxxxxxxxxx hnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx být uveden xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx politické xxxxxx xxxx politického xxxxx, xxxxx kandidáta xxxxxxx.
Xxx, xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listina xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x politického xxxxx, xxx x xxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx v tomto xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx mohl ovlivnit xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx voličů. Xx xxxxxxx hlasovacích xxxxxx xxx Plzeňský xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x. 9, 14 x 33 xxxxxx, xxx tvrdí navrhovatel, xxxxxxx „Xxxxxxx. KČ“, xxxxx xxx bylo xxxxxxx „xxxx XX, xxxxxxx NK“. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx lístků xxx Plzeňský xxxx xxxx xxxx zjištěno, xx na xxxxx Xxxxxxx politických stran x xxxxxxxxxxx xxxxx xx u zkratky „XX“ xxxxxxx „Xxxxxx Xxxxx (monarchistická xxxxxx Xxxx, Xxxxxx x Xxxxxxx)“ x x xxxxxxx „NK“ xx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx“.
X xxxx xxxxx, že xxxxxxx xx dostalo pravdivého x úplného xxxxx x xxx, xx xxx x. 9, 14 a 33 xx kandidátní listině Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, kteří byli xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx. Hlavní xxxxx, xxxx Xxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že Xxxxxx Xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx voličů. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x ochranou xxxxxxxxxxxx soudem xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx to, xxx xxxxxxxxx strana xxxxxxxx x xxx její xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx námitek uplatněných xxxxxxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxxxx klamání xxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx Xxxxxxx pro Plzeňský xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, xxxx je x xxxxx §90 xxxx. 3 xxxx xxxx s.ř.s. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 7 x.x.x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §90 xxxx. 2 větou xxxxx x.x.x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §93 xxxx. 4 x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná (§104 xxxx. 1 s.ř.s.).
Toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyvěšení xx xxxxxx xxxxx xxxxx, tj. 9.11.2012 (§93 xxxx. 5 xxxx druhá x.x.x.).
X Xxxxx dne 9. xxxxxxxxx 2012
XXXx. XxXx. Xxxx Xxxxxxxx, Ph.D., x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost: Xxxxxxxxxx