Xxxxxx věta:
Není v xxxxxxx x žádným xxxxxxxxxxx zákona č. 130/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx, xxxxxxxxxxx hnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxx x členové xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx volitelnosti podle §5 odst. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx strany nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx politické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: V. X. xx účasti 1) Krajského xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, 2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x Xxxxxx, 3) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, 4) koalice XXX 09 x Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx a 5) Xxxxxxxx demokratické xxxxxx, x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Plzni xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Kuchynky a xxxxxx JUDr. Václava Xxxxxx x Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx věci navrhovatele: X.X., xxxxx… xx xxxxxx: 1. Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Plzeň, xxxx xxxxxxxxxxx volebního xxxxxx, x xxxx 2. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx x Moravy, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx vězňů 9, Xxxxx 1, 3. České xxxxxx xxxxxxxx xx mokratické, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 7, Xxxxx 1, 4. xxxxxxx XXX 09 x Xxxxxxxxxx xxx Plzeňský xxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxxx, budova č. 2, Xxxxx 450/40, Xxxxx 1, x X Xxxxxxxx 40, Xxxxx 4, x 5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxx 1699/5, Xxxxx 4, jako xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx kandidátních xxxxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx Zastupitelstva Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 12.10. a 13.10.2012,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 25.10.2012 xx 14.45 hod. xx navrhovatel domáhal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx kraje xxxxxxxx xx dnech 12.10. a 13.10.2012.
Navrhovatelem xx zde V.P. xxxx xxxxx, xxxxxx „Xxxxxxxx nestraníků“, xxxxx X. P. xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „s.ř.s.“).
Ve xxxxxx §90 xxxx. 1 x.x.x. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx20) xxxx občan, xxxxxxxxx strana xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx politických xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx voleb.
Poznámka 20) xxxxxxxx xx. na xxxxx č. 130/2000 Xx., o volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x volbách xx zastupitelstev xxxxx“).
Xxxxx §53 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx xxxxx na neplatnost xxxxx xxxx podat xxxxxxxxxxx, xx-xx xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx není důvodný.
Aby xxxxx na neplatnost xxxxx xxx shledán xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xx určitá xxxxxxxxxx, kterou byla xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx porušena xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výsledky voleb.
Porušení xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx sub X. xxxxxx xxxxxx, že xxx 4.10.2012 - xxx dnů před xxxxxxx - zveřejnil xxxxxxx 5 plus 2 xxxxxxxxx v xxxxxx „Xxxxxxxxxx v xxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx!“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Sdružení nestraníků X.X. byl odsouzen, x xx pravomocně, xx útok xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx V. x ODS xxxxxxxxx xx 4 měsíce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1,5 roku. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X.X. byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. 4X 76/2010, avšak xxxxxxx xx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudek okresního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 4T 76/2010 [?]. Trestní řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx lídr xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx Sdružení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx 5 + 2 xxx ze 4.10.2012 xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx „Nestraníci x kraji: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx!“ xxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx: „Xxx [= X.X.] xxxx xxxx xxxxx žalobám za xxxxxxxx. V prvním xxxxxxx xx mělo xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx X.X.. Xxxxxxxx xxxx xxx xx něj potrestal xxxxxxxxx čtyři xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx a xxx.“. X xxxxxxxx xxxxxx xx, jak xxxxx, xxxx, xx soud X. X. xxxxxxxxx, xxxxxx xx volební xxxx byl pravomocně xxxxxxxx. V tomto xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx, xx namítaná xxxxxxxxxx nenastala, x xxxxx tu xxxx xxxxxxx ke zjišťování, xxx xx xxxxx xxx ustanovení xxxxxx x volbách do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx.
Xxxx xxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxx bod xxxxxxxx.
Xxx II. návrhu, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx soudu dne 7.11.2012 se namítá, xx dne 11.10.2012, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx deník, Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx deník, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx V.P. z xxxxx. X článku xxxx xxxxxxx uvedeno: „Xxxxxxxx nestraníků xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxx X.X. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Od xxxxxxxxxxx jsme xx xx dříve distancovali x nyní xx xxxxx xxxxxxx spolupracujeme x xxxxxxx. Xx, xxxxxx xxxxxxxxx, nevíme,“ xxxxx xxxxxx předseda xxxxxx J.K. „X xxxxx 2. října xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx mé xxxxx xxxxxxx. Zůstávám xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxxxx a kandidátem xx hejtmana xxxx xxxxx,“ sdělil xxxxx Xxxxxx X. „Kontaktoval xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx J.K., xxxxx xx xxxxx řekl, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřený tlak xx xxx odchod x xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx organizací, xxxxxxxx či kmotrů xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na výsledky xxxxxxxxxx voleb považuji xx xxxxxxx a xxxxxxxxx, na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dokonce zakládající xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx,“ xxxxxxxxx X. Xxxxx se jmenovaný xxxx objevil u xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zpovídá x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx. „Xxxxxxx xx xx, jaký xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,“ xxxxxxx xxxxxxx. Jaký xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx padne, xxxxxx xxxxxxxxxx. Autor: X.X.“. Xxxxxxxxxxx připomíná, xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx bylo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Sdružení xxxxxxxxxx x Plzeňském xxxxx x z xxxxxxxx stránek X.X. xxxxxx, že X.X. xxxxxxxxxx xxxxxx. To xx, xxxxx otiskl xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx nestraníků x Xxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxx xxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxx, xx xx xxx Sdružení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx nestraníků x Xxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xx, co xxxxxxx xxxxxx otiskly, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xx xx xxxxxxx x cílem xxxxxxxx Xxxxxxxx nestraníků x Xxxxxxxxx xxxxx. Autorka xxxxxx xxxxxxx kolující xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx i xxxxx xxxxxx: „P. pokračuje xxx jako xxxx“. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx X. X. dostal xxxxxxxxx prostor x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X x tomto xxxxxxx xx tedy prokázalo, xx namítaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xx mohla xxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx. Xxx návrhový bod XX. xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx III. xxxxxx namítá, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve dnech 10. a 11.10.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx volební xxxxxxx XXXX, které xxxxxxxxxx xxxxx nereálně xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX a Xxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx. Samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxx zmanipulovaný xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ neodpovídal xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx těsně xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx. Xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx průzkumů, se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na Xxxxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx, které poškodilo Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx kraji. X xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx navrženy „xxxxx x -xxxxxxx- xxxxxx xx dne 10. a 11.10.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“. X závěru svého xxxxxx xx navrhovatel xxxxxxx, že „důkazní xxxxx xxxx ve xxxxx 8 xxx xx podání xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx dne 7.11.2012 xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „v doplnit xxxxxx“ xx „x xxxxxxxx Xxxxxxx“.
X tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxx navrhovatele, aby xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx [xxx §101 odst. 1 xxxx. x) x x) o.s.ř. x §120 odst. 1 x.x.x., xxxxx xx spojení x §64 s.ř.s.]. Xx xxxxxxx, xx navrhovatel xx povinen xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx o nich xxxxxx. To xxxx x daném případě xxxxxxx xxxxxx: x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „x doplnit xxxxxx“, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx dne 7.11.2012 xxxx bylo xxxxxxx xx „v xxxxxxxx Xxxxxxx“, xxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „důkazní xxxxx“, xx xx x xxxx navrhovatel xxxxxxx a xxxxxxxx xx k tomu xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx vyhledat xxxxxxxxxxxx verzi novin (xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x článkům uvedeným x návrhových xxxxxx X. a XX.). X xxxxxxxxxxx verzi „xxxxxx Xxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXX, x xxxxxxxxx xxxxxx nalezeny. Xxxx xx tedy xxx xxxxxxx poměřit xx, xx mělo být xxxxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ použitým x §57 x 58 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X důsledku navrhovatelovy xxxxxxxxx tak nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx podklad pro xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx být ustanovení xxxxxx o volbách xx zastupitelstev xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx III. xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxx XX. xxxxxx se xxxxxx, že dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx listina Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stanovených x §20 odst. 1 zákona o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x někteří xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx Plzeňský xxxx xxxxx oficiálně xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx Křesťanská x xxxxxxxxxxxx xxxx - Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx lidová x Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxx, a to xx Xxxxxx Xxxxx. Xx ni xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: 9. X.X., 51 xxx, Xxxxxxx. KČ, 14. X.X. Xxx. 42 xxx, Xxxxxxx. XX, x 33. X.X. 55 let, Xxxxxxx. XX. Je xxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx Xxxxxxx xxx Plzeňský xxxx, xxx potvrzuje xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx internetových xxxxxxxxx v článku Xxxxxxxx XX xx xxxxxxx 2012. Xx, xx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx x nikoliv z xxx xxxxx x xxxxx, xx nesporně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxx xxx Plzeňský kraj xxxxx voliče, xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Česká (xxxxxxxxxxxxxx strana Xxxx, Xxxxxx x Slezska) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx voličů. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, jaká strana xx xxxxxxxx koalice, x to, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxx v xxxxxx rozporu. Xx, xx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského úřadu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx chybou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x nerovném přístupu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hnutím. Nezákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx příslušný volební xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 24.8.2012 xxxxx rozhodnutí xx. XXXX/5784/12 x registraci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Koalice xxx Xxxxxxxx xxxx“ (xxxx xxx „koalice“) pro xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx 12. x 13.10.2012. Kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx obsahovala xxxxxxxxxx xxxxxxx název xxxxxxx x její složení. Xxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strana Křesťanská x xxxxxxxxxxxx xxxx - Československá xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx politická xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxxxxxxxxx politické hnutí Xxxxxxxxxx. Xxxx xxx x souladu x §21 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uveden xxxx x názvu xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx xxxx xxxxx, nebo xxxx, xx kandidát xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx x. 9 X.X., x. 14. Xxx. X.X. x x. 33 X.X. xxxx xxxxxxx, xx xxxx členy registrované xxxxxxxxx strany Xxxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx, Xxxxxx x Xxxxxxx), xxxx pak, x xxxxxxx s §21 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x politické straně, xxxx. xxxxxxxxxx hnutí xxxx předmětem xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx krajského úřadu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kandidáta x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. politickém xxxxx, než xx xxxxxx kandidát xxxxxxxxx, x takového xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxx, xx zásadní otázkou xx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx koalice xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx koalici.
Kandidátní xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů xxxx xxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxx první xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů (§20 xx 22). Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx listina xxxxxxxx a) název xxxxx, b) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo koalice x její složení, x) xxxxx x xxxxxxxx kandidátů, věk, xxxxxx xxxxxxxx, obec, xxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického hnutí, xxxxx xxxx členy, xxxx údaj, že xxxxxxxx není xxxxxx xxxxx politické strany xxxx xxxxxxxxxxx hnutí (xxxx xxx „bez xxxxxxxxx příslušnosti“), x) xxxxxx kandidáta xx xxxxxxxxxx listině, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx a příjmení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, f) xxx-xx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx navrhlo, x) xxxxxx zmocněnce xxxxxxxxx xxxxxx, politického xxxxx xxxx xxxxxxx, x) jméno a xxxxxxxx, označení xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí; x xxxxxxx koalice jména x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx osob oprávněných xxxxxx jménem všech xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx. Podle xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx zákona x xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx kandidátních xxxxxxxxx [§22 xxxx. 2 písm. x)]. X §21 odst. 1 ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být kandidát, xxxxx xxxx členem xxxxx xxxxxxxxx strany xx politického xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx politické xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tvoří koalici. Xx přitom ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xx zastupitelstev xxxxx x požadavek xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx uvedení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo politického xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xx xx, xx xxxx v rozporu x xxxxxx ustanovením xxxxxx x. 130/2000 Xx., o volbách xx zastupitelstev xxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx, xxxxxxxxxxx hnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx politické xxxxxx, xxxxxxxxxxx hnutí nebo xxxxxxxxx strany xx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx koalici. Tím xxxxxxxxxx xxxx dotčeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxx uveden xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx listině x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx politické strany xxxx politického xxxxx, xxxxx je kandidát xxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx té xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx politického hnutí, xxxxx kandidáta navrhlo.
Tím, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx hnutí, na xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nedošlo proto x xxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx x tomto xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xx zjišťování, xxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb.
Zbývá xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx voličů. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx pro Xxxxxxxx xxxx u kandidátů x. 9, 14 x 33 xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx „Xxxxxxx. XX“, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx „xxxx KČ, xxxxxxx XX“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx kraj xxxx xxxx zjištěno, xx xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx „XX“ xxxxxxx „Xxxxxx Xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx, Moravy x Xxxxxxx)“ x u xxxxxxx „NK“ xx xxxxxxx „Xxxxxxxxxx“.
X xxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx č. 9, 14 a 33 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxx Plzeňský xxxx xxxxxxxxx členové xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxx byli xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx politickým xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx Koalice xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx Xxxxxx Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nepřijatelnou pro xxxxxxx většinu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx existuje x xxx její xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx povahy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x věcí xxxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx voleb xxxx xxxxxxx, soud je x podle §90 xxxx. 3 xxxx xxxx s.ř.s. xx xxxxxxx x §78 xxxx. 7 x.x.x. xxx analogiam usnesením xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §90 xxxx. 2 větou xxxxx x.x.x.
Xxxxx z xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx §93 xxxx. 4 x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 s.ř.s.).
Toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, tj. 9.11.2012 (§93 xxxx. 5 xxxx xxxxx x.x.x.).
X Xxxxx xxx 9. xxxxxxxxx 2012
JUDr. XxXx. Xxxx Kuchynka, Xx.X., x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost: Xxxxxxxxxx