Právní xxxx:
X žalobou xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x souladu xx zákonem x xxxxxxxxx (§16a xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x politických xxxxxxx), xx příslušný xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle části třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx: Spor x xxxxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Xxxxxxx x Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxx žalobce XxXx. X. X. x xxxxxxxxxx X. D., xx xxxx určení xxxxxxxxxxx sjezdu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Romana Fialy, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Pavla Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Marie Xxxxxxx rozhodl o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 22 X 93/2011: žalobce XxXx. X. S., x žalovaného J. X.,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 22 A 93/2011 xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.3.2011, xx. 29 X 405/2010-21, xx zrušuje.
Odůvodnění:
Návrhem xxxxxxxxx xxx 3.5.2012 zvláštnímu xxxxxx zřízenému podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx domáhal, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx soudem xx xxxxxxxx soudnictví x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Sdružení xxx republiku - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x určení, že xxxx xxxx proběhla x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx a xx přijatá xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.9.2010, xx. 38 X 87/2010-12, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxx xxxxxx nepříslušnost x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx xxxx xx x x době xxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx jako xxxxx v xxxxxxxxx xxxx ním řízení xx x ne 7.3.2011, čj. 29 X 405/2010-21, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti žalovanému xxxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxxxxx a věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx domáhá-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx politických xxxxx x politických xxxxx, xxx xx xx presumováno v xxxxxxxxxx §104x odst. 2 x. x. x. x ustanovení §4 odst. 2 x. x. x., xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 29.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Ostravě spis xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx 3.5.2012 xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxxxxxxx na to, xx xxxxx jeho xxxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxx podle xxx. §16x xxxx. 1 zákona x. 424/1991 Xx., xxxxx xxx žalobního xxxxxxx (xxx X. žaloby) xx xxxxxxxxx sjezd xxxxxx xx změně xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xx smyslu xxx. §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxxxxxxxx vyznačovanou x xxxxxxxxx stran x xxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx vzniklého xxxxx x pravomoc xxxx soudem v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xx zvláštní senát xxxxx následující xxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx podle §1 xxxx. 2 xxxxxx 131/2002 Xx. spor, xx kterém xx xxxxx strana osobuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ve kterém xxxx xxxxxx popírají xxxx pravomoc vydat xxxxxxxxxx v totožné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pravomoc xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx popírá xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx byla xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxx) kompetenční xxxx, x jehož xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x. 131/2002 Xx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pravomoc xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxxxx úvahou:
Podle §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „s. x. x.“), „xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran a xxxxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxx §6 x. x. x. „xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxx to xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxx §94 x. ř. s. „xxxxxxx se u xxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, pozastavení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx §95 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxxx návrhu „xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx“.
Xxxxx §16a xxxx. 1 zákona č. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx a hnutí xxxxxxxxxxx vyznačovaných v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§9), může xxxx xxxx xxxxxx x hnutí xx 6 měsíců xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxx x určení, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx třetího xxxxxx xxxxxxxxxx „soud x xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“.
Xxx xx zřejmé x citovaných xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hnutí xx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx mezi soudy xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx x mezi xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vztažena x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, popřípadě návrhem xx registraci xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pozastavením xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx politického hnutí xxxxxxxxxxx x vyvolání xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx xxxx politického xxxxx - týkající se xxxxxxxxxxx vyznačovaných x xxxxxxxxx stran x xxxxx xxxxx §9 xxxxxx č. 424/1991 Xx. - je x souladu xx xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxx nutné xxxx rozlišovat, zda xxxx rozhoduje o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
V posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zjistit, x jakých otázkách xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx podané xxxxxxxx xxx 20.5.2010 x Městského xxxxx x Xxxx a xxxxxxxxxx tímto soudem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Sdružení xxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX-XXX“) xxxxxxxx dne 28.11.2009 x Xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to z xxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx strany. Xxxxxx xx xxxxxxxxx strany xxxxxxx xxxxxxxx zejména xx složení účastníků, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx usnesení mimořádného xxxxxx XXX-XXX, kterým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke změně xxxxxxxxxxxx orgánu strany.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §94 x. x. x. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX-XXX o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx strany - xxxxx xx. X. xxxx. b) xxxxxx XXX-XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx „ústřední xxxxx xxxxxx“ xx. xxxxxxxxx xxxxx předsedy xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., xxxxx se xxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 3 písm. x) xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx se xxxxxxx x stanovami, xx xxxxx xxxxx §16x xxxx. 3 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud x občanském soudním xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx určením souladu xxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx xx xxxxxxxxx x zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (x tomu xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.4.2010, xx. xx. 28 Xxx 3373/2009 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplnit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx doslovný text xxx. §16a xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ust. §16a x §9 xxxxxx x politických xxxxxxxx “xx (xx)xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany xx zákonem xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x jen v xxxxx vymezeném rámci xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, nelze xxxxxx přístup ústavně xxxxxxxxx). I z xxxx lze xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx se xxxxxxxxx xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v její xxxxxxxxx. Xxxxxx výrokem xxxxx zvláštní senát xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.3.2011, xx. 29 C 405/2010-21.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx orgány [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.] x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx