Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx politické xxxxxx xx v souladu xx zákonem x xxxxxxxxx (§16a zákona x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx příslušný rozhodnout xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx podle části třetí občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxx: Spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XxXx. X. X. x xxxxxxxxxx X. X., xx xxxx určení xxxxxxxxxxx sjezdu politické xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx zákona č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, složený x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Vrchy, XXXx. Xxxxx Pavlíka, XXXx. Milady Tomkové x JUDr. Marie Xxxxxxx rozhodl x xxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ním x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, a dalších xxxxxxxxx sporu vedeného x Krajského soudu x Xxxxxxx xxx xx. zn. 22 X 93/2011: xxxxxxx XxXx. X. X., x xxxxxxxxxx X. X.,
xxxxx:
X. Příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Ostravě xxx sp. zn. 22 X 93/2011 xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.3.2011, xx. 29 X 405/2010-21, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx doručeným xxx 3.5.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx zřízenému podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xx Krajský xxxx x Xxxxxxx domáhal, xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx spor x xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx soudem ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx jako xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx stanovami.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Součástí xxxxx xx usnesení Městského xxxxx x Brně xxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.9.2010, xx. 38 X 87/2010-12, xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx podána, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx x x době xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx bydliště x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx řízení xx x xx 7.3.2011, čj. 29 X 405/2010-21, kterým xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx domáhá-li xx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §104x xxxx. 2 x. s. x. x ustanovení §4 odst. 2 x. ř. x., xxx věcně příslušným x projednání xxxx xxxx je xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 29.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu se xxxxx domáhal řešení xxxxxxxxxxxxx sporu.
Zvláštní xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxx 3.5.2012 xxxxxxxxx xxx xxxxx zvláštnímu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxx. §16x xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx X. xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xx smyslu xxx. §9 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx. K rozhodování xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx řešení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxx následující xxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kompetenčním xxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 zákona 131/2002 Xx. xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx strana xxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx určených účastníků, x xxx bylo xxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx je xxxxx xxxxx ustanovení xxxx, xx xxxxxx xxxx strany xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx a rovněž xxxxxxxxxxx popírá xxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxx, xx xx byla věc xxxxxxxxxx; xxxxxxxx senát xxxxx shledal, xx xx x posuzované xxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xx povolán zákonem x. 131/2002 Xx.
Xxx xxxxxx vzniklého xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxx soudem xx xxxxxxxx senát řídil xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), „ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx hnutí“.
Podle §6 x. x. s. „xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxx §94 x. x. x. „xxxxxxx xx u xxxxx lze xx xxxxxxxx stanovených zvláštním xxxxxxx domáhat x) xxxxxx, xx návrh xx registraci, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx“. Podle §95 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxxx návrhu „je xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx“.
Xxxxx §16x odst. 1 zákona x. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxx-xx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx (§9), xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx do 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx x xxxxxx postupuje xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx“.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx pravomoc xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezi xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxx soudnictví xx xxxxx x samostatnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dílu 5 xxxxxxxx xxxx správního, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxxxxxx návrhem xx registraci změny xxxxxx, s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx znovuobnovením jejich xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické strany xxxx politického xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stran x xxxxx xxxxx §9 xxxxxx č. 424/1991 Xx. - xx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx rozlišovat, zda xxxx rozhoduje o xxxxxxxx svěřených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx občanskému xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zjistit, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx podané xxxxxxxx xxx 20.5.2010 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx soudem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx se domáhá xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx - Republikánské xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „SPR-RSČ“) xxxxxxxx dne 28.11.2009 x Xxxxxxxx a xxxxx přijatých usnesení, x to x xxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx strany. Rozpor xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxx xx složení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx SPR-RSČ, xxxxxx xxxxx žalobních xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu strany.
Při xxxxxxxxxx charakteru xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 x. x. x. x tudíž xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobou napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjezdu XXX-XXX x xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx - xxxxx xx. X. xxxx. b) xxxxxx SPR-RSČ xxxxxxxxx xxxxx jako „xxxxxxxx xxxxx strany“ xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., xxxxx xx xxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x stanovami, xx xxxxx podle §16x xxxx. 3 zákona x. 424/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X neposlední řadě x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (k tomu xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.4.2010, xx. xx. 28 Xxx 3373/2009 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx protiústavnost xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x nepokusily xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx právě a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. §16x odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx stranách, kdy xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odmítly xxxxxxxxx zabývat návrhem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. §16x x §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách “xx (xx)xxxxxx rozhodnutí xxxxxx politické strany xx xxxxxxx či xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx rozhodnutí, které xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, x xxx x xxxxx vymezeném xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxx přístup xxxxxxx xxxxxxxxx). X x xxxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnout ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx xx xxxxxxxxx xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx příslušným xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (§5 odst. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.). Zvláštní xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. současně x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx na zahájení xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.3.2011, xx. 29 X 405/2010-21.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx správní xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.] i xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx žalobě.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. října 2012
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxxxxxx senátu