Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx (§16a xxxxxx x. 424/1991 Xx., x sdružování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x politických xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx části třetí občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxx o xxxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx PhDr. X. S. a xxxxxxxxxx X. X., xx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Pavla Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Milady Tomkové x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx sporu xxxxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 22 X 93/2011: xxxxxxx XxXx. X. S., x žalovaného J. X.,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Ostravě xxx sp. zn. 22 X 93/2011 xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.3.2011, xx. 29 X 405/2010-21, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.5.2012 zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spor o xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxx xxxx ním xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x občanském soudním xxxxxx xx věci xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx sjezdu Sdružení xxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx strany Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx x rozporu se xxxxxxxxx strany a xx xxxxxxx usnesení xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx spisu xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 24.9.2010, xx. 38 X 87/2010-12, xxxxxx městský xxxx x xxxxxx x žalobě žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, že xxxx, x něhož xxxx xxxxxx podána, xxxx xxxxxx místně xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx bydliště v xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci.
Součástí xxxxx je xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx x ne 7.3.2011, xx. 29 X 405/2010-21, kterým xxxxxxx soud v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx politických xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx presumováno x xxxxxxxxxx §104b xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxx příslušným x projednání xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 29.9.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu.
Zvláštní xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx spis xxx rozhodnutí, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti x že tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx 3.5.2012 xxxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatel xxxxxxxx xx to, xx podle xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxx. §16a xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Sb., neboť xxx xxxxxxxxx tvrzení (xxx X. xxxxxx) xx xxxxxxxxx sjezd xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx orgán xx xx xxxxxx xxx. §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxxxxxxxx vyznačovanou x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x soudem xxxxxxxx xx xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 zákona 131/2002 Sb. xxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x totožné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x totožné xxxx xxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pravomoc xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx popírá xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx v posuzované xxxx xxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, k jehož xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx povolán xxxxxxx x. 131/2002 Sb.
Při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), „ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxx §6 x. x. x. „xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxx §94 x. x. x. „xxxxxxx se u xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a) xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xx registraci xxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxxx, b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Podle §95 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx „je xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx“.
Xxxxx §16a odst. 1 xxxxxx č. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, „dotýká-li xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§9), xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okresní xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx se xxxxxxx a stanovami“. Xxxxx xxxxxxxx třetího xxxxxx ustanovení „soud x řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx“.
Xxx xx zřejmé x citovaných ustanovení, xx věcech politických xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx rozhodující v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsaženou x xxxx 5 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, popřípadě xxxxxxx xx registraci xxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyvolání xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyznačovaných v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx §9 xxxxxx x. 424/1991 Xx. - xx x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxx nutné xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx senát zjistit, x jakých xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodoval. Xx xxxxxx podané xxxxxxxx xxx 20.5.2010 x Městského xxxxx x Brně x xxxxxxxxxx tímto soudem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádného xxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „SPR-RSČ“) xxxxxxxx dne 28.11.2009 x Olomouci x xxxxx přijatých usnesení, x xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx strany. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx složení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX-XXX, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx charakteru soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že žalobní xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 x. x. x. x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mimořádného xxxxxx XXX-XXX x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx strany - xxxxx čl. X. písm. x) xxxxxx XXX-XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxx“ xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §16x odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx strany. X xxx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xx xxxxxxx x stanovami, xx xxxxx podle §16x xxxx. 3 zákona x. 424/1991 Xx. xxxxxxxxx rozhodovat xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
X neposlední řadě x z dostupné xxxxxxxxxx xxxxx, že xx určením souladu xxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx xx xxxxxxxxx x zákonem x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2010, sp. zn. 28 Xxx 3373/2009 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx obecné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx existující xxxxxx v právní xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx text xxx. §16a xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat návrhem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. §16a x §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx “xx (xx)xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxxx rámci xxx přezkoumávat rozhodnutí xxxxxx politické xxxxxx xxxxxxxxx soudy“, xxxxx xxxxxx přístup xxxxxxx xxxxxxxxx). I x xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnout ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soud x xxxxxxxxx soudním řízení (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.). Zvláštní xxxxx xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx č. 131/2002 Sb. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxx svou pravomoc x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx zahájení xxxxxx v její xxxxxxxxx. Xxxxxx výrokem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 7.3.2011, xx. 29 X 405/2010-21.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je podle §5 xxxx. 5 xxxxxx č. 131/2002 Xx. závazné pro xxxxxx kompetenčního sporu, xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx spor xxxxxx, xxx xxxxxxx orgány [§4 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.] x xxxxx. Dále xxxx xxxx Okresní xxxx x Olomouci pokračovat x xxxxxx o xxxxxx žalobě.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx