Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx č. 40/1993 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxx předpisy vydané x xxxx druhé xxxxxxx války x x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je ústavní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 33/1945 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx správních xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xx zabývat xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx souvisejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatel pozbyl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxx, xxx podle ústavního xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky č. 33/1945 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x maďarské, žadatel xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx" x xxx významu, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dekret presidenta xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxx jako převážně xxxxxxxxxx kategorii.
III. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občané německé „xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 33/1945 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxx a maďarské, xx xxx nabytí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nerozhodl xxxxx §2 citovaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx", xxxxx xx x xxxx xx 21.5.1938 do 31.12.1946 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx československé xxxxxx občanství xxxxx §5 citovaného ústavního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx 10.8.1945, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx) x jejich xxxxxxx spolehlivosti.
Prejudikatura: Nálezy Xxxxxxxxx soudu x. 55/1995 Xx., x. 60/1995 Xx. ÚS (xx. xx. III. XX 39/95) x x. 7/2000 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 164/97).
Xxx: Xxx Alexandr X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Ludmily Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X. X., zastoupený Xxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 10, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.12.2010, č. x. 6 Xx 248/2007-89,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx xx náhrada nákladů xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.1.2001 xxxxx §24 xxxxxx x. 40/1993 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxx“) o xxxxxxxx xxxxxxxx občanství. Xxxxxxx se v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství.
Okresní xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 19.8.2002, č. x. XX-4533/02-Xx/811, žádosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.9.2002, x. j. OLVV 259/2002, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §247 x xxxx. x. x. x., xx znění xxxxxxx do 31.12.2002. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2002, č. x. 10 Xx 255/2002-26, zamítl.
Následně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích a xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Hradec x Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2005, sp. xx. X. XX 147/03, publikovaným xxx x. 167, sv. 38 Xx. XX, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X dalším xxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxx přešla věcná x místní příslušnost x xxxxxxxxxx věci x prvním xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 16.1.2006, x. x. XXXXX/26234/05/XXXX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx x xxx, xx žalobce xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (žalovaný) však xxxxxxxxxxx ze xxx 27.6.2007, č. x. XX-5202/51/2-1991, xxxxxxxx xxxxxxx x napadené rozhodnutí xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x. 33/1945 Xx., x xxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx jen „ústavní xxxxxx x. 33“). Xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Žalobcova xxxxx xxxx podala xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 ústavního xxxxxxx x. 33, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx shromážděných xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x tím xxxxx x čsl. xxxxxxxxx) xxxxxxx opět xxxxx xx xxx 22.12.1992, xxx xx xxxx xx xxxx žádost xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra.Žalobce xxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 30.12.2010, x. j. 6 Xx 248/2007-89, jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx stížnost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx uvádí xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
x) Xx xxxxxx místě xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx … nevyhovuje“, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx uvedeny zjištěné xxxxxxxxxxx.
x) Xxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxx otcem xxxx xxxxxxxxx) samostatnou žádost x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48, xxxxxxx x této xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlasí se xxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxx dospěly xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. X., xxx. x. Xxxx xxxxxxxx nemá podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x je x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx obsaženými xx xxxxx xx. zn. XX. Xx. 28700/48 xxxx xxxxxxxx žádost, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx skutečně xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx občanství stěžovatelova xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx nepodařilo xxxxxxxx xxxx xxxx, je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2005 xxxxxxxx x xxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx orgánů.
c) Stěžovatel xxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx x správních xxxxxx x xxx, xx byl xxxxxx xxxxxxx národnosti. Tato xxxxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení, zda xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxx x. 33. Xxxxxxxxxx x tomu uvádí, xx členové xxxxxx X. byli vždy xxxxxxxxxx za Čechy. Xxxxxxxxxxxx xxx J. X. xx při xxxxxxx lidu v xxxx 1930 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx české, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx otec X. X. X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx národnosti. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x toho, xx xxx v xxxxxx 1930 - 37 v Xxxxxxxx, xxx z xxxx, xx navštěvoval školy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X rodiči xxxxxx komunikoval nejen xxxxxxx, xxx x xxxxx (s otcem), xxxxxxxx x francouzsky (x matkou). Obsah xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.8.1939 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodný, xxxxx xxx vyplnil xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xx skutečnosti, xx jej xxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx žádost o xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx spolehlivosti xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxxxx xxxx xxxxxx mohly podat xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel dále xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx považuje xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx národnosti. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx představuje porušení xxxx xxxx chráněných xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x lidských xxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xx. xx. XX Xx. 10383/45 x xxxxxxx xxxx matky x zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 ústavního xxxxxxx x. 33 posuzován x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx matčině xxxxxxx xxxxxx vyhověno, nelze xxxxxxxxx, že byla xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx v xxxx 1992 uděleno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx materiály, kterými xx xxxx xxxxxxxx, xx československé xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx nemohl v xxxx 1992 znovu xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx udělením. Nelze xxxx x toho xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx měly xxxxxxx orgány zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x. 33 xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx žádost o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vůli x xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx německou xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx správního xxxxx. Také x xxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx ovlivnilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx ztotožňuje x xxxxxxxxx městského xxxxx, x xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Poukázal dále xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumal formální xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), je podána xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), x je xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 s. x. s.).
Posléze Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx stížnost x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx podal dne 17.1.2001 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx občanství, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Hradec na xxxxxxx xxxx žádosti xxxxx xxx 23.7.2001 xxxxxxxxx x. j. XX-302/01-Xx/765, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 236/1920 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §1 Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 22.12.1992 xxxxx §10 xxxxxx x. 39/1969 Xx.“. Xxxxxxxxxx podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2001, č. x. 100/2001, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx nicméně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx okresní xxxx xxx v xxxx věci xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, nikoliv xxxxx potvrzení. Zároveň xxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx, že xx xxxx xxx dále xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx okresní xxxx z vlastního xxxxxxx zahájí nové xxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyrozuměním xx xxx 3.12.2001, x. x. VV/01-Sv/1163, xxxxxxxxxxx oznámil, xx x vlastního podnětu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřadu za xxxxxxxxx, neboť v xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.1.2001. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxx xx vztahují xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Výjimkou xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx podle §25 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci xxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyhověl. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx účinného zákona x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx x xxxx 1967“).
X krajským úřadem xxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx, x jehož obsahu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxx. X žádosti xxxx xxxxxx řádně rozhodnuto. Xxxxxx potvrzení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x věci xxxx, kterým xxxx xxxxxx x žádosti xxxxxxxx. Řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxx, ať xxx xxxxxxx nové xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Ve xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, xxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nové řízení x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, nemělo žádný xxxx xx běh xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx žádosti. I xxxxxx, že xxxxxxx xxxx formálně xxxxxxx xxxx řízení, xx x xxxxxx správního xxxxx zřejmé, xx xx skutečnosti správní xxxxxx pokračovaly v xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelovou žádostí. X xxx xxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.1.2001 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xx, xx xx xxxxxxxx žádost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2006 a xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx námitky. Xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající xx vydání xxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámeno, xx xxxx v této xxxx xxxxxxxx nové xxxxxx, tedy xxxxxxx xxx xxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx předmětu xxxxxx. Xxxxx rozhodnutí ze xxx 16.1.2006, č. x. KUJCK/26234/05/OLVV, xxx: „Xxxxxxx X. X. … o zjištění xxxxxxxx občanství x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx xxx. §24 xxx. x xx. xxx. xxxxxxxxxx.“ X xxxxxx je zřejmé, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxx rozhodl x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx má výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967, xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu s §179 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx proti skutkovým xxxxxxx, k xxxx xxxxxxx správní xxxxxx x městský soud x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx č. 33, xxxxxx xx xxxx xxxxx otec xx xxxxxxx. Právě xxxxxxxxxx, xx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. XX St. 28700/48 x xxxxxxxxxxx, xx bylo jeho xxxxxxxxx, se stala xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x nálezu xx xxx 31.8.2005, xx. zn. I. XX 147/03. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „stěžovatel xxx xx počátku současného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že za xxx xxxxx xxxx xxxx, případně xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx právě xxxx xxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx materiálu je xxxxxx, že se xxxxxxxxxx původně obrátil xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti. Xxxx xxxxxxxxxx doložil xxxxxxxxx xxxxx ověřeným xxxxxxx x knihy xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx obrátil na Xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se spis xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovnice archívu Xxx. P. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálů x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení touto xxxxxxx nezabývaly; xx xx xxxxxx x x obsahu xxxxx, xxxxx xxx správní xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xx druhé straně xxxx - se xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x státní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x z uvedených xxxxxxxx) - xxxxx x nedohledání xxxxxxxxxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxx spíše x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx spis, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatele, a xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx uvedená xxxxxx a zatím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jak x xx xxxx xxxxxxxxxx. Nedohledání příslušného xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx prospěch žádné xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx k xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx orgánů, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx význam pro xxxxxxxxxx o xxxx. Xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx ve xxxx xxxxxx x 16. xxxxx 2001 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx moci se xxxxx touto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxxx jeho xxxxx , xxxx. advokátem, x xxxxxxxxxx Archivem xxxxxxxx města Xxxxx xxx xxxxxxxxxx 4 Xx 28700, nezabývaly x odkaz xx xx prakticky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ (Důraz xxxxxxx XXX.)
Xx správního xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxxx xxxxxx vedené xxx xx. xx. IV Xx. 28700/48 týkalo xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx archivních xxxxxxxxx na Archiv xxxxxxxx xxxxx Prahy, Xxxx městské xxxxx Xxxxx 8 x Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 1. Následně xxxxxxx žalovaný x xxxxx odvolacího řízení x doplňující xxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, Xxxxxxx xxxxxx, Vojenský xxxxxxxx xxxxxx a Vojenský xxxxxx x Trnavě.
Klíčové xxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a Úřadem xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x jimi předložených xxxxxxxxx totiž vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. IV Xx. 28700/48 stěžovatele xxxxxxxx, neboť se xxxxxxx x xxxxxx x státním xxxxxxxxx xxxx xxxx J. X. X., nar. x.
Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxx šetření xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx v žádosti x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kopii xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od Xxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx. Xxx xx x xxxxx xxxxx 28700 xxxxxxx xxxxx xxxxxx 22.5.1948, xxxxx „X. X.“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX X [Xxxxxxx xxxx Praha X (Xxxxxx)] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx členění Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 2.8.1999, x. x. XXX 01295/99, sdělil, xx v protokolech xxxx. XX St., x xxxxx xxxx xxxxxxxxx žádosti osob, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxx nalezeny xxxx xxxxxxx: xx. zn. XX. Xx. 383/1946 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., sp. xx. XX Xx. 7647/1946 xxxxxx státní xxxxxxxxx X. X. x xx. zn. XX Xx. 28700/1948 xxxxxx xxxxxx občanství X. A. X. Xxxxx xxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx 1949 postoupeny Xxxxxxx xxxx v Xxxxx X (Xxxxxx, xxxx Praha 8) x v Praze 2 (Nové Xxxxx, xxxx Praha 1). Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2005 na xxxxx městských xxxxx Xxxxx 8 a Xxxxx 1 se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 8, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005 xxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. XX Xx. 28700/48, xxxxx xxx xxx 26.5.1949 postoupen Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx X, xxxx xxxxxxxx písemnosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx se v xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx s xxxxx 20. X. 1948. X tomto xxxxxxx je xxxxxxx, xx J. H., xxx. x, xxxxx x, X. 5, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx XXX. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení x jeho státním xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx sp. xx. Xx. 28700/48 x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. ml Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx 22. V. 1948. Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx záznam Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, z xxxxxx 1950, xx němž xx uvedeno x. x. 28700/48 a xxxxxxxx věci: Státní xxxxxxxxx xxxxx dekr. x. 33/45 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx X. Na xxxxxxx xx dále xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 3 x xxxxx 26. V. 1949 x x. x. 6759. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx x Praze 3 xx xxx 10. X. 1950, x. x. 6759/49, x xxxx se tento xxxxxxx orgán dotazoval xx xxxxxxxx J. X., xxx. x, xxxx. xxxxx X. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hl. x. Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnosti v Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dne 29. XX. 1948 xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Z xxxxx listiny, na xxx xx uvedeno x. j. X-6759/49 xxxxxxx, xx spis xxx xxx 21. XX. 1950 xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 8, xxxxxxxx matriky xxxx x xxxxxxx xx dne 16.11.2005 x xxxxxx nalezených xxxxxx uvedl, že x xxxx xxxxxxxxx, xx xx J. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx č. 33, xxx to, že xx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxx zachováno xxxx xxxxxxx podle §2 x §3 xxxxxxxxx dekretu x. 33.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx stěžovatelovu otci X. (X.) X., xxx. x, xxxxxxx xxxxx správní orgán xxxxxxx stupně Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 x Xxxxxx xxxxxxxx města Prahy x provedení doplňujícího xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 8, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx 2.12.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx vedený xxx xx. XX Xx. 28700/48, xxxxx xxx dne 26.5.1949 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx X, xx xxxxx státního xxxxxxxxx J. (X.) X., nar. x, xxxx xxxxxxxxxxxxx otce. Xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxx xxxxx jmenného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x o xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx podle ústavního xxxxxxx x. 33. X xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx H.: X. X., x xxxxx xx xxxxxxx xx. xx. Xx. 28700/48 x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x dále X. X., u xxxxx xx poznamenáno, xx žádost xxxxx §2 ústavního xxxxxxx x. 33 byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.4.1948. Xxxxx xxx x stěžovatele x x xxxx xxxxx X. X., xxxxx Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, xx k xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx x Archiv xxxxxxxx města Xxxxx, xxxx xx sdělení xx dne 12.12.2005 xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nalezena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízeních xxxxxxxx xx stěžovatelovým otcem X. X. X., xxx. x. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx xx. xx. Xx. 28700/48, u xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (zkráceně „xx. xxx.“), a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „x“. Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx poukázal xx zvláštní xxxxxxx Xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx z xxxx 1946, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx německé xxxxxxxxxx žádající x xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx. Xxxxx údajů xx xxx. 45 věstníku, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx věci státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx X. X. x xxxxx A. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 10383/46. X xxxx Xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxx, že xxxx sp. xx. XX St. 10383/46 xxx xxx 4.10.1949 xxxxxx Xxxxxxx radě Xxxxx 2 (xxxx xxxxxxx xxxx Praha 1). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. B. X. xxx xxxx xxxxxx řízení xx. xx. XX St. 7647/46 x tento xxxx xxx x xxxxx 1949 xxxxxx Xxxxxxx radě Praha X (dnes xxxxxxx xxxx Praha 8).
Z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 xx spise xx. xx. XX. Xx. 28700/48 vyplývá, že xx xxxxxxx týkají xxxxx xxxxxxxxxxxxx otce, xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxx radě pro Xxxxx X, xxx xxx xxxxxxxxxxxx otec xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X., X. xx. 5, č. x. x. X xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx P., X. ul. 9, x. p. x. Xxxxx v době, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx 1948, xxx stěžovatel xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx stěžovatel xxxxx xx xxxx podání xx dne 20.10.2006, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxx 1946 xx Xxxxxxxx. Xxx xx xxxx bylo xxxxx roku xxxxxxx xxxxxxxx státní občanství, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx kopie Xxxxxxx o udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.1946, x. x. X/4-48534/2, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx (Landeshauptmannschaft Niederösterreich). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by x xxxx 1948 znovu xxxxxxx žádost x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx spolehlivosti. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xx xxx byla xxxxxx taková xxxxxx xxxxxxxxx pod xx. xx. XX. St. 28700/48, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx dostupných xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxx“) x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelova xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatel. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 20.5.1948 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelův xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Shromážděné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx vedené xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otce X. X. H., xxx. x. Xxxxxx xxxxxxxx odpovídá x xxxxxxxxxx, že ve xxxx xxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX Xx. 10383/46. X xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx rozhodnuto x x státním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx matky x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx stěžovatel xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o národní xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx x. 33, xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx nepředložil. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx sp. xx. XX. St. 28700/48.
Xx xxxxxxx dostupných podkladů xxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx občanství. Xxxxxxxx xxxxxxx se podařilo xx xxxxxxx shromážděných xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx skutkové okolnosti, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxx spolu x městským soudem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnosti xx sebe navazují x xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pravosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx kartotéky xxxxxxxxx referátu Magistrátu xxxxxxxx města Xxxxx), xxxx ničím podložené. Xxxxx xxxxxxxxxx listin, xxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise, xxxxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxx x xxx, xx xx došlo x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že se xx xxxxxxxxx vyskytují xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x otázkou, x xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxx řízení x státním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x žádosti X. B. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti xxxx vedeno řízení xxx xx. xx. XX Xx. 7647/46. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Následně xxxx x xxxxxx 1948 xxxxxxxx další řízení xx xxxx státního xxxxxxxxx X. X. X. vedené xxx xx. zn. XX Xx. 28700/48. Xxxxxxx xxxxx xxx uvedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx X. X. X. a xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx X. X. Z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx řízení xxxxxx xxx sp. xx. IV Xx. 28700/48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2005 xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxx xx. xx. XX Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx spolehlivosti xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Správní orgány xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, zda v xxxx věci xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelova xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx na xxxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx nemohl xxx xxxx xxxxxxxxxxx zohlednit. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx vytýkané Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx x xxxxx xxxxxxx do xx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx.
XXX. c)
Pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx sporu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „národnosti“. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx x vždy xx xxxxxxxxx xx Xxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx občanství xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 pozbyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxx xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxx rozhodnutí týkajícího xx xxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxx, správnost xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxx lze hodnotit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x 2. xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx akty xx uplatnily xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx současnosti xxxx xxx nezakládají nové xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx postrádají xxxxxxxxxxxxx charakter (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 8.3.1995, xx. zn. Xx. XX 14/94, xxxxxxxxxxx xxx x. 55/1995 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x správních xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33, případně xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbyl x xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx nikoliv. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x konstitutivních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx z xxxx, xx taková rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxxx čsl. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2000, xx. xx. II. XX 164/97 xxxx. xxx x. 7, xx. 17 Xx. XX, xxxx xx dne 13.10.1995, sp. xx. XXX. XX 39/95, xxxx. pod x. 60, xx. 4 Xx. ÚS). V xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx základě ústavního xxxxxxx č. 33 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 je xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx československých xxxxxxxx občanů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx „národnosti“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx každého svobodně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx (viz čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Ovšem xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pojem x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33 x xxxxx tehdejší xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorii (xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „národnosti“ xxxxxxx x oběžníku Ministerstva xxxxxx xx dne 24.8.1945, č. x. X-4600-16/8-45 xxx. X., x úpravě československého xxxxxxxx občanství xxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Xx., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dekretu x. 33 - xxxxxxx se xxxxxxx x osoby xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ - xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dekretu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství. X dané xxxx xx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x této xxxxxxxxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „národnosti“ ve xxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxx. Za určující xxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx občan xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost. Xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. X. totiž xxxxx xx stěžovatele xxx 14.8.1939 xxxxxx (xxxxxxxx) x určení německé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxöxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako přílohu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx občanství. O xxx, xx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxxxx x Německé xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xx xxx 1.9.1939 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx. Xx této xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx občana Xxxxxxx říše a xxxx x ním xxx zacházeno. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx dotazníku byly xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx. Není zde xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx skutečnost xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx občanství. Xxx totiž xxxxxxx xxxxxx x. 33 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, x xxxxxxx stěžovatele xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx české „xxxxxxxxxx“. X xxxx případech xx totiž v xxxxxxxx nabytí německé xxxxxx příslušnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx národnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx předpisů xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nabytí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx československého xxxxxxxx občanství. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx podmínky xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx x xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx X. X. Jednalo xx x společnou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx X. X. X. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 24.5.1947, x. j. XX. Xx 10383/45.Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, však xxxxxxx, že tato xxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx žádosti xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx doloženo x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního občanství xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx za xxxxxx stavu by xxxxxxxxxxxxxx státní občanství xxxxxx xxxxxxxxxxx zachováno, xxx pokud xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxx Xxxx, Xxxxxxx a příslušníci xxxxxx xxxxxxxxxxx národů, xxxxx xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx 21.5.1938 do 31.12.1946) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti, xxxx x xxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx nabyl xxxxxxxxx (xx. 10.8.1945). Xxxxxxx, xx xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Xxxxx tohoto ustanovení xx Češi, Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx národů, xxxxx xx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. od 21.5.1938 xx 31.12.1946) přihlásili xx Němce xxxx Xxxxxx, jsouce donuceni xxxxxxxx nebo okolnostmi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx národní xxxxx xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx národní xxxxx (okresní správní xxxxxx) xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. xx. II. XX 164/97, xxxx. xxx č. 7, xx. 17 Sb. XX).
Xxxxx xx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx české „xxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx na xxxxxxx §5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxx xxx xxxxxxx x působnosti xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx zachování xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxx české xxxx xxxxxxxxx „národnosti“, xxxxx xx v xxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33), xxx xxx xxxxxx osoby, které xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx nebo Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§1 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxx xxx 5 citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.8.1945, č. x. A-4600-16/8-45 xxx. X., k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dekretu x. 33/1945 Sb.). Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx sám xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx kontinuity xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xx tedy stěžovatel xxxxxxxx příznivější xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x ním bylo xxxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“.
Xxx xxxxxx xx to, xxx stěžovatele bylo x uvedené xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx české xxxx xxxxxxx „národnosti“ xx xxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, než xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přerušena. Xxxxxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx osobou xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx německé „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxxx dekretu x. 33 československé xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx osoby české „xxxxxxxxxx“ pozbyly státní xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 10.8.1945. Xxx xxxxx xxxxxx však x hlediska podané xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx žádný xxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x každém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozbyl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x tuto xxxxxx xxxxxxx nedůvodnou.
III. d)
Čtvrtá xxxxxx námitka xx xxxx xxxxxx xx. xx. XX Xx. 10383/45 o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx matky X. X. xxxxx §2 xxxxxxxxx dekretu č. 33 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství. Xxxxxxx se o xxxxxxxxx žádost, xx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx sestra X. X. X. X xxx, že xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xx dne 24.5.1947, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx nebylo vyhověno, xxx nezpochybnil xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx všem xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx československého xxxxxxxx občanství podle §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx žádosti není xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx v takovém xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dostupné xxxxxxxx však tento xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx nebyl x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxxxxxx jako xxxx samostatně. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx samostatně. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxx ženy x xxxxxxxxx xxxx měly xxx posouzeny xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxx osob xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xx xx xxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 (xxx xxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.8.1945, x. x. X-4600-16/8-45 xxx. A., k xxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Xx.). Xx samozřejmě nebránilo xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx i x xxxxx případě. Xxxxx xxx platí xxxxx co u xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí Ministerstva xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx stěžovatele xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 18.12.1992, x. x. XXX/2-53/5202/92-1099, xxxxxxx xxxxx x xxxx i xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba dát xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama x sobě xxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx uvedeno, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxx xxxxxxx shromážděny, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zvrátit. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx městského soudu, xx nové xxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx x mezidobí xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx československým xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx orgány ani xxxxxxx soud nezabývaly xxxxxxx, xxx xx xx xxx vztahoval xxxxxxx xxxxxx č. 33 a xxx xxxxx německou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx se x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx československý občan xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx otcem xxxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxxxx nabyl. Xxxx xx xxxx státním xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě x xxxxxx xxxxxx x x ohledem xx xx, xx xxxxxx zjištěny okolnosti, xxx by xxxxxxxx x xxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxx č. 33 xx stěžovatele xxxxxxxxxxx, xxxxxx i Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx pokud xxx x námitku, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxxxxxx otec proti xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx x opatrovnického xxxxx, xxxxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x německých orgánů, xxxxx xx přijaly x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kladně xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx. Třetí xxxx xxxxxxx přezkoumávat xxxx xxxxxxxxx. X pokud xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podal žádost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx jeho zákonný xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx čl. 5 x xx. 1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele chyběla xxxxx xxxxxxxx podmínka, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §1 odst. 4 xxxxxxxxx dekretu č. 33, k němuž x daném xxxxxxx xxx dostupných xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx shledal xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nimiž xx xxx Nejvyšší správní xxxx vypořádal. Jen xxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx pod sp. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelova otce X. X. H., xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxx xxxx jménem xxxx osoba xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx, x xxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této situace xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33.
Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ze xxxxx uvedených důvodů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xx v xxxxxxx x §110 odst. 1 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx s §120 x. ř. s. Xxxxxxxx xxx xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx xx mu tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx však xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx náklady x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx vznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností od 1.10.1949 xxxxxx xxxxxxx x. 194/1949 Sb., x nabývání a xxxxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx.