Xxxxxx xxxx:
X. Při xxxxxx deklaratorního správního xxxxxxxxxx podle §24 xxxxxx x. 40/1993 Xx., o xxxxxxxx x pozbývání státního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xx zániku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx následně xxxxxxx soudy hodnotit xxxxxx předpisy vydané x době druhé xxxxxxx xxxxx a x poválečném xxxxxx, xxxx xx ústavní xxxxxx xxxxxxxxxx republiky č. 33/1945 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx xxxxxxxxxx německé x maďarské, ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx správnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx správních xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx uplatněných xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xx zabývat xx xxxxxx otázkou, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního dekretu xxxxxxxxxx republiky, případně xx základě s xxx souvisejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatel xxxxxx x uvedeném období xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
XX. Při xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky č. 33/1945 Sb., o úpravě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x maďarské, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx" x xxx xxxxxxx, x jakém ho xxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxx dekret presidenta xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorii.
III. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občané xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 33/1945 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x maďarské, xx xxx nabytí xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního občanství. Xxxxxxxxxxxxxx státní občané xxxxx „xxxxxxxxxx", xxxxx xx x době xx 21.5.1938 do 31.12.1946 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 citovaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ke xxx 10.8.1945, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 55/1995 Xx., č. 60/1995 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 39/95) x x. 7/2000 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 164/97).
Věc: Xxx Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x zjištění státního xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx věci xxxxxxx: J. A. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Milanem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 10, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.12.2010, x. x. 6 Xx 248/2007-89,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.1.2001 xxxxx §24 xxxxxx x. 40/1993 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“) x xxxxxxxx xxxxxxxx občanství. Xxxxxxx xx x xxxx řadě vydání xxxxxxxxx o xxx, xx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství.
Okresní xxxx Jindřichův Hradec xxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2002, x. x. XX-4533/02-Xx/811, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxx 16.9.2002, x. x. XXXX 259/2002, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
Žalobce xxxxx proti uvedenému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §247 x xxxx. o. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 16.12.2002, x. x. 10 Xx 255/2002-26, xxxxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Hradec x Krajského úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. xx. I. ÚS 147/03, xxxxxxxxxxxx xxx x. 167, xx. 38 Xx. XX, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2006, x. j. KUJCK/26234/05/OLVV, xxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx o xxx, xx žalobce xxx. xxxxxx občanství nikdy xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) však xxxxxxxxxxx ze xxx 27.6.2007, x. x. XX-5202/51/2-1991, odvolání zamítlo x napadené rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 33/1945 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx národnosti xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „ústavní xxxxxx x. 33“). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti podle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx dekretu č. 33. Žalobcova xxxxx xxxx xxxxxx žádost x zachování československého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xx xxxxx zahrnula x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx (x tím pádem x xxx. xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 22.12.1992, xxx mu xxxx xx jeho žádost xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xx rozsudkem xx dne 30.12.2010, x. x. 6 Xx 248/2007-89, jako xxxxxxxxxx zamítl.
II.
Kasační xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. s., xxxxxxx vznesl x xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxx v xxxxxx.
x) Xx prvním místě xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx něhož se „xxxxxxx … xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx tomu, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x vlastního xxxxxxx správního orgánu xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxx uvedeny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx evidována xxx sp. xx. XX. Xx. 28700/48, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx dosud nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxx dospěly xx xxxxxxx archivního xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. X., xxx. x. Toto xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x provedeném dokazování x xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx obsaženými ve xxxxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxx xxxxxxxx žádost, xx základě xxx xxxx řízení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxx xxxxxx listin xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx závěru, že xx xxxxxxxx jednalo x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spis, xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2005 xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx orgánů.
c) Stěžovatel xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx na stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx X. byli vždy xxxxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx J. X. se xxx xxxxxxx lidu x xxxx 1930 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx české xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. X. Xxxxxxxxxxxxx matka nebyla xxxxxx německé, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelovu xxxxxxxxx nelze dovozovat xxx x toho, xx xxx x xxxxxx 1930 - 37 x Xxxxxxxx, xxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx školy x německým xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxx xxxxxx komunikoval nejen xxxxxxx, ale x xxxxx (x xxxxx), xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (x xxxxxx). Obsah xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti xx xxx 14.8.1939 xxxx xxx určení xxxxxxxxxx rozhodný, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx jej xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 4 xxxxxxxxx dekretu č. 33, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx české xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xx xxxx považoval a xxxxxx považuje xx xxxxx xxxxx národnosti x xxxxx mu xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x lidských xxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. zn. XX Xx. 10383/45 x xxxxxxx xxxx matky x xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xx xxxxx xxx xxxxxxx x sám xxxxxxxxxx, xxxxxx řádně xxxxxxxx všem účastníkům xxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 posuzován x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx dále xxxxx, že mu xxxx x xxxx 1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxx však xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx materiály, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx nemohl x xxxx 1992 znovu xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x přetržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázkou, xxx xx xx něj xxxxxxx dekret x. 33 xxxxxxxxx x xxx xxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx za xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxx souhlasu xxxxx a opatrovnického xxxxx. Městský soud xx touto otázkou xxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx správném xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. XX. Xx. 28700/48, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx o vydání xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx žádosti xxxxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxx xx správní xxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spolehlivosti stěžovatele. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx správního xxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poručen xxxxx x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx městského xxxxx, x navrhl, xxx xxxxxxx stížnost byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xx obsah svého xxxxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. ř. x.), je podána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx, xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx rozhodnutí netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.1.2001 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx. Okresní úřad Xxxxxxxxxx Xxxxxx na xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xxx 23.7.2001 xxxxxxxxx č. x. XX-302/01-Xx/765, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 236/1920 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1 Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx občanství České xxxxxxxxx nabyl dnem 22.12.1992 podle §10 xxxxxx x. 39/1969 Xx.“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2001, č. x. 100/2001, zamítnuto xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx okresní xxxx měl v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxx okresnímu úřadu xxxxx, že ve xxxx xxx dále xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx anebo xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zahájí xxxx xxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, x. x. VV/01-Sv/1163, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x vlastního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokyn xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, neboť v xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxx 17.1.2001. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxx vyhoví xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx podle §25 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelově xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx účinného zákona x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx x roku 1967“).
X xxxxxxxx xxxxxx xxx souhlasit x xxx, xx okresní xxxx xxxxxxxx, vydal-li xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrzení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx tedy xxxxxx řádně rozhodnuto. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Řízení x xxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx správní xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu.
Ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nemělo xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx žádosti. I xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zahájil xxxx xxxxxx, xx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx svědčí xxxxx xx, že xx xxxxxxxx spise xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.1.2001 x další písemnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx i xx, xx na xxxxxxxx žádost odkazuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.1.2006 a jeho xxxxxxxxxx. Ostatně ani xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti jeho xxxxxxx xxxxx námitky. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vydání vyrozumění xx dne 3.12.2001, xxxxxx bylo stěžovatelovi xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx x této xxxx zahájeno xxxx xxxxxx, tedy nemohlo xxx žádný xxxx xx xxxxxx správního xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx předmětu řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2006, č. x. XXXXX/26234/05/XXXX, xxx: „Xxxxxxx X. X. … x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx ust. §24 xxx. x xx. xxx. xxxxxxxxxx.“ X xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věci xxxxxxx x x které xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxx xxxxxxx náležitosti, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §179 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.
X xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k nimž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx předmětem xxxxxx byla xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, xxxxxx za xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Právě skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxx nezabývaly xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. IV Xx. 28700/48 x xxxxxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. zn. X. XX 147/03. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx, xx „stěžovatel již xx počátku xxxxxxxxxx xxxxxx poukazoval xx xx, xx za xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx spolehlivosti. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věci, které xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx původně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x sdělení xxxxxxxx xxxxxxx týkajících se xxxxxxx žádosti o xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx doložil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x knihy xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx obrátil xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx se žádostí x xxxxxxx citovaného xxxxx, xxx podle xxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx odstup xxxx xxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx nezabývaly; to xx xxxxxx x x obsahu spisu, xxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx se o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx - se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jménem xxxxxxxxxxx xxxx podána xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx žádost xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x x uvedených xxxxxxxx) - xxxxx x nedohledání xxxxxxxxxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxx spíše x xxxxxxxx xxxxxx, xxx se spis, xxxxx nedohledaný, týkal xxxxxxxx stěžovatele, x xxxxxx i xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx zjistit, xxx a jak x xx bylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxxxxx doklad x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx by xxxx xxx význam xxx xxxxxxxxxx x věci. Xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx svém xxxxxx x 16. xxxxx 2001 xxxxxxx xx xxxx uvedenou xxxxxx x vydání xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx otcem , xxxx. advokátem, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxx signaturou 4 Xx 28700, xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx za ručeného x xx. 36 Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podkladů xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, již xxxxx xxxxxxxxxx.“ (Xxxxx doplněn XXX.)
Xx xxxxxxxxx spisu xx zřejmé, xx xxxxxxx orgány provedly xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx správní xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. XX Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 4 xxxxxxxxx dekretu x. 33. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Archiv xxxxxxxx města Xxxxx, Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 a Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx šetření xxx Xxxxxx Ministerstva xxxxxx, Xxxxxx oblastní xxxxxx Xxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxxxx, Vojenský xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx hlavního města Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 8. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx předložených xxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx vedené xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48 stěžovatele xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx občanství xxxx otce X. X. X., xxx. x.
Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxx spisové xxxxxxxx získané od Xxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx. Zde xx x čísla spisu 28700 uvedeno xxxxx xxxxxx 22.5.1948, xxxxx „X. X.“ x xxxxxxxx správního xxxxxx XX X [Obvodní xxxx Praha X (Xxxxxx)] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 2.8.1999, x. x. XXX 01295/99, sdělil, xx x xxxxxxxxxxx xxxx. IV St., x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx občanství xx xxxxxxx ústavního xxxxxxx č. 33, xxxx nalezeny tyto xxxxxxx: xx. xx. XX. Xx. 383/1946 xxxxxx státní xxxxxxxxx X. H., xx. xx. XX Xx. 7647/1946 xxxxxx státní xxxxxxxxx X. X. x xx. xx. XX Xx. 28700/1948 xxxxxx státní xxxxxxxxx X. X. X. Xxxxx však, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx 1949 postoupeny Xxxxxxx radě x Xxxxx X (Karlín, xxxx Praha 8) x v Praze 2 (Nové Město, xxxx Xxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxx těchto zjištění xxxxxxx přípisy xx xxx 19.10.2005 xx xxxxx městských xxxxx Xxxxx 8 x Xxxxx 1 se xxxxxxxx x šetření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx městské části Xxxxx 8, oddělení xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.11.2005 sdělil, xx ve xxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. IV St. 28700/48, xxxxx byl xxx 26.5.1949 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx X, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaslal. Xxxxx xx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx 20. X. 1948. V xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xx X. X., xxx. x, xxxxx x, K. 5, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ZNV. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx dále xxxxxxx xx. xx. Xx. 28700/48 x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. xx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx 22. X. 1948. Xxxx byl x archivním xxxxx xxxxxxx záznam Ústředního xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, odbor xxxxxxx, x xxxxxx 1950, xx němž xx uvedeno x. x. 28700/48 x xxxxxxxx xxxx: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 33/45 Xx. Xxxxx záznamu xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx postoupena Xxxxxxx radě xxx Xxxxx X. Xx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx Obvodního xxxxxxxxx výboru x Xxxxx 3 x xxxxx 26. X. 1949 x č. x. 6759. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Praze 3 xx xxx 10. X. 1950, č. x. 6759/49, x xxxx se tento xxxxxxx xxxxx dotazoval xx xxxxxxxx X. X., xxx. x, xxxx. xxxxx X. x. Ústřední národní xxxxx xx. m. Xxxxx, Xxxxxxx velitelství xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dne 29. XX. 1948 odhlásil xxxxxxx kam. X xxxxx listiny, na xxx xx uvedeno x. x. X-6759/49 xxxxxxx, xx spis xxx xxx 21. XX. 1950 xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx dne 16.11.2005 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx x nich nevyplývá, xx by X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx x. 33, xxx xx, xx xx xx bylo xxxxxx občanství xxxxxxxxx xxxx vráceno xxxxx §2 x §3 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. (X.) X., xxx. x, požádal xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 8 a Archiv xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxxxxxx doplňujícího xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 8, xxxxx matriky, v xxxxxxx ze dne 2.12.2005 skutečně potvrdil, xx xxxx vedený xxx xx. XX Xx. 28700/48, který xxx dne 26.5.1949 xxxxxxxxx Xxxxxxx radě xxx Xxxxx X, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx J. (X.) X., xxx. x, xxxx xxxxxxxxxxxxx otce. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jmenného xxxxxxxxx žádostí o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx a x xxxxxxx čsl. státního xxxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxx x. 33. X tomto rejstříku xxxx uvedena xxx xxxxx X.: X. X., x xxxxx xx xxxxxxx sp. xx. Xx. 28700/48 x xxxxxxxxx, že xxxx osoba xxxx x Praze hlášena x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx X. X., u xxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx podle §2 ústavního dekretu x. 33 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.4.1948. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx A. X., xxxxx Úřad městské xxxxx Xxxxx 8, xx x těmto xxxxxx nebyly x xxxxxxx nalezeny xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx i Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxx xx xxxxxxx xx dne 12.12.2005 xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx popisního xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxx vedených xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. X., xxx. x. Xx xxxx kartě xx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. 28700/48, x něhož xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx x státním xxxxxxxxx (xxxxxxxx „xx. xxx.“), a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „x“. Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy poukázal xx xxxxxxxx přílohu Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxx 1946, xxx byly xxxxxxx xxxxx německé xxxxxxxxxx žádající x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx. 45 věstníku, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx spisu, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxx M. X. x xxxxx A. X. xxxxxx společné xxxxxx pod xx. xx. IV Xx. 10383/46. X xxxx Xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxx, xx xxxx sp. zn. XX Xx. 10383/46 xxx dne 4.10.1949 xxxxxx Xxxxxxx radě Xxxxx 2 (xxxx xxxxxxx část Xxxxx 1). Xx xxxx xxxxxxxx občanství stěžovatelova xxxx J. X. X. xxx xxxx xxxxxx řízení xx. xx. XX St. 7647/46 a xxxxx xxxx xxx x xxxxx 1949 xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx X (dnes městská xxxx Xxxxx 8).
Z xxxxxxx nalezených x xxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Praha 8 xx xxxxx xx. xx. XX. St. 28700/48 xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx otce, xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxx listiny xxxxxx x tom, že xxxxxx xxxx vedeno xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelova otce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxx xxxxxxxx x skutečnost, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení Xxxxxxx radě xxx Xxxxx X, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X., X. xx. 5, č. x. x. X xxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bydlel x Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx P., X. xx. 9, x. x. x. Xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx 1948, xxx xxxxxxxxxx nepobýval x Československu. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl xx xxxx xxxxxx xx xxx 20.10.2006, xxxxxxxxxx xx s xxxxxx x xxxxxxx x xxxx 1946 xx Rakouska. Zde xx také xxxx xxxxx roku uděleno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.1946, x. x. X/4-48534/2, xxxxxxxxx Xxxxxxx hejtmanstvím Dolní Xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxöxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by x xxxx 1948 znovu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti. Xx xxxxxxxxx okolnost vyvracející xxxxxxxxxxxxx tvrzení, že xx xxx byla xxxxxx xxxxxx žádost xxxxxxxxx pod xx. xx. IV. St. 28700/48, xx xxxxx xxxxxxxxx x skutečnost, xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxx“) z xxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxxxx. Xxxxx úředního xxxxxxx xx xxx 20.5.1948 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelův otec xxx veden x xxxxxxxxx Zemského národního xxxxxx (XXX).
Xxxxx uvedených xxxxxxxxxx listin xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčí x xxx, xx xx xxxxxx vedené xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxx X. X. X., xxx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx podle ústavního xxxxxxx x. 33 xxxx xxxxxx řízení xx. xx. XX Xx. 10383/46. X xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx občanství xxxxxxxxxxxxx matky x xxxxxx. Žádné doklady xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx x. 33, xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx stěžovatel takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx taková žádost xxxxx být evidována xxx xxxxx spisovou xxxxxxx xxx x xxxxxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx lze xxxxxxxx, xx by předmětem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. XX. St. 28700/48 xxxx stěžovatelova žádost x vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx občanství. Správním xxxxxxx se podařilo xx základě shromážděných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové okolnosti, xxx xx týkaly xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx skutkové xxxxxx, k nimž xxxxxxx orgány spolu x městským xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sebe xxxxxxxx x xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx důvodu xxxxxxxxxx x pravosti xx xxxxxxxxxxx shromážděných xxxxxxxx, xxxxxxx archivních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listin (xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx referátu Magistrátu xxxxxxxx města Xxxxx), xxxx ničím xxxxxxxxx. Xxxxx archivních xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx x xxxxxx padělání xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx listinách xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx nepotvrzuje xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx totiž vyplývá, xx x xxxxxxx X. B. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vedeno řízení xxx xx. xx. XX Xx. 7647/46. Xxxx žádosti nebylo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x květnu 1948 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx státního xxxxxxxxx X. X. X. vedené xxx xx. zn. XX Xx. 28700/48. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, který byl x xxxxx xxxxxx xxxxxx jako X. X. H. a xx druhém xxxxxx xxxxx xxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx ovšem klíčové, xx xxxx nejasnost xxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. XX St. 28700/48 xxxxxxxx stěžovatele.
Z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2005 xxxxxxxx z toho, xx xx xxxxxx xx. xx. IV Xx. 28700/48 týkalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx nálezu xxxxxxx xxxx o další xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vyvracejí. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx v xxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvracejí xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxx vystavěny xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a na xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx vytýkané Ústavním xxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak x xxxxx xxxxxxx xx xx míry změnil, xx se xxx xxxxxxx xxxxxx vyslovené xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu nemohou x plném rozsahu xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xx Xxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 posuzován xxxx xxxxx xxxxx národnosti. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx občanství se xxxxxxx určení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Primárním xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x této souvislosti xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx trvání či xxxxxx čsl. xxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou x xxxxxx řízení příslušné xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx správní soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx druhé xxxxxxx války a x xxxxxxxxxx období. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x 2. xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dnes xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx současnosti xxxx xxx nezakládají xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.1995, xx. zn. Xx. XX 14/94, xxxxxxxxxxx xxx č. 55/1995 Xx.). Xxxxxx správních xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx uplatněných xxxxxxx i správních xxxxx xxxx bylo xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33, xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbyl x xxxxxxxx xxxxxx xxx. státní xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx otázce xxxx xxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx moci nutně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx období či xxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebyly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx x dané xxxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. xx. XX. XX 164/97 xxxx. pod x. 7, sv. 17 Xx. XX, xxxx xx xxx 13.10.1995, xx. xx. XXX. XX 39/95, xxxx. pod x. 60, xx. 4 Xx. XX). V xxxxx případě xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu dostatečně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx ústavního dekretu x. 33 je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skupin xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx odlišující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxxxxx“. Jak upozorňuje xxxxxx stěžovatel, dnešní xxxxxx pojetí „xxxxxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xx. občanství, je xxxxxxxx výhradně na xxxxx xxxxxxx svobodně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx (viz xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Ovšem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 stěžovatel pozbyl xxx. státní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33 a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „národnosti“ xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 24.8.1945, x. x. X-4600-16/8-45 ref. A., x xxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x. 33/1945 Xx., xxx odpovídají xxxxxxxxxx tehdejšího Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce). Xxxxx xxxxxxxxx xx některé xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 33 - xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx německé x maďarské „xxxxxxxxxx“ - xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxx x. 33 podrobně xxxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxx opřely x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxx správní soud x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx v xxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx otázka xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33 xxxx xxx posouzení věci xxxxxxx. Xx určující xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx během xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost. Xxxxxxxxxxxx xxxx X. B. X. totiž podal xx xxxxxxxxxxx xxx 14.8.1939 žádost (xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Fragebogen xxx Feststellug xxx xxxxxxxxx Volkszugehörigkeit). Kopii xxxxxx dotazníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, že xxxxxxx x německé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Německé xxxx, svědčí poznámka xx rubu dotazníku, xxx xx xxxxxxx, xx dne 1.9.1939 xxx xxxxxxxxxxx vydán xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx. Od xxxx xxxx xxxx měl xxxxxxxxxx postavení xxxxxx Xxxxxxx říše x xxxx x xxx xxx xxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx jeho otcem xxxxxxxxxx. Není xxx xxxxx žádných xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx československého, xxxx. xxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xxx xxxxx ústavní xxxxxx x. 33 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státních xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxx xx totiž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx německé xxxx maďarské, xxxxxxx xxxx nabytí takové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství. V xxxxxx případech mohly xxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu č. 33. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx x prvé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x zachování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu č. 33 podala xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx matka X. H. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx vztahující se xx stěžovatele, xxxx xxxxx x xxxxxx X. T. X. X xxxxx sdělení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 24.5.1947, x. x. XX. Xx 10383/45.Xx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jiné žádosti xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx stěžovatel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx „národnosti“, xxx konstatovat, že xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxx naplněny.
Ovšem xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zachováno, xxx pokud xx xxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxx Xxxx, Xxxxxxx x příslušníci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. od 21.5.1938 xx 31.12.1946) xxxxxxxx o udělení xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti, xxxx x xxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi, pozbyli xxxxxxxxxxxxxxxx státního občanství xxxx, xxx tento xxxxxx xxxxx účinnosti (xx. 10.8.1945). Xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx, Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx 21.5.1938 xx 31.12.1946) xxxxxxxxxx xx Němce nebo Xxxxxx, jsouce donuceni xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx jako Němci xxxx Xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vydá xxxxxxxxx okresní xxxxxxx xxxxx (okresní xxxxxxx xxxxxx) po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 19.1.2000, xx. xx. II. XX 164/97, xxxx. xxx x. 7, xx. 17 Xx. XX).
Xxxxx xx xxxx xxx stěžovatel posuzován xxxx osoba české „xxxxxxxxxx“, pak xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na základě §5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxx x působnosti xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx pro zachování xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx republiky xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx maďarské xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33), tak pro xxxxxx xxxxx, které xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxx způsobem (§1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxx bod 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra ze xxx 24.8.1945, x. x. X-4600-16/8-45 xxx. X., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 33/1945 Sb.). Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx v zastoupení xxxxxx x osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podal. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx kontinuity xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pokud by x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“.
Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx bylo x uvedené xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, tedy xxxxx xxxxxx jiný xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx byl osobou xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Osoby německé „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx české „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxxxxxxx dekretu x. 33 xx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxxx, xx. 10.8.1945. Xxx xxxxx xxxxxx však x xxxxxxxx podané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx žádný xxxx xx závěr, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx pozbyl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x tuto stížní xxxxxxx nedůvodnou.
III. x)
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx řízení sp. xx. XX Xx. 10383/45 x žádosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxx sestra X. X. X. X xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx popisního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx dne 24.5.1947, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dokladem x tom, že xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x zachování československého xxxxxxxx občanství xxxxx §2 xxxxxxxxx dekretu x. 33. Otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx situace xxxxxxxxxx, neboť pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vylučují.
Obdobně je xxxxx hodnotit i xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §4 odst. 1 xxxxxxxxx dekretu č. 33 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx měly xxx posouzeny xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jinými slovy, x xxxxx z xxxxxx xxxx mělo xxx samostatně xxxxxxxx, xxx se xx xx xxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 (viz xxx 11 citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx dne 24.8.1945, x. j. X-4600-16/8-45 xxx. X., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Xx.). Xx xxxxxxxxxx nebránilo xxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x x xxxxx případě. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx u xxxxxxxxx námitky. X xxxxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx o nevyhovění xxxxxxx o zachování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx stěžovatelovi xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx shledal uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. e)
Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovateli bylo xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx dne 18.12.1992, x. x. XXX/2-53/5202/92-1099, xxxxxxx xxxxx x xxxx i xxx. státní občanství, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x sobě závěr, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx uvedeno, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx československé státní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Uvedená xxxxxxx xxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx x mezidobí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. f)
Namítá-li xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx orgány ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx něj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33 x zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx stejně xxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx se x x xxxxx otázkou xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x jejich xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádosti podané xxxx otcem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Stal xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x tohoto xxxxxx x s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx svědčily x xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx x. 33 xx xxxxxxxxxxx nevztahoval, xxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že stěžovatel xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx jde x námitku, xx xxxxxx o německou xxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vůli x xxx xxxxxxxx matky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx podána x německých orgánů, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vlastních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx získal stěžovatel xxxxxxxxx německého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumávat nebo xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx za nezletilého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x německou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 5 x čl. 1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx x. 33, xxxxx by k xxxxxxxxx čsl. státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chyběla xxxxx nezbytná xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je již x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx předešlých námitek, x xxxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx úplnost xxx xxxxx uvést, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx správního řízení xxxxxxxx xxx sp. xx. XX. Xx. 28700/48 bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otce X. X. H., xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Provedeným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxx jeho jménem xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x rámci xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkou, zda xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx splněny xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx x §110 odst. 1 x. x. x. zamítl.
O nákladech xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. ř. s. Xxxxxxxx měl xx xxxx xxxxxx, příslušelo xx mu xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, ze xxxxx však xxxxxxxxx, xx by mu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 1.10.1949 xxxxxx zákonem x. 194/1949 Xx., x nabývání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.