Xxxxxx xxxx:
X. Při xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x. 40/1993 Xx., o xxxxxxxx x pozbývání xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xx zániku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydané x době xxxxx xxxxxxx války x x poválečném xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx presidenta republiky č. 33/1945 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x maďarské, ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ústavního dekretu xxxxxxxxxx republiky či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx toliko otázkou, xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx základě s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství, xx xxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx ústavního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 33/1945 Sb., o úpravě xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx národnosti německé x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx" x xxx významu, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx presidenta xxxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx německé „xxxxxxxxxx", kteří xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okupační xxxx xxxxxx německou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 ústavního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 33/1945 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občané xxxxx „xxxxxxxxxx", xxxxx xx v xxxx xx 21.5.1938 xx 31.12.1946 xxxxxxxx x xxxxxxx německé xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxx 10.8.1945, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §1 xxxx. 4 citovaného xxxxxxxxx xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx spolehlivosti.
Prejudikatura: Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 55/1995 Sb., x. 60/1995 Sb. XX (xx. zn. XXX. XX 39/95) x x. 7/2000 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 164/97).
Věc: Xxx Xxxxxxxx H. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x xxxxxx věci xxxxxxx: J. X. X., zastoupený Ing. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 10, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.12.2010, č. x. 6 Xx 248/2007-89,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovanému xx náhrada nákladů xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.1.2001 xxxxx §24 zákona x. 40/1993 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx“) o xxxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxx xxxx vydání xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Jindřichův Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 19.8.2002, x. x. XX-4533/02-Xx/811, žádosti nevyhověl. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxx 16.9.2002, x. x. OLVV 259/2002, zamítl a xxxxxxxx rozhodnutí potvrdil.
Žalobce xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xxxxxx xxxxx §247 a xxxx. x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2002. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2002, č. x. 10 Xx 255/2002-26, zamítl.
Následně podal xxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jindřichův Hradec x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. xx. X. XX 147/03, publikovaným xxx x. 167, sv. 38 Xx. XX, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X dalším xxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx věcná x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 16.1.2006, x. j. XXXXX/26234/05/XXXX, xxxxxx nevyhověl žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxx. xxxxxx občanství xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx (xxxxxxxx) však xxxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2007, x. j. XX-5202/51/2-1991, odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x. 33/1945 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx x. 33“). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx dekretu x. 33. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 ústavního xxxxxxx x. 33, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x tím xxxxx x čsl. xxxxxxxxx) xxxxxxx opět xxxxx xx xxx 22.12.1992, xxx mu xxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxx Ministerstvem xxxxxx.Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 30.12.2010, x. x. 6 Xx 248/2007-89, jako xxxxxxxxxx zamítl.
II.
Kasační stížnost xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) x d) x. ř. x., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx.
x) Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx něhož xx „xxxxxxx … nevyhovuje“, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx stěžovatele xxxx být xx xxxxxx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx.
x) Xxxx stěžovatel xxxxx, xx podal (xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx) samostatnou xxxxxx x vydání xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx sp. zn. XX. Xx. 28700/48, xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx šetření x xxxxxx, xx xx xxxxxxx žádost xxxxxx stěžovatelova otce X. X. X., xxx. x. Xxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx dostatečnou oporu x xxxxxxxxxx dokazování x xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx obsaženými ve xxxxx xx. zn. XX. Xx. 28700/48 xxxx obsažena xxxxxx, xx xxxxxxx níž xxxx řízení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxx xxxxxx listin xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2005 xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx.
x) Stěžovatel xxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx určující xxx posouzení, zda xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33. Xxxxxxxxxx x xxxx uvádí, xx členové xxxxxx X. xxxx xxxx xxxxxxxxxx za Čechy. Xxxxxxxxxxxx děd X. X. xx při xxxxxxx lidu x xxxx 1930 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx české, xx osobu české xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x stěžovatelův xxxx X. B. X. Xxxxxxxxxxxxx matka xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx národnosti. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx 1930 - 37 v Rakousku, xxx x toho, xx navštěvoval xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxx xxxxxx komunikoval nejen xxxxxxx, xxx x xxxxx (x xxxxx), xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (x xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.8.1939 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodný, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx proti jeho xxxx. Stěžovatelovu německou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx jej matka xxxxxxxx do xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx české xxxxxxxxxx x xxxxx mu xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx byl národnosti. Xxxxxx správních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x lidských xxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. xx. XX Xx. 10383/45 x xxxxxxx xxxx matky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 ústavního xxxxxxx č. 33, xx které xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx matčině xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx v xxxx 1992 xxxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxxx k dispozici xxxxxxxx materiály, kterými xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 1992 znovu xxxxx občanství České xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx z xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx kontinuity xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xx něj xxxxxxx dekret č. 33 vztahoval x xxx vůbec nabyl xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx. Xxxx za xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státní příslušnost xxxxx xxxx vůli x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxxxx a bez xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xx tedy xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx stěžovatel xxx x je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx dohledán celý xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48, xx xxxxx vycházet x toho, xx xx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx dosud rozhodnuto, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vůli rozhodnutím xxxxx otce, a xxxxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx v xxxxx ohledu xxx xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon x ustanoveních o xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx takovým způsobem, xx xx ovlivnilo xxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x navrhl, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx. Poukázal dále xx xxxxx svého xxxxxxxxx k xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§102 s. ř. x.), a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx námitku, je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.1.2001 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx žádosti xxxxx xxx 23.7.2001 xxxxxxxxx x. x. XX-302/01-Xx/765, v xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 236/1920 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1 Xxxxxxxxx dekretu č. 33/1945 Sb. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx občanství xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 22.12.1992 podle §10 xxxxxx x. 39/1969 Xx.“. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2001, x. x. 100/2001, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx nicméně v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx měl x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxx okresnímu xxxxx xxxxx, že ve xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx okresní xxxx x vlastního xxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, x. x. XX/01-Xx/1163, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x vlastního xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.1.2001. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx z vlastního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxx xx vztahují xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §25 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyhověl. V xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „správní xxx x roku 1967“).
X xxxxxxxx úřadem xxx souhlasit x xxx, že xxxxxxx xxxx pochybil, vydal-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx plně vyhověno. X xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx nové xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 3.12.2001, xxxxxx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nové řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx žádosti. X xxxxxx, že okresní xxxx xxxxxxxx zahájil xxxx řízení, je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pokračovaly x xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx stěžovatelovou xxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx xx, xx xx správním xxxxx xx obsažena xxxxxx xx xxx 17.1.2001 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xx, xx na xxxxxxxx xxxxxx odkazuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2006 x xxxx xxxxxxxxxx. Ostatně xxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti jeho xxxxxxx žádné námitky. Xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající xx xxxxxx vyrozumění xx dne 3.12.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámeno, xx xxxx x této xxxx xxxxxxxx nové xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx průběh xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx konstatuje, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2006, x. x. XXXXX/26234/05/XXXX, xxx: „Xxxxxxx X. X. … x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx československé státní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ust. §24 xxx. x xx. xxx. nevyhovuje.“ X xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx náležitosti, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967, který xx třeba x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x §179 odst. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád.
Z xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedůvodnou.
III. b)
Další xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxx, x nimž xxxxxxx správní orgány x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx vedeným xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx předmětem xxxxxx byla xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxx nezabývaly řízením xxxxxxx xxx xx. xx. IV St. 28700/48 a neobjasnily, xx bylo jeho xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x nálezu xx xxx 31.8.2005, xx. xx. X. XX 147/03. Ústavní xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx, xx „stěžovatel xxx xx xxxxxxx současného xxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xx xxx podal jeho xxxx, xxxxxxxx advokát, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věci, které xxxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx materiálu je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx x sdělení xxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxx žádosti o xxxxxx osvědčení x xxxxxxx spolehlivosti. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx se xxxxxxx x zaslání citovaného xxxxx, leč podle xxxxxxx ředitele příslušného xxxxxx xx spis xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovnice archívu Xxx. P. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálů x xxxxxxx času x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení touto xxxxxxx nezabývaly; to xx xxxxxx x x obsahu xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xx druhé xxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedená xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx žádost xxxxxxxxxxx (xxx plyne x x uvedených xxxxxxxx) - nelze x xxxxxxxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx argumentace napadených xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx x uvedeném řízení, xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, týkal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx i xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x slovy, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx uvedená xxxxxx x zatím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jak x ní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx jde k xxxx státu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xx to xxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel nijak xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x 16. xxxxx 2001 odkázal xx výše xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx, podanou za xxxxxxxxxxx xxxx otcem , popř. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx signaturou 4 Xx 28700, xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ručeného x xx. 36 Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx základě podkladů xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, již xxxxx xxxxxxxxxx.“ (Xxxxx doplněn XXX.)
Xx xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx šetření s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Za tímto xxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx archivních xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxx městské části Xxxxx 8 x Xxxx městské xxxxx Xxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx Ministerstva xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxxxx, Vojenský xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx části Praha 8. Xxxxx x xxxxxx vyjádření x x jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. XX Xx. 28700/48 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx x státním občanství xxxx xxxx X. X. X., xxx. x.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x žádosti x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx. Xxx je x xxxxx xxxxx 28700 xxxxxxx datum xxxxxx 22.5.1948, jméno „X. X.“ x xxxxxxxx správního orgánu XX X [Obvodní xxxx Praha X (Xxxxxx)] podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx členění Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli x xxxxxxx ze dne 2.8.1999, x. x. XXX 01295/99, sdělil, xx x xxxxxxxxxxx xxxx. XX Xx., x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx žádaly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: xx. xx. XX. St. 383/1946 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. H., xx. xx. XX St. 7647/1946 řešící xxxxxx xxxxxxxxx B. X. x xx. xx. XX Xx. 28700/1948 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. Xxxxx však, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx 1949 xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx X (Xxxxxx, xxxx Xxxxx 8) x x Xxxxx 2 (Nové Xxxxx, xxxx Xxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2005 xx xxxxx xxxxxxxxx částí Xxxxx 8 x Xxxxx 1 xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spisových xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005 xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. IV St. 28700/48, který xxx xxx 26.5.1949 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx X, xxxx xxxxxxxx písemnosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxx řadě x xxxxxx xxxxxx s xxxxx 20. V. 1948. V xxxxx xxxxxxx xx uvedeno, xx X. X., xxx. x, xxxxx x, X. 5, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx státním xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx je dále xxxxxxx sp. xx. Xx. 28700/48 a xxxxxx razítko Xxxxxxxxxx xx. xx Prahy, xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx 22. V. 1948. Xxxx xxx x xxxxxxxxx spise xxxxxxx xxxxxx Ústředního xxxxxxxxx výboru hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, x května 1950, na němž xx xxxxxxx č. x. 28700/48 x xxxxxxxx xxxx: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 33/45 Xx. Xxxxx záznamu xxxx xxx vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx X. Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx Obvodního xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 3 x xxxxx 26. X. 1949 x č. x. 6759. Xxxxx xxxxxxxx je formulář Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Praze 3 xx xxx 10. X. 1950, x. x. 6759/49, v xxxx xx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx bydliště J. X., xxx. x, xxxx. bytem X. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx dotaz xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx 29. XX. 1948 xxxxxxxx xxxxxxx kam. Z xxxxx xxxxxxx, na xxx xx xxxxxxx x. j. I-6759/49 xxxxxxx, xx xxxx xxx xxx 21. XX. 1950 xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 8, oddělení xxxxxxx xxxx v přípise xx xxx 16.11.2005 x xxxxxx nalezených xxxxxx xxxxx, xx x nich xxxxxxxxx, xx xx X. X. bylo xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx x. 33, xxx xx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vráceno xxxxx §2 a §3 xxxxxxxxx dekretu x. 33.
Xxxxxxxx k tomu, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stěžovatelovu xxxx X. (X.) X., xxx. x, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 8, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx dne 2.12.2005 xxxxxxxx potvrdil, xx xxxx xxxxxx xxx xx. XX Xx. 28700/48, xxxxx xxx xxx 26.5.1949 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx X, xx týkal xxxxxxxx xxxxxxxxx X. (B.) X., nar. x, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx x x xxxxxxx čsl. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. X xxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedena xxx xxxxx X.: X. X., x xxxxx xx zapsána sp. xx. Xx. 28700/48 x xxxxxxxxx, xx xxxx osoba není x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx X. X., x xxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §2 ústavního dekretu x. 33 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.4.1948. Xxxxx xxx x stěžovatele x x xxxx xxxxx A. X., xxxxx Úřad xxxxxxx xxxxx Praha 8, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx nalezeny xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxx ve sdělení xx dne 12.12.2005 xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla nalezena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízeních vedených xx xxxxxxxxxxxxxx otcem X. B. X., xxx. x. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx i řízení xx. xx. Xx. 28700/48, u něhož xx poznamenáno, xx xx xxxxxxx o xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx „st. xxx.“), a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „x“. Xxxx Archiv hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxx 1946, xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxx. 45 věstníku, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx X. X. x xxxxx X. X. xxxxxx společné xxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 10383/46. X xxxx Xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxx, xx xxxx xx. zn. XX Xx. 10383/46 xxx xxx 4.10.1949 xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 2 (dnes xxxxxxx xxxx Praha 1). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxx X. X. X. xxx bylo xxxxxx xxxxxx sp. xx. IV Xx. 7647/46 x xxxxx xxxx xxx v xxxxx 1949 xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx X (xxxx xxxxxxx xxxx Praha 8).
X xxxxxxx nalezených x xxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 xx xxxxx sp. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxxxxx, že xx xxxxxxx týkají xxxxx stěžovatelova otce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxx xxxx vedeno xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení Xxxxxxx radě xxx Xxxxx X, kde xxx stěžovatelův xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx P., X. xx. 5, x. x. x. X xxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx adrese X., X. xx. 9, x. x. x. Xxxxx v xxxx, xxx bylo řízení xxxxxxxx, tj. v xxxxxx xxxx 1948, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Československu. Jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx podání xx xxx 20.10.2006, xxxxxxxxxx se x xxxxxx x sestrou x xxxx 1946 xx Rakouska. Xxx xx také xxxx xxxxx xxxx uděleno xxxxxxxx xxxxxx občanství, xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx kopie Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx občanství xx xxx 24.10.1946, x. x. X/4-48534/2, xxxxxxxxx Xxxxxxx hejtmanstvím Dolní Xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Niederösterreich). Xxxx xxxxx pravděpodobné, xx by x xxxx 1948 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx něj byla xxxxxx xxxxxx žádost xxxxxxxxx pod xx. xx. XX. Xx. 28700/48, xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx („xxxxxxxx“) x xxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatel. Xxxxx úředního záznamu xx xxx 20.5.1948 xxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx otec xxx veden x xxxxxxxxx Xxxxxxxx národního xxxxxx (XXX).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listin xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu vyvrací xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, že xx řízení vedené xxx sp. zn. XX. Xx. 28700/48 xxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxx X. B. X., xxx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx ve xxxx stěžovatelova státního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxx xxxxxx řízení xx. zn. XX Xx. 10383/46. X xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxx doklady xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, xxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx netvrdil, že xx xxxxxx žádost xxxxx xxx evidována xxx jinou xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx sp. zn. XX. Xx. 28700/48.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx lze xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení vedeného xxx xx. xx. XX. St. 28700/48 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se podařilo xx xxxxxxx shromážděných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxx xx týkaly xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro skutkové xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x městským soudem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sebe xxxxxxxx x xxxx ve xxxxxxxxx souladu, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx shromážděných xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelovo xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listin (xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx referátu Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx), xxxx ničím xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xx správním xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx x jejich padělání xx pozměnění. Pouhá xxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx vyskytují xxxxx rukopisy, xxxx x xxxx nepotvrzuje xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxx, x xxxxxx důvodu bylo xxxxxx xxxxx xxxxxx x státním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx X. B. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení xxx sp. xx. XX Xx. 7647/46. Xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1948 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx J. X. X. xxxxxx pod xx. xx. IV Xx. 28700/48. Důvodem xxxxx xxx uvedení xxxxxxxxx jména xxxxxxxxxxxxx xxxx, který byl x xxxxx řízení xxxxxx xxxx X. X. H. x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx nejasnost xxxxxx zpochybnit závěr, xx se xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. IV Xx. 28700/48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2005 xxxxxxxx x toho, xx xx řízení xx. xx. XX Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx spolehlivosti podle §1 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, zda x xxxx xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x řízení xxxxxxxx xx stěžovatelova xxxxxxxx xxxxxxxxx x vedené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx a na xxxxxxxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vytýkané Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Skutkový stav xx xxx v xxxxx xxxxxxx do xx xxxx xxxxxx, xx xx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zrušujícím nálezu Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shledal Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx otázka xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Stěžovatel xxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx Xxxxx x měl xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx občanství xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx úkolem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx dekretu č. 33 xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou x xxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxxx postup někdejších xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, správnost xxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx hodnotit xxxxxx xxxxxxxx vydané x době druhé xxxxxxx války x x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zákonodárství reagující xx xxxxxxxx spojené x 2. xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx uplatnily xx xxxxxxx době, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx nezakládají nové xxxxxx vztahy x xxxx xxx postrádají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.1995, xx. zn. Xx. XX 14/94, xxxxxxxxxxx xxx č. 55/1995 Xx.). Xxxxxx správních xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x správních xxxxx tedy xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, zda na xxxxxxx ústavního dekretu x. 33, případně xx základě x xxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx stěžovatel pozbyl x xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx občanství xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nynější xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x konstitutivních xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebyly xxxx samozřejmě vázány xxxxxxx úvahami xxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxx. orgány x dané xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.1.2000, sp. xx. XX. ÚS 164/97 xxxx. pod x. 7, sv. 17 Xx. XX, xxxx xx dne 13.10.1995, xx. zn. XXX. XX 39/95, xxxx. xxx č. 60, xx. 4 Xx. XX). V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx. xxxxxx občanství xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx československých xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx kriterium xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“. Jak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dnešní xxxxxx xxxxxx „národnosti“ xxxxxx „xxxxxx příslušnosti“, xx. xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o své xxxxxxxxxx (viz xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Ovšem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxxxxxxx dekretu x. 33 stěžovatel xxxxxx xxx. xxxxxx občanství, xxxxxxx xxx vykládat xxxxx xxxxx x xxx významu, v xxxxx ho xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33 x xxxxx tehdejší právní xxxxxxxx, tedy jako xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.8.1945, x. x. X-4600-16/8-45 ref. X., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Xx., jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx). Osoby xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxx x. 33 - xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ - pozbyly xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx. X xxxx věci xx xxxxxxx xxxxxx x městský xxxx xxxxxxx „národnosti“ stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 podrobně xxxxxxxx, přičemž své xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx x této xxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „národnosti“ ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx československý občan xxxxx xxxxx okupace xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx J. X. X. totiž xxxxx xx stěžovatele dne 14.8.1939 xxxxxx (xxxxxxxx) x určení xxxxxxx xxxxxxx příslušnosti (Fragebogen xxx Xxxxxxxxxxx der xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxöxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přílohu xxxxxxx o zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, že xxxxxxx x xxxxxxx občanství xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, svědčí poznámka xx xxxx dotazníku, xxx je xxxxxxx, xx dne 1.9.1939 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx německé státní xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx občana Xxxxxxx xxxx a xxxx s ním xxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx údaje xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx otcem xxxxxxxxxx. Není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx, tehdy xxxx xxxxxxxxxx, získal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx skutečnost xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 33 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxxxxxxx státních občanů xxxxx xxxxxxxx „národnosti“, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxx německé xx české „xxxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 českoslovenští xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx předpisů xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx německé xxxx maďarské, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství. V xxxxxx případech mohly xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx podmínky podle §2 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zachování státního xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx x podkladů xxxxxxxxxx ve spise xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx X. H. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x sestru X. X. H. X opisu sdělení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 24.5.1947, č. x. XX. Xx 10383/45.Xx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, však xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxx jiné xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx doloženo x xxx stěžovatel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx posuzován jako xxxxx české „xxxxxxxxxx“, xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxx Xxxx, Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx 21.5.1938 xx 31.12.1946) xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx nátlakem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 10.8.1945). Xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx v §1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx x. 33. Xxxxx tohoto ustanovení xx Češi, Xxxxxxx x příslušníci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx republiky (xx. od 21.5.1938 xx 31.12.1946) přihlásili xx Xxxxx nebo Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnými, xxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxxx xxxx Němci xxxx Maďaři, schválí-li xxxxxxx xxxxxxx výbor xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx československého státního xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2000, xx. zn. XX. XX 164/97, xxxx. xxx x. 7, xx. 17 Xx. XX).
Xxxxx xx tedy xxx stěžovatel posuzován xxxx xxxxx české „xxxxxxxxxx“, pak by xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §5 ústavního xxxxxxx x. 33. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxx ani xxxxxxx x působnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx pro zachování xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, které xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx republiky xxxxxxxx x udělení xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti (§5 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33), xxx xxx xxxxxx osoby, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxx Maďary x xxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 4 xxxxxxxxx dekretu x. 33, viz xxx 5 citovaného oběžníku Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 24.8.1945, x. x. A-4600-16/8-45 xxx. X., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Sb.). Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx sám xxxx x zastoupení xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti xxxxxxxx podal. X xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pokud xx x xxx xxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxx české „xxxxxxxxxx“.
Xxx xxxxxx xx to, xxx stěžovatele bylo x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx „národnosti“ xx xxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx státního xxxxxxxxx xxxx přerušena. Xxxxxxxxxx xxxx osoba, xxxxx nabyla x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx německé státní xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxxxx x okamžiku, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xxxxx německé „xxxxxxxxxx“ pozbyly xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxxx dekretu č. 33 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx české „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 10.8.1945. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx žádný xxxx xx závěr, xx xxxx žádosti nebylo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx shledal x xxxx xxxxxx xxxxxxx nedůvodnou.
III. d)
Čtvrtá xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx. xx. IV Xx. 10383/45 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx M. X. X. X xxx, xx uvedené xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx referátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 24.5.1947, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxxxxxx uvedený xxxxxx xx bezesporu xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx všem účastníkům. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx dekretu x. 33. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx žádosti xxxx xx této situace xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x zachování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dostupné xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx námitku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu x. 33 posuzován jako xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provdané xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxx z xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 (xxx xxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.8.1945, x. x. A-4600-16/8-45 xxx. X., k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Sb.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxx, jak xxxx bylo i x daném xxxxxxx. Xxxxx xxx platí xxxxx co x xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx posouzení xxxx xxxx podstatné, xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahovalo x na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Rozhodující xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxx zjištěny žádné xxxxxxxxxxx nasvědčující tomu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. e)
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxx 18.12.1992, x. x. XXX/2-53/5202/92-1099, xxxxxxx xxxxx x tedy x xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zčásti xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx neodůvodňuje xxxx x sobě xxxxx, xx xxxx přetržena xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx však xxx bylo xxxxxxx, x xxxxxxxxxx podkladů, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxx námitka xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx občanem xxxxx.
X tohoto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tuto xxxxxxx nedůvodnou.
III. f)
Namítá-li xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx nezabývaly xxxxxxx, xxx xx xx něj vztahoval xxxxxxx dekret x. 33 x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx souhlasit. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, rozhodující xx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx českých zemí xxxx československý xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx otcem xxxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Stal xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Německé xxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x tohoto xxxxxx x x xxxxxxx xx to, že xxxxxx zjištěny xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x tom, xx xx xx ústavní xxxxxx x. 33 xx stěžovatele xxxxxxxxxxx, xxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx československé státní xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx jde x xxxxxxx, xx xxxxxx o německou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vůli a xxx xxxxxxxx matky x xxxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánů, xxxxx ji xxxxxxx x podle xxxxxxxxx xxxxxxxx kladně xxxxxxxx. Xxx získal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německého státního xxxxxxxxxxx. Xx dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. I pokud xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x německou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx otec xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 5 x xx. 1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, xxxxx by x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chyběla xxxxx nezbytná xxxxxxxx, x tou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, x xxxxx x daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx shledal xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. g)
Závěrečná stížní xxxxxxx je xxx x xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nimiž xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vypořádal. Xxx xxx xxxxxxx lze xxxxx uvést, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx pod sp. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxx X. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx podala xxxxxx x xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx, x xxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této situace xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx vydání xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx x. 33.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx nedůvodnou.
IV.
Shrnutí x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x souladu x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxx měl ve xxxx úspěch, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxx nevyplývá, xx by xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx dne 25. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 1.10.1949 xxxxxx xxxxxxx x. 194/1949 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx.