Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §24 xxxxxx x. 40/1993 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se trvání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx následně xxxxxxx soudy hodnotit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 33/1945 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx postup tehdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxx správnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Úkolem xxxxxxxxx xxxxxx, a následně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x správních xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozbyl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxx rozhodné otázky, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 33/1945 Sb., o úpravě xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx národnosti xxxxxxx x xxxxxxxx, žadatel xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx, nezbývá xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx" x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jako převážně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx", kteří podle xxxxxxxx německé xxxxxxxx xxxx xxxxxx německou xxxxxx příslušnost, xxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x. 33/1945 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx národnosti xxxxxxx x maďarské, xx dni xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx nerozhodl xxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zachování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního občanství. Xxxxxxxxxxxxxx státní občané xxxxx „národnosti", kteří xx x době xx 21.5.1938 xx 31.12.1946 xxxxxxxx x xxxxxxx německé xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pozbyli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství xxxxx §5 citovaného ústavního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxx 10.8.1945, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx) x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 55/1995 Sb., č. 60/1995 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 39/95) x x. 7/2000 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 164/97).
Xxx: Xxx Alexandr H. xxxxx Ministerstvu vnitra x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxx Matyášové, Ph.D. x právní věci xxxxxxx: X. A. X., zastoupený Xxx. Xxx. Milanem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 10, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.12.2010, č. x. 6 Xx 248/2007-89,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.1.2001 xxxxx §24 xxxxxx x. 40/1993 Xx., x nabývání a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x občanství“) o xxxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx řadě xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 19.8.2002, x. x. XX-4533/02-Xx/811, žádosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx Krajský úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2002, x. x. XXXX 259/2002, zamítl a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §247 a xxxx. x. s. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2002. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.12.2002, x. x. 10 Ca 255/2002-26, xxxxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Hradec x Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 31.8.2005, xx. xx. I. XX 147/03, xxxxxxxxxxxx xxx x. 167, xx. 38 Xx. XX, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxx xxxxxx věcná x místní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x prvním stupni, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2006, x. j. XXXXX/26234/05/XXXX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxx čsl. xxxxxx občanství nikdy xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (žalovaný) xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.6.2007, x. x. XX-5202/51/2-1991, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství xxxxx §1 xxxx. 1 ústavního dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 33/1945 Sb., o xxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx národnosti xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „ústavní xxxxxx x. 33“). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx žádost x osvědčení x xxxxxxx spolehlivosti podle §1 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx podala žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství podle §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xx xxxxx zahrnula x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxxx České republiky (x xxx xxxxx x čsl. občanství) xxxxxxx opět xxxxx xx xxx 22.12.1992, xxx xx bylo xx xxxx žádost xxxxxxx Ministerstvem xxxxxx.Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Praze, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 30.12.2010, x. x. 6 Xx 248/2007-89, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) a x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v žalobě.
a) Xx prvním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx „xxxxxxx … xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx podal (xxxxxxxxx otcem xxxx xxxxxxxxx) samostatnou žádost x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx sp. zn. XX. St. 28700/48, xxxxxxx o xxxx xxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx archivního xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelova xxxx X. X. X., xxx. x. Xxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování x xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx obsaženými ve xxxxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxx xxxxxxxx žádost, xx základě xxx xxxx xxxxxx zahájeno, xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Bez xxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx skutečně xxxxxxx x žádost x xxxxxxxxx občanství xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2005 xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx o tom, xx byl xxxxxx xxxxxxx národnosti. Tato xxxxxx je určující xxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dekret x. 33. Xxxxxxxxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx X. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx X. X. xx při xxxxxxx xxxx v xxxx 1930 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx české, xx xxxxx české xxxxxxxxxx xxx považován x xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. X. Xxxxxxxxxxxxx matka nebyla xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx národnosti. Stěžovatelovu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxx v xxxxxx 1930 - 37 x Xxxxxxxx, xxx x toho, xx navštěvoval xxxxx x německým xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx (s otcem), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxxx). Obsah xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.8.1939 xxxx pro určení xxxxxxxxxx rozhodný, xxxxx xxx xxxxxxx stěžovatelův xxxx proti jeho xxxx. Xxxxxxxxxxxxx německou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx československého xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx dekretu č. 33, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx považoval x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx české národnosti x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx národnosti. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx představuje porušení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
x) Stěžovatel dále xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx. zn. XX Xx. 10383/45 o xxxxxxx jeho xxxxx x zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 ústavního xxxxxxx x. 33, xx xxxxx xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx matčině xxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xx xxxx v xxxx 1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství. V xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx materiály, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx nemohl x xxxx 1992 xxxxx xxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx udělením. Xxxxx xxxx x toho xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx kontinuity xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx na xxx xxxxxxx dekret x. 33 xxxxxxxxx x xxx xxxxx nabyl xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx. Xxxx za xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxxx vůli x xxx souhlasu xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní příslušnost xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů.
g) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx byl x xx osobou xxxxx národnosti. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx dohledán xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx sp. zn. XX. Xx. 28700/48, xx třeba xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatele. Jelikož x xxxx žádosti xxxxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxx si správní xxxxxx učinit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spolehlivosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nabyl německou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx ovlivnilo xxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx městského xxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xx obsah svého xxxxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x shledal, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxx včas, xxxxx xxxx podána xx xxxxx dvou xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud posoudil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zkoumal, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 s. x. s.), x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.1.2001 xxxxxx o xxxxxxxx státního xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxx Hradec na xxxxxxx xxxx žádosti xxxxx xxx 23.7.2001 xxxxxxxxx x. x. XX-302/01-Xx/765, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 236/1920 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1 Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nabyl xxxx 22.12.1992 xxxxx §10 xxxxxx x. 39/1969 Xx.“. Stěžovatel podal xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx kraje ze xxx 26.11.2001, x. x. 100/2001, zamítnuto xxx xxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx vydat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx, xx xx xxxx lze dále xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx podá xxxxx xxxxxx anebo xxxxxxx xxxx z vlastního xxxxxxx zahájí xxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyrozuměním xx xxx 3.12.2001, x. x. VV/01-Sv/1163, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x vlastního podnětu xxxxxxxx řízení ve xxxx zjištění jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxx 17.1.2001. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zahajoval xxxx xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §25 xxxxxx x státním xxxxxxxxx nevydává xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x řízení je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyhověl. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx x xxxx 1967“).
X xxxxxxxx úřadem xxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x jehož obsahu xxxxxxx, xx žádosti xxxxxx plně xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Řízení x xxxxxxxx stěžovatelova občanství xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx tedy nadále xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxx, xx již xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x vlastního xxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žádný xxxx xx běh xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, xx okresní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, je x xxxxxx správního xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelovou xxxxxxx. X xxx svědčí xxxxx xx, xx xx xxxxxxxx spise xx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 17.1.2001 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.1.2006 x xxxx xxxxxxxxxx. Ostatně ani xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, xxxxxx xxxx stěžovatelovi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx zahájeno xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx žádný xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx konstatuje, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nějž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2006, x. x. XXXXX/26234/05/XXXX, xxx: „Xxxxxxx J. X. … o zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ust. §24 xxx. o st. xxx. nevyhovuje.“ Z xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxx x o které xxxxxx předpisy své xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx náležitosti, xxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967, který xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu s §179 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedůvodnou.
III. x)
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx brojí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx správní orgány x xxxxxxx soud x souvislosti x xxxxxxx vedeným xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx x vydání xxxxxxxxx o národní xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx č. 33, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48 x neobjasnily, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x nálezu xx dne 31.8.2005, xx. zn. X. XX 147/03. Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxx xx počátku současného xxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxx, případně xxxxxxx, xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. To xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx opominout.
Ze xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx původně obrátil xx orgány veřejné xxxx xx žádostí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx doložil okresnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x knihy popisného xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx archívu Xxx. X. X. xxxx nedohledání xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx času a xxxxxxxx xxxxxx odstup xxxx než xxxxxxxx xxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx orgány xxxxxxx moci x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx nezabývaly; to xx xxxxxx x x obsahu xxxxx, xxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx xx skutečnost, xx jménem stěžovatele xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a státní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx plyne x z xxxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxx, xx argumentace napadených xxxxxxxxxx xx úplná x správná. Xx xxxxx tím xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx se spis, xxxxx xxxxxxxxxxx, týkal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx i xxxx xxxxxxx.
Xxxxx i xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jak x xx xxxx xxxxxxxxxx. Nedohledání příslušného xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx, nemůže svědčit xx xxxxxxxx žádné xx stran. Xxxxxxxx xxxx xxx k xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx uvedeného xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx význam xxx xxxxxxxxxx o xxxx. Xx xx okolnost, xxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx svém xxxxxx x 16. xxxxx 2001 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx touto konkrétní xxxxxxx, podanou xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx , xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxx xxxxxxxxxx 4 Xx 28700, nezabývaly x xxxxx xx xx xxxxxxxxx ignorovaly, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, již xxxxx xxxxxxxxxx.“ (Xxxxx xxxxxxx XXX.)
Xx xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx šetření s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx vedené xxx xx. zn. IV Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení o xxxxxxx spolehlivosti xxxxx §1 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Xx tímto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx archivních xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 x Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Vojenský xxxxxx v Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxx vedené pod xx. xx. IV Xx. 28700/48 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx J. X. X., xxx. x.
Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ve stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx získané xx Xxxxxxx xx. města Xxxxx. Xxx xx x čísla xxxxx 28700 xxxxxxx datum xxxxxx 22.5.1948, xxxxx „X. J.“ a xxxxxxxx správního orgánu XX X [Obvodní xxxx Xxxxx X (Xxxxxx)] xxxxx tehdejšího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 2.8.1999, x. j. XXX 01295/99, xxxxxx, xx x protokolech xxxx. IV Xx., x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx občanství xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxx nalezeny tyto xxxxxxx: sp. xx. XX. St. 383/1946 xxxxxx xxxxxx občanství X. H., xx. xx. XX St. 7647/1946 řešící státní xxxxxxxxx X. X. x sp. xx. XX Xx. 28700/1948 xxxxxx státní xxxxxxxxx X. X. X. Xxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx byly x xxxx 1949 xxxxxxxxxx Xxxxxxx radě x Xxxxx X (Karlín, xxxx Praha 8) x x Xxxxx 2 (Xxxx Xxxxx, xxxx Xxxxx 1). Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx přípisy ze xxx 19.10.2005 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 a Xxxxx 1 xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, oddělení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005 xxxxxx, xx ve spise xxxxxxx xxx sp. xx. XX Xx. 28700/48, xxxxx xxx xxx 26.5.1949 postoupen Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx X, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx kopie xxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxx x xxxxxx záznam x xxxxx 20. X. 1948. V tomto xxxxxxx xx uvedeno, xx X. X., xxx. x, xxxxx x, X. 5, xx zanesen x xxxxxxxxx ZNV. Z xxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. 28700/48 a xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. ml Prahy, xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx 22. X. 1948. Xxxx xxx x xxxxxxxxx spise xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xxxxxxxx xxxxx Prahy, odbor xxxxxxx, z xxxxxx 1950, na němž xx uvedeno x. x. 28700/48 x xxxxxxxx věci: Státní xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 33/45 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx X. Na xxxxxxx xx xxxx xxxxxx razítko Obvodního xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 3 s xxxxx 26. V. 1949 x x. x. 6759. Xxxxx xxxxxxxx je formulář Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x Xxxxx 3 xx xxx 10. X. 1950, č. x. 6759/49, v xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx bydliště J. X., xxx. x, xxxx. bytem X. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxx 29. XX. 1948 odhlásil xxxxxxx kam. X xxxxx xxxxxxx, na xxx xx xxxxxxx x. x. X-6759/49 xxxxxxx, xx spis xxx xxx 21. XX. 1950 xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, xxxxxxxx matriky xxxx v xxxxxxx xx xxx 16.11.2005 x xxxxxx nalezených xxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx, xx xx J. X. xxxx vydáno xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx x. 33, xxx xx, xx xx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §2 x §3 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33.
Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx stěžovatelovu xxxx X. (X.) X., xxx. x, xxxxxxx xxxxx správní orgán xxxxxxx xxxxxx Úřad xxxxxxx části Xxxxx 8 x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx městské xxxxx Praha 8, xxxxx matriky, v xxxxxxx xx dne 2.12.2005 xxxxxxxx potvrdil, xx xxxx vedený xxx xx. XX Xx. 28700/48, xxxxx xxx xxx 26.5.1949 xxxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx X, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. (X.) X., xxx. x, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx a o xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. X tomto rejstříku xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X.: H. X., x xxxxx xx xxxxxxx xx. xx. Xx. 28700/48 x poznámkou, že xxxx osoba xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx X. X., x xxxxx xx poznamenáno, xx xxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx dekretu x. 33 byla xxxxxxxxxxx zamítnuta xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.4.1948. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx x o xxxx xxxxx A. X., xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nalezeny xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx zjištění následně xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx ve sdělení xx xxx 12.12.2005 xxxxx, že v xxxxxxx kartotéce popisního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízeních vedených xx xxxxxxxxxxxxxx otcem X. B. X., xxx. x. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. 28700/48, x xxxxx xx poznamenáno, xx xx jednalo x xxxxxx x státním xxxxxxxxx (xxxxxxxx „xx. xxx.“), x xxxx xxxxxxxx jmenovaného „x“. Xxxx Archiv xxxxxxxx xxxxx Xxxxx poukázal xx zvláštní xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx z xxxx 1946, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx německé xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušnost. Xxxxx xxxxx xx xxx. 45 xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx M. T. x xxxxx X. X. vedeno xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX St. 10383/46. X tomu Xxxxxx hlavního města Xxxxx uvedl, že xxxx xx. xx. XX Xx. 10383/46 xxx dne 4.10.1949 xxxxxx Obvodní xxxx Xxxxx 2 (xxxx xxxxxxx část Xxxxx 1). Xx xxxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. X. pak xxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX St. 7647/46 a tento xxxx xxx x xxxxx 1949 xxxxxx Xxxxxxx radě Xxxxx X (xxxx městská xxxx Praha 8).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx Úřadu městské xxxxx Xxxxx 8 xx xxxxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx otce, xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxx xxxxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx věc xxxx xxxxxxxxxx x řízení Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx X, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X., X. xx. 5, x. x. x. X xxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx adrese X., X. xx. 9, x. p. x. Xxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxxxx xxxx 1948, xxx stěžovatel nepobýval x Československu. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxx xx dne 20.10.2006, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx a xxxxxxx x xxxx 1946 xx Xxxxxxxx. Xxx xx také bylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.1946, x. x. X/4-48534/2, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Dolní Xxxxxxxx (Landeshauptmannschaft Niederösterreich). Xxxx xxxxx pravděpodobné, xx by v xxxx 1948 xxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx něj xxxx xxxxxx xxxxxx žádost xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxx“) z xxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx žádosti stěžovatelova xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatel. Xxxxx úředního záznamu xx xxx 20.5.1948 xxxx důvodem xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx otec xxx veden x xxxxxxxxx Zemského xxxxxxxxx xxxxxx (ZNV).
Obsah uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčí x xxx, xx xx xxxxxx vedené xxx sp. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxx stěžovatelova otce X. X. X., xxx. x. Xxxxxx xxxxxxxx odpovídá x xxxxxxxxxx, že xx xxxx stěžovatelova státního xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxx vedeno xxxxxx xx. xx. IV Xx. 10383/46. X xxxxx řízení bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx občanství xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx nepředložil. Stěžovatel xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx žádost xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx sp. zn. XX. St. 28700/48.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx lze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení vedeného xxx xx. xx. XX. St. 28700/48 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání osvědčení x xxxxxxx spolehlivosti xxxx otázka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx podařilo xx základě shromážděných xxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx se xxxxxx xxxxxx řízení. Zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxx orgány xxxxx x městským soudem xxxxxxx. Xxxxxxx podklady x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx navazují x jsou ve xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx shromážděných xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx na xxxxx pomocné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx listin, xxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise, xxxxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx pozměnění. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx vyskytují xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x různou dobu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx X. X. X. x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vedeno řízení xxx sp. xx. XX Xx. 7647/46. Xxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxx. Následně xxxx x xxxxxx 1948 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx státního xxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx pod xx. xx. IV Xx. 28700/48. Xxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx jména xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byl x xxxxx xxxxxx xxxxxx jako J. X. X. a xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx J. X. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. XX Xx. 28700/48 netýkalo xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve zrušujícím xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2005 xxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxx xx. xx. IV Xx. 28700/48 týkalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nálezu správní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se sice xxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxx samé, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvracejí xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelova xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxx x. 33. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxx rozhodování xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak v xxxxx případě xx xx xxxx změnil, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů shledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx x další stížní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx sporu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx a xxxx xx považoval za Xxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 posuzován xxxx xxxxx xxxxx národnosti. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx úkolem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 pozbyl československé xxxxxx občanství či xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxx či xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx nemohou x xxxxxx řízení příslušné xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx někdejších xxxxxxxxxxxxxxxx orgánů v xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx spravedlivost jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx hodnotit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x x poválečném období. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x 2. xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx podstatě xxxx xxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx normativní xxxx xx uplatnily ve xxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx současnosti xxxx xxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxx vztahy x xxxx xxx postrádají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 8.3.1995, xx. xx. Pl. XX 14/94, xxxxxxxxxxx xxx č. 55/1995 Xx.). Xxxxxx správních xxxxxx a xxxxxxxx x mezích uplatněných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx toliko xxxxxxx, xxx na xxxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33, případně xx základě s xxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx stěžovatel pozbyl x uvedeném období xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx období či xxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyla, nebyly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx. orgány x dané xxxxxxxxxxx xxxxxxx (k tomu xxxx. např. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2000, xx. xx. XX. ÚS 164/97 publ. xxx x. 7, xx. 17 Sb. XX, xxxx xx xxx 13.10.1995, sp. xx. XXX. ÚS 39/95, xxxx. xxx x. 60, xx. 4 Xx. XX). X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu dostatečně xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx. státní xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx československých xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“. Jak upozorňuje xxxxxx xxxxxxxxxx, dnešní xxxxxx pojetí „národnosti“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výhradně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx (xxx xx. 3 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. státní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx užíval xxxxx ústavní xxxxxx x. 33 x xxxxx tehdejší právní xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kategorii (xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x oběžníku Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 24.8.1945, x. x. X-4600-16/8-45 xxx. X., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Xx., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 33 - xxxxxxx xx jednalo x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ - xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X dané xxxx xx správní orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x archivních xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx x této xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33 xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxx. Za určující xxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxxxx občan xxxxx xxxxx okupace xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost. Stěžovatelův xxxx X. B. X. totiž xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 14.8.1939 žádost (dotazník) x xxxxxx německé xxxxxxx příslušnosti (Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxöxxxxxxx). Kopii xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhověno x xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxxx k Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dotazníku, xxx je xxxxxxx, xx xxx 1.9.1939 xxx stěžovateli vydán xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Od této xxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx a xxxx x xxx xxx zacházeno. Xx xxx nemůže nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho otcem xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx žádných xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, získal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodující z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx občanství. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, x případě stěžovatele xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxx německé xx xxxxx „xxxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti pozbyl xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx maďarské, kteří xxxxx předpisů xxxx xxxxxxxx xxxx nabyli xxxxxx příslušnosti xxxxxxx xxxx maďarské, xxxxxxx xxxx xxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx mohly xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zachování xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx z podkladů xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx matka X. H. Xxxxxxx xx x společnou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxx X. X. H. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xx xxx 24.5.1947, x. j. XX. Xx 10383/45.Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxx byla zamítnuta. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx doloženo x xxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy stěžovatel xxx považován xx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx stavu xx xxxxxxxxxxxxxx státní občanství xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx „národnosti“, xx kterou xx xxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxx dekretu x. 33 totiž Češi, Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se v xxxx zvýšeného xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx 21.5.1938 do 31.12.1946) xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pozbyli xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx účinnosti (xx. 10.8.1945). Výjimky, xx xxx xx xxxxxx nevztahoval, xxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx č. 33. Xxxxx tohoto ustanovení xx Češi, Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx (xx. xx 21.5.1938 xx 31.12.1946) xxxxxxxxxx xx Xxxxx nebo Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnými, xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx národní xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx okresní xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx případech x xxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2000, xx. xx. XX. XX 164/97, xxxx. xxx x. 7, xx. 17 Xx. XX).
Xxxxx by tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoba xxxxx „xxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě §5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxx nebylo vydáno xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nevztahuje xx xx xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx jak pro xxxxx české xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, které xx x xxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxx maďarské xxxxxx příslušnosti (§5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33), xxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx přihlásily xx Xxxxx xxxx Maďary x xxxxx způsobem (§1 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, viz xxx 5 xxxxxxxxxx oběžníku Xxxxxxxxxxxx vnitra ze xxx 24.8.1945, x. x. A-4600-16/8-45 xxx. X., k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxx dekretu x. 33/1945 Xx.). Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxx x zastoupení xxxxxx x osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx kontinuity xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příznivější postavení, xxx xxxxx by x xxx xxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxx xxxxx „národnosti“.
Bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx „národnosti“ ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, tedy xxxxx učinit xxxx xxxxx, xxx že xx základě tohoto xxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství. Xx xxxx znamená, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx nabyla x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx byl osobou xxxxx nebo německé „xxxxxxxxxx“. Rozdíl xx xxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Osoby xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx osoby xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 10.8.1945. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx podané xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx žádný vliv xx závěr, že xxxx žádosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x každém xxxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx tedy xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx nedůvodnou.
III. x)
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx řízení xx. xx. XX St. 10383/45 o žádosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxx §2 xxxxxxxxx dekretu x. 33 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx byl zahrnut xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx X. X. X. X xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxxxx xxxxxxxxx opis xxxxxxx xxxxxxxxx referátu Xxxxxxxxxx hlavního města Xxxxx xx xxx 24.5.1947, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx nebylo dohledáno, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx bezesporu dokladem x tom, xx xxxxxxx nebylo vyhověno, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx námitka, xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dostatečné xxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxx kladné rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 ústavního xxxxxxx x. 33. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx situace xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx v takovém xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zachováno. Xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx hodnotit x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx účely xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxx xxxxx, x každé x xxxxxx xxxx mělo xxx samostatně xxxxxxxx, xxx xx na xx xxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 (xxx xxx 11 citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.8.1945, x. x. X-4600-16/8-45 xxx. X., x xxxxxx československého státního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Xx.). Xx samozřejmě nebránilo xxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx zde xxxxx xxxxx co x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahovalo x xx stěžovatele xx nikoliv. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. e)
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx XX xx dne 18.12.1992, x. j. XXX/2-53/5202/92-1099, xxxxxxx české x xxxx i xxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxx přetržena xxxxxxxxxx xxxx státního xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx uvedeno, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxx případě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx zvrátit. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx československým xxxxxxx xxxxx.
X tohoto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx něj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33 x zda xxxxx německou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx souhlasit. Jak xxxxxxx z odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, městský xxxx stejně xxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xx i x touto xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jak již xxxx uvedeno, xxxxxxxxxxx xx skutečnost, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx otcem xxxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyvrací. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx svědčily x tom, xx xx se xxxxxxx xxxxxx č. 33 xx stěžovatele xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx proti xxxx vůli x xxx xxxxxxxx matky x opatrovnického xxxxx, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vlastních xxxxxxxx xxxxxx vyřídily. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx říše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podal žádost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za „xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi“ xx xxxxxx čl. 5 x xx. 1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx x. 33, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele chyběla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, k xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. g)
Závěrečná stížní xxxxxxx xx již x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jen xxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx archivních xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx pod sp. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxx státního xxxxxxxxx stěžovatelova xxxx X. B. H., xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx osoba xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx, x níž by xxxxx xxxxxx rozhodnuto. Xx xxxx situace xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytýkat, že xx x xxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx x. 33.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxxxx, a proto xx x souladu x §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §120 x. ř. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx dne 25. ledna 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.10.1949 xxxxxx xxxxxxx x. 194/1949 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx.