Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx č. 40/1993 Xx., o xxxxxxxx x pozbývání xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx československého xxxxxxxx občanství konkrétní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy hodnotit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době xxxxx xxxxxxx xxxxx x x poválečném xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky č. 33/1945 Sb., o úpravě xxxxxxxxxxxxxxxx státního občanství xxxx národnosti xxxxxxx x maďarské, xxx xxxxxxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx případných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, je zabývat xx xxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xx základě x xxx souvisejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedeném období xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství, xx xxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky, xxx xxxxx ústavního xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx č. 33/1945 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx německé x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „národnost" x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občané xxxxxxx „xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nabyli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pozbyli xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 33/1945 Sb., x xxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx národnosti xxxxxxx a xxxxxxxx, xx dni xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx x zachování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxx „národnosti", xxxxx xx v xxxx xx 21.5.1938 xx 31.12.1946 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx podle §5 citovaného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxx 10.8.1945, pokud xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx (xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx) x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 55/1995 Xx., x. 60/1995 Sb. XX (xx. zn. XXX. XX 39/95) x x. 7/2000 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 164/97).
Xxx: Xxx Xxxxxxxx H. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. a XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x xxxxxx věci xxxxxxx: J. X. X., zastoupený Xxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 10, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se sídlem Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.12.2010, x. x. 6 Ca 248/2007-89,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
I.
Vymezení věci
Žalobce xxxxxxx dne 17.1.2001 xxxxx §24 zákona x. 40/1993 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“) o xxxxxxxx státního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Hradec xxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2002, č. x. XX-4533/02-Xx/811, xxxxxxx nevyhověl. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce odvolání, xxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2002, x. j. XXXX 259/2002, zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §247 a xxxx. x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 16.12.2002, č. x. 10 Xx 255/2002-26, zamítl.
Následně podal xxxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxxxx napadl rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxxxxx Hradec x Krajského úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2005, sp. xx. I. ÚS 147/03, xxxxxxxxxxxx xxx x. 167, xx. 38 Xx. XX, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X dalším xxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx x místní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2006, x. x. KUJCK/26234/05/OLVV, xxxxxx nevyhověl xxxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxx. xxxxxx občanství nikdy xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání. Ministerstvo xxxxxx (xxxxxxxx) však xxxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2007, č. x. XX-5202/51/2-1991, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxxxxxx státní občanství xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 33/1945 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „ústavní xxxxxx x. 33“). Xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx podala xxxxxx x zachování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, do xxxxx zahrnula x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx této xxxxxxx xxxxxx vyhověno. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xxx pádem x čsl. xxxxxxxxx) xxxxxxx opět xxxxx xx xxx 22.12.1992, xxx mu bylo xx jeho xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 30.12.2010, x. x. 6 Xx 248/2007-89, jako xxxxxxxxxx zamítl.
II.
Kasační stížnost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx uvádí důvody xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) a x) x. x. x., xxxxxxx vznesl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x žalobě.
a) Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se „xxxxxxx … xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x vlastního xxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být ve xxxxxx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx.
x) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx podal (xxxxxxxxx otcem xxxx xxxxxxxxx) samostatnou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byla evidována xxx xx. xx. XX. St. 28700/48, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx archivního xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otce X. X. X., xxx. x. Toto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxx x provedeném dokazování x xx x xxxxxxx xx správními xxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxxx, že mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx. xx. XX. St. 28700/48 xxxx obsažena xxxxxx, xx základě xxx xxxx xxxxxx zahájeno, xxx rozhodnutí xx xxxx samé. Bez xxxxxx listin xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx občanství xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že xx nepodařilo xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx x souladu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nálezu Ústavního xxxxx ze xxx 31.8.2005 xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx.
x) Stěžovatel xxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx určující xxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33. Stěžovatel x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx rodiny X. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Čechy. Xxxxxxxxxxxx xxx X. X. se xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 1930 xxxxxxxxx x národnosti xxxxx, xx osobu české xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x stěžovatelův xxxx X. B. H. Xxxxxxxxxxxxx matka xxxxxx xxxxxx německé, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx 1930 - 37 x Xxxxxxxx, xxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X rodiči xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx (x xxxxx), xxxxxxxx x francouzsky (x xxxxxx). Obsah xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx státní příslušnosti xx dne 14.8.1939 xxxx xxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx vyplnil stěžovatelův xxxx xxxxx xxxx xxxx. Stěžovatelovu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx skutečnosti, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx o zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx žádost o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx české xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx považuje xx xxxxx české xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jaké xx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx správních xxxxxx xxxxx představuje porušení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x lidských xxxxxxx.
x) Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. zn. IV Xx. 10383/45 x xxxxxxx xxxx matky x zjištění zachování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xx xxxxx xxx xxxxxxx x sám xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §4 xxxx. 1 ústavního xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx. Ze skutečnosti, xx matčině xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx v xxxx 1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství. X xx xxxx xxxx xxxxx k dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx mohl prokázat, xx xxxxxxxxxxxxxx občanství xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx nemohl x xxxx 1992 xxxxx xxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x přetržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx dekret x. 33 xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx. Xxxx xx něj xxxxx žádost o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx x bez xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Městský soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx. Napadený xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
x) Xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx žalovaný xxx xxx xxxxxxxx postupu xxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatel xxx x je osobou xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48, xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xx jednalo o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o národní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxx xxxxxx o otázce xxxxxxx spolehlivosti stěžovatele. Xxxxxx xx měly xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx otce, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx správního xxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx zákon x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xx to ovlivnilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx městského xxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx obsah svého xxxxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx včas, neboť xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou týdnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§102 x. ř. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
Posléze Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx rozsahu x uplatněných xxxxxx, xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), a xxxxxx k xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
XXX. a)
Pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx podal dne 17.1.2001 žádost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx nikdy xxxxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx. Okresní xxxx Xxxxxxxxxx Hradec xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx 23.7.2001 xxxxxxxxx x. x. XX-302/01-Xx/765, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 236/1920 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §1 Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Sb. Kontinuita xxxx státního občanství xxxx porušena, neboť xxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxx 22.12.1992 xxxxx §10 xxxxxx č. 39/1969 Xx.“. Xxxxxxxxxx podal xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxx kraje ze xxx 26.11.2001, x. x. 100/2001, xxxxxxxxx xxx nepřípustnost. Krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx podá xxxxx xxxxxx anebo xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyrozuměním xx xxx 3.12.2001, x. x. XX/01-Xx/1163, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedený pokyn xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx věci bylo xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.1.2001. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx, xxx okresní xxxx z vlastního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §24 zákona o xxxxxxxxx xx vztahují xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx případy, xxx správní xxxxx xxxx vyhoví žadateli. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §25 xxxxxx o státním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním řízení x xxxxxx je xxxxxxxx vydáním xxxxxxxxx, xxxxxx xx plně xxxxxxxx žádosti. V xxxx věci ovšem xxxxxxx xxxx stěžovatelově xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx z xxxx 1967“).
X xxxxxxxx xxxxxx xxx souhlasit x xxx, že okresní xxxx pochybil, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrzení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vyhověno. X xxxxxxx xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy nadále xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx již xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu.
Ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 3.12.2001, xxxxxx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx na běh xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxxxx, xx okresní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jež bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxx to, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.1.2001 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po jejím xxxxxx, xxx x xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí krajského xxxxx ze dne 16.1.2006 x xxxx xxxxxxxxxx. Ostatně xxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vydání vyrozumění xx dne 3.12.2001, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx nemohlo xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani na xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx rozhodnutí ze xxx 16.1.2006, x. x. KUJCK/26234/05/OLVV, xxx: „Xxxxxxx J. X. … x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx československé státní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ust. §24 xxx. o st. xxx. xxxxxxxxxx.“ X xxxxxx je zřejmé, xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx prvního stupně x věci xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx náležitosti, xxx má xxxxx xxxxxxxxxx obsahovat xxxxx xxxxxxxxx řádu z xxxx 1967, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx aplikovat x xxxxxxx x §179 odst. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád.
Z xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxxxxx námitkou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxx pod xx. zn. XX Xx. 28700/48. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxxx za xxxx xxxxx otec xx xxxxxxx. Právě xxxxxxxxxx, xx xx správní xxxxxx nezabývaly xxxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. IV Xx. 28700/48 x neobjasnily, xx xxxx jeho xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. xx. X. XX 147/03. Ústavní xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx „stěžovatel xxx xx počátku xxxxxxxxxx xxxxxx poukazoval xx xx, že xx xxx xxxxx xxxx xxxx, případně xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx opominout.
Ze xxxxxxxxx materiálu je xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx orgány xxxxxxx xxxx se xxxxxxx x sdělení výsledků xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x knihy xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx obrátil xx Xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, leč xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx telefonického xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxx nedohledání xxxxx x tohoto období xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx stěhování xxxxxxxxxx materiálů v xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx časový xxxxxx xxxx než xxxxxxxx xxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx orgány xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xx xxxxxx x x xxxxxx spisu, xxxxx ani správní xxxxx ani xxxxxxx xxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatele xxxx podána uvedená xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx žádost xxxxxxxxxxx (což plyne x z uvedených xxxxxxxx) - xxxxx x nedohledání xxxxxxxxxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úplná x xxxxxxx. To xxxxx tím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx se spis, xxxxx nedohledaný, týkal xxxxxxxx stěžovatele, a xxxxxx i xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx zjistit, xxx x xxx x ní xxxx xxxxxxxxxx. Nedohledání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. celého xxxxx, nemůže svědčit xx prospěch xxxxx xx stran. Současně xxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uvedeného řízení, xxxxx by mohl xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx o xxxx. Xx to xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemohl. Pokud xxxx xx xxxx xxxxxx x 16. xxxxx 2001 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x orgány xxxxxxx moci xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx , xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx Archivem xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx 4 Xx 28700, xxxxxxxxxx x odkaz na xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx do stěžovatelova xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxx.“ (Xxxxx doplněn XXX.)
Xx správního xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se správní xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxx osvědčení o xxxxxxx spolehlivosti xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xx tímto xxxxxx se správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx archivních xxxxxxxxx xx Archiv xxxxxxxx xxxxx Prahy, Xxxx městské xxxxx Xxxxx 8 x Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx šetření xxx Archiv Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Státní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxx, Národní xxxxxx, Xxxxxxxx ústřední xxxxxx x Vojenský xxxxxx x Trnavě.
Klíčové xxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx šetření provedeného Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8. Xxxxx z xxxxxx vyjádření x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx správní xxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. XX Xx. 28700/48 stěžovatele xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx X. X. X., xxx. x.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z údajů xxxxxxxxx v žádosti x ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kopii spisové xxxxxxxx získané xx Xxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx. Xxx xx x xxxxx xxxxx 28700 xxxxxxx xxxxx xxxxxx 22.5.1948, jméno „X. J.“ a xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu XX X [Xxxxxxx xxxx Xxxxx X (Xxxxxx)] podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx členění Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 2.8.1999, č. x. XXX 01295/99, xxxxxx, xx v protokolech xxxx. XX Xx., x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx československého občanství xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: xx. zn. XX. Xx. 383/1946 xxxxxx státní občanství X. X., xx. xx. XX Xx. 7647/1946 xxxxxx státní xxxxxxxxx X. H. x sp. xx. XX Xx. 28700/1948 xxxxxx státní xxxxxxxxx X. A. X. Xxxxx však, že xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx 1949 xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx X (Xxxxxx, xxxx Praha 8) x x Praze 2 (Nové Xxxxx, xxxx Xxxxx 1). Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.10.2005 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 x Xxxxx 1 se xxxxxxxx x šetření xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, oddělení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.11.2005 xxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxx pod sp. xx. XX Xx. 28700/48, xxxxx xxx xxx 26.5.1949 xxxxxxxxx Xxxxxxx radě xxx Xxxxx X, byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaslal. Xxxxx se x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx 20. X. 1948. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx X. X., xxx. x, bytem x, K. 5, xx zanesen x xxxxxxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení x xxxx státním xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx dále xxxxxxx xx. xx. Xx. 28700/48 a xxxxxx razítko Magistrátu xx. xx Prahy, xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx 22. X. 1948. Xxxx xxx x xxxxxxxxx spise xxxxxxx záznam Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, x května 1950, xx němž xx xxxxxxx x. x. 28700/48 x xxxxxxxx věci: Xxxxxx xxxxxxxxx podle dekr. x. 33/45 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx X. Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx Obvodního xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx 3 x xxxxx 26. V. 1949 x č. x. 6759. Xxxxx xxxxxxxx xx formulář Xxxxxxxxx národního xxxxxx x Praze 3 xx xxx 10. X. 1950, x. x. 6759/49, x xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., nar. x, xxxx. xxxxx X. x. Ústřední xxxxxxx xxxxx hl. x. Xxxxx, Xxxxxxx velitelství xxxxxxx bezpečnosti x Xxxxx na dotaz xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dne 29. XX. 1948 odhlásil xxxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxx, xx xxx je uvedeno x. x. I-6759/49 xxxxxxx, že spis xxx xxx 21. XX. 1950 xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, oddělení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx dne 16.11.2005 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx nevyplývá, xx xx J. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, xxx to, že xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vráceno xxxxx §2 x §3 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxx otci X. (X.) X., xxx. x, požádal xxxxx správní orgán xxxxxxx stupně Xxxx xxxxxxx xxxxx Praha 8 x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, xxxxx matriky, v xxxxxxx xx xxx 2.12.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx vedený xxx xx. IV Xx. 28700/48, xxxxx xxx xxx 26.5.1949 xxxxxxxxx Obvodní radě xxx Prahu X, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx J. (X.) X., xxx. x, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx úřad xxxxxx xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x o xxxxxxx čsl. xxxxxxxx xxxxxxxxx podle ústavního xxxxxxx x. 33. X xxxxx rejstříku xxxx xxxxxxx xxx xxxxx H.: X. X., x xxxxx xx zapsána xx. xx. Xx. 28700/48 x poznámkou, xx xxxx osoba xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx X. B., x xxxxx xx poznamenáno, xx xxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxx xxxxxxxxxxx zamítnuta xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra ze xxx 17.4.1948. Pokud xxx x xxxxxxxxxxx x o xxxx xxxxx X. H., xxxxx Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, xx x xxxxx xxxxxx nebyly x xxxxxxx nalezeny žádné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx zjištění následně xxxxxxx i Archiv xxxxxxxx města Xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxx 12.12.2005 xxxxx, xx x xxxxxxx kartotéce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx otcem X. B. H., xxx. x. Na xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. 28700/48, x něhož xx poznamenáno, xx xx jednalo x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (zkráceně „st. xxx.“), x také xxxxxxxx jmenovaného „x“. Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxx 1946, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx. 45 xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxx X. T. x matky A. X. xxxxxx společné xxxxxx xxx xx. xx. XX St. 10383/46. K xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx uvedl, že xxxx sp. xx. XX St. 10383/46 xxx dne 4.10.1949 xxxxxx Obvodní xxxx Xxxxx 2 (dnes xxxxxxx xxxx Xxxxx 1). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxx X. X. X. pak xxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. XX Xx. 7647/46 a tento xxxx xxx x xxxxx 1949 xxxxxx Xxxxxxx xxxx Praha X (dnes xxxxxxx xxxx Xxxxx 8).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 xx xxxxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx listiny xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Tomu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx k řízení Xxxxxxx radě pro Xxxxx X, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx P., X. xx. 5, x. x. x. K xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bydlel v Xxxxxxxxxxxxxx xx svou xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx P., X. ul. 9, x. x. x. Xxxxx v době, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, tj. v xxxxxx xxxx 1948, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Československu. Jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx podání xx dne 20.10.2006, xxxxxxxxxx xx s xxxxxx x sestrou x roce 1946 xx Xxxxxxxx. Xxx xx xxxx bylo xxxxx xxxx uděleno xxxxxxxx státní občanství, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.10.1946, x. x. I/4-48534/2, vystavená Xxxxxxx hejtmanstvím Xxxxx Xxxxxxxx (Landeshauptmannschaft Niederösterreich). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by v xxxx 1948 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx okolnost vyvracející xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. IV. Xx. 28700/48, xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx dostupných xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zahájeno („xxxxxxxx“) x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelova xxxx xxxx advokáta, xxx xxxxx stěžovatel. Xxxxx úředního xxxxxxx xx xxx 20.5.1948 xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx otec xxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listin xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx spolehlivosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčí x tom, že xx řízení xxxxxx xxx sp. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otce X. X. H., xxx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. IV Xx. 10383/46. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx občanství xxxxxxxxxxxxx matky x xxxxxx. Žádné doklady xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx netvrdil, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx. xx. XX. St. 28700/48.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. XX. Xx. 28700/48 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx otázka xxxx xxxxxxxx občanství. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx základě shromážděných xxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx xx týkaly xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxx xxxxx x městským soudem xxxxxxx. Veškeré podklady x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pravosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxx pomocné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx), xxxx ničím xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx listin, xxx jsou založeny xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx x xxxxxx padělání xx xxxxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx podezření, neboť xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v souvislosti x xxxxxxx, x xxxxxx důvodu bylo xxxxxx dvojí xxxxxx x státním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx X. X. H. x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx spolehlivosti xxxx xxxxxx řízení xxx xx. zn. XX Xx. 7647/46. Xxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo x xxxxxx 1948 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx věci státního xxxxxxxxx X. X. X. vedené pod xx. xx. IV Xx. 28700/48. Xxxxxxx xxxxx být uvedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, který byl x xxxxx xxxxxx xxxxxx jako X. X. H. x xx druhém řízení xxxxx xxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx ovšem klíčové, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx stavu xxxx xxxxxx obstát stanovisko xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2005 xxxxxxxx z xxxx, xx se xxxxxx xx. xx. XX Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx dekretu x. 33. Správní xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vyvracejí. Xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, ani xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx shromážděné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x řízení týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxx x. 33. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vystavěny xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Skutkový xxxx xx xxx x xxxxx případě xx xx xxxx změnil, xx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx x další xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx sporu otázka xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx Xxxxx x xxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 posuzován jako xxxxx xxxxx národnosti. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx občanství xx xxxxxxx určení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxx čsl. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxx xxx hodnotit xxxxxx předpisy xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx období. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spojené x 2. xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx době, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx postrádají xxxxxxxxxxxxx charakter (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.1995, xx. zn. Xx. XX 14/94, xxxxxxxxxxx xxx x. 55/1995 Xx.). Úkolem správních xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx uplatněných xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxxxx xx toliko xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, případně xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxx období xxx. státní občanství xx nikoliv. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nynější xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x konstitutivních xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx taková rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, x nimž xxxxxxxx čsl. orgány x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. xx. XX. XX 164/97 publ. xxx x. 7, xx. 17 Xx. XX, xxxx xx xxx 13.10.1995, xx. zn. XXX. ÚS 39/95, xxxx. xxx x. 60, xx. 4 Xx. XX). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx. státní xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skupin československých xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx kriterium xxxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxxxxx“. Jak upozorňuje xxxxxx stěžovatel, xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx příslušnosti“, xx. občanství, xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx každého svobodně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx (xxx xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda podle xxxxxxxxx dekretu x. 33 stěžovatel pozbyl xxx. státní občanství, xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx významu, v xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ uvedená x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.8.1945, x. x. X-4600-16/8-45 xxx. A., x xxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Xx., xxx odpovídají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ústavním dekretu x. 33 - xxxxxxx se xxxxxxx x osoby xxxxxxx x maďarské „národnosti“ - pozbyly xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství. X xxxx xxxx xx xxxxxxx orgány x městský soud xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx správního spisu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxx odkazuje xx xxxxxxx archivní doklady, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx v xxxx xxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „národnosti“ ve xxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 není xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelův xxxx J. X. X. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx dne 14.8.1939 xxxxxx (xxxxxxxx) x určení německé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxx Feststellug xxx xxxxxxxxx Volkszugehörigkeit). Kopii xxxxxx dotazníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxx 1.9.1939 xxx xxxxxxxxxxx vydán xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx. Xx této xxxx tedy měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx říše x xxxx x xxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx dotazníku byly xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx, tehdy xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost.
Tato skutečnost xx rozhodující z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kriteria „xxxxxxxxxx“, x xxxxxxx stěžovatele xxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „národnosti“. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx maďarské, kteří xxxxx předpisů xxxx xxxxxxxx xxxx nabyli xxxxxx příslušnosti německé xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nabytí takové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx požádat x zachování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise xxxxxxx, že xxxxxx x zachování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu č. 33 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx X. X. Jednalo xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx stěžovatele, xxxx xxxxx x sestru X. X. X. X opisu sdělení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx dne 24.5.1947, x. x. XX. Xx 10383/45.Xx, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx žádosti xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxx netvrdil. Pokud xx xxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx „národnosti“, xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zachováno, xxx xxxxx xx xxx posuzován xxxx xxxxx xxxxx „národnosti“, xx kterou se xxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxx Xxxx, Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx slovanských xxxxxx, xxxxx xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx 21.5.1938 do 31.12.1946) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti, xxxx x xxxx byli xxxxxxxx nátlakem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 10.8.1945). Xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Xxxxx tohoto ustanovení xx Xxxx, Xxxxxxx x příslušníci xxxxxx xxxxxxxxxxx národů, xxxxx xx x době xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx (xx. xx 21.5.1938 xx 31.12.1946) xxxxxxxxxx xx Němce xxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele hodnými, xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxx Němci xxxx Maďaři, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx okresní xxxxxxx xxxxx (okresní xxxxxxx xxxxxx) xx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2000, xx. xx. XX. XX 164/97, xxxx. xxx č. 7, xx. 17 Sb. XX).
Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“, pak xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §5 ústavního xxxxxxx x. 33. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dekretu č. 33 xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx. Tato výjimka xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. státní příslušnosti xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33), xxx xxx xxxxxx xxxxx, které xx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxx za Xxxxx xxxx Xxxxxx x jiným xxxxxxxx (§1 xxxx. 4 xxxxxxxxx dekretu x. 33, xxx xxx 5 xxxxxxxxxx oběžníku Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.8.1945, x. x. A-4600-16/8-45 ref. X., k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního občanství xxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Xx.). Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x osvědčení x xxxxxxx spolehlivosti xxxxxxxx podal. Z xxxxxxxx zachování kontinuity xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení, xxx xxxxx xx x ním xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“.
Xxx xxxxxx na xx, xxx stěžovatele xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxx xxxxx xxxxxx jiný xxxxx, xxx xx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přerušena. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nabyla x xxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pozbyl československé xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx na xx, xxx byl xxxxxx xxxxx xxxx německé „xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Osoby německé „xxxxxxxxxx“ pozbyly xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxx dekretu x. 33 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 10.8.1945. Xxx xxxxx xxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx žádný xxxx xx závěr, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozbyl.
Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxx xxxxxx námitka xx xxxx xxxxxx sp. xx. XX Xx. 10383/45 o žádosti xxxxxxxxxxxxx matky X. X. podle §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx zahrnut xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx M. X. X. O xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx referátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 24.5.1947, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx x xxxx xxxxxxx nebylo dohledáno, xxxxxxx uvedený xxxxxx xx xxxxxxxxx dokladem x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx všem účastníkům. Xxx posouzení věci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx stěžovateli nebylo xxxxxx kladné xxxxxxxxxx x zachování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx této situace xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 ústavního xxxxxxx x. 33 xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx hodnotit x xxxxxxxxxxx námitku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx nebyl x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxxx posuzují provdané xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx děti xxxx xxx xxxxxxxxx samostatně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy, x každé z xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xx vztahují některá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 (xxx xxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 24.8.1945, x. x. X-4600-16/8-45 xxx. A., k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Xx.). Xx samozřejmě nebránilo xxxx, xxx x xxxxxx společném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx osobách, xxx xxxx bylo x x daném xxxxxxx. Xxxxx zde xxxxx xxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx podstatné, zda xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahovalo x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx skutečnost, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčující tomu, xx stěžovatelovi xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX ze xxx 18.12.1992, x. x. XXX/2-53/5202/92-1099, xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx. státní občanství, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx xxx bylo uvedeno, x archivních xxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Uvedená xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nové udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X tohoto důvodu xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. f)
Namítá-li xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxx vztahoval xxxxxxx xxxxxx č. 33 x xxx xxxxx německou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx orgány obou xxxxxx se x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, rozhodující xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádosti xxxxxx xxxx otcem ucházel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx státní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxx. Stal xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Německé xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyvrací. Xxxxx x xxxxxx důvodu x x xxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x tom, xx xx se xxxxxxx xxxxxx x. 33 xx stěžovatele xxxxxxxxxxx, xxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx československé státní xxxxxxxxx.
Xxxxxx pokud xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx byla podána x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji přijaly x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německého státního xxxxxxxxxxx. Za dané xxxxxxx samozřejmě není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumávat xxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xx snad xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podal žádost x německou státní xxxxxxxxxxx xxxx otec xxxxxxx xxxx zákonný xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi“ xx xxxxxx čl. 5 x čl. 1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxx by k xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezbytná podmínka, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti dle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx dekretu x. 33, k xxxxx x daném xxxxxxx xxx dostupných xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx shledal xxxx stížní námitku xxxxxxxxxx.
XXX. g)
Závěrečná xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nimiž xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxx, xx xx shromážděných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod sp. xx. XX. St. 28700/48 bylo státního xxxxxxxxx stěžovatelova xxxx X. B. H., xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jménem xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx, x xxx by xxxxx xxxxxx rozhodnuto. Xx xxxx situace xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx v rámci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxx řízení
Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx x souladu x §110 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxx ve xxxx úspěch, příslušelo xx xx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx dne 25. xxxxx 2013
JUDr. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.10.1949 zrušen xxxxxxx x. 194/1949 Xx., x nabývání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.