Xxxxxx věta:
I. Při xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x. 40/1993 Xx., x nabývání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx druhé xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx období, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 33/1945 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního občanství xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x maďarské, ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx případných xxxxxxxxxx. Xxxxxx správních xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx toliko xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxx souvisejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozbyl x xxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxx, xxx xxxxx ústavního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 33/1945 Sb., o úpravě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx národnosti xxxxxxx x xxxxxxxx, žadatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx" x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx citovaný xxxxxxx xxxxxx presidenta xxxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Českoslovenští xxxxxx xxxxxx německé „xxxxxxxxxx", kteří xxxxx xxxxxxxx německé xxxxxxxx xxxx xxxxxx německou xxxxxx xxxxxxxxxxx, pozbyli xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x. 33/1945 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx dni xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní občanství, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx", xxxxx xx v době xx 21.5.1938 xx 31.12.1946 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ke xxx 10.8.1945, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dekretu presidenta xxxxxxxxx) o jejich xxxxxxx spolehlivosti.
Prejudikatura: Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 55/1995 Sb., x. 60/1995 Sb. ÚS (xx. xx. XXX. XX 39/95) a x. 7/2000 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 164/97).
Xxx: Xxx Alexandr H. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Ludmily Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x právní věci xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxx Ing. Xxx. Milanem Chládkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 10, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 30.12.2010, č. x. 6 Ca 248/2007-89,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.1.2001 xxxxx §24 xxxxxx x. 40/1993 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x občanství“) x xxxxxxxx státního občanství. Xxxxxxx xx x xxxx xxxx vydání xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Jindřichův Xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 19.8.2002, x. x. XX-4533/02-Xx/811, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxx 16.9.2002, x. j. OLVV 259/2002, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx §247 a xxxx. x. x. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2002. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 16.12.2002, x. x. 10 Xx 255/2002-26, xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx Jindřichův Xxxxxx x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. xx. X. XX 147/03, xxxxxxxxxxxx xxx x. 167, xx. 38 Xx. XX, xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxx přešla xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x prvním xxxxxx, xxxxx nové xxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2006, x. x. XXXXX/26234/05/XXXX, xxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx státního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx žalobce xxx. xxxxxx xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx (žalovaný) xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2007, x. x. XX-5202/51/2-1991, xxxxxxxx zamítlo x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 33/1945 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxx x. 33“). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Žalobcova xxxxx xxxx podala xxxxxx x zachování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxx §2 xxxxxxxxx dekretu x. 33, xx xxxxx zahrnula x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno. Xxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx (x tím xxxxx x xxx. občanství) xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 22.12.1992, xxx xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx Ministerstvem xxxxxx.Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 30.12.2010, x. j. 6 Xx 248/2007-89, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx
Xxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx důvody xxxxx §103 odst. 1 písm. x), x) x x) x. ř. x., xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx shodné námitky xxxx x xxxxxx.
x) Xx prvním xxxxx xxxxxxxxxx namítá, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx … xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx.
x) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že podal (xxxxxxxxx otcem nebo xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx žádost x vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti, xxxxx byla xxxxxxxxx xxx xx. zn. XX. Xx. 28700/48, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx dosud nebylo xxxxxxxxxx. Nesouhlasí se xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx šetření x xxxxxx, xx xx uvedená xxxxxx xxxxxx stěžovatelova xxxx X. X. X., xxx. x. Toto xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx se správními xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx obsaženými ve xxxxx xx. zn. XX. Xx. 28700/48 xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxx xxxxxx listin xxxxx xxxxx dojít xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x žádost x xxxxxxxxx občanství stěžovatelova xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx dohledat xxxx xxxx, je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 31.8.2005 xxxxxxxx x xxxx státu, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx x správních xxxxxx x xxx, xx byl osobou xxxxxxx národnosti. Tato xxxxxx je xxxxxxxx xxx posouzení, zda xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dekret x. 33. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx X. xxxx vždy xxxxxxxxxx xx Čechy. Xxxxxxxxxxxx xxx J. X. se xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 1930 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx české, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx otec X. B. H. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx národnosti. Stěžovatelovu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx 1930 - 37 x Rakousku, xxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. S rodiči xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx (x otcem), xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (x xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.8.1939 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vyplnil xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx. Stěžovatelovu xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx jej xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 ústavního xxxxxxx x. 33, xxxxx stěžovatel xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx dekretu č. 33, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx české xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jaké xx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx představuje xxxxxxxx xxxx xxxx chráněných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. zn. IV Xx. 10383/45 x xxxxxxx xxxx matky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xx které byl xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc stěžovatel xxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 ústavního xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx. Ze skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxxx xxxxxxxxx, že byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Stěžovatel dále xxxxx, že mu xxxx x roce 1992 uděleno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xx době xxxx xxxxx k dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxxx v xxxx 1992 xxxxx xxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že došlo x přetržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx také xxxxxx, xx xx měly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx dekret č. 33 xxxxxxxxx a xxx xxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx žádost o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx stěžovatel xxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vedeného xxx xx. zn. XX. St. 28700/48, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxx si xxxxxxx xxxxxx učinit vlastní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vůli xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx správního xxxxx. Xxxx x xxxxx ohledu byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poručen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x navrhl, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žalobě.
III.
Posouzení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x shledal, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzešlo (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud posoudil xxxxxxx stížnost x xxxxxx jejího rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí netrpí xxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx x první xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.1.2001 žádost o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx domáhal xxxxxx potvrzení o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx. Okresní xxxx Xxxxxxxxxx Hradec xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx 23.7.2001 xxxxxxxxx x. j. XX-302/01-Xx/765, x xxxx xxxxx, že stěžovatel „xxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 236/1920 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §1 Xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Sb. Kontinuita xxxx státního xxxxxxxxx xxxx porušena, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dnem 22.12.1992 xxxxx §10 xxxxxx x. 39/1969 Xx.“. Stěžovatel xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2001, č. x. 100/2001, xxxxxxxxx xxx nepřípustnost. Xxxxxxx xxxx nicméně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxx vydat xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx okresnímu úřadu xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx anebo okresní xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx zahájí xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, x. j. XX/01-Xx/1163, xxxxxxxxxxx oznámil, xx x vlastního podnětu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx uvedený pokyn xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxx 17.1.2001. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zahajoval xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx o xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Výjimkou xxxx pouze xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxx žadateli. X xxxxxxx případě xx xxxxx §25 xxxxxx x státním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx vydáním potvrzení, xxxxxx je plně xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelově xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě měl xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx řízení podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním řízení (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx z xxxx 1967“).
X krajským úřadem xxx souhlasit v xxx, že okresní xxxx pochybil, vydal-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žádosti xxxxxx plně vyhověno. X žádosti xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx potvrzení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x věci xxxx, kterým xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx nebylo xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx správní xxxxxx, xx již xxxxxxx xxxx žádosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Ve xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, xxxxxx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nemělo žádný xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žádosti. X xxxxxx, že okresní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx stěžovatelovou xxxxxxx. X xxx svědčí xxxxx xx, že xx správním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 17.1.2001 x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxx, xxx x xx, xx na xxxxxxxx žádost odkazuje xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 16.1.2006 x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, xxxxxx xxxx stěžovatelovi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x této xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx konstatuje, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, na nějž xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx předmětu xxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xx xxx 16.1.2006, x. x. KUJCK/26234/05/OLVV, zní: „Xxxxxxx X. H. … x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx ust. §24 xxx. o xx. xxx. xxxxxxxxxx.“ X xxxxxx je zřejmé, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x věci rozhodl x o které xxxxxx předpisy xxx xxxxxxxxxx opřel. Xxxxxxxxxx xxxx splňuje xxxxxxxxxxx, xxx xx výrok xxxxxxxxxx obsahovat podle xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx aplikovat x xxxxxxx s §179 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní řád.
Z xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. b)
Další xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k nimž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. XX Xx. 28700/48. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx x. 33, xxxxxx xx něho xxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx nezabývaly xxxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. XX Xx. 28700/48 x xxxxxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxxx, xx stala xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x nálezu xx dne 31.8.2005, xx. xx. I. XX 147/03. Ústavní xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx současného xxxxxx poukazoval na xx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. To xx xxxxxxxxxx právě xxxx xxxx, xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxx obrátil xx orgány veřejné xxxx se žádostí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ověřeným xxxxxxx x knihy xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx citovaného xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx ředitele příslušného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx telefonického xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxx nedohledání spisu x tohoto xxxxxx xxxx výjimečnou. Důvodem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálů x xxxxxxx času a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx padesáti xxx. Xx xxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xx orgány xxxxxxx moci v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx nezabývaly; to xx xxxxxx x x obsahu xxxxx, xxxxx xxx správní xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx žádosti x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx druhé xxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx jménem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx žádost xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxx) - nelze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx argumentace napadených xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx. To xxxxx tím xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx xx spis, xxxxx xxxxxxxxxxx, týkal xxxxxxxx stěžovatele, x xxxxxx i xxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx výše uvedená xxxxxx x xxxxx xx nepodařilo zjistit, xxx a xxx x xx bylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx stran. Xxxxxxxx xxxx jde x xxxx xxxxx, resp. xxxxxxxx orgánů, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by mohl xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx. Xx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x 16. xxxxx 2001 xxxxxxx xx výše uvedenou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx , xxxx. xxxxxxxxx, x evidovanou Archivem xxxxxxxx xxxxx Prahy xxx xxxxxxxxxx 4 Xx 28700, xxxxxxxxxx x odkaz xx xx xxxxxxxxx ignorovaly, xxxxxxx do stěžovatelova xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx mezeru v xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ (Xxxxx xxxxxxx XXX.)
Xx správního xxxxx xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zrušujícího xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prověřit tvrzení, xx se xxxxxxx xxxxxx vedené xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx dekretu x. 33. Za xxxxx xxxxxx xx správní xxxxx prvního stupně xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 8 a Xxxx městské xxxxx Xxxxx 1. Následně xxxxxxx žalovaný v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x doplňující xxxxxxx xxx Xxxxxx Ministerstva xxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Litoměřice, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxxxx, Vojenský ústřední xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a x jimi předložených xxxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48 stěžovatele xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx X. X. X., xxx. x.
Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxx šetření xxxxx x údajů xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kopii spisové xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx. Xxx xx x xxxxx spisu 28700 uvedeno datum xxxxxx 22.5.1948, xxxxx „X. J.“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu XX X [Xxxxxxx xxxx Praha X (Xxxxxx)] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Prahy. Xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 2.8.1999, x. x. XXX 01295/99, sdělil, xx v xxxxxxxxxxx xxxx. IV Xx., x xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx žádaly o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx občanství xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: xx. xx. XX. Xx. 383/1946 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., sp. xx. XX Xx. 7647/1946 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. H. x xx. xx. XX Xx. 28700/1948 xxxxxx státní občanství X. A. X. Xxxxx xxxx, xx xxxxx v těchto xxxxxx xxxx v xxxx 1949 xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx X (Karlín, xxxx Xxxxx 8) x v Xxxxx 2 (Xxxx Xxxxx, xxxx Xxxxx 1). Xxxxxxx orgán prvního xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2005 na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 a Xxxxx 1 se xxxxxxxx x šetření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, xxxxxxxx xxxxxxx přípisem xx xxx 16.11.2005 sdělil, xx ve spise xxxxxxx pod sp. xx. IV Xx. 28700/48, xxxxx xxx xxx 26.5.1949 xxxxxxxxx Xxxxxxx radě xxx Xxxxx X, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx kopie xxxxxx. Xxxxx xx v xxxx xxxx x xxxxxx záznam x xxxxx 20. X. 1948. X tomto xxxxxxx xx uvedeno, xx X. X., xxx. x, xxxxx x, X. 5, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx XXX. X xxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx sp. xx. Xx. 28700/48 x xxxxxx xxxxxxx Magistrátu xx. ml Prahy, xxxxxxxxx referátu, s xxxxx 22. V. 1948. Xxxx xxx x xxxxxxxxx spise xxxxxxx záznam Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odbor xxxxxxx, z xxxxxx 1950, xx xxxx xx xxxxxxx x. x. 28700/48 x xxxxxxxx věci: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 33/45 Xx. Xxxxx záznamu xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx X. Xx xxxxxxx xx dále xxxxxx xxxxxxx Obvodního xxxxxxxxx výboru v Xxxxx 3 x xxxxx 26. X. 1949 x x. x. 6759. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x Xxxxx 3 xx xxx 10. X. 1950, x. x. 6759/49, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X., xxx. x, xxxx. xxxxx X. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. m. Xxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxx 29. XX. 1948 xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Z xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx x. j. X-6759/49 xxxxxxx, xx xxxx xxx dne 21. XX. 1950 xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, xxxxxxxx matriky xxxx v xxxxxxx xx xxx 16.11.2005 x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx x nich xxxxxxxxx, xx by X. X. bylo xxxxxx xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxx xx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vráceno xxxxx §2 a §3 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33.
Xxxxxxxx x xxxx, xx se uvedené xxxxxxxxx vztahovaly xxxxx xx stěžovatelovu otci X. (B.) H., xxx. x, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xx xxx 2.12.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx spis vedený xxx zn. XX Xx. 28700/48, který xxx dne 26.5.1949 xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx X, xx xxxxx státního xxxxxxxxx J. (B.) X., xxx. x, xxxx stěžovatelova xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jmenného xxxxxxxxx žádostí x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x o xxxxxxx čsl. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxxxx x. 33. X tomto rejstříku xxxx uvedena dvě xxxxx X.: X. X., x něhož xx xxxxxxx xx. xx. Xx. 28700/48 x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx není x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx X. X., x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 17.4.1948. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x x jeho xxxxx A. X., xxxxx Úřad xxxxxxx xxxxx Praha 8, xx k xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxx xx sdělení xx xxx 12.12.2005 xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízeních vedených xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. H., xxx. x. Xx xxxx kartě je xxxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. 28700/48, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx jednalo x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx „st. xxx.“), a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „x“. Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxxx xx xxxxxxxx přílohu Xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxx 1946, kde xxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxx. 45 xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx M. T. x xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 10383/46. X tomu Xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxx, xx xxxx xx. xx. XX St. 10383/46 xxx xxx 4.10.1949 xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 2 (xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx 1). Ve věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx J. X. X. pak xxxx xxxxxx xxxxxx sp. xx. IV Xx. 7647/46 x tento xxxx byl v xxxxx 1949 xxxxxx Xxxxxxx radě Praha X (xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx 8).
X xxxxxxx nalezených x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 xx xxxxx xx. xx. XX. St. 28700/48 vyplývá, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelova xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelova otce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx věc xxxx xxxxxxxxxx x řízení Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx X, kde xxx stěžovatelův xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X., X. xx. 5, x. x. x. K xxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx se svou xxxxxxx x matkou xx xxxxxx X., X. xx. 9, x. x. x. Xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx 1948, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx stěžovatel uvedl xx xxxx xxxxxx xx xxx 20.10.2006, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx x roce 1946 xx Rakouska. Xxx xx také bylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx dokládá x xxx xxxxxxxxxx kopie Xxxxxxx o udělení xxxxxxxx občanství xx xxx 24.10.1946, x. x. I/4-48534/2, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxöxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by x xxxx 1948 znovu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx žádost xxxxxxxxx pod xx. xx. IV. Xx. 28700/48, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxx“) x moci xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxxxx. Xxxxx úředního xxxxxxx xx dne 20.5.1948 xxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelův xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx spolehlivosti. Shromážděné xxxxxxxx naopak xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx vedené xxx xx. zn. XX. Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. X., xxx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xxxx vedeno xxxxxx xx. xx. XX Xx. 10383/46. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnuto i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx stěžovatel podal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepředložil. Stěžovatel xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx žádost xxxxx být evidována xxx xxxxx spisovou xxxxxxx než x xxxxxx sp. xx. XX. Xx. 28700/48.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxx lze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení vedeného xxx sp. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti xxxx otázka xxxx xxxxxxxx občanství. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx shromážděných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx orgány spolu x městským xxxxxx xxxxxxx. Veškeré xxxxxxxx x xxxxxxxx skutečnosti xx xxxx xxxxxxxx x jsou xx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxx důvodu xxxxxxxxxx o pravosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx došlo k xxxxxxxxx archivních xxxxxx (xxxx. xxxxx na xxxxx xxxxxxx kartotéky xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy), xxxx ničím podložené. Xxxxx archivních listin, xxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise, xxxxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx padělání xx xxxxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx vyskytují xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podezření, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v souvislosti x otázkou, x xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx dvojí řízení x státním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otce. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx X. B. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. XX Xx. 7647/46. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1948 xxxxxxxx xxxxx řízení xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx X. B. X. xxxxxx xxx xx. zn. XX Xx. 28700/48. Xxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, který byl x xxxxx řízení xxxxxx jako X. X. X. x xx druhém xxxxxx xxxxx jako X. X. Z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx klíčové, xx xxxx nejasnost xxxxxx zpochybnit xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. IV Xx. 28700/48 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx měly v xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2005 xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xx. xx. XX Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Správní xxxxxx xxxxxxxx po vydání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx podklady, xxx xxxx xxxxxxx vyvracejí. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, zda v xxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx shromážděné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxxx x řízení týkající xx stěžovatelova xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx ústavního dekretu x. 33. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánů jsou xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a na xxxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx zohlednit. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Skutkový xxxx xx tak v xxxxx případě xx xx xxxx xxxxxx, xx xx již xxxxxxx xxxxxx vyslovené xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nemohou x plném xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx.
XXX. c)
Pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx otázka xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxx xx považoval za Xxxxx a xxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 posuzován jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx občanství xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 pozbyl československé xxxxxx občanství či xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxx či xxxxxx čsl. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx postup někdejších xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxx x době xxxxx xxxxxxx xxxxx x x poválečném xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spojené x 2. xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx uzavřený okruh xxxxxxxx x otázek. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx době, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx nezakládají xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx postrádají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.3.1995, xx. zn. Pl. XX 14/94, xxxxxxxxxxx xxx č. 55/1995 Xx.). Úkolem správních xxxxxx a xxxxxxxx x mezích uplatněných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx toliko xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, případně xx základě x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uvedeném období xxx. státní xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx otázce tedy xxxxxx nynější xxxxxx xxxxxxx xxxx nutně xxxxxxxx x konstitutivních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebyly xxxx samozřejmě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxx. xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. xx. XX. ÚS 164/97 publ. xxx x. 7, sv. 17 Xx. XX, xxxx xx dne 13.10.1995, sp. xx. XXX. XX 39/95, xxxx. xxx x. 60, sv. 4 Xx. XX). V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx československých xxxxxxxx občanů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kriterium xxxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx „státní xxxxxxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxx (viz xx. 3 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxx xxx posuzování rozhodné xxxxxx, xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 stěžovatel xxxxxx xxx. xxxxxx občanství, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pojem x xxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33 x xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, tedy jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx pro xxxxxx „xxxxxxxxxx“ uvedená x oběžníku Ministerstva xxxxxx xx xxx 24.8.1945, x. j. X-4600-16/8-45 xxx. X., x úpravě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Xx., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ústavním dekretu x. 33 - xxxxxxx se jednalo x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ - xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dekretu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X dané věci xx správní xxxxxx x městský xxxx xxxxxxx „národnosti“ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxx opřely x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxx správní soud x této souvislosti xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx archivní xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxx případě xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx otázka xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx. Za určující xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx československý občan xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zemí německou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx J. X. X. totiž xxxxx xx xxxxxxxxxxx dne 14.8.1939 xxxxxx (dotazník) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxx Feststellug xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxöxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x zjištění xxxxxxxx občanství. O xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxxx x Německé xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dotazníku, xxx je xxxxxxx, xx xxx 1.9.1939 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx. Xx této xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx občana Xxxxxxx říše x xxxx s xxx xxx xxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx dotazníku byly xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx žádných xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx občanství x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx xxxxxx č. 33 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanů xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, x případě stěžovatele xxxx x xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxx německé xx xxxxx „národnosti“. X xxxx případech xx xxxxx x xxxxxxxx nabytí německé xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx národnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx předpisů xxxx xxxxxxxx moci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx maďarské, pozbyli xxxx nabytí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx případech xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu č. 33. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx matka X. X. Xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxx a xxxxxx X. X. X. X opisu xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx ze xxx 24.5.1947, č. j. XX. Xx 10383/45.Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xxxxxx v xxxxx xxxxxxx doloženo x xxx stěžovatel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx naplněny.
Ovšem xx xxxxxx stavu xx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx české „xxxxxxxxxx“, xx kterou xx xxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxxxxxxx dekretu x. 33 totiž Xxxx, Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx národů, xxxxx se x xxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx (xx. xx 21.5.1938 do 31.12.1946) xxxxxxxx o udělení xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž x xxxx xxxx xxxxxxxx nátlakem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 10.8.1945). Xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx x. 33. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx Xxxx, Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx republiky (xx. xx 21.5.1938 xx 31.12.1946) xxxxxxxxxx xx Němce xxxx Xxxxxx, xxxxxx donuceni xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxx Maďaři, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx správní xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností. V xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 19.1.2000, xx. xx. XX. XX 164/97, xxxx. xxx č. 7, xx. 17 Sb. XX).
Xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx české „xxxxxxxxxx“, pak xx xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xx základě §5 ústavního xxxxxxx x. 33. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxx ani xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxx. Xxxx výjimka xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx české xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx republiky xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§5 xxxxxxxxx dekretu x. 33), tak pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx nebo Maďary x jiným způsobem (§1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxx bod 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 24.8.1945, x. x. A-4600-16/8-45 xxx. X., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Xx.). Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx stěžovatel xxx xxxx v zastoupení xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti xxxxxxxx podal. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pokud xx x ním xxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxx české „xxxxxxxxxx“.
Xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx době xxxxx považovat za xxxxx české xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxx znamená, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx zvýšeného ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pozbyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Rozdíl xx xxxxx v okamžiku, xxx xxxxx k xxxxxxx československého státního xxxxxxxxx. Osoby xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ pozbyly podle §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx nabytí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx osoby xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 až xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 10.8.1945. Ani xxxxx rozdíl xxxx x hlediska podané xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxx žádosti xxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxx xxxxxxxxxx x každém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx shledal x xxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx. xx. IV St. 10383/45 o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. podle §2 xxxxxxxxx dekretu x. 33 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního občanství. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxx stěžovatel x xxxx sestra X. X. X. O xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx především opis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx ze dne 24.5.1947, který xx xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dokladem x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx přitom xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zachování československého xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxxxxxxx dekretu x. 33. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádosti x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33 xx xxxx vliv xx posouzení xxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx československé státní xxxxxxxxx zachováno. Dostupné xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx námitku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §4 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 posuzován xxxx xxxx samostatně. Podle xxxxxx ustanovení xx xxx účely tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a nezletilé xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx samostatně x xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxx xxxxx, x každé x xxxxxx osob mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se na xx vztahují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 (xxx xxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 24.8.1945, x. x. X-4600-16/8-45 xxx. A., k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 33/1945 Sb.). Xx samozřejmě xxxxxxxxx xxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxx bylo i x xxxxx případě. Xxxxx zde xxxxx xxxxx co x xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nevyhovění xxxxxxx o zachování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na stěžovatele xx xxxxxxx. Rozhodující xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx správního spisu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra XX ze xxx 18.12.1992, x. x. XXX/2-53/5202/92-1099, uděleno xxxxx x tedy i xxx. státní xxxxxxxxx, xx xxxxx dát xxxxxxxxxxx zčásti xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxx, xx xxxx přetržena xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx uvedeno, x archivních xxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Uvedená námitka xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx zvrátit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx nové xxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx československým občanem xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nezabývaly xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33 x zda xxxxx německou xxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jak již xxxx xxxxxxx, rozhodující xx skutečnost, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx českých xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx občan xxxxxxxxxxxxxxx žádosti xxxxxx xxxx xxxxx ucházel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxxxx nabyl. Xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Německé říše. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě x tohoto důvodu x x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx by xxxxxxxx x xxx, že xx xx ústavní xxxxxx č. 33 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx otec xxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx městského xxxxx. Xxxxxx byla xxxxxx x německých xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx x xxxxx vlastních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx získal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx. Za dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. X pokud xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za „donucení xxxxxxxxxx okolnostmi“ ve xxxxxx čl. 5 x čl. 1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxx. státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x tou xxxx xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §1 odst. 4 xxxxxxxxx dekretu č. 33, k xxxxx x xxxxx případě xxx dostupných xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx shledal xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx již x podstatě jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx uvést, xx xx shromážděných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx správního řízení xxxxxxxx xxx sp. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxx státního xxxxxxxxx stěžovatelova otce X. X. H., xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti, x xxx xx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx v rámci xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x tuto xxxxxx xxxxxxx nedůvodnou.
IV.
Shrnutí x xxxxxxx řízení
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §120 x. ř. s. Xxxxxxxx xxx xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx však xxxxxxxxx, xx xx mu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx dne 25. xxxxx 2013
JUDr. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.10.1949 xxxxxx xxxxxxx x. 194/1949 Xx., x nabývání x xxxxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx.