Právní xxxx:
X. Při xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §24 xxxxxx x. 40/1993 Xx., o nabývání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxx následně xxxxxxx xxxxx hodnotit xxxxxx předpisy vydané x době druhé xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx presidenta republiky č. 33/1945 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x maďarské, xxx xxxxxxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx případných xxxxxxxxxx. Xxxxxx správních xxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x správních xxxxx, xx zabývat xx toliko xxxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxx, xxx xxxxx ústavního xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx č. 33/1945 Sb., o úpravě xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx národnosti xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx" x tom xxxxxxx, x jakém xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx německé „xxxxxxxxxx", kteří xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okupační xxxx nabyli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x. 33/1945 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního občanství. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx", kteří xx x xxxx xx 21.5.1938 xx 31.12.1946 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ke xxx 10.8.1945, pokud xxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) o xxxxxx xxxxxxx spolehlivosti.
Prejudikatura: Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 55/1995 Xx., x. 60/1995 Sb. ÚS (xx. xx. XXX. XX 39/95) x x. 7/2000 Sb. XX (xx. xx. XX. ÚS 164/97).
Věc: Xxx Xxxxxxxx H. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x právní věci xxxxxxx: X. A. X., zastoupený Ing. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 10, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se sídlem Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.12.2010, x. x. 6 Xx 248/2007-89,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
I.
Vymezení věci
Žalobce xxxxxxx xxx 17.1.2001 xxxxx §24 zákona x. 40/1993 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x občanství“) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxx řadě xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nikdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 19.8.2002, č. x. XX-4533/02-Xx/811, xxxxxxx nevyhověl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx kraje rozhodnutím xx dne 16.9.2002, x. x. XXXX 259/2002, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §247 x xxxx. x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2002. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích tuto xxxxxx rozsudkem xx xxx 16.12.2002, č. x. 10 Xx 255/2002-26, xxxxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxx ze xxx 31.8.2005, xx. xx. I. ÚS 147/03, xxxxxxxxxxxx pod x. 167, xx. 38 Xx. ÚS, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x shora xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxx xxxxxx věcná x místní xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.1.2006, x. j. XXXXX/26234/05/XXXX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx. xxxxxx občanství xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxx odvolání. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (žalovaný) xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 27.6.2007, č. x. XX-5202/51/2-1991, xxxxxxxx xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 33/1945 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx č. 33“). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Žalobcova xxxxx xxxx podala xxxxxx x xxxxxxxxx československého xxxxxxxx občanství xxxxx §2 xxxxxxxxx dekretu x. 33, do xxxxx zahrnula i xxxxxxx, ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však vyplývá, xx xxxx žádosti xxxxxx vyhověno. Státní xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xxx pádem x xxx. xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx nabyl xx xxx 22.12.1992, xxx mu xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra.Žalobce xxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx dne 30.12.2010, x. x. 6 Xx 248/2007-89, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx stížnost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížností, v xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) a d) x. x. s., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x žalobě.
a) Xx xxxxxx místě xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxx … xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x vlastního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Výrok xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx stěžovatele xxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) Dále xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx) samostatnou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x národní xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byla evidována xxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx dosud nebylo xxxxxxxxxx. Nesouhlasí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx archivního šetření x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. X., xxx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx x xx v xxxxxxx xx správními xxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xx. xx. XX. St. 28700/48 xxxx xxxxxxxx žádost, xx xxxxxxx níž xxxx řízení xxxxxxxx, xxx rozhodnutí ve xxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx skutečně xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx občanství xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx dohledat xxxx xxxx, je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysloveným x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2005 přičítat x xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxx brojí proti xxxxxxxxxx závěru městského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx určující xxx posouzení, zda xx xx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx X. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx X. X. xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 1930 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx české xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx x stěžovatelův otec X. B. X. Xxxxxxxxxxxxx matka xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze dovozovat xxx x toho, xx xxx v xxxxxx 1930 - 37 v Xxxxxxxx, xxx x toho, xx navštěvoval školy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx, xxx x xxxxx (s xxxxx), xxxxxxxx x francouzsky (x matkou). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 14.8.1939 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx vyplnil xxxxxxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx matka xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx československého xxxxxxxxx xxxxx §2 ústavního xxxxxxx č. 33, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti xxxxx §1 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxx podat xxxxx xxxxx české xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxxxxxxx, xxxx je xx xxx národnosti. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
x) Stěžovatel dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. xx. XX Xx. 10383/45 x xxxxxxx xxxx matky x zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xx které xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxx x §4 odst. 1 xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx i stěžovatelova xxxxxx.
x) Stěžovatel dále xxxxx, xx mu xxxx x roce 1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx materiály, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx nemohl x xxxx 1992 znovu xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx udělením. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx kontinuity xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství.
f) Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx se měly xxxxxxx orgány zabývat xxxxxxxxxx otázkou, xxx xx xx něj xxxxxxx dekret x. 33 vztahoval a xxx vůbec xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxxx vůli x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx stěžovatel xxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx celý xxxxx xxxxx vedeného xxx xx. xx. XX. St. 28700/48, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x této žádosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx si správní xxxxxx učinit vlastní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxx xxx xxxx rozhodnutím xxxxx otce, x xxxxxxx skutečnostmi, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Také v xxxxx ohledu xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x xxxxxx před správními xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx ovlivnilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x navrhl, aby xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx. Poukázal xxxx xx obsah svého xxxxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podána ve xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. ř. x.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzešlo (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
Posléze Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. s.), x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx důvodná.
III. x)
Xxxxx xxx o první xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.1.2001 xxxxxx x xxxxxxxx státního občanství, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx potvrzení x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx. Okresní úřad Xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xxx 23.7.2001 xxxxxxxxx č. j. XX-302/01-Xx/765, x němž xxxxx, xx stěžovatel „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 236/1920 Sb. Xxxx xxxxxx občanství xxxxxx xxxxx §1 Xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33/1945 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx občanství xxxx porušena, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 22.12.1992 xxxxx §10 xxxxxx č. 39/1969 Xx.“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2001, x. x. 100/2001, xxxxxxxxx xxx nepřípustnost. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx okresní xxxx měl v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx potvrzení. Zároveň xxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx, xx ve xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx anebo xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx zahájí nové xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx xx dne 3.12.2001, x. j. VV/01-Sv/1163, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x vlastního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxx 17.1.2001. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx okresní xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx zahajoval xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxxxx x xxxxxxxxx se vztahují xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Výjimkou xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx podle §25 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním řízení x řízení je xxxxxxxx vydáním xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí ve xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx x xxxx 1967“).
X xxxxxxxx úřadem xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X žádosti xxxx xxxxxx řádně rozhodnuto. Xxxxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx již xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx běh xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxxxx, že okresní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx svědčí xxxxx xx, xx xx xxxxxxxx spise xx obsažena xxxxxx xx dne 17.1.2001 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po jejím xxxxxx, ale x xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx odkazuje xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.1.2006 a xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pochybení spočívající xx vydání xxxxxxxxxx xx xxx 3.12.2001, xxxxxx xxxx stěžovatelovi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy nemohlo xxx xxxxx vliv xx xxxxxx správního xxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nějž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx předmětu xxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xx xxx 16.1.2006, x. x. XXXXX/26234/05/XXXX, xxx: „Xxxxxxx X. X. … x zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx xxx. §24 xxx. o xx. xxx. xxxxxxxxxx.“ X xxxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x věci rozhodl x x xxxxx xxxxxx předpisy své xxxxxxxxxx opřel. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x §179 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx.
X xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedůvodnou.
III. x)
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. XX Xx. 28700/48. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx č. 33, xxxxxx za xxxx xxxxx otec xx xxxxxxx. Právě skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxx nezabývaly řízením xxxxxxx pod xx. xx. IV St. 28700/48 x xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx dne 31.8.2005, xx. zn. X. XX 147/03. Xxxxxxx xxxx v tomto xxxxxxxxxx nálezu uvedl, xx „xxxxxxxxxx již xx počátku současného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že za xxx xxxxx jeho xxxx, xxxxxxxx advokát, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xx specifikum xxxxx xxxx věci, které xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obrátil xx xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx x sdělení výsledků xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okresnímu xxxxx xxxxxxxx výpisem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní soud xx obrátil xx Xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se spis xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx telefonického xxxxxxx pracovnice xxxxxxx Xxx. X. X. xxxx nedohledání xxxxx x tohoto xxxxxx xxxx výjimečnou. Xxxxxxx xx jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx času x xxxxxxxx časový xxxxxx xxxx xxx padesáti xxx. Za xxxx xxxxxxx je zřejmé, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nezabývaly; xx xx patrné i x xxxxxx spisu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedená xxxxxx x xxxxxx xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx (což xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxx x xxxxxxxxxxx příslušného xxxxx automaticky xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x správná. To xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx se spis, xxxxx xxxxxxxxxxx, týkal xxxxxxxx stěžovatele, x xxxxxx x osob xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxx, xx stěžovatele xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x zatím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx, nemůže svědčit xx xxxxxxxx žádné xx xxxxx. Současně xxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx doklad o xxxxxxxx uvedeného xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx. Xx to xxxxxxxx, xxxxxx stěžovatel nijak xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx svém xxxxxx x 16. xxxxx 2001 odkázal xx xxxx uvedenou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o národní xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, podanou za xxxxxxxxxxx jeho xxxxx , xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx Archivem xxxxxxxx města Prahy xxx signaturou 4 Xx 28700, xxxxxxxxxx x xxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx, neboť x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx základě podkladů xxxxxxxxx. Jde o xxxxxxxxxxxx mezeru x xxxxxxxxxx, již xxxxx xxxxxxxxxx.“ (Důraz xxxxxxx XXX.)
Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx šetření x xxxxx prověřit tvrzení, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx se žádostí x xxxxxxxxx a xxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na Archiv xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 x Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný v xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Archiv Ministerstva xxxxxx, Xxxxxx oblastní xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, Xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx a x jimi předložených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx správní xxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. XX Xx. 28700/48 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx X. X. X., xxx. x.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx. Xxx je x čísla xxxxx 28700 uvedeno xxxxx xxxxxx 22.5.1948, xxxxx „X. X.“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX X [Xxxxxxx xxxx Praha X (Xxxxxx)] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 2.8.1999, x. x. XXX 01295/99, sdělil, xx x xxxxxxxxxxx xxxx. XX St., x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx žádaly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: sp. zn. XX. Xx. 383/1946 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. H., xx. xx. XX St. 7647/1946 řešící státní xxxxxxxxx X. H. x sp. xx. XX St. 28700/1948 xxxxxx xxxxxx občanství X. X. H. Xxxxx xxxx, xx xxxxx x těchto xxxxxx xxxx x xxxx 1949 xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx X (Xxxxxx, xxxx Praha 8) x x Praze 2 (Nové Xxxxx, xxxx Praha 1). Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.10.2005 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 x Xxxxx 1 xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 8, xxxxxxxx xxxxxxx přípisem xx xxx 16.11.2005 sdělil, xx xx spise xxxxxxx pod xx. xx. XX Xx. 28700/48, xxxxx byl xxx 26.5.1949 xxxxxxxxx Xxxxxxx radě xxx Xxxxx X, byly xxxxxxxx písemnosti, jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx s xxxxx 20. X. 1948. X xxxxx xxxxxxx xx uvedeno, xx X. H., xxx. x, xxxxx x, K. 5, xx zanesen x xxxxxxxxx XXX. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx úředním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. 28700/48 x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. ml Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx 22. V. 1948. Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx, x května 1950, xx němž xx uvedeno č. x. 28700/48 a xxxxxxxx věci: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x. 33/45 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx X. Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx 3 x xxxxx 26. V. 1949 x x. x. 6759. Další xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x Xxxxx 3 xx xxx 10. X. 1950, x. x. 6759/49, x xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx dotazoval xx xxxxxxxx X. X., xxx. x, xxxx. xxxxx X. x. Ústřední národní xxxxx xx. x. Xxxxx, Krajské velitelství xxxxxxx bezpečnosti x Xxxxx na dotaz xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx dne 29. XX. 1948 xxxxxxxx xxxxxxx kam. X xxxxx listiny, na xxx xx xxxxxxx x. x. X-6759/49 xxxxxxx, xx xxxx xxx xxx 21. XX. 1950 uložen.
Úřad xxxxxxx části Xxxxx 8, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v přípise xx xxx 16.11.2005 x obsahu nalezených xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx J. X. xxxx vydáno xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 4 ústavního xxxxxxx č. 33, xxx xx, že xx xx bylo xxxxxx občanství xxxxxxxxx xxxx vráceno xxxxx §2 x §3 xxxxxxxxx dekretu x. 33.
Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx otci X. (B.) X., xxx. x, xxxxxxx xxxxx správní orgán xxxxxxx stupně Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8 x Archiv xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx dne 2.12.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx zn. XX Xx. 28700/48, xxxxx xxx dne 26.5.1949 xxxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx X, xx týkal xxxxxxxx xxxxxxxxx X. (X.) X., xxx. x, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx úřad zaslal xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx x x xxxxxxx čsl. xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33. X tomto xxxxxxxxx xxxx uvedena xxx xxxxx X.: H. X., x něhož xx xxxxxxx xx. xx. Xx. 28700/48 x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx nebyla xxxxxx, x xxxx X. X., x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 17.4.1948. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx A. X., xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 8, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Archiv xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx xx sdělení xx dne 12.12.2005 xxxxx, že v xxxxxxx kartotéce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obsahující údaje x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. X., xxx. x. Xx xxxx xxxxx je xxxxxxx i řízení xx. xx. Xx. 28700/48, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxx x státním xxxxxxxxx (xxxxxxxx „xx. xxx.“), x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „x“. Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxx 1946, xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušnost. Xxxxx xxxxx xx xxx. 45 xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx X. T. x xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. IV Xx. 10383/46. X tomu Xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx uvedl, že xxxx xx. xx. XX Xx. 10383/46 xxx xxx 4.10.1949 xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 2 (xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx 1). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. X. pak xxxx xxxxxx řízení xx. xx. IV St. 7647/46 x xxxxx xxxx xxx x xxxxx 1949 xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx X (dnes městská xxxx Xxxxx 8).
Z xxxxxxx nalezených x xxxxxxx Úřadu městské xxxxx Xxxxx 8 xx xxxxx xx. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx otce, xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxx xxxx vedeno xx věci státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ústavního xxxxxxx x. 33. Tomu xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx X, kde xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx X., X. xx. 5, č. x. x. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx adrese X., X. ul. 9, x. x. x. Xxxxx x době, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx 1948, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 20.10.2006, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxx 1946 xx Xxxxxxxx. Xxx xx xxxx bylo xxxxx roku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx občanství xx xxx 24.10.1946, x. x. I/4-48534/2, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxöxxxxxxxxx). Xxxx proto xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx 1948 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osvědčení o xxxxxxx spolehlivosti. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxx taková žádost xxxxxxxxx pod xx. xx. XX. Xx. 28700/48, xx xxxxx xxxxxxxxx i skutečnost, xx podle xxxxxxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxx“) x moci xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx žádosti stěžovatelova xxxx nebo advokáta, xxx xxxxx stěžovatel. Xxxxx úředního xxxxxxx xx dne 20.5.1948 xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx otec xxx xxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Shromážděné xxxxxxxx xxxxxx svědčí x tom, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XX. St. 28700/48 xxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxx X. X. X., xxx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxx xxxxxx xxxxxx xx. xx. IV Xx. 10383/46. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx netvrdil, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx spisovou xxxxxxx než x xxxxxx xx. xx. XX. St. 28700/48.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxx xxx xxxxxxxx, xx xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. XX. St. 28700/48 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx občanství. Xxxxxxxx xxxxxxx xx podařilo xx xxxxxxx shromážděných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxx dostatečný xxxxxxx pro skutkové xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sebe navazují x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx důvodu xxxxxxxxxx x pravosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listin (xxxx. xxxxx na xxxxx xxxxxxx kartotéky xxxxxxxxx xxxxxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Prahy), xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx listin, xxx xxxx založeny xx xxxxxxxx spise, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xx xx listinách vyskytují xxxxx xxxxxxxx, sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x různou dobu xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, z xxxxxx důvodu xxxx xxxxxx dvojí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otce. X xxxxxxxx totiž xxxxxxx, xx o xxxxxxx X. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spolehlivosti xxxx xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. XX St. 7647/46. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1948 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. vedené pod xx. xx. XX Xx. 28700/48. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jména xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byl x prvém řízení xxxxxx jako X. X. X. x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx klíčové, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit závěr, xx xx xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. XX Xx. 28700/48 netýkalo stěžovatele.
Z xxxxxx stavu xxxx xxxxxx obstát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx ve zrušujícím xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2005 xxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxx xx. xx. XX Xx. 28700/48 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §1 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nálezu správní xxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxx, xxx v xxxx věci bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x řízení xxxxxxxx xx stěžovatelova xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxx vystavěny na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, jež Xxxxxxx xxxx nemohl xxx xxxx rozhodování zohlednit. Xxxxxx nedostatky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavním xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx v xxxxx xxxxxxx do xx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, stala se xxxxxxxxx sporu otázka xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Stěžovatel xxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxx xx považoval xx Xxxxx a měl xxxxx být podle xxxxxxxxx dekretu č. 33 xxxxxxxxx jako xxxxx české národnosti. Xxxxxxx o zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxx xxxxx xxxx posoudit, zda xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dekretu č. 33 xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx čsl. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx postup někdejších xxxxxxxxxxxxxxxx orgánů v xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx spravedlivost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době xxxxx xxxxxxx xxxxx x x poválečném xxxxxx. Xxxxxxxxx zákonodárství xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x 2. xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxx podstatě xxxx xxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxx normativní akty xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx době, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.3.1995, xx. xx. Pl. XX 14/94, xxxxxxxxxxx xxx č. 55/1995 Xx.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx uplatněných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxxxx se toliko xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33, xxxxxxxx xx základě x xxx souvisejících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxx období xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xx nikoliv. V xxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx nebyla, xxxxxx xxxx samozřejmě xxxxxx xxxxxxx úvahami xxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxxx čsl. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2000, xx. xx. II. XX 164/97 xxxx. xxx x. 7, sv. 17 Sb. XX, xxxx ze xxx 13.10.1995, sp. xx. XXX. XX 39/95, xxxx. xxx x. 60, xx. 4 Xx. ÚS). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx. státní občanství xx xxxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33 xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx kriterium xxxxxxx zejména xxxxx „xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel, xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx svobodně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx (xxx čl. 3 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod). Ovšem xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxxxxxxx pozbyl xxx. státní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx významu, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33 x xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx (xxx kritéria xxx xxxxxx „národnosti“ xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 24.8.1945, x. x. X-4600-16/8-45 xxx. A., x xxxxxx československého xxxxxxxx občanství podle xxxxxxx x. 33/1945 Xx., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxx xxxxxx). Osoby xxxxxxxxx xx některé xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 33 - xxxxxxx se xxxxxxx x osoby xxxxxxx x maďarské „xxxxxxxxxx“ - xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx. X xxxx věci xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx „národnosti“ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 podrobně xxxxxxxx, přičemž své xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx x archivních xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx doklady, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx x této xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „národnosti“ xx xxxxxx ústavního xxxxxxx x. 33 není xxx posouzení xxxx xxxxxxx. Xx určující xxxxxxxx zdejší soud xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx během okupace xxxxxxx xxxx německou xxxxxx příslušnost. Stěžovatelův xxxx X. X. X. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 14.8.1939 xxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx německé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxöxxxxxxx). Kopii xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přílohu xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxx, že xxxxxxx x německé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Německé xxxx, svědčí xxxxxxxx xx rubu dotazníku, xxx je xxxxxxx, xx xxx 1.9.1939 xxx stěžovateli vydán xxxxxx německé státní xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx občana Xxxxxxx xxxx x xxxx x xxx xxx xxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx dotazníku byly xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodující z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx československého, resp. xxxxxxx xxxxxxxx občanství. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státních občanů xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, x případě stěžovatele xxxx x ohledem xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxx xxxxxx německé xx české „xxxxxxxxxx“. X xxxx případech xx totiž v xxxxxxxx xxxxxx německé xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozbyl xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 českoslovenští xxxxxx xxxxxx národnosti německé xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx cizí xxxxxxxx moci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx německé xxxx maďarské, xxxxxxx xxxx nabytí xxxxxx xxxxxx příslušnosti československého xxxxxxxx občanství. X xxxxxx případech mohly xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství, pokud xxxxxxx podmínky xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x zachování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu x. 33 xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxx matka X. X. Xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx stěžovatele, xxxx xxxxx x xxxxxx X. X. H. X xxxxx sdělení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx ze dne 24.5.1947, x. x. XX. Xx 10383/45.Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx jiné žádosti xxxxx §2 ústavního xxxxxxx č. 33 xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx x xxx stěžovatel xxx xxxxxxxx netvrdil. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx německé „xxxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxx naplněny.
Ovšem xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství xxxxxx xxxxxxxxxxx zachováno, xxx xxxxx xx xxx posuzován jako xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“, xx kterou se xxxxxxxx. Podle §5 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33 xxxxx Xxxx, Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx národů, xxxxx se v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx 21.5.1938 xx 31.12.1946) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi, pozbyli xxxxxxxxxxxxxxxx státního občanství xxxx, kdy tento xxxxxx nabyl xxxxxxxxx (xx. 10.8.1945). Xxxxxxx, xx xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx Češi, Slováci x xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xx x xxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx (xx. xx 21.5.1938 xx 31.12.1946) xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxx Xxxxxx, jsouce donuceni xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Němci xxxx Xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx výbor xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2000, xx. xx. XX. XX 164/97, publ. xxx x. 7, xx. 17 Sb. XX).
Xxxxx by tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoba xxxxx „xxxxxxxxxx“, xxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §5 ústavního dekretu x. 33. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxx z působnosti xxxxxxxxx dekretu x. 33 podle §1 xxxx. 4 tohoto xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxx. státní příslušnosti xxxxxxxx jak xxx xxxxx české xxxx xxxxxxxxx „národnosti“, které xx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx republiky xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§5 xxxxxxxxx xxxxxxx č. 33), xxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx přihlásily xx Xxxxx xxxx Xxxxxx x jiným xxxxxxxx (§1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, viz xxx 5 xxxxxxxxxx oběžníku Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.8.1945, č. x. X-4600-16/8-45 ref. X., k úpravě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxx xxxxxxx č. 33/1945 Xx.). Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx sám xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podal. X xxxxxxxx zachování kontinuity xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x ním bylo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“.
Xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx české xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33, tedy xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx základě xxxxxx xxxxxxx pozbyl československé xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxx německé xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu č. 33 československé xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx osoby xxxxx „xxxxxxxxxx“ pozbyly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxx dekretu x. 33 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 10.8.1945. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zjištění xxxxxxxx občanství xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxx žádosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx x tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx. xx. XX Xx. 10383/45 x žádosti xxxxxxxxxxxxx matky A. X. xxxxx §2 xxxxxxxxx dekretu x. 33 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, do xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx X. X. X. X xxx, xx uvedené xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxx především xxxx xxxxxxx popisního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 24.5.1947, xxxxx je xxxxxxxx správního spisu. Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx přípis xx bezesporu dokladem x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx nezpochybnil xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx přitom námitka, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx situace xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx posouzení žádosti x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 ústavního xxxxxxx x. 33 xx xxxx xxxx xx posouzení věci. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tento xxxxx vylučují.
Obdobně je xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx stěžovatel xxxxx x rozporu x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx dekretu č. 33 posuzován xxxx xxxx samostatně. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx ženy a xxxxxxxxx xxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxx osob mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx na xx vztahují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dekretu x. 33 (viz xxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.8.1945, x. x. A-4600-16/8-45 xxx. A., k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x. 33/1945 Xx.). Xx xxxxxxxxxx nebránilo xxxx, aby v xxxxxx společném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, jak xxxx bylo x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx zde xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx námitky. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné, zda xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx stěžovatele xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX ze xxx 18.12.1992, č. x. XXX/2-53/5202/92-1099, uděleno české x xxxx x xxx. xxxxxx občanství, xx třeba xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx neodůvodňuje xxxx x xxxx závěr, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx xxx bylo xxxxxxx, x xxxxxxxxxx podkladů, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33. Xxxxxxx námitka xxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxx zvrátit. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x mezidobí xx právní moci xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx občanem xxxxx.
X xxxxxx důvodu xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud nezabývaly xxxxxxx, xxx se xx něj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 33 x xxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx, nelze x xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx i x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x jejich závěry xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, rozhodující xx xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx otcem xxxxxxx x německou státní xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx státním xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě x tohoto důvodu x s ohledem xx xx, xx xxxxxx zjištěny xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x tom, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx x. 33 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx příslušnost podal xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx a xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx byla podána x německých xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx získal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Třetí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X pokud xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xx „donucení xxxxxxxxxx okolnostmi“ xx xxxxxx xx. 5 x xx. 1 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxxx x. 33, xxxxx xx x xxxxxxxxx čsl. xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele chyběla xxxxx xxxxxxxx podmínka, x tou xxxx xxxxxx osvědčení x xxxxxxx spolehlivosti dle §1 odst. 4 xxxxxxxxx dekretu x. 33, x xxxxx x daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxxx xxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxx stížní xxxxxxx je již x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nimiž xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx. Jen xxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx archivních xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx pod sp. xx. XX. Xx. 28700/48 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. H., xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Provedeným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx by xxxxx xxxxxx rozhodnuto. Xx xxxx situace xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx vytýkat, xx xx v rámci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 4 xxxxxxxxx dekretu x. 33.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx x tuto stížní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xx x souladu x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. s. ve xxxxxxx s §120 x. ř. x. Xxxxxxxx xxx ve xxxx úspěch, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 s. x. x.).
X Brně xxx 25. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.10.1949 xxxxxx zákonem x. 194/1949 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.