Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx režimu obchodníka x použitým xxxxxx (§90 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) xx závislé xx xxxx dodavatele, xxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx režim DPH x xxxxxxxxxxxxxx vztazích.
II. X mezinárodnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, má-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx něhož xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 daňového xxxx x xxxx 1992 (xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 27.9.2007, Xxxx, X-184/05, Xx. xxxx., s. 1-7897).
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.10.1999, Xxxxxxxxxxx (C-55/98, Recueil, 1-7641), xx xxx 3.10.2002, Xxxxxx (X-136/00, Xxxxxxx, 1-8147) a xx dne 27.9.2007, Xxxx (X-184/05, Xx. xxxx., x. 1-7897).
Věc: X. V. proti Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Moniky Xxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Gottwalda x JUDr. Miroslavy Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce X. X., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxx, U Xxxxxxxxx 121, xxxxx xxxxxxxxxx Finančnímu ředitelství x Ostravě xx xxxxxx Ostrava, Xx Xxxxxxxx 3, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2010 x.x. 11686/09-1302-806254, x.x. 11771/09-1302-806524, x.x. 11773/09-1302-806524 x č.j. 11774/09-1302-806524, xx věcech xxxx x přidané xxxxxxx,
xxxxx:
X. Žaloba se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx žalobou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu ve Xxxxxxxxxx ze xxx 8.9.2009 č.j. 52004/09/381920806713 x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2009 č.j. 52002/09/381920806713, x.x. 52003/09/381920806713, x x.x. 52005/09/381920806713, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období XXX. xxxxxxxxx 2008, XX. xxxxxxxxx 2008, leden 2009 x xxxx 2009.
Xxxxxx, xx:
1) daňová xxxxxxxx xxxx zahájena x vedena xxxxxxxx, xxxx při jejím xxxxxxxx nebyly konkretizovány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx x legitimně odůvodňující xxxxxxxx xxxxxxxx; odkazuje x xxxxx xxxxx xx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2008 xx. xx. X. XX 1835/07;
2) xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx §90 xxx. x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „ZDPH“), pokud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, při xxxxxx xxxxxxx automobilů xxxxxxx nepoužili zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx - jakkoli xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce - je xxxxx, xxxx xx xxxxx x obchodníky s xxxxxxx automobily x xx xxxxx xxxx xxxxxx pravděpodobnost hraničící x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx tito xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxx na §31 xxxx. 2 xxx. x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ZSDP“) xxxxxxxxxx, xx navrhoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ověření skutečnosti, xxx xxxx dodavatelé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx;
3) x xxxxxxx na xxxxxxx xxx 2) má xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx uplatnit xxxxxxx DPH xx xxxxxx, a xx x xxxxxxx xx §62, §73 odst. 7 x §75 XXXX.
4) všichni xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx XX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxxx tak představuje xxxxx zdanění, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx všemi xxxxxx EU xx Xxxxx xxxxxxxxx uzavřeny xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxx xxxx namístě x xxxxxxx xxxxxx zkoumat.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvádí:
1) správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx ojetých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž však xxxx dodavatelé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchody jako xxxxxxxxxx intrakomunitární xxxxxx xxxxx xx XX - xx bylo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx jednání 19.5.2009; xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx;
2) xxxxxxx xxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxxxxx obdobích ojeté xxxxxx automobily zejména xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxx x daňových xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxx x těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obchodníka x xxxxxxxx xxxxxx xxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Použití zvláštního xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx dodavatele. Xxxxxxx xxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno xx smyslu §31 xxxx. 9 ZSDP. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx správce xxxx xxx žalovaný xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr Evropských xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. zn. X-184/05;
3) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nedopadají, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx klientům x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx osvobození od xxxx;
4) xxx toto xxxxxxx žalobce nebylo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§75 xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s.ř.s.“)] x xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba není xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly [xxxxxxxx xxxxx 1)] xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobcem xxxxxxxxxx Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2008 sp. zn. X. ÚS 1835/07 xxx xxx překonán xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx stanovisku ze xxx 8.11.2011 xx. xx. Xx. XX-xx. 33/11, dostupným xx xxxxx.xxxxx.xx , x xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uzavřelo, xx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx a minimalizace xxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx konkrétními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx 2) je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x.x. xx XXX Autoaktionen XxxX (xxxx xxx „XXX“), která žalobci xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx uvedeno na xxxxxxx xxxxxxx xx §25x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty; v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odkaz na xxxxxxxxx není, xxxxxx xx v nich xxxxx xx §6 xxxxxxxxx zákona o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxx vnitrounijních xxxxxxxxx x rámci Evropské xxxx. Nakupoval též x Carconnnex XX, XÜXXXX XxxX, Xxxxxxxx Xüxxx XxxX x Xxxxxxxxxx XxxX, xxx xxx xxx ústním xxxxxxx 19.6.2009 sdělil, xx xxxx obchodníci xxxxxxxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxxxx s použitým xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xxx xx opět xxxxxx xxxxx xx §6 (nikoli §25a) xxxxxxxxx xxxxxx o XXX.
Xxxxxxx soud xx xxx ztotožňuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxx tak, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx režim xxxxxxxxxx x použitým xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenými dodavateli xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud se xxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx dožádání x xxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx obchodníka x použitým xxxxxx.
Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.10.1999 xx věci sp. xx. C-55/98 Xxxxxxxxxxx, xx dne 3.10.2002 xx xxxx sp. xx. X-136/00 Xxxxxx x zejm. xxxxxxxxx xx dne 27.9.2007 xx věci X-184/05 Xxxx, odst. 34 x 38, xxxxxx xxxxxxxx o vzájemné xxxxxx x nařízení x xxxxxxx spolupráci xxxxxxx proto, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx umožnily xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx. x Xxxxx republice x xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx povinen xxxxxx x přiznání, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx (legitimně - xxxx. soudu) vyzván (§31 odst. 9 XXXX).
Xxxx tak na xxxxxxx xxx - xxxxx než návrhem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx použili xxxxxxxx xxxxx obchodníka x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx mu xxxx xxxxxxxxx. Xxx úplnost xxxx xxxxxx, xx xxxxxx míra pravděpodobnosti xxxxxxxxx x jistotou, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx režim použili, xx xxxxxxxxxx domněnkou, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xx xxxx krajský xxxx xxxxxxx otázkou, xxx není povinností xxxxxxxxxxxx dodavatele žalobce xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx členského xxxxx XX do Xxxxx xxxxxxxxx zvláštní režim.
Podle xx. 2 Osmé xxxxxxxx Xxxx x. 79/1072/XX, o harmonizaci xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxx x obratu - Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinným x xxxx neusazeným x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „Xxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx osobě xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx usazené v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx níže xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - pozn. xxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxxx, která byla xxxxxxx u služeb xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxx použity xxx xxxxxx xxxxxxx v xx. 17 xxxx. 3 písm. a) x x) Xxxxxxxx 77/388/XXX xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 1 xxxx. x) xxxx směrnice.
Šestá xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxx x xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx: jednotný xxxxxx daně, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „Šestá xxxxxxxx“) byla x xxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxxxxxxx Směrnicí Xxxx x. 2006/112/ES, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx 112“), kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 17 odst. 3 xxxx. a) Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx do xx. 170 xxxx. a) Xxxxxxxx 112.
Xxxxx čl. 170 písm. x) Xxxxxxxx 112 každá xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx článku 1 xxxxxxxx 79/1072/EHS, xxxxxx 1 xxxxxxxx 86/560/XXX x článku 171 této xxxxxxxx xxxxxxxxx x členském xxxxx, xx kterém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x služeb xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx XXX, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx účely xxxxxx xxxxx článku 169.
Xxxxx xx. 169 xxxx. x) Xxxxxxxx 112 xxxxx odpočtu podle xxxxxx 168 xx xxxxx povinná k xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx plnění: xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 druhém xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stát, x xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx jí xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx čl. 9 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx 112 „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně těžební xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obdobných xxxxxxxx. Xx ekonomickou xxxxxxx xx považuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nehmotného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx.
Xxxxx xx. 138 xxxx. 1 Xxxxxxxx 112 členské státy xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx jednoho z xxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dani, xxxxx xxxxx xxxx taková, x jiném xxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxx zahájení odeslání xxxx přepravy zboží.
Podle xx. 138 xxxx. 2 písm. x) Xxxxxxxx 112 xxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx daně xxxx plnění: xxxxxx xxxxx spočívající v xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx členského xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx odstavce 1 x xxxxxx x) x b) tohoto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx xx. 313 xxxx. 1 Xxxxxxxx 112 xx xxxxxx xxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinní x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přirážky xxxxxxxx obchodníkem povinným x xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 314 xxxx. d) Xxxxxxxx 112 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uplatňuje xx xxxxxx použitého xxxxx, uměleckých xxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx toto xxxxx bylo dodáno xxxxxx x xxxxxx xxxx: jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx tímto xxxxx obchodníkem xxxxxxxx x dani xxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx režimu.
Podle §90 xxxx. 2 xxxx. x) ZDPH xxxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pronájmu, xxxxxxxxxx díla, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx režim.
Podle xx. 319 Xxxxxxxx 112 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx může xx xxxxx dodání, na xxxxx xx vztahuje xxxxx xxxxxxx přirážky, xxxxxx xxxxx xxxxx XXX.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx uvedených dodavatelů.
Pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx 112:
1) xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxx je neusazená x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx uskutečňuje xxxxx zboží, xxx xx xxxxxxxxx DPH, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx daně, xxxxx xx dané xxxxx použito x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx;
2) xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx území xxxxx ze xxxx XX do jiné xxxx XX;
3) zvláštní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uplatňuje xxx, xxxxx dodavatel xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx běžný xxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx 112 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odpovídá x xxxxx §90 ZDPH.
Soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx placení, xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx EU xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tří způsobů:
1) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX státu xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xx DPH xx xxxx žádost xxxxx, xxxxxxxx XXX z xxxx dodávky dodavatel xxxxxx xx xxxx xxxxx;
2) odběratel xxxxxxx xxxxx bez XXX xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx XXX x xxxx dodávky xxxxxx xx xxxx xxxxx;
3) xxxxxxxxx nakoupí xxxxx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx, dodavatel xx xxxx xxxxx uplatní xxxxxxxx režim, nato xxxxxxxxx již xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx XXX x xxxx státě xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nenastala, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx situaci, kdy xxxxxxxxxx žalobce xx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xx DPH x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v rámci XX.
Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxx. Xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxx xxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, o xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx x nezaplatil, xxxxx xxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x 19.6.2009. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx povinni xxxxxxx - xxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro obchodníky x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx podle §31 xxxx. 9 ZSDP xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 3) xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobního xxxx 2), xxx xxxx úspěšnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx postrádá smyslu. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx 3) xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxx 4) - námitky dvojího xxxxxxx x ohledem xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nakoupili xxxxx xxx včetně xxxxxxxxxx XXX - xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx konstatuje, xx x xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení opět xxxxxxx nenavrhl žádný xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxx, že xxx žalobcovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxx nadměrný xxxxxxx XXX), kterou x xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení tížilo xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 9 XXXX).
Xxxxx x žalobních xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx běžnou xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx od jeho xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
X Xxxxxxx xxx 27. xxxx 2012
JUDr. Xxxxxx Javorová
předsedkyně xxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2012, 7 Afs 90/2012-32.
**) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.