Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§90 xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) je závislé xx vůli dodavatele, xxx použije xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx režim XXX x xxxxxxxxxxxxxx vztazích.
II. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx dožádáním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, ohledně něhož xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 (xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 27.9.2007, Xxxx, C-184/05, Sb. xxxx., s. 1-7897).
Prejudikatura: Xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 28.10.1999, Xxxxxxxxxxx (X-55/98, Xxxxxxx, 1-7641), ze xxx 3.10.2002, Danner (C-136/00, Xxxxxxx, 1-8147) a xx xxx 27.9.2007, Xxxx (X-184/05, Xx. xxxx., x. 1-7897).
Xxx: X. V. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., v xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Martinem Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, X Xxxxxxxxx 121, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě se xxxxxx Xxxxxxx, Na Xxxxxxxx 3, o xxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxxx ze dne 26.4.2010 x.x. 11686/09-1302-806254, x.x. 11771/09-1302-806524, x.x. 11773/09-1302-806524 x x.x. 11774/09-1302-806524, ve xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxxxxx ze xxx 8.9.2009 č.j. 52004/09/381920806713 x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2009 č.j. 52002/09/381920806713, x.x. 52003/09/381920806713, a x.x. 52005/09/381920806713, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxx 2008, XX. xxxxxxxxx 2008, xxxxx 2009 a xxxx 2009.
Xxxxxx, xx:
1) xxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájena x xxxxxx svévolně, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkretizovány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x osobě xxxxxxx x legitimně odůvodňující xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2008 xx. zn. X. ÚS 1835/07;
2) xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx §90 xxx. x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ZDPH“), pokud xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx žalobce, jimiž xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie, při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodníka s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx i z xxxxxxxxx samotného žalobce - xx xxxxx, xxxx se jedná x obchodníky s xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx x jistotou, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx použili. X xxxxxxxxx na §31 xxxx. 2 xxx. x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx, xxx xxxx dodavatelé xxxxxxxx režim použili xx xxxxxx;
3) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 2) xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx DPH xx xxxxxx, a to x xxxxxxx xx §62, §73 odst. 7 x §75 XXXX.
4) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxx XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty; xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx žalobci z xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx XX xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - x xxxx skutečnost xxxx namístě v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X jednotlivým xxxxxxxx xxxxx uvádí:
1) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ojetých osobních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vykazovali xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx ČR - xx bylo xxxxxxx též xxxxxxx xxx jednání 19.5.2009; xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx;
2) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx automobily xxxxxxx xx osob registrovaných x xxxxxx členských xxxxxxx EU, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x potvrzení xxxxx z těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxxxx x použitým xxxxxx xxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je možností, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx režimu, neunesl xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 9 ZSDP. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxx, k němu xxxxxx správce daně xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx vyslovil Xxxxxx xxxx Evropských xxxxxxxxxxxx x rozsudku xx. zn. C-184/05;
3) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx automobilů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx od xxxx;
4) ani toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nijak xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx [§75 xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“)] x xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxx 1)] se xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, neboť žalobcem xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.11.2008 sp. xx. X. XX 1835/07 xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavním soudem xx xxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2011 xx. xx. Xx. XX-xx. 33/11, xxxxxxxxx na xxxxx.xxxxx.xx , x xxxx Plénum Xxxxxxxxx xxxxx uzavřelo, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx pravomoci x xxxxxxx s čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bez dalšího xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podloženého xxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx 2) je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx m.j. xx BCA Xxxxxxxxxxxx XxxX (xxxx jen „XXX“), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx režim, xx xx xxxx xxxx uvedeno xx xxxxxxx odkazem na §25x xxxxxxxxx zákona x xxxx z xxxxxxx hodnoty; v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odkaz na xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxx xx §6 xxxxxxxxx zákona o xxxx z přidané xxxxxxx - prodej xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxxx XX, XÜXXXX GmbH, Xxxxxxxx Xüxxx XxxX x Xxxxxxxxxx XxxX, xxx xxx xxx ústním xxxxxxx 19.6.2009 sdělil, xx tito obchodníci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx též x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx odkaz na §6 (nikoli §25x) xxxxxxxxx xxxxxx x XXX.
Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x žalovaným xxx, xx x těchto xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx režim xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zbožím xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodavateli xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx představované xxxxxxxx xx dne 28.10.1999 xx věci sp. xx. C-55/98 Xxxxxxxxxxx, xx dne 3.10.2002 xx věci xx. xx. X-136/00 Danner x xxxx. xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2007 xx xxxx X-184/05 Xxxx, xxxx. 34 x 38, nebyly xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x správní spolupráci xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx umožnily xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ověřovat xxxxx, x jejichž prokázání xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva daňový xxxxxxx xxx, xxx. x Xxxxx republice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxx v přiznání, xxxxxxx x vyúčtování, xxxx x jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (legitimně - xxxx. xxxxx) xxxxxx (§31 xxxx. 9 XXXX).
Xxxx xxx xx xxxxxxx xxx - xxxxx xxx xxxxxxx xx mezinárodní xxxxxxxx - prokázal, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dodavatelé xxxxxxxx xxxxx použili, xx xxxxxxxxxx domněnkou, xxxxx nemá v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží x xxxxxx xxxxxxxxx státu XX xx České xxxxxxxxx zvláštní xxxxx.
Xxxxx xx. 2 Osmé xxxxxxxx Rady x. 79/1072/XX, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z obratu - Xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani xxxxxxxxxx x tuzemsku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „Xxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx v tuzemsku, xxxxx xxxxxxx v xxxxx členském xxxxx, xx níže xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx charakteru - xxxx. soudu) xxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx movitých xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x tuzemsku, xxxx x xxxxxx xxxxx do tuzemska, xxxxx xxxx toto xxxxx a xxxx xxxxxx použity xxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 17 odst. 3 xxxx. x) x x) Xxxxxxxx 77/388/XXX anebo xxx xxxxxx xxxxxxx v xx. 1 xxxx. x) xxxx směrnice.
Šestá xxxxxxxx Xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx daní z xxxxxx - Společný xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty: xxxxxxxx xxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „Xxxxx xxxxxxxx“) xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx Směrnicí Xxxx x. 2006/112/XX, o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx 112“), xxx xxxxxxxxx ustanovení xx. 17 xxxx. 3 xxxx. a) Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx. 170 xxxx. x) Xxxxxxxx 112.
Podle xx. 170 xxxx. a) Xxxxxxxx 112 xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xx smyslu xxxxxx 1 xxxxxxxx 79/1072/XXX, xxxxxx 1 xxxxxxxx 86/560/XXX x článku 171 této směrnice xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxxxxxxx nákup xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx zboží, xxx xxxx xxxxxxxxx XXX, xx xxxxx na xxxxxxx této xxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxx xxxx dané xxxxxx použity xxx xxxx účely xxxxxx xxxxx xxxxxx 169.
Xxxxx xx. 169 xxxx. x) Xxxxxxxx 112 xxxxx odpočtu podle xxxxxx 168 xx xxxxx xxxxxxx x xxxx nárok na xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx článku, jsou-li xxxxx x služby xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx jejích xxxxxx: xxxxxx spočívajících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x u xxxxxxx xx jí vznikl xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě.
Podle xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Směrnice 112 „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx těžební xxxxxxxx, zemědělské xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x jiných obdobných xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se považuje xxxxxxx xxxxxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx.
Xxxxx xx. 138 xxxx. 1 Xxxxxxxx 112 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mimo jejich xxxxx, avšak uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo na xxxx jednoho z xxxx, uskutečněné pro xxxxx osobu xxxxxxxx x dani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dani, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přepravy xxxxx.
Xxxxx xx. 138 xxxx. 2 xxxx. c) Xxxxxxxx 112 xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx plnění: xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx odstavce 1 x xxxxxx a) x x) xxxxxx xxxxxxxx, kdyby xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx povinnou x xxxx.
Xxxxx xx. 313 xxxx. 1 Směrnice 112 na dodání xxxxxxxxx xxxxx, uměleckých xxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx obchodníci xxxxxxx x dani, xxxxxxxxx xxxxxxx státy zvláštní xxxxx xxxxxxx přirážky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 314 xxxx. d) Xxxxxxxx 112 xxxxx ziskové xxxxxxxx xx uplatňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dani, xxxxx xx toto xxxxx xxxx dodáno xxxxxx z xxxxxx xxxx: jiným obchodníkem xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx obchodníkem povinným x xxxx uplatněna xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §90 xxxx. 2 písm. x) XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zboží včetně xxxxxx použitého xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pronájmu, xxxxxxxxxx xxxx, sběratelského xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dodáno xxxxx obchodníkem, xxxxx xxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxx jiným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx čl. 319 Xxxxxxxx 112 xxxxxxxxx povinný x xxxx může xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx ziskové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx režim XXX.
X případě xxxxxxx xxxx pochyb, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx 112:
1) xxxxx osoba xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx neusazená x xxxxxxxx xxxxx, xx kterém xxxxxxxxxxx xxxxx zboží, jež xx předmětem XXX, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx daně, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečněné xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx;
2) od xxxx xx xxxxxxxxxx dodání xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx zemí XX xx xxxx xxxx EU;
3) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx použitého xxxxx xx uplatňuje xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx režimu, xxxx xxxx namísto xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx 112 o tomto xxxxxxx uvedeným xxxxx xxx odpovídá i xxxxx §90 XXXX.
Xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, příp. odpočtu xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx zboží dodaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx jedním x xxxxxx tří xxxxxxx:
1) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xx DPH xx xxxx xxxxxx vrátí, xxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxx;
2) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bez XXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx;
3) xxxxxxxxx xxxxxxx zboží xxxxxx DPH xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx uplatní xxxxxxxx režim, nato xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx DPH x xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přirážka.
První shora xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zboží bylo xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx dokladech xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx XXX x xxxxxxx na xx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx XX.
Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vůle xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx režim xxxxxxxx xx svém státě. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxx kterých xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx x nezaplatil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x 19.6.2009. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - viz xxxx - nenavrhl xxxxxxx žádný důkaz x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx užili zvláštní xxxxx xxx xxxxxxxxxx x použitým zbožím. Xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx skutečnostech, xxxxx xx xxxxx §31 xxxx. 9 ZSDP xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx prokázána.
Žalobní xxx 3) xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobního xxxx 2), xxx xxxx xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxx postrádá smyslu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx poté, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobním xxxxx 3) xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxx 4) - námitky xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nakoupili xxxxx již včetně xxxxxxxxxx XXX - xxxx ve xxxxx x žalovaným konstatuje, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jedná se xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx (opačně xx však lze x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx dodavatelé xxxxxxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX), xxxxxx x xxxxxx žádným způsobem xxxxxxxxxx, xxx xxx x tomuto xxxx xxxxxxxxx tvrzení tížilo xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 9 ZSDP).
Žádný x žalobních xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx podle §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s., když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx přesahující xxxx běžnou xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx.
X Ostravě dne 27. září 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2012, 7 Afs 90/2012-32.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.