Xxxxxx věta:
I. Použití xxxxxxxxxx režimu obchodníka x použitým xxxxxx (§90 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxx xx vůli dodavatele, xxx použije xxxxx xxxxxxxx režim xxxx xxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxxxxxxx vztazích.
II. X mezinárodnímu dožádání xxxxx unijních předpisů xxxx správce daně xxxxxxx, xx-xx být xxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §31 xxxx. 9 daňového xxxx x xxxx 1992 (xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 27.9.2007, Xxxx, C-184/05, Xx. xxxx., x. 1-7897).
Prejudikatura: Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.10.1999, Xxxxxxxxxxx (X-55/98, Xxxxxxx, 1-7641), xx xxx 3.10.2002, Xxxxxx (C-136/00, Xxxxxxx, 1-8147) a xx xxx 27.9.2007, Xxxx (X-184/05, Xx. xxxx., x. 1-7897).
Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x soudců Xxx. Jiřího Xxxxxxxxx x JUDr. Miroslavy Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce X. X., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Martinem Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Zlín, X Xxxxxxxxx 121, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 3, x xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 26.4.2010 č.j. 11686/09-1302-806254, x.x. 11771/09-1302-806524, x.x. 11773/09-1302-806524 a x.x. 11774/09-1302-806524, ve xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx označených xxxxxxxxxx žalovaného, kterými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2009 č.j. 52004/09/381920806713 x změněna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu ve Xxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2009 č.j. 52002/09/381920806713, x.x. 52003/09/381920806713, x x.x. 52005/09/381920806713, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období III. xxxxxxxxx 2008, IV. xxxxxxxxx 2008, xxxxx 2009 x xxxx 2009.
Xxxxxx, xx:
1) daňová xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkretizovány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; odkazuje x xxxxx xxxxx xx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2008 xx. zn. X. ÚS 1835/07;
2) xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx §90 xxx. č. 235/2004 Sb., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ZDPH“), xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce, jimiž xxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepoužili xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx - jakkoli xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxx, xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx automobily x xx proto dána xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx tito xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx §31 xxxx. 2 xxx. x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx skutečnosti, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx režim xxxxxxx xx xxxxxx;
3) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 2) má xxxxxxx za xx, xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxx, x to x ohledem xx §62, §73 xxxx. 7 x §75 XXXX.
4) všichni xxxx xxxxxxxxxx jsou registrováni x xxxx členské xxxx XX a xxxxxxxxxx automobily xxx x x příslušnou xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty; vyměření xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx ojetých xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx v rozporu x platnou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx XX xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zamezení xxxxxxx zdanění - x tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X jednotlivým xxxxxxxx xxxxx uvádí:
1) správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do XX - xx bylo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx 19.5.2009; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x odkazovaným xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu;
2) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích xxxxx xxxxxx automobily xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxx x daňových xxxxxxx, xxxxxxxxxx samotného xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zbožím xxx xxxxxxxxxxx transakcích xxxxxxxxx. Použití xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx dodavatele. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neunesl xxxx xxxxxxx břemeno xx smyslu §31 xxxx. 9 XXXX. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxx žalovaný xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozsudku xx. zn. X-184/05;
3) xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxx nedopadají, xxxxx žalobce nepořizoval xxxxxxxxxx pro vlastní xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx prodeje, xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx od xxxx;
4) ani xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nijak xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§75 xxx. x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s.ř.s.“)] x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxx 1)] se xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2008 sp. zn. X. ÚS 1835/07 xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2011 xx. xx. Xx. XX-xx. 33/11, xxxxxxxxx xx xxxxx.xxxxx.xx , x xxxx Xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxxxx zahájí xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podezření, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx 2) je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ojeté xxxxxx xxxxxxxxxx x.x. xx XXX Autoaktionen XxxX (dále xxx „XXX“), která žalobci xxxx sdělila, že x některých xxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx, xx je xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx §25x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty; x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx, naopak xx x nich xxxxx xx §6 xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx z přidané xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx x Carconnnex NV, XÜXXXX XxxX, Xxxxxxxx Xüxxx XxxX x Xxxxxxxxxx GmbH, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx 19.6.2009 xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx odkaz na §6 (xxxxxx §25a) xxxxxxxxx zákona o XXX.
Xxxxxxx xxxx xx xxx ztotožňuje x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem daně x xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx režim xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zbožím xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx dožádání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dodavatelé žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x použitým zbožím.
Ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx představované rozsudky xx dne 28.10.1999 xx xxxx xx. xx. C-55/98 Xxxxxxxxxxx, xx xxx 3.10.2002 xx věci xx. xx. X-136/00 Danner x zejm. xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2007 xx xxxx C-184/05 Xxxx, odst. 34 x 38, xxxxxx xxxxxxxx x vzájemné xxxxxx a xxxxxxxx x správní spolupráci xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx umožnily prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx. x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x jejichž xxxxxxx byl správcem xxxx (legitimně - xxxx. xxxxx) xxxxxx (§31 xxxx. 9 XXXX).
Xxxx xxx xx xxxxxxx aby - xxxxx xxx návrhem xx xxxxxxxxxxx dožádání - prokázal, xx xxxx dodavatelé použili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx úplnost xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx žalobcovi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx použili, xx žalobcovou domněnkou, xxxxx nemá x xxxxxxxxxx dokazování žádný xxxxxxx.
X tomto xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dodavatele xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx státu XX xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx. 2 Xxxx xxxxxxxx Xxxx č. 79/1072/XX, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx - Xxxxxx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x tuzemsku, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „Xxxx xxxxxxxx“), každý členský xxxx vrátí xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x tuzemsku, xxxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx, xx xxxx uvedených xxxxxxxx (které xxxx xxxxx formálního xxxxxxxxxx - pozn. soudu) xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xx tuzemska, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x tyto xxxxxx použity xxx xxxxxx xxxxxxx v xx. 17 xxxx. 3 písm. a) x x) Směrnice 77/388/XXX xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xx. 1 xxxx. x) této xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx: jednotný xxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxx xxxxxxxx“) xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx Směrnicí Rady x. 2006/112/XX, o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen „Xxxxxxxx 112“), kdy xxxxxxxxx ustanovení xx. 17 odst. 3 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx. 170 písm. a) Xxxxxxxx 112.
Xxxxx xx. 170 písm. a) Xxxxxxxx 112 každá xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxx je xx xxxxxx článku 1 xxxxxxxx 79/1072/EHS, xxxxxx 1 xxxxxxxx 86/560/XXX x xxxxxx 171 xxxx směrnice xxxxxxxxx x členském xxxxx, xx kterém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx nebo xxxxx zboží, jež xxxx xxxxxxxxx XXX, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx dané xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx článku 169.
Xxxxx xx. 169 xxxx. x) Směrnice 112 xxxxx odpočtu xxxxx xxxxxx 168 xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx článku, xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 1 druhém xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx členský stát, x němž je xxxx xxx splatná xxxx byla xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx jí vznikl xxxxx xx odpočet xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx 112 „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, obchodníků x osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx považuje xxxxxxx využívání xxxxxxxx xxxx nehmotného majetku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmu x xxx.
Xxxxx xx. 138 xxxx. 1 Xxxxxxxx 112 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od daně xxxxxx xxxxx, které xxxx odesláno xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx jednoho z xxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x dani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dani, která xxxxx jako xxxxxx, x jiném xxxxxxxx xxxxx než xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx. 138 odst. 2 xxxx. c) Xxxxxxxx 112 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx členské xxxxx od xxxx xxxx plnění: xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x písmen a) x x) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx xx. 313 xxxx. 1 Xxxxxxxx 112 xx xxxxxx xxxxxxxxx zboží, uměleckých xxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x starožitností, která xxxxxxxxxxx obchodníci xxxxxxx x dani, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ziskové přirážky xxxxxxxx obchodníkem xxxxxxxx x dani v xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 314 xxxx. d) Xxxxxxxx 112 xxxxx ziskové xxxxxxxx xx uplatňuje xx xxxxxx použitého xxxxx, xxxxxxxxxx děl, xxxxxxxxxxxxx předmětů nebo xxxxxxxxxxxxx uskutečněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx bylo dodáno xxxxxx x těchto xxxx: xxxxx obchodníkem xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx tímto xxxxx xxxxxxxxxxx povinným x xxxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx režimu.
Podle §90 xxxx. 2 xxxx. x) XXXX zvláštní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dodání xxxxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxx použitého zboží xx základě smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx díla, sběratelského xxxxxxxx nebo starožitnosti, xxxxx xx toto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obchodníkem, xxxxx xxx dodání xxxxxx xxxxx xxxxx jiným xxxxxxxxxxx byl použit xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx. 319 Směrnice 112 xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx xx xxxxx dodání, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přirážky, xxxxxx xxxxx režim XXX.
X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx 112:
1) xxxxx osoba xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x členském xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx předmětem XXX, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stát, xxx xxxx xxx xxxxxxxx;
2) xx xxxx xx osvobozeno dodání xxxxx mimo xxxxx xxxxx ze xxxx XX xx xxxx xxxx XX;
3) xxxxxxxx xxxxx dodání xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx zvláštního xxxxxx, xxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Ustanovením Směrnice 112 x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx §90 XXXX.
Xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxx při xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx může u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvnitř XX xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx:
1) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX státu xxxxxxxxxx; xxxxx stát xx XXX xx xxxx žádost xxxxx, xxxxxxxx XXX z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx;
2) odběratel xxxxxxx xxxxx xxx DPH xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxx DPH x xxxx xxxxxxx přizná xx svém xxxxx;
3) xxxxxxxxx nakoupí zboží xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx x xxxx dodávky XXX xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx XXX x xxxx státě xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx deklarováno jako xxxxxxxxxx od daně.
Žalobcem xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx žalobce xx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xx XXX x ohledem xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci XX.
Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxx xxxxx uplatnit xx xxxx státě. Xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx ve svém xxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, obsah xxxxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxxxx a konečně x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx protokolu x 19.6.2009. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxx - nenavrhl xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx důkazní xxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx §31 xxxx. 9 XXXX xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx aprobuje závěr xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nebyla x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 3) byl závislý xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2), bez xxxx úspěšnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx postrádá xxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxx 3) dále xxxxxxxxx.
Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx bodu 4) - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx DPH - xxxx xx shodě x žalovaným xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx lze x xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx dodavatelé xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nadměrný xxxxxxx XXX), kterou x xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x tomuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 9 ZSDP).
Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx shledán důvodným, xxxxx krajský soud xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x., když xxxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx běžnou xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx je možno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxx.
X Xxxxxxx dne 27. xxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2012, 7 Afs 90/2012-32.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád.