Právní xxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §123c xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx §123f xxxx. 4 xxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do 5 xxxxxxxxxx xxx ode xxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Námitky xx xxxxx x xxxx xxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodný.
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Jaroslavem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx, X.X. Masaryka 25, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, se xxxxxx Xxxxx, Škroupova 18, x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2012, č.j. XXX/3721/12,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.5.2012, x.x. XXX/3721/12 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 23.2.2012, č.j. XXX/168245/11 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí“), x xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx „uznává xxxxxx x porušení ustanovení §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních komunikacích (xxxxx o silničním xxxxxxx), a z xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xx xxxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2011, xxxxx xxx 27.5.2011 x xxxx okolo 06:55 xxxxx x Xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Na Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxx Xxxxx, RZ: … xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xx tento xxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx §22 odst. 4 zákona x xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.7.2011, xxxxxx xx xxxx 35.000 Kč a xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 12 xxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000 Xx.
Xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxx či z xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, navrhl zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x má za xx, xx xxxxxxxx xxx 27.5.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx formou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx 13.12.2010 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx písemnosti Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a poučení, xx xxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx lhůtě, bude xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx připravena k xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx měl x xxxx xxx xxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení xxxxxxxx xxxx náhradním xxxxxxxx xxxxxxxx i bez xxxxxx na to, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxx x mohl xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx 23.12.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxx 1.1.2010 (xxxxxx 2011). Xxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx x xxxx rozhodování xx adrese … x tuto xxxxxx xx xxxxxxx x xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx, xx xxxxx vycházel x xxxxxxxx, je xxxxxx, xx písemnost Xxxxxxxxx xxxxx Rokycany xx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxx ... Xxxxxx si xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nastat xxx xxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxx vědět, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx od 23.12.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxxxx doručování xx doručování písemnosti Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xx xxx 9.12.2010, x.x. 10990/XX/10, xxxxxxxx x dosažení 12 xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Barevná xxxxx xxxxxxxxx této písemnosti xx založena xx xx. 97 spisu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x předmětné xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx obyvatel x xxxx doručování měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx…, x xxxx tato xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X uvedeného xxxxxx xxx bylo rovněž xxxxx aplikovat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx, xx je xx xxxx písemnost xxxxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx x xxxx, xx pozbyl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxx měl x xxxx, xx xxx 27.5.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, že xx žalobce xx 13.12.2010 xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 10 xxx xxxxxxxxx, jde toliko x jeho xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, mohl si xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx adresu xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx takového xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx až dne 26.9.2011.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx souhlasil x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxx x žalobce xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx poučen x tom, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx mít xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx x.x.x.), x věci xxxx xxx jednání.
V souladu x §75 odst. 1, 2 x.x.x. xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxxxx x žalobě.
Zástupce xxxxxxx xx xxxxxxxxx x ústním jednání xx dne 9.12.2011 xxxxx: „X xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx, xx xxx X. se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxx obviněn. Xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí mu xxxx xxxxxxxx dne 2.6.2011“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedeno, xx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, xx JUDr. Jaroslav Xxxxx byl x xxxx xx 17.1.2011 x xx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti záznamu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zápisů. Xxx 23.5.2011 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x potvrzení xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. X xxx. 34 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx zástupce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nenese xxxxxxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x doručení xxxxxxxx xx momentu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx x zavinění xxxxxxxxx zavinění z xxxxxxxxxx. Oznámení o xxxxxxxx 12xx bodů x bodovém hodnocení x výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění bylo xxxxxxxx přímo obviněnému xxx 23.12.2010. Touto xxxxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx x tom, xx po uplynutí xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx pozbývá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxx xxxx poučen x xxx, xx xxxxx pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx během paušálně xxxxxxxxx xxxxx 5 xxxxxxxxxx dnů jsou xxxxxxxxx xxxxxx doručeny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxx 12 xxxx. Této xxxxxxxx obviněný ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, x proto xx xxx 1.1.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx 17.1.2011 udělil xxxxx xxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx svému xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxx 12 xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx 26.1.2011, xxx xxx xxxx xx xxxxxx k x této xxxx xxx pozbytému řidičskému xxxxxxxxx xxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 9.12.2011 za xxxxxxxxxx xx dvou xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 19.5.2011, x.x. XXX/6519/11, xxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Zadruhé, xx žalobci bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123 x xxxx. 3 zákona x silničním provozu xxxxxxxx xxx 23.12.2010.
V xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx „namítá, že xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx 23.12.2010, xxx xx 17.1.2011, xxx xx xx osobně xxxxxxx, xxxxx xx 22.12. do 15.1.2011 xxx xx xxxxxxxx, xxx může xxxxxxx. X tom, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skončilo zamítnutím xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 2.6.2011, xxx si osobně xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uváděnými xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx „xx xxx xxxxxxx, xx odvolatel x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 23.12.2010 xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxx. Xxxxx by xxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx podání xxxxxxx o určení xxxxxxxxxxx doručení nebo xxxxxxxx, kdy byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ust. §24 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx žádost xxxx podána nebyla. Xxxxx xxxxxx odhlédnout xx skutečnosti, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx dovolené skutečně xx 22.12.2010, nic xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 13.12.2010 až xx xxx 21.12.2010. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x mohl, xx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx 23.12.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx 1.1.2010. Xxxxxx námitek xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řidičů později xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lhůta x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxx xxx. §123x odst. 4 xxxxxx x silničním xxxxxxx přerušuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Po xxxxxxxx xxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx „vzhledem k xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, kdy x jakým způsobem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x.x. XXX/6519/11 xx xxx 19.5.2011). Xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvádí, xx xx se xxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx ztotožňuje x xxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx písemnost považuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tomu xxxxx xxx. §34 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xx xxxxxx právního xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxx. X x xxxx xxxxxx tak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxx, xx řízení x xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolatelem x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxx by xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx x odůvodnění správních xxxxxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zcela xxxx x žalobě namítl, xx „xxxxx souhlasit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl x mohl xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dnů xx 23.12.2010 xxxxxx řidičské xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx adresu xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxx písemnost v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x proto nemohla xxxxxx ani fikce xxxxxxxx“.
X pokud xxxx xxxxxx účelovost x xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení nenamítal, xxxx xx správním xxxxxx zpochybňoval toliko xx, xx v xxxxxx xx 22.12. xx 15.1.2011 xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, že písemnost xxxxxx xxxxxxx xxx 17.1.2011, xxxxx x xxxxx doručování xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dne xx. 17.1.2011 xxxxxx stávajícímu xxxxxxxx xxxxx moc, xx které xxxx xxx bydliště xxxxx xxxxxx…, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxx, xx kterou xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podle §123 x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx převzal.
Podle §3 zákona x xxxxxxxxxxx k odpovědnosti xx přestupek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxxxxx, xx je třeba xxxxxxxxx zavinění. Přestupek xx spáchán x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx, xxx xxx přiměřených xxxxxx spoléhal xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxx, že svým xxxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ač xx vzhledem k xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a mohl (§4 xxxx. 1 xxxxxx o přestupcích).
Žalobce x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123 x xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.1.2011. S ohledem xx xx, xx xxxxx xxx žalobce xxxxxx plnou xxx xxxxx stávajícímu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx následně xxxxxx xxxxxxx xxxxx námitky, xxxx důvod x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §123c xxxx. 3 xxxxxx x silničním provozu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx celkového xxxxx 12 bodů, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyzve xxx x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 5 pracovních xxx ode dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, v xxxx xx xxxx toto xxxxxxxx doručeno. Xxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx-xx řidič xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 bodů, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §123x odst. 3 xx xxxxxxxxx xxx xxx doručení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx, xx xx xxx lhůt xxxxxxxxxxx x §123x xxxx. 3, xx. x xxxxx 5 pracovních xxx x pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx doručení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx běží, xx x odvrácení xxxxxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podány xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty. Xx xx xx 5 pracovních xxx xxx xxx, x xxxx xxxx oznámení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx námitky xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x přerušení xxxx xxxxx dochází xx xxxxxxxx jejich „xxxxxxxx příslušnému xxxxxxxx xxxxx“ nikoli xx xxxxxxxx jejich „xxxxxx“.
X xxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123 x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce krom xxxxxx xxxxxx o xxx, že „xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx dne, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§123x xxxx. 3 xxx. x. 361/2000 Xx.)“ a xx „xxx §123f odst. 4 xx přerušuje xxxxx x pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §123x xxxx. 3 xxx. x silničním xxxxxxx pouze xxxxx, xxxx-xx námitky xxxxxx xxxxx záznamu, kterým xxxx dosaženo 12 xxxx (xxxx. xx xxxxx záznamů). Xxx xxxxxxxxx běhu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx)“.
Xxxxx na základě xxxxxxxxxx §123x xxxx. 3 x §123f xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neomlouvá, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x oznámení x xxxxx podle §123x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, x xxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx příslušnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejpozději xxx 24.1.2011. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx podle §123x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxx doručena již xxx 23.12.2010, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx doručenky xxxxxxxxxx xxx xxx 13.12.2010, x v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx ustanovení §41 xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 téhož xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx doručení nebo xxxxxxxx, kdy byla xxxxxxxxx doručena.
Jak vyplývá x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2011, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx doručeny xxxxxx xxx 26.1.2011, xx. x xxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §123x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx ani x xxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx a xxxxx xxxxx §123x odst. 3 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx teprve xxx 17.1.2011, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dojmu, xx xxx 27.5.2011, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce mohl x xxx xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxx nebránilo x xxx, aby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obecnímu úřadu xxxxxx buď x xxxxx xxxxxxxx, xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx žádný xx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx bodů xxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxx §78 odst. 7 s.ř.s. xxxxxx, xxxxx není důvodná.
Soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 2.8.2012, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx žalobce byl xx 27.10.1993 do 26.9.2011 xx adrese..., xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx.
Xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. by xxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx, když xxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 27. září 2012
Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx,x.x.
xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx