Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx (§4 x. x. x.). Xxx xx xxx xxxxxx xxx §76 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Nález Ústavního xxxxx x. 341/2010 Xx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxx Passera x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Hipšra a XXXx. Michala Mazance x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 504, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx Mírov, xx xxxxxx P.O. Xxx 1, Mírov, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.2011 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 12.1.2012, xx. 22 X 202/2011-28
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.1.2012, čj. 22 X 202/2011-28, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
[1] Vychovatel Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx Mírov xxxxxxxxxxx xx dne 24.8.2011 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 5 xxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x plnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx“). Xxxxxxx byl kázeňsky xxxxxxxxx za xx, xx xx dne 21.1.2011 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx, Věznice Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.8.2011 (xxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu.
II.
[2] Žalobce xx žalobou podanou x Krajského soudu x Ostravě domáhal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2012, xx. 22 X 202/2011-28, xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx, xx x xxxx přísluší xxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx Mírov, která xx xxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vězeňská xxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx §76 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx soudů ovšem xxxxxxx za neodstraněný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
XXX.
[3] Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci kasační xxxxxxxxx, v níž xxxxxxxx na §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů a Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx postoupením xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xx. 36, 37 a 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2012, xx. 8 Xx 48/2012-40, xxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx a současně xx ustanovil xxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Denisova 504, Xxxxx.
XX.
[5] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx x postoupením xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Místní xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxx účinném do 31.12.2011, dle xxxxx xxxxxxxxx orgánu, který xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Odkaz stěžovatele xx §76 odst. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
[6] Nejvyšší správní xxxx posoudil důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx rozsahu x uplatněných xxxxxx x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 s. x. x.).
[7] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx otázka xxxxx x xxxxxx příslušnosti xxxxx při xxxxxxxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx ust. §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 29.9.2010, xx. xx. Xx. ÚS 32/08, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, xxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx zákonodárci, xxx vyřešil xxxxxx xxxxxxxxxxxx x efektivnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kázeňských xxxxxxxx, xx. zda je xxxxx obecným soudům, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx správní. Xxxxx xxxxxxx účinnost xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx 30.6.2011.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §76 xxxx. 5 zákona x výkonu trestu xxxxxx svobody v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxx zákona. Xxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 30.6.2011, xxxx xxxxx xx xxxxxxx přezkoumání rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx možný x xxxxxx o xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na §250 x xxxx. o. x. x., xxxx xx xxxxxx konané xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx stávajícího xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx kázeňských trestů xxxxx §46 odst. 3 xxxx. e) xx x), xxxx x x případě xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx, x jakém xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Z xxxx xxxxx nelze xxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx příslušný okresní xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno.
[12] Xxxxx §46 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx kázeňským xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx uložené xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx během výkonu xxxxxx. Xxxxx č. 555/1992 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx stráži České xxxxxxxxx x §1 xxxx. 4 deklaruje, xx Vězeňská služba xx správním xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vrchnostenským aktem x pozice xxxxxx xxxxxxx xxxx. Oblast xxxxxxxx kázeňských xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx trestání. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řadí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikty. X těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušností xxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x nezávisle xx xxxx vůli. Xxxxxxxx xxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztazích xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx správního xxxxx trestního. 5. xxxxxx Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, 129 a xxxx.).
[13] Xxxxx skutečností xxxxxxxxxxx, xx daná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, že §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx soudní přezkum xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x rozsahu, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxx xxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx podle Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, či na xxxxx xx vztahuje xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soudnictví xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
[14] X rozhodování o xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxx vyloučení xxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.6.2011, xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxx §76 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §3 x. ř. x., podle xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx soudy a Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx xxxx náležejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§132 x. ř. x.). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxx §76 xxxx. 5, xxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx zde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxxxx dřívějšího.
[16] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dána xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.).
[17] X xxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xx xx xx, xx není soudem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx neuplatnil x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxx neučinil v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxx §32 x. ř. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.10.2011 byla Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxxx xxx 18.10.2011. Xxxxx čl. XX xxxx 2 xxxxxx x. 303/2011 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy. Xxxxx §7 odst. 2 s. ř. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx správního xxxxxx, který ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx toho, xxx se x xxxxx domáhá xxxxxxx.
[19] Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[20] Podle §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 555/1992 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stráži Xxxxx xxxxxxxxx, je Xxxxxxxx služba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx §1 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx organizačních xxxxxxxx, xxxxx metodicky xxxx a kontroluje. X čele xxxxxx xxxx ředitelé, xxxxx xxxxxxx x odvolává xxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Podle §51 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx kázeňskou xxxxxxxx xxx odsouzenými xxxxxxxxx xxxxxxx Vězeňské xxxxxx x ředitelé věznic. Xxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxx kázeňskou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odsouzený xxxxx xx 3 xxx xxx dne oznámení xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx §52 xxxx. 3 tohoto zákona x stížnosti rozhodne xx 5 pracovních xxx xx xxxxxx xxxxxx ředitel věznice xxxx x xxxx xxxxxxxx zaměstnanec Xxxxxxxx xxxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x zabrání xxxx. X stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx služby.
[23] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx zaměstnanec Xxxxxxxx služby má xxxxxxx výslovně stanovenu xxxxxxxxxxx rozhodovací pravomoc xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzených x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxxx dle §52 odst. 3 xxxx xxxx) xxxx xxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 3 xxxx xxxxx). Je na xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne ředitel xxxxxxx, nebo jiný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx zákonem, xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx věznice xxxx xxxxxxxx xxxxx věznice, xxxxxxx ředitelem věznice xx xxxxxxxxx generálního xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xxx §14 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx svobody (srov. xxxxxxxx Městského xxxx x Xxxxx xx xxx 23.8.2012, xx. 7 X 28/2012-24).
[24] X souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby, Xxxxxxx Xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx služby, Xxxxxxx Xxxxx. Místní xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzeného xx x dané xxxx xxxx sídlem věznice, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ředitel xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odsouzeného xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx kázeňského přestupku. X uvedeného vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx x konkrétně xxxxxx, xxx xx xxxx rozhodl sám Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhovět, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[26] Jelikož Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x postoupení věci xxxxxxxxxx, podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 s. x. s.).
[27] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 21. xxxxxxxx 2012
XXXx. Xxx Passer
předseda xxxxxx