Právní xxxx:
X xxxxxxxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx dána pravomoc xxxxx xx správním xxxxxxxxxx (§4 s. x. s.). Xxx xx tom nemění xxx §76 odst. 5 xxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 341/2010 Xx.
Xxx: Xxxxx P. xxxxx Xxxxxxxx službě Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxx Passera x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Hipšra x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Janem Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 504, Xxxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Věznice Mírov, xx xxxxxx X.X. Xxx 1, Mírov, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.2011 x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.1.2012, xx. 22 A 202/2011-28
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 12.1.2012, čj. 22 X 202/2011-28, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
[1] Vychovatel Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2011 xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 5 xxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x výkonu xxxxxx odnětí svobody“). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za to, xx se dne 21.1.2011 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.8.2011 (xxx xxxxx jednacího) zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
[2] Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2012, xx. 22 A 202/2011-28, xxxxxxxxx xxx Městskému xxxxx v Xxxxx x tím, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vězeňská xxxxxx sídlí x Xxxxx, xx. xxxx xxxxx Krajského xxxxx x Ostravě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx §76 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
[3] Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xx §76 xxxx. 5 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 36, 37 x 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 18.6.2012, xx. 8 As 48/2012-40, xxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx x současně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 504, Xxxxx.
XX.
[5] Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Místní xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. s., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, dle sídla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jednotlivé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxxxx xx §76 xxxx. 5 zákona x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx derogat xxxxxx.
X.
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 s. x. s.).
[7] Xxxxxxx xxxxxxxx je důvodná.
[8] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel adresoval xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. Pl. XX 32/08, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, xxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vylučoval xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxx xx budou xxxxxxxx soudy xxxxxxx. Xxxxx odložil xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx 30.6.2011.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §76 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, novelizoval §52 xxxx. 4 xxxxx zákona. Podle xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2011, xxxx možno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx podmínek stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx, x jakém xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxxx xx §250 x xxxx. x. x. x., xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxxxx §46 odst. 3 písm. x) xx h), tedy x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx lze xxxxxxx x soudu xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním předpisem xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx přezkum možný x řízení x xxxxxxxxx.
[11] Aktuální xxxxx xxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. X xxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx příslušný xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno.
[12] Podle §46 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přestupkem xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx během xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx, xx Vězeňská xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx kázeňských xxxxxx xxxxx do oblasti xxxxxxx trestání. Xxxxx xxxxx potvrzuje x xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx delikty. X těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxxxx pachatele x určité xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Objektem xxxxxxxxx disciplinárního deliktu xx pořádek - xxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx (blíže viz Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxxxxx Xxxxx: C. X. Beck, 2010, 129 x xxxx.).
[13] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx daná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, je xx, xx §52 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody odkazuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x xxxxxxx, x xxxxx xx takový xxxxxxx možný x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx poukázaném derogačním xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxx nimi i xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Důvodová xxxxxx x soudnímu řádu xxxxxxxxx přitom xxxxx, xx správní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
[14] X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. s. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx odkazovala právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2011, xx xxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxx rozhodoval x veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx není §76 odst. 5 xxxxxx o výkonu xxxxxx odnětí svobody x souladu s §3 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodují xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxx nemohou xxx věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudnictví (§132 x. ř. x.). Xxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxx §76 xxxx. 5, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Jelikož xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dána xxxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. s.).
[17] X xxxxxxx na xx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxx.
[18] Podle §32 x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx návrh xxxxx xxxxx. Žaloba xxxxxxxxxxx ze dne 14.10.2011 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxxxx xxx 18.10.2011. Xxxxx čl. XX xxxx 2 xxxxxx x. 303/2011 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, která byla xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 s. x. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, xx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx obvodu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxx rozhodování o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[20] Xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stráži Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx služba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx §1 xxxx. 4 tohoto xxxxxx je věznice xxxxxxxxxxx jednotkou Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx organizačních xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitel.
[21] Podle §51 xxxx. 1 xxxxxx x výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx generální xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věznic. Xxxx zaměstnanci Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kázeňskou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx generálním ředitelem Xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxx §52 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odsouzený právo xx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx §52 odst. 3 tohoto zákona x stížnosti xxxxxxxx xx 5 pracovních xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx x stížnosti nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx uložil xxxx který rozhodl x xxxxxxx věci. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
[23] Ředitel xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxx zaměstnanec Xxxxxxxx služby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xx xxxxxx kázeňské xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx §52 odst. 3 xxxx xxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 3 xxxx xxxxx). Xx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx řádu xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitel xxxxxxx, nebo jiný xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxx. Xxxxxxx pravomoc xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx zákonem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx věznice, xxxxxxx ředitelem věznice xx xxxxxxxxx generálního xxxxxxxxxxx Vězeňské služby xxx §14 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody (xxxx. xxxxxxxx Městského xxxx x Xxxxx xx xxx 23.8.2012, čj. 7 X 28/2012-24).
[24] X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx stěžovatele vychovatel Xxxxxxxx xxxxxx, Věznice Xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx Mírov. Xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x kázeňské xxxxxxxxxxxx odsouzeného je x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského přestupku. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx místně xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je Xxxxxxx soud x Xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx povolány xxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. jej x plném xxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx řízení. X xxx bude krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 s. x. x.).
[27] O xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx v xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 21. xxxxxxxx 2012
XXXx. Jan Passer
předseda xxxxxx