Xxxxxx věta:
K rozhodování x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx (§4 x. x. s.). Xxx xx xxx nemění xxx §76 xxxx. 5 zákona č. 169/1999 Xx., o xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 341/2010 Xx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Hipšra x XXXx. Xxxxxxx Mazance x právní xxxx xxxxxxx: X. P., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 504, Xxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx X.X. Xxx 1, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.2011 x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.1.2012, xx. 22 A 202/2011-28
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 12.1.2012, xx. 22 X 202/2011-28, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
[1] Vychovatel Xxxxxxxx služby České xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2011 xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení xx 5 dnů, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx programu xxxxxxxxx, xxxxx §46 odst. 3 písm. x) xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x výkonu xxxxxx odnětí svobody“). Xxxxxxx xxx kázeňsky xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxx 21.1.2011 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxx. Speciální xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Věznice Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.8.2011 (xxx xxxxx xxxxxxxxx) zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu.
II.
[2] Žalobce xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx kázeňského xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2012, čj. 22 X 202/2011-28, xxxxxxxxx věc Městskému xxxxx v Xxxxx x tím, že x xxxx přísluší xxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xx pouze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sídlí x Xxxxx, xx. xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
[3] Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx na §76 xxxx. 5 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces ve xxxxxx xx. 36, 37 x 38 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 18.6.2012, xx. 8 As 48/2012-40, přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovil xxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 504, Jičín.
IV.
[5] Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti vyjádřil xxxxxxx x postoupením xxxx Městskému xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. s., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jednotlivé věznice xxxxxx samostatnou právní xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx §76 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemůže podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
[6] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx stížnosti x xxxxxx jejího rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. x. x.).
[7] Kasační xxxxxxxx je důvodná.
[8] Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnosti xxxxx při rozhodování x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx trestu odsouzenému. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, podle xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxxxxxx okresní xxxx, x jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. Pl. XX 32/08, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, xxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních, xx. zda xx xxxxx xxxxxxx soudům, x xxxxxxx probíhá xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx budou xxxxxxxx soudy xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx 30.6.2011.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §76 xxxx. 5 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxxxxx podobě, xxxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Podle xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2011, xxxx xxxxx xx xxxxxxx přezkoumání rozhodnutí x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx věci xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxxxx xxxxxxx, x jakém xx xxxxxx přezkum xxxxx x řízení o xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxxx xx §250 x xxxx. x. x. ř., tedy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 3 xxxx. x) xx h), xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxxxx rozsahu, x jakém xx xxxxxx přezkum možný x řízení x xxxxxxxxx.
[11] Aktuální xxxxx xxxxxx tudíž výslovně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Z xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Podle §46 odst. 1 xxxxxx o výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx přestupkem xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx na xxxx základě uložené xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx výkonu xxxxxx. Xxxxx x. 555/1992 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stráži Xxxxx xxxxxxxxx v §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx, xx Vězeňská xxxxxx xx správním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozhoduje x uložení kázeňského xxxxxx vrchnostenským xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Oblast xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx potvrzuje i xxxxxxxxxx, která kázeňský xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx řadí mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxxx xxxxxxx porušená xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xx xxxx vůli. Objektem xxxxxxxxx disciplinárního deliktu xx xxxxxxx - xxxxx, disciplína ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx Xxxxx, X. x xxx. Základy správního xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxxxxx Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, 129 x xxxx.).
[13] Xxxxx xxxxxxxxxxx potvrzující, xx xxxx oblast xxxxxx do pravomoci xxxxxxxxx soudnictví, xx xx, xx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xx soudní přezkum xxxxxxx kázeňských xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx je takový xxxxxxx možný v xxxxxx x přestupku. Xxxxxxx xxxx ve xxxxx poukázaném xxxxxxxxxx xxxxxx deklaroval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodnutími, xxxxx se dotýkají xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx. Xxxxxxxx zpráva x soudnímu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxx soudnictví xx xxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přezkoumávání x xxxx xxxxxxxxxx u xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, která podléhají xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
[14] X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xx dané rozhodnutí xxxxxxx být přezkoumáváno xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2011, xx třeba vyjít x toho, že xxxxxxx orgán rozhodoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Věc xxxx spadá do xxxxxxxxx soudnictví. Xx xxxxxx xxxxxxx není §76 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx x §3 s. ř. x., podle kterého xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxx nemohou xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věcí náležejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§132 x. x. x.). Zákon x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx §76 xxxx. 5, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx novelizován xxxxxxx xxxxx správním. Jedná xx zde x xxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxx, který se xxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx dřívějšího.
[16] Jelikož xxxx x xxxxxxxxxx xxxx povolány xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů (§7 xxxx. 1 x. ř. x.).
[17] X xxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále zabýval xxxxxxx místní příslušnosti. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx aspektu je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxx.
[18] Xxxxx §32 x. ř. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.10.2011 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxxx xxx 18.10.2011. Xxxxx čl. XX xxxx 2 xxxxxx x. 303/2011 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další xxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx právní předpisy. Xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xx k xxxxxx xxxxxx příslušný soud, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinak xxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx u xxxxx domáhá ochrany.
[19] Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušném xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[20] Xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 555/1992 Xx., x Vězeňské xxxxxx x xxxxxxxx stráži Xxxxx xxxxxxxxx, je Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Dle §1 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotkou Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxx xxxxxx společných xxxxx ostatních organizačních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x kontroluje. X xxxx věznic xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kázeňskou pravomoc xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Vězeňské xxxxxx x xxxxxxxx věznic. Xxxx zaměstnanci Vězeňské xxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud x tomu xxxx xxxxxxxx generálním xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věznice.
[22] Podle §52 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odsouzený xxxxx xx 3 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx §52 xxxx. 3 xxxxxx zákona x xxxxxxxxx rozhodne xx 5 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx věznice xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
[23] Ředitel xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxx zaměstnanec Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovací pravomoc xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzených x xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x stížnosti xxx §52 xxxx. 3 xxxx prvá) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 3 věta xxxxx). Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx řádu xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věznice. Xxxxxxx xxxxxxxx věznice x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzených je xxxx zákonem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx řádem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx generálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx §14 zákona x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soud x Xxxxx xx xxx 23.8.2012, xx. 7 X 28/2012-24).
[24] X xxxxxxx s xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pak speciální xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x dané věci xxxx sídlem věznice, x níž svou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věznice, xxxxx xx povolán rozhodnout x stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X uvedeného vyplývá, xx místně příslušným xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx své xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx sám Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhovět, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. jej x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
[27] X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx v xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 21. prosince 2012
XXXx. Xxx Passer
předseda xxxxxx