Xxxxxx věta:
K xxxxxxxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské služby xx dána xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§4 x. x. x.). Xxx xx tom xxxxxx xxx §76 xxxx. 5 xxxxxx x. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Nález Ústavního xxxxx x. 341/2010 Xx.
Xxx: Milan P. xxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx kázeňského xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Michala Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. P., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 504, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx P.O. Xxx 1, Xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.8.2011 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx dne 12.1.2012, xx. 22 A 202/2011-28
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.1.2012, xx. 22 A 202/2011-28, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2011 xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení xx 5 xxx, x výjimkou doby xxxxxxxxx x plnění xxxxx xxxxxxxx zacházení, xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 169/1999 Xx., o výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx xxx kázeňsky xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxx 21.1.2011 bezdůvodně odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Speciální xxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx republiky, Xxxxxxx Xxxxx rozhodnutím xx xxx 25.8.2011 (bez xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu.
II.
[2] Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.1.2012, xx. 22 X 202/2011-28, xxxxxxxxx xxx Městskému xxxxx x Xxxxx x xxx, xx x xxxx přísluší xxxxxxxxxx Xxxxxxxx službě Xxxxx republiky, nikoliv Xxxxxxx Mírov, xxxxx xx pouze xxxx xxxxxxxxxxx složkou. Xxxxxxxx xxxxxx sídlí x Xxxxx, xx. xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Krajský xxxx doplnil, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx před nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
[3] Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx usnesení o xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxxxxxx xx §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje. Xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36, 37 a 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx dne 18.6.2012, xx. 8 Xx 48/2012-40, přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx x současně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Malého, xxxxxxxx xx xxxxxx Denisova 504, Xxxxx.
XX.
[5] Xxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze. Místní xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x posledním xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samostatnou právní xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemůže podle xxxxxxxxxx obstát s xxxxxxx na zásadu xxx posterior xxxxxxx xxxxxx.
X.
[6] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x uplatněných xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
[7] Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[8] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx adresoval xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx příslušný okresní xxxx, v xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. xx. Pl. ÚS 32/08, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx, xxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx ze soudního xxxxxxxx vylučoval rozhodnutí xxxxxx x kázeňském xxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx zákonodárci, xxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kázeňských xxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxx xxxxxxx soudům, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, či xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.6.2011.
[10] Ačkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx podobě, novelizoval §52 xxxx. 4 xxxxx zákona. Xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2011, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx §250 x xxxx. x. x. x., xxxx xx řízení xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 3 xxxx. x) xx h), xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxx xxxxxxx x soudu xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx možný x řízení x xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Vězeňské xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx příslušný xxxxxxx xxxx, v jehož xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno.
[12] Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx, pořádku xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Zákon č. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx službě x xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx v §1 xxxx. 4 deklaruje, xx Vězeňská xxxxxx xx správním xxxxxx. Xxxxxxx orgán rozhoduje x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aktem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx kázeňský xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx deliktů xxxxxxx porušená xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx vztazích xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx viz Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxxxxx Xxxxx: X. X. Beck, 2010, 129 x xxxx.).
[13] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xx xx, xx §52 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxx přezkum xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx derogačním xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nimi i xxxxxxxx do uzavřeného xxxxxxxx, jsou rozhodnutími, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx podle Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, či na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx přitom uvádí, xx xxxxxxx soudnictví xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx působnost xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx jurisdikci x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
[14] X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, tak xxx odkazovala xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2011, xx xxxxx vyjít x xxxx, xx xxxxxxx orgán rozhodoval x xxxxxxxx subjektivním xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxxxxx povahy.
[15] Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudnictví. Za xxxxxx situace xxxx §76 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx s §3 x. ř. x., xxxxx kterého xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodují xxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx správní soud. Xxxxxxx soudy xxxxxxx xxx věcně příslušné x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx správního xxxxxxxxxx (§132 x. x. x.). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxxx §76 xxxx. 5, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx novelizován xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xx správním xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů (§7 xxxx. 1 x. x. s.).
[17] X ohledem na xx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx námitky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxx.
[18] Xxxxx §32 x. ř. x. xx řízení xxxxxxxx xxxx, xxx návrh xxxxx xxxxx. Žaloba xxxxxxxxxxx xx dne 14.10.2011 byla Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.10.2011. Xxxxx xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 303/2011 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx pro určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy. Xxxxx §7 xxxx. 2 x. ř. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xx k xxxxxx xxxxxx příslušný soud, x jehož obvodu xx sídlo xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zasáhl xx xxxx xxxx, xxx xx u xxxxx domáhá ochrany.
[19] Xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[20] Xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 555/1992 Sb., x Vězeňské xxxxxx x justiční xxxxxx Xxxxx republiky, je Xxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Dle §1 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotkou Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx organizačních xxxxxxxx, xxxxx metodicky xxxx a xxxxxxxxxx. X čele xxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitel.
[21] Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kázeňskou pravomoc xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Vězeňské služby x ředitelé věznic. Xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x tomu xxxx xxxxxxxx generálním xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Podle §52 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx odsouzený xxxxx xx 3 dnů xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx. Xxx §52 xxxx. 3 tohoto xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodne xx 5 xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X rozhodnutí x stížnosti nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věznice xxxxxxxx generální xxxxxxx Xxxxxxxx služby.
[23] Xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxx zmocněný zaměstnanec Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovací pravomoc xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxx orgán (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §52 xxxx. 3 xxxx xxxx) xxxx xxxx správní orgán xxxxxx stupně (§52 xxxx. 3 xxxx xxxxx). Je xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pravomoc xxxxxxx x oblasti kázeňské xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx věznice, xxxxxxx ředitelem xxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx §14 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soud x Xxxxx ze xxx 23.8.2012, xx. 7 X 28/2012-24).
[24] X souladu s xxxxxxxxxx ustanoveními rozhodoval x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby, Xxxxxxx Xxxxx a o xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx Vězeňské služby, Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzeného xx x dané xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x níž svou xxxxxx xxxxxxxx ředitel xxxxxxx, xxxxxxx pověřený xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx povolán xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku. X xxxxxxxxx vyplývá, xx místně xxxxxxxxxx xxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxxxxxxx je Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx.
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ne xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní soud. Xxxx žádosti soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. jej x plném xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx bude krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. x.).
[27] O xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 21. prosince 2012
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx