Právní xxxx:
X xxxxxxxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské služby xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§4 x. x. x.). Xxx xx tom xxxxxx xxx §76 odst. 5 xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 341/2010 Xx.
Xxx: Xxxxx P. xxxxx Xxxxxxxx službě Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx z předsedy XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Hipšra x XXXx. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx věci xxxxxxx: M. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Janem Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 504, Xxxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxx služba České xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx, xx sídlem X.X. Xxx 1, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.8.2011 x uložení xxxxxxxxxx trestu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 12.1.2012, xx. 22 A 202/2011-28
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 12.1.2012, xx. 22 A 202/2011-28, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Vychovatel Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.8.2011 uložil žalobci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 5 dnů, x výjimkou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 169/1999 Xx., x výkonu xxxxxx odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody“). Xxxxxxx xxx kázeňsky xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxx 21.1.2011 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Speciální xxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx republiky, Věznice Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.8.2011 (bez xxxxx jednacího) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
[2] Žalobce xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 12.1.2012, xx. 22 X 202/2011-28, xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x tím, xx x xxxx přísluší xxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxxx xx pouze její xxxxxxxxxxx složkou. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx. mimo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx doplnil, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx §76 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před nabytím xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
[3] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci kasační xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xx §76 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx domníval, xx xx postoupením xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xx. 36, 37 x 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 18.6.2012, xx. 8 Xx 48/2012-40, přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řízení o xxxxxxx stížnosti JUDr. Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 504, Jičín.
IV.
[5] Žalovaný xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti vyjádřil xxxxxxx x postoupením xxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze. Xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 x. x. s., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx věznice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. Odkaz xxxxxxxxxxx xx §76 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx nemůže podle xxxxxxxxxx obstát x xxxxxxx na xxxxxx xxx posterior xxxxxxx xxxxxx.
X.
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
[7] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxxxxx věcné x místní příslušnosti xxxxx při rozhodování x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. §76 xxxx. 5 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2010, sp. xx. Pl. ÚS 32/08, http://nalus.usoud.cz, zrušil §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kázeňském xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podotkl, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kázeňských xxxxxxxx, xx. zda je xxxxx obecným xxxxxx, x xxxxxxx probíhá xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx. Xxxxx odložil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.6.2011.
[10] Ačkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2011, xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx věci xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném rozsahu, x jakém xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxx xx §250 x násl. x. x. x., xxxx xx řízení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx kázeňských xxxxxx xxxxx §46 odst. 3 xxxx. e) xx h), tedy x x případě xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxx xx podmínek stanovených xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx ovšem nelze xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kázeňských xxxxxx xxx příslušný xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxx §46 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení zákonem xxxxxxxxx xxxx na xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx službě x xxxxxxxx stráži České xxxxxxxxx x §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx, xx Vězeňská xxxxxx xx správním úřadem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vrchnostenským aktem x pozice xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx trestání. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušená povinnost x xxxxxxxxxxxx pachatele x xxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx, x xx x nezávisle xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx Xxxxx, P. a xxx. Základy xxxxxxxxx xxxxx trestního. 5. xxxxxx Praha: C. X. Xxxx, 2010, 129 x násl.).
[13] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xx xx, xx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, v xxxxx xx takový xxxxxxx možný x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx deklaroval, že xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx kázeňského xxxxxx, xxxx nimi x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, či na xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx mělo obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx jurisdikci x xxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx, která podléhají xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
[14] X xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx odkazovala xxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 30.6.2011, xx xxxxx vyjít x toho, že xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxx spadá xx xxxxxxxxx soudnictví. Xx xxxxxx situace není §76 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §3 s. x. x., xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a rozhodují xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx nemohou xxx věcně příslušné x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx správního xxxxxxxxxx (§132 s. x. x.). Xxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, konkrétně §76 xxxx. 5, byl x xxxxx xxxxxx xxxxxxx novelizován xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx o xxxxx právního předpisu xxxxxxxxxx, který se xxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dána věcná xxxxxxxxxxx krajských xxxxx (§7 xxxx. 1 x. ř. x.).
[17] X xxxxxxx na xx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx za xx, xx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx žaloby stěžovatele, Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxx §32 x. x. s. xx řízení zahájeno xxxx, xxx xxxxx xxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.10.2011 byla Krajskému xxxxx x Ostravě xxxxxxxx xxx 18.10.2011. Xxxxx čl. XX xxxx 2 zákona x. 303/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, se použijí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §7 odst. 2 x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, xx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx práv toho, xxx xx u xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxx rozhodování x xxxxxx příslušném xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z následující xxxxxx:
[20] Xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx Xxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxx x účetní xxxxxxxxx. Dle §1 xxxx. 4 tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotkou Vězeňské xxxxxx. Generální ředitelství xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxx §51 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx služby x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zaměstnanci Xxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx služby nebo x xxxx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxx §52 odst. 1 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odsouzený xxxxx xx 3 dnů xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx trestu podat xxxxx němu stížnost. Xxx §52 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 5 pracovních xxx od jejího xxxxxx ředitel xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx uložil xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxx zaměstnanec Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx jako xxxxxxxx orgán (xxxxxxxxxx x stížnosti xxx §52 odst. 3 xxxx xxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně (§52 xxxx. 3 xxxx xxxxx). Je xx xxxxxxxx věznice, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnanec věznice. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsouzených xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx věznice, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx generálního xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xxx §14 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx ze xxx 23.8.2012, čj. 7 X 28/2012-24).
[24] X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodoval x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele vychovatel Xxxxxxxx služby, Xxxxxxx Xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx speciální xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx x kázeňské xxxxxxxxxxxx odsouzeného xx x xxxx xxxx xxxx sídlem xxxxxxx, x níž svou xxxxxx xxxxxxxx ředitel xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věznice, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a konkrétně xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxx žádosti xxxx xxxxxx vyhovět, xxxxx x rozhodování o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy.
[26] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. V xxx bude xxxxxxx xxxx vázán právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
[27] O xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 21. xxxxxxxx 2012
XXXx. Jan Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx