Xxxxxx xxxx:
X rozhodování x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx dána pravomoc xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§4 x. x. x.). Xxx xx tom nemění xxx §76 xxxx. 5 xxxxxx č. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 341/2010 Xx.
Xxx: Milan X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx kázeňského trestu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxx Passera x soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Michala Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 504, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Věznice Xxxxx, xx xxxxxx P.O. Xxx 1, Mírov, xxxxx rozhodnutí speciálního xxxxxxxx ze xxx 25.8.2011 x uložení xxxxxxxxxx trestu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 12.1.2012, xx. 22 A 202/2011-28
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 12.1.2012, čj. 22 X 202/2011-28, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby Xxxxx xxxxxxxxx, Věznice Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2011 uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx xx 5 xxx, x výjimkou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §46 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 169/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxx odnětí svobody x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí svobody“). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx dne 21.1.2011 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaleckému zkoumání xxxxxxxxx stavu. Speciální xxxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Věznice Xxxxx rozhodnutím xx xxx 25.8.2011 (xxx xxxxx jednacího) zamítl xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
[2] Xxxxxxx xx žalobou podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx kázeňského xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.1.2012, čj. 22 A 202/2011-28, xxxxxxxxx věc Městskému xxxxx x Xxxxx x xxx, xx x věci přísluší xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx Xxxxxxx Mírov, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vězeňská xxxxxx sídlí v Xxxxx, tj. mimo xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx §76 xxxx. 5 zákona o xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxx za neodstraněný xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
[3] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody, jímž xx založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx domníval, xx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36, 37 x 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx dne 18.6.2012, xx. 8 As 48/2012-40, xxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx a současně xx ustanovil zástupcem xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Denisova 504, Jičín.
IV.
[5] Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 s. x. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2011, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x posledním xxxxxx. Jednotlivé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx §76 odst. 5 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obstát x xxxxxxx na zásadu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X.
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 s. x. s.).
[7] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx věcné x xxxxxx příslušnosti xxxxx při xxxxxxxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu odsouzenému. Xxxxxxx xxxxxxxxxx adresoval xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xxx. §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody, podle xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno.
[9] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 29.9.2010, sp. xx. Xx. XX 32/08, http://nalus.usoud.cz, zrušil §76 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx vylučoval xxxxxxxxxx xxxxxx x kázeňském xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podotkl, xx xxxxxxx xx zákonodárci, xxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x kterých xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx správní. Xxxxx odložil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.6.2011.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxxxxx podobě, xxxxxxxxxxx §52 xxxx. 4 xxxxx zákona. Xxxxx xxx, ve znění xxxxxxx do 30.6.2011, xxxx možno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x propadnutí xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxxx xx §250 x xxxx. o. x. x., tedy xx xxxxxx konané xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx platí, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestů xxxxx §46 xxxx. 3 písm. x) xx h), xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx lze xxxxxxx u soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x jakém je xxxxxx přezkum možný x xxxxxx x xxxxxxxxx.
[11] Aktuální xxxxx xxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění žaloby xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx ovšem nelze xxxxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx, pořádku xxxx xxxxx xxxxx výkonu xxxxxx. Xxxxx x. 555/1992 Xx., x Xxxxxxxx službě x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. 4 xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx služba xx xxxxxxxx úřadem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx kázeňských trestů xxxxx do oblasti xxxxxxx trestání. Tento xxxxx potvrzuje i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx deliktů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušností xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxx, disciplína ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. 5. xxxxxx Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, 129 x xxxx.).
[13] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx, xx §52 xxxx. 4 xxxxxx x výkonu trestu xxxxxx svobody xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxxx xx takový xxxxxxx možný v xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx, xxxx nimi i xxxxxxxx do uzavřeného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Důvodová zpráva x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx mělo xxxxxx xxxxxxxxxx působnost ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx jurisdikci x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
[14] X rozhodování x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. Xxx vyloučení úvahy x tom, zda xx dané rozhodnutí xxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2011, xx třeba xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx rozhodoval x veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Věc xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxx §76 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu s §3 s. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx nemohou xxx věcně příslušné x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx xx správního xxxxxxxxxx (§132 s. ř. x.). Xxxxx x xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, konkrétně §76 xxxx. 5, xxx x tomto ohledu xxxxxxx novelizován xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jedná xx zde o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[16] Jelikož xxxx k projednání xxxx povolány xxxxx xx správním soudnictví, xx dána věcná xxxxxxxxxxx krajských xxxxx (§7 odst. 1 x. x. x.).
[17] X xxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx za to, xx není soudem xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx aspektu je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto ohledu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx neučinil x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[18] Podle §32 x. x. s. xx řízení zahájeno xxxx, xxx návrh xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.10.2011 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxxxx xxx 18.10.2011. Xxxxx xx. II xxxx 2 xxxxxx x. 303/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xx xxx určení xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 2 s. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xx x xxxxxx xxxxxx příslušný soud, x xxxxx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stupni xxxx xxxxx zasáhl xx xxxx xxxx, xxx xx x xxxxx domáhá xxxxxxx.
[19] Xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[20] Xxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx x. 555/1992 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účetní xxxxxxxxx. Xxx §1 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx x kontroluje. X čele xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitel.
[21] Podle §51 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx služby x ředitelé xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx xxxxx kázeňskou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelem Xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Podle §52 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx 3 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx §52 odst. 3 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodne xx 5 pracovních xxx od xxxxxx xxxxxx ředitel věznice xxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. X rozhodnutí x stížnosti xxxxx xxxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx který xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X stížnosti proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx věznice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx služby.
[23] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx zmocněný zaměstnanec Xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx stanovenu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kázeňské xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx jako xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x stížnosti xxx §52 xxxx. 3 xxxx xxxx) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 3 xxxx xxxxx). Xx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x kázeňském xxxxxxxxx rozhodne ředitel xxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věznice. Xxxxxxx pravomoc věznice x xxxxxxx kázeňské xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx věznice xx souhlasem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx §14 xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxx 23.8.2012, čj. 7 X 28/2012-24).
[24] X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxx x x xxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxx speciální xxxxxxx Xxxxxxxx služby, Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x dané xxxx xxxx xxxxxx věznice, x xxx svou xxxxxx xxxxxxxx ředitel xxxxxxx, potažmo pověřený xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx povolán xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k projednání xxxxxx stěžovatele xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx.
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro úplnost xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxx ne xxxxx xxxxxxxxxxxx a konkrétně xxxxxx, xxx xx xxxx rozhodl xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx vyhovět, neboť x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jsou povolány xxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
[27] O xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 21. xxxxxxxx 2012
XXXx. Jan Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx