Xxxxxx věta:
Vlastník xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx referendum (zákon č. 22/2004 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§91a x. x. s.) xxxxxx zúčastněnou na xxxxxx (§34 s. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2725/2013 Sb.
Věc: Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx referenda ve xxxxxxxxxxx xxxxx Plzni xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x návrh xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx XXXXXXX XXXXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxx JUDr. Vojtěcha Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxx Xüxxx, XXXx. Xxxxxx Baxy, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Radana Malíka, XXXx. Jana Passera x XXXx. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Dvořákova 13, Xxxx, xxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxx Plzeň, xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx 1, Plzeň, x návrhu na xxxxxxxxx místního referenda xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx AMÁDEUS XXXXX, x. x., xx xxxxxx Dlouhá 13, Xxxxx 1, zastoupené Xxx. Xxxxx Petříkem, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 12, Xxxxx 1, xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.11.2012, x. x. 57 X 75/2012-101
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Shora uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx X. xxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhlásil xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx města Xxxxx o otázce: „Xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx podniklo veškeré xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx xxxxxxx Xxxxxx?“ Xxxxxx referendum xx xx konat xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx první xxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxx XXX. xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx statutárního města Xxxxx x otázce: „Xxxxxxxxxx x xxx, xxx Zastupitelstvo xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx ohraničené xxxxxxx Americká, Denisovo xxxxxxx, Pražská a Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx?“
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx XXXXXXX PLZEŇ, a. x. (dále jen „xxxxxxxxxxxx“). Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx x §102 x. x. s. x §106 odst. 2 s. ř. x., x xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx zvážil xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx podat xxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxx rozhodnutí vzešlo, xxxx osoba xxxxxxxxxx xx řízení (§102 x. x. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tvrdí xxxx, xx je osobou xxxxxxxxxxx na xxxxxx.
[5] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx, které byly xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a ty, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx vydáním xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nejsou-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx budou x řízení práva xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Procesní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx uplatnit x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xx třebas x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.).
[6] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x. xx xx, xx takováto xxxxx xxxx přímo xxxxxxx xx svých xxxxxxx x povinnostech (1) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (2) xxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, xxxx (3) xxxx xxxxxxxx xxxx (4) xxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx.
[7] Xxxxxxxxx místního referenda xxxxx xxxxxx č. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, nespadá xxx xxxxxxxx (1) xx (3). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (4). Xx tedy xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx přímo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nutnost xxxxxx xxxxxxxx (4) xx podložena xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 xxxx. s. x. x.) a xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. x. x. s.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1.1.2012 též xx řízení o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§101x xxxx. 4 x. x. x.), ale xx xxxxxxxxxx uplatnitelný též xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem (§82 xxxx. x. ř. x. - x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 18.9.2012, x. j. 2 Xx 86/2010-76, výrok XX. x xxxx 46 x 47, x xxxxxxx tomu xxxxx rozhodnutím překonaný xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.10.2008, x. x. 3 Aps 5/2008-282).
[8] Stěžovatelka xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx tehdy, xxxxx by byla xxxxxxxxxx referenda xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu bezesporu Xxxxxxxxxx město Plzeň, xxxx xxxxxxx. Majiteli xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx místní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx statutárního xxxxx x orgány xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§49 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). K xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx obšírně vyslovil xxx Ústavní soud, xxxxx xxxxx: „X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bezprostředně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podobně xxxx xxxx. z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxx o xxxxxx, xxxx občané xxxxx usměrňovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx politickou xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx referendu xx smyslu §49 [xxxxxx x místním xxxxxxxxx] také xxxxxxxx xxxxxxx. Výsledek referenda, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území obce, […] je nutno xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx prostředky, xxxxx jim xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx“ (xxxxx xx xxx 9.2.2012, xx. xx. XXX. XX 263/09).
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx neoprávněnou. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx samostatně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxx §60 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §120 s. x. s. nemá xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx