Xxxxxx xxxx:
X. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázek xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 22/2004 Xx., o místním xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxx běžného hlasujícího xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx místního referenda xx totiž xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x místních x x xxxxxx jednoznačnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx interpretace xxx při xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx interpretace xx totiž xxxxx xxxx k xxxx, xx by řada xxxxxxxxxxxx otázek byla „xxxxxxxx" s poukazem xx jejich nejednoznačnost.
II. Xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x místním xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvody xxxxx §7 písm. x). Zatímco výlukový xxxxx podle §7 xxxx. d) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, §8 xxxx. 3 xxxxxxxx „procesní" xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx nepřípustnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xx-xx xxxxxx referendum xxxxxxxxx xxxxxxxx x volbami, xxxxx se xxxxxx xx dva dny, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x ve xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx č. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2158/2010 Xx. XXX a x. 2718/2012 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 27/2005 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 223/04).
Xxx: Přípravný xxxxx xxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx x městské xxxxx Xxxxx 7 xx nepředraženou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx, XXXx. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Zdeňka Kühna, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx navrhovatele: Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx: Xxx. Xxx Čižinský, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 31; XxXx. Xxxxxxx Biegel, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 41; Xxx. Jiří Xxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 55; Xxx. Xxxxx Hurrle, xxxxx Praha 7, Xxxx. Xxxxxxx 38; Xxx Xxxxxxxxx, Xxxxx 7, Xxxxxxxx 7; Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, X.XX, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 40, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 7/548, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx část Xxxxx 7, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Kopeckým, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Praha 1, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.6.2012, č. x. 12 X 7/2012-22,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.6.2012, x. x. 12 X 7/2012-22, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Praha 7 x těchto xxxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxx s xxx, xxx celkové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7(včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7) xxxx xxxxxxx xxxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx včetně XXX x případných xxxxx?
2) Xxxx pro xxxxxxx dosavadního procesu xxxxxx xxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 a pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastním xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7?
2) Xxxx xxx xx, xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Městské části Xxxxx 7 xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dostupnost xxx xxxxxx XX Praha 7?
3) Xxxx xxx xx, aby byla xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravidel Xxxxx xxxxxx architektů?
III. Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx konat současně x prvním xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 11. x 12. xxxxx 2013.
IV. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx jeho zástupce Xxx. Pavla Čižinského xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7.400 Xx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1.] X xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7. Xxxxxxxx otázkou je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2.] Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti x xxxxxxx označenému usnesení, xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstva Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7, xxxxxx zastupitelstvo xx svém xxxxxxxx xxx 23.4.2012 xxxxxxxx, xx místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx x jedné xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx/Xx.
1) Xxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7(xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouvisejících xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7) byly omezeny xxxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx xxxxxx DPH x xxxxxxxxxx úroků?
2) Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesu výběru xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 x xxx vyhlášení xxxxxx výběrového xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx pozemku Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7?
3) Xxxx pro xx, xxx byl výběr xxxxxx sídla Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7 xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx kritérii xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx XX Xxxxx 7?
4) Xxxx xxx xx, xxx byla xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sídla Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxxx architektonická xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx?
[3.] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupitelstvo Městské xxxxx Praha 7 (xxxx xxx MČ Xxxxx 7) zdůvodnilo x xxxxxxx na §7 písm. x) xx xxxxxxx x §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 22/2004 Xx., o místním xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xx „XXX“). Xxxxx §7 písm. x) zákona x xxxxxxx referendu xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx položená x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Dle §8 odst. 3 xxxxxx x místním xxxxxxxxx otázka xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jednoznačně xxxxxxxx tak, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx slovem „xxx“ xxxx xxxxxx „xx“. Xxxxxxxxxxxxxx MČ Xxxxx 7 si xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx referenda xxxxxx xxxxxxxxx xxx odborné (xxxxxxxxx) xxxxxxx, x Xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na Právnické xxxxxxx XX, doc. XXXx. Martina Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odkazem xx nejednoznačné xxxxx xxxxxxxxxx otázek.
[4.] Xxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx §7 xxxx. d) xx xxxxxxx x §8 xxxx. 3 zákona x místním xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx u xxxxxx x. 1 soud xxxxx, xx nejasnými xxxxx xxxx vsuvka „x xxxxxxxxxxxx organizacích“, xxxxx „xxxxxxxx úroky“ (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx) x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx x. 2 xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ (s ohledem xx údajný xxxxxx x §34 xxxxxx x hlavním xxxxx Xxxxx) a pojem „xxxxxxxxx proces xxxxxx xxxxx“, x xxxxxx x. 3 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „ekonomická xxxxxxxxx“ a „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx x xx spojení xx xxxxxx „zejména“. X otázky x. 4 xxxx uvedl, xx xxxx jasné, xxx pojem architektonické xxxxxx sídla xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, nebo xxx jde x xxxxxxxxxxxxxxx práce na xxxxxx xxx postavené. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 2 xxxxxxxx „xx“ již xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 3 x x. 4, že xxxxxx xxxxxxxxxx odpověď „xxx“ x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sugestivní.
II. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[5.] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x d) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxx stěžovatel x xxx, xx tvrzenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx subsumovat xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) tohoto xxxxxx, xxx xx xxxxxx městský xxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx referendu x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx terminologii. Za xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takový xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obci xxxxxx určitý xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx současně porušila xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx přípravném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx extenzivně, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx vykládány xxxxxxxxxxxx. Z povahy xxxxxx x místním xxxxxxxxx xxxxxxx výrazu xxxxx demokracie x xxxxxxxx komunální xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx něj vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §7 x 8 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx politickou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xx xxx třeba klást xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx preciznost. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[8.] Xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovalo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu x xxxx uvedenými xxxxxxxx, nepřiměřeně xxxxxx. Xxxx, když xxxx xxxxx najít xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx výklad xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxxx místního referenda x xxxxxxxx znemožňují, x xx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zmiňuje lingvistický xxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxxxx jazyka, xx xxxxx pojem x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxx možno xxxxxxx x pozic právního xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx zvláště x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9.] Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx občanům xxxxxxx xxxxxxx zjednodušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §8 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx referendu xxxxx xxxx xxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx otázka xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xx závorky xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx složitější xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx navržených xxxxxx:
1) xxxxxxxx text xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž tento xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx referenda xxxxxxxxxxx x 2) xxxxxxxxxx celkový xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[10.] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výtek xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx některé xxxxx otázky, x xx např. xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx úroků, xx xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx proces xxxxxx xxxxx“, xx xxx xxxxxxx pod xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx vztahu x §34 xxxxxx x xxxxxxx městě Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx dostupnost“, anebo xx znamená xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx budovu xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx je.
[11.] X xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vyjádřil xxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx smluvně. Výše xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx banky xxxxxx x smlouvy, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odvozuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxx trzích, které xxxxx xxx proměnlivé. Xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx kladného xxxxxxxxxx x otázce x. 1 uzavřít xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx závazek x xxxxxx, co xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[12.] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx může zahrnovat xxx „práce xx xxxx xxxxxx“ tak x „interiéry xxxxxx xxx postavené“ (viz xxx. 8). Xxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pojem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx nutno vztáhnout xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx neznamená, xx xxxxx pojem xx nejednoznačný.
[13.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx týkající se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx něj xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx vykonává xxxxx x povinnosti vlastníka, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x hlavním xxxxx Xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určitému xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx jedná x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxx soudu, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sídla“ xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odpůrce xxxxx xxxxxxxxxx. Místní referendum xxxxx nevyhlásit z xxxx xxxxxx, že xxxxxx nemají o xxxx problematice xxxxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[14.] Podle xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx obecná. Xxx xxxxxxxx xxxx jasná, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinými (např. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, estetičnost xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx.), xxxxx xxxx mohou xxx xxxxx v xxxxx, xxxxx vždy xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx dostupnost.
[15.] Xxxxxxxxxxxxxxxxxx x nedostatek důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nereagoval xx xxxxxxxxx obsažené x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 7.6.2012, xxxx xxxxx jeho názoru xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx, x jakému konkrétnímu xxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladových xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx kteroukoli xxxxxx xxxxx, se xxxxx navrhovatele ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. d) zákona x místním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx zda xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx.
[16.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx nereagoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to např. xx uváděnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x této judikatury xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx výši xxxxxxxx xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „ekonomická xxxxxxxxx“ x „dopravní xxxxxxxxxx“ xx. Xxxx rovněž xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x otázkách x. 3 a č. 4 x xxxxxxx, xx by xx xxxxxx č. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záporně.
[17.] Xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx obsažené x replice xxxxxxxxxxxx xx dne 7.6.2012. Xxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.5.2012 xxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxx jednání, x xx x této xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[18.] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19.] Xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x. rozhodl x xxxxxxx xx věci xxxxxxxx referenda, a xx usnesením následujícího xxxxx:
1. „X Xxxxxxx xxxxx Praha 7 xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx:
„Xxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Úřadu Xxxxxxx části Praha 7 (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7) xxxx xxxxxxx xxxxxxx 500 xxxxxxx korun xxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx? Xxx/Xx“
2. X Xxxxxxx části Xxxxx 7 xx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxx na konání xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx 7 za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx referendum o xxxxxx: „Xxxx pro xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7 x pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7? Xxx/Xx“
3. X Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 se xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx 7 za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlašuje xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxx xxx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxx xxx, že hodnotícími xxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxxx výhodnost x xxxxxxxx dostupnost pro xxxxxx MČ Xxxxx 7? Xxx/Xx“
4. X Xxxxxxx xxxxx Praha 7 se xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx radnici xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx: „Xxxx pro xx, aby xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxxx architektonická xxxxxx xxxxx pravidel Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx? Xxx/Xx“
5. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se uskuteční x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx den xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx krajů xxxxxxxxxxx x xxxx 2012.
6. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxx bodu 5.), xxxxxxxxxx, aby xxxx stanovil den xxxxxx místního xxxxxxxxx xxx, aby xx xxxx xxxxxx xxx 12. xxxxx 2012.“
III. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[20.] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §49 xxxxxx x místním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jimž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx Xxxxxx (xxxxxx 101 xxxx. 1, 2 Xxxxxx) xxxxxx samosprávné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, pak prolomení xxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx určovat, xx xx zastupitelstvo xxxxxxxxx x xxx xx být xx xxx ústavně dané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx referendu xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx směrnici, xxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx zavazující xxxxxxxxxxxxxx x další xxxxxx.
[21.] Xx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. XX 995/09 xx xxx 9.2.2012, jímž xxxxxxxxxxx argumentuje, xx xxxxxxx xx xx, xx z xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směrnicí, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x určitá, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledu xxxxxxx. Odpůrce xxxxxxx, xx se městský xxxx podle jeho xxxxxx xx všemi xxxxxxxx samostatně x xxxxxxxx vypořádal. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx před Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, vázán xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.)
[23.] Uplatněné xxxxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nejprve xxxxx námitkou. Xxxxx xx totiž xxxxx xxxx oprávněnost, xxxxx xx zvažovat, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. A Xxxxxxx xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
[24.] Xxxxx xxx x nepřezkoumatelnost x nedostatek důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx xxxx správního, xxxxxx xxxx x závěru, xx xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, třebaže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx korektně xxxxxxx xxxxxxxxx argumentací xx xxxx čtyřem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx obecný xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek. (xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[25.] Z xxxxxxxxxx je jasně xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx referenda opřel, xxxx argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí založil. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
[26.] Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, že Městský xxxx x Xxxxx xxxxx nereagoval xx xxxx rozhodnutí na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.6.2012, xxxxxxxxx dne 8.6.2012. Xx soudního xxxxx je však xxxxxx, že na xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhojnil, xxx xxxxxxx soud s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27.] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx.
XX. X Xxxxxxx důvod xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s.
[28.] Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.
[29.] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx referenda x kontextu českých xxxxxxxxxxx reálií x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mechanismů xxxxxxxxxxxxx demokracie. Xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx posilují xxxx xxxxxx v jinak xxxxxxxxxxxxxxxx pluralitním rámci. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sboru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx referenda zařazuje xxxxxxx literatura na xxxxxxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účasti, ale xxxxxxx je xx xxxxxx od xxxxxxxx x celé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xxxxxxx pro další xxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, T.: Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xx Europe, Xxxxxxxx: 2011, s. 19).
[30.] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zároveň xxxxxxxxx, xxxxx spolu s xxxxxxx politickými xxxxx x xxxxxx xx xxxxx (xxxx. soubor xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx aktivitu xxxxxxxx xxxxxxxx a posiluje xxxxxxxxxxxxx legitimitu. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx místních záležitostech. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno zdůraznit xxxxxxx xxxxxxxx procedurální xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx, x politické xxxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxx participaci. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svobodný x xxxxx projev xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v komunální xxxxxxxx.
[31.] Referendum, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx přípravného xxxxxx, xxxxx prověřuje kvalitu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx další kanál, xxxx kterému xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x komunitě. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx roli místního xxxxxxxxx xxxx silného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a hospodaření xxxx.
[32.] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx politických xxxxxx xxxxxxxxx tradičně x xxxxxxxxx referendy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vazbu k xxxxxxxx xxxxxxxxx. Voliči x xxx xxxxxxxxx x věcech, xxxxx xxxxx znají, x xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Na půdorysu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx referendum tzv. xxxxx v xxxxx xxxxx jako poslední „xxxx“ občanů xx xxxxxx náležejících xx xxxxxxxxxx působnosti xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx politického xxxxxxxxxxx. Zastupitelstvo obce xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx x takto xxxxxxxxxx otázkách xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx nich xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxxxx xxxx takovou xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx, aniž xxxx xxx xx xxxx zákonné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx „cosi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[33.] Xxxxxxxx společnost xx xxxxx zpravidla aktivizuje xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx o sporné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx majetkové. Kontroverzní xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx občanů- např. xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx centru xxxx xx x zeleni xx nakládání s xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (výstavba xxxx xxxxxx, radnice, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx potenciálem apod.).
[34.] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx hlasování, které xxxxx dosud řešily x rámci přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxx. tyto: zachování xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x obci Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pod Xxxxx xxxxx x xxxx Malenovice, xxxxx x výsypka x xxxx x xxxx Xxxxxxx, výstavba xxxx x xxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx větrných xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx, výstavby xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x případech změn, xxxxx mají potenciál xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně smyslem xxxxxxxx referenda, xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx klasické xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx čtyřleté xxxxxxx xxxxx do urny xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx institut, díky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přímý xxxx xx řešení xxxxxxxxx xxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35.] Xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx rovněž xxxxx xxx na xxxxxxx článek 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx svobodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx v xxxxxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx referendu nepostupovaly xxxxxx přísně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx znemožní xxxxxx referendum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.
[36.] Xx xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxx ani §49 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx závazné. Xx x xxxxx xxxxxxx, xx orgány xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samotné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - §7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[37.] Xxxxxxx xxxx xxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx varuje xxxx xxx, xxx xxxxx vykládaly xxxxxxx x §7 xxxx. x) ZMR xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx a účelem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, který má xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcí náležejících xx xxxxxxxxxx působnosti xxxx. S ohledem xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. výluce x přípustnosti xxxxxxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxx xx případy, kdy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx normami xxxxxxxx povahy (nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. xxxxx 2012, xx. xx. XXX. XX 873/09 - větrné elektrárny x xxxx Xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9. xxxxx 2012, sp. xx. XXX. ÚS 263/09 - xxxxxx xxxxxxx v Zábřehu xxxx předchozí nálezy, xxxx. sp. xx. XX. ÚS 223/04 xx dne 9. xxxxx 2005).
[38.] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bod xxx §7 písm. d) XXX je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx k xxxxx a xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxxxxxx nejrůznějších sporných xxxxxxxxxxxx projektů (a xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetkem), xxxxx xxxxx xxx xxxxx zásadní xxxxx xx xxxxxxx prostředí x životní xxxxxxxx xxxxxx obce (xxxx. Xxxxx, F.: Zákon x místním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2011, str. 60 xx 63). Místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „zdola“ xxxxxxxxxx výborem (účelovým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2, §9 xxxx. 1 ZMR) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx občanů obce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměrům x dalekosáhlými důsledky, xxxxxxx projednání neproběhlo xxxxxxxxxxxxx - nejen x případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxx, kde xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečných xxxxxxxxxxx projektu. Dle Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (nález ze xxx 9. února 2012, xx. zn. XXX. XX 263/09).
[39.] X podobných intencích xx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2012, č. j. Xxx 1/2012-26. Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx, F.: Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2011, 288 x., s. 70-77 x 93-97).
[40.] Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozporuplnost, xxxxxxxxxxxxxxx x nejasnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřípustné xxxxx §7 xxxx. x) XXX xx xxxxxxx x §8 xxxx. 3, xxxxx xx xxxxxxxx otázka xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx závaznost xxxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx.
[41.] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §8 odst. 3 XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx formulována xxx, aby xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „ano“ xxxx xxxxxx „xx“. Xxx hlasování xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, problematika xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx režimem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky, xxxxxx xxxx mít x xxxxxxxxxx kontextu xxxxxxxxx xxxxxx význam, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx rozporná, xxxxxxxxxxxxx, sugestivní xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx podobné xxxxxxxxx formují i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázek. Xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx návodně, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[42.] Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předloženou otázku xxxxxx xxxxxxxxxx právnickým xxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxx „Xxx xxx xxxxxx Ferdinanda“ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx reflektovat xxxxxx xxxxxxx občana, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx známý xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx určitým xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, x níž soudy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx: běžný xxxxx xxxx xxxxx, x xxx rozhoduje, xxxx se xxxxxx xxxx, měl by x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx.
[43.] Z nastíněného xxxxx tedy xxxxx, xx případná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx intenzity x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx interpretace běžnému xxxxxxxxxx již xxx xxxxxx čtení. Striktní xxxxxxxxxxxx by totiž xxxxx xxxxx k xxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxxxx.
[44.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věda xxxxx xxxxxxxx mluvčím xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jazyková realita xx xxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. I x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ale třeba xxxxx xx xxx, xx xx žádoucí, xxx otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přehledná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx otázka xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx komunální xxxxxxxx xx xxxxxxx formulovat x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
[45.] Pokud xxx x xxxxxxx xxxx §7 xxxx. x) XXX a §8 xxxx. 3 XXX xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx jejich tvrzená xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxx xx zákonem o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozpor xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxx XXX.
[46.] X xxxxxxxxx vazbě xxxx §7 xxxx. x) XXX (rozpor xx xxxxxxx) x §8 xxxx. 3 XXX (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx (kapciózní, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx nepřípustnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „dotvářet“ xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §7 xxxx. x). Zatímco xxxxx výlukový důvod xxxxx §7 písm. x) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx právem, §8 xxxx. 3 filtruje „xxxxxxxx“ stránku xxxxxxxxx, xxxxx xx tedy x xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[47.] X rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Praze 7.
[48.] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx otázku x. 1, která xxx: „Xxxxxxxxxx s tím, xxx celkové náklady xx pořízení xxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 7 (xxxxxx xxxxxxxxxx přidružených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 7) xxxx xxxxxxx xxxxxxx 500 milionů xxxxx xxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxx?“
[49.] Městský xxxx x Xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx MČ Prahy 7) dospěl x xxxxxx, xx částí, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx závorka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx hlasující xxxx, x xxxx formulace „xxxxxxxxxx úroků“, xxxxxxx xxxx xx xx xx, že výši xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kolísat x xx v xxxxxxx souhlasu x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smlouvy, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[50.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxx xxxxx: zajistit, xxx celkové náklady xxxxxx xxxxx nepřekročily xxxxx částku 500 xxxxxxx korun. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx úroků“ xx xxxxxx xxxxx xxx, aby pomocí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx referenda. Xx zastupitelstvu je xxxx xxxxx, xxxxxx xx x vytyčenému xxxx zvolí.
[51.] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx svoboda xxxxxxxxxxxxxx xxxx být případnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 omezena. Xxxxxxx xxxxxxx svobody xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a rozhodně xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[52.] K smluvním xxxxxxxx obce xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx. xx věci xxxx Xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2012, xx. zn. XXX. XX 263/09, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx charakteristiku xxxx xxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxx obce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navenek. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezanikají xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromoprávní vztahy, xxxxxxx jako xxxx. x xxxxxxxxx hlasů xx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx usměrňovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx politickou xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx orgánům xxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §49 ZMR xxxx xxxxxxxx směřuje. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesouhlas x realizací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nemůže xxxxxxx xxxxxx normy xx smyslu §7 xxxx. x) XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx interpretovat tak, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx dává x dispozici.“
[53.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud navíc xxxxxxxxx, že x xxxxxxx případě xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, tedy existující xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx omezení xxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx úroků.
[54.] Xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx přidružených organizací xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Úřadu městské xxxxx Xxxxx 7“ xx vysvětlující, jednoznačně xxxxxxxxxxxxx vsuvkou, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx finanční xxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx tato vsuvka xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obcházení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zajistit, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx radnice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[55.] Xxxxxx x. 1 xx xxxx xxxxxxxxx.
[56.] Xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 2, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx: Jste xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 7 a xxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemku Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7?“
[57.] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx sídla“. Xxxxxxx sice i xxxx jejich politickou xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxxxx x xxxx, xx xx to xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx komunity, xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx x touto xxxx xxxxxxxxxx x xxxx možnost informovat xx, a xx xxx přímo, xxx x prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx referenda je x v tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx politické xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxx xx následné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx jednoznačné.
[58.] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2 xx užití xxxxxx „xxxxxxx pozemek“. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx v xxxx části xxxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetkoprávního xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx protiklad xxxxxx cizí. Termín xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xx. x. Xxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xx smysl xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx vlastní soud xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxx x xxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zestručnit x výraz xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxx xxxxxx terminologické xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx otázky xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jednoznačný x xxxx zněním xxxxxxxxxx xxxxxx.
[59.] Xxxxxx x. 2 xx xxxx xxxxxxxxx.
[60.] Otázka x. 3, xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx x rámci přezkumu xxxxxxx, xxx xxxxx: „Xxxx xxx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxx sídla Xxxxx Xxxxxxx části Praha 7 xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx občany Xxxxxxx xxxxx Praha 7?“
[61.] Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x používá xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx termíny xx xxxxxxxxxx xxxxx, určité x xxxxxxxxxx.
[62.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx a běžný xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (např. §78 xxxxxx x. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Zákonná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxx, že x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabídky xxxx xxxxxxxxx nezbytně xxxxx též xxxxxxx xxxxx další xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx cena. Xxxxx xxxxx hodnotící xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x musí být xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nejnižší xxxxxxxxx xxxx může být xxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[63.] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx života x xxxx lokalitě, který xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxx xx obtížně xxxxx občané xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx sociální xxxxxxxxx x je obecně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx objektu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx postavení x rámci xxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteristik x rámci xxxxxx xxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx zastřešující pojem, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx celé xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, R., Xxxxxxxx, X. : Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx: xxxx://xxx.xxx.xx/xxx- xxx/Xxxxxxx_Xxxxx/XxxxxxxxXxxxxxx/XXXXXX.xxx ).
[64.] Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. aby xxxxxx xxxx úřad xxx. xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx seniorů xx zdravotně postižených xxxxxx.
[65.] Nejvyšší správní xxxx tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx to, xx xx volbě xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx výhodnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx budoucí xxxxx xxxxx zásadní a xxx je při xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx různých xxxxxxx.
[66.] Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tedy, xx xxxx-xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x otázkách xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx zmíněno, xx xxxx k přepjatému xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xx xxxx xxxxxxxx by zastupitelstvu xxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx okruh xxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x místním xxxxxxxxx xxxx jednoznačné a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proto xx z xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x otázkách xxxxxxxxx objeví pojmy xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx matoucím. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx drtivou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
[67.] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Městská xxxx Praha 7 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sídla. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vymezil xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obligatorní xxxxxxxx, xxx nesmí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze ztotožnit x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx referendu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stanovení xxxxxxx, xxxxxxxxxx kritérií. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
[68.] Otázka č. 3 xx tedy xxxxxxxxx.
[69.] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přezkumu xxxxxxxx xxxxxx. Čtvrtá xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx: „Xxxx pro to, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sídla Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravidel České xxxxxx xxxxxxxxxx?“
[70.] Xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxx xx „architektonické xxxxxx“. Ze xxxxx xxxxxx xxxxx městského xxxxx není xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxx o práce xx nové xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x sobě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx varianty současně, xxx z toho xxxxx něj neplyne xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[71.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x. 4 x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům. Architektonické xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx budovy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze říct, xx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxxxx, že x xxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xx jednoznačný: xxxxxxx, xxx xx a) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soutěž x) aby xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[72.] Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xx xx, xxxx xxx pořízení sídla xx xxxx xxxxxxx xxxxx městská část xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx smysl v xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné soutěže.
[73.] Xx okraj Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxx rámci xxxxx soutěžních pravidel Xxxxx komory architektů (xxxx k architektonickým xxxxxxxx xxx:
xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxxx/xxxx-xxx-xxxxxxxxxxxxx/xxx-xxxxxx-xxxxxx-xxxxxxxxx-x-xxxxxxxx-x-xxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx ).
[74.] Xxxxxx č. 4 xx xxxx přípustná.
[75.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že všechny xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx referendu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx vazbu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx“ a xxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx xxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx odpovědět xxx xx xx, xxxx xx to xxxxxxxxx otázku xxxxx, xxxx otázkami xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hlasujícímu xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výběru nového xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxx položena x xxxxxxxxxx.
[76.] Obecně xxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xx Praze 7 xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze příliš xxxxxxx x formálním xxxxxx, xxxx by xxxx ohled na xxxxxxx smysl a xxxx xxxxxxxx referenda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo výše xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx politických xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx politických sil x demokratické xxxxxxxxxxx.
[77.] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx městský xxxx, xxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx občanů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx místního xxxxxxxxx xx totiž xxxxx uvažovat o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Principy xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x rámci obce, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, by xxxxxx xxx podemílány výkladem, xxxxx xxxxxx naplňování xxxxxxxxx znemožňuje.
V. Závěr x náklady xxxxxx
[78.] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx stěžovatele z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. tedy xx xxxxxxx.
[79.] Postupem podle §110 odst. 2 xxxx. x) s. x. s. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx a xx věci xxx xxxxxxx. Xxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxx x místním xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx o návrhu xxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxx. 1 xxxx. x) nahrazuje rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyhlásil místní xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxx Praha 7, x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[80.] Xxxxx §15 xxxxxx x místním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 90 dnů xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx x termínu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xx-xx xxxxxx referendum vyhlášeno xxxxxxxx s xxxxxxx, xxxx xx xx xxx dva xxx xxxxx. Zatímco jazykový xxxxxx §5 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 vede k xxxxxxxxxxxxx upřednostnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx, xxxxx chtějí volit xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx volebního objektu xxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx nerovnovážnému rozložení xxxx xxxxx dny xxxxx, xxx by xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx ten xxxxx. Xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx srozumitelný x xxxxxxxx (xxxxx xxx Xxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x. 50-51).
[81.] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustálená xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx místních xxxxxxxx xxxxxxxx x volbami, xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx vyhlásil xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx dny, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx volby, x xx x xxxxxxxx xx xxx 30.7.2010, xx. xx. 44 X 62/2010, xxxx. xxx x. 2158/2010 Xx. XXX. Dalším xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 12. x 13. xxxxx 2012 v obci Xxxxxxxxx (dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 13. xxxx 2012, č. j. 50 X 15/2012-71).
[82.] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účasti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxxxx podmínkami xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx současně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v termínu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x lednu 2013 - xxxx x xxxxx 11. xxxxx a x xxxxxx 12. ledna 2013.
[83.] X xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx místního xxxxxxxxx navazuje xxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2012, x. x. Ars 1/2012-26. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1, x. x. x. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx úspěchu xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx posuzovat xx xxxxxx x předmětu xxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[84.] Xxxxx §93 xxxx. 4 s. x. s. xxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx přiznal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[85.] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 2.400 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (podání xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx 2.100 Kč [§7, §9 odst. 3 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, viz §35 xxxx. 2 x. x. x.] x xxxxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxx). X výsledné xxxxxx xx právní xxxxxxxxxx je ještě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Xx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 7.400 Xx.
[86.] Xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 7.400 Kč x xxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
XXXXXXX XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci navrhovatele: Xxxxxxxxx výbor xxx xxxxxx místního xxxxxxxxx x Městské xxxxx Xxxxx 7 za xxxxxxxxxxxxx radnici ve xxxxxxx: Xxx. Xxx Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Veletržní 31; XxXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx Praha 7, Xxxxxxxxx 41; Mgr. Xxxx Hejnic, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 55; Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Xxxx. Xxxxxxx 38; Xxx Xxxxxxxxx, Xxxxx 7, Xxxxxxxx 7; Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, X.XX, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 40, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 7/548, Xxxxx 2, xxxxx odpůrci: Městská xxxx Xxxxx 7, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.6.2012, č. x. 12 X 7/2012-22,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2012, č. x. Xxx 2/2012-29, ve xxxxxx XX. xxxxxxx xxx:
XX. Vyhlašuje xx xxxxxx referendum x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 x xxxxxx xxxxxxxx:
1) Souhlasíte x xxx, xxx celkové xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx Úřadu Městské xxxxx Xxxxx 7(xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxx Úřadu Městské xxxxx Xxxxx 7) xxxx xxxxxxx xxxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx?
2) Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7 a xxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx koncesního xxxxxx s preferencí xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7?
3) Xxxx xxx to, xxx xxx xxxxx řešení xxxxx Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx kritérii xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dostupnost xxx xxxxxx MČ Xxxxx 7?
4) Xxxx xxx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sídla Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 vyhlášena veřejná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx?
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx xxx 23.11.2012 doručen návrh xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx nesprávností xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx předně xxxx x xxxxxx xxxxxx XX., kde xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx opravu xxxxxx XXX. Ve xxxxxx III. rozsudku xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 11. x 12. xxxxx 2013.“ Xxxxxxxxxxx se domnívá, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dojde x xxxxxxxx termínu xxxxxxxxxxxxxx voleb, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 4 s. x. x. x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx III. xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xx dnech xxxxxx xxxxxxx kola xxxxxxxxxxxxxx voleb.
[2] Xxxxx §54 odst. 4 x. ř. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx opraví v xxxxxxxx (x to x xxx návrhu) xxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Týká-li xx xxxxxx výroku, vydá x xxx opravné xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx očíslovány xxxxxx x referendu (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1, 2, 3, 4 xxxx očíslovány 1, 2, 2, 3). Xxxxx výroku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani textu xxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x zjevnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 4 x. x. s., kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxx návrh xxxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na termín xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xx písařského xxxxxxxxx, proto xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §54 odst. 4 x. x. x., xxxxxx předseda xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda xxxxxx