Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxxxxxx x jednoznačnosti xxxxxxxxx otázek xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx předloženou xxxxxx xxxxxx „rigorózním xxxxxxxxxx xxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxx běžného hlasujícího xxxxxx. V rámci xxxxxxxx místního xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx kontextu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx jednoznačnosti xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx x místním xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Případná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx prvním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxx k xxxx, xx xx řada xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx" x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxxx (kapciózní, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zcela xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 3 xxxxxx č. 22/2004 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxx „dotvářet" spojení x xxxxxxxxxx důvody xxxxx §7 xxxx. x). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. x) zákona x místním xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, §8 xxxx. 3 filtruje „xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx nepřípustnosti z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Je-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx dva dny, xxx xx i xxxxxx xxxxxxxxxx koná xx dvou xxxxx x xx stejnou xxxx xxxx volby (§5 odst. 1 xxxxxx č. 22/2004 Xx., x místním xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2158/2010 Xx. NSS x x. 2718/2012 Xx. XXX; nález Ústavního xxxxx č. 27/2005 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 223/04).
Xxx: Přípravný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x městské xxxxx Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Zdeňka Xüxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxx Passera x JUDr. Xxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx referenda x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx: Xxx. Xxx Xxxxxxxx, xxxxx Praha 7, Xxxxxxxxx 31; XxXx. Xxxxxxx Xxxxxx, bytem Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 41; Mgr. Xxxx Xxxxxx, xxxxx Praha 7, Xxxxxxxxx 55; Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxx Praha 7, Xxxx. Xxxxxxx 38; Xxx Lieberman, Xxxxx 7, Xxxxxxxx 7; Xxx. Xxxxxx Mirovský, X.XX, xxxxx Praha 7, Komunardů 40, xxxxxxxxxx Xxx. Pavlem Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 7/548, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx část Xxxxx 7, zastoupen XXXx. Martinem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.6.2012, č. x. 12 A 7/2012-22,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8.6.2012, x. x. 12 X 7/2012-22, se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 x xxxxxx xxxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx pořízení xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7(včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouvisejících xxxxx s xxxxxxxx Xxxxx Městské části Xxxxx 7) xxxx xxxxxxx xxxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx včetně XXX x xxxxxxxxxx xxxxx?
2) Xxxx xxx xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7 x xxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x preferencí výstavby xx vlastním xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7?
2) Xxxx xxx xx, xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7 proveden xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxxx výhodnost a xxxxxxxx dostupnost xxx xxxxxx MČ Praha 7?
3) Xxxx xxx xx, xxx byla xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxxx architektonická xxxxxx xxxxx pravidel Xxxxx xxxxxx architektů?
III. Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 11. a 12. xxxxx 2013.
XX. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx navrhovateli x xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7.400 Xx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx x dosavadní xxxxxx xxxxxx
[1.] V xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2.] Xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx zamítl xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7, kterým zastupitelstvo xx xxxx zasedání xxx 23.4.2012 xxxxxxxx, xx místní referendum xxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxx xx čtyř navržených xxxxxx, v xxxxx xxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx/Xx.
1) Souhlasíte x xxx, aby xxxxxxx náklady na xxxxxxxx xxxxx Úřadu Xxxxxxx části Xxxxx 7(xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouvisejících xxxxx x provozem Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7) byly xxxxxxx xxxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx včetně DPH x případných úroků?
2) Xxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx výběru xxxxx Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7 x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxx xxxxxxxxxx zákona s xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx pozemku Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7?
3) Xxxx xxx to, xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 proveden xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx XX Xxxxx 7?
4) Xxxx xxx xx, xxx byla xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sídla Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx České xxxxxx architektů?
[3.] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Městské xxxxx Praha 7 (xxxx xxx XX Xxxxx 7) xxxxxxxxxx x xxxxxxx na §7 xxxx. d) xx spojení s §8 odst. 3 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xx „ZMR“). Xxxxx §7 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx referendu platí, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x právními předpisy xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Dle §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx otázka navržená xxx místní referendum xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx slovem „xxx“ xxxx xxxxxx „xx“. Zastupitelstvo MČ Xxxxx 7 si xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxxx (xxxxxxxxx) posudky, z Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxx. XXXx. Xxxxxxx Kopeckého, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázek.
[4.] Navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobu, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx referenda xx xxxx dle §7 xxxx. d) ve xxxxxxx x §8 xxxx. 3 xxxxxx x místním xxxxxxxxx, xxxxx „rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nejasnost x xxxxxxxxxx otázek“, xxxxxxxxx x otázky x. 1 xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx „x xxxxxxxxxxxx organizacích“, xxxxx „případné xxxxx“ (xxxxx vždy smluvně xxxxxxxx jejich xxxx) x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, x otázky x. 2 xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ (s ohledem xx xxxxxx rozpor x §34 zákona x xxxxxxx xxxxx Xxxxx) a xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx“, x xxxxxx x. 3 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obecné, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx xx xxxxxx „zejména“. X otázky č. 4 soud xxxxx, xx xxxx jasné, xxx pojem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx nové, nebo xxx jde o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx na otázku x. 2 xxxxxxxx „xx“ xxx nelze xxxxxxxx o xxxxxxxx x. 3 x x. 4, xx xxxxxx xxxxxxxxxx odpověď „xxx“ x xx xxxxxxx formulace xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[5.] Stěžovatel xxxxxxxxx kasační xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x d) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx usnesení městského xxxxx pro nedostatek xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že tvrzenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. d) tohoto xxxxxx, jak xx xxxxxx městský soud. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. d) xxxxxx x místním referendu x tom xxxxxx, xx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx případ, xxx otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx referendu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx uložilo xxxx xxxxxx určitý xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx porušila xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[7.] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx formulace textu xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxx xxxx vykládá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx podmínky xxxx xxx vykládány xxxxxxxxxxxx. X povahy xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx demokracie a xxxxxxxx xxxxxxxxx politiky, xxxxx i x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx zákonná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xxx §7 a 8 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx. Xxxx otázek xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx politickou xxxxxxxx xxx zastupitelstvo, x xx xxxx na xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx srozumitelnost pro xxxxxxxxx xxxxxx.
[8.] Napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nepřiměřeně xxxxxx. Xxxx, xxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by naznačil xxxxx jiné chápání xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx výklad xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, nezákonnou, x tudíž xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx na xxxx navržených xxxxxx xxxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx referenda x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ve xxxxxx ohledu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lingvistický xxxxxx, podle něhož xx vlastností xxxxxx, xx žádný xxxxx x xxxxx spojení xxxx xxxxx formulovat xxx, aby xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx logického formalismu, xxx platí xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx systému moderní xxxxxxxxxxx.
[9.] Druhým aspektem, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pominul, je xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxxxx textu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjednodušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx referendu xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx závorky vysvětlující xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx referendum x jakékoli složitější xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx následující pravidla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:
1) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx úmyslu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[10.] Na úrovních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxx otázky, a xx xxxx. zda xxx xx xxxxx xxxxxxxx výši úroků, xx xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx proces xxxxxx sídla“, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxx pozemek“ xx xxxxxx k §34 zákona x xxxxxxx xxxxx Praze, xx znamenají xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xx znamená skutečnost, xx architektonicky xxx xxxxx jak budovu xxxx postavenou xxx x xxxxxx, která xxx postavena xx.
[11.] X xxxxxx úroků xx stěžovatel vyjádřil xxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx úroků xx xxxx dohodou xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx úroků xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx proměnlivé. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce x. 1 xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx závazek x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx protizákonné.
[12.] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxx „xxxxx xx xxxx xxxxxx“ xxx x „xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx“ (xxx xxx. 8). Soud xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx určitý xxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxx, přece neznamená, xx tento xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
[13.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vlastní pozemek. Xxxxx něj není xxxxxxx, že x xxxxxxx, xxxx kterým xxxxxxx vykonává práva x xxxxxxxxxx vlastníka, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x vlastním xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx dle §34 xxxx. 3 xxxxxx x hlavním městě Xxxxx xxxxxxxx práva x povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx říci, xx se xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Místní xxxxxxxxxx xxxxx nevyhlásit z xxxx důvodu, xx xxxxxx nemají x xxxx xxxxxxxxxxxx povědomí, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx voličů, xxx xx x xxxxxxxxxxxx informovali.
[14.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neplatí, xx xx kritéria „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx jsou xxxxx, xx xxxx vzájemně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinými (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx xx.), xxxxx xxxx xxxxx být xxxxx v xxxxx, xxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[15.] Xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. s spatřuje xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx podle xxxx názoru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obsažené x návrhu xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 7.6.2012, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx nejasné, xxxx ovšem uvedl, x jakém xxxxxx xxxx xxx nejasné, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkladu xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladových xxxxxxxx se může xxxxxxx xxxxxx, pokud xx byl xxxxxxx xxxxxxxx na kteroukoli xxxxxx vázán, se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx jasně nevyjádřil x xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. d) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx naplněné, xxxx zda xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx otázka xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, anebo v xxxxxxx xx xxxxxxx xx mohlo být xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[16.] Podle stěžovatele xxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx textu xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojmy xxxx xxxxx běžně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neaplikovatelnost určité xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx otázce, xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx jejich výši xxxxxxxx lze) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx. Xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx možné xxxxxxxx x otázkách x. 3 a č. 4 x případě, xx xx xx xxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[17.] Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele xx xxx 7.6.2012. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx pokud xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.5.2012 xxxxxx x xxxxxxxxx se, xxx trvá xx xxxxxxxx jednání, x xx x této xxxxx zaslal xxxxx xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxx, pak xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx repliku xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[18.] X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19.] Xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ustanovení §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx:
1. „V Městské xxxxx Xxxxx 7 xx xx xxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx 7 xx nepředraženou xxxxxxx xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx x xxxxxx:
„Xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouvisejících xxxxx s xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7) xxxx xxxxxxx xxxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx včetně XXX x xxxxxxxxxx xxxxx? Xxx/Xx“
2. X Xxxxxxx xxxxx Praha 7 se na xxxxxxx návrhu přípravného xxxxxx na konání xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx radnici xxxxxxxxx xxxxxx referendum x xxxxxx: „Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7 x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx koncesního xxxxxx x preferencí výstavby xx vlastním xxxxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7? Xxx/Xx“
3. V Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xx na xxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx referenda v Xxxxx 7 za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlašuje xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxx xxx xx, aby byl xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 proveden xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výhodnost x xxxxxxxx dostupnost pro xxxxxx MČ Praha 7? Xxx/Xx“
4. X Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda x Xxxxx 7 za xxxxxxxxxxxxx radnici vyhlašuje xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx: „Xxxx xxx xx, xxx byla xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx architektů? Xxx/Xx“
5. Xxxxxx xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx první xxx xxxxx do Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2012.
6. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx dle xxxx 5.), xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx referenda xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxx 12. října 2012.“
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[20.] Odpůrce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §49 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx obce a xxxxxx obce xxxxxxx, xxxxxx xxxxx možným xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jimž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx Xxxxxx (xxxxxx 101 xxxx. 1, 2 Xxxxxx) xxxxxx samosprávné xxxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxx pravidla rozhodnutím x místním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx zastupitelstvo xxxxxxxxx x xxx xx být xx xxx ústavně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx rozhodnutí x xxxxxxx referendu xxxxxxx, xxxxxx se podle xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x konkrétní, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
[21.] Xx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 995/09 ze xxx 9.2.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx za xx, xx z nálezu xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směrnicí, jak xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovodit, xx xx formulace xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxx, aby xxxxx být xxxxxxxxxx x materiálního xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xx všemi xxxxxxxx samostatně a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.)
[23.] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx sled, x xxxxx xx xxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., tvrzenou xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx námitkou. Pokud xx xxxxx uznal xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zvažovat, zda xx možné xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitkami.
IV. X Xxxxxxx xxxxx dle §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s.
[24.] Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnat, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx úsporným xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázkám, nepominul xxx obecný rámec xxxxxx x místním xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x možnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[25.] X xxxxxxxxxx je jasně xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí založil. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[26.] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Městský xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obsažené x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.6.2012, xxxxxxxxx xxx 8.6.2012. Xx xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxx repliku, v xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx časový xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx reagovat.
[27.] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx.
XX. X Xxxxxxx důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
[28.] Xxxx přistoupil Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx merita xxxx, xxxx kasačního xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.
[29.] Nejprve xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx demokracie x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde x xxxxx x xxxxxxx xxxxx demokracie, xxxxx xxxxxxxx vliv xxxxxx v jinak xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx silných přímých xxxxxxxxxx švýcarského xxxx xxxx xxxxx referendum xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Úpravu xxxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxxxxx xxxxxxx literatura xx xxxxxxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxx modely, protože xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účasti, xxx xxxxxxx je na xxxxxx od xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx lokální xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva, x nikoliv toliko xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, T.: Xxxxx Direct Xxxxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxxx: 2011, x. 19).
[30.] Xxxxxx referendum může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx politickými právy x vazbou xx xxxxx (např. xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx aktivitu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x projev občanské xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx zdůraznit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx primární důraz xxxxxx na xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Místní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx komunity x posílení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx přípravného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx kterému xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx politických xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx opomenout xxx xxxxxxx roli místního xxxxxxxxx coby silného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx správě komunálního xxxxxxx x hospodaření xxxx.
[32.] Xx xxxxxx xx abstraktních x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tradičně x xxxxxxxxx referendy xx xxxxxx referendum xxxxx vazbu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x něm xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx osobně xxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx poslední „xxxx“ občanů ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx působnosti obce, xxxxxxxxxxxx pojistka xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zastupitelstvo xxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx x takto xxxxxxxxxx otázkách xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhlásit xxxxxxxxxx, zjistit bezprostřední xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zásadní xxxxx xxxxxxxx života. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx se, xxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxx referendum zablokovat, xxxx xx xxx xxxxxxx signálem, že xx „xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dánském“.
[33.] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, když xxx o sporné xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, pozemkové xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx typicky xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx celkový xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx- xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx centru xxxx xx x zeleni xx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, uzavření xxxxxxxxxxx nevýhodných xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.).
[34.] Xxxxxxxxxxxxx otázky x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dosud xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. tyto: zachování xxxxxxxxxxxx hřiště x xxxxx v xxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pod Xxxxx horou v xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx v xxxx v xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx domů x xxxx Jíloviště xx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výstavba xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx apod. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx změn, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxx, často xxxxxxxx, xxxx obce xxx xxxxxxx generace, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx naslouchali xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volební schéma, xxx občan v xxxxx xxxxxxxx periody xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx institut, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx konkrétní xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35.] Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx mít xx xxxxxxx článek 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, požadující, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx svobodnou soutěž xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx, xx xxxx xxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx referendu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přísně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx mrtvým xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx efektivně xxxxxxxxxx a konat.
[36.] Xx xxxxxx stranu xxxxx pominout xxx §49 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, zastupitelstvo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx a statutárního xxxxx xxxxxxx. Xx x praxi xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx toho, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx rozhodně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx otázka xxxxxxxx x xxxxxxx referendu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - §7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx referendu.
[37.] Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důrazně xxxxxx xxxx tím, xxx xxxxx vykládaly xxxxxxx x §7 xxxx. x) XXX xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx občanům xxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. výluce x xxxxxxxxxxxx referenda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx otázka xx xxxxxxxxxx výsledek referenda xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx normami xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 9. xxxxx 2012, sp. xx. XXX. XX 873/09 - xxxxxx elektrárny x xxxx Xxxxxx, xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2012, xx. xx. XXX. ÚS 263/09 - prodej xxxxxxx x Zábřehu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. sp. xx. XX. XX 223/04 xx xxx 9. xxxxx 2005).
[38.] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx dle §7 xxxx. x) XXX xx xxxxx xxxxxxxx teleologicky - x přihlédnutím k xxxxx a xxxxxx xxxxxx x místním xxxxxxxxx. Předmětem místního xxxxxxxxx v České xxxxxxxxx bývají xxxxx xxxxxxxxxxx nejrůznějších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektů (a xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxx dopad xx životní xxxxxxxxx x životní xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, F.: Xxxxx x místním referendu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2011, xxx. 60 xx 63). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx výborem (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx §2, §9 xxxx. 1 XXX) xxxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxx xxxxxx obce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměrům x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx neproběhlo xxxxxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxx x xxx, kde xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx veřejnost nedostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (nález xx xxx 9. xxxxx 2012, xx. xx. XXX. ÚS 263/09).
[39.] X xxxxxxxxx intencích xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2012, x. j. Xxx 1/2012-26. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Rigel, X.: Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2011, 288 x., x. 70-77 x 93-97).
[40.] Xxxxxxx xxxx v Praze x předmětném xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázek k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. x) XXX xx xxxxxxx x §8 xxxx. 3, neboť xx xxxxxxxx otázka xxxx v xxxxxxx xx zákonem, nebo xx xxxxxxxxx výsledku xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
[41.] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx upravuje §8 xxxx. 3 XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxx x referendu musí xxx jednoznačně formulována xxx, xxx xx xx bylo možno xxxxxxxxx xxxxxx „ano“ xxxx xxxxxx „xx“. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vyloučeny xxxxxx doplňovací, problematika xxxxxxxx referenda musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx kontextu xxxxxxxxx xxxxxx význam, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx otázka xxxx xxxxxx nesmí být xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že podobné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx x případě, xx xx x xxxxxxx referendu položeno xxxx otázek. Otázky xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vylučovat xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[42.] Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zvolených xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rigorózním xxxxxxxxxx xxxx, které i x xxxxxxxxxx větě xxxx „Xxx xxx xxxxxx Ferdinanda“ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx reflektovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx koncept xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx law známý xxxx xxxxxxxxxx person x xx určitým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxx, měl xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[43.] Z xxxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx, xx xxxxxxxx nejednoznačnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx intenzity x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx interpretace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx čtení. Striktní xxxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxx vedla k xxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxxxx.
[44.] Ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx možno xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx lingvistická xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx často xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X s xxxxx lingvistickou xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx, xxx otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přehledná x xxxxxxxxxxx nekomplikovaná. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx, xx některé xxxxxxx komunální xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx větě.
[45.] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxx §7 xxxx. x) XXX a §8 xxxx. 3 XXX xxxx, Městský xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxx, x to přímo xx zákonem x xxxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §7 xxxx. d) XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx definici xxxxxx xxxx rozpor xx všemi xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy i xx xxxxxxxx ZMR.
[46.] X xxxxxxxxx xxxxx xxxx §7 xxxx. x) XXX (rozpor xx xxxxxxx) a §8 odst. 3 XXX (požadavek jednoznačnosti) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx právní xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, sugestivní, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx je xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. x). Xxxxxxx xxxxx výlukový důvod xxxxx §7 xxxx. x) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právem, §8 xxxx. 3 xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vadné xxxxxxxxx.
[47.] X rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx judikatury xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx 7.
[48.] Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx otázku x. 1, xxxxx xxx: „Xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx pořízení xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 (xxxxxx xxxxxxxxxx přidružených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přímo s xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 7) xxxx omezeny xxxxxxx 500 xxxxxxx korun xxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx?“
[49.] Městský xxxx x Xxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx 7) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx činí xxxxx xxxxxx nejednoznačnou, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x dále formulace „xxxxxxxxxx xxxxx“, jelikož xxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxx nelze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx otázkou xx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx limitováno xxxxx xx smlouvy, x xxxxx xx xxxx pevně xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx na dalších xxxxxxxxxx.
[50.] Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx položená xxxxxx xx zcela xxxxx xxxxx: xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřekročily xxxxx xxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx. Výraz „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cena nad xxxxxxxx strop x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, kterou xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[51.] Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx svoboda zastupitelstva xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědí xxxxxxx x. 1 omezena. Xxxxxxx xxxxxxx svobody xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x legitimním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x rozhodně xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxxxxx, xxxx dokonce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[52.] X smluvním xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx položených x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx vyjádřil Xxxxxxx xxxx, xxxx. xx věci obce Xxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 9. xxxxx 2012, xx. xx. III. XX 263/09, v xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx politického xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx v soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx politické xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxx obce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezanikají xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy, xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xx volbách. Xxx x způsob, xxxx xxxxxx xxxxx usměrňovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx politickou xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx této xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx ve smyslu §49 XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že občané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území xxxx, žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. x) ZMR. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxx xxxx zavázány prosazovat xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx řád xxxx x xxxxxxxxx.“
[53.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx případě se xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxx.
[54.] Xxxxxxx x výrazem „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7“ xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxx znění xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxx obcházení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx zajistit, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx radnice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sumou.
[55.] Xxxxxx x. 1 xx xxxx xxxxxxxxx.
[56.] Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx č. 2, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx: Xxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxx sídla Úřadu xxxxxxx části Xxxxx 7 x pro xxxxxxxxx nového výběrového xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výstavby xx vlastním xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7?“
[57.] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je výraz „xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxx politickou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx krok xxxxxxx, nicméně xxxxxxxx x xxxx, xx xx to xxxxxxx xxxxxxxxxx politické xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx s xxxxx xxxx obeznámeni a xxxx možnost xxxxxxxxxx xx, a xx xxx xxxxx, xxx x prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x x tom, xx xxxxxxxxxxx určitou xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x místním xxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx použití tohoto xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[58.] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2 je xxxxx xxxxxx „xxxxxxx pozemek“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxxxxxx x městského soudu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, že výraz xxxxxxx xx xxxxxx xxxx jazykový protiklad xxxxxx xxxx. Termín xxxxxxx neodkazuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. x. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx městskými xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxx soud xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x pozemek, xxxxx bude formálně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx bude Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxx x xxxx k němu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x němu mj. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxx, xxx xxxxx otázek x xxxxxxxxx xx často xxxxxxx problém xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxx drobné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[59.] Xxxxxx x. 2 xx xxxx xxxxxxxxx.
[60.] Xxxxxx č. 3, kterou xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx takto: „Xxxx xxx xx, xxx xxx výběr xxxxxx sídla Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7 xxxxxxxx xxx, xx hodnotícími kritérii xxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dopravní xxxxxxxxxx pro občany Xxxxxxx xxxxx Praha 7?“
[61.] Xxxxxxx soud x Praze xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx otázky xx xxxxxxxxxxxxxx (použití xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx termíny, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx termíny xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[62.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx termín, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zakázek. (xxxx. §78 zákona x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxx xx. xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výhodnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx též xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx cena. Další xxxxx hodnotící xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx logika xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx otázky x xxxxxxxxx, xxxxxxxx nabídková xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx neurčenými xxxxxxx.
[63.] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx lokalitě, který xxxxxxxx ovlivňuje, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx osobně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Dopravní xxxxxxxxxx xx termín x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přístupnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ostatním objektům xxxxxx xxxx postavení x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxxxx xx stanovuje na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx-xxxxxx struktury. Xxxx xxxxxxxx dostupnosti xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx pojem, xxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, R., Xxxxxxxx, X. : Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx: xxxx://xxx.xxx.xx/xxx- xxx/Xxxxxxx_Xxxxx/XxxxxxxxXxxxxxx/XXXXXX.xxx ).
[64.] Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxx xxxx xxx. xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx vzdálenosti, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zohledňují xxxx. xxxxxxx seniorů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[65.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy po xxxxxxxxxx kritérií má xx xx, že xx volbě xxxxxx xxxx xxxx obě xxxxxxxx, ekonomická xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, ale xxx budoucí výběr xxxxx xxxxxxx a xxx je při xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[66.] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, platí xxxx, xx xxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxx xxxxxx referendum xxxxxx. Xxxxxx výklad, xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, by xxxx x přepjatému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx obecnost. Je xxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proto xx x logiky xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx objeví pojmy xxxxx obecnosti. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx matoucím. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxx x absurdnímu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx.
[67.] Xx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“, xxxxxx podle xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx, xxx xxx explicitně xxxxxxxxx kritéria xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 7 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx výbor xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vymezil xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obligatorní xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nejednoznačností či xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezakazuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx určitá xxxxxxxx, xxx zároveň xxxxxxx jistou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx kritérií. Soud xxxxxxxx navrženou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
[68.] Xxxxxx x. 3 je xxxx xxxxxxxxx.
[69.] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pro místní xxxxxxxxxx zní takto: „Xxxx xxx to, xxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soutěž xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx?“
[70.] Xxxxxxxxx xxxxxxx v této xxxxxx xx „architektonické xxxxxx“. Ze xxxxx xxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxx x práce xx xxxx budově, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Navrhovatel je xxxxxx přesvědčen, xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx současně, xxx z xxxx xxxxx něj neplyne xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[71.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 4 x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je poměrně xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx jak o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, tak o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx budovy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze říct, xx xx xxxxxx xxxx nejednoznačná jen xxxxx, xx x xxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxx. Xxxxx této xxxxxx x xxxxxxxxx xx jednoznačný: xxxxxxx, xxx xx a) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x) aby xx xxxxxxxx (architektonická) soutěž xx xxxxx Xxxxx xxxxxx transparentními xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[72.] Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx bez ohledu xx to, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx městská xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x předvídatelným xxxxxxxx xxxxxxx soutěže.
[73.] Xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx soutěžích, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravidel Xxxxx komory architektů (xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:
xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxxx/xxxx-xxx-xxxxxxxxxxxxx/xxx-xxxxxx-xxxxxx-xxxxxxxxx-x-xxxxxxxx-x-xxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx ).
[74.] Xxxxxx č. 4 xx xxxx xxxxxxxxx.
[75.] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že všechny xxxxxxxx otázky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx vazbu xx provázanost xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx předjímaly xxxxxxx „xxx“ a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxx odpovědět xxx či ne, xxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx vztah, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hlasujícímu xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nového xxxxx městského xxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx.
[76.] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Praze 7 xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx místního xxxxxxxxx xx xxxxxxx parametry xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx výše xxxxxx, xxxxx totiž xxxxxxxx xxx ústavní xxxxxxx xxxxxx 22 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, aby nejen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx umožňovaly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sil x demokratické xxxxxxxxxxx.
[77.] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vůle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx institutu xxxxxxxx referenda. X xxxxx přezkumu místního xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx respektovat xxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx, který x xxxxxxx referendu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx aktivního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rámci xxxx, x xxxxxxxxxxxxx smyslu xxxxx, by xxxxxx xxx podemílány výkladem, xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znemožňuje.
V. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[78.] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že všechny xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele z xxxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xx xxxxxxx.
[79.] Postupem podle §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xx xxxx sám xxxxxxx. Podle §57 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxx. 1 xxxx. x) nahrazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7, x xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[80.] Xxxxx §15 xxxxxx x místním xxxxxxxxx xx referendum xxxx xxxxx nejpozději do 90 xxx xx xxx jeho vyhlášení. Xx xx týče xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx literatura xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že je-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx po xxx xxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §5 odst. 1 XXX xxxxxxxxxx xxx varianty, xxxxxxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvou xxxxx. Smysl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx, xxxxx chtějí xxxxx xx xxxxxxx x x místním xxxxxxxxx, xxxxxxxx eventuálně xxxxx xx xxxxxxxxx objektu xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, kdy by xxx voleb společně x xxxxxxx referendem xxx výrazně xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx. Xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx občanů, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx (blíže xxx Xxxxx, F.: Xxxxx x místním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x. 50-51).
[81.] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx místních referend xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x judikatura Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx vyhlásil xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx na xxx dny, xxx xx zároveň xxxxxx xxxxxx volby, x xx v xxxxxxxx xx xxx 30.7.2010, xx. xx. 44 X 62/2010, xxxx. xxx č. 2158/2010 Xx. NSS. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxxxx 12. x 13. října 2012 x xxxx Xxxxxxxxx (dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 13. xxxx 2012, x. x. 50 A 15/2012-71).
[82.] X xxxxxxxx hospodárnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx občanů x referendu xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínkami xx vhodné uspořádat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nejbližšími volbami, xxxx x termínu xxxxxxx xxxx prezidentských xxxxx x xxxxx 2013 - tedy x xxxxx 11. xxxxx x x xxxxxx 12. xxxxx 2013.
[83.] X části x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx místního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx svou předchozí xxxxxxxxxx, xxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. srpna 2012, x. x. Ars 1/2012-26. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 odst. 1, x. x. x. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Otázku úspěchu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzovat xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. X xxxx řešené xxxx xxxx cílem xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx referendum x čtyřech xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx mu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[84.] Xxxxx §93 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
[85.] Xxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a činily xxxxxx 2.400 Xx. Xxxx xxxxxxx odměnou xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (podání xxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxx 2.100 Xx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx. x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx §35 xxxx. 2 s. x. x.] x xxxxxxxx 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přičíst náhradu xx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Xx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 7.400 Xx.
[86.] Odpůrce xx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7.400 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Pavla Xxxxxxxxxx, a xx xx 30 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 31. xxxxx 2012
JUDr. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
XXXXXXX XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Šimíčkem v xxxxxx věci navrhovatele: Xxxxxxxxx výbor xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx části Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx: Xxx. Xxx Xxxxxxxx, xxxxx Praha 7, Xxxxxxxxx 31; XxXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 41; Xxx. Xxxx Xxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 55; Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxx Praha 7, Pplk. Xxxxxxx 38; Xxx Xxxxxxxxx, Xxxxx 7, Ovenecká 7; Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, X.XX, xxxxx Xxxxx 7, Komunardů 40, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 7/548, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxx 7, xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Revoluční 24, Xxxxx 1, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.6.2012, x. x. 12 A 7/2012-22,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2012, x. j. Xxx 2/2012-29, xx xxxxxx XX. xxxxxxx xxx:
XX. Vyhlašuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx části Xxxxx 7 o xxxxxx xxxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7(xxxxxx xxxxxxxxxx přidružených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx Městské xxxxx Praha 7) xxxx omezeny částkou 500 xxxxxxx korun xxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx?
2) Jste xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 a xxx vyhlášení nového xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastním xxxxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7?
3) Jste xxx xx, aby xxx výběr xxxxxx xxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Praha 7 xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ekonomická výhodnost x dopravní xxxxxxxxxx xxx občany MČ Xxxxx 7?
4) Xxxx xxx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx?
Xxxxxxxxxx:
[1] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 23.11.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx ze xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x opravu xxxxxx XX., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xx xxxxxx III. rozsudku xx xxxxxxx, xx xxxxxx referendum xx xxxx xxxxx „xxxxxxxx x prvním xxxxx xxxxxxxxxxxxxx voleb xx xxxxx 11. x 12. xxxxx 2013.“ Xxxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx voleb, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §54 xxxx. 4 x. x. x. x xxxxxx, aby xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xx dnech xxxxxx prvního xxxx xxxxxxxxxxxxxx voleb.
[2] Podle §54 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx, xx předseda xxxxxx opraví x xxxxxxxx (x xx x xxx návrhu) xxxxx v psaní x počtech, xxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxx výroku, vydá x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zjevné nesprávnosti xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx chyby xxxxxxxxxxx x textovém xxxxxxx byly ve xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx v referendu (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1, 2, 3, 4 byly xxxxxxxxxx 1, 2, 2, 3). Znění xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pořadí xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx, xxx návrhu xxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 4 s. x. x., kterou xxx napravit vydáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxx návrh xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nesprávnost xxxxx §54 xxxx. 4 x. ř. s., xxxxxx předseda xxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2012
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx