Právní věta:
I. Při xxxxxxxxxxx o jednoznačnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x místním xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxx běžného xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x otázkách x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x místních x x otázce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx x místním xxxxxxxxx rozhodují. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx určité intenzity x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx. Striktní interpretace xx xxxxx xxxxx xxxx k xxxx, xx xx řada xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx" x poukazem xx xxxxxx nejednoznačnost.
II. Xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) otázka xx xxxx o xxxx xxxxxxx nepřípustnosti xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx č. 22/2004 Xx., x místním xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx x výlukovými xxxxxx xxxxx §7 písm. x). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx referendu xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx x hmotným xxxxxx, §8 xxxx. 3 filtruje „procesní" xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázky.
III. Xx-xx xxxxxx referendum vyhlášeno xxxxxxxx x volbami, xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxx, xxx xx i xxxxxx referendum xxxx xx xxxx xxxxx x ve xxxxxxx xxxx jako xxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx č. 22/2004 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2158/2010 Xx. NSS a x. 2718/2012 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 27/2005 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 223/04).
Xxx: Xxxxxxxxx výbor xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx navrhovatele.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xüxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Jana Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxxxx: Přípravný xxxxx xxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xx nepředraženou xxxxxxx xx xxxxxxx: Xxx. Xxx Xxxxxxxx, xxxxx Praha 7, Xxxxxxxxx 31; XxXx. Xxxxxxx Xxxxxx, bytem Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 41; Xxx. Xxxx Xxxxxx, bytem Praha 7, Přístavní 55; Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Xxxx. Xxxxxxx 38; Xxx Xxxxxxxxx, Xxxxx 7, Xxxxxxxx 7; Xxx. Ondřej Mirovský, X.XX, xxxxx Praha 7, Xxxxxxxxx 40, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Ječná 7/548, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx část Xxxxx 7, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.6.2012, x. x. 12 X 7/2012-22,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.6.2012, x. x. 12 X 7/2012-22, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx místní xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 x těchto otázkách:
1) Xxxxxxxxxx x xxx, xxx celkové xxxxxxx xx pořízení xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7(xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouvisejících xxxxx s xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7) xxxx xxxxxxx xxxxxxx 500 xxxxxxx korun xxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx?
2) Jste xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7 a pro xxxxxxxxx nového výběrového xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7?
2) Xxxx xxx xx, aby byl xxxxx xxxxxx sídla Xxxxx Městské části Xxxxx 7 proveden xxx, že hodnotícími xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dostupnost xxx xxxxxx XX Praha 7?
3) Jste xxx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx veřejná architektonická xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx?
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx konat xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 11. a 12. xxxxx 2013.
XX. Xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxx zástupce Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7.400 Xx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1.] V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7. Xxxxxxxx otázkou xx xxxxxxx jednoznačnost xxxxxx xxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx.
[2.] Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx označenému usnesení, xxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí zastupitelstva Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 23.4.2012 xxxxxxxx, xx místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxx o jedné xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx/Xx.
1) Xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx části Praha 7(xxxxxx xxxxxxxxxx přidružených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Praha 7) xxxx omezeny xxxxxxx 500 milionů xxxxx včetně DPH x xxxxxxxxxx xxxxx?
2) Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesu výběru xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7?
3) Xxxx xxx xx, xxx xxx výběr xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7 xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ekonomická xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx občany XX Xxxxx 7?
4) Xxxx xxx xx, xxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Městské části Xxxxx 7 vyhlášena xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx architektů?
[3.] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 (xxxx též XX Xxxxx 7) xxxxxxxxxx x odkazem xx §7 xxxx. x) xx xxxxxxx s §8 xxxx. 3 xxxxxx č. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále též „xxxxx x místním xxxxxxxxx“ xx „ZMR“). Xxxxx §7 xxxx. x) zákona o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx konat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx referendu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §8 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx slovem „xxx“ xxxx xxxxxx „xx“. Xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx 7 xx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx referenda rovněž xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) posudky, x Xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx správního xxxxx xx Právnické xxxxxxx UK, xxx. XXXx. Xxxxxxx Kopeckého, xxxxx zamítavý postoj xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázek.
[4.] Xxxxxxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl. V xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxxx konání xxxxxxxx referenda xx xxxx xxx §7 xxxx. d) ve xxxxxxx s §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx referendu, xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx referendu xx xxxxx xxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx otázek“, xxxxxxxxx x otázky x. 1 xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxxx úroky“ (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxx) x xxxxx „celkové xxxxxxx“, u xxxxxx x. 2 xxxx xxxxxx termín „xxxxxxx xxxxxxx“ (x xxxxxxx xx údajný rozpor x §34 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx) x pojem „xxxxxxxxx proces xxxxxx xxxxx“, x xxxxxx x. 3 xxxx xxxxxxxxx kritéria „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x „dopravní xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx obecné x xxxxxxxx, a xx x xx xxxxxxx xx slovem „xxxxxxx“. X xxxxxx x. 4 xxxx uvedl, xx není xxxxx, xxx pojem architektonické xxxxxx sídla zahrnuje xxx práce xx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx práce xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud uvedl, xx x případě xxxxxxxx na otázku x. 2 xxxxxxxx „xx“ xxx xxxxx xxxxxxxx o otázkách x. 3 x x. 4, že xxxxxx předjímají odpověď „xxx“ x že xxxxxxx xxxxxxxxx otázek xx xxxxxxxxxx.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[5.] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „x. x. s.“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s. xxxxxxxx stěžovatel v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx něj xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. d) tohoto xxxxxx, xxx to xxxxxx městský soud. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxx chybně xxxxxxxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx rozpor xx xxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nerespektuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx takový xxxxxx, kdy by xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obci xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx současně xxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že soud xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou je xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx požadovat, x xxxxxx textu xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx soud vykládá xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tyto podmínky xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x místním xxxxxxxxx jakožto výrazu xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx něj xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xxx §7 x 8 xxxxxx o xxxxxxx referendu xx xxxxx xxxxxxxx restriktivně. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nižší xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx textu xxxxxx xxxxxx srozumitelnost xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[8.] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx text xxxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx naznačil xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx, x odkazem xx tento xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xx nejednoznačnou, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx tak xx xxxx navržených xxxxxx xxxxxxxxx pravidla, která xxxxxx místního referenda x podstatě znemožňují, x xx ve xxxxxx ohledu. Nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x žádné xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxx xxxxx napadat x xxxxx právního xx xxxxxxxxx formalismu, xxx platí zvláště x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moderní xxxxxxxxxxx.
[9.] Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pominul, xx xxxx, že z xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxxxx textu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx problémů. Xxx §8 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednou xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx možné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxx xxxxxx referendum x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:
1) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tento xxxxx lze dovozovat xx všech xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 2) xxxxxxxxxx celkový xxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[10.] Xx úrovních xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxx xxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxx. xxx xxx xx nelze xxxxxxxx výši xxxxx, xx lze xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx“, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxx pozemek“ xx vztahu x §34 xxxxxx x xxxxxxx městě Xxxxx, xx xxxxxxxxx kritéria „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx budovu xxxx xxxxxxxxxx tak x xxxxxx, která xxx xxxxxxxxx je.
[11.] X xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vyjádřil xxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx smluvně. Výše xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je pravdou, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odvozuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx by xxx tedy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 1 uzavřít xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx to závazek x xxxxxx, xx xx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[12.] Pokud xxx x pojem xxxxxxxxxxxxxxx řešení, dospěl xxxx xx správnému xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx zahrnovat xxx „xxxxx xx xxxx budově“ xxx x „interiéry xxxxxx xxx xxxxxxxxx“ (viz xxx. 8). Xxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx určitý xxxxx xxxxxxxx xxxx možností, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx vztáhnout xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx neznamená, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
[13.] Stěžovatel xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx vlastní xxxxxxx. Xxxxx něj není xxxxxxx, že x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx vykonává práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx dle §34 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx městě Xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze o xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx jedná x jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pojem „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sídla“ xx nejasný proto, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkony, xxxxx odpůrce xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx voličů, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[14.] Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by kritéria „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx dostupnost“ xxxx xxxxxx obecná. Xxx xxxxxxxx jsou xxxxx, xx sebe xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, estetičnost xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx.), xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxx, xxxxx vždy jako xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dostupnost.
[15.] Xxxxxxxxxxxxxxxxxx x nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 7.6.2012, xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx nejasné, xxxx xxxxx uvedl, x xxxxx ohledu xxxx xxx nejasné, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx na kteroukoli xxxxxx vázán, xx xxxxx navrhovatele xxx xxxxx jasně xxxxxxxxxx x tomu, xxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx je x rozporu xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx se zákonem xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[16.] Podle stěžovatele xxxx v podstatě xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx obsažené, x xx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázek xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojmy xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, argument, xx xxxxxxxxxx neaplikovatelnost určité xxxxxx xxxxxxxxx neaplikovatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonem (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx lze) x xxxxxxxxx obhajující použití xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x „dopravní dostupnost“ xx. Xxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx č. 3 a x. 4 x xxxxxxx, xx by na xxxxxx č. 2 xxxxxxxxx odpověděli záporně.
[17.] Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx argumenty xxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele xx xxx 7.6.2012. Xxxxxxxxxx má za xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.5.2012 xxxxxx x vyjádření se, xxx trvá na xxxxxxxx jednání, x xx x xxxx xxxxx zaslal soudu xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxx, pak xxx xxxx povinen na xxxx repliku xxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení.
[18.] X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zrušit.
[19.] Xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) s. x. x. rozhodl o xxxxxxx ve věci xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx usnesením xxxxxxxxxxxxx xxxxx:
1. „V Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xx xx základě xxxxxx přípravného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx x xxxxxx:
„Xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx náklady xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizací nesouvisejících xxxxx s provozem Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7) xxxx xxxxxxx částkou 500 xxxxxxx korun včetně XXX x případných xxxxx? Xxx/Xx“
2. X Xxxxxxx části Praha 7 se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx 7 za xxxxxxxxxxxxx radnici vyhlašuje xxxxxx referendum o xxxxxx: „Xxxx pro xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 a xxx xxxxxxxxx xxxxxx výběrového xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx koncesního xxxxxx x xxxxxxxxxx výstavby xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7? Xxx/Xx“
3. V Xxxxxxx části Xxxxx 7 se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx referendum x xxxxxx: „Xxxx pro xx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7 xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výhodnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx XX Xxxxx 7? Xxx/Xx“
4. V Xxxxxxx xxxxx Praha 7 xx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx 7 za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlašuje xxxxxx referendum x xxxxxx: „Xxxx pro xx, aby xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx architektů? Xxx/Xx“
5. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx první xxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx krajů xxxxxxxxxxx x xxxx 2012.
6. Xxxxxx-xx soud xxxxxxxx xxx bodu 5.), xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx místního xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx konalo dne 12. xxxxx 2012.“
III. Xxxxxxxxx odpůrce
[20.] Odpůrce xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx §49 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxxx obce x xxxxxx obce xxxxxxx, xxxxxx xxxxx možným xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xx rozhodnutí, které xxxxxxxx orgány, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jsou-li xxx Xxxxxx (xxxxxx 101 xxxx. 1, 2 Xxxxxx) územní samosprávné xxxxx xxxxxxxxxx spravovány xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx demokracie xxxx xxxxxxxxxxx určovat, xx xx zastupitelstvo xxxxxxxxx x xxx xx xxx xx xxx ústavně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x konkrétní, xxxxx a určitý xxxx zavazující zastupitelstvo x xxxxx xxxxxx.
[21.] Xx xx xxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XXX. XX 995/09 xx xxx 9.2.2012, xxxx xxxxxxxxxxx argumentuje, xx xxxxxxx za xx, xx x nálezu xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxx být jakousi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx otázek xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx být rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx městský xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vypořádal. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x projednání x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jejím xxxxxxxx x důvody. (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.)
[23.] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x jakém xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx má xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx uznal xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zvažovat, zda xx možné xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. A Xxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[24.] Xxxxx xxx x nepřezkoumatelnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx správního, dospěl xxxx x xxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, třebaže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx korektně xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx obecný rámec xxxxxx x místním xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x možnou xxxxxxxxxxx položených otázek. (xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[25.] X xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opřel, xxxx argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx založil. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx by bylo xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[26.] Stěžovatel dále xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x vyjádření xxxxxxx xx dne 7.6.2012, xxxxxxxxx dne 8.6.2012. Ze soudního xxxxx xx však xxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx časový xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27.] X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X Xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x.
[28.] Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx kasačního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[29.] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx referenda x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx teorie. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významný xxxxx přímé xxxxxxxxxx x xxxxxx politickém xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx klasických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx posilují xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx silných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx české xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvoleného sboru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx je na xxxxxx od referend x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, X.: Xxxxx Direct Democracy xx Xxxxxx, Springer: 2011, x. 19).
[30.] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spolu x xxxxxxx politickými právy x xxxxxx xx xxxxx (např. soubor xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx aktivitu xxxxxxxx xxxxxxxx x posiluje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx občanské xxxxxxxxxx vyjádřit xx x rozhodovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx primární důraz xxxxxx xx xxxxx, x politické svobody xxxxxx x jejich xxxxxxx participaci. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx umožňující xxxxxxxx x přímý xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x posílení xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31.] Referendum, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx, xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx kanál, xxxx kterému xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx tvorbu politických xxxxxxxxxx x komunitě. Xxxxx opomenout xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx komunálního xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx.
[32.] Na rozdíl xx abstraktních x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vazbu k xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx rozhodují x věcech, které xxxxx znají, x xxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx x xxxxx xxxxx jako xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx působnosti xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx úrovni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhlásit xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx od xxxx xxxxxx xxxxx mandát xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx, xxxx xxxx xxx to xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx „xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[33.] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx xxx o xxxxxx xxxxxx záležitosti v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Kontroverzní xxxx xxxxxxx záměry, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ráz xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx- xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx měst xx v zeleni xx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevýhodných xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx potenciálem xxxx.).
[34.] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx hlasování, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x rámci přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx v obci Xxxxxx, otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx horou x xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx v xxxx x xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x obci Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx větrných xxxxxxxxxx v obci Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x Zábřehu xxxx. X předešlého xxxxx xxxxxxx, že zejména x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxx, často xxxxxxxx, xxxx obce pro xxxxxxx generace, xx xxxxxxxx, xxx zvolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterých xx xxxxxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxx. Ostatně smyslem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx řečeno, xx xxxxxxx klasické xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx občan x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx lístek, x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx obecní xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx konkrétní xxxxxx x v xxxxxxx volebního xxxxxx.
[35.] Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášení místního xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx svobodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx x minulosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, je xxxx xxxxx, xxx orgány xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx referendu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přísně, jinak xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx.
[36.] Xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani §49 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, orgány xxxx a statutárního xxxxx závazné. Xx x praxi xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednat xxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx - §7 xxxx. x) zákona x místním xxxxxxxxx.
[37.] Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §7 písm. x) XXX příliš xxxxxxxxxx, protože xx xx bylo xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx občanům přímou xxxxxx xxxx náležejících xx xxxxxxxxxx působnosti xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxx. výluce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx normami xxxxxxxx xxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. února 2012, sp. zn. XXX. XX 873/09 - větrné xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. xxxxx 2012, xx. xx. III. ÚS 263/09 - prodej xxxxxxx x Zábřehu xxxx předchozí nálezy, xxxx. xx. zn. XX. ÚS 223/04 xx xxx 9. xxxxx 2005).
[38.] Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx bod dle §7 písm. d) XXX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxxx x smyslu xxxxxx x místním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektů (x xxx xxxxxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxx majetkem), xxxxx xxxxx xxx xxxxx zásadní dopad xx xxxxxxx xxxxxxxxx x životní podmínky xxxxxx obce (xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2011, xxx. 60 xx 63). Místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „zdola“ xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §2, §9 xxxx. 1 XXX) xxxxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxxxx občanů xxxx xxxxxxxx stanovisko ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx projednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - nejen x případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x tam, kde xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx veřejnost nedostatečně xxxxxxxxxxx x skutečných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx či nezákonnému xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx (xxxxx ze xxx 9. února 2012, sp. xx. XXX. XX 263/09).
[39.] X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozhodnutí xx xxx 29. srpna 2012, č. j. Xxx 1/2012-26. Xxxx xxxxxxx názor xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2011, 288 x., s. 70-77 x 93-97).
[40.] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x předmětném xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázek k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. x) XXX ve xxxxxxx x §8 xxxx. 3, neboť xx položená otázka xxxx x rozporu xx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
[41.] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx otázek upravuje §8 xxxx. 3 XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx otázka položená x xxxxxxxxx xxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxxx xxxxxx „ne“. Xxx xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, problematika xxxxxxxx referenda xxxx xxx xxxxxxx režimem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx mít x xxxxxxxxxx kontextu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx konkurující výklad. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, vnitřně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx formují x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx v xxxxxxx referendu položeno xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx návodně, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx obecného x xxxxxxxxxx.
[42.] Při rozhodování x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnickým xxxx, které x x xxxxxxxxxx větě xxxx „Tak xxx xxxxxx Ferdinanda“ najde xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxx běžného xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx známý xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx určitým xxxxxxxxxx fiktivní osoby, x xxx soudy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx řečeno: xxxxx xxxxx xxxx vědět, x xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx důsledkům xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx.
[43.] Z nastíněného xxxxx xxxx xxxxx, xx případná nejednoznačnost xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx intenzity x xxxxxxxxx matoucí a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx xxxxxx čtení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by totiž xxxxx xxxxx k xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[44.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx ideálem, kterému xx možno xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, než xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nenabízí mluvčím xxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx realita xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. I s xxxxx xxxxxxxxxxxxx výhradou xx xxx třeba xxxxx xx xxx, xx je xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přehledná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx obtížné xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
[45.] Xxxxx xxx x spojení xxxx §7 xxxx. x) XXX x §8 xxxx. 3 XXX xxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxx otázek, x nichž xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx zákonem, x xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx referendu. Xxxxxx xxxxx, pojem xxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxx. x) ZMR xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx definici xxxxxx xxxx xxxxxx xx všemi právními xxxxxxxx, xxxx x xx samotným XXX.
[46.] X xxxxxxxxx xxxxx xxxx §7 xxxx. x) ZMR (xxxxxx xx xxxxxxx) x §8 odst. 3 XXX (xxxxxxxxx jednoznačnosti) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx názor. Xxxxxxxxxxxxx (kapciózní, xxxxxxxxxx, xxxxxxx či zcela xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxx nepřípustnosti xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 3 xxxxxx x místním referendu, xxxx xxxx potřeba xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx podle §7 xxxx. x). Zatímco xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. x) směřuje xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx právem, §8 xxxx. 3 xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[47.] X xxxxx xxxxxxxxxxx obecného xxxxx x ústavní xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx místního referenda x Praze 7.
[48.] Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx otázku č. 1, xxxxx xxx: „Xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx pořízení xxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 7 (xxxxxx xxxxxxxxxx přidružených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7) xxxx xxxxxxx částkou 500 milionů korun xxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx?“
[49.] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Prahy 7) dospěl x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx činí první xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx úroků“, jelikož xxxx xx za xx, xx xxxx xxxxx nelze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx v xxxxxxx souhlasu x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx na dalších xxxxxxxxxx.
[50.] Nejvyšší správní xxxx dospěl k xxxxxx, xx položená xxxxxx má xxxxx xxxxx xxxxx: xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx částku 500 xxxxxxx xxxxx. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx zjevně xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxxx cena xxx xxxxxxxx strop x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx referenda. Xx xxxxxxxxxxxxxx je xxxx cesta, xxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[51.] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 omezena. Xxxxxxx xxxxxxx svobody xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x legitimním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nebo dokonce xxxxx x nezákonným xxxxxxxxx.
[52.] X xxxxxxxx xxxxxxxx obce xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vyjádřil Xxxxxxx soud, xxxx. xx věci obce Xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. února 2012, xx. xx. XXX. XX 263/09, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obce xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx místního xxxxxxxxx. „Xxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx charakteristiku xxxx xxxx politického xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx x soukromoprávních xxxxxxxx. Xxxxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxx obce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx referendu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromoprávní vztahy, xxxxxxx jako xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xx volbách. Xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx politickou xxxxxxxxxxxx obce a xxxx xxxx reprezentaci (xxx. zastupitelstvu x xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx ve smyslu §49 XXX také xxxxxxxx směřuje. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy xx smyslu §7 xxxx. x) XXX. Xxxxxx výsledek xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx orgány obce xxxx xxxxxxxx prosazovat xxxxx občanů xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx.“
[53.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale x možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
[54.] Xxxxxxx x výrazem „včetně xxxxxxxxxx přidružených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 7“ xx xxxxxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx finanční xxxxx týkat. Xx xxxxxxxxx znění plyne, xx tato xxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jinými xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx radnice byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[55.] Xxxxxx x. 1 xx xxxx xxxxxxxxx.
[56.] Xxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 2, která xxxx xxxxxxxx xxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 7 x xxx xxxxxxxxx xxxxxx výběrového xxxxxx podle zákona x veřejných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastním xxxxxxx Xxxxxxx části Praha 7?“
[57.] První xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výraz „xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx krok xxxxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxx, že xx xx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x touto xxxx obeznámeni x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, x to xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx lokálních xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x x xxx, xx předpokládá určitou xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx ovlivnit účast xx následné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x otázce xx jednoznačné.
[58.] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 2 xx xxxxx xxxxxx „vlastní xxxxxxx“. Xxxxxxxx správní xxxx xx ani v xxxx části xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx znění xxxxxx je totiž xxxxxx, že výraz xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Termín xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. m. Xxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx smysl xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x pozemek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxx, ale bude Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 svěřen a xxxx x němu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxx x němu xx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx problém xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx smysl xxxxxx xx xxx hlasující xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[59.] Otázka x. 2 xx xxxx xxxxxxxxx.
[60.] Xxxxxx č. 3, kterou xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rámci xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx: „Xxxx pro to, xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx kritérii xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7?“
[61.] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx otázky je xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x používá xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, určité x xxxxxxxxxx.
[62.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, používaný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zakázek. (xxxx. §78 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. říká, že x xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výhodnosti nabídky xxxx zadavatel xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx cena. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx kvalitativní xxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx logika xxxx aplikována na xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, nejnižší xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[63.] Xxxxxxxx dostupnost xxxxx úřadu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx lokalitě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx obtížně xxxxx občané osobně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx termín x xxxxx sociální xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx jako určitý xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přístupnosti nebo xxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxx xxxxxxx-xxxxxx struktury. Xxxx xxxxxxxx dostupnosti xxx xxxxx použité xxxxxxx členit na xxxxxxxx, časové, topologické, xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx dostupnost xx xxxx zastřešující pojem, xxxxx xxx kvantifikovat xxxxx xxxx řady xxxxxxxx (více xxx: Xxxxx, J., Xxxxx, X., Růžička, R., Xxxxxxxx, X. : Xxxxxxxx analýzy a xxxxxxxxx xxxxxxxx dostupnosti, xxxxxxxx online zde: xxxx://xxx.xxx.xx/xxx- old/Skoleni_Texty/PrikladyCviceni/DOSTUP.pdf ).
[64.] Xxxxxxxxxx-xx tyto teoretické xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, je zjevné, xx při použití xxxxxxxx xxxxxxxx dostupnosti xxxxx xx třeba xxxxxxx různým požadavkům, xxxx. xxx občané xxxx úřad tzv. xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x dostupnosti xxxxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zohledňují xxxx. xxxxxxx seniorů xx zdravotně xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[65.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx kritérií xx xx to, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, ekonomická xxxxxxxxx x dopravní dostupnost, xxxxxxx obecná, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx.
[66.] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx překážku obecným xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxx-xx x xxxxx kontextu srozumitelné, xxxxxxxxxxx x jasně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, lze xx x otázkách xxx xxxxxx referendum xxxxxx. Opačný xxxxxx, xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, by xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx zastupitelstvu xxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxx xxxxx otázek x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxx, xxx xxxxxx x místním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxx xxxx zřejmé, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxx interpretace xx xxxxx k absurdnímu xxxxxx a znemožnila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
[67.] Xx se týče xxxxxxxxxxxxxxxxx výrazu „xxxxxxx“, xxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx výběru xxxxx xxxxx v úvahu xxxxxxxxxx, zároveň xxxx xxxxxxxxxx, xx Městská xxxx Praha 7 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx formulací xxxxxx xxxxx vymezil xxx xxxxxxx priority xxxx obligatorní xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ztotožnit x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxx referendu xxxxx xxxxxxxx nezakazuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vymezí určitá xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dalších, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
[68.] Xxxxxx č. 3 je tedy xxxxxxxxx.
[69.] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx takto: „Xxxx xxx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 7 vyhlášena xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soutěž xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx architektů?“
[70.] Xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Ze xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxx xx nové xxxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxxxx budovy xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx v sobě xxxxxxxx x umožňuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx něj xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[71.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x. 4 x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx alternativ. Xxxx xx tedy xxxxxx xxx x xxxxx řešení xxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx budovy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xx otázka xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx, xxx xx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx konala xxxxxx x) aby xx xxxxxxxx (architektonická) xxxxxx xx xxxxx Úřadu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[72.] Xxxxxx slovy xxxxx, xx xxx xxxxxx xx xx, xxxx xxx pořízení sídla xx xxxx xxxxxxx xxxxx městská xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soutěže.
[73.] Xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx pojem „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx termín x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxx rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x architektonickým xxxxxxxx viz:
http://www.cka.cc/souteze/info-pro-vyhlasovatele/jak-vypsat-soutez-dokumenty-k-soutezim-a-manual/manualarchitektonickesouteze.pdf ).
[74.] Xxxxxx x. 4 xx tedy xxxxxxxxx.
[75.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud jde x vzájemnou xxxxx xx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx otázky předjímaly xxxxxxx „xxx“ x xxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx pro účastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx ne, xxxx xx xx xxxxxxxxx otázku xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Každá x xxxxxx řeší xxxxxxx xxxxxx výběru xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřadu, x xxxx být xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[76.] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xx Xxxxx 7 xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x formálním xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx parametry xxxxxx institutu. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxx xxx ústavní xxxxxxx článku 22 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ochraňovaly xxxxxxxxx xxxxxx politických sil x xxxxxxxxxxxx společnosti.
[77.] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx městský soud, xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx vůle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účelu institutu xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx místního xxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správy věcí xxxxxxxxx a místních x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx respektovat jejich xxxxxx pro jejich xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx, xxxxx x místním xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Principy xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx naplňování xxxxxxxxx znemožňuje.
V. Závěr x náklady xxxxxx
[78.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx referenda xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. tedy je xxxxxxx.
[79.] Xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx věci xxx xxxxxxx. Xxxxx §57 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx referendu xxxxx, že rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx statutárního města. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7, x xx x xxxxx navržených xxxxxxxx.
[80.] Xxxxx §15 xxxxxx x xxxxxxx referendu xx referendum xxxx xxxxx nejpozději xx 90 xxx po xxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v místním xxxxxxxxx, xxxxxxx literatura xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx je-li xxxxxx referendum vyhlášeno xxxxxxxx x volbami, xxxx xx po xxx dva xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, teleologický xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx k xxxxxxxxxxxxx upřednostnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx i x místním xxxxxxxxx, xxxxxxxx eventuálně xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozložení xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x místním referendem xxx xxxxxxx atraktivnější xxx xxx xxxxx. Xxxxxxx je x xxxxxx informovanosti x xxxxxxxxxxxxx občanů, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxx xxx Xxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x. 50-51).
[81.] Xxxxx názor ostatně xxxxxxxxx xxxxx ustálená xxxxx obcí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxxx na xxx xxx, kdy xx zároveň konaly xxxxxx xxxxx, x xx x usnesení xx xxx 30.7.2010, xx. zn. 44 X 62/2010, xxxx. xxx x. 2158/2010 Xx. XXX. Xxxxxx xxxxxxx případem xxxx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 12. x 13. xxxxx 2012 x obci Xxxxxxxxx (dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 13. září 2012, x. j. 50 X 15/2012-71).
[82.] X xxxxxxxx hospodárnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účasti občanů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uspořádat xxxxxx xxxxxxxxxx současně x nejbližšími volbami, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x lednu 2013 - tedy x xxxxx 11. xxxxx x x xxxxxx 12. xxxxx 2013.
[83.] V xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx místního xxxxxxxxx navazuje xxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29. xxxxx 2012, x. x. Xxx 1/2012-26. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o §60 xxxx. 1, x. ř. x. Xxxxxxxxxx měl ve xxxx xxxx úspěch, x proto má xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x petitu. X xxxx řešené xxxx xxxx cílem xxxxxxxxxxx, aby soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čtyřech xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
[84.] Xxxxx §93 xxxx. 4 s. x. x. xxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x účastníků xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx přiznal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[85.] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x činily xxxxxx 2.400 Xx. Xxxx xxxxxxx odměnou xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx 2.100 Kč [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, viz §35 xxxx. 2 x. x. s.] x xxxxxxxx 300 Kč (§13 odst. 3 xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ještě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx stížnost xx xxxx 5.000 Kč. Xxxxxx xxx náklady xxxxxx xxxx 7.400 Xx.
[86.] Odpůrce xx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxx 7.400 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx, x to xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 31. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
XXXXXXX XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx místního xxxxxxxxx x Xxxxxxx části Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx: Xxx. Jan Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Veletržní 31; XxXx. Xxxxxxx Biegel, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 41; Xxx. Xxxx Hejnic, xxxxx Xxxxx 7, Přístavní 55; Ing. Xxxxx Xxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Xxxx. Sochora 38; Xxx Lieberman, Xxxxx 7, Xxxxxxxx 7; Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, X.XX, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 40, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Čižinským, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 7/548, Xxxxx 2, xxxxx odpůrci: Městská xxxx Xxxxx 7, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatele proti xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 8.6.2012, x. x. 12 X 7/2012-22,
xxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 31.10.2012, č. x. Xxx 2/2012-29, ve xxxxxx XX. xxxxxxx xxx:
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Praha 7 x xxxxxx xxxxxxxx:
1) Souhlasíte x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7(xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxx Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7) xxxx xxxxxxx xxxxxxx 500 milionů xxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxxx úroků?
2) Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výběru xxxxx Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7 x xxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxx koncesního xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7?
3) Xxxx xxx xx, aby xxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dostupnost xxx xxxxxx XX Xxxxx 7?
4) Xxxx xxx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7 xxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxxxxxx soutěž xxxxx xxxxxxxx Xxxxx komory xxxxxxxxxx?
Xxxxxxxxxx:
[1] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 23.11.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na opravu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x xx ze xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx předně xxxx x opravu xxxxxx XX., kde xxxx chybně xxxxxxxxxx xxxxxx v referendu. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Xx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx konat „současně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 11. x 12. xxxxx 2013.“ Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxx XXX. nepředvídá xxxxxxx, xx dojde x posunutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 4 x. x. x. x xxxxxx, aby xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx se bude xxxxx ve dnech xxxxxx xxxxxxx kola xxxxxxxxxxxxxx voleb.
[2] Xxxxx §54 xxxx. 4 x. x. s. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx opraví x xxxxxxxx (a xx x xxx xxxxxx) xxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxx nesprávnosti xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1, 2, 3, 4 xxxx očíslovány 1, 2, 2, 3). Znění xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx textu xxxxxxxxxx, ani návrhu xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 4 s. x. x., kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxx návrh xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, však xxx směřuje k xxxxxx xxxx x xxxxxxxx názoru xxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nesprávnost podle §54 odst. 4 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 10. xxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx