Xxxxxx věta:
I. Xxx xxxxxxxxxxx x jednoznačnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x místním xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx předloženou xxxxxx xxxxxx „rigorózním xxxxxxxxxx xxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxx běžného xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o otázkách x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx význam xxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx x místním xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx prvním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx mohla xxxx x xxxx, xx xx řada xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx" x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxxx (kapciózní, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) otázka xx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x místním xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 písm. x). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx referendu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x hmotným xxxxxx, §8 xxxx. 3 xxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx, jedná xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx formálně xxxxx xxxxxxxxx otázky.
III. Xx-xx xxxxxx referendum xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxx dny, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx koná xx xxxx dnech x xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (§5 odst. 1 xxxxxx č. 22/2004 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2158/2010 Xx. XXX x x. 2718/2012 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 27/2005 Xx. XX (sp. xx. IV. XX 223/04).
Xxx: Xxxxxxxxx xxxxx xxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx Praha 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxx JUDr. Vojtěcha Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx, XXXx. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Zdeňka Xüxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxx Passera x XXXx. Xxxxx Xxxxxx v právní xxxx xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx části Praha 7 xx nepředraženou xxxxxxx xx složení: Xxx. Xxx Čižinský, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 31; XxXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 41; Mgr. Xxxx Xxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 55; Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Xxxx. Sochora 38; Xxx Xxxxxxxxx, Xxxxx 7, Xxxxxxxx 7; Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, X.XX, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 40, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Ječná 7/548, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx část Xxxxx 7, xxxxxxxxx XXXx. Martinem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.6.2012, x. x. 12 X 7/2012-22,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.6.2012, x. x. 12 X 7/2012-22, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxx xx místní xxxxxxxxxx x Městské xxxxx Praha 7 x xxxxxx otázkách:
1) Xxxxxxxxxx x xxx, xxx celkové náklady xx xxxxxxxx sídla Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7(včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx Městské části Xxxxx 7) xxxx xxxxxxx částkou 500 xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX a případných xxxxx?
2) Xxxx pro xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx sídla Úřadu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 x pro xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemku Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7?
2) Xxxx xxx xx, aby xxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7 xxxxxxxx xxx, xx hodnotícími xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx dostupnost xxx xxxxxx XX Praha 7?
3) Xxxx xxx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxxx architektonická xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx komory xxxxxxxxxx?
XXX. Xxxxxx referendum xx xxxx xxxxx současně x prvním xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 11. a 12. xxxxx 2013.
XX. Xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxx zástupce Xxx. Xxxxx Čižinského xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 7.400 Xx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx x dosavadní xxxxxx xxxxxx
[1.] X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx úřadu Městské xxxxx Praha 7. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jednoznačnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2.] Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx označenému xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7, xxxxxx zastupitelstvo xx xxxx zasedání xxx 23.4.2012 rozhodlo, xx místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx o xxxxx xx čtyř navržených xxxxxx, v tomto xxxxx, x variantami xxxxxxxx Ano/Ne.
1) Souhlasíte x tím, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7(xxxxxx xxxxxxxxxx přidružených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7) xxxx omezeny xxxxxxx 500 milionů xxxxx včetně DPH x xxxxxxxxxx xxxxx?
2) Xxxx pro zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7?
3) Xxxx xxx to, xxx xxx výběr xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7 xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a dopravní xxxxxxxxxx pro xxxxxx XX Xxxxx 7?
4) Xxxx xxx to, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sídla Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soutěž xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx architektů?
[3.] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 (xxxx též MČ Xxxxx 7) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §7 xxxx. x) xx xxxxxxx x §8 odst. 3 xxxxxx x. 22/2004 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x místním xxxxxxxxx“ xx „ZMR“). Xxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx referendum, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxx jestliže xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §8 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx referendum xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxxx xxxxxx „xx“. Xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx 7 xx xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx správního xxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx postoj xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázek.
[4.] Navrhovatel xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx citovaným xxxxxxxxx zamítl. V xxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx §7 xxxx. x) xx xxxxxxx s §8 xxxx. 3 xxxxxx x místním xxxxxxxxx, xxxxx „rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x neurčitost otázek“, xxxxxxxxx x xxxxxx x. 1 soud xxxxx, xx nejasnými xxxxx jsou xxxxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx „případné xxxxx“ (xxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx xxxxxx xxxx) x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, u otázky x. 2 xxxx xxxxxx termín „xxxxxxx xxxxxxx“ (s xxxxxxx xx údajný xxxxxx x §34 zákona x xxxxxxx městě Xxxxx) x pojem „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx“, x xxxxxx x. 3 xxxx xxxxxxxxx kritéria „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx nedostatečně xxxxxx, xxxxx obecné, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, x xx x xx spojení xx slovem „xxxxxxx“. X otázky č. 4 xxxx xxxxx, xx xxxx jasné, xxx xxxxx architektonické xxxxxx sídla xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx práce na xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxx xx xxxxxx x. 2 xxxxxxxx „xx“ již xxxxx xxxxxxxx x otázkách x. 3 x x. 4, xx xxxxxx předjímají xxxxxxx „xxx“ x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[5.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. s.“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
[6.] Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx stěžovatel x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx subsumovat xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) tohoto xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx soud chybně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx případ, xxx xxxxxx nerespektuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx takový xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obci xxxxxx xxxxxx krok, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx formulace xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx přípravném výboru xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx vykládány xxxxxxxxxxxx. Z povahy xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrazu xxxxx demokracie x xxxxxxxx xxxxxxxxx politiky, xxxxx i x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §7 a 8 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx místního xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx na xxx třeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx preciznost. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[8.] Napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxxx xxxx xxxxx najít výklad, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázku xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě znemožňují, x xx xx xxxxxx xxxxxx. Nejprve xxxxxxxxxx zmiňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxx jazyka, xx xxxxx pojem x žádné spojení xxxx nelze formulovat xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx formalismu, xxx platí xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a komplikujícím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9.] Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx zjišťovací. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vložit xx závorky xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx místní referendum x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:
1) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx referenda xxxxxxxxxxx x 2) xxxxxxxxxx celkový smysl xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jejich formálně-právní xxxxxxxxxxxxxxxx.
[10.] Na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxx. xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx výši úroků, xx lze xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx“, xx xxx rozumět pod xxxxxx „vlastní xxxxxxx“ xx xxxxxx k §34 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze, xx znamenají xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ a „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, anebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx postavenou tak x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx.
[11.] X xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx jsou xxxx xxx zákonem, xxxx xxxxxxx. Výše xxxxxxxxx úroků xx xxxx dohodou smluvních xxxxx. Xx pravdou, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx sazeb xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx smlouvu by xxx tedy xxxxxxx x případě kladného xxxxxxxxxx o otázce x. 1 xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxx xx závazek x xxxxxx, xx xx bylo nemožné xx protizákonné.
[12.] Pokud xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řešení, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxx na xxxx xxxxxx“ xxx x „interiéry xxxxxx xxx postavené“ (xxx xxx. 8). Xxxx xxxx x toho xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx tento xxxxx nutno vztáhnout xx xxxxxxx tyto xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxx xxxxx je xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
[13.] Stěžovatel xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vlastní pozemek. Xxxxx něj není xxxxxxx, xx o xxxxxxx, vůči kterým xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx vlastníka, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxx §34 xxxx. 3 zákona x hlavním městě Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx jedná x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odpůrce dosud xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx nemají o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx informovali.
[14.] Xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž neplatí, xx by xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx obecná. Obě xxxxxxxx jsou xxxxx, xx sebe xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx xx.), xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxx, xxxxx xxxx jako xxxx důležitá, než xxxxxxxxxx výhodnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[15.] Xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. d) s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx názoru x xxxxxxxx xxxxx nereagoval xx xxxxxxxxx obsažené x xxxxxx xxx xx argumenty obsažené x xxxxxxx xx xxx 7.6.2012, xxxx xxxxx xxxx názoru xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx uvedl, x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx konkrétnímu xxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxx, x xxx xxxxx být hlasující xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx referendu xxxxxxxx xx naplněné, xxxx xxx je x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v místním xxxxxxxxx, anebo x xxxxxxx se zákonem xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[16.] Podle xxxxxxxxxxx xxxx x podstatě xxxxx nereagoval xx xxxxxxx argumenty xxxxxxxx, x xx xxxx. xx xxxxxxxx judikaturu x xxxxxx vyplývající x xxxx judikatury xxxxxxx textu xxxxxx xxxxxxxxxx pro místní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojmy xxxx pojmy běžně xxxxxxxxxxx, argument, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx určité xxxxxx neznamená neaplikovatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, argument, xx x xxxxxx xxxxx je xxxxx xx vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonem (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx lze) x xxxxxxxxx obhajující použití xxxxx „ekonomická výhodnost“ x „dopravní dostupnost“ xx. Soud xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx hlasovat x xxxxxxxx x. 3 x č. 4 v případě, xx xx xx xxxxxx x. 2 xxxxxxxxx odpověděli xxxxxxx.
[17.] Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx obsažené x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.6.2012. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.5.2012 xxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x této xxxxx zaslal soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak byl xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[18.] Z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19.] Xxxx navrhuje, aby Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx:
1. „X Městské xxxxx Xxxxx 7 xx na xxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx o otázce:
„Souhlasíte x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7 (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7) xxxx xxxxxxx xxxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxx? Xxx/Xx“
2. X Xxxxxxx xxxxx Praha 7 se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda x Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx radnici xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx: „Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxx Úřadu Xxxxxxx části Xxxxx 7 a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7? Xxx/Xx“
3. V Xxxxxxx xxxxx Praha 7 se xx xxxxxxx návrhu přípravného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxx pro xx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx dostupnost pro xxxxxx XX Xxxxx 7? Xxx/Xx“
4. V Xxxxxxx xxxxx Praha 7 se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx radnici vyhlašuje xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx: „Jste pro xx, aby xxxx xx architektonické řešení xxxxx Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle pravidel Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx? Xxx/Xx“
5. Místní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, kdy xxxxxxxx první xxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2012.
6. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx 5.), xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx místního xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxx 12. října 2012.“
III. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[20.] Xxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx na §49 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx je pro xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx místního referenda xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx orgány, xxxx xx xxxxx zákonem xxxxxx xxxxx samostatné xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx Xxxxxx (xxxxxx 101 xxxx. 1, 2 Xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx prolomení xxxxxx pravidla rozhodnutím x místním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a čím xx xxx ve xxx xxxxxxx dané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx rozhodnutí v xxxxxxx referendu závazné, xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx směrnici, xxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
[21.] Xx xx xxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XXX. XX 995/09 ze xxx 9.2.2012, jímž xxxxxxxxxxx argumentuje, xx xxxxxxx za xx, xx x nálezu xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx navrhovatel x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx formulace otázek xxxxxx xxx jednoznačná x určitá, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx samostatně x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Řízení xxxx Xxxxxxxxx správním soudem x xxxxxxxxx xxxx
[22.] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. (§109 odst. 3 x 4 s. x. x.)
[23.] Uplatněné xxxxxx námitky xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., tvrzenou xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zvažovat, xxx xx možné xx xxxxxxxxx zabývat všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxx důvod dle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
[24.] Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) soudního xxxx správního, dospěl xxxx x závěru, xx se Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, třebaže xxxxx xxxxxxx úsporným xxxxxxxx. Městský soud xx xxxxxxx korektně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx čtyřem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx rámec xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx položených otázek. (xxxxxx 8 rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx).
[25.] Z xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx opřel, xxxx argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx podkladě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
[26.] Stěžovatel dále xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.6.2012, xxxxxxxxx xxx 8.6.2012. Xx xxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxx, xx xx xxxx repliku, v xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhojnil, xxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27.] X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx tato xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X Xxxxxxx důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. s.
[28.] Xxxx přistoupil Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxxxxxxx merita xxxx, xxxx kasačního xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti rozhodnutí xxxxxxxxx soudu dle §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
[29.] Nejprve xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kontextu českých xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významný xxxxx xxxxx demokracie x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a zásadní xxxxxxx klasických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx posilují xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx silný-slabý mezi xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účasti, xxx xxxxxxx xx na xxxxxx od xxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxx (Schiller, X.: Xxxxx Xxxxxx Democracy xx Xxxxxx, Xxxxxxxx: 2011, s. 19).
[30.] Xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx hybatelem, xxxxx xxxxx s xxxxxxx politickými xxxxx x xxxxxx xx xxxxx (xxxx. soubor xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva) xxxxxxxxx aktivitu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx legitimitu. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx, x xxxxxxxxx svobody xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Místní xxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx lokální xxxxxxxx x xxxxxxxx účasti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx demokracie a xxxxxx další xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx tvorbu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx opomenout ani xxxxxxx xxxx místního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx komunálního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
[32.] Xx xxxxxx xx abstraktních x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx referendy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vazbu x xxxxxxxx problémům. Xxxxxx x něm xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx referendum tzv. xxxxx v praxi xxxxx jako poslední „xxxx“ xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx působnosti xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx politického xxxxxxxxxxx. Zastupitelstvo obce xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhlásit xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řešení a xxxxxxxx od xxxx xxxxxx xxxxx mandát xxx xxxxxxx změnu xxxxxxxx života. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx se, xxxx xxxx xxx to xxxx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx to xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx „xxxx shnilého x xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[33.] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx o sporné xxxxxx záležitosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxx xx celkový architektonický xx xxxxxxxx xxx xxxx x životní xxxxxxxx xxxxxx- např. xxxxxxxxxx plány v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx potenciálem xxxx.).
[34.] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hlasování, xxxxx xxxxx xxxxx řešily x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxx. xxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx v xxxx Xxxxxx, xxxxxx výstavby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx horou v xxxx Xxxxxxxxxx, těžba x výsypka x xxxx x obci Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx Jíloviště xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výstavba větrných xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx papírny x Zábřehu apod. X xxxxxxxxxx výčtu xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx změn, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxx, často xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx naslouchali hlasu xxxxxx, kterých se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volební xxxxxx, xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx institut, xxxx xxxxxxx xx obecní xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35.] Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx, xx rovněž xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, požadující, xxx nejen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxx i jejich xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěž xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx x minulosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přísně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx referendum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a konat.
[36.] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §49 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx toho, jak xxxx v místním xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto. Xx xxxx xxxxxxxx potřeba xxxxxxxx situaci, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x místním xxxxxxxxx xxxx samotné xxxxxxx xxxxxxxxxx byly x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - §7 xxxx. x) zákona x místním referendu.
[37.] Xxxxxxx xxxx však xx xxxxx nálezech xxxxxxxxxx důrazně varuje xxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxx omezení x §7 písm. x) XXX xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přímou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx případy, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2012, sp. xx. XXX. XX 873/09 - větrné xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx, xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2012, xx. xx. XXX. XX 263/09 - xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. sp. xx. XX. ÚS 223/04 xx xxx 9. xxxxx 2005).
[38.] Xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxxx bod dle §7 xxxx. x) XXX xx třeba xxxxxxxx teleologicky - x xxxxxxxxxxxx x xxxxx a smyslu xxxxxx x místním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxxxxxx nejrůznějších sporných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxxx nakládání x komunálním xxxxxxxx), xxxxx xxxxx mít xxxxx zásadní dopad xx xxxxxxx prostředí x životní xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x komentářem x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2011, xxx. 60 xx 63). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „zdola“ xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx osob ve xxxxxx §2, §9 xxxx. 1 XXX) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx občanů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dalekosáhlými důsledky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxx x případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxx x xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx veřejnost nedostatečně xxxxxxxxxxx o skutečných xxxxxxxxxxx projektu. Xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx (xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2012, xx. xx. XXX. XX 263/09).
[39.] X podobných intencích xx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí xx xxx 29. xxxxx 2012, č. j. Xxx 1/2012-26. Xxxx xxxxxxx názor zaujímá xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x judikaturou. Xxxxx: Xxxxx, 2011, 288 x., s. 70-77 x 93-97).
[40.] Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. x) XXX xx xxxxxxx x §8 xxxx. 3, xxxxx xx položená xxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx výsledku xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
[41.] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx upravuje §8 odst. 3 XXX, xxxxx předepisuje, xx xxxxxx položená x xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx slovem „xxx“ xxxx slovem „ne“. Xxx hlasování xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doplňovací, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjišťovací. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx zákonného xxxxx je xxxxxx xxxxxx, že podobné xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx referendu položeno xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[42.] Xxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxxx zvolených xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předloženou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx i x jednoduché xxxx xxxx „Tak xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. Tento koncept xx x anglosaském xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx person x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx operují. Xxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxx musí vědět, x xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx souhlasu xx xxxxxxxxxx v místním xxxxxxxxx.
[43.] X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxxx nejednoznačnost xxxxxx xxxx dosahovat xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx matoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx běžnému xxxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxx. Striktní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[44.] Ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx možno xx xxx formulaci otázek xxxxxxxxxxx, než xxx xxxxxx docílit. Ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. I s xxxxx lingvistickou xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxx, xx je žádoucí, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nekomplikovaná. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx znamenat xxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
[45.] Pokud xxx x xxxxxxx xxxx §7 xxxx. x) XXX x §8 xxxx. 3 XXX týče, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxx otázek, x xxxxx xx xxxxxxxxx jejich tvrzená xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, pojem xxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxx. d) XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jakési xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxx XXX.
[46.] X xxxxxxxxx xxxxx xxxx §7 xxxx. x) XXX (rozpor xx xxxxxxx) x §8 xxxx. 3 XXX (xxxxxxxxx jednoznačnosti) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx nesdílí xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx (kapciózní, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „dotvářet“ xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. x). Zatímco xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §7 písm. x) xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, §8 xxxx. 3 xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx referenda, xxxxx xx tedy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx otázky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[47.] V rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posuzoval jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Praze 7.
[48.] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 1, xxxxx xxx: „Xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 7 (xxxxxx xxxxxxxxxx přidružených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7) xxxx xxxxxxx xxxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX a xxxxxxxxxx xxxxx?“
[49.] Městský xxxx v Xxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX Prahy 7) xxxxxx x xxxxxx, xx částí, xxxxx činí první xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x dále xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“, jelikož xxxx xx xx xx, že výši xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x nichž xx xxxx pevně xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[50.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx položená xxxxxx xx xxxxx xxxxx smysl: xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx. Xxxxx „xxxxxx případných úroků“ xx xxxxxx xxxxx xxx, xxx pomocí xxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxxx xxxx nad xxxxxxxx strop x xxxxx xxx obcházen xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, kterou xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[51.] Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx svoboda xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 omezena. Xxxxxxx smluvní svobody xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx otázky xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[52.] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx položených v xxxxxxx referendu se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, např. xx xxxx xxxx Xxxxxx (nález Ústavního xxxxx ze xxx 9. února 2012, xx. xx. III. XX 263/09, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx existující smluvní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx referenda. „Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxx občanů x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx politické vůle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X rozhodování x xxxxxxx referendu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bezprostředně xxxxx soukromoprávní vztahy, xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu politickou xxxxxxxxxxxx obce a xxxx této xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx orgánům xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §49 XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že občané xxxx xxxxxxxxx nesouhlas x realizací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či průmyslového xxxxxxxx na území xxxx, žádným způsobem xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. d) XXX. Xxxxxx výsledek xx xxxxx interpretovat xxx, xx xxxxxx obce xxxx xxxxxxxx prosazovat xxxxx xxxxxx těmi xxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxx řád xxxx x xxxxxxxxx.“
[53.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x již xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
[54.] Xxxxxxx x xxxxxxx „včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7“ xx vysvětlující, jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx, xxxx se xx příslušný xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx působit jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nákladů, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx radnice byla xxxxxxxx xxxxxxxx sumou.
[55.] Xxxxxx č. 1 xx xxxx přípustná.
[56.] Xxxx přistoupil Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx otázky x. 2, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx: Xxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 a pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastním xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7?“
[57.] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výraz „xxxxxxxxx výběr xxxxx“. Xxxxxxx sice x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xx to zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, x xx xxx xxxxx, xxx x prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x x xxx, xx xxxxxxxxxxx určitou xxxx zájmu o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx následné rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v otázce xx xxxxxxxxxxx.
[58.] Xxxxxx xxxxxxxxx otázky x. 2 xx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx pozemek“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxx části xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zastupitelstva x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx použit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx neodkazuje xx xxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. m. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx otázky: xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx vlastní soud xxxxx v širším xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx bude formálně xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxx a xxxx x xxxx xxx silný dispoziční xxxxx, xxxx bude x němu xx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx řečeno, při xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zestručnit x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxx terminologické xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zněním xxxxxxxxxx xxxxxx.
[59.] Otázka x. 2 je xxxx xxxxxxxxx.
[60.] Otázka č. 3, xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx přezkumu xxxxxxx, xxx takto: „Xxxx xxx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7 xxxxxxxx xxx, xx hodnotícími kritérii xxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx občany Xxxxxxx části Xxxxx 7?“
[61.] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx termíny, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxx termíny xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[62.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x běžný xxxxxx xxxxxx, používaný xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx zakázek. (xxxx. §78 zákona x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách). Zákonná xxxxxx veřejných zakázek xx. říká, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezbytně xxxxx též xxxxxxx xxxxx další xxxxx xxxxxxxxx, než xx xxxxxxxxx cena. Xxxxx xxxxx hodnotící kritéria xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx kvalitativní povahy x xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx x předmětu xxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxx xx tato xxxxxx xxxx aplikována xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxx nabídková xxxx může xxx xxxxxxxxxxx např. se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[63.] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úřadu je xxxxxxxxx faktorem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ovlivňuje, xxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x je obecně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx přístupnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx objektům xxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx stanovuje na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteristik x rámci xxxxxx xxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dopravní dostupnosti xxx xxxxx použité xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, časové, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zastřešující xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxx celé xxxx xxxxxxxx (více xxx: Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. : Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zde: xxxx://xxx.xxx.xx/xxx- old/Skoleni_Texty/PrikladyCviceni/DOSTUP.pdf ).
[64.] Xxxxxxxxxx-xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, je zjevné, xx při xxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxx různým xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxx úřad tzv. xx xxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxxx dopravou. V xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zohledňují xxxx. potřeby seniorů xx xxxxxxxxx postižených xxxxxx.
[65.] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx po xxxxxxxxxx kritérií xx xx to, xx xx xxxxx otázky xxxx xxxx obě xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dostupnost, xxxxxxx obecná, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx při xxxxxx ohraničit a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[66.] Zákon o xxxxxxx referendu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tedy, xx jsou-li v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x respektují-li xxxxxxx rámec, lze xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, by xxxx k přepjatému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xx zastupitelstvu xxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx okruh xxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx referendu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx z logiky xxxx zřejmé, že xx v otázkách xxxxxxxxx xxxxxx pojmy xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx mnohoznačným xx xxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx většinu xxxxxx x xxxxxxxxx.
[67.] Xx xx týče xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „zejména“, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxx xxxxxx xxxxx xxxxx v úvahu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 7 xxxxxxxx xxxxx, vedlejší xxxxxxxx výběru xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxx xxxxxxx priority xxxx obligatorní kritéria, xxx nesmí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, demonstrativnost však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxx referendu totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxx vymezí xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx volnost xx stanovení dalších, xxxxxxxxxx kritérií. Soud xxxxxxxx navrženou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
[68.] Xxxxxx č. 3 xx xxxx xxxxxxxxx.
[69.] Posléze xxxx xxxxxxxxxx x přezkumu xxxxxxxx otázky. Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx zní takto: „Xxxx xxx xx, xxx byla xx xxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soutěž xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx?“
[70.] Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx „architektonické xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx xx nové xxxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxxxx budovy xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v sobě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[71.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x. 4 x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Architektonické xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pokrývá xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx xxx o xxxxx řešení xxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxx řešení či xxxxxxxxx budovy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx se xx xxxxxx očima běžného xxxxxx, xxxxx říct, xx by xxxxxx xxxx nejednoznačná xxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx této xxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx, xxx se x) xx jakékoli architektonické xxxxxx konala xxxxxx x) xxx xx xxxxxxxx (architektonická) xxxxxx xx sídlo Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidly Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[72.] Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx bez ohledu xx xx, jaký xxx pořízení xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxx, že usměrňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[73.] Xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ je xxxxx xxxxxxx termín x xxxxxxxxxxxxxxxxx soutěžích, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx soutěžních xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx k architektonickým xxxxxxxx xxx:
xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxxx/xxxx-xxx-xxxxxxxxxxxxx/xxx-xxxxxx-xxxxxx-xxxxxxxxx-x-xxxxxxxx-x-xxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx ).
[74.] Xxxxxx č. 4 xx tedy xxxxxxxxx.
[75.] Xxxxxxxx správní xxxx x této části xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx referendu jsou xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx provázanost jednotlivých xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „ano“ a xxxxxx xxxxxxxx řazení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx či xx, xxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxx další, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vztah, xxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hlasujícímu xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx řeší xxxxxxx xxxxxx výběru xxxxxx xxxxx městského xxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[76.] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Praze 7 xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx příliš xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx ohled xx xxxxxxx xxxxx x xxxx místního xxxxxxxxx xx xxxxxxx parametry xxxxxx institutu. Jak xxx bylo xxxx xxxxxx, xxxxx totiž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx článku 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, aby nejen xxxxxxx úprava politických xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[77.] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx záležitostech x xxxxxxxxxxx destrukci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správy věcí xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx pro jejich xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx, xxxxx x místním xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx obce, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, by xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znemožňuje.
V. Xxxxx x náklady řízení
[78.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx referenda xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. tedy xx xxxxxxx.
[79.] Xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s. xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxx sám xxxxxxx. Podle §57 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxx xxxxxxxxxxxxxx statutárního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyhlásil xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7, x to x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[80.] Xxxxx §15 xxxxxx x xxxxxxx referendu xx referendum musí xxxxx xxxxxxxxxx xx 90 dnů xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx po xxx xxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx x xxxxxxxxxxxxx upřednostnění místního xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, aby voliči, xxxxx xxxxxx xxxxx xx volbách i x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx vážit xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cestu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozložení xxxx xxxxx dny xxxxx, xxx xx xxx xxxxx společně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx společný xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxx Xxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxx referendu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x. 50-51).
[81.] Xxxxx názor xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obcí při xxxxxxxxxxx místních xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx konaly xxxxxx volby, x xx v xxxxxxxx xx dne 30.7.2010, xx. zn. 44 X 62/2010, publ. xxx x. 2158/2010 Xx. XXX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx místního referenda xxxxx s volbami xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 12. x 13. xxxxx 2012 x xxxx Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13. září 2012, x. x. 50 X 15/2012-71).
[82.] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx občanů x referendu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínkami xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx referendum xxxxxxxx x nejbližšími xxxxxxx, xxxx x termínu xxxxxxx kola xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx 2013 - tedy x pátek 11. xxxxx x v xxxxxx 12. xxxxx 2013.
[83.] V xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx místního xxxxxxxxx navazuje xxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2012, x. j. Ars 1/2012-26. Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x §60 odst. 1, x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Otázku xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx posuzovat xx xxxxxx x předmětu xxxxxx a petitu. X nyní xxxxxx xxxx xxxx cílem xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx navržených xxxxxxxx. Xxxx mu xxxxxxx x plném xxxxxxx.
[84.] Xxxxx §93 xxxx. 4 x. x. s. ovšem xxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx přiznal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[85.] Xxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na zastoupení xxxxxxxxx x činily xxxxxx 2.400 Xx. Xxxx xxxxxxx odměnou xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx 2.100 Xx [§7, §9 odst. 3 xxxx. f), §11 odst. 1 xxxx. d) vyhlášky x. 177/1996 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx §35 xxxx. 2 x. x. x.] x xxxxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxx). K xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5.000 Xx. Xxxxxx tak náklady xxxxxx xxxx 7.400 Xx.
[86.] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 7.400 Xx x rukám zástupce xxxxxxxxxxxx Xxx. Pavla Xxxxxxxxxx, a xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
XXXXXXX USNESENÍ
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx navrhovatele: Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx místního referenda x Xxxxxxx části Xxxxx 7 za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx: Mgr. Jan Xxxxxxxx, bytem Praha 7, Veletržní 31; XxXx. Richard Biegel, xxxxx Praha 7, Xxxxxxxxx 41; Xxx. Xxxx Xxxxxx, bytem Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 55; Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Pplk. Xxxxxxx 38; Xxx Xxxxxxxxx, Xxxxx 7, Xxxxxxxx 7; Mgr. Ondřej Xxxxxxxx, M.EM, bytem Xxxxx 7, Komunardů 40, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxx 7/548, Xxxxx 2, xxxxx odpůrci: Xxxxxxx xxxx Praha 7, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Revoluční 24, Xxxxx 1, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.6.2012, x. x. 12 X 7/2012-22,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.10.2012, x. x. Xxx 2/2012-29, xx xxxxxx XX. správně xxx:
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxx referendum x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 x xxxxxx xxxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxx x xxx, xxx celkové xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx Úřadu Městské xxxxx Xxxxx 7(xxxxxx xxxxxxxxxx přidružených organizací xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7) xxxx omezeny částkou 500 xxxxxxx korun xxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx?
2) Jste xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sídla Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx s preferencí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7?
3) Xxxx xxx to, aby xxx xxxxx řešení xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx kritérii xxxx xxxxxxx ekonomická xxxxxxxxx x xxxxxxxx dostupnost xxx občany XX Xxxxx 7?
4) Xxxx xxx xx, aby xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7 vyhlášena xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx?
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxx 23.11.2012 doručen xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ze xxxx xxxxxx. Navrhovatel xxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx XX., kde xxxx xxxxxx očíslovány xxxxxx x referendu. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx III. Xx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 11. a 12. ledna 2013.“ Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx III. nepředvídá xxxxxxx, že dojde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zjevnou xxxxxxxxxxxx xx smyslu §54 xxxx. 4 x. x. x. x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxx prvního xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxx §54 odst. 4 x. ř. s. xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx opraví x xxxxxxxx (x to x xxx návrhu) xxxxx x psaní x xxxxxxx, jakož x jiné zjevné xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx, vydá x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx chyby xxxxxxxxxxx v textovém xxxxxxx xxxx ve xxxxxx nesprávně očíslovány xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx pořadí 1, 2, 3, 4 xxxx xxxxxxxxxx 1, 2, 2, 3). Xxxxx xxxxxx xxx číslováním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx textu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 4 x. x. s., xxxxxx xxx napravit xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Druhý xxxxx xxxxxxxxxxxx, týkající se xxxxxxx referenda x xxxxxxxxxx xx termín xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxx soudu. Xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §54 odst. 4 x. x. x., xxxxxx předseda xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2012
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx