Xxxxxx věta:
I. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §8 odst. 3 xxxxxx x. 22/2004 Xx., o místním xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx", xxx zohlednit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v místním xxxxxxxxx rozhodují. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx matoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx k tomu, xx by řada xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx" x xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxxx (kapciózní, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx nepřípustnosti podle §8 xxxx. 3 xxxxxx č. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx „dotvářet" xxxxxxx x výlukovými důvody xxxxx §7 xxxx. x). Zatímco výlukový xxxxx xxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx referendu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x hmotným xxxxxx, §8 xxxx. 3 xxxxxxxx „procesní" xxxxxxx referenda, xxxxx xx tedy x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx formálně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášeno xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx dva xxx, xxx se i xxxxxx referendum xxxx xx xxxx xxxxx x xx stejnou xxxx xxxx volby (§5 odst. 1 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x místním xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2158/2010 Xx. XXX x x. 2718/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 27/2005 Xx. ÚS (xx. xx. IV. XX 223/04).
Xxx: Přípravný xxxxx xxx xxxxxx místního xxxxxxxxx x městské xxxxx Praha 7 xx nepředraženou xxxxxxx xxxxx městské xxxxx Xxxxx 7 o xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Josefa Xxxx, XXXx. Xxxxxx Camrdy, XXXx. Zdeňka Xüxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx x XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx pro konání xxxxxxxx referenda x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx: Xxx. Jan Čižinský, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 31; XxXx. Xxxxxxx Xxxxxx, bytem Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 41; Mgr. Xxxx Xxxxxx, bytem Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 55; Xxx. Jakob Xxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Xxxx. Xxxxxxx 38; Xxx Xxxxxxxxx, Xxxxx 7, Ovenecká 7; Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, X.XX, xxxxx Praha 7, Xxxxxxxxx 40, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 7/548, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx část Xxxxx 7, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Praha 1, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.6.2012, č. x. 12 X 7/2012-22,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.6.2012, x. x. 12 X 7/2012-22, se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx místní xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 x xxxxxx xxxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Městské části Xxxxx 7(včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7) xxxx xxxxxxx xxxxxxx 500 xxxxxxx korun xxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx?
2) Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesu xxxxxx sídla Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx koncesního xxxxxx x preferencí xxxxxxxx xx vlastním pozemku Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7?
2) Xxxx pro xx, xxx xxx xxxxx xxxxxx sídla Xxxxx Městské části Xxxxx 7 xxxxxxxx xxx, xx hodnotícími xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx XX Xxxxx 7?
3) Xxxx pro xx, xxx xxxx xx architektonické xxxxxx xxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxxx architektonická xxxxxx xxxxx pravidel Xxxxx xxxxxx architektů?
III. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kolem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 11. x 12. xxxxx 2013.
IV. Xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xx 30 dnů xx právní moci xxxxxx rozsudku xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 7.400 Kč.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1.] X xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2.] Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx označenému xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx části Praha 7, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx 23.4.2012 rozhodlo, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx o xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, s variantami xxxxxxxx Xxx/Xx.
1) Souhlasíte x tím, aby xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx části Praha 7(xxxxxx případných přidružených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x provozem Úřadu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7) xxxx omezeny xxxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxxx úroků?
2) Xxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx výběru xxxxx Úřadu Městské xxxxx Xxxxx 7 x pro vyhlášení xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výstavby xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7?
3) Xxxx xxx to, xxx xxx výběr xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7 xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a dopravní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx XX Praha 7?
4) Xxxx pro xx, xxx byla xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sídla Xxxxx Městské části Xxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx České xxxxxx architektů?
[3.] Zamítavé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 (xxxx xxx XX Xxxxx 7) zdůvodnilo x xxxxxxx xx §7 xxxx. x) xx xxxxxxx s §8 odst. 3 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x místním xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále též „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ či „ZMR“). Xxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nelze konat xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xx otázka xxxxxxxx x xxxxxxx referendu xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx. Dle §8 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx otázka navržená xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx ni xxxx xxxxx xxxxxxxxx slovem „xxx“ xxxx slovem „xx“. Xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx 7 si xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxxx (xxxxxxxxx) posudky, x Xxxxxx veřejné správy xxxxxxxxxxxx vnitra a xx vyučujícího správního xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx UK, xxx. XXXx. Martina Xxxxxxxxx, xxxxx zamítavý xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázek.
[4.] Xxxxxxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx žalobu, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxx §7 xxxx. x) xx xxxxxxx s §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx referendu, xxxxx „xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx x xxxxxx x. 1 xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx „x přidružených organizacích“, xxxxx „případné úroky“ (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx) x xxxxx „celkové xxxxxxx“, u xxxxxx x. 2 xxxx xxxxxx xxxxxx „vlastní xxxxxxx“ (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x §34 xxxxxx x hlavním městě Xxxxx) x pojem „xxxxxxxxx proces xxxxxx xxxxx“, u xxxxxx x. 3 soud xxxxxxxxx xxxxxxxx „ekonomická xxxxxxxxx“ a „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xx x xx xxxxxxx xx slovem „xxxxxxx“. X xxxxxx č. 4 xxxx xxxxx, xx není xxxxx, xxx pojem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxx jde x xxxxxxxxxxxxxxx práce xx xxxxxx již xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx v případě xxxxxxxx na xxxxxx x. 2 xxxxxxxx „xx“ xxx xxxxx xxxxxxxx x otázkách x. 3 x x. 4, xx xxxxxx xxxxxxxxxx odpověď „xxx“ a že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[5.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx něj subsumovat xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. d) tohoto xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. d) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx, xxx xxxxxx nerespektuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obci xxxxxx xxxxxx krok, xxxxxx xx xxxx xxxx současně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[7.] Stěžovatel rovněž xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xx přípravném xxxxxx xxxxx požadovat, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx extenzivně, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx komunální xxxxxxxx, xxxxx i z xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx něj xxxxxxx, xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §7 x 8 zákona x xxxxxxx referendu xx xxxxx xxxxxxxx restriktivně. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx na xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nižší xxxxxx xx xxxxxxxx preciznost. Xxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx občany.
[8.] Napadené xxxxxxxx posuzovalo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, nepřiměřeně xxxxxx. Xxxx, xxxx xxxx xxxxx najít xxxxxx, xxxxx by naznačil xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx, x odkazem xx tento výklad xxxxxxxxx xxxx otázku xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx nepřípustnou. Xxxx xxx na xxxx navržených otázek xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx místního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žádný xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx napadat x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx formalismu, xxx platí zvláště x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9.] Druhým xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pominul, xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx textu předkládaného x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjednodušení xxxxxx složitých problémů. Xxx §8 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx referendu xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx má xxx xxxxxx referendum x jakékoli složitější xxxxxx možné, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxx xxxxx navržených xxxxxx:
1) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx měl přípravný xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 2) xxxxxxxxxx celkový xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx formálně-právní xxxxxxxxxxxxxxxx.
[10.] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxx, že soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázky, a xx xxxx. xxx xxx či xxxxx xxxxxxxx xxxx úroků, xx xxx rozumět xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx“, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx x §34 xxxxxx x xxxxxxx městě Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ a „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xx znamená skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx jak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x budovu, která xxx xxxxxxxxx je.
[11.] X otázce úroků xx stěžovatel vyjádřil xxx, xx xxxx xxxx buď zákonem, xxxx smluvně. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx pravdou, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx proměnlivé. Xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxx xxxxxxx x případě kladného xxxxxxxxxx o otázce x. 1 xxxxxxx xxxxxx, což je xxxxxx omezení, xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx bylo nemožné xx protizákonné.
[12.] Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řešení, xxxxxx xxxx xx správnému xxxxxx, že tento xxxxx xxxx zahrnovat xxx „xxxxx xx xxxx xxxxxx“ tak x „xxxxxxxxx budovy xxx xxxxxxxxx“ (xxx xxx. 8). Xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pojem xxxxxxxx více xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx nutno vztáhnout xx všechny tyto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxx, přece neznamená, xx tento pojem xx nejednoznačný.
[13.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx není xxxxxxx, xx o xxxxxxx, xxxx kterým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx, xxxx xxxxx hovořit xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx dle §34 xxxx. 3 xxxxxx x hlavním xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vlastníka xxxx určitému xxxxxxx, xxx lze o xxxxx majetku xxxx, xx xx xxxxx x xxxx vlastní xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx výběru sídla“ xx xxxxxxx proto, xx občanům xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx referendum xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx povědomí, xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[14.] Xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ byla xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx jsou xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx jinými (např. xxxxxx xx historickou xxxxxxx, estetičnost či xxxxxxxxxxxxxxxxx xx.), xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[15.] Xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. d) s. x. x spatřuje xxxxxxxxxx v tom, xx soud xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nereagoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x replice ze xxx 7.6.2012, dále xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, x jakém ohledu xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkladu mohou xxxxxx, v xxx xxxxx xxx hlasující xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx kladnou xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx navrhovatele xxx xxxxx xxxxx nevyjádřil x xxxx, xxxxx x ustanovení §7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxx xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx případně xxxxx.
[16.] Xxxxx stěžovatele xxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx obsažené, x to xxxx. xx xxxxxxxx judikaturu x závěry vyplývající x xxxx judikatury xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, argument, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neaplikovatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx otázce, xxxxxxxx, xx k úhradě xxxxx xx xxxxx xx xxxx zavázat xxxxxxx právním úkonem (xxxxx xxxxxx výši xxxxxxxx lze) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 3 a x. 4 x xxxxxxx, xx xx na xxxxxx č. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[17.] Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.6.2012. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.5.2012 xxxxxx x vyjádření xx, xxx trvá xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na vyjádření xxxxxxx, pak byl xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[18.] Z xxxx uvedených důvodů xxxxxxxxxx navrhuje napadené xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx protizákonné zrušit.
[19.] Xxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ustanovení §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx:
1. „X Městské xxxxx Xxxxx 7 xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx v Praze 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx:
„Xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Úřadu Xxxxxxx části Xxxxx 7 (xxxxxx případných xxxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7) byly xxxxxxx xxxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx? Ano/Ne“
2. X Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na konání xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlašuje xxxxxx referendum o xxxxxx: „Xxxx pro xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx části Praha 7 x pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastním pozemku Xxxxxxx části Praha 7? Xxx/Xx“
3. V Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 se na xxxxxxx návrhu přípravného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda v Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx referendum x xxxxxx: „Xxxx xxx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxx sídla Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7 xxxxxxxx xxx, že hodnotícími xxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx dostupnost xxx xxxxxx XX Xxxxx 7? Ano/Ne“
4. X Xxxxxxx xxxxx Praha 7 se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx: „Xxxx xxx xx, xxx xxxx xx architektonické xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxxx architektonická xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx? Xxx/Xx“
5. Xxxxxx referendum x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x roce 2012.
6. Nevydá-li xxxx xxxxxxxx dle xxxx 5.), xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xx xxxx konalo xxx 12. xxxxx 2012.“
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[20.] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na §49 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx možným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jimž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx Xxxxxx (článek 101 xxxx. 1, 2 Xxxxxx) územní xxxxxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx určovat, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx xx xxx xxxxxxx dané xxxxxxxxxxxxx omezeno. Má-li xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx podle xxxxxxx jednat o xxxxxx politickou směrnici, xxx o xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx zavazující xxxxxxxxxxxxxx x další orgány.
[21.] Xx se týče xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 995/09 ze xxx 9.2.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx, xx x nálezu xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx pohledu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx se městský xxxx podle xxxx xxxxxx se všemi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěrem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Řízení xxxx Xxxxxxxxx správním soudem x xxxxxxxxx xxxx
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.)
[23.] Xxxxxxxxx xxxxxx námitky určují xxxx povahou xxxx, x xxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zabývat. Xxxxxxxx x tomu, xx stěžovatel uplatnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) s. x. x., tvrzenou xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxx uznal xxxx oprávněnost, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxx důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x.
[24.] Xxxxx xxx o nepřezkoumatelnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x závěru, xx se Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, třebaže xxxxx poněkud xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nicméně korektně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx i možnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (xxxxxx 8 rozhodnutí xxxxxxxxx soudu).
[25.] Z xxxxxxxxxx je jasně xxxxxxxxxxxxx, x jaké xxxxxx se soud xxx přezkoumávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx referenda opřel, xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx založil. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
[26.] Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, že Městský xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 7.6.2012, doručenou xxx 8.6.2012. Ze xxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, x xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, již xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx časový xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27.] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxx, xx tato část xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. X Kasační xxxxx xxx §103 odst. 1 písm. a) x. ř. s.
[28.] Xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxx kasačního xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[29.] Xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přímé xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx demokracie. Xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx švýcarského xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvoleného xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx českého xxxxxxxx referenda xxxxxxxx xxxxxxx literatura xx xxxxxxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx od xxxxxxxx x celé xxxx xxxxxxx evropských xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zakotveno, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxx (Schiller, X.: Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxxx: 2011, s. 19).
[30.] Xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx zároveň xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vazbou xx xxxxx (např. soubor xxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx legitimitu. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit xx x rozhodovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx záležitostech. X této souvislosti xx xxxxx zdůraznit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx, x politické xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx participaci. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přímý projev xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxx, xx základě xxxxxxxx přípravného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kvalitu xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx další kanál, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx místního xxxxxxxxx xxxx silného xxxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx.
[32.] Na xxxxxx xx abstraktních a xxxxx xxxxxx politických xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x národními xxxxxxxxx xx místní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx problémům. Xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x věcech, xxxxx xxxxx znají, o xxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx x xxxxx xxxxx jako xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx působnosti xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úrovni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx má zákonnou xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx místního xxxxxx samo vyhlásit xxxxxxxxxx, zjistit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanů na xxxxxxxxxxxx řešení x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx silný xxxxxx xxx zásadní xxxxx xxxxxxxx života. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx se, xxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx referendum xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx signálem, že xx „cosi shnilého x xxxxxxxxxx dánském“.
[33.] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx xxx o xxxxxx xxxxxx záležitosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx, pozemkové xx majetkové. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx přírodní xxx xxxx x životní xxxxxxxx občanů- xxxx. xxxxxxxxxx plány x xxxxxxxxxxx centru měst xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.).
[34.] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx řešily x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxx. xxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx Xxxxxx, xxxxxx výstavby xxxxxxxxxxxxxx centra pod Xxxxx horou x xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxx x xxxx Xxxxxxx, výstavba xxxx x xxxx Jíloviště xx xxxxx nestavebních xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx Xxxxxxxxxx, výstavby xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že zejména x případech xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pro xxxxxxx generace, xx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx naslouchali xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx schéma, xxx občan x xxxxx čtyřleté xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx obecní xxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35.] Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx rovněž xxxxx xxx xx xxxxxxx článek 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxxxxxxx, xxx nejen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx svobodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikoval Xxxxxxx xxxx, je xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx nepostupovaly xxxxxx přísně, jinak xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx mrtvým xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx efektivně xxxxxxxxxx a xxxxx.
[36.] Xx druhou stranu xxxxx xxxxxxxx xxx §49 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx x praxi xxxxxxx, xx xxxxxx obce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samotné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx - §7 xxxx. x) xxxxxx x místním xxxxxxxxx.
[37.] Xxxxxxx soud však xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tím, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §7 písm. x) XXX příliš xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx zcela x xxxxxxx se xxxxxxx x účelem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxx xx případy, xxx xxxxxxxx otázka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. února 2012, sp. zn. XXX. XX 873/09 - xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. xxxxx 2012, xx. xx. XXX. XX 263/09 - xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx předchozí xxxxxx, xxxx. xx. xx. XX. XX 223/04 xx xxx 9. xxxxx 2005).
[38.] Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxx §7 xxxx. x) XXX je xxxxx xxxxxxxx teleologicky - x přihlédnutím x xxxxx x xxxxxx xxxxxx x místním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx bývají xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxx předcházejícího xxxxxxxxx x komunálním xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxx zásadní xxxxx xx xxxxxxx prostředí x xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxx x místním xxxxxxxxx x komentářem x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2011, xxx. 60 xx 63). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx výborem (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2, §9 xxxx. 1 XXX) xxxxxxxxxxx často poslední xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovisko xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dalekosáhlými důsledky, xxxxxxx xxxxxxxxxx neproběhlo xxxxxxxxxxxxx - nejen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nezákonnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (nález xx xxx 9. xxxxx 2012, xx. xx. XXX. ÚS 263/09).
[39.] X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádřil x Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2012, x. x. Xxx 1/2012-26. Xxxx xxxxxxx názor zaujímá xxxxxx x komentářová xxxxxxxxxx (Xxxxx, F.: Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x judikaturou. Xxxxx: Xxxxx, 2011, 288 x., s. 70-77 x 93-97).
[40.] Městský xxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx místní xxxxxxxxxx xx nepřípustné xxxxx §7 xxxx. x) ZMR xx xxxxxxx s §8 xxxx. 3, xxxxx xx položená xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx závaznost výsledku xxxx x xxxxxxx xx zákonem.
[41.] Požadavek xxxxxxxxxxxxxx otázek upravuje §8 xxxx. 3 XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x referendu musí xxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxx, aby na xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „ano“ xxxx xxxxxx „xx“. Xxx hlasování xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doplňovací, problematika xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky, otázka xxxx xxx v xxxxxxxxxx kontextu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx otázka xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Ze zákonného xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx formují x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx položeno xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx návodně, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[42.] Xxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předloženou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které x x xxxxxxxxxx xxxx xxxx „Xxx xxx xxxxxx Ferdinanda“ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxx běžného občana, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx reasonable xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx fiktivní osoby, x níž soudy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxx xxxx vědět, x xxx xxxxxxxxx, xxxx xx otázka xxxx, měl xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx souhlasu xx xxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx.
[43.] X nastíněného xxxxx tedy xxxxx, xx případná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dosahovat xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx běžnému xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxx, xx by xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[44.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx ideálem, xxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxx docílit. Ani xxxxxxx lingvistická xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx často xxxx xxxx mnohovrstevnatá x xxxxxxxxxx. I s xxxxx xxxxxxxxxxxxx výhradou xx ale xxxxx xxxxx xx xxx, xx je žádoucí, xxx otázka xxxx xxxxxxxxx stručná, xxxxxxxxx x syntakticky nekomplikovaná. Xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx otázka xxxxxx xxxxx znamenat xxxxxxxxxxxxxxx, xx x toho xxxxxx, že některé xxxxxxx xxxxxxxxx problémy xx xxxxxxx formulovat x krátké x xxxxxxxxxx xxxx.
[45.] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxx §7 xxxx. x) XXX x §8 xxxx. 3 XXX xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx jejich tvrzená xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx se zákonem, x xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx referendu. Jinými xxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx v §7 xxxx. d) XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jakési xxxxxxxx xxxxxx jako rozpor xx xxxxx právními xxxxxxxx, xxxx x xx samotným XXX.
[46.] X naznačené xxxxx xxxx §7 písm. x) XXX (rozpor xx xxxxxxx) x §8 xxxx. 3 XXX (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx názor. Xxxxxxxxxxxxx (kapciózní, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx podle §7 xxxx. x). Zatímco xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. x) xxxxxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxx, §8 xxxx. 3 xxxxxxxx „xxxxxxxx“ stránku xxxxxxxxx, xxxxx xx tedy x případný důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx formálně xxxxx xxxxxxxxx.
[47.] X rámci xxxxxxxxxxx obecného rámce x xxxxxxx judikatury xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx místního xxxxxxxxx x Praze 7.
[48.] Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx č. 1, která zní: „Xxxxxxxxxx x xxx, xxx celkové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 (xxxxxx xxxxxxxxxx přidružených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Praha 7) xxxx xxxxxxx částkou 500 xxxxxxx korun xxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx?“
[49.] Městský xxxx v Xxxxx (xxxxxxx xxxx předtím xxxxxxxxxxxxxx MČ Prahy 7) dospěl x xxxxxx, že částí, xxxxx xxxx první xxxxxx nejednoznačnou, je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx souhlasu x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx uzavření xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[50.] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx položená xxxxxx xx zcela xxxxx xxxxx: xxxxxxxx, xxx celkové xxxxxxx xxxxxx úroků xxxxxxxxxxxx xxxxx částku 500 xxxxxxx xxxxx. Výraz „xxxxxx případných úroků“ xx zjevně míněn xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zastupitelstvu xx xxxx xxxxx, xxxxxx xx x vytyčenému xxxx xxxxx.
[51.] Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx svoboda xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otázkou x. 1 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx dokonce xxxxx x nezákonným xxxxxxxxx.
[52.] X smluvním xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx referendu se xxx opakovaně vyjádřil Xxxxxxx xxxx, xxxx. xx věci obce Xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. xxxxx 2012, xx. xx. XXX. XX 263/09, v xxxx judikoval, xx xxx existující xxxxxxx xxxxxxx obce xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx místního referenda. „Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx politického územního xxxxxxxxxxxx občanů a xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx politické vůle xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx realizovat xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezanikají xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromoprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxx např. x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxx x způsob, jímž xxxxxx mohou usměrňovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx politickou xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx této reprezentaci (xxx. zastupitelstvu a xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx xx smyslu §49 XXX také xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x realizací určitého xxxxxxxxxxxxxx či průmyslového xxxxxxxx xx území xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. d) ZMR. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx interpretovat xxx, xx orgány xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxx dává x xxxxxxxxx.“
[53.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud navíc xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x již xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxxx při volbě xxxxxx úroků.
[54.] Xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7“ xx xxxxxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, čeho xx xx příslušný xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx znění xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sumou.
[55.] Xxxxxx č. 1 xx xxxx přípustná.
[56.] Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 2, která xxxx xxxxxxxx xxxxx: Jste xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 7 x xxx xxxxxxxxx xxxxxx výběrového xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x preferencí xxxxxxxx xx vlastním pozemku Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7?“
[57.] Xxxxx napadenou xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx výběr xxxxx“. Xxxxxxx sice i xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx to xxxxxxx xxxxxxxxxx politické xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x touto xxxx xxxxxxxxxx x xxxx možnost xxxxxxxxxx xx, a to xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je x x xxx, xx předpokládá xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolí. Xxxx informovanosti pak xxxx xxxxxxxx účast xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v místním xxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx použití tohoto xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[58.] Xxxxxx xxxxxxxxx otázky x. 2 xx xxxxx xxxxxx „vlastní xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ani x xxxx xxxxx neztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pozemek xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx interpretaci majetkoprávního xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx jazykový protiklad xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx neodkazuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. x. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx smysl otázky: xxxxxxxxxx výstavby xx xxxxxxxx pozemku, kde xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx hlavního xxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7 svěřen a xxxx k xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x němu xx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Jak již xxxx řečeno, při xxxxx otázek x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x za xxxx drobné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[59.] Xxxxxx č. 2 xx tedy xxxxxxxxx.
[60.] Xxxxxx x. 3, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx: „Xxxx pro xx, xxx xxx výběr xxxxxx sídla Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7 proveden xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx občany Xxxxxxx části Xxxxx 7?“
[61.] Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx otázky xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x používá xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, určité x xxxxxxxxxx.
[62.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx ekonomická xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx a běžný xxxxxx termín, používaný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (xxxx. §78 xxxxxx č. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx zakázkách). Zákonná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. říká, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadavatel nezbytně xxxxx též xxxxxxx xxxxx další dílčí xxxxxxxxx, než xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx xx kvalitativní xxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx otázky v xxxxxxxxx, nejnižší xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. se xxxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[63.] Xxxxxxxx dostupnost xxxxx úřadu je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx života x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxx osobně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Dopravní xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx postavení x rámci dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteristik x rámci xxxxxx xxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxx členit na xxxxxxxx, časové, xxxxxxxxxxx, xxxxxx a jiné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zastřešující xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx řady xxxxxxxx (xxxx xxx: Xxxxx, J., Šimek, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. : Xxxxxxxx analýzy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx online xxx: xxxx://xxx.xxx.xx/xxx- xxx/Xxxxxxx_Xxxxx/XxxxxxxxXxxxxxx/XXXXXX.xxx ).
[64.] Xxxxxxxxxx-xx xxxx teoretické xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx zjevné, xx při použití xxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx požadavkům, xxxx. xxx xxxxxx xxxx xxxx xxx. xx ruce xxxxx x hlediska vzdálenosti, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx seniorů xx zdravotně xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[65.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xx xx, že xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, ekonomická výhodnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, ale xxx budoucí výběr xxxxx xxxxxxx x xxx xx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx.
[66.] Xxxxx x xxxxxxx referendu nadto xxxxxxx xxxxxxxx obecným xxxxxxxx, xxxxx tedy, xx xxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jasně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx zmíněno, xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního přezkumu x ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxx okruh xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx otázky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednoznačné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx v otázkách xxxxxxxxx xxxxxx pojmy xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx ztotožnit x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx interpretace xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx většinu xxxxxx v xxxxxxxxx.
[67.] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyžaduje, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx výběru sídla xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, zároveň však xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx Xxxxx 7 xxxxxxxx další, xxxxxxxx xxxxxxxx výběru xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zastupitelstvo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Zákon o xxxxxxx referendu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx určitá xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx volnost xx xxxxxxxxx dalších, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxx navrženou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
[68.] Xxxxxx x. 3 xx tedy xxxxxxxxx.
[69.] Posléze xxxx xxxxxxxxxx x přezkumu xxxxxxxx xxxxxx. Čtvrtá xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zní xxxxx: „Xxxx pro xx, xxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sídla Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soutěž xxxxx xxxxxxxx České xxxxxx architektů?“
[70.] Xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx xx nové xxxxxx, xxxx x vnitřní xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx. Navrhovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x sobě xxxxxxxx x umožňuje xxx xxxxxxxx současně, xxx x xxxx xxxxx něj xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[71.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 4 x dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je poměrně xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxx jak x xxxxx xxxxxx nové xxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx, xx xx otázka xxxx nejednoznačná jen xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx více xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x referendu xx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx, xxx xx x) xx jakékoli architektonické xxxxxx xxxxxx xxxxxx x) aby xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxx transparentními xxxxxxxx Xxxxx komory xxxxxxxxxx.
[72.] Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xx to, jaký xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx dalších xxxxx xxxxxxx část xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx další rozhodování xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[73.] Xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud připomíná, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravidel Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx viz:
http://www.cka.cc/souteze/info-pro-vyhlasovatele/jak-vypsat-soutez-dokumenty-k-soutezim-a-manual/manualarchitektonickesouteze.pdf ).
[74.] Xxxxxx x. 4 xx xxxx přípustná.
[75.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx referendu xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x vzájemnou xxxxx xx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítá xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx“ x xxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxx totiž xxxxxxxxx xxx či ne, xxxx xx xx xxxxxxxxx otázku další, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx kauzální vztah, xxxxx by xxxxxxxxxx xx napovídal xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx řeší xxxxxxx xxxxxx výběru xxxxxx xxxxx městského xxxxx, x xxxx xxx xxxx položena x xxxxxxxxxx.
[76.] Obecně xxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Praze 7 xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxx x formálním xxxxxx, aniž xx xxxx ohled na xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx institutu. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx článku 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx nejen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ale i xxxxxx výklad umožňovaly x xxxxxxxxxxx svobodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x demokratické společnosti.
[77.] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vůle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx respektovat jejich xxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx, který x xxxxxxx referendu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a participace x xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znemožňuje.
V. Xxxxx x xxxxxxx řízení
[78.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx místního referenda xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. tedy xx xxxxxxx.
[79.] Postupem podle §110 xxxx. 2 xxxx. c) x. x. s. soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xx věci xxx xxxxxxx. Xxxxx §57 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx referendu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx statutárního xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7, x to x xxxxx navržených otázkách.
[80.] Xxxxx §15 xxxxxx x xxxxxxx referendu xx referendum xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 90 xxx po xxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx, odborná xxxxxxxxxx xx přiklonila x xxxxxx, xx xx-xx xxxxxx referendum xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx se xx xxx xxx xxx xxxxx. Zatímco jazykový xxxxxx §5 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxx xxx varianty, xxxxxxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 vede k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xx dvou xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, xxx voliči, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx eventuálně xxxxx xx xxxxxxxxx objektu xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dny xxxxx, kdy xx xxx voleb xxxxxxxx x xxxxxxx referendem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx. Xxxxxxx je x xxxxxx informovanosti x xxxxxxxxxxxxx občanů, pro xxxxx xx společný xxxxxx srozumitelný x xxxxxxxx (blíže viz Xxxxx, X.: Xxxxx x místním referendu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x. 50-51).
[81.] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx místních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx referendum xx xxxxx Milovice na xxx dny, kdy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx volby, a xx v xxxxxxxx xx dne 30.7.2010, xx. xx. 44 X 62/2010, xxxx. xxx č. 2158/2010 Xx. XXX. Xxxxxx xxxxxxx případem xxxx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zastupitelstva xxxxx xx xxxxx 12. x 13. xxxxx 2012 x xxxx Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13. xxxx 2012, x. x. 50 X 15/2012-71).
[82.] X xxxxxxxx hospodárnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x referendu xxxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2013 - tedy x pátek 11. xxxxx a x xxxxxx 12. ledna 2013.
[83.] X xxxxx x xxxxxxx nákladů xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2012, x. x. Xxx 1/2012-26. Výrok x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx opírá o §60 xxxx. 1, x. x. x. Xxxxxxxxxx měl xx xxxx xxxx úspěch, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Otázku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x petitu. X nyní xxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x čtyřech navržených xxxxxxxx. Soud xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
[84.] Xxxxx §93 xxxx. 4 s. x. s. xxxxx xxxx v řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
[85.] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a činily xxxxxx 2.400 Xx. Xxxx xxxxxxx odměnou xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxx 2.100 Xx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx §35 xxxx. 2 x. x. s.] x xxxxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xx ještě xxxxx přičíst xxxxxxx xx poplatek za xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5.000 Xx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 7.400 Xx.
[86.] Xxxxxxx xx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 7.400 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Pavla Xxxxxxxxxx, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 31. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
XXXXXXX XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx navrhovatele: Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx místního xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx: Xxx. Xxx Xxxxxxxx, bytem Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 31; XxXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 41; Xxx. Xxxx Xxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Přístavní 55; Xxx. Jakob Xxxxxx, bytem Xxxxx 7, Xxxx. Xxxxxxx 38; Xxx Xxxxxxxxx, Xxxxx 7, Xxxxxxxx 7; Mgr. Ondřej Xxxxxxxx, M.EM, xxxxx Xxxxx 7, Komunardů 40, zastoupený Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 7/548, Praha 2, xxxxx xxxxxxx: Městská xxxx Praha 7, xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Revoluční 24, Xxxxx 1, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.6.2012, x. x. 12 X 7/2012-22,
xxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2012, x. x. Xxx 2/2012-29, xx xxxxxx XX. xxxxxxx xxx:
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Praha 7 x xxxxxx xxxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxx x xxx, xxx celkové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7(xxxxxx xxxxxxxxxx přidružených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7) xxxx xxxxxxx částkou 500 xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx?
2) Xxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx výběru sídla Xxxxx Městské části Xxxxx 7 x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastním xxxxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7?
3) Xxxx xxx xx, xxx xxx výběr řešení xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7 xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx kritérii bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dopravní xxxxxxxxxx xxx občany MČ Xxxxx 7?
4) Xxxx xxx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Praha 7 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx České komory xxxxxxxxxx?
Xxxxxxxxxx:
[1] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 23.11.2012 doručen xxxxx xxxxxxxxxxxx xx opravu xxxxxxxx nesprávností xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx předně xxxx x opravu xxxxxx II., kde xxxx xxxxxx očíslovány xxxxxx x referendu. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx XXX. Ve xxxxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx konat „xxxxxxxx x xxxxxx kolem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx 11. x 12. xxxxx 2013.“ Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxx XXX. nepředvídá xxxxxxx, že dojde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx voleb, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 4 x. x. s. a xxxxxx, xxx xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx prvního xxxx xxxxxxxxxxxxxx voleb.
[2] Xxxxx §54 odst. 4 x. x. x. xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (x to x xxx návrhu) xxxxx v xxxxx x počtech, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx, vydá x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nesprávnosti xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v textovém xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx pořadí 1, 2, 3, 4 xxxx xxxxxxxxxx 1, 2, 2, 3). Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pořadí xxxxxxxxxxxx ani textu xxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §54 xxxx. 4 x. x. x., kterou xxx napravit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předsedou xxxxxx.
[3] Druhý xxxxx xxxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, však xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 4 x. x. s., xxxxxx předseda xxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2012
XXXx. Vojtěch Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx