Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxxxxxx o jednoznačnosti xxxxxxxxx otázek xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx č. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „rigorózním xxxxxxxxxx xxxx", xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlasujícího xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx kontextu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x místních x x otázce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodují. Případná xxxxxxxxxxxxxxx otázky musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx interpretace xxx xxx prvním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx" s xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, sugestivní, xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx č. 22/2004 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx" spojení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. x). Xxxxxxx výlukový xxxxx xxxxx §7 xxxx. d) zákona x místním xxxxxxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, §8 xxxx. 3 filtruje „xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx nepřípustnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázky.
III. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x volbami, xxxxx xx xxxxxx xx dva xxx, xxx xx x xxxxxx referendum koná xx dvou dnech x ve xxxxxxx xxxx jako xxxxx (§5 odst. 1 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x místním xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2158/2010 Xx. XXX a x. 2718/2012 Xx. XXX; nález Ústavního xxxxx x. 27/2005 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 223/04).
Xxx: Přípravný xxxxx xxx xxxxxx místního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Praha 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 o xxxxx na konání xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx, XXXx. Jakuba Camrdy, XXXx. Zdeňka Xüxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Jana Xxxxxxx x XXXx. Petra Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx xxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve složení: Xxx. Xxx Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 31; XxXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 41; Mgr. Xxxx Xxxxxx, bytem Praha 7, Xxxxxxxxx 55; Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Xxxx. Xxxxxxx 38; Xxx Lieberman, Praha 7, Ovenecká 7; Xxx. Xxxxxx Mirovský, X.XX, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 40, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 7/548, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxx 7, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Kopeckým, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 8.6.2012, x. j. 12 X 7/2012-22,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.6.2012, č. x. 12 X 7/2012-22, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v Městské xxxxx Xxxxx 7 x xxxxxx otázkách:
1) Xxxxxxxxxx x xxx, xxx celkové xxxxxxx xx xxxxxxxx sídla Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7(včetně případných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7) xxxx xxxxxxx částkou 500 xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX x případných xxxxx?
2) Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7 x pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x preferencí výstavby xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7?
2) Xxxx pro xx, aby xxx xxxxx xxxxxx sídla Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx XX Praha 7?
3) Jste xxx xx, aby xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxx Xxxxx Městské xxxxx Praha 7 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxx komory architektů?
III. Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx 11. x 12. ledna 2013.
XX. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx Xxx. Pavla Xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7.400 Xx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1.] X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Městské xxxxx Praha 7. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2.] Navrhovatel (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx zamítl xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí zastupitelstva Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7, kterým zastupitelstvo xx xxxx xxxxxxxx xxx 23.4.2012 xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx/Xx.
1) Souhlasíte x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Úřadu Xxxxxxx části Xxxxx 7(xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouvisejících přímo x provozem Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7) byly xxxxxxx xxxxxxx 500 milionů xxxxx xxxxxx XXX x případných xxxxx?
2) Xxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx výběru xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 x xxx vyhlášení xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výstavby xx xxxxxxxx xxxxxxx Městské xxxxx Praha 7?
3) Xxxx xxx xx, xxx byl xxxxx xxxxxx sídla Úřadu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dopravní xxxxxxxxxx pro xxxxxx XX Xxxxx 7?
4) Xxxx pro to, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxxx architektonická soutěž xxxxx xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx?
[3.] Zamítavé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7 (xxxx xxx XX Xxxxx 7) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §7 písm. x) xx xxxxxxx s §8 xxxx. 3 xxxxxx č. 22/2004 Xx., x místním xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xx „XXX“). Xxxxx §7 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nelze xxxxx xxxxxx referendum, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx referendu xxxx v rozporu x právními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Dle §8 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxxx xxxxxx „xx“. Zastupitelstvo XX Xxxxx 7 si xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx referenda xxxxxx xxxxxxxxx xxx odborné (xxxxxxxxx) xxxxxxx, x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na Právnické xxxxxxx UK, xxx. XXXx. Martina Xxxxxxxxx, xxxxx zamítavý xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Navrhovatel xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx výše citovaným xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx referenda xx xxxx dle §7 xxxx. x) xx xxxxxxx x §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „rozhodnutí x xxxxxxx referendu by xxxxx xxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx pro nejasnost x xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx u otázky x. 1 xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vsuvka „x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výši) x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, u xxxxxx x. 2 xxxx xxxxxx xxxxxx „vlastní xxxxxxx“ (x ohledem xx údajný xxxxxx x §34 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx) a pojem „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx“, x xxxxxx x. 3 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, velmi obecné, xxxxxx obecné a xxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx xx xxxxxx „zejména“. X xxxxxx x. 4 soud xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx pojem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zahrnuje xxx práce na xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx již xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx v xxxxxxx xxxxxxxx na otázku x. 2 xxxxxxxx „xx“ xxx nelze xxxxxxxx o xxxxxxxx x. 3 a x. 4, že xxxxxx předjímají xxxxxxx „xxx“ x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[5.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „x. ř. s.“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem xxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx otázky nelze xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §7 xxxx. x) tohoto xxxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx soud chybně xxxxxxxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. x) xxxxxx x místním referendu x tom smyslu, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx referendu xx xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takový xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx porušila xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx místní xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx výboru xxxxx požadovat, a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X důsledku xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx extenzivně, xx xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx komunální politiky, xxxxx i z xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx něj xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §7 a 8 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx restriktivně. Xxxx otázek místního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zastupitelstvo, x xx xxxx xx xxx xxxxx klást xxxxxxxxx nižší nároky xx xxxxxxxx preciznost. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx textu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx občany.
[8.] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nepřiměřeně přísně. Xxxx, xxxx bylo xxxxx najít xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xx nejednoznačnou, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx tak xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxxx. Nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxx lingvistický xxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x pozic xxxxxxxx xx logického xxxxxxxxxx, xxx xxxxx zvláště x neustále se xxxxxxxxxxxx a komplikujícím xxxxxxx xxxxxxx moderní xxxxxxxxxxx.
[9.] Xxxxxx aspektem, xxxxx soud podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, že z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x hlasování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjednodušení xxxxxx xxxxxxxxx problémů. Xxx §8 xxxx. 3 zákona o xxxxxxx referendu totiž xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx otázka zjišťovací. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx závorky xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné, xx xxxxx podle stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxx textů navržených xxxxxx:
1) vykládat text xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx měl přípravný xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx okolností, xxxxx xxxxxxxxx referenda xxxxxxxxxxx x 2) xxxxxxxxxx celkový xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx dimenzi a xxxxxx jejich xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[10.] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx posoudil některé xxxxx xxxxxx, a xx xxxx. xxx xxx či xxxxx xxxxxxxx výši xxxxx, xx xxx rozumět xxxxxx „dosavadní xxxxxx xxxxxx xxxxx“, co xxx xxxxxxx pod xxxxxx „xxxxxxx pozemek“ xx xxxxxx k §34 zákona o xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx výhodnost“ a „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxx jak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak x xxxxxx, která xxx xxxxxxxxx je.
[11.] X xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vyjádřil xxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx smluvně. Výše xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx smluvních xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx nabízí x smlouvy, x xxxxx xx výše xxxxxxxxx úroků odvozuje xx sazeb xx xxxxxxxxxx trzích, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx tedy odpůrce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x. 1 uzavřít xxxxxx, což je xxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxx xx závazek x něčemu, xx xx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[12.] Xxxxx xxx x pojem xxxxxxxxxxxxxxx řešení, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx „práce xx xxxx xxxxxx“ xxx x „xxxxxxxxx xxxxxx xxx postavené“ (viz xxx. 8). Xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx určitý xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pojem xx xxxxx, xxxxx neznamená, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
[13.] Stěžovatel xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxx, vůči xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx vlastníka, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpůrce. Xxxxx xxxxxxx xxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel také xxxxxxx názor xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sídla“ xx xxxxxxx xxxxx, xx občanům xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxx nemají x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx voličů, xxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[14.] Podle xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx výhodnost“ a „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a mohou xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinými (např. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx aj.), xxxxx xxxx xxxxx být xxxxx v potaz, xxxxx vždy xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dostupnost.
[15.] Nepřezkoumatelnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx podle xxxx názoru x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xx argumenty xxxxxxxx x návrhu ani xx xxxxxxxxx obsažené x replice xx xxx 7.6.2012, dále xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx nejasné, xxxx xxxxx xxxxx, x jakém xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx konkrétnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se může xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxx zda je x xxxxxxx xx xxxxxxx xx otázka xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, anebo x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx.
[16.] Podle stěžovatele xxxx x xxxxxxxx xxxxx nereagoval na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. xx uváděnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx běžně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neznamená neaplikovatelnost xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx otázce, argument, xx k xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx vždy zavázat xxxxxxx xxxxxxx úkonem (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „ekonomická xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx dostupnost“ xx. Soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxx hlasovat x otázkách x. 3 x č. 4 x případě, xx xx xx xxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[17.] Xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nereagoval xxx xx xxxxxxxxx obsažené x replice xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.6.2012. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.5.2012 xxxxxx x vyjádření xx, xxx trvá xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x této xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxx xxxx povinen na xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení.
[18.] X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19.] Xxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) x. ř. x. xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx:
1. „V Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx 7 za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx:
„Xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx náklady xx xxxxxxxx sídla Úřadu Xxxxxxx xxxxx Praha 7 (včetně případných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouvisejících xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7) xxxx xxxxxxx xxxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx včetně XXX a případných xxxxx? Xxx/Xx“
2. V Xxxxxxx části Xxxxx 7 se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx konání xxxxxxxx referenda x Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx radnici vyhlašuje xxxxxx referendum o xxxxxx: „Xxxx pro xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx sídla Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7 a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx koncesního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7? Ano/Ne“
3. X Xxxxxxx části Xxxxx 7 xx xx xxxxxxx návrhu přípravného xxxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx radnici xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx: „Xxxx xxx xx, xxx byl xxxxx xxxxxx sídla Xxxxx Městské části Xxxxx 7 xxxxxxxx xxx, xx hodnotícími xxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx MČ Xxxxx 7? Ano/Ne“
4. X Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xx xx xxxxxxx návrhu přípravného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx 7 za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx referendum x xxxxxx: „Xxxx xxx xx, aby xxxx xx architektonické xxxxxx xxxxx Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx veřejná architektonická xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx? Xxx/Xx“
5. Xxxxxx xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x den, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx Senátu Xxxxxxxxxx České republiky x xxxxxxxxxxxxxx krajů xxxxxxxxxxx v xxxx 2012.
6. Xxxxxx-xx soud xxxxxxxx xxx xxxx 5.), navrhujeme, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx místního xxxxxxxxx xxx, aby se xxxx xxxxxx xxx 12. xxxxx 2012.“
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[20.] Odpůrce xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx §49 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx obce x xxxxxx xxxx závazné, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx místního referenda xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jinak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx Xxxxxx (článek 101 xxxx. 1, 2 Xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx samostatně spravovány xxxxxxxxxxxxxxx, xxx prolomení xxxxxx pravidla rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx určovat, xx má xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx referendu xxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxx x určitý xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
[21.] Xx se týče xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. III. XX 995/09 xx xxx 9.2.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx, xx z xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx jakousi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx navrhovatel a xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx otázek xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxx rozhodnutí x materiálního pohledu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx se městský xxxx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx věci
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxxxx k projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jejím xxxxxxxx a xxxxxx. (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.)
[23.] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxx uznal xxxx xxxxxxxxxxx, musel xx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxx důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[24.] Xxxxx xxx o nepřezkoumatelnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx xxxx správního, xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx se Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, třebaže xxxxx xxxxxxx úsporným xxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní argumentací xx všem čtyřem xxxxxxxxx otázkám, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[25.] X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x jaké xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxx zákonném xxxxxxxx xxx rozhodnutí založil. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
[26.] Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.6.2012, doručenou xxx 8.6.2012. Ze xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx na xxxx repliku, x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27.] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx není xxxxxxx.
XX. X Kasační xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[28.] Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxx kasačního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.
[29.] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx referenda x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přímé xxxxxxxxxx x českém xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mechanismů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx z xxxxxxx přímé demokracie, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x jinak xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rámci. Xx xxxxxx od xxxxxx silných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx typu xxxx české xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zařazuje xxxxxxx literatura xx xxxxxxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx xx xxxxxx xx referend x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zemí, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (Schiller, T.: Xxxxx Direct Democracy xx Europe, Xxxxxxxx: 2011, x. 19).
[30.] Xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právy x xxxxxx na xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx aktivitu xxxxxxxx xxxxxxxx x posiluje xxxxxxxxxxxxx legitimitu. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozhodovat o xxxxxxxxxx místních xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procedurální xxxxxxxxxx, x xxx xx primární důraz xxxxxx xx volby, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svobodný x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31.] Referendum, xxxxx xx iniciativou tzv. xxxxx, xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx kanál, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přímý vliv xx xxxxxx politických xxxxxxxxxx x komunitě. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx místního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxx správě xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx.
[32.] Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx politických xxxxxx spojených xxxxxxxx x národními xxxxxxxxx xx místní xxxxxxxxxx xxxxx vazbu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx znají, x xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx poslední „xxxx“ občanů xx xxxxxx náležejících do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx pojistka xx xxxxxx xxxxxx politického xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx o takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx místního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx bezprostřední xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx změnu xxxxxxxx života. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odmítá x xxxxx se, xxxx xxxx pro xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx referendum xxxxxxxxxx, xxxx to být xxxxxxx signálem, že xx „xxxx shnilého x xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[33.] Xxxxxxxx společnost se xxxxx xxxxxxxxx aktivizuje xxxxxxx tehdy, když xxx x sporné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, pozemkové xx xxxxxxxxx. Kontroverzní xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mají vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ráz xxxx x životní xxxxxxxx občanů- např. xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxx xx nakládání x xxxxxxxxxx majetkem x xxxxxxxxxx (výstavba nové xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x investory x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.).
[34.] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. tyto: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx x obci Xxxxxx, xxxxxx výstavby xxxxxxxxxxxxxx centra pod Xxxxx xxxxx v xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxx v xxxx Xxxxxxx, výstavba xxxx x obci Xxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obci Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx apod. X předešlého xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x případech xxxx, xxxxx xxxx potenciál xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx obce xxx xxxxxxx generace, xx xxxxxxxx, xxx zvolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx smyslem xxxxxxxx referenda, xxx xxx xxxx řečeno, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přímý xxxx xx řešení xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35.] Xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx, xx rovněž xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx 22 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx svobodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx sil v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx efektivně xxxxxxxxxx a xxxxx.
[36.] Xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §49 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx je pro xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx závazné. Xx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednat xxxxx xxxx, xxx xxxx v místním xxxxxxxxx x konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx rozhodně potřeba xxxxxxxx situaci, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx referendu xxxx samotné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - §7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[37.] Xxxxxxx soud však xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx důrazně varuje xxxx tím, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. x) ZMR xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxx x místním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx náležejících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x tzv. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx referenda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx otázka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2012, xx. xx. XXX. XX 873/09 - xxxxxx xxxxxxxxxx x obci Xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2012, xx. xx. XXX. XX 263/09 - xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx. xx. XX. XX 223/04 xx xxx 9. xxxxx 2005).
[38.] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx §7 xxxx. x) XXX je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxx zásadní dopad xx životní prostředí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (srov. Xxxxx, X.: Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxx x komentářem x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2011, str. 60 xx 63). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx výborem (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx §2, §9 xxxx. 1 XXX) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx občanů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx projednání neproběhlo xxxxxxxxxxxxx - nejen x případech vyloženě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x tam, xxx xxxxxx obce xxxxx xxxxxx veřejnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projektu. Xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojistkou xxxxx xxxxxxx xx nezákonnému xxxxxxx volených xxxxxx xxxx (nález ze xxx 9. xxxxx 2012, xx. xx. XXX. XX 263/09).
[39.] X podobných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 29. xxxxx 2012, x. x. Xxx 1/2012-26. Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x komentářem x judikaturou. Xxxxx: Xxxxx, 2011, 288 x., x. 70-77 x 93-97).
[40.] Xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozporuplnost, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. x) XXX xx xxxxxxx x §8 xxxx. 3, xxxxx xx položená xxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
[41.] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx upravuje §8 odst. 3 XXX, xxxxx předepisuje, xx xxxxxx položená x xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx formulována xxx, xxx xx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxxx xxxxxx „xx“. Xxx hlasování jsou xxxx xxxxxxx vyloučeny xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výklad. Xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, sugestivní xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx položeno xxxx xxxxxx. Otázky xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx návodně, xxxxx xxx xxxx ve xxxxxx obecného x xxxxxxxxxx.
[42.] Xxx xxxxxxxxxxx x jednoznačnosti xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnickým xxxx, xxxxx i x jednoduché xxxx xxxx „Tak xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx law známý xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx určitým xxxxxxxxxx fiktivní xxxxx, x xxx xxxxx xxx poměřování xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxx xxxx vědět, x xxx xxxxxxxxx, xxxx se otázka xxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx.
[43.] X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí dosahovat xxxxxx intenzity x xxxxxxxxx matoucí a xxxxxxxxxx interpretace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by totiž xxxxx vedla x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nepohodlných xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[44.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx možno se xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxx docílit. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxxxx jazyková realita xx xxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. I x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx, xxx otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx delší či xxxxxxxxxx xxxxxx nemusí xxxxx xxxxxxxx nejednoznačnost, xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx větě.
[45.] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxx §7 xxxx. x) XXX x §8 xxxx. 3 XXX xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx se xxxxxxx, x to přímo xx zákonem o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx x §7 xxxx. d) XXX xxxxxxxxxxxx městský soud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx všemi xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxx XXX.
[46.] X naznačené xxxxx xxxx §7 písm. x) XXX (xxxxxx xx zákonem) x §8 xxxx. 3 XXX (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, že nesdílí xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx (kapciózní, sugestivní, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) otázka xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x místním xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ nadbytečné xxxxxxx x výlukovými xxxxxx xxxxx §7 xxxx. x). Zatímco xxxxx výlukový xxxxx xxxxx §7 xxxx. x) xxxxxxx do xxxxxxx rozporu s xxxxxxx právem, §8 xxxx. 3 xxxxxxxx „xxxxxxxx“ stránku xxxxxxxxx, xxxxx se tedy x případný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx formálně xxxxx xxxxxxxxx.
[47.] V rámci xxxxxxxxxxx obecného rámce x ústavní judikatury xxxx Xxxxxxxx správní xxxx posuzoval jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx referenda x Xxxxx 7.
[48.] Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 1, xxxxx xxx: „Xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx pořízení sídla Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 7 (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7) xxxx xxxxxxx částkou 500 xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx?“
[49.] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxxxxx xxxx předtím xxxxxxxxxxxxxx MČ Xxxxx 7) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx první xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx závorka x xxxxxxxxxxxx organizacích, xxxxx xxxx hlasující mást, x xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx xx za xx, xx výši xxxxx nelze xxxx xxxxxxxx smluvně x x xxxxxxx na xxxxxxx xx finančních xxxxxx mohou xxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x nemůže být xxxxxxx na dalších xxxxxxxxxx.
[50.] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx smysl: zajistit, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 500 xxxxxxx korun. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx úroků“ xx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxx nad xxxxxxxx xxxxx a xxxxx tak obcházen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[51.] Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx případnou xxxxxxx odpovědí otázkou x. 1 omezena. Xxxxxxx smluvní svobody xxxx může xxx xxxxxxxx x legitimním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[52.] K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx vyjádřil Xxxxxxx xxxx, např. xx xxxx xxxx Xxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 9. února 2012, xx. zn. XXX. XX 263/09, v xxxx judikoval, že xxx existující xxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx referenda. „Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx politického xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podstata xxxxxxxx xxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx společenství, kterou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx realizovat xxxxxxx. X rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx např. x odevzdání xxxxx xx volbách. Xxx x xxxxxx, jímž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx politickou xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obce) xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §49 XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesouhlas x realizací určitého xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. d) XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx orgány xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxx xxxx x dispozici.“
[53.] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x již xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxx.
[54.] Závorka x xxxxxxx „včetně xxxxxxxxxx přidružených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Praha 7“ xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vsuvkou, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx příslušný xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx znění plyne, xx tato vsuvka xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obcházení stropu xxxxxxxxx xxxxxxx, jinými xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[55.] Xxxxxx x. 1 xx xxxx přípustná.
[56.] Xxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx x. 2, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx: Xxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Úřadu xxxxxxx části Xxxxx 7 x pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx zakázkách xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x preferencí výstavby xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7?“
[57.] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxx politickou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx krok xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xx to xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx obeznámeni x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, x to xxx xxxxx, tak x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Koneckonců xxxxx xxxxxxxx referenda xx x x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx politické xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx pak xxxx ovlivnit účast xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v otázce xx xxxxxxxxxxx.
[58.] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2 je xxxxx xxxxxx „vlastní pozemek“. Xxxxxxxx správní xxxx xx ani v xxxx xxxxx neztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x městského soudu. Xxxxxx vlastní pozemek xxxxx chápat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetkoprávního xxxxxxxxxx. Ze znění xxxxxx je totiž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxx protiklad xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx neodkazuje xx xxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxx xx. m. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx městskými xxxxxx, xxxxx odkazuje xx smysl xxxxxx: xxxxxxxxxx výstavby na xxxxxxxx pozemku, xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx hlavního xxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7 xxxxxx a xxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxx mj. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx často xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx drobné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxx hlasující xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[59.] Xxxxxx x. 2 je tedy xxxxxxxxx.
[60.] Xxxxxx x. 3, xxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud x xxxxx přezkumu xxxxxxx, xxx xxxxx: „Xxxx xxx to, xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7?“
[61.] Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x používá xxxxxx obecné xxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx jasné, xxxxxx x ohraničené.
[62.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, používaný xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxx. (xxxx. §78 xxxxxx č. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx veřejných zakázek xx. říká, že x xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx hodnotícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx výhodnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx též alespoň xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx. Další xxxxx xxxxxxxxx kritéria xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povahy x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x předmětu plnění xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx logika xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx otázky x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale i xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[63.] Dopravní dostupnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Dopravní xxxxxxxxxx xx termín x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxx xxxxxxx xxxx určitý xxxxxxxx, který na xxxxxxx přístupnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho postavení x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rámci bodové xxxx liniovo-síťové xxxxxxxxx. Xxxx dopravní xxxxxxxxxxx xxx xxxxx použité xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxx. Xxxxxxxx dostupnost je xxxx zastřešující xxxxx, xxxxx xxx kvantifikovat xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, R., Xxxxxxxx, X. : Xxxxxxxx analýzy x xxxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx: xxxx://xxx.xxx.xx/xxx- old/Skoleni_Texty/PrikladyCviceni/DOSTUP.pdf ).
[64.] Xxxxxxxxxx-xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx při použití xxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx různým xxxxxxxxxx, xxxx. xxx občané xxxx xxxx xxx. xx ruce xxxxx x xxxxxxxx vzdálenosti, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xx zdravotně postižených xxxxxx.
[65.] Nejvyšší správní xxxx tedy po xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xx to, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx obě xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dostupnost, xxxxxxx xxxxxx, ale xxx budoucí výběr xxxxx xxxxxxx a xxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx různých xxxxxxx.
[66.] Xxxxx x xxxxxxx referendu nadto xxxxxxx xxxxxxxx obecným xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxx-xx x xxxxx kontextu srozumitelné, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, lze xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Opačný výklad, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx k přepjatému xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x logiky xxxx xxxxxx, xx xx v otázkách xxxxxxxxx objeví xxxxx xxxxx obecnosti. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx interpretace xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a znemožnila xxxxxxx drtivou xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx.
[67.] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „zejména“, xxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria xxxx xxx xxxxxx sídla xxxxx x úvahu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Praha 7 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sídla. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zásadní xxxxxxxx xxxx obligatorní xxxxxxxx, xxx nesmí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx nezakazuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx jistou volnost xx stanovení xxxxxxx, xxxxxxxxxx kritérií. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
[68.] Otázka x. 3 xx tedy xxxxxxxxx.
[69.] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přezkumu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx místní xxxxxxxxxx zní takto: „Xxxx xxx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxxx architektonická xxxxxx xxxxx xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx?“
[70.] Xxxxxxxxx xxxxxxx v této xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx znění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x práce xx xxxx budově, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Navrhovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx nejednoznačnost.
[71.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, zastřešující xxxxx, xxxxx pokrývá více xxxxxxxxxxxxxx xx alternativ. Xxxx se tedy xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxx nové xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stávající. Xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx by xxxxxx xxxx nejednoznačná xxx xxxxx, xx x xxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx, xxx xx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x) aby xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx komory xxxxxxxxxx.
[72.] Xxxxxx xxxxx platí, xx xxx xxxxxx xx xx, xxxx xxx pořízení sídla xx xxxx dalších xxxxx městská část xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxx, xx usměrňuje xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x předvídatelným xxxxxxxx veřejné xxxxxxx.
[73.] Xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx „architektonické xxxxxx“ je xxxxx xxxxxxx termín v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x soutěžním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx komory xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:
xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxxx/xxxx-xxx-xxxxxxxxxxxxx/xxx-xxxxxx-xxxxxx-xxxxxxxxx-x-xxxxxxxx-x-xxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx ).
[74.] Xxxxxx x. 4 xx xxxx xxxxxxxxx.
[75.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx referendu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx vazbu xx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx soudu, že xx otázky předjímaly xxxxxxx „xxx“ a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x otázek xxx xxxxx odpovědět xxx či xx, xxxx by xx xxxxxxxxx otázku xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podmiňoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nového xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxx položena x xxxxxxxxxx.
[76.] Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xx Xxxxx 7 xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx ohled na xxxxxxx xxxxx a xxxx místního xxxxxxxxx xx xxxxxxx parametry xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx výše xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani ústavní xxxxxxx článku 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, jenž xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxx politických xxxx, xxx x xxxxxx výklad umožňovaly x ochraňovaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[77.] Xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx dle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x citelnému xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx vůle občanů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x v otázkách xxxxxxxxxxxxxx respektovat xxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxx adresáta-voliče, xxxxx x místním xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x participace x xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[78.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. tedy je xxxxxxx.
[79.] Xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 2 xxxx. c) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx zrušil x xx xxxx xxx xxxxxxx. Podle §57 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx referendu xxxxx, xx rozhodnutí xxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx statutárního města. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyhlásil xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Praha 7, x to o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[80.] Xxxxx §15 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx musí xxxxx nejpozději do 90 xxx po xxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx a termínu xxxxxxxxx v místním xxxxxxxxx, odborná literatura xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s volbami, xxxx se xx xxx xxx xxx xxxxx. Zatímco xxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 XXX nevylučuje xxx varianty, teleologický xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xx dvou xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, aby xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx volbách i x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx vážit xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx výkladu by xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dvěma xxx xxxxx, kdy by xxx voleb společně x xxxxxxx referendem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx. Xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je společný xxxxxx srozumitelný x xxxxxxxx (xxxxx xxx Xxxxx, F.: Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x komentářem a xxxxxxxxxxx, x. 50-51).
[81.] Xxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx xxx, kdy xx xxxxxxx konaly xxxxxx volby, x xx x xxxxxxxx xx dne 30.7.2010, xx. xx. 44 X 62/2010, xxxx. xxx č. 2158/2010 Xx. XXX. Xxxxxx xxxxxxx případem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxx x xxxxxxx xx zastupitelstva xxxxx xx xxxxx 12. x 13. října 2012 x xxxx Xxxxxxxxx (dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13. xxxx 2012, x. x. 50 X 15/2012-71).
[82.] X xxxxxxxx hospodárnosti, xxxxxx organizace referenda x účasti xxxxxx x referendu považuje xxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uspořádat xxxxxx referendum xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx volbami, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx kola prezidentských xxxxx v xxxxx 2013 - xxxx x pátek 11. xxxxx a v xxxxxx 12. xxxxx 2013.
[83.] V xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx místního xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. srpna 2012, x. x. Xxx 1/2012-26. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x §60 xxxx. 1, x. x. x. Xxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch, x proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx úspěchu xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx posuzovat xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x petitu. X xxxx xxxxxx xxxx xxxx cílem xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[84.] Xxxxx §93 xxxx. 4 x. x. x. ovšem xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx přiznal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[85.] Stěžovateli náklady xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 2.400 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxx 2.100 Kč [§7, §9 odst. 3 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx §35 xxxx. 2 x. x. s.] x xxxxxxxx 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxx). K xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ještě xxxxx přičíst xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Xx. Xxxxxx xxx náklady xxxxxx činí 7.400 Xx.
[86.] Odpůrce xx xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxx nákladů xx xxxx 7.400 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Pavla Xxxxxxxxxx, x xx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu
OPRAVNÉ USNESENÍ
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátu JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx výbor xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx radnici xx xxxxxxx: Xxx. Xxx Xxxxxxxx, xxxxx Praha 7, Xxxxxxxxx 31; XxXx. Xxxxxxx Biegel, xxxxx Praha 7, Xxxxxxxxx 41; Xxx. Xxxx Xxxxxx, bytem Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 55; Ing. Xxxxx Xxxxxx, xxxxx Praha 7, Xxxx. Xxxxxxx 38; Ari Xxxxxxxxx, Xxxxx 7, Xxxxxxxx 7; Xxx. Ondřej Xxxxxxxx, M.EM, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 40, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 7/548, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxx: Městská xxxx Xxxxx 7, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.6.2012, x. x. 12 X 7/2012-22,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.10.2012, č. x. Xxx 2/2012-29, ve xxxxxx II. správně xxx:
XX. Xxxxxxxxx se xxxxxx referendum v Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 x xxxxxx xxxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx pořízení xxxxx Úřadu Městské xxxxx Xxxxx 7(xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7) xxxx omezeny částkou 500 xxxxxxx korun xxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx?
2) Jste xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výběru xxxxx Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7 x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx koncesního xxxxxx x preferencí xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7?
3) Xxxx xxx to, xxx xxx výběr řešení xxxxx Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výhodnost x xxxxxxxx dostupnost xxx xxxxxx MČ Xxxxx 7?
4) Jste xxx to, xxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Úřadu Xxxxxxx části Xxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx?
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dne 23.11.2012 xxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx na opravu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx ze xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx předně xxxx x opravu xxxxxx XX., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v referendu. Xxxx xxxx opravu xxxxxx XXX. Ve xxxxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx referendum xx xxxx xxxxx „xxxxxxxx x prvním xxxxx xxxxxxxxxxxxxx voleb xx xxxxx 11. a 12. xxxxx 2013.“ Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx III. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 4 x. x. s. x xxxxxx, aby xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxx §54 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (a xx x xxx xxxxxx) xxxxx x xxxxx x xxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx, vydá x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xx zjevné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx vinou xxxxx xxxxxxxxxxx x textovém xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x referendu (xxxxxxx správného pořadí 1, 2, 3, 4 xxxx očíslovány 1, 2, 2, 3). Znění výroku xxx xxxxxxxxxx pořadí xxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §54 xxxx. 4 x. x. s., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx voleb, však xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx názoru soudu. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx považovat xx xxxxxxx nesprávnost xxxxx §54 xxxx. 4 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 10. xxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx