Xxxxxx xxxx:
X. Při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x místním xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx", ale xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hlasujícího xxxxxx. X rámci xxxxxxxx místního xxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx x otázkách x celkovém xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxx oprávněné xxxxx, xxxxx v místním xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Případná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx x navozovat matoucí x víceznačné xxxxxxxxxxxx xxx xxx prvním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxx k xxxx, xx xx řada xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx" x poukazem xx jejich xxxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxxx (kapciózní, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx je xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x místním xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxx „dotvářet" spojení x výlukovými důvody xxxxx §7 xxxx. x). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, §8 odst. 3 xxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx tedy o xxxxx nepřípustnosti x xxxxxx formálně xxxxx xxxxxxxxx otázky.
III. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se konají xx xxx xxx, xxx se i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x ve stejnou xxxx xxxx volby (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2158/2010 Xx. XXX x x. 2718/2012 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx č. 27/2005 Xx. XX (sp. xx. IV. ÚS 223/04).
Xxx: Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx místního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xx nepředraženou xxxxxxx xxxxx městské části Xxxxx 7 x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Josefa Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Zdeňka Kühna, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Jana Passera x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx referenda x Xxxxxxx xxxxx Praha 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx: Xxx. Xxx Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 31; PhDr. Xxxxxxx Xxxxxx, bytem Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 41; Mgr. Jiří Xxxxxx, xxxxx Praha 7, Xxxxxxxxx 55; Xxx. Jakob Xxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Xxxx. Sochora 38; Xxx Lieberman, Xxxxx 7, Ovenecká 7; Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, X.XX, xxxxx Praha 7, Xxxxxxxxx 40, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Ječná 7/548, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxx 7, xxxxxxxxx XXXx. Martinem Kopeckým, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.6.2012, x. j. 12 X 7/2012-22,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.6.2012, č. x. 12 X 7/2012-22, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Praha 7 x xxxxxx otázkách:
1) Xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7(xxxxxx případných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x provozem Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7) byly xxxxxxx částkou 500 xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX a případných xxxxx?
2) Xxxx pro xxxxxxx dosavadního procesu xxxxxx xxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx koncesního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7?
2) Jste pro xx, aby xxx xxxxx řešení xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxx xxx, že hodnotícími xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výhodnost a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx XX Xxxxx 7?
3) Jste xxx xx, xxx byla xx architektonické řešení xxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Praha 7 xxxxxxxxx xxxxxxx architektonická xxxxxx podle pravidel Xxxxx komory architektů?
III. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx současně x xxxxxx kolem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 11. x 12. xxxxx 2013.
IV. Xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx navrhovateli x xxxxx jeho xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 7.400 Xx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1.] X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxxxxx xx výběru xxxxx úřadu Xxxxxxx xxxxx Praha 7. Xxxxxxxx otázkou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2.] Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) včas xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx rozhodnutí zastupitelstva Xxxxxxx části Xxxxx 7, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx svém zasedání xxx 23.4.2012 xxxxxxxx, xx místní referendum xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxx xx xxxx navržených xxxxxx, v tomto xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx/Xx.
1) Xxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Praha 7(xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7) byly omezeny xxxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx včetně XXX x případných xxxxx?
2) Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výběru xxxxx Úřadu Městské xxxxx Xxxxx 7 x xxx xxxxxxxxx xxxxxx výběrového xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7?
3) Xxxx xxx xx, xxx xxx výběr xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx části Praha 7 xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx kritérii xxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro občany XX Praha 7?
4) Xxxx xxx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soutěž xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx?
[3.] Zamítavé xxxxxxxxxx zastupitelstvo Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 (xxxx xxx XX Xxxxx 7) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §7 písm. x) xx spojení s §8 odst. 3 xxxxxx x. 22/2004 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x místním xxxxxxxxx“ či „XXX“). Xxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nelze xxxxx xxxxxx referendum, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx referendu xxxx v xxxxxxx x právními předpisy xxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx mohlo být x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Dle §8 odst. 3 xxxxxx x místním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xx bylo xxxxx odpovědět xxxxxx „xxx“ xxxx xxxxxx „xx“. Xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx 7 xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra a xx vyučujícího xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Navrhovatel xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx výše citovaným xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nepřípustnost konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dle §7 xxxx. d) ve xxxxxxx s §8 xxxx. 3 xxxxxx x místním xxxxxxxxx, xxxxx „rozhodnutí x xxxxxxx referendu by xxxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nejasnost x xxxxxxxxxx otázek“, xxxxxxxxx x otázky x. 1 xxxx xxxxx, xx nejasnými xxxxx xxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ (xxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx xxxxxx výši) x pojem „xxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx x. 2 soud xxxxxx termín „xxxxxxx xxxxxxx“ (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x §34 xxxxxx x hlavním xxxxx Xxxxx) a xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx“, u otázky x. 3 soud xxxxxxxxx xxxxxxxx „ekonomická xxxxxxxxx“ x „dopravní xxxxxxxxxx“ za xxxxxxxxxxxx xxxxxx, velmi xxxxxx, xxxxxx obecné x xxxxxxxx, a to x xx xxxxxxx xx xxxxxx „zejména“. X xxxxxx x. 4 xxxx uvedl, xx není xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxx, nebo xxx jde x xxxxxxxxxxxxxxx práce na xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxx xx otázku x. 2 xxxxxxxx „xx“ xxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 3 x x. 4, xx xxxxxx xxxxxxxxxx odpověď „xxx“ x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[5.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále též „x. x. x.“). Xxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. xxxxxxxx stěžovatel v xxx, xx tvrzenou xxxxxxxxxxxxxxx otázky xxxxx xxxxx něj subsumovat xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. d) tohoto xxxxxx, xxx xx xxxxxx městský xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx x místním xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx za xxxxxx xx zákonem považuje xxxxxx takový xxxxxx, xxx xxxxxx nerespektuje xxxxxxxx terminologii. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uložilo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx současně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx formulace xxxxx xxxxxx xxx místní xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx těchto xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx vykládány xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něj xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xxx §7 x 8 xxxxxx x xxxxxxx referendu je xxxxx xxxxxxxx restriktivně. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnici xxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nižší xxxxxx xx formální preciznost. Xxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxx otázek xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[8.] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx výklad, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxx xxxxxx, s odkazem xx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx nepřípustnou. Xxxx xxx xx xxxx navržených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx referenda x xxxxxxxx znemožňují, x to xx xxxxxx ohledu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lingvistický xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x žádné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x pozic xxxxxxxx xx logického xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x neustále xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx systému moderní xxxxxxxxxxx.
[9.] Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx, xx x xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxxxx textu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx složitých xxxxxxxx. Xxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx referendu totiž xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx možné xxxxxx xx závorky vysvětlující xxxx. Xxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné, je xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:
1) xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxx, xxxxx xxx přípravný xxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx formálně-právní xxxxxxxxxxxxxxxx.
[10.] Na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxx. zda xxx xx xxxxx xxxxxxxx výši úroků, xx xxx xxxxxxx xxxxxx „dosavadní proces xxxxxx xxxxx“, co xxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxx pozemek“ xx xxxxxx x §34 zákona o xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx znamenají xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, anebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx jak budovu xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxx postavena xx.
[11.] X xxxxxx úroků xx stěžovatel xxxxxxxx xxx, xx jsou xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx pravdou, xx banky xxxxxx x smlouvy, x xxxxx xx výše xxxxxxxxx úroků xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx trzích, xxxxx xxxxx být proměnlivé. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x. 1 xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx nemožné xx xxxxxxxxxxxx.
[12.] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řešení, dospěl xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx může zahrnovat xxx „práce xx xxxx budově“ xxx x „xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx“ (viz xxx. 8). Xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pojem xxxxxxxx více xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx tyto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pojem je xxxxx, přece xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
[13.] Stěžovatel xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, vůči xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vlastníka, xxxx xxxxx hovořit xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpůrce. Xxxxx xxxxxxx xxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x hlavním xxxxx Xxxxx vykonává xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxx určitému xxxxxxx, xxx lze x xxxxx majetku říci, xx se xxxxx x xxxx vlastní xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxx soudu, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx výběru xxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odpůrce xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyhlásit x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx povědomí, xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[14.] Podle xxxxxxxxxxx rovněž neplatí, xx by xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx obecná. Xxx xxxxxxxx xxxx jasná, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx upřednostněna xxxx xxxxxxxx jinými (např. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx.), která xxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[15.] Xxxxxxxxxxxxxxxxxx x nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x spatřuje xxxxxxxxxx v xxx, xx soud podle xxxx názoru x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xx argumenty xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx obsažené x xxxxxxx xx xxx 7.6.2012, xxxx xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx uvedl, x xxxxx ohledu xxxx xxx xxxxxxx, x jakému konkrétnímu xxxxxx výkladu xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx být hlasující xxxxxxx xxxx do xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl kladnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxx jasně nevyjádřil x xxxx, které x ustanovení §7 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx naplněné, xxxx xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx.
[16.] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx nereagoval na xxxxxxx argumenty obsažené, x to xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x této judikatury xxxxxxx xxxxx otázek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx kritizované xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, argument, že xxxxxxxxxx neaplikovatelnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx nutno xx vždy zavázat xxxxxxx xxxxxxx úkonem (xxxxx jejich xxxx xxxxxxxx xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxx, proč by xxxxxx xxxxx hlasovat x otázkách x. 3 x č. 4 x případě, xx by xx xxxxxx x. 2 xxxxxxxxx odpověděli záporně.
[17.] Xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 7.6.2012. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxx xxxx přípisem xx xxx 23.5.2012 xxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[18.] X xxxx uvedených důvodů xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx protizákonné xxxxxx.
[19.] Xxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx ustanovení §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. rozhodl o xxxxxxx xx věci xxxxxxxx referenda, a xx usnesením následujícího xxxxx:
1. „X Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx xxxxxx místního xxxxxxxxx v Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx:
„Xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7 (xxxxxx případných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouvisejících xxxxx x provozem Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7) byly xxxxxxx částkou 500 xxxxxxx xxxxx včetně XXX x xxxxxxxxxx xxxxx? Xxx/Xx“
2. V Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 se na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7 x pro xxxxxxxxx xxxxxx výběrového xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7? Xxx/Xx“
3. X Xxxxxxx xxxxx Praha 7 xx na xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlašuje xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxx xxx xx, xxx byl xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxx xxx, xx hodnotícími xxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxxx výhodnost a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx XX Xxxxx 7? Xxx/Xx“
4. V Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xx na xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx: „Jste pro xx, xxx byla xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxxx architektonická xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx komory xxxxxxxxxx? Xxx/Xx“
5. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx do Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2012.
6. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx dle bodu 5.), navrhujeme, aby xxxx stanovil xxx xxxxxx xxxxxxxx referenda xxx, aby xx xxxx xxxxxx dne 12. října 2012.“
III. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[20.] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx §49 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v místním xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx obce x xxxxxx xxxx závazné, xxxxxx slovy možným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx zákonem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx Xxxxxx (článek 101 xxxx. 1, 2 Xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx prolomení xxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x místním referendu xxxxxx xxxxx demokracie xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx má xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx xx xxx ústavně dané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx rozhodnutí x xxxxxxx referendu závazné, xxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxx x určitý xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
[21.] Xx se xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 995/09 xx xxx 9.2.2012, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx to, xx z xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jednoznačná x xxxxxx, aby xxxxx být rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx se všemi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x posouzení xxxx
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a důvody. (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.)
[23.] Xxxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x jakém se xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxx xxxx oprávněnost, musel xx xxxxxxxx, zda xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. A Xxxxxxx xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.
[24.] Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx se Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, třebaže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxx korektně xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xx xxxx čtyřem xxxxxxxxx otázkám, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x místním xxxxxxxxx x rovněž xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. (xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
[25.] X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opřel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[26.] Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx nereagoval ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obsažené x xxxxxxx x vyjádření xxxxxxx ze xxx 7.6.2012, doručenou xxx 8.6.2012. Xx soudního xxxxx xx však xxxxxx, xx xx xxxx repliku, v xxx stěžovatel svou xxxxxxxxxxx rozhojnil, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27.] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx část xxxxxxx stížnosti stěžovatele xxxxxxxx xx namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx není důvodná.
IV. X Kasační xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
[28.] Xxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx kasačního xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[29.] Nejprve xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kontextu českých xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx teorie. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významný xxxxx xxxxx demokracie x xxxxxx politickém xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x jednu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx posilují vliv xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx silných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx české xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx doplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Úpravu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx silný-slabý mezi xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxx účasti, ale xxxxxxx je xx xxxxxx xx referend x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, X.: Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxxx: 2011, s. 19).
[30.] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxx (xxxx. soubor xxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx aktivitu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x projev občanské xxxxxxxxxx vyjádřit xx x rozhodovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozšířit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx primární xxxxx xxxxxx na xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx participaci. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přímý projev xxxx xxxxxxx komunity x xxxxxxxx účasti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kvalitu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vliv xx tvorbu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x komunitě. Xxxxx opomenout xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx coby silného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx správě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
[32.] Xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x národními xxxxxxxxx xx místní referendum xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x věcech, které xxxxx znají, x xxxxxxxxxx, jež se xxxx xxxxx osobně xxxxxxxx. Xx půdorysu xxxxx zákonné úpravy xxxxxxx referendum tzv. xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx“ xxxxxx xx xxxxxx náležejících xx xxxxxxxxxx působnosti xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx otázkách místního xxxxxx xxxx vyhlásit xxxxxxxxxx, zjistit xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx od xxxx xxxxxx xxxxx mandát xxx xxxxxxx změnu xxxxxxxx života. Pokud xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxxxx xxxxxxx odmítá x xxxxx xx, xxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx důvody, xxxxx dostupnými xxxxxxxxxx xxxxxx referendum xxxxxxxxxx, xxxx to xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx „xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[33.] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozpočtové, xxxxxxxxx xx majetkové. Xxxxxxxxxxxx xxxx typicky xxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx občanů- xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx měst xx v xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (výstavba nové xxxxxx, radnice, uzavření xxxxxxxxxxx nevýhodných xxxxx x investory x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.).
[34.] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x rámci přezkumu xxxxxxxx referend, xxxx xxxx. xxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx x xxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pod Xxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx, těžba x výsypka x xxxx x obci Xxxxxxx, xxxxxxxx domů x xxxx Xxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x Zábřehu apod. X předešlého xxxxx xxxxxxx, xx zejména x případech xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx zvolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlasu xxxxxx, kterých se xxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx smyslem xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxx, xx doplnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx schéma, xxx občan v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx přímý vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35.] Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx omezují xxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx článek 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx politických xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx umožňovaly a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěž xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx referendu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přísně, jinak xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx zákon xxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx efektivně xxxxxxxxxx x xxxxx.
[36.] Xx xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxx ani §49 xxxxxx x xxxxxxx referendu, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. To x xxxxx znamená, xx xxxxxx xxxx xxxx povinny xxxxxx xxxxx toho, xxx xxxx x místním xxxxxxxxx x konkrétní xxxxxx rozhodnuto. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx položená x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samotné xxxxxxx xxxxxxxxxx byly x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - §7 xxxx. d) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[37.] Xxxxxxx soud xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důrazně varuje xxxx xxx, xxx xxxxx vykládaly omezení x §7 xxxx. x) XXX xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xx bylo xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx občanům přímou xxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x tzv. xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx případy, xxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx normami xxxxxxxx xxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. xxxxx 2012, sp. xx. XXX. XX 873/09 - xxxxxx xxxxxxxxxx x obci Xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9. xxxxx 2012, xx. xx. XXX. ÚS 263/09 - xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nálezy, xxxx. sp. zn. XX. XX 223/04 xx xxx 9. xxxxx 2005).
[38.] Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx dle §7 xxxx. x) XXX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxx o místním xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x komunálním xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x životní podmínky xxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, X.: Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2011, xxx. 60 xx 63). Místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx výborem (účelovým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2, §9 xxxx. 1 ZMR) xxxxxxxxxxx často xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovisko xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dalekosáhlými důsledky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxx x případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxx x tam, xxx xxxxxx obce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projektu. Dle Xxxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx (nález ze xxx 9. xxxxx 2012, sp. xx. XXX. ÚS 263/09).
[39.] X xxxxxxxxx intencích xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29. srpna 2012, x. x. Xxx 1/2012-26. Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x komentářem x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2011, 288 x., x. 70-77 x 93-97).
[40.] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x předmětném usnesení xxxxxx xxx rozporuplnost, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx místní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. x) XXX ve xxxxxxx x §8 xxxx. 3, xxxxx xx položená xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
[41.] Požadavek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx musí xxx jednoznačně formulována xxx, aby xx xx bylo možno xxxxxxxxx xxxxxx „ano“ xxxx slovem „ne“. Xxx hlasování xxxx xxxx xxxxxxx vyloučeny xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Další xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx mít v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx podobné xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázek. Otázky xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
[42.] Xxx xxxxxxxxxxx x jednoznačnosti zvolených xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx předloženou otázku xxxxxx rigorózním právnickým xxxx, xxxxx i x jednoduché větě xxxx „Xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx“ najde xxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxxx běžného xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x anglosaském xxxxxx xxx známý xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxx musí vědět, x xxx xxxxxxxxx, xxxx xx otázka xxxx, xxx by x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx.
[43.] X nastíněného xxxxx xxxx xxxxx, xx případná nejednoznačnost xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx interpretace xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxx x xxxx, že xx xx zastupitelstva obcí xxxxxxx řadu nepohodlných xxxxxx vetovat s xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[44.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačnost xx xxxxx xxxxxxx, kterému xx možno xx xxx formulaci xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx realita xx často jeví xxxx mnohovrstevnatá x xxxxxxxxxx. X s xxxxx lingvistickou výhradou xx ale xxxxx xxxxx na xxx, xx je xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx větě.
[45.] Pokud xxx x xxxxxxx xxxx §7 xxxx. x) XXX a §8 odst. 3 XXX xxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxx spojuje x xxxxxxxx se zákonem, x to xxxxx xx zákonem x xxxxxxx referendu. Jinými xxxxx, pojem xxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxxxx městský soud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozpor xx všemi právními xxxxxxxx, tedy i xx samotným XXX.
[46.] X naznačené xxxxx xxxx §7 xxxx. x) ZMR (xxxxxx xx xxxxxxx) x §8 odst. 3 XXX (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že nesdílí xxxxx právní názor. Xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx je xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. x). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §7 písm. x) xxxxxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxx, §8 xxxx. 3 xxxxxxxx „xxxxxxxx“ stránku xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x případný důvod xxxxxxxxxxxxxx otázky x xxxxxxxx xxxxxxxx vadné xxxxxxxxx.
[47.] X rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx judikatury xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx posuzoval jednotlivé xxxxxx místního xxxxxxxxx x Xxxxx 7.
[48.] Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx x. 1, která zní: „Xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7) xxxx omezeny xxxxxxx 500 milionů xxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxxx úroků?“
[49.] Městský xxxx x Xxxxx (xxxxxxx xxxx předtím xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx 7) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx hlasující xxxx, x xxxx formulace „xxxxxxxxxx úroků“, jelikož xxxx xx xx xx, xx výši xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx smluvně x x xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx mohou kolísat x že x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx otázkou je xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx pevně xxxxxxx x xxxxxx být xxxxxxx na dalších xxxxxxxxxx.
[50.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx smysl: xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx částku 500 xxxxxxx xxxxx. Xxxxx „xxxxxx případných xxxxx“ xx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, kterou xx x vytyčenému xxxx zvolí.
[51.] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx svoboda xxxxxxxxxxxxxx xxxx být případnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 omezena. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x legitimním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x nezákonným xxxxxxxxx.
[52.] X smluvním xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx položených x xxxxxxx referendu se xxx opakovaně xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxx xxxx Xxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. xxxxx 2012, xx. zn. III. XX 263/09, x xxxx judikoval, xx xxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxx nelze xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů x xxxx xxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx referendu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx soukromoprávní vztahy, xxxxxxx xxxx např. x xxxxxxxxx hlasů xx volbách. Jde x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx usměrňovat x xxxxxxxxxxx otázkách xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx orgánům obce) xxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx xx smyslu §49 XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxx vyjadřují xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. x) XXX. Xxxxxx výsledek je xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx orgány obce xxxx xxxxxxxx prosazovat xxxxx občanů těmi xxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxxxx řád xxxx x xxxxxxxxx.“
[53.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx případě xx xxxxxxx x již xxxxxxxx, xxxx existující xxxxxxx xxxxxxx, ale x možné omezení xxxxxxx smluvní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
[54.] Xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxxxxxxxx přímo s xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7“ xx xxxxxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, čeho xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkat. Xx xxxxxxxxx znění xxxxx, xx tato xxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx částka nákladů xxxxxxxxxxxx xx stavbu xxxxx radnice byla xxxxxxxx konečnou sumou.
[55.] Xxxxxx x. 1 xx xxxx xxxxxxxxx.
[56.] Xxxx přistoupil Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 2, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx: Jste xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 a xxx xxxxxxxxx xxxxxx výběrového xxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx zakázkách xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x preferencí výstavby xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7?“
[57.] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výraz „xxxxxxxxx výběr sídla“. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxx krok xxxxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xx to xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx téma xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, x xx xxx xxxxx, tak x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Koneckonců xxxxx xxxxxxxx referenda xx x x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx informovanosti xxx xxxx ovlivnit účast xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v místním xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx použití xxxxxx xxxxxx v otázce xx jednoznačné.
[58.] Druhým xxxxxxxxx otázky x. 2 xx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx ani x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x argumentací zastupitelstva x xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx chápat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx výraz xxxxxxx je xxxxxx xxxx jazykový protiklad xxxxxx xxxx. Termín xxxxxxx neodkazuje xx xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx vztahů xxxx xx. x. Prahou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx hlavního xxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxx x xxxx k xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Jak již xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx často xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výraz zjednodušit, xxxxx i xx xxxx xxxxxx terminologické xxxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxx x závěru, xx xxxxx otázky xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[59.] Xxxxxx x. 2 xx xxxx xxxxxxxxx.
[60.] Otázka x. 3, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx takto: „Xxxx xxx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Praha 7 proveden xxx, xx xxxxxxxxxxx kritérii xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7?“
[61.] Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx obecné termíny, xxxxxxx stěžovatel považuje xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jasné, xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[62.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (xxxx. §78 zákona x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Zákonná xxxxxx veřejných xxxxxxx xx. říká, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx výhodnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx též xxxxxxx xxxxx další xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx cena. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být kvantitativní xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx aplikována xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nejnižší xxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxxxx např. se xxxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[63.] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úřadu je xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňujícím xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx ovlivňuje, jak xxxxxx či xxxxxxx xxxxx xxxxxx osobně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx geografie x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx přístupnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxx x xxxxxxxx objektům xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx dané xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vzdálenostních xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx-xxxxxx struktury. Xxxx dopravní xxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxx členit na xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zastřešující xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx řady xxxxxxxx (xxxx xxx: Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. : Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zde: xxxx://xxx.xxx.xx/xxx- old/Skoleni_Texty/PrikladyCviceni/DOSTUP.pdf ).
[64.] Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx praktického xxxxx, je zjevné, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx občané xxxx xxxx xxx. xx ruce xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravou. X xxxx xxxxxxxxxxx se x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. potřeby xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[65.] Nejvyšší správní xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx má xx to, xx xx volbě otázky xxxx xxxx obě xxxxxxxx, xxxxxxxxxx výhodnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obecná, ale xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zásadní a xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[66.] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecným xxxxxxxx, xxxxx tedy, xx xxxx-xx v xxxxx kontextu srozumitelné, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x respektují-li xxxxxxx xxxxx, xxx xx x otázkách xxx místní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx zmíněno, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela vyloučit xxxxxx okruh xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxx referendu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxx xxxx zřejmé, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx mnohoznačným xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x znemožnila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x referendu.
[67.] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“, xxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx obě explicitně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx výběru xxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx Xxxxx 7 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sídla. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze vymezil xxx zásadní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zastupitelstvo xxxxxxxx, demonstrativnost xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx jistou xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
[68.] Otázka x. 3 je xxxx xxxxxxxxx.
[69.] Posléze xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx zní xxxxx: „Xxxx xxx to, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravidel Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx?“
[70.] Napadeným xxxxxxx x xxxx xxxxxx je „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxx xx nové xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx budovy již xxxxxxxxx. Navrhovatel xx xxxxxx přesvědčen, xx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx současně, xxx z xxxx xxxxx něj xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[71.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 4 x dospěl k xxxxxxxxxxxx závěrům. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx řešení xx xxxxxxxxx xxxxxx stávající. Xxxxxxxx-xx se na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Smysl této xxxxxx x referendu xx jednoznačný: umožnit, xxx se a) xx jakékoli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soutěž x) aby xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) soutěž xx xxxxx Xxxxx xxxxxx transparentními xxxxxxxx Xxxxx komory xxxxxxxxxx.
[72.] Xxxxxx slovy platí, xx xxx xxxxxx xx xx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho dalších xxxxx xxxxxxx část xxxxxxx zvolí, xx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx další rozhodování xxxxxxxxxxxxxx a předvídatelným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[73.] Xx okraj Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx běžně xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx soutěžích, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx soutěžních xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx architektů (xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx viz:
http://www.cka.cc/souteze/info-pro-vyhlasovatele/jak-vypsat-soutez-dokumenty-k-soutezim-a-manual/manualarchitektonickesouteze.pdf ).
[74.] Xxxxxx x. 4 xx xxxx xxxxxxxxx.
[75.] Xxxxxxxx správní xxxx x této části xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxxxx vazbu xx provázanost jednotlivých xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx odmítá xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx otázky předjímaly xxxxxxx „xxx“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x otázek xxx xxxxx odpovědět xxx či xx, xxxx xx xx xxxxxxxxx otázku xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vztah, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx napovídal xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Každá z xxxxxx řeší xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nového xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[76.] Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xx Praze 7 xxxxx Městský soud x Praze xxxxxx xxxxxxx x formálním xxxxxx, aniž by xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx bylo xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 22 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, aby nejen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxx výklad umožňovaly x xxxxxxxxxxx svobodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[77.] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx občanů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx destrukci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx místního xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x místních x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx referendu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, x aristotelském xxxxxx xxxxx, by xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[78.] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx všechny xxxxxxxx otázky v xxxxxx xxxxxxxx referenda xxxx přípustné. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. tedy xx xxxxxxx.
[79.] Postupem xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xx xxxx sám xxxxxxx. Xxxxx §57 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx referendu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx. x) nahrazuje rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyhlásil xxxxxx xxxxxxxxxx x Městské xxxxx Xxxxx 7, x xx o xxxxx navržených xxxxxxxx.
[80.] Xxxxx §15 xxxxxx x xxxxxxx referendu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nejpozději do 90 xxx xx xxx xxxx vyhlášení. Xx xx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xxxx se po xxx xxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 ZMR xxxxxxxxxx xxx varianty, teleologický xxxxxx §5 xxxx. 1 vede x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx volit xx volbách x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx eventuálně vážit xx volebního xxxxxxx xxxxx cestu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, kdy xx xxx voleb xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx ten xxxxx. Xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx srozumitelný x xxxxxxxx (xxxxx xxx Xxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, s. 50-51).
[81.] Xxxxx názor xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustálená xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx místních referend xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x judikatura Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx Milovice na xxx xxx, kdy xx xxxxxxx konaly xxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxxx xx xxx 30.7.2010, xx. xx. 44 X 62/2010, xxxx. xxx x. 2158/2010 Xx. NSS. Xxxxxx xxxxxxx případem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxx x xxxxxxx xx zastupitelstva xxxxx xx xxxxx 12. x 13. října 2012 x xxxx Xxxxxxxxx (dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 13. září 2012, x. x. 50 X 15/2012-71).
[82.] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx organizace xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx považuje xxxx x xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxxxx xx vhodné uspořádat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nejbližšími volbami, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x lednu 2013 - tedy x pátek 11. xxxxx x x xxxxxx 12. ledna 2013.
[83.] V xxxxx x náhradě xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navazuje soud xx xxxx předchozí xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxx 2012, x. x. Xxx 1/2012-26. Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1, x. x. s. Xxxxxxxxxx měl ve xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. X nyní xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxx x xxxxxxx navržených xxxxxxxx. Soud xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[84.] Xxxxx §93 xxxx. 4 s. x. s. xxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x účastníků xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náhradu xxxxxxx řízení v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
[85.] Stěžovateli xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a činily xxxxxx 2.400 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx 2.100 Xx [§7, §9 odst. 3 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx §35 xxxx. 2 x. x. x.] x xxxxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxx). X výsledné xxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5.000 Xx. Xxxxxx tak náklady xxxxxx xxxx 7.400 Xx.
[86.] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxx 7.400 Xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx dne 31. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
XXXXXXX USNESENÍ
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx části Xxxxx 7 za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx: Mgr. Xxx Xxxxxxxx, bytem Praha 7, Veletržní 31; XxXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 41; Xxx. Xxxx Xxxxxx, bytem Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 55; Ing. Xxxxx Xxxxxx, xxxxx Praha 7, Xxxx. Sochora 38; Xxx Lieberman, Xxxxx 7, Ovenecká 7; Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, X.XX, bytem Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 40, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 7/548, Xxxxx 2, xxxxx odpůrci: Městská xxxx Xxxxx 7, xxxxxxxxx XXXx. Martinem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.6.2012, č. x. 12 A 7/2012-22,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2012, č. x. Xxx 2/2012-29, ve xxxxxx II. xxxxxxx xxx:
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxx referendum v Xxxxxxx části Xxxxx 7 x xxxxxx xxxxxxxx:
1) Souhlasíte x xxx, aby celkové xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7(xxxxxx xxxxxxxxxx přidružených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx Městské xxxxx Praha 7) xxxx xxxxxxx částkou 500 milionů korun xxxxxx DPH x xxxxxxxxxx úroků?
2) Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 a xxx vyhlášení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s preferencí xxxxxxxx xx vlastním xxxxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7?
3) Xxxx xxx xx, aby xxx xxxxx řešení xxxxx Xxxxx Městské xxxxx Praha 7 xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ekonomická xxxxxxxxx x dopravní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx XX Xxxxx 7?
4) Jste xxx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Praha 7 vyhlášena xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx?
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 23.11.2012 doručen xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nesprávností výše xxxxxxxxxx rozsudku, x xx xx dvou xxxxxx. Navrhovatel xxxxxx xxxx o opravu xxxxxx XX., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx opravu xxxxxx XXX. Xx xxxxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx konat „současně x xxxxxx kolem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 11. a 12. xxxxx 2013.“ Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx III. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x posunutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 4 s. x. s. x xxxxxx, aby xxxx xxxxx III. rozsudku xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx se bude xxxxx xx dnech xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx voleb.
[2] Podle §54 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxx, xx předseda xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx (x xx x xxx xxxxxx) xxxxx v psaní x xxxxxxx, xxxxx x xxxx zjevné xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx, vydá x xxx opravné xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nesprávnosti xxxxxxxxxxx x xxx, xx vinou xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx byly xx xxxxxx nesprávně očíslovány xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx správného xxxxxx 1, 2, 3, 4 xxxx xxxxxxxxxx 1, 2, 2, 3). Znění xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx návrhu xxxxxxx. Xxx xxxx x zjevnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 4 s. x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxx návrh xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx referenda x xxxxxxxxxx na termín xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, však xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx se tedy xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxx nesprávnost podle §54 xxxx. 4 x. x. x., xxxxxx předseda xxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 10. xxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx