Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázek podle §8 odst. 3 xxxxxx x. 22/2004 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxx „rigorózním xxxxxxxxxx xxxx", xxx zohlednit xxxxxx xxxxxxx hlasujícího xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx x otázkách x celkovém kontextu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x otázce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx oprávněné osoby, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx intenzity x navozovat matoucí x víceznačné xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx" s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxx x výlukovými důvody xxxxx §7 xxxx. x). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §7 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do oblasti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, §8 xxxx. 3 xxxxxxxx „procesní" xxxxxxx xxxxxxxxx, jedná xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xx-xx xxxxxx referendum xxxxxxxxx xxxxxxxx x volbami, xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx koná xx dvou xxxxx x ve xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 22/2004 Xx., o místním xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2158/2010 Xx. NSS x x. 2718/2012 Sb. XXX; nález Ústavního xxxxx x. 27/2005 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 223/04).
Xxx: Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx Praha 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx městské xxxxx Xxxxx 7 x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx x soudců XXXx. Josefa Xxxx, XXXx. Xxxxxx Camrdy, XXXx. Xxxxxx Kühna, XXXx. Xxxxxx Malíka, XXXx. Xxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: Přípravný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx referenda v Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx: Xxx. Xxx Čižinský, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 31; XxXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Heřmanova 41; Xxx. Xxxx Xxxxxx, xxxxx Praha 7, Xxxxxxxxx 55; Xxx. Jakob Xxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Xxxx. Xxxxxxx 38; Xxx Xxxxxxxxx, Xxxxx 7, Xxxxxxxx 7; Xxx. Xxxxxx Mirovský, X.XX, xxxxx Praha 7, Xxxxxxxxx 40, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 7/548, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx část Xxxxx 7, xxxxxxxxx XXXx. Martinem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.6.2012, x. x. 12 A 7/2012-22,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.6.2012, č. x. 12 X 7/2012-22, se zrušuje.
II. Xxxxxxxxx xx místní xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Praha 7 x těchto xxxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx náklady xx xxxxxxxx sídla Xxxxx Městské xxxxx Xxxxx 7(xxxxxx případných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx s provozem Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7) xxxx xxxxxxx xxxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX a případných xxxxx?
2) Jste pro xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx sídla Úřadu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 a xxx xxxxxxxxx nového výběrového xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x preferencí xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemku Xxxxxxx xxxxx Praha 7?
2) Jste xxx xx, xxx byl xxxxx řešení xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 proveden xxx, že hodnotícími xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx MČ Xxxxx 7?
3) Xxxx xxx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle pravidel Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx?
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx 11. a 12. xxxxx 2013.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Čižinského xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7.400 Xx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx a dosavadní xxxxxx xxxxxx
[1.] X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx Městské xxxxx Praha 7. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jednoznačnost otázek xxxxxxxxxx v místním xxxxxxxxx.
[2.] Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7, kterým xxxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx 23.4.2012 rozhodlo, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx/Xx.
1) Souhlasíte x tím, aby xxxxxxx náklady xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7(xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouvisejících xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7) xxxx xxxxxxx xxxxxxx 500 xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx?
2) Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 x pro vyhlášení xxxxxx výběrového řízení xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemku Městské xxxxx Xxxxx 7?
3) Xxxx xxx xx, xxx xxx výběr xxxxxx sídla Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7 xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dopravní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx XX Xxxxx 7?
4) Xxxx xxx xx, xxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soutěž xxxxx pravidel České xxxxxx xxxxxxxxxx?
[3.] Zamítavé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Městské xxxxx Praha 7 (xxxx xxx XX Xxxxx 7) zdůvodnilo x odkazem xx §7 xxxx. x) xx spojení x §8 odst. 3 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“ xx „ZMR“). Xxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx konat xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxx x místním xxxxxxxxx xxxx v rozporu x právními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx xxxxx xxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §8 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jednoznačně xxxxxxxx tak, xxx xx xx bylo xxxxx odpovědět slovem „xxx“ xxxx xxxxxx „xx“. Xxxxxxxxxxxxxx XX Xxxxx 7 xx xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra x xx vyučujícího správního xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx UK, xxx. XXXx. Martina Kopeckého, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odkazem xx nejednoznačné znění xxxxxxxxxx xxxxxx.
[4.] Xxxxxxxxxxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx referenda je xxxx xxx §7 xxxx. x) ve xxxxxxx x §8 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxx u xxxxxx x. 1 soud xxxxx, xx nejasnými xxxxx jsou vsuvka „x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx „případné úroky“ (xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx) x pojem „xxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxx x. 2 xxxx xxxxxx termín „vlastní xxxxxxx“ (x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x §34 zákona x hlavním xxxxx Xxxxx) x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx“, x otázky x. 3 soud xxxxxxxxx kritéria „ekonomická xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx nedostatečně xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x to x ve xxxxxxx xx slovem „xxxxxxx“. X xxxxxx x. 4 xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx práce na xxxxxx xxxx, nebo xxx jde o xxxxxxxxxxxxxxx práce na xxxxxx již xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 2 odpovědí „xx“ xxx xxxxx xxxxxxxx o otázkách x. 3 x x. 4, xx xxxxxx xxxxxxxxxx odpověď „xxx“ a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[5.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x d) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu správního, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též „x. x. x.“). Xxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[6.] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem xxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx otázky xxxxx xxxxx xxx subsumovat xxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) tohoto xxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxx chybně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nerespektuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takový xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obci xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svou zákonnou xxxxxxxxx.
[7.] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx formulace textu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx požadovat, a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustnosti místního xxxxxxxxx nepřiměřeně extenzivně, xx xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx komunální xxxxxxxx, xxxxx i z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §7 a 8 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx. Xxxx otázek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnici xxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx tedy xx xxx třeba xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx preciznost. Xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxx otázek xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.
[8.] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu x výše uvedenými xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, s odkazem xx tento xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xx nejednoznačnou, xxxxxxxxxx, x tudíž nepřípustnou. Xxxx xxx xx xxxx navržených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx referenda x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx jazyka, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx nelze formulovat xxx, aby xx xxxxxx xxxxx napadat x pozic xxxxxxxx xx logického formalismu, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moderní xxxxxxxxxxx.
[9.] Druhým aspektem, xxxxx soud podle xxxxxxxxxxx pominul, je xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxxxx xxxxx předkládaného x hlasování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx problémů. Xxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx otázka xxxxxxxxxxx jednou xxxxx, xxxx xxxxxx zjišťovací. Xxxxx teoreticky xx xxxx možné vložit xx xxxxxxx vysvětlující xxxx. Pokud xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné, xx xxxxx podle stěžovatele xxxxxxxxx následující pravidla xxxxxxxxxxxx textů xxxxxxxxxx xxxxxx:
1) xxxxxxxx text xxxxxx xxxxx úmyslu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx okolností, xxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dimenzi x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[10.] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx např. zda xxx xx nelze xxxxxxxx xxxx úroků, xx lze xxxxxxx xxxxxx „dosavadní xxxxxx xxxxxx sídla“, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx x §34 zákona x xxxxxxx městě Praze, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx výhodnost“ a „xxxxxxxx dostupnost“, xxxxx xx znamená xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx jak xxxxxx xxxx postavenou tak x xxxxxx, xxxxx xxx postavena xx.
[11.] X xxxxxx úroků xx stěžovatel xxxxxxxx xxx, xx jsou xxxx xxx zákonem, xxxx xxxxxxx. Výše xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxxx, xx banky nabízí x xxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx trzích, xxxxx xxxxx xxx proměnlivé. Xxxxxxx smlouvu xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce x. 1 xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx x něčemu, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[12.] Xxxxx xxx x pojem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx tento xxxxx může xxxxxxxxx xxx „xxxxx na xxxx xxxxxx“ xxx x „xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx“ (viz xxx. 8). Soud xxxx z toho xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx určitý pojem xxxxxxxx xxxx možností, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx vztáhnout xx všechny tyto xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx neznamená, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
[13.] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vlastní xxxxxxx. Xxxxx něj není xxxxxxx, xx o xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx, xxxx možno hovořit xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpůrce. Pokud xxxxxxx xxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx výběru sídla“ xx xxxxxxx xxxxx, xx občanům nejsou xxxxx jednotlivé úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Místní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx informovali.
[14.] Xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž neplatí, xx xx kritéria „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx dostupnost“ xxxx xxxxxx obecná. Xxx xxxxxxxx xxxx jasná, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx upřednostněna xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, estetičnost či xxxxxxxxxxxxxxxxx xx.), xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx v potaz, xxxxx vždy xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx výhodnost a xxxxxxxx dostupnost.
[15.] Nepřezkoumatelnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xxx xx xxxxxxxxx obsažené x replice xx xxx 7.6.2012, dále xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx ohledu xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx konkrétnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx být hlasující xxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx může xxxxxxx dostat, pokud xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na kteroukoli xxxxxx xxxxx, xx xxxxx navrhovatele xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx x místním referendu xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx zda xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx otázka xxxxxxxx x místním xxxxxxxxx, anebo v xxxxxxx xx zákonem xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx v místním xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx.
[16.] Xxxxx stěžovatele xxxx x xxxxxxxx xxxxx nereagoval na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx např. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěry vyplývající x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx kritizované xxxxx xxxx pojmy xxxxx xxxxxxxxxxx, argument, xx xxxxxxxxxx neaplikovatelnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx k úhradě xxxxx xx xxxxx xx vždy zavázat xxxxxxx xxxxxxx úkonem (xxxxx jejich xxxx xxxxxxxx lze) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx možné hlasovat x otázkách x. 3 a x. 4 x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záporně.
[17.] Xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx obsažené x xxxxxxx navrhovatele xx xxx 7.6.2012. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 23.5.2012 xxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x této xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[18.] Z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19.] Xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx ustanovení §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx:
1. „X Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xx xx xxxxxxx xxxxxx přípravného výboru xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx 7 za nepředraženou xxxxxxx vyhlašuje xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx:
„Xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7) xxxx xxxxxxx xxxxxxx 500 xxxxxxx korun xxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx? Xxx/Xx“
2. V Xxxxxxx části Praha 7 xx na xxxxxxx návrhu přípravného xxxxxx na konání xxxxxxxx referenda x Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlašuje xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx: „Xxxx pro xxxxxxx dosavadního procesu xxxxxx sídla Úřadu Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 x pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x preferencí xxxxxxxx xx vlastním xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7? Xxx/Xx“
3. X Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xx na xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx 7 za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlašuje xxxxxx referendum x xxxxxx: „Xxxx pro xx, xxx xxx xxxxx řešení xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx XX Xxxxx 7? Xxx/Xx“
4. X Xxxxxxx části Xxxxx 7 xx xx xxxxxxx xxxxxx přípravného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx 7 za xxxxxxxxxxxxx radnici xxxxxxxxx xxxxxx referendum x xxxxxx: „Xxxx pro xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxx Xxxxx Městské xxxxx Praha 7 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx komory xxxxxxxxxx? Xxx/Xx“
5. Místní referendum x xxxx uvedeným xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x zastupitelstev xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2012.
6. Xxxxxx-xx soud xxxxxxxx xxx bodu 5.), navrhujeme, aby xxxx stanovil xxx xxxxxx místního xxxxxxxxx xxx, xxx se xxxx xxxxxx xxx 12. xxxxx 2012.“
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[20.] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na §49 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx orgány, jimž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxx Xxxxxx (xxxxxx 101 xxxx. 1, 2 Xxxxxx) xxxxxx samosprávné xxxxx samostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přímé xxxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxx, xx má zastupitelstvo xxxxxxxxx a xxx xx xxx ve xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx rozhodnutí v xxxxxxx referendu závazné, xxxxxx xx podle xxxxxxx jednat o xxxxxx politickou směrnici, xxx o xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zastupitelstvo x další xxxxxx.
[21.] Xx se xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 995/09 xx xxx 9.2.2012, xxxx xxxxxxxxxxx argumentuje, xx xxxxxxx xx to, xx z xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx navrhovatel a xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x určitá, xxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx se všemi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx věci
[22.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny podmínky xxxxxx, x proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.)
[23.] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povahou xxxx, x jakém xx xxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx námitkou. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zvažovat, zda xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. A Xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. s.
[24.] Xxxxx xxx x nepřezkoumatelnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) soudního xxxx xxxxxxxxx, dospěl xxxx x xxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx poněkud xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nicméně korektně xxxxxxx konkrétní argumentací xx xxxx čtyřem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek. (xxxxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[25.] X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx založil. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx.
[26.] Stěžovatel dále xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx k vyjádření xxxxxxx xx xxx 7.6.2012, xxxxxxxxx dne 8.6.2012. Ze xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx, xx na xxxx repliku, x xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, již xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rámec xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27.] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx namítané xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx důvodná.
IV. X Kasační xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. x.
[28.] Xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x.
[29.] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kontextu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x českém politickém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx klasických mechanismů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x jednu x xxxxxxx xxxxx demokracie, xxxxx posilují xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rámci. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx švýcarského typu xxxx české xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx referenda zařazuje xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx na xxxxxx od xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zemí, xxx je lokální xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (Schiller, X.: Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xx Europe, Xxxxxxxx: 2011, s. 19).
[30.] Xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spolu x xxxxxxx politickými xxxxx x xxxxxx na xxxxx (xxxx. soubor xxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx legitimitu. Xxx x projev xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozhodovat x xxxxxxxxxx místních xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozšířit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v níž xx xxxxxxxx důraz xxxxxx xx volby, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx participaci. Místní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx komunity x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31.] Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx kterému xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx politických xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx coby silného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
[32.] Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx vysoce xxxxxxxxxxx xxxxxx spojených tradičně x xxxxxxxxx referendy xx místní referendum xxxxx vazbu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx znají, x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx často xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx x praxi xxxxx xxxx poslední „xxxx“ xxxxxx xx xxxxxx náležejících xx xxxxxxxxxx působnosti obce, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx politického xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxx xx zákonnou xxxxxxx o takto xxxxxxxxxx otázkách xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx bezprostřední xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx nich xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx se, xxxx xxxx pro xx xxxx zákonné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx to xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx „cosi xxxxxxxx x království dánském“.
[33.] Xxxxxxxx společnost se xxxxx xxxxxxxxx aktivizuje xxxxxxx tehdy, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx záležitosti v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx majetkové. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx záměry, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx- xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx měst xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (výstavba nové xxxxxx, radnice, uzavření xxxxxxxxxxx nevýhodných xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.).
[34.] Xxxxxxxxxxxxx otázky v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hřiště v xxxxx x obci Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx, těžba x xxxxxxx x xxxx x obci Xxxxxxx, výstavba domů x obci Xxxxxxxxx xx xxxxx nestavebních xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx, výstavby papírny x Zábřehu xxxx. X předešlého xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x případech změn, xxxxx xxxx potenciál xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterých xx xxxxxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxx. Xxxxxxx smyslem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx klasické xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx občan x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, díky xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx konkrétní xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[35.] Xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx omezují xxxxxxxx xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxx mít xx xxxxxxx xxxxxx 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxx zákonná xxxxxx politických xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěž xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikoval Xxxxxxx xxxx, xx tedy xxxxx, xxx xxxxxx xxx aplikaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jinak xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx referendum efektivně xxxxxxxxxx a xxxxx.
[36.] Xx druhou stranu xxxxx xxxxxxxx xxx §49 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o místním xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx a statutárního xxxxx xxxxxxx. Xx x xxxxx znamená, xx orgány xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x místním xxxxxxxxx xxxx samotné přijaté xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - §7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[37.] Xxxxxxx xxxx xxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx důrazně varuje xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §7 písm. x) XXX xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx xx samostatné působnosti xxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxx xxxxxxxx povahy (nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9. xxxxx 2012, xx. zn. XXX. XX 873/09 - větrné elektrárny x xxxx Krasov, xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2012, xx. xx. III. XX 263/09 - prodej xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nálezy, xxxx. sp. xx. XX. XX 223/04 xx xxx 9. xxxxx 2005).
[38.] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxx §7 xxxx. x) XXX je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x přihlédnutím x xxxxx x smyslu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx místního xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx bývají právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxxxxxx nakládání x komunálním majetkem), xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí x životní xxxxxxxx xxxxxx xxxx (srov. Xxxxx, F.: Zákon x místním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2011, xxx. 60 xx 63). Místní xxxxxxxxxx iniciované „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alespoň xxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx §2, §9 xxxx. 1 ZMR) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx občanů obce xxxxxxxx stanovisko xx xxxxxxxxxxxxx investičním xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx projednání neproběhlo xxxxxxxxxxxxx - xxxxx x případech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x tam, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx veřejnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle Xxxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxxxxx xx významnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx (xxxxx ze xxx 9. xxxxx 2012, xx. xx. XXX. XX 263/09).
[39.] X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí ze xxx 29. srpna 2012, č. x. Xxx 1/2012-26. Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Rigel, X.: Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2011, 288 x., x. 70-77 x 93-97).
[40.] Městský xxxx v Praze x předmětném usnesení xxxxxx xxx rozporuplnost, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázek x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je nepřípustné xxxxx §7 písm. x) XXX ve xxxxxxx x §8 xxxx. 3, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem.
[41.] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx otázek upravuje §8 xxxx. 3 XXX, který předepisuje, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xx bylo možno xxxxxxxxx xxxxxx „xxx“ xxxx xxxxxx „ne“. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doplňovací, problematika xxxxxxxx referenda xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjišťovací. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx mít x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx otázka tedy xxxxxx xxxxx být xxxxxxx, vnitřně rozporná, xxxxxxxxxxxxx, sugestivní xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx zákonného xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx je x xxxxxxx referendu xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx nesmí xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
[42.] Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx předloženou otázku xxxxxx xxxxxxxxxx právnickým xxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx větě xxxx „Xxx xxx xxxxxx Ferdinanda“ xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx určitým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxx poměřování xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx: běžný xxxxx xxxx vědět, x xxx rozhoduje, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx důsledkům xxxxx souhlasu xx xxxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx.
[43.] X xxxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx běžnému xxxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxx. Striktní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxx, xx by xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
[44.] Xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, kterému xx možno xx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx mluvčím xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jazyková realita xx často xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. I s xxxxx xxxxxxxxxxxxx výhradou xx xxx xxxxx xxxxx na tom, xx xx žádoucí, xxx otázka xxxx xxxxxxxxx stručná, přehledná x syntakticky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx otázka nemusí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx komunální xxxxxxxx xx obtížné formulovat x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
[45.] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx §7 xxxx. x) XXX a §8 xxxx. 3 XXX xxxx, Městský xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, nesplnění požadavku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, pojem xxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxxxx městský soud x xxxxxx definici xxxxxx jako rozpor xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxx XXX.
[46.] X xxxxxxxxx vazbě xxxx §7 xxxx. x) XXX (rozpor xx xxxxxxx) x §8 xxxx. 3 XXX (požadavek xxxxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx o sobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx potřeba xxxxx „dotvářet“ xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx podle §7 xxxx. d). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 písm. x) směřuje xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, §8 xxxx. 3 filtruje „xxxxxxxx“ xxxxxxx referenda, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx formálně vadné xxxxxxxxx.
[47.] X rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ústavní judikatury xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Praze 7.
[48.] Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 1, xxxxx zní: „Xxxxxxxxxx x xxx, xxx celkové náklady xx xxxxxxxx sídla Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 7 (xxxxxx xxxxxxxxxx přidružených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 7) xxxx xxxxxxx xxxxxxx 500 xxxxxxx korun xxxxxx DPH a xxxxxxxxxx úroků?“
[49.] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx MČ Prahy 7) dospěl x xxxxxx, xx částí, xxxxx činí xxxxx xxxxxx nejednoznačnou, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxx, x dále xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx úroků“, xxxxxxx xxxx xx za xx, xx xxxx xxxxx nelze vždy xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx na finančních xxxxxx mohou xxxxxxx x že x xxxxxxx souhlasu x xxxxx otázkou xx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx limitováno xxxxx na xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx pevně fixován x xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[50.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx položená xxxxxx má xxxxx xxxxx xxxxx: zajistit, xxx xxxxxxx náklady xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx částku 500 xxxxxxx korun. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx zjevně xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cena xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx tak obcházen xxxxxxxx výsledek referenda. Xx zastupitelstvu je xxxx xxxxx, xxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxx zvolí.
[51.] Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx může být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx dokonce xxxxx x nezákonným xxxxxxxxx.
[52.] X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx položených v xxxxxxx referendu xx xxx opakovaně xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx. xx věci xxxx Xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. xxxxx 2012, xx. xx. XXX. XX 263/09, v xxxx xxxxxxxxx, že xxx existující xxxxxxx xxxxxxx obce xxxxx xxxxxx jako automatickou xxxxxxx místního referenda. „Xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx politické xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx obce mají xxxxxx realizovat xxxxxxx. X rozhodování v xxxxxxx referendu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bezprostředně xxxxx soukromoprávní xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxxx hlasů xx volbách. Jde x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x konkrétních otázkách xxxxxxxxx xxxxx politickou xxxxxxxxxxxx obce x xxxx xxxx reprezentaci (xxx. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obce) xxxxxxxxxx v místním xxxxxxxxx xx xxxxxx §49 XXX také xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající x xxx, xx občané xxxx vyjadřují nesouhlas x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx, žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx právní normy xx smyslu §7 xxxx. d) XXX. Xxxxxx výsledek xx xxxxx interpretovat xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanů xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx.“
[53.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, tedy existující xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx při volbě xxxxxx xxxxx.
[54.] Xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 7“ xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vsuvkou, která xxxxxxxxx, čeho se xx příslušný xxxxxxxx xxxxx týkat. Xx xxxxxxxxx znění plyne, xx tato xxxxxx xx působit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nákladů, jinými xxxxx zajistit, xxx xxxxxxxxx částka nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konečnou xxxxx.
[55.] Xxxxxx x. 1 xx tedy přípustná.
[56.] Xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx x. 2, která xxxx xxxxxxxx takto: Jste xxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 x pro xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx podle zákona x veřejných zakázkách xxxx xxxxxxxxxx zákona x preferencí výstavby xx xxxxxxxx pozemku Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7?“
[57.] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx x xxxx jejich politickou xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, nicméně vzhledem x xxxx, xx xx to xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx komunity, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx informovat xx, a xx xxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx lokálních xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je x x xxx, xx xxxxxxxxxxx určitou xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx politické xxxxx. Xxxx informovanosti xxx xxxx ovlivnit xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[58.] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 2 xx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxx xxxxx neztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx znění xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx použit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xx. m. Prahou x xxxxxxxxxxxx městskými xxxxxx, nýbrž odkazuje xx smysl xxxxxx: xxxxxxxxxx výstavby na xxxxxxxx pozemku, xxx xxxxx vlastní xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx hlavního xxxxx, xxx bude Xxxxxxx části Xxxxx 7 xxxxxx x xxxx x xxxx xxx xxxxx dispoziční xxxxx, tedy bude x xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Jak již xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx je často xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxx jednoznačný x xxxx xxxxxx neodporuje xxxxxx.
[59.] Otázka x. 2 xx xxxx xxxxxxxxx.
[60.] Xxxxxx x. 3, xxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx, zní xxxxx: „Xxxx pro to, xxx byl xxxxx xxxxxx sídla Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxx xxx, xx hodnotícími kritérii xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dopravní xxxxxxxxxx pro xxxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7?“
[61.] Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x používá xxxxxx obecné xxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel považuje xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[62.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx výhodnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zakázek. (xxxx. §78 zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxx, že x xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabídky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dílčí xxxxxxxxx, než je xxxxxxxxx cena. Xxxxx xxxxx hodnotící xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx xx kvalitativní xxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx x předmětu xxxxxx xxxxxxx zakázky. Pokud xx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx otázky v xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxx aspektem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx, xxxxxxxx neurčenými xxxxxxx.
[63.] Xxxxxxxx dostupnost xxxxx úřadu je xxxxxxxxx faktorem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx života x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx občané xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dostupnost xx termín x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx obecně xxxxxxx jako určitý xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx přístupnosti xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ostatním xxxxxxxx xxxxxx xxxx postavení x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dostupnost xx stanovuje xx xxxxxxx vzdálenostních xxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxx liniovo-síťové xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx dostupnosti xxx podle xxxxxxx xxxxxxx členit xx xxxxxxxx, xxxxxx, topologické, xxxxxx x jiné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx: Xxxxx, J., Xxxxx, X., Xxxxxxx, R., Xxxxxxxx, B. : Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx online xxx: xxxx://xxx.xxx.xx/xxx- old/Skoleni_Texty/PrikladyCviceni/DOSTUP.pdf ).
[64.] Xxxxxxxxxx-xx tyto teoretické xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxx xxxx xxx. xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx vzdálenosti, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravou. V xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx kritérií xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zohledňují xxxx. xxxxxxx seniorů xx xxxxxxxxx postižených xxxxxx.
[65.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy po xxxxxxxxxx kritérií xx xx xx, xx xx volbě xxxxxx xxxx sice xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dostupnost, xxxxxxx obecná, ale xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx.
[66.] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx překážku obecným xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a jasně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x otázkách xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad, xxx xxx bylo xxxx zmíněno, xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx zastupitelstvu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx okruh xxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, aby otázky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxx xxxx zřejmé, xx xx x otázkách xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx ztotožnit x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x absurdnímu xxxxxx x znemožnila xxxxxxx xxxxxxx většinu xxxxxx x xxxxxxxxx.
[67.] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx výrazu „xxxxxxx“, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxx, xx Městská xxxx Praha 7 xxxxxxxx další, xxxxxxxx xxxxxxxx výběru xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zásadní priority xxxx obligatorní xxxxxxxx, xxx xxxxx zastupitelstvo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze ztotožnit x nejednoznačností či xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezakazuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxx jistou xxxxxxx xx stanovení xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
[68.] Otázka x. 3 xx xxxx xxxxxxxxx.
[69.] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Čtvrtá xxxxxx xxx místní xxxxxxxxxx xxx xxxxx: „Xxxx xxx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soutěž xxxxx xxxxxxxx České xxxxxx architektů?“
[70.] Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx městského xxxxx není xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx xx nové xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Navrhovatel xx xxxxxx přesvědčen, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx varianty xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxx xxx neplyne xxxx nejednoznačnost.
[71.] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx č. 4 x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Architektonické xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx pojem, xxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxxxxxxx xx alternativ. Xxxx xx tedy xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx stávající. Xxxxxxxx-xx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xx otázka xxxx nejednoznačná xxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Smysl xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx, xxx se a) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x) aby se xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx Úřadu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx architektů.
[72.] Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xx xx, jaký xxx xxxxxxxx sídla xx jeho xxxxxxx xxxxx městská xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxx, xx usměrňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soutěže.
[73.] Xx okraj Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx běžně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx soutěžích, zejména x soutěžním xxxxx xxxxx soutěžních pravidel Xxxxx komory xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx:
xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxxx/xxxx-xxx-xxxxxxxxxxxxx/xxx-xxxxxx-xxxxxx-xxxxxxxxx-x-xxxxxxxx-x-xxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx ).
[74.] Xxxxxx č. 4 xx tedy xxxxxxxxx.
[75.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x vzájemnou xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx odmítá názor xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx“ a xxxxxx xxxxxxxx řazení xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx x otázek xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx ne, xxxx by to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hlasujícímu xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx řeší xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx městského xxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[76.] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx 7 xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx parametry xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 22 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, jenž xxxxxxxx, aby nejen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx i xxxxxx výklad umožňovaly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sil x demokratické společnosti.
[77.] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx dle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx k citelnému xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxx a xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx respektovat xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx adresáta-voliče, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Principy aktivního xxxxxxxxx x participace x rámci obce, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx neměly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Závěr x xxxxxxx řízení
[78.] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xx xxxxxxx.
[79.] Xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. c) x. x. s. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x xx xxxx sám xxxxxxx. Xxxxx §57 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx statutárního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Městské xxxxx Praha 7, x xx x xxxxx xxxxxxxxxx otázkách.
[80.] Xxxxx §15 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 90 xxx po xxx xxxx vyhlášení. Xx xx týče xxxx a termínu xxxxxxxxx x místním xxxxxxxxx, odborná xxxxxxxxxx xx přiklonila x xxxxxx, xx je-li xxxxxx referendum vyhlášeno xxxxxxxx s xxxxxxx, xxxx xx po xxx dva xxx xxxxx. Zatímco xxxxxxxx xxxxxx §5 odst. 1 XXX nevylučuje xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá v xxx, aby voliči, xxxxx xxxxxx xxxxx xx volbách x x místním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx volebního xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx výkladu xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx nerovnovážnému rozložení xxxx dvěma dny xxxxx, kdy by xxx voleb společně x xxxxxxx referendem xxx výrazně atraktivnější xxx ten druhý. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx (blíže viz Xxxxx, X.: Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x. 50-51).
[81.] Xxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx místních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx Milovice xx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxxx xx xxx 30.7.2010, xx. xx. 44 X 62/2010, xxxx. xxx č. 2158/2010 Xx. XXX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx místního referenda xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx kraje xx xxxxx 12. x 13. října 2012 x xxxx Xxxxxxxxx (xxxxx nepublikované xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 13. září 2012, č. j. 50 X 15/2012-71).
[82.] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxxxx podmínkami xx xxxxxx uspořádat xxxxxx xxxxxxxxxx současně x nejbližšími xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx prezidentských xxxxx x lednu 2013 - xxxx x xxxxx 11. xxxxx a x xxxxxx 12. xxxxx 2013.
[83.] X části x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navazuje xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 29. srpna 2012, x. x. Ars 1/2012-26. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 odst. 1, x. x. x. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, x xxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Otázku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx posuzovat xx xxxxxx k předmětu xxxxxx x petitu. X nyní xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx místní referendum x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[84.] Podle §93 xxxx. 4 x. x. s. ovšem xxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx přiznal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
[85.] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v podobě xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 2.400 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx stížnosti) ve xxxx 2.100 Xx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. d) vyhlášky x. 177/1996 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx §35 xxxx. 2 x. x. s.] x xxxxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxx). X výsledné xxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xx ještě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5.000 Xx. Xxxxxx tak náklady xxxxxx xxxx 7.400 Xx.
[86.] Xxxxxxx je xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxx 7.400 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xx xx 30 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
XXXXXXX XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx místního xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx: Xxx. Xxx Xxxxxxxx, bytem Praha 7, Veletržní 31; XxXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 41; Xxx. Xxxx Hejnic, xxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 55; Xxx. Xxxxx Xxxxxx, bytem Xxxxx 7, Xxxx. Sochora 38; Xxx Lieberman, Xxxxx 7, Xxxxxxxx 7; Mgr. Ondřej Xxxxxxxx, X.XX, bytem Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 40, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Ječná 7/548, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Praha 7, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 24, Xxxxx 1, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.6.2012, x. x. 12 X 7/2012-22,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.10.2012, x. x. Xxx 2/2012-29, xx xxxxxx II. xxxxxxx xxx:
XX. Vyhlašuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxx Praha 7 o xxxxxx xxxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xx pořízení xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Praha 7(xxxxxx xxxxxxxxxx přidružených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7) xxxx xxxxxxx částkou 500 milionů korun xxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx?
2) Jste xxx zrušení dosavadního xxxxxxx xxxxxx sídla Xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx 7 x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx xxxx koncesního xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx na vlastním xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7?
3) Jste xxx xx, xxx xxx výběr řešení xxxxx Úřadu Xxxxxxx xxxxx Praha 7 xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx kritérii xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx MČ Xxxxx 7?
4) Xxxx xxx xx, aby xxxx xx architektonické xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soutěž xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx?
Xxxxxxxxxx:
[1] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxx dne 23.11.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx XX., xxx xxxx chybně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx žádá opravu xxxxxx III. Xx xxxxxx III. rozsudku xx xxxxxxx, že xxxxxx referendum xx xxxx xxxxx „současně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx voleb ve xxxxx 11. a 12. xxxxx 2013.“ Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxx XXX. nepředvídá xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 4 s. x. x. x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xx bude xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx voleb.
[2] Podle §54 xxxx. 4 x. ř. s. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (x to x xxx xxxxxx) xxxxx x xxxxx x xxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Týká-li xx xxxxxx výroku, xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxx nesprávnosti xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx pořadí 1, 2, 3, 4 byly xxxxxxxxxx 1, 2, 2, 3). Znění výroku xxx xxxxxxxxxx pořadí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 4 s. x. x., kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, však xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 4 x. x. x., xxxxxx předseda senátu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 10. prosince 2012
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda xxxxxx