Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxx x době podání xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který ve xxxxxx §2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x době podání xxxxxxx trval xxxxxxx 185 xxx.
Xxx: X. X. proti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx kraje x řidičské oprávnění.
Krajský xxxx x Plzni xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxxxx Kašpírkové x Xxx. Alexandra Xxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: T.T., xxxxxxxxxx: Xxx. Martin Xxxxxx, advokát, xx xxxxxx Xxxx xx. 6, Plzeň, xxxxx xxxxxxxx xx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 18, Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 1.12.2010, xx. XXX/15881/10
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
1. Žalobou podanou xx Krajskému xxxxx x Plzni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2010, čj. XXX/15881/10 (dále xxx xxxxxxxx rozhodnutí), xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (dále xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) ze xxx 15.9.2010, xx. DOP/1923/2009-Čas (xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx), jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“. Xxxx xxxxxxx navrhoval, xxx mu xxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx dne 18.2.2011, xx. 57X 5/2011-31, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek.
II. Xxxxxx xxxxxx
3. Xx xxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxx Xüxxxxxx xx Xxx xx xxx 15.7.2009 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxxx řidičského průkazu x. .., xxxxxxxx xxxxxx správním úřadem xxxxxxx xxx 18.7.2007. Xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx věci, xxxx xxxxxx vrátil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx bod
3. Xxxxxx xxxx věc xxx xxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pokyny. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx odvolání xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxx k xxxx, xxx xxxx platné, xxxxxxxxx xx xxxx, xx původní xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx §102 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidičským oprávněním, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx toto v xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxx správní orgán X. stupně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesplnil, xxxxxxx xxx neuvedl ve xxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx postup správních xxxxxx zakládá nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxx
4. Správní orgán X. stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxx výpověď xxxxxx, xxxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědka xxx nepředvolal xxxxxxx x provedení jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xx tedy xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx projevem xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řádně navrhl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx mají xxxxx důkazní xxxxxxx, x xx aniž xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx). Správní xxxxxx xxxxxxxxxx výslechy x xxxxxxxx jediných xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx nebudou xxxxx, xx xxx budou xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxx cokoli, protože xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxxx naznačily, xx x xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žádný důkazní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxxxxx právech, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx obnoveného řízení xxxxx stejné xxxxxxxx xxxx ve správním xxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx výpovědi, když x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x jakási „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižší xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx u výpovědí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx., xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx správní xxxxx I. xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědků xxxxxxx x x nejasných xxxxxx xx navíc xxx neprovést, xxxx xx o důkazních xxxxxxxx správní orgán xxxxxxxx rozhodl.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
6. V rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí čj. 45101/2007-103 xx dne 3.9.2007. X §102 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xxxx 101 písm. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; x xxxxx xxxxxxxx budou účastníci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxxxxx poučen. Správní xxxxx xx xxx x xxxxx §102 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxx.
X druhému xxxxxxxxx xxxx
7. Žalobce x xxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx provozu), (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx provozu) xxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx …, xxxxxxxx Policií ČR xxx 23.5.2007 x xxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx a odborné xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx prověrky xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Oblastním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Plzeň, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie Plzeň, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx uvedené adrese xxxxxxxxxx. X xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx Xüxxxxxx am Xxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx xxx v xxxx udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx článku 9 xxxxxxxx Rady x. 91/439/XXX xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx zjištění vyplynulo, xx xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §82 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx x x předchozího xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx bydliště, xxxxx xxxxx cizí státní xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx nájemce (xxxxxxxx) xx adrese tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xx delší dobu x xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.10.2007 o xxxx nefunkčnosti. Žalobce xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx žalovaného xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx dostatečně kompetentním xxxxxxx orgánem.
8. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx správního řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx osobami, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že zjištění xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx důvodem pro xxxxxx řízení, se xxxx xxxxx. X xxxxxxx své výpovědi, xxx mohl xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx možnost xxxxx xxx xxxxxxxxx písemně, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, předložit x listinné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nic xxxxxxxx xxxxxxxx, přesto xx šlo o xxxxxx x žádosti x xx povinností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, čím xx xxxxxxx, xx xx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 185 xxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxx v Xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx místu osobní xxxx profesní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx EU. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2009, čj. 30Xx 70/2008-61 x xxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx
X prvnímu žalobnímu xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx právně možná, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí potvrdí, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 5Xxx 16/2003-56 (rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx citované jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx - xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx věci xx xxxxxx, xx xxxx xxxx správní xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx. x odůvodnění, v xxxxxxxx pod xxxxx, xx kdekoli xxxxx, xxxxxxx xxxxx výrokovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, která x tomu určená xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx nemůže být xxxxxxxx xxxxxxx.
X druhému xxxxxxxxx xxxx
10. Dle xxxxxxx xx správní xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx je zastoupený xxxxxxxxxx (advokátem) či xxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení disponuje xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x správní xxxxxx musejí xxxxxxxx xxxxxxxxx stejným způsobem xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx 30.10.2007, xxx se xxxx xxxxxxx poprvé xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Měl-li xx xxxxxxx zjednodušeně xxxxxx „více xxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx nedokáže xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx mnohem xxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx několika xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvůli xxxx, xx xx xx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „nestřídmě xxxxxxxx“, ale protože xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxx x x Plzni
Z xxxx xxxx xxxxxxxx
11. Řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx upraveno xxxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen x.x.x.).
12. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 x.x.x. xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx napadený výrok xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx včas uplatněných xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx tom xxxx xxxxx §76 odst. 2 s.ř.s., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §51 odst. 1 x.x.x. bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Žaloba xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx
14. Xxxxxxx xxxxx 18.7.2007 xx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“. Žádost xxxxxxx dokladem x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x. 4846214483), posudkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx dne 24.5.2007, xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Plzni), xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skupiny „X“, (x 18.7.2007, xx.x. 45101/2007-103 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx Xxxxxxx XX (xxx 4.10.2006 xxx x. XX 007110 xx xxxxxx… x xxx 23.5.2007 pod x. VA 03118 xx xxxxxx… x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 3.9.2007, xx. 45101/2007-103, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.9.2007 převzal xxxxxxxx xxxxxx skupiny „X“, x. EC 781601.
15. Xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně byla xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx zemského xxxx Xüxxxxxx am Xxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (dále xxx XXX), x prověření xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx SRN (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x řidičský xxxxxx x. XX 781601), neboť x xxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx bydliště xx xxxxxx Směrnice Rady x. 91/439/EHS, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v XXX xx xxxxxx...
16. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného postoupena xxxxxx Spolkového xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx) xx Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx průkaz x…).
17. Xxxxxxxx provedl 30.10.2007 x správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx působnosti, xxxx xxxxxx podle xxxxxx x silničním xxxxxxx. V xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx…, kde zjistil, xx xxxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, část xx xxxxx dobu x xxxxxxxxxxxx a část xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx zboží. Xxxxxxx (prodavač) xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x objektu ubytován xxx xxxxxxxxx. Žádný x německých státních xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxx nemůže xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx pobyt, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 185 xxx.
18. Xxxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Plzeň, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx přípisem z 21.9.2008 sdělila, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx… dne 1.9.2008 xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dvoupatrová budova. Xxxxxxx F.K., xxxxx…, xxxxx, že v xxxx od 15.4.2007 xx 15.12.2007 poskytl xxxxxx na základě xxxxxxx k xxxxxxx X.X., bytem... Uvedl, xx xx není xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ubytováni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx si xxxx xxxxx xxx návštěvách xxxxx objektu xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx L.K. x X.X. xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxx. Dne 21.9.2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx… xxx xxxx jednáno x X.X., xxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx adrese … xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx bydleli xxxx xxxxxxxxx tři xx čtyři dny, xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Plzeň, xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx z 30. 10. 2009 xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx) nemá x xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx povolen xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx realizovaný xxxxx byl ukončen 10. 7. 2008 x poslední známá xxxxxx xxxx x xxxx xx 23.5.2007 xx 31.12.2007 xx xxxxxx…. Xxx xx x současné xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xx jaké xxxxxx, xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx základě uvedeného xxxxxxx 15.12.2009 xxxxxx x obnově řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se 15.2.2010 xxxxxxxxxxx do xxxxx seznámil x xxxxxxxx pro rozhodnutí x obnově xxxxxx x xx stanovisku x 1.3.2010 xx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx 4.3.2010, xx. DOP/1923/2009-Čst, xxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx žalobce žalovaný xxxxxxxxxxx ze dne 13.5.2010, xx. XXX/6621/10 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxx 17.5.2010.
21. Správní xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx xx xxx 26. 5. 2010, xx. XXX/1923/2009-Xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ nevyhověl. X odvolání xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21. 7. 2010, čj. XXX/9782/10, xxxxxxx x xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx xx jeho xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení znovu xxxxxxxxxxxx a xx xx možnost uplatnit x řízení xxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx uděleno xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx, s to x odkazem xx §102 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxx xxxxx.
22. Xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxxxx x 16.8.2010 xxxxxx, xxx xx lhůtě 30 dnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx 7 xxxx. x) Xxxxxxxx Rady x. 91/439/XXX, xxxx. xx xxxxxxxx učiněná Policií XX xx mají xxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx x 3.9.2010 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, např. D. X. Pro xxxxxx xxxxxxx, nechť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx…, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx x pobytu xxxx xxxxxx, jelikož dosud xxxxx kompetentním správním xxxxxxx vysloven xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxx nepovažoval za xxxxx x xxx, xx on xx xxxxxxx cizinci xxxxxxxxx xx předmětné xxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.9.2010, čj. XXX/1923/2009-Xxx, xxxxxxx žalobce x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX (xxx xxxx. 18 a 19) a xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx Xüxxxxxx am Xxx (xxx odst. 15) xxxxxxx, xx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, proto xxxxxx možné s xxxxxxx xx §92 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně zopakoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se x důkazním návrhům xxxxxxx. Uvedl, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce „x xxxxxxx xxxx, xxxxx byly přihlášeny x xxxxxx na xxxxxx…, xxxx malou xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zájmy.“ X xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2010, xx. DSH/9782/10, xxxxx, „xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx na podporu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že splnil xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán vychází x výsledků xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx zpochybňovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx … konané xxx 30.10.2007, xxx xx xxxxxxxx uvádí … (xxx xxxx. 17). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx Xüxxxxxx am Xxx a nemá xxxxx zkoumat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxx x XXX.“
X xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxxx xxxxxx x posledním odstavci xxxxxxx „Vydáním xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xx. 45101/2007-103 xx dne 3.9.2007, xxxxx nabylo právní xxxx xxx 3.9.2007 x kterým bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx: „X“ (§102 xxxx. 9 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx).“
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2010, čj. XXX/15881/10, xxxxxx xxxxxxxx žalobce x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx průběh správních xxxxxx x vyjádřil xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxx
26. Xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxx xxxxx §100 odst. 3 správního xxxx x moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepravdivými. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxx 17.5.2010.
27. Xxxxx §102 xxxx. 9 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §100 xxxx §101 xxxx. a) se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x písemném vyhotovení xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §99 xxxxx obdobně.
28. Xx xxxxxxx xxx. §102 xxxx. 9 správního xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxx 15.9.2010, čj. XXX/1923/2009-Xxx, vydaným podle §100 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxx 3.9.2007, čj. 45101/2007-103, které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 3.9.2007. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxx budou účastníci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;“. Správní xxxxx X. stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §102 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.9.2010, xx. XXX/1923/2009-Xxx, xxxxx: „Vydáním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx čj. 45101/2007-103 xx xxx 3.9.2007, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.9.2007 x kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx: „B“ (§102 xxxx. 9 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx).“
29. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxx
30. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx přezkoumáváno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení, v xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx 17.5.2010. X xxxxxx, x xxxx xxxx vydáno xxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x žádosti xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx v §92 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Řidičské oprávnění xxxxx žadateli o xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx základě žádosti x xxxxxxxx oprávnění, xxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2). X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx uvedeno x) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, x) xxxxx x místo xxxxxxxx x rodné xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, d) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. 3). X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxx totožnosti xxxxxxxx, x) xxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti, x) xxxxxx o odborné xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, d) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91, x) xxxxx fotografie (xxxx. 4). Xx xxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) xx x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žadateli (xxxx. 5). Xxxxxxx-xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 1, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 7).
32. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxxxx jsou upraveny x §82 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx osobě, xxxxx x) dosáhla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x) je zdravotně xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, c) xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx, x) xx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx pobyt, e) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx, x) xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx x. 411/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 247/2000 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx) byl x účinností xx 1.7.2006 xxxxxx zákon x silničním provozu. X xxxxxxxx xxxxxx x zákonu č. 411/2005 Xx. je xxx xxxxx XX. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, jmenována xx xx prvním xxxxx Xxxxxxxx Rady 91/439/XXX o řidičských xxxxxxxxx (dále jen Xxxxxxxx). Xxxxx čl. 7 xxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx žadatelům … x) xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 9 Xxxxxxxx xxx účely xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx bydlištěm“ xxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx obvykle xxxxxxx, tj. xxxxxxx 185 dní x xxxxxxxxxxx roce x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazeb xxxx x případě osob xxx profesních vazeb x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx, kde bydlí.
34. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x xx xx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřad nebo xxxxxx xxxx obce x rozšířenou působností xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxx řidičského průkazu, xxxx jde-li x xxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx přechodný xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx trvá xxxxxxx 185 xxx, xxxxx osoba xxxxxxxxx, xx xx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx 6 xxxxxx (xxxx xxx "přechodný xxxxx"), x xxxxxxx xxxxxxx o řidičské xxxxxxxxx, žadatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx držitel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v §82 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxx xx x xxxx. 1 pod xxxx. x) xxxxxxxxx podmínka, xxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx vysvětleno x §2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx alespoň 185 xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xxx x době udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x Xxxxx republice xx xxxxx území xxxxxxxxx pobyt, xxx. xxxxx, který trval xxxxxxx 185 xxx, x xx xx xxxxxx... Bylo tedy xxxxxxx, xxxx správní xxxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx v §82 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx stanovené x §82 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x silničním xxxxxxx.
36. Procesním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx postupovat, xxx xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx správní xxx). Podle §3 xxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxxx-xx xx zákona xxxx xxxxxx, postupuje xxxxxxx xxxxx tak, aby xxx xxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx, který je xxxxxxxx pro soulad xxxx úkonu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2.
37. Xxxxx §50 xxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zejména xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx známé (xxxx. 1). Podklady xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx řízení, xxxx na požádání xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx, xxx za xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 2). Správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx všechny okolnosti xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx, x xxxx xx být z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodné okolnosti xxxxxxxx ve xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 3). Pokud xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx podklad xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxx, podle své xxxxx; přitom xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 4).
38. Xxxxx §51 správního xxxx: X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx jsou vhodné xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx získány xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, ohledání, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx (odst. 1). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx účastníci xxxx vyrozuměni, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx účasti xxx xxxxxxxxxx (xxxx. 2). Xx-xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neprovádí správní xxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 3).
39. Xxxxx §52 správního xxxx: Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx není xxxxxx účastníků xxxxx, xxxx však xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
40. Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu: Nestanoví-li xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí; xx xx netýká žadatele, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x podkladům xxxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 x §52 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §82 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. 22).
Xxxxxxx navrhoval xxxxxxxxx xxx výpovědi účastníka xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí, kdy xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxx xxxxxx x dále xxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxxxx německých obyvatel xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx x SRN (xxx xxxx. 23).
42. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxx v obnoveném xxxxxx x žádosti xxxxxxx ve xxxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správními orgány xx SRN (xxx xxxx. 15 a 16), Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. 18 x 19) x xxxxxxx x xxxxxxx úřední činnosti (xxx odst. 17), xxxxx byly dostatečnými xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx §50 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx veřejného xxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx uchazeč, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x silničním xxxxxxx x Xxxxxxxx XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobci však xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxxxx zvrátit xxxxxxxx xxxxxxx správním orgánem X. stupně. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx označeného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx důkazy, xxxxx xx jednoznačně vyvracely xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx pobyt xx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx), pak xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx smyslu §51 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx x jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x §3 xxxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhovět, xxxx, xx žalobce v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pobyt, xxxxx by xxxxx xxxxxxx 185 dnů, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Zelenohorská 76. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx z §2 písm. h) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx. Správný xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 správního xxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx.
43. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx příležitost xxxxxxxx xxx xxxxxxx (viz xxxx. 41). X xxxxxxx, že měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když „xxxxxxxxxxxxxxxx“ osob xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx věrohodnost …, xxx nikoli apriori xxxxxxxxxxxx,“ xxxx opakuje, xx v xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx, xxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxx, nepředložil, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx souhrnu xxxx prokazovaly, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx §51 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stav xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx… xxxxx státní xxxxxx SRN xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 185 xxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x důkazních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxx zopakovali x zdůvodnili, proč xx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxx xxx správní orgány xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neopřely x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxx to xxxxxxxxx xx porušení §68 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady pro xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx řídil xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x návrhy x xxxxxxxxx účastníků x x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx mít a xxxxxx vliv na xxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx I. xxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxx žalobní bod xxxx xxxxxxx.
Xxxxx
46. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxx xxxxxxx zkrácen na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx
47. Náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce ve xxxx xxxxxx xxxxx x žalovaný xx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xx xxxx týdnů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx kasační xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 a 4 s.ř.s.)
V Xxxxx xxx 31. října 2012
XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx