Xxxxxx věta:
Je-li xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx o žádosti xxxxxxxx občana Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx trvá xxxx x xxxx podání xxxxxxx trval xxxxxxx 185 dnů.
Věc: T. X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx x xxxxxxxx oprávnění.
Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxxxx Kašpírkové x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X.X., xxxxxxxxxx: Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx xx. 6, Xxxxx, proti xxxxxxxx xx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Škroupova 18, Plzeň, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2010, xx. DSH/15881/10
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
1. Žalobou podanou xx Krajskému xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 1.12.2010, xx. XXX/15881/10 (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx (xxxx jen xxxxxxx orgán I. xxxxxx) xx dne 15.9.2010, čj. XXX/1923/2009-Xxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „B“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2011, čj. 57A 5/2011-31, xxxxx žalobě xxxxxxx odkladný účinek.
II. Xxxxxx žaloby
3. Xx xxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxx Xüxxxxxx am Xxx xx xxx 15.7.2009 xxxxxxx Městský xxxx v Xxxxxxxx x úřední povinnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x. .., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřadem xxxxxxx xxx 18.7.2007. Xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxx druhým xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
První xxxxxxx bod
3. Xxxxxx xxxx xxx již xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vrácena xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x novému projednání x xxxxxxxxxx, správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pokyny. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx odvolání xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx část, xx původní xxxxxxxxxx x udělení řidičského xxxxxxxxx bylo zrušeno, x to x xxxxxxx na §102 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxx odňato. Odvolací xxxxxxx orgán xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uložil xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx správních xxxxxx zakládá nezákonnost xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx skutečnost xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxx
4. Správní orgán X. stupně x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx navržení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nabyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xx tedy xxxxx byla zjevně xxxxxx xxxxxxxx formalismu, x přestože xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx k prokázání xxxxx tvrzení, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx důkazní hodnotu, x xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx x procesními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx uvedly, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx již budou xx xxxxx svědectvích xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx ve věci xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx jednoznačně naznačily, xx o xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxx xxxxx polemizovat a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxxx xx xxxx za xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx tedy xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nedostal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxxx předně xx xx skutečnosti, že xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ osob xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižší xxxxxxx věrohodnost xxxx. xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx., xxx nikoli apriori xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx naznačuje správní xxxxx I. xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné poukázat, xx je nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xxxxxx dopředu x x xxxxxxxxx xxxxxx xx navíc xxx neprovést, xxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
6. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx jasně xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 45101/2007-103 xx xxx 3.9.2007. X §102 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx rozhodnutím vydaným xxxxx §100 xxxx 101 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; o tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx tak x duchu §102 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxx xxxxx povinnost xxxxxx.
X xxxxxxx žalobnímu xxxx
7. Žalobce x xxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložil xxxxx §92 odst. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx provozu) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx …, xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 23.5.2007 x xxxxxxx orgán xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx věku, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §82 odst. 1 xxxx. x), x), x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx provedené Xxxxxxx XX, Oblastním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx adrese xxxxxxxxxx. X přípisu Xxxxx zemského xxxx Xüxxxxxx xx Inn xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx měl x xxxx udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bydliště xx xxxxxx článku 9 xxxxxxxx Xxxx x. 91/439/XXX xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Z xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o silničním xxxxxxx. Nesplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x předchozího xxxxxxx xxxxxxx, kdy byly xxxxxxxxxxx osoby z xxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx nájemce (xxxxxxxx) xx adrese xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx kromě xxxx xxx xxxxx jiný xxxxxxxxx xxx není xxxxxxxx. Xxxxx objekt xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxx x rekonstrukci. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx objektu xxx 30.10.2007 x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx tom v xxxxxx žádosti xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu. Xxx žalovaného tak xxx xxxxxxxx přechodného xxxxxx žalobce xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx průkazné x xxxxxxxx dostatečně kompetentním xxxxxxx xxxxxxx.
8. Správní xxxxx I. stupně xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx žalobce xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sebe xx xxxxxx osobami, tedy x doložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx důvodem pro xxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxx xxxxxx xxx uvědomění xxxxxxxxx xxxxxx. Byl xxxxxxxxxx advokátem x x xxxxxx pomoci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx možnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx podat xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx osobně xx správnímu xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxx x listinné xxxxxx xxxxxxxx xxx navrhovaných xxxxxx x xxx xxxxxxxx neučinil, přesto xx xxx x xxxxxx x xxxxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ničeho, xxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx prokazatelně 185 xxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pobytem, xx měl k xxxxxx xxxxx osobní xxxx profesní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx EU. Xxxxxxx xx x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx k žádosti xxxxxxxxxx potvrzení xxxxxxx, xxxxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.6.2009, čj. 30Xx 70/2008-61 a xxxxx, že pouhý xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jeho existenci.
III. Xxxxxxx
X prvnímu žalobnímu xxxx
9. Důležitá xxxxxxx xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx zamítne a xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeden xxxxx, xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.10.2004, xx. 5Xxx 16/2003-56 (rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx - xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx má xxxxxxx xxx, xx xxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx věci xx zřejmé, xx xxxx může xxxxxxx xxxxx učinit xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx, xx kdekoli xxxxx, xxxxxxx xxxxx výrokovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx místa, xxxxx x tomu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx bodu
10. Xxx xxxxxxx xx správní xxxxx musí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) shodným způsobem, xx je zastoupený xxxxxxxxxx (advokátem) xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx disponuje xxxxxxxxx právy xxxx xxxxxxx a správní xxxxxx musejí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xx x nefunkčnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx přesvědčil 30.10.2007, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až ve xxxxxxxxx k xxxxxx x není nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení. Xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „více xxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx správní orgány xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx evidentně xxxxxxx xxxxx xxx mnohem xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx několika xxxx, xxxxx měly bydlet xx totožném xxxxx xxxx on, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xx cítil xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx x x Xxxxx
X xxxx xxxx xxxxxxxx
11. Řízení xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx zákonem x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen x.x.x.).
12. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx napadený výrok xxxxxxxxxx v mezích xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, neshledal xxx xxx xxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x.x.x., k xxxx by musel xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §51 xxxx. 1 s.ř.s. xxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Žaloba xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx
14. Xxxxxxx xxxxx 18.7.2007 xx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx (občanským xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x. 4846214483), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (ze xxx 24.5.2007, xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, praktickou xxxxxxxx x Xxxxx), xxxxxxxx x zkouškách x odborné způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „B“, (x 18.7.2007, xx.x. 45101/2007-103 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Nepomuku), xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX (xxx 4.10.2006 xxx x. XX 007110 xx xxxxxx… x xxx 23.5.2007 xxx x. VA 03118 xx xxxxxx… x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 3.9.2007, xx. 45101/2007-103, na xxxxx xxxxxxx žalobce xxx 3.9.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „X“, č. EC 781601.
15. Xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Úřadu zemského xxxx Xüxxxxxx xx Xxx, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx jen XXX), o prověření xxxxxxx řidičského oprávnění xxxxxx SRN (xxxxxxx xxxxx x příjmení xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx č. XX 781601), xxxxx x xxxx udělení řidičského xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky měl xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx Směrnice Rady x. 91/439/EHS, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v XXX xx xxxxxx...
16. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vozidla x xxxxxx (Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx) xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xx xxxxx České republiky (xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x…).
17. Xxxxxxxx xxxxxxx 30.10.2007 x xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx xxxxxx přenesené působnosti, xxxx jiného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx…, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k ubytování xxxx, xxxx je xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx prodeje zboží. Xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxx něho xxxx nikdo jiný x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Žádný x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx mít (xxxxxxxx) xxxxxxxxx pobyt, xxxxxxxx x trvání xxxxxxx 185 xxx.
18. Xxxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxx, xxxxxxxxxx přípisem x 21.9.2008 sdělila, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx… dne 1.9.2008 xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx nově xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx F.K., bytem…, xxxxx, xx x xxxx od 15.4.2007 xx 15.12.2007 xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx k užívání X.X., xxxxx... Uvedl, xx xx xxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxx adrese xxxx někdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušníci xxx xx jich xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx X.X. a X.X. xxxxxx xxxxxx, xx na této xxxxxx nikdy neviděli xxxxxxx, xxxxx xx xxx bydleli. V xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Dne 21.9.2008 bylo provedeno xxxxxxx xx xxxxxx… xxx bylo xxxxxxx x X.X., xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx … xxxxxxxxx cizincům xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx, xxxxx zde bydleli xxxx xxxxxxxxx xxx xx čtyři dny, xxxxxxx knihu nevedl.
19. Xxxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxx, xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx přípisem z 30. 10. 2009 xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx) nemá x xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx povolen xxxxx xxxx pobytu na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx poslední xxxxxxxxxxx xxxxx xxx ukončen 10. 7. 2008 x poslední xxxxx xxxxxx byla v xxxx xx 23.5.2007 xx 31.12.2007 xx xxxxxx…. Zda xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx.
20. Správní xxxxx I. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 15.12.2009 řízení x obnově xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx 15.2.2010 nahlédnutím xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxxxx x 1.3.2010 xx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx rozhodnutím ze 4.3.2010, xx. XXX/1923/2009-Xxx, xxxxxxx obnovu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2010, čj. DSH/6621/10 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci xxxx 17.5.2010.
21. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx xx dne 26. 5. 2010, čj. XXX/1923/2009-Xxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21. 7. 2010, čj. XXX/9782/10, xxxxxxx a xxx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx možnost doložit, xx xxxxxx veškeré xxxxxxx stanovené xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uděleno, xxxx. xxx hodnověrným způsobem xxxxxxx, xx zjištění xxxxxxx policií, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, se xxxx jinak. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx měl xxxxxxx orgán X. xxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx, x xx x xxxxxxx xx §102 odst. 9 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx rozhodnutí správní xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxx.
22. Žalobce xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správním orgánem X. xxxxxx xxxxxx x 16.8.2010 xxxxxx, xxx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx výzvy doložil, xx splnil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxx. x) Xxxxxxxx Xxxx č. 91/439/XXX, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX se xxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xx xxxxx x 3.9.2010 xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výslech xxxxxxx obyvatel předmětného xxxx, xxxx. X. X. Xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx obyvatele bydlící xx adrese…, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx v této xxxxxxxxxxx za xx, xx xxxx povolení x pobytu xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx kompetentním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opak. Xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxx nepovažoval xx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxx cizinci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx rozhodnutím ze xxx 15.9.2010, xx. XXX/1923/2009-Xxx, xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX (xxx xxxx. 18 x 19) x xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx Xüxxxxxx xx Xxx (viz odst. 15) vyplývá, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na §92 xxxx. 7 xxxxxx x silničním provozu xxxxxx xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyjádřil xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx výpověď xxxxxxx „x xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx…, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zájmy.“ X xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 21.7.2010, xx. DSH/9782/10, xxxxx, „že xx xx účastníku řízení, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předložil xxxx důkazy o xxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výsledků xxxxxxx xxxxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx zkoumat xx zpochybňovat xxxxxxxx xxxxxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rovněž vychází x protokolu o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx … xxxxxx xxx 30.10.2007, xxx xx výslovně xxxxx … (viz xxxx. 17). Ani výsledky xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a dále xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx Úřadu xxxxxxxx xxxx Xüxxxxxx xx Xxx a xxxx xxxxx zkoumat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxx v SRN.“
V xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx krom xxxxxx x posledním xxxxxxxx xxxxxxx „Vydáním xxxxxx xxxxxxxxxx xx ruší xxxxxxxxxx čj. 45101/2007-103 xx dne 3.9.2007, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 3.9.2007 x xxxxxx xxxx xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xx: „X“ (§102 xxxx. 9 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx).“
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx dne 1.12.2010, čj. XXX/15881/10, xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxx
26. Xxxxxxxx orgánem X. stupně byla xxxxx §100 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vydání řidičského xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ukázaly xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx 17.5.2010.
27. Xxxxx §102 odst. 9 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx novým xxxxxxxxxxx vydaným xxxxx §100 xxxx §101 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §99 xxxxx obdobně.
28. Xx xxxxxxx xxx. §102 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxx xxxx novým xxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 15.9.2010, čj. XXX/1923/2009-Xxx, xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 3.9.2007, xx. 45101/2007-103, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.9.2007. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „o xxxxx xxxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí;“. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §102 odst. 9 xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 15.9.2010, čj. XXX/1923/2009-Xxx, xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ruší xxxxxxxxxx xx. 45101/2007-103 xx xxx 3.9.2007, xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 3.9.2007 x kterým bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx: „B“ (§102 xxxx. 9 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx).“
29. První xxxxxxx bod není xxxxxxx.
Xxxxx žalobní bod
30. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx řidičské xxxxxxxxx, xxxxxxx dnem 17.5.2010. X xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodováno xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxx v §92 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žadateli x xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušný xxxxxx úřad obce x rozšířenou xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uděluje xx základě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2). X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x) xxxxx a xxxxxxxx žadatele o xxxxxxxx xxxxxxxxx, b) xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxx podskupina řidičského xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. 3). X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx a) xxxxxx xxxxxx totožnosti žadatele, x) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx k řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, d) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91, x) jedna xxxxxxxxxx (xxxx. 4). Po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx totožnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) xx x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. 5). Xxxxxxx-xx xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 1, xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (odst. 7).
32. Podmínky udělení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §82 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x) xxxxxxx věku xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem, x) je zdravotně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xx xxxxxxx způsobilá x xxxxxx motorových xxxxxxx, x) xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxx další podmínky xxxxxxxxx xxxxx zákonem, x) xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zákazu činnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx x. 411/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 247/2000 Sb., x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx) xxx x účinností xx 1.7.2006 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx zprávě x zákonu č. 411/2005 Sb. xx xxx bodem IV. xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x souladu x xxxxxxxxx směrnicemi Xxxxxxxx unie, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx 91/439/XXX x řidičských xxxxxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxxx). Podle xx. 7 xxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx … x) xxxxx xxxx xxxxxxx bydliště na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx řidičský xxxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx studují. Xxxxx č. 9 Xxxxxxxx xxx účely xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx, kde se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx 185 xxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx vazeb nebo x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vazeb x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx mezi xxxxx osobou x xxxxxx, kde xxxxx.
34. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu byly xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x xx do §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx úřad obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úřad xxxx xxxxxx úřad xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx řidičského průkazu, xxxx jde-li x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx přechodný pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx 185 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx na xxxxx České republiky xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 6 měsíců (xxxx jen "přechodný xxxxx"), x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx držitel xxxxxxxxxx xxxxxxx složil xxxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Podmínky xxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §82 zákona x xxxxxxxxx provozu, kde xx x odst. 1 xxx písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 185 xxx. Žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx x době udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řidičského průkazu x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx území xxxxxxxxx pobyt, xxx. xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx 185 xxx, x to xx xxxxxx... Bylo tedy xxxxxxx, xxxx správní xxxxxx xxxx stupňů x souvislosti se xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §82 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx.
36. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve správním xxxxxx postupovat, byl xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx xxxxxxx xxx). Xxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx: Nevyplývá-li xx zákona xxxx xxxxxx, postupuje xxxxxxx xxxxx xxx, aby xxx zjištěn stav xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, který je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2.
37. Podle §50 xxxxxxxxx xxxx: Podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx x úřední xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx orgánů xxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx to xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatřil xxxxx xxxxxxxx. Nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx účastníci povinni xxx opatřování podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost (xxxx. 2). Xxxxxxx xxxxx je povinen xxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx, v němž xx xxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x neprospěch xxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 3). Pokud xxxxx nestanoví, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx podklady, zejména xxxxxx, podle své xxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 4).
38. Xxxxx §51 správního xxxx: X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx získány xxxx xxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (odst. 1). X provádění důkazů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx účasti xxx dokazování (xxxx. 2). Xx-xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx §3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx znemožňuje žádosti xxxxxxx, xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žádost xxxxxxx (xxxx. 3).
39. Xxxxx §52 xxxxxxxxx řádu: Xxxxxxxxx jsou povinni xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci.
40. Xxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxx účastníkům xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí; xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx.
41. Žalobce xxx xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx x obnoveném xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 a §52 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. 22).
Xxxxxxx navrhoval provedení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx výslechem provedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x XXX (viz xxxx. 23).
42. Správní xxxxx X. stupně xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu k xxxxxxxxx podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx XXX (xxx xxxx. 15 x 16), Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxx xxxx. 18 x 19) x získané x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. 17), xxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx ve xxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx území Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx průkaz xxx xxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx x silničním xxxxxxx x Xxxxxxxx XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxx dána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxxxx zvrátit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxx a xxx označeného xxxxxx x nepředložil žádné xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx vyvracely xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx pobyt xx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx), xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx smyslu §51 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, neboť x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovodit, xx xxxx v xxxxxxx x §3 xxxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhovět, tedy, xx žalobce x xxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky xxxxx xxxxxxxxx pobyt, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx 185 xxx, xxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx 76. Xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x §82 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx z §2 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx §90 odst. 5 správního xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdil.
43. Není xxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxx, že xxx xxxxxxx na svých xxxxxxxxxx právech, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxx. 41). X xxxxxxx, že xxxx xxx provedeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižší xxxxxxx xxxxxxxxxxx …, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx,“ xxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx §82 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o silničním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které by xx svém souhrnu xxxx prokazovaly, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx §51 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §3 správního xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxx (xxxx žádné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neoznačil x xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se na xxxxxx… xxxxx státní xxxxxx SRN se x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 185 xxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxx nebylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxx rozhodovat, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zdůvodnili, proč xx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxx xxx xxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neopřely x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, lze xx xxxxxxxxx xx porušení §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, úvahy, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které však xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx fakticky podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postupovaly.
45. Xxxxx žalobní bod xxxx xxxxxxx.
Xxxxx
46. Xxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx postupem, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx
47. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx x účastníků xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x žalovaný se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx dvou týdnů xx jeho doručení xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx-xx kasační xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. (§12 odst. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 x.x.x.)
X Xxxxx xxx 31. xxxxx 2012
XXXx. Xxxx Daňková,v.r.
předsedkyně xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxx Kovandová