Xxxxxx xxxx:
Xx-xx rozhodováno xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx nebo měl x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přechodný xxxxx, který ve xxxxxx §2 xxxx. xx) zákona x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo x době xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 185 dnů.
Věc: X. X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje x řidičské oprávnění.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Kašpírkové x Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: T.T., xxxxxxxxxx: Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, se xxxxxx Xxxx xx. 6, Plzeň, xxxxx xxxxxxxx xx: Xxxxxxx xxxx Plzeňského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 1.12.2010, xx. XXX/15881/10
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
1. Žalobou podanou xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 1.12.2010, xx. XXX/15881/10 (dále jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx), kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (dále xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) xx xxx 15.9.2010, xx. DOP/1923/2009-Čas (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx), xxxx nebylo xxxxxxxx žádosti xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X“. Xxxx žalobce xxxxxxxxx, xxx mu bylo xxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx dne 18.2.2011, xx. 57X 5/2011-31, nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxx
3. Xx xxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxx Mühldorf am Xxx xx xxx 15.7.2009 zahájil Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řidičského průkazu x. .., xxxxxxxx xxxxxx správním úřadem xxxxxxx dne 18.7.2007. Xxxxxx xxxx následně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx druhým rozhodnutím xx věci, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxx
3. Xxxxxx xxxx xxx již xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx vrácena správnímu xxxxxx X. stupně x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx odvolání xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx platné, xxxxxxxxx xx xxxx, xx původní rozhodnutí x udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušeno, x xx s xxxxxxx xx §102 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidičským xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxx odňato. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx původně ztotožnil x xxxxxx správnímu xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx rozhodnutí uvést, xxxxxxx správní orgán X. stupně tento xxxxxxx pokyn xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx správních xxxxxx zakládá nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx skutečnost xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxx
4. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx řízení poučil xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx navržení xxxxxx, xxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxx xxxx důkaz xxxxx xxxxxxxxxxx výpověď x svědeckou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx. dalších xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nepředvolal xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dojmu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx projevem xxxxxxxxxx, x přestože xxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhl xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s lakonickým xxxxxxx xx xx, xx výpovědi svědků xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to aniž xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx x procesními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx). Správní xxxxxx xxxxxxxxxx výslechy x xxxxxxxx xxxxxxxx očitých xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx věřit, xx xxx budou xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx Xxxxxxx ČR nemíní xxxxx polemizovat x xxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxxx jim nestojí xx věci xx xxxxxxxxx.
5. Zejména postupem xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx, přestože x xxxxx obnoveného xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx předně xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx x xxxxxx vypovídá jako xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxx výpovědi, xxxx x tomto xxxxxx xx samozřejmě také xxxxxx, x jakási „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxx může xxxxxxxxxx pouze nižší xxxxxxx xxxxxxxxxxx např. xxxxxx x výpovědí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx., xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx naznačuje xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné poukázat, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x nejasných xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
X prvnímu xxxxxxxxx xxxx
6. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 45101/2007-103 ze xxx 3.9.2007. V §102 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným xxxxx §100 xxxx 101 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v písemném xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx si xxx x duchu §102 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
7. Žalobce x xxxx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložil xxxxx §92 odst. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx potvrzení o xxxxxxxxxx pobytu na xxxxx České xxxxxxxxx x adresou …, xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 23.5.2007 x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 1 xxxx. a), b), x) zákona x xxxxxxxxx provozu. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Inspektorátem xxxxxxxxx policie Plzeň, xxxx podmínka xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx Xxxxx zemského rady Xüxxxxxx xx Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx měl x xxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 9 xxxxxxxx Xxxx č. 91/439/XXX ve Spolkové xxxxxxxxx Německo. Z xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xx tak xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx šetření xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx cizí státní xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx nájemce (xxxxxxxx) xx adrese tohoto xxxxxxxxxxx pobytu xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx nikdo jiný xxxxxxxxx xxx není xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prohlídce xxxxxxx xxx 30.10.2007 o xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxx tom x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uvádí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x stanovisko policie xx xxxxx považovat xx průkazné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kompetentním xxxxxxx orgánem.
8. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx žalobci v xxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx možnost tyto xxxxxx uplatnit svědeckými xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxxx x doložení hodnověrným xxxxxxxx, xx zjištění xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx pomoci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v nově xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nedošlo. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, předložit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jím navrhovaných xxxxxx x nic xxxxxxxx neučinil, xxxxxx xx xxx x xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx žádosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, čím xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx prokazatelně 185 xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Nepomuku, xx xxxx xxxx xxxx obvyklým xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx osobní xxxx xxxxxxxx xxxxx x duchu xxxxxxxxx xxxxxxxx XX. Žalobce xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.6.2009, xx. 30Xx 70/2008-61 x xxxxx, že pouhý xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nedostačující a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx
X prvnímu xxxxxxxxx xxxx
9. Důležitá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí, xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí správních xxxxxx xxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.10.2004, čj. 5Xxx 16/2003-56 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na www.nssoud.cz - xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně má xxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx učinit xxx xx výroku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. x odůvodnění, x xxxxxxxx xxx xxxxx, xx kdekoli xxxxx, xxxxxxx nelze výrokovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx místa, xxxxx x xxxx určená xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx bodu
10. Dle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx musí xxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx) shodným xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (advokátem) či xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx disponuje xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx musejí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx o nefunkčnosti xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx 30.10.2007, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxx x xxxxxx x není nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x žádosti, xxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkaz, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx mnohem xxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx několika xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx místě xxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx by xx xxxxx být x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „nestřídmě xxxxxxxx“, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Posouzení xxxx Xxxxxxxx xxxxx m x Xxxxx
X xxxx xxxx vycházel
11. Xxxxxx xx správním soudnictví xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen x.x.x.).
12. Xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx podle §75 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle §75 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxx včas uplatněných xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx §76 odst. 2 x.x.x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x.x.x. bez xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx x žalovaný x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Žaloba xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx základ
14. Xxxxxxx xxxxx 18.7.2007 xx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx „X“. Xxxxxx xxxxxxx dokladem o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x. 4846214483), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (ze xxx 24.5.2007, vydaným XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx), xxxxxxxx x zkouškách x odborné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxx „X“, (x 18.7.2007, ev.č. 45101/2007-103 učiněným Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx), xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx Policií XX (xxx 4.10.2006 pod x. VA 007110 xx xxxxxx… a xxx 23.5.2007 xxx x. XX 03118 xx adrese… a xxxxx fotografií. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.9.2007, xx. 45101/2007-103, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 3.9.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „X“, x. XX 781601.
15. Xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx zemského xxxx Xüxxxxxx xx Xxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (dále xxx XXX), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx SRN (xxxxxxx xxxxx x příjmení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. XX 781601), neboť v xxxx udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Směrnice Xxxx x. 91/439/XXX, x xxxxxxxxxx průkazech, v XXX xx xxxxxx...
16. Xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx) xx Flensburgu o xxxxxxxxx udělení řidičského xxxxxxxxx žalobci xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx č…).
17. Xxxxxxxx provedl 30.10.2007 x správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx…, xxx zjistil, xx objekt xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxx) uvedl, xx kromě xxxx xxxx nikdo xxxx x objektu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx) přechodný xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 185 dnů.
18. Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie Plzeň, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 21.9.2008 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx… dne 1.9.2008 xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx nově xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx budova. Xxxxxxx F.K., bytem…, xxxxx, xx x xxxx xx 15.4.2007 xx 15.12.2007 poskytl xxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxx X.X., xxxxx... Xxxxx, xx xx není xxxxx, xx xx xx xxxxxxx adrese xxxx někdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušníci xxx xx xxxx xxxxx xxx návštěvách xxxxx xxxxxxx nevšiml.
Místní xxxxxxxxx L.K. a X.X. xxxxxx xxxxxx, xx na xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx bydleli. V xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx sídla xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Dne 21.9.2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx… xxx xxxx xxxxxxx x X.X., xxxxx xxxxx, xx v xxxx pronájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx … xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx čtyři dny, xxxxxxx knihu xxxxxx.
19. Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx Plzeň, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxx, xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxxxx x 30. 10. 2009 xxxxxxx, xx cizinec (xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádný xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx poslední xxxxxxxxxxx xxxxx xxx ukončen 10. 7. 2008 x xxxxxxxx známá xxxxxx byla x xxxx od 23.5.2007 xx 31.12.2007 na xxxxxx…. Xxx xx x xxxxxxxx době xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx adrese, xxxx xxxxx.
20. Správní xxxxx I. stupně xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx 15.12.2009 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x udělení řidičského xxxxxxxxx a vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx 15.2.2010 xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí x obnově xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x 1.3.2010 xx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx 4.3.2010, xx. XXX/1923/2009-Xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.5.2010, xx. DSH/6621/10 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 17.5.2010.
21. Xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxxxxxxx xx xxx 26. 5. 2010, čj. XXX/1923/2009-Xxx, žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „B“ xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx toto rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21. 7. 2010, čj. XXX/9782/10, xxxxxxx x xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx žalobce xxxxxxxx x xxx, xx xx jeho xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x on xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxx možnost xxxxxxx, xx splnil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky x xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx řízení, xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx souhlasil s xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx bylo uděleno xxxxxxxx xxxxxxxxx) se xxxx, x xx x xxxxxxx xx §102 xxxx. 9 xxxxxxxxx řádu. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx uvede.
22. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx výzvou x 16.8.2010 xxxxxx, xxx ve lhůtě 30 dnů od xxxxxxxx výzvy xxxxxxx, xx splnil podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx x článku 7 písm. x) Xxxxxxxx Xxxx x. 91/439/XXX, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX se mají xxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxx x odpovědi xx xxxxx z 3.9.2010 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výslech xxxxxxx obyvatel předmětného xxxx, např. X. X. Xxx xxxxxx xxxxxxx, nechť správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v XXX. X vlastní xxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxx obyvatele bydlící xx xxxxxx…, jejichž xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jelikož xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx x tom, xx xx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.9.2010, čj. XXX/1923/2009-Xxx, xxxxxxx žalobce x udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „X“ xxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx provedených Xxxxxxx ČR (xxx xxxx. 18 a 19) x xx xxxxxxx Úřadu zemského xxxx Mühldorf am Xxx (viz odst. 15) xxxxxxx, xx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, proto xxxxxx xxxxx s xxxxxxx na §92 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyjádřil xx x důkazním xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx x pobytu na xxxxxx…, xxxx xxxxx xxxxxxx hodnotu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zájmy.“ X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2010, xx. XXX/9782/10, xxxxx, „xx je xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Policií České xxxxxxxxx x xxxx xxxxx dále xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x protokolu x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx … konané xxx 30.10.2007, kde xx výslovně uvádí … (xxx odst. 17). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Úřadu xxxxxxxx xxxx Mühldorf am Xxx x nemá xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX.“
X xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xx krom xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ruší xxxxxxxxxx čj. 45101/2007-103 xx dne 3.9.2007, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 3.9.2007 x kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx: „X“ (§102 xxxx. 9 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád).“
25. Žalovaný xxxxx žalobou napadeným xxxxxxxxxxx ze xxx 1.12.2010, čj. XXX/15881/10, xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a vyjádřil xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxx
26. Xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx byla xxxxx §100 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx ukázaly nepravdivými. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 17.5.2010.
27. Xxxxx §102 odst. 9 xxxx xxxx xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným xxxxx §100 nebo §101 xxxx. a) se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníci xxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx; ustanovení §99 xxxxx xxxxxxx.
28. Na xxxxxxx xxx. §102 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 15.9.2010, čj. XXX/1923/2009-Xxx, xxxxxxx podle §100 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxx 3.9.2007, xx. 45101/2007-103, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 3.9.2007. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „o tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;“. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §102 xxxx. 9 správního xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.9.2010, xx. DOP/1923/2009-Čst, xxxxx: „Vydáním xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx čj. 45101/2007-103 xx xxx 3.9.2007, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.9.2007 x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx: „X“ (§102 xxxx. 9 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád).“
29. Xxxxx xxxxxxx xxx není xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxx
30. Xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx v pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx řidičské xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx 17.5.2010. X xxxxxx, v xxxx bylo vydáno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, státního xxxxxx Xxxxxxxx republiky Německo, x udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky.
31. Xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění je xxxxxxxx x §92 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Řidičské xxxxxxxxx xxxxx žadateli o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Řidičské xxxxxxxxx se uděluje xx základě žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2). V xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx xxxx být uvedeno x) xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx oprávnění, b) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x rodné číslo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, d) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jejíž xxxxxxx je xxxxxx (xxxx. 3). X xxxxxxx musí být xxxxxxxx x) platný xxxxxx totožnosti xxxxxxxx, x) xxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti, x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zařazených xx příslušné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, d) doklad x splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91, x) xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4). Xx xxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) xx x) a doklad xxxxxxxxxx xxxxx žadateli (xxxx. 5). Splňuje-li xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 1, xx právní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 7).
32. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §82 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxx odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx řidičské xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, která x) dosáhla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem, x) je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, x) xx odborně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pobyt, e) xxxxxxx další podmínky xxxxxxxxx xxxxx zákonem, x) xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel.
33. Xxxxxxx č. 411/2005 Xx., kterým se xxxx zákon č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 247/2000 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx) byl x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 změněn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X důvodové xxxxxx x zákonu x. 411/2005 Sb. je xxx xxxxx XX. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx novela zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Rady 91/439/XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx Xxxxxxxx). Podle xx. 7 xxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx … x) xxxxx xxxx xxxxxxx bydliště xx xxxxx členského státu, xxxxx xxxxxxxx průkaz xxxxx, xxxx kteří xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx č. 9 Xxxxxxxx xxx účely xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx bydlištěm“ rozumí xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx 185 dní x xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx osobních x xxxxxxxxxx vazeb nebo x případě xxxx xxx xxxxxxxxxx vazeb x xxxxxx osobních xxxxx vyplývajících z xxxxxx vztahů xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx, kde bydlí.
34. Xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Směrnice, x xx xx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx obce x rozšířenou působností xx xxxxxxx xxxx xxxx obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jde-li x xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx České republiky xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx 185 xxx, xxxxx xxxxx neprokáže, xx xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 6 měsíců (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx"), x xxxxxxx xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §82 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx x xxxx. 1 xxx písm. x) stanovena podmínka, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. hh) xxxxxx o silničním xxxxxxx, xx jím xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 185 xxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx x době udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx řidičského průkazu x České xxxxxxxxx xx jejím xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tzn. xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx 185 xxx, x xx na xxxxxx... Xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x vzhledem x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx republiky xxxxxxxxx x §82 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxxxxxx předpisem, xxxxx něhož xxxx xxx správní xxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxx postupovat, xxx xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx xxxxxxx xxx). Xxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx: Nevyplývá-li xx zákona něco xxxxxx, postupuje správní xxxxx tak, aby xxx xxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti, x xx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2.
37. Podle §50 xxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, důkazy, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x úřední xxxxxxxx, podklady xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx orgánů veřejné xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx známé (xxxx. 1). Podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx. Xxxxxxxx xx nemůže xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx požádání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx za xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx účastníci xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost (xxxx. 2). Xxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxx zájmu. V xxxxxx, x němž xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je správní xxxxx povinen x xxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx rozhodné okolnosti xxxxxxxx ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, komu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 3). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx podklad xx xxx správní orgán xxxxxxx, hodnotí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx; přitom xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx v xxxxxx najevo, xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx (odst. 4).
38. Xxxxx §51 správního xxxx: K provedení xxxxxx xxx užít xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx získány xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxx zejména o xxxxxxx, ohledání, svědeckou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (odst. 1). X provádění xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vyrozuměni, nehrozí-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. 2). Xx-xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx §3 zjištěna xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dokazování x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 3).
39. Podle §52 xxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účastníků xxxxx, xxxx xxxx provede xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci.
40. Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx: Nestanoví-li xxxxx jinak, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx rozhodnutí; to xx netýká xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x podkladům xxxxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §36 odst. 3 x §52 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx doložil, xx xxxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x §82 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. 22).
Xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx provedeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x SRN (xxx xxxx. 23).
42. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgány xx SRN (xxx xxxx. 15 a 16), Policií Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. 18 x 19) x získané x xxxxxxx úřední činnosti (xxx odst. 17), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xx smyslu §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx na území Xxxxx xxxxxxxxx získal xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x silničním xxxxxxx a Xxxxxxxx XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxxxx zvrátit zjištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj a xxx označeného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx vyvracely xxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně (např. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by prokazovaly xxxx xxxxx xx xxxxxxx adrese x xxxx xxxx), pak xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx shromážděných xxxxxxxx lze dovodit, xx byla x xxxxxxx x §3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která znemožňuje xxxxxxx vyhovět, xxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx 185 dnů, xxxxxxxxx xx adrese Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx 76. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx závěr žalovaného, xxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx §90 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
43. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx příležitost prokázat xxx xxxxxxx (viz xxxx. 41). K xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxx může xxxxxxxxxx pouze nižší xxxxxxx xxxxxxxxxxx …, xxx xxxxxx apriori xxxxxxxxxxxx,“ soud xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx, kdy xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx §82 odst. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx prokazovaly, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxx §51 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, když byl xxxxxxxxxxxxx podklady xx xxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx nejednalo x xxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx svědky žalobce xxxxxxxxx neoznačil x xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx… žádní xxxxxx xxxxxx XXX xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 185 xxx xxxxxxxxxxx). Xx této xxxxxxx xxxx nebylo xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx.
44. Xxxxx xxx správní orgány xxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhované xxxxxx, neopřely x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, lze xx xxxxxxxxx xx porušení §68 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, úvahy, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x návrhy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx správní xxxxxx fakticky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu postupovaly.
45. Xxxxx žalobní xxx xxxx důvodný.
Závěr
46. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx jeho xxxxxxxx, xxxxx žalobu jako xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx
47. Náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce ve xxxx xxxxxx neměl x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx lze xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (§12 odst. 1, §102, §106 xxxx. 2 a 4 x.x.x.)
X Plzni xxx 31. října 2012
XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxx Xxxxxxxxx