Xxxxxx věta:
Je-li xxxxxxxxxxx xx obnově xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx řidičského oprávnění x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xx xx xxxx měl x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 185 dnů.
Věc: X. X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x řidičské oprávnění.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jany Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: T.T., xxxxxxxxxx: Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, se xxxxxx Malá xx. 6, Plzeň, xxxxx xxxxxxxx xx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 1.12.2010, xx. DSH/15881/10
takto:
I. Žaloba xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému soudu x Xxxxx xx xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2010, xx. XXX/15881/10 (xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) xx xxx 15.9.2010, xx. DOP/1923/2009-Čas (xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx), xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „X“. Xxxx žalobce xxxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx dne 18.2.2011, xx. 57A 5/2011-31, nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxx
3. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Mühldorf xx Xxx xx xxx 15.7.2009 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ukončeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. .., vydaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 18.7.2007. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nesouhlas xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx druhým rozhodnutím xx věci, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
První xxxxxxx bod
3. Ačkoli xxxx xxx již xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolacím orgánem xx uložené xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx odvolání xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx část, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo zrušeno, x xx s xxxxxxx xx §102 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidičským xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Odvolací xxxxxxx xxxxx xx x xxxxx názorem xxxxxxx původně ztotožnil x uložil xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxx pokyn xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, xxx x jeho xxxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx správních xxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx žalobní xxx
4. Správní xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx důkazů, xxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výpověď xxxxxx, event. xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx tedy xxxxx xxxx zjevně xxxxxx projevem xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, jím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x lakonickým xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx svědků xxx něj xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to aniž xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx jakkoli x procesními návrhy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. je xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jediných xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx uvedly, xx těmto x xxxxxxxx xxxxxxx věřit, xx xxx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxx cokoli, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxx xxxxx polemizovat x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxxx xx xxxx za xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nedostal žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, přestože x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stejné podmínky xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předně xx xx xxxxxxxxxxx, že xxx, kdo x xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, může xxx xxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když x tomto xxxxxx xx samozřejmě také xxxxxx, x jakási „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx věrohodnost xxxx. xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx., xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat, xx xx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědků xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxx neprovést, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx rozhodl.
II. Vyjádření xxxxxxxxxx
X prvnímu xxxxxxxxx xxxx
6. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxx rozhodnutí xx. 45101/2007-103 xx dne 3.9.2007. V §102 xxxx. 9 správního xxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx §100 nebo 101 písm. a) xx původní rozhodnutí xxxx; x xxxxx xxxxxxxx budou účastníci xxxxxxx v písemném xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxx xxx žalobce x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx poučen. Xxxxxxx xxxxx xx tak x xxxxx §102 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X druhému žalobnímu xxxx
7. Xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), (xxxx xxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x adresou …, xxxxxxxx Policií XX xxx 23.5.2007 x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx prověrky xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Inspektorátem xxxxxxxxx xxxxxxx Plzeň, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z přípisu Xxxxx zemského rady Xüxxxxxx xx Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx měl x xxxx udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 9 xxxxxxxx Xxxx x. 91/439/XXX xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. X xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xx xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §82 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx osoby x xxxxx bydliště, které xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx přechodného xxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně toho, xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx pobytu xxxxx, xx kromě něho xxx xxxxx jiný xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx přizpůsoben x xxxxxxxxx xxxx x xx delší dobu x xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xx x xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx objektu xxx 30.10.2007 o xxxx nefunkčnosti. Xxxxxxx xxx tom v xxxxxx žádosti od xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx žalovaného tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánem.
8. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx žalobci x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx namítal, xxx mu byla xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sebe xx xxxxxx xxxxxxx, tedy x doložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx důvodem pro xxxxxx xxxxxx, se xxxx jinak. V xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx žalobce xxxxxx xxx uvědomění xxxxxxxxx xxxxxx. Byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx poskytované xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nedošlo. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxxxxxx x xxxxxxxx podobě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přesto xx xxx x xxxxxx x žádosti x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx žádosti. Žalobce xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx 185 dnů a xxxx zdržoval na xxxxxx v Xxxxxxxx, xx tato xxxx xxxx obvyklým pobytem, xx xxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x duchu příslušné xxxxxxxx XX. Žalobce xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzení xxxxxxx, xxxxxxx něhož žalovaný xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2009, čj. 30Xx 70/2008-61 x xxxxx, že pouhý xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
9. Xxxxxxxx námitka xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx stěžejní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx. Tato námitka xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx podle konstantní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx správní orgán xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx jeden xxxxx, xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.10.2004, xx. 5Xxx 16/2003-56 (rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx - poznámka soudu). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx má xxxxxxx xxx, xx xxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxx předchozí xxxxxxxxxx. X xxxxxx věci xx xxxxxx, že xxxx xxxx správní xxxxx učinit xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx např. x xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx pod xxxxx, xx xxxxxxx jinde, xxxxxxx xxxxx výrokovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, která x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx správné.
K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
10. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x účastníkovi xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx. Zmocněnec ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx musejí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx o nefunkčnosti xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx 30.10.2007, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxx“, xxx prokázal xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx, pak xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkaz, xxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx evidentně xxxxxxx xxxxx již mnohem xxxxx. Xxxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxx xx totožném xxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xx xxxxx xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx protože xxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxx soude m x Plzni
Z xxxx xxxx xxxxxxxx
11. Řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x.x.x.).
12. Při přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx, podle §75 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x.x.x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X věci xxxx xxxxxxx soud xxxxx §51 xxxx. 1 s.ř.s. bez xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Žaloba není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx
14. Xxxxxxx xxxxx 18.7.2007 xx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx „X“. Žádost xxxxxxx dokladem x xxxxxxxxxx (občanským xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x. 4846214483), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 24.5.2007, xxxxxxx XXXx. Xxxxx Ludvíkovou, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx xxxxxxx „X“, (x 18.7.2007, xx.x. 45101/2007-103 učiněným Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pobytu na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Policií XX (xxx 4.10.2006 pod x. XX 007110 xx xxxxxx… x xxx 23.5.2007 pod x. XX 03118 xx xxxxxx… a xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 3.9.2007, xx. 45101/2007-103, xx xxxxx xxxxxxx žalobce xxx 3.9.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skupiny „X“, x. XX 781601.
15. Xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Úřadu zemského xxxx Mühldorf xx Xxx, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx (dále xxx XXX), x prověření xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x. EC 781601), xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx Rady x. 91/439/XXX, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x XXX xx xxxxxx...
16. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vozidla x xxxxxx (Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx) xx Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxx jméno x xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx x…).
17. Xxxxxxxx provedl 30.10.2007 x správního xxxxxx X. xxxxxx kontrolu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektu xx xxxxxx…, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ubytování xxxx, část je xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx prodeje zboží. Xxxxxxx (xxxxxxxx) uvedl, xx xxxxx něho xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Žádný x německých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx mít (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx 185 xxx.
18. Xxxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Plzeň, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Plzeň, xxxxxxxxxx přípisem z 21.9.2008 xxxxxxx, že xxxx šetřením xx xxxxxx… dne 1.9.2008 xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dvoupatrová xxxxxx. Xxxxxxx F.K., xxxxx…, xxxxx, že x xxxx od 15.4.2007 xx 15.12.2007 xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx x užívání X.X., bytem... Xxxxx, xx mu xxxx xxxxx, xx xx xx uvedené xxxxxx xxxx někdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx jich xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevšiml.
Místní xxxxxxxxx L.K. x X.X. shodně uvedli, xx xx xxxx xxxxxx nikdy neviděli xxxxxxx, xxxxx by xxx bydleli. X xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a v xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx o xxxx pokojích. Xxx 21.9.2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx… xxx xxxx jednáno x K.D., který xxxxx, xx x xxxx pronájmu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx … xxxxxxxxx cizincům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx bydleli xxxx maximálně xxx xx xxxxx dny, xxxxxxx knihu xxxxxx.
19. Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx přípisem z 30. 10. 2009 xxxxxxx, xx cizinec (xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx 10. 7. 2008 x poslední xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx od 23.5.2007 xx 31.12.2007 xx xxxxxx…. Xxx se x xxxxxxxx době xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky a xx xxxx xxxxxx, xxxx známo.
20. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxx 15.12.2009 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx 15.2.2010 xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro rozhodnutí x obnově xxxxxx x xx stanovisku x 1.3.2010 xx x xxxxx vyjádřil. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxxx ze 4.3.2010, xx. XXX/1923/2009-Xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.5.2010, čj. XXX/6621/10 xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxx 17.5.2010.
21. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx xx xxx 26. 5. 2010, xx. XXX/1923/2009-Xxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „B“ xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 21. 7. 2010, čj. XXX/9782/10, xxxxxxx x věc xxxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxx, xx bude žalobce xxxxxxxx x xxx, xx xx jeho xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxxx x on xx možnost xxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxx možnost xxxxxxx, xx splnil veškeré xxxxxxx stanovené xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx původní xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx, x xx x xxxxxxx na §102 xxxx. 9 xxxxxxxxx řádu. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxx.
22. Xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxxxx x 16.8.2010 xxxxxx, xxx xx lhůtě 30 xxx od xxxxxxxx výzvy doložil, xx splnil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x článku 7 xxxx. b) Xxxxxxxx Xxxx x. 91/439/XXX, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx na xxxxx x 3.9.2010 xxxxxxxxx xxxxx účastnickou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. X. X. Xxx xxxxxx xxxxxxx, nechť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx x svědka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxx obyvatele bydlící xx xxxxxx…, xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx dosud xxxxx xxxxxxxxxxxx správním xxxxxxx vysloven xxxx. Xxxxxxx Policie ČR xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx x xxx, xx xx či xxxxxxx cizinci xxxxxxxxx xx předmětné xxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx rozhodnutím xx xxx 15.9.2010, čj. XXX/1923/2009-Xxx, xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „B“ xxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX (xxx xxxx. 18 x 19) x ze xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx Xüxxxxxx am Xxx (xxx xxxx. 15) vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu, proto xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx §92 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zopakoval xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx osob, xxxxx byly přihlášeny x xxxxxx na xxxxxx…, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx spojují xxxxxx xxxxx.“ S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 21.7.2010, čj. DSH/9782/10, xxxxx, „xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předložil xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx zkoumat xx zpochybňovat výsledky xxxxxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx … xxxxxx xxx 30.10.2007, xxx xx výslovně xxxxx … (xxx xxxx. 17). Xxx xxxxxxxx xxxx kontroly nemá xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx Xüxxxxxx am Xxx x nemá xxxxx zkoumat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX.“
X xxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx I. stupně xx xxxx jiného x posledním xxxxxxxx xxxxxxx „Vydáním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx čj. 45101/2007-103 xx xxx 3.9.2007, xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 3.9.2007 x xxxxxx xxxx xxxxxxx řidičské oprávnění xx: „X“ (§102 xxxx. 9 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx).“
25. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2010, xx. XXX/15881/10, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a vyjádřil xx x odvolacím xxxxxxxx žalobce.
První xxxxxxx xxx
26. Správním orgánem X. xxxxxx byla xxxxx §100 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x moci úřední xxxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx provedené xxxxxx ukázaly nepravdivými. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dnem 17.5.2010.
27. Xxxxx §102 xxxx. 9 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným podle §100 nebo §101 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §99 xxxxx xxxxxxx.
28. Na xxxxxxx xxx. §102 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxx bylo novým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxx 15.9.2010, čj. XXX/1923/2009-Xxx, xxxxxxx podle §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx ze xxx 3.9.2007, čj. 45101/2007-103, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.9.2007. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „o tomto xxxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxx v písemném xxxxxxxxxx rozhodnutí;“. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §102 odst. 9 xxxxxxxxx xxxx, xxxx x poučení xxxxxxxxxx ze dne 15.9.2010, čj. XXX/1923/2009-Xxx, xxxxx: „Vydáním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. 45101/2007-103 xx xxx 3.9.2007, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 3.9.2007 x kterým xxxx xxxxxxx řidičské oprávnění xx: „X“ (§102 xxxx. 9 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx).“
29. První xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx žalobní bod
30. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxx řízení, x xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx 17.5.2010. X řízení, v xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, státního xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky.
31. Xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxx v §92 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žadateli x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uděluje xx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (odst. 2). V žádosti x řidičské oprávnění xxxx být uvedeno x) jméno x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, b) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pobytu žadatele x xxxxxxxx oprávnění xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, c) datum x místo xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxx podskupina xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jejíž xxxxxxx xx žádáno (xxxx. 3). X xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) posudek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, c) xxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91, x) xxxxx fotografie (xxxx. 4). Xx xxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) xx x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. 5). Xxxxxxx-xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 1, má xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 7).
32. Podmínky udělení x držení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §82 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem, x) je zdravotně xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, c) xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx, x) xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxx xxxxxxxxx pobyt, e) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x) xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx x. 411/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx motorových xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx) xxx x účinností xx 1.7.2006 xxxxxx xxxxx x silničním provozu. X důvodové zprávě x zákonu x. 411/2005 Sb. xx xxx xxxxx IV. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána x x xxxxxxx x uvedenými xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xx prvním xxxxx Xxxxxxxx Xxxx 91/439/XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxxx). Xxxxx xx. 7 bod 1. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vydány xxxxx xxxxxxxxx … x) xxxxx mají xxxxxxx bydliště xx xxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx řidičský xxxxxx xxxxx, xxxx kteří xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 9 Xxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx, xx. nejméně 185 xxx v xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxx osob xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vztahů xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx, kde xxxxx.
34. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, a xx xx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, držitele xxxxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx, xxxx xxx-xx x xxxxx, xxxxx nemá xxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx pobyt xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx trvá xxxxxxx 185 dnů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 6 xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxx"), x kterého xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxx držitel xxxxxxxxxx xxxxxxx složil zkoušku x xxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vymezeny x §82 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx v xxxx. 1 xxx písm. x) xxxxxxxxx podmínka, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx x §2 písm. hh) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx 185 xxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že měl x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx řidičského xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx území xxxxxxxxx pobyt, xxx. xxxxx, xxxxx trval xxxxxxx 185 xxx, x xx na xxxxxx... Xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přechodného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx (xxxx jen správní xxx). Podle §3 xxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxxx-xx xx zákona xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, aby xxx xxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx soulad xxxx úkonu s xxxxxxxxx uvedenými v §2.
37. Xxxxx §50 xxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxxxx, xxxxxxxxxxx známé xxxxxxxxx xxxxxx x úřední xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx účel řízení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx, xxx xx xxx podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 2). Správní xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx, v xxxx xx být x xxxx úřední xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx návrhu zjistit xxxxxxx rozhodné okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx povinnost xxxxxxx (xxxx. 3). Pokud xxxxx nestanoví, xx xxxxxxx podklad xx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx své xxxxx; přitom pečlivě xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx najevo, včetně xxxx, xx uvedli xxxxxxxxx (xxxx. 4).
38. Xxxxx §51 xxxxxxxxx xxxx: X provedení xxxxxx lze užít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx zjištění xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx, ohledání, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx (odst. 1). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ústní xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nehrozí-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx účasti xxx dokazování (xxxx. 2). Xx-xx v xxxxxxx s požadavky §3 zjištěna skutečnost, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx x žádost xxxxxxx (xxxx. 3).
39. Xxxxx §52 xxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx však provede xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
40. Podle §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, musí xxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí; xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxxx v plném xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx.
41. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §36 odst. 3 x §52 xxxxxxxxx xxxx vyzván, xxx doložil, xx xxxxxx podmínku udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §82 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. 22).
Xxxxxxx navrhoval xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obyvatel xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x SRN (viz xxxx. 23).
42. Správní xxxxx I. xxxxxx xxx x obnoveném xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §50 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správními xxxxxx xx SRN (xxx xxxx. 15 x 16), Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. 18 x 19) x xxxxxxx z xxxxxxx úřední xxxxxxxx (xxx xxxx. 17), xxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx veřejného zájmu, x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx v xxx, xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx získal xxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxx jen xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx o silničním xxxxxxx x Směrnicí XX x řidičských xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvrátit xxxxxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx. Pokud xxxx žalobce navrhoval xxxxxxx svůj a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx době), xxx xxxx správné, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx ve xxxxxx §51 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, neboť x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx byla x xxxxxxx x §3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která znemožňuje xxxxxxx vyhovět, xxxx, xx xxxxxxx v xxxx udělení řidičského xxxxxxxxx a vydání xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přechodný xxxxx, xxxxx xx trval xxxxxxx 185 xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx 76. Xxxx tedy správné, xx neprováděl další xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §82 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx. Správný xxx xxxxxx závěr žalovaného, xxxxx odvolání žalobce xxxxx §90 odst. 5 správního xxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxxxx.
43. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxx xxxxxxx (xxx xxxx. 41). X xxxxxxx, xx xxxx xxx provedeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx …, xxx xxxxxx apriori xxxxxxxxxxxx,“ soud xxxxxxx, xx v daném xxxxxxx, kdy žalobce, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nepředložil, xxxx. xxxxxxxx, provedení xxxxxx xxxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxx §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx svém souhrnu xxxx xxxxxxxxxxx, byl xx místě postup xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx §51 xxxx. 3 správního xxxx, když xxx xxxxxxxxxxxxx podklady xx xxxxxx §3 správního xxxx zjištěn stav xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx žádné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neoznačil a xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxx zjištěno, xx se xx xxxxxx… xxxxx xxxxxx xxxxxx SRN xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 185 xxx xxxxxxxxxxx). Za xxxx xxxxxxx také nebylo xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x žalovaný xxxx návrhy zopakovali x xxxxxxxxxx, proč xx neprovedli.
44. Pokud xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx uvedou xxxxxx xxxxxx nebo výroků xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx vydání, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, x informace x xxx, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx účastníků x x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxx mít a xxxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postupovaly.
45. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx
46. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správního orgánu xxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx
47. Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xx xxxx úspěch xxxxx x žalovaný se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení výslovně xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx dvou týdnů xx xxxx doručení xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx-xx kasační xxxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Plzni. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 a 4 s.ř.s.)
V Xxxxx xxx 31. xxxxx 2012
XXXx. Xxxx Daňková,v.r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx