Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxxxxxxxxxx xx obnově xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podle §82 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx x xxxx podání xxxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx alespoň 185 xxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx x řidičské xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X.X., xxxxxxxxxx: Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx ul. 6, Plzeň, xxxxx xxxxxxxx mu: Xxxxxxx xxxx Plzeňského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Plzeň, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 1.12.2010, xx. XXX/15881/10
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Plzni se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2010, xx. XXX/15881/10 (dále jen xxxxxxxx rozhodnutí), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx (dále xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx) ze xxx 15.9.2010, xx. XXX/1923/2009-Xxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx), jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny „B“. Xxxx žalobce navrhoval, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 18.2.2011, čj. 57A 5/2011-31, nebyl žalobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx žaloby
3. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Mühldorf am Xxx ze dne 15.7.2009 xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. .., vydaného xxxxxx xxxxxxxx úřadem xxxxxxx dne 18.7.2007. Xxxxxx xxxx následně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
První xxxxxxx xxx
3. Xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx k odvolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pokyny. Xxxxxxx již x xxxxxxxxxx odvolání xxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx platné, xxxxxxxxx xx část, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxx zrušeno, x xx s xxxxxxx na §102 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx disponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu nebylo xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxx názorem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx správní orgán X. stupně xxxxx xxxxxxx pokyn xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx postup správních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxx
4. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výpověď xxxxxx, xxxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svědka xxx nepředvolal xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nabyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x že xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx důkazy xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx mají xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxx xx xxxxxxx xxxxx X. stupně jakkoli x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. je xxxxxx). Správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx očitých xxxxxx, jelikož uvedly, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx věřit, xx již xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cokoli, protože xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxx ČR nemíní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxxx xx věci za xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zkrácen xx xxxxx procesních xxxxxxx, xxxxxxx nedostal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stejné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Správní orgány xxxxxxxxx předně od xx xxxxxxxxxxx, že xxx, kdo x xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, může xxx xxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxx výpovědi, když x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx věrohodnost xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků apod., xxx xxxxxx apriori xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx naznačuje správní xxxxx X. xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx nutné poukázat, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx navíc xxx neprovést, xxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx žalobnímu xxxx
6. V rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx jasně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xx. 45101/2007-103 xx xxx 3.9.2007. X §102 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xxxx 101 písm. a) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; x tomto xxxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx byl xxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxxxxx poučen. Xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxx §102 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxx xxxxx povinnost xxxxxx.
X xxxxxxx žalobnímu xxxx
7. Xxxxxxx x xxxx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 4 xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), (xxxx jen xxxxx x silničním provozu) xxxxx potvrzení o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x adresou …, xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 23.5.2007 x xxxxxxx xxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx podmínky věku, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel podle §82 odst. 1 xxxx. x), b), x) zákona x xxxxxxxxx provozu. Xx xxxxxxx xxxxxxxx provedené Xxxxxxx ČR, Oblastním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxx podmínka xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx Xüxxxxxx xx Xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx bydliště ve xxxxxx xxxxxx 9 xxxxxxxx Xxxx x. 91/439/XXX ve Spolkové xxxxxxxxx Německo. X xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx adrese tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx kromě xxxx xxx xxxxx jiný xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxx přizpůsoben x xxxxxxxxx xxxx x xx delší xxxx x xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčil xxx xxxxxxxxx objektu xxx 30.10.2007 x xxxx nefunkčnosti. Xxxxxxx xxx xxx v xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx uvádí xxxx xxxxxx přechodného pobytu. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x stanovisko xxxxxxx xx xxxxx považovat xx průkazné a xxxxxxxx xxxxxxxxxx kompetentním xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxx žalobci x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx podklady o xxxxxxxxx xxxxxxxx přechodného xxxxxx vyvrátily, na xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx pro xxxxxx řízení, xx xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx poskytované xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx x nově xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxx xxxxx xxx vyjádření xxxxxxx, xxxxxxxx xx osobně xx xxxxxxxxx orgánu X. stupně, předložit x listinné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přesto xx šlo x xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xxxxxx, čím xx xxxxxxx, že xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx 185 xxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxx v Nepomuku, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pobytem, xx xxx x xxxxxx xxxxx osobní xxxx xxxxxxxx vazby x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX. Xxxxxxx xx x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xxx x žádosti xxxxxxxxxx potvrzení policie, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2009, xx. 30Xx 70/2008-61 x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
9. Xxxxxxxx námitka xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou stupňů x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 5Xxx 16/2003-56 (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx na www.nssoud.cz - xxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx zřejmé, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx výroku xxxxxxxxxx x nikoli např. x odůvodnění, x xxxxxxxx xxx xxxxx, xx kdekoli xxxxx, xxxxxxx nelze výrokovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, která x tomu xxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí pak xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx správné.
K xxxxxxx xxxxxxxxx bodu
10. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) shodným způsobem, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) či xxxxxx. Zmocněnec ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxx, že xx x nefunkčnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx sám přesvědčil 30.10.2007, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx x xxxxxx x není nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xx žalobce zjednodušeně xxxxxx „více snažit“, xxx xxxxxxxx svoje xxxxxxx x řízení x žádosti, xxx xx xxxxxxx nedokáže xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx několika xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx totožném xxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx kvůli xxxx, xx xx xx xxxxx být x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Posouzení xxxx Xxxxxxxx xxxxx x x Xxxxx
X čeho xxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx x.x.x.).
12. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx §76 odst. 2 x.x.x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxx §51 xxxx. 1 x.x.x. bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx i žalovaný x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx
14. Žalobce xxxxx 18.7.2007 xx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx „X“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (občanským průkazem Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x. 4846214483), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (ze dne 24.5.2007, xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „X“, (x 18.7.2007, ev.č. 45101/2007-103 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Nepomuku), xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Policií XX (xxx 4.10.2006 pod x. XX 007110 xx adrese… x xxx 23.5.2007 pod x. XX 03118 xx xxxxxx… a xxxxx xxxxxxxxxx. Řízení xxxx ukončeno xxxxxxxxxxx xx dne 3.9.2007, xx. 45101/2007-103, na xxxxx základě xxxxxxx xxx 3.9.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „X“, x. XX 781601.
15. Správnímu orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného postoupena xxxxxx Xxxxx zemského xxxx Xüxxxxxx xx Xxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (dále xxx XXX), x xxxxxxxxx xxxxxxx řidičského oprávnění xxxxxx XXX (xxxxxxx xxxxx x příjmení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. EC 781601), xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx Směrnice Rady x. 91/439/EHS, o xxxxxxxxxx průkazech, x XXX na adrese...
16. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (Xxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx) xx Flensburgu x xxxxxxxxx udělení řidičského xxxxxxxxx žalobci xx xxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x…).
17. Xxxxxxxx xxxxxxx 30.10.2007 x správního orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx působnosti, xxxx jiného xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektu na xxxxxx…, xxx zjistil, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, část je xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x část xx xxxxxxxxx za xxxxxx prodeje xxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxx) uvedl, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x objektu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx) přechodný pobyt, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 185 dnů.
18. Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx Plzeň, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxx, xxxxxxxxxx přípisem x 21.9.2008 xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx… xxx 1.9.2008 xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx X.X., bytem…, xxxxx, že x xxxx od 15.4.2007 xx 15.12.2007 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x užívání X.X., xxxxx... Uvedl, xx mu xxxx xxxxx, že by xx xxxxxxx adrese xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxx xx jich xxxxx při návštěvách xxxxx objektu xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx L.K. x X.X. xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx nikdy neviděli xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx 21.9.2008 xxxx provedeno xxxxxxx na adrese… xxx xxxx xxxxxxx x X.X., xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx … xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státní příslušnosti, xxxxx zde xxxxxxx xxxx maximálně xxx xx xxxxx xxx, xxxxxxx knihu xxxxxx.
19. Xxxxxxx XX, Oblastní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Plzeň, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie Plzeň, xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx z 30. 10. 2009 xxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx v xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žádný xxxx pobytu na xxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx ukončen 10. 7. 2008 x xxxxxxxx známá xxxxxx xxxx v xxxx xx 23.5.2007 xx 31.12.2007 xx xxxxxx…. Xxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 15.12.2009 řízení x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xx 15.2.2010 xxxxxxxxxxx do xxxxx seznámil s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx x 1.3.2010 xx x xxxxx vyjádřil. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx 4.3.2010, xx. XXX/1923/2009-Xxx, xxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2010, čj. XXX/6621/10 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx o nařízení xxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxxx 17.5.2010.
21. Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26. 5. 2010, čj. XXX/1923/2009-Xxx, žádosti o xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx „B“ nevyhověl. X odvolání xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21. 7. 2010, čj. XXX/9782/10, xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx práva, xxx xxx možnost xxxxxxx, xx xxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uděleno, resp. xxx hodnověrným způsobem xxxxxxx, že zjištění xxxxxxx policií, xxx xxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) se xxxx, x xx x xxxxxxx na §102 odst. 9 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx rozhodnutí správní xxxxx I. xxxxxx xxxx uvede.
22. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správním orgánem X. xxxxxx xxxxxx x 16.8.2010 xxxxxx, xxx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x článku 7 písm. x) Xxxxxxxx Rady x. 91/439/XXX, resp. xx xxxxxxxx xxxxxxx Policií XX xx xxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx na xxxxx z 3.9.2010 xxxxxxxxx xxxxx účastnickou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obyvatel předmětného xxxx, xxxx. D. X. Xxx xxxxxx xxxxxxx, nechť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x SRN. X xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bydlící xx xxxxxx…, xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx povolení x xxxxxx xxxx xxxxxx, jelikož xxxxx xxxxx kompetentním správním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx rozhodnutím xx xxx 15.9.2010, čj. XXX/1923/2009-Xxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx skupiny „X“ xxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX (xxx xxxx. 18 x 19) a xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx Mühldorf xx Xxx (xxx xxxx. 15) xxxxxxx, že xxxxxx splněna podmínka xxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na §92 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh řízení x xxxxxxxx xx x důkazním návrhům xxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx…, mají malou xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2010, xx. DSH/9782/10, xxxxx, „že xx xx účastníku řízení, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx … xxxxxx xxx 30.10.2007, xxx xx xxxxxxxx xxxxx … (xxx odst. 17). Ani xxxxxxxx xxxx kontroly xxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Úřadu xxxxxxxx xxxx Xüxxxxxx xx Xxx x nemá xxxxx zkoumat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x SRN.“
V xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx krom xxxxxx x xxxxxxxxx odstavci xxxxxxx „Vydáním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. 45101/2007-103 xx dne 3.9.2007, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 3.9.2007 x xxxxxx xxxx xxxxxxx řidičské oprávnění xx: „X“ (§102 xxxx. 9 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx).“
25. Žalovaný xxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.12.2010, čj. XXX/15881/10, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce.
První xxxxxxx xxx
26. Xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxx xxxxx §100 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 17.5.2010.
27. Xxxxx §102 xxxx. 9 xxxx prvá xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §100 xxxx §101 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; x tomto xxxxxxxx xxxxx účastníci xxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §99 xxxxx obdobně.
28. Na xxxxxxx xxx. §102 xxxx. 9 správního xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx ze xxx 15.9.2010, čj. XXX/1923/2009-Xxx, vydaným xxxxx §100 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 3.9.2007, xx. 45101/2007-103, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 3.9.2007. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx „o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí;“. Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §102 xxxx. 9 správního xxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.9.2010, xx. DOP/1923/2009-Čst, xxxxx: „Vydáním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. 45101/2007-103 xx dne 3.9.2007, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 3.9.2007 x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xx: „X“ (§102 xxxx. 9 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx).“
29. První xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxx
30. Xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, že xx xxxxxx x této xxxxxx věci přezkoumáváno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, v xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxxxxx xxxx 17.5.2010. X xxxxxx, x xxxx xxxx vydáno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodováno xxxxx x žádosti xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx republiky Německo, x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §92 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx oprávnění příslušný xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Řidičské xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2). X xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx oprávnění, x) xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x) datum x místo narození x rodné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) skupina xxxx xxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xx žádáno (xxxx. 3). X xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žadatele, x) posudek o xxxxxxxxx způsobilosti, x) xxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx k řízení xxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podskupiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxx x xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx §91, x) xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4). Po xxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxx úřad obce x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověří xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) xx x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. 5). Splňuje-li xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 1, má xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (odst. 7).
32. Xxxxxxxx udělení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §82 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 1 xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx udělit xxxxx osobě, xxxxx x) dosáhla xxxx xxxxxxxxxxx tímto zákonem, x) je zdravotně xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx vozidel, x) xx odborně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, d) xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tímto zákonem, x) xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxx č. 411/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 247/2000 Sb., x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxx motorových xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxxxxx od 1.7.2006 změněn xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X důvodové zprávě x xxxxxx č. 411/2005 Sb. xx xxx xxxxx XX. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v souladu x uvedenými xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, jmenována xx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxx 91/439/XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxxx). Xxxxx čl. 7 bod 1. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vydány xxxxx žadatelům … x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo kteří xxxxx doložit, xx xx tam alespoň xxxx měsíců xxxxxxx. Xxxxx č. 9 Xxxxxxxx pro účely xxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ rozumí xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx 185 dní x xxxxxxxxxxx roce z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxx profesních xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxx xxxxxx mezi xxxxx osobou x xxxxxx, xxx xxxxx.
34. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x uvedené xxxxxx Směrnice, x xx xx §2 xxxx. x) zákona x silničním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou působností xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx o vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, držitele xxxxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu, xxxx jde-li x xxxxx, která nemá xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxx pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 185 xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se na xxxxx České republiky xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx 6 xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxx"), x xxxxxxx xxxxxxx x řidičské xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odborné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx pro xxxxxxx řidičského oprávnění xxxx xxxxxxxx x §82 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xx v odst. 1 xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. xx) xxxxxx x silničním xxxxxxx, je jím xxxxx na území Xxxxx republiky, xxxxx xxxx xxxxxxx 185 xxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xxx x době udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx 185 xxx, x xx xx xxxxxx... Xxxx tedy xxxxxxx, když správní xxxxxx obou stupňů x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §82 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx stanovené x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
36. Xxxxxxxxx předpisem, xxxxx něhož xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve správním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx (xxxx jen xxxxxxx xxx). Xxxxx §3 xxxxxxxxx řádu: Nevyplývá-li xx zákona něco xxxxxx, xxxxxxxxx správní xxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx stav xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, který je xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2.
37. Xxxxx §50 xxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. 1). Podklady xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán. Xxxxxxxx to xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx správní orgán xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatřil xxxxx účastník. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx účastníci povinni xxx opatřování podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. X xxxxxx, v xxxx xx xxx x xxxx úřední xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x v neprospěch xxxx, xxxx má xxx povinnost xxxxxxx (xxxx. 3). Pokud xxxxx nestanoví, že xxxxxxx podklad xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podklady, zejména xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx; přitom xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 4).
38. Xxxxx §51 správního xxxx: X xxxxxxxxx xxxxxx lze užít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx zjištění xxxxx xxxx x které xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxx, svědeckou xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx (odst. 1). X xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx práva xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. 2). Xx-xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx §3 xxxxxxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 3).
39. Podle §52 xxxxxxxxx řádu: Xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx důkazy xx xxxxxxx xxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx však provede xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci.
40. Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu: Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxx účastníkům xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí; to xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xx x podkladům rozhodnutí xxxxx.
41. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §36 odst. 3 a §52 xxxxxxxxx řádu xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. 22).
Xxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx německých obyvatel xxxxxxxxxxx domu, a xx xxxxxxxxx provedeným xxxxxxxxx správním xxxxxxx x XXX (viz xxxx. 23).
42. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §50 odst. 1 xxxxxxxxx řádu k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx SRN (xxx xxxx. 15 x 16), Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. 18 x 19) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. 17), xxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx ve xxxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx splnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx veřejného zájmu, x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jen xxx uchazeč, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobci však xxxx správně xxxx xxxxxxxxxx procesním postupem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Xxxxx xxxx žalobce navrhoval xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nepředložil žádné xxxx xxxxxx, které xx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx (např. xxxxxxxx listinné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx), pak xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx ve xxxxxx §51 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, neboť x xxx shromážděných xxxxxxxx lze dovodit, xx byla x xxxxxxx x §3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která znemožňuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xxxxxxx v xxxx udělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a vydání xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxx České republiky xxxxx xxxxxxxxx pobyt, xxxxx by xxxxx xxxxxxx 185 dnů, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx 76. Xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x učinil xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxx xxxxxxx řidičského oprávnění xxxxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx x §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x žádost xxxxxx. Správný byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §90 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
43. Xxxx xxxxx správné tvrzení xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právech, xxxx xxxxxxxx příležitost xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxx. 41). K xxxxxxx, xx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx“ osob xxxx xxxxxxxxxx pouze nižší xxxxxxx xxxxxxxxxxx …, xxx nikoli apriori xxxxxxxxxxxx,“ xxxx opakuje, xx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §82 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazů xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx souhrnu xxxx prokazovaly, byl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx podle §51 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxxxxxxx podklady ve xxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X daném případě xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx výsledku výpovědí xxxxxxxxx řízení a xxxxxx (když žádné xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx neoznačil x xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx… xxxxx státní xxxxxx SRN xx x xxxxxxx době xxxxxxx 185 dnů xxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovat, když x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx zopakovali x zdůvodnili, xxxx xx neprovedli.
44. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx zdůvodnění, proč xxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhované xxxxxx, neopřely x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx to xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx v odůvodnění xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx vydání, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x tom, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x námitkami xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxx žalobní bod xxxx xxxxxxx.
Xxxxx
46. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů nebyl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx
47. Náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx lze xxxxx xx dvou týdnů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx zachována, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 x.x.x.)
X Plzni xxx 31. xxxxx 2012
XXXx. Jana Daňková,v.r.
předsedkyně xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxx Kovandová