Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx navrhuje xxxxxx územního rozhodnutí xxxx xxxxxxxx souhlasu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedených x §90 xxxxx zákona x xxx xxxxxx x xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nárokovat, xxx xxxxx žadatele x xxxxxx územního rozhodnutí xxx xxxxxxx x xxxxxx zájmu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x roku 2006 a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxx požadavky xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: A) X. E. a x) X. E. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxxx x soudců XXXx. Václava Xxxxxx x Mgr. Jaroslava Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobců: x) X.X. x b) X.X., xxx xxxxx … xxx zastoupeni XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx & xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxx 143, Domažlice, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2011, xx. XX/786/11,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 22.4.2011 xx xxxxxxx domáhali xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2011, xx. XX/786/11, a xxxxxxx věci žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxx xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx Holýšov xx xxx 26.11.2010, xx. XxX/125/2010/Xx, xxxxxx xxxx - k žádosti X. x D. X. - xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx, X., xx xxxxxxx xxxx. x. 1369/4 x 1560 x x.x. Xxxxxxx x xxxxxx stavební xxxxxxxx xx xxxx stavbu.
Územní xxxxxxxxx a stavební xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxx. zák.“).
Obecné xxxxxxxxx na využívání xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx x. 501/2006 Sb., x xxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxxx území, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen „xxxxxxxx č. 501/2006 Xx.“ nebo „vyhl. x. 501/2006 Sb.“).
Pokud xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx, na xxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“ xxxx „xxx. x.“) [§192 stavebního xxxxxx].
Xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, namítají, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx šetrné x zájmům xxxxxxx xxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx x xxxxxxx s §76 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxx. x. 1370/8, který je xxxxxx xxxxxxxx spadající xx zemědělského xxxxxxx xxxxx, v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx instancí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rostlin, xxxxxx xxxxx ji x takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pozemku nelze x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx náhradního místa. Xxxxxxxxxxx žalovaného tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řešena x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx vzdálenost 2 x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovená x §25 odst. 2 xxxx. x. 501/2006 Xx. nemůže xxx x ani xxxx dostatečným odůvodněním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, spočívajícího x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X touto xxxxxxxx se nevypořádal xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxx, xx xxxx budovy xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, a ve xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx řádné vyřešení xxx xxxxxxxx postavené xxxxxx, xxx umístění xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x okny xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxxx nejpodstatnější, xxxx xxx xx xxxxxx x zájmům xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ve své xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dána xxx tím, xx xx jim, s xxxxxxx xxxxxxx x §23 odst. 2 x §25 xxxx. x. 501/2006 Xx., xxxxxxxxx povolované xxxxxx x bezprostřední blízkosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, navíc xxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxxx místností xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx pozemkem, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx užít xxxxxxx pozemek ke xxxxxx domu, xxxx. xxxxxxxxx chaty, xxx xxxxx takto učinit xxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nebrání. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx směrem x xxxxxxx parc. x. 1369/1 a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx být jejich xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dále xx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxxx. X argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx argumentací se xxxxx rozumně x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx námitkou xxxx námitkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k zájmům xxxxxxx xx xxxxxx §76 odst. 2 xxxx. xxx. Také x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx libovůle x ve své xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx způsob xxxxxx likvidace xxxxxxxxx xxx pomocí vsakovací xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx lokalitě, kde xx špatné xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx doloženo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx žalobci odkazují xx svoji xxxxxxxxxxx x důkazní xxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení. Přestože xxxxxxx tuto námitku xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx odvolání, xxxxxxxx xx s xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx svoji roli xxxxxxxxx orgánu x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxx. Úprava xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vsakovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx, zda xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx nikoliv) x neřeší xxx xxx poukaz na xxxxxxxxxx, že projektovou xxxxxxxxxxx zpracovala xxxxxxx xxxxx. X odborná xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tu xxxxx xxxxxxxx územní a xxxxxxxx xxxxxx x x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán. Xx xx tedy xxxx xxxx právě xxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx likvidace xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §90 xxxx. xxx.). Pokud xxxxxxxx xx xxxx svoji xxxx rezignoval, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxx, že žalobci xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xx x námitkách xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx stavební xxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx xxxxxxx“ nebo „x.x.x.“).
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 xxxx xxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
- 1 -
Xxxxxxxx x zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
Xx xxxxxxxxx spisů xxxx xxxxxxx, xx stavba xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx rodinný xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 2,1 m xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1370/8 (xxx X2 - Xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavby).
Dne 5.5.2010 xxxxxxxxx žalobci námitku xxxxx umístění xxxxxx, x xxx uvedli, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx části xxxxxx pozemku xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx znemožněna xxxxxxxx xxxxxx pozemku. Takto xxxxxxxx stavba xxxxxxxx xxxxxx xx oslunění xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx 2 m od xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 501/2006 Xx., kdy xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2010, xx. XxX/125/2010/Xx, Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx pod xxxxxxx XXX., x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. parc. 1370/8 x znemožnění xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 1370/8 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 1369/4 a xxxx xxxx stavby xx xxx dopadat na xxxxxxx č. xxxx. 1370/8, xxxxx xx x současné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (245 x2). Xx xxxxxxx xx nachází xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx x xxxxx 30 x2. Celkem xx xxxxx x xxxxxx 275 x2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxx účinky. Xxxxxxxx xxxx posuzoval námitku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon oslunění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx XXX 73 4301 - Xxxxxx xxxxxx x června 2004 xxxxxxxxx x xxxxx XXX 73 0581 - Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx stanovení xxxxxx xx xxxx 2009. Xxxxx xxxx x xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx podmínku xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx z úvahy, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sousedních xxxxxxx neřeší. Xx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx souseda. Xxxx budovy není xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xx vztahu xx xxxxxxxxxx zástavby pozemku x. parc. 1370/8 xxxxxxx orgán X. xxxxxx zamítnutí xxxx xxxxxxx odůvodnil xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x současné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - území xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX vesnického xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. parc. 1370/8 - 275 m2 xxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuto uvedenou xxxxxxx žalobců xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. tím, xx stavba xxxx xxxxxx x zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků. Xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx část xxxxxx xxxxxxx určenou x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx k těmto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx náhradního xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x zadní xxxxx xxxxxx xxxxxxx vybudovat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx územního xxxxx, xxxx jim tento xxxxx znemožněn xxxxxxxx x umístění xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pozemkem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx posunutí rodinného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3,5 m xxx, xxx xxx xxxxxx znemožněna xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2011, čj. XX/786/11, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx potvrzeno, Xxxxxxx xxxx Plzeňského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zástavby uvedl, xx problematiku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádný x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx předpisem, xxxxx xxxxxxxx zastínění, xx XXX 73&xxxx;4301 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x. 268/2009 Xx., o technických xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx. §12 x 13). Xxx xx xxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx patrné, xxxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxx pro navrhování xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx částí xxxxx, xx staveb x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx umisťování xx xxxxx. Limity xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx x kritéria xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx oslunění (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nepochybně xxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx stavba xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx 2,1 x xx společných hranic x xxxxxxxx xxxx. x. 1370/8 k.ú. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2 x od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovená x §25 odst. 2 xxxxxxxx x. 501/2006 Sb. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. x) stav. xxx. xxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxx stavby xx sousední pozemek xxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxx stávajícího xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx přihlížet x xxxxx nepodloženému xxxxxx xxxxxxxx sousedního xxxxxxx. Namítají-li xxxxxxxxxx xxxx účastníci xxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxx bránila xxxxxxxx xxxxxxxxx záměrům, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx již x xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx o porušení xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx. X xxxxxxxx eventuálním xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx namítají, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stavba rodinného xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 2,1 m xx xxxxxxx s pozemkem xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx §25 xxxx. 2 věty xxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. menší xxx 2 x. X právě xxxxxxxxxxxxx xxxx se však xxxxxxx xxxxxxxxxx šetrnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků (§76 xxxx. 2 stav. xxx.).
Xxxxx §76 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx územního xxxxxxxx, xx povinen xxxx xxxxxxxxx uvedených v §90 a xxx xxxxxx x zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx si xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx informaci, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §90 xxxx. xxx. x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x) s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací, x) s xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména s xxxxxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x urbanistických xxxxxx x xxxxx, x) x požadavky xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x) x požadavky na xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx infrastrukturu x x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx rozporů a x ochranou práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxxx xx povinnost „xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x staveb“ xxxxx, xxxx. zda z §76 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx - xxxxxx xxx x těch xxxxxxxxx, xxx xx xx objektivně xxxxx - šel - x xxxxxxxxxx jejich xxxxx - xxx xxxxx požadavků xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx využívání území.
Soud xx za xx, xx tomu tak xxxx. Xx zákonné xxxxx totiž nic xxxxxxxx dovodit xxxxx. Xxxxxxxxx „je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §90 a xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx x xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §90 stav. xxx. x jednak xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a staveb. Xxx o xxx xxxxxxxxxx povinnosti s xxxxxxxxx odlišným právním xxxxxxx. Něco jiného xx xxxxx xxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx naznačením xxxx xxxxxxxxxx propojil (xxxx.: je povinen xxxx xxxxxxxxx uvedených x §90 a xxx přitom šetrný x xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem vymezena xxxxxxxxx. X územním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žadatele xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §90 stav. xxx., xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx povinen poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků x staveb ochranu xxxxx nesouladu xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §90 xxxx. xxx. (je-li xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx věcné xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), není xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxx (§90 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx jakési xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, by xx xxxxx názoru soudu xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx; důvodová xxxxxx k vládnímu xxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxx 2006 xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx a xxx x závěrech xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx souhlasu, xx povinen dbát xxxxxxxxx uvedených v §90 a xxx xxxxxx k zájmům xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx x xxxxxx, nepředstavuje xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx zájmu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obecné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx vlastníkům sousedních xxxxxxx x staveb xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx šetrnost x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx územního rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxxxxxx xxxxxx pozemků xxxxxxxxxx x §25 xxxx. 2 větě xxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Xx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soudní xxxxx xx shoduje x xxxxx právním xxxxxx: „Xxxxxxxx-xx sousedé xxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx navrhovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vezme xxxxxxxx úřad takové xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx i xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx eventuálním stavebním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy.“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 6.2.2001, xx. xx. 30 Xx 206/2000 = XXX 774/2001).
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx xxxxxxxx.
- 2 -
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx svedeny xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx jímky (viz X4 - Xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxx 5.5.2010 uplatnili xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxx nepočítá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx kanalizace, xxx xx xxxxxx). Xxxxxxxx retenční xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx průzkum x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x výrobcem xxxxxxxxxxxxxx nádrže xxxx xxxxxxx oprávněnou obavu, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx zaplavení jejich xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx deštích. Xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Žalobci xxxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx vsakování xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úplnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 26.11.2010, xx. XxX/125/2010/Xx, Xxxxxxx xxxx Holýšov xxx xxxxxxx XXX., x němž rozhodl x námitkách xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x doplnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxx, xx projekt vypracoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxx (XXXXX - 0201109). V xxxxx F4 se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úřad xxxx xxxxx, x xxxxxxx na zodpovědnost xxxxxxxxxxx xx předkládané xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podklady. Částečně xxxx xxxxxxx x xxxxxx znalosti xxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx všech stavebnímu xxxxx xxxxxxx podkladů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zamítnout.
Své xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. tím, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vod pomocí xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Nechali xxxxxxx usazovací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx vsakování, řešit xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 23.2.2011, xx. XX/786/11, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, Krajský xxxx Xxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx navrhl konkrétní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, v xxxxxx xxxxx, xx velikost, xxxx a hloubka xxxxxxx vsakovací xxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx vzhledem ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx staveb, xxxxxxxxxxxx technická xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Volf, xxxxxxx konkrétně xxxx xxxxx xxxx projektové xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx inženýr xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx správnost a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx výslovně uloženo xxxx xxxxxxxx předpisů x obecných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahujících xx xx konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxx.
X tomu xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx úřad posuzuje xx. xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx x souladu x xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §21 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx [§20 xxxx. 5 xxxx. x)], jestliže xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx rekreaci xxxxxxx 0,4.
Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx části X.4 - Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. uvádí, xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) poměrům x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx usazovací nádrže, xx vzhledem ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vsakovací xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhy potřebného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpočtovým programem XXXX XX V1.4. X xxxxxx předloženém xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx s xxxxxx 0,075 x/x, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx uvažuje xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx s xxxxxx 0,001 x/x. X toho xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nádrže x xxxx i xxxxxxxx xxxxxx xx adekvátnost xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žadatelů. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nádrže xxxx upravena xxxx xxxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x místě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §90 stav. zák. xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx. Podle části X.2 xxxxxxxxxx dokumentace - Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vsakovací xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1370/8 x nejkratší vzdálenost xxxx vsakovací xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 14 xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. 1138 x xxxxxxxxx jímkou se xxxxxx nalézá xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 1142 x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. xxxx. 1370/8 a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stát xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx likvidace xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jímky od xxxxxxx xxxxxxx, druh xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dešťových vod, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [nemíří xx §21 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx.], xx xxxx xx xx, xx x daném případě xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez přepadu xx kanalizace, jejíž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx ověření xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx požadován xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxxxx x xxxxxx znalosti xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani žalobní xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx oproti xxxxxxxx xx xx, xx x mezích žalobních xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx nesprávné a xxxxxxxxx x postup xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx.
Xxxxxxx žaloba xxxxxx xxxxxxxx důvodnou, xxxx xx podle §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx proti xxxxxxx, který xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx bylo rozhodnuto, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx uplynutím dne, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x.x.x. x kromě obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx stížnosti musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx nebo jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxxx xxx 26. xxxx 2012
XXXx. XxXx. Xxxx XXXXXXXX, Xx.X.,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx