Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 2006, xxxxx něhož xxxxx, kdo navrhuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §90 xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx korektiv, xx xxxxx použití xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nárokovat, aby xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx výhodněji, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z roku 2006 a xxxx xxxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx území.
Věc: A) X. X. a x) X. E. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx a soudců XXXx. Václava Xxxxxx x Xxx. Jaroslava Xxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: x) X.X. a b) X.X., oba xxxxx … xxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxx & xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxx 143, Domažlice, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 18, Xxxxx, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2011, xx. XX/786/11,
xxxxx:
X. Žaloba xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx dne 22.4.2011 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2011, xx. XX/786/11, x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Tímto xxxxxxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxx kraje zamítl xxxxxxxx žalobců a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.11.2010, xx. XxX/125/2010/Xx, xxxxxx byla - x xxxxxxx X. x D. X. - xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx dům, X., na xxxxxxx xxxx. x. 1369/4 x 1560 v x.x. Holýšov x xxxxxx xxxxxxxx povolení xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx upraveny xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxx zákon“ xxxx „xxxx. zák.“).
Obecné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx č. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx č. 501/2006 Xx.“ xxxx „xxxx. x. 501/2006 Xx.“).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx postupy x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „správní xxx“ xxxx „xxx. x.“) [§192 xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxx stavby x xxxxxx není xxxxxx x xxxxxx žalobců xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je x rozporu s §76 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1370/8, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zemědělského xxxxxxx xxxxx, x xxx, xx umístění xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx obou instancí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx možné ji x takto určenému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pozemku nelze x xxxxx určenému xxxxx využít xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vzdálenost 2 x xx xxxxxxxxxx xxxxxx pozemků xxxxxxxxx x §25 odst. 2 xxxx. č. 501/2006 Xx. xxxxxx xxx x ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx, spočívajícího x xxxxxxxxxx xxxxxxx nešetrnosti x jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx prvoinstanční xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx důvodem pro xxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx podstatě, xxxxxx xxxx žalovaný, v xxxxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxx xxx samotným xxxxxxxxx xxxxxx, xxx umístění xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobců x xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, nad xxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx nejpodstatnější, xxxx xxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxx x xx své xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx uvedeného xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx tím, xx xx jim, s xxxxxxx xxxxxxx x §23 xxxx. 2 x §25 vyhl. x. 501/2006 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x okny xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx sousedící x xxxxxx pozemkem, xx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx znemožněno xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx domu, resp. xxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx takto xxxxxx xxxx již x xxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx územní xxxx tomu nebrání. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x umístění xxxxxx dále od xxxxxxx žalobců xxxxxx x xxxxxxx parc. x. 1369/1 x xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč by xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx co xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx použité v xxxx souvislosti v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx namítají, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx vypořádat x xxxxxxxx námitkou xxxx námitkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §76 odst. 2 xxxx. xxx. Xxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že způsob xxxxxx likvidace xxxxxxxxx xxx pomocí vsakovací xxxxx xxx přepadu xx kanalizace neodpovídá xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, kde xx xxxxxx vsakování, xxx bylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odkazují xx svoji xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přestože xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxxx odvolání, xxxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx realizací xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx, zda xx bude xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx nikoliv) x xxxxxx xxx xxx poukaz xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Od toho, xxx xxxx takováto xxxxxxxx chyba xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x x něm vystupující xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxx právě xxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vod xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx x právním xxxxxxxxx (xxx §90 stav. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx rezignoval, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx žalobci xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve společném xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání rozhodl x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy, stejně xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stejné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, odkazuje xxxxxxxx na odůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx rozhodnutí stavebního xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx upraveno xxxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „soudní xxx xxxxxxx“ xxxx „x.x.x.“).
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 xxxx xxxx x.x.x.).
Xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx.
- 1 -
Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx stavba xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 2,1 m xx hranice x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1370/8 (viz X2 - Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxx 5.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx části xxxxxx xxxxxxx dojde x nepřiměřenému zastínění xxxxxx pozemku. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx znemožněna xxxxxxxx xxxxxx pozemku. Takto xxxxxxxx stavba odporuje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx. Umístění stavby 2 m xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx současně odporuje xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., xxx umístěním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků nesmí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků.
Rozhodnutím xx xxx 26.11.2010, čj. XxX/125/2010/Xx, Xxxxxxx úřad Xxxxxxx xxx výrokem XXX., x xxxx xxxxxxx x námitkách xxxxxxxxx územního řízení, xxxxxxx xxxxxxx týkající xx zastínění xxxxxxx x. parc. 1370/8 x znemožnění jeho xxxxxxxx zamítl. Zamítnutí xxxx námitky xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 1370/8 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 1369/4 a xxxx xxxx xxxxxx xx xxx dopadat xx xxxxxxx č. xxxx. 1370/8, xxxxx je x současné době xxxxxx jako zahrada (245 x2). Xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx plocha - xxxxx o xxxxx 30 x2. Xxxxxx xx jedná o xxxxxx 275 x2. Xxxxxx vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxx stavby, xxx xxxxxx xxxx vznikat xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemků xxxxxx. Také xxxxxxxx x. 501/2006 Sb. xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx prověřoval i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ČSN 73&xxxx;4301 - Obytné xxxxxx x xxxxxx 2004 xxxxxxxxx x xxxxx XXX 73 0581 - Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2009. Xxxxx xxxx x xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx z xxxxx, xx stavební xxxxxx xxxxxx xxxxx prováděcích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neřeší. Xx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx požadavků xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. xxxx. 1370/8 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx odůvodnil xxx, xx s xxxxxxx xx znění xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx územního xxxxx - xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx výstavba xxxxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - by xxxxxxxx úřad x xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxx rodinného xxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx x. xxxx. 1370/8 - 275 x2 xxxx žádost xxxxxx. Xxxxxx by považoval xx xxxxxxxxxxx zahuštění xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx známých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxx, xx stavba xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx sousedních pozemků. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxx určenou x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx tuto xxxx x těmto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx využít ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx části xxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx rozměrech xxx xxxxxxxx územního plánu, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x bezprostřední xxxxxxxxx hranice x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na minimální xxxxxxxxxx 3,5 x xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zástavba.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.2.2011, xx. XX/786/11, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítnuto x odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádný z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zastínění, xx XXX 73&xxxx;4301 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x. 268/2009 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na stavby (xxx. §12 x 13). Xxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxx názvu xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx budov nebo xxxxxxxx xxxxx budov, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx místnostmi a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Limity oslunění, xxxxxxxx v xxxxx x kritéria xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxx parcely xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx pozemku xxxxxxxxxx xx nenachází xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Navrhovaná xxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx 2,1 x xx xxxxxxxxxx hranic x pozemkem parc. x. 1370/8 x.x. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2 x od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §25 xxxx. 2 vyhlášky x. 501/2006 Xx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. c) xxxx. xxx. zkoumá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nepodloženému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stavebním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx předpokládaným xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani x xxxxxxxx rovnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stavby a xxxxxx není xxxxxx x jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, jak xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx vzdálenosti 2,1 x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pozemků xxxxx xxx podle §25 xxxx. 2 xxxx xxxx vyhlášky x. 501/2006 Xx. xxxxx xxx 2 x. X xxxxx přezkoumávané xxxx se xxxx xxxxxxx dovolávají xxxxxxxxx x xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx (§76 xxxx. 2 stav. xxx.).
Xxxxx §76 xxxx. 2 stav. xxx. xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx územního xxxxxxxx, xx povinen xxxx xxxxxxxxx uvedených v §90 a xxx xxxxxx x zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx vyžádat územně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx podmínky využití xxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §90 xxxx. zák. x územním xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx, xxx xx záměr xxxxxxxx x xxxxxxx x) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) x xxxx x xxxxx územního xxxxxxxxx, zejména s xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x území, x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx prováděcích právních xxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, d) x požadavky xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx „xxx xxxxxx k zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxx“ dopad, xxxx. xxx z §76 xxxx. 2 xxxx. zák. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků), xxx - xxxxxx xxx x těch xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx možné - šel - x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - nad xxxxx požadavků xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xx xx, xx tomu xxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nic xxxxxxxx dovodit xxxxx. Xxxxxxxxx „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedených x §90 x xxx šetrný k xxxxxx vlastníků sousedních xxxxxxx x xxxxxx“ xx podle xxxxxx xxxxx nutno rozumět xxx, xx žadatel xx povinen jednak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §90 xxxx. xxx. x xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx x xxxxxx. Xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx odlišným právním xxxxxxx. Xxxx jiného xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnosti propojil (xxxx.: je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedených x §90 x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx). Kritéria posuzování xxxxxx žadatele xxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x §90 xxxx. xxx., xx též x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vlastníků sousedních xxxxxxx x staveb. Xxxxxxxx úřad xx xxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x staveb xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §90 xxxx. xxx. (xx-xx xxx xxxxx dotčeno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x těmto xxxxxxx x xxxxxxx), není xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxx zájmům (§90 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásady územního xxxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx také xxx xxxxx xxxxxxxx; důvodová xxxxxx k vládnímu xxxxxx stavebního xxxxxx x roku 2006 xx však o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nezmiňuje a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx xxxxxx praxe.
Ustanovení §76 xxxx. 2 xxxx. xxx., podle xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx územního rozhodnutí xxxx územního souhlasu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §90 x být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x staveb, nepředstavuje xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx vlastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx vlastníkům xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx takové právo xx šetrnost x xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx žadatele x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx bylo xxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxx úřadů (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu). Xx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepochybily, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pozemků xxxxxxxxxx x §25 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxx č. 501/2006 Sb.
K vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dodává, že xxxxxxxx soudní xxxxx xx shoduje x xxxxx právním xxxxxx: „Xxxxxxxx-xx sousedé jako xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx povolovaná stavba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměrům, xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx tehdy, pokud xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zamýšlené xxxxxx xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx eventuálním xxxxxxxxx xxxxxxx se nepřihlíží x xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx poukazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stavby x xxxxxx závaznými xxxxxxxx předpisy.“ (viz xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 6.2.2001, xx. xx. 30 Xx 206/2000 = XXX 774/2001).
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx namítající xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
- 2 -
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx likvidace dešťových xxx je xxxxxxxx xxx, xx srážkové xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx jímky (xxx X4 - Xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxx 5.5.2010 uplatnili xxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxx uvedli, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nedostatečně xxxxxx xxxxxx vsakování dešťových xxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx). Xxxxxxxx retenční xxxxx xxxx opřena x xxxxxxxxxx průzkum x xxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx oprávněnou xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx dostatečná a xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vytrvalých xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vod. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx dořešení xxxx xxxxxx úplnou projekční xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx průzkum xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2010, xx. XxX/125/2010/Xx, Xxxxxxx úřad Holýšov xxx xxxxxxx XXX., x xxxx rozhodl x námitkách účastníků xxxxxxxx xxxxxx, námitku xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a doplnění xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx, xx projekt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx inženýr pro xxxxxxx stavby Ing. Xxxxxx Xxxx (XXXXX - 0201109). X xxxxx X4 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx důvod, x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx předkládané xxxxxxx, se xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či jinak xxxxxxxx podklady. Xxxxxxxx xxxx vychází x xxxxxx znalosti terénu x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx postavených xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx známých podkladů xxxx rozhodnuto uvedenou xxxxxxx xxxxxxx zamítnout.
Své xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxx, xx nesouhlasí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak xxx xx uvedeno x dokumentaci. Nechali xxxxxxx xxxxxxxxx nádrže xxxxxxxx vhodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx lokalitě. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, vzhledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, řešit xxxxxxxxx nádrž bez xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.2.2011, xx. XX/786/11, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, Krajský xxxx Plzeňského xxxxx x xxxxxxxxx dešťových xxx uvedl, že xxxxxxxxxx navrhl konkrétní xxxxxx odvodu dešťových xxx, x závěru xxxxx, xx velikost, xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (hydrogeologickým xxxxxxx) x místě. Xxx již uvedl xxxxxxxx úřad, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Martin Volf, xxxxxxx konkrétně xxxx xxxxx xxxx projektové xxxxxxxxxxx Xxx. Josef Xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vodohospodářské xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxxxxxx dokumentů, ale x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx uloženo xxxx právních předpisů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx konkrétnímu xxxxxxxxxx záměru.
K xxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx. to, xxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x obecnými požadavky xx xxxxxxxxx území. Xxxxx §21 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. je vsakování xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx splněno [§20 xxxx. 5 xxxx. x)], jestliže xxxxx xxxxxx části pozemku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k celkové xxxxxx xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx rekreaci xxxxxxx 0,4.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx části X.4 - Zdravotní xxxxxxxxx xx xx. xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx usazovací xxxxxx, xx vzhledem xx xxxxxxxx vsakování není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Žadatelé x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nádrže xxxxxxxxxx výpočtovým programem XXXX XX X1.4. X návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx střední x xxxxxx xx x xxxxxx 0,075 l/s, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx se x xxxxxx 0,001 l/s. X xxxx xxxxx xxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx i xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řešení.
Stavební úřad xxxxxxxxxx záměr xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx dešťových xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx otevřené: bude xxx přepadu do xxxxxxxxxx, xxx velikost, xxxx a hloubka xxxxxxx xxxxxxxxx nádrže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzhledem ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (hydrogeologickým) xxxxxxx x místě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx stanoveným v §90 xxxx. xxx. xxxx proto soud x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Podle xxxxx X.2 projektové xxxxxxxxxxx - Koordinační xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx xx pozemek xxxxxxx xxxx. x. 1370/8 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vsakovací jímkou x xxxxx pozemkem xxxx xxx 14 xxxxx. Mezi garáží xxxxxxx na xxxxxxx x. 1138 x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx nalézá xxxxxx xxxxxxxx na parcele x. 1142 x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. xxxx. 1370/8 a vsakovací xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X toho xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx likvidace dešťových xxx xx primárně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jímky xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx pozemku (zahrada), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (objekt bydlení xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx žadatelů na xxxxxxxxx xxxxxxxxx vod, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [nemíří xx §21 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx č. 501/2006 Xx.], xx xxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx x akceptaci xxxxxx xxxxxxxx zřídit xxxxxxxxx xxxxx xxx přepadu xx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxx vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx x místě umístění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxx požadován xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx projektové dokumentace x zodpovědnosti xxxxxxxxxxx xx ni, xxxxx x místní xxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxx vsakování xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani žalobní xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx má xxxx oproti žalobcům xx xx, xx x mezích žalobních xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a postup xxxxxxxxx orgánů, jímž x vydání svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx důvodnou, soud xx podle §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx měl xx xxxx plný úspěch, xx podle §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx den lhůty xx sobotu, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x podání kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s.ř.s. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a údaj x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, jeho xxxxxxxxxxx nebo člen, xxxxx za xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx soudního poplatku xx účet Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 26. xxxx 2012
JUDr. XxXx. Petr XXXXXXXX, Xx.X.,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx