Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006, podle xxxxx xxxxx, xxx navrhuje xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §90 xxxxx xxxxxx x xxx šetrný x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, nepředstavuje xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx x staveb xxxxx nárokovat, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx zájmu výhodněji, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006 a jeho xxxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: X) X. X. a x) X. E. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: x) X.X. a x) X.X., xxx xxxxx … oba zastoupeni XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Faltýn & xxxxxxxx, xxxxxxxxx kancelář xx xxxxxx xxx. Xxxx 143, Domažlice, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2011, xx. XX/786/11,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobou došlou xxxxx dne 22.4.2011 xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx xx xxx 23.2.2011, xx. XX/786/11, x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxx kraje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 26.11.2010, čj. XxX/125/2010/Xx, xxxxxx byla - x xxxxxxx X. x D. X. - xxxxxxxx xxxxxx Rodinný xxx, X., na xxxxxxx xxxx. č. 1369/4 x 1560 x x.x. Xxxxxxx x xxxxxx stavební xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx upraveny xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „stavební xxxxx“ xxxx „xxxx. xxx.“).
Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx x. 501/2006 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx území, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx též jen „xxxxxxxx x. 501/2006 Xx.“ nebo „xxxx. x. 501/2006 Sb.“).
Pokud xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx, xx xxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“ nebo „spr. x.“) [§192 xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxx v žalobě, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, namítají, xx xxxxxxxx stavby a xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je x rozporu x §76 odst. 2 xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx parc. x. 1370/8, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rostlin, xxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx využít, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pozemku nelze x xxxxx xxxxxxxx xxxxx využít xxx xxxxxx xxxxxxxxxx místa. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx problematika xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řešena x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vzdálenost 2 x od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §25 odst. 2 vyhl. č. 501/2006 Xx. xxxxxx xxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitce nešetrnosti x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx xx nevypořádal xxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx, který xxxxxxxxxxx, xx stín budovy xxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx fakt, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, rezignuje xx řádné vyřešení xxx samotným xxxxxxxxx xxxxxx, zda umístění xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx pozemku žalobců x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx žalobců, právě x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx otázky nejpodstatnější, xxxx zda xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ve své xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx výše uvedeného xx nešetrnost k xxxxxx žalobců dána xxx xxx, xx xx xxx, x xxxxxxx zejména x §23 odst. 2 x §25 xxxx. x. 501/2006 Xx., xxxxxxxxx povolované stavby x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x okny xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx pozemkem, xx xxxxxxxx xx své xxxxxxxx znemožněno xxxx xxxxxxx pozemek xx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx takto xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx najevo x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nebrání. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v umístění xxxxxx dále xx xxxxxxx xxxxxxx směrem x pozemku xxxx. x. 1369/1 x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx být xxxxxx xxxxxx umístěna co xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxxx fázi s xxxxxxxxx stavby xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx použité v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx rozumně x xx xxxxx xxxxxxxxx x dotčenou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §76 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx libovůle x xx xxx xxxxxxxx je pro xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx dále xxxxxx, xx způsob xxxxxx likvidace xxxxxxxxx xxx xxxxxx vsakovací xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, kde xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx žalobců doloženo xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx xxxxx argumentaci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx s xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx vsakovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neřeší (xxxxxxxxx xx, zda xx xxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx) x neřeší jej xxx poukaz na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odborná xxxxx. I xxxxxxx xxxxx xxxx udělat xxxxx. Xx toho, xxx xxxx takováto xxxxxxxx chyba xxxxxxxxxx, xx tu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Je xx tedy mimo xxxx právě xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx odpovídá xxxxxxx x xxxxx x právním předpisům (xxx §90 xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx xx tuto svoji xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx x žalobě xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxx uplatněných x odvolání rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxxx xxxx stavební úřad, xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxx námitek žalobců. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx uplatnili x xxxxxx stejné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení, odkazuje xxxxxxxx na odůvodnění xxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxx xx xxx, xx xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxx vydáno x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx xxx xxxxxxx“ nebo „x.x.x.“).
Xxxx xxxxxxxxxx napadené výroky xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 xxxx xxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
- 1 -
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 2,1 m xx hranice x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1370/8 (viz X2 - Koordinační xxxxxxx xxxxxx).
Xxx 5.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stavby, x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx pozemku dojde x nepřiměřenému zastínění xxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hranice jim xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na oslunění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxx vlastníků sousedních xxxxxxx. Umístění xxxxxx 2 x od xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx současně odporuje xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zástavba xxxxxxxxxx pozemků.
Rozhodnutím ze xxx 26.11.2010, xx. XxX/125/2010/Xx, Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx XXX., x xxxx xxxxxxx x námitkách xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. parc. 1370/8 x znemožnění xxxx xxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xxxx námitky xx xxxxxx x zastínění xxxxxxx xxxx. x. 1370/8 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 1369/4 x stín xxxx xxxxxx by xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. xxxx. 1370/8, xxxxx xx x xxxxxxxx době xxxxxx jako xxxxxxx (245 m2). Xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx plocha - xxxxx x xxxxx 30 x2. Celkem xx jedná x xxxxxx 275 x2. Xxxxxx xxxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavebních předpisů. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemků xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xx xxxx xxxxxxx x oslunění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx stavebníkovi xx xxxxxxxx územního xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx XXX 73&xxxx;4301 - Obytné budovy x xxxxxx 2004 xxxxxxxxx x normu XXX 73&xxxx;0581 - Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx stanovení xxxxxx xx xxxx 2009. Xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tedy podmínku xxx xxxxx působnosti xxxxxxxxxx úřadu. Úřad xxxxxxxx z xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxxx žádný xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx požadavků xxxxxxx. Xxxx budovy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku x. xxxx. 1370/8 xxxxxxx orgán I. xxxxxx zamítnutí této xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x současné době xxxxxxxx xxxxxxxx plánu - území xxxxxx, xxxxxxxxx xx výstavba xxxxxxxxxxx RD vesnického xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx úřad x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx stavbu rodinného xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. parc. 1370/8 - 275 x2 xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxx žalobců zamítnout.
Své xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxx, xx xxxxxx není xxxxxx x zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxxx, xxx prakticky xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rostlin a xxxxxx xxxxx xxxx xxxx k těmto xxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx využít xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x zadní části xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rodinného xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pozemkem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx posunutí rodinného xxxx xx minimální xxxxxxxxxx 3,5 x xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zástavba.
V xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 23.2.2011, xx. XX/786/11, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pozemku xxxxxxx x znemožnění xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx žádný z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx XXX 73&xxxx;4301 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x. 268/2009 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na stavby (xxx. §12 a 13). Xxx xx xxxx již xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x také xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx budov, xx staveb x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx oslunění, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) pozemků nevztahují. Xxxxxxxxx ochrany jsou xxxx xxxxxxxxxx budovy (xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výčtu xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx pro xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Navrhovaná xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 2,1 x xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. x. 1370/8 x.x. Xxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx vzdálenost 2 x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §25 xxxx. 2 vyhlášky x. 501/2006 Sb. Xxxxxxxx xxxx v územním xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx obecných technických xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx §90 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxx stavby xx sousední pozemek xxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x ničím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástavby xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx odvolatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že by xxxxxxxxxx stavba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměrům, xxxxx stavební xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx již i xxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx není šetrné x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx. Stavba xxxxxxxxx xxxx je, xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 2,1 m xx xxxxxxx s pozemkem xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pozemků xxxxx xxx xxxxx §25 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. menší xxx 2 x. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx dovolávají xxxxxxxxx x xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx (§76 xxxx. 2 xxxx. xxx.).
Xxxxx §76 xxxx. 2 stav. xxx. xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx souhlasu, xx povinen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §90 x xxx xxxxxx x zájmům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx využití xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx souhlasu známy.
Podle §90 stav. xxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzuje, xxx je xxxxx xxxxxxxx v souladu x) s vydanou xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, x) x xxxx x úkoly územního xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx prováděcích xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x) x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx infrastrukturu x x) x požadavky xxxxxxxxxx právních předpisů x se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jaký xx xxxxxxxxx „být xxxxxx x zájmům xxxxxxxxx sousedních pozemků x xxxxxx“ dopad, xxxx. zda x §76 xxxx. 2 xxxx. xxx. lze xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků), xxx - xxxxxx xxx x těch xxxxxxxxx, xxx xx xx objektivně xxxxx - šel - x uspokojení jejich xxxxx - xxx xxxxx požadavků xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx obecných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx za xx, xx xxxx tak xxxx. Xx zákonné xxxxx xxxxx nic xxxxxxxx dovodit nelze. Xxxxxxxxx „je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedených x §90 a xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ xx podle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx povinen jednak xxxx požadavků xxxxxxxxx x §90 xxxx. xxx. x jednak xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx x xxxxxx. Xxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Něco jiného xx xxxxx být, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx propojil (xxxx.: xx povinen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §90 x xxx přitom xxxxxx x xxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx). Kritéria xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem vymezena xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §90 xxxx. zák., xx též x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x staveb ochranu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §90 xxxx. xxx. (xx-xx xxx přímo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx zájmům (§90 xxxx. zák. a xxxxxxxxx). Xxxxxx šetrnosti x zájmům vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx také xxx xxxxx xxxxxxxx; důvodová xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx x roku 2006 xx však x xxxxxx šetrnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx takový xxxxx nezaznamenal ani x xxxxxxxx a xxx x závěrech xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 2 xxxx. xxx., podle xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx územního xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §90 x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx názoru soudu xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx vlastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mohli nárokovat, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx stanovuje xxxxxxxx zákon x xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxx xx šetrnost k xxxxxx zájmům xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by bylo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx situace xxxxxxx xxxxxx nepochybily, xxxxxxxx se neztotožnily x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx vzdálenost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §25 xxxx. 2 větě xxxx xxxxxxxx x. 501/2006 Sb.
K vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soudní praxe xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx názoru: „Xxxxxxxx-xx sousedé xxxx xxxxxxxxx územního řízení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx navrhovaná či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx budoucím xxxxxxxxx záměrům, xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxx v úvahu xxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxx xxxxxxx x povolení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx požádali. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x tom případě xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx projednávané xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ (viz xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 6.2.2001, xx. zn. 30 Xx 206/2000 = XXX 774/2001).
Vzhledem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx xxxxxxxx.
- 2 -
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěno, xx likvidace dešťových xxx xx xxxxxxxx xxx, že srážkové xxxx ze xxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx X4 - Zdravotní xxxxxxxxx).
Xxx 5.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci, x xxx xxxxxx, xx x projektové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx). Xxxxxxxx retenční xxxxx xxxx opřena o xxxxxxxxxx průzkum x xxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxx oprávněnou obavu, xx velikost xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x dokumentaci, xxxxxx dostatečná x xxxx docházet x xxxxxxxxxxxxx zaplavení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx č. 501/2006 Xx. xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vod. Žalobci xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úplnou projekční xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 26.11.2010, xx. XxX/125/2010/Xx, Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx XXX., x němž rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x doplnění xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx oblasti xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxx, xx projekt vypracoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxx Xxxx (ČKAIT - 0201109). X xxxxx X4 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx retencí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx předkládané xxxxxxx, xx domnívat, xx byly použity xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podklady. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxx vsakování xxx x xxxxx postavených xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. tím, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx likvidaci xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak xxx xx uvedeno x xxxxxxxxxxx. Nechali xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovaného xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Dle xxxx vyjádření xxxx xxxxxx, xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2011, xx. XX/786/11, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, Krajský xxxx Plzeňského xxxxx x xxxxxxxxx dešťových xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx odvodu dešťových xxx, x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (hydrogeologickým xxxxxxx) x xxxxx. Xxx již uvedl xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxxxxxxxxx inženýr pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prostředí staveb, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení Xxx. Xxxxxx Volf, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx, autorizovaný inženýr xxx xxxxxxxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x za jejich xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ke konkrétnímu xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx uvádí, že x územním xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xx. xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x obecnými xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx území. Xxxxx §21 odst. 3 xxxx. a) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx. xx vsakování xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx splněno [§20 xxxx. 5 xxxx. x)], jestliže xxxxx xxxxxx části xxxxxxx xxxxxxx vsakování xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx pozemku činí x xxxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx rekreaci xxxxxxx 0,4.
Xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx F.4 - Xxxxxxxxx instalace xx mj. uvádí, xx velikost, xxxx x xxxxxxx uložení xxxxxxxxx nádrže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (hydrogeologickým) xxxxxxx x místě xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolávají vyjádření xxxxxxx usazovací xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx řešit xxxxxxxxx xxxxx xxx přepadu xx xxxxxxxxxx. Žadatelé x xxxxxx územního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxxx xxxxxx retenční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programem XXXX XX X1.4. X xxxxxx předloženém xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx střední x xxxxxx xx s xxxxxx 0,075 x/x, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx 0,001 x/x. X xxxx plyne xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx řešení.
Stavební xxxx xxxxxxxxxx záměr žadatelů. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx otevřené: xxxx xxx přepadu xx xxxxxxxxxx, ale velikost, xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx závěru x respektu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §90 xxxx. xxx. xxxx proto xxxx x úvahu konkrétní xxxxxxxxxxx situaci x xxxxx. Podle části X.2 xxxxxxxxxx dokumentace - Xxxxxxxxxxx situace xxxxxx xx vsakovací xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx xx pozemek xxxxxxx xxxx. x. 1370/8 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vsakovací xxxxxx x xxxxx pozemkem xxxx xxx 14 xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx parcele x. 1138 a xxxxxxxxx jímkou xx xxxxxx xxxxxx objekt xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 1142 a xxxx částí zahrady xxxxxxx x. parc. 1370/8 x vsakovací xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx vzdálenost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx žalobců, druh xxxxxx pozemku (xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) a vlastní xxxxx žadatelů xx xxxxxxxxx dešťových vod, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx xx §21 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx x. 501/2006 Xx.], xx xxxx xx xx, xx x xxxxx případě xxx aprobovat postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x akceptaci záměru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx kanalizace, xxxxx xxxxxxxxx budou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx, xx. xx ověření xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx požadován xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průzkum dané xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx x zodpovědnosti projektantů xx xx, jakož x xxxxxx znalosti xxxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxx vod.
Vzhledem x xxxxxxxxx má xxxx xxxxxx žalobcům xx to, že x xxxxxx žalobních xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Holýšov xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx a postup xxxxxxxxx xxxxxx, jímž x vydání xxxxx xxxxxxxxxx dospěly, není xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodnou, soud xx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx měl ve xxxx xxxx úspěch, xx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. xxxxx xx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx ve xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx práva xx náhradu xxxxxx xxxxxxx vzdal, x xxxxx xxxx rozhodnuto, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx rozsahu x z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Plzni xxx 26. září 2012
XXXx. XxXx. Xxxx KUCHYNKA, Xx.X.,x.x.
xxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Lenka Xxxxxxxxx