Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx doktrínou xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx charakter nebylo xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. X tyto xxxxxx xxxx aktem abstraktní xxxxxx, xxxxxxx vydáním xxxxxxxxx xxxxx xxxx x usměrňuje činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zakotveného xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx.

XX. Metodické xxxxxxx xxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx pokyn xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx; jejich obsahem xxxxx být též xxxxxx doporučených postupů [§11 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím].

III. Článek X xxx 1 xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí XX-169 xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobem xxxxxxx, xx kterých případech xxxx x žádostech xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx splátek na xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím.

Prejudikatura: č. 1532/2008 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxxx sdružení XXXXX xxxxx Ministerstvu financí x poskytnutí informace.

Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Naděždy Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Ivanky Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXXXX, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx, U Xxxxxx xxxxx 24, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 15, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx financí xx xxx 27.3.2009 č.j. 10/26&xxxx;441/2009-XX

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.3.2009 x.x. 10/26 441/2009-RK xx zrušuje x xx xxxxx jeho xxxxxx x. 2, xxxxxx xxx zamítnut xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. XXX. rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx financí xx xxx 27.2.2009 č.j. 10/17036/2009/622 XX-431 o xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx Xxxxxx XX-169, x xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx financí xx xxx 27.2.2009 x.x. 10/17036/2009/622 IK-431 v xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xx xxx 27.2.2009 x.x. 10/17036/2009/622 XX-431 xx xx xx xxxxxx x. XXX. x odmítnutí žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx XX-169 zrušuje.

III. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xxx 1. Xxxxxx XX-169 „Pravomoc x xxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx splátek xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxxx a pokut xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ ze xxx 17.12.2008, a xx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xx xxxxxxxxx části xx xxxxxx zamítá.

V. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.2.2009 x.x. 10/17036/2009/622 XX-431 (dále xxx „rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx“) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodlo x xxxxxxx žalobce xx xxx 3.2.2009 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx metodickými xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí řady XX - 104, 116, 126, 127, 131, 133, 161 ,165&xxxx;169 x 170 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádost x poskytnutí xxxxxx XX-104, XX-126, DS-127, XX-161 a XX 170 (xxxxxx X., XXX., XX., V., x XXXX. xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XX-116 (xxxxx XX.), xxxxxx DS-165 (xxxxx VI.) x xxxxxx DS-169 (výrok XXX. xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx XX-165 x hospodárnému xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadů v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx XX-165“) xxxxx, xx poskytnutí tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx subjekty. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dokonce xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Pokyn XX - 169 „Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, jakož x odvodů, penále x xxxxx uložených xxxxx rozpočtových xxxxxxxx” (xxxx xxx „xxxxx XX-169“) dle xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §11 písm. x) zákona č. 531/1990 Xx., o xxxxxxxx finančních orgánech. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx správy xxxx xxx vydávání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x posečkání, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x dále xxxxxx, xxxxxx a xxxxx uložených podle xxxxxx č. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxx xxx xxxx nijak upraven xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx řeší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stupni xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx řešeny xxxxxxx s dosahem xx xxxx, právem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vně xxxxxx správy.

Rozhodnutím označeným x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“) ministr xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx podaném žalobcem xxxxx shora uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx, xx: 1. xxxxxx xxxxxx x. I. x III. rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx, že xxxxxxx o poskytnutí xxxxxx DS-104 a xxxxxx XX-126 xx xxxxxxxx; 2. v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. VI. a XXX. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx DS-165 uvedl, xx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx vydat) xxxxxx XX-165, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon x. 106/1999 Xx.“). X xxxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výlučně x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx XX - 165 xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydán xxxxx xxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx interní xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx příslušné xxxxxx normy (xxxxx x. 531/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxx územních xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx pracovníkům správce xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatků xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "ZSDP“) xxxxxxxxxx x xxxxxxx x otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Předmětný vnitřní xxxxx nemá xxxxxxx xxxxx na daňové xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxx nezasahuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx daní x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkonům správce xxxx vedeným podle XXXX zásadně předchází. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxx předpis. Xxxxx XX-165 xx doporučujícím x xxxxxxx aktem x linii Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a podřízených xxxxxxxx finančních xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx zpochybnit, xxxxx xx x xxx x xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxx x podřízenosti xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x otázku xxxxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxx x xxxxxx výdaje xxxxxxx xx správně xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x poplatků.

Pokud jde x xxxxx DS-169, xxxxxxx x rozkladu xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx §11 xxxx. x) xxxxxx x. 531/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx některých xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 5 Xx 28/2007-89 xx dne 17.1.2008. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx XX-169 xx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx konkrétní xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx správy xx dotýká xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a x xxxx důvodu xxxxx pokyn XX-169 xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 106/1999 Xx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx, že rozdělení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x prominutí, posečkání xxxx xxxxxxxx splátek xxxx, jakož x xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx kázně xxxxxxxxx xxxxx rozpočtových pravidel xx adresátů správních xxxx xxxxxx nijak xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx daňové xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx ovlivnit xxxx obsah, xx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx XX-169 též neupravuje xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx podávání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx mít xxxx na obsah xxxxxx rozhodnutí nebo xx mohly jakýmkoliv xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xx xxxx jednat x xxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci podané xxxxxxx xxxx xxxxxxx XX-169 xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx, xxx ji na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx stanovisko x x příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxxx ji postoupí xxxxxxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Ministerstvu xxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxx způsobit žadatelovi xxxx xx xxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prodlení. Xxxxx xxxxxxx podá xxxxxx xxxxx Ministerstvu xxxxxxx, ani xxx xxxxxx xxxxxx žádnou xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právech, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx příslušnému Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxx x ní xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu x xxxxxxxxxx územních xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x případě, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx finančnímu xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx informací nezbytných xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Žadatelům xxxx nemůže xxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx újma xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx finančnímu xxxxx či Ministerstvu xxxxxxx, budou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dopad xx xxxxx osoby, xx. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxx při neznalosti xxxxxx DS-165 x XX-169, xxx dle xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx pokyny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx", xxxxx nemají xxxxxxxx zásadní xxxx xx postavení xxxxxxx xxxxxxxx stojících mimo „xxxxxxx správu", xxxxxxx xx xx neklade xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“ ani nepřímo x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xx x x intencích judikatury Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxx se k xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx VI. x XXX.

Xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí, jakož x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, x xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx pěti dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pokynů Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX - 165 x XX - 169. X žalobě označil xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Sb., xxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxx x.x. 5 Xx 28/2007-89 xx xxx 17.1.2008. Právní xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx: „X. Xx xxxxxxx pokyn xx smyslu §11 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xxxxx xxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxx označí. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx konkrétního pokynu xxxx xxxxxx xxxx. XX. Týkají-li xx Xxxxxx xxxx „X“ xxxx. „DS“, vydávané Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx navenek, ve xxxxxx x veřejnosti x upravují-li xxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jichž se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx subjektům.“

Co xx týče xxxxxx XX - 165, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokynu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nejsou rozhodnými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx či xxxxxxx x xxxxxxx pokyn xx smyslu §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. Argumentace xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx mysli „xxxxxxxxxxx x uvážení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx XX - 165 xx týká xxxxxxxx xxxx, xxxx xx facto xxxxxx xxxxx nabytého vlastnictví. Xxxxxxx ústavního xxxxx (xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na zvýšení xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesů v xxxx oblasti, a x xxxx hlediska xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx jednak xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 17 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, x dále xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesplňuje. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx x nejasné, xx x xxxx xxxxxx - bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale může x vyvolat xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, kterých xx xxxxx DS - 165 xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postupy správce xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně vedeným xxxxx XXXX, xxx. xxxxx neurčené postupy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravenému x XXXX. Xxx xxxxxxxx xxxxx pokynu XX - 165 xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx např. o xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx žalovaný na xxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, měl xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jasně uvést x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx nelze žalobci xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx připomínka xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx trvá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že se xxxxx nejedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx závaznost vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx organizačních xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx. Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx, X.X.XXXX, Xxxxx 2003, xxx. 113). Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, směrnic, xxxx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx pouhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx řídit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx plnění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx instrukce proto xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x.x. 4 Xx 40/2007-64 xx xxx 30.4.2006). X xxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX - 165 xxxxx vnitřním předpisem xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx práva, ale xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx textu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výlučně k xxxxxxxx pokynům.

Co xx xxxx pokynu XX - 169, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx trvá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dotýká dalších xxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx aktů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx XX - 169 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 106/1999 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodování ve xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se zasahuje xx práv xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx určuje, xxxxx xxxxxxx daně xxxx x xxxx žádosti xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx úkonem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou (xxxxxxxx x.x. 7 Afs 13/2007-54 xx dne 17.7.2008, Xx.XXX x. 1720/2008). Xxxxxx o xxxxxxxxx, posečkání nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x odvodů xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx je xxxxx xxxxx samostatným xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x každém xxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXX, xxx. např. xxxxx xxxxxxxx do xxxxx (§23) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxx xxx správcem xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 9). Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx č.j. 7 Xxx 13/2007-54 ze xxx 17.7.2008, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx plnění xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx správcem xxxx; xx xxxxx právně xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx subjekt musí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, posečkání xxxx xxxxxxxx splátek daní, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při normálním xxxx xxxx nemá, x uplatnění xxxx xxxx nejsou nutné, xxxx je xxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xxxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx významné xxx, xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx lépe obeznámen x konkrétními okolnostmi x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx učiněným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x prominutí xxxxxx xxx x xxxxxx x případů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxx, xxx ohledu na xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úřadu xx Ministerstvu financí, xxxxx adresovat xxxx xxxxxx x který xxxxx xxxx xx xxxx rozhodovat.

Žalovaný xxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxxx xx stanovisku, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxx XX - 165 xxx Ministerstvem xxxxxxx xxxxx (což je xxxxxxx zdůrazněno x x jeho textu) xxxxx xxx vnitřní xxxxxxx územních finančních xxxxxx, jako xxxxxxx xxxxx, xxxxxx akt, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 531/1990 Xx., x platného xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx podřízených xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx daňových nedoplatků x při současném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedených x §2 ZSDP. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nelze ztotožnit x argumentací xxxxxxx, xxxxx níž se xxxxx DS - 165 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxx, kdy údajně „xx facto xxxxxxx x xxxxxx části xxxxxxxx vlastnictví (s xxxxxxx xx čl. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zvýšení xxxxxxxxxxxxxxxx x otevřenosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxx atd. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx uplatňovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, k xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x rozsahu, x xxxx mu xxxx svěřeny (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx v §2 xxxx. 1 ZSDP). X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pravomoc xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 XXXX x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 7 XXXX x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanského soudního xxxx. X xxxxxx Xxxxxx XX - 165 xxxxxxxx nevyplývá, xx by tato xxxxxxx xxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx správě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x neúměrným xxxxxxx rozpočtových xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vysoký xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx částky xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx nedoplatky xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx. Xxxxx souhlasit xxx x námitkou xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx DS - 165, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx aktem xxxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xx jím realizováno xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ústředního xxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx hlediska xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva (xxx X. Xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx, X.X.XXXX, Xxxxx 2003), xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokynu soudu xxxxxxxx poznamenal, xx xx připraven xxx xxxxx poskytnout, xxxx-xx xxxxx xxxxx začleněn xx části xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx námitky týkající xx pokynu XX - 169 pokládá xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutečností, xxx x jednotlivých xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, ze xxxxxx xx patrné, xx xxxxxxx preferuje, aby x xxxxx rozhodoval xxxxxx příslušný finanční xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však není xx xxxxxx xxxxx, xxxxx dle §55x XXXX je x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí. Xxxxx xxxxxxxx č. 299/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx č. 209/2003 Xx., xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx podmínek x promíjení xxxxxxxxxxxxx xxxx příslušný xxxxxxxx xxxx. X prominutí xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně x xxxxxx uložených xxxxx §44 x §44x xxxxxx č. 218/2000 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §30 xxxx. 1 zákona x. 576/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx nemění (x xxx měnit nemůže); xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxx předávání xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx tak, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyřízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X-308 zveřejněným ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 6-7/2007, xxxx pokynem, xx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx seznámit. Xxxx xxxxx DS-169 xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, xxx xxxx také xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Žalobní xxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolnostmi a xxxxxx žadatele, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x z xxxx důvodu, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, a xxxxx x řízení xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx x skutečností, xxxxx x daném xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx dodržet xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxx xxxxxx organizační xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx zásady xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x skutečností xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx se týká xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x povolení xxxxxxx xx xxx xxx §60 XXXX, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx jednotný xxxxxxx xx všem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx XX - 169 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx pokyn xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx xxxxx nedotýká, a xxxxx xx nemůže x neznalosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Pokud Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx některé xxxxxxxxxx, xxxx. rozhodnutí xx xxxx přesně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, není xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxx, prokazovat xxxxxxxxxxx xxx., xxxxx xxxx xxxxx provádí xxxxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx skutečnosti Pokyn XX-169 xxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, a xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, přičemž vycházel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 x.x.x.). Xxxx pouze pro xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxx x dispozici také xxx „xxxxxx“ xxxxxx, xxxx xxx xxxxx XX-165, xxx xxxxx XX-169, a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu obou xxxxxx.

X posuzované xxxx xxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:

Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx č. 106/1999 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx celky x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x vnitřním pokynům x personálním předpisům xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §16 xxxx. 4 zákona x. 106/1999 Xx., xxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejsou-li žádné xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxx, soud zruší xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nařídí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pokynů xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ze které xxx xxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Žalobce x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 17.1.2008 x.x. 5 Xx 28/2007-89, xx kterém Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx, že xx interní xxxxx xx xxxxxx xxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., xxxxx stricto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx správní xxxxx xxxxx označí. Rozhodný xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud dále xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx veřejné xxxxxx představuje souhrnné xxxxxxxx pro akty xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx x uspořádání xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zařízení xxxxxxx správy a xxxxxxx xxxxxx se xxxxx o právně xxxxxxxxx xxxxx podřízenosti x vydavateli xxxx (xxx Hendrych. X.: Xxxxxxx právo, X. X. BECK, Praha 2003, xxx. 113). Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, směrnic, xxxx.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx realizací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zachováváním xxxxxx xxxxxxxxxx řídit xx xx služební xxxxxxxx příkazy xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx stanoví xxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx vnitřního předpisu xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx řád, xxxxxxxxx xxx, docházkový xxxxxx, popř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx „xxxxxx“ xxxxx. Xxxx xx druhou xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x konkretizace xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyššího; xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. postupy xxx xxxxxxxx dat xx xxxxxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, způsoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxx státními xxxxxx, xxxxxx dohlídkové xxxxxxxx apod. Xxxx xx xxxx bude xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxx řízení). Xxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxx akty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxxx“ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx správě xxxx.

Xxxxxx-xx xx xxxx zmiňované xxxxxxx „Pokyny“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxxx x upravují-li xxxxxxxxx xxxxxxx stran jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je, xxxxxxx xxxx takto xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z práva xx xxxxxx poskytnutí xxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx týkají. Xxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, jakožto xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx tudíž xxxxx, xxx tato xxxxxxx byla prováděna xxxxxxxxxxxxxx způsobem x xxx xxxxxxxxxx kontrolou xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxx xxxx X xxxx XX, xxxx. xxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxx xxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxxx) jsou xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je vždy xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx pokyn xxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx výkonu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxx xx xxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ovlivnit jiné xxxxxxxx xxx xx, xxxxx mu z xxxxxxxx xxxxxxxx podřízenosti xxx disciplinární odpovědností xxxxxxxxx.

X přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxxxx Městský xxxx x Praze nedůvodnými xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX-165. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx XX-165 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx normami, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a nevylučuje xxxx, že xxxxxxx xxxxx xx skutečně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kritériem xxx posouzení xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx č. 106/1999 Xx. Jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.1.2008 x.x. 5 Xx 28/2007-89, rozhodující xx xxxx pouze xx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx jednu xxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxx s xxxxx tvrzením však xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx znamená, xx xx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokynu xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastávaného xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.1.2008 x.x. 5 As 28/2007-89, xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vnitřní xxxxxx. X tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx x usměrňuje činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxx akty metodické xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx pokyny xxxxxx xxxxxx obsahovat xxx xxxxx direktivního xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx úřady, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx též xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X právě takovým xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx XX-165.

Xxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx pokynu XX-165 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pokyn xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx úřady. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx splatných xxxxxxxx nedoplatků x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu o xxxx hospodárnosti s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Cílem xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx DS-165 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx daně při xxxxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx hospodárnosti x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx má ve xxxxx s názorem xxxxxxxxxx za xx, xx xxxx xxxxx xx místě omezit xxxxxxxxxx informace x xxxxxx xxxxxx XX-165, xxxxx jeho zveřejnění xx mohlo xxxx x xxxx, xx xxxxxx subjekty, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vymáhány.

Lze xxxxxxx, xx xxxxx XX-165 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxx informace xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx neovlivňuje xxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx x xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxx x. 106/1999 Sb.

Soud xx xx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x části, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx XX-165, jako xxxxxxxxxxx a nejasné, xx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pokynu. Xxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxx obsažené xxxxxx xxxxxxxxxx jsou x zcela xxxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx XX-165 neupravuje xxx, xx by xx xxxxxx otázky xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové exekuce, xxx xx - xxx znalosti znění xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pokynu XX-169, soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx X. xxx 1. Xxxxxx DS-169. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx otázku, ve xxxxxxx případech si Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 písm. x/ xxxxxx č. 531/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyhrazuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x posečkání xxxx a povolení xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úprava xxxxxxxx x tomto článku xxxxxx DS-169 se xxxxxxxxxx xxxx výkonu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobem určuje, xx xxxxxxx případech xxxx x žádostech xxxxxxxx subjektů o xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx na xxx rozhodovat xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx rozdělení xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx správy se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aktů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, který xxxxx bude x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxx xxxxx XX - 169 v xxxxxxx jeho xxxxxx X. bodu 1 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx. Xxxx k tomu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X. xxxx 1. Xxxxxx DS-169 xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxx XX-169 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neupravují rozdělení xxxxxxxxx při výkonu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x povolení xxxxxxx xx daň xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o žádostech x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx daně, x xxxxxxxxx odvodů x xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx x úlevách na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx), x dále xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx XX-169 lze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxx xxxxxx DS-169 xxxxxxx bylo tedy x xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 106/1999 Sb.

Na xxxxxxx výše uvedených xxxxxx, x nimž xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, Městský xxxx x Praze x xxxxxxx x §16 xxxx. 4 zákona x. 106/1999 Xx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx, která xx týká žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XX-169 (xxxxx X. x II. xxxxxxxx) a nařídil Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx článek X. xxx 1. Xxxxxx XX-169 (xxxxx XXX. rozsudku). Pokud xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx XX-169 x o xxxxx XX-165, xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx IV.).

Za xxxxxxx podmínek zakotvených x ust. §51 xxxx. 1 s.ř.s. xxxx x věci xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (žalovaný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nevyjádřil xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výzvy xxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xx věci úspěch xxxxx x xxxxx xxxxx, a navíc xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Kasační xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a údaj x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. V řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie. Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .

X Xxxxx dne 30. xxxxx 2012

Xx správnost xxxxxxxxxx: Matznerová, XxX.

XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. x.

xxxxxxxxxxx senátu