Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zadavatel xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx práva x xxx vůli a xxxxxx vytvořil předchozím xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx to bylo xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx dány x xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx výhradních xxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxx x xxxxxxx, xxx zadavatel získal x minulosti licenční xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx plnění, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx licenci jiné xxxxx, která xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx č. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v požadavku xxxxxxxxxxx xxxx technickými xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx dodavatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náklady xxxx xxxxxx riziko xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které by xxxxxxx x xxxxxx xxxxx dodavatele; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxxxx zemědělství xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxx Matyášové, xxxxxxxx JUDr. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Těšnov, xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Vilémem Xxxxxxxx, xx sídlem XX XXXXX XXXXX, x.x.x., Na Xxxxxxxx 1683/127, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx, třída Xxx. Xxxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 26.4.2012, x. x. 62 Xx 61/2010-332,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx žalovaný (dále xxx „xxxxxxxxxx“) navrhuje xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx předsedy stěžovatele xx xxx 27.7.2010, x. x. XXXX-X160/2009/XX-11065/2010/310-XXx, xxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx dne 15.10.2009, x. j. XXXX-X109/2009/XX-12164/2009/510/Xxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dalšímu řízení.
I. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důkazy, xxxxx xx prokázaly, xx xxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx předmětnou xxxxxxxx zakázku. Xxxxxx xxx ze znaleckého xxxxxxx Xxx. Ladislava Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Legal, s. x. x., stanoviska xxxxxxxxx Xxx. Radky Xxxxxxx x xxxxxx xx znaleckého xxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., XX.X. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zakázku nemohl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.; xxxx xxxxxxxxx xx xxxx nabídnout xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce ve xxxxx k jednání xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx plnění x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vytvoření xxxxxxxxxx díla. Z xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nevyplývá, xxxxx xxxxx zrealizovaných xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx autorské xxxx x xxx zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx vůbec xxxx některé xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §2 zákona x. 121/2000 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx x licenční xxxxxxx není obsaženo xxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx úpravy x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx potřeby aktualizace xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zhorší xxxxxxxxx žalobce-zadavatele xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fungování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx přináší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž nemá xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dodavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx x provádění xxxx xxxxxxxxxx xxx požádal. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx existence této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 137/2006 Sb., x veřejných xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“). X xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jsou xxx pasivně udržovány. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho současném xxxxxxxxxx právním stavu x této xxxxxxxxx xxxxxxx nelze akceptovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx proto, že xxxxxx naplněna materiální xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Existenci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění, xxxxx xxxxxxx xxx zadavatel xxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xx jich xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vztah.
Stěžovatel xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uchazeče x předmětu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k odstranění xxxxxx xxx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstranit xxxxxx omezení xxxxxxx x tímto informačním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavu xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx odstranění xx xxxxxxxxx nutnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zájemců x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nižší xxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx jiná x xxxxxxxx xxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxxxx, x x tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx postupoval x rozporu xx xxxxxxx o veřejných xxxxxxxxx, přičemž jeho xxxxxx xxxx podstatně xxxxxxxx výběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx je při xxxxxxx xxxxx xxxxxx x veřejných zakázkách xxxxxxx xxxx xxxxxx x ohledem na xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminace, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách je xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxx taktéž xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravují xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) tak xxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx hrazené z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodavateli. Při xxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásad xxxxxxx zadavatele vyjádřených x xxxxxxxxxx §6 xxxxxx - tedy xxxxxxxx transparentnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce nepostupoval x souladu s xxxxxx xxxxxxxx, x xx tím, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx podmínky. Xxxxx xxxx zadávacího xxxxxx xxxxxx žalobce v xxxxxxx se xxxxxxx.
X xxxx věci tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx nesouhlasí x názorem, že xxxxxxxxxx stěžovatele je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zakázku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ale xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, a xx xxxxx, xx právní xxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podmínka xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. a) xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx účel xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx vyjádřen např. x xxxxxxxxxxxx ve xxxx X-199/85 - Xxxxxx proti Xxxxxx x ve xxxx X-385/02 - Komise xxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx sám xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx“ vytvořil. Xxxx xx Soudní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) nese xxx, xxx se xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně sp. xx. 31 Ca 101/2004 xx xxx 26.9.2005 vyplývá, xx xxxxxxx podle §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx práva x xxx vůli x vědomě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv, xxxx xx to xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovodit, xx důvody xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nelze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadat xxxxxxxx zakázku x xxxxxxxxx xxxx užším xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zadávacím xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ačkoliv xx x případě Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výklad xx. 7 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxx Xxxx č. 93/37/XXX, mají xxxxxxx xxxxxx závěry Soudního xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazující, xxx xx čl. 31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2004/18/ES, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx obecné xxxxxx Soudního dvora xxxx přímý dopad xx veřejnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuvádí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx shrnuje xxxxxxxx a závěry, xxxxx xxx xxxxxx x vyslovil x xxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x. x. x, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. xx xx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx x xxxx promítnuto xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx důkazy své xxxxxxx x xxx, xx xxxx dodavatelé xxxxxx xxxxxxx plnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx nevyplývá xxx xx znaleckých xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxxx k jednání xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx plnění x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx stěžovatele xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce i xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posudků, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x tomto xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a bez xxxxxxx xxxxxxxxx, že x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx do autorského xxxx dodavatele, xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx realizovat xxxxxxx plnění veřejné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx docházelo k xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx shodla, že xxxxxx způsob realizace xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx úplného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx x rozporu xx smyslem zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tezi x přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx bezpředmětná.
Pokud stěžovatel xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx prvky x xxxxx realizovaných xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výtku, tím xx xxxxxxxxxx na xxxxx. Xxxxx tím xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx výtka xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx plně odpovídal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc takovou xxxxx uplatňuje až xxxx, v rámci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx touto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx, že jednací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx institut, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx případě xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjekt - xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx softwarovým vybavením xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx informace o xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx má „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobce - x xxxx návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - opakuje, xx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nastaly xxxxxxxxxx, přičemž žalobci xxxx xxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxx „xxxxxxxxx“ xxx xx xxxxx k xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadavatele xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx, xx existenci xxxxxx xxx užití jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rámci správního xxxxxx nade xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx argument, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svolení xxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx subjektem.
Nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž na xx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxx x xxxxxxxx společnost xx xxxxxx ustanovení §56 x xxxx. zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obchodní xxxxxxx“). Xxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 obchodního zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx položit otázku, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx za účelem xxxxx, by se xxx dalšího xxxxx xxxxxxxx své podnikatelské xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xx přinese xxxxx zisk, xxx xxxxx xx této xxxxxx nevzdal. Žalobce xx xx tuto xxxxxx - s xxxxxxx na ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy v xxxx xxxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx souhlas x xxxxxx xx xxxxx autorských xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx generovat xxxx x navazující xxxxxxx zakázky, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx důvodně xxxxxxxx, xx xx dodavatel xxxxx případný xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx byly xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx stěžovatel při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx položit xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx tyto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpověděl xxxxx xxx žalobce - xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx uvážení xxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx, x xxxx xxxx tato xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prokazatelné xxxxx žalobce o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx nezákonným.
Žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dal xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxx xxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx byla nade xxx pochybnost xxxxxxxxxxxx x hypotetické úvahy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx základ. Xxxxxxx xx dovoluje zdůraznit, xx stěžovatel v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vytvářet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx či neexistenci xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxx x pravděpodobnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx způsobem nedokládá xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který byl xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx řízení, x xxx hodnocen xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nade xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, zda zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, či zda xxxx skutečnost zde xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx to, xx autorská xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv k xxxxx dílům xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poptávaný xxxxxxxx jako zadavatelem xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxx konečně xx xxxxxxxx místech xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxx „neprovedl relevantní xxxxx x odstranění xxxxxx, xxx něj xxxxxxxxxxx právního xxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx „xxxxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx systémem“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterým xxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění, xxx udržoval x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx - rozsudky X-199/82 a C-385/02, x rovněž na xxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. zn. 31 Xx 101/2004. X xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx, xx zadavatel xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx exkluzivity“, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezbytné. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx užití xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx na xxxxxxx „xxxxxxxxx zadavatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení‡.
Žalobce xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dotčený xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx x xxxxxx rozsudcích xx x podstatných směrech xxxxxxx xx právního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Žalobce - xx xxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, „stav xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx jeho vytvořením x úmyslem postupovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx dovoluje xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úmysl xxxxxx zákon, xxxxxxx xxxx exkluzivity xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodněním xxxx xxxxx xxxxx zadavatele xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V odkazovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx X385/02, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podobných xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x prvním xxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx doložku, xx xxxxxxx další práce (x xxxxxxx xxxxxxxx xxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zadavatel xxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx jejich xxxxxx xx úmyslně x xxxxxxx připravil „xxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx. xx. 31 Xx 101/2004 se xxxxxxx x xxxxxxx, xxx zadavatel - xxxxx, xxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx místo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronajímateli. X zde tedy xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x obejití xxxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxxx mezi jednotlivými xxxxx zadavatele xxxx xxxxx i xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě pak xxxx xxxxx další xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx zakázka xxxxxx, postupoval xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx x předem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tvrzení, xx x předchozích xxxxxxxxxx řízeních se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx vyslovit pouze x rámci správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx překročením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu.
S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx žalobce, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
III. Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §102 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxxx x jsou x xx namítány xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Rozsahem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x. xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, x. x. XXXX-X160/2009/XX-11065/2010/310-XXx, předseda stěžovatele xxxxxx rozklad xxxxxxx x v celém xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2009, x. x. XXXX-X109/2009/XX-12164/2009/510/XXx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Mze“ xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, že xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zadal x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx splněny xxxxxxxx x ustanovení §23 xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx podstatně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx uzavřena xxxxxxx xx plnění xxxx xxxxxxx zakázky. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 800 000 Kč.
Ze xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxx“, x xx xx xxxxxxx xxxxx x jednání xx xxx 10.4.2009 xxxxxxx xxxxxxxx Telefonica O2 Xxxxx Xxxxxxxx, a.s.; x xxxxx xxx 24.4.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xx plnění předmětné xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx návazností xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx serverové xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“ x „Xxxxxxxxx služeb xxxxxx x provozu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx“, které xxxx xxxxxx vybraným uchazečem, x xxxx nutností xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx vytvořených x xxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx oprávněně xxxxxxxxxxxx, xx vybraný xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 10.4.2009 xxxxxxxx xxxxx x jednání jedinému xxxxxxx. Xxxxx stěžovatele (x xxxx xxxxxxxx) xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednacím řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, postupovat v xxxxxxxxx ust. §23 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx situace xxxxxxx opravňovala k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx x xxxxxxx předloženého xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx si xxxxxx vyhotovit předseda xxxxxxxxxxx) totiž xxxxxxxxx, xx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxx programů, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výtvorem), vytvořených xxxxx xxxxxxxxx předchozích xxxxxxxxx zakázek. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx programů xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdo xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona) xxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zakotvené x ustanovení §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx názoru xxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xx xxxxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxxxx nastolené xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x jednacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dle §23 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožnil.
Podle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zakázku x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxx splněna x xxxxxxxxxxx xx uměleckých xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, x němž zadavatel xxxxxx k jednání xxxxxxx zájemce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X obecného hlediska xx použití xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx podmínek, xxx xxxxxx typu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx veřejné zakázky x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx použít v xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ zadávacím xxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx zájemců, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx předem xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §23 xxxxxx. X xxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx z technických xxxxxx, xxxxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xx především xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx x odbornost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x objektivně xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x to např. xxxxxxxx x xxxxx XX x xxxxx xxxxx, tak xxx xx zadavatel učinil. Xxxxxxxxx xxx povinen xxxx rozhodnutím, zda xxx xxxxxx jednací xxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xx xxxxxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxx práva, povahy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Prokázání existence xxxxxx pro aplikaci xxxxxxxxxx §23 odst. 4 xxxx. a) xxxxxx xxxx z xxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx, licence), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků vyplývá, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vytvořeno xxxxxxxx xxxx, smlouvy xx xxxxxx předchozích xxxxxxx sice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vytvoření, xxxxxxx xxx z xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, tak x xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx prokázána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhradních práv (xxxxxxxxxx), která nedovolují xxxxxxxxxx libovolně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxxxx zakázka xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci výhradních xxxx (unést xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vymezení xx xxx třeba xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx mohou xxx zadány x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx neformálně, tj. xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, doložky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx měly xxx běžně xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx hardware x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx by xxxx xxxxx zadat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx skutečnost ve xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat. Xxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx, xx. srovnání nákladů xx realizaci xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx cílem xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředky, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx to, aby xxxxxxx zadávání xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x ověřit, zda, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx než xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx se již xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xxxxxxx xxxx xxxx docílit xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. „xx xxxxxx xxxxx“ x druhý je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jiný xxxxxxxxx. První varianta xxxx (xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Druhá xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx, xxxx xxxxx, když nebyl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx změn autorských xxx. Xxxxxxxxxx si xxxx informací z xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx mohl xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx prokázanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxx x xxxxxx další veřejné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx ji xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x hlediska skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx oprávněn xxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx stránce, xxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx důvodů námitku xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxx xx neprokázání xxxxxxxxxx xxxx, neshledává Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx mimo jiné xx xxxxxxxx x xxx, xxx zadavatel-žalobce xxx nezavinil xxxx xxxxxxxxxxx xxx původního xxxxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxx xxxxxxxxx zaviněně xxx nevytvořil xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §121 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx delikt.
Podmínkou xxxxxxx xxx xxx. §23 odst. 4 xxxx. a) zákona x veřejných xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx zadávacího řízení. Xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx specifický, že xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dodavatelem - x to xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx zejména v xxxxxxx, xxx zadavatel xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxxx xx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxx plnění, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx licenci xxxx osobě, která xx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rovněž xxxxxxxxx důvody, které xx cit xxxxxxxxxx xx mysli, xxxxx xxxxxxxx např. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx odůvodněném také xxxxxxxxxxx okolnostmi, pro xxxxx xx plnění xx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxx neslučitelnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vznikly x xxxxxx změny xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx typické xxxxx xxxx xxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx technologií. Xxxxxxx, x kterou xx x případě xxxxxxx xxxxxxx, xxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxx pro xxxx použití xxxxxxxxxx, xxxx nezávislé na xxxx zadavatele. Xxxx xxxxx x tom, xx pokud xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaviněným xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xxx musel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx společnosti, xxxxxxx xx xxx zákon x xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxxxx zakázky, pakliže xxx tento „xxxx xxxxxxxxxxx“ vytvořil, x xx navíc xxxxxx xx chvíli, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dostupnými xxxxxxxx prostředky změnit. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xx již dřívější xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.11.2002, x. x. 2 A 3/2002-75, v němž xxxx xxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx [xxxxx xxxxxx x. 199/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx výzvu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxxx, kdy plnění xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxxxxxxx skutečností, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx zakázku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxx akceptována, xxxxxx xxxxx důvody. Xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx situace xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vycházet ze xxxxx, xxx si xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx podmínky, x xxxxxx xx xxxx právně xxxxxxx xxxx obtížné xx xxxxxx, dovolával se xxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx stav, podle xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx smluv xxxxxxxxx v xxx, xx dále xx xxxxxxxxxxx x prohlubování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x oboustranné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výstavbě xxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dle xxxxxx x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx o to, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx zvolen xxxxx zakázky. Xxxx xxxxxxxxxx xx prvotní x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx Xxxx se zde xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxx x zakázku, xxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xx xx xxxxxx možné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xx existovaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že nebylo xxxx cesty, xxxxx xxxxxxx zákon, xxxxxx xxxx k moderaci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dodržováním zákona x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž je xxxxxxx zadávána, příhodněji xxxxxxxxxxxx Avšak xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxx, xxxxx specializované xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x právními xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx. Xxx proto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx, lze xxxxxxx oprávněnou. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nejprve vytvořil xxx jistá xxxxxx xxxxxxx, xxxxx smlouvu x xxxxx, která xxxxxxx x zajištění, xxx xxxxx xxxxxxx xx podílel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxx, x xxxxxx xxxx bylo přistoupeno x xxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zadávání xxxxxxxxx zakázek xxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §50 odst. 1 xxxx. x), xxxx xxxxx jednomu xxxxxxx x podání xxxxxxx. Xxxxx xxxxx vnímat xxxxxxxxxx §50 xxxx xxxxxxx postupu xxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nelze. Xxxxxxx xx vystavuje xxxxxxxxxxxx x tom, zda xxxxx xxxxxxx postup xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx směru xxxxxx xxxx lepší. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx obtížně xxxxxxxxxxxx xxxxx směry. Xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxxxxx se o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ani o xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx byla připravena xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Obdobně x Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 26.9.2005, č. x. 31 Xx 101/2004, xxxxx: „Argumentaci xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xx smyslu §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx; Soud se x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx správních xxxxxx, xxx kterého xxxxxxx x své xxxx a xxxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smlouvou x xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zadavatele xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx použití mimořádného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx správními xxxxxx xxxx xxxxxx xx lze xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx závěru, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx realizovat xxxxx xxxxxx subjekt - xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídajícím xxxxxxxx, xxx xx ně x dalších podrobnostech xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx případech xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x nyní posuzovaném xxxxxxx, oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x případů, na xxx xxxxxxxx stěžovatel, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx postup xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pouze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zde xx xxxxxxxxx složitější, xxxx. xxxxx xx o xxxxxxx specializovanou. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezení (licenční xxxxxxxx), xxxxx mu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx navazovat nikým xxxxx než stávajícím xxxxxxxxxxx. Není x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx, resp. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x veřejných zakázkách. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xx xxxxx na toto xxxxxxxxx chování xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x účelnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, například xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kód x xxxxxxxx k xxxx, aby dál xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx xx širší xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxx účelnosti takto xxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx, xxxxxx xx správné, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, o xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxx očekávat, xx nastanou. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastane x xxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx nastat xxxxxxx, xxx xx vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx zadavatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znovu x xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx investici xx xxxxxxxxx software. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx uplynutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zajisté xxxx xxxxxxxxxx x zadávací xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxxxx, konstatovat xxx xxxxxxx, xx zadavatel xxxxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx judikátů, xx xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjevné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. jehlo xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx fraudem xxxxx. X postupu žalobce xxxx xxxxx shledávat xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx návazných xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dotčené xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevznikl samoúčelně xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx neoddělitelným xxxxxxxxx toho, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx autorská xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Odkaz xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx nepřípadné.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxx soud xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odůvodnění.
O xxxxxxx xxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxx. §60 xxxx.. 7 x. x. x., xxxxx kterého xxxx soud xxxxxxxxxx, xx se náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx bral x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nadán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §53 xxxx. 3, xxxxxxxxxx §120 x. ř. s.).
V Xxxx xxx 11. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu