Právní xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx č. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx x xxxxxx vytvořil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx výhradních práv xxxxxxx x úvahu xxxxxxx x xxxxxxx, xxx zadavatel získal x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, které je xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx nemá vůli xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx licenci jiné xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 137/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx technickými xxxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxx xx xxxxxx dodavatele vyvolalo xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxx značné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pořízeného xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečný x xxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx či provozních xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx dodavatele; xxxxxxx xx xxxxxxx právě xxxx xxxx x xxx oblast informačních xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx pokuty, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Lenky Matyášové, xxxxxxxx JUDr. Ludmily Xxxxxxxxx a soudce XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, se xxxxxx XX ROWAN XXXXX, x.x.x., Xx Xxxxxxxx 1683/127, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxx ochranu hospodářské xxxxxxx, xx sídlem x Xxxx, xxxxx Xxx. Jaroše 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.4.2012, x. x. 62 Xx 61/2010-332,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) navrhuje xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.7.2010, x. x. XXXX-X160/2009/XX-11065/2010/310-XXx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2009, x. x. XXXX-X109/2009/XX-12164/2009/510/Xxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxx xxxxxxx stížnosti
V xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, že xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx dodavatelé xxxxxx xxxxxxx plnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xx znaleckého xxxxxxx Xxx. Ladislava Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Legal, s. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xx znaleckého xxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., LL.M. xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.; xxxx dodavatel xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systémových x aplikačních xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xxxxxxxxxxx nepředpokládají vytvoření xxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxxx o veřejné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxx zda xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx č. 121/2000 Sb., x xxxxx autorském, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx x licenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx úpravy x xxxxx informačního systému, xxx se v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx značně zhorší xxxxxxxxx žalobce-zadavatele xxxx xxxxxx organizace, xxxxxxx xx xxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx. Xxxxx xx smlouva xxxxxxxx ustanovení obsahovala, xxxxx by potřeba xxxxxxx xxxxxxxxx dodavatele. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx prokázané, že xx původní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále uvádí, xx xxx xxxx xxxxxxxx existence xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“). I kdyby xx xxxxxx žalobce-zadavatele xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx vytvořeny xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x důvodu xxxxxxxxx přičinění xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxx x této konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, x xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Existenci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nesmí xxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx není xxxxx xx xxxx dovolávat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx systém, xxxxxx x důsledku xxxxxxx žalobce x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx informačním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx stavu je xxxxx objektivní x xxxx odstranění by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zájemců x xxxxxxx xx předmět xxxxxxx zakázky získal xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nebyla xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx zakázce postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx o veřejných xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx xxxx podstatně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx při xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx diskriminace, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách xx xxxxxx, hospodárné a xxxxxxxxx naplnění xxxx xxxxxx. Zajištění hospodárnosti, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxx xxxx taktéž xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákony, xxxxx upravují xxxxxx xxxxxxxxxxx s veřejnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) tak xxx xxxxxxxxx xx xxx, jehož xx xxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásad xx cíl zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx dosahováno xxxxxxxxx vytvářením xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx hrazené z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadavatele xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dodržováním xxxxx xxxxxxx zadavatele vyjádřených x ustanovení §6 xxxxxx - tedy xxxxxxxx transparentnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx a zákazu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx zásadami, x xx xxx, xx xxxxxxxx zakázku xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx znemožnění xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx podmínky. Tento xxxx zadávacího řízení xxxxxx žalobce x xxxxxxx se zákonem.
V xxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x ustanovením §23 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxxx zakázkách x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx zákonem. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zadal xxxxxxxx zakázku pomocí xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx je x xxxxxxx se zákonem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vybraný uchazeč. Xxxxxx xxxxx ale xxxxxx naplnit materiální xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho nápravě. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 4 písm. x) xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx použitím xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx obešel xxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx např. x xxxxxxxxxxxx xx xxxx X-199/85 - Xxxxxx xxxxx Xxxxxx x xx xxxx X-385/02 - Komise xxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx realizovat xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxx xxx xxxxx „xxxx exkluzivity“ xxxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil tak, xx výjimky z xxxxxxxx směřujících x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Smlouvou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ohledně existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx) nese ten, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx. xx. 31 Xx 101/2004 ze xxx 26.9.2005 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx práva x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by to xxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx nezbytné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx uveřejnění xxxx xxx xxxxxxxxxx dány, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadávacím řízení.
Stěžovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x případě Xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. 7 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx x. 93/37/XXX, xxxx uvedené xxxxxx závěry Soudního xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx. 31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2004/18/XX, vztahující xx xxxxxx na xxxxxxx x služby. Xxxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx se, xx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx přímý xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx učinil x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a rovněž x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x správní xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx odůvodnění, xxxxx xxxxxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx fakticky postrádá xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x. x. x, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xx xx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx a xxxx promítnuto xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxx x xxx, xx jiní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxx ze znaleckých xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zadavatel ve xxxxx k jednání xxxxxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx plnění v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxx znaleckými xxxxxxx, xxxxx byly xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx x příkrém xxxxxxx x xxxxxxx hodnocením xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx potvrdila, že x případě realizované xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx způsobem, kterým xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření xx xxxxxx, xx xxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx cestu xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx nehospodárnou, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxx tezi x přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxx xxxxxxxxx, aniž xx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx bezpředmětná.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nespecifikoval, na xxxxx prvky v xxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxx navazováno, xxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx, jakou xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx stěžovatel xx xxxxx. Xxxxx tím xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §34 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx zakázkách, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx žalobce, xx tato xxxxx xx nedůvodná, neboť xxxx xxxxx k xxxxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx takovou xxxxx xxxxxxxxx až xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx taková výtka xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx, xx jednací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx jaké xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bude xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx z toho, xx nedostatečně prokázal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx žalobce - x xxxx xxxxxxxxxx xx závěry napadeného xxxxxxxx - opakuje, xx xxxxxx xxx xxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxx“ xxx xx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx existenci x řízení před xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx nade vší xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiným subjektem.
Nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dovoluje připomenout, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx jedná x xxxxxxxx společnost ve xxxxxx xxxxxxxxxx §56 x násl. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx pak xxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxx položit otázku, xxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx za xxxxxx xxxxx, xx xx xxx dalšího xxxxx xxxxxxxx své podnikatelské xxxxxx xx xxxx x plným xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxx xxxx, než xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souhlasu xx umožňuje generovat xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, jejíž xxxxxxxxx je pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx dodavatel xxxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxx za podmínek, xxxxx xx xxx xxx byly xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx.
Xxxxxxx xx za to, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pak xx xxxx otázky x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, a xxxx jsou tato xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nezákonnost xx x xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx považuje existenci xx neexistenci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx tohoto souhlasu xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx dal bez xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx třetí xxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zdarma x xx výhodnějších podmínek, xxx xxx dodavatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jakákoli xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx pochybnost bezpředmětná x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx základ. Žalobce xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx oprávněn vytvářet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx souhlasu) x z těchto xxxxxxxxxxxxx konstrukcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx současně neposoudí xxxxxxxx a pravděpodobnost xxxxxx xxxxxxxxxxx konstrukce.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, respektive stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx, xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedokládá xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ignoruje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx pochybnost xxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vznikla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 autorského xxxxxx. Je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx autorská xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zmíněna explicitně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zejména to, xx xxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxxxx, držitelem xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx dílům xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx „neprovedl xxxxxxxxxx xxxxx k odstranění xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx z uvedeného xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx stav, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxx udržoval a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. X této souvislosti xxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx X-199/82 x X-385/02, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx rozsudek xx. xx. 31 Xx 101/2004. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřením xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro užití xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxx být xxxx objektivně x xxxxxx xx základě „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zadávacím xxxxxx‡.
Xxxxxxx xx za to, xx odkazované xxxxxxxx xxxxxx na dotčený xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx stav x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x podstatných xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Žalobce - xx rozdíl xx xxxxxxxx - nepostupoval xxxxxxx, „stav exkluzivity“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx vytvořením x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx především dovoluje xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úmysl xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vznikal xxxxxxxxxx, xxxx aniž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, x xxxx jediným xxxxxxxxxxx zdůvodněním xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx postupu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V odkazovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie X385/02, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, zadavatel xxxxxxxx xxxxxxx podobných xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x prvním xxxxxxxxx xxxxxx xx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zadavatel xxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x pro xxxxxx xxxxxx xx úmyslně x xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx“. Stejně xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx. zn. 31 Xx 101/2004 se xxxxxxx o situaci, xxx xxxxxxxxx - xxxxx, deklaroval úmysl xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bytový xxx, xxxx místo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxx předpisů x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx se nejednalo x xxxxxxxx zakázku) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X zde tedy xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelově, xxxxx systematické xxxxx x xxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxx xxxxx a zjevná xxxxxxxx souvislost. V xxxxx případě pak xxxx xxxxx další xxxxxx indicií, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obejití xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „pochybení“. K xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx mohl xxxxxxxxxx vyslovit pouze x xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zadavatele v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nebylo nikdy xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx překročením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
III. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
Kasační xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §102 x násl. x. ř. x. xxxxxxxxx a jsou x xx namítány xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) s. x. s. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx ze xxx 22.7.2010, x. x. XXXX-X160/2009/XX-11065/2010/310-XXx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx potvrdil rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx dne 15.10.2009, x. j. XXXX-X109/2009/XX-12164/2009/510/XXx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx Xxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §120 odst. 1 písm. x) xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx stanovený x ustanovení §21 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx zakázkách, xxxx zakázku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx podmínky x xxxxxxxxxx §23 xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejvhodnější xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 800&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Systémová xxxxxxxxxxxx x rámci resortu Xxx“, x xx xx základě xxxxx x xxxxxxx xx xxx 10.4.2009 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx O2 Xxxxx Xxxxxxxx, x.x.; x tímto xxx 24.4.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Služby správy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x aplikací“ x „Rozšíření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx nutností xxxxxx xx autorských xxx vytvořených v xxxxx plnění uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 10.4.2009 xxxxxxxx xxxxx x jednání jedinému xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zakázky x jednacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dodavatel.
Krajský xxxx xx základě xxxxxx žaloby xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxx xxxxxxx v řízení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. §23 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx opravňovala x xxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxx posudků (x xx xxx z xxxxxxx předloženého xxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vyhotovit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx autorovým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), vytvořených xxxxx xxxxxxxxx předchozích xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx programů xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx práv (práv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zakotvené x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxx xxxxxx veřejné zakázky x jednacím řízení xxx uveřejnění, xxx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx nastolené xxxxxx xxxxxx otázky, xxx. zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy x jednacím řízení xxx xxxxxxxxxx dle §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x veřejných zakázkách xxxx zadavatel zadat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx uměleckých xxxxxx, x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx zadávacího řízení, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zájemců. X obecného xxxxxxxx xx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx uveřejnění xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednacím řízení xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxx případě, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx obrátit xx xxxxxxx xxxx více xxxxxxxxx zájemců, x xxxxx xxxx vyjednávat xxxxxxx podmínky, xxxx xx xxxxx záměr xxxxx předem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 zákona. V xxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx zadavatele k xxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona, xx. xxxxxxxx xxxxxx veřejnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv.
O xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zadávacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxx zadání xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx sporného xxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxxxx je především xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx důkladně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jsou dány xxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění, x xx xxxx. xxxxxxxx x xxxxx XX a xxxxx xxxxx, xxx jak xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx povinen xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxx využít jednací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxxxxx zakázku, na xxxxxx se xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. a) xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na předložení xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx naplněny xxxxxxxx. X předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vytvořeno xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx plnění předchozích xxxxxxx xxxx automaticky xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x vlastního xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx zřejmá. Je xxx prokázána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozími systémy, xx které xx xxxx xxxxxxx zakázka xxxxxxxxx. K xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx, xxxxx části xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx podmínek), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxx věci xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx třeba xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zadány v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Autorské xxxx xxxxxx neformálně, tj. xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, doložky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx stěžovatel xx to, že xxxxxxxx plnění měly xxx běžně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx licencí, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxx zadat v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zvolenými xxxxxxxxxx posudky prokázat. Xxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx otázku týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxxx musí xxxxxxx, x xx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hospodárnosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx prostředky, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zadavatel xx xxxx zjistit x xxxxxx, zda, xxx použije xxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění, x kterého se xxxxxxxxxxxxx xxxx zájmy xxxx než xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx splnění podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozšířit tak, xxx se xxx xxxxxxxxx x práva xxxxxxxx. Zadavatel-žalobce xxxx xxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxx. Jedním xx xxxxxxxx systému tzv. „xx xxxxxx xxxxx“ x xxxxx xx xxxxxxxxx či rozšíření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxx x jiný xxxxxxxxx. První xxxxxxxx xxxx (xxxx v xxxxxxx xx znaleckými xxxxxxx) xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx. Druhá varianta, xxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx, xxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx změn xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx si xxxx informací x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx vedly k xxxxxx xxxxxxx zakázky x xxxxxxxx x xxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx x jednacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepodařilo xx xx ji xxxx xxxxxxxx. Zadavatel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumenty, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, alespoň xx xxxxxxxx stránce, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, neshledává Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx založil svoji xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx polemice x xxx, xxx xxxxxxxxx-xxxxxxx xxx nezavinil xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaviněně xxx nevytvořil xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxx. §23 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx existuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxx k okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx předmět xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jedním dodavatelem - a xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxx ochrany výhradních xxxx. Ochrana xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx plnění, x xxxxxxxxx nemá xxxx udělit autorskoprávní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rovněž xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxxx xx mysli, mohou xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx zadavatele na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx plnění xx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nefunkčnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečný x prokazatelný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx změny xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx typické xxxxx xxxx xxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x kterou xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx lze xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, shledat xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx objektivní, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxx x xxx, xx pokud by xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx přidělit xxxxxxx xxxxx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jediného xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx fakticky) xxxxxxxxx realizovat předmět xxxxxxx zakázky, xxxxxxx xxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, a xx navíc xxxxxx xx chvíli, xxx xxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat xxxx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 5.11.2002, x. x. 2 X 3/2002-75, x xxxx xxxx mimo xxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 1 písm. x) xxxxxx [tehdy xxxxxx x. 199/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, obdobně uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx plnění xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx zájemce] x objektivních skutečností, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx mohla být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, které by xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ony xxxxxxxx, x teprve xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejprve xxxxx xxxx uzavírány smlouvy xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx stav, podle xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx stav xxxxxxx x xxxxx smluv xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x teprve xxxx xx xxxxxxxxxxx x postupu xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x to, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxx být xxxxxx xxxxx zakázky. Tato xxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxx Xxxx xx zde xxxx ztotožňuje xx xxxxxxxxxxx žalovaného, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxxx, jež xx sama x xxxx xxxx mimořádná x xx xx xx xxxxxx možné xxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx běžnou výstavbu xxxx x navazující xxxxxxxxxxxxxx x pouze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zadavatele xxxxxxxxxx xxxxxx vztahy, xxx xx xxxxx xxxxx x mimořádnosti xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx zadávána, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Avšak xxxxxxx-xx x textu xxxxxx, xxxxx specializované xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx s právními xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx přistoupit xx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx umožňovaly xxxxxxx xxxxxxx uchazečů x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx oprávněnou. Xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vytvořil xxx jistá xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx přistoupeno x úvahám x xxx, xxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx. Za té xxxxxxx pak žalobce xxxxxx xxxxxx xxx §50 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxxx jednomu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 jako xxxxxxx postupu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předchozích xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx vystavuje pochybnostem x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nevylučoval, xx xxxxxxxx by xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxx. Xxx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx prokazatelný xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx správný, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastním xxxxx zadávání.“ Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2005, č. x. 31 Ca 101/2004, uvedl: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx ani v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xx smyslu §50 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; Xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx, dle kterého xxxxxxx x xxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx nájemní smlouvy xx xxxxxxxx x xxxxx budoucí). Xxxxx xxxx o okolnosti, xxxxx xx nastaly xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx by mohly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx §50 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx obou stupňů xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx závěru, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domu xxxx xxxxxxx specifickou xxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx zájemce, přičemž xxxxx tento xxxxxxxxxx xx imanentní xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídajícím způsobem, xxx na xx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxx xxxxx x obou případech xxxxxx body xxx xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx případu xxxxxxxxxxx pozemků, jakož x xxxxxxx, xx xxx odkazuje xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx postup xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaviněný, xx xxxxx nešikovný, xxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že si xxxxxxx svým xxxxxxxx x předcházející xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx stávajícím xxxxxxxxxxx. Není v xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx x minulosti nedeklaroval, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxx na toto xxxxxxxxx chování xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s veřejnými xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx požadovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kód x povolení x xxxx, aby dál xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx xx xxxxx licenční xxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náročnější, xxxxxxx dodavatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx, xxx xx zadavatel xxxxxxxxxx práva, x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx životnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx legislativa, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxx jednacího řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořídit xxxxxx software xxxxx x znehodnotit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx software. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx úkolů zadavatele. Xxxxx zadavatel připravuje xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx chvíli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx uplynutí xxxxxx xxxx životnosti xxxxxxx, xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx to učinil xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx, xxxx xx x předcházející xxxxxxx xxx vytvořil xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx konečně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx uvedené případy xxxxx zjevné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxx. X postupu xxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadával zadavatel xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xx vznikne xxxxxxx xxxxx dotčené xxxxxxx zakázky. Rovněž xx xxxxx zdůraznit, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx neoddělitelným xxxxxxxxx toho, xx x rámci předmětu xxxxxx vznikala xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx judikáty, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil x podrobném xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x přihlédnutím x xxx. §60 xxxx.. 7 x. x. x., podle kterého xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se náhrada xxxxxxx nepřiznává. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bral x potaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xx vrcholným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dostatečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx případě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (xxxxxxxxxx §53 xxxx. 3, xxxxxxxxxx §120 x. ř. s.).
V Xxxx dne 11. xxxxx 2013
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu