Právní věta:
I. Xxxxxxx xxxxx §23 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx nezbytné x xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxx xxx zadání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx výhradních práv xxxxxxx v úvahu xxxxxxx x situaci, xxx zadavatel xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx pořízení xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx nemá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 137/2006 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx. v požadavku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxx od xxxxxx dodavatele xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx riziko xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx informačního xxxxxxx). Xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx dodavatele; xxxxxxx xx typické právě xxxx xxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jakuba Camrdy x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx, Xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, se xxxxxx XX XXXXX XXXXX, x.x.x., Xx Xxxxxxxx 1683/127, Xxxxx 4, xxxxx žalovanému: Xxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, se sídlem x Xxxx, xxxxx Xxx. Xxxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.4.2012, x. x. 62 Xx 61/2010-332,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx náhrada xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) navrhuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále xxx „krajský xxxx“), xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.7.2010, x. j. XXXX-X160/2009/XX-11065/2010/310-XXx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.10.2009, x. x. XXXX-X109/2009/XX-12164/2009/510/Xxx, x věc xxxx xxxxxxxxxxx vrácena x dalšímu řízení.
I. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
X xxxxxxx stížnosti stěžovatel xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důkazy, které xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře Xxxxx Legal, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Radky Xxxxxxx x xxxxxx xx znaleckého xxxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., XX.X. xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx jiný dodavatel.; xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné zakázky x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aplikačních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx x jednání xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx autorských xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepředpokládají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxxx x veřejné xxxxxxx nevyplývá, xxxxx xxxxx zrealizovaných veřejných xxxxxxx lze označit xx autorské xxxx x xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx vůbec xxxx xxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx systémů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 121/2000 Xx., o xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (autorský xxxxx). Xxxxx x licenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx úpravy x xxxxx informačního systému, xxx xx x xxxxxxx potřeby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zhorší xxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxxxx čili xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx sníží xxxxxxx xxxxxxxxx bezpečného fungování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovala, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xx prokázané, že xx původní dodavatel xxxxxxxx neposkytl souhlas, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nevyplývá, xx by xxxxxxx x xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx děl xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále uvádí, xx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podmínkou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 137/2006 Sb., x veřejných xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x veřejných xxxxxxxxx“). X kdyby xx straně xxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx práv, xxxx xxxxxx xxxx vytvořeny xxxxxxxx x xxxx xxx pasivně xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx, že xxxxxx naplněna xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx není xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx vztah, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhradních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx právní systém, xxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxx x xxx nepodnikl relevantní xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nevyvíjel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavu xx xxxxx objektivní a xxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx nutnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zájemců a xxxxxxx by předmět xxxxxxx zakázky získal xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx nebo za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nebyla xxxxxxxx xxx jiná x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §23 xxxxxx, x z tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx. Zajištění xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x účelnosti (xxx xxxx taktéž xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx s veřejnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxx považovat xx xxx, jehož má xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx zmíněných zásad xx cíl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xx xxxxxx cíle dosahováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodavateli. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx posuzování souladu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx dodržováním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřených x xxxxxxxxxx §6 xxxxxx - xxxx xxxxxxxx transparentnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx a zákazu xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx zásadami, a xx xxx, xx xxxxxxxx zakázku zadal x xxxxx jednacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx znamenalo xxxxxxxxxx xxxxxxx o nejnižší xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxx zákonem. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zakázku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxxx řízení s xxxxxxxxxxx, že tento xxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxx předmět xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxx vybraný uchazeč. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx udržoval a xxxxxxxxx aktivní xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podmínka xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodu použitím xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx striktního xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx např. x xxxxxxxxxxxx xx xxxx X-199/85 - Xxxxxx proti Xxxxxx x xx věci X-385/02 - Xxxxxx xxxxx Itálii, se xxxxxxxxx xxxxxx dovolávat xxxxxxxxx xxxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx sám tento „xxxx exkluzivity“ xxxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx výjimky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx zakázek, xxxx být vykládána xxxxxxxxxxxx x důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek odůvodňujících xxxxxxx (tedy použití xxxxxxxxx řízení bez xxxxxxxxxx) xxxx xxx, xxx se xxxx xxxxxxxx. Rovněž z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx. xx. 31 Xx 101/2004 xx dne 26.9.2005 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx zakázkách není xxxxxxxxx xxxxxxxx použít, xxxxx xxxxxxxx práva x své vůli x vědomě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv, xxxx xx xx xxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokázány x xxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxx zakázku x xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zadávacím řízení.
Stěžovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxx Italské xxxxxxxxx xxxxxxx x výklad xx. 7 odst. 3 písm. x) xxxxxxxx Xxxx x. 93/37/XXX, mají xxxxxxx xxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x právní úpravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx. 31 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2004/18/XX, vztahující xx rovněž na xxxxxxx a služby. Xxxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx se, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx veřejnou zakázku xxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx uvedených důvodů xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx shrnuje xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx učinil x vyslovil v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rovněž x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx uvedená tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 s. ř. x, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xx xx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx nemožnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx schopni xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x právních xxxxxxxxxx předložených xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx které xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx rozporu xxxx jiné x xxxxx xxxxxxxxxx posudky, xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x rovněž xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posudků, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x tomto xxxx xxxx znovu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxx xxxxxxxxxx xx autorského xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx předchozí veřejné xxxxxxx, x tedy xxxxx xxxx subjekt xxxxx oprávněn realizovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, kterým xx xxxxxxxxx k xxxxxx do těchto xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx uvedená vyjádření xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx realizace xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx úplného xxxxxxxxx xxxxxxxxx autorského xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nehospodárnou, x xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nespecifikoval, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §34 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx zakázkách, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxx, konstatuje žalobce, xx xxxx xxxxx xx nedůvodná, xxxxx xxxx výzvy k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a tedy xx taková xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx touto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx transparentnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zřejmě xxxxxxxx, xx jednací xxxxxx xxx uveřejnění xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx případě xxxxx xx jednacího řízení xxxxxxxxx subjekt - xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx obeznámen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavením xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bude nyní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxx, xx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx - x xxxx návaznosti xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx - opakuje, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nastaly xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zadavateli zákon xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx „dokazovat“ xxx xx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx existenci x xxxxxx před xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vší xxxxxxxxxx prokázal. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxx autorského xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odtržená xx xxxxxxx, x xxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dodavatel xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjekty, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §56 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“). Jedná se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx. Xxxxxxx podnikání xx xxx xxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prováděná xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxxx odpovědnost za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx lze důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx za xxxxxx xxxxx, by xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx vědomím xxxx, že tento xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx - x xxxxxxx na ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x zásahu do xxxxx autorských práv xxxxxx subjektem, když xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx tohoto souhlasu xx xxxxxxxx generovat xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx důvodně xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxx byly xxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné zakázky.
Žalobce xx za to, xx x zájmu xxxxxxxxxxx a komplexního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pak xx tyto otázky x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jinak xxx žalobce - xxxx pozitivně, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxx správním xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx, x xxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx nezákonnost xx x to xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx činí xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx nelze důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx dal xxx xxxxxxx souhlas k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky. Jakákoli xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxx xxx postrádají xxxxxx základ. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konstrukce x xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx určitého právního xxxxx (získání xxxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konstrukcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxx a pravděpodobnost xxxxxx xxxxxxxxxxx konstrukce.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednací xxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxxx vytvořena autorská xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx neodůvodňuje, a xxxx zjevně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx hodnocen xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ignoruje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nade xxx xxxxxxxxxxxxxx pochybnost xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Je v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda zadávací xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, či xxx xxxx skutečnost zde xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx zadavatele xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x současně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx „nevyvíjel xxxxxx xxxxx odstranit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že zadavatel xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx udržoval x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho nápravě. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx X-199/82 a X-385/02, x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx xx rozsudek xx. xx. 31 Xx 101/2004. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx nemůže dovolávat „xxxxx xxxxxxxxxxx“, pokud xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zadavatel xxxxxxx uzavřením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxx nezbytné. Xxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxx xxx užití xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx na xxxxxxx „xxxxxxxxx zadavatele v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx‡.
Xxxxxxx xx za to, xx xxxxxxxxxx judikáty xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx stav x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x podstatných xxxxxxx xxxxxxx xx právního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Žalobce - xx xxxxxx od xxxxxxxx - nepostupoval xxxxxxx, „xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx především xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx rozsudcích byl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevný úmysl xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx aniž xx byl vyvolán xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, x xxxx jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx snaha xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx X385/02, Xxxxxx xxxxx Italské xxxxxxxxx, xxxxxxxxx plánoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zadavatel xxxxxxx doložku, že xxxxxxx xxxxx práce (x xxxxxxx několika xxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx“. Stejně xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx. xx. 31 Xx 101/2004 se xxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxx - xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bytový xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, xxxxx xx nejednalo x xxxxxxxx xxxxxxx) x existenci xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronajímateli. X zde tedy xxxxxxxxx již xx xxxxxxx postupoval xxxxxxx, xxxxx systematické xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxx zadavatele byla xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxx další xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx subjekt, kterému xxxx veřejná xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx obdobným xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obejití xxxxxx.
Xxxxxxxx xx žalobce důrazně xxxxxxxx xxxxx tvrzení, xx x předchozích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zadavatel xxxxxxxx „xxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vyslovit pouze x rámci správního xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxx přezkoumání xxxxx zadavatele x xxxxxx veřejných zakázkách, xxxxxx nyní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx řízení xxxx nebylo nikdy xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x této věci xxxx xxxxxxxxxxxx překročením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
Kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §102 a xxxx. x. x. x. xxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s. Rozsahem x důvody kasační xxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. x. s. xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx dne 22.7.2010, č. x. XXXX-X160/2009/XX-11065/2010/310-XXx, předseda stěžovatele xxxxxx rozklad xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2009, x. j. XXXX-X109/2009/XX-12164/2009/510/XXx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx Mze“ xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx stanovený x ustanovení §21 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zadal x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx splněny xxxxxxxx x ustanovení §23 xxxxxx, přičemž tento xxxxxx mohl podstatně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 800&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxxxxxx materiálu vyplynulo, xx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxx“, x to xx xxxxxxx výzvy x xxxxxxx ze xxx 10.4.2009 xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx X2 Xxxxx Republic, x.x.; x tímto xxx 24.4.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o dílo xx plnění předmětné xxxxxxx zakázky. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxx x provozu serverové xxxxxxxxxxxxxx x aplikací“ x „Xxxxxxxxx služeb xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx“, které xxxx xxxxxx vybraným xxxxxxxxx, x dále nutností xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx vytvořených x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx vybraný xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jednacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 10.4.2009 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jedinému xxxxxxx. Podle stěžovatele (x jeho předsedy) xxxx v daném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx splněny xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, což xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, postupovat v xxxxxxxxx xxx. §23 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx posudků xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zakázky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx, tak z xxxxxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) totiž xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx děl (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx v xxx smyslu, xx xxxx autorovým xxxxxxxx xxxxxxxx výtvorem), vytvořených xxxxx xxxxxxxxx předchozích xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatele xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze, xxxxxxx xxxxxxxx dodavatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednacím řízení xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splněny.
Se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zakázky, tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx zakázka může xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zvláštního xxxxxxxx předpisu pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, x němž zadavatel xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek, aby xxxxxx typu xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednacím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx o xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx obrátit xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zájemců, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx tento záměr xxxxx xxxxxx uveřejnit, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §23 zákona. X xxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx, tj. xxxxxxxx splnit xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, především xxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zadávacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx zadání veřejné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky vyžadovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx musel xxxxxxxx x objektivně xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxx x xxxxx XX x oboru xxxxx, tak jak xx zadavatel učinil. Xxxxxxxxx xxx povinen xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx jednací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právně posoudit xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx se xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx existence xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vázáno xxxxx xx předložení xxxxxxx ve formě xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx), ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx být naplněny xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo vytvořeno xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxxxxx, xxxxx nechal xxxxxxxxxx žalobce, tak x xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxx prokázána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx), která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x předchozími xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx žalobce neuvedl, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx autorská xxxx, Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci výhradních xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx pouze xxx posouzení, xxxx xxxxx zakázky xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx vnímatelné xxxxxx, xxxx potřeba xxxxx xxxxxxxxxx, notifikace, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx měl stěžovatel xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nenavazující xxxxxx), xxxxx by xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx použitelném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx položit, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky, xx. srovnání xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hospodárnosti, efektivnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx musí zjistit x ověřit, xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxx zájmy xxxx než xxxxxxxxxxxxx x hospodárné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výhodnosti nepoužít xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx x práva xxxxxxxx. Zadavatel-žalobce xxxx xxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx systému tzv. „xx xxxxxx xxxxx“ x druhý xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx se o xxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxx i jiný xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx (plně x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx) odmítnuta jako xxxxxxxxxxxx. Druhá xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx, není xxxxx, xxxx nebyl xxxxxx souhlas x xxxxxxxxx xxxx autorských xxx. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx zadavatelem x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, nevyžádal.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx prokázanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednacím xxxxxx xxx uveřejnění xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepodařilo xx xx xx xxxx xxxxxxxx. Zadavatel x hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumenty, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jednací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx stránce, došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx důvodů námitku xxxxxxxxxxx, týkající se xxxxxxxxxxx či neprokázání xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx založil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx-xxxxxxx xxx nezavinil xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zadavatel zaviněně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §23 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splnit; tento xxxx xx přitom xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, že předmět xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx být realizován xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - x to xxxxxxxxx x technických xxxxxx, xxxx. x xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx. Ochrana xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx zadavatel xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x dodavatel xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx osobě, xxxxx xx xxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rovněž xxxxxxxxx důvody, které xx cit xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxxxx zadavatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi, xxx xxxxx by plnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx značné xxxxxx nefunkčnosti xxx xxxxxxxxxx plnění (xxx xxxxxxxxxxxx systému). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x prokazatelný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx problémů, xxxxx xx vznikly x xxxxxx změny xxxxxxxxxx. Xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxx oblast xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxx xx x případě žalobce xxxxxxx, lze xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázku, x níž xxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx, shledat xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx uveřejnění xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx objektivní, xxxx nezávislé xx xxxx zadavatele. Xxxx xxxxx x tom, xx pokud by xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaviněným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx musel přidělit xxxxxxx pouze jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tím zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx dovolávat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx nebo xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx „stav xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dostupnými xxxxxxxx prostředky xxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxx xxxx. xx xxx dřívější xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 5.11.2002, č. x. 2 X 3/2002-75, x xxxx xxxx mimo xxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx [tehdy xxxxxx x. 199/1994 Xx., x zadávání veřejných xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje výzvu xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx nabídky specializované xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx plnění xxxxxxx zakázky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxxxxxxx skutečností, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zájemci. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx žádné důvody. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx, xxx xx xxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxx až xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx citovaného xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterými se xxxxxxx xxxx, podle xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx postupovat tak, xxx xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředků, které xxxxxxxxxxxxx stav xxxxxxx x obsah xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx x prohlubování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx o zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xx, xxx je právem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale jaký xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx Xxxx xx zde xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaného, že x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxxx, jež xx xxxx o xxxx xxxx mimořádná x že xx xx xxxxxx možné xxxxx jinému subjektu, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx výstavbu xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a pouze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxx xxxxx, nežli xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx situaci, kdy xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existovaly xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x mimořádnosti xxxxxxxxx, xx nichž je xxxxxxx zadávána, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx vyjdeme-li x textu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x právními xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxx přistoupit xx argumentaci xxxxxxx, xxxxxx výtku žalovaného xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx smluv, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uchazečů x xxxxxxxx bytů, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jistá právní xxxxxxx, totiž smlouvu x nájmu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx nájemce xx podílel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxx, jaké xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xxx xxxxxxxxx. Xx té xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §50 xxxx. 1 xxxx. b), tedy xxxxx xxxxxxx zájemci x podání xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 jako xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nelze. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxx zvolený postup xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx x ekonomického xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx prokazatelný xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx situace, xxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastním xxxxx zadávání.“ Xxxxxxx x Krajský xxxx x Xxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 26.9.2005, x. x. 31 Xx 101/2004, uvedl: „Argumentaci xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx veřejných xxxxxxx; Soud xx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx předmětnou xxxxxxxx xxxxxxx realizovat xxx porušení xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smlouvou o xxxxx budoucí). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na vůli xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x zadávání veřejných xxxxxxx. Se správními xxxxxx obou xxxxxx xx xxx zcela xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx samotná realizace xxxxxx xxxxxxxx domu xxxx natolik xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx zájemce, přičemž xxxxx tento xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídajícím xxxxxxxx, xxx na xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx případech xxxxxx body při xxxxxxxxxx zákonnosti postupu xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x případů, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pečlivě xxxxx, xxx xxxxxx zadavatele xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pouze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx se o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předcházející veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezení (xxxxxxxx xxxxxxxx), které mu xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx stávajícím xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx, xxxx. ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx nevhodné xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx chování xxxxxx x hlediska hospodárnosti, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, například xxxxxxxxxxx zdrojový xxx x xxxxxxxx k xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx software xxxxxx xxxxx xxxxx xx širší xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxx finančně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx, xxxxxx je správné, xxx xx zadavatel xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx nelze x xxxx xxxxxxxx zadávacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Pokud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastane x xxxxxxxx zadavatele xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx legislativa, xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx situace, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jednacího xxxxxx xxx upozornění xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znovu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx chvíli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx po uplynutí xxxxxx xxxx životnosti xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i zadávací xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx to učinil xxxxxxxxxx, konstatovat xxx xxxxxxx, xx zadavatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx zakázce xxx vytvořil xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx stěžovatel xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjevné xxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx postupu žalobce, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání žalobce, xxxx. xxxxx jednání xxxxxx legem, resp. xx xxxxxxx legis. X xxxxxxx žalobce xxxx možno shledávat xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadavatel xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxx vědomí o xxx, xx v xxxxxxxx mu vznikne xxxxxxx zadat dotčené xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx třeba zdůraznit, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx samoúčelně xxxx x odkazovaných xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx judikáty, xxxxx x veškerá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x nimž xxxxxx, řádně a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil x podrobném xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx. §60 xxxx.. 7 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx vrcholným xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborně xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxx xxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §53 odst. 3, ustanovení §120 x. x. x.).
X Xxxx dne 11. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx