Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx části xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx §46 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, z vyměřovacího xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x neveřejná xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nepředložená, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 citovaného xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 919/2006 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 74/2006 Xx. ÚS (xx. xx. IV. XX 359/05).
Xxx: Xxxxxx F. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx o xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Lehké, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X. a Xxx. Xxxxxxx Trajera v xxxxxx věci žalobce: X. X., xxxxx „X“, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx, xx. Xxxxx Hradební 61, Xxxx nad Xxxxx, v xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, ze dne 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, x xx dne 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593,
takto:
I. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, odmítá.
II. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.6.2010, č.j. 6771/10-1100-500593, xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 2.7.2010, č.j. 3401/10-1100-500593, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
IV. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx náhradu nákladů x xxxxxx 2&xxxx;000,- Xx xx třiceti xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x X. X. x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, xx xxx 25.6.2010, č.j. 6770/10-1100-500593, ze xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, x ze xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 2.7.2010, č.j. 6597/10-1100-500593, x ze xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, se xxxxxx xxxxxxxx žalobce X. X., přičemž xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx zastaveno xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2011, č.j. 15 Xx 73/2010-35, xxxxx nabylo právní xxxx xxx 22.12.2011. Xxxxxxxxxxx žalovaného x.x. 6771/10-1100-500593 bylo zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx omylů a xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 19.5.2010, x.x. 66220/10/178911506832, xxxxxx xxxx ve výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xx dne 4.12.2009, x.x. 127297/09/178911506832, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „XXXX“) xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX. Xxxxxxxxxxx žalovaného č.j. 3401/10-1100-500593 xxxx zamítnuto xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 4.12.2009, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 25&xxxx;652,- Xx a xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;130,- Xx xxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxx 2007 x xxxxxxxxx podávali xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx rok 2008 bylo podáno xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx procentem x xxxxxx podle §7 xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx (xxxx xxx „XXX“). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx fyzických osob xx rok 2007 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 XXX x §41 xxxx. 1 ZSDP. Dne 18.11.2009 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008. Xxx 9.12.2009 však xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2007. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx způsob x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně za xxxxxxxxx období roku 2007 xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zřejmých xxxxx x nesprávností, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx ve svém xxxxxxxxxx o jakousi „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednáno a xxx XXXX xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx 18.11.2009 žalobce x xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x evidence xxxxxxxxxx xx roky 2006 x 2007 xx xxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 11.1.2010, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dani z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx období xxxx 2007.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx zamítnutí. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx argumentuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x odvolacích námitkách, x xxxxx se xxxxxxxx řádně vypořádal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §50 xxxx. 5 XXXX, x tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobce v xxxxxx přináší v xxxxxxx x ustanovením §75 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek. Xxxxxxx xxxx namítá, xx xx žalovaný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx a xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx dne 11.1.2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x nahlížení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx spisové xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 11.1.2010 xxxxxxx xx spisu xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx, xxx musela být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx pomůcek byla xxxxxxxxx xx samostatném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xx xxx 4.12.2009, který xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Samostatné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx k 31.12.2007. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx věděl, z xxxxxx důvodu xx xxxxxxx xxxx vyzval x xxxxxx daňového xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x xxx. §51 xxxx. 1 s.ř.s. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xx xx řádném xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx podané xxxxxxxx žalobcem x xxxx xxxxxxxxx X. X. vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx nejprve xxx xxxxx zabývat tím, xxx xxxxxxx je xxxxxx, jíž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx řízení x dané žalobě xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx x.x.x. xxxxxxxx, xxxx ji xxxxx xxx. §46 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx návrh, xxxx. žalobu odmítl xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx. Xxxx ovšem xxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xx jejím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx nedostatek aktivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xx předvídá x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejasná, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nebude xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xx po předložení xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx vůči rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x ze xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx. §65 x.x.x. Podle xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx může xxx, kdo xxxxx, xx byl xx xxxxx právech zkrácen xxxxx xxxx x xxxxxxxx porušení xxxxx xxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxx práva xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podle xxxx. 2 rovněž xxx, xxx žalobní xxxxxxxxxx podle odst. 1 xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
X daném xxxxxxx xx xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, ze xxx 25.6.2010, č.j. 6770/10-1100-500593, ani xxxxx xxxx. 1 xxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx §65 s.ř.s. X xxxx citovaného xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx směrodatné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx slovy to xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právo, x xxxx xxxx xx správním řízení xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx tou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx přímo xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, xxxxxxx, xx jím bylo xxxxxxxxxxx x odvolání X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx dne 4.12.2009, x.x. 127317/09/178911506832, xxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 19.5.2010, x.x. 66223/10/178911506832, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.12.2009, x.x. 127317/09/178911506832. X xxxx je zřejmé, xx práva žalobce xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x xx xxx 25.6.2010, č.j. 6770/10-1100-500593, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tato rozhodnutí xx xx xxxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx I. x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. , xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. ze xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, x xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xxxx přezkoumal x řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx s.ř.s., která xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené v xxx. §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), odst. 2 xxxx xxxxx x třetí x §75 odst. 2 xxxx xxxxx x.x.x. X xxxx zásady xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xx pouze x xxxxxxx, který žalobce xxxxxxxx x xxxxxx xxxx během dvouměsíční xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx s.ř.s. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxx námitek musí xxxx přihlédnout xxxxxx x xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlížet xxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §76 odst. 2 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx důvodná.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx výzvou xxxxxxx xxxx ze xxx 14.4.2009, č.j. 56132/09/178912502415, xxxxxx k podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 2007 xx xxxxx 15 xxx, xxxxx x xxxx 2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx výzvě xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2009, xx xxxxxxx, že xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx §23 XXX xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2007 xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxx žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx daňové xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx oprávněn zjistit xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rok 2007 nepodal. X xxxxxx důvodu byl xxxxx xxx 4.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxxxxx xxxx, xxx a xxxxxx x příjmů fyzických xx xxxxxxxxx období xxxx 2007. X xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx XXX x xxxxxxxxxxxx x §13x tohoto xxxxxx x §46 xxxx. 7 ZSDP xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx 25&xxxx;652,- Xx x xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;130,- Xx. Xxx 11.1.2010 xxxxx žalobce xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx dodaňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx 5. Xxxxxxx X Xxxxxxx x. 1 Xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2007. Na xxxxx řádku je xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 x xxxxxxxxxxx, xx xxxx pohledávek xx xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxx 2007 xxx 0,- Xx x na xxxxx xxxx 2007 xxx xx výši 6 000,- Xx. Žalobce xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx 19.5.2010 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 66220/10/178911506832, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 7 XXXX xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxx 3.6.2010 x xxxxxxxxxxx, xx xxx vyměření daně xxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx měnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx správci xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §13x ZDP xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx žádné pohledávky, xxxxx xx xxxx xxxxx dodaňovat x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neexistovaly. X obou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxx xxxxxx tvoří následující xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Podle §44 xxxx. 1 XXXX nebylo-li podáno xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx-xx xx výzvu xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx vady, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x stanovit xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx, xxxxx které si xxx opatří, x xx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxx na výzvu xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx.
Xxxxx §46 xxxx. 7 ZSDP xxxxxx-xx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx daně, xx tato xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx daňové povinnosti, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx rozdílu xxxx daní xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx dodatečně xxxxxxxxxx daň současně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx do xxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx splatnosti xxxxx xxxxxxxx 4, xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx §63. Xxxxx postup se xxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §56 odst. 1 XXXX stanovenou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx na xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxx někomu, kdo xxxxx zákona xx xxxx povinen xxxxxx,
x) xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x téže daně x téhož daňového xxxxxxxx. Je-li v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxx vysoká, xxxxx xx xxxxxx povinnost xxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 3 XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxx xxxx opatřeních, xxxxx xxxxxx stanovena daňová xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 odst. 7 ZDP neuplatní-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx 12 ve xxxx
x) 80 % x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x),
x) 60 % x příjmů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) 50 % x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. b) s xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) 40 % z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) x
xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 8, x xxxx x xxxxxx xxxxx odstavce 2 písm. x) xx d).
Způsob xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 8 písm. x) xxx 2 x xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx příjmy x výdaji, z xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx (část zdaňovacího xxxxxx) předcházející dni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 XXX xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx [s xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §24 xxxx. 2 xxxx. y)] x závazků, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zásob x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §2 xxx xxxxx způsobu xxxxxxxxxxx výdajů podle §24 xx způsob xxxxx §7 xxxx. 7 xxxx §9 xxxx. 4 xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx zahájení xxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxx daně (xxxxx xxxxxx daně) xx xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx změně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně o xxxxxx zřejmých omylů x nesprávností xx xxx 19.5.2010.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx uplatňování výdajů xxxxx §24 XXX xxxxxxxxxxx za xxx 2007 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §7 odst. 7 XXX x xxxx 2008, neboť bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x výši xxxxxxxxxx za xxx 2007.
X uvedené xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx vyměřena x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžejní otázkou xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 XXXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §56 xxxx. 1, xxxx. 3 XXXX xxxxxxx xx ustanovení §44 xxxx. 1 ZSDP.
Z xxxxx xxxxxxxxxx §56 XXXX xx patrné, xx xxx aplikovat xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovena xxxxxx xxxxxxxxx. Aby xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx, xxx výše xxxxxxx chyba xxxx "xxxxxx“, x xx xxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxx xxxxx xx možno xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx je x zahájení řízení xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 14.2.2008, 7 Xxx 42/2007; xx xxx 9.11.2006, 7 Xxx 23/2006, www.nssoud.cz ).
X xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 XXXX opravit x xxxxx x xxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 12.4.2006, 2 Xxx 136/2005, xxx.xxxxxx.xx ).
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx rozhodováno [srov. §32 xxxx. 2 xxxx. x) XXXX], xxxxx bylo xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx. S xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx odkaz na xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 ZSDP, má xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x vyměření xxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, neboť daňové xxxxxx xxxxx směrem xxxxx xxxxxx nebylo x nebyly xx xxxxxx xxxxxxx daně xxx činěny xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 XXXX.
Xxxxxxx k xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, lze xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx, xxxx akceptoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx výrokem XX. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 5 XXXX xxx, xxx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx použití xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dodatečným platebním xxxxxxx xx dne 4.12.2009 xxxxxxx daně, xxxxx žalobce nepodal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx fyzických xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mimo xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx spisu, xxx xx xx, že xxx dodatečně změněn xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx ze xxxxx nevyplýval žádný xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx doložil x xxxxxx i xxxxxxxx x ústním xxxxxxx ze dne 11.1.2010, x xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob a xxx seznámen s xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx správním xxxxx. Xxxx x xxx xxxx patrno, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 XXXX. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxxxx, xxxxxxx, zápisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx zúčastněných xx daňovém řízení, xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx nahlédnutí x xx těchto písemností. Xxxxxx xxxxxx nahlédnutí xxxxx vždy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx omezení při xxxxxxxxx xx spisů xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 4.12.2009 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 XXXX. Xx xxxxxxx xxxxx spisu tak xxxx založen xxxxx xxxxxxx, kromě xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2006, XX. XX 359/05, xxx.xxxxxx.xx :
„Xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx spojuje xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxx. §50 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků, lze xxxxx x takovém xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx omezí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x obecné soudy xx x xxxxxxx xxxxxxx již nemohou xxxxxxx materiální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx výše, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx přezkum xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx námitky, xxx xxxxx xxx považovány xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx zaměřit xxxx toliko xx xxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stanoví-li xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxx podle xxxxxxx, xxxxx xx x dispozici xxxx xxxxx si xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx vyplývají výhody xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xx řízení xxxxxxxxx, xx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedeného komplexu xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. …
Xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx postačí, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxx xx x postupem xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxxx, xxxxxxxx soudy přezkoumávající xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x aby xx s xxxxx xxxxxxxx nemohl seznámit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx totiž na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx ve shora xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxx subjekt xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx x postupem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tedy xx-xx xxxxxxxx x x xxx, xxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx subjekt.“
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x rozsudku xx xxx 18.7.2007, 9 Xxx 28/2007, xxx.xxxxxx.xx , x závěru: „xx xxx zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx je xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx. Oporu xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, §2 odst. 9, §31 xxxx. 7 a §46 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Vycházel xxxxxxx x obecného xxxxxxxx pojmu "správa xxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx x úplné xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx). Dle §2 xxxx. 9 téhož xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx daně. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona lze xxxxxxxxxxx, že xxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxx (x povinnost) xx xx xxxxx zjištění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx nestalo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto názoru xx §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx patrno, xxxxx jakých xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně odchýlil, xxxxx x důvody xxxxxx xxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně v xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx odchýlit se xx údajů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx. Veškeré xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spisu x xxxxxx subjekt xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx.“
Xxxx xx xx to, že xxxxx xxxxxxx judikatura xx xxxxxxxxxx i xx dodatečné vyměření xxxx xxxxx ustanovení §44 xxxx. 1 XXXX x procesní xxxxxx práv daňového xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.12.2009 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x x čeho xxxx xxxx pomůcky vytvořeny.
K xxxx, xxx xxxx xxxxxx subjekt účinně xxxxx xxx práva, xxxx xxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle §46 xxxx. 3 ZSDP. Xxxxxxxx xxxx pomůcky xxxx jejich xxxx xxxxxxxx v neveřejné xxxxx xxxxx, musí xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 2 ZSDP z xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxx, xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx, daňovému xxxxxxxx xxx nahlížení xx xxxxx nepředložená, xxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 XXXX x projevit svůj xxxxx i x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx spisu, do xxx xxxxxxx xxx 11.1.2010 xxxxxxxx, patrno xxx ke konstrukci xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx patrno xxx xx, xx xxxxxxx spis xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxx, xx xxxxxxx xxxxx přesnou xxxxxxxxx x tom, xx xx byla xxx xxxxxxxx xxxxx pomůcek, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x zřejmě neměl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx neveřejnou část xxxxx ani xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx. Na jednu xxxxxx to xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx úpravě, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybením xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx uvedením právního xxxxxxxx xx výroku, xxxxx se týkalo xxxxxxxx daňové povinnosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x přiznanou výhodou. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jsou xxxx, x xxxx nepřípustná, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx žalobou napadeného xxxxxxxxxx žalovaného.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 XXXX, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx III. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xxxxx
§76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx došlo k xxxxxxxxxxx porušení ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx §78 xxxx. 5 s.ř.s. je xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx rozsudku žalovaný xxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx žaloba xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxxxxxxxx, xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx patrným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 2x 2000,- Xx. Xxxx xxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s.ř.s. xxxxxxx xxxxxxxx úspěšnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx 2000,- Xx, xxxxx xx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu a x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx pro zaplacení xxxxxxxx poplatku xx xxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx xxxxxx xx jeho internetových xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxx nad Labem xxx 26.11.2012
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Kubová
JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X., x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Sb., daňový xxx.