Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spisu, xxxx xxx xx xxxxxx §46 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxx patrno, že xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx, daňovému subjektu xxx nahlížení xx xxxxx nepředložená, xxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxx právo xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx i o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 919/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 74/2006 Xx. ÚS (xx. xx. IV. ÚS 359/05).
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Lehké, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X. a Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., bytem „X“, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem, xx. Xxxxx Xxxxxxxx 61, Ústí nad Xxxxx, x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, ze xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, x xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x xx dne 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxxx.
XX. Xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 25.6.2010, č.j. 6771/10-1100-500593, xxxxxx.
XXX. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Labem xx xxx 2.7.2010, č.j. 3401/10-1100-500593, se xxxxxxx xxx vadu xxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx x xxxxxx 2&xxxx;000,- Xx do xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx podanou xxxxxxxx s X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, x ze dne 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593. Xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xx týkají xxxxxxxx xxxxxxx X. X., přičemž xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2011, x.x. 15 Xx 73/2010-35, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22.12.2011. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 6771/10-1100-500593 xxxx zamítnuto xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Děčíně (dále xxx „xxxxxxx daně“) xx xxx 19.5.2010, x.x. 66220/10/178911506832, kterým xxxx xx výroku xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2007 xx dne 4.12.2009, x.x. 127297/09/178911506832, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 7 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) ustanovením §44 xxxx. 1 XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 3401/10-1100-500593 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.12.2009, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výši 25&xxxx;652,- Xx a xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;130,- Xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxxx shora uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx 2007 s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v režimu xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Za rok 2008 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce xx kterém xxxx xxxxxxxxx xxxxxx procentem x xxxxxx xxxxx §7 zákona x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x příjmů (xxxx xxx „XXX“). Xxxxxxxx xxxx byli xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 2007 x ohledem na xxxxxxxxxx §23 XXX x §41 xxxx. 1 XXXX. Dne 18.11.2009 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x příjmů fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008. Xxx 9.12.2009 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx platební výměry xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2007. Proti xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, proč xxxx xxxxx xxx x xxxxxx za zdaňovací xxxxxx roku 2007 xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxx x důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxx, že xxxxx rozhodnutí o xxxxxx zřejmých omylů x xxxxxxxxxxxx, proti xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ část xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednáno x xxx XXXX xxxxxxx xxxxxx nezná. Dne 18.11.2009 žalobce v xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx, že žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2006 x 2007 xx xxxx xxxxxx evidence xxxxxxx. Dne 11.1.2010, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, nebylo xx xxxxx patrné, xx xx xxxxxxx xxxx uvažoval o xxxxxxxx daně xxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xx účinné xxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx xxx nezákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx fyzických osob xx období xxxx 2007.
Xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx rekapitulaci xxxxxxxxxxx řízení uvedl, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx shodně jako x xxxxxxxxxx námitkách, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxx vypořádal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §50 xxxx. 5 XXXX, x tedy xxxxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx přináší x xxxxxxx x ustanovením §75 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx jen „x.x.x.“), xxxxxxx nová xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx namítá, xx xx xxxxxxxx xxxxx x neveřejnou xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x dále, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx 11.1.2010 nenalezl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §23 XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x nahlížení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ze spisové xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 11.1.2010 xxxxxxx xx spisu xxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxx xx seznámil. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 XXXX, xxxxx nereagoval na xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx. Xxxxxxxxxx pomůcek xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 4.12.2009, xxxxx xx xxxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx ze spisu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byly x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx k 31.12.2007. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx důvodu xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx.
X žalobě xxxx xxxxxxx x souladu x ust. §51 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx žalovaný xx xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx lhůtě xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x nařízení jednání xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx podané xxxxxxxx žalobcem x xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxx napadají všechna x xxxxxx označená xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zrušení. Xxxx xx nejprve xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx svědčí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx žalobou napadeným xxxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx povinen x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx tuto skutečnost xxxxxxxxx x xx xxxxxxx naložit xxxxxxxx, xxxxx s.ř.s. xxxxxxxx, xxxx ji podle xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxx xxxx xxxxxx odmítnout. Toto xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx, je-li podána xxxxxx xxxxxx neoprávněnou. Xxxx ovšem xxxx xxxxx resp. xxxxxx xx jejím podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx legitimace xxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxx x xxx. §65 x.x.x. Xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxx. vyslovení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx xxxxx podle xxxx. 2 xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 nemá, ovšem xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
X xxxxx případě xx soud toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, xx xxx 25.6.2010, č.j. 6770/10-1100-500593, ani xxxxx xxxx. 1 xxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx §65 s.ř.s. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx směrodatné, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ho xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xx správním řízení xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxx xxx tou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, xxxxxxx, xx jím xxxx xxxxxxxxxxx x odvolání X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xx xxx 4.12.2009, x.x. 127317/09/178911506832, kterým xx byla dodatečně xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxxxx, že jím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx správce xxxx xx xxx 19.5.2010, x.x. 66223/10/178911506832, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.12.2009, x.x. 127317/09/178911506832. X xxxx je xxxxxx, xx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.7.2010, č.j. 6597/10-1100-500593, x xx xxx 25.6.2010, č.j. 6770/10-1100-500593, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, x proto soud xxxxxxx xxxxxxx X. x odmítnutí xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. , xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx napadená xxxxxxxxxx, xx. xx xxx 25.6.2010, č.j. 6771/10-1100-500593, a xx xxx 2.7.2010, č.j. 3401/10-1100-500593, xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x.x.x., xxxxx xxxxxxx x dispoziční xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 věty xxxxx x xxxxx x §75 xxxx. 2 xxxx první x.x.x. X xxxx zásady xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx pouze x xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx x žalobě xxxx během xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx §72 odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x. Xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxx tvrdit, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx námitek musí xxxx přihlédnout toliko x vadám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xx nutno xxxxxxxxx xxx návrhu, xxxxxx xxxxxxxx daňové povinnosti, xxxx které vyvolávají xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že žaloba xx xxxxxx důvodná.
Ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že žalobce xxx výzvou správce xxxx ze dne 14.4.2009, x.x. 56132/09/178912502415, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2007 xx lhůtě 15 xxx, neboť x xxxx 2008 xxxxxx xxxxxx uplatňování xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx xxxx opravy xx xxx 20.5.2009, xx uvedeno, xx xxxxxxx xx povinen xxxxx §23 XXX xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepodá-li xxxxxx xxxxxxxx x uvedené xxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daně a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxx 2007 xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxx xxxxx xxx 4.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx základ xxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2007. V xxx xxxx uvedeno, xx xxxxx XXX x xxxxxxxxxxxx x §13x xxxxxx xxxxxx x §46 xxxx. 7 ZSDP xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřil xxx ve xxxx 25&xxxx;652,- Xx x xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;130,- Xx. Xxx 11.1.2010 xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání, xx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnotu pohledávek xxxxxxxx xx xxxxx 5. Tabulky X Xxxxxxx x. 1 Xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx za zdaňovací xxxxxx 2007. Xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z roku 2006 x xxxxxxxxxxx, xx stav xxxxxxxxxx xx začátku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxx 0,- Xx x xx konci xxxx 2007 byl xx xxxx 6&xxxx;000,- Xx. Xxxxxxx xxxxx, xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx daňové evidence. Xxx 19.5.2010 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 66220/10/178911506832, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 2007 nahrazeno xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 XXXX xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx žalobce rovněž xxxxxxxx xxx 3.6.2010 x odůvodněním, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x správce xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx daně xxxxx §13a ZDP xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxx odvoláních xxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutími.
Rozhodující xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §44 xxxx. 1 XXXX xxxxxx-xx podáno xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx, x xx xxx po výzvě xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x stanovit xxx xxxxx pomůcek, xxxxx xx x dispozici, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, a xx x xxx xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx nepodá xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx přiznání nebo xxxxxxx daň xx xxxx nula.
Podle §46 xxxx. 7 XXXX xxxxxx-xx správce xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx stanovená xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nižší xxxxxx xxxxxxx daňové povinnosti, xxxxxxxxx daň vyměří xx výši xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx platebním výměrem, x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dodatečnému stanovení xx překážku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx je xxxxxxx xx třiceti xxx xxx dne xxxxxxxx platebního výměru. Xxxx náhradní lhůta xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 4, xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx §63. Xxxxx postup xx xxxxxxx přiměřeně x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 1 XXXX stanovenou xxx správce xxxx xxxxxxxxxxx opraví nebo xxxxx xx xxxxxx xxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdo xxxxx xxxxxx ji xxxx xxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x téže daně x téhož xxxxxxxx xxxxxxxx. Je-li v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 3 XXXX ustanovení xxxxxxxx 1 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx zřejmých xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx opatřeních, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 odst. 7 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §11 xxxx 12 xx xxxx
x) 80 % x příjmů xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x),
x) 60 % x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) 50 % x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) 40 % z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) x
xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 8, x nebo x xxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx. b) xx d).
Způsob xxxxxxxxx xxxxxx podle tohoto xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §23 odst. 8 xxxx. x) xxx 2 x xxxx následující XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx x výdaji, x xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx (část xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podnikatelské xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx likvidace, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 XXX pokud vedou xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x §24 xxxx. 2 písm. y)] x závazků, x xxxxxxxx přijatých a xxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x o zůstatky xxxxxxxxxxx rezerv.
Stejným způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxx změně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 na xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 7 xxxx §9 xxxx. 4 anebo xxx xxxxxxxx účtování, xxxx xxx zahájení xxxxxx xxxxxx evidence. Xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx změně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xx nejprve zabýval xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2010.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx uvedeného, xxxxxxx xxx xxxxxx x podání dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 XXX xxxxxxxxxxx xx rok 2007 na paušální xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 7 XXX v roce 2008, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2007.
X uvedené xxxxx x podání daňového xxxxxxxx xx odkaz xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx postupováno x xxx xxxxxxxx z xxxxxx nepodání daňového xxxxxxxx. Stěžejní xxxxxxx xx, xxx mohl xxxxxxx xxxx nesprávně xx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx §46 odst. 7 XXXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1, odst. 3 ZSDP xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 ZSDP.
Z xxxxx xxxxxxxxxx §56 XXXX je patrné, xx xxx aplikovat xxxxx xx zjevné xxxxx ohledně xxxxx, xxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znění. S xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxx naopak xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxx xxx provedené xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost. Aby xxxxx xxx takto xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxx“, x xx xxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxx xxxxx xx možno xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx x zahájení xxxxxx xxxxxx povinen (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 14.2.2008, 7 Xxx 42/2007; xx xxx 9.11.2006, 7 Xxx 23/2006, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 ZSDP xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 12.4.2006, 2 Afs 136/2005, xxx.xxxxxx.xx ).
Na základě xxxxx uvedeného xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x uvedení právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx rozhodováno [srov. §32 xxxx. 2 xxxx. d) XXXX], xxxxx bylo xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx daně xxx xx xxx xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX, xx xxxx xx to, xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx této xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxx jiné xxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 ZSDP.
Závěrem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když akceptoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměru. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010, č.j. 6771/10-1100-500593, xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx ji xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xxx x výše uvedeného, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.7.2010, č.j. 3401/10-1100-500593, xx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 5 XXXX xxx, xxx xxxx dodrženy zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 4.12.2009 xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob.
Těžiště xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx spisu, xxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x že xx xxxxx nevyplýval xxxxx xxxxxx o úvaze xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.1.2010, x němž xx xxxxxxx, že xxxxxxx do spisového xxxxxxxxx týkajícího xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx seznámen x xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx žalobce xxxxxxxx x s xxxxxxxxxx částí xxxxx xx xxxxxx ustanovení §23 odst. 2 XXXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxxxx nahlédnutí x ohledem xx xxxxxxxxx zachovat v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osob zúčastněných xx daňovém řízení, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x úředním xxxxxxx. Xxxx omezení xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přiměřeně i xxx zapůjčení xxxxx xxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxx než xxxxxx správce xxxx xxxxx stupňů.
Pouze x xxxxxxxxx části spisu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 4.12.2009 x něhož xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pomůcek, xxxxxx xxxxxxx a výhoda xxx daňový subjekt xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 XXXX. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kromě xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx x použití x stanovení xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.3.2006, XX. XX 359/05, xxx.xxxxxx.xx :
„Xxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx spojuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §50 xxxx. 5 zákona x správě daní x xxxxxxxx, lze xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení zkoumat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx případný soudní xxxxxxx xx omezí xxxxxx na zkoumání xxxxxxxxxx podmínek. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx výše, xxxxx xx omezí xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Neunese-li xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx jeho procesní xxxxxxx pro vznesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx správce xxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx považovány xx relevantní, xx xxx mohou zaměřit xxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 zákona x xxxxxx daní x poplatků, podle xxxxxxx stanoví-li xxxxxxx xxxx základ xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx nebo xxxxx xx opatřil, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx vyplývají xxxxxx xxx daňový xxxxxxx, x když jím xxxxxx xx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. …
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výklad, podle xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx tato xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxx xx x postupem xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soudy přezkoumávající xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxx, že s xxxxxxxxxx postupem xxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxxxx relevantně x kvalifikovaně xxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tedy xx-xx xxxxxxxx i x xxx, jakou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx daňový xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.7.2007, 9 Xxx 28/2007, www.nssoud.cz , x xxxxxx: „xx dle zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx je xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxx namítat, xx xxx nebyla xxxxxxxx či doměřena xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Oporu pro xxxxx názor xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vzájemné souvislosti xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, §2 xxxx. 9, §31 xxxx. 7 x §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx“, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako "správné x xxxxx zjištění, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Dle §2 xxxx. 9 téhož xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně při xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx právo (x xxxxxxxxx) xx xx xxxxx zjištění xxxxxxx, čemuž logicky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx názoru xx §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx něhož xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odchýlil, xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozdílů. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx transparentní xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy se xxxxxxxx xxxxxxxx se xx údajů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uvážením stanoví xxxxxx základ x xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx seznatelné x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx.“
Xxxx xx xx xx, xx xxxxx uvedená judikatura xx použitelná x xx dodatečné vyměření xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX x xxxxxxxx xxxxxx práv daňového xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx shodné. X xxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.12.2009 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nedostál xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pomůcek a x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 XXXX. Xxxxxxxx xxxx pomůcky xxxx jejich xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, musí xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 XXXX z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx část, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nahlížení xx spisu nepředložená, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 ZSDP x projevit svůj xxxxx x o xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx 11.1.2010 xxxxxxxx, xxxxxx xxx ke konstrukci xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx právo se x nimi xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx spis obsahuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx spisu. O xxx, xx žalobce xxxxx přesnou xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx neměl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx část xxxxx ani mu xxxx xxxx žádný xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx přičíst nedostatečné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx úpravě, xxx xx druhé xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se týkalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx pomůcek x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx použitými xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobcem x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nemohl xxxxxxxxxx xxx námitku žalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx dozvěděl xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedenou xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 ZSDP, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XXX. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xxxxx
§76 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x., xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxx §78 odst. 5 x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx žaloba xxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx nevyčíslil xxxxxxx řízení x xxx jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je soudní xxxxxxxx xx výši 2x 2000,- Xx. Xxxx xxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx druhá s.ř.s. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx výši xxxxxxx zaplaceného soudního xxxxxxxx xx výši 2000,- Kč, které xx xx xxxxxxx xxxxxxxx uhradit v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx žalovanému žádnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dvou týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx následující pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x údaj x xxx, kdy xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
V Xxxx xxx Xxxxx xxx 26.11.2012
Za správnost xxxxxxxxxx: Markéta Xxxxxx
XXXx. Xxxxxxx Lehká, Ph.D., x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem č. 280/2009 Xx., daňový xxx.