Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo jejich xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx být xx xxxxxx §46 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x vyměřovacího xxxxx patrno, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, daňovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §23 odst. 2 citovaného xxxxxx x projevit svůj xxxxx x o xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 919/2006 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 74/2006 Xx. ÚS (sp. xx. XX. XX 359/05).
Xxx: Martin X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxxxx Trajera v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx „X“, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem, xx. Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx nad Xxxxx, v řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, č.j. 6597/10-1100-500593, xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, a xx dne 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593,
takto:
I. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, odmítá.
II. Xxxxxx se x xxxxx napadající rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxxxxx.
XXX. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xx zrušuje xxx vadu řízení x věc se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
IV. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx x částce 2&xxxx;000,- Xx do třiceti xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x X. X. v zákonem xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xx dne 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, x xx xxx 2.7.2010, č.j. 3401/10-1100-500593. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx J. X., xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx zastaveno xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2011, x.x. 15 Xx 73/2010-35, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 22.12.2011. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. 6771/10-1100-500593 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o opravě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Děčíně (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 19.5.2010, x.x. 66220/10/178911506832, xxxxxx xxxx ve výroku xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx xx xxx x příjmů fyzických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xx xxx 4.12.2009, x.x. 127297/09/178911506832, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. 3401/10-1100-500593 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx ze xxx 4.12.2009, xxxx xxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxx xx výši 25&xxxx;652,- Xx x xxxxxx ve xxxx 5&xxxx;130,- Kč podle xxxxxxx. Xxxxxxx zároveň xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxxx shora uvedeným xxxxxxxxxxx žalovaného.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxx 2007 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v režimu xxx. xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Za xxx 2008 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 zákona x. 586/1992 Sb., o xxxxxx z příjmů (xxxx jen „ZDP“). Xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx rok 2007 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 XXX x §41 xxxx. 1 ZSDP. Xxx 18.11.2009 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008. Xxx 9.12.2009 však xxxxxxxx x manželkou xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry xx xxx x xxxxxx fyzických osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2007. Proti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxx z xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům správce xxxx změnil xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 tím, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx zřejmých xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ část xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednáno x xxx XXXX takovou xxxxxx xxxxx. Xxx 18.11.2009 žalobce v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x evidence xxxxxxxxxx xx xxxx 2006 x 2007 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 11.1.2010, xxx xxxxxxx nahlížel xx xxxxx, xxxxxx xx spisu xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx. Správce xxxx xxx za účinné xxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx roku 2007.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx argumentuje v xxxxxxxx xxxxxx xxxx x odvolacích námitkách, x nimiž xx xxxxxxxx řádně vypořádal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50 odst. 5 XXXX, x xxxx xxxxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx přináší x xxxxxxx s ustanovením §75 odst. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x neveřejnou xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx 11.1.2010 nenalezl úřední xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 XXXX xxxxxxxx xx nahlížení xx spisu, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 11.1.2010 žalobce xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nenamítal xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podle pomůcek. Xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx záznamu x xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.12.2009, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě výhradně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxx x 31.12.2007. X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně vyzval x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ust. §51 xxxx. 1 x.x.x. xxx jednání, xxxxx xxxxxxx xxx žalovaný xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx žaloby podané xxxxxxxx žalobcem x xxxx xxxxxxxxx X. X. vyplývá, xx xxxxxxxx napadají xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Soud xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxx je xxxxxx, jíž xxxxxx xxxxxxx legitimace xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx fázi xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx naložit způsobem, xxxxx x.x.x. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx. §46 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx podána xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xx jejím podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxx nesporný. X xxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx nejasná, xxxx xx neoprávněnost k xxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx počátku zjevná. X xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx vůči rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x xx xxx 25.6.2010, č.j. 6770/10-1100-500593, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k tomu xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx v xxx. §65 s.ř.s. Podle xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxx nebo x xxxxxxxx porušení xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), žalobou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Žalobu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxx, že xx mohlo mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
X xxxxx případě xx xxxx xxxx xxxxxx, že aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, ani podle xxxx. 1 xxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx §65 s.ř.s. X xxxx citovaného xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxx aktivní xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxx právo, x němž xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dotýká. X xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, vyplývá, xx jím xxxx xxxxxxxxxxx x odvolání X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.12.2009, x.x. 127317/09/178911506832, kterým xx xxxx dodatečně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxxxxxxx o opravě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 19.5.2010, x.x. 66223/10/178911506832, kterým xxxx opravena zřejmá xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxx xx xxx 4.12.2009, x.x. 127317/09/178911506832. X xxxx xx xxxxxx, xx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, č.j. 6597/10-1100-500593, a xx xxx 25.6.2010, č.j. 6770/10-1100-500593, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxxx, x proto soud xxxxxxx xxxxxxx X. x odmítnutí xxxxxx xx vztahu x xxxxx rozhodnutím xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. , xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx osoba zjevně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dvě napadená xxxxxxxxxx, xx. xx xxx 25.6.2010, č.j. 6771/10-1100-500593, x ze xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xxxx přezkoumal x xxxxxx xxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x.x.x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx a §75 xxxx. 2 xxxx první x.x.x. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx pouze v xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dle §72 odst. 1 xxxx xxxxx s.ř.s. Xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx námitek xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxx xx nutno xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu xx xxxxxx x xxxxx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ze dne 14.4.2009, č.j. 56132/09/178912502415, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx rok 2007 xx lhůtě 15 xxx, xxxxx x xxxx 2008 změnil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx výzvě xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2009, xx uvedeno, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §23 XXX xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2007 xxxxxx xxxx o xxxxxxx pohledávek. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx daňové xxxxxxxx v uvedené xxxxx, xx správce xxxx oprávněn zjistit xxxxxx xxxx x xxxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2007 xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx 4.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx a xxxxxx x příjmů fyzických xx zdaňovací období xxxx 2007. X xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx XXX x xxxxxxxxxxxx x §13x xxxxxx xxxxxx x §46 odst. 7 ZSDP xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx 25&xxxx;652,- Kč a xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;130,- Xx. Xxx 11.1.2010 podal žalobce xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnotu pohledávek xxxxxxxx na xxxxx 5. Xxxxxxx X Xxxxxxx č. 1 Xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx 2007. Xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx začátku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxx 0,- Xx x xx konci xxxx 2007 xxx xx xxxx 6 000,- Xx. Xxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx daňové xxxxxxxx. Xxx 19.5.2010 xxxx xxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx č.j. 66220/10/178911506832, xxxxxx xxxx x xxxxx dodatečného platebního xxxxxx xxxxxxx xx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 7 XXXX xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.2010 x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx zřejmé, xx x doměření daně xxxxx §13x ZDP xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx dodaňovat x xxxxxxx na změnu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxx odvoláních xxxxxxx žalovaný žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Podle §44 xxxx. 1 XXXX xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, dodatečné daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, a to xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, nebo xxxxxx-xx xx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxxx daň xxxxx pomůcek, které xx x dispozici, xxxxx xxxxx xx xxx opatří, a xx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vykázal v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daň xx xxxx nula.
Podle §46 xxxx. 7 XXXX xxxxxx-xx správce xxxx xx vyměření xxxx, xx tato stanovená xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nižší xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx daň xxxxxx xx xxxx rozdílu xxxx xxxx původně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx překážku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx lhůta splatnosti xxxxx xxxxxxxx 4, xxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx §63. Xxxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §56 odst. 1 ZSDP xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xx žádost xxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxxxx
x) byla xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx platit,
b) xxxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxx vysoká, xxxxx xx xxxxxx povinnost xxxxx.
Xxxxx §56 odst. 3 XXXX ustanovení xxxxxxxx 1 písm. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutích xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 7 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxxxx x §11 xxxx 12 xx xxxx
x) 80 % x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x),
x) 60 % x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) 50 % z xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. b) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) 40 % x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. c) nebo x příjmů xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x) s
výjimkou příjmů xxxxx xxxxxxxx 8, x nebo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 písm. x) xx d).
Způsob xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 8 písm. b) xxx 2 x xxxx xxxxxxxxxxx ZDP xxxxxxxx hospodaření nebo xxxxxx xxxx příjmy x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podnikatelské xxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, pronájmu nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x poplatníků xxxxxxxxx x §2 XXX pokud vedou xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx pohledávek [s xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx x §24 odst. 2 xxxx. x)] x závazků, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx nespotřebovaných xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poplatníci xxxxxxx x §2 xxx změně způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 7 nebo §9 xxxx. 4 anebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx zahájení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdaňovacímu xxxxxx, xx xxxxxx xx změně způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx došlo.
Soud xx nejprve zabýval xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx omylů x xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2010.
Xxx vyplývá xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 XXX xxxxxxxxxxx za rok 2007 na paušální xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 7 XXX v xxxx 2008, neboť xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x výši xxxxxxxxxx xx xxx 2007.
X xxxxxxx výzvě x podání daňového xxxxxxxx xx odkaz xx ustanovení §44 xxxx. 1 XXXX, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx otázkou xx, xxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 ZSDP prostřednictvím xxxxxxxx ustanovení §56 xxxx. 1, odst. 3 XXXX opravit xx ustanovení §44 xxxx. 1 XXXX.
X xxxxx ustanovení §56 XXXX xx xxxxxx, xx xxx aplikovat xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx údajů, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx naopak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovena xxxxxx povinnost. Xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx výše xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxx“, x to xxx daňovému xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx možno xxxxxxx xxxxxx, xxxx správci xxxx, xxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxx povinen (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 14.2.2008, 7 Xxx 42/2007; xx xxx 9.11.2006, 7 Xxx 23/2006, www.nssoud.cz ).
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx postupem xxxxx §56 xxxx. 3 XXXX xxxxxxx x chybu x xxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 12.4.2006, 2 Afs 136/2005, xxx.xxxxxx.xx ).
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že bylo xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [srov. §32 xxxx. 2 xxxx. x) XXXX], xxxxx bylo xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx to, xx správce daně xxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odkaz na xxxxxxxxxx §44 odst. 1 XXXX, xx xxxx xx to, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx daňové xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jiné xxxxx, x xxxxx xx mohlo vyplývat, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 7 XXXX.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xx podává xxx x xxxx uvedeného, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 5 XXXX xxx, xxx xxxx dodrženy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 4.12.2009 správce xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx spočívá xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx spisu, xxx xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyměření daně x že xx xxxxx nevyplýval xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.1.2010, x xxxx xx uvedeno, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx spisu. Tento xxxxxxxx xx založen x originále x xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxx xxxx xxxxxx, že xx byl xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §23 odst. 2 XXXX. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xx úřední xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, zápisů a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx potřeby xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x úředním xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx do spisů xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stupňů.
Pouze x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 4.12.2009 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxx a xxxxxx xxx daňový xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 XXXX. Xx veřejné xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx, kromě xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x použití x xxxxxxxxx pomůcek.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, XX. XX 359/05, xxx.xxxxxx.xx :
„Zákon x xxxxxx daní x xxxxxxxx spojuje přechod xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. pomůcky xx xxxxxxxx omezením xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ust. §50 xxxx. 5 zákona x správě daní x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx omezí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxx výše, xxxxx xx omezí xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx výrazně xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxx vznesení xxxxxxxxxxxx námitek xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx námitky, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx relevantní, se xxx xxxxx xxxxxxx xxxx toliko na xxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxx stanoví-li správce xxxx xxxxxx xxxx x daň xxxxx xxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx si xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx okolnostem, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx jím xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xx podle Xxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxx uvedeného komplexu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx. …
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxxx. rozhodnutí odvolacího xxxxxx, x xxx xx x xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx. Xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx zpochybnění xxxxxxxxxx postupu správce xxxx, x tyto xxxxxxx nelze omezit xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjekt seznámen. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx x xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx seznámen i x xxx, jakou xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx subjekt.“
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.7.2007, 9 Xxx 28/2007, xxx.xxxxxx.xx , x závěru: „xx xxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx, xx daň xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx. Oporu pro xxxxx názor xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, §2 xxxx. 9, §31 xxxx. 7 x §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxx x úplné xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona o xxxxxx daní a xxxxxxxx). Xxx §2 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx má xxxxx (x xxxxxxxxx) xx xx xxxxx zjištění xxxxxxx, xxxxx logicky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že se xxx nestalo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx z xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxx, xxxxx jakých pomůcek xxxx na xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvahu xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx údajů sdělených xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxx xxxxxx a xxx jinak. Veškeré xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx dospěl k xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx spisu x xxxxxx subjekt xx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx.“
Xxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx použitelná x xx xxxxxxxxx vyměření xxxx xxxxx ustanovení §44 xxxx. 1 XXXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx shodné. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx ze dne 4.12.2009 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxx, že bude xxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx práva, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx pomůcek x xxxxxxx podle §46 xxxx. 3 XXXX. Xxxxxxxx xxxx pomůcky xxxx jejich část xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spisu, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 2 ZSDP z xxxxxxxxxxxx spisu patrno, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx část, daňovému xxxxxxxx při nahlížení xx xxxxx nepředložená, xxx mohl xxxxxx xxxxxxx uplatnit své xxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 XXXX x projevit xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxx, do xxx žalobce dne 11.1.2010 xxxxxxxx, patrno xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx uvedené xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx se x nimi xxxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxx xxx to, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx neveřejnou xxxx spisu. X xxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx byla daň xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx ubírá xxxxx xxxxx směrem x zřejmě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx podání žaloby, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxx žádný xxxxxx o xxxxx xxxxxxx daně o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Na jednu xxxxxx to xxx xxxxxx xxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úpravě, ale xx xxxxx xxxxxx x opakovaným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí se xxxxxxx uvedením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxx žalobci xxxxxxx seznámit xx x konstrukcí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx světle těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byly výhradně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx akceptovat xxx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx tvrzení x neveřejné xxxxx xxxxx xxxx nová, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu o xxxxxxxxx dozvěděl xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
S ohledem xx výše xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx žalobce xxxxx seznámen x xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx podle §46 xxxx. 3 ZSDP, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XXX. ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xxxxx
§76 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx došlo x xxxxxxxxxxx porušení ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx §78 odst. 5 x.x.x. je xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx úspěch, xxxxx xxxx žaloba xxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxxxxxxxx, xxxxxxx vůči rozhodnutí xx dne 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx jeho xxxxxxx xx spisu patrným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 2x 2000,- Xx. Xxxx xxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s.ř.s. xxxxxxx částečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2000,- Xx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Žalovanému xxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx dne xxxx xxxxxxxx. Kasační stížnost xx podává xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx směřuje, v xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx za kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx jeho internetových xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
V Xxxx xxx Xxxxx xxx 26.11.2012
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Markéta Kubová
JUDr. Xxxxxxx Lehká, Xx.X., x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.