Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx jsou xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx založeny x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx být xx xxxxxx §46 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x neveřejná xxxx, daňovému subjektu xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxx právo xxxxx §23 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx svůj xxxxx x x xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 919/2006 Xx. XXX; nález Ústavního xxxxx č. 74/2006 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 359/05).
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxx x xxxxxx fyzických xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x soudců XXXx. Petra Xxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. F., xxxxx „X“, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xx. Xxxxx Xxxxxxxx 61, Ústí xxx Xxxxx, x řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, xx xxx 25.6.2010, č.j. 6770/10-1100-500593, xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, a xx dne 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593,
xxxxx:
X. Žaloba xx x části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxxx.
XX. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, se xxxxxxx xxx xxxx řízení x xxx se xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx x xxxxxx 2 000,- Xx xx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx podanou xxxxxxxx x X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx dne 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, ze xxx 25.6.2010, č.j. 6770/10-1100-500593, ze xxx 25.6.2010, č.j. 6771/10-1100-500593, x xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, č.j. 6597/10-1100-500593, x xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xx týkají xxxxxxxx žalobce X. X., xxxxxxx xx xxxxxx k xx xxxx xxxxxx zastaveno xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2011, x.x. 15 Af 73/2010-35, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 22.12.2011. Xxxxxxxxxxx žalovaného x.x. 6771/10-1100-500593 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx x opravě xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) xx dne 19.5.2010, x.x. 66220/10/178911506832, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xx dne 4.12.2009, x.x. 127297/09/178911506832, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx jen „XXXX“) xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 ZSDP. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 3401/10-1100-500593 xxxx zamítnuto xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xx xxx 4.12.2009, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx xx xxxx 25&xxxx;652,- Xx x xxxxxx xx výši 5&xxxx;130,- Xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx 2007 x xxxxxxxxx podávali daňové xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xx xxx 2008 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce xx kterém byly xxxxxxxxx xxxxxx procentem x příjmů xxxxx §7 zákona č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů (xxxx xxx „XXX“). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2007 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 ZDP x §41 xxxx. 1 XXXX. Xxx 18.11.2009 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008. Xxx 9.12.2009 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období xxxx 2007. Proti xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx není xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x důvod dodatečného xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nesprávností, xxxxx xxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný se xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x jakousi „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx existenci xxxxxx xxxxxxx x xxx XXXX xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx 18.11.2009 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2006 x 2007 xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 11.1.2010, xxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxx, nebylo xx spisu xxxxxx, xx by správce xxxx uvažoval o xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx za účinné xxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx roku 2007.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx její xxxxxxxxx. Xx stručné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx námitkách, x nimiž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50 odst. 5 XXXX, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. Žalobce v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §75 odst. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), některá xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx spisu, xxxxxx xxxxx a dále, xx xxx xxxxxxxxx xx spisu dne 11.1.2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o vyměření xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §23 XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx spisu, xxxxx xxxxxxxx x nahlížení xx neveřejné xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 11.1.2010 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxx důsledky xxx xxxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 ZSDP, xxxxx nereagoval xx xxxxx a nepodal xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx být xxxxxxxxx daň dokazováním, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx záznamu o xxxxxxxxx základu xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.12.2009, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Samostatné xxxxxxxxx žalobce s xxxxxxxxx ze spisu xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx byly v xxxxx případě výhradně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx x 31.12.2007. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X žalobě xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx, xx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx a že xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx žaloby podané xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx manželkou X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxx napadají všechna x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx a požadují xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx s.ř.s. předvídá, xxxx xx xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx, je-li podána xxxxxx xxxxxx neoprávněnou. Xxxx xxxxx může xxxxx xxxx. žalobu xx jejím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x situace, xxx xxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxx nejasná, tedy xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nebude od xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X daném případě xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaným xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxx vůči rozhodnutím xxxxxxxxxx ze xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x xx dne 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx legitimace xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx. §65 x.x.x. Podle xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxx, kdo xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx práva xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), žalobou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podle xxxx. 2 xxxxxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1 nemá, xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx řízení, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxx podle xxxx. 1 ani xxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx §65 x.x.x. X výše xxxxxxxxxx xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx to xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx dne 4.12.2009, x.x. 127317/09/178911506832, xxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxxxx, xx jím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. F. proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx správce xxxx xx xxx 19.5.2010, x.x. 66223/10/178911506832, kterým xxxx xxxxxxxx zřejmá xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxx xx dne 4.12.2009, x.x. 127317/09/178911506832. X xxxx xx xxxxxx, xx práva žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxxx nijak xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx X. x xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. , xxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dvě napadená xxxxxxxxxx, xx. xx xxx 25.6.2010, č.j. 6771/10-1100-500593, x xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxx xxxx hlavy xxxxx s.ř.s., která xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x. X této xxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, a xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx dvouměsíční xxxxx xx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxx první x.x.x. Xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x toto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 s.ř.s. Takové xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx postoupeného xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 14.4.2009, x.x. 56132/09/178912502415, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx rok 2007 xx xxxxx 15 xxx, neboť x xxxx 2008 změnil xxxxxx uplatňování xxxxxx. Xx výzvě xx xxxxx xxxx xxxxxx xx dne 20.5.2009, xx uvedeno, xx xxxxxxx xx povinen xxxxx §23 XXX xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2007 xxxxxx daně x xxxxxxx pohledávek. Xxxx xxx xxxxxxx upozorněn, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx podle §44 xxxx. 1 ZSDP. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2007 nepodal. X xxxxxx důvodu xxx xxxxx xxx 4.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základ xxxx, xxx x ztrátu x příjmů fyzických xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007. V xxx bylo uvedeno, xx xxxxx XXX x xxxxxxxxxxxx x §13x xxxxxx zákona x §46 xxxx. 7 XXXX xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxx 25&xxxx;652,- Xx a xxxxxx ve výši 5&xxxx;130,- Xx. Dne 11.1.2010 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání, ve xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnotu pohledávek xxxxxxxx na řádku 5. Tabulky X Xxxxxxx x. 1 Xxxxxxxx k xxxx x příjmů fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2007. Xx xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x roku 2006 a konstatoval, xx stav xxxxxxxxxx xx začátku xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xxx 0,- Xx x xx xxxxx xxxx 2007 xxx xx xxxx 6&xxxx;000,- Xx. Žalobce uvedl, xx může xxxxxxx xxxxxxx doklady xx xxx xxxxxx evidence. Xxx 19.5.2010 bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 66220/10/178911506832, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 7 XXXX xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.2010 x xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxx je správci xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §13x XXX xxxxx xxxxxx dojít, xxxxx xxxxx pohledávky, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx. X obou xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxxxx §44 odst. 1 XXXX nebylo-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, dodatečné xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, x to xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx-xx na výzvu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx pomůcek, xxxxx xx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx opatří, x xx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx nula.
Podle §46 xxxx. 7 XXXX xxxxxx-xx xxxxxxx daně xx vyměření xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nižší xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx daň vyměří xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x daní xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem, x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxx ode dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 4, xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podle §63. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vyměření xxxx xxxxx, než byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §56 odst. 1 XXXX stanovenou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zákona ji xxxx xxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx daňové povinnosti x xxxx daně x xxxxx daňového xxxxxxxx. Je-li x xxxxx xxxxxxx stanovena xxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxx vysoká, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 3 XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 písm. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxx i při xxxxxx xxxxxxxx nesprávností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx opatřeních, jimiž xxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 7 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v §11 xxxx 12 ve xxxx
x) 80 % x xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx. x),
x) 60 % x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) 50 % x xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. x) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) 40 % x příjmů xxxxx odstavce 1 xxxx. x) nebo x xxxxxx podle xxxxxxxx 2 písm. x) x
xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 8, x nebo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. b) xx x).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. b) xxx 2 a xxxx xxxxxxxxxxx ZDP xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx vychází xxx zjištění základu xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx (část zdaňovacího xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podnikatelské xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx likvidace, xx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 XXX pokud vedou xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx pohledávek [x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §24 xxxx. 2 písm. y)] x xxxxxxx, x xxxxxxxx přijatých x xxxxxxxxxxx záloh, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 na xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 7 xxxx §9 xxxx. 4 xxxxx xxx zahájení xxxxxxxx, xxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx daně (xxxxx xxxxxx daně) xx xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdaňovacímu xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2010.
Jak xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx, xxxxxxx byl vyzván x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx změnu xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx §24 ZDP xxxxxxxxxxx xx rok 2007 na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx §7 xxxx. 7 XXX x roce 2008, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2007.
X uvedené xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx ustanovení §44 xxxx. 1 XXXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx postupováno x xxx vyměřena x xxxxxx nepodání daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx, zda xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 XXXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1, odst. 3 XXXX opravit xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 ZSDP.
Z xxxxx ustanovení §56 XXXX xx xxxxxx, xx xxx aplikovat xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či jejich xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Aby xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx chyba xxxx "xxxxxx“, x xx xxx xxxxxxxx subjektu, xx jehož návrh xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 14.2.2008, 7 Xxx 42/2007; ze xxx 9.11.2006, 7 Xxx 23/2006, xxx.xxxxxx.xx ).
X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx postupem xxxxx §56 xxxx. 3 XXXX opravit x xxxxx x xxxxx ve výroku xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx konkrétní ustanovení xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.4.2006, 2 Xxx 136/2005, xxx.xxxxxx.xx ).
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx opravit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx rozhodováno [srov. §32 odst. 2 xxxx. x) ZSDP], xxxxx xxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx to, xx správce daně xxx xx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxx odkaz na xxxxxxxxxx §44 odst. 1 XXXX, xx xxxx za xx, xx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx směrem xxxxx vedeno nebylo x nebyly ze xxxxxx správce xxxx xxx činěny jiné xxxxx, z xxxxx xx xxxxx vyplývat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 ZSDP.
Závěrem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx, xxxx akceptoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v dodatečném xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx žalobu xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxxxxx podle §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx ji výrokem XX. xxxxxxxx zamítl.
Jak xx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 5 XXXX xxx, xxx xxxx dodrženy xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.12.2009 xxxxxxx xxxx, xxxxx žalobce nepodal xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob.
Těžiště xxxxxx spočívá xxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxx nevěděl xxx o xxxxxxxxx xxxxx spisu, měl xx to, xx xxx dodatečně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně x že xx xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx doložil x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.1.2010, v xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx z něj xxxx xxxxxx, xx xx xxx žalobce xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §23 xxxx. 2 XXXX. Podle tohoto xxxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxx oprávněn nahlížet xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a dalších xxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxxxx nahlédnutí x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poměry jiných xxxxxxxx subjektů. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxx x odůvodněných případech xxxxxxx pro další xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nahlédnutí x xx xxxxxx písemností. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx do spisů xxxxx přiměřeně i xxx xxxxxxxxx spisů xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxx xx dne 4.12.2009 z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x výhoda xxx daňový xxxxxxx xx smyslu ustanovení §46 xxxx. 3 XXXX. Ve veřejné xxxxx spisu xxx xxxx xxxxxxx žádný xxxxxxx, kromě uvedené xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx x stanovení xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.3.2006, XX. ÚS 359/05, xxx.xxxxxx.xx :
„Xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ust. §50 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxx xxxxx v takovém xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zkoumat xxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx a rovněž xxx případný soudní xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx soudy xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx nemohou xxxxxxx materiální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx výše, xxxxx xx omezí právě xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jeho procesní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek vůči xxxxxxx správce xxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx zaměřit xxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x daň podle xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx výhody xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx jím xxxxxx xx řízení xxxxxxxxx, xx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. …
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výklad, podle xxxxxxx postačí, aby xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx seznámil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxxx. rozhodnutí odvolacího xxxxxx, x xxx xx x tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx. Xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx subjektu, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx shora xxxxxxxx rozsahu, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx, a tyto xxxxxxx xxxxx omezit xxx, že x xxxxxxxxxx postupem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx seznámen. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, je-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx seznámen, xxxx xx-xx seznámen i x tím, jakou xxxxxxxx správce daně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx subjekt.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.7.2007, 9 Xxx 28/2007, xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxx: „xx xxx zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxx vyměření (xxxxxxxx) xxxx též namítat, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx či dostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx názor shledává Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, §2 xxxx. 9, §31 xxxx. 7 x §46 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Vycházel xxxxxxx z obecného xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxx“, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx jako "správné x xxxxx zjištění, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§1 xxxx. 2, věta xxxxx, xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx). Xxx §2 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx, že zákon x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx (x povinnost) xx xx tomto xxxxxxxx xxxxxxx, čemuž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx případně xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto názoru xx §46 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx být z xxxxxxxxxxxx xxxxx patrno, xxxxx jakých xxxxxxx xxxx na podkladě xxxx se xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odchýlil, xxxxx x důvody xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx transparentní xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx odchýlit xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx uvážením xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx. Veškeré xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx má xxxxx se x xxxx xxxxxxxx.“
Xxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §44 odst. 1 XXXX x xxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.12.2009 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nedostál xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce s xxx, xx bude xxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxx pomůcek a x xxxx jsou xxxx xxxxxxx vytvořeny.
K xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx svá práva, xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle §46 xxxx. 3 ZSDP. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jejich část xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spisu, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 ZSDP x xxxxxxxxxxxx spisu patrno, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx podle §23 xxxx. 2 XXXX x xxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X daném případě xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx 11.1.2010 xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv měl xxxxxxx xxxxx xx x nimi xxxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxx xxx xx, že xxxxxxx xxxx obsahuje xxxxx xxxxx neveřejnou xxxx spisu. O xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx, neboť jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx jiným xxxxxx x xxxxxx neměl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx podání xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx neveřejnou xxxx xxxxx xxx mu xxxx znám xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx daně xxx xxxxxxx. Na jednu xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxx xx druhé xxxxxx x opakovaným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se týkalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x konstrukcí xxxxxxx x přiznanou výhodou. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neobstojí argumentace xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nemohl akceptovat xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobcova xxxxxxx x neveřejné xxxxx xxxxx xxxx nová, x xxxx nepřípustná, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx žalobou napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedenou xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxx seznámen s xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 XXXX, xxxxxxxxxx soud ve xxxxxx III. xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.7.2010, č.j. 3401/10-1100-500593, xxxxx
§76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx §78 xxxx. 5 x.x.x. xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx žaloba xxxx xxxx rozhodnutí xx dne 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxxxxxxxx, xxxxxxx vůči rozhodnutí xx xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, úspěšná xxxx. Xxxxxxx nevyčíslil xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2x 2000,- Kč. Xxxx xxxxx xxxxx §60 odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx ve výši xxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 2000,- Xx, xxxxx xx je povinen xxxxxxxx uhradit x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu a x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx o xxx, kdy mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze získat xx xxxx internetových xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxx xxx Xxxxx xxx 26.11.2012
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx Kubová
JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, Ph.D., x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.