Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx jsou xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx ve xxxxxx §46 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x neveřejná xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §23 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx i o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx spisu.
Prejudikatura: x. 919/2006 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 74/2006 Xx. XX (sp. xx. IV. XX 359/05).
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx nad Xxxxx x xxx x xxxxxx fyzických xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Lehké, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxx Černého, Xx.X. x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci žalobce: X. X., xxxxx „X“, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx nad Labem, xx. Xxxxx Xxxxxxxx 61, Ústí nad Xxxxx, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, x xx dne 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx v části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x xx dne 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxxx.
XX. Xxxxxx se x xxxxx napadající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010, č.j. 6771/10-1100-500593, xxxxxx.
XXX. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem ze xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xx zrušuje xxx vadu xxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx x částce 2 000,- Xx xx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx žalobou podanou xxxxxxxx x X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, ze xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, x xx xxx 2.7.2010, č.j. 3401/10-1100-500593. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, se týkají xxxxxxxx xxxxxxx X. X., přičemž xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2011, č.j. 15 Af 73/2010-35, xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 22.12.2011. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č.j. 6771/10-1100-500593 xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x opravě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx Finančního úřadu x Xxxxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) xx xxx 19.5.2010, x.x. 66220/10/178911506832, xxxxxx xxxx ve výroku xxxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxx xx daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xx dne 4.12.2009, x.x. 127297/09/178911506832, nahrazeno xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 ZSDP. Xxxxxxxxxxx žalovaného x.x. 3401/10-1100-500593 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.12.2009, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve výši 25&xxxx;652,- Kč x xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;130,- Kč podle xxxxxxx. Xxxxxxx zároveň xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X žalobě xxxxxxxxxxx, xx xx xxx 2007 s xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx x dani x příjmů xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xx xxx 2008 xxxx podáno xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob žalobce xx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx jen „ZDP“). Xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických osob xx xxx 2007 x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 ZDP x §41 xxxx. 1 XXXX. Xxx 18.11.2009 bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008. Xxx 9.12.2009 xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2007. Xxxxx xxxxxxxxx výměrům xx xxxxx odvolali x xxxxxxxxxx, proč xxxx xxxxx daň z xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx výměrům správce xxxx xxxxxx způsob x xxxxx dodatečného xxxxxxxx daně za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zřejmých xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rovněž podali xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx existenci xxxxxx xxxxxxx x xxx XXXX xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx 18.11.2009 žalobce x xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, že žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neexistují. Xxxxxxx daně byla xxxxxxxxx xx kontrole x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roky 2006 x 2007 xx xxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 11.1.2010, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx spisu, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxx. Správce daně xxx xx účinné xxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxx fyzických osob xx xxxxxx roku 2007.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k žalobě xxxxxx xxxx zamítnutí. Xx xxxxxxx rekapitulaci xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxxxx argumentuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx námitkách, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vypořádal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 5 XXXX, x tedy xxxxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §75 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx žalovaný xxxxx x neveřejnou xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx a xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx spisu xxx 11.1.2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx podle pomůcek. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §23 XXXX xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx spisu, xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 11.1.2010 xxxxxxx xx xxxxx nahlížel x x obsahem xxxxx xx seznámil. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx a xxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx být xxxxxxxxx podle pomůcek. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.12.2009, xxxxx xx stal podkladem xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobcem x daňovém xxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxx k 31.12.2007. X xxxxxx správního xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx důvodu ho xxxxxxx daně xxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx.
X žalobě xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 s.ř.s. xxx jednání, xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xx xx řádném xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx a že xxxxxxxxxxx se v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobcem a xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx a požadují xxxxxx zrušení. Xxxx xx nejprve xxx xxxxx zabývat xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, jíž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx povinen v xxxxx fázi řízení x xxxx xxxxxx xx do vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx naložit způsobem, xxxxx s.ř.s. předvídá, xxxx ji xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx podána xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx ovšem xxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x situace, kdy xxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu žalovaným xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x ze xxx 25.6.2010, č.j. 6770/10-1100-500593, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tomu xxxxxx neoprávněná.
Aktivní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx. §65 x.x.x. Xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx, kdo tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x předcházejícím xxxxxx úkonem správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. vyslovení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podat xxxxx xxxx. 2 rovněž xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odst. 1 nemá, ovšem xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx zkrácen na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxx toho xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, xx xxx 25.6.2010, č.j. 6770/10-1100-500593, xxx podle xxxx. 1 xxx xxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx §65 x.x.x. X výše xxxxxxxxxx xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxx aktivní xxxxxxxxxx xx směrodatné, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx bylo xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx být xxx xxxxxx, které se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, xxxxxxx, xx xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.12.2009, x.x. 127317/09/178911506832, xxxxxx xx byla dodatečně xxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických osob. Xxxx z rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2010, č.j. 6770/10-1100-500593, xxxxxxx, že xxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxxx x opravě xxxxxxxx omylů a xxxxxxxxxxxx správce daně xx xxx 19.5.2010, x.x. 66223/10/178911506832, kterým xxxx opravena zřejmá xxxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx platebním xxxxxx xx dne 4.12.2009, x.x. 127317/09/178911506832. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 2.7.2010, x.x. 6597/10-1100-500593, x xx xxx 25.6.2010, x.x. 6770/10-1100-500593, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx ho xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. x odmítnutí xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. , neboť xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dvě napadená xxxxxxxxxx, xx. xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, x xx xxx 2.7.2010, č.j. 3401/10-1100-500593, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx hlavy xxxxx s.ř.s., xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §71 odst. 1 xxxx. x), xxxx. d), xxxx. 2 xxxx xxxxx x třetí x §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx s.ř.s. X této xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xx pouze x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx s.ř.s. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx toliko x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlížet xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx daňové povinnosti, xxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 s.ř.s. Xxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žaloba xx zčásti xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 14.4.2009, x.x. 56132/09/178912502415, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x dani x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx rok 2007 xx lhůtě 15 xxx, xxxxx x xxxx 2008 změnil xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů. Xx xxxxx ve xxxxx její xxxxxx xx xxx 20.5.2009, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx §23 ZDP xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xxxxxx daně o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjistit xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 ZSDP. Xxxxxxx dodatečné daňové xxxxxxxx za xxx 2007 xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx 4.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základ xxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007. X xxx bylo uvedeno, xx xxxxx XXX x xxxxxxxxxxxx x §13x tohoto xxxxxx x §46 xxxx. 7 XXXX xxxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxx xxx xx výši 25&xxxx;652,- Xx a xxxxxx xx výši 5&xxxx;130,- Kč. Xxx 11.1.2010 xxxxx xxxxxxx xxxxx dodatečnému platebnímu xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 5. Xxxxxxx X Xxxxxxx x. 1 Xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2007. Xx xxxxx xxxxx xx xxxx chybně uvedena xxxxxx x roku 2006 a xxxxxxxxxxx, xx xxxx pohledávek xx xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxx 2007 xxx 0,- Xx x xx xxxxx xxxx 2007 xxx xx výši 6&xxxx;000,- Xx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx evidence. Xxx 19.5.2010 xxxx xxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx x.x. 66220/10/178911506832, xxxxxx xxxx v xxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 nahrazeno xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 XXXX xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.2010 x xxxxxxxxxxx, že xxx vyměření xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx se dodatečně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxx xx správci xxxx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §13x XXX xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výdajů, xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutími.
Rozhodující xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Podle §44 odst. 1 XXXX xxxxxx-xx podáno xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, dodatečné xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, x to xxx xx výzvě xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx-xx na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx pomůcek, které xx x xxxxxxxxx, xxxxx které xx xxx xxxxxx, a xx i xxx xxxxxxxxxxx s daňovým xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx daně oprávněn xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx daň ve xxxx xxxx.
Xxxxx §46 xxxx. 7 ZSDP xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx daně, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx daň xxxxxx xx výši xxxxxxx xxxx xxxx původně xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem, x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxxxx. Právní xxx xxxxxxxxxx x původním xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Dodatečně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4, xxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §63. Xxxxx postup se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx daně xxxxx, než xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 1 ZSDP xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opraví nebo xxxxx xx žádost xxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxxxx
x) xxxx xxxxxxxxx někomu, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx platit,
b) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, psaní xxxx xxxxxx xxxxx, zejména xxx-xx x stanovení xxxxx xxxxxx povinnosti x xxxx daně x xxxxx daňového xxxxxxxx. Xx-xx x xxxxx případě stanovena xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysoká, xxxxx xx daňová povinnost xxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 3 ZSDP xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxx stanovena daňová xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 7 ZDP neuplatní-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxxxx x §11 xxxx 12 xx xxxx
x) 80 % x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x),
x) 60 % x příjmů ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) 50 % x xxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. b) x xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) 40 % x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) nebo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) x
xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 8, x nebo z xxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx. x) xx x).
Xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 8 xxxx. b) xxx 2 a xxxx následující XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx příjmy x výdaji, x xxxxx xx xxxxxxx xxx zjištění základu xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx dni xxxxxxxx podnikatelské xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx u poplatníků xxxxxxxxx x §2 XXX xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 2 písm. x)] x závazků, s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zásob x x zůstatky xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 na způsob xxxxx §7 xxxx. 7 nebo §9 xxxx. 4 xxxxx xxx xxxxxxxx účtování, xxxx xxx zahájení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx daně (dílčí xxxxxx daně) se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx předcházející zdaňovacímu xxxxxx, xx xxxxxx xx změně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx omylů x nesprávností xx xxx 19.5.2010.
Xxx vyplývá xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx x podání dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx §24 ZDP xxxxxxxxxxx xx xxx 2007 na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů podle §7 xxxx. 7 XXX v roce 2008, neboť bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2007.
X uvedené xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxx xx ustanovení §44 xxxx. 1 XXXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx, zda xxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xx xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 XXXX prostřednictvím xxxxxxxx ustanovení §56 xxxx. 1, xxxx. 3 XXXX xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX.
X xxxxx xxxxxxxxxx §56 XXXX je patrné, xx xxx aplikovat xxxxx xx zjevné xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx na toto xxxxxxxxxx xxxxx naopak xxxxx vlastní skutková xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovena xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx však xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx chyba byla "xxxxxx“, a to xxx daňovému subjektu, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxx, xxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx NSS ze xxx 14.2.2008, 7 Xxx 42/2007; ze xxx 9.11.2006, 7 Xxx 23/2006, xxx.xxxxxx.xx ).
X judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx §56 odst. 3 ZSDP opravit x chybu x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxxx v odkazu xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx zákona (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 12.4.2006, 2 Xxx 136/2005, xxx.xxxxxx.xx ).
Xx základě xxxxx uvedeného xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedení xxxxxxxx xxxxxxxx, podle nichž xxxx rozhodováno [srov. §32 xxxx. 2 xxxx. x) XXXX], xxxxx xxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxx. S xxxxxxx na to, xx správce xxxx xxx ve xxx xxxxx k podání xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 XXXX, xx xxxx xx xx, xx bylo zřejmé, xx následně xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx daňové xxxxxx xxxxx směrem xxxxx vedeno nebylo x nebyly ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx činěny xxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 7 XXXX.
Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx opravu zřejmé xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, xxxxxx podle §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xx podává již x výše xxxxxxxxx, xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, xx zabývalo xxxxx §50 xxxx. 5 XXXX tím, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx ke stanovení xxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx dne 4.12.2009 xxxxxxx xxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob.
Těžiště xxxxxx xxxxxxx mimo xxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, měl xx xx, že xxx xxxxxxxxx změněn xxxxx xxxxxxxx daně x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx pomůcek.
Žalobce xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.1.2010, x xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob x xxx seznámen x xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx je založen x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx x něj xxxx patrno, xx xx xxx žalobce xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxx spisu xx xxxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 XXXX. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xx xxxxxx korespondence x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx rejstříku, xxxxxxx, zápisů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxx potřeby xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poměry xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx správce daně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vždy výslovně x xxxxxxx záznamu. Xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xx spisů xxxxx xxxxxxxxx x xxx zapůjčení spisů xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx stupňů.
Pouze v xxxxxxxxx části spisu xx xxxx nachází xxxxxx xxxxxx správce xxxx xx xxx 4.12.2009 z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pomůcek, xxxxxx xxxxxxx x výhoda xxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 XXXX. Xx veřejné xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kromě xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2006, XX. XX 359/05, xxx.xxxxxx.xx :
„Xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx přechod xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §50 xxxx. 5 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx soudy xx x takovém xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx výše, xxxxx xx xxxxx právě xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Neunese-li xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx námitky, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx relevantní, se xxx mohou zaměřit xxxx toliko xx xxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx-xx správce xxxx základ xxxx x xxx podle xxxxxxx, xxxxx má x dispozici xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx také ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx výhody xxx daňový xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu součástí xxxxx xxxxxxxxx komplexu xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. …
Nelze proto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx tato xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx x aby xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx seznámil xxxxxx xxxxxxxx orgán, xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, a aby xx s tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsahu, xxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx postupem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx seznámen. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx seznámen x x tím, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 18.7.2007, 9 Xxx 28/2007, www.nssoud.cz , x závěru: „xx xxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyměření (xxxxxxxx) xxxx též namítat, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx doměřena xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx názor xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2, §2 xxxx. 9, §31 xxxx. 7 a §46 xxxx. 2 xxxxxx x správě daní x poplatků. Xxxxxxxx xxxxxxx x obecného xxxxxxxx pojmu "xxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx "správné x úplné xxxxxxxx, xxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxx §2 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spolupracovat se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx stanovení a xxxxxxx daně. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx (x xxxxxxxxx) xx xx tomto xxxxxxxx xxxxxxx, čemuž xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx §46 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxx něhož xxxx být x xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na podkladě xxxx se xxxxxxx xxxx při stanovení xxxxxxx xxxx odchýlil, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně v xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektem x xxxxxxx přiznání x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx základ x xxx jinak. Veškeré xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx spisu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx se x xxxx xxxxxxxx.“
Xxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 1 XXXX x procesní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x použití xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.12.2009 či nezařazení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx spisu nedostál xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a x xxxx jsou xxxx pomůcky xxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 ZSDP. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 2 XXXX z xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 XXXX x xxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xx této xxxxxxxxx části xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx x veřejné xxxxx xxxxx, do xxx xxxxxxx xxx 11.1.2010 nahlížel, xxxxxx xxx ke konstrukci xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx se x xxxx seznámit. Xxxxxxx nebylo xxxxxx xxx to, xx xxxxxxx xxxx obsahuje xxxxx další neveřejnou xxxx xxxxx. O xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x zřejmě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxx žaloby, xxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxx znám xxxxx xxxxxx x úvaze xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx daně dle xxxxxxx. Xx jednu xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx úpravě, xxx xx xxxxx straně x xxxxxxxxxx pochybením xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx týkalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výhodou. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neobstojí argumentace xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jsou xxxx, x tedy nepřípustná, xxxx xx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 XXXX, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XXX. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 2.7.2010, č.j. 3401/10-1100-500593, xxxxx
§76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxx §78 odst. 5 x.x.x. je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx vůči rozhodnutí xx dne 25.6.2010, x.x. 6771/10-1100-500593, neúspěšná, xxxxxxx vůči rozhodnutí xx dne 2.7.2010, x.x. 3401/10-1100-500593, úspěšná xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx jediným xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx soudní xxxxxxxx xx výši 2x 2000,- Xx. Xxxx xxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zaplaceného soudního xxxxxxxx xx xxxx 2000,- Xx, xxxxx xx xx povinen xxxxxxxx uhradit x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x jakých důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen advokátem; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx něj jedná xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxx xxx Labem xxx 26.11.2012
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Markéta Xxxxxx
XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Ph.D., x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.