Xxxxxx xxxx:
X. Xx-xx xxxxxxxxxx majetek xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx neuhrazené xxxxxx xxxxxxxxxx (§170 odst. 1 zákona x. 280/2009 Sb., daňového xxxx) xxxxx daňového xxxxxxxx i jeho xxxxxx, neboť x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ukládá povinnost (§101 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
XX. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx použít xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx lze xxxx pohledávku rovněž xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1982/2010 Xx. NSS.
Věc: Z. X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx v Xxxxx x zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Z. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxx Vaňkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X. Masaryka 108, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 12, 120 00 Xxxxx 2, x řízení x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 13.2.2012, xx. 628/12-1500-200379,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 13.2.2012, čj. 628/12-1500-200379, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 23.12.2011, xx. 291540/11/30940202426, xx xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci k xxxxx xxxx zástupce XXXx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx X. X. Masaryka 108, Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8760 Kč, x xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx označeným xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxx xx xxx 23.12.2011, x.x. 291540/11/30940202426, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxx 8.9.2011, x.x. 244049/11/030940203561, a xxxxxxxx xxxxxx zastaveno. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;250&xxxx;277 Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx domu x. x. 653 xx xxxxxxx xxxx. x. , k xxxxxxx xxxx. x. x xxxxxx 117 x2 x x pozemku xxxx. x. o xxxxxx 961 x2, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xx LV xxx Xxxxxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Kladno (dále xxx „xxxxxxxxxxx“). Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx x jeho xxxxxxxx Z. X.. X xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx postavení xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zajišťovacího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vybrání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 6 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 30 xxx xx zápisu xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx x nedoplatku xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxx xxxx xxxxxxxx xx její právní xxxxx, xxxxxx xx xxxxx žalobce, xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §101 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxx, komu je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiznáno xxxxx xxxxx prohlášeno xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx rozhodnutí o xxxxxxx zástavního xxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx hmotněprávního postavení xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx závažná xxxxx. Tvrzení, že xx právní xxxxx xxxxxxx nebylo zasaženo, xx proto xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatky xxxxxxx, xx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxx obsaženém ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci xx xxxxxx §101 xxxx. 3 daňového xxxx uložena xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx domnívá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právní sféry xxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxx xxxx postavení. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx finanční xxxx xxxxx xxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx zástavy. Vlastnické xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotčeno, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx i xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx oba xxxxxxxxx x takovým postupem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [(51 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“)].
X xxxx xxxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky (§170 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx). Touto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.10.2009, čj. 2 Xxx 186/2006-54, publikovaném xxx 1982/2010 Xx. XXX; xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§72 xxxxxx č. 337/1992 Sb., xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxxx xxxx závěry xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxxxx. X tohoto rozsudku xxxxx, xx „36. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §72 x. x. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx je umožněno xxx xxxxxx x xxxxxxx, dokonce xxxx xxxxxxxx s xxxx x disponovat. Xxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zastavené xxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxxx účinky zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. 4 x 5 d. x., xx xxxxx xxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx. X xxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxx 30 let xx xxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§70 xxxx. 5 x. ř.) xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx právním řádu xxxxx [xxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, srov. §67 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správce xxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxx (§70 xxxx. 4 x. x.). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx blízké úkonům xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, jmenovitě xxxxxxxxxx xxxxxxx. K tomu xx třeba poznamenat, xx x x xxxxx civilní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx exekuci xxxxxxx xxxxxxxxx (§73 xxxx. 7 x. x.), se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §338b x xxxx. o. x. x.).“
Xxxxxxxxxxx žalovaného, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxx, proto není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxx xx dobu 30 xxx xx zápisu xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§160 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxx xx shora citovaném xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť cena xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx x hodnotu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádný xxxxx do práv x xxxxxxxxxx žalobce; xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vybrání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxx obranu xxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zástavy x xxxxx xx fakticky xxxxxxxx stejnými xxxxxxxxx xxxx jeho manželka, xxxxx daňová xxxxxxxxxx xxxx zajišťována.
K xxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a zamítl xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2011, čj. 5975/11-1500-200379. X toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx krajský xxxx a xxxxxxxxx xx dne 31.10.2012, xx. 45 Af 3/2012-31, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x judikatury, xxx xxxxx x xxxxxxxx závazku, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx x manželů, xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x době zahájení xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. X 74/2004, 29 Xxx 1134/2007). Xxxxxxx xxxx na xx xxxxxxx xxxxxx, že xxx-xx xxxxxx na xxxxxx pohledávky xxxxxxx xx xxxxxx manželství xxx xxxx jednomu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů xxxx xx společném jmění xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx, je nepochybné, xx xxx xxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx manželství xxxxxxxxx x společné xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx uspokojení xx mohl být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx §170 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně je xxxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx exekuci xxxxxxxx. Není xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §170 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k zajištění xxxxxx pohledávky je xxxx povahou xxxxxx xxxxxx prováděným v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád v xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx manželu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxxxxx (§185 xxxx. 1 daňového xxxx), je xxxxx x této zásady xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, tj. majetek xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§170 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu).
Z těchto xxxxxx x situaci, xxx je zastavován xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx (§170 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) vedle xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx manžel, xxxxx x xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§101 odst. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na vědomí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx takovému xxxxxxxxxx odvolat a xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx. Xxxxxx podle §113 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučen.
Krajský xxxx x Praze proto xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx 8.9.2011. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx x žalovaný xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcně, ale xxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 23.12.2011, x.x. 291540/11/30940202426 (§78 xxxx. 1 x 3 s. x. x.) a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
O xxxxxxx xxxxxxx řízení rozhodl xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přiznal xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx 8760 Xx x skládá xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3000 Xx a xxxxxx za xxxxxx xxxxxx ve xxxx 5760 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx xx 2100 Xx [xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.], xxxx dvě xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po 300 Xx podle §13 xxxx. 3 xxxx vyhlášky, to xxx xxxxxxx x xxxxxx 960 Kč xxxxxxxxxxxx 20 % XXX. Tuto částku xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx žalobci x xxxxx xxxx zástupce xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx 31. října 2012
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 31.10.2012 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxx