Xxxxxx xxxx:
X. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§170 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
XX. Na xxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xx xxxxxx manželství xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ve společném xxxxx manželů a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx §170 odst. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1982/2010 Xx. NSS.
Věc: Z. X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Z. X., zastoupeného JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx X. X. Xxxxxxxx 108, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, se xxxxxx Xxxxx 12, 120 00 Praha 2, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2012, xx. 628/12-1500-200379,
takto:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.2.2012, xx. 628/12-1500-200379, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 23.12.2011, xx. 291540/11/30940202426, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx X. X. Xxxxxxxx 108, Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8760 Xx, x xx do xxx dnů od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx označeným shora xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx ze dne 23.12.2011, x.x. 291540/11/30940202426, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 8.9.2011, x.x. 244049/11/030940203561, a xxxxxxxx xxxxxx zastaveno. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřad x Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;250&xxxx;277 Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x. x. 653 xx xxxxxxx parc. x. , k xxxxxxx xxxx. x. x xxxxxx 117 x2 x x xxxxxxx xxxx. x. x xxxxxx 961 m2, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx T., zapsané xx XX xxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxxxx jsou ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx Z. J.. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, žalovaný xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxx zajišťovacího xxxxxxxxx je prodloužení xxxxx xxx vybrání x vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §160 xxxx. 6 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Prekluzívní xxxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zasaženo xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §101 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prohlášeno xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx rozhodnutí o xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani jeho xxxxxxxx. Xxxxxx zástavní xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx sféry xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatky xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, že xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, neboť rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx xx smyslu §101 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx právní sféry xxxxxxxx, ani se xxxxxxxxx xxxx postavení. Xxxxxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx opatřením, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxx daňovou pohledávku. Xxxxxxxx právo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; nejsou xxx xxxxxxx hmotná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vlastnické xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx právo xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx by xxxxxxxxx ústní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x takovým postupem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [(51 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“)].
X xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx (§170 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxxxxx xx zabýval xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.10.2009, xx. 2 Xxx 186/2006-54, xxxxxxxxxxxx xxx 1982/2010 Xx. XXX; xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx úpravy (§72 zákona x. 337/1992 Xx., xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx novou. X tohoto rozsudku xxxxx, xx „36. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního práva xxx §72 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx znamená xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Vlastníkovi věci, xx xxx xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx, xxxx xx umožněno xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx může xxxxxxxx s xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx sníží x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním právem, x xx xxxxxxxx xx xx nulu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx daňového nedoplatku xx xxxxxx §70 xxxx. 4 a 5 d. x., xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx jednotlivce. X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§70 odst. 5 x. ř.) xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx [xxx srovnání: xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxx. §67 xxxx. 1 xxxx. x) trestního zákona]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx (§70 xxxx. 4 d. x.). Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svou xxxxxxx blízké úkonům xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxx civilní xxxxxxx, xxxxx předpisy xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřeně (§73 xxxx. 7 d. x.), xx zřízení xxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (srov. §338x x xxxx. x. x. ř.).“
Argumentace žalovaného, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Nelze xxxxxxxx xxxxxxxx důsledky rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toliko na xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí (§160 xxxx. 6 daňového xxxx). Xxx zaznělo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opomenout, xx xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o hodnotu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xx xx nulu.
V posuzované xxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádný xxxxx xx xxxx x povinností xxxxxxx; xxx ten v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepovažoval xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx práva a xxxxxxxxx xx vůbec xxxxxx obranu xxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx fakticky xxxxxxxx stejnými xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pohledávka xxxx zajišťována.
K xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx manželky xxxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxx x zamítl xxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.11.2011, xx. 5975/11-1500-200379. I toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx krajský xxxx x rozsudkem xx dne 31.10.2012, xx. 45 Xx 3/2012-31, žalobu xxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx závazku, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx výkon rozhodnutí x na xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx zahájení xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. X 74/2004, 29 Xxx 1134/2007). Xxxxxxx xxxx na xx xxxxxxx úvahou, xx xxx-xx xxxxxx xx xxxxxx pohledávky vzniklé xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vůči jednomu x xxxxxxxx manželů xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx společném jmění xxxxxxx, xxxxx zaniklo xxxxxxxx, je nepochybné, xx xxx xxx xxxxxx i v xxxxxxx, xxx manželství xxxxxxxxx x společné xxxxx manželů trvá. Xxxxxx xx-xx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřízeného xxxxx §170 xxxx. 1 daňového řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §170 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů, z xxxxx xxxxx xx xxxxxxx subjektem, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx majetkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx o xxxxxxx xxxxxxxx neoddělitelný.
I z xxxxxx závěrů je xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx blízké xxxxxx prováděným x xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx manželu dlužníka xxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx dlužník (§185 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx x této zásady xxxxx x x xxxxxxx, xxx týž xxxxxxx, xx. majetek xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§170 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu).
Z xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§170 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xxxx. 3 daňového xxxx). Xxxxxxxxxx xx úvahy, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolat x xxxx odvolání nelez xxxxxxxxx na nepřípustné. Xxxxxx xxxxx §113 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2011. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxx Finanční xxxx x Xxxxxx x xxxxxxxx postupovali x xxxxxx nesprávně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx. Soud proto xxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 23.12.2011, x.x. 291540/11/30940202426 (§78 xxxx. 1 x 3 x. x. x.) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx řízení rozhodl xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx 8760 Xx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx 3000 Kč x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5760 Xx. Xxxx xxxxxx tvoří dva xxxxx právní xxxxxx xx 2100 Xx [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jedno xxxxxxx xxxxxx xxxxx - §7, §9 odst. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) x d) vyhlášky x. 177/1996 Sb.], xxxx xxx paušální xxxxxx jako náhrada xxxxxxxx xxxxxx po 300 Xx xxxxx §13 odst. 3 xxxx vyhlášky, to xxx xxxxxxx x xxxxxx 960 Xx xxxxxxxxxxxx 20 % XXX. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O kasační xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx směřuje, v xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx stěžovatel napadá, x údaj x xxx, kdy xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
X Xxxxx 31. října 2012
Xxx. Jitka Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 31.10.2012 [§49 xxxx. 11, §51 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní].
Za xxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxx