Právní věta:
Lhůta pro xxxxxxxx soudního exekutora x xxxxxx xxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 25.6.2009 xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx není xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx ministra xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x funkce.
Věc: XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx soudního exekutora, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Praha 2, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 23.11.2011, x. x. 9 X 125/2011-188,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá zrušení xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 18.11.2008, x. x. 4/07-Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-XXXX-XX/2, o xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx soudního exekutora.
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx
[2] Stěžovatel xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Znojmě xx xxx 23.10.2006, x. j. 17 X 174/2005-1076, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.5.2007, xx. zn. 9 Xx 50/2007, xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx účinném xx xxx 25.6.2009 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 26.7.2007, x. x. 344/2007-XXXX-XX/2, x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 17.10.2007 xxxxx §152 odst. 5 xxxx. b) zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxxx xxx“) zamítl.
[4] K xxxxxx stěžovatele Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxx spravedlnosti rozsudkem xx xxx 3.7.2008, x. x. 9 Xx 359/2007-117, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx majícím xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx námitkami stěžovatele x rovněž x xxxxxxxx poukazující xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx.
[5] Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx dne 12.12.2008, x. x. 5 Xx 98/2008-186, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2008, č. x. 4/07-Xx, ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx rozhodnutí ze xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-XXXX-XX/2, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[7] Městský xxxx žalobu stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2010, č. x. 9 Ca 429/2008-72, když xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxx.
[8] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu rozhodnutím xx xxx 29.4.2011, x. x. 5 Xx 9/2011-128 zrušil x věc vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx spočívalo x nesprávném xxxxxxx xxxxxx městského xxxxx, xx za den xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 31.7.2007, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[9] V xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.11.2011, x. x. 9 X 125/2011-188, xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o rozkladu, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxx vydáno x xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovené x §15 xxxx. 3 exekučního xxxx. Xxxxxxx soud se xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx x charakteru xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xxx rozumné xxxxxx xxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxx v §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx za lhůtu xxxxxxxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxxx xxxxxxxxx
[10] Proti shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x důvodů xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, x to x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx městským xxxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx rozsudku, čímž xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předvídatelnosti xxxxx.
[12] Stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozdílům xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx x skutkově xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx případy exekutorů Xxx. X. x Xxx. H. Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx bude xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxx, že v xxxx době xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeným exekutorem, xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxx, byl xxxxxxxxxx, porušil (xxx xxxxxx uvedeného v xxxxxxx stížnosti) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předvídatelnosti xxxxx.
[14] Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neodvolaných xxxxxxxxx, x x případě Xxx. X. xx xxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx Xxx. X. xxxx xxxxx v xxxxxxxx hledět, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti rovněž xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X., xxxxxxxxxxxxx Městského soudu x Brně, k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[15] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesouladu x xxxx xxxxxxx, když: „Xxxx […] xxxxxxxx, […] že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonně, což xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx konstatováno xxxx xxxxxx xxxxx soudu - viz. xxxx. xxx. 2 poslední xxxx, xxxxxxxxx celá xxx. 3, xxxxxxxxx xxxx xxx. 4, xxx. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx.” X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx skutečnost xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí ministra xxxxxxxxxxxxx, neboť ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx procesně xxxxxxxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva.
[16] Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx spravedlnosti předmětné xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx řádem xxxxxx k doručení Xxxxxxxxxxx komoře XX, xxxxxxx x řízení xxx xxxxxx prokázáno, xx úložní lístek, xxxxx byl xxxxxx Xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx, xx týkal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx 5.9.2007 xx xx Exekutorské xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx obálky, přičemž xxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neprovedl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 exekučního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx exekutora xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx xx xxx 29.4.2011, x. x. 5 Xx 9/2011-128, xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného
[18] Žalovaný xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze a x xxxxxxx stěžovatele, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx exekutora nebylo xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Exekutorské xxxxxx ČR a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx již dne 15.8.2007. Xxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx 15.8.2007, xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx komory ČR xx odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx od 16.7.2007. Úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x této xxxxx xxxxxx.
[19] X další xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx považovat xx lhůtu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx xx tuto xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jako xx xxxxx pořádkovou: „Xxxxx xx pouze x lhůtu xxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx xxxxxx stanoveny xxxxx účinky pro xxxxxx, že by xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx nebylo. Xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x obecném xxxxxxxxx xxxxxxxx (§71 xxxx. 3 správního xxxx). Xxxxx připustit xxxxxx, že xx xx jejím marném xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx exekutora x xxxxxx odvolat. Xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bezúhonnou xxxxxx, nemohla xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx.“
[20] Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[21] Stěžovatel xxxxxxx xx xxx 14.4.2012 xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedl, xx xxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx xx porušením xxxxx zásad xxxxxxxx xxxx zákonem x xxxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx ze zásad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchůdcem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. x Xxx. X. z xxxxxx xxxxxxxx exekutora. Stěžovatel xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx.
X. Posouzení xxxx
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 s. x. x., xxxxx rozsahem x důvody, které xxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 3,4 x. x. x., x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
[23] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[24] Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, posoudil přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností (§106 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí městského xxxxx, xxxxx vzešlo x xxxxxx, jehož xxx xxxxxxxxxx (§102 x. ř. x.), xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. x. x.) x stěžovatel, ač xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxx neshledal xxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx musel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. ř. x., xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Možnost xxxxxxxxx xxxxxx napadnout xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. ř. s., xxxxx něhož xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jeho xxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítáno, xx xx soud xxxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podle §110 odst. 4 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřený xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx nebo mělo xxx užito x xxxxxxxxxxx věci x xxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo jímž xx xxxxxxx xxx xxxxxx rámec x xxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.
[27] Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.6.2005, sp. xx. IV. XX 136/05, zajišťuje xxxxxxxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. s., xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemusel zabývat xxxxx xxxx, u xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx smysl, xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx nastat xxxxxx xxx xxxxx situace. Xxx xx kasační xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.“
[28] X xxxxxxx s xxxxx uvedenými xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozšířený senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.7.2008, x. j. 9 Xxx 59/2007-56, xxxxx:
„Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxx, rozhoduje-li za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx novému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Změny xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx se xxxxx, xxxxx x nové xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje, xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx xxxxxxxx podle §17 x. x. x.“
[29] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxx vydaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dodržení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na případy, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx.
[30] I xxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxx, xx námitky xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx musí pohybovat x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx v xxxx xxxx vyslovil, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx otázce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, že - xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx být nemohla. Xxxxx xx se xxxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a důvody xxxx rámec předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pokynu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xx xxx xxxxxx.
[31] Xxx xxxx xxxxxxx, xx §104 xxxx. 3 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx již xxxxx v xxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxx §109 odst. 3 x 4 x. x. x. xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ustanoveních xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx vigilantibus xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Smyslem řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s. xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, nikoliv je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx. Xxxxxx „řetězení“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx právní jistoty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx korektní xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stupni, jehož xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx poměrů xx xxx postupně xxxxxxxx xx základě nových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxx xxxxxx o xxx, xx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x. - xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx judikaturou - xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxx, xxx se x xxxxxx x opakované xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx označil xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxx. Účastník xxxxxx x druhé xxxxxxx xxxxxxxxx může napadnout xxxxxx xxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxx právního názoru xx xxxxxx x xxxxxx z xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxxxx první xxxxxxx stížnosti proto, xx - xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx závěr o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx první xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[35] Xxx xxxx xxxxxxx, že stěžovatel xxxx oprávněn v xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx kasační stížnosti x x nichž xxxx (xxx oprávněn x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x. xxx x xxxxxx kasačním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx kasační xxxxxxxxx x o kterých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx závisí xx xxxxxxxxxxx okolnostech případu.
[36] X nyní posuzované xxxx je situace xxxxxx, xx xxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 31.7.2007 x xx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jednoměsíční lhůtě. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx x ztotožnil xx s xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xx x něm xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxx x xxxxxx případech legitimní xxxxxxxxx, xx x x jeho xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx Xxx. V. x Mgr. X., x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx neřídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zabývat.
[38] Xxx xxxxx právě uvedeného xxxxxx soud xxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této věci, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx mít x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §15 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx nedošlo k xxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzených xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx procesních i xxxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx exekutora. Xx oprávněné xxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx z funkce xxxxxxxx exekutora, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x materiální xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jen x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[39] K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin x xxx xx xxx xxxxxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 23.10.2006, x. x. 17 X 174/2005-1076, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 3.5.2007, xx. xx. 9 To 50/2007, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
[40] Xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 s. x. x. je x xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx o xxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx x xxx xxx spáchal, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x osobním xxxxx. X jiných xxxxxxxx xx soud xxxxx xxxxxx sám; xx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx, xxxx x xxx xxxxxxx.
[41] Nejvyšší správní xxxx xx od xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx původním xxxxxxxxxx xxxxxxx odchýlit, když xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2008, č. x. 9 Xxx 59/2007-56) k xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx.
[42] X napadeného xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx zrušovacím rozhodnutí, xxxx se s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx zdejšího soudu x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx exekutorů, xxxx v hodnocení xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx odlišného xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx skutkově x xxxxxx obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Byť xx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x překážkách xxxxxxxx z funkce xxxxxx ustanovením §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx zjištění xxxxxx, xxxx skutečnost, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx exekutorů xxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předpoklad x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx přistupuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx abstrahovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. […] X xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §15 xxxx. 3 ve spojení x §15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx naplněn xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobce byly xxxx.“
[43] Opačný přístup, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasačních xxxxxxxxx xxx xxxxxx uplatněných x původní xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. X xxxx důvodu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami, když xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx spravedlnosti
[44] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxxxx rozdílům při xxxxxxxxxxx x právně x xxxxxxxx obdobných xxxxxxxxx.
[45] Městský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvodnou a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
[46] Ačkoliv xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx sice xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx je x xxxx xxxxx velmi xxxxxx, xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxx x jeho xxxxxxx vedly, xxxx x xxx jasně xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx s xxx xxxx ztotožňuje, xxxx x §75 xxxx. 2 x. x. x. vyplývá, xx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalobní xxxx xx xxxxxx xxxxx vymezit xx xxxxx pro podání xxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx oznámeno (§72 xxxx. 1 x. x. x.).
[47] V xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dvouměsíční xxxxx pro podání xxxxxx u soudu xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx námitky.
[48] Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxx názorů vyslovených xxxxxxxxx spravedlnosti, ač xx xxxxxxxx mohl, xx legitimní, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx nepříznivé xxxxxxxx s tím xxxxxxx.
[49] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako přípustné.
K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výroku rozhodnutí
[50] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx s jeho xxxxxxx, když xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx stěžovatele z xxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx v rozhodnutí xx xxxxxxxx 2 xx 5 „xxxxxxxx, xx xxxxxxxx postupoval xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxx ústavně garantovaná xxxxx“.
[51] Xxxxxxxx námitku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx na xxxxxxxx 2 až 5 xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx vedené xxx xx. xx. 9 Xx 359/2007, x xxxxx xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2007, x. x. 4/07-Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx x dalším řízení xxxxxxx podaným xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozdíly v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx podání žaloby.
[52] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxxxxx, xx x dalším xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (rekapitulována xx str. 2 xx 5 napadeného xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou, xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X námitce uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx
[53] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepostupoval xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, která xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předal x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR, xxxxxxx x řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx předán Xxxxxx xxxxxx xx exekutorského xxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoměsíční xxxxx pro odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prekludovala x xxx, xx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx uplynutí této xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx exekutora odvolat, xxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxx 5.9.2007, xx. po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x odvolání x xxxxxx xxxxxxxx exekutora.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxx xxx xxxxxxx xxx stanovenými. Původní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x posuzované xxxx bylo rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce exekutora xxxx x poštovní xxxxxxxx xxx 31.7.2007, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx x §71 xxxx. 2 písm. x) a §19 xxxxxxxxx řádu, když xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli xxxxx §19 správního xxxx, xxx rozhodnutí zaslal Xxxxxxxxxxx komoře XX, xxx ho stěžovateli xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX rozhodnutí xxxxxxxxxx doručovala xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx, mohlo xx xxx vycházeno x x data xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[55] Zdejší xxxx x xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxxxxxx xx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx charakterem xxxx xxxxx, xx. xxx xx xxxxx x lhůtu prekluzivní xxxx pořádkovou.
[56] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx měsíce xxxxx 2007: „Nejen žalovaný, xxx x xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx rozkladu i xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx pošty x xxxxxxxxxx zásilky doručované xx vlastních rukou, xxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory ČR x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx 15.8.2007. Xxxx-xx zásilka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.8.2007, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v zákonné xxxxx učinil, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekutora v xxxxxxx jednoměsíční xxxxx. […] X xxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx poté xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx předáním dne 5.9.2007.“
[57] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx dovolené, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxx x §23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x místě, xxx mu bylo xxxxxxxxxx, mají xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - uložením), xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x doručení stěžovateli x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx návrhu Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[58] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx souhrnu xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx x odeslání xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z funkce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxx ještě v xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení opakovaně xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx x výzvy České xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx založené xx xxxxx jednoznačně vyplývá, xx x xxxxxxx, xx tato xxxx x xxxxxxxxxx připravena xxx xxx 15.8.2007, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxx stanovené jednoměsíční xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx logického xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx hodnoceny jak xxxxxxxxxx, tak xx xxxx souhrnu a xxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx městským xxxxxx xxxxxxxx.
[59] X xxxxxxxxx povinných xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxx, xx absence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxx samozřejmě xxxx negativní xxxxxxxx xxx jeho odesílatele, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxx, xxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx x x xxxx xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxxx předloženým xxxxxxxx xxxxxx, když xx xx to, xx absence xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx doručení (xxxxx - xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx závěru, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx z funkce
[60] Xxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxx městský soud x x hlediska xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i x právní otázkou xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xx jedná x xxxxx prekluzivní xxxx xxxxxxxxxx.
[61] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, legislativní, xxx xxx rozumné xxxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu xx lhůtu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx marném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxx x xxxxxx. Xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx lhůty xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx názoru městského xxxxx takový xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xx uplynutím xxxxxx xxxxx xxx nárok xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx povinnost stanovit.
[62] Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v případě xxxxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxx xxx i x případech, xxx xxxxxxxxxxx sice obvyklou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx na požadavek xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx určitý xxxx xxx sankcí xxxxxx oprávnění ve xxxxxxxxx lhůtě.
[63] Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, respektive xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx principu právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (§6 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxx modifikovanou xxxxxx xxxxxxxxx i §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx účinného xx 25.6.2009, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolá soudního xxxxxxxxx xx 1 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX.
[64] Xxxxxxxxxx jmenovaným xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x §9 xxxx. 1 exekučního xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx plnou způsobilost x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx vysokoškolské xxxxxxxx na právnické xxxxxxx vysoké xxxxx xx sídlem x Xxxxx republice, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[65] Xxx §15 xxxx. 3 exekučního xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009 xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx 2 xxxx. b) xx f) xxxxxxxxxx xxxx (tj. xxxx xxxx x pro xxxxxxxxxx odsouzení pro xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) do 1 xxxxxx ode xxx, xxx xx dozvěděla x xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxx xx 1 měsíce xx doručení xxxxxx Xxxxxxxxxxx komory ČR.
[66] Xxxx xxxxxxxxxx vychází x principu trvalé xxxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxx x charakteru xxxx xxxxxxxx, neboť stát xx xxxxxxxxx přenesl xxxx xxxxx mocenských xxxxxxxxx, a musí xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx morální xxxxxxx xxxx, které takovou xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx x xxx.: Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 52).
[67] Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zajistit neprodlené xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx neodůvodněného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx zájem prioritní, xxxxx x mezidobí xxxxxx xxxxxxxx provede xxxxxx, desetitisíce či x xxxxxxx Mgr. X. statisíce exekučních xxxxx.
[68] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdejší soud xxxxxxxxxx, když smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxx jiné i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x případě, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx příslušný správní xxxxx nedodrží xxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxx nerušeně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[69] Veřejný zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx převažuje xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx xx nerušený xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, xx současně xxxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x který xxxxx §13 xxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx potřebné x xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx exekutorský xxxx xxxxx fungoval a xxxxx xxxxx svěřené xx xxxxxxx.
[70] Xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xx včasné, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx co nejdříve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx státem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx exekutor x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx trestný xxx a xxxxxxxxx x xxxxxx mohl xxxxxx tisíce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do budoucna.
[71] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodování x xxxx xxxx xxx xxxxxx způsobena xxxx jiné x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxx ovlivnit (xxxx. x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x krátké xxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za nezbytné xxxxxxxxx, že i x xxxxxx xxxxxxxxx xx příslušný správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx lhůtě x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxx vydáno, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzený xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx měsíce. Tento xxxxxx xxxx absurdní Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx dle §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009 je xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 4 §15 exekučního xxxx xxxxxxxx do 25.6.2009, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxx na odvolání xxxxxxxxx xx 1 xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx uplynutí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x bez návrhu Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, ani x xxxx xxxxx x xxxxxx, když je xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na této xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx jednoměsíční xxxxx xxx xxxxxx. Naopak xxxxxxxxx veřejného zájmu xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x funkce xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, když xxx xxxxxxxx důvodná xxxxx, xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx úkonů, xxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Závěr
[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[74] Výrok o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §120 s. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx plný úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx řízením nad xxxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže mu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 29. xxxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 25.6.2009 xxx §15 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxx č. 183/2009 Xx. x x xxxxxxxxx xx 31.12.2012 byl xxxx xxxxxx zákonem č. 396/2012 Xx.