Xxxxxx xxxx:
Xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 25.6.2009 xx xxxxxx pořádkovou. Xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x funkce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě, nezaniká xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxx Procházka proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Valentové x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. v xxxxxx věci žalobce: XXXx. X. X., xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Praha 2, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.11.2011, x. x. 9 A 125/2011-188,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 18.11.2008, x. x. 4/07-Xx, xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti zamítl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-XXXX-XX/2, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx exekutora.
I. Xxxxxxxxx skutkový a xxxxxxxx xxxx
[2] Xxxxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx dne 23.10.2006, x. j. 17 X 174/2005-1076, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 3.5.2007, sp. zn. 9 Xx 50/2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxx x §15 odst. 3 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 25.6.2009 (xxxx xxx „exekuční xxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx bezúhonnosti.
[3] Proti xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti xx dne 26.7.2007, x. x. 344/2007-PERS-SO/2, x xxxxxxxx z xxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel rozklad. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2007 podle §152 xxxx. 5 xxxx. b) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxx.
[4] X xxxxxx stěžovatele Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.7.2008, x. x. 9 Xx 359/2007-117, xxxxxx xxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx v podstatném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx majícím vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx řízení xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx námitkami stěžovatele x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xx domáhal xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost usnesením xx dne 12.12.2008, x. j. 5 Xx 98/2008-186, jako xxxxxxxxx odmítl.
[6] V xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2008, x. x. 4/07-Rk, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí ze xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-PERS-SO/2, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 28.6.2010, x. x. 9 Xx 429/2008-72, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx nezákonnost xx xxxx xxxxxx.
[8] Nejvyšší xxxxxxx soud nicméně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2011, x. x. 5 Xx 9/2011-128 xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spočívalo x xxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 31.7.2007, x že x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[9] V novém xxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2011, č. j. 9 A 125/2011-188, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl a xxxxxxxx rozhodnutí ministra xxxxxxxxxxxxx x rozkladu, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti xxxx vydáno v xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 exekučního xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx taktéž x xxxxxxxxxx xxxxx xxx vydání rozhodnutí x odvolání soudního xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx neexistují xxxxx xxxxxxxx, legislativní, ale xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[10] Proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. s. x §103 odst. 1 xxxx. b) x. ř. x.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx, a to x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx městským xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx rozsudku, xxxx xxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx v xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx vznesenou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x právně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx exekutorů Xxx. X. x Xxx. X. Xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx případech x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) legitimní xxxxxxxxx, xx x x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stejně x xx bude ponechán xx funkci xxxxxxxxx.
[13] Xxx, xx v xxxx době jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxx uvedeného v xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx případy dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx exekutorů, x x xxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xx xx Xxx. X. xxxx třeba v xxxxxxxx hledět, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výslechem xxxxxx XXXx. X., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[15] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx: „Xxxx […] xxxxxxxx, […] xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonně, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx konstatováno xxxx xxxxxx názor xxxxx - viz. např. xxx. 2 poslední xxxx, prakticky xxxx xxx. 3, xxxxxxxxx xxxx xxx. 4, xxx. 5 první xxxxxxxx, xxx.” K xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx obrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx procesně xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva.
[16] Stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx řádem xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR, xxxxxxx x řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx lístek, xxxxx xxx předán Xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx 5.9.2007 mu xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx směru žádné xxxxxxxxxx neprovedl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 exekučního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ministr xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx právo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx ze dne 29.4.2011, x. j. 5 Xx 9/2011-128, xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného
[18] Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu rozhodnutí x odvolání z xxxxxx exekutora xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v zákonné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx rozhodnutí o xxxxxxxx z funkce xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, přičemž zásilka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx 15.8.2007. Xxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx 15.8.2007, xx xxx xxxxxxxxxx jednoznačné, xx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx, když xxxx xxxxxxx xx 16.7.2007. Úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxx názoru xxxxxxxxxx učiněn x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx tedy i xxxxxxxxxx žalovaného bylo x xxxx xxxxx xxxxxx.
[19] K další xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jednoměsíční lhůtu xx xxxxx považovat xx lhůtu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxx se xxxxx x lhůtu pro xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx stanoveny xxxxx účinky xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx konstrukce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx x určité xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§71 xxxx. 3 správního xxxx). Nelze xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx jejím xxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx odvolat. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výkonu činnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen x důsledku pouhého xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx.“
[20] Xxxxxxxx s xxxxxxx xx právě xxxxxxx skutečnosti xxxxxx, xxx byla kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v obdobných xxxxxxxxx x xxxxx, xx jeho xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a žalovaným x jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. x Mgr. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxx pravomocně odsouzených xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
X. Posouzení věci
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x ustanovením §109 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx §109 xxxx. 3,4 s. ř. x., x xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X přípustnosti opakované xxxxxxx xxxxxxxxx
[24] Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxxx xx včas xxxxxxx xxxxxxx stížností (§106 xxxx. 2 x. x. x.) domáhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vzešlo x xxxxxx, xxxxx xxx účastníkem (§102 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxx xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx musel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxxx v xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadnout xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. a) x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítáno, xx xx xxxx xxxxxxx závazným právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
[26] Závazným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxx nebo xxxx xxx užito x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx zabýval xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.
[27] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.6.2005, xx. xx. XX. XX 136/05, zajišťuje ustanovení §104 odst. 3 xxxx. a) x. x. x., xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemusel zabývat xxxxx xxxx, x xxxxx xxx jedenkrát xxxx právní xxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxx xx tímto právním xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx řídil: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx toliko xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx význam, nebo xx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x popřel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[28] X xxxxxxx x xxxxx uvedenými závěry Xxxxxxxxx xxxxx postupoval x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 8.7.2008, x. x. 9 Xxx 59/2007-56, uvedl:
„Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxx xxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx nezměněných xxxxxx x téže věci x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Změny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx o nové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 x. x. x.“
[29] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx opakované kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znamená xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx nebo nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nepřezkoumatelnost jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za tohoto xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[30] X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx v dané xxxx vyslovil, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx otázce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že - zejména xxx xxxxx procesní postup xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxx nemohla. Xxxxx xx se xxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x opakovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měnit xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pokynu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx soudem xx xx xxx popřel.
[31] Xxx xxxx xxxxxxx, xx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx x otázkám xxx xxxxx v xxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. s. xx kasační xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ustanoveních xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx x souladu x principem vigilantibus xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, z nichž xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tak učinit xxxx. Smyslem řízení x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x. pokud xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na tom, xxxxx důvod stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poté, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhověno. Xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx korektní xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vydaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poměrů by xxx xxxxxxxx zrušován xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxx pochyb x xxx, že §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. - jak xxx vyložený shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx x xxx, xxx se x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x námitkám, které xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxx. Účastník xxxxxx x druhé kasační xxxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx předmětem xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx - xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx řešeny x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx závěr x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx opakovanou kasační xxxxxxxx.
[35] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxx (byl xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s. již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx závisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[36] X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx za xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx den vydání xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti xx xxxxx považovat xxx 31.7.2007 x xx z xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx jednoměsíční lhůtě. Xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx tvrzené xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx x ztotožnil xx s právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx, že i x jeho věci xxxxxxxx stejně, xxxx, xx ani do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxx. V. x Mgr. X., x xxxxxxx, že xxxxxxx soud zamítl xxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nenamítal, xx xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vylučuje, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxx uvedenými xxxxxxxxx zabývat.
[38] Nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud pro xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zrušovací xxxxxxxxxx x xxxx věci, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx mít x xxxxxxxxxx věci vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce soudního xxxxxxxxx. X posouzení xxxxxxx, xx nebyli xxxxxxxx dva další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekutoři, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx řádu na xxxxxx xxxxxxxxxxx: „Skutečnost, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx odsouzených exekutorů, xxxxxxx x vytvoření xxxxxxxx xxxxxxx praxe x xxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx procesních x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutora, přestože xxxx naplněny xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání z xxxxxx xxx z xxxx důvodu, že x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybil.“
[39] K xxxxxx údajného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx spravedlnosti rovněž xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §57 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxx xxxxxxx trestný xxx x kdo xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx xx dne 23.10.2006, x. x. 17 X 174/2005-1076, ve xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 3.5.2007, xx. xx. 9 To 50/2007, xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx trestný xxx.
[40] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 2 x. ř. x. xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx jej spáchal, xxxxx i rozhodnutím xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxx xxxxxx xxx; xx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx, xxxx x xxx xxxxxxx.
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xx xxxxxx uvedených ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xxx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxx výše uvedené xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.7.2008, č. x. 9 Xxx 59/2007-56) x tomu xxxxxxx xxx není xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[42] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx respektoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx zrušovacím rozhodnutí, xxxx se x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx odvolávání exekutorů, xxxx x hodnocení xxxxxx postupu se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho původním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx odlišného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx: „Xxx by x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x překážkách xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §45a xxxx. 5 trestního xxxxxx x konkrétní xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx přistupuje k xxxxxxxxxx exekutorů, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx osobnostních xxxxxxxxx xxxxxx xx vykonavatele xxxxxxxxxxxxx úřadu. […] X xxxx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §15 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §15 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důvod pro xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Procesní x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.“
[43] Xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasačních námitkách xxx jednou xxxxxxxxxxx x původní xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. a) x. ř. s. X xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami, xxxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X námitce podjatosti xxxxxxxx spravedlnosti
[44] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx x skutkově xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[45] Městský xxxx x námitce podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jestliže stěžovatel xx xx řadě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx městského soudu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx postupu x xxxxxxx jiných xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvodnou x xxxxxx významnou pro xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx městského xxxxx x xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxx xxxx ztotožňuje, xxxx x §75 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx, xx soud je xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů. Xxxxxxx xxxx xx přitom xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx podání xxxxxx, xx. do xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx oznámeno (§72 xxxx. 1 x. x. x.).
[47] X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dvouměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, nelze než xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky.
[48] Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ač xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx nepříznivé xxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
[49] Xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud námitky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx
[50] Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, když xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx soudního exekutora, xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2 xx 5 „judikuje, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx porušil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx stranách 2 až 5 xxxxx rozhodnutí pouze xxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx vedené pod xx. zn. 9 Xx 359/2007, x xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx i zrušil xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2007, x. x. 4/07-Xx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se x dalším řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx rovněž k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx konkretizaci xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx podání žaloby.
[52] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx v dalším xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xx xxx. 2 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxx nedůvodnou, xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
[53] Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxx stanovené §15 odst. 3 xxxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x funkce, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Exekutorské xxxxxx ČR, xxxxxxx x řízení xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx, xx úložní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx předán Xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx si stěžovatel xxxxxxx předmětné rozhodnutí xxxxxx xx dne 5.9.2007, tj. po xxxxxxxx jednoměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxx soudního xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že správní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx stanovenými. Xxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx exekutora xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2007, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx x §71 xxxx. 2 xxxx. x) x §19 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli podle §19 xxxxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí zaslal Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR, xxx xx stěžovateli xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx, zda Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručovala xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx tomu xxx xxxx, xxxxx xx xxx vycházeno x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX x doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx.
[55] Zdejší xxxx x xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx ho, aby xx x dalším xxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx komoru XX xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[56] Po xxxxxxxxxx xxxxxx x xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxx exekutora xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně, x to x xxxxxxxx xxxxxx srpna 2007: „Xxxxx xxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxx jednání xxxx xxxxxx předložil xxxxx Xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx 15.8.2007. Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.8.2007, xx xxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx postačuje x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx exekutora x xxxxxxx jednoměsíční xxxxx. […] X dané xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx nejprve xxxxx xxxxxxxxxx způsobem - xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty x xxxxxxx lhůtě x teprve poté xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx předáním dne 5.9.2007.“
[57] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České pošty x xxxx tvrzení, xx xxx xx xxxxx měsíce xxxxx xx dovolené, x xx z xxxxxx, xx náležitosti xxxxx xxxxxxxx x §23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx závěr, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx), xxxxxxx pro xxxxx, xxx žalovaný předal xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx x xxxxxxxx stěžovateli x zákonné xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutora.
[58] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s právě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx to, xx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx soudem má xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx souhrnu xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx x odeslání xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxx ještě v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx soud xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx městským xxxxxx xxxxxxxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx x xxxxx České xxxxx x vyzvednutí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx, xx tato xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dne 15.8.2007, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxxxxx provedeného dokazování, xx dle xxxxxxxx xxxxx oporu xx xxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvažování xxxxxxxx x řádně xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[59] K xxxxxxxxx povinných xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxx samozřejmě xxxx xxxxxxxxx následky xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. existenci rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nejsou tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předloženým xxxxxxxx xxxxxx, když xx za to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvy xx xxxx projevit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx), avšak xxxxxxx na závěru, xxx došlo k xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
X charakteru lhůty xxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx
[60] Xxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxx řízení x xxx několika xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxx x lhůtu prekluzivní xxxx xxxxxxxxxx.
[61] Xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx procesněprávní, legislativní, xxx xxx rozumné xxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 exekučního xxxx xx lhůtu prekluzivní, xx jejímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx práva ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx. Xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx práva, xxxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx důsledek xxx výslovně v xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx správního práva xxxx. bývá stanoveno, xx uplynutím určité xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx povaha xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[63] Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx státě xx rozhodování x xxxxxxxxxx čase, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zbytečných xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platný xxxxxxx xxx (§6 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §15 odst. 3 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx 25.6.2009, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX.
[64] Xxxxxxxxxx jmenovaným xx exekutorského xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx plnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx vysokoškolské xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, vykonala xxxxxxxxxxxx praxi x xxxxxxx exekutorskou xxxxxxx.
[65] Xxx §15 odst. 3 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx 25.6.2009 xxxxxxx Exekutorská komora XX xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx 2 xxxx. b) xx x) xxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s exekuční xxxxxxxx) do 1 xxxxxx xxx dne, xxx xx dozvěděla x xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx x funkce. Ministr xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR.
[66] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x charakteru xxxx xxxxxxxx, xxxxx stát xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx mocenských xxxxxxxxx, x musí xxx mít možnost xxxxxxxxxx morální kvality xxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Kasíková, Xxxxxx, Plášil x xxx.: Zákon o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 52).
[67] Stěžovatel v xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx exekučního xxxx x xxxxxxx zákonodárce xxxx zajistit neprodlené xxxxxxxx exekutora x xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přestává být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x mezidobí xxxxxx xxxxxxxx provede xxxxxx, desetitisíce xx x případě Mgr. X. xxxxxxxxx exekučních xxxxx.
[68] Xx závěry xxxxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x funkce x xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X případech, xxx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx stanovené xxxxx, xx nicméně x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nadále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[69] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx převažuje xxx zájmem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx není „xxxxx“ fyzickou xxxxxx, xx současně xxxxxxxxxxxx, xxxxx byl svěřen xxxxx xxxxxxx xxxx, x který podle §13 xxxxxxxxxx řádu xxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx výkonu exekuční xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx exekutorský xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[70] Xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xx včasné, xxxxx x xxxxxxxxx rozhodování x tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, aby xxxx co xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx exekutorské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že exekutor x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx a xxxxxxxxx x xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zde xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výkonu exekutorské xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[71] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x věci xxxx xxx xxxxxx způsobena xxxx xxxx i xxxxx objektivními xxxxxx xxxxxxxxx vně správního xxxxxx, které xxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxx (xxxx. x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x krátké xxxx a podobně). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx bude xxxxxxxx xx své funkci xxxxx z důvodu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx měsíce. Tento xxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx.
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxx pro odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxx §15 xxxx. 3 exekučního xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009 xx lhůtou xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěru xxxxxxxxxx i xxxx. 4 §15 exekučního xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxxxx, může xxxxxxx xx uplynutí této xxxxx odvolat xxxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá xxx ze xxxxx xxxxxx, ani x xxxx xxxxx x xxxxxx, když xx xxxxxxxx, xx cílem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednoměsíční xxxxx xxx změnit. Naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx z funkce xxxxx přímo xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx svém pravomocném xxxxxxxxx xxxxxxx statisíce xxxxx, jak uvádí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx případech x xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx počet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Závěr
[73] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[74] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx. Stěžovatel x řízení úspěch xxxxx x žalovanému xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx, takže xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 29. listopadu 2012
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 25.6.2009 xxx §15 xxxx. 3 xxxxxx zákonem č. 183/2009 Xx. x x xxxxxxxxx xx 31.12.2012 byl xxxx xxxxxx xxxxxxx č. 396/2012 Xx.