Právní věta:
Lhůta pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x funkce xxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 25.6.2009 xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx není xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x funkce.
Věc: JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti o xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXx. X. P., xxxxx žalovanému: Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Xxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 23.11.2011, x. x. 9 X 125/2011-188,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 18.11.2008, x. x. 4/07-Xx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-XXXX-XX/2, x xxxxxxxx stěžovatele z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx
[2] Stěžovatel xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx ve Znojmě xx dne 23.10.2006, x. x. 17 X 174/2005-1076, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 3.5.2007, sp. xx. 9 To 50/2007, xxxxxxxxxx odsouzen za xxxxxxx trestný xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxx s §15 odst. 3 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do xxx 25.6.2009 (dále xxx „xxxxxxxx řád“), xxxxxxx ministru xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx stěžovatele x funkce soudního xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-XXXX-XX/2, x odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2007 xxxxx §152 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“) xxxxxx.
[4] X xxxxxx stěžovatele Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2008, x. x. 9 Xx 359/2007-117, xxxxxx xxx vadu řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx řízení xxxxxxx soud žalovaného xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx v obdobných xxxxxxxxx.
[5] Proti rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx městského xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2008, x. x. 5 Xx 98/2008-186, xxxx xxxxxxxxx odmítl.
[6] X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2008, č. x. 4/07-Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-XXXX-XX/2, x xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[7] Městský xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2010, x. x. 9 Ca 429/2008-72, xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx dne 29.4.2011, x. j. 5 Xx 9/2011-128 zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx den xxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx den 31.7.2007, x že z xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx vydáno x xxxxxxx stanovené jednoměsíční xxxxx.
[9] X xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.11.2011, x. x. 9 A 125/2011-188, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxx vydáno v xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx taktéž x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x odvolání soudního xxxxxxxxx, když uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, legislativní, xxx xxx rozumné xxxxxx xxxx považovat lhůtu xxxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[10] Proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, a to x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. x §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx občanů xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o právně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. V. x Xxx. X. Xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxxx) legitimní očekávání, xx x x xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx stejně x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxx, že v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeným xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx x funkce, byl xxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásady rovnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x předvídatelnosti práva.
[14] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pravomocně odsouzených x xxxxxxxxxxxx exekutorů, x v xxxxxxx Xxx. X. se xxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx Xxx. X. xxxx třeba v xxxxxxxx xxxxxx, jako xx nebyl xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[15] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx: „Xxxx […] judikuje, […] xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx názor soudu - xxx. xxxx. xxx. 2 poslední xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. 3, xxxxxxxxx xxxx xxx. 4, xxx. 5 první xxxxxxxx, xxx.” X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx právě xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx procesně xxxxxxxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva.
[16] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx řádem xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komoře ČR, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx prokázáno, xx úložní xxxxxx, xxxxx xxx předán Xxxxxx poštou do xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx, xx xxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx 5.9.2007 xx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxx předána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxxx xxx obálky, xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx stanovená §15 xxxx. 3 exekučního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora z xxxxxx xxxxxxx prekluzí x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx xx dne 29.4.2011, x. x. 5 Xx 9/2011-128, xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[18] Žalovaný xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x x námitce xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx exekutora nebylo xxxxx doručeno x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v zákonné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bylo stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Exekutorské xxxxxx XX x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zásilka xxxx připravena k xxxxxxxxxx xxx dne 15.8.2007. Xxxxxxxx byla xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx 15.8.2007, je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx dána x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce, když xxxx xxxxxxx xx 16.7.2007. Xxxx směřující x xxxxxxxx xxx xxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx tedy x xxxxxxxxxx žalovaného bylo x této xxxxx xxxxxx.
[19] X další xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jednoměsíční xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xx tuto xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx lhůtu pořádkovou: „Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx vydáno xxxxxx. Xxxxxxx konstrukce povinnosti xxxxxxxxx orgánu vydat x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x v obecném xxxxxxxxx předpisu (§71 xxxx. 3 správního xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx by xx jejím marném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx, xx výkonu xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx pouhého xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx.“
[20] Žalovaný x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečnosti navrhl, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.
IV. Xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.4.2012 opětovně xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedl, xx xxxx odvolání x funkce soudního xxxxxxxxx je porušením xxxxx zásad rovnosti xxxx zákonem a xxxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx zásad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchůdcem xxxxxxxxxx x žalovaným x jeho xxxxxxxxxxxx x neodvolání Mgr. X. x Mgr. X. z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ustálenou xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 s. x. x., xxxxx rozsahem x důvody, xxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 3,4 s. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[24] Než Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k projednání xxxx, xxxxxxxx přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.) domáhá xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. s.), xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 s. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxx neshledal xxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. ř. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxx rozhodoval.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodl xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx jako xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xx xx soud xxxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx.
[26] Xxxxxxxx právním xxxxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřený závěr x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxx mělo xxx užito v xxxxxxxxxxx věci x xxxx xx soud xxxxxxx xx kasačním xxxxxxxx, xxxx jímž xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.
[27] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2005, xx. xx. IV. ÚS 136/05, xxxxxxxxx ustanovení §104 odst. 3 xxxx. a) x. x. x., xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxx jedenkrát xxxx právní xxxxx xxxxxxxx, a xx x situaci, xxx xx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx stupni xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx smysl, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx možné xxxxxxx. Xxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx původním xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatele xxxxx význam, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x popřel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[28] X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx dne 8.7.2008, x. x. 9 Xxx 59/2007-56, xxxxx:
„Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, rozhoduje-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx poměrů x xxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Změny xxxxxxx vysloveného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje, xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx postupem xxxxx §17 x. x. x.“
[29] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx §104 xxxx. 3 písm. x) x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znamená dodržení xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Dospěla k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx nižšímu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[30] I xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, tedy xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti xx musí pohybovat x xxxxxx závěrů Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx otázce x xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, že - xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx postup xxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí - xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx připustil xxxx, xx x opakovaných xxxxxxxxx stížnostech účastníci xxxxx xxxxx jejich xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx pokynu, xxxxx xxxxxxxxxxx projednání věci xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx popřel.
[31] Xxx xxxx xxxxxxx, xx §104 odst. 3 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x otázkám xxx xxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazně xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxx §109 odst. 3 x 4 x. ř. s. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti x těchto ustanoveních xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x souladu x principem vigilantibus xxxx a dispoziční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx nezákonnost rozhodnutí xxxx xxxx řízení, xxxxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx tak učinit xxxx. Xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedených x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhověno. Xxxxxx „xxxxxxxx“ kasačních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě nových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostech.
[33] Xxxx pochyb x xxx, xx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. - xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu vyjadřoval x námitkám, xxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx označil xx xxxxxxxxx, neboť také xxxxx závěrem svého xxxxxxxxxxx rozsudku x xxxx věci je xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x druhé kasační xxxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nastolení xxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx - xxxxxxx xxx procesní xxxx - xxxxxx xxxxxx x xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx těchto xxxx xx závěr o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx první kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx.
[35] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, které xxxx uplatnit v xxxxx xxxxxxx stížnosti x x nichž xxxx (xxx oprávněn x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. xxx x prvním xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stížnosti x o kterých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x prvním xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[36] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx stavu, xxx shledal důvodnou xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx třeba považovat xxx 31.7.2007 x xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx namítal, xx x něm ministr xxxxxxxxxxxxx vzbudil xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxx do xxxxxxxx xxxx neukončil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Mgr. X. x Xxx. X., x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. x údajnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx nenamítal, že xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx právě uvedenými xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx, xx kterém Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx jeden x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx vliv xx zákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V posouzení xxxxxxx, xx nebyli xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx městského soudu, xx x dané xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemohly xxxxxxxx xxxxxxxx §15 odst. 3 xx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx: „Skutečnost, xx xxxxxxx k xxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzených xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatele, vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele x funkce exekutora. Xx xxxxxxxxx očekávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxx exekutora, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx z xxxx důvodu, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[39] K xxxxxx xxxxxxxx zmanipulování xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zdejšího soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx přihlédnout, xxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx trestný xxx x xxx xx xxx xxxxxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 23.10.2006, x. j. 17 X 174/2005-1076, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 3.5.2007, xx. zn. 9 Xx 50/2007, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx trestný xxx.
[40] Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 x. x. x. xx x xxxx vázán rozhodnutím xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxx úsudek xxx; xx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx x nich, xxxx x xxx xxxxxxx.
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2008, x. x. 9 Xxx 59/2007-56) x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, jelikož je xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x původním xxxxxxxxxx xxxxx.
[42] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx nezabýval opakovanými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeným x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxx by x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x nestandardní xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxx ustanovením §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx skutečnost, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx absurdní a xxxxxxxxxxxxxx nárokům zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutorů xxxx předpoklad x xxxxxx jejich xxxxxx x toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx exekutorů, x xxx xxxxx abstrahovat xx osobnostních požadavků xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. […] X xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxx. §15 odst. 3 ve xxxxxxx x §15 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.“
[43] Opačný xxxxxxx, xx. opětovné rozhodování x kasačních námitkách xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x původní xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 písm. a) x. x. x. X toho xxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxx nepřípustné xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[44] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozdílům při xxxxxxxxxxx x právně x skutkově xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po řadě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
[46] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx pravdou, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxx xxxxx velmi xxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, jež xxx x xxxx xxxxxxx vedly, xxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxx plně xxxxxxxxxx, xxxx x §75 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxx, xx soud xx xxxxxxx přezkoumat rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu zásadně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Žalobní xxxx xx přitom xxxxx vymezit xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx oznámeno (§72 xxxx. 1 s. x. x.).
[47] X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx podjatost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx než xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[48] Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx na uplatnění xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti, ač xx uplatnit xxxx, xx xxxxxxxxx, xx x hlediska možnosti xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx ponese xxxxxxxxxx xxxxxxxx s tím xxxxxxx.
[49] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx
[50] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx na jedné xxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele z xxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxxx 2 xx 5 „xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx právě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx „žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx porušil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“.
[51] Uvedenou námitku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx na stranách 2 až 5 xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx vedené pod xx. zn. 9 Xx 359/2007, x xxxxx xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x nezákonnosti xxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 17.10.2007, x. j. 4/07-Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkladu x xxx xxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx případech x xxxxxxxxxxxx xx konkretizaci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[52] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xx xxx. 2 xx 5 napadeného xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx výrok xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx uplynutí xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
[53] Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x funkce, která xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předal x doručení Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR, přičemž x xxxxxx dle xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx předán Xxxxxx xxxxxx xx exekutorského xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx prekludovala s xxx, že žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx si stěžovatel xxxxxxx předmětné rozhodnutí xxxxxx xx dne 5.9.2007, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxx vydání rozhodnutí x odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx exekutora xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2007, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx s §71 xxxx. 2 písm. x) x §19 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxxxx zaslal Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. prostřednictvím provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx, mohlo xx být xxxxxxxxx x z data xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx.
[55] Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx, aby xx x dalším xxxxxx zabýval skutečným xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx komoru XX xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx, že k xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, tj. xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pořádkovou.
[56] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně, x xx x xxxxxxxx měsíce xxxxx 2007: „Xxxxx žalovaný, xxx x sám xxxxxxx xxx k xxxxxxxx rozkladu i xxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx pošty x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou, xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x xxxx prostřednictvím Xxxxx pošty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxx připravena k xxxxxxxxxx již dne 15.8.2007. Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx připravena xxx 15.8.2007, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx bezpochyby x xxxxxxxxxxxx x zákonné xxxxx učinil, x xxxx xxxxxxxx postačuje x závěru x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx jednoměsíční xxxxx. […] X dané xxxx Xxxxxxxxxxx komora XX xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx opakovaně, a xx nejprve právě xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předáním xxx 5.9.2007.“
[57] Uvedený způsob xxxxxxxx nemohou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx argumenty xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx údajů na xxxxx Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx měsíce xxxxx xx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxx x §23 xxxx. 4 správního xxxx a přítomnost xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx význam xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poštovních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx České pošty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx návrhu Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx hodnocení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx potvrzují xxxxx o xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx nesprávného hodnocení xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxx České xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx založené ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxx, xx tato xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 15.8.2007, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx. v xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného dokazování, xx xxx zdejšího xxxxx oporu ve xxxxx a xx xxxxxxxxx logického xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxx důkazy, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx souhrnu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx městským xxxxxx osvědčen.
[59] K xxxxxxxxx povinných náležitostí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shodně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx absence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x vydání, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nejsou tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx i x xxxx xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvy se xxxx projevit na xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - uložením), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx došlo k xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxx odvolání soudního xxxxxxxxx z funkce
[60] Xxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx městský xxxx x z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx několika xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x právní otázkou xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xx xxxxx x xxxxx prekluzivní xxxx pořádkovou.
[61] Městský xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx procesněprávní, xxxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 exekučního xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejímž marném xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx-xx x uplynutím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx správního xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx, že x xxxxxxx správního práva xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uplynutím xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxx o xxxxxxxx xxx i x případech, kde xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepoužil, xxxxx xxxxxx případu, xxxxxx gramatického x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pod xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[63] Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x právním xxxxx xx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Kodifikaci tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahuje nejenom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (§6 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i §15 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Exekutorské xxxxxx XX.
[64] Xxxxxxxxxx jmenovaným xx exekutorského xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx s §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx způsobilost x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx vysoké školy xx sídlem x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxi x xxxxxxx exekutorskou zkoušku.
[65] Xxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009 xxxxxxx Exekutorská komora XX xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx §15 odstavce 2 xxxx. b) xx x) exekučního xxxx (tj. mimo xxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx trestný xxx spáchaný x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx) do 1 xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodné xxx podání návrhu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Ministr xxxxxxxx exekutora odvolá xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX.
[66] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx přenesl xxxx xxxxx mocenských xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxx možnost xxxxxxxxxx morální xxxxxxx xxxx, xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx x xxx.: Xxxxx o xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 52).
[67] Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx exekučního xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xx neodůvodněného xxxxxxxx, přestává xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx exekutor provede xxxxxx, desetitisíce xx x xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[68] Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdejší soud xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx včasného rozhodování x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx x funkce x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx stanovené xxxxx, xx nicméně x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx veřejný xxxxx xx řádném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pominul a xxxxxxxxx exekutor xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[69] Veřejný xxxxx xx xxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekučním xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx jedince xxxxxxxxx x jeho xxxxx na xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxx exekutor není „xxxxx“ fyzickou xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxx řádu xxxx činnost exekučního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx plní xxxxxxx xxxxx potřebné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx zajišťuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[70] Xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx xx včasné, xxxxx x xxxxxxxxx rozhodování x tom, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekutora x funkce, xxx xxxx co nejdříve xxxxxxxx důvěra x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x mezidobí mezi xxxxxxxxxx xx trestný xxx a xxxxxxxxx x xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zde xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucna.
[71] Xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodování x věci může xxx přitom xxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx objektivními xxxxxx xxxxxxxxx xxx správního xxxxxx, které xxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxx (xxxx. z důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x krátké xxxx x podobně). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxx vydáno, xxxxx xx v žádném xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pravomocně odsouzený xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx bude xxxxxxxx xx své funkci xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xxxx absurdní Xxxxxxxx správní soud xxxxxx.
[72] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dle §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx účinného xx 25.6.2009 xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěru xxxxxxxxxx i xxxx. 4 §15 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009, podle xxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxx na odvolání xxxxxxxxx xx 1 xxxxxx, xxxx ministr xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx exekutora x xxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, xxx z xxxx účelu a xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ochrana xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednoměsíční xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x časem, xxxx xxx xxxxxxxx důvodná xxxxx, že exekutor xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neučiní statisíce xxxxx, xxx xxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx, ale v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Závěr
[73] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx.
[74] Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 29. listopadu 2012
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 25.6.2009 xxx §15 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxx x. 183/2009 Xx. x x xxxxxxxxx od 31.12.2012 xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 396/2012 Xx.