Xxxxxx xxxx:
Xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx dle §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 25.6.2009 xx lhůtou pořádkovou. Xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx není xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx, nezaniká xxxxx ministra xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x funkce.
Věc: XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx soudního exekutora, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x XXXx. Jakuba Xxxxxx, Ph.D. x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Praha 2, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 23.11.2011, x. x. 9 A 125/2011-188,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti ze xxx 18.11.2008, x. x. 4/07-Rk, kterým xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 26.7.2007, č. x. 344/2007-XXXX-XX/2, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx
[2] Stěžovatel xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 23.10.2006, x. j. 17 X 174/2005-1076, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 3.5.2007, xx. xx. 9 Xx 50/2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném do xxx 25.6.2009 (xxxx xxx „xxxxxxxx řád“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx odvolal stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-PERS-SO/2, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 17.10.2007 xxxxx §152 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxx.
[4] X xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2008, x. x. 9 Xx 359/2007-117, xxxxxx xxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx v podstatném xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx. X dalším řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx.
[5] Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 12.12.2008, x. x. 5 Xx 98/2008-186, jako xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] X xxxxx rozhodnutí ze xxx 18.11.2008, č. x. 4/07-Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozklad stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2007, č. x. 344/2007-XXXX-XX/2, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2010, č. x. 9 Ca 429/2008-72, když dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani pro xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nezákonnost xx xxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2011, x. j. 5 Xx 9/2011-128 zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 150/2002 Sb., soudního xxxx správního, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx den 31.7.2007, x xx x xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[9] X novém xxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2011, č. x. 9 A 125/2011-188, xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §15 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx x charakteru xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x odvolání soudního xxxxxxxxx, xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, legislativní, ale xxx rozumné důvody xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §15 xxxx. 3 exekučního xxxx xx lhůtu xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[10] Xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x. x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl x xxxxx jeho xxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx městským xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozsudku, čímž xxxxx rozsudek dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vznesenou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x právně x xxxxxxxx obdobných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. x Xxx. H. Xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx v xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx názoru xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx očekávání, xx x v xxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx bude ponechán xx xxxxxx exekutora.
[13] Xxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeným xxxxxxxxxx, xxxxx byl odvolán x xxxxxx, byl xxxxxxxxxx, porušil (xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předvídatelnosti xxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx dle stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx Xxx. X. se xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xx xx Mgr. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, x xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[15] Stěžovatel městskému xxxxx taktéž vytýká, xx zjištění napadeného xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesouladu x xxxx xxxxxxx, xxxx: „Xxxx […] xxxxxxxx, […] xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx - viz. xxxx. xxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. 3, xxxxxxxxx xxxx xxx. 4, xxx. 5 první xxxxxxxx, xxx.” X xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx právě xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx jeho ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx řádem xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komoře XX, xxxxxxx x xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx 5.9.2007 xx xx Xxxxxxxxxxx komoře XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pouze rozhodnutí xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx neprovedl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prekluzí x xxx právním xxxxxxxxx, že ministr xxxxxxxxxxxxx již stěžovatele xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odvolat.
[17] Xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx ze xxx 29.4.2011, č. x. 5 As 9/2011-128, xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[18] Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x x xxxxxxx stěžovatele, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxxx xxxxx, uvedl, xx rozhodnutí x xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž zásilka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx 15.8.2007. Xxxxxxxx byla xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx 15.8.2007, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx být xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx ve lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx plynula xx 16.7.2007. Xxxx směřující x doručení xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx učiněn v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxx lhůtě xxxxxx.
[19] K xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu xx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, že xx tuto xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, než jako xx lhůtu xxxxxxxxxx: „Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx v této xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx orgánu vydat x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x v obecném xxxxxxxxx xxxxxxxx (§71 xxxx. 3 správního xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx exekutora x xxxxxx odvolat. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výkonu činnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx být xxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx pouhého xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.“
[20] Xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx skutečnosti navrhl, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[21] Stěžovatel xxxxxxx xx xxx 14.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zásad rovnosti xxxx zákonem a xxxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx, ale i xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx rozhodnutích x xxxxxxxxxx Xxx. X. x Xxx. X. x funkce xxxxxxxx exekutora. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx stejně xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zakládají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx věci
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační stížností xxxxxxxx rozsudek v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 s. x. x., xxxxx rozsahem x důvody, které xxxxxxx ve své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom v xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx §109 odst. 3,4 s. ř. x., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[24] Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.) domáhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. x.), xxxx kasační stížnost xxxxxxx zákonné náležitosti (§106 odst. 1 x. x. x.) x xxxxxxxxxx, xx xxxx zastoupen xxxxxxxxx, xx vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx proto neshledal xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx kasační stížnosti, xxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., neboť x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. ř. s., xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §110 odst. 4 x. ř. x. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřený xxxxx x aplikaci a xxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxx nebo mělo xxx užito v xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo jímž xx zabýval xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x.
[27] Podle nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.6.2005, sp. xx. IV. XX 136/05, zajišťuje ustanovení §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x., xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxx, a xx x situaci, kdy xx tímto xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx řídil: „Xxxxxxxx takovéto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx smysl, xxxxx xx xxxxx důsledcích xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nastat xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxx xxx stěžovatele xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx postupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx názory xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu x popřel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx.“
[28] X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozšířený senát Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx v usnesení xx xxx 8.7.2008, x. j. 9 Xxx 59/2007-56, xxxxx:
„Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, ale xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx poměrů x téže věci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx vysloveného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xxxxxx domoci ani xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §17 x. x. x.“
[29] Lze xxxx xxxxxxxxxxx, že §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. xxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxxxx kasačních stížností xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nad rámec xxxxxxxxxx znění §104 xxxx. 3 písm. x) x. ř. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znamená dodržení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dospěla x xxxxxx, že toto xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu procesní xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav, xxxxxxxx nepřezkoumatelnost jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[30] X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx musí pohybovat x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx, anebo xxxx xxxxxxxx x xxxxxx otázce v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx - zejména xxx xxxxx procesní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x důvody xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxx soudem by xx xxx xxxxxx.
[31] Xxx xxxx xxxxxxx, xx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx v téže xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx závazně posouzeným.
[32] Xxxxx §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx posuzuje xxxxxxxxxxx x těchto ustanoveních xxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a dispoziční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, již x xxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x. pokud xxxxx v jednom xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhověno. Xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx odporovalo xxxxxx právní xxxxxxx x principu předvídatelnosti xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx stupni, xxxxx xxxxxxxx vydaný za xxxxxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxx xxxxxx x xxx, xx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x. - jak xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxx, xxx xx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x námitkám, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx je xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x druhé kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního názoru xx xxxxxx a xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, včetně nastolení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx - xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx - nebyly xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx těchto xxxx xx xxxxx x xxx, xx vymezení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx opakovanou kasační xxxxxxxx.
[35] Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx oprávněn x xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxx (byl xxxxxxxx x xxxxxxx) rozhodnout xxxxxxx soud xxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. xxx x xxxxxx kasačním xxxxxx. Posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx závisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu.
[36] X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx pátý xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx stavu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení podle §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. Nesprávné xxxxxxxxx spočívalo x xxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxx považovat xxx 31.7.2007 x xx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx případů xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[37] Xxxxxxxxxx nicméně x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxx v xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x x jeho věci xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx ani xx xxxxxxxx xxxx neukončil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxx. V. x Xxx. X., x konečně, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. x údajnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Stěžovatel však x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nenamítal, xx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx neřídil xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx sama xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zabývat.
[38] Xxx xxxxx právě uvedeného xxxxxx soud xxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx zrušovací xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxx jeden x xxxxxx důvodů xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že nebyli xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x dané xxxx námitky ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemohly xxxxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §15 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx nedošlo k xxxxxxxx dvou dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx x nemohla xxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx procesních i xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele x funkce xxxxxxxxx. Xx oprávněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nebude xxxxxxx z funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání z xxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybil.“
[39] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin x xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx musel xxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxxx xx dne 23.10.2006, x. j. 17 X 174/2005-1076, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 3.5.2007, sp. xx. 9 To 50/2007, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin.
[40] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 2 x. ř. x. xx i xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin a xxx xxx xxxxxxx, xxxxx x rozhodnutím xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxx xxxxxx xxx; xx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx x nich, xxxx z něj xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx původním rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxx krok xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2008, x. x. 9 Afs 59/2007-56) x tomu xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx.
[42] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx názor vyslovený Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx, xxxx se x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx opakovanými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx odvolávání xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxx xx x x případě xxxxxxx xxxxxxxxx šlo x nestandardní xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxx xxxxxxxxxxx §45x xxxx. 5 trestního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx exekutorů xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předpoklad x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x toho, xxx xxxxxxx přistupuje x xxxxxxxxxx exekutorů, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx osobnostních xxxxxxxxx xxxxxx xx vykonavatele xxxxxxxxxxxxx xxxxx. […] X dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx exekutorů xxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxx. §15 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §15 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalobce, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Procesní x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxx.“
[43] Opačný xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasačních xxxxxxxxx xxx xxxxxx uplatněných x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, by znamenal xxxxxxxxxxxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. X toho xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti
[44] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx se nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx obdobných xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepovažuje xx důvodnou a xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx je v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxx k jeho xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxx plně ztotožňuje, xxxx x §75 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxx poté, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§72 xxxx. 1 x. x. x.).
[47] X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx u soudu xxxxxxxxx, xxxxx než xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx námitky.
[48] Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx uplatnění xxxxx důvodů, xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, xx legitimní, xx x hlediska možnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxx.
[49] Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
X xxxxxxx nesouladu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx
[50] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx, když tento xxxx xx jedné xxxxxx sice potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xx stranách 2 xx 5 „xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Podle stěžovatele xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podstatou xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť „xxxxxxxx xxxxx procesně nepostupoval, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx garantovaná xxxxx“.
[51] Uvedenou xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx nedůvodnou, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx stranách 2 xx 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 Xx 359/2007, x xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx rozkladové xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2007, x. x. 4/07-Xx, xxxx žalovaného xxxxxxx, xxx xx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx žalovaného v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx konkretizaci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[52] Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxx, xx x dalším xxxxxx již žalovaný xxx pochybení (xxxxxxxxxxxxxx xx str. 2 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx výrok xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx.
X námitce uplynutí xxxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
[53] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx uplynula. Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR, xxxxxxx x řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx úložní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx předán Českou xxxxxx do exekutorského xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoměsíční xxxxx xxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxxxxx xx uplynutí této xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.9.2007, tj. po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx rozhodnutí x odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx správní soud xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx správní xxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí x odvolání stěžovatele x xxxxxx exekutora xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2007, xxx xxxxx podle xxxxxxxx soudu v xxxxxxx x §71 xxxx. 2 xxxx. x) x §19 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §19 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx zaslal Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx Exekutorská xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručovala stěžovateli xxxx. prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx tomu xxx bylo, xxxxx xx být xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX x doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[55] Xxxxxx soud x právě uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx ho, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, že bude xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xxx se xxxxx x lhůtu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxxx dokazování vzal xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx z xxxxxx exekutora bylo xxxxxxxxxxx doručováno xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2007: „Nejen xxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předložil xxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx doručované xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x dále xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci do xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx zásilka xxxx připravena k xxxxxxxxxx již xxx 15.8.2007. Xxxx-xx zásilka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.8.2007, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx učinil, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x závěru x xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednoměsíční lhůtě. […] X xxxx xxxx Exekutorská xxxxxx XX xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx x xxxxxxx xxxxx x teprve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.9.2007.“
[57] Xxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx ani argumenty xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx údajů na xxxxx Xxxxx pošty x xxxx tvrzení, xx xxx do xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx, xx náležitosti výzvy xxxxxxxx v §23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx a přítomnost xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cestou poštovních xxxxxx xxxxxx doručeno (xxxxx - uložením), xxxxxxx pro závěr, xxx žalovaný předal xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx x doručení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx měsíce xx xxxxxx návrhu Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutora.
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx a shromážděné xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx soud xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávného hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že z xxxxxx založených x xxxxxxx spisu je xxxxxx, xx stěžovateli xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x výzvy Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx založené ve xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx x ohledem, xx xxxx xxxx x vyzvednutí xxxxxxxxxx xxx dne 15.8.2007, xxxxxx být xxxxxxxx xxxx, xx. v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, jakým xxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xx xxx zdejšího xxxxx oporu xx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx hodnoceny jak xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx dostatečnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxx byl městským xxxxxx xxxxxxxx.
[59] X xxxxxxxxx povinných náležitostí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxx, xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx následky xxx jeho odesílatele, xxxxxxx xxx učinění xxxxxx x xxxxxx, xxxx. existenci xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nejsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx x v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předloženým xxxxxxxx xxxxxx, když xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx doručení (xxxxx - uložením), avšak xxxxxxx xx závěru, xxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x funkce
[60] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xx potřebné xx vypořádat i x právní otázkou xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xx jedná x lhůtu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[61] Městský xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx procesněprávní, legislativní, xxx xxx rozumné xxxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx marném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx-xx x uplynutím xxxxxx lhůty spojen xxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxx městského xxxxx takový xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx správního xxxxx xxxx. bývá xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx určité xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx ztotožňuje x názorem městského xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx v případě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nárok xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx může o xxxxxxxx jit i x případech, kde xxxxxxxxxxx xxxx obvyklou xxxxxxxxx výslovně nepoužil, xxxxx povaha xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní jistoty xxxxxx xxxxxx určitý xxxx pod xxxxxx xxxxxx oprávnění ve xxxxxxxxx xxxxx.
[63] Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x právním xxxxx xx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxx, respektive xxxxxxxxxxx xxx zbytečných xxxxxxx. Kodifikaci tohoto xxxxxxxx principu právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platný správní xxx (§6 xxxx. 1 správního xxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i §15 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009, xxxx xxxxxxxx, že ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Exekutorské xxxxxx XX.
[64] Xxxxxxxxxx jmenovaným xx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxx být x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na právnické xxxxxxx vysoké xxxxx xx sídlem v Xxxxx xxxxxxxxx, vykonala xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[65] Xxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx do 25.6.2009 xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX ministrovi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx §15 odstavce 2 xxxx. b) xx x) xxxxxxxxxx xxxx (xx. mimo xxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx) do 1 xxxxxx xxx xxx, xxx xx dozvěděla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podání návrhu xx jeho xxxxxxxx x xxxxxx. Ministr xxxxxxxx exekutora odvolá xx 1 měsíce xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX.
[66] Xxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx exekutora xxxxxxx xxxx svých mocenských xxxxxxxxx, x musí xxx mít xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kvality xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Kasíková, Xxxxxx, Xxxxxx x xxx.: Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx). 2. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, s. 52).
[67] Xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační stížnosti xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx, neboť x xxxxxxx nečinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx neodůvodněného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provede xxxxxx, xxxxxxxxxxxx či x případě Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[68] Se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedodrží xxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xx nicméně x xxxxxx případě nelze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx exekutorské xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[69] Veřejný zájem xx xxxxxxxxx řádného xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřena exekučním xxxxx, jednoznačně převažuje xxx zájmem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx na nerušený xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx není „xxxxx“ fyzickou xxxxxx, xx současně xxxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x který xxxxx §13 xxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx potřebné k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx exekutorský xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx svěřené xx xxxxxxx.
[70] Smyslem xxxxxxxxxx §15 odst. 3 exekučního řádu xx xxxxxx, řádně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvěra v xxxxx xxxxx státem xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxxx, xx exekutor x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx nadále není xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx exekutorské xxxxxxxx xx budoucna.
[71] Xxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx přitom způsobena xxxx xxxx x xxxxx objektivními xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx x podobně). Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx za nezbytné xxxxxxxxx, xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx lhůtě x xxx zbytečného xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx stanovené lhůtě xxxx vydáno, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx bude ponechán xx xxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx měsíce. Xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
[72] Nejvyšší xxxxxxx xxxx shrnuje, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009 xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx. 4 §15 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do 25.6.2009, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx v xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxxxx, může xxxxxxx xx uplynutí xxxx xxxxx xxxxxxx exekutora x xxx xxxxxx Xxxxxx. Prekluzivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá xxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx cílem xxxxxxxxxxx xxxx ochrana xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx změnit. Naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odvolání soudního xxxxxxxxx x funkce xxxxx xxxxx úměrně x časem, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že exekutor xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx statisíce xxxxx, jak uvádí x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx případech x xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx počet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx
[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedůvodnou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[74] Xxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti účastníkovi, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx úspěch xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx řízením xxx xxxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) S účinností xx 25.6.2009 xxx §15 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxx x. 183/2009 Sb. a x xxxxxxxxx od 31.12.2012 xxx dále xxxxxx zákonem x. 396/2012 Xx.