Xxxxxx xxxx:
Xxxxx pro xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx dle §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 25.6.2009 xx lhůtou xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydáno x zákonem stanovené xxxxxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx.
Xxx: JUDr. Xxxxx Procházka xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x XXXx. Jakuba Xxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Praha 2, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 23.11.2011, č. x. 9 A 125/2011-188,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2008, č. x. 4/07-Xx, xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-XXXX-XX/2, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx exekutora.
I. Xxxxxxxxx skutkový a xxxxxxxx stav
[2] Stěžovatel xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xx xxx 23.10.2006, x. j. 17 X 174/2005-1076, xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 9 Xx 50/2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X této souvislosti Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxx x §15 odst. 3 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x o změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do xxx 25.6.2009 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx odvolal xxxxxxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx dne 26.7.2007, x. j. 344/2007-XXXX-XX/2, x odvolání z xxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2007 xxxxx §152 odst. 5 xxxx. x) zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „správní xxx“) xxxxxx.
[4] X xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2008, x. x. 9 Xx 359/2007-117, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx kasační stížnost, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2008, x. x. 5 Xx 98/2008-186, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] X xxxxx rozhodnutí ze xxx 18.11.2008, č. x. 4/07-Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx zamítl a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2007, č. x. 344/2007-XXXX-XX/2, o xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx žalobou.
[7] Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2010, č. x. 9 Xx 429/2008-72, když dospěl x závěru, xx xxxxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x odvolání stěžovatele x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx soud nicméně xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2011, x. j. 5 Xx 9/2011-128 zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „s. x. s.“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávném právním xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxx xxxxxx rozhodnutí ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx den 31.7.2007, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[9] X xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.11.2011, x. j. 9 X 125/2011-188, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl a xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx soud xx xx svém xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxx x charakteru xxxxx xxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx důvody xxxx považovat lhůtu xxxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xx lhůtu xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[10] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 písm. x) x. x. s. x §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx, a to x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx rozsudku, čímž xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx x předvídatelnosti xxxxx.
[12] Stěžovatel x xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o právně x skutkově xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx případy exekutorů Xxx. X. a Xxx. H. Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i x xxxx případě xxxx xxxxxxxxxx stejně x xx bude xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxx, xx v xxxx xxxx jediným xxxxxxxxxx odsouzeným exekutorem, xxxxx xxx odvolán x funkce, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxx uvedeného v xxxxxxx stížnosti) ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx práva.
[14] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx exekutorů, x x případě Xxx. H. se xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx Mgr. H. xxxx třeba v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx důkazu výslechem xxxxxx XXXx. K., xxxxxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxx, x xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[15] Stěžovatel městskému xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx, xxxx: „Xxxx […] judikuje, […] že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx konstatováno jako xxxxxx xxxxx xxxxx - xxx. xxxx. xxx. 2 poslední xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. 3, xxxxxxxxx xxxx str. 4, xxx. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx.” K xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx skutečnost xx xxxxxxxxx xxxx obrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx.
[16] Stěžovatel x kasační stížnosti xxxxxx namítal, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komoře XX, xxxxxxx x xxxxxx xxx nebylo prokázáno, xx xxxxxx lístek, xxxxx xxx předán Xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx, xx xxxxx právě xxxxxx rozhodnutí. Ve xxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx 5.9.2007 mu xx Xxxxxxxxxxx komoře XX nebyla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx stěžovatele xxx xxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx ze xxx 29.4.2011, č. j. 5 Xx 9/2011-128, xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[18] Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx exekutora xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě, xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx bylo stěžovateli xxxxxxxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x xxxx prostřednictvím Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž zásilka xxxx připravena k xxxxxxxxxx již dne 15.8.2007. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dne 15.8.2007, je dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx dána x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx lhůtě xxxxxxx měsíce od xxxx xxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR xx xxxxxxxx stěžovatele x funkce, když xxxx xxxxxxx od 16.7.2007. Úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovené §15 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x této xxxxx xxxxxx.
[19] X další xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxxx jednoměsíční xxxxx xx třeba považovat xx lhůtu prekluzivní, xxxxxxxx xxxxx, xx xx tuto lhůtu xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx nebylo. Xxxxxxx konstrukce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx x určité lhůtě xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§71 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx předchozí xxxxxx xxxxxx zmařena xxx x xxxxxxxx pouhého xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx.“
[20] Xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxxxxx stěžovatele
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodovací praxi xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx x uvedl, xx xxxx odvolání x funkce soudního xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalovaným x xxxx rozhodnutích x xxxxxxxxxx Xxx. X. x Xxx. X. z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ustálenou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §109 s. ř. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxx řízení vady xxxxx §109 xxxx. 3,4 x. ř. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[24] Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností (§106 xxxx. 2 x. x. x.) domáhá xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, jehož xxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. x. s.) x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxx neshledal xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §104 xxxx. 3 písm. x) s. ř. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodoval.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti namítáno, xx xx soud xxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
[26] Xxxxxxxx právním xxxxxxx xx podle §110 odst. 4 x. x. s. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřený xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx práva, jež xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx věci x xxxx xx soud xxxxxxx ke kasačním xxxxxxxx, xxxx jímž xx xxxxxxx nad xxxxxx xxxxx v xxxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.
[27] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2005, xx. xx. IV. XX 136/05, xxxxxxxxx ustanovení §104 xxxx. 3 xxxx. a) x. x. x., xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx zabývat xxxxx xxxx, x xxxxx xxx jedenkrát xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x situaci, xxx xx xxxxx právním xxxxxxx xxxx xx xxxxxx stupni xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx důsledcích xx v případě xxxxxxxxxx nového přezkumu xxxxx nastat toliko xxx xxxxx situace. Xxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx pro stěžovatele xxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx, xxxxx xx postupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu x xxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.“
[28] X souladu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx postupoval x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.7.2008, x. x. 9 Xxx 59/2007-56, xxxxx:
„Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, je xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxx xxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx, xxxxxxxxx-xx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Změny xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xx senát, xxxxx o xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xxxxxx domoci xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §17 x. x. x.“
[29] Lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx §104 xxxx. 3 písm. x) s. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasačních stížností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. výjimky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znamená xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dospěla x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx případy, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nižšímu xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx xxxx nedostatečně xxxxxxxx skutkový stav, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx.
[30] I xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx v xxxx xxxx vyslovil, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx - xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx připustil stav, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x důvody xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pokynu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx by xx tím popřel.
[31] Xxx tedy xxxxxxx, xx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx x téže xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxx §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, již x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedených x §109 odst. 3 x 4 x. x. s. pokud xxxxx x xxxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stížnostech xxxx, xx xxxx předchozí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx „řetězení“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxxxxx, x nebylo xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stupni, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poměrů by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě nových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxx xxxxxx x xxx, že §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. - xxx xxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx judikaturou - xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxxx skutkového a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx označil za xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx rozsudku x xxxx věci je xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x druhé xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx nesprávnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xx pokynu x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx předmětem první xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx - xxxxxxx xxx procesní vady - xxxxxx xxxxxx x první xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxx těchto xxxx xx závěr o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[35] Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx uplatnit x xxxxx kasační stížnosti x x xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx x povinen) rozhodnout xxxxxxx xxxx podle §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. již x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx uplatnit x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[36] X nyní xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx za xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx závěru xxxxxxxxx soudu, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx třeba považovat xxx 31.7.2007 x xx x toho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx x ztotožnil xx x právním xxxxxxx vyjádřeným v xxxxxxxxxx městského xxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx nicméně v xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx namítal, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx, xx x x xxxx xxxx xxxxxxxx stejně, xxxx, xx xxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx Xxx. X. x Xxx. X., x konečně, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx neřídil xxxxxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx tato xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xx zákonnost rozhodnutí x odvolání xxxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx. X posouzení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dva xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekutoři, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx §15 odst. 3 xx spojení x §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzených xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx praxe x xxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx procesních x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stěžovatele, vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx oprávněné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx procesní x xxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[39] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx zdejšího soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §57 odst. 1 písm. c) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx čin x kdo xx xxx odpovídá. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx dne 23.10.2006, x. j. 17 X 174/2005-1076, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.5.2007, xx. zn. 9 Xx 50/2007, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx trestný xxx.
[40] Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 x. ř. x. xx x xxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X jiných xxxxxxxx xx xxxx xxxxx úsudek xxx; xx-xx xx však xxxxxxxxxx x nich, xxxx z xxx xxxxxxx.
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx od xxxxxx uvedených xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx, když xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.7.2008, č. x. 9 Afs 59/2007-56) x tomu xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx.
[42] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdejšího xxxxx x dalším řízení xxx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx původním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx odlišného xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxx xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx exekutora xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x překážkách xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx ustanovením §45x xxxx. 5 trestního xxxxxx x konkrétní xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nárokům xxxxxx xxxxxxxxx bezúhonnost xxxxxxxxx xxxx předpoklad k xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx exekutorů, a xxx xxxxx abstrahovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vykonavatele xxxxxxxxxxxxx xxxxx. […] X dané xxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx dalších exekutorů xxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxx. §15 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx je naplněn xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Procesní i xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxx.“
[43] Xxxxxx xxxxxxx, xx. opětovné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. a) x. ř. x. X toho xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[44] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vznesenou kvůli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x právně x skutkově obdobných xxxxxxxxx.
[45] Městský xxxx x xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxx podjatost ministra xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[46] Ačkoliv xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxx, dle xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx x xxxx části velmi xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, jež xxx k xxxx xxxxxxx xxxxx, jsou x xxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxx xxxx ztotožňuje, xxxx x §75 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxx, xx soud je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxx poté, xxx rozhodnutí bylo xxxxxxx xxxxxxxx (§72 xxxx. 1 x. x. x.).
[47] X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[48] Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx důvodů, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx ponese xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxxx.
[49] Xx zbývajícím xxxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí
[50] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx napadeného rozsudku xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxx tento xxxx xx xxxxx xxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2 xx 5 „xxxxxxxx, xx xxxxxxxx postupoval xxxxxxxxx“. Xxxxx stěžovatele xx právě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx 2 až 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 Xx 359/2007, x xxxxx něhož sice xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2007, x. x. 4/07-Xx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se x dalším řízení xxxxxxx podaným xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx námitce poukazující xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx konkretizaci xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[52] Xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx v dalším xxxxxx již xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xx str. 2 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) napravil. Xxxxxx xxxx xxxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ve své xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z funkce xxxxxxxx exekutora
[53] Xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxx stanovené §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx soudního exekutora x xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho názoru xxxxx uplynula. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, přičemž x řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxx xxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolat, xxxx si stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.9.2007, xx. po xxxxxxxx jednoměsíční lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx způsoby xxx xxxxxxxxxxx. Původní xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx v xxxxxxxxxx xxxx bylo rozhodnutí x odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2007, xxx nebyl podle xxxxxxxx soudu x xxxxxxx s §71 xxxx. 2 xxxx. x) x §19 xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx stěžovateli xxxxx §19 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxx xx stěžovateli xxxxxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx přitom podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xx tomu xxx xxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx x x data xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele poštovních xxxxxx.
[55] Zdejší xxxx x právě uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxxxxxx ho, xxx xx x xxxxxx xxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxx odeslání rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z funkce xxxxxxxx exekutora, aby xx zabýval xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, tj. xxx xx xxxxx x xxxxx prekluzivní xxxx xxxxxxxxxx.
[56] Po xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx podkladů xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně, x to x xxxxxxxx xxxxxx srpna 2007: „Nejen xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx před xxxxxx předložil výzvu Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx o xxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x xxxx prostřednictvím Xxxxx pošty doručoval xxxxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx zásilka xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxx 15.8.2007. Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx připravena xxx 15.8.2007, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx učinil, x xxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednoměsíční lhůtě. […] X xxxx xxxx Xxxxxxxxxxx komora XX xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx poté xxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxx předáním xxx 5.9.2007.“
[57] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohou dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx měsíce xxxxx xx dovolené, a xx z xxxxxx, xx náležitosti xxxxx xxxxxxxx x §23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x přítomnost xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx závěr, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx poštovních xxxxxx účinně doručeno (xxxxx - uložením), xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx předal xxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxxxx Exekutorské xxxxxx XX na xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx s právě xxxxxxxx názorem, když xx za xx, xx hodnocení xxxx xxxxxxxx soudem má xxxxxxxxxxx oporu xx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx souhrnu xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x odeslání xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxx soud xxx x xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxx k vyzvednutí xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx x vyzvednutí xxxxxxxxxx xxx xxx 15.8.2007, xxxxxx být xxxxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Způsob, xxxxx xxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx zdejšího xxxxx xxxxx xx xxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvažování xxxxxxxx x řádně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[59] K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x sebou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx odesílatele, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxx. existenci xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xx x x xxxx xxxxxx ztotožňuje x výkladem předloženým xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx za xx, xx xxxxxxx povinných xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx na závěru, xxx došlo k xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
X charakteru lhůty xxx odvolání soudního xxxxxxxxx x funkce
[60] Xxxxxxxx uvedený závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx městský soud x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx vypořádat i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx exekutora, xx. xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pořádkovou.
[61] Městský xxxx xx toho xxxxxxx, xx neexistují xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx §15 odst. 3 exekučního xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx marném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx-xx x uplynutím xxxxxx lhůty spojen xxxxx práva, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx důsledek xxx výslovně v xxxxxx uveden. X xxxxxxx správního práva xxxx. xxxx stanoveno, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovit.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx ztotožňuje x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx správního xxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxxxx lhůt xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxx stanovit, nicméně xxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxx sice obvyklou xxxxxxxxx xxxxxxxx nepoužil, xxxxx povaha případu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní jistoty xxxxxx učinit xxxxxx xxxx pod xxxxxx xxxxxx oprávnění xx xxxxxxxxx lhůtě.
[63] Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platný xxxxxxx xxx (§6 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i §15 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx účinného xx 25.6.2009, když xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx komory XX.
[64] Xxxxxxxxxx jmenovaným xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx s §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx pouze bezúhonná xxxxxxx osoba, která xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx republice, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[65] Xxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009 xxxxxxx Xxxxxxxxxxx komora XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx 2 xxxx. x) xx f) xxxxxxxxxx xxxx (xx. mimo xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx) do 1 xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx x skutečnosti xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx jeho odvolání x funkce. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolá xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxxxx komory XX.
[66] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trvalé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kvality xxxx, které xxxxxxx xxxxxxx vykonávají (Xxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx x xxx.: Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). 2. vyd. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009, x. 52).
[67] Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řádu x úmyslem zákonodárce xxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora z xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přestává xxx xxxxxxx xxxxx prioritní, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx exekutor provede xxxxxx, xxxxxxxxxxxx či x xxxxxxx Mgr. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[68] Se závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování x odvolání soudního xxxxxxxxx x funkce x xxxxxxx, že xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xx nicméně v xxxxxx případě nelze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx exekutorské činnosti xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx exekutor může x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[69] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx byla soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekučním xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zájmem xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxx osobou, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxx veřejné xxxx, x xxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxx xxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx plní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Osoba xxxxxxxxx xxx zajišťuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx fungoval x xxxxx úlohy svěřené xx zákonem.
[70] Xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx xx včasné, xxxxx x efektivní xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x funkce, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvěra v xxxxx výkon státem xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za trestný xxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx na xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx.
[71] Xxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx vně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx množství xxxxxxx x krátké xxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za nezbytné xxxxxxxxx, xx x x xxxxxx případech xx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx zbytečného xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxx vydáno, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx domnívat, že xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx měsíce. Xxxxx xxxxxx xxxx absurdní Xxxxxxxx správní soud xxxxxx.
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx pro odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009 xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 4 §15 exekučního xxxx xxxxxxxx do 25.6.2009, xxxxx něhož xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2 nepodá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do 1 xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx návrhu Xxxxxx. Prekluzivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ze znění xxxxxx, ani x xxxx účelu a xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu na xxxxxx xxxxxx exekutorské xxxxxxxx. Xx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx odvolání soudního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx přímo úměrně x xxxxx, když xxx existuje xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx úkonů, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx počet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Závěr
[73] Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[74] Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx o xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx měl ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx řízením xxx xxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. listopadu 2012
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 25.6.2009 byl §15 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxx č. 183/2009 Xx. x x účinností xx 31.12.2012 byl xxxx xxxxxx zákonem x. 396/2012 Xx.