Právní věta:
Lhůta pro xxxxxxxx soudního exekutora x funkce dle §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 25.6.2009 xx lhůtou xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudního exekutora x xxxxxx.
Xxx: JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. P. X., xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Praha 2, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.11.2011, č. x. 9 A 125/2011-188,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá zrušení xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Městský xxxx xxxxx rozsudkem zamítl xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2008, x. x. 4/07-Rk, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-XXXX-XX/2, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stav
[2] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx dne 23.10.2006, x. x. 17 X 174/2005-1076, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 3.5.2007, xx. xx. 9 To 50/2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x souladu x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 25.6.2009 (xxxx xxx „exekuční xxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx odvolal xxxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-PERS-SO/2, x odvolání x xxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2007 xxxxx §152 xxxx. 5 xxxx. b) xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) zamítl.
[4] X xxxxxx stěžovatele Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxx spravedlnosti rozsudkem xx xxx 3.7.2008, x. x. 9 Xx 359/2007-117, xxxxxx xxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx majícím xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2008, x. x. 5 Xx 98/2008-186, xxxx xxxxxxxxx odmítl.
[6] X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2008, č. x. 4/07-Rk, ministr xxxxxxxxxxxxx rozklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 26.7.2007, č. x. 344/2007-XXXX-XX/2, o xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx soudního exekutora. Xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[7] Městský xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2010, x. x. 9 Xx 429/2008-72, xxxx dospěl x závěru, že xxxxxx dány důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani pro xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxx nezákonnost xx xxxx xxxxxx.
[8] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxx 29.4.2011, x. x. 5 Xx 9/2011-128 zrušil x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení z xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „s. x. x.“). Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxx městského soudu, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx 31.7.2007, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jednoměsíční xxxxx.
[9] V novém xxxxxxxxxx ze xxx 23.11.2011, x. x. 9 X 125/2011-188, xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu, x xx x xxxxxxx xx skutečnost, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 exekučního xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xx. vyjádřil taktéž x xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[10] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal stěžovatel x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl x celém xxxx xxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nesouladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx právní jistoty, xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Stěžovatel v xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o právně x xxxxxxxx obdobných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. a Xxx. H. Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxx.
[13] Xxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekutorem, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxx stížnosti) ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x případě Xxx. H. xx xxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxx spravedlnosti, xx xx Xxx. X. xxxx třeba x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen. Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X., xxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx, k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx.
[15] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vytýká, xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx: „Xxxx […] judikuje, […] xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonně, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxx - xxx. xxxx. xxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. 3, prakticky xxxx str. 4, xxx. 5 xxxxx xxxxxxxx, atd.” X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxxx práva.
[16] Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx řádem xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR, xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx lístek, xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx, xx týkal xxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx 5.9.2007 xx xx Xxxxxxxxxxx komoře XX nebyla předána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již stěžovatele xxxxx právo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx xx xxx 29.4.2011, x. x. 5 As 9/2011-128, xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného
[18] Xxxxxxxx xx ve svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx ztotožnil se xxxxxx Městského xxxxx x Praze x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu rozhodnutí x odvolání z xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx 15.8.2007. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 15.8.2007, xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx být dána x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce, xxxx xxxx xxxxxxx xx 16.7.2007. Úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtě stanovené §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxx xxxxxx.
[19] K další xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxxx jednoměsíční lhůtu xx xxxxx považovat xx lhůtu prekluzivní, xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx být nahlíženo xxxxx, než xxxx xx xxxxx pořádkovou: „Xxxxx se xxxxx x lhůtu xxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinky xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx konstrukce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je zakotvena x v obecném xxxxxxxxx xxxxxxxx (§71 xxxx. 3 správního xxxx). Xxxxx připustit xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx práva ministra xxxxxxxxxxxxx exekutora x xxxxxx odvolat. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx výkonu xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx pouhého xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.“
[20] Žalovaný x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnuta.
IV. Shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[21] Stěžovatel xxxxxxx xx xxx 14.4.2012 opětovně xxxxxxxx xx rozhodovací praxi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a uvedl, xx jeho odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zákonem x xxxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx, ale i xxxxxxx ze zásad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. a Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxx exekutora. Stěžovatel xx domnívá, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. neodvolání xxxx pravomocně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx věci
[22] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §109 x. ř. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve své xxxxxxx stížnosti uplatnil. Xxxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3,4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[24] Xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x řízení, xxxxx xxx účastníkem (§102 x. ř. x.), xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. ř. x.) x xxxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. ř. x.). Xxxxxxxx správní xxxx v tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx dle §104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx znovu xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx důvod xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
[26] Závazným právním xxxxxxx xx xxxxx §110 odst. 4 x. x. x. xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x aplikaci x xxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx se xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.
[27] Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2005, sp. xx. IV. ÚS 136/05, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x., aby xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx x situaci, kdy xx xxxxx právním xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx postupně rozličnými xxxxxxxx názory xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.“
[28] X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 8.7.2008, x. x. 9 Xxx 59/2007-56, xxxxx:
„Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx právním názorem xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx, xxxxxxxxx-xx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx postupem podle §17 x. x. x.“
[29] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zrušení jejich xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx nicméně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x. výjimky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx nelze vztáhnout xxxxxxx xx případy, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nižšímu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedostatečně xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxxxx. Odmítnutí kasační xxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx.
[30] I xxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxx xxxx vyslovil, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že - xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx postup xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí - xxxxxx být nemohla. Xxxxx xx se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostech účastníci xxxxx xxxxx jejich xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx předchozího xxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx by xx xxx xxxxxx.
[31] Xxx xxxx xxxxxxx, xx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxx xxxxx v téže xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxx §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x. xx xxxxxxx soud xxxxx rozsahem x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ustanoveních xxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a dispoziční xxxxxxx uplatnil veškeré xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx nezákonnost rozhodnutí xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, již v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s. xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, nikoliv je xxxxxxxx přezkoumávat x xxxxxxxxxx na xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v dalších xxxxxxxxx stížnostech xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhověno. Xxxxxx „řetězení“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nebylo xx korektní xxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stupni, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx skutkových a xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx zrušován xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxx xxxxxx x xxx, xx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. - xxx xxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x námitkám, xxxxx xx svém dřívějším xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci je xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nastolení xxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx - typicky xxx xxxxxxxx vady - xxxxxx xxxxxx x xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
[34] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx.
[35] Lze xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx uplatnit x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x o nichž xxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x. již x prvním xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx toho, xxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x kterých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostech případu.
[36] X xxxx posuzované xxxx je situace xxxxxx, xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx za stavu, xxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx vydání xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 31.7.2007 a xx x toho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v zákonem xxxxxxxxx jednoměsíční xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx městského xxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x postupu v xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že i x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, dále, xx xxx xx xxxxxxxx data xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. x Xxx. X., x xxxxxxx, že xxxxxxx soud zamítl xxxxx výslechem XXXx. X. k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel však x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx neřídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx sama tato xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zabývat.
[38] Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx kterém Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx x těchto důvodů xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx odsouzení exekutoři, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx městského soudu, xx x xxxx xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xxxx xxxxxxxxx nemohly xxxxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nemohla tak xxx, vzhledem x xxxxxxxx procesních x xxxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx exekutora. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x materiální důvody xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jen z xxxx xxxxxx, že x jiných případech xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[39] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úsudek o xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx za xxx odpovídá. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx musel xxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx xx dne 23.10.2006, x. x. 17 X 174/2005-1076, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 3.5.2007, sp. zn. 9 Xx 50/2007, xxxxxxx byl stěžovatel xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx trestný xxx.
[40] Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 x. ř. x. xx x xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxx spáchal, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. O jiných xxxxxxxx xx xxxx xxxxx úsudek xxx; xx-xx tu xxxx xxxxxxxxxx o nich, xxxx x xxx xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xx od xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx původním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx tento krok xxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2008, x. x. 9 Xxx 59/2007-56) x tomu xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[42] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud respektoval xxxxxx xxxxx vyslovený Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dalším řízení xxx nezabýval opakovanými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx: „Xxx xx x x případě xxxxxxx exekutora xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxx neopřel xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, z nichž xxxx xxxxxxxx čerpal, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx exekutorů xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxxxxx bezúhonnost exekutorů xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx přistupuje x xxxxxxxxxx exekutorů, a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx osobnostních požadavků xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. […] X dané xxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxx. §15 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §15 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Procesní x xxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxx žalobce byly xxxx.“
[43] Opačný přístup, xx. opětovné rozhodování x kasačních xxxxxxxxx xxx xxxxxx uplatněných x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. a) x. x. x. X xxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jako nepřípustné xxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti
[44] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx stížnosti vytýká, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx podjatosti ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[45] Městský soud x xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx stěžovatel xx xx xxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx významnou xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxx xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xx xxxx pravdou, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx velmi xxxxxx, xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxx x jeho xxxxxxx xxxxx, jsou x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx z §75 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu zásadně xxxxx x mezích xxxxxxxxx bodů. Xxxxxxx xxxx xx přitom xxxxx vymezit xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxx poté, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx (§72 xxxx. 1 s. x. s.).
[47] X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx x soudu xxxxxxxxx, xxxxx než xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[48] Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx uplatnění xxxxx důvodů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx uplatnit xxxx, xx xxxxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxx.
[49] Ve zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud námitky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění x výroku xxxxxxxxxx
[50] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xx stranách 2 xx 5 „xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx stěžovatele xx právě tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, neboť „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepostupoval, x xxx xxxxxxx xxxx ústavně garantovaná xxxxx“.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx 2 xx 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx vedené xxx xx. zn. 9 Xx 359/2007, x xxxxx xxxxx sice xxxxxxxx dospěl x xxxxxx x nezákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx rozkladové xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2007, x. x. 4/07-Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podaným rozkladem, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkladu x xxx xxx xxxxxx rovněž x xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxx xx rozdíly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případech s xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx námitek v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[52] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xx xxx. 2 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx proto posledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx výrok rozhodnutí xxxxx učiněn xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
[53] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxx stanovené §15 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x funkce, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uplynula. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předal x xxxxxxxx Exekutorské xxxxxx XX, přičemž x řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxxx předán Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxxxxx xx uplynutí této xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolat, xxxx si stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2007, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém původním xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že správní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doručovat xxx xxxxxxxxxx jakýmkoliv způsobem, xxx xxx způsoby xxx stanovenými. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dne 31.7.2007, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu v xxxxxxx s §71 xxxx. 2 xxxx. x) x §19 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli xxxxx §19 xxxxxxxxx řádu, xxx rozhodnutí zaslal Xxxxxxxxxxx komoře ČR, xxx ho stěžovateli xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom podle Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx by tomu xxx xxxx, mohlo xx xxx xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx komorou XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[55] Zdejší soud x xxxxx uvedených xxxxxx rozhodnutí městského xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx, xxx xx v dalším xxxxxx xxxxxxx skutečným xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx exekutora, aby xx zabýval xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xx xxxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxx podkladů xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2007: „Xxxxx žalovaný, xxx i xxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výzvu Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komory ČR x xxxx prostřednictvím Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx již dne 15.8.2007. Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.8.2007, xx xxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx učinil, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx žalobce x xxxxxx exekutora x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě. […] V xxxx xxxx Exekutorská komora XX rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx nejprve právě xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx x xxxxxxx lhůtě x teprve poté xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.9.2007.“
[57] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxx České xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx byl do xxxxx xxxxxx xxxxx xx dovolené, x xx x xxxxxx, xx náležitosti xxxxx xxxxxxxx x §23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x místě, xxx xx bylo xxxxxxxxxx, xxxx význam xxxxx xxx xxxxx, xxx bylo rozhodnutí xxxxxxxxxxx cestou poštovních xxxxxx xxxxxx doručeno (xxxxx - xxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx stěžovateli x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx měsíce od xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[58] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx názorem, xxxx xx xx to, xx hodnocení věci xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx oporu xx xxxxx x shromážděné xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx souhrnu xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxx ještě x xxxxxxx stanovené lhůtě. Xxxxxx xxxx tak x námitce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx založených x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx stěžovateli xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx České xxxxx k vyzvednutí xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dne 15.8.2007, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx. v xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx. Způsob, xxxxx xxxxxxx soud zhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxxxxxxxxx stavu, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[59] X xxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx absence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předvídaných xxxxx x sebou samozřejmě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro učinění xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předloženým xxxxxxxx xxxxxx, když xx za to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx projevit xx xxxxxxxxx doručení (xxxxx - xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx došlo k xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx
[60] Xxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soud x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx několika soudních xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxx x lhůtu xxxxxxxxxxx xxxx pořádkovou.
[61] Xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, legislativní, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 3 exekučního xxxx xx lhůtu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dojde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxx x funkce. Xx-xx s uplynutím xxxxxx xxxxx spojen xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. bývá stanoveno, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nárok xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[62] Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx, že x xxxxxxx správního práva xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, nebo nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx povaha xxxxxxx, xxxxxx gramatického a xxxxxxxxx vykladu a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, svědčí x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxx xxxx pod xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
[63] Xxxxxx x xxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx státě xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx čase, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (§6 xxxx. 1 správního řádu), xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx 25.6.2009, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolá soudního xxxxxxxxx xx 1 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx Exekutorské komory XX.
[64] Xxxxxxxxxx jmenovaným xx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxx být x xxxxxxx s §9 xxxx. 1 exekučního xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx plnou způsobilost x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právnické xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx republice, vykonala xxxxxxxxxxxx praxi a xxxxxxx exekutorskou xxxxxxx.
[65] Xxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do 25.6.2009 xxxxxxx Xxxxxxxxxxx komora XX xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx 2 xxxx. b) xx x) xxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx trestný čin xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xx 1 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx odvolání x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR.
[66] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx stát xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Kasíková, Xxxxxx, Plášil a xxx.: Xxxxx x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, s. 52).
[67] Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neprodlené xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, neboť x xxxxxxx nečinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx neodůvodněného xxxxxxxx, přestává být xxxxxxx xxxxx prioritní, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxx. X. statisíce exekučních xxxxx.
[68] Xx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx již nadále xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx příslušný xxxxxxx xxxxx nedodrží povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stanovené lhůtě, xx xxxxxxx x xxxxxx případě nelze xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx na řádném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státem svěřenou xxxxxxxx.
[69] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx byla soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jednoznačně xxxxxxxxx xxx zájmem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx nerušený xxxxx xxxxxxx funkce. Xxxxxx xxxxxxxx není „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx podnikatelem, xxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx podle §13 exekučního xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx potřebné x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx fungoval x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[70] Smyslem xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxxxxxx řádu xx včasné, xxxxx x xxxxxxxxx rozhodování x xxx, xxx xxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, aby xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvěra x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x funkce xxxx xxxxxx tisíce xx xxxxxxx xxxxxxxxx úkonů x žádném případě xxxxxxxxx, xx zde xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxx výkonu exekutorské xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[71] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx objektivními xxxxxx xxxxxxxxx xxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x podobně). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxx správy xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx funkci xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx.
[72] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora z xxxxxx dle §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009 je xxxxxx xxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx i odst. 4 §15 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx v xxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do 1 xxxxxx, xxxx ministr xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx exekutora x xxx návrhu Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx x xxxxxx, když xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ochrana xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na této xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx jednoměsíční lhůty xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x funkce xxxxx xxxxx xxxxxx x časem, xxxx xxx existuje xxxxxxx xxxxx, že exekutor xx svém pravomocném xxxxxxxxx xxxxxxx statisíce xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx úkonů, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx
[73] Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx uvedených důvodů xxxxxx.
[74] Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx s §120 x. ř. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx plný úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Stěžovatel x xxxxxx úspěch xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx náklady x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx, takže mu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxxxxx 2012
XXXx. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 25.6.2009 xxx §15 xxxx. 3 xxxxxx zákonem č. 183/2009 Xx. x x účinností od 31.12.2012 xxx dále xxxxxx zákonem č. 396/2012 Xx.