Právní věta:
Lhůta pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 25.6.2009 xx xxxxxx pořádkovou. Xxxxx v případě, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x funkce xxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx ministra na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x JUDr. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx žalobce: XXXx. P. P., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Xxxxx 2, v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 23.11.2011, x. x. 9 X 125/2011-188,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti ze xxx 18.11.2008, č. x. 4/07-Rk, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí ze xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-PERS-SO/2, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx
[2] Xxxxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 23.10.2006, x. j. 17 X 174/2005-1076, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 9 Xx 50/2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxxxx s §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x změně xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxx do xxx 25.6.2009 (xxxx xxx „xxxxxxxx řád“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx odvolal xxxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-XXXX-XX/2, x xxxxxxxx z xxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozklad. Xxxxxxx spravedlnosti podaný xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 17.10.2007 xxxxx §152 odst. 5 xxxx. x) zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxxx xxx“) xxxxxx.
[4] K xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2008, x. j. 9 Xx 359/2007-117, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost usnesením xx xxx 12.12.2008, x. x. 5 Xx 98/2008-186, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] X xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.11.2008, č. x. 4/07-Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-XXXX-XX/2, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou.
[7] Městský xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 28.6.2010, č. x. 9 Xx 429/2008-72, když dospěl x závěru, xx xxxxxx dány xxxxxx xxx vyslovení nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ministra spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxx 29.4.2011, x. x. 5 Xx 9/2011-128 xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudního xxxx správního, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx den 31.7.2007, x xx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx stanovené jednoměsíční xxxxx.
[9] V xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2011, č. x. 9 A 125/2011-188, xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx zamítl a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na skutečnost, xx z provedeného xxxxxxxxxx vyplynulo, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxx vydáno x xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx x §15 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx taktéž x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, ale xxx rozumné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxxx xxxxxxxxx
[10] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx stěžovatel x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx, x to x důvodů uvedených x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem x nesouladu mezi xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odporuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx občanů xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vznesenou kvůli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. V. a Xxx. X. Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx případech x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx názoru xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i v xxxx případě xxxx xxxxxxxxxx stejně x xx bude xxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxx.
[13] Xxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeným xxxxxxxxxx, xxxxx xxx odvolán x xxxxxx, byl xxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxxx před zákonem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předvídatelnosti xxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx Mgr. X. xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X., xxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně, k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx městskému xxxxx taktéž xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx: „Xxxx […] xxxxxxxx, […] že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonně, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxx - viz. xxxx. xxx. 2 poslední xxxx, prakticky celá xxx. 3, xxxxxxxxx xxxx str. 4, xxx. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx.” K xxxxx uvedenému stěžovatel xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádně procesně xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva.
[16] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx v řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx předán Xxxxxx poštou xx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 5.9.2007 xx xx Exekutorské xxxxxx XX xxxxxx předána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxx odvolání xxxxxxxx exekutora z xxxxxx xxxxxxx prekluzí x tím právním xxxxxxxxx, xx ministr xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx právo z xxxxxx exekutora xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx ze xxx 29.4.2011, č. x. 5 Xx 9/2011-128, xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[18] Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a x námitce stěžovatele, xx mu rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx doručeno x x důsledku xxxx xxxxxxx k jeho xxxxxxxx x zákonné xxxxxxxxxxxx xxxxx, uvedl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx připravena k xxxxxxxxxx xxx xxx 15.8.2007. Xxxxxxxx byla xxxxxxx x vyzvednutí xxxxxxxxxx již xxx 15.8.2007, je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx dána x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx lhůtě xxxxxxx měsíce od xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx, když xxxx xxxxxxx xx 16.7.2007. Xxxx xxxxxxxxx x doručení tak xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx.
[19] K xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu xx xxxxx xxxxxxxxx xx lhůtu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, než jako xx xxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxx xx pouze x xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účinky xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx konstrukce povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§71 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Nelze xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx pouhého xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.“
[20] Xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhl, xxx byla kasační xxxxxxxx zamítnuta.
IV. Shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.4.2012 opětovně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxx odvolání x xxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zákonem a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale i xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchůdcem xxxxxxxxxx x žalovaným x xxxx rozhodnutích x xxxxxxxxxx Mgr. X. x Xxx. X. x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 x. ř. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 3,4 x. ř. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[24] Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vzešlo x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. ř. x.), xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 odst. 1 x. x. x.) x stěžovatel, xx xxxx xxxxxxxxx advokátem, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxx neshledal xxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx dle §104 xxxx. 3 písm. x) s. ř. x., xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí krajského xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodl znovu xxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx jako důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
[26] Xxxxxxxx právním xxxxxxx xx podle §110 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x aplikaci x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx rámec x xxxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.
[27] Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.6.2005, sp. xx. XX. ÚS 136/05, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x., xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zabývat xxxxx xxxx, u xxxxx xxx jedenkrát xxxx právní názor xxxxxxxx, x to x situaci, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx stupni řídil: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti by xxxxxxxxxx smysl, xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx by kasační xxxx setrval xx xxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, takže xx xxxxxxxx rozličnými xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx právní xxxxxxx x popřel princip xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[28] X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx postupoval x xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 8.7.2008, x. x. 9 Xxx 59/2007-56, xxxxx:
„Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx právním názorem xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, ale xxxx Xxxxxxxx správní soud xxx, rozhoduje-li za xxxxx nezměněných xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Změny xxxxxxx vysloveného právního xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x nové xxxxxxx stížnosti rozhoduje, xxxxxx domoci ani xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 s. ř. x.“
[29] Lze xxxx xxxxxxxxxxx, že §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x. obecně vyjadřuje xxxxxxxxxxxxx kasačních stížností xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zrušení jejich xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx znění §104 xxxx. 3 písm. x) s. ř. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nelze vztáhnout xxxxxxx na případy, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx.
[30] I xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti xx musí pohybovat x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx - xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx postup xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x důvody xxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx popřel.
[31] Xxx xxxx shrnout, xx §104 odst. 3 xxxx. a) x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx ve xxxxxx x otázkám xxx xxxxx v xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazně posouzeným.
[32] Xxxxx §109 xxxx. 3 a 4 x. x. s. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx nad xxxxxx xxxxx posuzuje xxxxxxxxxxx x xxxxxx ustanoveních xxxxxxx. Po stěžovateli xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx vigilantibus xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, již v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 3 x 4 s. x. s. pokud xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx přezkoumávat x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx jeho předchozí xxxxxxx xxxx vyhověno. Xxxxxx „xxxxxxxx“ kasačních xxxxxxxxx xx odporovalo xxxxxx právní jistoty x xxxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx ani xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vydaný za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx poměrů xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatňovaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostech.
[33] Xxxx xxxxxx o xxx, že §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x. - xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx x tom, xxx xx x xxxxxx o opakované xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx závěrem svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxx. Účastník řízení x druhé kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx - xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxx x xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
[34] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx i xxx opakovanou kasační xxxxxxxx.
[35] Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx uplatnit v xxxxx kasační stížnosti x o nichž xxxx (byl xxxxxxxx x xxxxxxx) rozhodnout xxxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 3 x 4 x. x. s. xxx x xxxxxx kasačním xxxxxx. Posouzení toho, xxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxxxx soud xxx x xxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostech případu.
[36] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx stavu, xxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xx den vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx třeba považovat xxx 31.7.2007 a xx x toho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jeho rozdílného xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x ztotožnil xx x xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx namítal, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x postupu x xxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx, xx i x jeho věci xxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. x Xxx. H., x konečně, xx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. k údajnému xxxxxxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxx xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x této xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx mít v xxxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele x funkce soudního xxxxxxxxx. X posouzení xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx dva xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx: „Skutečnost, xx nedošlo x xxxxxxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx odsouzených xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxx xxx xxx, vzhledem k xxxxxxxx procesních x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx očekávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvody xxxx odvolání x xxxxxx xxx z xxxx důvodu, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[39] X xxxxxx údajného zmanipulování xxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx přihlédnout, neboť xxxxx §57 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx trestný xxx x xxx xx xxx odpovídá. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx dne 23.10.2006, x. j. 17 X 174/2005-1076, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 3.5.2007, xx. zn. 9 To 50/2007, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen za xxxxxxx xxxxxxx xxx.
[40] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 2 x. x. x. xx i xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin x xxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx. X jiných xxxxxxxx si xxxx xxxxx úsudek xxx; xx-xx tu však xxxxxxxxxx o xxxx, xxxx z xxx xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx odchýlit, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2008, x. x. 9 Xxx 59/2007-56) k tomu xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[42] Z napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupu se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx odlišného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxx: „Byť xx x v případě xxxxxxx xxxxxxxxx šlo x nestandardní xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx exekutora xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx z funkce xxxxxx xxxxxxxxxxx §45a xxxx. 5 trestního xxxxxx x konkrétní xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx čerpal, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx zákonnost napadeného xxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxx absurdní a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce x toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx exekutorů, a xxx xxxxx abstrahovat xx osobnostních xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. […] X xxxx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx exekutorů xxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxx. §15 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx důvod pro xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Procesní i xxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxx.“
[43] Xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx námitkách xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x původní xxxxxxx xxxxxxxxx, xx znamenal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. a) x. x. s. X toho xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx spravedlnosti
[44] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vznesenou kvůli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x právně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxx x námitce podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvodnou x xxxxxx významnou xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxx xx takové odůvodnění xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx části xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx městského xxxxx x důvody, xxx xxx k xxxx xxxxxxx vedly, xxxx x něj jasně xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x §75 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxx, xx soud xx xxxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v mezích xxxxxxxxx bodů. Žalobní xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxx podání xxxxxx, tj. do xxxx měsíců xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx oznámeno (§72 xxxx. 1 x. x. s.).
[47] X xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx námitky.
[48] Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx důvodů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti, xx xx uplatnit xxxx, xx legitimní, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nepříznivé xxxxxxxx x tím xxxxxxx.
[49] Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí
[50] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx tento xxxx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v rozhodnutí xx xxxxxxxx 2 xx 5 „xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx stěžovatele xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxx procesně nepostupoval, x xxx porušil xxxx ústavně garantovaná xxxxx“.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx nedůvodnou, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 2 xx 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 9 Xx 359/2007, x xxxxx xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, nicméně xxxxxxx x zrušil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2007, x. x. 4/07-Xx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby se x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x aby tak xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx námitce poukazující xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx žalovaného v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx konkretizaci xxxxxx námitek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[52] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx přitom zřejmé, xx x dalším xxxxxx již xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xx xxx. 2 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) napravil. Zdejší xxxx proto posledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx té části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx uplynutí xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx
[53] Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxx stanovené §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x funkce, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uplynula. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x doručení Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx x řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx předán Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx tak jednoměsíční xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx prekludovala s xxx, že xxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2007, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání z xxxxxx soudního xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx původním xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doručovat své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Původní xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k poštovní xxxxxxxx dne 31.7.2007, xxx nebyl podle xxxxxxxx soudu x xxxxxxx s §71 xxxx. 2 xxxx. x) x §19 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxxxx zaslal Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručovala xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx by tomu xxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x z data xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx komorou ČR x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx.
[55] Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxxx ho, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečným xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx komoru XX xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, že bude xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zabýval charakterem xxxx lhůty, xx. xxx se xxxxx x lhůtu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xx xxxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně, x to x xxxxxxxx měsíce srpna 2007: „Xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx doručované xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx doručoval xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx zásilka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx dne 15.8.2007. Xxxx-xx zásilka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.8.2007, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx v zákonné xxxxx učinil, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekutora x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. […] X dané xxxx Exekutorská xxxxxx XX rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx nejprve xxxxx xxxxxxxxxx způsobem - xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x teprve xxxx xxxxxxx další doručení xxxxxxx předáním xxx 5.9.2007.“
[57] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohou dle xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxx Xxxxx pošty x jeho xxxxxxx, xx byl xx xxxxx měsíce xxxxx xx dovolené, a xx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx, xxxx význam xxxxx pro xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx doručeno (xxxxx - xxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx x xxxxxxxx stěžovateli x zákonné lhůtě xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[58] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx názorem, xxxx xx xx xx, xx hodnocení xxxx xxxxxxxx soudem má xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxx soud xxx x xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx městským xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx stěžovateli xxxx x rámci xxxxxxxxx řízení opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx exekutora, přičemž x xxxxx České xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxx, xx xxxx xxxx x vyzvednutí xxxxxxxxxx xxx xxx 15.8.2007, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Způsob, xxxxx xxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xx xxx zdejšího xxxxx oporu xx xxxxx a xx xxxxxxxxx logického xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx důkazy, xxx xxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxx dostatečnou oporu xxxxxxxxxx stavu, xxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxx osvědčen.
[59] X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyzvednutí xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx shodně x xxxxxxxx soudem xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x sebou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx následky xxx xxxx odesílatele, xxxxxxx pro učinění xxxxxx o xxxxxx, xxxx. existenci xxxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxx, xxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx x v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx povinných xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - uložením), avšak xxxxxxx xx závěru, xxx xxxxx k xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x funkce
[60] Xxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydáno, xxxxxxxxx městský soud x z xxxxxxxx xxxxx řízení x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v této xxxx xx potřebné xx vypořádat i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pořádkovou.
[61] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 exekučního xxxx xx xxxxx prekluzivní, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dojde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z funkce. Xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spojen xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx správního xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx určité xxxxx buď xxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx povinnost stanovit.
[62] Xxxxxxxx správní soud xx xxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx uplynutím xxxxxx xxxxx nárok xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx může x xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx sice obvyklou xxxxxxxxx xxxxxxxx nepoužil, xxxxx povaha xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účelem xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx oprávnění ve xxxxxxxxx lhůtě.
[63] Xxxxxx x atributů rozhodování xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zbytečných xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (§6 odst. 1 správního xxxx), xxx xxxx modifikovanou xxxxxx xxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx 25.6.2009, když xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxxxx xx doručení xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX.
[64] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxx xxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 exekučního xxxx xxxxx bezúhonná xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx způsobilost x právním úkonům, xxxxxxx úplné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, vykonala xxxxxxxxxxxx praxi x xxxxxxx exekutorskou zkoušku.
[65] Xxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009 xxxxxxx Exekutorská komora XX xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx §15 odstavce 2 písm. x) xx f) exekučního xxxx (xx. xxxx xxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx) do 1 xxxxxx ode dne, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolá xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx komory XX.
[66] Xxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xx xxxxxxxxx přenesl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kvality xxxx, které xxxxxxx xxxxxxx vykonávají (Kasíková, Xxxxxx, Xxxxxx x xxx.: Xxxxx x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, x. 52).
[67] Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx charakter xxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zprávy k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zajistit neprodlené xxxxxxxx exekutora x xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provede xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx exekučních xxxxx.
[68] Se závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu exekutorské xxxxxxxx, a xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx včasného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx nadále xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx. X případech, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxxx lhůtě, xx xxxxxxx x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx řádném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pominul x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx nerušeně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[69] Xxxxxxx xxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřena exekučním xxxxx, xxxxxxxxxxx převažuje xxx xxxxxx jedince xxxxxxxxx x xxxx xxxxx na nerušený xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ fyzickou xxxxxx, xx xxxxxxxx podnikatelem, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x který xxxxx §13 exekučního xxxx xxxx xxxxxxx exekučního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx plní xxxxxxx xxxxx potřebné x xxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx exekutorský xxxx xxxxx fungoval x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[70] Xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 exekučního xxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx, aby xxxx xx nejdříve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx výkon státem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx exekutor x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x funkce xxxx xxxxxx tisíce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx zde xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[71] Xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x věci xxxx xxx přitom xxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx správního xxxxxx, které není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v krátké xxxx a podobně). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx bude ponechán xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx.
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009 je lhůtou xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx. 4 §15 xxxxxxxxxx xxxx účinného xx 25.6.2009, podle xxxxx xxxxx Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxxxx, xxxx ministr xx uplynutí této xxxxx odvolat xxxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ze xxxxx xxxxxx, ani z xxxx xxxxx a xxxxxx, když xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx odvolání soudního xxxxxxxxx z funkce xxxxx přímo xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že exekutor xx xxxx pravomocném xxxxxxxxx xxxxxxx statisíce xxxxx, xxx xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx případech i xxxxx úkonů, xxxxx x konečném důsledku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Závěr
[73] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[74] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. ř. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx. Stěžovatel x řízení úspěch xxxxx a žalovanému xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 25.6.2009 byl §15 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxx č. 183/2009 Sb. x x xxxxxxxxx od 31.12.2012 xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 396/2012 Sb.