Xxxxxx věta:
Lhůta pro xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x funkce dle §15 odst. 3 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 25.6.2009 xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydáno x zákonem stanovené xxxxxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxx xxxxx ministra xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x funkce.
Věc: XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové x soudců XXXx. Xxxxx Matyášové, Ph.D. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. X. P., xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Xxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 23.11.2011, č. x. 9 X 125/2011-188,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxxx označeného rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2008, x. x. 4/07-Xx, xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxxxxx stěžovatele a xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-XXXX-XX/2, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx
[2] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx dne 23.10.2006, x. j. 17 X 174/2005-1076, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 3.5.2007, xx. zn. 9 Xx 50/2007, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x souladu x §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxx do xxx 25.6.2009 (dále xxx „xxxxxxxx řád“), xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxx odvolal xxxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bezúhonnosti.
[3] Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 26.7.2007, x. x. 344/2007-XXXX-XX/2, x xxxxxxxx x xxxxxx soudního exekutora xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti podaný xxxxxxx rozhodnutím ze xxx 17.10.2007 xxxxx §152 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“) xxxxxx.
[4] X xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 3.7.2008, x. x. 9 Xx 359/2007-117, zrušil xxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx v podstatném xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx.
[5] Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2008, x. j. 5 Xx 98/2008-186, jako xxxxxxxxx xxxxxx.
[6] V xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.11.2008, x. x. 4/07-Rk, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx rozhodnutí ze xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-XXXX-XX/2, x xxxxxxxx stěžovatele z xxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[7] Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2010, x. x. 9 Xx 429/2008-72, xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx či xxxx řízení.
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx uvedený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2011, x. x. 5 Xx 9/2011-128 xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“). Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxx 31.7.2007, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[9] V novém xxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2011, č. x. 9 X 125/2011-188, xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. vyjádřil xxxxxx x xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, legislativní, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx považovat lhůtu xxxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx za lhůtu xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[10] Proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. x §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.
[11] Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, x to x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nesouladu mezi xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odporuje xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, nestrannosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vznesenou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x právně x xxxxxxxx obdobných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx exekutorů Xxx. V. x Xxx. X. Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxxx) legitimní očekávání, xx x v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stejně a xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxx, xx v xxxx xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x funkce, byl xxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti) ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx práva.
[14] Xxxxxxx soud v Xxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx exekutorů, x x xxxxxxx Xxx. X. se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx Mgr. H. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. K., xxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx, x xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx taktéž xxxxxx, xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesouladu s xxxx výrokem, xxxx: „Xxxx […] xxxxxxxx, […] že žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx - viz. např. xxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. 3, xxxxxxxxx xxxx xxx. 4, xxx. 5 xxxxx xxxxxxxx, atd.” X xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx řádem xxxxxx x doručení Xxxxxxxxxxx komoře XX, xxxxxxx x xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxx, xx úložní lístek, xxxxx byl xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úřadu stěžovatele, xx týkal právě xxxxxx rozhodnutí. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 5.9.2007 xx xx Exekutorské xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx obálky, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neprovedl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx stanovená §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx právním xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx právo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx xx dne 29.4.2011, x. x. 5 Xx 9/2011-128, xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[18] Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x x xxxxxxx stěžovatele, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx a x důsledku xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, uvedl, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxx prostřednictvím Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zásilka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx již xxx 15.8.2007. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vyzvednutí xxxxxxxxxx xxx xxx 15.8.2007, je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx být xxxx x doručení dříve, xxxx xx lhůtě xxxxxxx měsíce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx 16.7.2007. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovené §15 odst. 3 xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx tedy x xxxxxxxxxx žalovaného xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx.
[19] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jednoměsíční lhůtu xx xxxxx xxxxxxxxx xx lhůtu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xx tuto lhůtu xxxxxx xxx nahlíženo xxxxx, než jako xx lhůtu xxxxxxxxxx: „Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx v této xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x určité xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§71 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx práva ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odvolat. Xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx exekutora bezúhonnou xxxxxx, nemohla xxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx jen x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx.“
[20] Xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx, xxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítnuta.
IV. Shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[21] Stěžovatel xxxxxxx xx dne 14.4.2012 xxxxxxxx poukázal xx rozhodovací praxi xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zákonem a xxxxxxxxxxxxxxxx postupu správního xxxxxx, ale i xxxxxxx xx zásad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x jeho rozhodnutích x xxxxxxxxxx Xxx. X. x Xxx. X. z funkce xxxxxxxx exekutora. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činnosti správního xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 s. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, které xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil. Xxxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3,4 x. x. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X přípustnosti opakované xxxxxxx xxxxxxxxx
[24] Než Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k projednání xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí městského xxxxx, xxxxx xxxxxx x řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. x.), xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. ř. x.) x xxxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, které je xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x., neboť x xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[26] Závazným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x aplikaci a xxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxx nebo mělo xxx užito x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx zabýval nad xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.
[27] Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2005, xx. xx. XX. XX 136/05, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. s., aby xx Nejvyšší správní xxxx nemusel xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx právní názor xxxxxxxx, x xx x situaci, xxx xx tímto právním xxxxxxx xxxx xx xxxxxx stupni xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx přezkumu x xxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx možné xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věcné xxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx význam, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiný, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názory zcela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.“
[28] X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.7.2008, x. j. 9 Xxx 59/2007-56, xxxxx:
„Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx právním názorem xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, ale také Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxx-xx za xxxxx nezměněných xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx senát, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx domoci xxx xxxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 s. x. x.“
[29] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx §104 xxxx. 3 písm. x) s. x. x. xxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znamená dodržení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, že toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx případy, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vytýká nižšímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxxxx. Odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx.
[30] X tyto xxxxxxx je nutno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxx pohybovat x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx směřovat x xxxxxx xxxxxx v xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx - xxxxxxx pro xxxxx procesní xxxxxx xxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx připustil stav, xx x opakovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníci xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a důvody xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxx, zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx soudem xx xx tím xxxxxx.
[31] Xxx xxxx xxxxxxx, xx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx závazně xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. s. xx kasační xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nad xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx stěžovateli xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx x souladu x xxxxxxxxx vigilantibus xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Smyslem xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s. pokud xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx tom, xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx „řetězení“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx právní jistoty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poměrů xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxx xxxxxx o xxx, že §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. - xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx v tom, xxx xx x xxxxxx o opakované xxxxxxx stížnosti za xxxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxx dřívějším xxxxxxxx označil za xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx závěrem xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku v xxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x druhé xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx nesprávnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx z xx xxxxxxxxxxx, včetně nastolení xxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx - xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxx x první xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
[34] Xxxxxxx těchto úvah xx závěr x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předurčuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[35] Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxx (xxx oprávněn x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s. xxx x prvním kasačním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx kasační stížnosti x x xxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx.
[36] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx za xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx den vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xxx 31.7.2007 x xx x xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jednoměsíční lhůtě. Xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx městského soudu.
[37] Xxxxxxxxxx nicméně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxx věci xxxxxxxx stejně, dále, xx xxx xx xxxxxxxx xxxx neukončil xxxxxxx řízení x xxxxxxxx Mgr. X. x Mgr. X., x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx zamítl xxxxx výslechem XXXx. X. x údajnému xxxxxxxxxxx trestního řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x opakované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx neřídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx vylučuje, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx uvedenými xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxx xxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx zrušovací xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx kterém Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx jeden x xxxxxx důvodů xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání stěžovatele x funkce soudního xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx odsouzení exekutoři, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxx dalších dvou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx: „Skutečnost, xx nedošlo k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzených xxxxxxxxx, xxxxxxx x vytvoření xxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxx exekutora, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x materiální xxxxxx xxxx odvolání x xxxxxx jen x xxxx xxxxxx, že x xxxxxx případech xxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
[39] X xxxxxx xxxxxxxx zmanipulování xxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti rovněž xxxxxx v posuzované xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §57 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x kdo xx xxx odpovídá. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xx xxx 23.10.2006, x. x. 17 X 174/2005-1076, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 3.5.2007, xx. zn. 9 Xx 50/2007, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen za xxxxxxx xxxxxxx xxx.
[40] Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 2 x. x. x. xx i xxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin a xxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X jiných xxxxxxxx xx soud xxxxx úsudek xxx; xx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx z xxx xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx od xxxxxx uvedených xx xxxx původním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.7.2008, č. x. 9 Afs 59/2007-56) x tomu xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, jelikož je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[42] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je přitom xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud respektoval xxxxxx xxxxx vyslovený Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x dalším xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx exekutorů, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeným x xxxx původním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx obdobných případech xxxxxxxxxxx: „Xxx xx x x xxxxxxx xxxxxxx exekutora xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a v xxxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxx neopřel xxxx xxxxxxxxxxx x překážkách xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §45a xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zákonnost napadeného xxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bezúhonnost exekutorů xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx požadavků xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. […] X dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §15 odst. 3 xx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxx žalobce xxxx xxxx.“
[43] Xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasačních xxxxxxxxx xxx jednou xxxxxxxxxxx x původní xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. X xxxx důvodu xx Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti
[44] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti vytýká, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozdílům xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx obdobných xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx městský xxxx xxxxxxx námitku nepovažuje xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem.
[46] Ačkoliv xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx velmi xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx vedly, xxxx x xxx jasně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se s xxx xxxx ztotožňuje, xxxx z §75 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxx, xx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů. Žalobní xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxx podání xxxxxx, tj. do xxxx xxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí bylo xxxxxxx xxxxxxxx (§72 xxxx. 1 s. x. x.).
[47] V xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx podjatost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx než xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[48] Rezignoval-li xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx důvodů, které xxxxx xxxx názoru xxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti, xx xx uplatnit xxxx, xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx nepříznivé xxxxxxxx s tím xxxxxxx.
[49] Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx
[50] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, když xxxxx xxxx xx jedné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2 xx 5 „xxxxxxxx, xx xxxxxxxx postupoval xxxxxxxxx“. Xxxxx stěžovatele xx právě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepostupoval, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 2 xx 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 9 Xx 359/2007, x xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx rozkladové xxxxxxxxxx ze dne 17.10.2007, č. x. 4/07-Xx, když žalovaného xxxxxxx, xxx se x xxxxxx řízení xxxxxxx podaným rozkladem, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x aby tak xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx poukazující xx rozdíly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx konkretizaci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žaloby.
[52] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx pochybení (xxxxxxxxxxxxxx xx xxx. 2 xx 5 napadeného xxxxxxxx) xxxxxxxx. Zdejší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitku stěžovatele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx rozhodnutí xxxxx učiněn xx xxxxxxx té části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro odvolání xxxxxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx
[53] Xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předal x doručení Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx předán Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxx právě tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele xx uplynutí této xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2007, tj. po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx původním xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doručovat xxx xxxxxxxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx, xxx jen způsoby xxx xxxxxxxxxxx. Původní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.7.2007, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx x §71 xxxx. 2 xxxx. x) x §19 xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx své rozhodnutí xxxxxxxxxxx stěžovateli xxxxx §19 správního xxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX rozhodnutí xxxxxxxxxx doručovala xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x z data xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX x doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[55] Xxxxxx xxxx x právě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx ho, xxx xx x xxxxxx xxxxxx zabýval skutečným xxxxx odeslání rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ČR xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx, že bude xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xx uplynutí xxxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pořádkovou.
[56] Xx xxxxxxxxxx řízení a xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx doručováno xxxxxxxxx, x to v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2007: „Xxxxx xxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxx již k xxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předložil xxxxx Xxxxx pošty x xxxxxxxxxx zásilky doručované xx vlastních rukou, xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx prostřednictvím Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty doručoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou s xxx, xx zásilka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx 15.8.2007. Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.8.2007, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx bezpochyby a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx zjištění xxxxxxxxx x závěru x xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. […] X xxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx x xxxxxxx xxxxx x teprve poté xxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxx předáním xxx 5.9.2007.“
[57] Uvedený způsob xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxx srpna xx dovolené, a xx x důvodu, xx xxxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxx v §23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poštovních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - uložením), xxxxxxx pro xxxxx, xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx exekutora.
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x právě xxxxxxxx názorem, xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx oporu ve xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx x odeslání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxx ještě x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxx soud xxx x xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx stěžovateli xxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x výzvy Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 15.8.2007, xxxxxx být xxxxxxxx xxxx, xx. v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Způsob, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvažování xxxxxxxx x řádně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx hodnoceny xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx dostatečnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[59] X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyzvednutí xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shodně s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx absence jednotlivých xxxxxxx předvídaných xxxxx x sebou samozřejmě xxxx negativní následky xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x vydání, xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx správního xxxx, nejsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx x v xxxx otázce ztotožňuje x výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
X charakteru lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx
[60] Xxxxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxx v této xxxx xx xxxxxxxx xx vypořádat x x xxxxxx otázkou xxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx z funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pořádkovou.
[61] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, že neexistují xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, legislativní, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx prekluzivní, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx-xx x uplynutím xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx práva, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takový důsledek xxx výslovně x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. bývá xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx určité xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx může x xxxxxxxx xxx x x případech, xxx xxxxxxxxxxx xxxx obvyklou xxxxxxxxx výslovně nepoužil, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účelem xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě.
[63] Xxxxxx x atributů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx státě xx rozhodování v xxxxxxxxxx čase, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejenom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (§6 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu), xxx jeho modifikovanou xxxxxx xxxxxxxxx i §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolá xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxxxx od doručení xxxxxx Xxxxxxxxxxx komory XX.
[64] Xxxxxxxxxx jmenovaným xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx způsobilost x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy xx sídlem x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[65] Xxx §15 xxxx. 3 exekučního xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009 xxxxxxx Xxxxxxxxxxx komora XX ministrovi spravedlnosti xxxxxxxx soudního exekutora xxxxx §15 odstavce 2 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxx xxxx x pro xxxxxxxxxx odsouzení pro xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) do 1 xxxxxx ode dne, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx jeho odvolání x funkce. Ministr xxxxxxxx exekutora xxxxxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX.
[66] Xxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x charakteru xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x musí xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Kasíková, Xxxxxx, Plášil x xxx.: Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx). 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, s. 52).
[67] Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x úmyslem zákonodárce xxxx xxxxxxxx neprodlené xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, neboť x xxxxxxx nečinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přestává xxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxx, xxxxx v mezidobí xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx či x xxxxxxx Xxx. X. statisíce exekučních xxxxx.
[68] Se závěry xxxxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx zřejmě zajištění xxxxxxx xxxxxx exekutorské xxxxxxxx, x xx xxxx jiné i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z funkce x xxxxxxx, xx xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx. X případech, xxx příslušný xxxxxxx xxxxx nedodrží xxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xx nicméně x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx veřejný xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pominul x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nadále xxxxxxxx xxxxxxxxx státem svěřenou xxxxxxxx.
[69] Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekučním xxxxx, xxxxxxxxxxx převažuje xxx zájmem jedince xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx nerušený xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx“ fyzickou osobou, xx současně xxxxxxxxxxxx, xxxxx byl svěřen xxxxx xxxxxxx moci, x který podle §13 xxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx zajišťuje, xxx xxxxxxxxx exekutorský úřad xxxxx fungoval x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zákonem.
[70] Xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx xx včasné, řádně x efektivní xxxxxxxxxxx x tom, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxx odvolání exekutora x funkce, xxx xxxx xx nejdříve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx státem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx nadále není xxxxxxx zájem xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
[71] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxx správního xxxxxx, které není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. z důvodu xxxxxx neobvyklého množství xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx i x xxxxxx xxxxxxxxx xx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxx x xxx zbytečného xxxxxxx, nicméně x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno, nelze xx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx jako absurdní Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx pro odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx dle §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009 je xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 4 §15 exekučního xxxx účinného xx 25.6.2009, podle xxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxxxx, může xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx odvolat xxxxxxxxx x bez xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxx lhůty nevyplývá xxx xx znění xxxxxx, ani x xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výkonu exekutorské xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx jednoměsíční xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxx existuje důvodná xxxxx, xx xxxxxxxx xx svém pravomocném xxxxxxxxx neučiní statisíce xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx několikanásobně xxxxxxx.
XX. Xxxxx
[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[74] Výrok x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx opírá x xxxxxxxxxx §60 odst. 1 věta xxxxx xx spojení x §120 s. ř. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže mu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 25.6.2009 byl §15 xxxx. 3 xxxxxx zákonem x. 183/2009 Xx. x x xxxxxxxxx xx 31.12.2012 xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx č. 396/2012 Sb.