Xxxxxx xxxx:
Xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dle §15 odst. 3 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 25.6.2009 xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v případě, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Praha 2, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.11.2011, x. j. 9 A 125/2011-188,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Městský soud xxxxx rozsudkem zamítl xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2008, x. x. 4/07-Xx, kterým xxxxxxx spravedlnosti zamítl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-XXXX-XX/2, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx skutkový x xxxxxxxx stav
[2] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 23.10.2006, x. x. 17 X 174/2005-1076, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 3.5.2007, xx. xx. 9 Xx 50/2007, xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx trestný xxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR x souladu s §15 odst. 3 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx účinném do xxx 25.6.2009 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxx“), xxxxxxx ministru spravedlnosti, xxx odvolal xxxxxxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 26.7.2007, x. x. 344/2007-PERS-SO/2, x odvolání z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel rozklad. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podaný xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 17.10.2007 xxxxx §152 xxxx. 5 xxxx. x) zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) zamítl.
[4] X xxxxxx stěžovatele Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 3.7.2008, x. j. 9 Xx 359/2007-117, xxxxxx xxx vadu řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rovněž x xxxxxxxx poukazující xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xx dne 12.12.2008, x. j. 5 Xx 98/2008-186, xxxx xxxxxxxxx odmítl.
[6] V xxxxx rozhodnutí xx xxx 18.11.2008, č. x. 4/07-Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozklad stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 26.7.2007, č. x. 344/2007-XXXX-XX/2, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2010, x. x. 9 Xx 429/2008-72, xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxxx, ani xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nezákonnost či xxxx řízení.
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2011, x. x. 5 Xx 9/2011-128 xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x. s.“). Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx spočívalo x xxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx 31.7.2007, x že x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[9] V xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.11.2011, x. x. 9 A 125/2011-188, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 exekučního xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx svém rozhodnutí xx. xxxxxxxx xxxxxx x charakteru xxxxx xxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, ale xxx rozumné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 exekučního xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxxx xxxxxxxxx
[10] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x §103 xxxx. 1 písm. b) x. x. x.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celém jeho xxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx městským soudem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozsudku, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odporuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx státních xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. V. x Xxx. H. Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx stejně x xx bude xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxx, xx x xxxx xxxx jediným xxxxxxxxxx odsouzeným exekutorem, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, byl xxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před zákonem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předvídatelnosti práva.
[14] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pravomocně odsouzených x xxxxxxxxxxxx exekutorů, x x xxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx Mgr. X. xxxx třeba x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X., xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx taktéž vytýká, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesouladu x xxxx xxxxxxx, xxxx: „Xxxx […] judikuje, […] xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonně, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxx - viz. xxxx. xxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx. 3, prakticky xxxx xxx. 4, xxx. 5 xxxxx xxxxxxxx, xxx.” K xxxxx uvedenému stěžovatel xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx procesně xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva.
[16] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR, xxxxxxx v xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx týkal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx 5.9.2007 xx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxx předána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí xxx obálky, xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatele tak xxxxx stanovená §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx právním xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx xx xxx 29.4.2011, č. j. 5 As 9/2011-128, xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[18] Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx Městského soudu x Xxxxx a x námitce xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx toho xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě, xxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Exekutorské xxxxxx ČR a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xx vlastních xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx připravena k xxxxxxxxxx xxx dne 15.8.2007. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již dne 15.8.2007, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxx x doručení xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx měsíce xx xxxx doručení návrhu Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xx odvolání stěžovatele x xxxxxx, xxxx xxxx plynula od 16.7.2007. Xxxx xxxxxxxxx x doručení xxx xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx tedy x xxxxxxxxxx žalovaného xxxx x této lhůtě xxxxxx.
[19] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xx tuto xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, než jako xx xxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je zakotvena x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§71 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Nelze připustit xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bezúhonnou xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx zmařena jen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx.“
[20] Xxxxxxxx x xxxxxxx xx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítnuta.
IV. Shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxx a uvedl, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rovnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xx zásad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchůdcem xxxxxxxxxx x žalovaným x xxxx xxxxxxxxxxxx x neodvolání Mgr. X. x Mgr. X. z funkce xxxxxxxx exekutora. Xxxxxxxxxx xx domnívá, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ustálenou xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx.
X. Posouzení věci
[22] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx kasační stížností xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 x. x. x., vázán rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx §109 odst. 3,4 x. ř. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx opakované xxxxxxx xxxxxxxxx
[24] Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx včas xxxxxxx xxxxxxx stížností (§106 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, které vzešlo x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. s.), xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxx náležitosti (§106 odst. 1 x. x. x.) x xxxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxxxx advokátem, xx xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx (§105 odst. 2 s. x. x.). Nejvyšší správní xxxx v tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx dle §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení napadnout xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §104 odst. 3 písm. a) x. ř. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx znovu xxxx, kdy jeho xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
[26] Závazným xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx §110 odst. 4 x. x. s. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr x aplikaci x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx soud xxxxxxx ke kasačním xxxxxxxx, nebo jímž xx xxxxxxx nad xxxxxx rámec v xxxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.
[27] Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2005, xx. xx. IV. XX 136/05, xxxxxxxxx ustanovení §104 odst. 3 xxxx. x) s. x. x., aby xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcí, x xxxxx xxx jedenkrát xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx x situaci, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx důsledcích xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nastat xxxxxx xxx možné xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx setrval xx xxxx původním xxxxxx, xxxxx by věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx vyslovil xxxxxx xxxxx jiný, xxxxx xx xxxxxxxx rozličnými xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistotu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[28] X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.7.2008, x. x. 9 Xxx 59/2007-56, xxxxx:
„Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x řízení x xxxxxxx stížnosti rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejen krajský xxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx novému rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xx senát, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje, xxxxxx domoci ani xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 s. x. x.“
[29] Lze tedy xxxxxxxxxxx, xx §104 xxxx. 3 písm. x) x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasačních stížností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vydaným xx xxxxxxxxxx zrušení jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx opakované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx znění §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x. výjimky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Dospěla x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx na případy, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav, xxxxxxxx nepřezkoumatelnost jeho xxxxxxxxxx. Odmítnutí kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx aplikace hmotného xxxxx.
[30] I xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v dané xxxx vyslovil, xxxxx xxxx směřovat x xxxxxx otázce v xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, že - xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx postup xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí - xxxxxx xxx nemohla. Xxxxx by xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx připustil xxxx, xx x opakovaných xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jejich xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx tím popřel.
[31] Xxx xxxx xxxxxxx, xx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x otázkám již xxxxx x téže xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxx §109 odst. 3 a 4 x. ř. x. xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx ustanoveních xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x principem vigilantibus xxxx x dispoziční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx učinit xxxx. Smyslem xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. pokud xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumávat x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poté, xx xxxx předchozí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxxx“ kasačních xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nebylo xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stupni, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poměrů xx xxx postupně xxxxxxxx xx základě nových xxxxxx uplatňovaných v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxx xxxxxx o xxx, xx §104 xxxx. 3 písm. x) x. ř. x. - xxx xxx vyložený shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxx, xxx se x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx také xxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci je xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nastolení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx - xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx - nebyly xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeném rozhodnutí.
[34] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxx, xx vymezení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx.
[35] Xxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxx oprávněn x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. xxx x xxxxxx kasačním xxxxxx. Xxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx uplatnit x xxxxx xxxxxxx stížnosti x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxxxx xxxx již x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx závisí xx xxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx.
[36] X xxxx posuzované xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx pátý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx za xxxxx, xxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx 31.7.2007 x xx x xxxx xxxxxx bylo rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx případů posoudil xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x ztotožnil xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxx věci xxxxxxxx stejně, xxxx, xx ani xx xxxxxxxx data xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxx. V. x Mgr. X., x xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. x údajnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx sama xxxx xxxxxxxxxx přitom vylučuje, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx právě uvedenými xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxx xxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx vliv xx zákonnost rozhodnutí x odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx, že nebyli xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekutoři, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x dané xxxx námitky ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx §15 xxxx. 3 xx spojení x §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu na xxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzených xxxxxxxxx, xxxxxxx x vytvoření xxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxx xxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx procesních i xxxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx stěžovatele, vliv xx zákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx exekutora. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jen x xxxx důvodu, xx x xxxxxx případech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybil.“
[39] K xxxxxx údajného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx orgán nemůže xxxxxx úsudek x xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx čin x xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xx dne 23.10.2006, x. x. 17 X 174/2005-1076, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 3.5.2007, sp. xx. 9 To 50/2007, xxxxxxx byl stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx trestný čin.
[40] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 2 x. x. x. je x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx jej xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx. X jiných xxxxxxxx si xxxx xxxxx xxxxxx sám; xx-xx xx však xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx z xxx xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx původním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2008, x. x. 9 Afs 59/2007-56) k xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x původním xxxxxxxxxx xxxxx.
[42] Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx zrušovacím xxxxxxxxxx, xxxx se s xxxxxxx xx vázanost xxxxxxxxx zdejšího soudu x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx odvolávání xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxx by x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxx neopřel xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §45x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxx absurdní a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce x xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx exekutorů, x xxx zcela abstrahovat xx osobnostních xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu. […] X xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §15 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §15 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx odvolání x xxxxxx. Procesní x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxx.“
[43] Xxxxxx xxxxxxx, xx. opětovné rozhodování x xxxxxxxxx námitkách xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 písm. x) x. ř. x. X toho důvodu xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx nepřípustné xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[44] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozdílům xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx, xx jestliže xxxxxxxxxx xx xx řadě xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvodnou x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxx stanovených Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxx xx xxxxxx odůvodnění xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obstojí. Xx xxxx xxxxxxx, xx odůvodnění napadeného xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx velmi xxxxxx, xxxxxxx právní xxxxx městského soudu x xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, jsou x něj xxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx s xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx z §75 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx vymezit ve xxxxx xxx podání xxxxxx, tj. do xxxx měsíců xxxx, xxx rozhodnutí bylo xxxxxxx xxxxxxxx (§72 xxxx. 1 s. x. x.).
[47] X xxxxxxxxxx situaci, kdy xxxxxxxxxx podjatost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[48] Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx uplatnění xxxxx xxxxxx, které xxxxx jeho názoru xxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx mohl, xx legitimní, že x hlediska možnosti xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxx nepříznivé xxxxxxxx s xxx xxxxxxx.
[49] Ve zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx
[50] Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx napadeného rozsudku xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, když xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx sice potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxxx 2 xx 5 „xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, neboť „žalovaný xxxxx xxxxxxxx nepostupoval, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“.
[51] Xxxxxxxx námitku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx na stranách 2 xx 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx pod xx. zn. 9 Xx 359/2007, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 17.10.2007, x. j. 4/07-Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozkladem, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxx poukazující xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žaloby.
[52] Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení v xxxx xxxx před Xxxxxxxxx správním soudem xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xx str. 2 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx uplynutí xxxxx pro odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
[53] Xxxxxxxx xxxxx stěžovatele nepostupoval xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx soudního exekutora x funkce, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uplynula. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Exekutorské xxxxxx ČR, xxxxxxx x xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že úložní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx exekutorského xxxxx stěžovatele, se xxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoměsíční xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx stěžovatel xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.9.2007, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutora.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že správní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jakýmkoliv způsobem, xxx jen způsoby xxx stanovenými. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k poštovní xxxxxxxx xxx 31.7.2007, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx s §71 xxxx. 2 xxxx. x) x §19 xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli xxxxx §19 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR, xxx ho stěžovateli xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, zda Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručovala xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xx xxxx xxx bylo, mohlo xx xxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele poštovních xxxxxx.
[55] Xxxxxx xxxx x xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxxx xx, xxx xx x dalším xxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xx xxxxxxxx xxxxx pro odvolání xxxxxxxxxxx z funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zabýval charakterem xxxx xxxxx, xx. xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pořádkovou.
[56] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx podkladů xxxxxxxxx spisu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx exekutora bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2007: „Nejen žalovaný, xxx i sám xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výzvu Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxx rukou x xxx, xx zásilka xxxx připravena x xxxxxxxxxx již xxx 15.8.2007. Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.8.2007, xx xxxxxx, že žalovaný xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx učinil, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě. […] X xxxx xxxx Exekutorská xxxxxx XX xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx opakovaně, a xx nejprve právě xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx x xxxxxxx xxxxx x teprve xxxx xxxxxxx další doručení xxxxxxx předáním xxx 5.9.2007.“
[57] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohou xxx xxxxxx městského soudu xxxxxxxxxx ani argumenty xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxx České xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxx do xxxxx xxxxxx srpna xx dovolené, x xx z xxxxxx, xx náležitosti výzvy xxxxxxxx v §23 xxxx. 4 správního xxxx x přítomnost xxxxxxxxxxx v místě, xxx xx bylo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx pro závěr, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxx účinně xxxxxxxx (xxxxx - xxxxxxxx), xxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx exekutora.
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx za to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxxx oporu ve xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx k odeslání xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx komorou ČR xxxxx xxxxx v xxxxxxx stanovené lhůtě. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx x xxxxx České xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx s ohledem, xx xxxx byla x vyzvednutí připravena xxx dne 15.8.2007, xxxxxx být odeslána xxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Způsob, xxxxx xxxxxxx soud zhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xx xxx xxxxxxxx xxxxx oporu ve xxxxx a je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx důkazy, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, tak xxx byl městským xxxxxx osvědčen.
[59] K xxxxxxxxx povinných xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx absence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho odesílatele, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o vydání, xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí xx smyslu xxxxxxxxx xxxx, nejsou tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xx x x xxxx otázce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvy se xxxx projevit na xxxxxxxxx xxxxxxxx (fikcí - xxxxxxxx), avšak xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x funkce
[60] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxx v xxxx xxxx za potřebné xx vypořádat x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xx jedná x lhůtu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[61] Městský xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, legislativní, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 3 exekučního řádu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx marném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxx x funkce. Xx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx lhůty spojen xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx výslovně v xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx správního xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx určité xxxxx buď xxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx povinnost stanovit.
[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx, že uplynutím xxxxxx lhůty xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx i x xxxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxx xxxx pod xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx.
[63] Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (§6 odst. 1 správního xxxx), xxx xxxx modifikovanou xxxxxx xxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx 25.6.2009, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolá xxxxxxxx xxxxxxxxx do 1 xxxxxx xx doručení xxxxxx Xxxxxxxxxxx komory XX.
[64] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx pouze bezúhonná xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x právním úkonům, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy xx sídlem x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxi a xxxxxxx exekutorskou zkoušku.
[65] Xxx §15 xxxx. 3 exekučního řádu xxxxxxxx xx 25.6.2009 xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxxxxxx 2 písm. b) xx x) exekučního xxxx (tj. xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx trestný xxx xxxx pro xxxxxxx xxx spáchaný v xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx) do 1 xxxxxx xxx xxx, xxx xx dozvěděla x xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx komory XX.
[66] Xxxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx trvalé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx přenesl xxxx xxxxx mocenských xxxxxxxxx, a musí xxx mít možnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, Xxxxxx, Plášil x xxx.: Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). 2. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, x. 52).
[67] Xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že v xxxxx případě charakter xxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zajistit neprodlené xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xx neodůvodněného xxxxxxxx, přestává xxx xxxxxxx zájem xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx Mgr. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[68] Xx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx jiné x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stanovené xxxxx, xx nicméně x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx veřejný xxxxx na řádném xxxxxx exekutorské xxxxxxxx xxx pominul x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nadále nerušeně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[69] Veřejný zájem xx zajištění řádného xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřena xxxxxxxxx xxxxx, jednoznačně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx nerušený xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx exekutor xxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byl svěřen xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxx xxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxx plní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx fungoval x xxxxx úlohy svěřené xx zákonem.
[70] Smyslem xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 exekučního xxxx xx xxxxxx, řádně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, zda xxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xx nejdříve xxxxxxxx důvěra v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x mezidobí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx tisíce či xxxxxxx statisíce xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx.
[71] Xxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx může xxx xxxxxx způsobena xxxx jiné i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxx ovlivnit (xxxx. x xxxxxx xxxxxx neobvyklého xxxxxxxx xxxxxxx v krátké xxxx x podobně). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx x x těchto xxxxxxxxx xx příslušný správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx správy xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno, nelze xx x žádném xxxxxxx domnívat, xx xxxxxxxx pravomocně odsouzený xxx xxxxxxx trestný xxx bude xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xxxx absurdní Xxxxxxxx správní soud xxxxxx.
[72] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx §15 xxxx. 3 exekučního xxxx účinného xx 25.6.2009 xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx. 4 §15 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 25.6.2009, podle xxxxx xxxxx Komora x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx do 1 xxxxxx, může xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx exekutora x xxx xxxxxx Xxxxxx. Prekluzivní charakter xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxx xx znění xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx byla ochrana xxxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxx jednoměsíční xxxxx xxx xxxxxx. Naopak xxxxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx přímo xxxxxx x xxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neučiní xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx případech i xxxxx úkonů, xxxxx x konečném důsledku xxxxx počet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx
[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx.
[74] Xxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení x §120 x. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx ve xxxx plný úspěch, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 29. listopadu 2012
XXXx. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S účinností xx 25.6.2009 xxx §15 xxxx. 3 xxxxxx zákonem č. 183/2009 Xx. a x xxxxxxxxx xx 31.12.2012 xxx dále xxxxxx xxxxxxx x. 396/2012 Xx.