Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx manželství xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx manželství xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxx xxxx xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 107/2003 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 40/03).
Xxx: Xxxxx X. E. xxxxx Ministerstvu vnitra x povolení x xxxxxxxxxxx pobytu, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx žalobce: X. X. E., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 19, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech pobytu xxxxxxx, xxx. Hrdinů 3, Xxxxx 4, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxx cizinecké policie, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 8.9.2010, x. j. XXX-6795-1/XX-2010-9XXX-X215, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 29.6.2011, č. x. 3 A 123/2010-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 29.6.2011, x. x. 3 A 123/2010-61, se zrušuje x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx ředitelstvím služby xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx §164 odst. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxxx x povolení x přechodnému xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.7.2008 xxx §87x xxxx. 1 písm. x) zákona č. 326/1999 Xx. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx žalobce x xxxxxx České xxxxxxxxx X. X. nenaplňuje xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx získání povolení x pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx pouze o xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx pohlížet jako xx rodiče xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxx občana Xxxxx republiky žalobce xxxx, x čehož xxxxxxx, xx nezletilý X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx A. G. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx.
X odvolání žalobce xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.9.2010, č. x. CPR-6795-1/ČJ-2010-9CPR-C215, tak, xx xxx xxxxxx x napadené rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že námitky xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §87x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx. Xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutími správních xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jeho práva x xx xxxxx xxxx rodinných příslušníků xx respektování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaný důvodně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XX xxxx xx skutečnosti xxxxxx podklad x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s A. X. byla xxxxxx xxxxxxxxxx pobytu žalobce xx xxxxx ČR x z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x nepřiměřenému xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života xxxxxxx, respektive xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a práva xxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále stěžovatel) x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x. ř. x.), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xx xxxxx něj xxx posuzování xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx xxxxxxx etapu xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x době xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx trestu x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx vývojem vztahu xxxx xxxxxxx x x xxxx, kdy xxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx odmítl xxxxxxx xxxxxx jednak x xxx, xx xxxxxxxxxx absolvoval xxxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxx se do xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x hluboký xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x návštěvě xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx a materiální xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx trestu). X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xx xx značné xxxx patrná xxxxx xxxxxx závislost xxxxxxxx xx něm. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xx absolutním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx věznici xxx 27.1.2010. Xxxxxx, xx xxxx manželi xxxxxxxx xxxxx citová xxxxx x xx žijí xxxxxx xxxxxxxx životem, x přestože jejich xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 19.8.2008, 20.8.2008, 8.11.2008 x 6.11.2009. Ani v xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření nebylo xxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 29.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, že x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dne 27.1.2010. Xxxxxxx soud xx xxx dalšího xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx následující xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vazby mezi xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx manželky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx naprosto neguje xxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx chování a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je možno xx domnívat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxx xx normálních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx porušil xxxxxx xxxxx Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xx xxxxx XX - jakožto xxxxxxx ze členských xxxxx EU - xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx zabraňuje xx zvyšování životní xxxxxx této xxxxxx x stěžovatel se xxx xxxxx xxxxxxx "xxxxx kategorie“ xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxx EU. Pokud xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx hrubým xxxxxxxx xxxxxxxx do práva xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 8 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), neboť kromě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx vytvořil velmi xxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx směrnici Rady 2004/38/XX x xxxxx xxxxxx Xxxx a xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx domáhal xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti nevyjádřil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. a dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxx vycházet z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 28.7.2008 xxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx účelem xxxxxx: xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx dne 2.11.2007 xxxxxxxxxx s X. X., narozenou X, x čemž xxxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxx list. Správní xxxxxx žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, xx vztah xxxxxxx x A. X. xxxxxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx vymezuje zákon x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s jediným xxxxx, x xx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx povolení x pobytu na xxxxx České republiky; xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx dne 8.4.2010, xxxxxxxx xxxxx xxx 8.9.2010. Městský soud x hodnocením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx X. X. xx xxxxxx trestu xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dnech 19.8.2008, 20.8.2008, 8.11.2008 x 6.11.2009 xxxxxx xxxxxxxxx, xx by x xxxx před xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx manželem, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxxx xxx správní xxxxx prvního stupně, xxx odvolací xxxxx, xxxxxxx jejich údaje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxx případě xxxxxx X. X. x xxxx xx xxxxxx X. 1452/2, X. 7, který měl xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.8.2008 místem, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. G. od xxxxxx trvale, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x bytě xxx 8.3.2008 (xxxxxx xxxxxx x xxx xx xx dne 20.8.2008) xxx x xxxx x době kontroly x 21 hodin xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx, že jeho xxxxxxxx X. G. xx x lékaře x xxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx 15.8.2008 x xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx A. X. Xxx xxxxxxxx xxx 8.11.2008 xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvrdil, že xxxx manželka je x Xxxxxx. Při xxxxxxxx dne 6.9.2009 xxx x bytě xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx spolu x X. X. nežili xxxx xxxxxxx, pak xx nutno x xxxx xxxxx, xxx xxxxx již xxxxxxx xxxx, xx jimi xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v uvedeném xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx stěžovatele na xxx četná xxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k protokolům x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a A. X. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx námitky.
Ve xxxxxx x výpovědi X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.6.2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx městskému soudu xxxxxxx, že xx xxx dalšího s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dále už xx nezabýval tím, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nimi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx případě, xxxxx xxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx citové vazby xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx před městským xxxxxx xx xxx 29.6.2011 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx přítomen xxxxxxxxxx i jeho xxxxxxxx. A. X., xxxxxxxxxx xxxx svědkyně, xx odmítla k xxxx dále vyjadřovat, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx správním orgánem xx dne 27.1.2010, xxxxxx učinila xx xxxxxxx Světlá xxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. X xxxx A. X. xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xx zabránit xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx dotazy xxxxxxxx, pokud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx neučinili xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010 xxx přitom xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx znám. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx výpovědi X. G. dne 27.1.2010 xxxxxx stěžovatele x seznámení se x podklady xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.2.2010 x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx 5 dnů xxx případné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx reagoval xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 23.2.2010, x xxxx xxxxx, že xxxxxxxx X. G. vypovídala xx xxxxxx nesmysly, xxx xx xx xxxxx, xxxxxxx je "xxxxxxx“ a takové xxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx strach x policie, a xxxxx xxxxx, co xxxxx. Podle xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xx xx xxxxxxxxxx x posílá xxxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx výpovědi X. G. xx xxx 27.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxx odvolací xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x X. X. x xxxxxx xxxx 2010, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx výpovědi xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 27.1.2010, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx citového xxxxxx xxxx oběma manželi, x xxxxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxx X. X. xx on pro xx xxxxx důležitou x jedinou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxx xxx Sázavou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhl xxxxx. X žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod x. x. 15 - 19. Xxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pod č. x. 25 -28 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele X. X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx: "X xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x době, kdy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx manželky x současně xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že manželku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, že tvrzení xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx dětí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X., xxx. X, xx o xxx xxxxxxxx, a to x xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxxxxxx manželů, jenž xxxx žalobcem předložena x xx xxx xx správním řízení, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxx nástupem xxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx X. G. xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx došlo x prohloubení citového xxxxxx mezi ním x xxxxxxxxx X. X., a xxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx odmítl xxxxxxx xxxxxx povolenkami x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jiný vztah xxxx xxxx, xxx x něm xxxxxxxxxx X. X. xxx 27.1.2010.
Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., který xx xxxxxxxxxx xxx 27.1.2010, xxxxxxxxxx xxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx nezabýval. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx výslech uvedeného xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postrádajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti x proto xx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx přehlédnout, že xxxxx xxx x xxxx po xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xxx 27.1.2010 spontánně xxxxxxx, x xxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx x uzavření sňatku xx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx popřela xx, xx uváděla xx svých předchozích xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx něj xxxx xxxxxxxxxx peníze, xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xx uzavření xxxxxx xx stěžovatel xx xx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx peníze x stalo xx xxx x xx xxxxxx xxxxxx. Před xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.6.2011, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dne 27.1.2010, xx této xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xx xxxxx nástupu xx výkonu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxx 27.1.2010, připouštěla xxxx, xx xx do xxxxxx zasílal xxxxxx, x připouštěla x xx, xx xx xxxxxx do vězení 2 x xxxxxx (1500 Xx x 500 Xx). K xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel, x x xxx xxxxxx, xx mu xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx, bylo xxxxx vyslechnout X. X., která xxxx xxxxxxxx x městského xxxxx u xxxxxxx xxx 29.6.2011, xxx xxxx městský xxxx xxxxxxxx, přestože stěžovatel x xxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mu X. X. x xxxxxx, xxxxx xx, podle xxxx tvrzení, úplným xxxxxx toho, co X. X. tvrdila xx xxx výpovědi xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx ve Xxxxxx nad Xxxxxxx) xxx 27.1.2010. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, korespondencí xxxx stěžovatelem a xxxx manželkou X. X. x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx manželky X. X. x xxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx §1 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx založené zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx účelem je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §18 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx manželé xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx si xxxxx, vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxx důstojnost, xxxxxxx xx, xxxxxxxx pečovat x xxxx x xxxxxxxx zdravé xxxxxxx xxxxxxxxx. Trvalé xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v případě, xxxx xxxxxxx spolu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ostatní funkci. Xxxxx městského soudu, xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xx xxxxxxx X. G. xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxx 2009) xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, aby xx městský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho návrhy. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx neučinil.
Podle §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 326/1999 Sb. (ve xxxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxx podle §87d xxxx. 1 vztahují xxxxxxx. Xxxxxxx žádost xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx manželství xxxx xxxx xxxxxxx prohlášeným xxxxxxxxx bylo určeno xxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx důvod "pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx "účelovost“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vztahy xxxx manželi xxxxxxxxx x po dobu xxxxxxxxx xxxxxx xx xx rozhodnutí odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx manželi xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx by tedy xxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx svou xxxxxx (x xxxx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx počátku xxxxxx), nebylo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §75 odst. 1 s. ř. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx skutkového x xxxxxxxx stavu x době vydání xxxxxxxxx rozhodnutí, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 8.9.2010. K xxxxxx xxxx xx xxxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx stěžovatel x xxxxxx tvrdil skutečnosti, xxxxx chtěl zpochybnit xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x A. X. x xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx povolenkami x návštěvě A. X. xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x korespondencí x xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx předložena a xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx před xxxxxxxx xxxx X. X. do xxxxxx xxxxxx“, pak xxxxxxx xxxx nepřezkoumal rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.7.2003 sp. xx. IV. XX 40/03 "xxxxxx správního xxxxx, xxxxx nepřezkoumá xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx městský xxxx xx neujasnil otázku, xxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx ve xxxxxx §34 xxxx. 1 x. ř. s. x nepostupoval xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ní xxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx zacházely, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 28.7.2008 žádost x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx, x xxxxxx, xx uzavřel dne 2.11.2007 xxxxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. V xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu