Xxxxxx věta:
Účelovost uzavření xxxxxxxxxx xx smyslu §87e xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud je x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx funkci, xxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelově xxxxxxxx, x to xxx xxxx xxxx xxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního soudu x. 107/2003 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 40/03).
Xxx: Xxxxx E. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., zastoupený XXXx. Athanassiosem Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxxxx 19, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, Xxxxxx pro rozhodování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nám. Xxxxxx 3, Praha 4, x žalobě proti xxxxxxxxxx Policie XX, Xxxxxx xxxxxxxxx policie, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx xx xxx 8.9.2010, x. x. XXX-6795-1/XX-2010-9XXX-X215, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 29.6.2011, x. x. 3 X 123/2010-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 29.6.2011, x. x. 3 A 123/2010-61, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx ředitelstvím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Praha, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §164 xxxx. 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2008 dle §87e xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 326/1999 Sb. xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxx zákon x xxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx s xxxxx získání xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx České republiky. Xxx pouze o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx rodiče občana Xxxxx republiky, neboť xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dítě občana Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx sdělila do xxxxxxxxx x manželka xxxxxxx X. X. Xx tedy patrné, xx došlo x xxxxxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx.
X odvolání žalobce xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxx 8.9.2010, x. x. CPR-6795-1/ČJ-2010-9CPR-C215, tak, xx jej xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx námitky xxxxxxx uplatněné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §87x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zasaženo xx jeho práva x xx xxxxx xxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx respektování xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx námitkami žalobce xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvodně xxxxxx k xxxxxx, xx tvrzená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ČR xxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx manželství xxxxxxx s A. X. byla toliko xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území XX x z toho xxxxxx nemohlo xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x. x. x.), xxxx xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Městský soud xx xxxxx xxx xxx posuzování xxxx xxxxxxx zaměřil, x xx xxxxxxx, xx xxxxxxx etapu stěžovatele x jeho xxxxxxxx x době před xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxxxxx se zabývat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxxx byla xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx odmítl xxxxxxx důkazy xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx trestu). X xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx závislost xxxxxxxx xx něm. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou učinila xx xxxxxxx xxx 27.1.2010. Xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. K období xxxx nástupem xx xxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxx správního orgánu xx dnech 19.8.2008, 20.8.2008, 8.11.2008 x 6.11.2009. Ani x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření nebylo xxxxxxxxx, xx by x době xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx manželka xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx x xxxx xxxx xx xxx vyjádřila xx xxx xxxxxxxx xxx 27.1.2010. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který x žádném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vazby mezi xxxx. Dále stěžovatel xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx manželky xx věznici xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx naprosto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx manželky xxxx xxxxxxxxxxx, xx možno xx domnívat, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přistoupila, x xx tím způsobem, xx xxxx-xx stěžovateli xxxxxxxx získat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx XX - jakožto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx XX - xxxx blízkou rodinu, xxx xx xxxxxxxxx xx zvyšování xxxxxxx xxxxxx této xxxxxx x stěžovatel se xxx xxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx EU xxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxx XX. Pokud xx došlo k xxxxxxxxx předmětného správního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, bylo xx hrubým xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx příslušníků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx (xxxxxx 8 Xxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), neboť xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxx svého xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx Rady 2004/38/XX x xxxxx xxxxxx Xxxx x xxxxxx rodinných příslušníků xxxxxxxx xx pohybovat x pobývat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx domáhal xxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 28.7.2008 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.11.2007 xxxxxxxxxx x X. X., narozenou X, x čemž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx vztah xxxxxxx x A. G. xxxxxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x rodině, xxx xxxxxx manželský xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x to x xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx; xxx pouze x xxxxxxxx svazek. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.4.2010, xxxxxxxx orgán xxx 8.9.2010. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétně x období xx xxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx dnech 19.8.2008, 20.8.2008, 8.11.2008 x 6.11.2009 nebylo prokázáno, xx xx x xxxx před xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx domácnosti xx xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Místními xxxxxxxxx se ve xxxxx xxxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx odvolací orgán, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxx případě xxxxxx X. X. v xxxx na adrese X. 1452/2, X. 7, xxxxx xxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.8.2008 xxxxxx, xxx xx zdržoval xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx x xxxx xxx 8.3.2008 (úřední xxxxxx x xxx xx xx dne 20.8.2008) xxx v xxxx x xxxx xxxxxxxx x 21 hodin xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx X. G. xx u xxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx 15.8.2008 x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx X. X. Xxx kontrole xxx 8.11.2008 xxx x xxxx xxxxxxxx stěžovatel, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je x Xxxxxx. Při xxxxxxxx dne 6.9.2009 xxx x bytě xxxxxxxx stěžovatel a xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx, pak xx nutno x xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx městský xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxx jako manželé xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx žili. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx četná xxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x A. X. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. před městským xxxxxx xxx 29.6.2011 xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx nezabýval tím, xxxx následující xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, nesvědčí o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nimi. X xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.6.2011 vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. A. X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx výpověď xxxx xxxxxxxx orgánem xx xxx 27.1.2010, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zástupce xxxxxx xx xx xxxxx dotazy. X xxxx X. G. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx to zabránit xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxx postupem xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx její xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010 xxx přitom xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxx X. X. dne 27.1.2010 vyzval stěžovatele x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.2.2010 a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx 5 xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx reagoval xx xxxx podklady xxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, v němž xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx nesmysly, xxx on xx xxxxx, xxxxxxx xx "xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx strach x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, co xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx často xxxx x on xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. X. ze xxx 27.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x X. X. x xxxxxx xxxx 2010, která xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxx učiněné xx xxxxxxx dne 27.1.2010, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x zdůraznil, že x době xxxxxx xxxxxx A. G. xx on xxx xx velmi důležitou x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx ve Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx městského xxxxx pod x. x. 15 - 19. Písemností xx xxx 29.11.2010 stěžovatel xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxx další korespondenci (xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pod x. x. 25 -28 xxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předložené xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx: "X xxxxxxx, x xxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hluboký xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx dokládá xxxxxxxxxxxxx obou manželů x době, xxx xxxx nuceni xxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx manželky x xxxxxxxx tvrdí, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx tvrzení xxxxxxx x finanční xxxxxxx xxxx manželky xxxxxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx údajem, xx xx xxxxxxxx X. X., nar. X, xx x xxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x to již xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x jeho xxxxxxxxxxx x trvalém společenství xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýká, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nástupu xxxxxxxx X. G. xx xxxxxx, xxx xxxxx stěžovatele došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi ním x xxxxxxxxx X. X., x dále xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx odmítl provést xxxxxx povolenkami x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx vztah xxxx xxxx, než x xxx vypovídala X. X. xxx 27.1.2010.
Xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxx o xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx dne 27.1.2010, xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x proto xx nepřípustná xx xxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx nezabýval. Další xxxx xxxxxxx, xx xxxx výslech xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx neproběhl xx xxxxxxxxxx okolností, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postrádajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti x xxxxx xx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx v xxxx xx nástupu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. G. xxx 27.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx popřela xx, co xxxxxxx xx xxxxx předchozích xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx peníze, xxxxx také xxxxxxx, x že x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx se xxx i xx xxxxxx xxxxxx. Před xxxxxxxx xxxxxx dne 29.6.2011, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx 27.1.2010, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx nesvědčily xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx i xx xxx xxxxxxxx xxx 27.1.2010, xxxxxxxxxxx také, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx i xx, xx jí xxxxxx do xxxxxx 2 x xxxxxx (1500 Kč x 500 Xx). K xxxxxx korespondence, kterou xxxxxxxxx stěžovatel, x x xxx tvrdil, xx xx xx xxxxxxxx X. X. x vězení, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx A. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx 29.6.2011, xxx xxxx městský xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mu X. X. x xxxxxx, xxxxx xx, podle xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx toho, xx X. X. xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem (xx xxxxxx ve Xxxxxx xxx Xxxxxxx) xxx 27.1.2010. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx X. X. x doby xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x jeho manželky X. X. x xxxx xxxxxx trestu xxxxxxxx X. X. Xxxxx §1 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx muže x xxxx založené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §18 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, být xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, společně xxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx zdravé rodinné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxxxxx spolu xxxxxx, xxxxxxx například xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx manželství plní xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx posuzoval jen xxxx xx nástupu X. G. xx xxxxxx xxxxxx (údajně x srpnu 2009) xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx třeba, xxx xx městský xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx body xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb. (ve xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx žalovaného), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx §87d xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx. Policie žádost xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx účelově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx. X když xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx důvod "xxxxx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxxxx“, xxxxx "xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx manželi xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxx xxxx manželi xx mohou xxxxxxx. Xxxxx by tedy xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (x xxxx by xxxx xxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), nebylo by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §75 odst. 1 s. ř. x. xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx přezkoumáváno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 8.9.2010. X xxxxxx xxxx je proto xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a právní xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx tvrdil xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účelovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x návštěvě X. X. xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. stěžovateli, xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že "korespondence xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx již xx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx paní X. X. do xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2003 xx. xx. XX. ÚS 40/03 "xxxxxx správního xxxxx, který nepřezkoumá xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx městský xxxx xx xxxxxxxxx otázku, xxx X. G., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §34 odst. 1 x. ř. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxx §34 odst. 2 x. ř. x., xxxxxxxx správní xxxxxx x xx xxxx x účastnicí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 28.7.2008 xxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx EU x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx 2.11.2007 xxxxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx a x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 4 x. ř. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x x náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 31. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx