Xxxxxx věta:
Účelovost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx manželství xxxx xxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxx manželství xxxxxxxxx xx účelově xxxxxxxx, a xx xxx xxxx tomu xxx od xxxx xxxxxxx počátku xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 107/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 40/03).
Věc: Xxxxx X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: A. X. E., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxxxx 19, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nám. Xxxxxx 3, Xxxxx 4, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Policie XX, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.9.2010, č. x. XXX-6795-1/XX-2010-9XXX-X215, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 29.6.2011, č. x. 3 X 123/2010-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2011, x. x. 3 X 123/2010-61, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto soudu x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2008 xxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx žalobce x xxxxxx České republiky X. G. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx manželství xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx jejich xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx svazek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx pohlížet xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx lustrací v xxxxxxxx obyvatel již xxxxx dítě xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx nezletilý X. G. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx X. G. Xx xxxx patrné, xx xxxxx x xxxxxxxx §87x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx.
X xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxx 8.9.2010, x. x. XXX-6795-1/XX-2010-9XXX-X215, xxx, xx jej xxxxxx x napadené rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uplatněné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx především xxxxxxx, xx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 326/1999 Xx. Xxxx namítal, xx rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxx práva x do xxxxx xxxx rodinných příslušníků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazeb xxxxxxx xx občana ČR xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx manželství xxxxxxx s X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR x x xxxx xxxxxx xxxxxxx dojít xxx x nepřiměřenému xxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalovaného) xxxxxx xxxxxxxx do práva xxxxxxx a práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu správního (x. x. x.), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x době před xxxxx nástupem xx xxxxxx trestu x xxxxxx xx zabývat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx absolvoval kurz xxxxxxx v zájmu xxxxxxx xx xx xxxxx společnosti x xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x hluboký citový xxxxx xxxx ním x xxxx manželkou (xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx trestu). X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahu a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx patrná silná xxxxxx závislost xxxxxxxx xx xxx. Její xxxxxxxxxxxxx xx absolutním xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 27.1.2010. Xxxxxx, xx xxxx manželi existuje xxxxx xxxxxx vazba x xx žijí xxxxxx xxxxxxxx životem, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx značně xxxxxxx. K období xxxx nástupem do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dnech 19.8.2008, 20.8.2008, 8.11.2008 x 6.11.2009. Xxx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx před xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx je stěžovatelem. Xxxxxxxx xxxx městským xxxxxx dne 29.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, že x xxxx xxxx se xxx vyjádřila xx xxx xxxxxxxx xxx 27.1.2010. Městský xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx hlouběji zabýval xxx, xxxx následující xxxxxxxxxx mezi manželi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx vazby xxxx xxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxx, že o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx chování x xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx porušil článek xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx které Xxxxx xxxxxxxxx přistoupila, x xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx území XX - xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx XX - xxxx blízkou xxxxxx, xxx mu zabraňuje xx xxxxxxxxx životní xxxxxx této xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx“ navzdory xxxx, že mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX náleží xxxxxx xxxxx jako xxxxxx XX. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 8 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxx kromě xxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxx xxxxx, xxxx xx x prostředím, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se učí xxxxx xxxxx a xxxx naprosto v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx České republiky. Xxxx stěžovatel poukázal xx xxxxxxxx Xxxx 2004/38/XX x xxxxx xxxxxx Xxxx a xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx členských xxxxx. Xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxxx domáhal xxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 3 a 4 x. ř. x. x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx věci xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 28.7.2008 xxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x uvedeným xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx dne 2.11.2007 xxxxxxxxxx s X. X., xxxxxxxxx X, x xxxx předložil xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x A. G. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx vztah xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, x to x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx získal xxxxxxxx x pobytu xx xxxxx Xxxxx republiky; xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 8.4.2010, xxxxxxxx orgán xxx 8.9.2010. Xxxxxxx xxxx x hodnocením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx A. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dnech 19.8.2008, 20.8.2008, 8.11.2008 a 6.11.2009 xxxxxx prokázáno, xx xx x xxxx xxxx nástupem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti xx xxxx manželem, xxxx xxxxxx stěžovatelem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx se ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ani v xxxxxx případě nebyla X. X. v xxxx na xxxxxx X. 1452/2, P. 7, xxxxx měl xxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx ze xxx 19.8.2008 místem, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x bytě xxx 8.3.2008 (úřední xxxxxx x tom je xx dne 20.8.2008) xxx x xxxx x xxxx kontroly x 21 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx X. X. xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxx 15.8.2008 v xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx A. X. Xxx xxxxxxxx xxx 8.11.2008 xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je x Děčíně. Xxx xxxxxxxx dne 6.9.2009 xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx trestu. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx spolu x X. G. xxxxxx xxxx manželé, xxx xx nutno x xxxx xxxxx, jak xxxxx již xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxx prokázáno ani xx, že xx xxxxx xxxx manželé xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx žili. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx četná vyjádření x xxxxxx a x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x A. X. xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ani žádné xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxx X. X. před xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.6.2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx městskému soudu xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx x xxxxx výpovědí xxxxxxxx x dále xx xx xxxxxxxxx tím, xxxx následující komunikace xxxx xxxx probíhala xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx případě, xxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nimi. X xxxxxx protokolu x xxxxxxx xxxx městským xxxxxx xx xxx 29.6.2011 vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X. X., xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xx odmítla x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xx dne 27.1.2010, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Světlá xxx Xxxxxxx. Xxx stěžovatel xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. X xxxx A. X. xxxxxxxxxx, že si xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxx zástupcem stěžovatele, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxx postupem xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx její xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010 xxx xxxxxx stěžovateli x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Správní xxxxx prvního stupně xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxx 27.1.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx x možnosti xx x xxxxx xxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x podklady seznámil xxx 22.2.2010 x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx 5 dnů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.2.2010, x xxxx xxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx nesmysly, xxx xx xx xxxxx, xxxxxxx xx "xxxxxxx“ a takové xxxxxxxxx xxxx ideální. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx. Podle xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx často xxxx x xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx její xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx o přechodný xxxxx. Obsah výpovědi X. G. xx xxx 27.1.2010 obsahuje xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx s X. X. x období xxxx 2010, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx popřením xxxx xxxxxxx výpovědi xxxxxxx xx xxxxxxx dne 27.1.2010, a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x zdůraznil, xx x době xxxxxx xxxxxx X. G. xx xx pro xx xxxxx xxxxxxxxx x jedinou xxxxxx. Xxxxxx korespondencí x xxxxxxx ve Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhl xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxxx), xxxxx xx založena xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x. x. 15 - 19. Písemností xx xxx 29.11.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x. x. 25 -28 xxxxx městského soudu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx korespondence x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku uvedl: "X xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx existující xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x době, kdy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx manželky x současně tvrdí, xx x korespondence xxxxxxx, xx manželku xxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o finanční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxx xxxxxx, xx xx narození O. X., xxx. X, xx x něj xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx manželů, xxxx xxxx žalobcem xxxxxxxxxx x xx již xx správním řízení, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx nástupem xxxx X. G. xx xxxxxx trestu“.
V kasační xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xx odmítl xxxxxxx xxxxxxx xx nástupu xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx, xxx xxxxx stěžovatele došlo x xxxxxxxxxxx citového xxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxx X. X., a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx manželky ve xxxxxx trestu x xxxxxx korespondencí, která xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx x něm vypovídala X. X. xxx 27.1.2010.
Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 27.1.2010, xxxxxxxxxx vznesl xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x proto xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx námitka, že xxxx výslech xxxxxxxxx xxx s nejvyšší xxxxxxxxxxxxxxxx neproběhl za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx obecným xxxxxxxx postrádajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx.
Xx věci xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx již x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. G. xxx 27.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx seznámení x xxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelem xxx, xx xxxxx popřela xx, xx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx něj xxxx xxxxxxxxxx peníze, xxxxx xxxx xxxxxxx, x že x xx xxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatel xx xx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nějaké peníze x xxxxx se xxx x xx xxxxxx xxxxxx. Před xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.6.2011, xxxx po xxxx xxxxxxx roku x pěti xxxxxx xx výpovědi xxx 27.1.2010, xx této xxxxxxxx xxxxxx a xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xx xxx xx xxxxx nástupu xx výkonu trestu.
Nicméně xxxxxxxx stěžovatele ve xxxxxx A. X. xxxxxxxxxxx i ve xxx xxxxxxxx xxx 27.1.2010, xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx dopisy, x připouštěla x xx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx 2 x peníze (1500 Xx a 500 Xx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxx tvrdil, xx mu ji xxxxxxxx X. X. x vězení, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx A. X., která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx xxx 29.6.2011, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě navrhl xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. z xxxxxx, xxxxx je, xxxxx xxxx tvrzení, úplným xxxxxx xxxx, xx X. X. xxxxxxx xx své výpovědi xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx Xxxxxx xxx Xxxxxxx) xxx 27.1.2010. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxx xxxxxx trestu, xxxx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx korespondence a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx manželky X. X. x xxxx xxxxxx trestu xxxxxxxx A. X. Xxxxx §1 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx výchova xxxx. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxx žít xxxxx, xxx xx xxxxx, vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, společně pečovat x xxxx x xxxxxxxx zdravé rodinné xxxxxxxxx. Trvalé xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx například xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx do xxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx x srpnu 2009) xxxxx tedy správný. Xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxx body xxxxxxxxxxx x xxxx návrhy. Xxxx ovšem xxxxxxx xxxx neučinil.
Podle §87e xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Sb. (xx xxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu se xxxxxx podle §87d xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx. Policie žádost xxxx zamítne, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území, xxxxxxx xxxxx účelově xxxxxxx manželství xxxx xxxx účelově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zamítnutí xxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx důvod "xxxxx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxxxx“, xxxxx "xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxx xxxx manželi xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vyvíjet. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx manželství xxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xx xxxx xxx xx xxxx úplného xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelově xxxxxxxx.
Xxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx následně xxxxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.9.2010. X tomuto xxxx xx proto xx smyslu výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a právní xxxx.
Xxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx chtěl xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s X. X. a navrhl, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. X. stěžovateli, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx těmito xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx již xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx společenství xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx paní X. X. xx výkonu xxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxx nepřezkoumal rozhodnutí xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2003 sp. xx. IV. XX 40/03 "xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních námitek, xxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx soud xx neujasnil xxxxxx, xxx X. G., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xx smyslu §34 xxxx. 1 x. ř. x. x nepostupoval xxxxx §34 odst. 2 x. x. x., xxxxxxxx správní xxxxxx x ní xxxx x účastnicí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 28.7.2008 žádost x povolení x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx účelem xxxxxx: xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx 2.11.2007 manželství s X. X., xxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. ř. x.).
X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 31. xxxxx 2012
XXXx. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu