Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §87e xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx manželství plní xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxx xxx od xxxx xxxxxxx počátku xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 107/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 40/03).
Xxx: Xxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D a XXXx. Jakuba Camrdy, Xx.X. x xxxxxx xxxx žalobce: A. X. E., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxxxx 19, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx. Xxxxxx 3, Praha 4, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Policie XX, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.9.2010, x. j. XXX-6795-1/XX-2010-9XXX-X215, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 29.6.2011, č. x. 3 X 123/2010-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.6.2011, x. x. 3 X 123/2010-61, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Praha, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §164 odst. 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., byla xxxxxx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 28.7.2008 dle §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb. xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx žalobce x xxxxxx Xxxxx republiky X. G. nenaplňuje xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx vztah xxx xxxxxxxx xxxxx účelově x jediným xxxxx, x to s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx České republiky. Xxx xxxxx x xxxxxxxx svazek, jehož xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s mezinárodními xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx rodiče xxxxxx Xxxxx republiky, neboť xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx, x čehož xxxxxxx, xx nezletilý X. X. xxx xxxxxxxxxxxx osvojen. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xx xxxx patrné, xx xxxxx k xxxxxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx.
X odvolání xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.9.2010, x. x. XXX-6795-1/XX-2010-9XXX-X215, xxx, xx xxx zamítl x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx kasační stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx především namítal, xx v xxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §87e xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 326/1999 Xx. Dále xxxxxxx, xx rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jeho práva x xx práva xxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x uzavřel, xx žalovaný důvodně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazeb xxxxxxx xx xxxxxx XX xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx podklad x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. X. byla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR x z xxxx xxxxxx nemohlo xxxxx xxx x nepřiměřenému xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalovaného) nebylo xxxxxxxx xx práva xxxxxxx a xxxxx xxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxx stěžovatel) x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x. ř. x.), xxxx pro nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx něj xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxx manželky x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx trestu. Městský xxxx tak odmítl xxxxxxx důkazy jednak x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kurz xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx společnosti a xxxxxx x xxx, xx se jedná x xxxxxxx citový xxxxx xxxx ním x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx k návštěvě xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx manželky v xxxx xxxxxx xxxxxx). X xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x korespondence xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx silná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx něm. Její xxxxxxxxxxxxx xx absolutním xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xx věznici xxx 27.1.2010. Tvrdil, xx xxxx xxxxxxx existuje xxxxx citová xxxxx x xx žijí xxxxxx rodinným xxxxxxx, x přestože jejich xxxxxxx je x xxxxxxxx době značně xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mnohá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dnech 19.8.2008, 20.8.2008, 8.11.2008 a 6.11.2009. Xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx před xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společné xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx, xx xx stěžovatelem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 29.6.2011 xxxxxxx vypovídat s xxx, že x xxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxx 27.1.2010. Městský xxxx xx bez dalšího xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, proč následující xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxxx případě xxxxxxxx o narušení xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - výslechu xxxxxxxx xx věznici nebyl xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxx naprosto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx možno xx domnívat, že xxxx uvedený xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx porušil xxxxxx xxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, xx není-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx získat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx na území XX - xxxxxxx xxxxxxx xx členských xxxxx XX - xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxx stává xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx příslušníkovi xxxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx EU. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx hrubým xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jejich soukromého x rodinného života (xxxxxx 8 Xxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxx kromě xxxx uvedených důvodů xx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vytvořil xxxxx xxxxx vazby, xxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx české xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx učí xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxx stěžovatel xxxxxxxx xx směrnici Xxxx 2004/38/XX x xxxxx xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x. x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
Xx věci je xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx dne 28.7.2008 xxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxx 2.11.2007 xxxxxxxxxx x A. X., xxxxxxxxx X, x čemž předložil xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx list. Správní xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxx xxxxxxx x A. G. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx vymezuje xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxx x xxxxxxxx svazek. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx 8.4.2010, xxxxxxxx orgán dne 8.9.2010. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x období xx xxxxxxx X. X. xx výkonu xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu xx xxxxx 19.8.2008, 20.8.2008, 8.11.2008 x 6.11.2009 xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx nástupem xx xxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti xx xxxx manželem, xxxx xxxxxx stěžovatelem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx orgán, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx na xxxxxx X. 1452/2, X. 7, xxxxx xxx xxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2008 xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx spolu xx svou manželkou X. G. xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx x xxxx xxx 8.3.2008 (xxxxxx xxxxxx x xxx je xx xxx 20.8.2008) xxx v xxxx x xxxx xxxxxxxx x 21 hodin xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx X. X. xx x xxxxxx x xxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx 15.8.2008 v xxxx xxxxx zastižen xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx X. G. Xxx xxxxxxxx dne 8.11.2008 byl x xxxx xxxxxxxx stěžovatel, xxxxx tvrdil, xx xxxx xxxxxxxx je x Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx 6.9.2009 xxx x bytě xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx, pak xx nutno k xxxx dodat, jak xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx žili. Tuto xxxxxxx námitku neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx.
Xxxxxx stěžovatele na xxx xxxxx vyjádření x xxxxxx x x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výpovědích xxxxxxxxxxx x X. X. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx, xxx žádné xxxxxxxxx námitky.
Ve vztahu x výpovědi X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 29.6.2011 xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dále xx xx nezabýval xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podle xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vazby xxxx xxxx. X xxxxxx protokolu o xxxxxxx xxxx městským xxxxxx xx dne 29.6.2011 vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. X. X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a odkázala xx svou výpověď xxxx xxxxxxxx orgánem xx xxx 27.1.2010, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxx stěžovatel xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. X xxxx A. X. xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx tak. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010 xxx xxxxxx stěžovateli x jeho xxxxxxxx xxxxx znám. Xxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xx výpovědi X. X. dne 27.1.2010 vyzval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx a poučil xx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx seznámil xxx 22.2.2010 a xxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx 5 dnů xxx xxxxxxxx vyjádření. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx vězení nesmysly, xxx xx ji xxxxx, protože xx "xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx uvedl, že xxxxxxxx xx xxxxxx x policie, a xxxxx xxxxx, xx xxxxx. Podle xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx často píše x xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x povolení jeho xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. G. ze xxx 27.1.2010 obsahuje xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx ho x xxxxxxxx jako odvolací xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx s X. X. z xxxxxx xxxx 2010, která xx podle něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 27.1.2010, x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx oběma xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx x xxxx výkonu xxxxxx A. X. xx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx ve Světlé xxx Xxxxxxx adresovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx důkaz. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x. x. 15 - 19. Xxxxxxxxxx ze xxx 29.11.2010 stěžovatel xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x. x. 25 -28 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předložené xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. G. stěžovateli, xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx stěžovatele městský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl: "X xxxxxxx, x xxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vztah mezi xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx manželů x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx jeho manželky x xxxxxxxx xxxxx, xx z korespondence xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podporuje, včetně xxxxxx xxxx, soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x finanční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx údajem, že xx xxxxxxxx X. X., nar. X, xx o něj xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx žalobcem xxxxxxxxxx x xx již xx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x jeho harmonickém x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx xxxx X. X. do xxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx zabývat xxxxxxx xx nástupu xxxxxxxx A. X. xx xxxxxx, xxx xxxxx stěžovatele xxxxx x prohloubení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx X. X., a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 27.1.2010.
Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx dne 27.1.2010, xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §104 odst. 4 x. x. x. x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx námitka, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postrádajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové okolnosti x xxxxx se xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx věci xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx již v xxxx po xxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxxx X. G. xxx 27.1.2010 spontánně xxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx seznámení x uzavření sňatku xx stěžovatelem xxx, xx xxxxx popřela xx, co xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, x že i xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x stalo xx xxx i xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 29.6.2011, xxxx xx xxxx xxxxxxx roku x pěti xxxxxx xx xxxxxxxx dne 27.1.2010, xx xxxx xxxxxxxx trvala a xx x přítomnosti xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx něm xx xxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx i xx xxx xxxxxxxx dne 27.1.2010, xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx i xx, že xx xxxxxx xx vězení 2 x peníze (1500 Xx a 500 Kč). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx X. X. x vězení, bylo xxxxx vyslechnout X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx u městského xxxxx u jednání xxx 29.6.2011, což xxxx městský xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě navrhl xxxxxxx důkaz korespondencí xxxxxxxx mu A. X. z vězení, xxxxx je, podle xxxx tvrzení, xxxxxx xxxxxx xxxx, xx X. G. xxxxxxx xx xxx výpovědi xxxx správním xxxxxxx (xx xxxxxx xx Xxxxxx xxx Xxxxxxx) xxx 27.1.2010. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelem a xxxx xxxxxxxxx A. X. x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx §1 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx účelem je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx výchova dětí. Xxxxx §18 odst. 1 věty xxxxx xxxxx xxxxxx manželé xxxx xxxxxxx žít xxxxx, být si xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx x děti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx společenství xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx x případě, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxx plní xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx nástupu X. X. xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxx 2009) xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx třeba, aby xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx body stěžovatele x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx. (ve xxxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), na xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx zamítne, jestliže xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx na xxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo určeno xxxxxxxxx. I když xxxxxxxx ustanovení jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx důvod "pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx "účelovost“ posuzovat xxxxx ke xxx xxxxxx manželství, ale xx xxxxx vztahy xxxx manželi xxxxxxxxx x xx dobu xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx mohou vyvíjet. Xxxxx xx tedy xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx svou xxxxxx (x xxxx xx xxxx tak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), nebylo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx přezkoumáváno rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 8.9.2010. X xxxxxx xxxx xx proto xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zpochybnit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účelovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. a xxxxxx, xxx městský xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. G. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx městský xxxx xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx předložena x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx A. X. xx výkonu xxxxxx“, pak městský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.7.2003 xx. xx. IV. XX 40/03 "xxxxxx správního xxxxx, xxxxx nepřezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx, xxxxxxxx zásadám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx A. G., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. x nepostupoval xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxx správní orgány x xx xxxx x účastnicí správního xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxx 28.7.2008 žádost x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx EU s xxxxxxxx účelem xxxxxx: xxxxxxxx, x xxxxxx, xx uzavřel xxx 2.11.2007 manželství x X. G., xxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx x o xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 31. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu