Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Účelovost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx celou xxxx správního řízení, x xx xx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za účelově xxxxxxxx, x to xxx xxxx tomu xxx od jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 107/2003 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 40/03).

Xxx: Xxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X a XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx žalobce: X. X. X., zastoupený XXXx. Athanassiosem Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 19, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx, Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx, xxx. Hrdinů 3, Xxxxx 4, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxx cizinecké policie, Xxxxxxxxxxx služby cizinecké xxxxxxx xx xxx 8.9.2010, č. x. XXX-6795-1/XX-2010-9XXX-X215, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.6.2011, č. x. 3 X 123/2010-61,

xxxxx:

Xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 29.6.2011, x. x. 3 A 123/2010-61, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelstvím xxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxxx, xxxx správního xxxxxx příslušného podle §164 xxxx. 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., byla xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.7.2008 xxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb. zamítnuta. Xxxxxxx orgán dospěl x xxxxxx, že xxxxx žalobce k xxxxxx Xxxxx republiky X. X. nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx zákon x xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx účelově x jediným xxxxx, x to x xxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx pohlížet xxxx xx xxxxxx občana Xxxxx republiky, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obyvatel xxx xxxxx dítě xxxxxx Xxxxx republiky žalobce xxxx, z čehož xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx osvojen. Xxxx xxxxxxxxxx sdělila xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.9.2010, x. x. XXX-6795-1/XX-2010-9XXX-X215, xxx, xx xxx xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nejsou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §87e odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx. Dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx XX xxxx ve skutečnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x A. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx území XX x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x nepřiměřenému xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalovaného) nebylo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx stěžovatel) x důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x. ř. s.), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaměřil, a xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx nástupem xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx manželi x x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak odmítl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx, důkazy o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx). X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx, došlo x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx x korespondence xx xx značné xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx manželky xx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xx xxxxxxx dne 27.1.2010. Xxxxxx, xx xxxx manželi xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xx žijí xxxxxx xxxxxxxx životem, x přestože jejich xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mnohá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 19.8.2008, 20.8.2008, 8.11.2008 x 6.11.2009. Ani v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by x xxxx před xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxx nežila xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx v xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dne 27.1.2010. Xxxxxxx xxxx xx bez dalšího xxxxxxxx x touto xxxxxxxx, aniž by xx xxxxxxxx zabýval xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vazby xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx správního xxxxxx - výslechu manželky xx věznici xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neguje xxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx chování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je možno xx xxxxxxxx, že xxxx uvedený xxxxxxx x největší pravděpodobností xxxxxxxxx za normálních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx na území XX - xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx EU - xxxx blízkou xxxxxx, xxx mu zabraňuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxx stává xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, že xx xxxx rodinnému příslušníkovi xxxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx XX. Xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do práva xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x rodinného života (xxxxxx 8 Evropské xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx svého pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vazby, xxxx xx s prostředím, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se učí xxxxx xxxxx x xxxx naprosto x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/38/XX o xxxxx xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx členských států. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 3 a 4 s. x. x. x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xx věci je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 28.7.2008 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.11.2007 xxxxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxx X, x čemž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx list. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx vztah žalobce x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, jak xx vymezuje zákon x xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, x xx x cílem, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxx pouze x xxxxxxxx svazek. Správní xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx 8.4.2010, xxxxxxxx xxxxx xxx 8.9.2010. Xxxxxxx xxxx x hodnocením správních xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx A. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dnech 19.8.2008, 20.8.2008, 8.11.2008 x 6.11.2009 nebylo xxxxxxxxx, xx xx x xxxx před nástupem xx výkonu trestu xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx domácnosti xx xxxx manželem, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Místními xxxxxxxxx xx xx xxxxx rozhodnutích podrobně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx odvolací xxxxx, xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx. Ani x xxxxxx případě xxxxxx X. G. x xxxx xx xxxxxx X. 1452/2, P. 7, xxxxx xxx xxx podle vyjádření xxxxxxxxxxx ze xxx 19.8.2008 xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx spolu xx xxxx manželkou X. X. xx xxxxxx trvale, xxxxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxx šetření x xxxx xxx 8.3.2008 (xxxxxx xxxxxx x tom je xx dne 20.8.2008) xxx v xxxx x xxxx xxxxxxxx x 21 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx A. G. xx x xxxxxx x nemocnici xx Xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxx 15.8.2008 x xxxx nebyl zastižen xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxxx xxx 8.11.2008 byl x xxxx zastižen xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx x Děčíně. Xxx xxxxxxxx xxx 6.9.2009 xxx v xxxx xxxxxxxx stěžovatel a xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x X. X. xxxxxx xxxx manželé, xxx xx nutno k xxxx dodat, xxx xxxxx xxx městský xxxx, xx jimi xxxxxx prokázáno ani xx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v uvedeném xxxx žili. Xxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x žalobě x x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x A. X. se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stížnost x tomto xxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx námitky.

Ve xxxxxx x xxxxxxxx X. X. před městským xxxxxx dne 29.6.2011 xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx městskému soudu xxxxxxx, xx se xxx dalšího s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx už xx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nimi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, podle xxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx citové xxxxx xxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.6.2011 xxxxxxx, že xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. A. X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxx vyjadřovat, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2010, xxxxxx učinila ve xxxxxxx Xxxxxx nad Xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ni xxxxx xxxxxx. X xxxx X. X. xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx dotazována xxx zástupcem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx, pokud s xxxxx xxxxxxxx nesouhlasili, xxx neučinili xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010 xxx přitom xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx znám. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxx 27.1.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxxx xxxxxx případné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.2.2010 a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx 5 xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.2.2010, v xxxx xxxxx, xx manželka X. X. vypovídala xx vězení xxxxxxxx, xxx on xx xxxxx, xxxxxxx xx "xxxxxxx“ x takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxx. Xxxxx něj xx xxxx s xxxxxxxxx rádi, xxx xx často xxxx x xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x peníze. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x povolení xxxx xxxxxxx x přechodný xxxxx. Xxxxx výpovědi X. X. xx xxx 27.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx ho i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x přezkoumávaném xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x A. X. x xxxxxx xxxx 2010, která xx podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 27.1.2010, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxx X. X. xx on pro xx velmi důležitou x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ve Světlé xxx Sázavou adresovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X žalobě připojil xxxxxxxxxxxxx (xx fotokopii), xxxxx xx založena xx spisu městského xxxxx xxx č. x. 15 - 19. Xxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2010 stěžovatel xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pod x. x. 25 -28 xxxxx městského xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele X. X. stěžovateli, xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx: "X námitce, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx existující xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x době, kdy xxxx xxxxxx žít xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xx výkonu xxxxxx jeho manželky x současně tvrdí, xx x korespondence xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx podporuje, včetně xxxxxx dětí, soud xxxxx, xx tvrzení xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx manželky xxxxxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxx údajem, xx xx narození X. X., nar. X, xx x xxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx předložena x to xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxx harmonickém x xxxxxxx společenství xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X. X. do xxxxxx trestu“.

V kasační xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx, xxx xxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x manželkou X. X., x xxxx xxxxxxxxx soudu vytýká, xx xxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx X. G. xxx 27.1.2010.

Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x výslechu X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx dne 27.1.2010, xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 odst. 4 x. ř. x. x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxx. Další xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností, je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxx xx výkonu trestu xxxxxxx X. G. xxx 27.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx seznámení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tak, xx zcela xxxxxxx xx, co xxxxxxx xx xxxxx předchozích xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen účelově, xxxxxxx xx něj xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx také dostala, x xx x xx xxxxxxxx sňatku xx stěžovatel xx xx, že x xxx xxxxxxxx manželství, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x stalo se xxx x xx xxxxxx xxxxxx. Před xxxxxxxx soudem xxx 29.6.2011, xxxx po xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx výpovědi xxx 27.1.2010, na xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xx nesvědčily pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xx xxxxx nástupu xx výkonu xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx A. G. xxxxxxxxxxx i ve xxx výpovědi xxx 27.1.2010, xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx dopisy, x xxxxxxxxxxx x xx, xx jí xxxxxx xx vězení 2 x xxxxxx (1500 Xx x 500 Xx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx X. G. x vězení, bylo xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx byla xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x jednání xxx 29.6.2011, xxx xxxx městský xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx navrhl xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mu A. X. x vězení, xxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx, úplným xxxxxx toho, co X. X. xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx (xx xxxxxx xx Xxxxxx xxx Xxxxxxx) xxx 27.1.2010. Provedení xxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx manželkou A. X. x doby xxxxxx výkonu trestu, xxxx xxxx nezbytné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx x jeho manželky X. X. v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. X. Xxxxx §1 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x rodině, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx muže x xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx zákona manželé xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, být si xxxxx, vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx zdravé xxxxxxx xxxxxxxxx. Trvalé xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxxxxx spolu xxxxxx, protože například xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx manželství xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx nástupu X. X. xx xxxxxx xxxxxx (údajně x xxxxx 2009) xxxxx tedy xxxxxxx. Xxxx třeba, xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §87x xxxx. 1 písm. x) zákona x. 326/1999 Xx. (xx xxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx žalovaného), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx pobytu se xxxxxx podle §87x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žádost xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx manželství xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx ustanovení jako xxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxx důvod "pokud xxxxxxx uzavřel xxxxxxxxxx“, xxxxx "účelovost“ xxxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vztahy xxxx xxxxxxx posuzovat x xx dobu xxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xx mohou vyvíjet. Xxxxx xx tedy xxxx x řízení xxxx správními xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx funkci (x xxxx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx počátku xxxxxx), xxxxxx by xxxxx xxxxxx manželství xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 8.9.2010. X xxxxxx xxxx je xxxxx xx smyslu výše xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx.

Xxxxxxx stěžovatel x xxxxxx tvrdil skutečnosti, xxxxx xxxxx zpochybnit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. a navrhl, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx důkaz povolenkami x xxxxxxxx X. X. stěžovatelem xx xxxxxx x korespondencí x vězení zaslanou X. X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx městský soud xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx "korespondence xxxxxxx, jenž byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx již ve xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx x rozhodnému xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxx xxxxxxxx paní X. X. xx výkonu xxxxxx“, xxx městský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2003 xx. xx. XX. ÚS 40/03 "postup správního xxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x celém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxxxxx xxxxxxx spravedlivého xxxxxxx.“

Xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx neujasnil xxxxxx, xxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 1 x. ř. s. x xxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx jako x xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 28.7.2008 xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx pobytu rodinného xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx 2.11.2007 xxxxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxx X.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).

X xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 31. xxxxx 2012

XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx