Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §87e odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx správního xxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud je x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelově xxxxxxxx, a to xxx xxxx xxxx xxx od jeho xxxxxxx počátku xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 107/2003 Sb. XX (sp. zn. XX. XX 40/03).
Věc: Xxxxx X. E. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx pobytu, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D x XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx žalobce: A. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxxxx Pantazopoulosem, xxxxxxxxx se sídlem x Praze 2, Xxxxxxxxx 19, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx. Xxxxxx 3, Xxxxx 4, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxx cizinecké policie, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx xx xxx 8.9.2010, č. x. XXX-6795-1/XX-2010-9XXX-X215, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.6.2011, x. x. 3 X 123/2010-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2011, č. x. 3 X 123/2010-61, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., xxxx žádost xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xx území Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 28.7.2008 dle §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx. xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx republiky X. X. nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx zákon o xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx pohlížet xxxx xx xxxxxx občana Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx dítě xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, že nezletilý X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx sdělila xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx X. X. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx.
X xxxxxxxx žalobce xxxxx výše uvedenému xxxxxxxxxx rozhodl žalovaný xxx 8.9.2010, x. x. XXX-6795-1/XX-2010-9XXX-X215, xxx, xx jej xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §87x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx. Dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x do xxxxx xxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvodně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx občana XX xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx manželství xxxxxxx x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxx XX x z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rodinného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nebylo xxxxxxxx xx práva xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxxxxxxxxx) x důvodu xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (x. x. x.), xxxx xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxx posuzování jeho xxxxxxx zaměřil, x xx výlučně, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho manželky x době před xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx trestu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vývojem vztahu xxxx xxxxxxx i x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx trestu. Městský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kurz xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x tom, xx se jedná x xxxxxxx citový xxxxx mezi xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx manželky x xxxx xxxxxx trestu). X době, xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx, došlo x prohloubení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x korespondence xx xx xxxxxx xxxx patrná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx učinila xx věznici dne 27.1.2010. Xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vazba x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx 19.8.2008, 20.8.2008, 8.11.2008 x 6.11.2009. Xxx v xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x době xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společné domácnosti xx svým xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxx xxxx xx xxx vyjádřila ve xxx xxxxxxxx xxx 27.1.2010. Xxxxxxx soud xx bez xxxxxxx xxxxxxxx x touto xxxxxxxx, xxxx xx xx hlouběji xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx manželi xxxxxxxxx způsobem, xxxxx x žádném případě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vazby xxxx xxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx správního xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxx naprosto neguje xxxxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx manželky xxxx xxxxxxxxxxx, je možno xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx článek xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx přistoupila, x xx xxx xxxxxxxx, xx není-li stěžovateli xxxxxxxx získat xxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxx xx xx xxxxx XX - jakožto xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx XX - xxxx xxxxxxx rodinu, xxx xx xxxxxxxxx xx zvyšování xxxxxxx xxxxxx této rodiny x stěžovatel xx xxx xxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxx XX. Xxxxx xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx jejich soukromého x xxxxxxxxx života (xxxxxx 8 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), xxxxx kromě xxxx uvedených důvodů xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx vytvořil velmi xxxxx vazby, xxxx xx x prostředím, xxxxx české zvyklosti, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx jazyk a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx poukázal xx směrnici Xxxx 2004/38/XX x xxxxx xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pobývat xx xxxxx členských xxxxx. Xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x. x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxx xxx 28.7.2008 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx dne 2.11.2007 xxxxxxxxxx s A. X., xxxxxxxxx X, x xxxx předložil xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x A. G. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxx, jak xx vymezuje xxxxx x xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, a to x cílem, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx povolení x xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx; xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 8.4.2010, xxxxxxxx xxxxx dne 8.9.2010. Městský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souhlasil.
Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx A. G. xx výkonu trestu xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dnech 19.8.2008, 20.8.2008, 8.11.2008 x 6.11.2009 xxxxxx prokázáno, xx by v xxxx před nástupem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti xx xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ani x xxxxxx xxxxxxx nebyla X. X. v xxxx xx xxxxxx X. 1452/2, P. 7, který xxx xxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.2008 xxxxxx, kde xx xxxxxxxx spolu xx xxxx manželkou X. X. xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx obsahu správního xxxxx xxx xxxxxxx x bytě xxx 8.3.2008 (xxxxxx xxxxxx x xxx xx xx xxx 20.8.2008) xxx x xxxx x době xxxxxxxx x 21 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx X. X. xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx 15.8.2008 x xxxx nebyl zastižen xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx X. G. Xxx xxxxxxxx xxx 8.11.2008 xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx x Xxxxxx. Při xxxxxxxx dne 6.9.2009 xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx místními šetřeními xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxx již xxxxxxx xxxx, že jimi xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, že xx xxxxx xxxx manželé xxxxxxxx x uvedeném xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx neshledal Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x účastnických výpovědích xxxxxxxxxxx x A. X. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx kasační stížnost x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ani žádné xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxx X. X. před městským xxxxxx xxx 29.6.2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx spokojil x xxxx xx xx xxxxxxxxx tím, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx citové vazby xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 29.6.2011 vyplývá, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X. X., xxxxxxxxxx xxxx svědkyně, xx odmítla k xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x odkázala xx svou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xx dne 27.1.2010, xxxxxx učinila xx xxxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. X xxxx X. X. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx zástupcem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, aby dotazy xxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx výpovědi xx xxx 27.1.2010 xxx přitom xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx po výpovědi X. X. dne 27.1.2010 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx o xxxxxxxx xx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx případné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x podklady xxxxxxxx xxx 22.2.2010 a xxxx mu poskytnuta xxxxx 5 dnů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xx xxxx podklady xxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, x němž xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. vypovídala xx vězení xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx, xxxxxxx je "xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, a xxxxx xxxxx, xx xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxx s xxxxxxxxx rádi, xxx xx xxxxx píše x xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Obsah xxxxxxxx X. X. ze xxx 27.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ho x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x přezkoumávaném xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x A. X. x xxxxxx xxxx 2010, která xx podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx věznici xxx 27.1.2010, a která xxxxxx o existenci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxx X. G. xx on xxx xx velmi xxxxxxxxx x xxxxxxx oporou. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xx Xxxxxx xxx Sázavou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhl xxxxx. X xxxxxx připojil xxxxxxxxxxxxx (ve fotokopii), xxxxx je založena xx spisu městského xxxxx pod č. x. 15 - 19. Písemností xx xxx 29.11.2010 stěžovatel xxxxxxx žalobu a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) od xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pod x. x. 25 -28 xxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxxxx manželky xxxxxxxxxxx X. X. stěžovateli, xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx: "X xxxxxxx, x xxx žalobce xxxxxxxxx xx existující hluboký xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx, což dokládá xxxxxxxxxxxxx obou xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxx xx výkonu xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x korespondence xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx dětí, soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx manželky xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx údajem, že xx xxxxxxxx X. X., nar. X, xx x xxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx manželů, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx nevztahuje x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v době xxxx xxxxxxxx xxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel městskému xxxxx vytýká, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx A. G. xx vězení, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x prohloubení citového xxxxxx mezi ním x manželkou A. X., a dále xxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx odmítl provést xxxxxx povolenkami x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx x xxx vypovídala X. G. dne 27.1.2010.
Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx o výslechu X. G., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx 27.1.2010, xxxxxxxxxx vznesl xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x proto xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 odst. 4 x. ř. x. x Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx zcela obecným xxxxxxxx postrádajícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx Xxxxxxxx správní xxxx nezabýval.
Ve xxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx xxx x xxxx xx nástupu xx výkonu xxxxxx xxxxxxx X. X. xxx 27.1.2010 spontánně xxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelem xxx, xx zcela xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx svých předchozích xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx za xxx xxxx přislíbené xxxxxx, xxxxx také dostala, x že x xx xxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatel xx xx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x stalo xx xxx x xx xxxxxx trestu. Xxxx xxxxxxxx soudem xxx 29.6.2011, tedy xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx 27.1.2010, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx A. X. na xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x ve xxx xxxxxxxx xxx 27.1.2010, xxxxxxxxxxx také, xx xx do xxxxxx zasílal xxxxxx, x připouštěla x xx, xx xx xxxxxx do vězení 2 x xxxxxx (1500 Xx x 500 Kč). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx A. X. x vězení, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx 29.6.2011, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě navrhl xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mu X. X. x xxxxxx, xxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx, úplným xxxxxx xxxx, xx X. G. xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem (xx vězení ve Xxxxxx xxx Sázavou) xxx 27.1.2010. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nezbytné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx korespondence x xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x jeho manželky X. G. v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. G. Xxxxx §1 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rodiny x xxxxx xxxxxxx dětí. Xxxxx §18 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinni xxx xxxxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxxxxx pečovat x děti a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx v případě, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx například xxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ostatní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx do xxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxx 2009) xxxxx xxxx správný. Xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx body xxxxxxxxxxx x xxxx návrhy. Xxxx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §87e xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 326/1999 Xx. (xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx účelově xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx účelově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určeno xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxx manželství“, xxxxx "účelovost“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx manželství, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xx rozhodnutí odvolacího xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (x xxxx by xxxx xxx od xxxx xxxxxxx počátku xxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za účelově xxxxxxxx.
Xxxxx §75 xxxx. 1 s. ř. x. xxx přezkoumání xxxxxxxxxx vychází xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx následně přezkoumáváno. X daném xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 8.9.2010. X xxxxxx xxxx je proto xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxxxxxxx a xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tvrdil xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zpochybnit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X. x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx povolenkami x xxxxxxxx A. X. stěžovatelem xx xxxxxx x korespondencí x xxxxxx xxxxxxxx X. G. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx městský xxxx xx těmito jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx "korespondence xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx již ve xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx k rozhodnému xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxx harmonickém x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x době před xxxxxxxx paní X. X. xx xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxx nepřezkoumal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx. Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.7.2003 xx. xx. XX. ÚS 40/03 "postup správního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xxxxx uplatněných xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx městský soud xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §34 odst. 1 x. ř. x. x nepostupoval xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxx správní xxxxxx x xx xxxx x účastnicí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 28.7.2008 xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx pobytu rodinného xxxxxxxxxxx EU x xxxxxxxx xxxxxx pobytu: xxxxxxxx, z xxxxxx, xx xxxxxxx dne 2.11.2007 xxxxxxxxxx s X. X., xxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx a v xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. x. napadený xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X něm xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 odst. 4 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x o náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 31. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu