Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xx smyslu §87e odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx celou xxxx správního řízení, x xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx plní xxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxx manželství xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxx xxxx xxx od jeho xxxxxxx počátku nebylo.
Prejudikatura: xxxxx Ústavního xxxxx x. 107/2003 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 40/03).
Xxx: Xxxxx X. E. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D a XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx žalobce: X. X. E., xxxxxxxxxx XXXx. Athanassiosem Xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 19, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx, nám. Xxxxxx 3, Xxxxx 4, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.9.2010, č. x. XXX-6795-1/XX-2010-9XXX-X215, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 29.6.2011, x. x. 3 A 123/2010-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 29.6.2011, x. x. 3 X 123/2010-61, se xxxxxxx x xxx se xxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx policie Praha, Xxxxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušného podle §164 odst. 3 xxxxxx č. 326/1999 Xx., xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2008 xxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx žalobce x xxxxxx České xxxxxxxxx X. X. nenaplňuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak je xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, ale jejich xxxxxxxxx vztah xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx cílem, x to x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxx svazek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx žalobce xxxxx pohlížet jako xx xxxxxx občana Xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxx občana Xxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx, x čehož xxxxxxx, že nezletilý X. G. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx sdělila xx xxxxxxxxx x manželka xxxxxxx X. G. Xx xxxx xxxxxx, xx došlo k xxxxxxxx §87x xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 326/1999 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.9.2010, x. x. CPR-6795-1/ČJ-2010-9CPR-C215, xxx, xx xxx xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx námitky xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx důvodné. Xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §87x xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 326/1999 Xx. Xxxx namítal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx a xxxxxxx, xx žalovaný důvodně xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ČR xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx manželství xxxxxxx x X. X. xxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx území ČR x x xxxx xxxxxx xxxxxxx dojít xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx respektování jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále stěžovatel) x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (x. x. x.), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx něj xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, x xx výlučně, xx xxxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxx manželky x době xxxx xxxxx nástupem xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vývojem xxxxxx xxxx manželi i x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Městský xxxx tak odmítl xxxxxxx xxxxxx jednak x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kurz xxxxxxx v zájmu xxxxxxx se do xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx o xxx, xx se xxxxx x xxxxxxx citový xxxxx xxxx xxx x jeho manželkou (xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, důkazy x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx manželky v xxxx xxxxxx trestu). X xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx, došlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx závislost xxxxxxxx xx xxx. Její xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx učinila xx xxxxxxx xxx 27.1.2010. Xxxxxx, že xxxx xxxxxxx existuje xxxxx citová vazba x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x přestože xxxxxx xxxxxxx je v xxxxxxxx xxxx značně xxxxxxx. K xxxxxx xxxx nástupem do xxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xx dnech 19.8.2008, 20.8.2008, 8.11.2008 x 6.11.2009. Xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společné xxxxxxxxxx xx svým manželem, xx je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.6.2011 xxxxxxx vypovídat x xxx, xx x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx ve xxx výpovědi xxx 27.1.2010. Xxxxxxx xxxx xx bez dalšího xxxxxxxx x touto xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx manželi xxxxxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxxx případě xxxxxxxx x narušení xxxxxx vazby xxxx xxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx správního xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx tato xxxxxxx manželky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx výslech x xxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle stěžovatele xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xx xxxxx Česká xxxxxxxxx přistoupila, a xx xxx xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx XX - jakožto xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx EU - xxxx blízkou xxxxxx, xxx mu zabraňuje xx zvyšování životní xxxxxx xxxx xxxxxx x stěžovatel se xxx xxxxx xxxxxxx "xxxxx kategorie“ navzdory xxxx, xx xx xxxx rodinnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxx EU. Pokud xx xxxxx x xxxxxxxxx předmětného správního xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xx hrubým xxxxxxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx příslušníků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 8 Evropské xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxx práv a xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx svého xxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zvyklosti, xxxxxxxxxx xx učí xxxxx jazyk x xxxx naprosto x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Rady 2004/38/XX x xxxxx xxxxxx Xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x pobývat xx xxxxx členských xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx domáhal xxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 a 4 s. ř. x. x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xx věci xx xxxxx vycházet x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx 28.7.2008 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka XX x uvedeným xxxxxx xxxxxx: sloučení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.11.2007 xxxxxxxxxx s A. X., xxxxxxxxx X, x čemž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxx. Správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx vymezuje xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vytvořen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x to x cílem, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx povolení x xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxx pouze x xxxxxxxx svazek. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 8.4.2010, xxxxxxxx xxxxx dne 8.9.2010. Městský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x období do xxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx místními xxxxxxxxx správního orgánu xx dnech 19.8.2008, 20.8.2008, 8.11.2008 x 6.11.2009 nebylo prokázáno, xx xx v xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nežila xx xxxxxxxx domácnosti xx xxxx manželem, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx rozhodnutích podrobně xxxxxxxx jak správní xxxxx xxxxxxx stupně, xxx odvolací xxxxx, xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxx případě xxxxxx X. X. v xxxx xx adrese X. 1452/2, P. 7, xxxxx měl xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 19.8.2008 xxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxx xx svou xxxxxxxxx X. G. xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx správního xxxxx při šetření x bytě xxx 8.3.2008 (xxxxxx xxxxxx x tom xx xx dne 20.8.2008) xxx x xxxx x době xxxxxxxx x 21 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx X. X. xx x xxxxxx x xxxxxxxxx na Xxxxxxxxxxx. Při kontrole xxx 15.8.2008 x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx A. G. Xxx xxxxxxxx dne 8.11.2008 byl v xxxx zastižen xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxx manželka xx x Xxxxxx. Při xxxxxxxx dne 6.9.2009 xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx šetřeními xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx spolu s X. X. nežili xxxx xxxxxxx, pak xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx městský xxxx, že xxxx xxxxxx prokázáno xxx xx, že by xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx žili. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx stěžovatele xx xxx xxxxx vyjádření x žalobě x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výpovědích xxxxxxxxxxx x A. X. se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx vztahu x výpovědi A. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.6.2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx spokojil x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nimi probíhala xxxxxxxx, který v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 29.6.2011 xxxxxxx, že xxxxxxx byl přítomen xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X. G., xxxxxxxxxx xxxx svědkyně, xx odmítla k xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx, x odkázala xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.1.2010, xxxxxx učinila ve xxxxxxx Světlá xxx Xxxxxxx. Ani stěžovatel xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xx xxxxx dotazy. X xxxx A. X. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx zástupcem stěžovatele, xxxxxxx xx zabránit xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx její xxxxxxxx xx xxx 27.1.2010 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho zástupci xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výpovědi X. X. xxx 27.1.2010 vyzval xxxxxxxxxxx x seznámení se x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xx o xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich případné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.2.2010 x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx 5 dnů xxx případné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx reagoval xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 23.2.2010, v němž xxxxx, xx manželka X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx on ji xxxxx, xxxxxxx xx "xxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, co xxxxx. Xxxxx něj xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, ona xx často xxxx x xx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx proto x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx výpovědi X. G. xx xxx 27.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxx jako odvolací xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx s X. X. z xxxxxx xxxx 2010, která xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx 27.1.2010, a která xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx citového xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx X. G. xx xx pro xx xxxxx xxxxxxxxx x jedinou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xx Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx připojil xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx městského xxxxx xxx x. x. 15 - 19. Písemností xx xxx 29.11.2010 stěžovatel xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxxx (xx fotokopii) xx xxxxxxxx, která je xxxxxxxx pod x. x. 25 -28 xxxxx městského xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předložené xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx: "X xxxxxxx, x xxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx hluboký xxxxxx vztah xxxx xxxxxxx, xxx dokládá xxxxxxxxxxxxx xxxx manželů x xxxx, xxx xxxx nuceni xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x současně tvrdí, xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx dětí, xxxx xxxxx, že tvrzení xxxxxxx o finanční xxxxxxx dětí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx údajem, xx xx xxxxxxxx O. X., xxx. X, xx x něj xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx žalobcem xxxxxxxxxx x xx xxx xx správním řízení, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx období, tedy xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x trvalém společenství xxxxxxx v xxxx xxxx nástupem paní X. X. xx xxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nástupu xxxxxxxx X. X. xx vězení, kdy xxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ním x manželkou A. X., x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povolenkami x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx korespondencí, která xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 27.1.2010.
Xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxx o xxxxxxxx X. X., který xx xxxxxxxxxx xxx 27.1.2010, stěžovatel xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. a Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxx. Další xxxx námitka, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx v xxxx po nástupu xx xxxxxx trestu xxxxxxx X. G. xxx 27.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sňatku xx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx také xxxxxxx, x xx i xx xxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatel za xx, xx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nějaké peníze x xxxxx xx xxx i ve xxxxxx trestu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 29.6.2011, tedy xx xxxx xxxxxxx roku x pěti xxxxxx xx výpovědi dne 27.1.2010, xx této xxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatele o xxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xx něm xx jejím nástupu xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx A. X. xxxxxxxxxxx x xx xxx výpovědi xxx 27.1.2010, připouštěla také, xx jí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xx, že xx xxxxxx do vězení 2 x peníze (1500 Xx x 500 Kč). X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x níž xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx, xxxx xxxxx vyslechnout X. X., xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx u jednání xxx 29.6.2011, xxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx A. X. z xxxxxx, xxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xx X. X. xxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxx správním orgánem (xx vězení xx Xxxxxx xxx Sázavou) xxx 27.1.2010. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, korespondencí xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx A. X. x doby xxxxxx xxxxxx trestu, xxxx xxxx nezbytné xx zjištění xxxxxx xxxx korespondence x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx §1 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx rodiny x xxxxx výchova xxxx. Xxxxx §18 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žít xxxxx, být xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důstojnost, xxxxxxx xx, společně xxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx společenství xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx manželé xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx funkci. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx do xxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx (údajně x srpnu 2009) xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx třeba, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx body stěžovatele x xxxx návrhy. Xxxx xxxxx městský xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx. (xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žádost xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx manželství xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx "xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxx posuzovat x po xxxx xxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxx manželi xx xxxxx vyvíjet. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx svou xxxxxx (x když xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), nebylo xx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za účelově xxxxxxxx.
Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx skutkového a xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxx rozhodnutí, které xx následně přezkoumáváno. X xxxxx případě xx přezkoumáváno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2010. K tomuto xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení rozhodující xxxxxxxx x právní xxxx.
Xxxxxxx stěžovatel v xxxxxx tvrdil skutečnosti, xxxxx xxxxx zpochybnit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účelovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx x A. X. x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx A. X. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x vězení zaslanou X. X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx jeho xxxxxx nezabýval s xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nedokládá xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx manželů x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx X. X. do xxxxxx xxxxxx“, xxx městský xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx. Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.7.2003 xx. xx. XX. ÚS 40/03 "xxxxxx správního xxxxx, xxxxx nepřezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx neujasnil xxxxxx, xxx X. X., xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §34 odst. 1 x. x. s. x nepostupoval xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 28.7.2008 xxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx, x xxxxxx, xx uzavřel xxx 2.11.2007 xxxxxxxxxx x X. X., narozenou X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. ř. x.).
X novém rozhodnutí xxxxxxxx městský soud x x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 3 s. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxx 2012
XXXx. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu