Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumává xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx [§124 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx], xx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx cizince podle §200o až §200u x. x. ř.
II. Xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx podle §200o až §200u x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx samotných xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx, xxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x zajištění [§124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx] xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx měsíčních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 5.11.1981, X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 7215/75, Series X, x. 4), xx xxx 18.12.1986, Xxxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx x. 9990/82, Xxxxxx A, č. 111), xx xxx 25.10.1989, Bezicheri proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 11400/85, Xxxxxx X, x. 164), ze xxx 25.3.1995, Xxxxx xxxxx Francii (stížnost x. 18250/91, Xxxxxx X, č. 311), xx xxx 25.6.1996, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 19776/92, Xxxxxxx 1996-XXX), xx xxx 5.2.2002, Xxxxx x další xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 51564/99, XXXX 2002-X), xx xxx 27.11.2003, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxx x. 45355/99 xx. 45357/99), xx xxx 25.1.2005, Singh xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 60538/00), xx xxx 15.11.2005, Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 67175/01, Xxxxxxx 2005-XII), ze xxx 27.1.2008, Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 298/07), xx xxx 12.2.2009, Xxxxx a ostatní xxxxx Xxxxx (stížnost x. 2512/04), xx xxx 19.2.2009, A. x ostatní proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 3455/05, XXXX 2009).
Xxx: Carlos X. X. xxxxx Policii Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Praha-Ruzyně x xxxxxxxxx cizince, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx xxxx žalobce: X. L. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Michalem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Uhelný xxx 9, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxx 6 - Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1050/16, Xxxxx 6, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26.4.2012, č. x. 2 X 24/2012-20,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 26.4.2012, č. x. 2 X 24/2012-20, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 26.4.2012, x. j. 2 A 24/2012-20, xxxxxx žalobu podanou xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, letiště Xxxxx 6 - Xxxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxxxx“) xx xxx 24.3.2012, x. x. XXX-3208-21/XX-2012-004112, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen "xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“) za účelem xxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxx zajištění xxxx xxxxxxxxx na 120 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx. §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx své xxxxxx xxxxx na xx, aby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, pro xxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx je dána xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx ust. §172 xxxx. 5 zákona x pobytu xxxxxxx xx 7 xxxxxxxxxx xxx, nikoli xxxx xxx dne podání xxxxxx, xxx xxx xxx, xxx je xxxxx zaslán správní xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele na xxxxxx před xxxxxxxx xxxxx, xxxx. Okresním xxxxxx Mladá Xxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §7 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele na xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) x xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxxx xx vydání rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nijak bráněno, xxx xxxxx xxxxxx x soudu. Xxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx. §172 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx použije x xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. pouze xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., x xxx xxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x porušení xx. 5 odst. 4 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx zatčením nebo xxxxx způsobem, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a nařídil xxxxxxxxxx, je-li zbavení xxxxxxx nezákonné. V xxxxxx xxxxxxx stěžovatel xx xxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, xx xxxx xxxxxxxxx xx dobu 120 xxx xxx zbavuje xxxxx na opakovaný xxxxxx přezkum xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 evropské xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx nabízí xxxxxxx xxxxxx dva způsoby, xxxxxx může nechat xxxxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx. První xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §200o a xxxx. x. x. x., které xxxx x praxi trvá 2 a více xxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tři xxxxxxxxx xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx disponuje x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx policie o xxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soudnictví. Městský xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxx. §65 x. x. x. Xxxx úvahy xxxx xxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx argumentu, xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx podle xxx. §200x x. x. x., městský xxxx xxxxx xxxxx, xx odkaz stěžovatele xx řízení xxxx xxxxxxxx soudy neobstojí, xxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx tak zřejmé, xx městský xxxx xxxxx podané xxxxxx x problematiku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svobody xx 120 xxx, x xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx dříve xxx xx xxxxx 120 xxx. Takový xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxx xxxxxx řízení, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům stanoveným x xx. 5 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxx, xx řízení xxxxx xxx. §200o x. x. x. Xxxxx xxxx xxxxx, x xx je xxxxxxxxx sporu, zda xxxxxx podle x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 5 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxx toto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lhůta, xx xxxxx by xxxxxx xxx vydáno xxxxxxxxxx, x samotný xxxx, xx soud o xxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx urychlený ve xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxx. §200x o. s. x. splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxx xxxxxxxx úmluvy. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, č. x. 7 As 17/2012-36. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obstát. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx podle xxx. §200x x. x. x. xxxx nepřiměřeně xxxxxx ve všech xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x jednom xx xxxx případech xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx nikoliv, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx ESLP x xxxxx ohledu xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bez xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za dostupný x xxxxxx, xxx xx požaduje toto xxxxxxxxxx (xxx xxxx. XXXX, Xxxxxx xxxxx Xxxxx republice, č. 298/07, 27.11.2008, §53). X xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xx. 5 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx ve dnech, xxxxxxxxx xxxxxxx. Pouze xxxxx závažné xxxxxxxxx x xxxxxxxx složitost xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx (viz XXXX, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 9487/02, 15.7.2010, §52). X případě xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx na 120 dnů x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx až po xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx přezkum x xxxxxxx 120 xxx však xxxxx xxxxxxxxx xx přezkum "x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x odstavci 4 xxxxxxxxxx ustanovení, k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx neporozuměl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ust. §200x xx §200u o. x. x. a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xx xxxx 120 xxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x touto xxxxxxxx. Podle ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelný xx smyslu xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x jeho odůvodnění xxxx xxxxxx, xxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx právní argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a proč xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx za nedůvodné xxxx xxxxxxxxx, a xx zejména xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2005, x. j. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx ). X dané xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x vydání rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zajištění xxxxx x. s. x. xx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx na xxxxxx xx smyslu xxx. §200x xx §200u x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zbavení, xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx; tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce. Xxxxx xx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx definovaných xxxxx xxxxxxx x xxxxxx cizinců x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady x. 2008/115/XX xx xxx 16.12.2008 o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx zemí (xxxx xxx: "návratová směrnice“), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xx. 8 Xxxxxxx, xx. 5 evropské xxxxxx, xx. 9 xxxx. 1 Mezinárodního xxxxx o občanských x politických právech). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx nepovolenému vstupu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx území xxxx xxxxxxxxxx xxxx vyhoštění xx xxxxxx, zejména x xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxx příslušník xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vyhoštění xxxx xx xxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účinná, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXXX ze xxx 18.12.1986 Xxxxxx xxxxx Franii, xx xxx 25.3.1995 Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx xxx 25.6.1996 Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, ze xxx 5.2.2002 Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxx, ze xxx 27.11.2003 Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, ze dne 25.1.2005 Singh proti XX, xx xxx 27.1.2008 Xxxxxx proti XX, xx xxx 12.2.2009 Xxxxx a xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxx 19.2.2009 X. a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx.).
Xxxxx čl. 5 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo jiným xxxxxxxx, xx právo xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx kterém xx xxxx urychleně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx propuštění, xx-xx zbavení xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zakotvená x citovaném xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx trvání xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXXX xx xxx 25.10.1989 ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 11400/85, xx xxx 5.11.1981, xx xxxx X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnost x. 7215/75, xxxx ze xxx 15.11.2005, ve xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 67175/01).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 29.2.2012, x. x. 7 As 17/2012-36, xxxxx, xx xxxxxxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx umožněn xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §65 x xxxx. x. ř. x. xx straně xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §200x xx §200x x. s. x. xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xx. 5 odst. 4 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dalšího nezakládá xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx v xxx. §200x xx §200u x. s. ř. xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx záruk xxxxxxxxxxx v evropské xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx dostál požadavku xx. 5 evropské xxxxxx x nalezl xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek zajištění xxxxxxxxxx. X citovaném xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx místo xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx x x. s. x. xx bylo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prodlužovat dobu xxxxxxxxx x "xxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxx.
X xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx neúčinnost přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx podle o. x. x.
X xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účinný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx.10.Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx porušování xx. 5 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění stěžovatele xx xxxx 120 xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxx. §200x až §200x x. x. x. korigovat. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x typově xxxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nezbytné, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je ve xxxxxxxxx xxxxxx. I xx xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx omezení jeho xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxx, nelze-li xxxxx xxxxxx, x xxxxx něhož se xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x žalobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravených x xxx. §200o až §200x x. s. x., a xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x běžné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X daném případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dosavadní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, které ve xxxxxx cizinců rozhodují, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §200x xx §200x x. x. x. (v xxxxxxxx xxxx pouze Xxxxxxx xxxx v Mladé Xxxxxxxxx; dříve xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx). Je xxxxx xxxxxxx soudní xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx trvá xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx délka soudního xxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizinců, xx soudní praxe, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x více xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx důvodu x xxxxxxxxx řízení xxxxx ust. §200x xx §200u o. x. x. z xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx pochybovat. Xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, bude xx xxxxx, xxx správní xxxxxx dobu zajištění xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx v nejvýše xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účinného xxxxxxxx přezkumu, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx zajištění. Xxx, že xxxx xxxx stanovena takto xxxxxx, budou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x měsíčních intervalech xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx vazebních xxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xx 120 xxx xxxx i xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto orgán xxxxxxx i (xxxxx) x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx délku doby xxxxxxxxx 120 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx první senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx usnesením xx xxx 22.9.2011, č. x. 1 Xx 90/2011-59, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , předběžné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, vztahující se xxxxx x této xxxxxxxxxxxx. Z vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 1) xxxxx xxxxx, xx směrnice xxxxxx xxxxx xx xxxxxx příslušníky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx členského xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země, xxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pobývající xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxxxxx xxxx otázka, xxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx navrácení xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zajištění. Xxxxxxxx správní xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx nastíněné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zajištění, xxxxx však není xxxxxx o návratovou xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů napadený xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx x kasační xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla xxx xxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 4. xxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx