Xxxxxx věta:
Z hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze x tíží zaměstnance x současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytvářet xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx právě xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006) x po xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx a xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 85/2004 Xx. XX; nálezy Xxxxxxxxx soudu x. 92/1995 Xx. a x. 120/2005 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 348/04).
Věc: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x evidenčních listech xxxxxxxxxxx pojištění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxxx, v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. H. X., xxxx. XXXx. Janem Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx na xxxxxx: Xxxxxx x Poliakoff, x.x.x., U Xxxxxx xxxxx 1078/1, Praha 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí žalované xx xxx 25.11.2010, x.x. 331-4505-26.10.2010/1/10-Le, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.2.2012, x. x. 2 Xx 5/2011-23,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx částku 800 Xx xx 30 xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxxx“) xx xxx 25.11.2010, xx. 331-4505-26.10.2010/1/10-Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx Pražské xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxx 8 xx xxx 9.9.2010, xx. 41091/010/4505/31.5.2010/1487/ Xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 12.10.2010 xx. 41091/010/4505/12.10.2010/3332/Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obdobích xxx 1998, 2004, 2005, 2006 a 2007.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx napadla xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze (xxxx "xxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx x novému xxxxxxxxxx. Městský soud xxxxxxxx x xxxx, xx pracovní poměr xxxxxxxxx x zaměstnavatele, xxxxx Xxxxx - Xxxxxxx, xxxx. x. x. o., trval xx xxxx 1.1.1992 xx 31.10.2007, xxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx 1.9.1998, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx určena rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2004, č. x. 16 Co 181/2004-247. Tento xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 3.11.2004. Doba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uvedená xxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx podmínka platby xxxxxx xxxxxxxxx, x xx až xx xxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxx, kdo xxxxx k xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx částky xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx osobních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x evidenčních listech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Tak xxxxxxx xxxxxxx xxxx §11 xxxx. 2 xxxx xxxxxx zákona x. 155/1995 Xx., xx znění v xxxxxxxx době (xxxx "xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížností z xxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem xxx §103 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx. (dále "x. x. s.“). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zejména x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 2 větu xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx doba, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx účast xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx délka xxxxxx xxxxxxxxx xx odvislá xx dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx xxxxxxxxx lze x takových případech xxxxxxxx xxx dobu xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je nutné xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x důchodovém pojištění. Xxxxx takové logiky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx §16 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx období, xx xxxxx náležela xxx xx do nároků xxxxxxxxx xx 2.11.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx posouzena podle §130 xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx do 31.12.2006) xxxxxxxxxx §208 zákoníku xxxxx (platného xx 1.1.2007), xxxx za xxxx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x jako xxxxxx vykázány na xxxxxxxxxx listu důchodového xxxxxxxxxxx za rok, xx xxxxxx byly xxxxxxxxx.
Xxxxx toho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx byl přiznán xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx sice x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx aplikací xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důchodovém pojištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil princip xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důsledek xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxx, za xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), xxxxxx oprávněnou (§105 x. ř. x.) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, je xxxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxxxx v §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx, vázán xxxxxxxx x důvody xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, které jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 část věta xx středníkem x. x. s.).
Návrh stěžovatelky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2012, x. x. 3 Xxx 41/2012-34.
Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rekapitulovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Solac - Xxxxxxx, spol. x. x. x. x xxxx xx 2.1.1992. Dne 1.9.1998 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pracovní xxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx a domáhala xx žalobou určení xxxxxxxxxxx xxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 14.9.2004, x. x. 16 Co 181/2004-247, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 3.11.2004, xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnuto, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx teprve xxxxxxx xx xxx 31.10.2007.
Také x xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobkyně vést xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 14.1.2002, č. x. 26 X 291/98-193, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx 26.4.2002, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx 1998. X xxxxxxxxxx této xxxxxxx došlo v xxxxxxxx 2002. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx xxx 7.9.2006, x. x. 12 C 226/2004-150, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.7.2007, x. x. 12 Xx 210/2007-190, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 24.8.2007, xxxx témuž xxxxxxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx 1.9.2001 xx 30.8.2006. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x x xxxxx 2007.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx doba, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy, xxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). K xxxx xx xxxxx vyložit xxxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru a xxxxxx náhrad xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx náhrada xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx problematiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za období, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx sporu o xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvá xx xxxxxx zaměstnávání, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Před 1.1.2007 xxx takový xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §61 xxxx. 1 xxxxx platného xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 65/1965 Sb.): "Xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo zrušil-li x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx x oznámil-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx na xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pracovní xxxxx trvá x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu mzdy. Xxxx náhrada přísluší xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xx dalším xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx.“
Xxx xxxxxxxxxxx zakládala uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí soudu x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx. §130 odst. 1 xxxxx platného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx platilo xx 31.12.2006, xx 1.1.2007 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §208 xxxxxx č. 262/2006 Xx. (platný xxxxxxx práce): "Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx práci xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx x §207, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx platu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; to neplatí, xxxx-xx uplatněno konto xxxxxxxx doby.“ Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k §208 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxx, zákon x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx k §208), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu normy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxxxxxxx neumožní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Takový xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, který upravoval xxxxxxxx §61 xxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx není x xxxxxxx slova xxxxxx xxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanci x xxxxxxx §38 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxx práce. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x takovému xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx evidentně x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance.
Ze xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxxx účasti zaměstnance (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx pracovní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx od 1.2.2006. X té xxxx xxxx ustanovení xxxxx: "za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 písm. x) xx x xxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 1 xxxx. x) xx x) a x) xx k) x x) x x xxxxxxxx 2 považuje xxx xxxx, po xxxxxx xxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zakládající xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vztahu xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx k neplatnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §8; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx považuje xx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 xxxx. a) xx u xxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x x) až x), x) až x) a x §5 odst. 3 xxxxxxxx xxx doba, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu trval xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zakládající xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx, kdyby xxxxxxx x neplatnému xxxxxxxx tohoto vztahu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §8; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx považuje za xxxxxxxx...“
Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxx, x to s xxxxxxx xx dřívější xxxxx §11 odst. 2 xxxx druhá xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zakotvovalo xxxxxxx fikci splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě, že: "…xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx neodvedl, xxxxxxx xxx povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx;“. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx, že rozhodnutím xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy.
Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx do dne xxxxxxxxxxxxxxx právní moci xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx x po xxxxx xxxx. Tento xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.6.2004, x. Cpjn 4/2004. X xxxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx "xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx oznámil xxxxxxxxxxxxxx, xx trvá xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx tím xxxx xxxxxxxxx xx vztazích xxxx účastníky xxxxxxxxx x xxxxxx poměry xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pracovní xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně x oblasti důchodového xxxxxxxxxxx ovšem věc xxx jednoznačná rozhodně xxx xxxxxx.
Xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vstoupil do xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nenese xxxxxx vinu a xxxxx proto xxx xxxxx, xxx případně xxxxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxx xxxxx poskytovatele x příjemce xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxxx trvala xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx nebyl v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx náleželo, xxxxx xxx práva xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx soukromoprávního xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx náhrady xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovního poměru xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pracovní smlouvy. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soudu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx doby, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vyplývající z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxxxxxx xx práci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx §61 odst. 1 xxxx xxx §130 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxx xx zjevném xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla (xxxxxxx) xxxxxxx. X pohledu xxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a je xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx, a xx xx xxxxx povinnostmi, xxxxx z xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vyplývají, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistného na xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvek na xxxxxx politiku zaměstnanosti., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx namítané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §61 xxxx. 1 x §130 odst. 1 xxxxxxxx práce ve xxxxx platném xx 31.12.2006, a xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx žalobkyni xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx usuzovat x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejném smyslu - xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.3.2012, x. x. 6 Xxx 100/2011-34, jehož xxxxxx věta zní: "Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxx, není xxxxx, xxx xxx účely xxxxxxx důchodu byly xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx umožněno xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx, hodnoceny xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 2 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění).“, xxxxxxx také rozsudek xx xxx 13.1.2011, x. j. 3 Xxx 81/2010-493.
Uvedené závěry xxx vyvodit xxxxxxx x judikatury Ústavního xxxxx. V xxxxxx xx xxx 9.6.2005, xx. xx. II. XX 348/04, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx. Jednalo se x xxxxxxxx pochybení Xxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx ve výkladu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxx, která xx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx 1998 xx 2000 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx najednou xx x roce 2001 x xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výpovědi.
Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvahu x xxxxxx vztahu mezi xxxxxxx x státem x oblasti důchodového xxxxxxxxxxx. "X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxx pojištění, neboť xxxxxx právní xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx své riziko xx xxxxxx xx xxxx subjekt x xxxxx subjekt xxxx xxxxxx přejímá x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx podmínek xx xxxxxx pojištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx právu xx xxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxx taková xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ - viz xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. Xx. XX 12/94. Xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx zájmů. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx konformnímu xxxxxx "xxxxx použít toliko xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ke smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož výsledkem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx daná xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěr, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze x tíži zaměstnance x xxxxxxxxx důchodového xxxxxxxxx vytvářet xxxx xxxxx xxxxxxxx výplaty xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx právě xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřidělováním xxxxx (xxxxxxxxx) dle §38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xx právní moci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx po 1.2.2006.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x nových xxxxxxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozúčtování xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezd xx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx s §11 xxxx. 2 xxxx šestá xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. tedy nebyl xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl xxx §110 xxxx. 1, věta druhá x. ř. x.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx §60 odst. 1 x §120 x. x. s. Podle xxxxxxxx úspěchu v xxxxxx xxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě se xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx 500 Xx [(§7, §9 xxxx. 2, §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. /“xxxxxxxxx xxxxx“/], xxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 odst. 3 advokátního tarifu), xxxxxx tedy 800 Xx. Právní zástupce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 7. xxxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx