Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx režim xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mzdy x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§38 xxxx. 1 xxxxxxxx práce x roku 2006) x po xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 85/2004 Xx. XX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 92/1995 Xx. a x. 120/2005 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 348/04).

Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx zápisu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. H. X., xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx na xxxxxx: Xxxxxx x Xxxxxxxxx, x.x.x., X Prašné xxxxx 1078/1, Praha 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 25.11.2010, x.x. 331-4505-26.10.2010/1/10-Xx, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.2.2012, č. x. 2 Xx 5/2011-23,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 800 Xx xx 30 xxx x xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, x xx k xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx "stěžovatelka“) xx xxx 25.11.2010, xx. 331-4505-26.10.2010/1/10-Xx, xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx 8 xx xxx 9.9.2010, xx. 41091/010/4505/31.5.2010/1487/ Xxx, ve xxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2010 xx. 41091/010/4505/12.10.2010/3332/Prvostupňový xxxxxxx xxxxx nevyhověl návrhu xxxxxxxxx x provedení xxxxx zápisu x xxxxxxxxxxx listech důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění a xxxxxxxxxxxx základech x xxxxxxxxxxxx obdobích xxx 1998, 2004, 2005, 2006 x 2007.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx

Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx "xxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zaměstnavatele, xxxxx Xxxxx - Xxxxxxx, xxxx. x. x. x., xxxxx xx xxxx 1.1.1992 xx 31.10.2007, xxxx x v době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.1998, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx určena xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.9.2004, x. x. 16 Xx 181/2004-247. Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.11.2004. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uvedená xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx platby xxxxxx pojištění, a xx xx do xxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx. Náhradu xxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, nikoli xx x xxxx, xxx xxxxx x její xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx také promítnuty xx osobních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, zachycených x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx opraveny, respektive xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx městský xxxx §11 xxxx. 2 xxxx šestou xxxxxx x. 155/1995 Xx., xx xxxxx v xxxxxxxx době (xxxx "xxxxx x důchodovém xxxxxxxxxxx“).

Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx stížností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem xxx §103 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx. (dále "x. x. s.“). Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k datu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx xxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxx, xx x případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx doba, xx kterou podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nadále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx trvání xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx moci zmíněného xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx xxxxxxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen dobu xx xxx předcházejícího xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx takové logiky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx jen xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx 2.11.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §130 xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx 31.12.2006) xxxxxxxxxx §208 xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx 1.1.2007), tedy xx xxxx překážky x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx vykázány xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx uchyluje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx x neprospěch žalobkyně x jedná xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x problematice xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x pojistného x poskytnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x proto xxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx započítat xxxx xxxx zaměstnání.

Posouzení Xxxxxxxxx správním soudem

Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je podána xxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxxx (§105 x. x. x.) x proti xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxxxx x §102 x §104 x. x. s.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vady, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.).

Xxxxx stěžovatelky xx přiznání odkladného xxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx usnesením ze xxx 26.4.2012, x. x. 3 Xxx 41/2012-34.

Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rekapitulovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx firmy Solac - Xxxxxxx, spol. x. x. x. x době xx 2.1.1992. Xxx 1.9.1998 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr, xxxxxxxxx s tím xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.9.2004, x. x. 16 Co 181/2004-247, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.11.2004, xxxx definitivně xxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx teprve xxxxxxx xx dni 31.10.2007.

Xxxx x náhradu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx. Rozsudkem Obvodního xxxxx pro Prahu 8 xx xxx 14.1.2002, č. x. 26 X 291/98-193, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx ve xxxxxx x náhradě mzdy xxx 26.4.2002, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxx 1998. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx 2002. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 7.9.2006, x. x. 12 C 226/2004-150, xx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 18.7.2007, x. x. 12 Xx 210/2007-190, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 24.8.2007, byla témuž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx 1.9.2001 xx 30.8.2006. K xxxxxxxxxx náhrady došlo x xxxx a x xxxxx 2007.

Klíčovou xxxxxxx posuzované věci xx xx, xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxxxxxx náhrada xxxx, xxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx, xxxx jen xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). X xxxx xx xxxxx vyložit xxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx mzdy x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx nárok xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neplatnosti xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx po skončení xxxxxxxxx pracovně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx problematiku xxxxxxxxxxx posouzení oprávněnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx období, xx které náhrada xxxxxx.

Xxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dalším xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx mu náhrada xxxx. Xxxx 1.1.2007 xxx xxxxxx případ xxxxxxx x xxxxxxxxxx §61 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (zákon x. 65/1965 Sb.): "Xxx-xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil-li x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okamžitě xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx trvá i xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx náhrada přísluší xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx trvá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat v xxxxx nebo xxx xxxxx x platnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“

Xxx xxxxxxxxxxx zakládala uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx žalobě. Xxx. §130 odst. 1 xxxxx platného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele. Xxxx xxxxxxxxxx platilo xx 31.12.2006, xx 1.1.2007 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §208 zákona x. 262/2006 Sb. (xxxxxx xxxxxxx xxxxx): "Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx práci xxx xxxx překážky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x §207, poskytne xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx konto xxxxxxxx doby.“ Co xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx komentář x §208 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (Aspi, xxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx x §208), xxxxxxxxxxxxx určitý druh xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxx xxxxxx "xxx zaměstnavatel neumožní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx po zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx“. Takový případ xxxx xxxxxxx s xxx, xxxxx upravoval xxxxxxxx §61 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx důvodem vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx §38 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxxxx práce. Xxxxxxxx však xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx k takovému xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dochází xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance (xxxxxxxxx) x důchodovém xxxxxxxxx x xxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, teprve xx 1.2.2006. V xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx: "xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx. x) xx u xxxx uvedených x §5 odst. 1 xxxx. a) až x) x f) xx k) x x) x x xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx pravomocného xxxxxxxxxx soudu trval xxxxxx jejich právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xx skončení xxxxxx vztahu xxxxxxxx x xxxxx by xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x neplatnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §8; podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znění, xxxxxxxx xxxxxxxx ve větě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xx xxxx pojištění xxxxxxxx x odstavci 1 xxxx. x) xx u osob xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x x) xx x), x) xx x) a x §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx mimosoudní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx skončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx této xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx vztahu neplatně x xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §8; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx...“

Xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx nebyl ovšem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx druhá xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx, které zakotvovalo xxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxx zaplacení pojistného x xxxxxxx, xx: "…xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx neodvedl, ačkoliv xxx xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dále xxxxxxxxx xxxxx;“. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx právě x xxxx, xx rozhodnutím xxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru žalobkyně, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy.

Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na náhradu xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxx ukončení pracovního xxxxxx a po xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.6.2004, x. Cpjn 4/2004. X hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx "xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx nadále trvá, xxxxx xxxxxxxxxxx oznámil xxxxxxxxxxxxxx, xx trvá xx xxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx tím stav xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich poměry xx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí nadále xxxx xxx pracovní xxxxxxxx a příslušnými xxxxxxxxxxxxxxxx předpisy“. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodně xxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx systému xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx z jeho xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pojišťovacího xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx fikcí xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx ani xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance v xxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dávek xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx vzájemného plnění xxxxxxx určených xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx určeno xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvádět xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx nebyl v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nakonec xxxxxx, xx mu xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxxxxxxx hlediska xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastně důsledkem xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx, aby xx xxxx zaměstnával, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxx x pracovně xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx neplnil svou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxxxxxx jí práci xxxx poskytovat xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx náhradu mzdy xxxxx x x xxxxx případě je xxxxxxxxx, xxx dle §61 odst. 1 xxxx xxx §130 xxxx. 1 tehdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx veřejné subjektivní xxxxx xx xxx xxxxxx xx zjevném xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla (xxxxxxx) xxxxxxx. X pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mzdy xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxxx stejně xxxx xxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx správného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx sociální zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx., xxxxxxxxxxxxx účast žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx namítané odlišné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §61 xxxx. 1 x §130 xxxx. 1 xxxxxxxx práce xx xxxxx platném xx 31.12.2006, a to xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx xx tom xxxxxx změnit. Xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx evidenčních xxxxx důchodového zabezpečení, xxxxx je x xxxxxxxx době nezískala. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xx stejném xxxxxx - srovnej xxxxxxxx xx xxx 21.3.2012, x. x. 6 Xxx 100/2011-34, jehož xxxxxx xxxx zní: "Xxxxx byla civilním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx důvod, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx doby xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx zaměstnavatelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx doby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku (§11 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění).“, xxxxxxx také rozsudek xx xxx 13.1.2011, x. x. 3 Xxx 81/2010-493.

Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx xxx 9.6.2005, xx. xx. XX. XX 348/04, Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x odvození xxxxxxxx x xxxx, xx mzda, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx x letech 1998 xx 2000 xxxxxxx, mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x roce 2001 x návaznosti xx xxx xxx úspěšně xxxxxxxx soudní xxxxxx x neplatnost xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x státem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. "X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx aplikaci pojistného xxxxx x právní xxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxx právní situaci, x xxx občan xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx subjekt a xxxxx xxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxx x xx zavázán x xxxxxxx plněním. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx podmínek xx xxxxxx pojištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxx xxxxxx xxxxxx x důchodovém pojištění xxxxxxxxxx“ - viz xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 12/94. Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx pojistného) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx konformnímu řešení "xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celého xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx samotného xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx určena xxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx daná xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěr, xx z hlediska xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze x tíži zaměstnance x účastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neplatnosti ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx x protiprávním jednání xxxxxxxxxx nepřidělováním xxxxx (xxxxxxxxx) xxx §38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx práce x xx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x ustanovení §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx době, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.2.2006.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil proto, xxx bylo možné xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxx správně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx, xx která xxxxxxxx, pak rozhodl xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x důchodovém xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx a proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 1, xxxx druhá x. x. x.

X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxx rozhodl dle §60 odst. 1 x §120 x. x. x. Podle xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se xxxxx o xxxxxx x xxxxxxx nákladů xx xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx 500 Xx [(§7, §9 xxxx. 2, §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. /“xxxxxxxxx tarif“/], xxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx 800 Xx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx není xxxxxxx XXX.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 7. xxxxxxxxx 2012

XXXx. Jaroslav Vlašín

předseda xxxxxx