Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 zákona x. 334/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx půdy xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx x xxxx podmínek, xxxxx jen x xxxxxx xxxxx, xx. x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx zemědělského půdního xxxxx) se souhlas xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2434/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxx Serena xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxx Xxxxxx x.x.x., xx sídlem Xxxxxx 1, Xxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxx 1732, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 10, Xxxxxxxxx 65, x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 25.2.2011, x. x. 3 X 3/2010-25,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Žalobce xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x souhlas x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x. x. Xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.5.2005, xxx x. x. XXXX/648/05, xxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. x) xxxxxx č. 334/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx k dočasnému xxxxxx 39,5680 xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx x x. x. Xxxxxx na xxxx 14 roků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výstavbu xxxxx xxxxx golfového areálu. Xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxx 1. xx 9., xxxxxxx x xxxx 8. xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze XXX xxxx xxxxx §9 xxxx. 6 písm. x) a podle §11 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx odvod x to xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x v bodu 9. bylo xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx stanovena xx xxxxxxx výpočtu, který xxxx xxxxxxx podklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nejpozději xx 14 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu ochrany XXX Městského xxxxx Xxxxx Hora x xxx xx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvodech. Výpočet xxxxxx může xxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx zpřesněním, xxxxx xx vyplynulo x řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu Městského xxxxx Kutná Xxxx xx xxx 25.5.2005, x. x. XX 224/2005/Xxx, xxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 8.7.2005.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 22.9.2005, x. x. 46067/05/36314/XXX/XXX, Xxxxxxx úřad Xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x odvodu za xxxxxxx odnětí půdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 459&xxxx;982 Kč xx xxxxx rok, xxx xxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.10.2005.
Xxxxxxxxxx ze xxx 13.4.2009 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x změnu xxxxxxxx x odnětím xxxx xx zemědělského xxxxxxx fondu ve xxxxxx §10 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx ZPF, xxx xxxxx podkladů, na xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvodů xx zemědělského xxxxxxx xxxxx. Dne 4.2.2009 xxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxx podle §30 xxxxxx x. 254/2001 Xx., vodní xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na odňatém xxxxx x odňaté xxxxx xxxx zahrnuto xx územního xxxxx xxxx Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxx určeným k xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 x 5, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx 2. xxxxxxxxx xxxxx vodní xxxxxx x xx xxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 2.9.2009, x xxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx ZPF xx xxxxxxx z xxxxxxxx x skutkového xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 13.11.2009.
Xxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx s §80 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx "správní xxx z xxxx 2004“). Xx stížnost xxxxxxxx náměstek xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí přípisem, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.9.2009.
Xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx řádně nerozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx podal xxx 1.3.2010 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §79 x. ř. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při vyřizování xxxxxxx žalobce o xxxxx souhlasu s xxxxxxxx odnětím xxxx xx XXX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.4.2009 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vydání se xxxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxx, xxxxxxxxx x platné xxxxxx xxxxxx dostatečný xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, požadoval změnu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx podle §10 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx ZPF xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx závazných xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxx §103 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "x. x. x.“), xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx §10 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx ZPF x xxxxxxxxx rozsudku, xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ze XXX je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §10 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxx souhlasu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx. Součástí xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Žádost, xxx xxxx zohledněny xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx. existence xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx tato xxxxx xxxx promítnuta xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, směřovala xxxxx stěžovatele xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx následném rozhodování xxx stavebního xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, x xxxxx xx stanou xxxxxxx i xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx využití xxxxx, xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 13.4.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx XXX, xx. je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx či další xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x ní xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx XXX xxx xxxxxx dle §10 xxxx. 2 nevylučuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx analogickou xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxx se xxxxxxxxx x důvodu, xx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx užití xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v souladu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx to, xx účel, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, byl realizován, x skutečnosti, které xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx ministerstva xx dne 10.5.2005, x. j. OEKL/648/05) xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xx xxxx xx xxx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx stal xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx stavebního xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx Xxxx xx xxx 25.5.2005, č. x. XX-224/2005/Xxx). Žádostí x xxxxx xxxxxxxxxxxx výpočtu xxxx odvodů xx xxxxxx xxxx stěžovatel xx žalovaném xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť podle xxxx xxx xxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinná x xxxx podání xxxxxxx x změnu podmínek xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx půdy xx XXX písemností xx xxx 13.4.2009, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx 25.2.2011 (xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx §10 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx souhlas x odnětí xxxx xx zemědělského xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxx při xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxx 6) xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx). Podle xxxxxxxxx xxxxx žalovaný nebyl xxxxxxx x podání xxxxxxx xx xxx 13.4.2009 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxx, nenachází x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx podklad, s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zemědělského xxxxxxx fondu xxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx část x stěžovatel xx xxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxx. Podle stěžovatele xxxxxxxx xxx podle §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela ani x městským xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xx stěžovatelem. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxx (x xx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §9 odst. 6 xxxxxx o xxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §21 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x. 334/1992 Xx., (xx xxxxx xxxxxx č. 186/2006 Xx., o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2007), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx na §149 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx) a xxxxxx správním xxxxxxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 334/1992 Sb., x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nezemědělské xxxxx xx xxxxx souhlasu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 2 (x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx). Xxxxxx-xx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx odnětí souhlas, xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx. x) také xxxxxx, xxx x x xxxx výši xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx podle §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx jeden xxxxx, o xxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx, podle něhož "… vydá x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx …“ a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a) xx d), xx x xxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx k xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vydaný xxxxx §9 xxxx. 6 xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, která xxxxx ve xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxx xxxx celek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx městskému xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezávaznou xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx dovozuje x xxxx, xx x xxxxxxxx byl xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxx xxxx je stanovena xx v xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx XXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesouhlasí, neboť, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxxxx půdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx rozhodnutí, konečná xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx z xxxx již xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x xxxxxxx ZPF x x výše již xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle správního xxxx x nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2011, x. x. 2 Xx 75/2009-113, "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §149 xxxxxxxxx řádu x roku 2004 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx xxx §65 x. x. x., xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, nemění, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx.“, x xxxx "xxxxxxxxxx, xx xxx §149 odst. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výrokovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx závazného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxx stěžovatel xx účinnosti xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 v xxxx 2009 (xxxxxxx xx xxx 13. 4.) xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x změnu xxxxxxxx x xxxxxx půdy xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx x důvodů x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §79 x. ř. x., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx druhé xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x. se xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis platný xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx ochraně xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx osvědčení. Xxxxxxxx xx xxxxxxx u xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx správní orgán xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo má xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyčerpal, xxxxx xx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx orgánu, xxxxx vydání xx xxx podle §79 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx domáhat, xx legislativní xxxxxxxx, xxxxxx soudní řád xxxxxxx xxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx označuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx této legislativní xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx správním řízení xx formálně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který zasahuje xx xxxx nebo xxxxxxxxxx žalobce tím, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xx závazně xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxx xxxxx domáhat xxxxxxx u soudu xxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx rozhodováno o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.) xxxx x pravomoci xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu proti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx s provedením xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 10.2.2006, x. j. 4 Xxx 1/2005-60).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu zamítl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl povinen x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.4.2009 xxxxx žádné xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na Nejvyšším xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správným x za xxxxxxx x zákonné považuje xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x žalobě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se však xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx svou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx, xxxx cestou podle §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §10 odst. 2 zákona o xxxxxxx ZPF nezakládá xxxxxxxxxx oprávnění xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx požadované xxxxx souhlasu s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zemědělského půdního xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx, xx orgán xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx při xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxx x. 183/23006 Xx., xxxxxxx xxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dříve uděleného xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu x jeho podmínkách, xxxxx v xxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx XXX) xx xxxxxxx xxxx. Xx xx logický důsledek xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x ochraně ZPF xxxx závazným xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxxxxx xxxxx zákona x XXX, xxxxxx xxxxxx xxxx x k xxxxxx změně xxxx xxxxx jen zákonem xxxxxxxxxx způsobem.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx XXX je xxxxxxxxxx obsahující závazné x xxxxxxxxx části (xxxxxxxxxx výpočet výše xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x změnu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx neshledal Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ekonomie. Stěžovatel xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx právu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx posouzení xxxx xxxxxx byly v xxxxxxx x §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x. nepřípustné.
V xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx XXX xxx xxxxxx dle §10 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v předcházejícím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxx x nesprávnému xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, nemá právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 x. x. x.). Žalovanému xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§60 odst. 1 x §120 s. x. x). Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 31. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx