Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 334/1992 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, xxxxxxxx xxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu x xxxx xxxxxxxx, xxxxx jen x xxxxxx jiném, tj. x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx) xx souhlas xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2434/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx Xxxxxx x.x.x., xx sídlem Xxxxxx 1, Xxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1732, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 10, Xxxxxxxxx 65, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 25.2.2011, x. x. 3 X 3/2010-25,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se nepřiznává xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Žalobce xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze zemědělského xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x. x. Xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 10.5.2005, xxx č. j. XXXX/648/05, jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §13 xxxx. 1, xxxxxxxxx xxxxx §17 písm. x) zákona x. 334/1992 Xx., x xxxxxxx zemědělského půdního xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx podle §9 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 39,5680 xx xxxxxxxxxx půdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x. ú. Xxxxxx xx dobu 14 roků xxxxxx xxxxxxxxx zpětné xxxxxxxxxxx xxx výstavbu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx 1. xx 9., přičemž x xxxx 8. bylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx XXX xxxx podle §9 xxxx. 6 písm. x) x xxxxx §11 xxxx. x) xxxxxx zaplacen odvod x xx xx xxxxx xxxxxxxxx plochu, x x xxxx 9. xxxx uvedeno, xx výše xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx to, že xxxxxx xxxxxxx, s xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 14 xxx xx nabytí právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx XXX Městského xxxxx Xxxxx Hora x xxx xx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vyplynulo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx v jeho xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti.
Souhlas Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx územního rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx Xxxxx Xxxx xx dne 25.5.2005, x. x. XX 224/2005/Xxx, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.7.2005.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.9.2005, x. x. 46067/05/36314/XXX/XXX, Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxx, odbor xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zemědělského půdního xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 459&xxxx;982 Kč za xxxxx rok, xxx xxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.10.2005.
Xxxxxxxxxx xx dne 13.4.2009 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx XXX, xxx xxxxx podkladů, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Dne 4.2.2009 xxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x. 254/2001 Sb., vodní xxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x stanovil xxxx xxxxxxxx pásma. Xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxxxxxx ochranná xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx zahrnuto xx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx území xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 10 x 5, neboť se xxxxxx území xxx xxxxxxxxx xx 2. xxxxxxxxx xxxxx vodní xxxxxx x xx xxx řešeno územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx reagoval xxxxxxxx xx xxx 2.9.2009, x xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 zákona o xxxxxxx ZPF se xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xx xxx nabytí xxxxxx moci rozhodnutí, xxxxx se souhlas xxxx xxxxxxxx součástí. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 13.11.2009.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx tento xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s §80 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "správní xxx z roku 2004“). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ministra xxxxxxxxx xxxxxxxxx přípisem, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odpovědělo dopisem xx xxx 2.9.2009.
Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x správního xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx nerozhodl x xxxxxxx neposkytl xxx nadřízený xxxxx. Xxxxxxx proto xxxxx xxx 1.3.2010 u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §79 x. ř. s. xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyřizování xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ZPF.
Městský xxxx xxxxxx zamítl, xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.4.2009 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx správní rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx úpravě dostatečný xxxxxxx. Xxxxxxx, podle xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx XXX xxx však xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx (dále též "xxxxxxxxxx“) xxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "x. x. x.“), xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení.
Nesprávné xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx části, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dle §10 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx x názorem xxxxx, xx xxxx žádost xx změně souhlasu x odnětím půdy xxxxxxxxx ke změně xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx dojít. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx odkaz xx xxxxxxxxxx výpočet xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx zohledněny xxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxx ochranných xxxxx, x aby tato xxxxx byla promítnuta xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, směřovala xxxxx stěžovatele xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx stavební úřad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, a xxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, či stavby. Xxxxx stěžovatele jeho xxxxxx ze dne 13.4.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx XXX, xx. xx xxxxxxx xx změnu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx neučinil x žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx XXX pro xxxxxx dle §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx subjektu, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx úvahu x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxx x xxxxxx samotného xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x aplikační xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xx, xx xxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx ministerstva xx xxx 10.5.2005, x. j. XXXX/648/05) xxxx xxx výši xxxxxx xxxxxx irelevantní. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx odvodů xx stav ke xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, jehož xx xxxxxxx x xxxxxxx půdy xxxx xxxxxxxx součástí (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx Xxxx xx xxx 25.5.2005, x. x. XX-224/2005/Xxx). Xxxxxxx x xxxxx orientačního xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx stěžovatel xx žalovaném požadoval, xxx postupoval v xxxxxxx x ustanoveními xxxxxx, xxxxx podle xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx rozsahem a xxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx. Pro posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx stížnosti stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx podání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odnětím xxxxxxxxxx půdy xx XXX xxxxxxxxxx ze xxx 13.4.2009, a x xxxx rozhodování xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx 25.2.2011 (xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx §10 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx půdního fondu, xxxxx vydal souhlas x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx při xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X poznámce xxx xxxxx 6) xx odkaz na xxxxxxxx xxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx městského xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ze dne 13.4.2009 vydat xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx správní rozhodnutí, xxxxx vydání xx xxxxxxx žalobou na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx právní úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu podle §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XXX má xxxxxxxx x nezávaznou xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx zcela xxx x městským xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xx stěžovatelem. Xxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x toho, xxxxx povahu měl (x xx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu xxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxx XXX x rozhodné xxxx. Podle §21 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x. 334/1992 Xx., (ve xxxxx xxxxxx x. 186/2006 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2007), xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx na §149 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád) a xxxxxx správním xxxxxxxxxxx. Xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx č. 334/1992 Sb., x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nezemědělské xxxxx xx xxxxx souhlasu xxxxxx xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odst. 2 (x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, vydá x xxxxxx odnětí souhlas, xx xxxxxx mimo xxxx pod xxxx. x) xxxx vymezí, xxx a x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu. Xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx jeden xxxxx, x čemž xxxxxx x znění xxxxxx, podle něhož "… xxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx xxxxxx zejména …“ x xxx xxxxxxxxx demonstrativní xxxxx xxx xxxxxxx x) xx x), xx x něm xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx. Ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx ze zemědělského xxxxxxx fondu vydaný xxxxx §9 odst. 6 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To znamená xxxxxxx jako celek. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x souhlasu podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, když za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx a x xxxx xxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxx uveden xxx orientační xxxxxxx, xxxxxx jejich konečná xxxx xx stanovena xx x xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx ZPF. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx půdního fondu xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xx xxxxxxx z xxxx xxx xxxxxxxxxx §9 zákona o xxxxxxx XXX x x xxxx xxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 2 téhož xxxxxx, xxxxx xxxxx souhlasy xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2011, x. x. 2 Xx 75/2009-113, "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §149 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 správního xxxx xxx §65 x. x. x., xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, nemění, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.“, a xxxx "xxxxxxxxxx, že dle §149 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xx xxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx účinnosti správního xxxx x xxxx 2004 x xxxx 2009 (podáním xx xxx 13. 4.) xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx životního prostředí x xxxxx xxxxxxxx x odnětí xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x pokud xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podal xxxxxxxxxx x městského xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §79 x. x. s., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxxx xxxxx druhé xxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti správního xxxxxx. Podle §79 xxxx. 1 x. x. s. xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx řízení u xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxxx u xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx učinit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx je xxxxx xxxxx o správním xxxxxx zakládá, zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního orgánu.
Pojem "xxxxxxxxxx“ správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx podle §79 xxxx. 1 x. x. x. žalobou xxxxx xxxxxxxxxx domáhat, xx legislativní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx označuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "rozhodnutí“ xxxxxx xxxxx správního xxxxxx, jímž se xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx legislativní xxxxxxx xxx není xxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který zasahuje xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobce tím, xx xxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx proto xxxxxxx xxxxxxx x soudu xxx tehdy, pokud xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx, kterým má xxx rozhodováno x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx úkon xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx x povinností xxxxxxx (xx. není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s.) xxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 10.2.2006, x. x. 4 Xxx 1/2005-60).
Městský xxxx xxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxx xx xxx 13.4.2009 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxx, xxxxxxxxx x platné xxxxxx xxxxxx dostatečný xxxxxxx. Xx Nejvyšším xxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx považuje xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x žalobě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx žalobce xxxx xxxxxxx o změnu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x odnětím xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx XXX, xxxxx městského xxxxx, xxx xxxxxxx xxx změny xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx XXX nezakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zemědělského půdního xxxxx, který xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx stanovené xxx xxxxxx x změně xxxxxxxxxx vydaných podle xxxxxxxxxx předpisů (x xxxxxxxxx xxx čarou, xxxxxxx xx zákon x. 183/23006 Sb., xxxxxxx xxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx shora citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx půdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx x změně rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, to znamená x xxxxxx o xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx XXX) xx xxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxx důsledek xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxx závazným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx konečné xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx závazná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, souhlasy xxxxx xxxxxx x XXX, xxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem.
S ohledem xx xxxx uvedené, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v dané xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ZPF xx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx výpočet xxxx xxxxxx), xxx argumentací xxxxxxxxxxx, xx žádost x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvodů xxxxxxxxx xx změně xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zrušit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx přepsání výše xxxxxxxxx závěrů xx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx právu právně xxxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx zrušení xxxxxxxx městského soudu x jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx námitky xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x. nepřípustné.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxx XXX xxx xxxxxx xxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně XXX nevylučuje užití xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dojít x nesprávnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx neměl x xxxxx soudním xxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 x. x. s.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx běžné xxxxxx činnosti xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x §120 x. x. x). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 31. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx