Xxxxxx věta:
Klamání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx o xxxxxx xxxx) a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx vína - xxxxxx) ze xxxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xx vždy dovodit xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx. Tak xxx účinně xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx dědictví "zvláštních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx původem vína".
Prejudikatura: x. 2323/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, vinařské xxxxxxxx, proti Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Vyklického x XXXx. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxxxxx xxxxxx Čejkovice, vinařské xxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxx 945, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Kratochvílou, advokátem xx xxxxxx Žižkova 791, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x Brně xx xxxxxx Xxxxxxxxx 112/10, Xxxx, proti xxxxxxxxxx žalované xx xxx 25.11.2010, č. x. XX712-21/2010, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxx x Xxxx xx xxx 6.3.2012, x. j. 29 X 127/2010-124,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 6.3.2012, x. j. 29 X 127/2010-124, xx xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx správního xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxx xxx 19.11.2010 "Xxxxxxxx x. X074-70394/10/X“, kterým xxx xxx. §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 146/2002 Xx., o státní xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uložila xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxx X01 - xxxxx xxxxxxx žalobci řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx x. 33 x xxxx.x. 323/2004 Xx. x xxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx byly nakoupené xxxxxx xxxxxxx 2009 xxxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dokumentem "xxxxx smlouva - xxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nevede xxxxx evidenční xxxxx xxx xxx. §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 321/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx splnění xxx xxxxxxxx do 26.11.2010. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx D02, dle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxxx stáhnout x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx odrůdových xxx x xxx xxxxxxxxxx tuzemské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx Portugal, Xxxxxx xxxxxxxx, Sauvignon, Tramín xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx, Irsai Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2009, xxxxx xxx xxxxxx uvádění xx xxxxx xx xxxxxxxxxx ust. xx. 16 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 178/2002 x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 19.11.2010. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přílohou xxxxxxxxx x kontrole x. X074-70394/10. X xxxxxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x. X056-70394/10 xx xxx 16.7.2010, x. X062-70394/10 xx dne 17.8.2010, x.X065-70394/10 ze xxx 7.10.2010, x. P066-70394/10 xx xxx 11.10.2010, x. X073-70394/10 ze xxx 10.11.2010 x x. P07470394/10 ze xxx 19.11.2010. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx X01 xxxxxxxx podrobné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx evidenčních xxxx xxx xxxxxxx x. 33 x xxxx. x. 323/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx x opatření X02 je uvedeno, xx kontrolovaná xxxxx xxxxxxxxx řádné evidence xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx šarže xxxx byly vyrobeny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stáhnout x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vína všech xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx neznámý původ xxxxxx. Xxxxx xx x jakostní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 2009 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx BJ. XXXXX x.x.x. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X P066-70394/10 ze xxx 11.10.2010, ze xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx nakoupil xx xxxxxxxxxxx XX. XXXXX x.x.x. xxxxxx 1.214.020 xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx 37.540 xx xxxxxx xxxxxxxxx původu (xxxxxxx xxxxxx x. 2009182), k xxxxx xxxx xxxxxxxxx 293.938 xxxxxx xxxxxxx původu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro výrobu x uvádění xxxx xx oběhu. Konstatuje, xxxx množství xxxxxx x xx xxxx xxxxx smíseno a xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxx x tohoto xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxĽ x xxxxxxxxx množství xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxx vína. Dále xx v odůvodnění xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vinařské xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx a doložit, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x celkového xxxxxxxx 1.545.498 xx hroznů xxx xxxx uvedeno xx xxxxx x xx konstatováno které xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx porušeny x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx původu xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xx zde xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx XX, xxxx xx vnitrostátní xxxxxx. X xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx a předložení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xxxxx xxxxxxxxx šarže xxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hroznů xxxxx specifikovanými jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vín, u xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxx vyrobeny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x námitce xxx. X. k xxxxxxxxx x. X073-70394/10, xx xxxxxx, xxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx dne 9.11.2010, xxxx uvedeny xxxxx x textu xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx vedení řízení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.11.2010, čj. BB712-21/2010, xxxxxxxx (dále "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx evidenční xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) dle xxxxxxx č. 33 x xxxxxxxx č. 323/2004 Sb. (opatření X01) x bezodkladně xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx množství xxxxx šarží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odrůd xxxxxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 16 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 178/2002 x xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxx deklarovaný xx etiketě nedopovídá xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně
Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx "xxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil "pro xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx“ x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Krajský soud xxxxxxxxxxx, x odkazem xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.6.2010, x. x. 7 As 33/2010-99, xx nic xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx přílohou x xxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx možné, aby x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x způsob xxxxxxxx kontrolované xxxxx. Xxxxxxxxx sepisovat protokol x xxxxxxxx x xxx kontrolované xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 x §16 xxxx. 1 zákona x. 552/1991 Xx. x xxxxxx kontrole. Podle §5 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x inspekci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxx učiní xxxxxxx xxxxxx. Xxxx x této souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx argumentaci žalovaného xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 nařízení (XX) x. 882/2004, dle xxxxxxx xx ve xxxxxxxx x úředních xxxxxxxxxx uvede kromě xxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přijmout.
Krajský soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §12 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx kontrolované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx oznámení obdržela xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx informaci x xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxx 19.11.2010, xxxxx x a xx xxxxx k xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.11.2010 xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolované osoby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.8.2005, č. x. 2 Xx 43/2004-51, publikovaný xx Xx. NSS 719/2005, xxxxx xxxxxxx "Xx xxxxxx XXX x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, že kontrolovaná xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx…..“.
Xxxxxxx splnil xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolním xxxxxxxxxxx (§14 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, zda xxxxx x řádnému doručení xxxxx k součinnosti, xxxxx xx xx x okolností xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx závěr xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxx, neboť toto xxxxxxxx xxxxxxxx "je xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxx odhadnout, xxxxx xx pracovní xxxxx“. Xxxxx ani xxxxxxxxxx x řádném doručení xxxxxxxx k odstranění xxxxx ze dne 19.11.2010 neměla vliv xx xxxxx xxxxxx. Xx totiž xxxxx xxxxxx a mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxx místopředseda představenstva xxxxxxx, xxxxx již xxx 22.11.2010 v xxxxxxxxx xxxxx opatření x. P074-70394/10 xx xxxx písemnosti reaguje. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §84 xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx. (dále "xxxxxxx xxx“), "Neoznámení xxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolávat xxx, xxx xx x xxx prokazatelně xxxxxxxx“.
Xxxxx se týká xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx ani xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu x xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx x §70 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx námitku žalobce, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010 pod č. X073-70394/10/X. Toto xxxxxxxx xxxx xxxx pravomocně xxxxxxx x xxxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §48 odst. 2 xxxxxxxxx řádu.
Krajský xxxx však xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x. X074-70394/10/X ze xxx 19.11.2010 xxx uložení xxxxxxxxxx D02 - xxxxxxxx z xxxxx xxxx klamavě xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx neodpovídal skutečnosti - stanovil xxxxx 19.11.2010. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxx uložena již xxxxxxxxx x. P073-7394/10/D xx xxx 10.11.2010. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, co xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxxx č. BB712-8/2010 xx dne 19.11.2010, xxxxxxx x xxx, xx xx námitkám xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxx rozhodnutí pozbylo xxxxxxxxx právní xxxxxx x nelze xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nové opatření, xxx pro xxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx, xxx zákon x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx řádu, podle xxxxxxx "Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx-xx toho xxxxxxxxx. Xxxxxxx lhůty nesmí xxx xxxxxxx účel xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků.“ Xxxxxxxx x xxxxxx uložené xxxxxxxxxx - bezodkladně xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jakostních xxxxxxxxxx xxx a xxx odrůdových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrobených z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2009 xx xxxxxx, že uložená xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxx rozhodnutí proto xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xx nezákonný xxxxxx požadavek stěžovatelky x xxxxxxxx D01 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x. 33 x xxxx. x. 323/2004 Xx. x xxxxxxx znění (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 321/2001 Xx. x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx taková xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze. Xxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, měly xxxx být ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na ustanovení §30 xxxxxx x. 321/2004 Xx. o xxxxxxxxxxxxxx a vinařství, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť toto xxxxxxxxxx neupravuje, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx ES.
Za xxxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx, xx správním xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx dostatečně identifikováno xxxxxxxxx pochybení x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx podány x x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 10. 11&xxxx;2010, xxxxxxxx xx xxx 19.11.2010 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx budou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx, x žalobce xxx bude mít xxxxxxx x daným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkový xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žalobce. Xxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx vede xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x auditu, xxx byl x xxxxxxx za xxx 2009 proveden xx xxxxx 28.6.2010 a 29.6.2010 pracovníky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx argumentací xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nevypořádala.
Krajský xxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx oběhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx akce x xxxxxxx xxxxx probíhala, xxxxxxxxx D01 xxxx xxxxxxx xxxxxxx dopracování xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ročníku 2009 zpracovány x xxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx možno xx xxx 19.11.2010 konstatovat xxx to, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx možno xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný již x xxxx vydání xxxxxxxx xxx xxxx, xx původ xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx vzhledem x absenci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu), xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X01xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani by xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx evidence u xxxx vín, x xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx ani x části xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka pochybila, xxxxx předmětné opatření xx základě podaných xxxxxxx nezrušila xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx. X předmětné xxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x opatření, nedozvěděl xxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , podle xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx neobsahovalo řádné xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx x tom, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx vyjádřením x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Takový xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx by xx xxx v xxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx, neboť teprve x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx stížnost
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxx "xxxxxxx xxxx“) podala xxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx stížnost, xx které x xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řádného označování xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že z xxxx úpravy xxxx xxxxxxxx vycházela obě xxxxxxx opatření (X01 x D02) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x námitkách xxxxxxx x xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx XXX. xxxxxx xxxxxx napadení xxxxxxxx kasačními důvody xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx "x. x. s.“), x oddílu XX. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti x x xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx XXX. stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 1. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X02 x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odkladný xxxxxx, takže žalobce xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx x 10.11.2010, tedy xx stažení xxx x xxxxx xxxx xxx xxx xx 10. xx 19.11.2010. X xxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a její xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xx lze představit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, představující ve xxxxxxxxxxx xxxxx zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx spotřebiteli, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx hodin. Pokud xxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx stanovená xxxxx xxxx nezákonná, xxxxx xxxx úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.
V xxxx 2. xxxxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx D01. V xx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxx xx překvapivost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx x písemným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx zdůvodnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x nepřiměřenosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X02. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx tím, xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X01 xxxxxxx takřka xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vady xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Dále v xxxxx žalobním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxx, že v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx přijata xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonem x vinohradnictví x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 323/2004 Xx. (§14), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívá xxxxx xx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx kasační xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
X xxxx 3. xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99, a xx xxx 11.9.2008, x. j. 5 Xx 35/2008-72) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx užití xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx specifické xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxx“, bezprostředně xxx kontrole, xxxxx x xx xxxxxx xxxxx "zjednat xxxxxxx xxxxxxx“, které předpokládají xxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx poctivého jednání x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx zpochybňuje závěr xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx X01 xx xxxxxx k dopracování xxxxxxxxxxx knih x xxxxxxxx xx to, xx xxxxx uvádění xxxxxxxx do xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxxx xxxx. I x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx (xxx §5 xxxx. 5 zákona x. 146/2002 Xx.), xxxx kasační xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
X xxxx 4. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odůvodnění. Vychází xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99), xx xx xxxxxx při xxxxxxxx opatření dle §5 zákona x. 146/2002 Sb. x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §90 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxx xx potvrzení, xxxxx (xxxxxxxxx) změně xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx opatření x xxxxx řízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. I x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx stížnosti byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2012, č. x. 3 Xx 50/2012-21.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxx. §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4, k nimž xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že odlišná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x různého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výroby x distribuce vín xxxxx české x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při vedení xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx zdrojem pochybností x xxxxxxx xxxx xxxx xxx o xx, xxxxx čeho (xxxxx xxxx normy) xx xxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxx xxxx výrobu xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x evidenci xxxxxx hroznů), xxxxx xx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxx za xxxxxx xxxx krajský xxxx, který zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x uvedené přílohy xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx §30 zákona x. 321/2004 Xx. o xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak mají xxx xxxxxxxxx knihy xxxxxx, xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxx xx nutnost xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů a xxxxxxxx XX.
X tímto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx přílohy x. 33 xxxx. x. 323/2004 Sb., xxxxxxxxxx totiž u xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx označení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xxx §30 xxxxxx o vinohradnictví x vinařství xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ES, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx uvedeno. Úprava xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Rady (XX) x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx konkrétně xxxxxxxx x. 479/2008, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx x Xxxxxx republiku. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úprava xx xxxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx bylo možné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 28 úvodních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 479/2008 "(28) Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaky jakosti xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx označením, xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx pravidla“, xxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxx tato skutečnost xxxx xxxxx význam. Xxxxxxxx nařízení č. 479/2008 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatu x xxxxx povinnosti v xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 26 x 27: "(26) Xxxxxxxxx xxxx pocházejícího ze xxxxxxx xxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx by xxxx xxx ve Xxxxxxxxxxxx x nadále xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pocházejí xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx ani xxxxxxxxx xx xxxx; (27) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxxx jiné xxxxxxx xx zvláštních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vína. Tato xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i když xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxx režim, xxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jakosti xxxxxxxx xxxxxx než xxx x lihovin xxxxx xxxxxxxx Rady (XX) x. 510/2006 xx xxx 20. xxxxxx 2006 x xxxxxxx zeměpisných xxxxxxxx x xxxxxxxx původu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“.
Xxxxxx Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 178/2002 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Evropský xxxx pro bezpečnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx 16 tohoto xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednotný smysl xxxxxx xxxxxx odvětví xxxxxxxxxxxxx práva připomíná xxxxxx (Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx práva, nesmí xxxxxxxxxx, propagace x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx krmiv, xxxxxx xxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx poskytované x xxxx jakýmkoli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx.) čl. 17 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nástrojů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [1) Xxxxxxxxxxxxx potravinářských x krmivářských podniků xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zpracování x xxxxxxxxxx zajistí v xxxxxxxxx, xxxxx řídí, xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx týkají xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx. 2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx výroby, xxxxxxxxxx x distribuce xxxx xxxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx práva. Za xxxxx xxxxxx používají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, dozoru nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx].
X citovaných ustanovení xx patrný xxxxx xxxxxx úpravy v xxxx oblasti, x xxxxx světle xx xxxxx vnímat konkrétní xxxxxx xxx Xxxxxx XXX xxxxxx 59 xxxxxxxx x. 479/2008, xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxx x xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxx x) "xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx informaci xxx xxxxxxxxx spotřebitele x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx citované xxxxxx v xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, provedená Xxxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1493/1999 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx byla x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x) řádné fungování xxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx. 1 xxxxxxxx xxx naplnění, xxxx jiné, xxx xxxx. 2 xxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx produktů, xxx se xxxxxxxx, xx spotřebitelé jsou x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx informováni, čl. 48 odrážka xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx…xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx…), x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.9.2011, x. j. 1 Xx 89/2011-68.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxx vína) x nikoli xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze zákona xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hroznů xxx x xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvádět v xxxxxxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Jen xxxxxxx xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxxxx x chránit xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx smyslu xxx nezákonný, jednalo xx o xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxx si xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívající x tom, že xxxxxxx xxx uvádět xx xxx vína x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v evidenci xxxxxx zásob. Xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx také xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x doplnění xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxx X01 xxxxxxxx doplnit. Zároveň xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stáhnout vína x prodeje, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx opatření přijala xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxx žalobce xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx kontrolních xxxxxxxx. Mimochodem, xxxxxxx xxxxxxx o neexistenci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hroznů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx pravdivé, xx xxx nezměnilo xx xxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx lhůty xxx splnění povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx D02, xxxxx stažení vín x xxxxx sítě, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx obsahu uvedené xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nikoli xx faktickém xxxxxx xxx xx skladů x provozních xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxx proto, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoduchý x xxxxxx nenáročný xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správních xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx evidenci použitých xxxxxx není x xxxxxx rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 zákona x. 146/2002 Xx. (Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx tabákových výrobků xxxx xxxxxx xxxxxxx xx oběhu nebo xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx výrobě anebo xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x), xxxxx xxx xxxxxxx xxxx odstraněn; xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx absenci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, že xxx xxxxxxx odůvodnění rozhodnutí, xxx kde je xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx nepřezkoumatelnost. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx (xxxxx) xx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxx xxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx soud, který xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx poznatky o xxxxxxxxx stavu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx možná, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vázán (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 6 Cdo 7/94, xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 3/1995). X xxxxx bylo x xxxx posuzované xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx stěžovatelka xx podmínek, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, například kdyby xx změnila xxxxxxxx xxxxxxx potud, xx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx národního xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 9.6.2010, xx. 7 As 33/2010-99, správný. Nejvyšší xxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výhrada xxxxxxxxxxxx x xxxx analýza xxxx xxx hypotetický xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názor, xx xxxxx pro splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x prodeje xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 10 a 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx důvod spatřuje xxxxxxxxxxxx také v xxxxxxxxxxxxx rozsudku v xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx ústním x xxxxxxxx zdůvodněním, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud zdůvodnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X02, xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X01 žalobce xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxx řízení a xxxxx x daném xxxxxxx uváděný rozdíl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlivu xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s. rozhodně xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx argumentaci Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx oprávněnost xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, x xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hroznů x x zákonnosti lhůty xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx chybně xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxx důvod xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx důle §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. oprávněný xxxx, xxxxx xxxx skutečnost xxxx xxx osud xxxxxxx stížnost význam. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 1 xxxx prvá x. x. x. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§110 odst. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.8.2009 xxxxxxx nařízením Xxxx (XX) x. 491/2009, kterým xx xxxx nařízení (XX) x. 1234/2007, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zemědělské xxxxxxxx ("jednotné nařízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 72/2009 x xxxxxxxx společné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nařízení (XX) x. 247/2006 (XX) x. 320/2006 (XX) x. 1405/2006 (XX) x. 1234/2007, (XX) x. 3/2008 x (ES) x. 479/2008 x xxxxxxxx xxxxxxxx (EHS) x. 1883/78, (XXX) x. 1254/89, (EHS) č. 2247/89, (XXX) č. 2055/93, (ES) x. 1868/94, (XX) x. 2596/97, (XX) x. 1182/2005 x (ES) x. 315/2007.
**) S xxxxxxxxx xx 1.8.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 479/2008 x xxxxxxxx organizaci trhu x vínem, x xxxxx nařízení (ES) x. 1493/1999, (XX) x. 1782/2003, (XX) x. 1290/2005 x (XX) x. 3/2008 x x zrušení xxxxxxxx (EHS) x. 2392/86x (XX) č. 1493/1999, x xxxxxxxx xx. 128 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx x. 479/2008.