Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxx vína) x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx formálně zakotvených xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx vína - xxxxxx) xx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provenience xxxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxx dovodit xx smyslu x xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx účinně přispět x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx "zvláštních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx původem xxxx".
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2323/2011 Xx. XXX.
Xxx: Družstvo Templářské xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Státní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxx a soudců XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, vinařské xxxxxxxx, xx sídlem Xx Bařině 945, Xxxxxxxxx, zastoupené XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Žižkova 791, Kyjov, xxxxx xxxxxxxx: Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxxxxx Běhounská 112/10, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 25.11.2010, x. x. XX712-21/2010, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxx 6.3.2012, x. x. 29 X 127/2010-124,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 6.3.2012, x. j. 29 X 127/2010-124, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx správního orgánu
Státní xxxxxxxxxx a potravinářská xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxx xxx 19.11.2010 "Xxxxxxxx x. X074-70394/10/X“, xxxxxx xxx xxx. §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 146/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uložila xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxx xx x opatření X01 - které xxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) dle xxxxxxx x. 33 x vyhl.č. 323/2004 Xx. v xxxxxxx xxxxx, na základě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx byly nakoupené xxxxxx ročníku 2009 xxxxxxxxxx x pro xxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx vína byly xxxxxxxxx xxxxxx (vždy xxxxx specifikované dokumentem "xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx lístek“ nebo xxxxx dokladem prokazující xxxxx hroznů) xxxxxxx. Xxxx opatření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ust. §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 321/2004 Xx., x platném xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 26.11.2010. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X02, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tržní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odrůdových xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx modré, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, Sauvignon, Tramín xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Cabernet Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx vlašský, Xxxxxxxxx šedé, Irsai Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2009, neboť xxx xxxxxx xxxxxxx xx oběhu xx xxxxxxxxxx xxx. xx. 16 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 178/2002 x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Termín xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 19.11.2010. X xxxxxxx opatření xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přílohou protokolu x xxxxxxxx č. X074-70394/10. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx č. X056-70394/10 xx xxx 16.7.2010, x. P062-70394/10 xx dne 17.8.2010, x.X065-70394/10 xx dne 7.10.2010, x. X066-70394/10 xx xxx 11.10.2010, x. X073-70394/10 xx xxx 10.11.2010 a x. X07470394/10 ze xxx 19.11.2010. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxx x opatření D01 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx přílohy x. 33 k vyhl. x. 323/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx X02 je uvedeno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že nelze xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x hroznů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx veškeré xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx těch xxxxx, x xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx odrůdová xxxx ročníku 2009 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx BJ. XXXXX x.x.x. Xxxx xxxxxxxx xx protokol X X066-70394/10 ze xxx 11.10.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX. XXXXX x.x.x. xxxxxx 1.214.020 xx xxxxxx, u xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, k xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx 37.540 kg xxxxxx neznámého xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x. 2009182), k xxxxx xxxx xxxxxxxxx 293.938 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx výrobu x xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx množství xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxx x tohoto xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxĽ x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx vína. Xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prokazatelně xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x celkového xxxxxxxx 1.545.498 kg xxxxxx xxx xxxx uvedeno xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xx zde xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx XX, dále xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx evidence, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx objektivně xxxxxxxx, xxxxx konkrétní šarže xxxx xxxx vyrobena x konkrétních xxxxxx xxxxx specifikovanými jednotlivými xxxxxxxxx lístky x xxxx xxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx nebyly xxx x xxxxx vyrobeny x xxxxxx neznámého xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x námitce xxx. P. k xxxxxxxxx x. P073-70394/10, xx xxxxxx, xxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxx 9.11.2010, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx protokolu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 25.11.2010, čj. XX712-21/2010, xxxxxxxx (xxxx "stěžovatelka“) xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyhověla, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) dle xxxxxxx x. 33 x xxxxxxxx x. 323/2004 Xx. (xxxxxxxx X01) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tržní xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vín a xxxxxxxxxx vín xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odrůd xxxxxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxx zachována. Při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx porušováno xxxxxxxxxx xx. 16 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 178/2002 x xxxxxxx znění, neboť xxxxx xxxx deklarovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně
Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Krajského xxxxx x Brně (xxxx "krajský xxxx“), xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxx řízení x xxxxxxxxxxx“ a věc xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
Krajský soud xxxxxxxxxxx, x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 As 33/2010-99, xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx i způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x seznámit x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 x §16 odst. 1 xxxxxx x. 552/1991 Sb. x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §5 odst. 2 xxxx prvá xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a neprodleně x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx jím xxxxxxx postup je x xxxxxxx x xx. 9 odst. 2 nařízení (XX) x. 882/2004, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvede xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx konstatoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zásilek, která xx informaci o xxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxxx xxx 19.11.2010, xxxxx x x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.11.2010 xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx provádění xxxxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.8.2005, č. x. 2 Xx 43/2004-51, xxxxxxxxxxx xx Xx. NSS 719/2005, xxxxx xxxxxxx "Xx xxxxxx XXX x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kontrolovaná xxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx přítomna xxxxxxxxx kontroly…..“.
Žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x vzhledem x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxx doručení xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x okolností xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx označil krajský xxxx závěr stěžovatelky, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx byly předány xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx abstraktní, xx x něho naprosto xxxxx xxxxxxxxx, jakou xx pracovní náplň“. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2010 xxxxxx vliv xx další xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx nesporné, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxx, xxxxx xxx xxx 22.11.2010 v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. X074-70394/10 xx xxxx písemnosti reaguje. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §84 odst. 2, xxxx prvá xxxxxx x. 500/2004 Xx. (xxxx "xxxxxxx xxx“), "Neoznámení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, kdo xx x xxx prokazatelně xxxxxxxx“.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx ani xxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx x §70 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxx xxxx neuznal xxx námitku xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obsahově xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.11.2010 xxx x. X073-70394/10/X. Xxxx xxxxxxxx xxxx bylo pravomocně xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §48 odst. 2 xxxxxxxxx řádu.
Krajský xxxx však xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx pochybil, pokud x opatření č. X074-70394/10/X xx xxx 19.11.2010 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X02 - xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx 19.11.2010. Je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x. P073-7394/10/D xx xxx 10.11.2010. Xxxx opatření však xxxx poté, co xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. XX712-8/2010 xx xxx 19.11.2010, xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zrušením rozhodnutí xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx pozbylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx, xxx zákon x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ukládání xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx nutno xxxxxxxx x ustanovení §39 xxxx. 1 věta xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx "Správní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx zákon x xx-xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx ohrožen účel xxxxxx xxx porušena xxxxxxx účastníků.“ Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jakostních xxxxxxxxxx xxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2009 xx xxxxxx, že uložená xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, shodující xx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx požadavek stěžovatelky x xxxxxxxx D01 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu s xxxxxxxx č. 33 x xxxx. č. 323/2004 Xx. x xxxxxxx znění (prováděcí xxxxxxxx x xxxxxx x. 321/2001 Sb. x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx dovodit xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx předpisů, xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 321/2004 Sb. x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dosud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx opatření je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxx podány i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předcházejícího (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 10. 11&xxxx;2010, xxxxxxxx xx xxx 19.11.2010 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud přihlédl x x xxxx xx kontrolní závěry xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx pak bude xxxxxx xxxxxxxx protokol, xxx xxxxx uvedeny xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx, x žalobce xxx bude xxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nezjistila xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx evidenci vede xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx byl x xxxxxxx za xxx 2009 xxxxxxxx ve xxxxx 28.6.2010 a 29.6.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xx xxxxx víno xxxxxxxxx původu. Xxxxx xxxxx totiž není xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X01 xxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ročníku 2009 zpracovány x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx šarži byly xxxxxxxxx hrozny xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ke xxx 19.11.2010 konstatovat xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxx jist, xx xxxxx uvedený xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx nadbytečné, aby xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx D01povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxx opatření mohou xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx, x xxxxxxx se prokáže, xx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neznámého xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx, xxxxx předmětné opatření xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění, xxxxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutí nepřezkoumatelné. X xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx již x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx z rozhodnutí x námitkách. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx x ani rozbor xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxxxx, pokud by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x tom, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxxxxxx a řízením x námitkách xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x námitkách xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx "xxxxxxx xxxx“) podala xxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx stížnost, xx které v xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že z xxxx úpravy xxxx xxxxxxxx vycházela xxx xxxxxxx xxxxxxxx (X01 x X02) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxx x xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx XXX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx "x. x. s.“), x oddílu XX. xxxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx kasační xxxxxxxxx x x oddílu X. xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc tomuto xxxxx vrátit x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx XXX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx. X bodu 1. odmítla závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxx D02 x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odkladný xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx povinen vína x xxxxx sítě xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x 10.11.2010, tedy xx xxxxxxx xxx x xxxxx sítě xxx xxx xx 10. xx 19.11.2010. X takové xxxxx xxxx uložená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxx x přihlédnutím x tomu, co xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stažení xxx z xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zamezení xxxxxxx prodeje vín xxxxxxxxx spotřebiteli, xxxx xxxxxxxxx splnitelnou x xxxx xxxxx. Pokud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stanovená xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí zatíženo xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
V bodu 2. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx D01. V xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxx mezi jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť při xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx zdůvodnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X02. Kromě xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxx, xx nezákonnost xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X01 žalobce xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Dále v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx vína x xxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx byla pro Xxxxxx xxxxxxxxx přijata xxxxxxxxxxx úprava xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x prováděcí xxxxxxxxx x. 323/2004 Xx. (§14), xxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx naplněn xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
X xxxx 3. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99, a xx dne 11.9.2008, x. j. 5 Xx 35/2008-72) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 x §68 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx specifické okolnosti xxxxxxxx takových xxxxxxxx "x xxxxxx“, bezprostředně xxx kontrole, jakož x na xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx zájmů spotřebitelů, xxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx D01 ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx knih x xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do oběhu xxxx xxx dodatečně xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx evidenčních xxxx. X x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx (xxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 146/2002 Xx.), xxxx xxxxxxx xxxxx xxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. s.
V xxxx 4. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zrušit napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vychází xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99), xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx opatření dle §5 xxxxxx x. 146/2002 Xx. x xx jejich obsahové xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx správní řád, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x akcentem xx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx. Z toho xxxxxxx x možná xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §90 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nejen ve xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxx) změně xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřípustně xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxx opatření x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx stupně. I x tomto případě xxxxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s.
Žalobce xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx usnesením ze xxx 6.6.2012, x. x. 3 Xx 50/2012-21.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x souladu x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx v odstavci 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, xx odlišná xxxxxxxxxx účastníků vyplývají x různého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výroby x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx i xxxxxxxx právní úpravy. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při vedení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zároveň xxxx xxxx xxx x xx, podle čeho (xxxxx jaké normy) xx nakládání x xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx hroznů), které xx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx postup xxx xxxxxxxx xx nezákonný. X xxxxx xxxxx xx dal za xxxxxx také xxxxxxx xxxx, který zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx na ustanovení §30 xxxxxx x. 321/2004 Xx. x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx opatření xxxxxxx, xx nedostatečný, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak mají xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů a xxxxxxxx XX.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx znění xxxxxxx x. 33 xxxx. x. 323/2004 Xx., xxxxxxxxxx totiž u xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx označení země xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xxx §30 xxxxxx x vinohradnictví x vinařství je xxxxxx zcela xxxxxxxxxx, x xx právě xxxxxxx na relevantní xxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 479/2008, x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx tak x Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx úprava xx xxxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx zmocnění xx. 28 úvodních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení x. 479/2008 "(28) Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jakosti xxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx pravidla“, nicméně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxx žádný význam. Xxxxxxxx nařízení x. 479/2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx povinnosti v xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 26 x 27: "(26) Xxxxxxxxx xxxx pocházejícího xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx Společenství x scelování xxx xxxxxxxxxxxxx xx třetích xxxx xx xxxx xxx xx Společenství x xxxxxx zakázáno. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx hroznového xxxxx, xxxxxxxx šťávy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx zemí, neměly xxx na území Xxxxxxxxxxxx zpracovávány xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx; (27) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vín xx Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zeměpisným xxxxxxx xxxx. Tato xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zeměpisných xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx není x tomto xxxxxx xxxx rozvinut. Aby xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx režim, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x přístupem, xxxxx xx uplatňuje v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 510/2006 xx dne 20. xxxxxx 2006 o xxxxxxx zeměpisných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx produktů a xxxxxxxx“.
Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) č. 178/2002 xxxxxx xx stanoví xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx potravinového xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx 16 xxxxxx xxxxxxxx, na které xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx smysl xxxxxx úpravy odvětví xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nesmí xxxxxxxxxx, propagace x xxxxxxxx xxxxxx potravin xxxx krmiv, xxxxxx xxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx poskytované x xxxx xxxxxxxxx médiem xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx.) xx. 17 xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx nástrojů x xxxxxxxxx uvedeného cíle [1) Provozovatelé xxxxxxxxxxxxxxx x krmivářských podniků xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zpracování x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx řídí, xxx potraviny x xxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx. 2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ověřují, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podniků ve xxxxx xxxxxx výroby, xxxxxxxxxx x distribuce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kontrol x xxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, dozoru nad xxxxxxxxxxx potravin a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděných xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx].
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx smysl xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx, x xxxxx světle je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle Oddílu XXX článku 59 xxxxxxxx x. 479/2008, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx označení xxx xxxxxxxxx xx xxx v xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx x) "xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Tento xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, provedená Xxxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1493/1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, se xxxxxx xxxxxxx formulovanou xxxxx. Xxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx byla x) xxxxxxx oprávněných zájmů xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx producenta, x) xxxxx fungování xxxx, d) xxxxxxx xxxxxxxx produkce. Xxxxxxxx xxx odst. 1 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xxxx. 2 xxxxxxxx xxx písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x vlastnostech xxxxxx xxxxxxxx informováni, xx. 48 xxxxxxx druhá (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx…xxxxx xxxx xxxxx, odkud xx xxxxxx…), x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2011, x. j. 1 Xx 89/2011-68.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (zde x xxxxxx xxxx) x nikoli jen xxxx porušení formálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx xx zákona xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývaly, xx xxxxx je xxx nejmenší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hroznů xxx x xxx by xxxx xxxxxxxxx původ xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsahu na xxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxx takovým xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxxxxxx se zeměpisným xxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daném smyslu xxx nezákonný, xxxxxxx xx x závěr xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxx případu, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx měl uvádět xx trh xxxx x xxxxxxxxxx označením xxxxxx, přičemž důsledně xxxxxx xxx to, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není povinen xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatelka x xxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X01 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx není xxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x prodeje, jestliže x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx víno xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx v době xxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx důvodu, že xxx xxxxxxx xxx xxxxx opaku xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxx kontrolních xxxxxxxx. Mimochodem, tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hroznů v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx, xx nic nezměnilo xx xxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxx.
Xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx X02, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající xxxxxx xx faktickém xxxxxx xxx xx skladů x xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx proto, xx v tomto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nenáročný xxxxxx x odpovídá xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, obsaženými xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti je xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx doplněním xxxxxxxx xxx xxxxxxx smysl xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 146/2002 Xx. (Xxxxxxxxx xxxxxx obnovení výroby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, potravin xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx surovin x xxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx přístrojů xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 písm. x), xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx vydán xxxxxxxxxx, nejpozději xxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závadného xxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx absenci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xx zapotřebí, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x toho, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) má xxxxx jen xxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako x xxxx, xxx xxxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx průběhu xxxxxx xx xxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx sp. xx. 6 Xxx 7/94, xxxxxxxx v Soudních xxxxxxxxxxxx x. 3/1995). X xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, nic xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxx stěžovatelka xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §90 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx změnila skutková xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx by doplnil xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 9.6.2010, xx. 7 Xx 33/2010-99, xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výhrada stěžovatelky x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nakonec xxxxxxxxxx, xx neobstojí xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x prodeje xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zdůvodnil xx xxx. 10 x 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx důvod spatřuje xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsudku v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůvodnil xxxxxxxxxxx opatření xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx opatření D02, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx X01 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx se ovšem xxxxxxx x xxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx uváděný xxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x uvedených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx, x to ve xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hroznů x x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx označená xxxx x oběhu. Xxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s. xx xxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Kasační xxxxx xxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pro osud xxxxxxx xxxxxxxx význam. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x. X xxxxx xxxxxx krajský xxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxxxx xxxx x nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. listopadu 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.8.2009 xxxxxxx nařízením Xxxx (ES) x. 491/2009, xxxxxx se xxxx nařízení (ES) x. 1234/2007, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zemědělských xxxx x zvláštní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zemědělské xxxxxxxx ("xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 72/2009 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 247/2006 (XX) x. 320/2006 (XX) x. 1405/2006 (XX) x. 1234/2007, (XX) x. 3/2008 x (XX) x. 479/2008 a zrušením xxxxxxxx (EHS) x. 1883/78, (EHS) x. 1254/89, (XXX) č. 2247/89, (XXX) x. 2055/93, (ES) x. 1868/94, (XX) x. 2596/97, (XX) č. 1182/2005 a (XX) x. 315/2007.
**) S xxxxxxxxx xx 1.8.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 479/2008 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x vínem, x xxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1493/1999, (XX) x. 1782/2003, (XX) x. 1290/2005 x (XX) x. 3/2008 x x xxxxxxx xxxxxxxx (XXX) č. 2392/86x (XX) č. 1493/1999, x xxxxxxxx xx. 128 odst. 3 xxxx xxxxxxxx x. 479/2008.