Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx smyslu záměny xxxxxxxxx (zde x xxxxxx vína) x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx formálně zakotvených xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxx) ze xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx vždy xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Tak xxx xxxxxx xxxxxxx x zachování a xxxxxxx xxxxxxxx "zvláštních xxxxxxxxxx souvisejících xx xxxxxxxxxx původem xxxx".
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2323/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Čejkovice, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Templářské xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, se sídlem Xx Bařině 945, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 791, Xxxxx, proti xxxxxxxx: Státní zemědělská x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x Brně xx sídlem Běhounská 112/10, Brno, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2010, č. x. XX712-21/2010, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxx x Brně xx xxx 6.3.2012, x. x. 29 X 127/2010-124,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx dne 6.3.2012, x. x. 29 X 127/2010-124, se xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx správního orgánu
Státní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Inspektorát x Xxxx, xxxxxx xxx 19.11.2010 "Opatření x. X074-70394/10/X“, kterým dle xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 146/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx X01 - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx knihy (xxxxxxxxx xxxxxxxx) dle xxxxxxx č. 33 x xxxx.x. 323/2004 Xx. x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bude možné xxxxxxxx x prokázat, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2009 xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx vína xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxx dokladem xxxxxxxxxxx xxxxx hroznů) xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxx, xxxxxxx nevede xxxxx evidenční xxxxx xxx xxx. §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 321/2004 Sb., x platném znění. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 26.11.2010. Xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx X02, dle xxxxxxx kontrolovaná xxxxx xxxx bezodkladně stáhnout x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jakostních xxxxxxxxxx xxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx Rulandské xxxxx, Xxxxx Portugal, Muškát xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Tramín xxxxxxx, Chardonnay, Cabernet Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxx šedé, Xxxxx Xxxxxx sklizených x xxxx 2009, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx ust. xx. 16 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 178/2002 x platném xxxxx, xxxxxxx jejich původ xxxxxxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx stanoven xx 19.11.2010. X xxxxxxx opatření xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přílohou protokolu x xxxxxxxx č. X074-70394/10. X odůvodnění xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x protokolech č. X056-70394/10 xx xxx 16.7.2010, x. P062-70394/10 xx dne 17.8.2010, x.X065-70394/10 xx xxx 7.10.2010, x. X066-70394/10 xx xxx 11.10.2010, x. X073-70394/10 ze xxx 10.11.2010 x x. X07470394/10 ze xxx 19.11.2010. Toto xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx X01 xxxxxxxx podrobné xxxxxxx x právních předpisech xxxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx knih xxx xxxxxxx x. 33 k xxxx. x. 323/2004 Xx., x xxxxxxx znění. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx x opatření X02 je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx, které šarže xxxx byly vyrobeny x xxxxxx neznámého xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx veškeré xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx odrůd, x kterých xxx xxxxxxx xxxxxxx původ xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ročníku 2009 xxxxx, které byly xxxxxx xxxxxxxxxxx BJ. XXXXX x.x.x. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X X066-70394/10 ze xxx 11.10.2010, ze xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX. VITIS x.x.x. celkem 1.214.020 xx xxxxxx, x xxxxx xxxx znám xxxxxx původ, x xxxxx xxxx přimíseno xxxxxxx 37.540 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx lístek x. 2009182), x těmto xxxx xxxxxxxxx 293.938 xxxxxx známého původu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Konstatuje, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx smíseno x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x tohoto xxxx xxxxxxxx x xxx, že takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx více xxxĽ x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx jakostního, popř. xxxxxxxxxx xxxx. Dále xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zástupci xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx absence řádně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prokazatelně xxxxxx x doložit, xxxxx xxxx vyrobeného x xxxxxxxxx xxxxxxxx 1.545.498 xx hroznů xxx bylo xxxxxxx xx xxxxx x xx konstatováno xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x proč xxxx xxxxxxxx x hroznů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xx zde xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx XX, xxxx xx vnitrostátní xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx evidence, xx xxxxxxx které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hroznů xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxx xxx, x xxxxxxx xx prokáže, xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neznámého xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. X. x xxxxxxxxx č. X073-70394/10, xx důvody, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 9.11.2010, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx protokolu x tvrzení o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.11.2010, xx. BB712-21/2010, xxxxxxxx (dále "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx x. 33 x vyhlášce x. 323/2004 Xx. (opatření X01) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx množství xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vín x xxxxxxxxxx vín xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odrůd sklizených x xxxx 2009 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx porušováno xxxxxxxxxx čl. 16 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 178/2002 v xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx vína deklarovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně
Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně (xxxx "xxxxxxx xxxx“), xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx“ x xxx xxxxxx stěžovatelce x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99, že nic xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx vydané xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx přílohou x protokolu x xxxxxxxx. Xxxxx je xxxx možné, aby x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx kontrolované xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x seznámit x xxx kontrolované osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 x §16 odst. 1 zákona č. 552/1991 Xx. x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §5 odst. 2 xxxx prvá xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxx inspektor xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxx záznam. Xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 9 odst. 2 nařízení (XX) x. 882/2004, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dotyčný xxxxxxxxxxxx přijmout.
Krajský soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx oznámit kontrolované xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx oznámení obdržela xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx pověřená k xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx informaci x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 19.11.2010, xxxxx x x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.11.2010 xxxxxxxxx. Zákon o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxx provádění kontroly. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.8.2005, č. x. 2 Xx 43/2004-51, xxxxxxxxxxx xx Xx. XXX 719/2005, xxxxx xxxxxxx "Ze xxxxxx XXX x. 552/1991 Sb., x xxxxxx kontrole, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx…..“.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§14 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx pokládal xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x součinnosti, xxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelky, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx abstraktní, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jakou xx xxxxxxxx náplň“. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx doručení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2010 neměla xxxx xx další řízení. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx bezprostředně xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxx místopředseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxx 22.11.2010 x xxxxxxxxx proti opatření x. X074-70394/10 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §84 odst. 2, xxxx prvá xxxxxx x. 500/2004 Xx. (xxxx "xxxxxxx xxx“), "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx x ním prokazatelně xxxxxxxx“.
Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výzvě x xxxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx, x xx vzhledem x §70 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxx xxxx neuznal xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 10.11.2010 xxx x. X073-70394/10/X. Toto xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozhodnuté ve xxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu.
Krajský xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx pochybil, pokud x opatření x. X074-70394/10/X xx dne 19.11.2010 xxx uložení xxxxxxxxxx D02 - xxxxxxxx x tržní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx deklarovaný na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx lhůtu 19.11.2010. Je pravdou, xx xxxxxxx povinnost xxxx uložena xxx xxxxxxxxx x. X073-7394/10/X xx xxx 10.11.2010. Xxxx opatření xxxx xxxx xxxx, co xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. XX712-8/2010 xx dne 19.11.2010, xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zrušením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nelze xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx následně žalovaný xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxxx stanovit takovou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxx, ani zákon x xxxxxx kontrole xxxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx opatření. Xxxxxxxx x tomu xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx xxxxx x druhá xxxxxxxxx řádu, podle xxxxxxx "Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zákon a xx-xx toho xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx porušena xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Vzhledem x xxxxxx uložené xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z tržní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jakostních xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrobených x xxxxxx xxxxxx označených xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2009 xx xxxxxx, že uložená xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x opatření xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx xx x datem xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xx nezákonný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x opatření X01 xxxxxxxxxx evidenční xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x. 33 x xxxx. x. 323/2004 Sb. x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x. 321/2001 Xx. x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, měly xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedeny. Xxxxx xx ustanovení §30 xxxxxx x. 321/2004 Sb. x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx výroku xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx neupravuje, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx prováděcích předpisů x xxxxxxxx XX.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx rovněž námitku xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx dosud xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx, xxxxxx dostatečně identifikováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx opatření xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelných xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhověla xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 10. 11 2010, opatření xx dne 19.11.2010 xxxx neobsahuje xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 správního řádu, xxxxxxxxxx není v xxxxxxx x xxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s tím, xx xxxxx následovat xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx pak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx budou uvedeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx, x žalobce xxx xxxx mít xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podávat námitky. Xxxxxxxxxxxx dosud nezjistila xxxxx skutkový stav x xxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx právem xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx byl x xxxxxxx xx xxx 2009 xxxxxxxx xx xxxxx 28.6.2010 a 29.6.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx argumentací xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx akce u xxxxxxx xxxxx probíhala, xxxxxxxxx D01 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2009 xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx šarži xxxx xxxxxxxxx hrozny xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxx možno xx xxx 19.11.2010 xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (což vzhledem x absenci xxxxxxxxxx xxxxx podrobit přezkumu), xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X01xxxxxxxxx dopracovat xxxxxxxx, xxx by xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxx opatření xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx evidence x xxxx xxx, u xxxxxxx se xxxxxxx, xx nebyly xxx x xxxxx vyrobeny x xxxxxx neznámého xxxxxx.
Xxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxx pochybila, xxxxx xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné. X předmětné xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx uvedeny xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x námitkách. Xxx xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.6.2010, č. x. 7 Xx 33/2010-99, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx neobsahovalo řádné xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx výroku xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx řídil xxx xxxxxx hodnocení x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx o tom, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Takový xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x námitkách xx xx tak v xxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx kontrolovaná osoba xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále "xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vycházela xxx xxxxxxx xxxxxxxx (D01 x X02) i xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, v oddílu XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x rozsudek krajského xxxxx, který byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx XXX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) zákona č. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního (dále "x. ř. x.“), x xxxxxx IV. xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx x x oddílu X. navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
V oddílu XXX. stěžovatelka podrobně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxx. X bodu 1. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx povinnosti uložené xxxxxxxxx X02 x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxx povinen xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx hned po xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx x 10.11.2010, tedy xx stažení vín x tržní xxxx xxx xxx xx 10. xx 19.11.2010. X xxxxxx xxxxx xxxx uložená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx možné xx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x tomu, co xx xxx xxxxxxxxxx xxx povinností xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Pokud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stanovená xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx svou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.
X bodu 2. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X01. X xx xxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx zdůvodnil nezákonnost xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x nepřiměřenosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X02. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X01 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxx xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Dále x xxxxx žalobním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x způsobech xxxxxx xxxxxxxxxxx knih x xxxxxxx vína a xxxxxx, že x xxxxxxx x evropskou xxxxxxx xxxx pro Xxxxxx republiku xxxxxxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx a prováděcí xxxxxxxxx x. 323/2004 Xx. (§14), podle xxxxx také důsledně xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx kasační xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
X bodu 3. xxxxxxxxxxxx odmítá závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření. X xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.6.2010, x. j. 7 Xx 33/2010-99, a xx dne 11.9.2008, x. x. 5 Xx 35/2008-72) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx posuzovat xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx takových xxxxxxxx "x xxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jakož x xx jejich xxxxx "zjednat xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx předpokládají xxxxxx opatření xxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxx xxxx potravinářského xxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx lidského xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx výrokové části xxxxxxxx X01 xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx to, xx zákaz xxxxxxx xxxxxxxx xx oběhu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx §5 xxxx. 5 zákona x. 146/2002 Sb.), xxxx xxxxxxx důvod xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s.
V xxxx 4. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx odůvodnění. Xxxxxxx xxxxxx z judikovaného xxxxxx (xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99), xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx opatření xxx §5 xxxxxx x. 146/2002 Xx. x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řád, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x akcentem xx specifičnost těchto xxxxxxxx. Z toho xxxxxxx x možná xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dle §90 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx (především) xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Úvaha xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx řízení x xxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx důvod dle §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2012, č. x. 3 As 50/2012-21.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek x souladu s xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnila xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4, k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zpracovávaných xxxxx xxx xxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx, co xxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx, xxxxxxx není xxx xxxxxxxx zdrojem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx ani x xx, xxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx postup xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxx na xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 321/2004 Xx. o xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx knihy xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX.
X xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx žalobce x krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 33 vyhl. x. 323/2004 Sb., xxxxxxxxxx totiž x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx země xxxxxx. Zákonné vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (evidenčních xxxx) xxx §30 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxx xx relevantní xxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx, jak bude xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx nařízení Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x přihlédnutím xx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 479/2008, x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx i Xxxxxx republiku. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úprava xx přísnější xxx xxxxxx evropská (xxx xx xxxx možné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 28 xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx x. 479/2008 "(28) Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaky jakosti xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mělo xx být členským xxxxxx povoleno xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx žádný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx č. 479/2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx 26 x 27: "(26) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx s xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx xx mělo xxx ve Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx zemí, neměly xxx na území Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx ani přidávány xx vína; (27) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx Společenství se xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastnostech xxxxxxxxxxxxx xx zeměpisným xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chráněných označení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxxxx není x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxx. Xxx xx požadavek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků xxxx opřít o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x označení původu xxxx zeměpisné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x přístupem, xxxxx xx uplatňuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jakosti xxxxxxxx jiných xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 510/2006 xx xxx 20. xxxxxx 2006 o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“.
Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 178/2002 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zásady x xxxxxxxxx potravinového práva, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx bezpečnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx potravin, podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx 16 tohoto xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednotný smysl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx připomíná xxxxxx (Xxxx xxxx xxxxxxx specifičtější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx potravin xxxx krmiv, xxxxxx xxxx, vzhled nebo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob jejich xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx jakýmkoli médiem xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx.) xx. 17 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nástrojů x xxxxxxxxx uvedeného cíle [1) Xxxxxxxxxxxxx potravinářských x krmivářských xxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zajistí x xxxxxxxxx, které řídí, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx těchto požadavků. 2) Xxxxxxx státy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potravinového xxxxx x sledují x ověřují, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podniků xx xxxxx xxxxxx výroby, xxxxxxxxxx x distribuce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Za xxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, dozoru nad xxxxxxxxxxx potravin x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnostech prováděných xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx].
X xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx smysl xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xxx Oddílu XXX xxxxxx 59 xxxxxxxx x. 479/2008, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx při označení xxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx x) "uvedení xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx citované xxxxxx x dané xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1493/1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx formulovanou xxxxx. Xxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x) ochrana xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x) podpora xxxxxxxx produkce. Xxxxxxxx xxx xxxx. 1 xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xxxx. 2 xxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx spotřebitelé xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. 48 odrážka druhá (xxxxxxxxxx produktu jako xxxxxxxxx xxxx, složení…původ xxxx xxxxx, odkud xx xxxxxx…), k xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 22.9.2011, x. j. 1 Xx 89/2011-68.
Xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxx vnímat x xxxx materiálním smyslu xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxx vína) x xxxxxx xxx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxx nejmenší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přesvědčivou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měl x xxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x chránit xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se zeměpisným xxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx požadavek xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o závěr xxxxxx.
Xxx xxxxxxx vad xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a před xxxxxx xxxx oprávněná. X xxxxx xxxxx xx třeba xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx měl xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx označením xxxxxx, xxxxxxx důsledně xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x evidenci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x doplnění xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx možnost x xxxxx uložené povinnosti xxx xxxxxxxx X01 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx. Stěžovatelka také xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stáhnout vína x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx evidence xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx víno xxxxxxxxx původu, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, přičemž tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsahem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mimochodem, tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvádět xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx jeho povinnosti xxxxxxxxxx x původu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lahví x xxxxx.
Xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opatřením D02, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx sítě, xxxx xxx osud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx významný. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx odvozu xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zásadě xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x tomto xxxxxx xxxx splnění xxxxxxx předpokládá xxxxxxxxxx x časově nenáročný xxxxxx x xxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxx přiměřenosti x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů.
Možnost xxxxxxx evidenci použitých xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx evidence xxx xxxxxxx smysl xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 146/2002 Xx. (Xxxxxxxxx xxxxxx obnovení výroby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx přístrojů xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. a), xxxxx byl závadný xxxx xxxxxxxxx; souhlas xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 30 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závadného xxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx absenci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx je xx zapotřebí, je xxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Obecně xx třeba xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxxx xxx tehdy, xx-xx v xxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x době, kdy xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx. Jestliže v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx poznatky x xxxxxxxxx stavu xxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxx základ věci xxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx názorem správní xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx sp. xx. 6 Xxx 7/94, xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 3/1995). X kdyby xxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx nebránilo, xxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx podmínek, xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, napadené xxxxxxxxxx nejen zrušila, xxx xxxxxxxx i xxxxxxx, například xxxxx xx xxxxxxx skutková xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx by doplnil xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx citovaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 9.6.2010, xx. 7 Xx 33/2010-99, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x její analýza xxxx jen hypotetický xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxx xxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. 10 x 11 xxxxxxxxxx rozsudku.
Stejný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx také x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx rozporu xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vyhlášení rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxx xxxxxxxx D02, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X01 žalobce xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx rozdíl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozpor, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. rozhodně xxxxxxxxx v žádném x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zřejmá oprávněnost xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx vést xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hroznů x x zákonnosti xxxxx xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxx není, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxx s. x. x. X xxxxx řízení krajský xxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxxxx také x nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. listopadu 2012
XXXx. Xxxxxxxx Vlašín
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.8.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (ES) x. 491/2009, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (ES) x. 1234/2007, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zemědělských xxxx x xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx zemědělské xxxxxxxx ("jednotné xxxxxxxx x společné xxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 72/2009 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx změnou xxxxxxxx (XX) x. 247/2006 (XX) x. 320/2006 (XX) x. 1405/2006 (XX) č. 1234/2007, (XX) x. 3/2008 x (XX) x. 479/2008 a xxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) x. 1883/78, (EHS) č. 1254/89, (XXX) č. 2247/89, (XXX) č. 2055/93, (XX) x. 1868/94, (XX) x. 2596/97, (XX) x. 1182/2005 x (ES) x. 315/2007.
**) X xxxxxxxxx xx 1.8.2008 xxxxxxxxx nařízením Xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 479/2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (ES) x. 1493/1999, (XX) x. 1782/2003, (ES) x. 1290/2005 x (XX) č. 3/2008 x x xxxxxxx xxxxxxxx (XXX) x. 2392/86x (XX) x. 1493/1999, s výhradou xx. 128 odst. 3 xxxx směrnice x. 479/2008.