Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxx) x xxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxxx povinnosti (xxxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxx) xx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx národní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx vždy xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxx xxx účinně xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx původem xxxx".
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2323/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx Templářské xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a potravinářské xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k odstranění zjištěných xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Vyklického x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxx Čejkovice, vinařské xxxxxxxx, xx sídlem Xx Xxxxxx 945, Xxxxxxxxx, zastoupené JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxx 791, Kyjov, proti xxxxxxxx: Státní zemědělská x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx v Xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 112/10, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2010, č. x. BB712-21/2010, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxx v Xxxx xx xxx 6.3.2012, x. j. 29 X 127/2010-124,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 6.3.2012, x. x. 29 X 127/2010-124, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx správního xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Inspektorát x Xxxx, xxxxxx xxx 19.11.2010 "Xxxxxxxx x. X074-70394/10/X“, kterým xxx xxx. §5 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx č. 146/2002 Xx., x státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxx nedostatků. Jednalo xx o opatření X01 - xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx x. 33 x xxxx.x. 323/2004 Xx. x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bude možné xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2009 xxxxxxxxxx x pro xxxxxx konkrétní výrobní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (vždy xxxxx specifikované xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx lístek“ xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx. Xxxx opatření k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nevede xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §30 xxxx. 1 zákona x. 321/2004 Sb., x xxxxxxx znění. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 26.11.2010. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X02, xxx xxxxxxx kontrolovaná osoba xxxx bezodkladně xxxxxxxx x xxxxx sítě xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x vín xxxxxxxxxx xxxxxxxx provenience xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Rulandské xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx, Chardonnay, Cabernet Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2009, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx ust. čl. 16 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 178/2002 x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Termín xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 19.11.2010. V xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx opatření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx č. X074-70394/10. X xxxxxxxxxx xx uvedeno, že xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxx zjištění popsaná x xxxxxxxxxxx č. X056-70394/10 xx xxx 16.7.2010, x. P062-70394/10 xx xxx 17.8.2010, x.X065-70394/10 xx dne 7.10.2010, x. X066-70394/10 xx xxx 11.10.2010, x. X073-70394/10 ze xxx 10.11.2010 a x. X07470394/10 xx xxx 19.11.2010. Toto xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx X01 xxxxxxxx podrobné xxxxxxx x právních předpisech xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x. 33 k xxxx. x. 323/2004 Sb., x platném xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx X02 xx xxxxxxx, xx kontrolovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx, xxxxx šarže xxxx byly vyrobeny x hroznů neznámého xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stáhnout x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx těch xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx původ xxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 2009 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx BJ. XXXXX x.x.x. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X X066-70394/10 xx xxx 11.10.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nakoupil xx xxxxxxxxxxx XX. XXXXX x.x.x. xxxxxx 1.214.020 xx hroznů, u xxxxx není znám xxxxxx původ, x xxxxx bylo přimíseno xxxxxxx 37.540 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x. 2009182), x xxxxx xxxx přimíseno 293.938 xxxxxx známého xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x uvádění xxxx xx xxxxx. Konstatuje, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x kg bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nežĽ x celkového xxxxxxxx xxxxxx určených xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx schopni xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx vyrobeného x celkového xxxxxxxx 1.545.498 xx hroznů xxx bylo xxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpisy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xx zde xxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxx XX, xxxx xx xxxxxxxxxxxx úpravu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx evidence, xx xxxxxxx které xxxx xxxxx objektivně prokázat, xxxxx konkrétní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x konkrétních hroznů xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx, x xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx xxx x části xxxxxxxx x xxxxxx neznámého xxxxxx. X závěru xxxxxxxxxx xx uvedeno xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. X. x xxxxxxxxx x. P073-70394/10, xx xxxxxx, pro xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxx 9.11.2010, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx protokolu x tvrzení o xxxxxxxxxx vedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.11.2010, xx. BB712-21/2010, xxxxxxxx (dále "stěžovatelka“) xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx opatřením nevyhověla, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx knihy (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx x. 33 x vyhlášce x. 323/2004 Sb. (xxxxxxxx X01) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tržní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxx vín tuzemské xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx porušováno xxxxxxxxxx xx. 16 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 178/2002 x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vína xxxxxxxxxxx xx etiketě nedopovídá xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx
Xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx (xxxx "krajský xxxx“), xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil "xxx xxxx řízení x xxxxxxxxxxx“ x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2010, č. x. 7 Xx 33/2010-99, xx xxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxx vydané xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx přílohou x protokolu x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobě. Xxxxxxxxx sepisovat xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 odst. 1 x §16 xxxx. 1 zákona x. 552/1991 Xx. o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §5 odst. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx opatření xxxxx odstavce 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx správnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 9 odst. 2 nařízení (ES) x. 882/2004, xxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx x úředních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí dotyčný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx oznámit xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx obdržela xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zásilek, která xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 19.11.2010, xxxxx x x xx výzvu x xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.11.2010 xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.8.2005, x. x. 2 As 43/2004-51, publikovaný xx Xx. NSS 719/2005, xxxxx xxxxxxx "Xx xxxxxx XXX x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly…..“.
Žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxx a xxxxxxxx x tomu pokládal xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x okolností xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelky, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx byl žalobce xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x něho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pracovní xxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxx xx dne 19.11.2010 neměla xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl bezprostředně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxx místopředseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx 22.11.2010 x xxxxxxxxx proti opatření x. P074-70394/10 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §84 xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx. (dále "xxxxxxx xxx“), "Xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, kdo xx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxx ani nemohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení, x xx xxxxxxxx x §70 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx námitku žalobce, xx x xxxxx xxxxxxx existovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo žalovanému xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.11.2010 pod č. X073-70394/10/X. Xxxx xxxxxxxx xxxx bylo pravomocně xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx účinky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §48 odst. 2 správního xxxx.
Xxxxxxx xxxx však xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x opatření x. X074-70394/10/X ze xxx 19.11.2010 při xxxxxxx xxxxxxxxxx X02 - xxxxxxxx z tržní xxxx xxxxxxx označená xxxx, xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx neodpovídal xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx 19.11.2010. Je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uložena xxx xxxxxxxxx č. X073-7394/10/X xx xxx 10.11.2010. Xxxx opatření však xxxx xxxx, xx xxxxx němu uplatnil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx č. BB712-8/2010 xx xxx 19.11.2010, xxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxx rozhodnutí pozbylo xxxxxxxxx právní xxxxxx x nelze xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx shodné povinnosti. Xxxxx následně žalovaný xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxx, xxx zákon x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx lhůt v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx xxxxx a druhá xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx "Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx-xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků.“ Vzhledem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tržní xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxx šarží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vín a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx deseti označených xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2009 je xxxxxx, xx uložená xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a opatření xxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx lhůty, shodující xx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx za nezákonný xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx D01 xxxxxxxxxx evidenční knihy x souladu x xxxxxxxx x. 33 x xxxx. x. 323/2004 Xx. v xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákonu x. 321/2001 Sb. x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx uvedeny. Xxxxx xx xxxxxxxxxx §30 zákona x. 321/2004 Xx. x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx rovněž xxxxxxx je rovněž xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx evidenční xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předpisů XX.
Xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový stav, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx opatření je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelných xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhověla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx podány i x xxxxxx absence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (zrušeného) xxxxxxxx xx xxx 10. 11 2010, xxxxxxxx xx xxx 19.11.2010 xxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx 3 tohoto ustanovení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxx následovat xxxxx kontroly a xxxxxx pak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx budou uvedeny xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx mít xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxx skutkový stav x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx vede xxxxx, xxx vyplývá xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx byl x xxxxxxx xx rok 2009 xxxxxxxx xx xxxxx 28.6.2010 x 29.6.2010 pracovníky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. S xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nevypořádala.
Krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx výrok opatření, xx žalobce uváděl xx oběhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxx probíhala, xxxxxxxxx D01 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a prokázat, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozny xxxxxxx 2009 xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xx xxx 19.11.2010 konstatovat xxx to, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xx žalovaný xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx původ xxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (což xxxxxxxx x xxxxxxx odůvodnění xxxxx podrobit přezkumu), xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ukládal xxx xxxxx X01xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani by xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a předložení xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxx vín, u xxxxxxx xx prokáže, xx nebyly xxx x xxxxx xxxxxxxx x hroznů xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné. X xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx osoba o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx uvedeny xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx z rozhodnutí x námitkách. Ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní výčet x xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , podle xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx neobsahovalo řádné xxxxxxxxxx, xx. uvedení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx výroků, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, kterými xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx jejich hodnocení x xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx o tom, xxx se xxxxxxx xxxxx vypořádal s xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx rozhodnutí, ztratilo xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a řízením x xxxxxxxxx by xx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx kontrolovaná xxxxx xxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnost postupu xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx "xxxxxxx soud“) podala xxxxxxxx (dále "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx stížnost, xx které v xxxxxx I. zevrubně xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx označování xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx také xxxxxxxx vycházela xxx xxxxxxx xxxxxxxx (X01 x X02) x xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxx, x xxxxxx XX. specifikovala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx XXX. xxxxxx xxxxxx napadení xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx §103 xxxx. 1 písm. a), x) zákona č. 150/2002 Sb., soudního xxxx správního (xxxx "x. ř. x.“), x xxxxxx IV. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx vrátit x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx XXX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 1. xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx D02 x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx žalobce neměly xx xxxxxx odkladný xxxxxx, takže xxxxxxx xxx xxxxxxx vína x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 10.11.2010, tedy xx xxxxxxx vín x xxxxx xxxx xxx čas od 10. xx 19.11.2010. X xxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a její xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, co xx lze xxxxxxxxxx xxx povinností xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx splnitelnou v xxxx xxxxx. Pokud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x.
X xxxx 2. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X01. X xx xxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx xx překvapivost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx D02. Xxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x nad xxx, xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx výroku opatření X01 žalobce xxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx x xxxxx žalobním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vína x xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx republiku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 323/2004 Xx. (§14), podle xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx spočívá xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, tedy xx xxxxxxx kasační xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxx 3. xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 9.6.2010, x. j. 7 Xx 33/2010-99, x xx xxx 11.9.2008, x. x. 5 Xx 35/2008-72) respektuje xxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §180 odst. 1 x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx nápravu xxxxxxx“, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx a efektivní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X01 ve xxxxxx k dopracování xxxxxxxxxxx knih x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx oběhu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. I x xxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx (xxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 146/2002 Xx.), xxxx xxxxxxx důvod xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.
V xxxx 4. stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vychází xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (opět xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2010, x. j. 7 Xx 33/2010-99), že xx postup xxx xxxxxxxx opatření xxx §5 zákona č. 146/2002 Xx. a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx stěžovatelky xxxxx s akcentem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx x možná xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, analogicky xxx §90 správního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxx) změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost napravení xxx opatření x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx. I x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.6.2012, č. x. 3 Xx 50/2012-21.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx v xxxxxxxx 4, x xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odlišná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývají x různého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx české x xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx především zdůrazňuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvýšený xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx, co tvoří xxxxxxxx argumentace xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xx, xxxxx čeho (xxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxx x hrozny xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx setrvává x xxxxxxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x evidenci xxxxxx hroznů), které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx postup tak xxxxxxxx za xxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxx xx xxxxxx také xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx, xx takovou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxx xx ustanovení §30 zákona č. 321/2004 Xx. o xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, xx xxxxxx opatření xxxxxxx, xx nedostatečný, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pouze v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX.
X tímto xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxxx jednoznačně ani xxxxxxx znění xxxxxxx x. 33 vyhl. x. 323/2004 Xx., xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx z dovozu xxxxxxxxx xxxxxxxx země xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (evidenčních xxxx) xxx §30 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxx uvedeno. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 479/2008, x xxxxx xxxxx xxxxx explicitně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tak x Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx právní xxxxxx xx přísnější než xxxxxx xxxxxxxx (jak xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 28 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 479/2008 "(28) Xxx xx zachovaly xxxxxxxx xxxxx jakosti xxx s označením xxxxxx nebo se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx členským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto ohledu xxxxxxxxx pravidla“, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx skutečnost xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nařízení č. 479/2008 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx povinnosti v xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx 26 a 27: "(26) Scelování xxxx pocházejícího ze xxxxxxx zemí x xxxxx xx Společenství x xxxxxxxxx vín xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx mělo xxx ve Společenství x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx hroznového xxxxx, xxxxxxxx šťávy a xxxxxxxxx vinných xxxxxx, xxxxx pocházejí xx xxxxxxx zemí, xxxxxx xxx xx území Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx ani přidávány xx xxxx; (27) Xxxxxxxx jakostních xxx xx Společenství se xxxx jiné zakládá xx zvláštních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx spotřebitel rozeznává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxxxx xxxxxx není x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx požadavek xx xxxxxx příslušných xxxxxxx xxxx opřít x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx x označení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx, který xx uplatňuje x xxxxxxxxxxxx politice Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiných xxx xxx x xxxxxxx xxxxx nařízení Rady (XX) x. 510/2006 xx dne 20. xxxxxx 2006 o xxxxxxx xxxxxxxxxxx označení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“.
Xxxxxx Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 178/2002 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se Evropský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx potravin, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení směřuje xx stejnému xxxx. Xxxxxx 16 tohoto xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednotný xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx připomíná xxxxxx (Xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxx xxxxx, jejich xxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, použité xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spotřebitele v xxxx.) čl. 17 xxxxxxxxx nařízení obsahuje xxxxxxx nástrojů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíle [1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zajistí x xxxxxxxxx, xxxxx řídí, xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx. 2) Členské státy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potravinového xxxxx a sledují x xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podniků xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx práva. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxx, xxxxxx informování veřejnosti x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx].
X citovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxx smysl xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx světle je xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx dle Xxxxxx XXX článku 59 xxxxxxxx x. 479/2008, xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxx označení xxx uváděných xx xxx v xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx x) "uvedení xxxxxxxxxxx“. Tento xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx informaci pro xxxxxxxxx spotřebitele x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx citované xxxxxx x dané xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, provedená Nařízením Xxxx (XX) č. 1493/1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu x xxxxx, se řídila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx, x) ochrana xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx, x) xxxxx fungování xxxx, x) podpora xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx. 1 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx jiné, xxx xxxx. 2 xxxxxxxx xxx xxxx. f) xxxxxxxx dovážených xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. 48 odrážka xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx, složení…původ xxxx xxxxx, odkud xx xxxxxx…), x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2011, x. x. 1 Xx 89/2011-68.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxx v xxxx materiálním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x původu xxxx) x xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měl x měl by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvádět x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx s xxxxx. Jen takovým xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxxxxxx xx zeměpisným xxxxxxx vína“. Pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, jednalo xx x závěr xxxxxx.
Xxx námitka vad xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx třeba xx xxxxx připomenout podstatu xxxxxxxxxxxx případu, xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxx xxxxxx xx trh vína x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx původ xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x evidenci xxxxxx zásob. Stěžovatelka x xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalobce x doplnění xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx možnost x xxxxx uložené xxxxxxxxxx xxx opatření X01 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx není xxxxxxxxx, xx by xxxx žalobce xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stáhnout xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx zpracovával víno xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxx přijala xxxxxxxxx již z xxxx xxxxxx, xx xxx žalobce xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, přičemž tento xxxxx byl podložen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mimochodem, tvrzení xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx, xx nic xxxxxxxxx xx xxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxx krajského soudu x xxxxxxxxxxxx lhůty xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx D02, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxxx xxx osud xxxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxx významný. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx faktickém odvozu xxx ze skladů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx proto, xx v tomto xxxxxx xxxx splnění xxxxxxx předpokládá xxxxxxxxxx x xxxxxx nenáročný xxxxxx x odpovídá xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx správních xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použitých xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opatřeních. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx naopak, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx evidence xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 zákona x. 146/2002 Xx. (Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobků, potravin xxxx tabákových výrobků xxxx jejich uvádění xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx výrobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx přístrojů nebo xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 písm. x), xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 30 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu).
Stěžovatelka xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jinak xxx xxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx nutné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nepřezkoumatelnost. Obecně xx třeba vycházet x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx (xxxxx) xx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx v xxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x době, kdy xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx průběhu xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx poznatky x xxxxxxxxx stavu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 6 Cdo 7/94, xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 3/1995). X xxxxx bylo x xxxx posuzované xxxx xxxxx doplňovat xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §90 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, napadené xxxxxxxxxx nejen zrušila, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx kdyby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx by doplnil xxxxxxxxx záznamy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.6.2010, xx. 7 As 33/2010-99, xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hovořit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x její analýza xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nakonec xxxxxxxxxx, že neobstojí xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxx xxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozuje x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stáhnout xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zdůvodnil xx xxx. 10 x 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ústním a xxxxxxxx zdůvodněním, xxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxx xxxxxxxx D02, xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X01 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx v xxxxx xxxxxxx uváděný rozdíl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlivu xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx důvod xxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx v žádném x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx soudem lze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxx právnímu posouzení xxxx krajským xxxxxx, x to ve xxxxxx x povinnosti xxxxxxx vést xxxxxxxxx xxxxxxxx x původu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxx. Xxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxxxxxxxx není, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx význam. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxx §110 odst. 1 xxxx prvá s. x. x. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (§110 xxxx. 4 x. ř. x.) xxxxxxxx xxxx x nákladech řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. listopadu 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.8.2009 zrušeno nařízením Xxxx (ES) x. 491/2009, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx (ES) x. 1234/2007, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zemědělských xxxx x xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx zemědělské xxxxxxxx ("xxxxxxxx nařízení x společné organizaci xxxx“) a nahrazeno xxxxxxxxx Rady (XX) x. 72/2009 x xxxxxxxx společné zemědělské xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XX) č. 247/2006 (XX) x. 320/2006 (XX) č. 1405/2006 (XX) č. 1234/2007, (XX) x. 3/2008 x (XX) x. 479/2008 x xxxxxxxx xxxxxxxx (EHS) x. 1883/78, (XXX) č. 1254/89, (XXX) x. 2247/89, (XXX) č. 2055/93, (ES) x. 1868/94, (XX) x. 2596/97, (XX) x. 1182/2005 x (XX) x. 315/2007.
**) X xxxxxxxxx od 1.8.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Parlamentu x Xxxx (XX) x. 479/2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu x vínem, o xxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1493/1999, (XX) x. 1782/2003, (ES) x. 1290/2005 a (XX) č. 3/2008 x x zrušení xxxxxxxx (XXX) x. 2392/86x (XX) x. 1493/1999, x xxxxxxxx xx. 128 odst. 3 xxxx xxxxxxxx x. 479/2008.