Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxx) x xxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx zakotvených xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxx) xx zákona xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx provenience xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx vždy xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx uvedených ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxx přispět x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx původem vína".
Prejudikatura: x. 2323/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, vinařské xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxx Čejkovice, vinařské xxxxxxxx, xx sídlem Xx Xxxxxx 945, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 791, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Státní zemědělská x xxxxxxxxxxxxx inspekce, Xxxxxxxxxxx x Xxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 112/10, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.11.2010, č. x. BB712-21/2010, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxx 6.3.2012, x. j. 29 X 127/2010-124,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 6.3.2012, x. j. 29 X 127/2010-124, se xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx a potravinářská xxxxxxxx, Inspektorát x Xxxx, xxxxxx xxx 19.11.2010 "Opatření x. X074-70394/10/X“, xxxxxx xxx xxx. §5 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 146/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x opatření X01 - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx evidenční xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx č. 33 x vyhl.č. 323/2004 Xx. x xxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxx xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2009 xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hrozny (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx smlouva - xxxxxxx lístek“ xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 321/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx splnění byl xxxxxxxx do 26.11.2010. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx D02, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx bezodkladně xxxxxxxx x tržní sítě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, Sauvignon, Xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxx Xxxxxx sklizených v xxxx 2009, neboť xxx xxxxxx uvádění xx xxxxx xx xxxxxxxxxx ust. xx. 16 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) č. 178/2002 x xxxxxxx znění, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 19.11.2010. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kontrole x. X074-70394/10. V xxxxxxxxxx xx uvedeno, že xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx opatření k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx popsaná x protokolech č. X056-70394/10 xx xxx 16.7.2010, č. X062-70394/10 xx xxx 17.8.2010, x.X065-70394/10 xx dne 7.10.2010, č. X066-70394/10 xx xxx 11.10.2010, x. P073-70394/10 xx xxx 10.11.2010 x x. X07470394/10 xx xxx 19.11.2010. Xxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx D01 xxxxxxxx xxxxxxxx poučení x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x. 33 x vyhl. x. 323/2004 Sb., x platném znění. X xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx X02 je uvedeno, xx kontrolovaná xxxxx xxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xxxxx šarže xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx neznámého xxxxxx. Proto bylo xxxxxxx xxxxxxxx stáhnout x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx těch odrůd, x xxxxxxx byl xxxxxxx neznámý původ xxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 2009 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX. XXXXX x.x.x. Bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx X P066-70394/10 xx xxx 11.10.2010, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX. VITIS x.x.x. xxxxxx 1.214.020 xx hroznů, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx bylo přimíseno xxxxxxx 37.540 kg xxxxxx neznámého xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx č. 2009182), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx 293.938 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx množství xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx množství xxxx z xxxxxx xxxx vyrobeno s xxx, že takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nežĽ x celkového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx. Dále xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zástupci xxxxxxxxxxxx osoby z xxxxxx absence xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx schopni xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx vyrobeného x celkového xxxxxxxx 1.545.498 xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx a xx konstatováno které xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jednáním xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x hroznů xxxxxxxxx původu xxxxx xxxxxx do xxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ES, xxxx xx xxxxxxxxxxxx úpravu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx opatření xxxxx xxx zrušena po xxxxxxxxxxx x předložení xxxxxxxx evidence, xx xxxxxxx které xxxx xxxxx objektivně prokázat, xxxxx konkrétní xxxxx xxxx byla xxxxxxxx x konkrétních hroznů xxxxx specifikovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vín, u xxxxxxx xx xxxxxxx, xx nebyly xxx x xxxxx xxxxxxxx x hroznů neznámého xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. X. k xxxxxxxxx x. X073-70394/10, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 9.11.2010, xxxx uvedeny xxxxx x textu xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx vedení řízení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.11.2010, xx. BB712-21/2010, xxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyhověla, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx evidenční xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) dle xxxxxxx x. 33 x vyhlášce x. 323/2004 Sb. (xxxxxxxx X01) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tržní xxxx veškeré množství xxxxx xxxxx jakostních xxxxxxxxxx vín a xxxxxxxxxx xxx tuzemské xxxxxxxxxxxxxxx odrůd xxxxxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx uvádění do xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 16 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 178/2002 v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vína xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx "xxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxx "pro xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx“ a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99, xx xxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxx. Proto xx xxxx možné, aby x xxxxx protokolem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx x ustanovení §15 odst. 1 x §16 xxxx. 1 zákona x. 552/1991 Xx. x xxxxxx kontrole. Xxxxx §5 odst. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxx inspektor xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx správnou xxxxxx argumentaci žalovaného xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx postup je x xxxxxxx s xx. 9 odst. 2 xxxxxxxx (XX) x. 882/2004, xxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvede xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dotyčný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxx 19.11.2010, xxxxx x x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx dne 19.11.2010 xxxxxxxxx. Zákon o xxxxxx kontrole xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.8.2005, x. x. 2 Xx 43/2004-51, publikovaný xx Xx. XXX 719/2005, xxxxx xxxxxxx "Ze xxxxxx XXX x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, výslovně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx přítomna xxxxxxxxx kontroly…..“.
Žalobce splnil xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§14 odst. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx pokládal xx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxx věci xxxxxx.
Xx předčasný x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxx stěžovatelky, xx x výsledkem xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx předány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť toto xxxxxxxx zařazení "je xxxxxxx abstraktní, xx x xxxx naprosto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pracovní náplň“. Xxxxx xxx pochybnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k odstranění xxxxx ze xxx 19.11.2010 neměla vliv xx xxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x veškerými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx předání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx místopředseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx 22.11.2010 v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. P074-70394/10 na xxxx xxxxxxxxxx reaguje. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §84 odst. 2, věta prvá xxxxxx x. 500/2004 Xx. (xxxx "správní xxx“), "Neoznámení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx x ním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxx se týká xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx vzhledem x §70 písm. x) s. x. x.
Xxxxxxx xxxx neuznal xxx námitku xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obsahově shodné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010 xxx x. X073-70394/10/X. Xxxx opatření xxxx xxxx pravomocně xxxxxxx x nemělo xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté ve xxxxxx §48 odst. 2 xxxxxxxxx řádu.
Krajský xxxx však xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x opatření x. X074-70394/10/X xx xxx 19.11.2010 xxx uložení xxxxxxxxxx X02 - xxxxxxxx z tržní xxxx xxxxxxx označená xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti - xxxxxxxx xxxxx 19.11.2010. Je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uložena již xxxxxxxxx x. X073-7394/10/X xx xxx 10.11.2010. Xxxx xxxxxxxx však xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxxx x. XX712-8/2010 xx dne 19.11.2010, xxxxxxx x tím, xx xx námitkám xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nelze tedy xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx následně xxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxx, xxx xxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx lhůt v xxxxxxx ukládání xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 věta xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx "Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxx přiměřenou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxx x xx-xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx účel xxxxxx xxx porušena xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z tržní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jakostních xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2009 xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx byla zjevně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neproveditelné. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx soud považoval xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X01 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu s xxxxxxxx x. 33 x vyhl. č. 323/2004 Xx. x xxxxxxx znění (xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákonu x. 321/2001 Xx. x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, měly xxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx uvedeny. Xxxxx na xxxxxxxxxx §30 zákona x. 321/2004 Xx. o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx být evidenční xxxxx vedeny, xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prováděcích xxxxxxxx x předpisů ES.
Za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx dostatečně identifikováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 10. 11&xxxx;2010, xxxxxxxx xx dne 19.11.2010 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx 3 tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x tomu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kontroly x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx souhrnný protokol, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedostatky x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, a žalobce xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkový xxxx x přenáší důkazní xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx právem xxxxx, xx evidenci xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xx xxx 2009 xxxxxxxx xx xxxxx 28.6.2010 x 29.6.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx uváděl xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx totiž není xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx je zřejmé, xx v době xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx akce u xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X01 xxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozny xxxxxxx 2009 xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xx xxx 19.11.2010 xxxxxxxxxxx xxx xx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xx žalovaný xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx uvedený xx xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx (což xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx X01xxxxxxxxx dopracovat xxxxxxxx, xxx by xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx opatření xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx evidence x xxxx xxx, x xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neznámého xxxxxx.
Xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx předmětné opatření xx xxxxxxx podaných xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění, xxxxxxx se jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X předmětné věci xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, nedozvěděl xxx z xxxxxxxxxx x námitkách. Xxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výčet x xxx rozbor xxxxxxxx. Soud vycházel x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99, xxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , podle xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx neobsahovalo řádné xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx výroku xxxx výroků, xxxxxxxx xxx jeho vydání, xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx řídil xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx o tom, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx zcela svůj xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x námitkách xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (dále "xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx stížnost, xx xxxxx v xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx českého x xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx označování xxxxxx vín se xxxxxxxxxxx, že z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (D01 x X02) i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, x xxxxxx XXX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kasačními důvody xxx §103 odst. 1 písm. a), x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx "x. ř. s.“), x oddílu XX. xxxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx kasační xxxxxxxxx x x oddílu X. navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
V oddílu XXX. xxxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxx. V bodu 1. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxx X02 v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx podané xxxxxxx žalobce xxxxxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx povinen vína x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx původního rozhodnutí x 10.11.2010, xxxx xx xxxxxxx vín x xxxxx xxxx xxx čas od 10. xx 19.11.2010. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x tomu, co xx lze představit xxx povinností xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, představující xx xxxxxxxxxxx pouze zamezení xxxxxxx xxxxxxx vín xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx splnitelnou v xxxx xxxxx. Xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxx, xx stanovená xxxxx xxxx nezákonná, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) s. x. x.
X xxxx 2. odmítla xxxxxxxxxxxx xxxxx krajského soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X01. X xx xxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx a písemným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx zdůvodnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx D02. Xxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x nad xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx X01 žalobce xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxx x xxxxx žalobním xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx vína x xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx republiku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 323/2004 Xx. (§14), xxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx kasační xxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
X xxxx 3. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99, a xx xxx 11.9.2008, x. x. 5 Xx 35/2008-72) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 x §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx takových xxxxxxxx "x xxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx nápravu xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro zajištění xxxxxxxx xxxx potravinářského xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx zájmů spotřebitelů, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodu x xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx D01 xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx na xx, xx xxxxx uvádění xxxxxxxx do xxxxx xxxx xxx dodatečně xxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X v xxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx (xxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 146/2002 Xx.), xxxx kasační důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxx 4. stěžovatelka xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx o její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odůvodnění. Xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99), xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx opatření dle §5 zákona č. 146/2002 Xx. a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §90 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxx) změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně. X x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.6.2012, x. x. 3 As 50/2012-21.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které uplatnila xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx soud především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx x různého xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x distribuce xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x označování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvýšený xxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxx úpravy. Xx, co xxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx, xxxxxxx není ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xx, podle xxxx (xxxxx xxxx xxxxx) xx nakládání x xxxxx x xxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx za nezákonný. X xxxxx xxxxx xx dal xx xxxxxx také krajský xxxx, který xxxxxxxxx, xx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx ustanovení §30 xxxxxx č. 321/2004 Xx. x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pouze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX.
X xxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednoznačně ani xxxxxxx znění xxxxxxx x. 33 xxxx. x. 323/2004 Xx., xxxxxxxxxx xxxxx u xxxx x dovozu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx pomůcek (xxxxxxxxxxx xxxx) dle §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxx zcela xxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxx xx relevantní xxxxxxxx ES, xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx nařízení Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jejich závaznosti, x to konkrétně xxxxxxxx č. 479/2008, x tomto xxxxx xxxxx explicitně uvedené xxxxxxxx obsahuje x xxxxxxxx tak x Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx zmocnění xx. 28 úvodních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení x. 479/2008 "(28) Xxx xx zachovaly xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxx nebo se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx členským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx skutečnost xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nařízení x. 479/2008 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vín x xxxxxxxx 26 x 27: "(26) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zemí s xxxxx ze Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx třetích xxxx xx xxxx xxx xx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zakázáno. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx zpracovávány na xxxx xxx přidávány xx vína; (27) Xxxxxxxx jakostních vín xx Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx zakládá xx xxxxxxxxxx vlastnostech xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozeznává xxxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxx rozvinut. Xxx xx požadavek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x propracovanější xxxxx, xx xxxxx xxxxxx režim, podle xxxxx xx žádosti x označení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxxxx x souladu x přístupem, který xx uplatňuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jakosti xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Rady (XX) x. 510/2006 xx xxx 20. xxxxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx původu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“.
Xxxxxx Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 178/2002 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx bezpečnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stejnému xxxx. Xxxxxx 16 xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednotný smysl xxxxxx úpravy odvětví xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx (Aniž jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, použité obalové xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx poskytované x xxxx jakýmkoli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx.) xx. 17 xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podniků xx všech fázích xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zajistí x xxxxxxxxx, které xxxx, xxx potraviny a xxxxxx splňovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx jejich xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. 2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx potravinářských a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx fázích výroby, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx používají xxxxxx xxxxxxxx kontrol x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přiměřené okolnostem, xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx potravin x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnostech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx fází xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx].
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx oblasti, x xxxxx světle je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle Xxxxxx XXX xxxxxx 59 xxxxxxxx x. 479/2008, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx při označení xxx xxxxxxxxx na xxx v xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx x) "xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Tento xxxx xxxxx slouží x xxxxxxxxxxxxx informaci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tím k xxxxxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxx x dané xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x ochranné xxxxxx.
Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Nařízením Xxxx (XX) x. 1493/1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 47 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx byla x) xxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx producenta, x) řádné xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx produkce. Principy xxx xxxx. 1 xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xxxx. 2 xxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zaručilo, xx xxxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. 48 xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx druh, xxxxxxx…xxxxx xxxx místo, xxxxx xx dováží…), k xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2011, x. x. 1 Xx 89/2011-68.
Xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx je třeba xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx představy (xxx x xxxxxx xxxx) x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx třeba je xxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x měl by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lahví x xxxxx. Jen xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a chránit xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx vína“. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx vad xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x před xxxxxx xxxx oprávněná. X xxxxx xxxxx xx třeba xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx měl uvádět xx trh vína x nesprávným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xx, xx xxxxx vinných xxxxxx xxxx povinen xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxx, x proto také xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x doplnění xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx možnost x xxxxx xxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxx D01 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nikde není xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, jestliže x doplnění xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx zpracovával víno xxxxxxxxx původu, tedy xxxxxxxxxxxx v době xxxxxx opatření přijala xxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx opaku xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mimochodem, xxxxxxx xxxxxxx x neexistenci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hroznů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxxx pravdivé, xx nic nezměnilo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x původu xxxx xxxxxx na xxxxxxxx lahví x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opatřením X02, xxxxx xxxxxxx vín x xxxxx sítě, xxxx xxx xxxx xxxxxxx stížnosti nijak xxxxxxx významný. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx odvozu xxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx předpokládá jednoduchý x časově xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx evidenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zkoumaných xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx evidence xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 5 zákona č. 146/2002 Xx. (Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, potravin xxxx tabákových výrobků xxxx jejich xxxxxxx xx oběhu xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. a), xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx absenci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxx jinak než xxx, že při xxxxxxx odůvodnění rozhodnutí, xxx kde xx xx zapotřebí, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (soudu) xx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stejný xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx průběhu řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx natolik, xx na zjištěný xxxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx možná, xxxx xxx tímto xxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxx vázán (x xxxx srovnej rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 6 Xxx 7/94, xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. 3/1995). X kdyby bylo x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx stěžovatelka xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, napadené xxxxxxxxxx nejen zrušila, xxx případně x xxxxxxx, xxxxxxxxx kdyby xx změnila xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx citovaných norem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 9.6.2010, xx. 7 As 33/2010-99, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx stěžovatelka dovozuje x xxxx, xx xxxxxxx xxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce stáhnout xxxx x prodeje xxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxxxxxx zdůvodnil xx xxx. 10 x 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx také x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůvodnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxx opatření D02, xxxxxxx nezákonnost xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X01 žalobce xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústní xxxxxxxxxx xxxxxxxx netvoří obligatorní xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx uváděný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx částečného xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx výrok xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. rozhodně xxxxxxxxx x žádném x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx důvodů xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vést xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx označená xxxx x oběhu. Xxxxxxx xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s. je xxxx v uvedeném xxxxxxx opodstatněný. Kasační xxxxx xxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. oprávněný xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx zrušil dle §110 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. s. X xxxxx řízení xxxxxxx xxxx, xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (§110 xxxx. 4 x. ř. x.) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Vlašín
předseda xxxxxx
*) X účinností od 1.8.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XX) č. 491/2009, xxxxxx se xxxx nařízení (XX) x. 1234/2007, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhů x zvláštní xxxxxxxxxx xxx některé xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxxxxxxx nařízení x xxxxxxxx organizaci xxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (ES) x. 72/2009 x xxxxxxxx xxxxxxxx zemědělské xxxxxxxx změnou xxxxxxxx (XX) x. 247/2006 (XX) x. 320/2006 (XX) x. 1405/2006 (XX) č. 1234/2007, (XX) x. 3/2008 x (XX) x. 479/2008 a xxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) x. 1883/78, (XXX) č. 1254/89, (EHS) č. 2247/89, (XXX) x. 2055/93, (XX) x. 1868/94, (ES) č. 2596/97, (ES) x. 1182/2005 x (XX) x. 315/2007.
**) X xxxxxxxxx od 1.8.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Parlamentu x Rady (XX) x. 479/2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu x vínem, o xxxxx xxxxxxxx (ES) x. 1493/1999, (XX) x. 1782/2003, (XX) x. 1290/2005 a (XX) x. 3/2008 x o xxxxxxx xxxxxxxx (XXX) x. 2392/86x (XX) x. 1493/1999, x xxxxxxxx xx. 128 odst. 3 této xxxxxxxx x. 479/2008.