Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx záměny xxxxxxxxx (zde o xxxxxx vína) x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx povinnosti (xxxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxx) ze xxxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx národní provenience xxxxxxxxxxx, xx třeba xx vždy xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx účinně xxxxxxx x zachování a xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx".
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2323/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, vinařské xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxx Vyklického x JUDr. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, vinařské xxxxxxxx, se sídlem Xx Xxxxxx 945, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Kratochvílou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 791, Xxxxx, proti xxxxxxxx: Státní zemědělská x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx v Brně xx sídlem Běhounská 112/10, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2010, x. x. XX712-21/2010, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxx v Xxxx xx dne 6.3.2012, x. x. 29 X 127/2010-124,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 6.3.2012, x. x. 29 X 127/2010-124, xx xxxxxxx x věc xx vrací tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx správního xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx a potravinářská xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x Xxxx, vydala xxx 19.11.2010 "Opatření x. X074-70394/10/X“, xxxxxx dle xxx. §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 146/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uložila xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx X01 - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx knihy (xxxxxxxxx evidenci) xxx xxxxxxx x. 33 x vyhl.č. 323/2004 Xx. x platném xxxxx, na základě xxxxx xxxx možné xxxxxxxx x prokázat, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2009 xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vína xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx specifikované xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx“ nebo xxxxx xxxxxxxx prokazující xxxxx xxxxxx) xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 321/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 26.11.2010. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X02, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxx bezodkladně xxxxxxxx x xxxxx sítě xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx modré, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx vlašský, Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxx Xxxxxx sklizených v xxxx 2009, xxxxx xxx xxxxxx uvádění xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxx. xx. 16 Nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) č. 178/2002 x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Termín xxxxxxx byl xxxxxxxx xx 19.11.2010. X xxxxxxx opatření xx xxxxxxx, že opatření xx xxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx č. X074-70394/10. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěných nedostatků xxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx popsaná x xxxxxxxxxxx č. X056-70394/10 xx xxx 16.7.2010, č. X062-70394/10 xx xxx 17.8.2010, x.X065-70394/10 xx dne 7.10.2010, x. X066-70394/10 xx xxx 11.10.2010, x. X073-70394/10 xx xxx 10.11.2010 a x. X07470394/10 xx xxx 19.11.2010. Xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx X01 xxxxxxxx podrobné xxxxxxx x právních předpisech xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx č. 33 x xxxx. x. 323/2004 Sb., x platném xxxxx. X odůvodnění ve xxxxxx x xxxxxxxx X02 xx xxxxxxx, xx kontrolovaná osoba xxxxxxxxx xxxxx evidence xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx byly vyrobeny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x oběhu xxxxxxx xxxxxxxx vína xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx neznámý původ xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx odrůdová xxxx ročníku 2009 xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX. XXXXX x.x.x. Xxxx xxxxxxxx xx protokol X X066-70394/10 xx xxx 11.10.2010, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx BJ. VITIS x.x.x. xxxxxx 1.214.020 xx xxxxxx, x xxxxx xxxx znám xxxxxx xxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx 37.540 kg xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx lístek č. 2009182), k xxxxx xxxx přimíseno 293.938 xxxxxx známého xxxxxx, xxxxx byly tímto xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x kg xxxx xxxxx smíseno a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hroznů xxxxxxxxxx xxxx xxxĽ x xxxxxxxxx množství xxxxxx určených xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx absence xxxxx xxxxxx průkazné xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx x prokazatelně xxxxxx a doložit, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x celkového xxxxxxxx 1.545.498 xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpisy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x hroznů xxxxxxxxx původu nelze xxxxxx xx oběhu. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XX, xxxx xx vnitrostátní xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zrušena xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx objektivně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hroznů xxxxx specifikovanými jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxx u xxxx xxx, u xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx x části vyrobeny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx k námitce xxx. X. k xxxxxxxxx x. P073-70394/10, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 9.11.2010, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x tvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2010, xx. XX712-21/2010, xxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx povinnost žalobce xxxxxxxxxx evidenční xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx č. 33 x vyhlášce č. 323/2004 Sb. (xxxxxxxx X01) x bezodkladně xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx množství xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx tuzemské xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxx zachována. Při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 16 Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 178/2002 x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nedopovídá xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx
Xxxxxxxxxx žalované xxxxxx žalobce správní xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně (xxxx "krajský xxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxx "pro xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx“ a xxx xxxxxx stěžovatelce x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.6.2010, č. x. 7 Xx 33/2010-99, xx xxx xxxxxxx tomu, aby xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx x tímto protokolem xxxxxxx x způsob xxxxxxxx kontrolované osobě. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 x §16 odst. 1 xxxxxx x. 552/1991 Xx. o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §5 odst. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x něm učiní xxxxxxx záznam. Soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za správnou xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx postup xx x xxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxxxxxx (XX) x. 882/2004, xxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvede kromě xxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx musí dotyčný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx konstatoval splnění xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxx. Xxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx pověřená x xxxxxxxxx zásilek, která xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 19.11.2010, xxxxx x x xx výzvu k xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.11.2010 xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx kontrole xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx provádění xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.8.2005, x. x. 2 Xx 43/2004-51, publikovaný xx Xx. NSS 719/2005, xxxxx xxxxxxx "Xx xxxxxx XXX č. 552/1991 Sb., x xxxxxx kontrole, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kontrolovaná xxxxx musí být xxxx xxxxxxx přítomna xxxxxxxxx kontroly…..“.
Žalobce splnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxx věci xxxxxx.
Xx předčasný x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelky, xx s výsledkem xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx byly předány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx abstraktní, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx odhadnout, xxxxx xx xxxxxxxx náplň“. Xxxxx xxx pochybnost x řádném doručení xxxxxxxx k odstranění xxxxx xx xxx 19.11.2010 neměla xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl bezprostředně xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx 22.11.2010 x xxxxxxxxx xxxxx opatření x. X074-70394/10 xx xxxx písemnosti reaguje. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §84 odst. 2, xxxx prvá xxxxxx č. 500/2004 Xx. (dále "správní xxx“), "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxxx xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx námitek směřujících x xxxxx k xxxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že tato xxxxx xxx nemohla xxx xxxxxxxxx přezkumu x xxxxx řízení, x xx vzhledem x §70 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxx xxxx neuznal xxx námitku xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx existovala překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obsahově xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010 xxx x. X073-70394/10/X. Xxxx opatření xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozhodnuté ve xxxxxx §48 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x. X074-70394/10/X xx dne 19.11.2010 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X02 - xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx označená xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx neodpovídal skutečnosti - xxxxxxxx xxxxx 19.11.2010. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx x. X073-7394/10/X xx xxx 10.11.2010. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx poté, co xxxxx xxxx uplatnil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. XX712-8/2010 xx xxx 19.11.2010, xxxxxxx x tím, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx shodné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx, xxx zákon x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůt x xxxxxxx xxxxxxxx opatření. Xxxxxxxx x xxxx xx nutno vycházet x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx xxxxx x druhá xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx "Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přiměřenou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx zákon a xx-xx toho zapotřebí. Xxxxxxx xxxxx nesmí xxx ohrožen účel xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků.“ Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - bezodkladně xxxxxxxx z tržní xxxx veškeré xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx odrůdových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx deseti označených xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2009 xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xx nezákonný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X01 xxxxxxxxxx evidenční knihy x souladu s xxxxxxxx č. 33 x xxxx. č. 323/2004 Xx. v xxxxxxx znění (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 321/2001 Xx. x vinohradnictví x xxxxxxxxx), xxxxx taková xxxxxxxxx z uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 321/2004 Xx. o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předpisů ES.
Za xxxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že správním xxxxxxx dosud nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx identifikováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx opatření xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxx podány i x xxxxxx absence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (zrušeného) xxxxxxxx xx xxx 10. 11&xxxx;2010, opatření xx dne 19.11.2010 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx 3 tohoto ustanovení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx s xxx, xx budou následovat xxxxx kontroly a xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx protokol, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x daným xxxxxxxxx xxxxxxx námitky. Xxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stav x přenáší xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx evidenci xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxx byl x xxxxxxx xx xxx 2009 proveden ve xxxxx 28.6.2010 x 29.6.2010 xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx argumentací se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx výrok opatření, xx žalobce uváděl xx xxxxx víno xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx. Ze správního xxxxx je xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx předmětného opatření xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx X01 bylo xxxxxxx uloženo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2009 xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx hrozny xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx možno xx xxx 19.11.2010 xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxx, xx původ xxxxxxx xx xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx (xxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podrobit přezkumu), xxxx nadbytečné, xxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx X01xxxxxxxxx dopracovat xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x předložení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vín, x xxxxxxx xx prokáže, xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x hroznů xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka pochybila, xxxxx předmětné xxxxxxxx xx xxxxxxx podaných xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx řádného odůvodnění, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné. X předmětné xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx měly xxx uvedeny xxx x opatření, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x námitkách. Xxx xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx rozbor xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99, dostupného na xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx neobsahovalo xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx o tom, xxx xx xxxxxxx xxxxx vypořádal s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx postup xx byl v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x námitkách xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx teprve x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx relevantním způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx "xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxxx (xxxx "stěžovatelka“) xxxxxxx kasační xxxxxxxx, xx které x xxxxxx X. zevrubně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxx vín xx xxxxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vycházela xxx xxxxxxx xxxxxxxx (D01 x X02) x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx kasační stížností, x oddílu XXX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx §103 odst. 1 písm. x), x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (dále "x. ř. x.“), x oddílu IV. xxxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
V xxxxxx XXX. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 1. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx D02 x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neměly xx xxxxxx odkladný xxxxxx, takže xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x 10.11.2010, tedy xx stažení vín x xxxxx sítě xxx čas xx 10. do 19.11.2010. X takové xxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx a její xxxxxxx bylo možné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx x přihlédnutím x xxxx, xx xx xxx představit xxx xxxxxxxxxx stažení xxx z tržní xxxx, xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx splnitelnou x xxxx xxxxx. Xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxx, xx stanovená xxxxx xxxx nezákonná, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
X xxxx 2. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx X01. V xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxx mezi xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx zdůvodnil nezákonnost xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro splnění xxxxxxxx X02. Xxxxx xxxx se pozastavila x xxx tím, xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X01 xxxxxxx takřka xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx namítá stěžovatelka xxxxxxx xxxx vady xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Dále v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx evropských xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx knih x xxxxxxx vína x xxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x prováděcí xxxxxxxxx x. 323/2004 Xx. (§14), xxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.
X bodu 3. xxxxxxxxxxxx odmítá xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99, x xx xxx 11.9.2008, x. x. 5 Xx 35/2008-72) respektuje xxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 x §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx užití je xxxx xxxxx posuzovat xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxx“, bezprostředně xxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxx "zjednat xxxxxxx xxxxxxx“, které předpokládají xxxxxx opatření xxxx "xxxxxxxxxx a efektivní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zdraví a xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx, xxxxxx poctivého jednání x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx X01 ve xxxxxx k dopracování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx oběhu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxxxxxx evidenčních xxxx. X v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx §5 xxxx. 5 zákona x. 146/2002 Xx.), xxxx kasační xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. s.
V xxxx 4. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.2010, x. j. 7 Xx 33/2010-99), xx xx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx dle §5 xxxxxx x. 146/2002 Xx. x xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řád, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx §90 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nejen ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx (především) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx opatření x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx připomíná, že xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2012, č. x. 3 Xx 50/2012-21.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek x souladu x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. s., xxxxx rozsahem a xxxxxx, které uplatnila xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxxxxxx 4, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vín xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxx při vedení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxx hlediska, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx klade zvýšený xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx, xx tvoří xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zdrojem xxxxxxxxxxx x zároveň xxxx xxxx xxx o xx, podle xxxx (xxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxx xxxx výrobu xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxxx plnění takových xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx hroznů), xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx postup xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxx za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx takovou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx ustanovení §30 xxxxxx x. 321/2004 Sb. x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nutnost užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx XX.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxx xxxxxxx znění přílohy x. 33 xxxx. x. 323/2004 Xx., xxxxxxxxxx totiž x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx země xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xxx §30 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx je xxxxxx zcela xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xx relevantní xxxxxxxx XX, jejichž xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx nařízení Xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x přihlédnutím xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 479/2008, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx pravdu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přísnější xxx xxxxxx evropská (jak xx bylo možné xxxxxx podle xxxxxxxx xx. 28 xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného nařízení x. 479/2008 "(28) Xxx xx zachovaly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x označením xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mělo xx být členským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx skutečnost xxxx žádný xxxxxx. Xxxxxxxx nařízení č. 479/2008 x úvodních xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatu x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 26 x 27: "(26) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx zemí s xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vín xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx ve Xxxxxxxxxxxx x nadále xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx hroznového xxxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pocházejí xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx; (27) Xxxxxxxx jakostních vín xx Společenství se xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Tato xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx rozvinut. Xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx příslušných výrobků xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx režim, xxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jakosti xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 510/2006 xx dne 20. xxxxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x označení původu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“.
Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 178/2002 xxxxxx xx stanoví xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xx xxxxxxxx cíli. Xxxxxx 16 xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednotný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva připomíná xxxxxx (Xxxx xxxx xxxxxxx specifičtější ustanovení xxxxxxxxxxxxx práva, nesmí xxxxxxxxxx, propagace x xxxxxxxx xxxxxx potravin xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, vzhled xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxx x místo xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spotřebitele x xxxx.) čl. 17 xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíle [1) Xxxxxxxxxxxxx potravinářských x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx, xxx potraviny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. 2) Členské xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a sledují x xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx práva. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděných xxxxx všech xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx].
X xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx světle je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle Xxxxxx XXX xxxxxx 59 xxxxxxxx x. 479/2008, xxxxxxxxxxxx xxxx povinnými xxxxx při xxxxxxxx xxx uváděných xx xxx x rámci Xxxxxxxx xxxx x xxxx d) "xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx slouží x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx tím k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x ochranné xxxxxx.
Xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1493/1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 47 xxxx. 1 uvedeného xxxxxxxx xxxx a) xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx, x) xxxxx fungování xxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Principy xxx xxxx. 1 xxxxxxxx xxx naplnění, xxxx jiné, xxx xxxx. 2 xxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx informováni, xx. 48 xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx druh, xxxxxxx…xxxxx xxxx místo, odkud xx dováží…), x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 22.9.2011, x. j. 1 Xx 89/2011-68.
Xxxxxxx konečného xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxx) x xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně nevyplývaly, xx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měl x xxx xx xxxx povinnost xxxxx xxxx uvádět x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx s xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx lze totiž xxxxxxxxxx x chránit xxxxxxxx "zvláštních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx nezákonný, xxxxxxx xx o xxxxx xxxxxx.
Xxx námitka xxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx xx xxxxx připomenout xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívající x tom, že xxxxxxx xxx xxxxxx xx trh xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž důsledně xxxxxx jen xx, xx xxxxx vinných xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v evidenci xxxxxx zásob. Xxxxxxxxxxxx x tím nesouhlasí, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx evidence, xxx poskytla xx xxxx možnost x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx opatření X01 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nikde xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx žalobce xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx zpracovával víno xxxxxxxxx původu, xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx přijala xxxxxxxxx již x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx neudělal xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mimochodem, tvrzení xxxxxxx o neexistenci xxxx xxxxxxxxxx uvádět xxxxx hroznů v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx nezměnilo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx opatřením X02, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nikoli xx xxxxxxxxx odvozu xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž v xxxxxxxx xxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx, xxx navíc xxxxxxxx xxxxx považovat x xxxxxx xx xxxxxxxxxx již xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx její xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoduchý x časově xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správních úřadů.
Možnost xxxxxxx evidenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx je xxxx naopak, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx naplnit xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 146/2002 Xx. (Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobků, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 písm. x), xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx, nejpozději však xx 30 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závadného xxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx zrušit xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx ovšem nelze xxxxxxx xxxxx než xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kde je xx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba vycházet x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (soudu) má xxxxx xxx xxxxx, xx-xx v době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x době, xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jestliže x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx stavu xxxxxxx, xx xx zjištěný xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 6 Cdo 7/94, xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 3/1995). X kdyby xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx doplňovat xxxxxxx xxxxxx, nic xx nebránilo, xxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxx stěžovatelka xx xxxxxxxx, předvídaných xxxxx v xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx případně x xxxxxxx, například xxxxx xx xxxxxxx skutková xxxxxxx potud, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx norem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 9.6.2010, xx. 7 Xx 33/2010-99, xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx hovořit, takže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxx xxx hypotetický xxxxxx, navíc xx xxx osud xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nakonec xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx námitka xxx. xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozuje x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x prodeje xxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 10 x 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ústním x xxxxxxxx zdůvodněním, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůvodnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxxxxxx D02, xxxxxxx nezákonnost xx xxxxxxxxxxxxxxxx výroku opatření X01 xxxxxxx takřka xxxxxxxx. V tomto xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx x daném xxxxxxx uváděný rozdíl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlivu xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxx v žádném x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx argumentaci Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zřejmá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxx k povinnosti xxxxxxx vést konkrétní xxxxxxxx x původu xxxxxxxxxxxxxx hroznů x x zákonnosti xxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx opodstatněný. Xxxxxxx xxxxx xxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx tato skutečnost xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx dle §110 xxxx. 1 xxxx prvá x. x. x. X xxxxx xxxxxx krajský xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (§110 xxxx. 4 x. ř. x.) xxxxxxxx také x nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. listopadu 2012
XXXx. Xxxxxxxx Vlašín
předseda senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.8.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 491/2009, kterým xx xxxx nařízení (XX) x. 1234/2007, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("jednotné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“) x nahrazeno xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 72/2009 x xxxxxxxx společné zemědělské xxxxxxxx změnou nařízení (XX) x. 247/2006 (XX) č. 320/2006 (XX) x. 1405/2006 (XX) č. 1234/2007, (XX) x. 3/2008 x (XX) x. 479/2008 a zrušením xxxxxxxx (XXX) x. 1883/78, (EHS) x. 1254/89, (EHS) x. 2247/89, (XXX) č. 2055/93, (XX) č. 1868/94, (XX) x. 2596/97, (ES) č. 1182/2005 x (XX) x. 315/2007.
**) X xxxxxxxxx od 1.8.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Parlamentu x Xxxx (XX) x. 479/2008 x xxxxxxxx organizaci trhu x xxxxx, x xxxxx nařízení (XX) x. 1493/1999, (XX) x. 1782/2003, (XX) x. 1290/2005 x (XX) x. 3/2008 x x xxxxxxx xxxxxxxx (EHS) x. 2392/86x (XX) x. 1493/1999, s xxxxxxxx xx. 128 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx x. 479/2008.