Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxxxxx smyslu záměny xxxxxxxxx (zde o xxxxxx xxxx) x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx vína - xxxxxx) xx xxxxxx xxxx jiného právního xxxxxxxx xxxxxxx provenience xxxxxxxxxxx, je třeba xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxx xxx účinně přispět x zachování x xxxxxxx dědictví "zvláštních xxxxxxxxxx souvisejících se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx".
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2323/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x soudců XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, vinařské xxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxx 945, Xxxxxxxxx, zastoupené JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 791, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x Brně xx sídlem Xxxxxxxxx 112/10, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalované ze xxx 25.11.2010, x. x. XX712-21/2010, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxx x Brně xx dne 6.3.2012, x. x. 29 X 127/2010-124,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 6.3.2012, x. j. 29 X 127/2010-124, se xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx správního xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářská xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxx xxx 19.11.2010 "Opatření x. X074-70394/10/X“, xxxxxx xxx xxx. §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 146/2002 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx X01 - xxxxx xxxxxxx žalobci řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx knihy (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx x. 33 x xxxx.x. 323/2004 Xx. v platném xxxxx, na základě xxxxx xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2009 xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (vždy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx smlouva - xxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxx dokladem prokazující xxxxx xxxxxx) použity. Xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx evidenční knihy xxx xxx. §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 321/2004 Xx., x platném znění. Xxxxxx splnění xxx xxxxxxxx do 26.11.2010. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X02, xxx xxxxxxx kontrolovaná xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stáhnout x tržní xxxx xxxxxxx množství xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odrůdových xxx x vín xxxxxxxxxx xxxxxxxx provenience xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx Rulandské xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Muškát xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Cabernet Xxxxxxxxxx, Ryzlink xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2009, neboť xxx jejich xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. čl. 16 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 178/2002 x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxx xxxxxxx byl stanoven xx 19.11.2010. X xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přílohou xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. X074-70394/10. X xxxxxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x. X056-70394/10 xx dne 16.7.2010, x. X062-70394/10 xx dne 17.8.2010, x.X065-70394/10 ze xxx 7.10.2010, č. X066-70394/10 xx dne 11.10.2010, x. P073-70394/10 xx xxx 10.11.2010 x x. P07470394/10 xx xxx 19.11.2010. Toto xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx X01 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právních předpisech xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x. 33 k xxxx. x. 323/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx X02 je xxxxxxx, xx kontrolovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx evidence xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx neznámého xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stáhnout x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vína xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x kterých byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 2009 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX. XXXXX s.r.o. Bylo xxxxxxxx xx protokol X P066-70394/10 xx xxx 11.10.2010, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nakoupil xx xxxxxxxxxxx BJ. XXXXX x.x.x. celkem 1.214.020 xx hroznů, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 37.540 kg xxxxxx neznámého xxxxxx (xxxxxxx lístek č. 2009182), x xxxxx xxxx xxxxxxxxx 293.938 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x uvádění vína xx oběhu. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x kg xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxx množství xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxĽ x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx. Dále xx x odůvodnění xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x doložit, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx 1.545.498 xx xxxxxx xxx xxxx uvedeno xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předpisy byly xxxxx xxxxxxxx porušeny x xxxx víno xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxx. Xx zde poukázáno xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XX, xxxx xx xxxxxxxxxxxx úpravu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx opatření xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x předložení xxxxxxxx evidence, na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx objektivně xxxxxxxx, xxxxx konkrétní šarže xxxx xxxx xxxxxxxx x konkrétních xxxxxx xxxxx specifikovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxx xxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxx vyrobeny x xxxxxx neznámého xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx je uvedeno xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. X. x xxxxxxxxx č. P073-70394/10, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 9.11.2010, xxxx uvedeny xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x tvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.11.2010, xx. BB712-21/2010, xxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx evidenci) xxx xxxxxxx č. 33 x xxxxxxxx x. 323/2004 Xx. (xxxxxxxx X01) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tržní xxxx veškeré množství xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx tuzemské xxxxxxxxxxxxxxx odrůd xxxxxxxxxx x roce 2009 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 16 Xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx (XX) x. 178/2002 x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx
Xxxxxxxxxx žalované xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx "krajský soud“), xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "pro xxxx řízení x xxxxxxxxxxx“ x věc xxxxxx stěžovatelce x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99, xx nic xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx vydané dle xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx, aby x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx kontrolované xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 x §16 odst. 1 zákona č. 552/1991 Sb. x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxx xxxx zákona x inspekci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx učiní xxxxxxx záznam. Soud x xxxx souvislosti xxxxxxx xx správnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx je x souladu x xx. 9 odst. 2 nařízení (ES) x. 882/2004, dle xxxxxxx se xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přijmout.
Krajský soud xxxxxx konstatoval splnění xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce jako xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 19.11.2010, xxxxx i x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, v ranních xxxxxxxx dne 19.11.2010 xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x inspekci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.8.2005, x. x. 2 Xx 43/2004-51, publikovaný xx Xx. NSS 719/2005, xxxxx kterého "Xx xxxxxx XXX č. 552/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx…..“.
Xxxxxxx splnil xxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a vzhledem x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k součinnosti, xxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx byly předány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pracovní xxxxx“. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2010 xxxxxx xxxx xx další xxxxxx. Xx totiž zcela xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nesporné, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx bezprostředně xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx místopředseda xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx 22.11.2010 x xxxxxxxxx xxxxx opatření x. X074-70394/10 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X souladu s xxxxxxxxxxx §84 xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx. (xxxx "xxxxxxx xxx“), "Xxxxxxxxxx rozhodnutí xx nemůže xxxxxxxxx xxx, kdo xx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxxx směřujících x xxxxx x xxxxxxxxxxx, krajský soud xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx vzhledem x §70 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx námitku xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx existovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.11.2010 pod x. X073-70394/10/X. Toto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nemělo xxxx žádné účinky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x. X074-70394/10/X ze dne 19.11.2010 při xxxxxxx xxxxxxxxxx X02 - xxxxxxxx x tržní xxxx xxxxxxx označená xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - stanovil xxxxx 19.11.2010. Xx pravdou, xx xxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx x. X073-7394/10/X xx xxx 10.11.2010. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, co xxxxx němu uplatnil xxxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxxxxxx č. BB712-8/2010 xx dne 19.11.2010, xxxxxxx s tím, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stav, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nelze xxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx následně xxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxx, ani xxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla pro xxxxxxxxx lhůt x xxxxxxx ukládání xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx "Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx určí přiměřenou xxxxx x provedení xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx zákon x xx-xx toho zapotřebí. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx ohrožen xxxx xxxxxx xxx porušena xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx x xxxxxx uložené xxxxxxxxxx - bezodkladně xxxxxxxx x tržní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx šarží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrobených x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2009 je xxxxxx, xx uložená xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x datem xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nezákonné.
Krajský xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx x opatření D01 xxxxxxxxxx evidenční knihy x xxxxxxx x xxxxxxxx x. 33 x xxxx. č. 323/2004 Xx. x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx k zákonu x. 321/2001 Sb. x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx být xx xxxxxx výslovně xxxxxxx. Xxxxx xx ustanovení §30 zákona x. 321/2004 Xx. x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prováděcích xxxxxxxx x předpisů ES.
Za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx opatření je xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx podány i x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 10. 11&xxxx;2010, opatření xx xxx 19.11.2010 xxxx neobsahuje xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přihlédl x x xxxx xx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx souhrnný protokol, xxx budou uvedeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dosud nezjistila xxxxx skutkový xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na žalobce. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx evidenci vede xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x auditu, xxx xxx u xxxxxxx za xxx 2009 proveden xx xxxxx 28.6.2010 x 29.6.2010 pracovníky žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nevypořádala.
Krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xx xxxxx víno xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx. Xx správního xxxxx je xxxxxx, xx x době xxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xxxxxxxxx D01 xxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2009 xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx šarži xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxx možno ke xxx 19.11.2010 xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxx uvedený xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxx byl xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx etiketě neodpovídá xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podrobit xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx D01povinnost dopracovat xxxxxxxx, ani by xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx mohou xxx zrušena xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx evidence u xxxx xxx, x xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx xxx x části xxxxxxxx x hroznů xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podaných xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění, xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx uvedeny xxx x opatření, nedozvěděl xxx x xxxxxxxxxx x námitkách. Xxx xxxx rozhodnutí totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx rozbor xxxxxxxx. Soud vycházel x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99, dostupného xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxxxx, pokud by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx vydání, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx řídil xxx xxxxxx hodnocení x xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx o xxx, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x námitkami xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Takový postup xx xxx v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x námitkách by xx tak v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx kontrolovaná xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně (xxxx "xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxxx (dále "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vycházela obě xxxxxxx xxxxxxxx (X01 x D02) i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x oddílu XXX. xxxxxx rozsah napadení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (dále "x. ř. x.“), x xxxxxx XX. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx x x oddílu X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxx vrátit x xxxxxxx řízení.
V oddílu XXX. stěžovatelka podrobně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V bodu 1. odmítla xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx X02 x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxx xxx xxxxxxx vína x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 10.11.2010, xxxx xx xxxxxxx vín x xxxxx xxxx xxx xxx xx 10. xx 19.11.2010. X xxxxxx xxxxx xxxx uložená povinnost xxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxx xxxxx xx žalobci spravedlivě xxxxxxxxx, a xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x tomu, co xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vín xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx hodin. Pokud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stanovená xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxx 2. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx X01. X xx xxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x písemným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx splnění xxxxxxxx X02. Xxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxx tím, xx nezákonnost xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X01 žalobce takřka xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jiné vady xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxx v xxxxx žalobním bodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx evropských nařízení x xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vína x xxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vinohradnictví a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 323/2004 Xx. (§14), podle xxxxx také důsledně xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx kasační xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxx 3. xxxxxxxxxxxx odmítá xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99, x xx xxx 11.9.2008, x. x. 5 Xx 35/2008-72) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 x §68 xxxx. 3 správního řádu, xxxxxxx užití je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takových opatření "x xxxxxx“, bezprostředně xxx xxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxx xxxxx "zjednat xxxxxxx xxxxxxx“, které předpokládají xxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx lidského xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx spotřebitelů, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx D01 xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx knih x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx uvádění xxxxxxxx do xxxxx xxxx xxx dodatečně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx evidenčních xxxx. X v xxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx (xxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 146/2002 Xx.), xxxx kasační xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.
V xxxx 4. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vychází xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 9.6.2010, x. j. 7 Xx 33/2010-99), xx xx postup xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 xxxxxx x. 146/2002 Xx. x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx správní řád, xxx názoru stěžovatelky xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, analogicky dle §90 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxx) změně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu nepřípustně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx opatření x xxxxx řízení x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.
Žalobce xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2012, x. x. 3 Xx 50/2012-21.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud především xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x distribuce xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxx a označování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx zdrojem pochybností x zároveň xxxx xxxx xxx x xx, xxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx s xxxxx a xxxxxx xxx xxxx výrobu xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx takových xxxxxxxxxx (x evidenci xxxxxx hroznů), xxxxx xx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx za nezákonný. X xxxxx xxxxx xx dal za xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přílohy xxxxxxx xxxxx a xxxxx xx ustanovení §30 xxxxxx x. 321/2004 Sb. o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak mají xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx XX.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx přílohy x. 33 xxxx. x. 323/2004 Sb., xxxxxxxxxx totiž x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx označení země xxxxxx. Zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xxx §30 xxxxxx x vinohradnictví x vinařství xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxx uvedeno. Úprava xxx xxxxxxxx Parlamentu x Rady (ES) x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 479/2008, x xxxxx směru xxxxx explicitně uvedené xxxxxxxx obsahuje x xxxxxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka x tomto ohledu xxxx pravdu, xx xxxxxxx právní úprava xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxx možné xxxxxx xxxxx zmocnění xx. 28 xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx x. 479/2008 "(28) Xxx se zachovaly xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx označením, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatňovat x tomto ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx tato skutečnost xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 479/2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vín x xxxxxxxx 26 x 27: "(26) Scelování xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vín xxxxxxxxxxxxx xx třetích xxxx by mělo xxx xx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zakázáno. Xxxxxxx xx některé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx vinných hroznů, xxxxx pocházejí xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx na území Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx ani xxxxxxxxx xx vína; (27) Xxxxxxxx jakostních xxx xx Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxx zakládá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx vína. Tato xxxx spotřebitel xxxxxxxxx xxxxxx chráněných označení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx systém xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx rozvinut. Xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx x propracovanější xxxxx, xx xxxxx xxxxxx režim, podle xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zeměpisné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx jakosti xxxxxxxx jiných xxx xxx x lihovin xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 510/2006 xx xxx 20. xxxxxx 2006 o xxxxxxx zeměpisných označení x označení xxxxxx xxxxxxxxxxxx produktů x xxxxxxxx“.
Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 178/2002 xxxxxx xx stanoví xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx potravinového práva, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stejnému xxxx. Xxxxxx 16 xxxxxx xxxxxxxx, na které xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Aniž xxxx xxxxxxx specifičtější ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nesmí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx krmiv, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, použité xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxxxx x místo xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx médiem xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx.) xx. 17 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x krmivářských xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx potraviny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. 2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potravinového xxxxx x sledují x ověřují, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kontrol x vykonávají xxxxx xxxxxxxx přiměřené okolnostem, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnostech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx].
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx smysl xxxxxx xxxxxx v xxxx oblasti, v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx XXX xxxxxx 59 xxxxxxxx č. 479/2008, xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxx označení xxx uváděných na xxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx x) "xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx údaj xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, provedená Nařízením Xxxx (XX) x. 1493/1999 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu x xxxxx, xx řídila xxxxxxx formulovanou ideou. Xxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x) řádné fungování xxxx, d) podpora xxxxxxxx xxxxxxxx. Principy xxx xxxx. 1 xxxxxxxx pro naplnění, xxxx xxxx, xxx xxxx. 2 xxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxx dovážených produktů, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. 48 xxxxxxx druhá (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx druh, xxxxxxx…xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx…), k xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2011, x. x. 1 Xx 89/2011-68.
Klamání konečného xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxx) x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xx zákona xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba xx xxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zejména xxxxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxx původ xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxx. Jen takovým xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx "zvláštních vlastností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx nezákonný, xxxxxxx xx x závěr xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx není oprávněná. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívající x xxx, xx xxxxxxx měl uvádět xx trh xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx poskytla xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx D01 xxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x doplnění evidence xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx opatření přijala xxxxxxxxx xxx z xxxx důvodu, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, tvrzení xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvádět xxxxx hroznů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x původu xxxx uvádět xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxx krajského xxxxx x nezákonnosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X02, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx sítě, xxxx pro osud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající nikoli xx xxxxxxxxx odvozu xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxx lhůtu považovat x zásadě za xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoduchý x časově xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx správy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx evidenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx naopak, xxxxx xxxxx doplněním evidence xxx xxxxxxx smysl xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 zákona x. 146/2002 Sb. (Xxxxxxxxx xxxxxx obnovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx oběhu xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx. x), xxxxx xxx závadný xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxx absenci odůvodnění. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx než xxx, xx při xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx, xxx xxx je xx zapotřebí, je xxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx (soudu) xx xxxxx xxx tehdy, xx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxx stejný xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx. Jestliže v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx poznatky o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. zn. 6 Xxx 7/94, xxxxxxxx v Soudních xxxxxxxxxxxx x. 3/1995). X xxxxx bylo x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nic xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx závěr krajského xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx v ustanovení §90 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx citovaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.2010, xx. 7 Xx 33/2010-99, správný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx výhrada xxxxxxxxxxxx x její analýza xxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxx osud xxxx xxxxxxx stížnosti bezvýznamná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nakonec xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxx vady řízení, xxxxxx stěžovatelka dovozuje x toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxx nezákonná. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 10 x 11 xxxxxxxxxx rozsudku.
Stejný xxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X02, xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření X01 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x vadu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx. Ústní zdůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx rozdíl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx částečného xxxxxxxxxx bez xxxxx xx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. rozhodně xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx soudem lze xxxxxxx xx shora xxxxxxxx argumentaci Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxx zřejmá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právnímu posouzení xxxx krajským xxxxxx, x xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vést xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx chybně xxxxxxxx xxxx z xxxxx. Xxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xx xxxx v uvedeném xxxxxxx opodstatněný. Xxxxxxx xxxxx xxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx tato skutečnost xxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx význam. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxx s. x. s. X xxxxx řízení xxxxxxx xxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. x.) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti (§110 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Vlašín
předseda senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.8.2009 xxxxxxx nařízením Xxxx (XX) x. 491/2009, kterým xx xxxx xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx některé xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxxxxxxx xxxxxxxx x společné xxxxxxxxxx xxxx“) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx Rady (XX) x. 72/2009 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XX) č. 247/2006 (XX) x. 320/2006 (XX) x. 1405/2006 (XX) x. 1234/2007, (XX) č. 3/2008 x (XX) x. 479/2008 x xxxxxxxx xxxxxxxx (EHS) x. 1883/78, (XXX) č. 1254/89, (XXX) x. 2247/89, (EHS) č. 2055/93, (XX) č. 1868/94, (ES) x. 2596/97, (XX) x. 1182/2005 x (XX) x. 315/2007.
**) X xxxxxxxxx od 1.8.2008 xxxxxxxxx nařízením Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 479/2008 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, o xxxxx xxxxxxxx (ES) x. 1493/1999, (XX) x. 1782/2003, (ES) x. 1290/2005 a (XX) x. 3/2008 x x xxxxxxx xxxxxxxx (XXX) x. 2392/86x (XX) x. 1493/1999, x výhradou xx. 128 odst. 3 xxxx xxxxxxxx x. 479/2008.