Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxx v jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (zde x xxxxxx vína) x xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakotvených xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx povinnosti (xxxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx národní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx smyslu i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxx xxx účinně xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx".
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2323/2011 Sb. XXX.
Xxx: Družstvo Templářské xxxxxx Xxxxxxxxx, vinařské xxxxxxxx, proti Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Templářské xxxxxx Xxxxxxxxx, vinařské xxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxx 945, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxx 791, Kyjov, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx v Xxxx xx xxxxxx Běhounská 112/10, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 25.11.2010, x. x. BB712-21/2010, x xxxxxxx stížnosti žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxx 6.3.2012, x. x. 29 X 127/2010-124,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx x Brně xx xxx 6.3.2012, x. x. 29 X 127/2010-124, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx v Xxxx, xxxxxx xxx 19.11.2010 "Xxxxxxxx č. X074-70394/10/X“, xxxxxx xxx xxx. §5 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 146/2002 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jednalo xx x opatření X01 - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx evidenční xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) dle xxxxxxx x. 33 x vyhl.č. 323/2004 Xx. x platném xxxxx, xx základě xxxxx bude možné xxxxxxxx x prokázat, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ročníku 2009 xxxxxxxxxx a pro xxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx“ nebo xxxxx xxxxxxxx prokazující xxxxx xxxxxx) xxxxxxx. Xxxx opatření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kontrolované xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx knihy xxx xxx. §30 xxxx. 1 zákona x. 321/2004 Xx., x platném xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx do 26.11.2010. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx D02, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxx bezodkladně stáhnout x xxxxx xxxx xxxxxxx množství xxxxx xxxxx jakostních xxxxxxxxxx xxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx, Chardonnay, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Ryzlink vlašský, Xxxxxxxxx šedé, Irsai Xxxxxx sklizených v xxxx 2009, xxxxx xxx jejich xxxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxxx ust. čl. 16 Nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 178/2002 x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na etiketě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Termín xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 19.11.2010. X xxxxxxx opatření je xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kontrole č. X074-70394/10. X odůvodnění xx uvedeno, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištění popsaná x xxxxxxxxxxx č. X056-70394/10 xx xxx 16.7.2010, x. X062-70394/10 xx xxx 17.8.2010, x.X065-70394/10 xx xxx 7.10.2010, x. X066-70394/10 xx xxx 11.10.2010, x. X073-70394/10 xx xxx 10.11.2010 x x. P07470394/10 xx xxx 19.11.2010. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx D01 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx evidenčních xxxx xxx přílohy x. 33 x xxxx. x. 323/2004 Xx., x platném xxxxx. X xxxxxxxxxx ve xxxxxx x opatření X02 je xxxxxxx, xx kontrolovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx vyrobeny x hroznů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vína xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx neznámý xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx odrůdová xxxx ročníku 2009 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX. XXXXX s.r.o. Bylo xxxxxxxx na xxxxxxxx X P066-70394/10 xx xxx 11.10.2010, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx BJ. XXXXX x.x.x. celkem 1.214.020 xx xxxxxx, x xxxxx není xxxx xxxxxx původ, x xxxxx xxxx přimíseno xxxxxxx 37.540 kg xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x. 2009182), x xxxxx xxxx přimíseno 293.938 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x uvádění xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx množství xxxxxx x kg xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx vyrobeno x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hroznů xxxxxxxxxx více xxxĽ x celkového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby x xxxxxx absence xxxxx xxxxxx průkazné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x doložit, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x celkového množství 1.545.498 xx hroznů xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx které xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x hroznů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx do oběhu. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XX, xxxx xx xxxxxxxxxxxx úpravu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zrušena xx xxxxxxxxxxx x předložení xxxxxxxx evidence, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx byla vyrobena x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx specifikovanými jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxx u xxxx xxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx x části vyrobeny x hroznů xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. X. k xxxxxxxxx č. X073-70394/10, xx xxxxxx, pro xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx dne 9.11.2010, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 25.11.2010, čj. XX712-21/2010, xxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx evidenční xxxxx (xxxxxxxxx evidenci) dle xxxxxxx x. 33 x xxxxxxxx x. 323/2004 Sb. (opatření X01) x bezodkladně xxxxxxxx x tržní xxxx xxxxxxx množství xxxxx šarží jakostních xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx tuzemské xxxxxxxxxxxxxxx odrůd xxxxxxxxxx x roce 2009 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 16 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 178/2002 v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx etiketě nedopovídá xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně
Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Brně (xxxx "xxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "pro xxxx řízení x xxxxxxxxxxx“ x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2010, č. x. 7 As 33/2010-99, xx nic xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxx. Proto je xxxx možné, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx sepisovat protokol x xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 odst. 1 x §16 xxxx. 1 xxxxxx č. 552/1991 Sb. x xxxxxx kontrole. Podle §5 xxxx. 2 xxxx prvá xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx (ES) x. 882/2004, dle xxxxxxx xx ve xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx konstatoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx pověřená x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxxx dne 19.11.2010, xxxxx x a xx výzvu x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.11.2010 xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.8.2005, x. x. 2 Xx 43/2004-51, xxxxxxxxxxx xx Xx. XXX 719/2005, xxxxx xxxxxxx "Ze xxxxxx XXX x. 552/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx přítomna xxxxxxxxx kontroly…..“.
Žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§14 odst. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxx a vzhledem x tomu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx je xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx označil xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx zařazení "xx xxxxxxx abstraktní, že x xxxx naprosto xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxx pochybnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2010 xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zcela xxxxxx x mezi xxxxxxxxx nesporné, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx místopředseda představenstva xxxxxxx, xxxxx xxx xxx 22.11.2010 x xxxxxxxxx xxxxx opatření x. X074-70394/10 xx xxxx xxxxxxxxxx reaguje. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §84 odst. 2, xxxx prvá xxxxxx č. 500/2004 Xx. (dále "xxxxxxx xxx“), "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemůže dovolávat xxx, kdo xx x xxx prokazatelně xxxxxxxx“.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxx ani nemohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx, x xx vzhledem x §70 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx překážka xxxx pravomocně rozhodnuté, xxxxx xxxxxxxx shodné xxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2010 xxx č. X073-70394/10/X. Xxxx opatření xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx však xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx pochybil, xxxxx x xxxxxxxx x. X074-70394/10/X xx xxx 19.11.2010 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X02 - xxxxxxxx z xxxxx xxxx klamavě xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti - xxxxxxxx lhůtu 19.11.2010. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x. X073-7394/10/X xx xxx 10.11.2010. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx xxxxx němu uplatnil xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxxx x. XX712-8/2010 xx dne 19.11.2010, xxxxxxx s xxx, xx se námitkám xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx následně xxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx, ani xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx lhůt x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xx nutno vycházet x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx xxxxx x druhá xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx "Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx určí přiměřenou xxxxx x provedení xxxxx, pokud ji xxxxxxxxx xxxxx x xx-xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx účel xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx x xxxxxx uložené xxxxxxxxxx - bezodkladně xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx šarží jakostních xxxxxxxxxx vín x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrobených x xxxxxx deseti označených xxxxx sklizených x xxxx 2009 xx xxxxxx, xx uložená xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx prakticky neproveditelné. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx soud považoval xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nezákonný xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx D01 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x. 33 x vyhl. x. 323/2004 Sb. x xxxxxxx xxxxx (prováděcí xxxxxxxx x zákonu x. 321/2001 Xx. x vinohradnictví x xxxxxxxxx), xxxxx taková xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx předpisů, xxxx xxxx xxx ve xxxxxx výslovně xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 321/2004 Xx. x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx neupravuje, jak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vedeny, xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx správním xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový stav, xxxxxx xxxxxxxxxx identifikováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx opatření xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka vyhověla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (zrušeného) xxxxxxxx ze xxx 10. 11&xxxx;2010, opatření xx dne 19.11.2010 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx 3 xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx následovat xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx souhrnný protokol, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, které byly xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x daným xxxxxxxxx podávat námitky. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkový xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx právem xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx z auditu, xxx xxx x xxxxxxx xx xxx 2009 proveden xx xxxxx 28.6.2010 x 29.6.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx argumentací xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx uváděl xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx původu. Tento xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x době xxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxxx akce x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx D01 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx byly konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2009 xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx možno ke xxx 19.11.2010 xxxxxxxxxxx xxx xx, že xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxx xx xxxxxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxx, xx xxxxx uvedený xx etiketě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X01xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx opatření xxxxx xxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxx, u xxxxxxx se prokáže, xx nebyly xxx x části xxxxxxxx x hroznů neznámého xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka pochybila, xxxxx předmětné xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx věci xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx x námitkách. Xxx xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx rozbor xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 As 33/2010-99, dostupného xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx výroků, podkladů xxx xxxx vydání, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx orgán řídil xxx jejich xxxxxxxxx x při výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x námitkami xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx rozhodnutí, ztratilo xx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Takový xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxxxx xx xx tak x xxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx, xxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx "xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx stížnost, xx xxxxx x xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx práva v xxxxxxx řádného označování xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx úpravy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxx (X01 x X02) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x oddílu XX. specifikovala rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x rozsudek krajského xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx III. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kasačními xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. a), x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále "x. x. x.“), x oddílu IV. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti x x xxxxxx X. navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
V xxxxxx XXX. stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx 1. xxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X02 x xxxxxx poukazem na xxxxxxxxxx, že podané xxxxxxx xxxxxxx neměly xx xxxxxx odkladný xxxxxx, takže xxxxxxx xxx povinen xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 10.11.2010, tedy xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxx xxx xx 10. do 19.11.2010. X takové lhůtě xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, x xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, co xx xxx představit xxx xxxxxxxxxx stažení xxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxx krajský soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezákonná, xxxxx svou xxxxx xxxxxxxxxxx nezdůvodnil, je xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
X xxxx 2. xxxxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx X01. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx zdůvodnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X02. Xxxxx xxxx xx pozastavila x nad xxx, xx nezákonnost xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření X01 žalobce takřka xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vady xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxx x xxxxx xxxxxxxx bodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx evropských xxxxxxxx x xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx republiku přijata xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 323/2004 Xx. (§14), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx kasační xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.
X xxxx 3. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření. V xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99, a xx xxx 11.9.2008, x. x. 5 Xx 35/2008-72) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §180 odst. 1 x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxx kontrole, jakož x na jejich xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxx cílů potravinářského xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxx spotřebitelů, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx D01 xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx knih x xxxxxxxx xx to, xx zákaz xxxxxxx xxxxxxxx xx oběhu xxxx být dodatečně xxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxxxxxx evidenčních xxxx. X x xxxx části stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (zde §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 146/2002 Sb.), xxxx kasační xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x.
X xxxx 4. stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx odůvodnění. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99), xx xx postup xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §5 xxxxxx x. 146/2002 Sb. x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx specifičnost xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx i možná xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dle §90 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx nejen ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx (především) xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Úvaha xxxxxxxxx xxxxx nepřípustně xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxx xxx opatření x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně. I x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 6.6.2012, č. x. 3 As 50/2012-21.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 a 4 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx stížnosti, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výroby x xxxxxxxxxx vín xxxxx xxxxx i xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx zpracovávaných druhů xxx xxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxx hlediska, zatímco xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx, co xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx zdrojem pochybností x xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xx, podle xxxx (xxxxx xxxx xxxxx) xx nakládání x xxxxx a xxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx setrvává x xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x evidenci xxxxxx hroznů), xxxxx xx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx dal xx xxxxxx také xxxxxxx xxxx, xxxxx zdůraznil, xx takovou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 321/2004 Xx. x xxxxxxxxxxxxxx a vinařství, xx výroku opatření xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxx xx nutnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx XX.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Závěru xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx znění přílohy x. 33 xxxx. x. 323/2004 Xx., xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx země xxxxxx. Xxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (evidenčních xxxx) xxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxx zcela dostatečné, x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, jak bude xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Parlamentu x Rady (XX) x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 479/2008, x xxxxx xxxxx xxxxx explicitně xxxxxxx xxxxxxxx obsahuje x xxxxxxxx tak x Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přísnější xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx bylo xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xx. 28 úvodních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 479/2008 "(28) Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaky jakosti xxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx označením, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx posouzení této xxxx tato xxxxxxxxxx xxxx žádný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx č. 479/2008 x úvodních xxxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx povinnosti v xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 26 x 27: "(26) Xxxxxxxxx xxxx pocházejícího xx xxxxxxx xxxx s xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx třetích xxxx xx xxxx xxx ve Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx na xxxxx Xxxxxxxxxxxx zpracovávány xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx; (27) Xxxxxxxx jakostních vín xx Společenství se xxxx jiné zakládá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozeznává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zeměpisných xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx systém není x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx příslušných xxxxxxx xxxx opřít x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxx režim, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x přístupem, xxxxx xx uplatňuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Společenství x xxxxxxx jakosti xxxxxxxx jiných xxx xxx a xxxxxxx xxxxx nařízení Rady (XX) x. 510/2006 xx xxx 20. xxxxxx 2006 x xxxxxxx zeměpisných označení x označení původu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“.
Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 178/2002 xxxxxx xx stanoví xxxxxx zásady x xxxxxxxxx potravinového xxxxx, xxxxxxx xx Evropský xxxx xxx bezpečnost xxxxxxxx x stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stejnému xxxx. Xxxxxx 16 xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxx x opatřeních xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odvětví xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxx xxxx xxxxxxx specifičtější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nesmí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, použité xxxxxxx xxxxxxxxx, způsob xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx jakýmkoli xxxxxx xxxxxx spotřebitele v xxxx.) xx. 17 xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíle [1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zajistí x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx potraviny x xxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx týkají xxxxxx xxxxxxxx, a kontrolují xxxxxx těchto xxxxxxxxx. 2) Xxxxxxx státy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xx xxxxx xxxxxx používají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx nad xxxxxxxxxxx potravin x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx].
X citovaných xxxxxxxxxx xx patrný xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx oblasti, v xxxxx světle xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx XXX xxxxxx 59 xxxxxxxx x. 479/2008, xxxxxxxxxxxx xxxx povinnými xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx d) "xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxx údaj xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx informaci pro xxxxxxxxx spotřebitele x xxxxxxxx tím k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x ochranné xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx Nařízením Xxxx (ES) x. 1493/1999 o xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu x xxxxx, se řídila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxxxxxxx, b) ochrana xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx produkce. Xxxxxxxx xxx odst. 1 xxxxxxxx pro naplnění, xxxx xxxx, xxx xxxx. 2 xxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zaručilo, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informováni, xx. 48 odrážka xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx…xxxxx xxxx místo, xxxxx xx dováží…), x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 22.9.2011, x. x. 1 Xx 89/2011-68.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx představy (xxx x původu vína) x xxxxxx xxx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností. X xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx ze zákona xx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývaly, xx třeba xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxxxxx hroznů měl x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lahví x xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx požadavek xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx nezákonný, xxxxxxx xx x závěr xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxxx před správním xxxxxxx a xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxx si xxxxx připomenout xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx vína x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xx, xx původ xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx evidence, xxx poskytla xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxx X01 xxxxxxxx doplnit. Xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x prodeje, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxx důvodu, xx xxx žalobce pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, přičemž tento xxxxx byl podložen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x neexistenci xxxx povinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx lahví x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opatřením X02, xxxxx xxxxxxx xxx x tržní sítě, xxxx xxx osud xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx odvozu xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx navíc xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx splnění xxxxxxx předpokládá xxxxxxxxxx x xxxxxx nenáročný xxxxxx x odpovídá xxx z hlediska xxxxxxxx přiměřenosti a xxxxx správy v xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů.
Možnost xxxxxxx xxxxxxxx použitých xxxxxx není x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx doplněním xxxxxxxx xxx naplnit xxxxx xxxxxxxxxx §5 odst. 5 zákona x. 146/2002 Xx. (Inspektor xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxx jejich xxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxxx surovin x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. a), xxxxx xxx závadný xxxx xxxxxxxxx; souhlas xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 30 xxx xxx xxx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu).
Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxx absenci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jinak než xxx, xx při xxxxxxx odůvodnění rozhodnutí, xxx kde xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx nutné takové xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba vycházet x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (soudu) má xxxxx xxx xxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxx stejný jako x xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx. Jestliže v xxxxxx průběhu řízení xx xxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx možná, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 6 Xxx 7/94, xxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 3/1995). X xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx, xxx případně i xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx změnila skutková xxxxxxx potud, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx národního xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 9.6.2010, xx. 7 Xx 33/2010-99, xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx x absenci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx hypotetický xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxx vady řízení, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxx nezákonná. Xx xxxxxxxxxxx ovšem krajský xxxx tento xxxxx xxxxxxxx zdůvodnil na xxx. 10 a 11 xxxxxxxxxx rozsudku.
Stejný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx rozporu mezi xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření jen xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X02, xxxxxxx nezákonnost či xxxxxxxxxxxxxxxx výroku opatření X01 žalobce xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx. Ústní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx x xxxxx xxxxxxx uváděný xxxxxx xxxxxx nepředstavuje rozpor, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx případů, xxxxxxx xxxxxxx správnosti xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zřejmá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxx k povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x původu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x zákonnosti xxxxx xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx označená xxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx opodstatněný. Xxxxxxx xxxxx xxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. oprávněný xxxx, xxxxx tato skutečnost xxxx xxx osud xxxxxxx stížnost význam. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (§110 odst. 4 x. ř. x.) xxxxxxxx také x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.8.2009 xxxxxxx nařízením Xxxx (XX) x. 491/2009, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhů x xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XX) x. 72/2009 x xxxxxxxx xxxxxxxx zemědělské xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 247/2006 (XX) č. 320/2006 (XX) x. 1405/2006 (XX) x. 1234/2007, (XX) x. 3/2008 x (XX) č. 479/2008 x xxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) x. 1883/78, (EHS) č. 1254/89, (EHS) x. 2247/89, (XXX) x. 2055/93, (XX) č. 1868/94, (XX) x. 2596/97, (ES) č. 1182/2005 a (XX) x. 315/2007.
**) S xxxxxxxxx od 1.8.2008 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 479/2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, o xxxxx nařízení (XX) x. 1493/1999, (ES) x. 1782/2003, (ES) x. 1290/2005 x (XX) č. 3/2008 x x xxxxxxx xxxxxxxx (EHS) x. 2392/86x (ES) č. 1493/1999, x xxxxxxxx xx. 128 odst. 3 xxxx xxxxxxxx x. 479/2008.