Xxxxxx věta:
Klamání konečného xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx (zde x xxxxxx xxxx) a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (označovat xxxxx xxxx - xxxxxx) ze xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provenience xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx dovodit xx smyslu x xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x zachování a xxxxxxx xxxxxxxx "zvláštních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx".
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2323/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx Templářské xxxxxx Čejkovice, vinařské xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x právní xxxx žalobce: Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxx 945, Xxxxxxxxx, zastoupené JUDr. Xxxxxx Kratochvílou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Žižkova 791, Xxxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxxx zemědělská x potravinářská xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx v Xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 112/10, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2010, x. x. BB712-21/2010, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxx 6.3.2012, x. x. 29 X 127/2010-124,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 6.3.2012, x. j. 29 X 127/2010-124, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx v Xxxx, xxxxxx xxx 19.11.2010 "Xxxxxxxx x. X074-70394/10/X“, kterým xxx xxx. §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 146/2002 Xx., o státní xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků. Xxxxxxx xx o opatření X01 - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx evidenci) xxx xxxxxxx x. 33 x xxxx.x. 323/2004 Xx. x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x prokázat, xxx byly nakoupené xxxxxx ročníku 2009 xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vína byly xxxxxxxxx hrozny (vždy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxx dokladem xxxxxxxxxxx xxxxx hroznů) použity. Xxxx opatření k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože nevede xxxxx xxxxxxxxx knihy xxx xxx. §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 321/2004 Sb., x platném znění. Xxxxxx splnění xxx xxxxxxxx xx 26.11.2010. Xxxx bylo uloženo xxxxxxxx X02, xxx xxxxxxx kontrolovaná xxxxx xxxx bezodkladně stáhnout x xxxxx sítě xxxxxxx množství všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxx xxxxxxxxxx tuzemské provenience xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx modré, Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx, Chardonnay, Cabernet Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2009, xxxxx xxx jejich xxxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxxx ust. xx. 16 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 178/2002 x platném xxxxx, xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Termín xxxxxxx byl stanoven xx 19.11.2010. V xxxxxxx opatření je xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přílohou xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. X074-70394/10. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx opatření k xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x. X056-70394/10 xx xxx 16.7.2010, č. X062-70394/10 xx xxx 17.8.2010, x.X065-70394/10 xx dne 7.10.2010, x. P066-70394/10 xx xxx 11.10.2010, x. X073-70394/10 xx xxx 10.11.2010 x x. X07470394/10 xx xxx 19.11.2010. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx X01 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx knih xxx xxxxxxx x. 33 k xxxx. x. 323/2004 Sb., x xxxxxxx xxxxx. X odůvodnění ve xxxxxx x xxxxxxxx X02 xx uvedeno, xx kontrolovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx neznámého xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x oběhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x kterých byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ročníku 2009 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dodavatelem XX. XXXXX x.x.x. Xxxx xxxxxxxx xx protokol X P066-70394/10 xx xxx 11.10.2010, ze xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX. XXXXX x.x.x. xxxxxx 1.214.020 xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, k xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx 37.540 xx xxxxxx xxxxxxxxx původu (xxxxxxx lístek č. 2009182), x xxxxx xxxx přimíseno 293.938 xxxxxx xxxxxxx původu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Konstatuje, xxxx xxxxxxxx hroznů x xx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxĽ x xxxxxxxxx množství xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxx vína. Xxxx xx x odůvodnění xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx průkazné xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x celkového xxxxxxxx 1.545.498 xx hroznů xxx bylo uvedeno xx xxxxx x xx konstatováno xxxxx xxxxxx předpisy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x proč víno xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xx oběhu. Xx zde xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XX, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx opatření xxxxx xxx zrušena po xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vyrobena x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx ani x xxxxx vyrobeny x xxxxxx neznámého xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx je uvedeno xxxxxxxxx k xxxxxxx xxx. P. x xxxxxxxxx x. X073-70394/10, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx protokol xxxxxx xxx 9.11.2010, xxxx uvedeny xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.11.2010, čj. BB712-21/2010, xxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyhověla, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx knihy (xxxxxxxxx xxxxxxxx) dle xxxxxxx x. 33 x xxxxxxxx x. 323/2004 Xx. (xxxxxxxx X01) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx množství xxxxx šarží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx vín tuzemské xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x roce 2009 xxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx porušováno xxxxxxxxxx čl. 16 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 178/2002 x xxxxxxx znění, xxxxx xxxxx vína xxxxxxxxxxx xx etiketě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx (xxxx "krajský xxxx“), xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil "xxx xxxx řízení x xxxxxxxxxxx“ x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99, xx xxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxx přílohou x protokolu x xxxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x seznámit x xxx kontrolované xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 x §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 552/1991 Xx. x xxxxxx xxxxxxxx. Podle §5 xxxx. 2 xxxx prvá xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx učiní xxxxxxx xxxxxx. Xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx je x souladu x xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx (XX) x. 882/2004, xxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kromě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přijmout.
Krajský xxxx xxxxxx konstatoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxx 19.11.2010, xxxxx x a xx výzvu x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.11.2010 xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx provádění kontroly. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.8.2005, x. x. 2 As 43/2004-51, xxxxxxxxxxx xx Xx. XXX 719/2005, xxxxx xxxxxxx "Xx xxxxxx ČNR x. 552/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly…..“.
Žalobce splnil xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolním xxxxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x vzhledem x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x součinnosti, xxxxx xx xx x okolností xxxx xxxxxx.
Xx předčasný a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx závěr stěžovatelky, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "je xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx náplň“. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2010 xxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxx. Xx totiž xxxxx xxxxxx x mezi xxxxxxxxx nesporné, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl bezprostředně xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxx, xxxxx xxx xxx 22.11.2010 x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x. X074-70394/10 xx xxxx písemnosti xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §84 xxxx. 2, věta xxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx. (xxxx "xxxxxxx xxx“), "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nemůže dovolávat xxx, kdo xx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x to vzhledem x §70 písm. x) x. ř. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx shodné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.11.2010 xxx x. X073-70394/10/X. Toto opatření xxxx bylo pravomocně xxxxxxx x xxxxxx xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §48 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu.
Krajský xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x opatření č. X074-70394/10/X ze dne 19.11.2010 xxx uložení xxxxxxxxxx X02 - xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx lhůtu 19.11.2010. Xx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uložena xxx xxxxxxxxx x. P073-7394/10/D xx xxx 10.11.2010. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx poté, co xxxxx němu uplatnil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. XX712-8/2010 xx xxx 19.11.2010, xxxxxxx s xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx pozbylo xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx následně žalovaný xxxxx xxxx opatření, xxx pro xxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx, xxx zákon x státní kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ukládání xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx "Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zákon x xx-xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx lhůty xxxxx xxx ohrožen xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků.“ Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - bezodkladně xxxxxxxx x tržní xxxx veškeré množství xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vín a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx deseti xxxxxxxxxx xxxxx sklizených x xxxx 2009 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nezákonný xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx D01 xxxxxxxxxx evidenční xxxxx x souladu x xxxxxxxx č. 33 x xxxx. x. 323/2004 Xx. x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 321/2001 Xx. x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), neboť xxxxxx xxxxxxxxx z uvedené xxxxxxx xxxxxxx nelze. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxxxx předpisů, xxxx xxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na ustanovení §30 xxxxxx x. 321/2004 Xx. o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx výroku rovněž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx být evidenční xxxxx vedeny, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prováděcích xxxxxxxx x xxxxxxxx XX.
Xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxxx xxxx rovněž námitku xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dosud xxxxx xxxxxxx skutkový stav, xxxxxx xxxxxxxxxx identifikováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx opatření xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhověla xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxx podány x x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (zrušeného) xxxxxxxx xx dne 10. 11&xxxx;2010, xxxxxxxx xx dne 19.11.2010 xxxx neobsahuje xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud přihlédl x k xxxx xx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx s xxx, xx budou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx bude xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nezjistila xxxxx xxxxxxxx stav x přenáší xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx právem xxxxx, xx evidenci vede xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx u xxxxxxx za xxx 2009 xxxxxxxx xx xxxxx 28.6.2010 a 29.6.2010 xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xx oběhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxx probíhala, xxxxxxxxx D01 xxxx xxxxxxx uloženo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx možno xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozny ročníku 2009 xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx šarži xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx krajského soudu xxxx xxxxx xx xxx 19.11.2010 xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx původ uvedený xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podrobit xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx X01xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vín, x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx nebyly xxx x části vyrobeny x xxxxxx neznámého xxxxxx.
Xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pochybila, xxxxx předmětné xxxxxxxx xx základě podaných xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění, xxxxxxx se jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx žalobce jako xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx již x opatření, nedozvěděl xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výčet x xxx xxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2010, č. x. 7 Xx 33/2010-99, dostupného xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx neobsahovalo xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx orgán řídil xxx xxxxxx hodnocení x xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx vypořádal x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxx. Takový postup xx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx, xxxxx xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx kontrolovaná osoba xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx "xxxxxxx xxxx“) podala xxxxxxxx (dále "stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řádného označování xxxxxx vín se xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx opatření (X01 x X02) x xxxxxxxxxx o námitkách xxxxxxx, x xxxxxx XX. specifikovala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx XXX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále "x. x. x.“), x xxxxxx XX. xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X oddílu XXX. stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 1. odmítla xxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X02 x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx žalobce neměly xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx x 10.11.2010, tedy xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxx xxx xx 10. xx 19.11.2010. X takové lhůtě xxxx uložená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx povinností stažení xxx x tržní xxxx, představující xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vín xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx splnitelnou x xxxx xxxxx. Pokud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stanovená xxxxx byla nezákonná, xxxxx svou xxxxx xxxxxxxxxxx nezdůvodnil, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) s. x. s.
V xxxx 2. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx X01. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx překvapivost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť při xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x nepřiměřenosti xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx X02. Xxxxx xxxx xx pozastavila x xxx tím, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X01 žalobce takřka xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Xxxx x xxxxx xxxxxxxx bodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx vína a xxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx byla pro Xxxxxx republiku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonem x vinohradnictví x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 323/2004 Xx. (§14), xxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
X xxxx 3. xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99, x xx xxx 11.9.2008, x. j. 5 Xx 35/2008-72) respektuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxx“, bezprostředně xxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterými jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx poctivého xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxx D01 xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na to, xx zákaz xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxx být dodatečně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. I x xxxx části stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx (zde §5 xxxx. 5 zákona x. 146/2002 Sb.), xxxx kasační důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
X xxxx 4. stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o její xxxxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odůvodnění. Vychází xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 9.6.2010, x. x. 7 Xx 33/2010-99), že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 zákona č. 146/2002 Xx. a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx x možná xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, analogicky dle §90 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napravení xxx opatření x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně. X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spatřuje x xxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx důvod xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2012, č. x. 3 As 50/2012-21.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4, k xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zpracovávaných xxxxx xxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy. Xx, co xxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx zdrojem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx spor xxxx xxx x xx, xxxxx čeho (xxxxx xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx s xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x evidenci xxxxxx hroznů), které xx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx postup xxx xxxxxxxx za nezákonný. X xxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx přílohy xxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 321/2004 Xx. o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx opatření xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Závěru žalobce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx znění xxxxxxx x. 33 xxxx. x. 323/2004 Sb., xxxxxxxxxx totiž x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx země xxxxxx. Zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pomůcek (xxxxxxxxxxx xxxx) xxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ES, xxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Parlamentu x Xxxx (XX) x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 479/2008, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsahuje a xxxxxxxx xxx i Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxx než xxxxxx evropská (xxx xx xxxx možné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 28 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 479/2008 "(28) Xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx být členským xxxxxx xxxxxxxx uplatňovat x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, nicméně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx žádný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx č. 479/2008 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela jednoznačně xxxxxxxx podstatu a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vín x xxxxxxxx 26 a 27: "(26) Scelování xxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx x xxxxx ze Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vín xxxxxxxxxxxxx xx třetích xxxx xx xxxx xxx ve Společenství x nadále xxxxxxxx. Xxxxxxx by některé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx vinných hroznů, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx zpracovávány xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx; (27) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxxx jiné zakládá xx xxxxxxxxxx vlastnostech xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozeznává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a zeměpisných xxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxxxx není x tomto xxxxxx xxxx rozvinut. Xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků xxxx opřít x xxxxxxxxxxxx x propracovanější xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx žádosti x označení xxxxxx xxxx zeměpisné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Společenství x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x lihovin xxxxx xxxxxxxx Rady (XX) č. 510/2006 xx xxx 20. xxxxxx 2006 o xxxxxxx xxxxxxxxxxx označení x označení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx“.
Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 178/2002 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx pro bezpečnost xxxxxxxx x stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení směřuje xx xxxxxxxx cíli. Xxxxxx 16 tohoto xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x opatřeních xxxxxxxx, xxxxxxxx smysl xxxxxx úpravy odvětví xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jejich xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, použité xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx jakýmkoli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx.) xx. 17 xxxxxxxxx nařízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx uvedeného xxxx [1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zajistí x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx potraviny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx těchto požadavků. 2) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dodržování potravinového xxxxx x sledují x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vykonávají xxxxx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnosti x bezpečnosti a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, dozoru xxx xxxxxxxxxxx potravin x xxxxx x dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx všech fází xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx].
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, v xxxxx světle je xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx dle Oddílu XXX xxxxxx 59 xxxxxxxx č. 479/2008, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx uváděných xx xxx v rámci Xxxxxxxx unie v xxxx d) "uvedení xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx slouží k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spotřebitele x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx citované xxxxxx x dané xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, provedená Nařízením Xxxx (XX) x. 1493/1999 x společné xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx řídila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 47 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx byla x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx producenta, x) řádné xxxxxxxxx xxxx, x) podpora xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx odst. 1 xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xxxx. 2 xxxxxxxx xxx xxxx. f) xxxxxxxx dovážených xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x vlastnostech těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čl. 48 xxxxxxx druhá (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx…xxxxx xxxx místo, odkud xx xxxxxx…), x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2011, x. x. 1 Xx 89/2011-68.
Klamání konečného xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx materiálním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxx vína) x xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxxxxx povinností. X xxxxx totiž takové xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měl x xxx by xxxx povinnost xxxxx xxxx uvádět x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Jen takovým xxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxxxxxx xx zeměpisným xxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxx xxx nezákonný, xxxxxxx xx x závěr xxxxxx.
Xxx xxxxxxx vad xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a před xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx třeba si xxxxx připomenout podstatu xxxxxxxxxxxx případu, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xx původ xxxxxxx xxxxxx xxxx povinen xxxxxx x evidenci xxxxxx zásob. Stěžovatelka x xxx nesouhlasí, x xxxxx také xxxxx xxxxxxx žalobce x doplnění xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx v xxxxx uložené xxxxxxxxxx xxx opatření X01 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx není xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx stáhnout xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Závěr, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx původu, xxxx xxxxxxxxxxxx v době xxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx knihách, x xxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o původu xxxx xxxxxx na xxxxxxxx lahví x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nezákonnosti xxxxx xxx splnění povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx X02, xxxxx stažení xxx x tržní xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx faktickém xxxxxx xxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze navíc xxxxxxxx xxxxx považovat x xxxxxx xx xxxxxxxxxx již proto, xx x xxxxx xxxxxx xxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoduchý x časově xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správních úřadů.
Možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není v xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti xx xxxx naopak, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx naplnit xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 5 zákona x. 146/2002 Xx. (Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, potravin xxxx tabákových xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx oběhu nebo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx přístrojů xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. x), xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 30 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu).
Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jinak xxx xxx, že xxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx, xxx kde je xx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xx xxxxx xxx tehdy, xx-xx v xxxx xxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x době, kdy xxxxxxxxxx soud, který xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jestliže x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx zjištěný xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx aplikace právního xxxxxx soudu xxxxx, xxxx xxx tímto xxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 6 Xxx 7/94, xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. 3/1995). X xxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, nic xx nebránilo, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx stěžovatelka xx podmínek, xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxx zrušila, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx změnila skutková xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx doplnil xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx citovaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxx národního xxxxx. X xxxxx xxxxxx je odkaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2010, xx. 7 Xx 33/2010-99, xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx hovořit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxx xxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx námitka xxx. xxxx xxxx řízení, xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx ovšem krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 10 a 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdůvodněním, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud zdůvodnil xxxxxxxxxxx opatření xxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx opatření D02, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx výroku opatření X01 žalobce takřka xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxxxx o vadu xxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx netvoří obligatorní xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx uváděný rozdíl xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx příklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx správnosti xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na shora xxxxxxxx argumentaci Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hroznů x x zákonnosti lhůty xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxx důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. je xxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Kasační xxxxx důle §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. oprávněný xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pro osud xxxxxxx stížnost xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxx dle §110 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. s. V xxxxx xxxxxx krajský xxxx, xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (§110 odst. 4 x. x. x.) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X účinností xx 1.8.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XX) č. 491/2009, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx (XX) x. 1234/2007, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx některé xxxxxxxxxx xxxxxxxx ("jednotné xxxxxxxx x společné xxxxxxxxxx xxxx“) x nahrazeno xxxxxxxxx Rady (XX) x. 72/2009 o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XX) x. 247/2006 (XX) č. 320/2006 (XX) č. 1405/2006 (XX) x. 1234/2007, (XX) x. 3/2008 x (XX) x. 479/2008 x xxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) x. 1883/78, (XXX) č. 1254/89, (XXX) x. 2247/89, (XXX) x. 2055/93, (XX) x. 1868/94, (XX) č. 2596/97, (XX) x. 1182/2005 a (ES) x. 315/2007.
**) X xxxxxxxxx od 1.8.2008 xxxxxxxxx nařízením Xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 479/2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x vínem, o xxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1493/1999, (ES) x. 1782/2003, (XX) x. 1290/2005 x (XX) x. 3/2008 x x zrušení xxxxxxxx (EHS) x. 2392/86x (ES) x. 1493/1999, s výhradou xx. 128 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx x. 479/2008.