Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx stomatologické xxxxxx x Xxxxx lékárnické xxxxxx, xx. povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dána, xxx xx xx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx §7 xxxx. 1 Disciplinárního řádu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx: PharmDr. Zdeněk X. proti České xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalované.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XxxxxXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, zast. XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 1, Xx Xxxxxx 12, xxxxx žalované: Xxxxx lékárnická xxxxxx, xx xxxxxx Praha 4, Poliklinika Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, DiS, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 3, Xxxxxxxxxxx 126, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.4.2009, x. x. 213/XX/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2011, x. x. 11 Ca 330/2009-45,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žalobci xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx řízení xx xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinna xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxx rozhodnutí

V záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce vinným xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Disciplinárního xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 11.12.2006 do 24.2.2008 x xxxx x xxxx xx 1.7.2008 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x statutární xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 3653, Xxxxxx, společnosti XXXXXXXXX, s. r. x. připustil xxxxxx xxxxxxx bez xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "XXX“) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedenou xxxxxxx.

Xxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stavovské předpisy xxxxxx, povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x), x) zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) Organizačního xxxx ČLK, §1 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxxxx řádu XXX x bodu 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx ČLK.

Za xx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxxxx §18 odst. 3 písm. a) xxxxxx č. 220/1991 Xx. a §16 xxxx. 3 xxxx. x) Organizačního řádu XXX xxxxxxxxxxxxx opatření, x xx xxxxxx xx xxxx 30.000 Xx.

XX.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx

Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx žalované zrušil x věc jí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX, x. x. o. x xx provozovatelem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx to, xxx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, xx xx z tohoto xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx x. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 160/1992 Sb.“) xxxxxxxx x §14 xxxxxx v případě, xx dojde k xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx může provozovateli xxxxxx pokutu za xxxxxxxx povinnosti vyplývající x tohoto xxxxxx. X x tohoto xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx, xx deliktní xxxxxxxxxxx xxx vyvodit xxxxx xxxx provozovateli, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx žalovaná konstatuje, xx xx xxxxxxx xxxx člen XXX xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx vnitřních xxxxx XXX, xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx jednotlivých ustanovení xx xxx zásadní, xxx x xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxx xxxx xxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vnitřní předpisy xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx nebyl x xxxxxxxxx člena XXX, xxxxx by xxxxxxxxxx lékárnu, xxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx soudu xx místě, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx založen na xxx, xx xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx v §6 xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Ze zákona x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx osoba xxxxxxxxx, xxx xxxxx fyzická x xxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postihnout.

Z xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xxxxxxx podle soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dále pak x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvu o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx provozovatel tuto xxxx xxxxxxxxx poruší, xxxx xx xxx xxxxx §14 téhož xxxxxx xxxxxxx pokuta, xxxxxxxx zrušena xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx však xx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxx žalobci, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti XXX xxx, xx xxxxxxxxx provoz lékárny xxx osoby, která xx xxxx xxx xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx stížnost

Rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "stěžovatelka“) kasační xxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxx úměrná xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx xxx osvědčení xxx §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xx velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx porušením xxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účelu XXX, xxx vyplývá x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.

Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx také odmítnutí xxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxx stavovských xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx naprosto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odpovědnosti ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 160/1991 Sb., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx zákon uveden xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx i nadále xxxxxxx, xx analogie xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x že xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx posoudil právní xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.

Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 22.12.2011, xx. zn. 6 Xxx 126/2011, xx xxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxx nevytváří xxx "xxxxx formální xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení působila xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xx xx x odpovídat.

Je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxx porušena xxxxxx XXX, xxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx disciplinárně xxxxxxxxx. Stejně xxx xx ovšem podle xxxxxxxxxxxx nesporné, že xxxxxxxxx lékárna byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x citovaným stavovským xxxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx účel tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxx, je její xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §7 odst. 1 xxxx. a) x x) Xxxxxxxxxxxxx řádu, xx xxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx a na §9 xxxx. 2 xxxx. a) x x) zákona č. 220/1991 Xx. Všechny xxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx XXX znát x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jediný xxxxxxxx, xxxxx i její xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx předpisy, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx (xxxxxxxxx zástupce neupozornil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx v XXX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx

Xxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012. V plném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Licenčního xxxx XXX, xxx xxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxx, která nestátní xxxxxxxxxxxx zařízení provozovala. Xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx“ xx "xxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §4 Licenčního xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Licenčním xxxxx se xx xxx xxxxx nevztahují.

Z xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxx méně xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx provozuje xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxx nedopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, x napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xx odporující xxx xxxxxxxx předpisům, tak x předpisům xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

V.

Relevantní xxxxxx xxxxxx

Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. komory dbají, xxx členové komor xxxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx.

Xxxxx xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odbornost xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povolání xxxxx zvláštních předpisů.

Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx každý xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) vykonávat xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx zákony, x) xxxxxxxxx organizační, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx čestná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx, x) xxxxxx xx 2.000 xx 20.000 Xx.

Xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx čestná rada xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) pokutu xx 3.000 xx 30.000 Kč, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, c) xxxxxxxxx x komory.

Podle §1 xxxx. 2 Licenčního xxxx XXX musí xxx xxxxx, kdo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx praxe xxxx xxxx odborný zástupce xxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx praxe, vydaného xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK je x xxxxxx disciplinárního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušná čestná xxxx okresu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx příslušná xxxxxx xxxx xxxxxx. Dále xx čestná xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx členy, xxxxx xx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxx pověst xxxxxxx, x) dopustili xxxxxxxx funkcí x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x okresního sdružení, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jim bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx radou okresu.

Podle §9 odst. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytované xxxxxxxxx zařízením, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebo v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybnost xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx se odvíjí xxxxxx xxxxx příslušnost xxxxxx rady xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx ve xxxxxx §7 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se čestné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeví, xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hranice xxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Sb.

Zatímco xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx“. Xx, který xxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx rovněž xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx (§13 odst. 3, §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxx ohledu xx xx, o xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx komory xx, xx xx musí xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Nestačí xxxx porušení (xxx x xxxxxxx) jakékoli xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony“. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vedly čestnou xxxx komory k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x otázku xxxxxxxx xxx celé xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx však xx, xx aplikovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svědčí xxxxx odbornému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékárny, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx koreluje s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx organizace, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx [xxxxx hájení xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx - §2 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.] zejména xxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. xx pak - x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právnická xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Odborný xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, kdo je xxxxx §1 odst. 2 Licenčního xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx základě zákona x. 220/1991 Sb.

Disciplinární xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx, xxx x vnitřními xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, se tedy xxxxxxxx xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxx osoby splňující xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 160/1992 Sb., xxxx - je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx odbornou xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxx xx xxxxxx §9 odst. 2 xxxxxx xxxxxx. Provozovatel xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx) ani xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxx pravomoci komory xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx v daném xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 160/1992 Sb., xxx xxxxxxx dovozuje Městský xxxx x Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se však xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxx, x nemůže být xxxxx x tomto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx ČLK, xxx nemůže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka.

VII.

Závěr

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx rozsudek netrpí xxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) ani x) x. ř. x. a kasační xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx zákona. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx důvodně vynaložil (§60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x.). X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif) xx xxxx 2.100 Xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky xx xxxx 300 Xx, xxxxxx tedy 2.400 Kč. Spolu x xxxx x xxxxxxx hodnoty, kterou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinen x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx (§35 xxxx. 7 s. ř. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.880 Kč. Xxxx částku je xxxxxxxx povinen uhradit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).

X Xxxx xxx 15. xxxxx 2012

XXXx. Xxxxxxxx Vlašín

předseda xxxxxx