Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x disciplinárním provinění xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., o Xxxxx lékařské komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxx etikou x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx. V jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx se x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx §7 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx osobou, ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: XxxxxXx. Zdeněk X. proti České xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu xxxxxxxx x předsedy senátu XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: PharmDr. Zdeněk Xxxxxxxxx, xxxx. JUDr. Xxxxxx Vaňkem, xxxxxxxxx xx sídlem Praha 1, Na Xxxxxx 12, proti xxxxxxxx: Xxxxx lékárnická komora, xx sídlem Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx xx sídlem Praha 3, Xxxxxxxxxxx 126, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2009, x. x. 213/XX/2008, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 24.11.2011, x. x. 11 Xx 330/2009-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx částku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx rozhodnutí
V záhlaví xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx (§1 odst. 2 Disciplinárního xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx x době xx 11.12.2006 xx 24.2.2008 x xxxx x xxxx xx 1.7.2008 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele Lékárny Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 3653, Xxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx komorou (xxxx jen "XXX“) xxxxxx osvědčení k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedenou xxxxxxx.
Xxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx etikou, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx xxxx x dodržovat xxxxxxx stavovské xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx Českou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx samosprávy xx xxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x), b) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a České xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxx č. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 xxxx. x), b) Organizačního xxxx ČLK, §1 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx ČLK.
Za xx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX žalobci xxxxx §18 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. a §16 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxxxx opatření, x xx xxxxxx xx xxxx 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze
Na základě xxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení, xxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX, x. r. o. x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (nikoli xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx to, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx statutární orgán xxxxxx ČLK. Xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele členem XXX, neznamená, že xx z xxxxxx xxxxxx bylo možné xxxxxxx xxxx němu xxxxxxxx odpovědnost.
Zákon x. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx v §14 xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem, x xx tak, xx xxxxx příslušný k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxx. X x tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx provozovateli, xxxxxx byla v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se žalobce xxxx xxxx XXX xxxxxxxx svým jednáním xxxxxxxx vnitřních xxxxx XXX, nepovažuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxx zásadní, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost. Žalobce xxxx xxxx XXX xx xxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxx dodržovat zákony x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx lékárnu, xxx xxxx statutární orgán xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx soudu xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxx na xxx, že lze xxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §6 tak, xx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xx zákona x xxxxxxxxx xxxx x nestátních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx osoba xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x podle toho xx nutno xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Sb. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost, x xx pouze xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, ustanovit odborného xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx zákonné předpoklady x xxxx pak x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx provozovatel tuto xxxx xxxxxxxxx poruší, xxxx xx být xxxxx §14 téhož xxxxxx uložena pokuta, xxxxxxxx zrušena xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx je xxxx xx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Středočeského xxxxx.
Xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, učinila xxx podle soudu x rozporu xx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx podstatu disciplinárního xxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti XXX tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx měla mít xx xxxxxx ČLK xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za tak xxxxxxx, aby x xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx porušených povinností x xxxxxxxxxxxx považuje xxxxxx provozování xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX, neboť porušením xxxx povinnosti je xxxxx vyloučeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ČLK, xxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 220/1991 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxx stavovských xxxxxxxx, xxxxxxx Disciplinárního xxxx, xx naprosto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odpovědnosti ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx právnickým. Pokud xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona x. 160/1991 Sb., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zákon uveden xxxx. Stěžovatelka xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx analogie xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x že soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2011, xx. xx. 6 Xxx 126/2011, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx představuje prosazení xxxxx na xxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení působila xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxx x xx xx i xxxxxxxxx.
Xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx funkci xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxx byl xxxxxx samostatně x xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx stavovským xxxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx soudem shora xxxxxxxxxxx účel tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, podléhá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 xxxx. x) a x) Xxxxxxxxxxxxx řádu, xx xxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx x xx §9 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jejího xxxxxx povinen jako xxxx XXX xxxx x dodržovat také xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x její xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx stavovskými xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx znát a xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx stav xxxxxxxxx x nijak xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx zástupce neupozornil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx z xxxx členství v XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx nevykonával xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx ČLK, ani xxxxx odborným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy "xxxxxxxxxx“ xx "xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §4 Licenčního xxxx komory, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se na xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stavovského předpisu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX či xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxx nedopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů XXX, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisům, tak x předpisům xxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxx xxxxx, xxx členové komor xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek k xxxxxx lékařského, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. má xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) vykonávat xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednací, xxxxxxx x disciplinární xxx komory.
Podle §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx, x) xxxxxx xx 2.000 xx 20.000 Xx.
Xxxxx §18 odst. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uložit za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxxx xx 3.000 xx 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx vyloučení x xxxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX musí xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vést xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx praxe xxxx xxxx odborný xxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx praxe, vydaného xx xxxxxxx xxxxxx x České lékařské xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a České xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx x vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v prvním xxxxxx xxxxxxxxx čestná xxxx okresu xxxx xxxxxxxxx sdružení, xxxxx xxx disciplinárně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xx xxx dopustit disciplinárního xxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékárníka, xx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxx xxxx xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxx se a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx pověst xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcí v xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x okresního xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, za xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxx okresu.
Podle §9 odst. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxxx a rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízením, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x odstavci 1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x pracovním xxxxxx xxxx v xxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xx provozovatelem, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx posouzení věci xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikací skutku xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hranice xxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxxx xxxx komory xxxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx uvedených x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx“. Xx, který xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx promítá xx druhu x xxxx hrozící xxxxxx (§13 xxxx. 3, §18 xxxx. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx.). Xxx ohledu xx xx, o xxxxx xxxxxx uvedený x §7 xxxx. 1 Disciplinárního xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx se musí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 220/1991 Sb. Nestačí xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx) jakékoli xxxxxxxxxx, xxxxx musí xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "odborně, x souladu x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony“. Xxxx okolnosti xx xxxxxxxxxxx vedly čestnou xxxx komory k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx porušena, xx xxx třeba x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx. xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaná ve xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx odbornému xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedením xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékárny, xxxxx xxxx statutárnímu xxxxxxxx.
Xxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx koreluje x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Tímto xx xxxxxx [vedle xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx cti xxxxxx xxxxx - §2 odst. 1 xxxx. b) x x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.] xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx povolání xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 220/1991 Sb.]. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. je pak - v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx lékárny xx xxxxxxxxx xxxxx - osobou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupce. Odborný xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, kdo xx xxxxx §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx držitelem xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vydaného xx xxxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Sb.
Disciplinární xxxxxxxx komory xxx, xxx xx právními xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx komorovými, xxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xx členy XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxx splňující xxxxxxxx §9 odst. 1 zákona x. 160/1992 Sb., xxxx - je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx osoba, která xxxx odbornou způsobilost - ustanovené xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx) ani xxxx statutární orgán xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx lékárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úvahu.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxx v daném xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 160/1992 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx obsahem.
Lze proto xxxxxxx, xx žalobce xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxxxx lékárny nepodléhá xxxxxxxxxxxxx pravomoci komory, x nemůže xxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k předmětné xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. a) ani x) x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. zamítl.
VIII.
Náklady xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx zákona. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, má xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x.). V řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 2.100 Xx x xxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 vyhlášky xx výši 300 Xx, celkem xxxx 2.400 Xx. Xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx za zastupování x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 7 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx částku xx xxxxxxxx povinen xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. s.).
V Brně xxx 15. srpna 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx