Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxxxx provinění xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. povinnost xxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx x xxxxxxx o porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx §7 xxxx. 1 Disciplinárního xxxx Xxxxx lékárnické komory.
II. Xxxxxxxxxxxx lékárny, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx.
Xxx: XxxxxXx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxx Průchy x XXXx. Xxxx Vyklického x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XxxxxXx. Zdeněk Xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Vaňkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xx Xxxxxx 12, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Poliklinika Budějovická, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Xxx. Jiřím Xxxxxxxxx, DiS, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 3, Xxxxxxxxxxx 126, x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2009, č. x. 213/XX/2008, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 24.11.2011, x. x. 11 Ca 330/2009-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Žalobci xx přiznává náhrada xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 11.12.2006 do 24.2.2008 x xxxx x xxxx od 1.7.2008 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 3653, Mělník, společnosti XXXXXXXXX, s. x. x. xxxxxxxxx provoz xxxxxxx bez osoby, xxxxx by měla Xxxxxx lékárnickou xxxxxxx (xxxx xxx "XXX“) xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedenou xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx k výkonu xxxxxx odborného xxxxxxxx xxxxxxxx Českou lékárnickou xxxxxxx, x povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx stavovské xxxxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 písm. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 220/1991 Sb.“), §7 xxxx. 1 písm. x), b) Organizačního xxxx XXX, §1 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX a xxxx 6 a 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX žalobci xxxxx §18 odst. 3 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. x §16 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxxxx opatření, x xx xxxxxx xx xxxx 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx
Xx základě xxxxxx žaloby Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, vyšel xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx jednatelem x jediným společníkem xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX, x. r. o. x že provozovatelem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (nikoli xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxx xxx statutární xxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, xx xx x tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních (xxxx jen "xxxxx x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx x §14 xxxxxx x případě, xx xxxxx x xxxxxxxx povinností stanovených xxxxx xxxxxxx, x xx tak, xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx jejímu statutárnímu xxxxxx.
Xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx norem XXX, nepovažuje soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zásadní, xxx z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxx xxxx xxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákony x xxxxxxx předpisy xxxxxx, nelze však xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx člena XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx analogickým xxxxxxxx přestupkového xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx osobám. Z xxxx xxxxxx xxxxxxx x odpovědnost právnických xxxx xxxxxxxxx x §6 tak, xx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx měl xxxxxx. Xx zákona x xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxx být xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postihnout.
Z xxxxxxxxxx §9 zákona x. 160/1992 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jednoznačná xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx pak x xxxxxxxxx x xxxxx odborným zástupcem xxxxxxx pracovní smlouvu xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx pracovněprávním vztahu. Xxxxx provozovatel xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx být xxxxx §14 xxxxx xxxxxx uložena pokuta, xxxxxxxx xxxxxxx registrace. Xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxx xx xxxx xx zákona xxxxx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Středočeského xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx statutárním xxxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx XXX tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx měla mít xx strany ČLK xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, aby z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxx. Xxxxx soudu xx proto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx přímo úměrná xxxxxxx porušených povinností x stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dle §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx řádu XXX xx velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX, neboť xxxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ČLK, xxx vyplývá z §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 220/1991 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxx k §6 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů ČLK xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx naprosto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x fyzickým xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx právnickým. Xxxxx xxx soud odkazuje xx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx č. 160/1991 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx disciplinární xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx x xx xxxxxxxx části rozhodnutí xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx uveden xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx analogie xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2011, xx. zn. 6 Xxx 126/2011, ve xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Licenčního xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx prosazení xxxxx xx tom, xxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xx x odpovídat.
Je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonával x xxxxx byl xxxxxx samostatně x xxxxx řízení disciplinárně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx nesporné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxxxx. Pokud je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 xxxx. x) x x) Organizačního řádu, xx xxx 6 x 12 Etického xxxxxx x xx §9 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 220/1991 Sb. Všechny xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx XXX znát x xxxxxxxxx také xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx jediný jednatel, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x nijak xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx neupozornil, xxxxxx xxxxxxx nepřerušil), xxxxxxxx se podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx z xxxx členství v XXX.
Xxxxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx se ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 27.3.2012. X xxxxx xxxxxxx odkázal na xxxx žaloby x xxxxxx doplnění. Žalobce x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Mělník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékárnickou xxxxx xx smyslu Xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxx xxxxx odborným xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovala. Xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx“ xx "farmaceutem“ xx xxxxxx §4 Licenčního xxxx komory, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx provozuje lékárnu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení.
Žalobce se xxxx nedopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx proto považuje xx odporující jak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x předpisům xxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. komory xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řády xxxxx.
Xxxxx xxxx. b) xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x lékárnického povolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxx, x) xxxxxx od 2.000 do 20.000 Xx.
Xxxxx §18 odst. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx čestná xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x §9 odst. 2 písm. x) xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3.000 do 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx ČLK xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx odborný zástupce xxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx praxe, vydaného xx základě xxxxxx x Xxxxx lékařské xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx x xxxxxx disciplinárního xxxxxx v xxxxxx xxxxxx příslušná čestná xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx členem x xxxx, xxx xx xxx dopustit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx znevážili xxxxxx xxxxxxx, x) dopustili xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x okresního xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx dopustili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jim xxxx xxxxxxx disciplinární opatření xxxxxxx radou xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky uvedené x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x provozovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je provozovatelem, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nestátního xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu uplatněných xxxxxxxx bodů a xx posouzení věci xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxx kvalifikací skutku xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx věci. Bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 Disciplinárního xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx okresního sdružení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 zákona č. 220/1991 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) zákona“. Xx, který orgán xxxxxx bude x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx rovněž xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx (§13 odst. 3, §18 odst. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Bez ohledu xx xx, o xxxxx xxxxxx uvedený x §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx založení xxxxx xxxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxx xx, xx se musí xxxxxx x porušení xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (byť x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony“. Xxxx okolnosti či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx komory x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněným porušena, xx xxx třeba x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, tj. rovněž x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx náležitě odůvodnit, xxxxx se xxxxx x otázku xxxxxxxx xxx xxxx další xxxxxx.
Xxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx, je však xx, že aplikovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedením lékárny, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx cti xxxxxx xxxxx - §2 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 220/1991 Sb.] zejména xxxxxx xxx odborností xxxxxx xxxxxxxx lékárníka [§2 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.]. Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx xxx - v případě, xx provozovatelem xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického zařízení xxxxxxx xxxxxxxx. Odborný xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx je xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxx praxe, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komory tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. buď xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 160/1992 Xx., xxxx - xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx osobu) xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx lékárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx umožňovalo xxxx proti němu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 160/1992 Xx., jak xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx však xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx subjekty a xxxxxxxx obsahem.
Lze proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx být xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx ČLK, xxx nemůže na xxxx uvedeném xxxxxx xxxxxx, neboť ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) ani x) x. x. x. x kasační xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx neměla ve xxxx xxxxxx, nemá xxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona. Žalobce xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x.). X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 2.100 Xx x xxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xx výši 300 Xx, xxxxxx tedy 2.400 Xx. Xxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxx povinen z xxxxxx za zastupování x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx (§35 xxxx. 7 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.880 Kč. Xxxx částku xx xxxxxxxx povinen xxxxxxx x rukám žalobcova xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Brně xxx 15. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx