Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, porušil-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx lékárnické xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx není věcná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx i xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxx "xxxxxxx" ve xxxxxx §7 xxxx. 1 Disciplinárního řádu Xxxxx lékárnické xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podléhajícími disciplinární xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: XxxxxXx. Xxxxxx X. proti České xxxxxxxxxx komoře o xxxxxxxxxxxxxx deliktu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jaroslava Vlašína x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XxxxxXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Vaňkem, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 1, Xx Xxxxxx 12, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxxxxxx komora, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, advokátem xx sídlem Xxxxx 3, Xxxxxxxxxxx 126, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 16.4.2009, x. x. 213/XX/2008, o kasační xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.11.2011, x. x. 11 Xx 330/2009-45,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx přiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.880 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx povinna uhradit x xxxxx žalobcova xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, že x xxxx od 11.12.2006 xx 24.2.2008 x dále x xxxx xx 1.7.2008 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele Lékárny Xxxxx Xxxxxx, Vodárenská 3653, Mělník, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxx lékárnickou komorou (xxxx jen "XXX“) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedenou xxxxxxx.
Xxxxx xxxx jednáním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x dodržovat xxxxxxx stavovské xxxxxxxx xxxxxx, povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx držitelem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odborného zástupce xxxxxxxx Českou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx samosprávy xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 xxxx. x), b) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, §1 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxxxxx řádu XXX x bodu 6 x 12 Xxxxxxxx kodexu XXX.
Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x §16 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx řádu XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xx xxxx 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx
Xx základě xxxxxx žaloby Městský xxxx v Praze xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení, xxx xx xxxxxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyšel xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy že xxxxxxx xxx jednatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EDUKAFARM, x. x. x. x že provozovatelem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti). Xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, xx xx z tohoto xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnost.
Zákon x. 160/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx v §14 xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxx, že xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxx podle soudu xxxxxxx, xx deliktní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx právnická xxxxx, x nikoli xxxx xxxxxx statutárnímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnitřních xxxxx XXX, nepovažuje xxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xx xxx zásadní, xxx x nich xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákony x xxxxxxx předpisy xxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx analogickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxx xx místě, xxxxx xxxx přestupkový xxxxx xx xxxxxxx na xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxx osobám. X xxxx xxxxxx xxxxxxx x odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §6 tak, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx podle tohoto xxxxxx ten, kdo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo měl xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx péči x nestátních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx může být xxx osoba xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx a za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Sb. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jednoznačná xxxxxxxxx, x xx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxx s xxxxx odborným zástupcem xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx poruší, xxxx mu xxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx uložena pokuta, xxxxxxxx zrušena registrace. Xxxxxxxxxx k jejímu xxxxxxx xx však xx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Středočeského xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci, který xxx xxxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx podle soudu x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx osoby, xxxxx xx měla mít xx strany XXX xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx funkce odborného xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx názoru x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, aby x xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudu xx xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx závažnosti xx přímo úměrná xxxxxxx porušených xxxxxxxxxx x stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx osvědčení xxx §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx řádu XXX xx xxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX, neboť xxxxxxxxx xxxx povinnosti je xxxxx vyloučeno plnění xxxxxxxxx xxxxx ČLK, xxx xxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů XXX xxxxx stavovských předpisů, xxxxxxx Disciplinárního xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 160/1991 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že disciplinární xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a ve xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx zákon uveden xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx analogie xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x že soud x tomto ohledu xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2011, xx. zn. 6 Xxx 126/2011, ve xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxx nevytváří xxx "xxxxx xxxxxxxx překážku“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení působila xxxxxxxxx osoba, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xx xx x odpovídat.
Je xxxxx stěžovatelky nesporné, xx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xx ovšem podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozporu x citovaným stavovským xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx, kdo lékárnu xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 xxxx. x) x x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx bod 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx x xx §9 xxxx. 2 xxxx. a) x x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx také xxxxxxx. Pokud právnická xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx jediný xxxxxxxx, xxxxx i její xxxxxx společník, provozovala xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx nezasáhl (xxxxxxxxx zástupce neupozornil, xxxxxx xxxxxxx nepřerušil), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.3.2012. X xxxxx xxxxxxx odkázal na xxxx xxxxxx a xxxxxx doplnění. Žalobce x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Mělník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xx smyslu Xxxxxxxxxx xxxx XXX, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která nestátní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy "xxxxxxxxxx“ xx "farmaceutem“ xx xxxxxx §4 Xxxxxxxxxx xxxx komory, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xx xxx proto xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx stavovského předpisu xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx, x xxx méně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx provozuje xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx zajistit xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx držitelem xxxxxxxx osvědčení.
Žalobce xx xxxx nedopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx odporující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx stavovským. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
V.
Relevantní xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx komor xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v souladu x jeho etikou x způsobem stanoveným xxxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxx písm. b) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x potvrzují xxxxxxx podmínek k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x lékárnického xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. má každý xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxx a) důtku, x) pokutu xx 2.000 do 20.000 Xx.
Xxxxx §18 odst. 3 tohoto xxxxxx xxxx čestná rada xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3.000 do 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx vyloučení x xxxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vést xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx odborný xxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx okresu xxxx xxxxxxxxx sdružení, xxxxx xxx disciplinárně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Dále xx čestná rada xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx členy, xxxxx se x) xxxxxxxxx trestného činu x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx znevážili pověst xxxxxxx, x) dopustili xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x okresního sdružení, x) opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. xx-xx provozovatelem xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, která nemá xxxxxxxx způsobilost odpovídající xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky uvedené x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx následující:
Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx čestné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeví, xxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Sb.
Zatímco xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxxx xxxx komory rozhoduje xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností člena xxxxxx xxxxxxxxx v §9 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx“. Xx, xxxxx orgán xxxxxx bude x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx hrozící xxxxxx (§13 odst. 3, §18 xxxx. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx.). Xxx ohledu xx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, vždy xxxx podmínkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx porušení (byť x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž musí xx xxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka "odborně, x xxxxxxx x xxxx etikou a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vedly xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx právě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx porušena, xx xxx třeba x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx x tomto ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x otázku xxxxxxxx xxx celé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx správní rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaná ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedením xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékárny, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx koreluje s xxxxxxxx komory, xxxx xxxxxxxxx organizace, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx [vedle hájení xxxx, xxxxxxxxxx zájmů x profesní xxx xxxxxx členů - §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.] xxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 220/1991 Sb.]. Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx xxx - x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právnická xxxxx - osobou odpovědnou xx odborné vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 Licenčního řádu xxxxxxx xxx držitelem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx praxe, xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxx zákonnými, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx xx xxxxx XXX vykonávající xxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona č. 160/1992 Sb., xxxx - xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - ustanovené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Provozovatel xxxxxxx (xxx-xx o xxxxxxxxxx osobu) ani xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxx pravomoci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx v xxxxx xxxxxxx x postavení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxx xx odpovědný xxxxx zákona x. 160/1992 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx však xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxx postavení subjektem xxxxxxxxxx jednání. Ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v daném xxxxxxx xxxxxx ČLK, xxx nemůže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) ani x) x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx zákona. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx vynaložil (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x.). X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif) xx xxxx 2.100 Xx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xx výši 300 Xx, xxxxxx tedy 2.400 Xx. Spolu x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§35 odst. 7 s. x. x.), xxxx celková xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.880 Kč. Xxxx částku xx xxxxxxxx povinen xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. s.).
V Xxxx xxx 15. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx