Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxxxx provinění xxxxx xxxxx, porušil-li xxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb., o Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x České lékárnické xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X jiných xxxxxxxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxx dána, xxx xx se x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxx "závažné" ve xxxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx lékárny, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podléhajícími disciplinární xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: PharmDr. Xxxxxx X. xxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx deliktu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jaroslava Vlašína x xxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XxxxxXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, zast. JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxx 1, Xx Xxxxxx 12, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx lékárnická xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 3, Xxxxxxxxxxx 126, x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2009, č. x. 213/XX/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 24.11.2011, x. x. 11 Ca 330/2009-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx přiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rukám žalobcova xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, že x xxxx xx 11.12.2006 xx 24.2.2008 x xxxx x xxxx xx 1.7.2008 xxxxx jako jediný xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele Lékárny Xxxxx Mělník, Xxxxxxxxxx 3653, Mělník, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez osoby, xxxxx by xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx komorou (xxxx jen "ČLK“) xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx svým xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat své xxxxxxxx x souladu x xxxx etikou, xxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, povinnost zajistit xxxxxx lékárny xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx odborného zástupce xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x povinnost xxxxxxxxxx respekt k xxxxxxx stavovské xxxxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 xxxx. x), b) zákona x. 220/1991 Sb., x České lékařské xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Sb.“), §7 xxxx. 1 písm. x), b) Organizačního xxxx XXX, §1 xxxx. 1 x 2 Licenčního řádu XXX x xxxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ČLK xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. a §16 xxxx. 3 xxxx. x) Organizačního řádu XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx pokutu xx xxxx 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze
Na základě xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Při posouzení, xxx xx žalobce xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx jednatelem x jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby XXXXXXXXX, x. x. o. x že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti). Xxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních (xxxx xxx "xxxxx x. 160/1992 Sb.“) xxxxxxxx v §14 xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X z xxxxxx xxxxxxxxxx podle soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyvodit xxxxx xxxx provozovateli, xxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx vnitřních xxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx z nich xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxx xxxx xxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodržovat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XXX, který xx xxxxxxxxxx lékárnu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované analogickým xxxxxxxx přestupkového zákona xxxx xxxxx soudu xx místě, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx založen xx xxx, xx lze xxxxxxx odpovědnost xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx zásady vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stanovená x §6 xxx, xx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx ten, kdo xx právnickou xxxxx xxxxxx xxxx měl xxxxxx. Ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx osoba xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §9 zákona x. 160/1992 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to pouze xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zákonné předpoklady x xxxx xxx x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx provozovatel xxxx xxxx povinnost xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zrušena xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx však xx zákona xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - x xxxxx případě Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx pouze statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, učinila xxx podle soudu x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon neukládá, x nemohl xxx xxxx jednáním naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxxx provoz xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx měla mít xx xxxxxx ČLK xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx stížnost
Rozsudek Městského xxxxx v Praze xxxxxxx žalovaná (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, xxx z xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr xxxxx xx proto podle xxxx názoru nepřezkoumatelný. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx xxx osvědčení dle §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xx velmi závažné xxxxxxxx povinností xxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 220/1991 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx také odmítnutí xxxxxxxx k §6 xxxxxxxxxxxxx zákona. Disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx naprosto stejným xxxxxxxx založena xxxxx xx odpovědnosti ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx právnickým. Xxxxx xxx soud xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 160/1991 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx odkaz xx xxxxx xxxxx uveden xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx i nadále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přiléhavá x xx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 22.12.2011, xx. zn. 6 Xxx 126/2011, xx xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Licenčního xxxx xxxxxxxxx jen "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx představuje xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xx x odpovídat.
Je xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx funkci xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x který byl xxxxxx samostatně x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx stavovským xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx lékárnu xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx provozovatel členem XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na §7 xxxx. 1 xxxx. x) x x) Xxxxxxxxxxxxx řádu, xx bod 6 x 12 Etického xxxxxx x xx §9 xxxx. 2 xxxx. a) x x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle jejího xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx XXX xxxx x dodržovat xxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxxx jednatel, xxxxx x její xxxxxx xxxxxxxxx, provozovala xxxxxxx x rozporu xx stavovskými xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x nijak xxxxx němu xxxxxxxx (xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mu z xxxx xxxxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.3.2012. X plném xxxxxxx xxxxxxx na xxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxx xxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení provozovala. Xxxxx tedy "xxxxxxxxxx“ xx "xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §4 Xxxxxxxxxx xxxx komory, a xxxxxxxxxx stanovené Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxx nevztahují.
Z xxxxxxx zákonného ustanovení xxx stavovského xxxxxxxx xxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, a xxx méně xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lékárnu, xxx držitelem xxxxxxxxx XXX či zajistit xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx nedopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů XXX, x xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx proto považuje xx odporující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx stavovským. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.
V.
Relevantní xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxx dbají, xxx členové xxxxx xxxxxxxxxx své povolání xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx etikou x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx komory xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x potvrzují xxxxxxx podmínek x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. má xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) vykonávat xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx zákony, b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednací, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx čestná xxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 tohoto xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx, x) xxxxxx od 2.000 do 20.000 Xx.
Xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx čestná rada xxxxxx uložit xx xxxxxxx porušení povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3.000 do 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx vyloučení z xxxxxx, c) vyloučení x xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxx xxxxx, kdo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx praxe xxxx xxxx odborný zástupce xxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vydaného xx xxxxxxx xxxxxx x České lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře.
Podle §7 xxxx. 1 Disciplinárního xxxx XXX xx x vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členem v xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx příslušná xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx čestná xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušná x xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx znevážili xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcí v xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx dopustili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. je-li provozovatelem xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízením, je xxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x pracovním xxxxxx nebo v xxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se v xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxx, jak xxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou, xx xxx se xxxxxx xxxxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx. Bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx ve xxxxxx §7 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxx x "závažných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §9 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx“. Xx, který xxxxx xxxxxx xxxx o xxxx rozhodovat, se xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3, §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxx xxxxxx xx to, x xxxxx případ uvedený x §7 xxxx. 1 Disciplinárního xxxx xxxx půjde, xxxx xxxx podmínkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx to, xx xx musí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v §9 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx porušení (byť x xxxxxxx) jakékoli xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným zákony“. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vedly čestnou xxxx komory x xxxxxx, xx xxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx. rovněž x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx klíčovou xxx celé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, je xxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxx lékárny, xxxxxx provozovateli lékárny, xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx [vedle xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx cti xxxxxx xxxxx - §2 odst. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.] xxxxxxx xxxxxx xxx odborností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.]. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. xx xxx - x případě, xx provozovatelem xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba - xxxxxx xxxxxxxxxx xx odborné vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupce. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, kdo xx xxxxx §1 xxxx. 2 Licenčního xxxx xxxxxxx být držitelem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vydaného xx xxxxxxx zákona x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx komorovými, xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx xx členy XXX vykonávající xxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 odst. 1 zákona č. 160/1992 Xx., xxxx - xx-xx provozovatelem xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx osoba, která xxxx odbornou xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxx ve smyslu §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jde-li x xxxxxxxxxx osobu) xxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevykonává xxxxxxxx lékárníka, a xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Provozovatel nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 160/1992 Xx., jak xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x napadeném xxxxxxxx, xxx se však xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx proto xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx lékárny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že žalobce xxx x xxxxx xxxxxxx členem XXX, xxx nemůže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka.
VII.
Závěr
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x) x. x. x. a xxxxxxx xxxxxxxx proto jako xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. zamítl.
VIII.
Náklady xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona. Xxxxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x.). X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx jedná o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif) xx xxxx 2.100 Xx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xx výši 300 Xx, celkem tedy 2.400 Xx. Xxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty, kterou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinen x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx výdajů odvést xxxxx zákona č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx (§35 odst. 7 x. ř. x.), činí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce do xxxxxxxx xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3 x. x. s.).
V Xxxx xxx 15. srpna 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx