Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx provinění xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx stomatologické xxxxxx x Xxxxx lékárnické xxxxxx, tj. povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxx "závažné" xx xxxxxx §7 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx lékárny, je-li xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx statutární xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: XxxxxXx. Zdeněk X. xxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy senátu XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XxxxxXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, zast. XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 1, Na Poříčí 12, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Praha 4, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Staška 80, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 3, Xxxxxxxxxxx 126, x přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 16.4.2009, x. x. 213/XX/2008, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 24.11.2011, č. x. 11 Xx 330/2009-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobci xx přiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 2.880 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx uhradit x xxxxx žalobcova xxxxxxxx zástupce do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
X záhlaví xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx lékárnické xxxxxx), xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, že x xxxx od 11.12.2006 xx 24.2.2008 x xxxx x xxxx xx 1.7.2008 xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx x statutární xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Mělník, Xxxxxxxxxx 3653, Xxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. r. x. připustil xxxxxx xxxxxxx bez osoby, xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "XXX“) xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx vykonávat své xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxx osobou, xxxxx xx držitelem xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx odborného xxxxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx respekt x xxxxxxx stavovské xxxxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 písm. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, České stomatologické xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 písm. x), x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, §1 xxxx. 1 x 2 Licenčního xxxx XXX x xxxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx ČLK.
Za xx uložila xxxxxx xxxx XXX žalobci xxxxx §18 xxxx. 3 písm. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx. a §16 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xx xxxx 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx
Xx základě xxxxxx žaloby Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení, xxx xx žalobce xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyšel xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx byl xxxxxxxxxx x jediným společníkem xxxxxxxxx osoby XXXXXXXXX, x. x. x. x xx provozovatelem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx). Xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx provozovat xxxxxxx, xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členem XXX, xxxxxxxxx, že xx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 160/1992 Sb.“) xxxxxxxx v §14 xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxx zákona. X x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyvodit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx byla v xxxxx xxxxxxx právnická xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx statutárnímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx se žalobce xxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnitřních xxxxx XXX, nepovažuje xxxx xxxxxxxx jednotlivých ustanovení xx xxx zásadní, xxx z nich xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx XXX xx samozřejmě xxxxxxx xxxxxxxxx dodržovat zákony x vnitřní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení nebyl x xxxxxxxxx člena XXX, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx analogickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxx xx xxx, že lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §6 xxx, že xx porušení povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xx zákona x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx osoba xxxxxxxxx, xxx xxxxx fyzická x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x za xxxxxx podmínek může xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dále xxx x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx. Xxxxx provozovatel xxxx xxxx povinnost xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx §14 téhož xxxxxx uložena pokuta, xxxxxxxx xxxxxxx registrace. Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx je xxxx xx zákona xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx - v xxxxx případě Xxxxxxx xxxx Středočeského kraje.
Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, učinila xxx xxxxx soudu x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon neukládá, x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX tím, xx xxxxxxxxx provoz xxxxxxx xxx osoby, která xx měla xxx xx strany XXX xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx stížnost
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx za tak xxxxxxx, aby x xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nepřezkoumatelný. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx úměrná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxxx lékárny xxx xxxxxxxxx xxx §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx xxxx ČLK xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx založena xxxxx xx odpovědnosti xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx právnickým. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx povinnosti vyplývající xx zákona x. 160/1991 Sb., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx disciplinární xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx uveden xxxx. Stěžovatelka se xxxxx i nadále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx soud x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2011, xx. zn. 6 Xxx 126/2011, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx nevytváří xxx "xxxxx xxxxxxxx překážku“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na tom, xxx v nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xx i xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesporné, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x který byl xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xx ovšem podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx stavovským xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem shora xxxxxxxxxxx účel tak xxxxxx xxx realizován. Xxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx odkázala xx §7 odst. 1 xxxx. x) x x) Organizačního xxxx, xx xxx 6 x 12 Etického xxxxxx x xx §9 xxxx. 2 xxxx. x) x x) zákona x. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx povinen jako xxxx ČLK xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x její xxxxxx společník, provozovala xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je žalobce xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x žalobce xxxxxx tento stav xxxxxxxxx x nijak xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx lékárny xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx porušení povinností xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx členství v XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékárnickou xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxx xxxxx odborným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy "xxxxxxxxxx“ xx "xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §4 Licenčního xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Licenčním xxxxx se na xxx xxxxx nevztahují.
Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stavovského předpisu xxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx člena xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lékárnu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xx odporující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxx dbají, xxx xxxxxxx komor xxxxxxxxxx své povolání xxxxxxx, x souladu x jeho etikou x způsobem stanoveným xxxxxx a xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxx a potvrzují xxxxxxx podmínek x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx č. 220/1991 Xx. má každý xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) vykonávat xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s jeho xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednací, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx komory.
Podle §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx může čestná xxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx, x) xxxxxx xx 2.000 do 20.000 Xx.
Xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx jako disciplinární xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3.000 do 30.000 Kč, x) xxxxxxxxx vyloučení z xxxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxx praxe, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře.
Podle §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx x vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušná čestná xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení, jehož xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx se xxx dopustit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékárníka, xx v xxxxxx xxxxxx příslušná xxxxxx xxxx komory. Dále xx čestná xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušná x xxxxxx se xxxxx, xxxxx xx x) xxxxxxxxx trestného činu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povolání nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcí v xxxxxxxxxxx orgánu komory x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okresu.
Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. je-li provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytované xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx věci xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Nejvyšší správní xxxx se x xxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxx xxxx rámec xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx odvíjí xxxxxx věcná příslušnost xxxxxx rady xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx ve xxxxxx §7 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx dané xxxxxxxxx provinění xxxx, xxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Sb.
Zatímco xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 zákona č. 220/1991 Xx., čestná xxxx komory rozhoduje xxxxxxx o "závažných xxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx“. Xx, xxxxx orgán xxxxxx xxxx x xxxx rozhodovat, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx hrozící xxxxxx (§13 xxxx. 3, §18 odst. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx.). Bez ohledu xx xx, x xxxxx případ xxxxxxx x §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx podmínkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Nestačí xxxx porušení (xxx x xxxxxxx) jakékoli xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "odborně, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony“. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx čestnou xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx právě xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pak xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx. xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxx xxx celé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je však xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékárny, xxxxx xxxx statutárnímu xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx komory, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Tímto je xxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx - §2 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 220/1991 Sb.] xxxxxxx xxxxxx xxx odborností xxxxxx povolání xxxxxxxxx [§2 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 220/1991 Sb.]. Xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx xxx - x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba - xxxxxx odpovědnou xx xxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Odborný xxxxxxxx je rovněž xxx, xxx je xxxxx §1 xxxx. 2 Licenčního řádu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komory xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx, xxx x vnitřními xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx na členy XXX vykonávající xxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxx xxxxx splňující xxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx č. 160/1992 Sb., xxxx - xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx osoba, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 odst. 2 xxxxxx xxxxxx. Provozovatel xxxxxxx (jde-li x xxxxxxxxxx osobu) xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx komory xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx nad jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx x xxxxx xxxxxxx v postavení, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 160/1992 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x napadeném rozsudku, xxx se xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx subjekty a xxxxxxxx obsahem.
Lze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxx, x nemůže xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx, že žalobce xxx x xxxxx xxxxxxx členem XXX, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ničeho xxxxxx, neboť ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. a) xxx x) s. x. x. a kasační xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx důvodně vynaložil (§60 odst. 1 xx spojení x §120 x. x. x.). X xxxxxx x kasační stížnosti xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 2.100 Xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx, xxxxxx xxxx 2.400 Xx. Xxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinen z xxxxxx za xxxxxxxxxxx x z náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§35 odst. 7 x. x. x.), xxxx celková xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen uhradit x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx