Právní věta:
I. Xxxxxx xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx xx x xxxxxx stupni věcně xxxxxxxxx x xxxxxx x disciplinárním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V jiných xxxxxxxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx i xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "závažné" xx xxxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx osobou, xxx xxxx statutární orgán xxxxxx podléhajícími disciplinární xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: XxxxxXx. Zdeněk X. xxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxx Vyklického x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XxxxxXx. Zdeněk Xxxxxxxxx, zast. JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 1, Na Xxxxxx 12, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 3, Xxxxxxxxxxx 126, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2009, x. x. 213/XX/2008, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.11.2011, x. x. 11 Xx 330/2009-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx přiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 2.880 Kč. Xxxxxxxx částku xx xxxxxxxx povinna xxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce do xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx rozhodnutí
V záhlaví xxxxxxxx rozhodnutím shledala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx), xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, že x xxxx xx 11.12.2006 xx 24.2.2008 x dále v xxxx xx 1.7.2008 xxxxx xxxx jediný xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 3653, Xxxxxx, společnosti XXXXXXXXX, x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx osoby, xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx komorou (xxxx xxx "XXX“) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedenou xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx etikou, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, povinnost xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 písm. x), x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, §1 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxxxx řádu XXX x xxxx 6 a 12 Xxxxxxxx xxxxxx ČLK.
Za xx xxxxxxx čestná xxxx ČLK žalobci xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. a §16 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxxxx opatření, x xx xxxxxx xx xxxx 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EDUKAFARM, x. r. x. x xx provozovatelem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx). Xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, neznamená, že xx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx č. 160/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zdravotnických zařízeních (xxxx xxx "zákon x. 160/1992 Sb.“) xxxxxxxx x §14 xxxxxx x případě, xx dojde x xxxxxxxx povinností stanovených xxxxx zákonem, a xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x tohoto xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyvodit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxx XXX xxxxxxxx svým jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx z nich xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx XXX xx samozřejmě obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákony x xxxxxxx předpisy xxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxx, že ve xxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XXX, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx podle soudu xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx založen xx xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx vychází x odpovědnost právnických xxxx xxxxxxxxx x §6 xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx ten, kdo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx. Xx zákona x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může být xxx xxxxx právnická, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Sb. xxxxxxx xxxxx soudu xxxxx jednoznačná xxxxxxxxx, x to pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady x dále xxx x xxxxxxxxx x xxxxx odborným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx provozovatel xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx být xxxxx §14 xxxxx xxxxxx uložena xxxxxx, xxxxxxxx zrušena xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx však xx xxxxxx xxxxx xxxxx příslušný k xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx žalovaná uložila xxxxxx xxxxxxx, který xxx pouze statutárním xxxxxxx provozovatele, učinila xxx xxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti XXX xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx měla mít xx strany ČLK xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx žalovaná (dále xxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx možné xxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr xxxxx xx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx této závažnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx považuje xxxxxx provozování lékárny xxx xxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx XXX, neboť porušením xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyloučeno xxxxxx xxxxxxxxx účelu XXX, xxx vyplývá x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xx nesrozumitelné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx řádu, xx naprosto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx odpovědnosti xx xxxxxx x fyzickým xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona x. 160/1991 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx odkaz xx xxxxx xxxxx uveden xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2011, xx. xx. 6 Xxx 126/2011, xx xxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx na získání xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx nevytváří xxx "xxxxx xxxxxxxx překážku“, xxx představuje xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx zdravotní péče xxxxx x xx xx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx, xx tato povinnost xxxx porušena xxxxxx XXX, xxxxx funkci xxxxxxxxx zástupce vykonával x který xxx xxxxxx samostatně x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx nesporné, že xxxxxxxxx lékárna byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx provozovatel xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 xxxx. x) x x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx 6 x 12 Etického xxxxxx a xx §9 odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. Xxxxxxx xxx uvedené povinnosti xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ČLK znát x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu jako xxxx xxxxxx jednatel, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx předpisy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x žalobce xxxxxx tento stav xxxxxxxxx x nijak xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx lékárny xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení povinností xxxxxxxxxxxxx mu z xxxx členství x XXX.
Xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx se xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.3.2012. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x případě lékárny Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékárnickou xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxx xxxxx odborným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nestátní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx "lékárníkem“ xx "xxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §4 Xxxxxxxxxx xxxx komory, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předpisu xxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osvědčení XXX xx xxxxxxxx xxxx vedení osobou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xx odporující jak xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x předpisům xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
V.
Relevantní právní xxxxxx
Xxxxx §2 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx č. 220/1991 Xx. xxxxxx dbají, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v souladu x xxxx etikou x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx a řády xxxxx.
Xxxxx xxxx. x) xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx lékařského, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx č. 220/1991 Xx. má xxxxx xxxx xxxxxx povinnost x) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx xxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx, x) xxxxxx xx 2.000 xx 20.000 Xx.
Xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx zákona xxxx čestná xxxx xxxxxx uložit xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx komory uvedených x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx jako disciplinární xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3.000 do 30.000 Kč, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x) vyloučení x xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 Licenčního xxxx XXX musí xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soukromé xxxxxxxxxx praxe nebo xxxx xxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, držitelem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vydaného xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České stomatologické xxxxxx a České xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členem x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxxx.
Xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékárníka, xx x xxxxxx xxxxxx příslušná xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx příslušná k xxxxxx se členy, xxxxx xx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx znevážili xxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sdružení, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx bylo xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxxxx radou xxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1. Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx pracovněprávním vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx za xxxxxxx vedení nestátního xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho rámec xxxxx následující:
Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyjadřuje xxxxxx pochybnost nad xxxxxx kvalifikací skutku xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou, od xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rady komory x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx ve xxxxxx §7 Disciplinárního xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx provinění xxxx, xxxx xx podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx respektovat hranice xxxxxxxx zákonem č. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. a) zákona“. Xx, xxxxx orgán xxxxxx bude o xxxx rozhodovat, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx druhu x xxxx hrozící xxxxxx (§13 odst. 3, §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Bez ohledu xx to, x xxxxx případ xxxxxxx x §7 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx založení xxxxx xxxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (byť x závažné) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka "odborně, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx okolnosti xx xxxxxxxxxxx vedly xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx právě xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx porušena, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx. xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnit, xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx komory, tedy xxxxxxxxx organizace, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx [xxxxx hájení xxxx, xxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx - §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.] zejména xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx povolání lékárníka [§2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona č. 220/1991 Xx.]. Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. je pak - x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právnická xxxxx - xxxxxx odpovědnou xx odborné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx rovněž xxx, kdo xx xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Sb.
Disciplinární xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx, tak x vnitřními komorovými, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx členy XXX vykonávající xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 160/1992 Sb., xxxx - xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx odbornou způsobilost - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jde-li o xxxxxxxxxx xxxxx) ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pravomoci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 160/1992 Sb., xxx xxxxxxx dovozuje Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxx xx však xxxxx x odlišný xxxxxx vztah s xxxxxxxxx subjekty a xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx proto xxxxxxx, xx žalobce xxxx statutární orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx být xxxxx v xxxxx xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx x předmětné xxxxxxx nebyl osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) xxx x) s. ř. x. a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx. Žalobce xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x.). X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x náhradách xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 2.100 Xx x xxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx, xxxxxx xxxx 2.400 Xx. Xxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zastupování x x xxxxxx xxxxxxxx výdajů odvést xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx (§35 odst. 7 x. x. x.), činí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen uhradit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 s. x. x.).
X Brně xxx 15. srpna 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx