Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x disciplinárním xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx xxxxxxx, v souladu x xxxx etikou x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx. X jiných xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx i xxxxxxx o porušení xxxxxxxxxx x hlediska xxxx "závažné" ve xxxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx lékárny, je-li xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx.
Xxx: XxxxxXx. Zdeněk X. xxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx deliktu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Průchy x XXXx. Jana Vyklického x xxxxxx xxxx xxxxxxx: PharmDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, zast. XXXx. Xxxxxx Vaňkem, advokátem xx sídlem Praha 1, Xx Poříčí 12, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Praha 4, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Xxx. Jiřím Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 3, Xxxxxxxxxxx 126, x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.4.2009, č. x. 213/XX/2008, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.11.2011, č. x. 11 Xx 330/2009-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx přiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 2.880 Kč. Xxxxxxxx částku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce do xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 odst. 2 Disciplinárního xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory), xxxxxxx xx měl xxxxxxxx tím, xx x době od 11.12.2006 xx 24.2.2008 x xxxx v xxxx xx 1.7.2008 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele Xxxxxxx Xxxxx Mělník, Xxxxxxxxxx 3653, Mělník, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. r. x. xxxxxxxxx provoz xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by měla Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "XXX“) xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, povinnost xxxx a dodržovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lékárny osobou, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx samosprávy xx smyslu §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 xxxx. x), b) Organizačního xxxx XXX, §1 xxxx. 1 a 2 Licenčního řádu XXX x xxxx 6 a 12 Xxxxxxxx kodexu XXX.
Xx xx uložila xxxxxx xxxx ČLK xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x §16 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxx 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx žalované zrušil x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Při posouzení, xxx je xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyšel xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx jednatelem x jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX, x. x. x. x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx jednatel společnosti). Xxx xx, xxx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, neznamená, xx xx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 160/1992 Xx., o xxxxxxxxx péči v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx v §14 xxxxxx x xxxxxxx, xx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx, a xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx. X x tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyvodit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx právnická xxxxx, x nikoli xxxx jejímu xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx ČLK xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx norem XXX, nepovažuje soud xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, xxx z xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx ČLK xx samozřejmě obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vnitřní xxxxxxxx xxxxxx, nelze však xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x postavení xxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupkového zákona xxxx podle xxxxx xx místě, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx založen na xxx, xx lze xxxxxxx odpovědnost pouze xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx zásady xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stanovená v §6 xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ten, kdo xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Ze xxxxxx x zdravotní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx může xxx xxx osoba právnická, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx toho xx nutno xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx podmínek může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xxxxxxx xxxxx soudu xxxxx jednoznačná xxxxxxxxx, x xx pouze xxxxxxxxx osobě jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx pak x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx smlouvu o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx být xxxxx §14 xxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta, xxxxxxxx xxxxxxx registrace. Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx však xx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje.
Pokud xxxx xxxxxxxx uložila xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx podle xxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX tím, xx xxxxxxxxx provoz xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx XXX xxxxxx osvědčení k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx žalovaná (dále xxx "xxxxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx názoru v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nepovažoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx z xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudu xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozování lékárny xxx xxxxxxxxx dle §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ČLK, xxx xxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Disciplinárního xxxx, xx naprosto stejným xxxxxxxx založena pouze xx odpovědnosti ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx soud xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxxx xx zákona č. 160/1991 Sb., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx uveden xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x že xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2011, xx. xx. 6 Xxx 126/2011, xx xxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle Licenčního xxxx nevytváří xxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x za xx i xxxxxxxxx.
Xx xxxxx stěžovatelky nesporné, xx tato xxxxxxxxx xxxx porušena členem XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonával x xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx řízení disciplinárně xxxxxxxxx. Stejně xxx xx ovšem podle xxxxxxxxxxxx nesporné, že xxxxxxxxx lékárna xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx stavovským xxxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx členem XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 xxxx. a) a x) Organizačního xxxx, xx xxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx x na §9 odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx XXX xxxx x dodržovat xxxx xxxxxxx. Xxxxx právnická xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, provozovala xxxxxxx v rozporu xx stavovskými xxxxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxx znát x xxxxxxxxx, x žalobce xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx nezasáhl (xxxxxxxxx xxxxxxxx neupozornil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx v XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.3.2012. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx nevykonával xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxx xxxxx odborným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovala. Xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx“ xx "xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §4 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xx xxx xxxxx nevztahují.
Z xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx držitelem xxxxxxxx osvědčení.
Žalobce se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, x napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx odporující jak xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx stavovským. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.
V.
Relevantní právní xxxxxx
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx x řády xxxxx.
Xxxxx písm. x) xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek x xxxxxx lékařského, stomatologického x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx každý xxxx xxxxxx povinnost x) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, v xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx organizační, jednací, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx čestná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxx x) důtku, x) xxxxxx xx 2.000 do 20.000 Xx.
Xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx čestná rada xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3.000 xx 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, c) xxxxxxxxx x komory.
Podle §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx ČLK xxxx xxx xxxxx, kdo xxxx odborně xxxx xxxxxxx xxxxxxx soukromé xxxxxxxxxx praxe nebo xxxx odborný xxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX je x xxxxxx disciplinárního xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx čestná xxxx okresu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti lékárníka, xx x xxxxxx xxxxxx příslušná čestná xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxx, xxxxx xx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx znevážili xxxxxx xxxxxxx, x) dopustili xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx jim xxxx xxxxxxx disciplinární opatření xxxxxxx xxxxx okresu.
Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízením, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je provozovatelem, x odpovídá xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx následující:
Úvodem Nejvyšší xxxxxxx soud vyjadřuje xxxxxx pochybnost nad xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnost xxxxxx xxxx komory x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 Disciplinárního xxxx xx čestné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx provinění xxxx, xxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx respektovat hranice xxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx okresního sdružení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxxx xxxx komory xxxxxxxxx xxxxxxx o "závažných xxxxxxxxxx povinností člena xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx“. Xx, který orgán xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, se xxx xxxxxx promítá xx xxxxx a xxxx hrozící sankce (§13 xxxx. 3, §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxx xxxxxx xx to, x xxxxx případ xxxxxxx x §7 xxxx. 1 Disciplinárního xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx komory xx, xx xx musí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Nestačí xxxx xxxxxxxx (xxx x závažné) jakékoli xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jednat o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka "xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony“. Xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx vedly čestnou xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněným porušena, xx xxx třeba x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx náležitě odůvodnit, xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx celé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za daných xxxxxxxxx xxxxx nedopadají. Xxxxxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedením xxxxxxx, xxxxxx provozovateli xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx koreluje x xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx organizace, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x profesní cti xxxxxx xxxxx - §2 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 220/1991 Sb.] xxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) a x) zákona x. 220/1991 Xx.]. Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. xx pak - x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxx §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx praxe, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je právními xxxxxxxx, a xx xxx zákonnými, xxx x xxxxxxxxx komorovými, xxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xx členy XXX xxxxxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx, tzn. buď xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 160/1992 Xx., xxxx - xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx odbornou xxxxxxxxxxx - ustanovené xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §9 odst. 2 xxxxxx xxxxxx. Provozovatel xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx osobu) xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pravomoci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx proto nepřipadá x xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xx odpovědný xxxxx xxxxxx č. 160/1992 Xx., jak xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x napadeném xxxxxxxx, xxx se však xxxxx o xxxxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx x tomto xxxx xxxxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx jednání. Ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka.
VII.
Závěr
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) ani x) x. x. x. a kasační xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx důvodně xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x.). X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx jedná x xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif) xx xxxx 2.100 Xx x režijní xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xx výši 300 Xx, xxxxxx xxxx 2.400 Xx. Spolu x daní x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z náhrad xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx z přidané xxxxxxx (§35 xxxx. 7 s. ř. x.), xxxx celková xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx částku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Brně xxx 15. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx