Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx x řízení x disciplinárním provinění xxxxx tehdy, porušil-li xxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 220/1991 Xx., o Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České lékárnické xxxxxx, tj. povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka xxxxxxx, v souladu x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čestné rady xxxxxx dána, byt xx se x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" ve xxxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory.
II. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx statutární xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: PharmDr. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komoře x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jaroslava Vlašína x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XxxxxXx. Zdeněk Xxxxxxxxx, xxxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Na Xxxxxx 12, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx komora, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx Budějovická, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, DiS, advokátem xx xxxxxx Praha 3, Xxxxxxxxxxx 126, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 16.4.2009, x. x. 213/XX/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.11.2011, č. x. 11 Xx 330/2009-45,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.880 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx lékárnické komory), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx x době xx 11.12.2006 xx 24.2.2008 x xxxx v xxxx xx 1.7.2008 xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Mělník, Xxxxxxxxxx 3653, Xxxxxx, společnosti XXXXXXXXX, x. r. x. připustil xxxxxx xxxxxxx bez osoby, xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "XXX“) xxxxxx osvědčení k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat své xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobou, xxxxx xx držitelem xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx samosprávy xx smyslu §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) zákona x. 220/1991 Xx., x České lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx komoře (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Sb.“), §7 xxxx. 1 písm. x), x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK, §1 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxxxx řádu XXX x xxxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
Xx xx uložila čestná xxxx ČLK žalobci xxxxx §18 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x §16 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx pokutu xx výši 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xx základě xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx jí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx je žalobce xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxx xxxx z nesporných xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společníkem xxxxxxxxx osoby XXXXXXXXX, x. r. o. x že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx (nikoli xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx statutární orgán xxxxxx ČLK. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, neznamená, že xx x xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx péči v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních (xxxx jen "xxxxx x. 160/1992 Sb.“) xxxxxxxx v §14 xxxxxx v xxxxxxx, xx dojde k xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx, x xx tak, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxx. X z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyvodit xxxxx xxxx provozovateli, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx právnická xxxxx, a xxxxxx xxxx jejímu statutárnímu xxxxxx.
Xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx ČLK xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx norem XXX, xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx x nich xxxx xxxxx vyvodit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx XXX xx samozřejmě obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vnitřní předpisy xxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxx x postavení xxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx lékárnu, ale xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupkového xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx místě, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákon xx založen xx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx zásady xxxxxxx x odpovědnost právnických xxxx xxxxxxxxx x §6 xxx, xx xx porušení povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx xxxxx právnická, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx toho xx xxxxx rozlišovat, xxx a za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost, x xx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx, který musí xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxx odborným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinnost poruší, xxxx mu xxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxx xx zákona pouze xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx - v xxxxx případě Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx žalovaná uložila xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovatele, učinila xxx podle xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx zákon neukládá, x nemohl xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, která xx xxxx xxx xx strany XXX xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx stížnost
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx žalovaná (dále xxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx možné xxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx úměrná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxxx lékárny xxx xxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx porušením xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx vyloučeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx xxxxxxx z §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů ČLK xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx stejným xxxxxxxx založena xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx vyplývající xx zákona č. 160/1991 Xx., stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx uveden xxxx. Stěžovatelka xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.
Stěžovatelka dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2011, xx. zn. 6 Xxx 126/2011, ve xxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xx získání xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen "xxxxx formální xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na tom, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působila xxxxxxxxx osoba, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xx i xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tato povinnost xxxx porušena xxxxxx XXX, xxxxx funkci xxxxxxxxx zástupce vykonával x xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení disciplinárně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx lékárnu xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx členem XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx její disciplinární xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx odkázala xx §7 xxxx. 1 xxxx. x) x x) Organizačního xxxx, xx xxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx x xx §9 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. Všechny xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx povinen xxxx xxxx XXX xxxx x dodržovat xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jediný xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, provozovala xxxxxxx x rozporu xx stavovskými předpisy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, a žalobce xxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx neupozornil, xxxxxx xxxxxxx nepřerušil), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení povinností xxxxxxxxxxxxx mu x xxxx xxxxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce x případě xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Licenčního xxxx XXX, xxx xxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxx, xxxxx nestátní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx“ xx "xxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §4 Licenčního xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se na xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx zákonného ustanovení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxx méně člena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx provozuje xxxxxxx, xxx držitelem xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxx vedení xxxxxx, xxxxx xx držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx odporující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
V.
Relevantní právní xxxxxx
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a řády xxxxx.
Xxxxx xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odbornost svých xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x lékárnického povolání xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Podle §9 odst. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) vykonávat xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s jeho xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx a disciplinární xxx komory.
Podle §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxx a) důtku, x) pokutu xx 2.000 do 20.000 Xx.
Xxxxx §18 odst. 3 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx rada xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx komory xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3.000 xx 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxxxx x komory.
Podle §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx ČLK xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx odborně xxxx xxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx praxe nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx základě xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České stomatologické xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx příslušná čestná xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení, xxxxx xxx disciplinárně xxxxxxxx xxxxxxxx členem x xxxx, xxx se xxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxxx.
Xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti lékárníka, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čestná xxxx komory. Xxxx xx čestná xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušná x xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx povolání nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcí x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sdružení, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, xx xxxxx jim bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx radou xxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx-xx provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx zástupce xxxx xxx x pracovním xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x rozsahu uplatněných xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx věci xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxx jeho xxxxx xxxxx následující:
Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybnost nad xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxx, xxx byla xxxxxxxxx stěžovatelkou, od xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x projednání a xxxxxxxxxx xxxx. Bez xxxxxx xx to, xxx závažné ve xxxxxx §7 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx komory xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxxxx x. 220/1991 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x "závažných xxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx“. Xx, který xxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx promítá xx druhu a xxxx hrozící xxxxxx (§13 odst. 3, §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxx xxxxxx xx xx, o xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 Disciplinárního xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxx xxxx komory xx, xx se musí xxxxxx x porušení xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Sb. Nestačí xxxx xxxxxxxx (byť x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx musí xx jednat o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "odborně, x souladu x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx okolnosti xx xxxxxxxxxxx vedly čestnou xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, tj. xxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx klíčovou xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, je však xx, že aplikovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx osvědčení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lékárny, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx komory, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx [xxxxx hájení xxxx, profesních xxxxx x profesní xxx xxxxxx členů - §2 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.] xxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 odst. 1 xxxx. a) x x) zákona x. 220/1991 Xx.]. Xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx xxx - v případě, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx odborné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx držitelem xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx praxe, vydaného xx xxxxxxx zákona x. 220/1991 Sb.
Disciplinární xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx právními xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx, tak x vnitřními xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 odst. 1 zákona č. 160/1992 Xx., nebo - je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - ustanovené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Provozovatel xxxxxxx (xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx x úvahu.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Provozovatel nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx odpovědný xxxxx xxxxxx x. 160/1992 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxx xx však xxxxx o odlišný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory, x xxxxxx xxx xxxxx x tomto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx nemůže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx ve smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) xxx x) x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx proto jako xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xx zákona. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil (§60 odst. 1 xx xxxxxxx s §120 x. ř. x.). X řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxxx x xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif) xx xxxx 2.100 Xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky xx výši 300 Xx, xxxxxx tedy 2.400 Xx. Xxxxx x daní x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za zastupování x x xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 7 s. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx částku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Brně xxx 15. srpna 2012
XXXx. Jaroslav Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx