Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx stupni věcně xxxxxxxxx x xxxxxx x disciplinárním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx v §9 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 220/1991 Xx., o Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx stomatologické komoře x Xxxxx lékárnické xxxxxx, xx. povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxx "závažné" xx xxxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory.
II. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podléhajícími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: XxxxxXx. Xxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx deliktu, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxx Průchy a XXXx. Xxxx Vyklického x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XxxxxXx. Zdeněk Xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xx Xxxxxx 12, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx lékárnická xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Poliklinika Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, DiS, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 3, Vinohradská 126, x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.4.2009, č. x. 213/XX/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2011, x. x. 11 Xx 330/2009-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx přiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 2.880 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx rozhodnutí
V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory), xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx x době od 11.12.2006 do 24.2.2008 x xxxx x xxxx od 1.7.2008 xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx x statutární xxxxxxxx provozovatele Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, Vodárenská 3653, Xxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x. x. připustil xxxxxx xxxxxxx bez xxxxx, xxxxx by xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "ČLK“) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedenou xxxxxxx.
Xxxxx xxxx jednáním xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v souladu x jeho etikou, xxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x dodržovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zajistit xxxxxx lékárny xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx odborného zástupce xxxxxxxx Českou lékárnickou xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 xxxx. x), b) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, §1 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX a xxxx 6 a 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
Xx xx xxxxxxx čestná xxxx XXX xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. a §16 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX disciplinární xxxxxxxx, x to pokutu xx xxxx 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xx základě xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby EDUKAFARM, x. x. x. x že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx provozovat xxxxxxx, xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. Skutečnost, xx v xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členem XXX, neznamená, že xx x xxxxxx xxxxxx bylo možné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 160/1992 Sb., o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních (xxxx xxx "zákon x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx x §14 xxxxxx x xxxxxxx, xx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx tak, xx xxxxx příslušný k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokutu xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx zákona. X x tohoto xxxxxxxxxx podle soudu xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyvodit xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx byla x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se žalobce xxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx norem XXX, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx XXX xx xxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxx dodržovat zákony x xxxxxxx předpisy xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx by xxxxxxxxxx lékárnu, xxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx osobám. X xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §6 xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Ze xxxxxx x xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxx být xxx osoba xxxxxxxxx, xxx osoba xxxxxxx x xxxxx xxxx xx nutno rozlišovat, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xxxxxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx zákonné předpoklady x xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx provozovatel xxxx xxxx povinnost poruší, xxxx xx xxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx uložena pokuta, xxxxxxxx xxxxxxx registrace. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxx xx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx žalovaná uložila xxxxxx žalobci, xxxxx xxx pouze statutárním xxxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovit odborného xxxxxxxx xxxxx neukládá, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti XXX xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx osoby, která xx xxxx xxx xx xxxxxx ČLK xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxxx žalovaná (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx názoru v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, aby z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx proto xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxx úměrná xxxxxxx porušených xxxxxxxxxx x stěžovatelka považuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dle §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx ČLK xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxx vyloučeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ČLK, xxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx k §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Disciplinárního řádu, xx xxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x fyzickým xxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 160/1991 Sb., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Stěžovatelka xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx analogie xxxxxxxxxx §6 přestupkového xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2011, xx. xx. 6 Xxx 126/2011, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xx získání xxxxxxxxx xxxxx Licenčního xxxx nevytváří jen "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx prosazení xxxxx xx xxx, xxx v nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působila xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xx i odpovídat.
Je xxxxx xxxxxxxxxxxx nesporné, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx porušena členem XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce vykonával x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx stavovským xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxx provozovatel xxxxxx XXX, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §7 odst. 1 xxxx. a) a x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx bod 6 x 12 Etického xxxxxx a na §9 odst. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. Všechny xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx stavovskými xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx znát a xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx lékárny nepřerušil), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012. X plném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Licenčního xxxx XXX, xxx xxxxx odborným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nestátní xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy "xxxxxxxxxx“ xx "xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §4 Licenčního xxxx komory, x xxxxxxxxxx stanovené Licenčním xxxxx se xx xxx proto nevztahují.
Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxx člena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx držitelem osvědčení XXX xx zajistit xxxx vedení osobou, xxxxx xx držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů ČLK, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proto považuje xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. xxxxxx xxxxx, xxx členové komor xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem stanoveným xxxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. x) xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x potvrzují xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx lékařského, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. má každý xxxx xxxxxx povinnost x) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx, b) xxxxxxxxx organizační, jednací, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) důtku, x) pokutu od 2.000 xx 20.000 Xx.
Xxxxx §18 odst. 3 tohoto zákona xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uložit za xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxx a) xxxxxx xx 3.000 do 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx odborně vést xxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, držitelem xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK xx x vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx disciplinárně xxxxxxxx xxxxxxxx členem v xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v prvním xxxxxx xxxxxxxxx čestná xxxx komory. Xxxx xx xxxxxx rada xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx členy, xxxxx xx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx znevážili xxxxxx xxxxxxx, x) dopustili xxxxxxxx funkcí x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x okresního xxxxxxxx, x) opakovaně dopustili xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, za xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízením, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1. Xxxxxxx zástupce musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud není xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx provozovatelem, x odpovídá xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bodů a xx xxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxx xxxx rámec xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx pochybnost xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, od xxx xx xxxxxx xxxxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx komory x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx ve xxxxxx §7 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxx komory dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx čestná xxxx okresního xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 zákona č. 220/1991 Sb., xxxxxx xxxx komory xxxxxxxxx xxxxxxx x "závažných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx“. Xx, xxxxx orgán xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx rovněž xxxxxxx xx druhu x xxxx xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3, §18 xxxx. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx.). Xxx ohledu xx to, o xxxxx xxxxxx uvedený x §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxx, vždy xxxx podmínkou založení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx komory to, xx se musí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (byť x xxxxxxx) jakékoli xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx lékárníka "xxxxxxx, x souladu x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony“. Xxxx okolnosti či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx komory x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněným xxxxxxxx, xx pak xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se jedná x otázku xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxx xx, že aplikovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xx daných xxxxxxxxx vůbec nedopadají. Xxxxxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx komory, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxx. Tímto xx xxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxx, profesních zájmů x profesní xxx xxxxxx xxxxx - §2 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 220/1991 Sb.] zejména xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx xxx - x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba - osobou xxxxxxxxxx xx odborné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, kdo je xxxxx §1 xxxx. 2 Licenčního řádu xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx praxe, xxxxxxxx xx základě zákona x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx, tak x vnitřními xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx členy XXX vykonávající xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 160/1992 Xx., xxxx - je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx odbornou xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxx xx xxxxxx §9 odst. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx statutární xxxxx xxxx pravomoci xxxxxx xxxxxxxxx, neboť ve xxxxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřipadá x xxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by umožňovalo xxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení pak xxxxx je odpovědný xxxxx zákona x. 160/1992 Xx., jak xxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se však xxxxx o odlišný xxxxxx vztah x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obsahem.
Lze xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Ani xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx x daném xxxxxxx členem ČLK, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) xxx x) x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx úspěch, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Žalobce xxx ve xxxx xxxx úspěch, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx (§60 odst. 1 xx xxxxxxx s §120 s. x. x.). V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx jedná x xxxxx xxxx právní xxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 2.100 Xx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx, xxxxxx tedy 2.400 Kč. Xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxx zástupce xxxxxxx povinen x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x náhrad xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxx zákona č. 235/2004 Sb., o xxxx x přidané xxxxxxx (§35 xxxx. 7 x. ř. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx 2.880 Kč. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx uhradit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. s.).
V Xxxx xxx 15. xxxxx 2012
XXXx. Jaroslav Vlašín
předseda xxxxxx