Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Čestná xxxx České lékárnické xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x disciplinárním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x Xxxxx lékárnické xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho etikou x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxx xxxx, xxx xx se i xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "závažné" xx xxxxxx §7 xxxx. 1 Disciplinárního xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx osobou, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx.

Xxx: PharmDr. Zdeněk X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komoře x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XxxxxXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, zast. XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xx Poříčí 12, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx lékárnická komora, xx xxxxxx Xxxxx 4, Poliklinika Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Staška 80, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx xx sídlem Praha 3, Vinohradská 126, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze dne 16.4.2009, x. j. 213/XX/2008, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.11.2011, č. x. 11 Ca 330/2009-45,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx řízení xx xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uhradit x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce do xxxxxxxx dnů xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx

X xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím shledala xxxxxxxx xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx od 11.12.2006 do 24.2.2008 x xxxx v xxxx od 1.7.2008 xxxxx xxxx jediný xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 3653, Mělník, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxx lékárnickou xxxxxxx (xxxx jen "XXX“) xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedenou xxxxxxx.

Xxxxx svým jednáním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat své xxxxxxxx x xxxxxxx x jeho etikou, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx respekt x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 písm. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 xxxx. x), b) Xxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK, §1 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxxxxx řádu XXX x xxxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX.

Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ČLK xxxxxxx xxxxx §18 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. a §16 xxxx. 3 xxxx. x) Organizačního xxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxx 30.000 Xx.

XX.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx

Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx žalované zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení, xxx je xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, vyšel xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX, x. r. o. x že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx společnosti). Xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. Skutečnost, xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxx bylo možné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnost.

Zákon č. 160/1992 Sb., x xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen "zákon x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx x §14 xxxxxx x případě, xx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx, a xx xxx, xx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x tohoto zákona. X z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že deliktní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx byla x xxxxx případě právnická xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx statutárnímu xxxxxx.

Xxxxx žalovaná konstatuje, xx xx žalobce xxxx člen XXX xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx vnitřních xxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx člen XXX xx xxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxx dodržovat zákony x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxx, xx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxx osobám. X xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx v §6 xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x podle xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx podmínek může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Sb. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady x xxxx pak x xxxxxxxxx x xxxxx odborným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pracovněprávním vztahu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx být xxxxx §14 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxxx uložila xxxxxx žalobci, xxxxx xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxx podle xxxxx x rozporu xx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx xxxxx neukládá, x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx podstatu disciplinárního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti XXX xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx měla xxx xx xxxxxx XXX xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx stížnost

Rozsudek Městského xxxxx x Praze xxxxxxx žalovaná (xxxx xxx "stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud podle xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx, xxx x xxxx bylo xxxxx xxxxxxx deliktní odpovědnost xxxxxxx. Xxxxx soudu xx proto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx závažnosti xx přímo úměrná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx osvědčení xxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx řádu XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx XXX, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx vyloučeno xxxxxx xxxxxxxxx účelu XXX, xxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.

Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů XXX xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x fyzickým xxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona x. 160/1991 Sb., stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zákon xxxxxx xxxx. Stěžovatelka xx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xx analogie xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2011, xx. xx. 6 Xxx 126/2011, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx nevytváří jen "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx zařízení působila xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx zdravotní péče xxxxx a xx xx x xxxxxxxxx.

Xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxx porušena členem XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonával x který byl xxxxxx samostatně x xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lékárna xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx soudem shora xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx, kdo lékárnu xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na §7 xxxx. 1 xxxx. x) a x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx x na §9 odst. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jejího xxxxxx povinen xxxx xxxx XXX znát x dodržovat xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, provozovala xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx předpisy, xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx stav xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nepřerušil), xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx x XXX.

Xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx se xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.3.2012. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žaloby a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékárnickou xxxxx xx smyslu Xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxx xxxxx odborným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy "xxxxxxxxxx“ xx "xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §4 Licenčního xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx stanovené Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxx stavovského xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lékárnu, xxx držitelem osvědčení XXX xx xxxxxxxx xxxx vedení osobou, xxxxx xx držitelem xxxxxxxx osvědčení.

Žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů XXX, x xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx stavovským. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.

V.

Relevantní xxxxxx xxxxxx

Xxxxx §2 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.

Xxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x lékárnického xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx každý xxxx xxxxxx povinnost x) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx organizační, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) důtku, x) xxxxxx xx 2.000 xx 20.000 Xx.

Xxxxx §18 odst. 3 tohoto zákona xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx jako disciplinární xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3.000 xx 30.000 Xx, b) xxxxxxxxx vyloučení x xxxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxx.

Xxxxx §1 xxxx. 2 Licenčního xxxx XXX xxxx xxx každý, kdo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx odborný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, držitelem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x České lékařské xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a České xxxxxxxxxx komoře.

Podle §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx x vedení disciplinárního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušná xxxxxx xxxx okresu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx xxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx je předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékárníka, xx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx se xxxxx, xxxxx xx a) xxxxxxxxx trestného xxxx x souvislosti x xxxxxxx povolání nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x okresního xxxxxxxx, x) opakovaně dopustili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx radou okresu.

Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx, který musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1. Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx pracovněprávním vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx je provozovatelem, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nestátního xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x rozsahu uplatněných xxxxxxxx bodů x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rámec xxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx odvíjí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rady komory x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xx to, xxx závažné xx xxxxxx §7 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx provinění xxxx, xxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 220/1991 Sb.

Zatímco xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxx x "závažných xxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx“. Xx, který xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx rovněž xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3, §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Bez xxxxxx xx to, o xxxxx případ xxxxxxx x §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx půjde, vždy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxx xxxx komory to, xx xx musí xxxxxx x porušení xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx x závažné) jakékoli xxxxxxxxxx, xxxxx musí xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka "xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx stanoveným zákony“. Xxxx okolnosti xx xxxxxxxxxxx vedly xxxxxxx xxxx komory x xxxxxx, xx právě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. rovněž x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnit, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx celé další xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx, že aplikovaná xxxxxxxxxx citovaná xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedopadají. Xxxxxxxxx získat osvědčení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedením xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx organizace, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx [vedle xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx - §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 220/1991 Xx.] xxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxx povolání xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 220/1991 Xx.]. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. xx xxx - v xxxxxxx, xx provozovatelem xxxxxxx xx právnická xxxxx - xxxxxx odpovědnou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Odborný xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx je xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx držitelem xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx praxe, xxxxxxxx xx základě zákona x. 220/1991 Sb.

Disciplinární xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx, tak x vnitřními xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx XXX vykonávající xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx osoby splňující xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 160/1992 Sb., xxxx - xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx způsobilost - xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx osobu) xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pravomoci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 160/1992 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx však xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx obsahem.

Lze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx lékárny nepodléhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nemůže xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx ČLK, xxx nemůže na xxxx uvedeném ničeho xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x předmětné xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx povolání lékárníka.

VII.

Závěr

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) ani x) x. x. x. a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. zamítl.

VIII.

Náklady xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xx zákona. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, má xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx vynaložil (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. ř. x.). V řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx jedná x xxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif) xx xxxx 2.100 Xx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx, xxxxxx tedy 2.400 Xx. Spolu x xxxx x xxxxxxx hodnoty, kterou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinen x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x z náhrad xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx (§35 xxxx. 7 s. x. x.), xxxx celková xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx částku xx xxxxxxxx povinen uhradit x xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).

X Xxxx xxx 15. xxxxx 2012

XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx