Xxxxxx xxxx:
X. Čestná xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx k řízení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx povolání lékárníka xxxxxxx, v xxxxxxx x jeho xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxx dána, xxx xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx "závažné" xx xxxxxx §7 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx.
Xxx: PharmDr. Zdeněk X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komoře o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu složeném x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XxxxxXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Praha 1, Xx Xxxxxx 12, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Staška 80, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 3, Xxxxxxxxxxx 126, x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 16.4.2009, č. x. 213/XX/2008, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2011, x. x. 11 Xx 330/2009-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobci xx přiznává náhrada xxxxxxx řízení xx xxxx 2.880 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinna xxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx rozhodnutí
V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xx spáchání disciplinárního xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Disciplinárního řádu Xxxxx xxxxxxxxxx komory), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 11.12.2006 xx 24.2.2008 x xxxx x xxxx xx 1.7.2008 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Mělník, Xxxxxxxxxx 3653, Xxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x. x. připustil xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "XXX“) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx jednáním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, povinnost xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, povinnost zajistit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx stavovské xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), b) xxxxxx x. 220/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx komoře (dále xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK, §1 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX a bodu 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx ČLK.
Za xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ČLK xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x §16 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxxxx opatření, x to pokutu xx výši 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx žaloby Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x nesporných xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společníkem xxxxxxxxx osoby XXXXXXXXX, x. x. x. x že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx to, aby xxxxxxxxxx xxxxx provozovat xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx statutární xxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, xx xx x tohoto xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 160/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních (xxxx xxx "xxxxx x. 160/1992 Sb.“) xxxxxxxx x §14 xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx tak, xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X x tohoto xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx, že deliktní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vůči provozovateli, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a nikoli xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalovaná konstatuje, xx xx xxxxxxx xxxx člen XXX xxxxxxxx svým jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vnitřní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx nebyl x postavení xxxxx XXX, který xx xxxxxxxxxx lékárnu, xxx xxxx statutární orgán xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx soudu xx místě, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx x §6 xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právnické osobě xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx ten, kdo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Ze zákona x xxxxxxxxx xxxx x nestátních zdravotnických xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx osoba xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx rozlišovat, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx být xxxxx §14 téhož xxxxxx xxxxxxx pokuta, xxxxxxxx zrušena xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxx xx však xx zákona xxxxx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Středočeského xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neukládá, x xxxxxx xxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxxx provoz xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx ČLK xxxxxx osvědčení k xxxxxx funkce odborného xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx stížnost
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých ustanovení xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, aby x xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr xxxxx xx xxxxx podle xxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx této závažnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dle §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xx velmi xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx XXX, neboť porušením xxxx povinnosti xx xxxxx vyloučeno plnění xxxxxxxxx účelu XXX, xxx xxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx č. 220/1991 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx právnickým. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona x. 160/1991 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx disciplinární xxxxxxxx na porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx v jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x nadále xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 přestupkového xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx soud x tomto ohledu xxxxxxxxx posoudil právní xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2011, xx. zn. 6 Xxx 126/2011, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx představuje prosazení xxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, jež xxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x za xx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx členem XXX, který funkci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx disciplinárně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx ovšem podle xxxxxxxxxxxx nesporné, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx účel tak xxxxxx xxx realizován. Xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §7 odst. 1 xxxx. x) x x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx bod 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx x na §9 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 220/1991 Sb. Všechny xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx XXX xxxx x dodržovat také xxxxxxx. Xxxxx právnická xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx jediný xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx předpisy, xxxxx je žalobce xxxxxxx znát a xxxxxxxxx, a žalobce xxxxxx xxxxx stav xxxxxxxxx a nijak xxxxx němu xxxxxxxx (xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxx v XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.3.2012. V plném xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu Xxxxxxxxxx xxxx ČLK, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která nestátní xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx "lékárníkem“ xx "xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §4 Licenčního xxxx komory, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxx nevztahují.
Z xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxx méně člena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osvědčení XXX xx xxxxxxxx xxxx vedení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení.
Žalobce se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, x xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx proto považuje xx odporující jak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx stavovským. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxx dbají, xxx členové komor xxxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx x řády xxxxx.
Xxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek x xxxxxx lékařského, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povolání xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Podle §9 odst. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) vykonávat xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx s jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednací, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx komory.
Podle §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) důtku, x) pokutu od 2.000 do 20.000 Xx.
Xxxxx §18 xxxx. 3 tohoto zákona xxxx čestná rada xxxxxx uložit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3.000 xx 30.000 Xx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, x) vyloučení x xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX musí xxx xxxxx, kdo xxxx odborně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vydaného xx xxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a České xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 Disciplinárního xxxx XXX xx x vedení disciplinárního xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členem x xxxx, kdy se xxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxxx.
Xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxxxxxx deliktu závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékárníka, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxx povolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx znevážili xxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x okresního sdružení, x) opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, xx xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx radou okresu.
Podle §9 odst. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x odstavci 1. Xxxxxxx zástupce xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x provozovateli nestátního xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného rozsudku, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx se odvíjí xxxxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Bez xxxxxx na xx, xxx závažné xx xxxxxx §7 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx komory xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle zákona xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxxx xxxx komory xxxxxxxxx xxxxxxx x "závažných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona“. Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx sankce (§13 odst. 3, §18 odst. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Bez ohledu xx to, o xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, vždy xxxx xxxxxxxxx založení xxxxx příslušnosti čestné xxxx xxxxxx to, xx se xxxx xxxxxx o porušení xxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx porušení (byť x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž musí xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka "odborně, x souladu x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony“. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vedly xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pak třeba x odůvodnění rozhodnutí xxxxx, tj. rovněž x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x otázku klíčovou xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx, xx však xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx koreluje s xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Tímto je xxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx cti xxxxxx xxxxx - §2 odst. 1 xxxx. b) x x) zákona x. 220/1991 Xx.] zejména xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. xx xxx - x xxxxxxx, xx provozovatelem xxxxxxx xx právnická xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx odborné vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxx §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komory xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx členy XXX xxxxxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx osoby splňující xxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx č. 160/1992 Xx., nebo - je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx osoba, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 odst. 2 xxxxxx xxxxxx. Provozovatel xxxxxxx (jde-li x xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx statutární xxxxx xxxx xxxxxxxxx komory xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k jím xxxxxxxxxxx lékárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka, x xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úvahu.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v daném xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx umožňovalo xxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 160/1992 Xx., xxx xxxxxxx dovozuje Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx však xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx lékárny nepodléhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory, x nemůže být xxxxx x xxxxx xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) xxx x) s. ř. x. a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Žalobce xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 odst. 1 xx spojení s §120 x. x. x.). V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx jedná x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 2.100 Xx x režijní xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx, xxxxxx xxxx 2.400 Xx. Xxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx xxxxxx zástupce xxxxxxx povinen x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 7 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 s. x. x.).
X Brně xxx 15. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx