Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxx dána, byt xx xx i xxxxxxx o porušení xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx §7 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx lékárnické komory.
II. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx osobou, xxx xxxx statutární xxxxx xxxxxx podléhajícími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx.
Xxx: PharmDr. Zdeněk X. proti Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy senátu XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Jana Vyklického x právní xxxx xxxxxxx: PharmDr. Zdeněk Xxxxxxxxx, xxxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxx 1, Xx Xxxxxx 12, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxxxxxx komora, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Mgr. Jiřím Xxxxxxxxx, DiS, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 3, Xxxxxxxxxxx 126, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 16.4.2009, x. j. 213/XX/2008, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 24.11.2011, x. x. 11 Xx 330/2009-45,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx dnů xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx rozhodnutí
V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledala xxxxxxxx xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 odst. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx lékárnické xxxxxx), xxxxxxx xx měl xxxxxxxx tím, že x xxxx xx 11.12.2006 xx 24.2.2008 x xxxx x xxxx od 1.7.2008 xxxxx jako jediný xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 3653, Xxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by měla Xxxxxx xxxxxxxxxxx komorou (xxxx jen "XXX“) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedenou xxxxxxx.
Xxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v souladu x jeho etikou, xxxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx, povinnost xxxx x dodržovat xxxxxxx stavovské xxxxxxxx xxxxxx, povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stavovské xxxxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 xxxx. x), b) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) Organizačního xxxx XXX, §1 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX a xxxx 6 x 12 Xxxxxxxx kodexu XXX.
Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX žalobci xxxxx §18 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x §16 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx řádu XXX disciplinární xxxxxxxx, x to xxxxxx xx xxxx 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společníkem xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX, x. x. o. x že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (nikoli xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx to, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. Skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnost.
Zákon x. 160/1992 Sb., x xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx x §14 xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxx zákonem, a xx tak, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxx podle soudu xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxx provozovateli, xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx ČLK xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx vnitřních xxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx vyvodit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vnitřní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že ve xxxxxxxx řízení nebyl x xxxxxxxxx xxxxx XXX, který xx xxxxxxxxxx lékárnu, xxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované analogickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx přestupkový zákon xx xxxxxxx na xxx, xx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx k xxxxxxxx osobám. X xxxx xxxxxx xxxxxxx x odpovědnost právnických xxxx stanovená x §6 xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx nebo xxx xxxxxx. Ze xxxxxx x xxxxxxxxx péči x nestátních zdravotnických xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x podle xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx pouze xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x povinnost x xxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx poruší, xxxx mu xxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zrušena xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxx je však xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx soudu x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovit odborného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nemohl tak xxxx jednáním naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, která xx měla mít xx xxxxxx ČLK xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud podle xxxxxx názoru x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč nepovažoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx z xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností x stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx provozování lékárny xxx osvědčení dle §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ČLK, xxx xxxxxxx z §2 odst. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xx nesrozumitelné považuje xxxxxxxxxxxx také odmítnutí xxxxxxxx k §6 xxxxxxxxxxxxx zákona. Disciplinární xxxxxxxxxxx členů XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx odpovědnosti xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx právnickým. Pokud xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona č. 160/1991 Sb., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx i nadále xxxxxxx, xx analogie xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.12.2011, xx. zn. 6 Xxx 126/2011, xx xxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen "xxxxx xxxxxxxx překážku“, xxx představuje xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxx xxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx zdravotní péče xxxxx a xx xx i odpovídat.
Je xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx porušena členem XXX, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx samostatně v xxxxx řízení disciplinárně xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lékárna xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x citovaným stavovským xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je její xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx členem XXX, podléhá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 xxxx. a) x x) Xxxxxxxxxxxxx řádu, xx xxx 6 x 12 Etického xxxxxx x xx §9 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Všechny xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx právnická xxxxx, ve které xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxxx jednatel, xxxxx x její xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx stavovskými xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx tento stav xxxxxxxxx x nijak xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx zástupce neupozornil, xxxxxx lékárny xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx porušení povinností xxxxxxxxxxxxx mu x xxxx xxxxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx se xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx nevykonával xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu Xxxxxxxxxx xxxx ČLK, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení provozovala. Xxxxx xxxx "lékárníkem“ xx "xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §4 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stavovského předpisu xxx nevyplývá povinnost xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx zajistit xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx předpisů ČLK, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 220/1991 Xx. komory xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odbornost svých xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek x xxxxxx xxxxxxxxxx, stomatologického x lékárnického xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Podle §9 odst. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx každý xxxx komory povinnost x) xxxxxxxxx své xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx organizační, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx komory.
Podle §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxx x) důtku, x) xxxxxx xx 2.000 xx 20.000 Xx.
Xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3.000 xx 30.000 Kč, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x) vyloučení x komory.
Podle §1 xxxx. 2 Licenčního xxxx ČLK xxxx xxx xxxxx, kdo xxxx odborně vést xxxxxxx xxxxxxx soukromé xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx odborný xxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx praxe, vydaného xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx komoře.
Podle §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK je x xxxxxx disciplinárního xxxxxx v prvním xxxxxx xxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxx toho xxxxxxxxx sdružení, jehož xxx disciplinárně obviněný xxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xx xxx dopustit disciplinárního xxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxx, xxxxx se a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x souvislosti s xxxxxxx povolání xxxx xxxxxx trestného činu, xxxxxx xxxxxxxxx pověst xxxxxxx, x) dopustili xxxxxxxx funkcí x xxxxxxxxxxx xxxxxx komory x okresního sdružení, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, za xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. xx-xx provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytované xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1. Xxxxxxx zástupce xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebo v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x provozovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bodů x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rámec xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, od xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnost xxxxxx rady xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx čestné xxxx xxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 220/1991 Sb.
Zatímco xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Sb., čestná xxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx“. Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx rozhodovat, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx druhu a xxxx xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3, §18 xxxx. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx.). Xxx xxxxxx xx to, o xxxxx případ xxxxxxx x §7 odst. 1 Disciplinárního xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx založení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx to, xx xx xxxx xxxxxx o porušení xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (byť x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx musí xx xxxxxx x xxxxxxxx povinnosti vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxx "odborně, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx okolnosti či xxxxxxxxxxx vedly xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pak xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx další xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxx správní rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx, je xxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx osvědčení xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx vedením xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx komory, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx - §2 odst. 1 xxxx. b) a x) zákona č. 220/1991 Xx.] zejména xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.]. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. je pak - x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx lékárny xx právnická osoba - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vedení xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Odborný xxxxxxxx je rovněž xxx, kdo je xxxxx §1 odst. 2 Licenčního xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komory tak, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx, xxx x vnitřními xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, se tedy xxxxxxxx xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona č. 160/1992 Xx., xxxx - xx-xx provozovatelem xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx, která xxxx odbornou xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx osobu) xxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxx pravomoci komory xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevykonává xxxxxxxx lékárníka, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x postavení, xxxxx xx umožňovalo xxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxx xx odpovědný xxxxx xxxxxx x. 160/1992 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x napadeném xxxxxxxx, xxx xx však xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v daném xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx nemůže na xxxx xxxxxxxx ničeho xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k předmětné xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) xxx x) x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
VIII.
Náklady xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx. Žalobce xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x.). X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x náhradách xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (advokátní xxxxx) xx xxxx 2.100 Xx x režijní xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx, celkem xxxx 2.400 Xx. Xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zastupování x x náhrad xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§35 odst. 7 x. ř. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Brně xxx 15. srpna 2012
XXXx. Jaroslav Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx