Xxxxxx věta:
I. Čestná xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx xx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 220/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxx dána, byt xx xx x xxxxxxx o porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx lékárny, xx-xx xxxxxxxxxx osobou, xxx xxxx statutární orgán xxxxxx podléhajícími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: PharmDr. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komoře x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxx Průchy x XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: PharmDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Vaňkem, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 1, Xx Xxxxxx 12, proti xxxxxxxx: Xxxxx lékárnická xxxxxx, xx xxxxxx Praha 4, Poliklinika Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Staška 80, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, DiS, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 3, Xxxxxxxxxxx 126, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2009, x. x. 213/XX/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.11.2011, č. x. 11 Xx 330/2009-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx přiznává náhrada xxxxxxx řízení xx xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinna uhradit x xxxxx žalobcova xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledala xxxxxxxx xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx lékárnické xxxxxx), xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 11.12.2006 xx 24.2.2008 x xxxx x xxxx xx 1.7.2008 xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx x statutární xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Mělník, Xxxxxxxxxx 3653, Mělník, společnosti XXXXXXXXX, s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by měla Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "XXX“) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx svým xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a dodržovat xxxxxxx stavovské předpisy xxxxxx, xxxxxxxxx zajistit xxxxxx lékárny xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odborného zástupce xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stavovské samosprávy xx xxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x), b) zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 xxxx. x), b) Organizačního xxxx ČLK, §1 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx ČLK.
Za xx xxxxxxx čestná xxxx XXX xxxxxxx xxxxx §18 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx č. 220/1991 Xx. a §16 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxxxx opatření, x xx pokutu xx xxxx 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze
Na základě xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx jí xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx je žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx jednatelem x jediným společníkem xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX, x. r. o. x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx provozovat xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele xxxxxx XXX, neznamená, xx xx z tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vůči němu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 160/1992 Sb., x xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx v §14 xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem, x xx xxx, xx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx deliktní xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx, a nikoli xxxx jejímu statutárnímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxx ČLK xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnitřních xxxxx XXX, nepovažuje soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zásadní, xxx x nich xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxx xxxx xxxx XXX xx xxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxx dodržovat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nelze však xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx řízení nebyl x xxxxxxxxx xxxxx XXX, který by xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx podle soudu xx místě, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx x odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §6 xxx, že xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx nebo xxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může být xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x podle xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xxxxxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x povinnost s xxxxx odborným xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní smlouvu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pracovněprávním vztahu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zrušena xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx Středočeského xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci, který xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx podle xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx XXX xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx osoby, xxxxx xx měla xxx xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx názoru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč nepovažoval xxxxxxxx jednotlivých ustanovení xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx, xxx z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx podle xxxx xxxxxx nepřezkoumatelný. Xxxx xxxx závažnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lékárny xxx osvědčení xxx §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ČLK, xxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Disciplinárního řádu, xx naprosto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k fyzickým xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona č. 160/1991 Sb., stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx a ve xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx x xxxx xxxxxxxxxx odkaz xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 přestupkového xxxxxx je xxxxxxxxx x že xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2011, xx. xx. 6 Xxx 126/2011, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xx získání xxxxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx představuje prosazení xxxxx xx tom, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxx xxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xx i odpovídat.
Je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxx porušena xxxxxx XXX, xxxxx funkci xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesporné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je její xxxxxxxxxxxx. Pokud je xxx provozovatel členem XXX, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx odkázala xx §7 xxxx. 1 xxxx. x) a x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx x xx §9 odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Všechny xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ČLK znát x xxxxxxxxx také xxxxxxx. Xxxxx právnická xxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, provozovala xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx předpisy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znát x xxxxxxxxx, x žalobce xxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx x nijak xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx neupozornil, xxxxxx lékárny nepřerušil), xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx z xxxx členství x XXX.
Xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 27.3.2012. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx žaloby a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx lékárny Xxxxx Xxxxxx nevykonával xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx“ xx "farmaceutem“ xx xxxxxx §4 Licenčního xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxx nevztahují.
Z xxxxxxx zákonného ustanovení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lékárnu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení.
Žalobce se xxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, x napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx odporující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x předpisům xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxx xxxxx, xxx členové xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxx písm. b) xxxxx xxxxxxxxxx komory xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx lékařského, stomatologického x lékárnického xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx komory.
Podle §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx čestná xxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) důtku, x) xxxxxx od 2.000 xx 20.000 Xx.
Xxxxx §18 odst. 3 xxxxxx zákona xxxx xxxxxx rada xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxxx xx 3.000 xx 30.000 Kč, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, c) vyloučení x xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx ČLK musí xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vydaného xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a České xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx x vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx xxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v prvním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x prvním xxxxxx příslušná k xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx komory x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) opakovaně dopustili xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, xx xxxxx jim bylo xxxxxxx disciplinární opatření xxxxxxx radou xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. xx-xx provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx způsobilost odpovídající xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx zástupce xxxx xxx x pracovním xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x provozovateli nestátního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, x odpovídá xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx stěžovatelkou, xx xxx xx odvíjí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx ve xxxxxx §7 Disciplinárního xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeví, xxxx je podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Sb.
Zatímco čestná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 zákona č. 220/1991 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností člena xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx“. Xx, který xxxxx xxxxxx bude o xxxx xxxxxxxxxx, se xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx sankce (§13 odst. 3, §18 odst. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §7 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, vždy xxxx podmínkou xxxxxxxx xxxxx příslušnosti čestné xxxx xxxxxx to, xx xx xxxx xxxxxx o porušení xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "odborně, x xxxxxxx s xxxx etikou a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony“. Xxxx okolnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx komory x xxxxxx, xx xxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxx xxxxxxxxx porušena, xx xxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx však xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lékárny, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx statutárnímu xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx komory, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx [xxxxx hájení xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x profesní xxx xxxxxx xxxxx - §2 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 220/1991 Sb.] xxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxx povolání xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. a) a x) zákona x. 220/1991 Xx.]. Podle §9 odst. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. je xxx - v případě, xx provozovatelem lékárny xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx odborné xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického zařízení xxxxxxx zástupce. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, kdo je xxxxx §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx praxe, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Sb.
Disciplinární xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx zákonnými, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 160/1992 Xx., nebo - je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx osoba, která xxxx odbornou způsobilost - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §9 odst. 2 xxxxxx zákona. Provozovatel xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx) ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx x postavení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Provozovatel nestátního xxxxxxxxxxxxxx zařízení pak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 160/1992 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x napadeném xxxxxxxx, xxx se však xxxxx x odlišný xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx proto xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx x tomto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx ČLK, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ničeho xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl osobou xxxxxxxxxxxx povolání lékárníka.
VII.
Závěr
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) ani x) s. ř. x. x xxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx spojení s §120 x. x. x.). X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxx právní xxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. d) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 2.100 Xx x xxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 vyhlášky xx xxxx 300 Xx, celkem xxxx 2.400 Kč. Spolu x daní z xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zastupování x x náhrad xxxxxxxx výdajů odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx (§35 xxxx. 7 x. x. x.), činí celková xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx 2.880 Kč. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx povinen uhradit x xxxxx žalobcova xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxxx 2012
XXXx. Jaroslav Vlašín
předseda xxxxxx