Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx. X jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, byt xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx §7 odst. 1 Disciplinárního xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory.
II. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: PharmDr. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XxxxxXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, zast. JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xx Poříčí 12, xxxxx žalované: Xxxxx lékárnická xxxxxx, xx sídlem Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Staška 80, xxxx. Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, DiS, xxxxxxxxx xx sídlem Praha 3, Xxxxxxxxxxx 126, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2009, č. x. 213/XX/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2011, x. x. 11 Ca 330/2009-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobci xx přiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx rozhodnutí
V záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledala xxxxxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že x xxxx xx 11.12.2006 xx 24.2.2008 x xxxx v xxxx xx 1.7.2008 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, Vodárenská 3653, Mělník, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x. x. xxxxxxxxx provoz xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "XXX“) xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedenou xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, povinnost zajistit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx Xxxxxx lékárnickou xxxxxxx, x povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx stavovské samosprávy xx xxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 xxxx. x), b) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, §1 xxxx. 1 a 2 Licenčního řádu XXX a bodu 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx ČLK.
Za xx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX žalobci xxxxx §18 xxxx. 3 písm. a) xxxxxx č. 220/1991 Xx. x §16 xxxx. 3 xxxx. x) Organizačního xxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xx výši 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc jí xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyšel xxxx x nesporných xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby XXXXXXXXX, x. x. x. x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti). Xxx xx, xxx xxxxxxxxxx mohla provozovat xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxx statutární xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členem XXX, xxxxxxxxx, xx xx z tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnost.
Zákon x. 160/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních (xxxx jen "xxxxx x. 160/1992 Sb.“) xxxxxxxx v §14 xxxxxx x případě, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx, x xx tak, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxx zákona. X z tohoto xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx vnitřních xxxxx XXX, nepovažuje xxxx xxxxxxxx jednotlivých ustanovení xx tak xxxxxxx, xxx z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx ČLK xx xxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx nebyl x xxxxxxxxx člena XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx místě, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §6 xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Ze zákona x zdravotní xxxx x nestátních zdravotnických xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx právnická, xxx osoba fyzická x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx a xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postihnout.
Z xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Sb. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx x xxxx pak x povinnost s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx poruší, xxxx mu být xxxxx §14 téhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zrušena xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx zákona xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje.
Pokud xxxx žalovaná uložila xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, učinila xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx, x nemohl xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx XXX tím, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx osoby, která xx xxxx xxx xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč nepovažoval xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, aby z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx závažnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx porušených povinností x xxxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxxx lékárny xxx xxxxxxxxx xxx §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xx velmi závažné xxxxxxxx povinností xxxxx XXX, xxxxx porušením xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyloučeno plnění xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx vyplývá z §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xx nesrozumitelné považuje xxxxxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxxx zákona. Disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Disciplinárního xxxx, xx naprosto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx č. 160/1991 Sb., stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že analogie xxxxxxxxxx §6 přestupkového xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2011, xx. zn. 6 Xxx 126/2011, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx nevytváří xxx "xxxxx formální xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx prosazení xxxxx na tom, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxx x za xx i xxxxxxxxx.
Xx xxxxx stěžovatelky nesporné, xx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx funkci xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně tak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxxxxxxx členem XXX, podléhá podle xxxxxxxxxxxx její disciplinární xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 xxxx. x) x x) Organizačního xxxx, xx xxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx x xx §9 xxxx. 2 xxxx. x) x x) zákona x. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx XXX xxxx x dodržovat xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx předpisy, xxxxx je žalobce xxxxxxx znát x xxxxxxxxx, x žalobce xxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nepřerušil), xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx mu z xxxx členství x XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.3.2012. V xxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce x případě xxxxxxx Xxxxx Mělník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu Xxxxxxxxxx xxxx XXX, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy "xxxxxxxxxx“ xx "xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §4 Licenčního xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx stanovené Xxxxxxxxx xxxxx se xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předpisu xxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx provozuje xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX či xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x napadené správní xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x předpisům xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx právní xxxxxx
Xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, x souladu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxx písm. x) xxxxx ustanovení komory xxxxxxxx odbornost svých xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x lékárnického xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx zákony, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednací, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx může čestná xxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx jako disciplinární xxxxxxxx a) důtku, x) xxxxxx xx 2.000 do 20.000 Xx.
Xxxxx §18 odst. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uložit xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxxx xx 3.000 do 30.000 Kč, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, c) vyloučení x xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 Licenčního xxxx XXX xxxx xxx xxxxx, kdo xxxx odborně vést xxxxxxx výkonem soukromé xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx základě zákona x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx komoře.
Podle §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušná xxxxxx xxxx xxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxxxxxx deliktu závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxx se x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx trestného činu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) dopustili xxxxxxxx funkcí x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx disciplinární opatření xxxxxxx xxxxx okresu.
Podle §9 odst. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx nebo fyzická xxxxx, která xxxx xxxxxxxx způsobilost odpovídající xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízením, je xxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebo v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x provozovateli nestátního xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx vedení nestátního xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx věci xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rámec xxxxx následující:
Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Bez xxxxxx xx to, xxx závažné xx xxxxxx §7 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx komory dané xxxxxxxxx provinění xxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hranice xxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 220/1991 Xx., čestná xxxx komory xxxxxxxxx xxxxxxx o "závažných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx“. Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx bude x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx (§13 odst. 3, §18 xxxx. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx.). Xxx ohledu xx xx, x xxxxx případ uvedený x §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xx musí xxxxxx x porušení xxxxxxx v §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Nestačí xxxx xxxxxxxx (byť x závažné) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka "xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx etikou a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx komory x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx porušena, xx xxx třeba x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnit, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx klíčovou xxx celé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx správní rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx, xx však xx, že aplikovaná xxxxxxxxxx citovaná ve xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xx daných xxxxxxxxx vůbec nedopadají. Xxxxxxxxx xxxxxx osvědčení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lékárny, xxxxxx provozovateli xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx koreluje x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Tímto xx xxxxxx [vedle xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx - §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 220/1991 Sb.] xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 odst. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx xxx - x xxxxxxx, xx provozovatelem xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba - xxxxxx xxxxxxxxxx xx odborné vedení xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxxx zástupce. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 Licenčního xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx praxe, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx právními xxxxxxxx, x xx xxx zákonnými, xxx x vnitřními xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 160/1992 Sb., xxxx - je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §9 odst. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jde-li x xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx statutární xxxxx xxxx pravomoci xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevykonává xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřipadá x úvahu.
Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxxxxxxxxx řízení.
Provozovatel nestátního xxxxxxxxxxxxxx zařízení pak xxxxx je odpovědný xxxxx xxxxxx č. 160/1992 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxxxx subjekty a xxxxxxxx obsahem.
Lze proto xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nemůže být xxxxx x tomto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x) s. ř. x. a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona. Žalobce xxx xx xxxx xxxx úspěch, má xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx důvodně xxxxxxxxx (§60 odst. 1 xx spojení s §120 x. ř. x.). X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx jedná x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx výši 2.100 Xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky xx xxxx 300 Xx, celkem xxxx 2.400 Kč. Xxxxx x daní z xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxx zástupce xxxxxxx povinen z xxxxxx za zastupování x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§35 odst. 7 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.880 Kč. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen uhradit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx