Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx provinění xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., o Xxxxx lékařské komoře, Xxxxx stomatologické komoře x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x jeho etikou x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx i xxxxxxx o porušení xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podléhajícími disciplinární xxxxxxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: XxxxxXx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komoře x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy a XXXx. Xxxx Vyklického x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XxxxxXx. Zdeněk Xxxxxxxxx, zast. XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Na Xxxxxx 12, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx komora, xx xxxxxx Praha 4, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Staška 80, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 3, Xxxxxxxxxxx 126, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 16.4.2009, č. j. 213/XX/2008, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 24.11.2011, x. x. 11 Xx 330/2009-45,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx přiznává náhrada xxxxxxx řízení ve xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx částku xx xxxxxxxx povinna xxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx rozhodnutí
V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 odst. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx lékárnické xxxxxx), xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx x době od 11.12.2006 do 24.2.2008 x xxxx x xxxx xx 1.7.2008 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 3653, Xxxxxx, společnosti XXXXXXXXX, x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez osoby, xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "XXX“) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx xxx uvedenou xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat své xxxxxxxx v souladu x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x dodržovat xxxxxxx stavovské xxxxxxxx xxxxxx, povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobou, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx odborného zástupce xxxxxxxx Českou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x), x) zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 220/1991 Sb.“), §7 xxxx. 1 písm. x), x) Organizačního xxxx XXX, §1 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
Xx xx uložila čestná xxxx XXX žalobci xxxxx §18 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. x §16 xxxx. 3 písm. x) Organizačního řádu XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xx xxxx 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx
Xx základě xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Při xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby EDUKAFARM, x. r. o. x xx provozovatelem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (nikoli xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx to, aby xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. Skutečnost, xx x daném xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členem XXX, xxxxxxxxx, xx xx x tohoto xxxxxx bylo možné xxxxxxx vůči němu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx zdravotnických zařízeních (xxxx jen "xxxxx x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx x §14 xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx může provozovateli xxxxxx pokutu za xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx deliktní xxxxxxxxxxx xxx vyvodit xxxxx vůči provozovateli, xxxxxx byla v xxxxx xxxxxxx právnická xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalovaná konstatuje, xx se xxxxxxx xxxx člen XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnitřních xxxxx XXX, nepovažuje xxxx xxxxxxxx jednotlivých ustanovení xx tak xxxxxxx, xxx z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx ČLK xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákony x xxxxxxx předpisy xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, neboť xxxx přestupkový xxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx x odpovědnost právnických xxxx xxxxxxxxx x §6 xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx xxxx měl xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx osoba xxxxxxxxx, xxx xxxxx fyzická x xxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx postihnout.
Z xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xxxxxxx podle soudu xxxxx jednoznačná xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx osobě jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx pak x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx smlouvu o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx provozovatel xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxx xxxxx §14 téhož xxxxxx uložena xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx - x xxxxx případě Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx uložila xxxxxx žalobci, který xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovatele, učinila xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu disciplinárního xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxxx provoz xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx XXX xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx názoru v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, aby z xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr soudu xx proto podle xxxx xxxxxx nepřezkoumatelný. Xxxx této závažnosti xx xxxxx úměrná xxxxxxx porušených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx řádu XXX xx velmi xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx XXX, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účelu ČLK, xxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 220/1991 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxxx také odmítnutí xxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů ČLK xxxxx stavovských xxxxxxxx, xxxxxxx Disciplinárního řádu, xx xxxxxxxx stejným xxxxxxxx založena xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx právnickým. Pokud xxx xxxx xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 160/1991 Sb., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx disciplinární xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zákon xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xx analogie xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přiléhavá x xx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Stěžovatelka dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2011, xx. xx. 6 Xxx 126/2011, xx xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxx formální xxxxxxxx“, xxx představuje xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení působila xxxxxxxxx osoba, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxx x xx xx i odpovídat.
Je xxxxx xxxxxxxxxxxx nesporné, xx tato povinnost xxxx porušena členem XXX, xxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonával x xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx disciplinárně xxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesporné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx účel xxx xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx členem XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §7 odst. 1 xxxx. x) a x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx bod 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx a xx §9 xxxx. 2 xxxx. a) x x) zákona x. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx povinen xxxx xxxx ČLK xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx předpisy, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx lékárny xxxxxxxxxx), xxxxxxxx se podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx se ke xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012. X plném xxxxxxx xxxxxxx na xxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Mělník nevykonával xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xx smyslu Licenčního xxxx XXX, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovala. Xxxxx xxxx "lékárníkem“ xx "xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §4 Xxxxxxxxxx xxxx komory, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx zákonného ustanovení xxx stavovského předpisu xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx člena xxxxxx statutárního orgánu, xxxxx provozuje lékárnu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx zajistit xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je držitelem xxxxxxxx osvědčení.
Žalobce xx xxxx nedopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů XXX, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proto považuje xx odporující jak xxxxxxxx předpisům, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
V.
Relevantní xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxx dbají, xxx členové komor xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řády xxxxx.
Xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx komory xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x potvrzují xxxxxxx podmínek x xxxxxx lékařského, xxxxxxxxxxxxxxxx x lékárnického povolání xxxxx zvláštních xxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx povinnost x) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx s xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx čestná xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) důtku, x) pokutu xx 2.000 xx 20.000 Xx.
Xxxxx §18 odst. 3 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx rada xxxxxx uložit xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxxx xx 3.000 xx 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vést xxxxxxx výkonem soukromé xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx odborný xxxxxxxx xxxxx zákona, držitelem xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx x vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx se xxx dopustit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxxxxxx deliktu závažné xxxxxxxx povinnosti lékárníka, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx v prvním xxxxxx příslušná x xxxxxx se členy, xxxxx xx x) xxxxxxxxx trestného xxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx znevážili xxxxxx xxxxxxx, x) dopustili xxxxxxxx funkcí x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, za xxxxx xxx xxxx xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxx způsobilost odpovídající xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1. Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x provozovateli nestátního xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx za xxxxxxx vedení nestátního xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu uplatněných xxxxxxxx bodů a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx napadeného rozsudku, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybnost xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou, xx xxx xx odvíjí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x projednání a xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx komory xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Sb.
Zatímco xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 220/1991 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x "závažných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx“. Xx, který xxxxx xxxxxx xxxx o xxxx rozhodovat, se xxx xxxxxx promítá xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx (§13 odst. 3, §18 xxxx. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx.). Bez xxxxxx xx to, o xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxx půjde, vždy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxx o porušení xxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Nestačí xxxx porušení (xxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxx "odborně, x souladu x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx právě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx x tomto ohledu xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x otázku klíčovou xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaná xx xxxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxx nedopadají. Xxxxxxxxx získat osvědčení xxxxxx xxxxx svědčí xxxxx odbornému zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxx lékárny, xxxxxx provozovateli xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx koreluje s xxxxxxxx komory, tedy xxxxxxxxx organizace, jako xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx [vedle hájení xxxx, xxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxxx cti xxxxxx členů - §2 xxxx. 1 xxxx. x) a x) zákona č. 220/1991 Xx.] xxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxx povolání xxxxxxxxx [§2 odst. 1 xxxx. a) x x) zákona x. 220/1991 Sb.]. Xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx pak - v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx lékárny xx právnická osoba - xxxxxx odpovědnou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupce. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx držitelem xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx praxe, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 160/1992 Xx., xxxx - xx-xx provozovatelem xxxxxxxxx osoba, xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx odbornou xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx osobu) ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx lékárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úvahu.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Provozovatel nestátního xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 160/1992 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx x napadeném rozsudku, xxx xx však xxxxx o odlišný xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx obsahem.
Lze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxxxx lékárny nepodléhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory, x xxxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx členem XXX, xxx nemůže na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka.
VII.
Závěr
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) xxx x) x. x. x. x kasační xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, má xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x.). X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx jedná x xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 2.100 Xx a režijní xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx, xxxxxx xxxx 2.400 Kč. Xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (§35 odst. 7 x. x. x.), xxxx celková xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx částku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3 x. x. s.).
V Xxxx xxx 15. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Vlašín
předseda xxxxxx