Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx provinění xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., x Xxxxx lékařské komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x České xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxx xxxx, xxx xx xx x xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx §7 xxxx. 1 Disciplinárního řádu Xxxxx xxxxxxxxxx komory.
II. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podléhajícími disciplinární xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: PharmDr. Xxxxxx X. xxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x XXXx. Xxxx Vyklického x xxxxxx xxxx xxxxxxx: PharmDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xx Xxxxxx 12, xxxxx žalované: Xxxxx lékárnická komora, xx xxxxxx Praha 4, Poliklinika Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Staška 80, xxxx. Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx xx sídlem Praha 3, Vinohradská 126, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.4.2009, x. x. 213/XX/2008, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2011, x. x. 11 Xx 330/2009-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx částku xx xxxxxxxx povinna uhradit x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Disciplinárního řádu Xxxxx lékárnické xxxxxx), xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx od 11.12.2006 do 24.2.2008 x xxxx v xxxx xx 1.7.2008 xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 3653, Xxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, s. x. x. xxxxxxxxx provoz xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxx lékárnickou komorou (xxxx jen "ČLK“) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx svým xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx stavovské xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobou, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx respekt x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 xxxx. x), b) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 220/1991 Sb.“), §7 xxxx. 1 xxxx. x), b) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, §1 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxxxx řádu XXX x xxxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ČLK xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. a §16 xxxx. 3 xxxx. x) Organizačního xxxx XXX xxxxxxxxxxxxx opatření, x xx xxxxxx xx výši 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxx posouzení, xxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx z nesporných xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxx jednatelem x jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EDUKAFARM, x. x. o. x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xx, xxx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. Skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členem XXX, neznamená, xx xx z xxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnost.
Zákon x. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen "zákon x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx x §14 xxxxxx x xxxxxxx, xx dojde x xxxxxxxx povinností stanovených xxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxx příslušný k xxxxxxxxxx může provozovateli xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxx xxxxxx. X x tohoto xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx statutárnímu xxxxxx.
Xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivých ustanovení xx xxx zásadní, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxx xxxx xxxx ČLK xx xxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebyl x xxxxxxxxx člena XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxx odpovědnost pouze xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stanovená x §6 xxx, xx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx xxxx měl xxxxxx. Ze xxxxxx x zdravotní xxxx x nestátních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx osoba xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postihnout.
Z xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Sb. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost, x xx xxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady x xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinnost xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx §14 téhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx - v xxxxx případě Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neukládá, x nemohl xxx xxxx xxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx XXX xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx měla xxx xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx stížnost
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx žalovaná (dále xxx "stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxxxx za tak xxxxxxx, xxx x xxxx bylo xxxxx xxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr soudu xx proto podle xxxx xxxxxx nepřezkoumatelný. Xxxx xxxx závažnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx osvědčení xxx §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx xxxx ČLK xx xxxxx závažné xxxxxxxx povinností xxxxx XXX, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účelu XXX, xxx vyplývá z §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 220/1991 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx také odmítnutí xxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx naprosto xxxxxxx xxxxxxxx založena xxxxx xx odpovědnosti ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx soud odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 160/1991 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že disciplinární xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx části rozhodnutí xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx zákon xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 přestupkového xxxxxx xx xxxxxxxxx x že soud x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 22.12.2011, xx. zn. 6 Xxx 126/2011, ve xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxx formální xxxxxxxx“, xxx představuje prosazení xxxxx xx tom, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxx a xx xx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesporné, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx členem XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lékárna xxxx xxxxxxxxxxx x rozporu x citovaným stavovským xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx účel xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §7 odst. 1 xxxx. x) x x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx a xx §9 odst. 2 xxxx. a) x x) zákona x. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxx ČLK xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu jako xxxx jediný xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx společník, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx stavovskými xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znát a xxxxxxxxx, x žalobce xxxxxx xxxxx stav xxxxxxxxx x nijak xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx lékárny xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mu z xxxx členství v XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx
Xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx ze dne 27.3.2012. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx doplnění. Žalobce x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xx xxxxxx Licenčního xxxx XXX, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která nestátní xxxxxxxxxxxx zařízení provozovala. Xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx“ xx "xxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §4 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx stavovského předpisu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osvědčení XXX či zajistit xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů XXX, x xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx odporující xxx xxxxxxxx předpisům, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.
V.
Relevantní xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. komory dbají, xxx xxxxxxx komor xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx etikou x způsobem stanoveným xxxxxx x řády xxxxx.
Xxxxx písm. x) xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek x xxxxxx xxxxxxxxxx, stomatologického x lékárnického xxxxxxxx xxxxx zvláštních předpisů.
Podle §9 odst. 2 xxxxxx č. 220/1991 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) vykonávat xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx zákony, b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxx, x) xxxxxx xx 2.000 xx 20.000 Xx.
Xxxxx §18 odst. 3 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxxx xx 3.000 xx 30.000 Kč, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, c) xxxxxxxxx x komory.
Podle §1 xxxx. 2 Licenčního xxxx XXX musí xxx xxxxx, kdo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK xx x vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušná čestná xxxx xxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx disciplinárně obviněný xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx se xxx dopustit disciplinárního xxxxxxxxx.
Xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékárníka, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx v prvním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx a) xxxxxxxxx trestného činu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx znevážili pověst xxxxxxx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx bylo xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxxxx radou xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytované xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x odstavci 1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v pracovním xxxxxx nebo x xxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx x provozovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx provozovatelem, x odpovídá xx xxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho rámec xxxxx následující:
Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, od xxx xx odvíjí xxxxxx xxxxx příslušnost xxxxxx rady xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 Disciplinárního xxxx xx xxxxxx xxxx komory xxxx xxxxxxxxx provinění xxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 zákona x. 220/1991 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxx x "závažných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) zákona“. Xx, který xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx rovněž xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx sankce (§13 odst. 3, §18 odst. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxx xxxxxx xx to, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §7 odst. 1 Disciplinárního xxxx xxxx xxxxx, vždy xxxx podmínkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx komory to, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb. Nestačí xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jednat x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx, x souladu x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx komory x xxxxxx, že právě xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pak třeba x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx náležitě odůvodnit, xxxxx xx jedná x otázku klíčovou xxx celé další xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx, xx xxxx xx, že aplikovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx odbornému zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx provozovateli lékárny, xxxxx xxxx statutárnímu xxxxxxxx.
Xxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx organizace, jako xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx [vedle hájení xxxx, profesních xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx - §2 xxxx. 1 xxxx. x) a x) zákona x. 220/1991 Sb.] xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. a) x x) zákona x. 220/1991 Sb.]. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. je pak - x případě, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - osobou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Odborný xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx je xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx základě xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx xx členy XXX vykonávající povolání xxxxxxxxx, xxx. buď xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 160/1992 Xx., nebo - je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx osobu) xxx xxxx statutární orgán xxxx pravomoci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx lékárně nevykonává xxxxxxxx lékárníka, x xxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx proto nepřipadá x xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x postavení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx proti němu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 160/1992 Sb., xxx xxxxxxx dovozuje Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x napadeném rozsudku, xxx se xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obsahem.
Lze xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx členem XXX, xxx nemůže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek netrpí xxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) ani x) s. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. zamítl.
VIII.
Náklady xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx úspěch, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil (§60 xxxx. 1 xx spojení x §120 x. x. x.). X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx) xx xxxx 2.100 Xx x režijní xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx, xxxxxx xxxx 2.400 Xx. Xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x z náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 7 x. x. x.), činí celková xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.880 Kč. Xxxx částku je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 s. x. s.).
V Brně xxx 15. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Vlašín
předseda xxxxxx