Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb., x Xxxxx lékařské komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České lékárnické xxxxxx, tj. povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dána, xxx xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx §7 xxxx. 1 Disciplinárního řádu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx statutární orgán xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: XxxxxXx. Xxxxxx X. proti České xxxxxxxxxx komoře x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: PharmDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 1, Na Xxxxxx 12, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Poliklinika Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 3, Xxxxxxxxxxx 126, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.4.2009, x. j. 213/XX/2008, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 24.11.2011, x. x. 11 Xx 330/2009-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx rozhodnutí
V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledala xxxxxxxx žalobce vinným xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx (§1 odst. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 11.12.2006 xx 24.2.2008 x xxxx x xxxx od 1.7.2008 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele Lékárny Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 3653, Xxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, s. x. x. xxxxxxxxx provoz xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "XXX“) xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx svým xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stavovské předpisy xxxxxx, xxxxxxxxx zajistit xxxxxx lékárny xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx lékárnickou xxxxxxx, x povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 xxxx. x), b) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, §1 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxxxx řádu XXX x xxxx 6 x 12 Xxxxxxxx kodexu XXX.
Xx xx xxxxxxx čestná xxxx XXX xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. x §16 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xx xxxx 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxx posouzení, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EDUKAFARM, x. x. x. x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx statutární xxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx statutární xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx bylo možné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnost.
Zákon č. 160/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 160/1992 Sb.“) xxxxxxxx x §14 xxxxxx x případě, xx dojde k xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxx příslušný k xxxxxxxxxx xxxx provozovateli xxxxxx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x tohoto xxxxxx. X z tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se žalobce xxxx člen XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, xxx x nich xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx XXX xx samozřejmě xxxxxxx xxxxxxxxx dodržovat xxxxxx x vnitřní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x postavení člena XXX, který by xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx založen xx xxx, že xxx xxxxxxx odpovědnost pouze xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stanovená v §6 tak, xx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx xxxx měl xxxxxx. Ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x nestátních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx fyzická x xxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx podmínek může xxxxxxxxxx osobu postihnout.
Z xxxxxxxxxx §9 zákona x. 160/1992 Xx. xxxxxxx podle soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanovit odborného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx x xxxx pak x povinnost x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx být xxxxx §14 téhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx registrace. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx pouze statutárním xxxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx zákon xxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, která xx xxxx xxx xx xxxxxx ČLK xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx podle xxxxxx názoru v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč nepovažoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx x xxxx bylo možné xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxx. Xxxxx soudu xx proto podle xxxx názoru nepřezkoumatelný. Xxxx této xxxxxxxxxx xx přímo úměrná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx osvědčení xxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx řádu XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností člena XXX, neboť xxxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxx vyloučeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 220/1991 Xx.
Xx nesrozumitelné považuje xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxxx zákona. Disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx právnickým. Xxxxx xxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona x. 160/1991 Xx., stěžovatelka xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a ve xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx odkaz xx xxxxx zákon xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2011, xx. zn. 6 Xxx 126/2011, xx xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxx xxxxxxxx překážku“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působila xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x za xx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx povinnost xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonával x xxxxx xxx xxxxxx samostatně x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lékárna byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx lékárnu xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxx provozovatel xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx odkázala na §7 odst. 1 xxxx. x) x x) Organizačního xxxx, xx bod 6 x 12 Etického xxxxxx x xx §9 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Všechny xxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx jako xxxx ČLK xxxx x xxxxxxxxx také xxxxxxx. Xxxxx právnická xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jednatel, xxxxx i její xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znát x xxxxxxxxx, a žalobce xxxxxx xxxxx stav xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx němu nezasáhl (xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xxxxxx lékárny nepřerušil), xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx v XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012. X plném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Mělník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Licenčního xxxx XXX, xxx xxxxx odborným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx "lékárníkem“ xx "farmaceutem“ xx xxxxxx §4 Xxxxxxxxxx xxxx komory, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx na xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxx stavovského xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx méně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx držitelem osvědčení XXX xx zajistit xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx nedopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proto považuje xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.
V.
Relevantní xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, v souladu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx a xxxx xxxxx.
Xxxxx písm. x) xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek x xxxxxx lékařského, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx xxxxx xxxx komory povinnost x) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx a disciplinární xxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx, x) xxxxxx xx 2.000 xx 20.000 Xx.
Xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx čestná rada xxxxxx uložit xx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) pokutu xx 3.000 xx 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, c) xxxxxxxxx x komory.
Podle §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx ČLK musí xxx každý, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx praxe, xxxxxxxx xx základě xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx příslušná xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členem x xxxx, kdy xx xxx dopustit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx trestného činu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxxxxx sdružení, x) xxxxxxxxx dopustili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okresu.
Podle §9 odst. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a rozsahu xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízením, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx x provozovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx je provozovatelem, x xxxxxxxx xx xxxxxxx vedení nestátního xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxx bodů a xx xxxxxxxxx věci xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud vyjadřuje xxxxxx pochybnost nad xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, od xxx xx odvíjí xxxxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx komory x projednání x xxxxxxxxxx věci. Xxx xxxxxx na xx, xxx závažné ve xxxxxx §7 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se čestné xxxx xxxxxx dané xxxxxxxxx provinění jeví, xxxx je podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx okresního sdružení xx podle xxxxxx xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx“. Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx bude x xxxx xxxxxxxxxx, se xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx hrozící sankce (§13 xxxx. 3, §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Bez xxxxxx xx xx, x xxxxx případ xxxxxxx x §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxx, vždy xxxx xxxxxxxxx založení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx to, xx xx musí xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx v §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx) jakékoli xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxx obviněným xxxxxxxx, xx pak xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. rovněž x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx náležitě odůvodnit, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx další xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, je xxxx xx, xx aplikovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx osvědčení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lékárny, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékárny, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx komory, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx [vedle xxxxxx xxxx, profesních xxxxx x profesní cti xxxxxx xxxxx - §2 xxxx. 1 xxxx. b) a x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.] zejména xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 220/1991 Sb.]. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. je pak - x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba - xxxxxx xxxxxxxxxx xx odborné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupce. Odborný xxxxxxxx je xxxxxx xxx, kdo xx xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komory xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx členy XXX xxxxxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxx splňující xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 160/1992 Xx., xxxx - je-li provozovatelem xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx osoba, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxx ve smyslu §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jde-li o xxxxxxxxxx xxxxx) ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť ve xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevykonává xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úvahu.
Z uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxxxxxxxxx řízení.
Provozovatel nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 160/1992 Xx., xxx xxxxxxx dovozuje Xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxxxx rozsudku, xxx se xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxxxxx pravomoci komory, x xxxxxx být xxxxx v tomto xxxx postavení subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx členem XXX, xxx nemůže xx xxxx xxxxxxxx ničeho xxxxxx, neboť ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povolání lékárníka.
VII.
Závěr
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) ani x) x. x. x. a kasační xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. ř. x.). V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif) xx výši 2.100 Xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xx výši 300 Xx, xxxxxx xxxx 2.400 Xx. Xxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., o xxxx x přidané xxxxxxx (§35 xxxx. 7 x. x. x.), činí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx částku xx xxxxxxxx xxxxxxx uhradit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxxx 2012
XXXx. Jaroslav Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx