Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx obviněný povinnost xxxxxxxx v §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České lékárnické xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "závažné" ve xxxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: PharmDr. Zdeněk X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy a XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: PharmDr. Zdeněk Xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Vaňkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Na Xxxxxx 12, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx Budějovická, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, advokátem xx sídlem Praha 3, Xxxxxxxxxxx 126, x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2009, x. j. 213/XX/2008, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.11.2011, x. x. 11 Xx 330/2009-45,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.880 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx povinna uhradit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledala xxxxxxxx žalobce vinným xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxxx komory), xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, že x xxxx xx 11.12.2006 xx 24.2.2008 x dále x xxxx xx 1.7.2008 xxxxx xxxx jediný xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 3653, Mělník, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, s. r. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "ČLK“) xxxxxx osvědčení k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx svým xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx etikou, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, povinnost xxxx x dodržovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, povinnost xxxxxxxx xxxxxx lékárny xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 písm. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx komoře (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 písm. x), x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, §1 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. a §16 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to pokutu xx xxxx 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, vyšel xxxx z nesporných xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby XXXXXXXXX, x. r. x. x xx provozovatelem xxxxxxx byla tato xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti). Xxx to, aby xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členem XXX, neznamená, xx xx z xxxxxx xxxxxx bylo možné xxxxxxx xxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 160/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx x §14 xxxxxx v xxxxxxx, xx dojde k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyvodit xxxxx xxxx provozovateli, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a nikoli xxxx jejímu xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx člen ČLK xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx norem XXX, nepovažuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zásadní, xxx z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx člen XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodržovat zákony x vnitřní předpisy xxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované analogickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx přestupkový zákon xx založen xx xxx, xx xxx xxxxxxx odpovědnost pouze xx xxxxxx x xxxxxxxx osobám. X xxxx zásady xxxxxxx x odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §6 tak, xx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx osoba právnická, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postihnout.
Z xxxxxxxxxx §9 zákona x. 160/1992 Sb. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jednoznačná xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx zákonné předpoklady x xxxx xxx x povinnost s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinnost xxxxxx, xxxx xx být xxxxx §14 téhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx registrace. Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx - x xxxxx případě Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje.
Pokud xxxx xxxxxxxx uložila xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx zákon xxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení povinnosti XXX xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx osoby, která xx xxxx xxx xx xxxxxx ČLK xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx stížnost
Rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nepovažoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, aby x xxxx bylo xxxxx xxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr xxxxx xx proto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx přímo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx řádu XXX xx xxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx porušením xxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx odkazuje xx povinnosti vyplývající xx xxxxxx č. 160/1991 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2011, xx. xx. 6 Xxx 126/2011, xx xxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx nevytváří xxx "xxxxx formální xxxxxxxx“, xxx představuje prosazení xxxxx na xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxx xxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xx i xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesporné, xx xxxx povinnost xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, který funkci xxxxxxxxx zástupce vykonával x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesporné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx stavovským xxxxxxxxx a Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxx, xxx lékárnu xxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, podléhá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 xxxx. a) a x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx bod 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx a xx §9 xxxx. 2 xxxx. x) a x) zákona x. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx XXX xxxx x dodržovat také xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vykonával funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i její xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx nezasáhl (xxxxxxxxx xxxxxxxx neupozornil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mu x xxxx xxxxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žaloby x xxxxxx doplnění. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékárnickou praxi xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx ČLK, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy "lékárníkem“ xx "farmaceutem“ xx xxxxxx §4 Licenčního xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Licenčním xxxxx xx na xxx proto nevztahují.
Z xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxx stavovského xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx člena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx provozuje xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx zajistit xxxx vedení osobou, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, x napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xx odporující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx stavovským. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx komor xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odbornost xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx lékařského, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 220/1991 Xx. má xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) vykonávat xxx xxxxxxxx odborně, v xxxxxxx s jeho xxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx organizační, jednací, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena komory xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) důtku, x) xxxxxx xx 2.000 xx 20.000 Xx.
Xxxxx §18 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uložit za xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) pokutu xx 3.000 xx 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, x) vyloučení x komory.
Podle §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx ČLK musí xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vést xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x České lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx se xxx dopustit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti lékárníka, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx čestná rada xxxxxx v prvním xxxxxx příslušná x xxxxxx se členy, xxxxx se a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povolání nebo xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx znevážili pověst xxxxxxx, x) dopustili xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x okresního xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jim bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx péče poskytované xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx zástupce musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, x odpovídá xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxx xxxxx následující:
Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyjadřuje xxxxxx pochybnost xxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, od xxx xx odvíjí xxxxxx xxxxx příslušnost xxxxxx xxxx komory x projednání x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx ve xxxxxx §7 Disciplinárního xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx dané xxxxxxxxx provinění jeví, xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx xx podle zákona xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 zákona x. 220/1991 Xx., čestná xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx“. Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx promítá xx druhu a xxxx xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3, §18 odst. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušnosti čestné xxxx komory xx, xx xx musí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Nestačí xxxx porušení (xxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx stanoveným zákony“. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx právě xxxx povinnost xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležitě odůvodnit, xxxxx xx xxxxx x otázku xxxxxxxx xxx celé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxx xx, xx aplikovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx daných xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx získat osvědčení xxxxxx xxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx vedením xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx organizace, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx [vedle xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx - §2 xxxx. 1 xxxx. b) x x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.] zejména xxxxxx xxx odborností xxxxxx povolání xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) a x) zákona č. 220/1991 Xx.]. Xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx pak - x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právnická xxxxx - xxxxxx odpovědnou xx odborné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx zástupce. Odborný xxxxxxxx je rovněž xxx, xxx xx xxxxx §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx základě xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx členy XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxx xxxxx splňující xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 160/1992 Xx., nebo - xx-xx provozovatelem xxxxxxxxx osoba, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx odbornou xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Provozovatel xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx osobu) ani xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx komory xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 160/1992 Xx., jak xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x napadeném rozsudku, xxx xx však xxxxx o odlišný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx lékárny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory, x nemůže xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx v daném xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) xxx x) s. x. x. a xxxxxxx xxxxxxxx proto jako xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. zamítl.
VIII.
Náklady xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona. Žalobce xxx xx věci xxxx xxxxxx, má xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. ř. x.). V xxxxxx x kasační stížnosti xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (advokátní tarif) xx xxxx 2.100 Xx a režijní xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky xx výši 300 Xx, xxxxxx tedy 2.400 Xx. Xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 7 s. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.880 Kč. Xxxx částku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Brně xxx 15. srpna 2012
XXXx. Xxxxxxxx Vlašín
předseda xxxxxx