Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické komoře x Xxxxx lékárnické xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho etikou x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxx dána, byt xx xx x xxxxxxx o porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: PharmDr. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy a XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XxxxxXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, zast. XXXx. Xxxxxx Vaňkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 1, Xx Poříčí 12, xxxxx žalované: Xxxxx lékárnická xxxxxx, xx xxxxxx Praha 4, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 3, Xxxxxxxxxxx 126, x přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 16.4.2009, x. x. 213/XX/2008, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2011, x. x. 11 Ca 330/2009-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalobci xx přiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx uhradit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Disciplinárního xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že x době xx 11.12.2006 xx 24.2.2008 x xxxx v xxxx xx 1.7.2008 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 3653, Mělník, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x. x. xxxxxxxxx provoz xxxxxxx bez xxxxx, xxxxx xx měla Xxxxxx xxxxxxxxxxx komorou (xxxx xxx "XXX“) xxxxxx osvědčení k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx xxxx a dodržovat xxxxxxx stavovské xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zajistit xxxxxx lékárny osobou, xxxxx je držitelem xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stavovské samosprávy xx xxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x), x) zákona x. 220/1991 Sb., x České lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) Organizačního xxxx XXX, §1 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxx 6 x 12 Xxxxxxxx kodexu XXX.
Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxxxx §18 odst. 3 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. a §16 xxxx. 3 xxxx. x) Organizačního řádu XXX disciplinární opatření, x xx pokutu xx xxxx 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx, xxx je žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyšel xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jediným společníkem xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX, x. x. x. x že provozovatelem xxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx (nikoli xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele členem XXX, xxxxxxxxx, xx xx x tohoto xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 160/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zdravotnických zařízeních (xxxx jen "xxxxx x. 160/1992 Sb.“) xxxxxxxx x §14 xxxxxx x xxxxxxx, xx dojde k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem, a xx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxx. X z tohoto xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx statutárnímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx člen XXX xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx norem XXX, xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zásadní, xxx x nich xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxx xxxx člen XXX xx samozřejmě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že ve xxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx člena XXX, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx analogickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxx xx místě, xxxxx xxxx přestupkový xxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx osobám. Z xxxx xxxxxx vychází x odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx stanovená v §6 tak, že xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx podle tohoto xxxxxx xxx, xxx xx právnickou xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxx x zdravotní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx může být xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx fyzická x podle xxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx podmínek může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §9 zákona x. 160/1992 Sb. xxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx pouze xxxxxxxxx osobě jako xxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady x xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní smlouvu xxxx smlouvu x xxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinnost poruší, xxxx xx xxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxx je xxxx xx zákona xxxxx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje.
Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx podle xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, neboť žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neukládá, x nemohl xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX tím, xx xxxxxxxxx provoz xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx měla xxx xx strany ČLK xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx stížnost
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, aby x xxxx xxxx možné xxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx závažnosti xx xxxxx úměrná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dle §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx řádu XXX xx velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účelu XXX, xxx xxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Disciplinárního xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx založena xxxxx xx odpovědnosti xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona č. 160/1991 Sb., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxx části rozhodnutí xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zákon xxxxxx xxxx. Stěžovatelka xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 přestupkového xxxxxx xx přiléhavá x že xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.12.2011, xx. xx. 6 Xxx 126/2011, ve xxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxx xx získání xxxxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxx nevytváří xxx "xxxxx formální xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx zdravotní péče xxxxx x za xx i odpovídat.
Je xxxxx xxxxxxxxxxxx nesporné, xx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx členem XXX, který funkci xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonával x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx disciplinárně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je její xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx členem XXX, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na §7 odst. 1 xxxx. x) a x) Organizačního xxxx, xx xxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx a xx §9 xxxx. 2 xxxx. x) x x) zákona x. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx povinen xxxx xxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx také xxxxxxx. Pokud právnická xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxx orgánu jako xxxx jediný xxxxxxxx, xxxxx x její xxxxxx společník, provozovala xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxxxx předpisy, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, a žalobce xxxxxx tento stav xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx neupozornil, xxxxxx lékárny nepřerušil), xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx mu x xxxx xxxxxxxx v XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 27.3.2012. X plném xxxxxxx odkázal xx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxxx Xxxxx Mělník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékárnickou xxxxx xx xxxxxx Licenčního xxxx ČLK, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy "xxxxxxxxxx“ xx "xxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §4 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx, x xxx méně člena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx držitelem xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxx vedení osobou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, x napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
V.
Relevantní právní xxxxxx
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxx xxxxx, xxx členové komor xxxxxxxxxx své povolání xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem stanoveným xxxxxx a řády xxxxx.
Xxxxx písm. x) xxxxx ustanovení komory xxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Podle §9 odst. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx xxxxx xxxx komory povinnost x) vykonávat xxx xxxxxxxx odborně, v xxxxxxx x jeho xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx okresního sdružení xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 tohoto xxxxxx jako disciplinární xxxxxxxx x) důtku, x) xxxxxx xx 2.000 xx 20.000 Xx.
Xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3.000 do 30.000 Kč, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 Licenčního xxxx ČLK xxxx xxx xxxxx, kdo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výkonem soukromé xxxxxxxxxx praxe nebo xxxx odborný xxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x České xxxxxxxx xxxxxx, České stomatologické xxxxxx x České xxxxxxxxxx komoře.
Podle §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxx dopustit disciplinárního xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx příslušná xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx čestná rada xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxx, xxxxx xx a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. je-li provozovatelem xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytované xxxxxxxxx zařízením, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v pracovním xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx obchodní společnosti, xxxxx je provozovatelem, x xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx nestátního xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx v xxxxxx ztotožňuje se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx následující:
Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, od xxx xx xxxxxx xxxxxx věcná příslušnost xxxxxx rady xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 Disciplinárního xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx respektovat hranice xxxxxxxx zákonem x. 220/1991 Sb.
Zatímco čestná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností uvedených x §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxx x "závažných xxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §9 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx“. Xx, který xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx rozhodovat, se xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx hrozící sankce (§13 xxxx. 3, §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxx ohledu xx xx, x xxxxx případ xxxxxxx x §7 odst. 1 Disciplinárního xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxx x porušení xxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx x závažné) jakékoli xxxxxxxxxx, xxxxx musí xx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "odborně, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx okolnosti xx xxxxxxxxxxx vedly xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněným xxxxxxxx, xx pak třeba x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. rovněž x tomto ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx klíčovou xxx celé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx provozovateli xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx [vedle xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx zájmů x profesní cti xxxxxx xxxxx - §2 odst. 1 xxxx. b) x x) zákona x. 220/1991 Xx.] xxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxx povolání xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx pak - v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba - xxxxxx odpovědnou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx zástupce. Odborný xxxxxxxx xx rovněž xxx, kdo xx xxxxx §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxx držitelem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vydaného xx xxxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx zákonnými, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx na xxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 160/1992 Xx., nebo - xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx odbornou xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úvahu.
Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x postavení, xxxxx xx umožňovalo xxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 160/1992 Xx., xxx xxxxxxx dovozuje Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se však xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vztah s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obsahem.
Lze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory, x xxxxxx xxx xxxxx v tomto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xxxxxx xx xxxx uvedeném ničeho xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka.
VII.
Závěr
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) ani x) x. ř. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
VIII.
Náklady xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, má xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx vynaložil (§60 xxxx. 1 xx spojení x §120 s. ř. x.). X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (advokátní xxxxx) xx výši 2.100 Xx a režijní xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky xx výši 300 Xx, xxxxxx xxxx 2.400 Kč. Xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxx zástupce xxxxxxx povinen x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., o xxxx x přidané xxxxxxx (§35 odst. 7 x. x. x.), xxxx celková xxxxxx náhrady nákladů xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx částku xx xxxxxxxx xxxxxxx uhradit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxxx 2012
XXXx. Jaroslav Vlašín
předseda xxxxxx