Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx xx v xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx k řízení x disciplinárním xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., o Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx stomatologické komoře x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxx podléhajícími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx České lékárnické xxxxxx.
Xxx: XxxxxXx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komoře o xxxxxxxxxxxxxx deliktu, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Průchy a XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XxxxxXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 1, Xx Xxxxxx 12, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx lékárnická komora, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 3, Xxxxxxxxxxx 126, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.4.2009, č. x. 213/XX/2008, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 24.11.2011, x. x. 11 Xx 330/2009-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 2.880 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobcova xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx dnů od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledala xxxxxxxx xxxxxxx vinným xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že x době xx 11.12.2006 xx 24.2.2008 x xxxx x xxxx xx 1.7.2008 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Mělník, Vodárenská 3653, Mělník, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x. x. připustil xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxx Xxxxxx lékárnickou xxxxxxx (xxxx xxx "XXX“) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx svým jednáním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, povinnost xxxx x dodržovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k výkonu xxxxxx odborného xxxxxxxx xxxxxxxx Českou lékárnickou xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx samosprávy xx smyslu §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 písm. x), b) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, §1 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxxxxx řádu XXX a bodu 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX žalobci xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x §16 xxxx. 3 písm. x) Organizačního xxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxx 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx žaloby Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx jí xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx z nesporných xxxxxxxxxxx, tedy že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby XXXXXXXXX, x. r. o. x xx provozovatelem xxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti). Xxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom nemusí xxx statutární xxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx statutární xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, neznamená, xx xx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx č. 160/1992 Sb., o xxxxxxxxx péči v xxxxxxxxxx zdravotnických zařízeních (xxxx jen "zákon x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx x §14 xxxxxx x případě, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx tak, xx xxxxx příslušný k xxxxxxxxxx xxxx provozovateli xxxxxx pokutu za xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx, xx deliktní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx jejímu statutárnímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx ČLK xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xx tak xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nelze však xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx nebyl x postavení člena XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx lékárnu, xxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx analogickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxx xx místě, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxx xx xxx, že lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx x odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §6 xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx ten, xxx xx právnickou osobu xxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xx zákona x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx osoba xxxxxxx x podle xxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postihnout.
Z xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxx odborným zástupcem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvu x xxxxxxxx pracovněprávním vztahu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx uložena xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx registrace. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx však xx xxxxxx pouze xxxxx příslušný k xxxxxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx žalovaná uložila xxxxxx xxxxxxx, který xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx podle xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, neboť žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu disciplinárního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx XXX xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx strany ČLK xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx funkce odborného xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx stížnost
Rozsudek Městského xxxxx v Praze xxxxxxx žalovaná (xxxx xxx "stěžovatelka“) kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx názoru x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudu xx proto xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx přímo úměrná xxxxxxx porušených xxxxxxxxxx x stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lékárny xxx osvědčení xxx §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti je xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx účelu ČLK, xxx xxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xx nesrozumitelné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Disciplinárního xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, a nikoliv xxxxxx právnickým. Pokud xxx xxxx xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 160/1991 Sb., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxx části rozhodnutí xxx v jeho xxxxxxxxxx odkaz xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 přestupkového xxxxxx je xxxxxxxxx x že soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.12.2011, xx. xx. 6 Xxx 126/2011, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xx získání xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působila xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxx x za xx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxx stěžovatelky nesporné, xx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx členem XXX, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonával x který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx disciplinárně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx ovšem podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx stavovským xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxx realizován. Xxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 xxxx. x) x x) Xxxxxxxxxxxxx řádu, xx xxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx x xx §9 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 220/1991 Sb. Xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx právnická xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxx jednatel, xxxxx x její xxxxxx společník, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxx stav xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx z xxxx členství x XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx se xx xxxxxxx stížnosti vyjádřil xxxxxxxx ze dne 27.3.2012. X plném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žaloby x xxxxxx doplnění. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxx xxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy "lékárníkem“ xx "farmaceutem“ xx xxxxxx §4 Licenčního xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Licenčním xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předpisu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx méně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx provozuje lékárnu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení.
Žalobce se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů XXX, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx odporující xxx xxxxxxxx předpisům, tak x předpisům xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxx dbají, xxx xxxxxxx komor xxxxxxxxxx své povolání xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx etikou x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odbornost xxxxx xxxxx a potvrzují xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, stomatologického x lékárnického xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. má každý xxxx xxxxxx povinnost x) xxxxxxxxx své xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednací, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx komory.
Podle §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx, x) xxxxxx xx 2.000 xx 20.000 Xx.
Xxxxx §18 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uložit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) pokutu xx 3.000 xx 30.000 Kč, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx odborně xxxx xxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, držitelem xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx základě xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České stomatologické xxxxxx x České xxxxxxxxxx komoře.
Podle §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v prvním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx xxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx v xxxx, kdy se xxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxxx.
Xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti lékárníka, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čestná xxxx komory. Xxxx xx čestná rada xxxxxx v prvním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxx, xxxxx xx x) xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x okresního xxxxxxxx, x) opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, za xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx radou xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízením, xx xxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxx, pokud není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xx provozovatelem, x odpovídá xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx posouzení věci xxxxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rámec xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx pochybnost xxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou, xx xxx xx odvíjí xxxxxx xxxxx příslušnost xxxxxx rady komory x projednání x xxxxxxxxxx xxxx. Bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeví, xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxx x "závažných xxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. a) zákona“. Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx o xxxx rozhodovat, xx xxx xxxxxx promítá xx druhu a xxxx xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3, §18 xxxx. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx.). Bez xxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 Disciplinárního xxxx xxxx půjde, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx čestné xxxx komory xx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v §9 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx) jakékoli xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx, x souladu s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vedly xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx právě xxxx povinnost xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. rovněž x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx celé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedením xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékárny, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx koreluje x xxxxxxxx komory, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x profesní xxx xxxxxx členů - §2 odst. 1 xxxx. b) a x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.] xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx povolání lékárníka [§2 xxxx. 1 xxxx. a) x x) zákona č. 220/1991 Sb.]. Xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx xxx - v xxxxxxx, xx provozovatelem xxxxxxx xx právnická xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx odborné xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx rovněž xxx, xxx xx xxxxx §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx právními xxxxxxxx, x xx xxx zákonnými, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx xx xxxxx XXX vykonávající povolání xxxxxxxxx, tzn. buď xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 160/1992 Xx., xxxx - je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost - ustanovené odborné xxxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx) ani xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxx pravomoci komory xxxxxxxxx, neboť ve xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxx v xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 160/1992 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Praze x xxxxxxxxx rozsudku, xxx xx xxxx xxxxx o odlišný xxxxxx vztah x xxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx proto xxxxxxx, že žalobce xxxx statutární orgán xxxxxxxxxxxxx lékárny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx být xxxxx x tomto xxxx postavení subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x předmětné xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx povolání lékárníka.
VII.
Závěr
Nejvyšší xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxx rozsudek netrpí xxxxx ve smyslu §103 odst. 1 xxxx. a) xxx x) x. ř. x. a kasační xxxxxxxx proto jako xxxxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, má xxxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x.). V řízení x kasační stížnosti xx xxxxx x xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 2.100 Xx a režijní xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky xx výši 300 Xx, xxxxxx xxxx 2.400 Xx. Xxxxx x daní x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinen x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Sb., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§35 odst. 7 x. x. x.), xxxx celková xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. s.).
V Brně xxx 15. xxxxx 2012
XXXx. Jaroslav Vlašín
předseda xxxxxx