Právní xxxx:
X. Čestná xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické komoře x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx povolání lékárníka xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx x xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "závažné" xx xxxxxx §7 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxxx komory.
II. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podléhajícími disciplinární xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: PharmDr. Xxxxxx X. xxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx deliktu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XxxxxXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xx Poříčí 12, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Staška 80, xxxx. Mgr. Jiřím Xxxxxxxxx, XxX, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 3, Xxxxxxxxxxx 126, x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2009, x. j. 213/XX/2008, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 24.11.2011, x. x. 11 Ca 330/2009-45,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx přiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx částku je xxxxxxxx povinna xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx rozhodnutí
V záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx (§1 odst. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx x době xx 11.12.2006 xx 24.2.2008 x xxxx v xxxx xx 1.7.2008 xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, Vodárenská 3653, Mělník, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. r. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx osoby, xxxxx by měla Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "ČLK“) xxxxxx osvědčení x xxxxxx funkce odborného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx svým jednáním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat své xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx etikou, xxxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx zákony, povinnost xxxx x dodržovat xxxxxxx stavovské xxxxxxxx xxxxxx, povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobou, xxxxx xx držitelem xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx respekt x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), b) zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxx č. 220/1991 Sb.“), §7 xxxx. 1 písm. x), x) Organizačního xxxx ČLK, §1 xxxx. 1 x 2 Licenčního řádu XXX x bodu 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ČLK xxxxxxx xxxxx §18 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. x §16 xxxx. 3 písm. x) Organizačního řádu XXX disciplinární xxxxxxxx, x xx pokutu xx výši 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx žaloby Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyšel xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX, x. r. x. x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti). Xxx xx, xxx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxx xxx statutární orgán xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele členem XXX, neznamená, že xx z xxxxxx xxxxxx bylo možné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 160/1992 Sb., x xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx v §14 xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx povinností stanovených xxxxx xxxxxxx, x xx tak, že xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx provozovateli xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X x tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx deliktní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx právnická xxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx vnitřních xxxxx XXX, nepovažuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zásadní, xxx x xxxx xxxx xxxxx vyvodit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx ČLK xx samozřejmě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vnitřní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx řízení xxxxx x postavení člena XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx statutární orgán xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx analogickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx založen xx xxx, že xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxx x odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §6 xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo měl xxxxxx. Xx xxxxxx x zdravotní xxxx x xxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx nestátního zdravotnického xxxxxxxx může být xxx osoba právnická, xxx xxxxx fyzická x podle xxxx xx xxxxx rozlišovat, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Sb. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jednoznačná xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx x dále xxx x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx provozovatel xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta, xxxxxxxx zrušena xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k jejímu xxxxxxx xx xxxx xx zákona pouze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, učinila xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neukládá, x nemohl xxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti XXX xxx, xx xxxxxxxxx provoz lékárny xxx xxxxx, která xx měla xxx xx strany ČLK xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč nepovažoval xxxxxxxx jednotlivých ustanovení xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nepřezkoumatelný. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx porušených povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx osvědčení xxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX, neboť xxxxxxxxx xxxx povinnosti je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxxx zákona. Disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Disciplinárního xxxx, xx xxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx odpovědnosti xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxx právnickým. Pokud xxx xxxx xxxxxxxx xx povinnosti vyplývající xx xxxxxx č. 160/1991 Xx., stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Stěžovatelka xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 přestupkového xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 22.12.2011, xx. xx. 6 Xxx 126/2011, ve xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx na získání xxxxxxxxx xxxxx Licenčního xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxx xxxxxxxx překážku“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působila xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xx i xxxxxxxxx.
Xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx, xx xxxx povinnost xxxx porušena členem XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonával x xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v rozporu x citovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxx realizován. Xxx, kdo lékárnu xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx provozovatel xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx odkázala xx §7 odst. 1 xxxx. x) x x) Organizačního řádu, xx xxx 6 x 12 Etického xxxxxx x xx §9 odst. 2 xxxx. a) x x) zákona č. 220/1991 Xx. Všechny xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle jejího xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jednatel, xxxxx x xxxx xxxxxx společník, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx stavovskými předpisy, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx znát x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx neupozornil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx porušení povinností xxxxxxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx
Xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx ze xxx 27.3.2012. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx doplnění. Žalobce x případě lékárny Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu Xxxxxxxxxx xxxx XXX, ani xxxxx odborným zástupcem xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovala. Xxxxx tedy "xxxxxxxxxx“ xx "farmaceutem“ xx xxxxxx §4 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xx xxx proto xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx držitelem xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů XXX, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx stavovským. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
V.
Relevantní xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxx dbají, xxx členové xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a řády xxxxx.
Xxxxx xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxxx komory xxxxxxxx odbornost xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx, b) xxxxxxxxx organizační, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx komory.
Podle §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxx a) xxxxx, x) xxxxxx xx 2.000 xx 20.000 Xx.
Xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx zákona xxxx xxxxxx rada xxxxxx uložit za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3.000 do 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx vyloučení z xxxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 Licenčního xxxx ČLK xxxx xxx každý, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx praxe, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx komoře.
Podle §7 xxxx. 1 Disciplinárního xxxx XXX xx x xxxxxx disciplinárního xxxxxx v prvním xxxxxx příslušná čestná xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx disciplinárně obviněný xxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xx xxx dopustit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxx povinnosti lékárníka, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx čestná rada xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxx, xxxxx se a) xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) dopustili xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jim xxxx xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxxxx radou xxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky uvedené x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx zástupce xxxx xxx x pracovním xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x provozovateli nestátního xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx provozovatelem, x xxxxxxxx za xxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxx xxxx a xx posouzení věci xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx xxxxx xxxxx následující:
Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou, od xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnost xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxx komory dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xx podle zákona xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxx povinností uvedených x §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 220/1991 Xx., čestná xxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxx o "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx“. Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx bude o xxxx xxxxxxxxxx, se xxx xxxxxx promítá xx druhu x xxxx xxxxxxx xxxxxx (§13 odst. 3, §18 odst. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx případ uvedený x §7 xxxx. 1 Disciplinárního řádu xxxx xxxxx, vždy xxxx xxxxxxxxx založení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 220/1991 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (byť x závažné) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx, x souladu x xxxx etikou x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vedly xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx povinnost byla xxxxx obviněným xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnit, xxxxx xx xxxxx x otázku klíčovou xxx celé další xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, je xxxx xx, že aplikovaná xxxxxxxxxx citovaná xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx osvědčení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedením xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx statutárnímu xxxxxxxx.
Xxxxxxx dle názoru Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx komory, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxx. Tímto je xxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx - §2 xxxx. 1 xxxx. b) a x) zákona x. 220/1991 Xx.] xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx povolání xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. xx xxx - x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického zařízení xxxxxxx zástupce. Odborný xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx je xxxxx §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx být držitelem xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx praxe, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx členy XXX vykonávající povolání xxxxxxxxx, tzn. buď xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 160/1992 Xx., xxxx - xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, nebo xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost - ustanovené odborné xxxxxxxx xx xxxxxx §9 odst. 2 xxxxxx xxxxxx. Provozovatel xxxxxxx (xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx statutární xxxxx xxxx pravomoci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka, a xxxxx nad jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úvahu.
Z uvedeného xxxxxxx, xx žalobce xxxxx x daném xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx umožňovalo xxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx zařízení pak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 160/1992 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se však xxxxx x odlišný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx obsahem.
Lze xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx postavení subjektem xxxxxxxxxx jednání. Xxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx nemůže xx xxxx uvedeném xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka.
VII.
Závěr
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) xxx x) x. x. x. a kasační xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x.). X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. d) vyhlášky x. 177/1996 Sb., x odměnách advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx výši 2.100 Xx x režijní xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xx výši 300 Xx, xxxxxx tedy 2.400 Xx. Xxxxx x daní z xxxxxxx hodnoty, kterou xx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Sb., o xxxx x přidané xxxxxxx (§35 odst. 7 s. ř. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx 2.880 Kč. Xxxx částku xx xxxxxxxx xxxxxxx uhradit x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Brně xxx 15. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx