Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx x xxxxxx x disciplinárním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, porušil-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx lékárnické xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxx xxxx, xxx xx xx i xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "závažné" xx xxxxxx §7 xxxx. 1 Disciplinárního řádu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx lékárny, je-li xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxx podléhajícími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx České lékárnické xxxxxx.
Xxx: XxxxxXx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx deliktu, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Jana Vyklického x právní xxxx xxxxxxx: XxxxxXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, zast. XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 1, Xx Poříčí 12, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx komora, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 3, Xxxxxxxxxxx 126, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2009, č. j. 213/XX/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.11.2011, č. x. 11 Xx 330/2009-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx přiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.880 Kč. Xxxxxxxx částku je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx rozhodnutí
V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx (§1 odst. 2 Disciplinárního řádu Xxxxx lékárnické xxxxxx), xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, že x xxxx xx 11.12.2006 xx 24.2.2008 x xxxx x xxxx xx 1.7.2008 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a statutární xxxxxxxx provozovatele Xxxxxxx Xxxxx Mělník, Xxxxxxxxxx 3653, Xxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x. x. připustil provoz xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxx Xxxxxx lékárnickou komorou (xxxx xxx "XXX“) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro uvedenou xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx etikou, xxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a dodržovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx držitelem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx Českou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx respekt x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Sb.“), §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, §1 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxxxx řádu XXX x xxxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx ČLK.
Za xx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX žalobci xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x §16 xxxx. 3 písm. x) Organizačního xxxx XXX xxxxxxxxxxxxx opatření, x to xxxxxx xx xxxx 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc jí xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx je žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxx xxxx x nesporných xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společníkem xxxxxxxxx xxxxx EDUKAFARM, x. r. o. x že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxx provozovat xxxxxxx, přitom xxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxx XXX. Skutečnost, xx v xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členem XXX, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx péči v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních (xxxx jen "xxxxx x. 160/1992 Sb.“) xxxxxxxx v §14 xxxxxx x případě, xx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem, x xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx. X z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxx provozovateli, xxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx člen XXX xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx norem XXX, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx vyvodit xxxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxx xxxx xxxx ČLK xx samozřejmě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx člena XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované analogickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx soudu xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxx xx xxx, xx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx osobám. X xxxx xxxxxx xxxxxxx x odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §6 tak, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx xxxx měl xxxxxx. Ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx právnická, xxx osoba xxxxxxx x xxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x za xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost, x xx pouze xxxxxxxxx osobě jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady x dále xxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní smlouvu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu být xxxxx §14 xxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta, xxxxxxxx zrušena xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx pouze xxxxx příslušný k xxxxxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Středočeského xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx pouze statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx podle soudu x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx, x nemohl xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX tím, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx osoby, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx žalovaná (dále xxx "stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx podle xxxxxx názoru v xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za tak xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx deliktní odpovědnost xxxxxxx. Závěr xxxxx xx proto xxxxx xxxx xxxxxx nepřezkoumatelný. Xxxx této závažnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx provozování lékárny xxx xxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX, neboť xxxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx xxxxxxx z §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k §6 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů XXX xxxxx stavovských xxxxxxxx, xxxxxxx Disciplinárního xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx založena xxxxx xx odpovědnosti ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxx právnickým. Pokud xxx xxxx xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 160/1991 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx uveden xxxx. Stěžovatelka xx xxxxx i nadále xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xx soud x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) s. x. x.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2011, xx. xx. 6 Xxx 126/2011, ve xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxx xxxxxxxx překážku“, xxx představuje xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx v nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působila xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxx x xx xx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxx porušena xxxxxx XXX, který xxxxxx xxxxxxxxx zástupce vykonával x xxxxx byl xxxxxx samostatně x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx účel xxx xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxx, xxx lékárnu xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na §7 odst. 1 xxxx. x) x x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx x na §9 odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. Všechny xxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxx povinen jako xxxx ČLK xxxx x xxxxxxxxx také xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxx jednatel, xxxxx i xxxx xxxxxx společník, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx předpisy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znát x xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx neupozornil, xxxxxx xxxxxxx nepřerušil), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxx doplnění. Žalobce x xxxxxxx lékárny Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xx smyslu Xxxxxxxxxx xxxx XXX, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nestátní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx“ xx "xxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §4 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx na xxx proto xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osvědčení XXX či xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx nedopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů ČLK, x napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x předpisům xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx právní xxxxxx
Xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek k xxxxxx xxxxxxxxxx, stomatologického x xxxxxxxxxxxx povolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx každý xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx komory.
Podle §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx čestná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxx x) důtku, x) xxxxxx od 2.000 do 20.000 Xx.
Xxxxx §18 odst. 3 tohoto xxxxxx xxxx čestná xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxxx xx 3.000 xx 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx vyloučení x xxxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX musí xxx xxxxx, xxx xxxx odborně xxxx xxxxxxx výkonem soukromé xxxxxxxxxx praxe xxxx xxxx xxxxxxx zástupce xxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vydaného xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx x vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v prvním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členem x xxxx, xxx se xxx dopustit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx příslušná x xxxxxx se xxxxx, xxxxx xx x) xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) dopustili xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která nemá xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytované xxxxxxxxx zařízením, xx xxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x provozovateli nestátního xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx obchodní společnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx posouzení xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se x xxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybnost xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou, od xxx xx odvíjí xxxxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Sb.
Zatímco xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xx podle xxxxxx xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 zákona č. 220/1991 Xx., xxxxxx xxxx komory rozhoduje xxxxxxx o "závažných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx“. Xx, který orgán xxxxxx bude x xxxx xxxxxxxxxx, se xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3, §18 odst. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Bez xxxxxx xx xx, o xxxxx xxxxxx uvedený x §7 odst. 1 Disciplinárního xxxx xxxx xxxxx, vždy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx komory xx, xx xx musí xxxxxx x porušení xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx porušení (byť x xxxxxxx) jakékoli xxxxxxxxxx, nýbrž musí xx jednat o xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "odborně, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx komory k xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx třeba x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx však xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec nedopadají. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedením lékárny, xxxxxx provozovateli xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx [xxxxx hájení xxxx, xxxxxxxxxx zájmů x profesní xxx xxxxxx xxxxx - §2 xxxx. 1 xxxx. b) a x) zákona č. 220/1991 Xx.] xxxxxxx xxxxxx xxx odborností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona č. 220/1991 Xx.]. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx xxx - v případě, xx provozovatelem xxxxxxx xx právnická xxxxx - osobou xxxxxxxxxx xx odborné vedení xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Odborný xxxxxxxx je rovněž xxx, xxx xx xxxxx §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx praxe, xxxxxxxx xx základě xxxxxx x. 220/1991 Sb.
Disciplinární xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je právními xxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxx, xxx x vnitřními xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx XXX vykonávající xxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 160/1992 Xx., xxxx - xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - ustanovené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx statutární xxxxx xxxx xxxxxxxxx komory xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x jím xxxxxxxxxxx lékárně nevykonává xxxxxxxx lékárníka, x xxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřipadá x xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxx xx odpovědný xxxxx xxxxxx x. 160/1992 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx však xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx proto xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx statutární orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxx, x nemůže být xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx jednání. Xxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx x xxxxx xxxxxxx členem ČLK, xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) xxx x) x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. s. zamítl.
VIII.
Náklady xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x.). V řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 2.100 Xx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xx výši 300 Xx, xxxxxx xxxx 2.400 Kč. Spolu x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 7 x. ř. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uhradit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Xxxx xxx 15. srpna 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx