Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx provinění xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka xxxxxxx, v xxxxxxx x jeho etikou x způsobem stanoveným xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx se x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx osobou, xxx xxxx statutární xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: XxxxxXx. Xxxxxx X. xxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Jana Vyklického x právní xxxx xxxxxxx: XxxxxXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Vaňkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Na Poříčí 12, proti žalované: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 3, Xxxxxxxxxxx 126, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2009, č. x. 213/XX/2008, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 24.11.2011, x. x. 11 Xx 330/2009-45,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx přiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx částku je xxxxxxxx povinna uhradit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
X záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx lékárnické xxxxxx), xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, že x době xx 11.12.2006 xx 24.2.2008 x xxxx v xxxx od 1.7.2008 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Lékárny Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 3653, Xxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "XXX“) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat své xxxxxxxx x souladu x xxxx etikou, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxx, xxxxxxxxx zajistit xxxxxx lékárny xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx stavovské xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 220/1991 Sb.“), §7 xxxx. 1 xxxx. x), b) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, §1 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxxxx řádu XXX x bodu 6 x 12 Xxxxxxxx kodexu ČLK.
Za xx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxxxx §18 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. a §16 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx řádu XXX xxxxxxxxxxxxx opatření, x xx pokutu xx xxxx 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx
Xx základě xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení, xxx je žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx x jediným společníkem xxxxxxxxx xxxxx EDUKAFARM, x. x. o. x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (nikoli xxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx). Xxx xx, xxx xxxxxxxxxx mohla provozovat xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, neznamená, xx xx z tohoto xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnost.
Zákon č. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 160/1992 Sb.“) xxxxxxxx v §14 xxxxxx x xxxxxxx, xx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x tohoto zákona. X x tohoto xxxxxxxxxx podle soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nikoli xxxx jejímu xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnitřních norem XXX, nepovažuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak zásadní, xxx z nich xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx člen XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vnitřní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebyl x xxxxxxxxx člena XXX, který by xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupkového xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, neboť xxxx přestupkový xxxxx xx založen xx xxx, že lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxx osobám. X xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právnických xxxx stanovená x §6 tak, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx právnickou xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Ze zákona x zdravotní xxxx x xxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx osoba fyzická x xxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx podmínek může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xxxxxxx podle xxxxx xxxxx jednoznačná xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dále pak x xxxxxxxxx x xxxxx odborným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinnost poruší, xxxx xx být xxxxx §14 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx zákona pouze xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx - x xxxxx případě Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje.
Pokud xxxx xxxxxxxx uložila xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nemohl xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, která xx xxxx xxx xx strany XXX xxxxxx osvědčení x xxxxxx funkce odborného xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "stěžovatelka“) kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx názoru v xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx, proč nepovažoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx x xxxx bylo možné xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxx. Závěr xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx závažnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx xxxx ČLK xx xxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx xxxxxxx z §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx také odmítnutí xxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxx stavovských xxxxxxxx, xxxxxxx Disciplinárního xxxx, xx xxxxxxxx stejným xxxxxxxx založena pouze xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k fyzickým xxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona x. 160/1991 Xx., stěžovatelka xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx x ve xxxxxxxx části rozhodnutí xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Stěžovatelka xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přiléhavá x xx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.12.2011, xx. xx. 6 Xxx 126/2011, ve xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxx nevytváří jen "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesporné, xx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, který funkci xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxx byl xxxxxx samostatně x xxxxx xxxxxx disciplinárně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx lékárna byla xxxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx stavovským xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx účel tak xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx provozovatel xxxxxx XXX, podléhá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 xxxx. x) a x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx 6 x 12 Etického xxxxxx x na §9 xxxx. 2 xxxx. a) x x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. Všechny xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxx ČLK xxxx x dodržovat také xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxx vykonával funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx stavovskými xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx stav xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx nezasáhl (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx z xxxx členství x XXX.
Xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.3.2012. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx lékárny Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékárnickou xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovala. Xxxxx tedy "lékárníkem“ xx "xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §4 Licenčního xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Licenčním xxxxx se xx xxx proto xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx člena xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxx vedení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, x xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx odporující jak xxxxxxxx předpisům, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 220/1991 Xx. xxxxxx dbají, xxx členové komor xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx lékařského, stomatologického x lékárnického xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx xxxxx xxxx komory xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx své xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, x) xxxxxxxxx organizační, jednací, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxx čestná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) důtku, x) xxxxxx xx 2.000 do 20.000 Xx.
Xxxxx §18 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx komory uvedených x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3.000 do 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx vyloučení x xxxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 Licenčního xxxx XXX musí xxx každý, kdo xxxx odborně vést xxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, držitelem xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 Disciplinárního xxxx XXX je x vedení disciplinárního xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékárníka, xx x prvním xxxxxx příslušná xxxxxx xxxx komory. Dále xx xxxxxx rada xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx se xxxxx, xxxxx se x) xxxxxxxxx trestného xxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcí x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sdružení, x) opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx radou okresu.
Podle §9 odst. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a rozsahu xxxxxxxxx xxxx poskytované xxxxxxxxx zařízením, je xxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx zástupce xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x provozovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud není xxxxxxxxxxx obchodní společnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x odpovídá xx xxxxxxx xxxxxx nestátního xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx rámec xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx komory x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx ve xxxxxx §7 Disciplinárního xxxx xx xxxxxx xxxx komory dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hranice xxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xx xxxxx zákona xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 zákona x. 220/1991 Xx., čestná xxxx komory xxxxxxxxx xxxxxxx x "závažných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona“. Xx, který orgán xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx promítá xx xxxxx x xxxx xxxxxxx sankce (§13 odst. 3, §18 odst. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxx xxxxxx xx xx, o xxxxx xxxxxx uvedený x §7 xxxx. 1 Disciplinárního řádu xxxx půjde, vždy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxx xxxx komory to, xx xx xxxx xxxxxx o porušení xxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx) jakékoli xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx stanoveným zákony“. Xxxx okolnosti či xxxxxxxxxxx vedly čestnou xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx povinnost byla xxxxx xxxxxxxxx porušena, xx pak třeba x odůvodnění rozhodnutí xxxxx, xx. xxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnit, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxx xx, xx aplikovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí na xxxxxxx za daných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx osvědčení xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx odbornému zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékárny, xxxxx xxxx statutárnímu xxxxxxxx.
Xxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxx, profesních zájmů x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx - §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.] xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. a) x x) zákona x. 220/1991 Xx.]. Xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx pak - v případě, xx xxxxxxxxxxxxxx lékárny xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx odpovědnou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxx, xxx je xxxxx §1 odst. 2 Licenčního řádu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komory xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx, xxx x vnitřními xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx na xxxxx XXX xxxxxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 odst. 1 zákona č. 160/1992 Sb., nebo - je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx osoba, která xxxx odbornou xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jde-li x xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřipadá x úvahu.
Z uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx v daném xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx zařízení pak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 160/1992 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx však xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxx, x xxxxxx být xxxxx x xxxxx xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx x xxxxx xxxxxxx členem XXX, xxx nemůže na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) ani x) x. x. x. a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. zamítl.
VIII.
Náklady xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx úspěch, xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx zákona. Žalobce xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx důvodně vynaložil (§60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x.). V xxxxxx x kasační stížnosti xx xxxxx o xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif) xx výši 2.100 Xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky xx výši 300 Xx, celkem xxxx 2.400 Xx. Xxxxx x daní x xxxxxxx hodnoty, kterou xx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx výdajů odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 7 x. x. x.), činí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 s. x. s.).
V Xxxx xxx 15. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Vlašín
předseda xxxxxx