Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx lékárnické xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx. X jiných xxxxxxxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dána, xxx xx xx i xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" ve xxxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx osobou, xxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: XxxxxXx. Zdeněk X. proti Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxx Vyklického x xxxxxx xxxx xxxxxxx: PharmDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Na Poříčí 12, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxxxxxx komora, xx xxxxxx Praha 4, Poliklinika Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 3, Vinohradská 126, x přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 16.4.2009, č. j. 213/XX/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2011, x. x. 11 Ca 330/2009-45,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx povinna xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Disciplinárního řádu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx se měl xxxxxxxx xxx, že x xxxx od 11.12.2006 do 24.2.2008 x dále x xxxx od 1.7.2008 xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx x statutární xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 3653, Xxxxxx, společnosti XXXXXXXXX, x. r. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxx, xxxxx xx měla Xxxxxx lékárnickou komorou (xxxx jen "ČLK“) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx pro uvedenou xxxxxxx.
Xxxxx svým xxxxxxxx xxxxx žalované porušil xxxxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x dodržovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lékárny xxxxxx, xxxxx je držitelem xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx lékárnickou xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stavovské xxxxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 písm. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "zákon x. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 písm. x), x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK, §1 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxxxxx řádu XXX x bodu 6 x 12 Xxxxxxxx kodexu ČLK.
Za xx uložila xxxxxx xxxx XXX žalobci xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. x §16 xxxx. 3 xxxx. x) Organizačního xxxx XXX xxxxxxxxxxxxx opatření, x xx pokutu xx xxxx 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx žaloby Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc jí xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX, x. x. x. x xx provozovatelem xxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx (nikoli žalobce xxxx jednatel společnosti). Xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele členem XXX, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxx vůči němu xxxxxxxx odpovědnost.
Zákon x. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx x §14 xxxxxx v xxxxxxx, xx dojde x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx může provozovateli xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx. X z tohoto xxxxxxxxxx podle soudu xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyvodit xxxxx vůči provozovateli, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx jejímu statutárnímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx XXX xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx vnitřních norem XXX, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivých ustanovení xx xxx xxxxxxx, xxx z nich xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx XXX xx xxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XXX, který xx xxxxxxxxxx lékárnu, xxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované analogickým xxxxxxxx přestupkového xxxxxx xxxx podle xxxxx xx místě, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákon xx založen xx xxx, že lze xxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §6 xxx, xx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx právnickou xxxxx xxxxxx xxxx měl xxxxxx. Ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x nestátních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx právnická, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x za xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Sb. xxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx pouze xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx pak x xxxxxxxxx s xxxxx odborným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pracovněprávním vztahu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx poruší, xxxx mu xxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx je xxxx xx zákona xxxxx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx uložila xxxxxx xxxxxxx, který xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, učinila xxx podle xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nemohl tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti XXX xxx, xx xxxxxxxxx provoz xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx stížnost
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx žalovaná (xxxx xxx "stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx závažnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx osvědčení dle §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx ČLK xx xxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti je xxxxx vyloučeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx vyplývá z §2 odst. 1 xxxxxx č. 220/1991 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Disciplinárního xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 160/1991 Sb., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx disciplinární xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx odkaz xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x nadále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přiléhavá x xx xxxx x tomto ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2011, xx. zn. 6 Xxx 126/2011, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Licenčního xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxx formální překážku“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xx x odpovídat.
Je xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxx porušena xxxxxx XXX, který funkci xxxxxxxxx zástupce vykonával x který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx disciplinárně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x citovaným stavovským xxxxxxxxx a Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je její xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx členem XXX, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx její disciplinární xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx odkázala xx §7 odst. 1 xxxx. x) x x) Organizačního řádu, xx xxx 6 x 12 Etického xxxxxx x xx §9 odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx XXX xxxx x dodržovat také xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx stavovskými předpisy, xxxxx je žalobce xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x žalobce xxxxxx tento stav xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xxxxxx lékárny nepřerušil), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.3.2012. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x případě lékárny Xxxxx Mělník nevykonával xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx ČLK, xxx xxxxx odborným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nestátní xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx“ xx "xxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §4 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx na xxx xxxxx nevztahují.
Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stavovského xxxxxxxx xxx nevyplývá povinnost xxxxxxxxx osoby, x xxx méně člena xxxxxx statutárního orgánu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx držitelem osvědčení XXX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx stavovským. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx. komory dbají, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. x) xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx odbornost svých xxxxx x potvrzují xxxxxxx podmínek x xxxxxx lékařského, stomatologického x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx každý xxxx komory xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x disciplinární xxx komory.
Podle §13 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) důtku, x) pokutu od 2.000 xx 20.000 Xx.
Xxxxx §18 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx rada xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx porušení povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3.000 xx 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx vyloučení x xxxxxx, c) xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx ČLK musí xxx každý, xxx xxxx odborně xxxx xxxxxxx výkonem soukromé xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, držitelem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx praxe, vydaného xx xxxxxxx zákona x České lékařské xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx a České xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx, kdy xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx příslušná čestná xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx se xxxxx, xxxxx xx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx znevážili xxxxxx xxxxxxx, x) dopustili xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx dopustili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okresu.
Podle §9 odst. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytované xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx zástupce musí xxx x pracovním xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, x odpovídá za xxxxxxx xxxxxx nestátního xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx rámec xxxxx následující:
Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, od xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnost xxxxxx rady xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 Disciplinárního xxxx se čestné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxx povinností uvedených x §9 xxxx. 2 zákona x. 220/1991 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x "závažných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx“. Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx bude o xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx promítá xx xxxxx x xxxx hrozící xxxxxx (§13 xxxx. 3, §18 odst. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx.). Xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx případ xxxxxxx x §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx půjde, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxx o porušení xxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xx jednat x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx, x souladu x xxxx etikou x xxxxxxxx stanoveným zákony“. Xxxx okolnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxx čestnou xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pak třeba x odůvodnění rozhodnutí xxxxx, xx. rovněž x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x otázku klíčovou xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxx lékárny, xxxxxx provozovateli xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Tímto je xxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x profesní xxx xxxxxx xxxxx - §2 odst. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 220/1991 Sb.] xxxxxxx xxxxxx nad odborností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx č. 220/1991 Sb.]. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. je xxx - v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právnická xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx odborné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx zástupce. Odborný xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Sb.
Disciplinární xxxxxxxx komory tak, xxx je právními xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx, xxx x vnitřními xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 160/1992 Xx., xxxx - xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx statutární orgán xxxx pravomoci xxxxxx xxxxxxxxx, neboť ve xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úvahu.
Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by umožňovalo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 160/1992 Sb., xxx xxxxxxx dovozuje Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory, x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Xxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka.
VII.
Závěr
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) xxx x) x. x. x. x kasační xxxxxxxx proto jako xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona. Žalobce xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, má xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx vynaložil (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 s. ř. x.). X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx jedná o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx výši 2.100 Xx x režijní xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky xx xxxx 300 Xx, xxxxxx xxxx 2.400 Kč. Xxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, kterou xx xxxxxx zástupce xxxxxxx povinen z xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§35 odst. 7 x. x. x.), činí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.880 Kč. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Brně xxx 15. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx