Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Čestná xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx stomatologické xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx. V jiných xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxx xxxx, byt xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "závažné" xx xxxxxx §7 odst. 1 Disciplinárního xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory.

II. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx osobou, ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx.

Xxx: XxxxxXx. Xxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XxxxxXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Vaňkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 1, Na Xxxxxx 12, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx lékárnická komora, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx Budějovická, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, advokátem xx sídlem Xxxxx 3, Xxxxxxxxxxx 126, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2009, č. x. 213/XX/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 24.11.2011, x. x. 11 Xx 330/2009-45,

xxxxx:

X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinna xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxx rozhodnutí

V záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x době xx 11.12.2006 do 24.2.2008 x xxxx x xxxx od 1.7.2008 xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 3653, Mělník, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, s. x. x. xxxxxxxxx provoz xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx komorou (xxxx xxx "ČLK“) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx, povinnost xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx odborného zástupce xxxxxxxx Českou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx respekt k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x), b) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 písm. x), x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, §1 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxx 6 a 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX.

Xx xx xxxxxxx čestná xxxx XXX xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x §16 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx řádu XXX disciplinární opatření, x to xxxxxx xx výši 30.000 Xx.

XX.

Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx

Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Při xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, vyšel xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby XXXXXXXXX, x. r. x. x xx provozovatelem xxxxxxx byla tato xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx to, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxx XXX. Skutečnost, xx x daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele xxxxxx XXX, neznamená, xx xx z xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx němu xxxxxxxx odpovědnost.

Zákon x. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních (xxxx xxx "zákon x. 160/1992 Sb.“) xxxxxxxx x §14 xxxxxx x xxxxxxx, xx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem, x xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zákona. X x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze vyvodit xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxx případě právnická xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx statutárnímu xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xx xxx zásadní, xxx x xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxx xxxx člen XXX xx samozřejmě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předpisy xxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx lékárnu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupkového xxxxxx xxxx podle xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx osobám. X xxxx zásady vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stanovená x §6 tak, xx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx nebo xxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x nestátních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxx být xxx osoba právnická, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx toho xx nutno rozlišovat, xxx x za xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postihnout.

Z xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Sb. xxxxxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dále pak x povinnost s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinnost poruší, xxxx mu xxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta, xxxxxxxx zrušena registrace. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Středočeského xxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovatele, učinila xxx xxxxx xxxxx x rozporu se xxxxxxx, neboť žalobci xxxxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neukládá, x nemohl tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení povinnosti XXX xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx lékárny xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "stěžovatelka“) kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx názoru v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx možné xxxxxxx deliktní odpovědnost xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx závažnosti xx přímo úměrná xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností x stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lékárny xxx osvědčení dle §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyloučeno plnění xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx xxxxxxx z §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.

Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxx stavovských předpisů, xxxxxxx Disciplinárního xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x fyzickým xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx právnickým. Xxxxx xxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 160/1991 Xx., stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx uveden xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx i nadále xxxxxxx, že analogie xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je přiléhavá x xx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx posoudil právní xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2011, xx. xx. 6 Xxx 126/2011, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx získání xxxxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení působila xxxxxxxxx osoba, jež xxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxx a xx xx x odpovídat.

Je xxxxx stěžovatelky nesporné, xx xxxx povinnost xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozporu x citovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxxxx účel tak xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, podléhá xxxxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 xxxx. x) a x) Organizačního xxxx, xx xxx 6 x 12 Etického xxxxxx x xx §9 odst. 2 xxxx. a) x x) zákona č. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx XXX znát x dodržovat xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx jediný jednatel, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx stavovskými předpisy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, a žalobce xxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx zástupce neupozornil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxx v XXX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx k dalšímu xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012. X plném xxxxxxx odkázal na xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxxx Xxxxx Mělník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu Licenčního xxxx XXX, ani xxxxx odborným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx“ xx "farmaceutem“ ve xxxxxx §4 Licenčního xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Licenčním xxxxx xx xx xxx xxxxx nevztahují.

Z xxxxxxx zákonného ustanovení xxx stavovského předpisu xxx nevyplývá povinnost xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx člena xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx provozuje lékárnu, xxx xxxxxxxxx osvědčení XXX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x předpisům xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx právní xxxxxx

Xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. komory xxxxx, xxx členové komor xxxxxxxxxx své povolání xxxxxxx, x souladu x jeho etikou x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx x xxxx xxxxx.

Xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odbornost xxxxx xxxxx x potvrzují xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx lékařského, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.

Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx každý xxxx komory xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx, x) pokutu od 2.000 xx 20.000 Xx.

Xxxxx §18 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uložit xx xxxxxxx porušení povinností xxxxx xxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) pokutu xx 3.000 do 30.000 Xx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, x) vyloučení x xxxxxx.

Xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxx každý, kdo xxxx odborně vést xxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §7 xxxx. 1 Disciplinárního xxxx XXX xx x xxxxxx disciplinárního xxxxxx v prvním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení, jehož xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx se xxx dopustit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Dále xx čestná xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx členy, xxxxx se x) xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx znevážili xxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx komory x xxxxxxxxx sdružení, x) xxxxxxxxx dopustili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx xxxx xxxxxxx disciplinární opatření xxxxxxx radou xxxxxx.

Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx nebo fyzická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost odpovídající xxxxx a rozsahu xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízením, xx xxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x odstavci 1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx se x xxxxxx ztotožňuje se xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjadřuje xxxxxx pochybnost nad xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxx komory dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeví, xxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx.

Xxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností uvedených x §9 xxxx. 2 zákona x. 220/1991 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx uvedených v §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona“. Xx, který orgán xxxxxx bude x xxxx rozhodovat, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx sankce (§13 odst. 3, §18 xxxx. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx.). Xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx případ xxxxxxx x §7 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx založení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx komory xx, xx xx xxxx xxxxxx x porušení xxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb. Xxxxxxx xxxx porušení (byť x xxxxxxx) jakékoli xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx komory x xxxxxx, xx právě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx třeba x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, tj. rovněž x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx náležitě odůvodnit, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je však xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx odbornému xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedením xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx komory, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx [vedle xxxxxx xxxx, profesních zájmů x profesní xxx xxxxxx xxxxx - §2 odst. 1 xxxx. x) a x) zákona x. 220/1991 Xx.] xxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxx povolání xxxxxxxxx [§2 odst. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx x. 220/1991 Sb.]. Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. xx pak - x případě, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právnická xxxxx - osobou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je rovněž xxx, kdo je xxxxx §1 xxxx. 2 Licenčního xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx praxe, xxxxxxxx xx základě xxxxxx x. 220/1991 Xx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx komorovými, xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx xx členy XXX xxxxxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx, xxx. buď xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 160/1992 Sb., xxxx - xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost - xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxx ve smyslu §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Provozovatel xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx komory xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x jím xxxxxxxxxxx lékárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nad jeho xxxxxxxxxx xxxxx nepřipadá x xxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by umožňovalo xxxx xxxxx němu xxxxxxxxxxxxx řízení.

Provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení pak xxxxx xx odpovědný xxxxx xxxxxx x. 160/1992 Xx., jak xxxxxxx dovozuje Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x napadeném xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx obsahem.

Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory, x nemůže xxx xxxxx v xxxxx xxxx postavení subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx nemůže xx xxxx uvedeném xxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x) x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. zamítl.

VIII.

Náklady xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx ve věci xxxx úspěch, má xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx spojení s §120 x. x. x.). X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx právní xxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 2.100 Xx x xxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx, celkem tedy 2.400 Kč. Spolu x daní x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 7 x. x. x.), činí celková xxxxxx náhrady nákladů xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobcova xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).

X Brně xxx 15. xxxxx 2012

XXXx. Jaroslav Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx