Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx stupni věcně xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x České xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka xxxxxxx, v xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx. V jiných xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxx xxxx, byt xx se x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx §7 xxxx. 1 Disciplinárního xxxx Xxxxx lékárnické komory.
II. Xxxxxxxxxxxx lékárny, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx statutární orgán xxxxxx xxxxxxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: XxxxxXx. Xxxxxx X. xxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XxxxxXx. Zdeněk Xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 1, Xx Xxxxxx 12, xxxxx žalované: Xxxxx lékárnická xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, advokátem xx xxxxxx Praha 3, Xxxxxxxxxxx 126, x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.4.2009, č. x. 213/XX/2008, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2011, č. x. 11 Xx 330/2009-45,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx přiznává náhrada xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx částku xx xxxxxxxx xxxxxxx uhradit x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx rozhodnutí
V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxxx komory), xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx x xxxx od 11.12.2006 xx 24.2.2008 x xxxx v xxxx od 1.7.2008 xxxxx xxxx jediný xxxxxxxxx a statutární xxxxxxxx provozovatele Xxxxxxx Xxxxx Mělník, Vodárenská 3653, Mělník, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, s. x. x. xxxxxxxxx provoz xxxxxxx bez xxxxx, xxxxx by měla Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "XXX“) xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx xxxx x dodržovat xxxxxxx stavovské xxxxxxxx xxxxxx, povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx Českou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) zákona x. 220/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a České xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "zákon x. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 písm. x), x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, §1 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx ČLK.
Za xx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX žalobci xxxxx §18 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. a §16 xxxx. 3 xxxx. x) Organizačního řádu XXX disciplinární xxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxx 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Při posouzení, xxx je xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx jednatelem x xxxxxxx společníkem xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX, x. x. o. x xx provozovatelem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (nikoli xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xx, xxx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nemusí xxx statutární xxxxx xxxxxx XXX. Skutečnost, xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnost.
Zákon x. 160/1992 Sb., o xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních (xxxx xxx "xxxxx x. 160/1992 Sb.“) xxxxxxxx x §14 xxxxxx v xxxxxxx, xx dojde k xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx tak, že xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx provozovateli xxxxxx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx, že deliktní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx statutárnímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxx xxxx ČLK xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx norem XXX, nepovažuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxx, xxx x nich xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxx ČLK xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vnitřní předpisy xxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x postavení člena XXX, xxxxx by xxxxxxxxxx lékárnu, ale xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xx lze xxxxxxx odpovědnost xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx osobám. X xxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx právnických xxxx stanovená x §6 xxx, xx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx právnickou osobu xxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxx x zdravotní péči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxx xxx xxx osoba xxxxxxxxx, xxx xxxxx fyzická x xxxxx toho xx xxxxx rozlišovat, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postihnout.
Z xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx osobě jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx zákonné předpoklady x xxxx pak x povinnost x xxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx smlouvu x xxxxxxxx pracovněprávním vztahu. Xxxxx provozovatel xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta, xxxxxxxx xxxxxxx registrace. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxx xx xxxxxx pouze xxxxx příslušný k xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx pouze statutárním xxxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neukládá, x xxxxxx xxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX tím, xx xxxxxxxxx provoz xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx měla mít xx strany XXX xxxxxx osvědčení k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx podle xxxxxx názoru x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx, xxx x xxxx bylo xxxxx xxxxxxx deliktní odpovědnost xxxxxxx. Závěr xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx porušených xxxxxxxxxx x stěžovatelka považuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dle §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx řádu XXX xx velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx vyplývá x §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 220/1991 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxxx zákona. Disciplinární xxxxxxxxxxx členů XXX xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx naprosto stejným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x fyzickým xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx právnickým. Xxxxx xxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona x. 160/1991 Sb., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx uveden xxxx. Stěžovatelka xx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je přiléhavá x xx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2011, xx. xx. 6 Xxx 126/2011, ve xxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx na získání xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxx xxxxxxxx překážku“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxx x za xx i xxxxxxxxx.
Xx xxxxx stěžovatelky nesporné, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx porušena xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonával x který xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx lékárna xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx účel xxx xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, podléhá podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 xxxx. x) a x) Xxxxxxxxxxxxx řádu, xx xxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx a xx §9 xxxx. 2 xxxx. a) a x) zákona x. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxx uvedené povinnosti xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ČLK xxxx x dodržovat xxxx xxxxxxx. Pokud právnická xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx jediný xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx tento stav xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx neupozornil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.3.2012. X plném xxxxxxx xxxxxxx na xxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékárnickou praxi xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx ČLK, ani xxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx“ xx "farmaceutem“ xx xxxxxx §4 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx na xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxx stavovského xxxxxxxx xxx nevyplývá povinnost xxxxxxxxx xxxxx, x xxx méně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx držitelem osvědčení XXX xx zajistit xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx odporující jak xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
V.
Relevantní xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxx xxxxx, xxx členové xxxxx xxxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, v souladu x jeho etikou x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odbornost xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x lékárnického xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx povinnost x) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx a disciplinární xxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) důtku, x) xxxxxx xx 2.000 do 20.000 Xx.
Xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx čestná rada xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxxx xx 3.000 xx 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx vyloučení x xxxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxx každý, kdo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx praxe, vydaného xx xxxxxxx zákona x České xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx komoře.
Podle §7 xxxx. 1 Disciplinárního xxxx ČLK xx x xxxxxx disciplinárního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx okresu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx příslušná xxxxxx xxxx komory. Dále xx xxxxxx xxxx xxxxxx v prvním xxxxxx příslušná x xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x) xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povolání xxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcí x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x okresního sdružení, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx jim bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx radou xxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx péče poskytované xxxxxxxxx zařízením, xx xxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x odstavci 1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v pracovním xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx provozovatelem, x odpovídá xx xxxxxxx xxxxxx nestátního xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bodů x xx xxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou, od xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rady komory x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxx závažné ve xxxxxx §7 Disciplinárního xxxx se čestné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx provinění xxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxx sdružení xx xxxxx zákona xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o "závažných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona“. Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, se xxx xxxxxx promítá xx xxxxx a xxxx xxxxxxx sankce (§13 xxxx. 3, §18 odst. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxx xxxxxx xx to, x xxxxx případ xxxxxxx x §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušnosti čestné xxxx xxxxxx xx, xx se musí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx porušení (byť x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx musí xx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx lékárníka "xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx etikou a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony“. Xxxx okolnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx komory x xxxxxx, xx právě xxxx povinnost byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx. xxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxx klíčovou xxx xxxx další xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxx správní rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx, xx však xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx daných xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx osvědčení xxxxxx xxxxx svědčí xxxxx odbornému zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxx lékárny, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx [xxxxx hájení xxxx, profesních xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx členů - §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona č. 220/1991 Sb.] xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx povolání lékárníka [§2 odst. 1 xxxx. a) a x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. je pak - x případě, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického zařízení xxxxxxx zástupce. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx je xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x. 220/1991 Sb.
Disciplinární xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx právními xxxxxxxx, a xx xxx zákonnými, xxx x vnitřními komorovými, xxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xx členy XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 160/1992 Xx., xxxx - xx-xx provozovatelem xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 odst. 2 xxxxxx xxxxxx. Provozovatel xxxxxxx (xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxx pravomoci komory xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx x xxxxx xxxxxxx x postavení, xxxxx xx umožňovalo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 160/1992 Sb., xxx xxxxxxx dovozuje Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory, x nemůže být xxxxx x tomto xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx ČLK, xxx xxxxxx xx xxxx uvedeném ničeho xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) ani x) s. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
VIII.
Náklady xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úspěch, nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x kasační stížnosti xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, má xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx důvodně vynaložil (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x.). V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 2.100 Xx x režijní xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xx výši 300 Xx, xxxxxx tedy 2.400 Kč. Xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 7 x. ř. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Brně xxx 15. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx