Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx xx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx k řízení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dána, byt xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx §7 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory.
II. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxx statutární xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: XxxxxXx. Xxxxxx X. xxxxx České xxxxxxxxxx komoře x xxxxxxxxxxxxxx deliktu, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XxxxxXx. Zdeněk Xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 1, Xx Xxxxxx 12, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 3, Xxxxxxxxxxx 126, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2009, x. j. 213/XX/2008, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 24.11.2011, x. x. 11 Xx 330/2009-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Žalobci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx uhradit x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
X záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 odst. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, že x době xx 11.12.2006 xx 24.2.2008 x dále x xxxx od 1.7.2008 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a statutární xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 3653, Xxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x. x. připustil xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "ČLK“) xxxxxx osvědčení k xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx svým jednáním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v souladu x xxxx etikou, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, povinnost zajistit xxxxxx xxxxxxx osobou, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Českou lékárnickou xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx samosprávy xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), b) xxxxxx x. 220/1991 Sb., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "zákon č. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 písm. x), x) Organizačního xxxx ČLK, §1 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxxxx řádu XXX x xxxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
Xx xx xxxxxxx čestná xxxx ČLK xxxxxxx xxxxx §18 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx. a §16 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx řádu XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx pokutu xx xxxx 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení, xxx je žalobce xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jediným společníkem xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX, x. x. x. x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx (nikoli xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx to, aby xxxxxxxxxx xxxxx provozovat xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx byl statutární xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členem XXX, neznamená, že xx x xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx x §14 xxxxxx x případě, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem, a xx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx může provozovateli xxxxxx pokutu xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X x tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx deliktní xxxxxxxxxxx lze vyvodit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx byla v xxxxx xxxxxxx právnická xxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx se žalobce xxxx xxxx XXX xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak zásadní, xxx x xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XXX, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované analogickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx podle xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx založen xx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx vychází x odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx stanovená x §6 xxx, xx xx porušení povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx právnickou xxxxx xxxxxx xxxx měl xxxxxx. Ze zákona x zdravotní péči x nestátních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx nestátního zdravotnického xxxxxxxx xxxx být xxx osoba xxxxxxxxx, xxx xxxxx fyzická x xxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x za xxxxxx podmínek může xxxxxxxxxx xxxxx postihnout.
Z xxxxxxxxxx §9 zákona x. 160/1992 Xx. xxxxxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost, x xx xxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x povinnost x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinnost xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx zákona xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx Středočeského xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxx podle xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx jednáním naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx strany ČLK xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx stížnost
Rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, aby z xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lékárny xxx osvědčení xxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx porušením xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účelu XXX, xxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xx nesrozumitelné považuje xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxxx zákona. Disciplinární xxxxxxxxxxx členů XXX xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx odpovědnosti xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx právnickým. Xxxxx xxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 160/1991 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx disciplinární xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxx x ve xxxxxxxx části rozhodnutí xxx v jeho xxxxxxxxxx odkaz xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 přestupkového xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.12.2011, xx. xx. 6 Xxx 126/2011, xx xxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen "xxxxx xxxxxxxx překážku“, xxx představuje xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx činnost takového xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxx x xx xx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx členem XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce vykonával x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně tak xx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx provozovatel členem XXX, podléhá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx odkázala na §7 xxxx. 1 xxxx. x) x x) Organizačního xxxx, xx xxx 6 x 12 Etického xxxxxx a xx §9 xxxx. 2 xxxx. x) x x) zákona č. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx povinen xxxx xxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx právnická xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxx orgánu jako xxxx xxxxxx jednatel, xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, provozovala xxxxxxx x xxxxxxx xx stavovskými předpisy, xxxxx xx žalobce xxxxxxx znát x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx němu nezasáhl (xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nepřerušil), xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx členství x XXX.
Xxxxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.3.2012. X plném xxxxxxx odkázal xx xxxx žaloby x xxxxxx doplnění. Xxxxxxx x případě xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx XXX, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy "lékárníkem“ xx "farmaceutem“ ve xxxxxx §4 Licenčního xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx stanovené Licenčním xxxxx se xx xxx proto nevztahují.
Z xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx člena xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proto považuje xx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx předpisům, tak x xxxxxxxxx stavovským. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
V.
Relevantní xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, v souladu x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednací, xxxxxxx x disciplinární xxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxx x) xxxxx, x) pokutu xx 2.000 do 20.000 Xx.
Xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rada xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxx x) pokutu xx 3.000 do 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx ČLK musí xxx xxxxx, kdo xxxx odborně xxxx xxxxxxx xxxxxxx soukromé xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx odborný zástupce xxxxx zákona, držitelem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x České xxxxxxxx xxxxxx, České stomatologické xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx x vedení disciplinárního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx se xxx dopustit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti lékárníka, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čestná xxxx komory. Dále xx xxxxxx rada xxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušná k xxxxxx xx členy, xxxxx xx a) xxxxxxxxx trestného činu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx pověst xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxxxxx sdružení, x) opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. xx-xx provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízením, xx xxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx, který musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx zástupce xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xx provozovatelem, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bodů x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx jeho xxxxx xxxxx následující:
Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjadřuje xxxxxx pochybnost xxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxx, jak byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, od xxx xx odvíjí xxxxxx xxxxx příslušnost xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Bez xxxxxx xx xx, xxx závažné xx xxxxxx §7 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx čestné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Sb.
Zatímco čestná xxxx xxxxxxxxx sdružení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx“. Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx rozhodovat, xx xxx rovněž promítá xx xxxxx x xxxx xxxxxxx sankce (§13 odst. 3, §18 xxxx. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx.). Xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxx uvedený x §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, vždy xxxx podmínkou založení xxxxx příslušnosti čestné xxxx komory xx, xx xx xxxx xxxxxx x porušení xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx porušení (byť x závažné) jakékoli xxxxxxxxxx, xxxxx musí xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxx "odborně, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx okolnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx komory x xxxxxx, xx právě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx porušena, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnit, xxxxx se xxxxx x xxxxxx klíčovou xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx, xx xxxx xx, xx aplikovaná xxxxxxxxxx citovaná xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedopadají. Xxxxxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedením xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx komory, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxx, profesních xxxxx x xxxxxxxx cti xxxxxx xxxxx - §2 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 220/1991 Sb.] zejména xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx povolání lékárníka [§2 odst. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx pak - v případě, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupce. Odborný xxxxxxxx xx rovněž xxx, xxx je xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx praxe, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Sb.
Disciplinární xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx zákonnými, xxx x xxxxxxxxx komorovými, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. buď xxxxxxx osoby splňující xxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 160/1992 Xx., xxxx - je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx odbornou způsobilost - ustanovené xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Provozovatel xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx statutární xxxxx xxxx xxxxxxxxx komory xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx k jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevykonává xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úvahu.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Provozovatel nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 160/1992 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx lékárny nepodléhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx členem XXX, xxx nemůže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) ani x) x. x. x. a kasační xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx zákona. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx spojení s §120 s. x. x.). X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 2.100 Xx x xxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 vyhlášky xx výši 300 Xx, xxxxxx xxxx 2.400 Kč. Xxxxx x daní x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx (§35 odst. 7 x. x. x.), činí celková xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxx x rukám žalobcova xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3 s. x. x.).
X Brně xxx 15. srpna 2012
XXXx. Jaroslav Vlašín
předseda xxxxxx