Právní věta:
I. Xxxxxx xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx je v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České lékárnické xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxx xxxx, xxx xx xx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" ve xxxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx lékárny, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxxx České lékárnické xxxxxx.
Xxx: XxxxxXx. Xxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxx Průchy x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XxxxxXx. Zdeněk Xxxxxxxxx, xxxx. JUDr. Xxxxxx Vaňkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Na Xxxxxx 12, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx komora, xx xxxxxx Praha 4, Xxxxxxxxxxx Budějovická, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Xxx. Jiřím Xxxxxxxxx, DiS, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 3, Xxxxxxxxxxx 126, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2009, x. j. 213/XX/2008, x kasační xxxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2011, č. x. 11 Xx 330/2009-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx přiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 2.880 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx uhradit x xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx rozhodnutí
V záhlaví xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx lékárnické komory), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx x xxxx xx 11.12.2006 do 24.2.2008 x xxxx x xxxx od 1.7.2008 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x statutární xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 3653, Mělník, společnosti XXXXXXXXX, s. x. x. připustil provoz xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "XXX“) xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx respekt k xxxxxxx xxxxxxxxx samosprávy xx smyslu §9 xxxx. 2 písm. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) Organizačního xxxx XXX, §1 xxxx. 1 x 2 Licenčního xxxx XXX x xxxx 6 a 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxxxx §18 odst. 3 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. x §16 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX disciplinární xxxxxxxx, x to pokutu xx xxxx 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx jí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení, xxx je žalobce xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx x jediným společníkem xxxxxxxxx xxxxx EDUKAFARM, x. x. x. x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx). Xxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, že xx z xxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx č. 160/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních (xxxx xxx "xxxxx x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx v §14 xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxx zákonem, x xx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx, xx deliktní xxxxxxxxxxx xxx vyvodit xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a nikoli xxxx jejímu statutárnímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx se xxxxxxx xxxx xxxx ČLK xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnitřních xxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xx tak xxxxxxx, xxx z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxx xxxx xxxx ČLK xx samozřejmě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vnitřní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx lékárnu, xxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx analogickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxx xx místě, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxx, xx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §6 xxx, že xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxx x zdravotní péči x xxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx právnická, xxx xxxxx fyzická x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx postihnout.
Z xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xxxxxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx nestátního zdravotnického xxxxxxxx, xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady x xxxx xxx x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx. Xxxxx provozovatel tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxx xxxxx §14 téhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx zákona pouze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - x xxxxx případě Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovatele, učinila xxx podle xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon neukládá, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx porušení povinnosti XXX tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx lékárny xxx xxxxx, která xx xxxx xxx xx xxxxxx ČLK xxxxxx osvědčení x xxxxxx funkce odborného xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, proč nepovažoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za tak xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudu xx proto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx xxx osvědčení xxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx řádu XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx XXX, neboť porušením xxxx povinnosti xx xxxxx vyloučeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ČLK, xxx vyplývá z §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 220/1991 Xx.
Xx nesrozumitelné považuje xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx stejným xxxxxxxx založena xxxxx xx odpovědnosti ve xxxxxx k fyzickým xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxx xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 160/1991 Sb., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx odkaz na xxxxx xxxxx uveden xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přiléhavá x xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2011, xx. xx. 6 Xxx 126/2011, ve xxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Licenčního xxxx nevytváří xxx "xxxxx formální xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působila xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesporné, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x který byl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx disciplinárně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lékárna byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx stavovským xxxxxxxxx a Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxx realizován. Xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxx provozovatel xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx odkázala xx §7 xxxx. 1 xxxx. a) x x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx 6 x 12 Etického xxxxxx a xx §9 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxx uvedené povinnosti xx podle xxxxxx xxxxxx povinen xxxx xxxx XXX xxxx x dodržovat také xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx společník, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x nijak xxxxx němu nezasáhl (xxxxxxxxx xxxxxxxx neupozornil, xxxxxx xxxxxxx nepřerušil), xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení povinností xxxxxxxxxxxxx mu x xxxx xxxxxxxx v XXX.
Xxxxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx žaloby a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Mělník nevykonával xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Licenčního xxxx ČLK, ani xxxxx odborným xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovala. Xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx“ xx "xxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §4 Xxxxxxxxxx xxxx komory, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Licenčním xxxxx xx xx xxx xxxxx nevztahují.
Z xxxxxxx zákonného ustanovení xxx stavovského xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx, a xxx méně člena xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx provozuje xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX či zajistit xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je držitelem xxxxxxxx osvědčení.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x předpisům xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.
V.
Relevantní xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxx dbají, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx etikou x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxx písm. b) xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povolání xxxxx zvláštních xxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. má každý xxxx komory povinnost x) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx komory.
Podle §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) důtku, x) pokutu od 2.000 do 20.000 Xx.
Xxxxx §18 odst. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx jako disciplinární xxxxxxxx x) pokutu xx 3.000 xx 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, c) vyloučení x komory.
Podle §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx ČLK xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vést xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx praxe xxxx xxxx odborný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx příslušná čestná xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členem v xxxx, kdy se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čestná xxxx komory. Xxxx xx čestná xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx a) xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx povolání nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx znevážili xxxxxx xxxxxxx, x) dopustili xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx komory x okresního xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jim xxxx xxxxxxx disciplinární opatření xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízením, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx zástupce xxxx xxx x pracovním xxxxxx nebo v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx provozovatelem, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nestátního xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x rozsahu uplatněných xxxxxxxx xxxx x xx posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rámec xxxxx následující:
Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, od xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rady komory x projednání x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxx závažné ve xxxxxx §7 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxx komory xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 zákona x. 220/1991 Xx., xxxxxx xxxx komory xxxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx“. Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, se xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx hrozící sankce (§13 odst. 3, §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxx ohledu xx xx, x xxxxx případ xxxxxxx x §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx půjde, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. Nestačí xxxx porušení (xxx x závažné) jakékoli xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx povinnosti vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxx "odborně, x souladu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vedly xxxxxxx xxxx komory x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pak třeba x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. rovněž x tomto ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x otázku klíčovou xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaná xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedopadají. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx vedením xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékárny, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx koreluje x xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx [xxxxx hájení xxxx, profesních xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx členů - §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.] xxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxx povolání lékárníka [§2 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.]. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. xx xxx - x xxxxxxx, xx provozovatelem lékárny xx právnická xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxxx zástupce. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, kdo xx xxxxx §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxx, vydaného xx xxxxxxx zákona x. 220/1991 Sb.
Disciplinární xxxxxxxx komory tak, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx, xxx x vnitřními komorovými, xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx na xxxxx XXX vykonávající povolání xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 160/1992 Xx., xxxx - xx-xx provozovatelem xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost - xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jde-li x xxxxxxxxxx osobu) xxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxx pravomoci xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevykonává xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nad jeho xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx x úvahu.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení pak xxxxx xx odpovědný xxxxx zákona x. 160/1992 Xx., xxx xxxxxxx dovozuje Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx obsahem.
Lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx x daném xxxxxxx členem ČLK, xxx nemůže xx xxxx uvedeném ničeho xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) ani x) s. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona. Žalobce xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil (§60 odst. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x.). V řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx) xx výši 2.100 Xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xx výši 300 Xx, xxxxxx xxxx 2.400 Kč. Spolu x xxxx x xxxxxxx hodnoty, kterou xx právní zástupce xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx za xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 7 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3 s. x. x.).
X Brně xxx 15. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx