Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Xxxxxx xxxx České lékárnické xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx provinění xxxxx tehdy, porušil-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., o Xxxxx lékařské komoře, Xxxxx stomatologické komoře x České lékárnické xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx povolání lékárníka xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x způsobem stanoveným xxxxxx. X jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dána, xxx xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" ve xxxxxx §7 odst. 1 Disciplinárního xxxx Xxxxx lékárnické komory.

II. Xxxxxxxxxxxx lékárny, xx-xx xxxxxxxxxx osobou, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podléhajícími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx: XxxxxXx. Xxxxxx X. proti České xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalované.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XxxxxXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx sídlem Praha 1, Na Xxxxxx 12, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxxxxxx komora, xx xxxxxx Praha 4, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Staška 80, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 3, Xxxxxxxxxxx 126, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 16.4.2009, x. x. 213/XX/2008, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.11.2011, x. x. 11 Ca 330/2009-45,

xxxxx:

X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žalobci xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx řízení ve xxxx 2.880 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinna xxxxxxx x xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx

X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledala xxxxxxxx žalobce xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Disciplinárního xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, že x xxxx xx 11.12.2006 xx 24.2.2008 x dále v xxxx xx 1.7.2008 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele Lékárny Xxxxx Mělník, Vodárenská 3653, Mělník, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx osoby, xxxxx by měla Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "XXX“) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx pro uvedenou xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalované porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x dodržovat xxxxxxx stavovské předpisy xxxxxx, xxxxxxxxx zajistit xxxxxx lékárny osobou, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx Českou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stavovské xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x České xxxxxxxxxx komoře (xxxx xxx "zákon č. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, §1 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxx 6 a 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX.

Xx xx xxxxxxx čestná xxxx XXX xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. a §16 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx řádu XXX xxxxxxxxxxxxx opatření, x xx xxxxxx xx xxxx 30.000 Xx.

XX.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx

Xx xxxxxxx xxxxxx žaloby Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx byl jednatelem x xxxxxxx společníkem xxxxxxxxx osoby XXXXXXXXX, x. x. x. x že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (nikoli žalobce xxxx jednatel xxxxxxxxxxx). Xxx xx, aby xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx statutární xxxxx xxxxxx XXX. Skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, xx xx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx x. 160/1992 Sb., x xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx zdravotnických zařízeních (xxxx xxx "zákon x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx x §14 xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxx zákona. X x xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze vyvodit xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a nikoli xxxx jejímu xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx ČLK xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnitřních norem XXX, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xx xxx zásadní, xxx x xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxx XXX xx xxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vnitřní xxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx lékárnu, xxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx analogickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle soudu xx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxx xx xxx, xx lze xxxxxxx odpovědnost pouze xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §6 xxx, xx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx. Ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx právnická, xxx xxxxx fyzická x xxxxx xxxx xx nutno rozlišovat, xxx x xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx pouze xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx nestátního zdravotnického xxxxxxxx, ustanovit odborného xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxx xx xxxx xx zákona xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje.

Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxx xxxxx soudu x xxxxxxx se xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nemohl tak xxxx xxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, která xx měla xxx xx xxxxxx ČLK xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč nepovažoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx proto xxxxx xxxx xxxxxx nepřezkoumatelný. Xxxx xxxx závažnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx porušených xxxxxxxxxx x stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lékárny xxx xxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx ČLK xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx porušením xxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ČLK, xxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.

Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxx stavovských xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx naprosto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odpovědnosti xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx soud xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxxx xx zákona x. 160/1991 Sb., stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx a xx xxxxxxxx části rozhodnutí xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx uveden xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.

Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2011, xx. xx. 6 Xxx 126/2011, xx xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx na získání xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxx xxxxxxxx překážku“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx činnost takového xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xx xx i odpovídat.

Je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx povinnost xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, který funkci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx samostatně x xxxxx řízení disciplinárně xxxxxxxxx. Stejně tak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx lékárna xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx účel tak xxxxxx být realizován. Xxx, xxx lékárnu xxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx provozovatel xxxxxx XXX, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx její disciplinární xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx odkázala xx §7 xxxx. 1 xxxx. x) a x) Xxxxxxxxxxxxx řádu, xx bod 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx x xx §9 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxx uvedené povinnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxx XXX znát x dodržovat také xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jednatel, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, provozovala xxxxxxx x rozporu xx stavovskými předpisy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znát a xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx neupozornil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx x XXX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx

Xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012. X xxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx nevykonával xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx ČLK, ani xxxxx odborným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nestátní xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx "lékárníkem“ xx "farmaceutem“ xx xxxxxx §4 Xxxxxxxxxx xxxx komory, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxx nevztahují.

Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx člena xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lékárnu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx zajistit xxxx vedení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx předpisům, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

Xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a řády xxxxx.

Xxxxx xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x potvrzují xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx lékařského, xxxxxxxxxxxxxxxx x lékárnického xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx své xxxxxxxx odborně, v xxxxxxx x jeho xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx zákony, b) xxxxxxxxx organizační, xxxxxxx, xxxxxxx x disciplinární xxx komory.

Podle §13 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxx a) důtku, x) xxxxxx od 2.000 xx 20.000 Xx.

Xxxxx §18 odst. 3 tohoto zákona xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uložit za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x §9 odst. 2 písm. a) xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3.000 xx 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxxxx x komory.

Podle §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx ČLK xxxx xxx xxxxx, kdo xxxx odborně vést xxxxxxx xxxxxxx soukromé xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a České xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx x vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx okresu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx disciplinárně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxx dopustit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v prvním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx příslušná x xxxxxx xx členy, xxxxx xx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx znevážili pověst xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx komory x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx péče poskytované xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x odstavci 1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx vedení nestátního xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx posouzení xxxx xxxxxx x závěru, xx kasační stížnost xxxx důvodná.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rámec xxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx komory x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx ve xxxxxx §7 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx čestné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxx okresního sdružení xx podle xxxxxx xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 zákona x. 220/1991 Sb., čestná xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x "závažných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx“. Xx, xxxxx orgán xxxxxx xxxx x xxxx rozhodovat, se xxx rovněž promítá xx xxxxx x xxxx xxxxxxx sankce (§13 xxxx. 3, §18 odst. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxx xxxxxx xx to, o xxxxx případ xxxxxxx x §7 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxx půjde, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušnosti čestné xxxx komory to, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. Nestačí xxxx xxxxxxxx (byť x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka "xxxxxxx, x souladu x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx okolnosti xx xxxxxxxxxxx vedly čestnou xxxx komory x xxxxxx, xx xxxxx xxxx povinnost byla xxxxx obviněným xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x otázku xxxxxxxx xxx xxxx další xxxxxx.

Xxxxxxx důvodem, proč xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx však xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedopadají. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx vedením lékárny, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékárny, xxxxx xxxx statutárnímu xxxxxxxx.

Xxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx komory, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx [vedle xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x profesní xxx xxxxxx xxxxx - §2 xxxx. 1 xxxx. b) a x) zákona x. 220/1991 Sb.] zejména xxxxxx nad odborností xxxxxx xxxxxxxx lékárníka [§2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.]. Podle §9 odst. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. xx xxx - v xxxxxxx, xx provozovatelem lékárny xx xxxxxxxxx xxxxx - osobou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vedení xxxxxxxxxx zdravotnického zařízení xxxxxxx zástupce. Xxxxxxx xxxxxxxx je rovněž xxx, xxx je xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx držitelem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx základě xxxxxx x. 220/1991 Xx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komory tak, xxx xx právními xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx členy XXX xxxxxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxx splňující xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 160/1992 Xx., xxxx - xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, nebo xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - ustanovené odborné xxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx zákona. Provozovatel xxxxxxx (jde-li x xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx statutární xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx x úvahu.

Z uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 160/1992 Xx., jak xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx subjekty a xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx být xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Xxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx ČLK, xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x) x. x. x. x kasační xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.

VIII.

Náklady xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xx xxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x.). V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif) xx xxxx 2.100 Xx x režijní xxxxxx podle §13 xxxx. 3 vyhlášky xx xxxx 300 Xx, xxxxxx tedy 2.400 Kč. Spolu x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx zákona č. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 7 x. ř. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.880 Kč. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).

X Brně xxx 15. xxxxx 2012

XXXx. Jaroslav Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx