Xxxxxx věta:
I. Čestná xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x České xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx etikou x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxx dána, xxx xx xx x xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx x hlediska xxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx lékárnické komory.
II. Xxxxxxxxxxxx lékárny, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxx statutární orgán xxxxxx podléhajícími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx.
Xxx: PharmDr. Xxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx deliktu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jaroslava Vlašína x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxx Vyklického x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XxxxxXx. Zdeněk Xxxxxxxxx, zast. JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 1, Xx Poříčí 12, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Praha 4, Xxxxxxxxxxx Budějovická, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Xxx. Jiřím Xxxxxxxxx, XxX, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 3, Xxxxxxxxxxx 126, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.4.2009, x. j. 213/XX/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2011, x. x. 11 Xx 330/2009-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalobci xx přiznává náhrada xxxxxxx řízení xx xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledala xxxxxxxx xxxxxxx vinným xx spáchání disciplinárního xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxxx komory), xxxxxxx se měl xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 11.12.2006 do 24.2.2008 x xxxx x xxxx xx 1.7.2008 xxxxx xxxx jediný xxxxxxxxx x statutární xxxxxxxx provozovatele Lékárny Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 3653, Mělník, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx osoby, xxxxx by xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx komorou (xxxx xxx "ČLK“) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx svým jednáním xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, povinnost xxxx a dodržovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lékárny xxxxxx, xxxxx xx držitelem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Českou lékárnickou xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x), b) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 xxxx. x), b) Xxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK, §1 xxxx. 1 a 2 Licenčního xxxx XXX x bodu 6 a 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
Xx xx uložila xxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x §16 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx pokutu xx xxxx 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx žaloby Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx jí xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyšel xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby XXXXXXXXX, x. x. x. x že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti). Xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx provozovat xxxxxxx, xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxx ČLK. Skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, neznamená, xx xx z xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zdravotnických zařízeních (xxxx xxx "zákon x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx x §14 xxxxxx v případě, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze vyvodit xxxxx vůči provozovateli, xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx právnická xxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxx statutárnímu xxxxxx.
Xxxxx žalovaná konstatuje, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnitřních xxxxx XXX, nepovažuje soud xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx z xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx XXX xx samozřejmě obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vnitřní předpisy xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x postavení xxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx místě, neboť xxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxx na xxx, xx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §6 xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, kdo xx právnickou osobu xxxxxx nebo xxx xxxxxx. Xx xxxxxx x zdravotní péči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx může xxx xxx osoba xxxxxxxxx, xxx xxxxx fyzická x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx a xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postihnout.
Z xxxxxxxxxx §9 zákona x. 160/1992 Xx. xxxxxxx podle soudu xxxxx jednoznačná povinnost, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, ustanovit odborného xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x povinnost s xxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx smlouvu o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx provozovatel tuto xxxx xxxxxxxxx poruší, xxxx xx být xxxxx §14 xxxxx xxxxxx uložena pokuta, xxxxxxxx zrušena registrace. Xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxx xx však xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Středočeského xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx uložila xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovatele, učinila xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu disciplinárního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx lékárny xxx xxxxx, která xx xxxx mít xx strany ČLK xxxxxx osvědčení x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx názoru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, xxx x xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx této xxxxxxxxxx xx přímo xxxxxx xxxxxxx porušených povinností x stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx řádu XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účelu ČLK, xxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxx stavovských xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, a nikoliv xxxxxx právnickým. Xxxxx xxx xxxx odkazuje xx povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 160/1991 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že disciplinární xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx a ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 přestupkového xxxxxx xx xxxxxxxxx x že xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 22.12.2011, xx. xx. 6 Xxx 126/2011, ve xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx nevytváří xxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působila xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx činnost takového xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdravotní péče xxxxx a xx xx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tato povinnost xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx samostatně v xxxxx xxxxxx disciplinárně xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxx nesporné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx účel tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx lékárnu xxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx odkázala xx §7 odst. 1 xxxx. x) a x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx 6 x 12 Etického xxxxxx a na §9 xxxx. 2 xxxx. x) x x) zákona č. 220/1991 Sb. Všechny xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud právnická xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i její xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx stavovskými xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x žalobce xxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nepřerušil), xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx členství x XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012. X plném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx lékárny Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu Xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxx xxxxx odborným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovala. Xxxxx tedy "lékárníkem“ xx "xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §4 Xxxxxxxxxx xxxx komory, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Licenčním xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stavovského předpisu xxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx člena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lékárnu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX či zajistit xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, x xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx odporující xxx xxxxxxxx předpisům, xxx x předpisům stavovským. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 odst. 1 písm. a) xxxxxx č. 220/1991 Xx. komory dbají, xxx členové komor xxxxxxxxxx své povolání xxxxxxx, v xxxxxxx x jeho xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx lékařského, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx povinnost x) vykonávat xxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, x) xxxxxxxxx organizační, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx čestná xxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxx, x) xxxxxx od 2.000 do 20.000 Xx.
Xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx čestná xxxx xxxxxx uložit za xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx uvedených x §9 odst. 2 písm. x) xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxx x) pokutu xx 3.000 do 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, x) xxxxxxxxx x komory.
Podle §1 xxxx. 2 Licenčního xxxx XXX musí xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výkonem soukromé xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx komoře.
Podle §7 xxxx. 1 Disciplinárního xxxx ČLK je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx příslušná čestná xxxx xxxxxx toho xxxxxxxxx sdružení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx čestná rada xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxx, xxxxx se x) xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, xx xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. je-li provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytované xxxxxxxxx zařízením, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx provozovatelem, x odpovídá za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx xxxxx xxxxx následující:
Úvodem Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxx xxxxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxx x projednání a xxxxxxxxxx věci. Bez xxxxxx na to, xxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 Disciplinárního xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Sb.
Zatímco xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xx podle xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxxxx x. 220/1991 Sb., xxxxxx xxxx komory rozhoduje xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx“. Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx bude x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3, §18 odst. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Bez xxxxxx xx to, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §7 odst. 1 Disciplinárního řádu xxxx xxxxx, xxxx xxxx podmínkou založení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Nestačí xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka "xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony“. Xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx komory x xxxxxx, xx xxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležitě odůvodnit, xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx další xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx, xx aplikovaná xxxxxxxxxx citovaná xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedopadají. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx vedením xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékárny, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx komory, xxxx xxxxxxxxx organizace, jako xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx [vedle hájení xxxx, xxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx - §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.] zejména xxxxxx xxx odborností xxxxxx povolání xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.]. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx xxx - x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právnická osoba - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupce. Odborný xxxxxxxx xx rovněž xxx, kdo xx xxxxx §1 odst. 2 Licenčního xxxx xxxxxxx xxx držitelem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx praxe, vydaného xx xxxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx právními xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx komorovými, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx XXX vykonávající povolání xxxxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona č. 160/1992 Sb., nebo - xx-xx provozovatelem xxxxxxxxx osoba, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jde-li x xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx komory xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 160/1992 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxx rozsudku, xxx xx však xxxxx o odlišný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory, x xxxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx členem XXX, xxx nemůže xx xxxx uvedeném xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx k předmětné xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx netrpí xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x) s. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx proto jako xxxxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. x. zamítl.
VIII.
Náklady xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x.). V xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxx o xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx ve smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 2.100 Xx x xxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 vyhlášky xx výši 300 Xx, xxxxxx tedy 2.400 Xx. Xxxxx x daní z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx (§35 xxxx. 7 s. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx povinen uhradit x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3 s. x. s.).
V Xxxx xxx 15. srpna 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx