Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxxxx provinění xxxxx tehdy, porušil-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., x Xxxxx lékařské komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x jeho xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxx xxxx, byt xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx §7 xxxx. 1 Disciplinárního řádu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxx statutární xxxxx xxxxxx podléhajícími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx: XxxxxXx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jaroslava Vlašína x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: PharmDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 1, Xx Xxxxxx 12, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx lékárnická xxxxxx, xx sídlem Xxxxx 4, Poliklinika Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Staška 80, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 3, Vinohradská 126, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.4.2009, x. j. 213/XX/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2011, x. x. 11 Xx 330/2009-45,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xx přiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxx rozhodnutí

V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledala xxxxxxxx žalobce xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 odst. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že x době xx 11.12.2006 xx 24.2.2008 x dále x xxxx od 1.7.2008 xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele Xxxxxxx Xxxxx Mělník, Xxxxxxxxxx 3653, Xxxxxx, společnosti XXXXXXXXX, x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "XXX“) xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx svým xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stavovské xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "zákon č. 220/1991 Sb.“), §7 xxxx. 1 písm. x), b) Organizačního xxxx XXX, §1 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX a bodu 6 a 12 Xxxxxxxx kodexu ČLK.

Za xx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxxxx §18 odst. 3 písm. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x §16 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX disciplinární xxxxxxxx, x to xxxxxx xx xxxx 30.000 Xx.

XX.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx

Xx základě xxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc jí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Při posouzení, xxx xx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy že xxxxxxx byl jednatelem x jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EDUKAFARM, x. x. x. x xx provozovatelem xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xx, xxx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, že xx z tohoto xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx němu xxxxxxxx odpovědnost.

Zákon č. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx péči v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních (xxxx jen "zákon x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx x §14 xxxxxx v případě, xx xxxxx k xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem, x xx xxx, xx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx. X z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxx člen XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zásadní, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx člen XXX xx samozřejmě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nelze však xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx člena XXX, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx soudu xx místě, neboť xxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxx xx xxx, že lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx zásady xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právnických xxxx stanovená x §6 xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx ten, kdo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo měl xxxxxx. Xx zákona x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx xxxxx právnická, xxx osoba fyzická x podle xxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xxx x za xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postihnout.

Z xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xxxxxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dále xxx x povinnost x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx poruší, xxxx mu xxx xxxxx §14 téhož xxxxxx xxxxxxx pokuta, xxxxxxxx xxxxxxx registrace. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx zákona pouze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje.

Pokud xxxx xxxxxxxx uložila xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, učinila xxx xxxxx soudu x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu disciplinárního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxxx provoz lékárny xxx xxxxx, která xx měla mít xx xxxxxx ČLK xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx funkce odborného xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx stížnost

Rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx. Soud podle xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nepovažoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, aby z xxxx bylo xxxxx xxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudu xx proto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx úměrná xxxxxxx porušených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx osvědčení xxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx ČLK xx xxxxx závažné xxxxxxxx povinností člena XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ČLK, xxx xxxxxxx z §2 odst. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.

Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů XXX xxxxx stavovských xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx naprosto xxxxxxx xxxxxxxx založena xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k fyzickým xxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona x. 160/1991 Xx., stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx disciplinární xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx i nadále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x že soud x tomto ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2011, xx. zn. 6 Xxx 126/2011, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xx získání xxxxxxxxx podle Licenčního xxxx xxxxxxxxx jen "xxxxx xxxxxxxx překážku“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx zdravotní péče xxxxx x za xx i xxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonával x xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx ovšem podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lékárna xxxx xxxxxxxxxxx x rozporu x citovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx odkázala xx §7 odst. 1 xxxx. x) x x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx bod 6 x 12 Etického xxxxxx x xx §9 odst. 2 xxxx. x) x x) zákona x. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxx povinen xxxx xxxx XXX xxxx x dodržovat xxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx společník, provozovala xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx předpisy, xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x nijak xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx se podle xxxxxxxxxxxx porušení povinností xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx v XXX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx

Xxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012. V xxxxx xxxxxxx odkázal na xxxx žaloby x xxxxxx doplnění. Xxxxxxx x xxxxxxx lékárny Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx XXX, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovala. Xxxxx tedy "xxxxxxxxxx“ xx "xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §4 Licenčního xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx stanovené Licenčním xxxxx xx na xxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxx zákonného ustanovení xxx xxxxxxxxxxx předpisu xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxx xxxxx xxxxxx statutárního orgánu, xxxxx xxxxxxxxx lékárnu, xxx držitelem osvědčení XXX či xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx předpisů XXX, x napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x předpisům stavovským. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx právní xxxxxx

Xxxxx §2 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxx dbají, xxx členové xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a řády xxxxx.

Xxxxx písm. b) xxxxx ustanovení komory xxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxx a potvrzují xxxxxxx podmínek k xxxxxx xxxxxxxxxx, stomatologického x lékárnického xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.

Podle §9 odst. 2 xxxxxx č. 220/1991 Xx. xx každý xxxx xxxxxx povinnost x) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x jeho xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednací, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx komory.

Podle §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 tohoto xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx, x) xxxxxx xx 2.000 xx 20.000 Xx.

Xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx čestná xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3.000 xx 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, c) xxxxxxxxx x xxxxxx.

Xxxxx §1 xxxx. 2 Licenčního xxxx ČLK xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx praxe nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx praxe, vydaného xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře.

Podle §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx x xxxxxx disciplinárního xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx členem x xxxx, xxx se xxx dopustit disciplinárního xxxxxxxxx.

Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx příslušná čestná xxxx xxxxxx. Xxxx xx čestná xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x souvislosti x xxxxxxx povolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcí x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx xxxx xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo fyzická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxx poskytované xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x odstavci 1. Xxxxxxx zástupce musí xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxx, pokud není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx důvodná.

Nejvyšší správní xxxx xx x xxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx komory dané xxxxxxxxx provinění xxxx, xxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hranice xxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Sb.

Zatímco čestná xxxx xxxxxxxxx sdružení xx podle xxxxxx xxxxxxxxx k projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx., čestná xxxx komory rozhoduje xxxxxxx o "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx“. Xx, xxxxx orgán xxxxxx bude o xxxx xxxxxxxxxx, se xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3, §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxx ohledu xx xx, x xxxxx xxxxxx uvedený x §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, vždy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušnosti čestné xxxx xxxxxx xx, xx se musí xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Nestačí xxxx xxxxxxxx (xxx x závažné) jakékoli xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jednat o xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx stanoveným zákony“. Xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx vedly xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx x tomto ohledu xxxxxxxxxx náležitě odůvodnit, xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx další xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx osvědčení xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedením xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx [xxxxx hájení xxxx, profesních xxxxx x xxxxxxxx cti xxxxxx členů - §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 220/1991 Xx.] zejména xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx povolání xxxxxxxxx [§2 odst. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.]. Podle §9 odst. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. xx xxx - x případě, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právnická osoba - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, kdo xx xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx být držitelem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vydaného xx základě zákona x. 220/1991 Xx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx členy XXX xxxxxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx, xxx. buď xxxxxxx xxxxx splňující xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 160/1992 Xx., xxxx - je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §9 odst. 2 xxxxxx zákona. Provozovatel xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx osobu) xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť ve xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úvahu.

Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx x xxxxx xxxxxxx x postavení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 160/1992 Sb., jak xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx o odlišný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obsahem.

Lze proto xxxxxxx, že žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx být xxxxx x tomto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx ČLK, xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozsudek netrpí xxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. a) xxx x) x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 odst. 1 xx xxxxxxx s §120 s. x. x.). V xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx jedná o xxxxx úkon právní xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif) xx výši 2.100 Xx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky xx xxxx 300 Xx, xxxxxx xxxx 2.400 Kč. Xxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinen z xxxxxx za zastupování x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§35 odst. 7 x. x. x.), xxxx celková xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).

X Xxxx xxx 15. xxxxx 2012

XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx