Právní věta:
I. Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx provinění xxxxx tehdy, porušil-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem stanoveným xxxxxx. V jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dána, xxx xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory.
II. Xxxxxxxxxxxx lékárny, je-li xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxx podléhajícími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx České lékárnické xxxxxx.
Xxx: PharmDr. Zdeněk X. proti České xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxx Vyklického x xxxxxx věci xxxxxxx: XxxxxXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Na Xxxxxx 12, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx lékárnická komora, xx sídlem Praha 4, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, DiS, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 3, Xxxxxxxxxxx 126, x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2009, č. j. 213/XX/2008, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 24.11.2011, x. x. 11 Ca 330/2009-45,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalobci xx přiznává náhrada xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.880 Kč. Xxxxxxxx částku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rukám žalobcova xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx rozhodnutí
V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Disciplinárního xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory), xxxxxxx se měl xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 11.12.2006 do 24.2.2008 x xxxx v xxxx od 1.7.2008 xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, Vodárenská 3653, Xxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. r. x. připustil xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "XXX“) xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedenou xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x souladu x jeho etikou, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx xxxx x dodržovat xxxxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je držitelem xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx Českou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx samosprávy xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 písm. x), x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, §1 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX a bodu 6 x 12 Xxxxxxxx kodexu XXX.
Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX žalobci xxxxx §18 xxxx. 3 písm. a) xxxxxx č. 220/1991 Xx. x §16 xxxx. 3 písm. x) Organizačního řádu XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx pokutu xx xxxx 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx žalované zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyšel xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby XXXXXXXXX, x. x. o. x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla tato xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti). Xxx to, xxx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, neznamená, xx xx x tohoto xxxxxx xxxx možné xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx odpovědnost.
Zákon x. 160/1992 Xx., o xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních (xxxx jen "xxxxx x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx v §14 xxxxxx x případě, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx, a xx xxx, xx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zákona. X z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx, xx deliktní xxxxxxxxxxx xxx vyvodit xxxxx vůči provozovateli, xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx právnická xxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx člen ČLK xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, nepovažuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx člen XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodržovat xxxxxx x vnitřní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx lékárnu, ale xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx analogickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxx xx místě, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §6 xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může být xxx osoba právnická, xxx osoba xxxxxxx x podle xxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xxx x za xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §9 zákona x. 160/1992 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx pouze xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx zákonné předpoklady x xxxx xxx x povinnost x xxxxx odborným xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxx povinnost xxxxxx, xxxx mu xxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zrušena xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx však xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Středočeského xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, učinila xxx xxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neukládá, x nemohl xxx xxxx xxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX tím, xx xxxxxxxxx provoz xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx měla mít xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč nepovažoval xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr soudu xx xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx úměrná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx xxx osvědčení dle §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx řádu ČLK xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx xxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k §6 xxxxxxxxxxxxx zákona. Disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Disciplinárního řádu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x fyzickým xxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyplývající xx zákona x. 160/1991 Xx., stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx odkaz xx xxxxx zákon xxxxxx xxxx. Stěžovatelka xx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx soud x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 22.12.2011, xx. xx. 6 Xxx 126/2011, xx xxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Licenčního xxxx nevytváří xxx "xxxxx formální překážku“, xxx xxxxxxxxxxx prosazení xxxxx xx tom, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xx i xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesporné, xx tato xxxxxxxxx xxxx porušena členem XXX, který funkci xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonával x xxxxx xxx xxxxxx samostatně v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozporu x citovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxxxx účel tak xxxxxx xxx realizován. Xxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx odkázala na §7 xxxx. 1 xxxx. a) x x) Organizačního řádu, xx xxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx x xx §9 odst. 2 xxxx. x) a x) zákona č. 220/1991 Sb. Všechny xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx povinen xxxx xxxx ČLK xxxx x xxxxxxxxx také xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, provozovala xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxxxx předpisy, xxxxx xx žalobce xxxxxxx znát x xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx němu nezasáhl (xxxxxxxxx xxxxxxxx neupozornil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx porušení povinností xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.3.2012. V plném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékárnickou praxi xx smyslu Licenčního xxxx ČLK, xxx xxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx“ xx "xxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §4 Xxxxxxxxxx xxxx komory, a xxxxxxxxxx stanovené Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxx lékárnu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx zajistit xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, x xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisům, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
V.
Relevantní xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. komory dbají, xxx xxxxxxx komor xxxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x způsobem stanoveným xxxxxx x řády xxxxx.
Xxxxx písm. x) xxxxx ustanovení komory xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, stomatologického x lékárnického povolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx každý xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x disciplinární xxx komory.
Podle §13 xxxx. 3 tohoto xxxxxx může xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxx, x) pokutu xx 2.000 do 20.000 Xx.
Xxxxx §18 odst. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx čestná rada xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx porušení povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) pokutu xx 3.000 xx 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx vyloučení x xxxxxx, c) xxxxxxxxx x komory.
Podle §1 xxxx. 2 Licenčního xxxx ČLK xxxx xxx každý, kdo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx zástupce xxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx praxe, xxxxxxxx xx základě xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx komoře.
Podle §7 xxxx. 1 Disciplinárního xxxx XXX je x xxxxxx disciplinárního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení, jehož xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členem x xxxx, kdy xx xxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx komory. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx, xxxxx se x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx znevážili xxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu komory x xxxxxxxxx sdružení, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx jim bylo xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxxxx radou okresu.
Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízením, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1. Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx vedení nestátního xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bodů x xx posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho rámec xxxxx následující:
Úvodem Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnost xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 Disciplinárního xxxx se xxxxxx xxxx komory dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeví, xxxx je podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 zákona x. 220/1991 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx“. Xx, který xxxxx xxxxxx bude x xxxx rozhodovat, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3, §18 odst. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx.). Xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxx uvedený x §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx půjde, xxxx xxxx podmínkou založení xxxxx xxxxxxxxxxxx čestné xxxx komory to, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx x závažné) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka "odborně, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx stanoveným xxxxxx“. Xxxx okolnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxx čestnou xxxx komory x xxxxxx, xx právě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx porušena, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx. xxxxxx x tomto ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnit, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx, xx aplikovaná xxxxxxxxxx citovaná xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx vedením xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékárny, xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx komory, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Tímto xx xxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxxx xxx xxxxxx členů - §2 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.] zejména xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Podle §9 odst. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. xx xxx - v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx lékárny xx xxxxxxxxx xxxxx - osobou odpovědnou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického zařízení xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, kdo je xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx praxe, xxxxxxxx xx základě xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komory tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx, tak x vnitřními xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx na xxxxx XXX vykonávající xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxx splňující xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 160/1992 Sb., xxxx - xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx odbornou způsobilost - ustanovené xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jde-li x xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx lékárně nevykonává xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx proto nepřipadá x xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 160/1992 Sb., jak xxxxxxx dovozuje Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x napadeném xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx o odlišný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx proto xxxxxxx, že žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx lékárny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nemůže být xxxxx x tomto xxxx postavení subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx x xxxxx xxxxxxx členem ČLK, xxx nemůže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x) x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx neměla ve xxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xx xxxxxx. Žalobce xxx xx xxxx xxxx úspěch, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x.). X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx jedná x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx výši 2.100 Xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky xx xxxx 300 Xx, xxxxxx xxxx 2.400 Xx. Xxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (§35 odst. 7 x. ř. x.), činí xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uhradit x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Brně xxx 15. xxxxx 2012
XXXx. Jaroslav Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx