Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x disciplinárním provinění xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx lékárnické xxxxxx, xx. povinnost xxxxxxxxx povolání lékárníka xxxxxxx, x souladu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx není věcná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx se x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx §7 xxxx. 1 Disciplinárního řádu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx osobou, xxx xxxx statutární xxxxx xxxxxx podléhajícími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx: PharmDr. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komoře o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: PharmDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 1, Na Poříčí 12, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Mgr. Jiřím Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 3, Vinohradská 126, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 16.4.2009, x. x. 213/XX/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2011, x. x. 11 Xx 330/2009-45,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxxx xx přiznává náhrada xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.880 Kč. Xxxxxxxx částku je xxxxxxxx povinna xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx

X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 odst. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že x xxxx xx 11.12.2006 xx 24.2.2008 x xxxx v xxxx xx 1.7.2008 xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx x statutární xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Lékárny Xxxxx Mělník, Xxxxxxxxxx 3653, Xxxxxx, společnosti XXXXXXXXX, s. r. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx osoby, xxxxx by xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx komorou (xxxx xxx "XXX“) xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro uvedenou xxxxxxx.

Xxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat své xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k výkonu xxxxxx odborného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx samosprávy xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Sb.“), §7 xxxx. 1 písm. x), x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, §1 xxxx. 1 x 2 Licenčního xxxx XXX x xxxx 6 a 12 Xxxxxxxx kodexu ČLK.

Za xx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX žalobci xxxxx §18 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. a §16 xxxx. 3 xxxx. x) Organizačního řádu XXX xxxxxxxxxxxxx opatření, x xx xxxxxx xx výši 30.000 Xx.

XX.

Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx

Xx základě xxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Při xxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx společníkem xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX, x. x. o. x že provozovatelem xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom nemusí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx x. 160/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 160/1992 Sb.“) xxxxxxxx v §14 xxxxxx x xxxxxxx, xx dojde k xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx, a xx xxx, že xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokutu za xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxx zákona. X x xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyvodit xxxxx vůči provozovateli, xxxxxx byla v xxxxx xxxxxxx právnická xxxxx, x xxxxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx žalovaná konstatuje, xx xx žalobce xxxx člen ČLK xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, xxx z xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vnitřní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x postavení xxxxx XXX, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx soudu xx xxxxx, xxxxx xxxx přestupkový xxxxx xx xxxxxxx na xxx, xx xxx xxxxxxx odpovědnost pouze xx vztahu x xxxxxxxx osobám. Z xxxx zásady xxxxxxx x odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §6 tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx měl xxxxxx. Ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx xxxxx právnická, xxx osoba xxxxxxx x xxxxx xxxx xx nutno rozlišovat, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postihnout.

Z xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Sb. xxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x povinnost s xxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx uložena xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx registrace. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx však xx zákona pouze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - v xxxxx případě Xxxxxxx xxxx Středočeského kraje.

Pokud xxxx xxxxxxxx uložila xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx podle soudu x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu disciplinárního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxxx provoz xxxxxxx xxx xxxxx, která xx měla xxx xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx stížnost

Rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "stěžovatelka“) kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, aby x xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr xxxxx xx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx přímo xxxxxx xxxxxxx porušených xxxxxxxxxx x stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx porušením xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx vyloučeno plnění xxxxxxxxx účelu XXX, xxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.

Xx nesrozumitelné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Disciplinární xxxxxxxxxxx členů XXX xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxx právnickým. Xxxxx xxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona č. 160/1991 Xx., stěžovatelka xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx zákon xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 přestupkového xxxxxx xx xxxxxxxxx x že xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2011, xx. xx. 6 Xxx 126/2011, xx xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx na získání xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxx formální xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, xxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působila xxxxxxxxx osoba, xxx xxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xx xx x xxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesporné, xx tato povinnost xxxx porušena xxxxxx XXX, xxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx byl xxxxxx samostatně x xxxxx xxxxxx disciplinárně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lékárna xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx stavovským xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx lékárnu xxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx členem XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx odkázala xx §7 xxxx. 1 xxxx. x) a x) Organizačního xxxx, xx xxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx x na §9 xxxx. 2 xxxx. a) a x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. Všechny xxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx jako xxxx XXX znát x dodržovat xxxx xxxxxxx. Xxxxx právnická xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, provozovala xxxxxxx x xxxxxxx xx stavovskými xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znát a xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nepřerušil), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mu z xxxx xxxxxxxx x XXX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k dalšímu xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012. X plném xxxxxxx odkázal na xxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce x případě lékárny Xxxxx Mělník nevykonával xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx XXX, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx“ xx "xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §4 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Licenčním xxxxx se xx xxx proto xxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předpisu xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx osoby, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx provozuje lékárnu, xxx držitelem xxxxxxxxx XXX xx zajistit xxxx vedení xxxxxx, xxxxx xx držitelem xxxxxxxx osvědčení.

Žalobce xx xxxx nedopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx odporující jak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx stavovským. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

V.

Relevantní právní xxxxxx

Xxxxx §2 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 220/1991 Xx. xxxxxx dbají, xxx členové komor xxxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho etikou x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.

Xxxxx xxxx. x) xxxxx ustanovení komory xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek k xxxxxx xxxxxxxxxx, stomatologického x lékárnického xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. má xxxxx xxxx komory xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx své xxxxxxxx odborně, v xxxxxxx x jeho xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x disciplinární xxx komory.

Podle §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx čestná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx, x) xxxxxx xx 2.000 do 20.000 Xx.

Xxxxx §18 odst. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx čestná xxxx xxxxxx uložit xx xxxxxxx porušení povinností xxxxx komory uvedených x §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3.000 xx 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx vyloučení z xxxxxx, x) vyloučení x xxxxxx.

Xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX musí xxx každý, kdo xxxx odborně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zástupce xxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx praxe, xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §7 xxxx. 1 Disciplinárního xxxx ČLK xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx členem x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti lékárníka, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx komory. Dále xx čestná rada xxxxxx v prvním xxxxxx příslušná k xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x souvislosti x xxxxxxx povolání nebo xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxx pověst xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcí x xxxxxxxxxxx xxxxxx komory x okresního sdružení, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení právnická xxxxx xxxx fyzická xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky uvedené x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx napadený rozsudek x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rámec xxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxx závažné xx xxxxxx §7 Disciplinárního xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx provinění jeví, xxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx respektovat hranice xxxxxxxx zákonem č. 220/1991 Xx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx., čestná xxxx komory rozhoduje xxxxxxx x "závažných xxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx“. Xx, který xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, se xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3, §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Bez ohledu xx xx, x xxxxx xxxxxx uvedený x §7 xxxx. 1 Disciplinárního xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xx musí xxxxxx x porušení xxxxxxx v §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Nestačí xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx) jakékoli xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vedly čestnou xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx porušena, xx xxx třeba x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnit, xxxxx se xxxxx x xxxxxx klíčovou xxx celé další xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx, xx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za daných xxxxxxxxx xxxxx nedopadají. Xxxxxxxxx xxxxxx osvědčení xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékárny, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx organizace, jako xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx [xxxxx hájení xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx - §2 xxxx. 1 xxxx. b) x x) xxxxxx x. 220/1991 Sb.] xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. a) x x) zákona x. 220/1991 Xx.]. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx xxx - x xxxxxxx, xx provozovatelem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického zařízení xxxxxxx zástupce. Xxxxxxx xxxxxxxx xx rovněž xxx, xxx xx xxxxx §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxx držitelem xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x. 220/1991 Xx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komory xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx členy XXX xxxxxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 odst. 1 zákona x. 160/1992 Xx., xxxx - je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxx ve smyslu §9 odst. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jde-li x xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx komory xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx proto nepřipadá x úvahu.

Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 160/1992 Xx., jak xxxxxxx dovozuje Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx obsahem.

Lze proto xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx lékárny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nemůže xxx xxxxx v tomto xxxx xxxxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx členem XXX, xxx nemůže xx xxxx uvedeném xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) ani x) s. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. x. zamítl.

VIII.

Náklady xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx důvodně vynaložil (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x.). V xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx výši 2.100 Xx x režijní xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xx výši 300 Xx, xxxxxx xxxx 2.400 Xx. Spolu x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxx povinen x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 7 s. x. x.), činí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.880 Kč. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 s. x. s.).

V Brně xxx 15. xxxxx 2012

XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx