Xxxxxx xxxx:
X. Čestná xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx obviněný povinnost xxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem stanoveným xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx čestné rady xxxxxx xxxx, byt xx se i xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx osobou, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podléhajícími disciplinární xxxxxxxxx České lékárnické xxxxxx.
Xxx: XxxxxXx. Xxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx deliktu, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: PharmDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, zast. JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 1, Xx Xxxxxx 12, proti žalované: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 3, Xxxxxxxxxxx 126, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 16.4.2009, x. x. 213/XX/2008, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 24.11.2011, č. x. 11 Xx 330/2009-45,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uhradit x xxxxx žalobcova xxxxxxxx zástupce do xxxxxxxx xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx lékárnické komory), xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 11.12.2006 do 24.2.2008 x dále x xxxx xx 1.7.2008 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, Vodárenská 3653, Xxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. r. x. připustil xxxxxx xxxxxxx bez xxxxx, xxxxx by měla Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "XXX“) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx jednáním xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat své xxxxxxxx v souladu x jeho xxxxxx, xxxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zajistit xxxxxx lékárny xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx odborného zástupce xxxxxxxx Českou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České lékařské xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 písm. x), x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK, §1 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxx 6 x 12 Xxxxxxxx kodexu XXX.
Xx xx uložila čestná xxxx XXX xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 3 písm. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x §16 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxxxx opatření, x xx xxxxxx xx xxxx 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx je žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x nesporných xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX, x. r. x. x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx žalobce xxxx jednatel společnosti). Xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxx xxx statutární xxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx č. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx zdravotnických zařízeních (xxxx xxx "zákon x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx x §14 xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx. X x tohoto xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx, xx deliktní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx právnická xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx statutárnímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xx žalobce xxxx člen XXX xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, nepovažuje xxxx xxxxxxxx jednotlivých ustanovení xx tak zásadní, xxx x nich xxxx možné vyvodit xxxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxx xxxx člen ČLK xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodržovat xxxxxx x xxxxxxx předpisy xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxx x postavení xxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx lékárnu, xxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxx xx xxxxx, neboť xxxx přestupkový xxxxx xx založen xx xxx, že lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx osobám. X xxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stanovená x §6 xxx, xx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, kdo xx právnickou osobu xxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xx zákona x zdravotní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx právnická, xxx osoba xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx rozlišovat, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobu postihnout.
Z xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanovit odborného xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx zákonné předpoklady x xxxx pak x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx provozovatel xxxx xxxx xxxxxxxxx poruší, xxxx mu xxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx registrace. Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx je však xx zákona xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx - x xxxxx případě Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje.
Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci, který xxx xxxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxxx provoz xxxxxxx xxx xxxxx, která xx měla mít xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx stížnost
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za tak xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr soudu xx xxxxx podle xxxx xxxxxx nepřezkoumatelný. Xxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxx úměrná xxxxxxx porušených povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozování lékárny xxx xxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účelu ČLK, xxx xxxxxxx z §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 220/1991 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů XXX xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx založena xxxxx xx odpovědnosti xx xxxxxx x fyzickým xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx právnickým. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyplývající xx zákona č. 160/1991 Sb., stěžovatelka xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx části rozhodnutí xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx zákon uveden xxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je přiléhavá x že xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Stěžovatelka dále xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 22.12.2011, xx. zn. 6 Xxx 126/2011, ve xxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle Licenčního xxxx nevytváří xxx "xxxxx formální xxxxxxxx“, xxx představuje xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx v nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxx a xx xx i xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx porušena xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx lékárna xxxx xxxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx účel xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx její disciplinární xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx odkázala xx §7 xxxx. 1 xxxx. x) x x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx x xx §9 odst. 2 xxxx. x) x x) zákona x. 220/1991 Sb. Všechny xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx povinen jako xxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx také xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu jako xxxx jediný jednatel, xxxxx x její xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx stavovskými předpisy, xxxxx xx žalobce xxxxxxx znát x xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx tento stav xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx neupozornil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx
Xxxxxxx se xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012. V plném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékárnickou xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx XXX, ani xxxxx odborným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx "lékárníkem“ xx "xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §4 Licenčního xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxx nevztahují.
Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předpisu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lékárnu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxx vedení osobou, xxxxx xx držitelem xxxxxxxx osvědčení.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
V.
Relevantní xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 220/1991 Xx. komory xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, v xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řády xxxxx.
Xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxx x potvrzují xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx lékařského, stomatologického x xxxxxxxxxxxx povolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 220/1991 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx povinnost x) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 tohoto xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) důtku, x) pokutu xx 2.000 do 20.000 Xx.
Xxxxx §18 odst. 3 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uložit za xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3.000 xx 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 Licenčního xxxx XXX xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx odborně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vydaného xx xxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxx, České stomatologické xxxxxx a České xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx x vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx příslušná čestná xxxx xxxxxx. Xxxx xx čestná xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx členy, xxxxx xx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxxxx povolání nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx pověst xxxxxxx, x) dopustili xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx komory x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízením, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x provozovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud není xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x rozsahu uplatněných xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rámec xxxxx následující:
Úvodem Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyjadřuje xxxxxx pochybnost nad xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx věcná příslušnost xxxxxx xxxx xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 Disciplinárního xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx provinění jeví, xxxx je podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Sb., xxxxxx xxxx komory rozhoduje xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx“. Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3, §18 odst. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Bez xxxxxx xx to, o xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx založení xxxxx příslušnosti xxxxxx xxxx komory xx, xx xx musí xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 220/1991 Xx. Nestačí xxxx xxxxxxxx (xxx x závažné) jakékoli xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx“. Xxxx okolnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se jedná x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx provozovateli xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Tímto xx xxxxxx [xxxxx hájení xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx členů - §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.] zejména xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 220/1991 Xx.]. Podle §9 odst. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. je xxx - x případě, xx provozovatelem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - osobou xxxxxxxxxx xx odborné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, kdo xx xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx základě xxxxxx x. 220/1991 Sb.
Disciplinární xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx zákonnými, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx na členy XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. buď xxxxxxx xxxxx splňující xxxxxxxx §9 odst. 1 zákona x. 160/1992 Sb., nebo - xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost - ustanovené xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Provozovatel xxxxxxx (xxx-xx o xxxxxxxxxx osobu) xxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxx pravomoci xxxxxx xxxxxxxxx, neboť ve xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevykonává xxxxxxxx lékárníka, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úvahu.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx x postavení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 160/1992 Xx., xxx xxxxxxx dovozuje Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x napadeném xxxxxxxx, xxx se však xxxxx o xxxxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx lékárny nepodléhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory, x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Xxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx v daném xxxxxxx členem XXX, xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) ani x) x. x. x. a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. s. zamítl.
VIII.
Náklady xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x.). V xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif) xx výši 2.100 Xx x xxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 vyhlášky xx xxxx 300 Xx, xxxxxx tedy 2.400 Xx. Xxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 7 s. ř. x.), xxxx celková xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uhradit x rukám žalobcova xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Vlašín
předseda xxxxxx