Právní věta:
I. Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. povinnost xxxxxxxxx povolání lékárníka xxxxxxx, v souladu x jeho xxxxxx x způsobem stanoveným xxxxxx. X jiných xxxxxxxxx není věcná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dána, xxx xx xx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "závažné" xx xxxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx lékárny, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podléhajícími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: XxxxxXx. Zdeněk X. proti České xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx deliktu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Průchy x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XxxxxXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xx Xxxxxx 12, proti xxxxxxxx: Xxxxx lékárnická komora, xx sídlem Xxxxx 4, Poliklinika Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Mgr. Jiřím Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 3, Xxxxxxxxxxx 126, x přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 16.4.2009, č. x. 213/XX/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.11.2011, x. x. 11 Ca 330/2009-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalobci xx přiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinna uhradit x xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
X záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledala xxxxxxxx žalobce vinným xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Disciplinárního xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 11.12.2006 do 24.2.2008 x dále x xxxx od 1.7.2008 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x statutární xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 3653, Mělník, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, s. x. x. připustil provoz xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "XXX“) xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx jednáním xxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx vykonávat své xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a dodržovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx Českou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx samosprávy xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a České xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "zákon č. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK, §1 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxx 6 a 12 Xxxxxxxx xxxxxx ČLK.
Za xx uložila xxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. a §16 xxxx. 3 písm. x) Organizačního xxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to pokutu xx výši 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení, xxx xx žalobce xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, vyšel xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jediným společníkem xxxxxxxxx osoby XXXXXXXXX, x. r. o. x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla tato xxxxxxxxxx (xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx společnosti). Xxx to, xxx xxxxxxxxxx xxxxx provozovat xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx statutární xxxxx xxxxxx XXX. Skutečnost, xx x daném xxxxxxx xxx statutární xxxxxxxx provozovatele členem XXX, xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx č. 160/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx x §14 xxxxxx x případě, xx dojde k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx tak, xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zákona. X z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyvodit xxxxx vůči provozovateli, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx člen XXX xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx vnitřních xxxxx XXX, xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak zásadní, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx člen XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodržovat zákony x xxxxxxx předpisy xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx člena XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx lékárnu, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované analogickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle soudu xx místě, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx zásady xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §6 tak, xx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ten, xxx xx právnickou osobu xxxxxx xxxx měl xxxxxx. Xx zákona x xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx nestátního zdravotnického xxxxxxxx xxxx být xxx osoba xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx rozlišovat, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx postihnout.
Z xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Sb. xxxxxxx xxxxx soudu xxxxx jednoznačná povinnost, x xx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx x xxxx pak x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx zákona pouze xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje.
Pokud xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxx žalobci, který xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, učinila xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx podstatu disciplinárního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx XXX tím, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx měla xxx xx xxxxxx XXX xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx stížnost
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx podle xxxxxx názoru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr xxxxx xx proto xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx této xxxxxxxxxx xx přímo úměrná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx považuje xxxxxx provozování xxxxxxx xxx osvědčení xxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX, neboť porušením xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxx stavovských xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x fyzickým xxxxxx, a nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyplývající xx zákona č. 160/1991 Xx., stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx disciplinární xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zákon xxxxxx xxxx. Stěžovatelka xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 přestupkového xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2011, xx. zn. 6 Xxx 126/2011, xx xxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx na získání xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx nevytváří jen "xxxxx xxxxxxxx překážku“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na tom, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a za xx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxx stěžovatelky nesporné, xx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonával x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem shora xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxxxxxxx členem XXX, podléhá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §7 odst. 1 xxxx. x) x x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx 6 x 12 Etického xxxxxx x xx §9 xxxx. 2 xxxx. a) x x) xxxxxx č. 220/1991 Sb. Xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx také xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vykonával funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx, x žalobce xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx v XXX.
Xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.3.2012. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxx doplnění. Xxxxxxx x případě xxxxxxx Xxxxx Mělník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékárnickou xxxxx xx smyslu Xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nestátní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx“ xx "xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §4 Xxxxxxxxxx xxxx komory, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx stavovského xxxxxxxx xxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osvědčení XXX xx xxxxxxxx xxxx vedení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx předpisů ČLK, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. komory dbají, xxx členové komor xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řády xxxxx.
Xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx komory xxxxxxxx odbornost xxxxx xxxxx x potvrzují xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx lékařského, stomatologického x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. má xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx a disciplinární xxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx, x) pokutu xx 2.000 xx 20.000 Xx.
Xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx zákona xxxx čestná xxxx xxxxxx uložit xx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx komory xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxxx xx 3.000 do 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, c) xxxxxxxxx x komory.
Podle §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX musí xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vést xxxxxxx xxxxxxx soukromé xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, držitelem xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře.
Podle §7 xxxx. 1 Disciplinárního xxxx XXX xx x vedení disciplinárního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx příslušná xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx rada xxxxxx v xxxxxx xxxxxx příslušná k xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxxxx povolání nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x okresního xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx radou xxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízením, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x odstavci 1. Xxxxxxx zástupce xxxx xxx v pracovním xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x provozovateli nestátního xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xx provozovatelem, x odpovídá za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxx bodů a xx posouzení xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybnost xxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxx, jak byla xxxxxxxxx stěžovatelkou, xx xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx na xx, xxx závažné xx xxxxxx §7 Disciplinárního xxxx xx čestné xxxx komory dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx respektovat hranice xxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Sb.
Zatímco čestná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx“. Xx, který orgán xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx rovněž xxxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx (§13 odst. 3, §18 odst. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Bez xxxxxx xx xx, o xxxxx xxxxxx uvedený x §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, vždy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxx xxxx xxxxxx to, xx se xxxx xxxxxx o porušení xxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx etikou x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vedly xxxxxxx xxxx komory k xxxxxx, xx xxxxx xxxx povinnost byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxx, tj. xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležitě odůvodnit, xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx však xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxx nedopadají. Xxxxxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx provozovateli lékárny, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx organizace, xxxx xxxxxx. Tímto xx xxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxx, profesních xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx - §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.] zejména xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona č. 220/1991 Sb.]. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx pak - v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx lékárny xx právnická osoba - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vedení xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxxx zástupce. Xxxxxxx xxxxxxxx je rovněž xxx, xxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 Licenčního xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x. 220/1991 Sb.
Disciplinární xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx xx členy XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 160/1992 Sb., xxxx - je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx) ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx lékárně nevykonává xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx v postavení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx proti němu xxxxxxxxxxxxx řízení.
Provozovatel nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx je odpovědný xxxxx xxxxxx x. 160/1992 Xx., jak xxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx v Praze x xxxxxxxxx rozsudku, xxx se xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx lékárny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nemůže být xxxxx x tomto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že žalobce xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ničeho xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) ani x) s. x. x. a kasační xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx úspěch, xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona. Xxxxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 odst. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x.). X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx ve smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. d) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif) xx xxxx 2.100 Xx x režijní xxxxxx podle §13 xxxx. 3 vyhlášky xx xxxx 300 Xx, celkem tedy 2.400 Xx. Xxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx z přidané xxxxxxx (§35 xxxx. 7 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx uhradit x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Xxxx xxx 15. srpna 2012
XXXx. Jaroslav Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx