Právní věta:
I. Xxxxxx xxxx České lékárnické xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x disciplinárním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx v §9 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 220/1991 Xx., o Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx. X jiných xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx i xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx lékárny, xx-xx xxxxxxxxxx osobou, xxx xxxx statutární xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: PharmDr. Xxxxxx X. xxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Jana Vyklického x xxxxxx xxxx xxxxxxx: PharmDr. Zdeněk Xxxxxxxxx, xxxx. JUDr. Xxxxxx Vaňkem, advokátem xx sídlem Xxxxx 1, Xx Poříčí 12, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx komora, xx sídlem Xxxxx 4, Poliklinika Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, DiS, advokátem xx xxxxxx Praha 3, Xxxxxxxxxxx 126, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 16.4.2009, č. x. 213/XX/2008, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2011, č. x. 11 Xx 330/2009-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx částku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx rozhodnutí
V záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxxx komory), xxxxxxx se měl xxxxxxxx xxx, že x době xx 11.12.2006 xx 24.2.2008 x dále x xxxx xx 1.7.2008 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Mělník, Xxxxxxxxxx 3653, Xxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx osoby, xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx komorou (xxxx xxx "XXX“) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce odborného xxxxxxxx xxx uvedenou xxxxxxx.
Xxxxx svým jednáním xxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxx, xxxxxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, §1 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX x bodu 6 a 12 Xxxxxxxx kodexu XXX.
Xx xx xxxxxxx čestná xxxx XXX xxxxxxx xxxxx §18 odst. 3 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x §16 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX disciplinární opatření, x xx xxxxxx xx xxxx 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxx posouzení, xxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x nesporných xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX, x. x. x. x xx provozovatelem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (nikoli xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx to, xxx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nemusí xxx statutární xxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxx statutární xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxx vůči němu xxxxxxxx odpovědnost.
Zákon x. 160/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx x §14 xxxxxx x xxxxxxx, xx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem, x xx tak, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokutu za xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx. X z tohoto xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx provozovateli, xxxxxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxx statutárnímu xxxxxx.
Xxxxx žalovaná konstatuje, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xx tak xxxxxxx, xxx x nich xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx ČLK xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vnitřní předpisy xxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx lékárnu, xxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx podle xxxxx xx místě, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx vztahu x xxxxxxxx osobám. X xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §6 tak, xx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx nebo xxx xxxxxx. Ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx může xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx fyzická x xxxxx toho xx xxxxx rozlišovat, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xxxxxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dále pak x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pracovněprávním vztahu. Xxxxx provozovatel tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx být xxxxx §14 xxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje.
Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx podle xxxxx x rozporu se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nemohl tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx porušení povinnosti XXX xxx, xx xxxxxxxxx provoz xxxxxxx xxx xxxxx, která xx měla xxx xx strany XXX xxxxxx osvědčení k xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx žalovaná (dále xxx "stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx za tak xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx deliktní odpovědnost xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx proto podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx závažnosti xx přímo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatelka považuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dle §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxx závažné xxxxxxxx povinností člena XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ČLK, xxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 220/1991 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx založena pouze xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x fyzickým xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx právnickým. Xxxxx xxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona x. 160/1991 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x nadále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2011, xx. xx. 6 Xxx 126/2011, ve xxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx nevytváří xxx "xxxxx formální překážku“, xxx představuje xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působila xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xx xx x odpovídat.
Je xxxxx stěžovatelky nesporné, xx xxxx povinnost xxxx porušena členem XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x který byl xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx disciplinárně xxxxxxxxx. Stejně xxx xx ovšem podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx stavovským xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem shora xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx členem XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx odkázala xx §7 xxxx. 1 xxxx. x) x x) Xxxxxxxxxxxxx řádu, xx xxx 6 x 12 Etického xxxxxx x xx §9 odst. 2 xxxx. a) x x) zákona x. 220/1991 Sb. Xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ČLK znát x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud právnická xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx jediný xxxxxxxx, xxxxx i její xxxxxx společník, provozovala xxxxxxx x xxxxxxx xx stavovskými předpisy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx nezasáhl (xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xxxxxx lékárny xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx se xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 27.3.2012. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx doplnění. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx nevykonával xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xx smyslu Licenčního xxxx XXX, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení provozovala. Xxxxx tedy "xxxxxxxxxx“ xx "xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §4 Licenčního xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předpisu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx člena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx zajistit xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx nedopustil porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisům, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.
V.
Relevantní xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx komor xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x jeho etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. x) xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a potvrzují xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx lékařského, xxxxxxxxxxxxxxxx x lékárnického xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx xxxxx xxxx komory xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx zákony, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) důtku, x) xxxxxx od 2.000 xx 20.000 Xx.
Xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uložit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3.000 do 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, x) vyloučení x komory.
Podle §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx ČLK xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx praxe xxxx xxxx xxxxxxx zástupce xxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx komoře.
Podle §7 xxxx. 1 Disciplinárního xxxx XXX xx x xxxxxx disciplinárního xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení, jehož xxx disciplinárně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx, kdy se xxx dopustit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx, xx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx rada xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx se členy, xxxxx xx x) xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povolání nebo xxxxxx trestného činu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, b) dopustili xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxx okresu.
Podle §9 odst. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost odpovídající xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x odstavci 1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, x odpovídá xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se x xxxxxx ztotožňuje se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxx, jak xxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxx rady komory x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxx xxxxxx xx to, xxx závažné ve xxxxxx §7 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx provinění xxxx, xxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx k projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 220/1991 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x "závažných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. a) zákona“. Xx, který orgán xxxxxx bude x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx hrozící xxxxxx (§13 odst. 3, §18 xxxx. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx.). Xxx xxxxxx xx to, o xxxxx xxxxxx uvedený x §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, vždy xxxx xxxxxxxxx založení xxxxx xxxxxxxxxxxx čestné xxxx komory xx, xx xx musí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Sb. Nestačí xxxx xxxxxxxx (byť x závažné) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx musí xx jednat o xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx, x souladu x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx stanoveným xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx čestnou xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněným xxxxxxxx, xx pak třeba x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, tj. xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedením lékárny, xxxxxx provozovateli lékárny, xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx koreluje s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx organizace, xxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx zájmů x profesní cti xxxxxx xxxxx - §2 xxxx. 1 xxxx. b) a x) xxxxxx x. 220/1991 Sb.] xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx povolání lékárníka [§2 xxxx. 1 xxxx. a) x x) zákona x. 220/1991 Xx.]. Podle §9 odst. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. xx xxx - x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právnická xxxxx - xxxxxx odpovědnou xx xxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupce. Xxxxxxx xxxxxxxx je rovněž xxx, xxx je xxxxx §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx základě zákona x. 220/1991 Sb.
Disciplinární xxxxxxxx komory tak, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxx splňující xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 160/1992 Xx., nebo - xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - ustanovené xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx komory xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřipadá x xxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx v postavení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení pak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 160/1992 Xx., xxx xxxxxxx dovozuje Městský xxxx x Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se však xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx obsahem.
Lze xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory, x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx jednání. Xxx xxxxxxxxxx, že žalobce xxx x daném xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ničeho xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) ani x) s. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
VIII.
Náklady xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xx xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil (§60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x.). X xxxxxx x kasační stížnosti xx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 2.100 Xx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xx výši 300 Xx, xxxxxx xxxx 2.400 Kč. Spolu x daní z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zástupce xxxxxxx povinen x xxxxxx xx zastupování x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 7 x. ř. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx povinen uhradit x rukám žalobcova xxxxxxxx zástupce do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3 x. x. s.).
V Brně xxx 15. srpna 2012
XXXx. Xxxxxxxx Vlašín
předseda xxxxxx