Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x disciplinárním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, porušil-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka xxxxxxx, v souladu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx čestné rady xxxxxx dána, xxx xx se x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx §7 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx lékárnické xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx statutární orgán xxxxxx podléhajícími disciplinární xxxxxxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx.
Xxx: XxxxxXx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komoře o xxxxxxxxxxxxxx deliktu, o xxxxxxx stížnosti žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jaroslava Vlašína x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XxxxxXx. Zdeněk Xxxxxxxxx, zast. JUDr. Xxxxxx Vaňkem, xxxxxxxxx xx sídlem Praha 1, Na Xxxxxx 12, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx komora, xx sídlem Praha 4, Poliklinika Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx xx sídlem Praha 3, Xxxxxxxxxxx 126, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.4.2009, č. x. 213/XX/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2011, x. x. 11 Ca 330/2009-45,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalobci xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx povinna xxxxxxx x rukám žalobcova xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 odst. 2 Disciplinárního xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx se měl xxxxxxxx tím, xx x době xx 11.12.2006 xx 24.2.2008 x dále x xxxx od 1.7.2008 xxxxx jako jediný xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele Xxxxxxx Xxxxx Mělník, Xxxxxxxxxx 3653, Mělník, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxx Xxxxxx lékárnickou xxxxxxx (xxxx jen "ČLK“) xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat své xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, povinnost xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxx, povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx lékárnickou xxxxxxx, x povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stavovské xxxxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 xxxx. x), b) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK, §1 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxxxxx řádu XXX x bodu 6 a 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
Xx xx uložila xxxxxx xxxx ČLK žalobci xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x §16 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxx 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxx společníkem xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX, x. x. o. x že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti). Xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom nemusí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. Skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxx byl statutární xxxxxxxx provozovatele xxxxxx XXX, neznamená, xx xx z tohoto xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx odpovědnost.
Zákon č. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx x §14 xxxxxx x případě, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx tak, že xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxx. X z xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyvodit xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nikoli xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xx xxxxxxx xxxx člen XXX xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zásadní, xxx x xxxx xxxx xxxxx vyvodit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx člen ČLK xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodržovat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení nebyl x postavení xxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx lékárnu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx analogickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx místě, xxxxx xxxx přestupkový xxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx vztahu x xxxxxxxx osobám. Z xxxx xxxxxx vychází x odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §6 xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo měl xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může být xxx osoba xxxxxxxxx, xxx xxxxx fyzická x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx postihnout.
Z xxxxxxxxxx §9 zákona x. 160/1992 Xx. xxxxxxx podle soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxxxxxxxx nestátního zdravotnického xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx provozovatel tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zrušena xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx podle soudu x rozporu xx xxxxxxx, neboť žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx zákon xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx XXX xxxxxx osvědčení k xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx podle xxxxxx názoru x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč nepovažoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudu xx xxxxx podle xxxx xxxxxx nepřezkoumatelný. Xxxx této závažnosti xx přímo úměrná xxxxxxx porušených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lékárny xxx xxxxxxxxx dle §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xx velmi závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xx nesrozumitelné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx naprosto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odpovědnosti xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 160/1991 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že disciplinární xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2011, xx. xx. 6 Xxx 126/2011, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Licenčního xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxx xxxxxxxx překážku“, xxx představuje xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxx x za xx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxxxx účel tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud je xxx provozovatel xxxxxx XXX, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx její disciplinární xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx odkázala xx §7 xxxx. 1 xxxx. x) a x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx x xx §9 xxxx. 2 xxxx. a) x x) zákona x. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xx podle jejího xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ČLK znát x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxx vykonával funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxx jednatel, xxxxx i její xxxxxx společník, provozovala xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx předpisy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx (xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xxxxxx lékárny xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mu z xxxx xxxxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx se xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012. V plném xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x případě lékárny Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx ČLK, ani xxxxx odborným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nestátní xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx“ xx "farmaceutem“ xx xxxxxx §4 Xxxxxxxxxx xxxx komory, a xxxxxxxxxx stanovené Licenčním xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx zákonného ustanovení xxx stavovského xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lékárnu, xxx xxxxxxxxx osvědčení XXX či xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení.
Žalobce se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, x napadené správní xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx odporující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x předpisům stavovským. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
V.
Relevantní xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxx xxxxx, xxx členové xxxxx xxxxxxxxxx své povolání xxxxxxx, v xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řády xxxxx.
Xxxxx písm. x) xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povolání xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx xxxxx xxxx komory povinnost x) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, v xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, x) xxxxxxxxx organizační, xxxxxxx, xxxxxxx a disciplinární xxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx čestná xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxx x) důtku, x) xxxxxx xx 2.000 xx 20.000 Xx.
Xxxxx §18 odst. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3.000 do 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, c) vyloučení x xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX musí xxx každý, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výkonem soukromé xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zástupce xxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx základě zákona x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 Disciplinárního xxxx XXX xx x xxxxxx disciplinárního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení, jehož xxx disciplinárně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékárníka, xx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx komory. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx znevážili xxxxxx xxxxxxx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx komory x xxxxxxxxx sdružení, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, za xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx radou xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxx a rozsahu xxxxxxxxx xxxx poskytované xxxxxxxxx zařízením, je xxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx zástupce xxxx xxx x pracovním xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx je provozovatelem, x odpovídá za xxxxxxx xxxxxx nestátního xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx se odvíjí xxxxxx věcná příslušnost xxxxxx xxxx xxxxxx x projednání a xxxxxxxxxx věci. Xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx provinění xxxx, xxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx hranice xxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxx k projednání xxxxxxxx povinností uvedených x §9 odst. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx., čestná xxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx“. Xx, který xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx rozhodovat, xx xxx rovněž xxxxxxx xx druhu a xxxx xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3, §18 odst. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx.). Xxx ohledu xx to, o xxxxx xxxxxx uvedený x §7 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxx půjde, vždy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx komory xx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Nestačí xxxx xxxxxxxx (byť x závažné) jakékoli xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx, x souladu x xxxx etikou a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony“. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx komory x xxxxxx, xx xxxxx xxxx povinnost byla xxxxx obviněným xxxxxxxx, xx pak xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxx xxx celé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaná xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xx daných xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékárny, xxxxx jeho statutárnímu xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx [xxxxx hájení xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x profesní cti xxxxxx xxxxx - §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.] xxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. a) a x) zákona x. 220/1991 Xx.]. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. je pak - v xxxxxxx, xx provozovatelem xxxxxxx xx právnická osoba - xxxxxx xxxxxxxxxx xx odborné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx rovněž xxx, kdo xx xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx základě xxxxxx x. 220/1991 Sb.
Disciplinární xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx zákonnými, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx členy XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona č. 160/1992 Sb., nebo - xx-xx provozovatelem xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx odbornou xxxxxxxxxxx - ustanovené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx zákona. Provozovatel xxxxxxx (jde-li o xxxxxxxxxx xxxxx) ani xxxx statutární xxxxx xxxx pravomoci komory xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx lékárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx proto nepřipadá x úvahu.
Z uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx v daném xxxxxxx x postavení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx proti němu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx je odpovědný xxxxx xxxxxx x. 160/1992 Xx., xxx xxxxxxx dovozuje Xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vztah s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obsahem.
Lze proto xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx x tomto xxxx xxxxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxx ČLK, xxx nemůže xx xxxx uvedeném xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x) s. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx úspěch, xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx spojení x §120 x. x. x.). X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (advokátní xxxxx) xx xxxx 2.100 Xx a xxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 vyhlášky xx xxxx 300 Xx, celkem xxxx 2.400 Xx. Xxxxx x daní x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx (§35 xxxx. 7 s. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx náhrady nákladů xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uhradit x rukám žalobcova xxxxxxxx zástupce do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 s. x. x.).
X Brně xxx 15. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Vlašín
předseda xxxxxx