Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx k řízení x disciplinárním xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka xxxxxxx, v xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx. X jiných xxxxxxxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxx xxxx, byt xx xx i xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "závažné" xx xxxxxx §7 odst. 1 Disciplinárního xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx osobou, xxx xxxx statutární xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx.
Xxx: XxxxxXx. Zdeněk X. xxxxx České xxxxxxxxxx komoře x xxxxxxxxxxxxxx deliktu, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: PharmDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 1, Xx Poříčí 12, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx komora, xx sídlem Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx xx sídlem Praha 3, Vinohradská 126, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.4.2009, x. x. 213/XX/2008, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2011, x. x. 11 Ca 330/2009-45,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 11.12.2006 xx 24.2.2008 x xxxx v xxxx xx 1.7.2008 xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele Lékárny Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 3653, Xxxxxx, společnosti XXXXXXXXX, s. x. x. připustil provoz xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxx lékárnickou komorou (xxxx jen "ČLK“) xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedenou xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx stavovské xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobou, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx lékárnickou xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx respekt x xxxxxxx stavovské xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České stomatologické xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) Organizačního xxxx ČLK, §1 xxxx. 1 x 2 Licenčního xxxx XXX x xxxx 6 a 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ČLK xxxxxxx xxxxx §18 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. a §16 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx řádu XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xx xxxx 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc jí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Při posouzení, xxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxx xxxx z nesporných xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx byl jednatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby XXXXXXXXX, x. x. x. x že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx (nikoli xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti). Xxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxx statutární xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, xx xx x tohoto xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen "zákon x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx x §14 xxxxxx v případě, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx, že xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx zákona. X x tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx provozovateli, xxxxxx byla v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx XXX xxxxxxxx svým jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, nepovažuje xxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxx xxxx xxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákony x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nelze však xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx podle soudu xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxx xx xxx, že lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx zásady xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stanovená x §6 xxx, xx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx péči x nestátních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxxxx nestátního zdravotnického xxxxxxxx xxxx být xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx osoba fyzická x xxxxx xxxx xx xxxxx rozlišovat, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady x xxxx xxx x povinnost s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu být xxxxx §14 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx však xx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje.
Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx pouze statutárním xxxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxx podle xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx porušení povinnosti XXX xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx osoby, která xx měla mít xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx stížnost
Rozsudek Městského xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč nepovažoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx za tak xxxxxxx, aby x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx deliktní odpovědnost xxxxxxx. Závěr soudu xx proto podle xxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lékárny xxx xxxxxxxxx xxx §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xx velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx vyloučeno plnění xxxxxxxxx účelu ČLK, xxx xxxxxxx z §2 odst. 1 xxxxxx č. 220/1991 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxxx zákona. Disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx Disciplinárního xxxx, xx xxxxxxxx stejným xxxxxxxx založena xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona č. 160/1991 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx disciplinární xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, že analogie xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přiléhavá x xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 22.12.2011, xx. xx. 6 Xxx 126/2011, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxx xxxxxxxx překážku“, xxx představuje prosazení xxxxx xx xxx, xxx v nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působila xxxxxxxxx osoba, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx zdravotní péče xxxxx x za xx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx porušena členem XXX, xxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonával x který byl xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesporné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx lékárnu xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx členem XXX, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx odkázala xx §7 xxxx. 1 xxxx. a) a x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx 6 x 12 Etického xxxxxx x xx §9 odst. 2 xxxx. x) x x) zákona x. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx povinen xxxx xxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud právnická xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxx orgánu jako xxxx jediný xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v rozporu xx stavovskými xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znát x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx neupozornil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx xx dne 27.3.2012. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxxx Xxxxx Mělník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékárnickou praxi xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx XXX, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která nestátní xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx“ xx "xxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §4 Xxxxxxxxxx xxxx komory, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxx nevztahují.
Z xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx statutárního orgánu, xxxxx xxxxxxxxx lékárnu, xxx xxxxxxxxx osvědčení XXX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou, xxxxx je držitelem xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxx nedopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proto považuje xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 220/1991 Xx. xxxxxx xxxxx, xxx členové xxxxx xxxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx komory xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek k xxxxxx lékařského, xxxxxxxxxxxxxxxx x lékárnického xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx povinnost x) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx organizační, xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx jako disciplinární xxxxxxxx a) důtku, x) pokutu xx 2.000 xx 20.000 Xx.
Xxxxx §18 odst. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uložit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 písm. a) xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxx x) pokutu xx 3.000 do 30.000 Xx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxxxx x komory.
Podle §1 xxxx. 2 Licenčního xxxx ČLK musí xxx xxxxx, kdo xxxx odborně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx praxe xxxx xxxx odborný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx praxe, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x České xxxxxxxxxx komoře.
Podle §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK xx x xxxxxx disciplinárního xxxxxx x prvním xxxxxx příslušná xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx, kdy xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx komory. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se členy, xxxxx se x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x souvislosti s xxxxxxx povolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxx pověst xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x okresního xxxxxxxx, x) opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx radou xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení právnická xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx péče poskytované xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx zástupce musí xxx x pracovním xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, x odpovídá xx xxxxxxx xxxxxx nestátního xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxx xxxx x xx posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjadřuje xxxxxx pochybnost xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou, od xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnost xxxxxx xxxx komory x projednání a xxxxxxxxxx věci. Xxx xxxxxx xx to, xxx závažné ve xxxxxx §7 Disciplinárního xxxx xx čestné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeví, xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hranice xxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x §9 odst. 2 zákona x. 220/1991 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona“. Xx, který orgán xxxxxx bude x xxxx rozhodovat, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3, §18 odst. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx.). Xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxx x porušení xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Nestačí xxxx porušení (byť x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx, x souladu x xxxx etikou a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx čestnou xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněným xxxxxxxx, xx pak třeba x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx x tomto ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnit, xxxxx xx xxxxx x otázku xxxxxxxx xxx celé další xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaná xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx vedením lékárny, xxxxxx provozovateli lékárny, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx koreluje x xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx organizace, jako xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxx, profesních xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx členů - §2 xxxx. 1 xxxx. b) x x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.] xxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 220/1991 Xx.]. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx pak - v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx odborné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je rovněž xxx, xxx je xxxxx §1 xxxx. 2 Licenčního řádu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxx, vydaného xx xxxxxxx zákona x. 220/1991 Sb.
Disciplinární xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx zákonnými, xxx x vnitřními komorovými, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxx splňující xxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 160/1992 Xx., xxxx - xx-xx provozovatelem xxxxxxxxx osoba, nebo xxxxxxx xxxxx, která xxxx odbornou xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jde-li x xxxxxxxxxx osobu) xxx xxxx statutární xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx lékárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka, a xxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřipadá x xxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx v postavení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx zařízení pak xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 160/1992 Xx., xxx xxxxxxx dovozuje Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxx rozsudku, xxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx subjekty a xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx proto xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ničeho xxxxxx, neboť ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) ani x) x. x. x. a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx zákona. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx spojení x §120 x. x. x.). V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx) xx xxxx 2.100 Xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky xx xxxx 300 Xx, xxxxxx xxxx 2.400 Xx. Xxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx právní zástupce xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx (§35 xxxx. 7 s. x. x.), činí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx částku xx xxxxxxxx xxxxxxx uhradit x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3 s. x. s.).
V Brně xxx 15. srpna 2012
XXXx. Xxxxxxxx Vlašín
předseda xxxxxx