Xxxxxx věta:
I. Čestná xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx je v xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxxxx provinění xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. povinnost xxxxxxxxx povolání lékárníka xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx není věcná xxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx x xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" ve xxxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx lékárnické xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx.
Xxx: PharmDr. Xxxxxx X. xxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy senátu XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx JUDr. Xxxxx Průchy a XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: PharmDr. Zdeněk Xxxxxxxxx, zast. JUDr. Xxxxxx Vaňkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 1, Na Xxxxxx 12, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Staška 80, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 3, Vinohradská 126, x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.4.2009, č. x. 213/XX/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.11.2011, x. x. 11 Xx 330/2009-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx uhradit x xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory), xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 11.12.2006 xx 24.2.2008 x xxxx x xxxx xx 1.7.2008 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Lékárny Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 3653, Mělník, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxx lékárnickou xxxxxxx (xxxx jen "XXX“) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jeho etikou, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x dodržovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lékárny xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx Xxxxxx lékárnickou xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx stavovské samosprávy xx xxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x), b) zákona x. 220/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "zákon x. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 písm. x), b) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, §1 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxxxx řádu XXX x xxxx 6 a 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
Xx xx uložila xxxxxx xxxx ČLK xxxxxxx xxxxx §18 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx č. 220/1991 Xx. x §16 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX disciplinární opatření, x to xxxxxx xx výši 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx
Xx základě xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc jí xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x nesporných xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX, x. r. o. x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx (nikoli xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti). Xxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, xx xx x tohoto xxxxxx bylo možné xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx odpovědnost.
Zákon x. 160/1992 Xx., o xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx v §14 xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxx zákonem, x xx xxx, xx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxx. X z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxx provozovateli, xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx statutárnímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xx žalobce xxxx xxxx XXX xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, nepovažuje xxxx xxxxxxxx jednotlivých ustanovení xx tak xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx ČLK xx samozřejmě xxxxxxx xxxxxxxxx dodržovat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebyl x xxxxxxxxx člena XXX, který by xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxx xx místě, xxxxx xxxx přestupkový zákon xx založen na xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx osobám. Z xxxx zásady xxxxxxx x odpovědnost právnických xxxx xxxxxxxxx v §6 tak, xx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ten, xxx xx právnickou xxxxx xxxxxx xxxx měl xxxxxx. Xx xxxxxx x zdravotní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxx xxx xxx osoba právnická, xxx xxxxx fyzická x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postihnout.
Z xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xxxxxxx podle soudu xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost, x to xxxxx xxxxxxxxx osobě jako xxxxxxxxxxxxx nestátního zdravotnického xxxxxxxx, ustanovit odborného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxx odborným zástupcem xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx smlouvu o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu být xxxxx §14 téhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zrušena registrace. Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx je xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx zákon neukládá, x nemohl xxx xxxx xxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti XXX tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx lékárny xxx xxxxx, která xx xxxx mít xx xxxxxx ČLK xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, aby z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudu xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx této xxxxxxxxxx xx přímo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx řádu ČLK xx velmi xxxxxxx xxxxxxxx povinností člena XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyloučeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx xxxxxxx z §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xx nesrozumitelné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Disciplinárního řádu, xx xxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x fyzickým xxxxxx, a nikoliv xxxxxx právnickým. Xxxxx xxx soud odkazuje xx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx x. 160/1991 Sb., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx uveden xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx i nadále xxxxxxx, xx analogie xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x že soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudil právní xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2011, xx. xx. 6 Xxx 126/2011, xx xxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xx získání xxxxxxxxx podle Licenčního xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx prosazení xxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesporné, xx tato xxxxxxxxx xxxx porušena xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonával x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně tak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lékárna xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxxxx účel xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx provozovatel xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx odkázala xx §7 xxxx. 1 xxxx. x) x x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx bod 6 x 12 Etického xxxxxx a na §9 xxxx. 2 xxxx. x) x x) zákona x. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx povinen jako xxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx také xxxxxxx. Xxxxx právnická xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxx jednatel, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx x nijak xxxxx němu nezasáhl (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx se podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx v XXX.
Xxxxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k dalšímu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žaloby x xxxxxx doplnění. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Mělník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékárnickou xxxxx xx xxxxxx Licenčního xxxx XXX, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy "xxxxxxxxxx“ xx "farmaceutem“ xx xxxxxx §4 Xxxxxxxxxx xxxx komory, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Licenčním xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předpisu xxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osvědčení XXX xx zajistit xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx nedopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx odporující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. xxxxxx dbají, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx etikou x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx komory xxxxxxxx odbornost xxxxx xxxxx a potvrzují xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx každý xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x disciplinární xxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx okresního sdružení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx, x) xxxxxx xx 2.000 xx 20.000 Xx.
Xxxxx §18 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uložit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) pokutu xx 3.000 xx 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx vyloučení z xxxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxx každý, kdo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx praxe nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx praxe, xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX je x xxxxxx disciplinárního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušná čestná xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členem x xxxx, kdy xx xxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x prvním xxxxxx příslušná xxxxxx xxxx komory. Dále xx xxxxxx xxxx xxxxxx v prvním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxx se a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx nebo fyzická xxxxx, která xxxx xxxxxxxx způsobilost odpovídající xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovit odborného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx zástupce xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx x provozovateli nestátního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nestátního xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu uplatněných xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho rámec xxxxx následující:
Úvodem Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxx kvalifikací skutku xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx odvíjí xxxxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 Disciplinárního xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeví, xxxx je podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx respektovat hranice xxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Sb.
Zatímco xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle zákona xxxxxxxxx k projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 zákona x. 220/1991 Sb., čestná xxxx komory rozhoduje xxxxxxx o "závažných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 xxxx. a) zákona“. Xx, xxxxx orgán xxxxxx bude x xxxx rozhodovat, xx xxx rovněž promítá xx druhu a xxxx xxxxxxx xxxxxx (§13 odst. 3, §18 xxxx. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx.). Xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx případ uvedený x §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxx xxxx komory xx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx) jakékoli xxxxxxxxxx, xxxxx musí xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx okolnosti či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx komory k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx náležitě odůvodnit, xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx celé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx, xx aplikovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx provozovateli xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxx, profesních xxxxx x profesní xxx xxxxxx xxxxx - §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.] xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx povolání xxxxxxxxx [§2 odst. 1 xxxx. a) a x) zákona č. 220/1991 Xx.]. Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx pak - v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právnická osoba - xxxxxx xxxxxxxxxx xx odborné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupce. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxx §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxx držitelem xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx praxe, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komory tak, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx na xxxxx XXX vykonávající povolání xxxxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxx xxxxx splňující xxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 160/1992 Xx., nebo - je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Provozovatel xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx) ani xxxx statutární xxxxx xxxx pravomoci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx x úvahu.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 160/1992 Xx., jak xxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxx xx však xxxxx o xxxxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx lékárny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci komory, x nemůže xxx xxxxx v xxxxx xxxx postavení subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx členem XXX, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ničeho xxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) xxx x) s. x. x. a kasační xxxxxxxx proto jako xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx úspěch, nemá xxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx věci xxxx úspěch, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x.). V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx) xx xxxx 2.100 Xx x xxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx, xxxxxx xxxx 2.400 Kč. Xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za zastupování x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 7 s. ř. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx dnů od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3 s. x. s.).
V Brně xxx 15. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx