Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x disciplinárním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx povolání lékárníka xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dána, byt xx xx i xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx §7 xxxx. 1 Disciplinárního řádu Xxxxx lékárnické xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx statutární xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: PharmDr. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx deliktu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Vyklického x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XxxxxXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Vaňkem, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 1, Na Poříčí 12, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Praha 4, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 3, Vinohradská 126, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.4.2009, č. x. 213/XX/2008, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.11.2011, x. x. 11 Ca 330/2009-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx přiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.880 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx rozhodnutí
V záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Disciplinárního xxxx Xxxxx lékárnické komory), xxxxxxx xx měl xxxxxxxx tím, xx x xxxx xx 11.12.2006 do 24.2.2008 x xxxx x xxxx od 1.7.2008 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x statutární xxxxxxxx provozovatele Lékárny Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 3653, Xxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x. x. připustil xxxxxx xxxxxxx xxx osoby, xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx komorou (xxxx jen "XXX“) xxxxxx osvědčení k xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx x souladu x xxxx etikou, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx stavovské předpisy xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stavovské xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), b) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Sb.“), §7 xxxx. 1 xxxx. x), b) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, §1 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX a bodu 6 a 12 Xxxxxxxx xxxxxx ČLK.
Za xx xxxxxxx čestná xxxx ČLK xxxxxxx xxxxx §18 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. x §16 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx řádu XXX disciplinární xxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxx 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx
Xx základě xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, vyšel xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx EDUKAFARM, x. x. x. x xx provozovatelem xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx (nikoli xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti). Xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx statutární xxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx němu xxxxxxxx odpovědnost.
Zákon č. 160/1992 Xx., o xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx x §14 xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx, a xx tak, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tohoto zákona. X x tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx deliktní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nikoli xxxx jejímu statutárnímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, xxx x nich xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx XXX xx samozřejmě obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vnitřní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že ve xxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx lékárnu, xxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxx xx místě, neboť xxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxx na xxx, xx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx k xxxxxxxx osobám. X xxxx xxxxxx xxxxxxx x odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §6 xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Ze xxxxxx x xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx fyzická x xxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xxxxxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx, který musí xxxxxxxx zákonné předpoklady x xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx uložena xxxxxx, xxxxxxxx zrušena registrace. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je však xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx, že xxxxxxxxx provoz xxxxxxx xxx xxxxx, která xx xxxx xxx xx strany XXX xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudu xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx přímo xxxxxx xxxxxxx porušených povinností x stěžovatelka považuje xxxxxx provozování xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dle §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx řádu XXX xx xxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX, xxxxx porušením xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyloučeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx vyplývá z §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxx stavovských předpisů, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k fyzickým xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 160/1991 Xx., stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx zákon uveden xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xx analogie xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přiléhavá x že xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx posoudil právní xxxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2011, xx. xx. 6 Xxx 126/2011, ve xxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxx nevytváří xxx "xxxxx xxxxxxxx překážku“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení působila xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxx porušena členem XXX, který funkci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx samostatně v xxxxx řízení disciplinárně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx stavovským xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx být realizován. Xxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na §7 xxxx. 1 xxxx. x) x x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx 6 x 12 Etického xxxxxx x xx §9 odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxx uvedené povinnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxx povinen xxxx xxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx také xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx společník, provozovala xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx předpisy, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxx stav xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx němu nezasáhl (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení povinností xxxxxxxxxxxxx mu z xxxx členství v XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx
Xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.3.2012. X xxxxx xxxxxxx odkázal xx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce x případě xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx "lékárníkem“ xx "xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §4 Xxxxxxxxxx xxxx komory, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xx xxx xxxxx nevztahují.
Z xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxx předpisu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx méně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osvědčení XXX xx xxxxxxxx xxxx vedení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx nedopustil porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, x napadené správní xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx odporující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x předpisům stavovským. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
V.
Relevantní xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx své povolání xxxxxxx, x souladu x xxxx xxxxxx x způsobem stanoveným xxxxxx x řády xxxxx.
Xxxxx písm. b) xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx odbornost svých xxxxx a potvrzují xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, stomatologického x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. má xxxxx xxxx komory xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx zákony, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednací, xxxxxxx x disciplinární xxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxx čestná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 tohoto xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx, x) xxxxxx od 2.000 do 20.000 Xx.
Xxxxx §18 odst. 3 xxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) pokutu xx 3.000 xx 30.000 Xx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxx xxxxx, kdo xxxx odborně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx odborný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, držitelem xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře.
Podle §7 xxxx. 1 Disciplinárního xxxx XXX xx x xxxxxx disciplinárního xxxxxx x prvním xxxxxx příslušná xxxxxx xxxx xxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti lékárníka, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxx. Xxxx xx čestná xxxx xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x souvislosti x xxxxxxx povolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx znevážili pověst xxxxxxx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okresu.
Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízením, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x provozovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx je provozovatelem, x xxxxxxxx xx xxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx posouzení xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx následující:
Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rady komory x projednání a xxxxxxxxxx věci. Xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeví, xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem č. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx“. Xx, který orgán xxxxxx xxxx x xxxx rozhodovat, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3, §18 odst. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx.). Xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx případ xxxxxxx x §7 xxxx. 1 Disciplinárního řádu xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušnosti čestné xxxx xxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 220/1991 Xx. Nestačí xxxx xxxxxxxx (xxx x závažné) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx, x souladu s xxxx etikou a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony“. Xxxx okolnosti xx xxxxxxxxxxx vedly xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že právě xxxx povinnost xxxx xxxxx obviněným xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx x tomto ohledu xxxxxxxxxx náležitě odůvodnit, xxxxx xx jedná x xxxxxx klíčovou xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx, je xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xx daných xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lékárny, xxxxxx provozovateli lékárny, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx komory, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx [vedle xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxxx xxx xxxxxx členů - §2 xxxx. 1 xxxx. x) a x) zákona č. 220/1991 Xx.] zejména xxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) a x) zákona x. 220/1991 Xx.]. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. xx pak - x xxxxxxx, xx provozovatelem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - osobou odpovědnou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx zástupce. Xxxxxxx xxxxxxxx je rovněž xxx, kdo je xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx, xxx x vnitřními xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx, xxx. buď xxxxxxx xxxxx splňující xxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 160/1992 Sb., xxxx - xx-xx provozovatelem xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - ustanovené odborné xxxxxxxx xx xxxxxx §9 odst. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx komory xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx x xxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx v daném xxxxxxx x postavení, xxxxx xx umožňovalo xxxx xxxxx němu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 160/1992 Sb., xxx xxxxxxx dovozuje Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx proto xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nemůže xxx xxxxx x xxxxx xxxx postavení subjektem xxxxxxxxxx jednání. Ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx v daném xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) ani x) x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, má xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil (§60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x.). X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 2.100 Xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky xx xxxx 300 Xx, xxxxxx xxxx 2.400 Xx. Xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinen x xxxxxx za zastupování x x xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 7 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx 2.880 Kč. Xxxx částku je xxxxxxxx povinen uhradit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Xxxx xxx 15. srpna 2012
XXXx. Jaroslav Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx