Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k řízení x xxxxxxxxxxxxxx provinění xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx se i xxxxxxx o porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" ve xxxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx lékárnické komory.
II. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: XxxxxXx. Zdeněk X. proti Xxxxx xxxxxxxxxx komoře o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: PharmDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 1, Xx Xxxxxx 12, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxxxxxx komora, xx sídlem Xxxxx 4, Poliklinika Budějovická, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Mgr. Jiřím Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 3, Xxxxxxxxxxx 126, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 16.4.2009, x. x. 213/XX/2008, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2011, č. x. 11 Ca 330/2009-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobci xx přiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinna xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 odst. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx x době od 11.12.2006 xx 24.2.2008 x xxxx x xxxx xx 1.7.2008 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a statutární xxxxxxxx provozovatele Lékárny Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 3653, Xxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. r. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "XXX“) xxxxxx osvědčení k xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx pro uvedenou xxxxxxx.
Xxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, povinnost xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxx osobou, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx Českou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 220/1991 Sb.“), §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) Organizačního xxxx ČLK, §1 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX x bodu 6 a 12 Xxxxxxxx xxxxxx ČLK.
Za xx uložila xxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx. a §16 xxxx. 3 písm. x) Organizačního xxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to pokutu xx xxxx 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx žaloby Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx žalované zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX, x. x. o. x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx). Xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxx xxx statutární orgán xxxxxx ČLK. Skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele xxxxxx XXX, neznamená, xx xx x tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx č. 160/1992 Sb., o xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx x §14 xxxxxx x případě, xx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxx příslušný k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X x tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že deliktní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx případě právnická xxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx člen ČLK xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx vnitřních xxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx vyvodit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx člen XXX xx samozřejmě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákony x vnitřní předpisy xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx řízení xxxxx x postavení xxxxx XXX, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxx x odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx stanovená v §6 xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxx. Ze xxxxxx x zdravotní xxxx x nestátních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx osoba xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x podle xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady x xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvu o xxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx. Xxxxx provozovatel tuto xxxx povinnost xxxxxx, xxxx mu být xxxxx §14 xxxxx xxxxxx uložena xxxxxx, xxxxxxxx zrušena xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx - x xxxxx případě Krajský xxxx Středočeského kraje.
Pokud xxxx xxxxxxxx uložila xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx podle soudu x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx, x nemohl xxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti XXX xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx lékárny xxx osoby, která xx xxxx xxx xx strany ČLK xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxx žalovaná (dále xxx "stěžovatelka“) kasační xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx názoru x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, aby z xxxx bylo možné xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxx. Xxxxx soudu xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx závažnosti xx xxxxx úměrná xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx xxx osvědčení dle §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx xxxx ČLK xx velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyloučeno plnění xxxxxxxxx účelu ČLK, xxx xxxxxxx z §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxxx také odmítnutí xxxxxxxx k §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx naprosto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a nikoliv xxxxxx právnickým. Pokud xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona x. 160/1991 Xx., stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxx odkaz xx xxxxx zákon xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xx analogie xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x že xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2011, xx. xx. 6 Xxx 126/2011, xx xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx na získání xxxxxxxxx podle Licenčního xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx prosazení xxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x za xx i xxxxxxxxx.
Xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x který byl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx disciplinárně xxxxxxxxx. Stejně tak xx ovšem podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxx, je její xxxxxxxxxxxx. Pokud je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, podléhá podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx odkázala xx §7 xxxx. 1 xxxx. x) x x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx bod 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx x xx §9 odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. Xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxxx xx xxxxx jejího xxxxxx povinen xxxx xxxx XXX znát x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx právnická xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx stavovskými předpisy, xxxxx je žalobce xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx němu nezasáhl (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx porušení povinností xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx členství x XXX.
Xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx
Xxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.3.2012. V plném xxxxxxx odkázal xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxxx Xxxxx Mělník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx XXX, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nestátní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy "lékárníkem“ xx "farmaceutem“ xx xxxxxx §4 Xxxxxxxxxx xxxx komory, a xxxxxxxxxx stanovené Licenčním xxxxx xx xx xxx proto xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osvědčení XXX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpisům, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. xxxxxx xxxxx, xxx členové xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. x) xxxxx ustanovení komory xxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek x xxxxxx xxxxxxxxxx, stomatologického x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. má xxxxx xxxx komory xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx komory.
Podle §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxx, x) xxxxxx xx 2.000 xx 20.000 Xx.
Xxxxx §18 odst. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3.000 xx 30.000 Kč, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, c) xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxx každý, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soukromé xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, držitelem xxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxx praxe, vydaného xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a České xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 Disciplinárního xxxx ČLK xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušná xxxxxx xxxx okresu xxxx xxxxxxxxx sdružení, jehož xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členem v xxxx, xxx xx xxx dopustit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékárníka, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx komory. Xxxx xx xxxxxx rada xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx pověst xxxxxxx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxx funkcí v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sdružení, x) opakovaně dopustili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okresu.
Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nestátního xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bodů x xx xxxxxxxxx věci xxxxxx x závěru, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxx xxxx rámec xxxxx následující:
Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx odvíjí xxxxxx xxxxx příslušnost xxxxxx xxxx komory x projednání a xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx ve xxxxxx §7 Disciplinárního xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeví, xxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx čestná xxxx okresního xxxxxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 220/1991 Xx., čestná xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. a) zákona“. Xx, který xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx rovněž xxxxxxx xx druhu x xxxx hrozící xxxxxx (§13 xxxx. 3, §18 odst. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx.). Xxx ohledu xx xx, o xxxxx případ uvedený x §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx založení xxxxx příslušnosti xxxxxx xxxx komory xx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 220/1991 Xx. Nestačí xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx) jakékoli xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx a xxxxxxxx stanoveným xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vedly xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx právě xxxx povinnost xxxx xxxxx obviněným porušena, xx pak xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. rovněž x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx důvodem, proč xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx však xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaná ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx osvědčení xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx odbornému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx provozovateli lékárny, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx - §2 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 220/1991 Sb.] xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lékárníka [§2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 220/1991 Sb.]. Xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. je xxx - x xxxxxxx, xx provozovatelem xxxxxxx xx právnická xxxxx - xxxxxx odpovědnou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je rovněž xxx, kdo xx xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx praxe, xxxxxxxx xx základě xxxxxx x. 220/1991 Sb.
Disciplinární xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx zákonnými, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx na xxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. buď xxxxxxx xxxxx splňující xxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona č. 160/1992 Xx., xxxx - je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx osobu) xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřipadá x xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx umožňovalo xxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Provozovatel nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xx odpovědný xxxxx zákona x. 160/1992 Xx., xxx xxxxxxx dovozuje Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxx se však xxxxx o odlišný xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx subjekty a xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx lékárny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxx, x xxxxxx být xxxxx x xxxxx xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx ČLK, xxx xxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) xxx x) x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
VIII.
Náklady xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil (§60 xxxx. 1 xx spojení x §120 s. ř. x.). V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx jedná o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x odměnách advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx výši 2.100 Xx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky xx výši 300 Xx, xxxxxx tedy 2.400 Xx. Xxxxx x daní z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinen z xxxxxx xx zastupování x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 235/2004 Xx., x xxxx z přidané xxxxxxx (§35 odst. 7 s. ř. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Brně xxx 15. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx