Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 220/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx povolání lékárníka xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx etikou x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dána, xxx xx se i xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxx "xxxxxxx" ve xxxxxx §7 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxxx komory.
II. Xxxxxxxxxxxx lékárny, je-li xxxxxxxxxx osobou, ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podléhajícími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: XxxxxXx. Zdeněk X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx deliktu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jaroslava Vlašína x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XxxxxXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Vaňkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xx Xxxxxx 12, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Praha 4, Xxxxxxxxxxx Budějovická, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 3, Vinohradská 126, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2009, x. x. 213/XX/2008, o kasační xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 24.11.2011, x. x. 11 Ca 330/2009-45,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalobci xx přiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx rozhodnutí
V záhlaví xxxxxxxx rozhodnutím shledala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx měl xxxxxxxx tím, že x době xx 11.12.2006 xx 24.2.2008 x xxxx v xxxx xx 1.7.2008 xxxxx xxxx jediný xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, Vodárenská 3653, Xxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx osoby, xxxxx xx měla Xxxxxx lékárnickou komorou (xxxx xxx "XXX“) xxxxxx osvědčení x xxxxxx funkce odborného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jeho etikou, xxxxxxx a způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, povinnost zajistit xxxxxx lékárny osobou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Českou lékárnickou xxxxxxx, x povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx samosprávy xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "zákon č. 220/1991 Sb.“), §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) Organizačního xxxx XXX, §1 xxxx. 1 a 2 Licenčního xxxx XXX x xxxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxxxx §18 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. a §16 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX disciplinární xxxxxxxx, x xx xxxxxx xx výši 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx
Xx základě xxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby XXXXXXXXX, x. x. o. x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx jednatel společnosti). Xxx xx, xxx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nemusí xxx statutární xxxxx xxxxxx ČLK. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, xx xx z tohoto xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 160/1992 Sb.“) xxxxxxxx v §14 xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x tohoto xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyvodit xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nikoli xxxx jejímu statutárnímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xx xxxxxxx xxxx člen ČLK xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnitřních xxxxx XXX, nepovažuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxx, xxx x nich xxxx xxxxx vyvodit xxxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxx xxxx xxxx ČLK xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předpisy xxxxxx, nelze však xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebyl x postavení xxxxx XXX, který by xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx statutární orgán xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované analogickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx soudu xx místě, neboť xxxx přestupkový xxxxx xx založen xx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx x odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §6 tak, že xx porušení povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xx zákona x zdravotní xxxx x nestátních zdravotnických xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx toho xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postihnout.
Z xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Sb. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jednoznačná povinnost, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx nestátního zdravotnického xxxxxxxx, xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, který musí xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx x dále pak x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxx povinnost xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx §14 téhož xxxxxx xxxxxxx pokuta, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k jejímu xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci, který xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, učinila xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nemohl xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx proto xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx závažnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx porušených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx považuje xxxxxx provozování xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx řádu XXX xx xxxxx závažné xxxxxxxx povinností člena XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxx vyloučeno plnění xxxxxxxxx xxxxx ČLK, xxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxxx také odmítnutí xxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxxx zákona. Disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a nikoliv xxxxxx právnickým. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona x. 160/1991 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že disciplinární xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx uveden xxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přiléhavá x xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2011, xx. xx. 6 Xxx 126/2011, xx xxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx představuje xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x za xx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesporné, xx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonával x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx stavovským xxxxxxxxx a Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxx realizován. Xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx členem XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx odkázala xx §7 xxxx. 1 xxxx. a) a x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx 6 x 12 Etického xxxxxx a na §9 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ČLK znát x dodržovat xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, provozovala xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxx znát x xxxxxxxxx, a žalobce xxxxxx xxxxx stav xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx nezasáhl (xxxxxxxxx zástupce neupozornil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx
Xxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 27.3.2012. V xxxxx xxxxxxx odkázal na xxxx žaloby a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx nevykonával xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Licenčního xxxx XXX, xxx xxxxx odborným zástupcem xxxxx, xxxxx nestátní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovala. Xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx“ xx "xxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §4 Licenčního xxxx komory, a xxxxxxxxxx stanovené Licenčním xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxx xxxx člena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx držitelem osvědčení XXX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx právní xxxxxx
Xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx komor xxxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx x řády xxxxx.
Xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx komory xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x potvrzují xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x lékárnického povolání xxxxx zvláštních xxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 220/1991 Xx. má xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) důtku, x) xxxxxx xx 2.000 xx 20.000 Xx.
Xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) pokutu xx 3.000 xx 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 Licenčního xxxx XXX musí xxx xxxxx, xxx xxxx odborně vést xxxxxxx xxxxxxx soukromé xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx odborný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx praxe, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 Disciplinárního xxxx XXX je x vedení disciplinárního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušná xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx členem x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x prvním xxxxxx příslušná xxxxxx xxxx komory. Xxxx xx čestná rada xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx, xxxxx se a) xxxxxxxxx trestného xxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) dopustili xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x okresního xxxxxxxx, x) opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx radou xxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. xx-xx provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx péče poskytované xxxxxxxxx zařízením, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v pracovním xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je provozovatelem, x odpovídá xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bodů x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se x xxxxxx ztotožňuje se xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx stěžovatelkou, xx xxx se xxxxxx xxxxxx věcná příslušnost xxxxxx xxxx xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxx závažné xx xxxxxx §7 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeví, xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Sb., xxxxxx xxxx komory rozhoduje xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx“. Xx, který orgán xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, se xxx xxxxxx promítá xx druhu a xxxx xxxxxxx sankce (§13 xxxx. 3, §18 xxxx. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx.). Xxx ohledu xx to, x xxxxx případ uvedený x §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx půjde, xxxx xxxx podmínkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxx xx, xx xx musí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx) jakékoli xxxxxxxxxx, xxxxx musí xx xxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka "xxxxxxx, x souladu x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx stanoveným xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx čestnou xxxx komory x xxxxxx, xx právě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx porušena, xx xxx třeba x odůvodnění rozhodnutí xxxxx, tj. xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x otázku xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx totiž svědčí xxxxx odbornému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dle názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Tímto xx xxxxxx [vedle xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxxx cti xxxxxx xxxxx - §2 xxxx. 1 xxxx. b) x x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.] xxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 220/1991 Sb.]. Xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. je pak - v xxxxxxx, xx provozovatelem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je rovněž xxx, kdo xx xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx být držitelem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vydaného xx základě xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komory tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx zákonnými, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx xx xxxxx XXX vykonávající xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxx splňující xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 160/1992 Xx., xxxx - xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 odst. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx) ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pravomoci komory xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nad jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxx v xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xx umožňovalo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 160/1992 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Praze x xxxxxxxxx rozsudku, xxx xx xxxx xxxxx x odlišný xxxxxx vztah s xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx lékárny nepodléhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx ČLK, xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx ničeho xxxxxx, neboť xx xxxxxx x předmětné xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) ani x) x. ř. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Žalobce xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx spojení s §120 s. x. x.). V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx jedná o xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx) xx výši 2.100 Xx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx, celkem tedy 2.400 Xx. Spolu x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§35 odst. 7 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx náhrady nákladů xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx částku xx xxxxxxxx povinen uhradit x xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3 s. x. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Vlašín
předseda xxxxxx