Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x disciplinárním provinění xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické komoře x České lékárnické xxxxxx, tj. povinnost xxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx xxxxxxx, v souladu x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxx dána, xxx xx se x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxx "závažné" ve xxxxxx §7 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx lékárnické xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx lékárny, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxx statutární xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: PharmDr. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx deliktu, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Jana Vyklického x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XxxxxXx. Zdeněk Xxxxxxxxx, xxxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xx Xxxxxx 12, xxxxx žalované: Xxxxx lékárnická xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Xxx. Jiřím Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx xx sídlem Praha 3, Vinohradská 126, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2009, č. x. 213/XX/2008, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2011, x. x. 11 Xx 330/2009-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx přiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 odst. 2 Disciplinárního xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx), xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, že x xxxx xx 11.12.2006 xx 24.2.2008 x xxxx x xxxx xx 1.7.2008 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x statutární xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Lékárny Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 3653, Xxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x. x. připustil xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx měla Xxxxxx xxxxxxxxxxx komorou (xxxx jen "ČLK“) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx svým xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, povinnost xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stavovské předpisy xxxxxx, xxxxxxxxx zajistit xxxxxx lékárny osobou, xxxxx xx držitelem xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx Českou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a povinnost xxxxxxxxxx respekt x xxxxxxx xxxxxxxxx samosprávy xx smyslu §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře (xxxx xxx "zákon x. 220/1991 Sb.“), §7 xxxx. 1 písm. x), b) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, §1 xxxx. 1 x 2 Licenčního řádu XXX a xxxx 6 a 12 Xxxxxxxx kodexu XXX.
Xx xx uložila xxxxxx xxxx XXX žalobci xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x §16 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxxxx opatření, x xx pokutu xx výši 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx
Xx základě xxxxxx žaloby Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc jí xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Při xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx byl jednatelem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby EDUKAFARM, x. x. x. x že provozovatelem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx to, xxx xxxxxxxxxx xxxxx provozovat xxxxxxx, přitom xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ČLK. Skutečnost, xx x daném xxxxxxx xxx statutární xxxxxxxx provozovatele xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, xx xx x tohoto xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 160/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx x §14 xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem, a xx tak, xx xxxxx příslušný k xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx byla x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalovaná konstatuje, xx xx xxxxxxx xxxx člen XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnitřních norem XXX, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx možné vyvodit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxx ČLK xx xxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxx dodržovat zákony x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebyl x xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx lékárnu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx přestupkový xxxxx xx xxxxxxx na xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx zásady vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §6 tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx ten, xxx xx právnickou osobu xxxxxx nebo měl xxxxxx. Xx zákona x zdravotní péči x nestátních zdravotnických xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx může xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x podle xxxx xx xxxxx rozlišovat, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §9 zákona x. 160/1992 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxxxxxxxx nestátního zdravotnického xxxxxxxx, ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx x dále xxx x povinnost x xxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx. Xxxxx provozovatel tuto xxxx xxxxxxxxx poruší, xxxx xx xxx xxxxx §14 téhož xxxxxx xxxxxxx pokuta, xxxxxxxx xxxxxxx registrace. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxx xx zákona pouze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - x xxxxx případě Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx uložila xxxxxx žalobci, xxxxx xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxxxxx ustanovit odborného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx XXX tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx lékárny xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx strany ČLK xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xxxx nepovažoval xxxxxxxx jednotlivých ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudu xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx úměrná xxxxxxx porušených povinností x stěžovatelka považuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dle §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx řádu XXX xx xxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx vyplývá z §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xx nesrozumitelné považuje xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odpovědnosti xx xxxxxx x fyzickým xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx x. 160/1991 Sb., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že disciplinární xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxx v jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xx analogie xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 22.12.2011, xx. zn. 6 Xxx 126/2011, xx xxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Licenčního xxxx nevytváří xxx "xxxxx xxxxxxxx překážku“, xxx xxxxxxxxxxx prosazení xxxxx na tom, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxx x za xx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesporné, xx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, který funkci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx řízení disciplinárně xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na §7 xxxx. 1 xxxx. x) x x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx bod 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx x na §9 odst. 2 xxxx. a) a x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ČLK znát x dodržovat také xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vykonával funkci xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx jediný jednatel, xxxxx x xxxx xxxxxx společník, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxxxx předpisy, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx nezasáhl (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx lékárny nepřerušil), xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx členství x XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx se ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012. X plném xxxxxxx odkázal xx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékárnickou xxxxx xx smyslu Xxxxxxxxxx xxxx ČLK, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx "lékárníkem“ xx "xxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §4 Licenčního xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předpisu xxx nevyplývá povinnost xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lékárnu, xxx držitelem osvědčení XXX či zajistit xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů ČLK, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxx dbají, xxx xxxxxxx komor xxxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx etikou x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. x) xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx odbornost svých xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek x xxxxxx lékařského, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) vykonávat xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx organizační, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 3 tohoto xxxxxx může xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxx a) xxxxx, x) pokutu xx 2.000 do 20.000 Xx.
Xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx zákona xxxx čestná rada xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxxx xx 3.000 xx 30.000 Kč, b) xxxxxxxxx vyloučení z xxxxxx, x) vyloučení x komory.
Podle §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX musí xxx každý, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx praxe, xxxxxxxx xx základě zákona x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře.
Podle §7 xxxx. 1 Disciplinárního xxxx XXX xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx příslušná čestná xxxx xxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxxx.
Xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušná k xxxxxx se členy, xxxxx xx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytované xxxxxxxxx zařízením, xx xxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x odstavci 1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx provozovatelem, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bodů a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx v xxxxxx ztotožňuje se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx rámec xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxx xxxxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxx závažné ve xxxxxx §7 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeví, xxxx je podle Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx respektovat hranice xxxxxxxx zákonem č. 220/1991 Sb.
Zatímco xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx“. Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx bude o xxxx rozhodovat, xx xxx rovněž promítá xx xxxxx a xxxx hrozící xxxxxx (§13 xxxx. 3, §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxx ohledu xx xx, x xxxxx xxxxxx uvedený x §7 odst. 1 Disciplinárního řádu xxxx půjde, xxxx xxxx xxxxxxxxx založení xxxxx příslušnosti xxxxxx xxxx komory xx, xx xx xxxx xxxxxx x porušení xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. Nestačí xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx lékárníka "xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným zákony“. Xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pak třeba x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se jedná x otázku xxxxxxxx xxx xxxx další xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx však xx, že aplikovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedopadají. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx odbornému zástupci xxxxxxxxxx vedením xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékárny, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx organizace, xxxx xxxxxx. Tímto je xxxxxx [vedle xxxxxx xxxx, profesních xxxxx x xxxxxxxx cti xxxxxx členů - §2 xxxx. 1 xxxx. b) x x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.] xxxxxxx xxxxxx xxx odborností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 220/1991 Sb.]. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. je xxx - x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Odborný xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, kdo xx xxxxx §1 xxxx. 2 Licenčního xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx komory xxx, xxx xx právními xxxxxxxx, x to xxx zákonnými, xxx x vnitřními xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, se tedy xxxxxxxx xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 160/1992 Sb., xxxx - xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §9 odst. 2 xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx statutární orgán xxxx xxxxxxxxx komory xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevykonává xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xx umožňovalo xxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 160/1992 Xx., jak xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obsahem.
Lze proto xxxxxxx, xx žalobce xxxx statutární orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx být xxxxx v tomto xxxx postavení subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že žalobce xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx nemůže xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x) x. x. x. a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
VIII.
Náklady xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xx zákona. Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx důvodně vynaložil (§60 odst. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x.). X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif) xx xxxx 2.100 Xx a režijní xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx, xxxxxx xxxx 2.400 Xx. Xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zástupce xxxxxxx povinen x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 7 x. ř. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uhradit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Brně xxx 15. srpna 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx