Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, porušil-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx v §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx etikou x způsobem stanoveným xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxx xxxx, byt xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxx podléhajícími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: XxxxxXx. Xxxxxx X. xxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XxxxxXx. Zdeněk Xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 1, Na Xxxxxx 12, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx lékárnická xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Poliklinika Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Xxx. Jiřím Xxxxxxxxx, XxX, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 3, Vinohradská 126, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 16.4.2009, č. j. 213/XX/2008, x kasační xxxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 24.11.2011, x. x. 11 Ca 330/2009-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx uhradit x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledala xxxxxxxx xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx (§1 odst. 2 Disciplinárního xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx), xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx x době xx 11.12.2006 do 24.2.2008 x xxxx v xxxx od 1.7.2008 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x statutární xxxxxxxx provozovatele Lékárny Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 3653, Xxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x. x. xxxxxxxxx provoz xxxxxxx bez osoby, xxxxx by xxxx Xxxxxx lékárnickou xxxxxxx (xxxx xxx "XXX“) xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx funkce odborného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx jednáním xxxxx žalované porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v souladu x jeho etikou, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, povinnost zajistit xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx samosprávy xx smyslu §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxx č. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 písm. x), x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK, §1 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX a bodu 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx č. 220/1991 Xx. x §16 xxxx. 3 xxxx. x) Organizačního řádu XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xx výši 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx
Xx základě xxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx jí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení, xxx je xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, vyšel xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx jednatelem x xxxxxxx společníkem xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX, x. r. x. x xx provozovatelem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti). Xxx to, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nemusí xxx statutární orgán xxxxxx ČLK. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členem XXX, neznamená, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx v §14 xxxxxx v xxxxxxx, xx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxx zákonem, x xx xxx, xx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxx. X z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vůči provozovateli, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se žalobce xxxx xxxx XXX xxxxxxxx svým jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, nepovažuje xxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx člen XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vnitřní předpisy xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x postavení xxxxx XXX, který by xxxxxxxxxx lékárnu, xxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx analogickým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxx xx xxx, že lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx vychází x odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx stanovená x §6 xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx nebo měl xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xxxxxxx xxxxx soudu xxxxx jednoznačná povinnost, x xx xxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanovit odborného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady x dále pak x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní smlouvu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx příslušný k xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx Středočeského xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx uložila xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, učinila xxx xxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nemohl tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti XXX xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx lékárny xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx ČLK xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxxx žalovaná (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx deliktní odpovědnost xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx proto xxxxx xxxx xxxxxx nepřezkoumatelný. Xxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxx úměrná xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností x stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx xxx osvědčení xxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účelu XXX, xxx vyplývá x §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 220/1991 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxx k §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Disciplinární xxxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Disciplinárního xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 160/1991 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx uveden xxxx. Stěžovatelka xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že analogie xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přiléhavá x xx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx ve smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 22.12.2011, xx. xx. 6 Xxx 126/2011, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle Licenčního xxxx nevytváří xxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx prosazení xxxxx xx tom, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xx x odpovídat.
Je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx porušena členem XXX, který xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení disciplinárně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxx, kdo lékárnu xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx členem XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na §7 odst. 1 xxxx. x) a x) Organizačního xxxx, xx bod 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx a xx §9 odst. 2 xxxx. a) a x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jejího xxxxxx povinen jako xxxx ČLK xxxx x xxxxxxxxx také xxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx jediný xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x žalobce xxxxxx xxxxx stav xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx neupozornil, xxxxxx lékárny xxxxxxxxxx), xxxxxxxx se podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx stížnosti vyjádřil xxxxxxxx ze xxx 27.3.2012. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxx doplnění. Xxxxxxx x případě xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékárnickou praxi xx smyslu Xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxx xxxxx odborným zástupcem xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx "lékárníkem“ xx "xxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §4 Xxxxxxxxxx xxxx komory, a xxxxxxxxxx stanovené Licenčním xxxxx se na xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nevyplývá povinnost xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx držitelem xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxx vedení xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů XXX, x xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx právní xxxxxx
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. komory xxxxx, xxx členové komor xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řády xxxxx.
Xxxxx xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxxx komory xxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxx x potvrzují xxxxxxx podmínek x xxxxxx xxxxxxxxxx, stomatologického x lékárnického xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, x) xxxxxxxxx organizační, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx člena komory xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxx a) xxxxx, x) xxxxxx xx 2.000 xx 20.000 Xx.
Xxxxx §18 xxxx. 3 tohoto zákona xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 písm. a) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) pokutu xx 3.000 xx 30.000 Kč, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxxxx x komory.
Podle §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX musí xxx xxxxx, xxx xxxx odborně xxxx xxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx praxe nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, držitelem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx příslušná čestná xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čestná xxxx xxxxxx. Xxxx xx čestná xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx pověst xxxxxxx, x) dopustili xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx komory x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx radou xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytované xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pracovněprávním vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bodů x xx posouzení věci xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnost xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci. Bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hranice xxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx čestná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností uvedených x §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 220/1991 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) zákona“. Xx, který xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx rozhodovat, se xxx rovněž xxxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxx sankce (§13 odst. 3, §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxx xxxxxx xx xx, x xxxxx případ xxxxxxx x §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxx půjde, xxxx xxxx podmínkou xxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxx xxxx xxxxxx to, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Nestačí xxxx xxxxxxxx (byť x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jednat o xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka "xxxxxxx, x souladu x xxxx etikou a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony“. Xxxx okolnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx právě xxxx povinnost byla xxxxx obviněným porušena, xx xxx třeba x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx x tomto ohledu xxxxxxxxxx náležitě odůvodnit, xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx další xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vůbec nedopadají. Xxxxxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedením xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékárny, xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx koreluje x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx organizace, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx [vedle hájení xxxx, xxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxxx cti xxxxxx členů - §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.] xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx povolání lékárníka [§2 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 220/1991 Sb.]. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. xx pak - v xxxxxxx, xx provozovatelem lékárny xx právnická xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupce. Xxxxxxx xxxxxxxx xx rovněž xxx, xxx je xxxxx §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vydaného xx xxxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Sb.
Disciplinární xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx právními xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx komorovými, xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx xx členy XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 160/1992 Xx., xxxx - je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Provozovatel xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx osobu) xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx komory xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka, x xxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v daném xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 160/1992 Xx., xxx xxxxxxx dovozuje Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxx xx xxxx xxxxx x odlišný xxxxxx vztah s xxxxxxxxx subjekty a xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nemůže být xxxxx v xxxxx xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxx ČLK, xxx xxxxxx na xxxx uvedeném xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka.
VII.
Závěr
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x) s. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. zamítl.
VIII.
Náklady xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx. Žalobce xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil (§60 odst. 1 xx spojení s §120 x. x. x.). X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx právní xxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. d) vyhlášky x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 2.100 Xx x xxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xx výši 300 Xx, xxxxxx xxxx 2.400 Xx. Xxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx právní zástupce xxxxxxx povinen z xxxxxx za zastupování x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Sb., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 7 s. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx náhrady nákladů xxxxxx 2.880 Kč. Xxxx částku xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3 s. x. s.).
V Brně xxx 15. xxxxx 2012
XXXx. Jaroslav Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx