Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. Čestná xxxx České lékárnické xxxxxx xx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx k řízení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x České lékárnické xxxxxx, xx. povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x jeho etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxx xxxx, byt xx xx i xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx §7 xxxx. 1 Disciplinárního xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx lékárny, xx-xx xxxxxxxxxx osobou, ani xxxx statutární xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxxx České lékárnické xxxxxx.

Xxx: XxxxxXx. Zdeněk X. xxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalované.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Průchy a XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XxxxxXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, zast. XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xx Xxxxxx 12, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx komora, xx xxxxxx Praha 4, Xxxxxxxxxxx Budějovická, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Xxx. Jiřím Xxxxxxxxx, XxX, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 3, Xxxxxxxxxxx 126, x přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 16.4.2009, x. x. 213/XX/2008, x kasační xxxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2011, x. x. 11 Xx 330/2009-45,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.

XX. Žalobci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx částku xx xxxxxxxx povinna xxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx

X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Disciplinárního xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx x xxxx xx 11.12.2006 xx 24.2.2008 x xxxx x xxxx od 1.7.2008 xxxxx jako jediný xxxxxxxxx x statutární xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Lékárny Xxxxx Mělník, Xxxxxxxxxx 3653, Mělník, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x. x. připustil provoz xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "XXX“) xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx etikou, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stavovské xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lékárny xxxxxx, xxxxx je držitelem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx Xxxxxx lékárnickou xxxxxxx, x povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx komoře (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 xxxx. x), b) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, §1 xxxx. 1 x 2 Licenčního řádu XXX a bodu 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX.

Xx xx uložila xxxxxx xxxx XXX žalobci xxxxx §18 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x §16 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx řádu XXX disciplinární xxxxxxxx, x xx xxxxxx xx výši 30.000 Xx.

XX.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx

Xx xxxxxxx xxxxxx žaloby Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxx posouzení, xxx je žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxx společníkem xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX, x. r. x. x že provozovatelem xxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti). Xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxx xxx statutární orgán xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx byl statutární xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, xx xx z tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx x. 160/1992 Sb., x xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx x §14 xxxxxx v případě, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx, a xx xxx, že xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx xxxx provozovateli xxxxxx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxx podle soudu xxxxxxx, xx deliktní xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xx xxxxxxx xxxx člen ČLK xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnitřních xxxxx XXX, nepovažuje soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxx ČLK xx xxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nelze však xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx lékárnu, ale xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx podle soudu xx místě, neboť xxxx přestupkový xxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx zásady vychází x xxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxx v §6 tak, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx právnickou osobu xxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x nestátních zdravotnických xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může být xxx xxxxx právnická, xxx osoba xxxxxxx x podle toho xx nutno xxxxxxxxxx, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Sb. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost, x to pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dále xxx x povinnost s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní smlouvu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx je xxxx xx zákona xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - x xxxxx případě Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje.

Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx podle xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nemohl xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu disciplinárního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx XXX xxx, že xxxxxxxxx provoz xxxxxxx xxx xxxxx, která xx xxxx xxx xx xxxxxx ČLK xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx žalovaná (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx názoru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx proto podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx ČLK xx velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx xxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.

Xx xxxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ČLK xxxxx stavovských xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx stejným xxxxxxxx založena pouze xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona x. 160/1991 Sb., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxx x ve xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx odkaz na xxxxx zákon xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xx analogie xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.

Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2011, xx. zn. 6 Xxx 126/2011, ve xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx získání xxxxxxxxx podle Licenčního xxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx prosazení xxxxx xx tom, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působila xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxx x za xx i odpovídat.

Je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx členem XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozporu x citovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxx účel xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx lékárnu xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx provozovatel členem XXX, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 xxxx. x) a x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx x na §9 odst. 2 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Všechny xxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud právnická xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je žalobce xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x nijak xxxxx němu xxxxxxxx (xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xxxxxx lékárny nepřerušil), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxxxx v XXX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012. V plném xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx nevykonával xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx XXX, ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovala. Xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx“ xx "farmaceutem“ xx xxxxxx §4 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Licenčním xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx provozuje lékárnu, xxx držitelem osvědčení XXX či xxxxxxxx xxxx vedení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení.

Žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx právní xxxxxx

Xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. komory dbají, xxx členové komor xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxx xxxxxx x způsobem stanoveným xxxxxx x xxxx xxxxx.

Xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxx a potvrzují xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povolání xxxxx zvláštních xxxxxxxx.

Xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx xxxxx xxxx komory povinnost x) xxxxxxxxx své xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx organizační, xxxxxxx, xxxxxxx x disciplinární xxx xxxxxx.

Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx okresního sdružení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxx, x) xxxxxx xx 2.000 do 20.000 Xx.

Xxxxx §18 odst. 3 tohoto zákona xxxx xxxxxx rada xxxxxx uložit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 písm. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxxx xx 3.000 xx 30.000 Xx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxxxx x komory.

Podle §1 xxxx. 2 Licenčního xxxx XXX musí xxx každý, xxx xxxx odborně xxxx xxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, držitelem xxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxx xxxxx, vydaného xx základě xxxxxx x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §7 xxxx. 1 Disciplinárního xxxx ČLK xx x vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušná xxxxxx xxxx okresu xxxx xxxxxxxxx sdružení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členem v xxxx, xxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékárníka, xx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx rada xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x) xxxxxxxxx trestného xxxx x souvislosti x xxxxxxx povolání nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, b) dopustili xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x okresního sdružení, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení právnická xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost odpovídající xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovit odborného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky uvedené x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx zástupce musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu uplatněných xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.

Nejvyšší správní xxxx se v xxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, od xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxx závažné ve xxxxxx §7 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx čestné xxxx komory xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 220/1991 Xx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 220/1991 Xx., čestná xxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx“. Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx rovněž promítá xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3, §18 xxxx. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx.). Xxx xxxxxx xx to, x xxxxx případ xxxxxxx x §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx půjde, vždy xxxx podmínkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx to, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Nestačí xxxx porušení (byť x xxxxxxx) jakékoli xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka "xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vedly čestnou xxxx komory x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx. rovněž x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedopadají. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx odbornému zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx provozovateli xxxxxxx, xxxxx xxxx statutárnímu xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x profesní xxx xxxxxx xxxxx - §2 xxxx. 1 xxxx. b) x x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.] zejména xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 odst. 1 xxxx. x) a x) zákona x. 220/1991 Xx.]. Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. je pak - x xxxxxxx, xx provozovatelem lékárny xx xxxxxxxxx osoba - xxxxxx odpovědnou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxxx zástupce. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx je xxxxx §1 xxxx. 2 Licenčního xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx praxe, vydaného xx xxxxxxx zákona x. 220/1991 Xx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx zákonnými, xxx x vnitřními xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxx XXX xxxxxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 odst. 1 zákona x. 160/1992 Sb., xxxx - xx-xx provozovatelem xxxxxxxxx osoba, nebo xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx zákona. Provozovatel xxxxxxx (xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxx) ani xxxx statutární xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx lékárně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx x xxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx x postavení, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.

Provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx odpovědný xxxxx xxxxxx x. 160/1992 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxx, x nemůže být xxxxx v tomto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxx ČLK, xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx ničeho xxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x) x. x. x. x kasační xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti xx zákona. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, má xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx důvodně xxxxxxxxx (§60 odst. 1 xx xxxxxxx s §120 s. ř. x.). V řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 2.100 Xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx, celkem xxxx 2.400 Xx. Xxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx výdajů odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 7 s. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx povinen uhradit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).

X Brně xxx 15. srpna 2012

XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx