Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx v §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x jeho etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxx xxxx, xxx xx xx i xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" ve xxxxxx §7 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: XxxxxXx. Zdeněk X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx deliktu, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x senátu složeném x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XxxxxXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Vaňkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 1, Xx Poříčí 12, proti xxxxxxxx: Xxxxx lékárnická xxxxxx, xx xxxxxx Praha 4, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Staška 80, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 3, Xxxxxxxxxxx 126, x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 16.4.2009, x. j. 213/XX/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2011, č. x. 11 Ca 330/2009-45,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx povinna uhradit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím shledala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 odst. 2 Disciplinárního řádu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx x době od 11.12.2006 xx 24.2.2008 x xxxx v xxxx xx 1.7.2008 xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele Xxxxxxx Xxxxx Mělník, Vodárenská 3653, Xxxxxx, společnosti XXXXXXXXX, s. r. x. xxxxxxxxx provoz xxxxxxx xxx osoby, xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "XXX“) xxxxxx osvědčení k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx jednáním xxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx v souladu x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k výkonu xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx samosprávy xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxx č. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 písm. x), x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, §1 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX a xxxx 6 a 12 Xxxxxxxx kodexu XXX.
Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ČLK xxxxxxx xxxxx §18 odst. 3 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. a §16 xxxx. 3 xxxx. x) Organizačního xxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xx výši 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx
Xx základě xxxxxx žaloby Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby EDUKAFARM, x. x. o. x že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxx provozovat xxxxxxx, přitom xxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxx XXX. Skutečnost, xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx péči v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních (xxxx xxx "xxxxx x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx v §14 xxxxxx x xxxxxxx, xx dojde x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxx, xx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokutu xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx, xx deliktní xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx byla v xxxxx xxxxxxx právnická xxxxx, x nikoli xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx, xx se žalobce xxxx člen XXX xxxxxxxx svým jednáním xxxxxxxx vnitřních xxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivých ustanovení xx tak xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx člen XXX xx samozřejmě obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákony x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, neboť xxxx přestupkový xxxxx xx xxxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx x odpovědnost právnických xxxx xxxxxxxxx x §6 xxx, že xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx xxxx měl xxxxxx. Ze zákona x zdravotní péči x xxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx osoba právnická, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx toho xx xxxxx rozlišovat, xxx a za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxx nestátního zdravotnického xxxxxxxx, xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady x xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pracovněprávním vztahu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx být xxxxx §14 téhož xxxxxx uložena xxxxxx, xxxxxxxx zrušena xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje.
Pokud xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxx žalobci, který xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provozovatele, učinila xxx xxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neukládá, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti XXX tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx ČLK xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx žalovaná (dále xxx "stěžovatelka“) kasační xxxxxxxxx. Xxxx podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nepovažoval xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr xxxxx xx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx závažnosti xx přímo úměrná xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx osvědčení xxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx řádu XXX xx velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena XXX, xxxxx porušením xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 220/1991 Xx.
Xx nesrozumitelné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxx stavovských xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx naprosto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k fyzickým xxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxx odkazuje xx povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 160/1991 Sb., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxx x ve xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Stěžovatelka xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 přestupkového xxxxxx je přiléhavá x xx soud x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.
Stěžovatelka dále xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 22.12.2011, xx. zn. 6 Xxx 126/2011, ve xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx nevytváří xxx "xxxxx formální xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx zdravotní péče xxxxx x za xx i odpovídat.
Je xxxxx xxxxxxxxxxxx nesporné, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x který xxx xxxxxx samostatně x xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xx ovšem podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lékárna byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx stavovským xxxxxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je její xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx provozovatel členem XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 xxxx. x) a x) Xxxxxxxxxxxxx řádu, xx xxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx x na §9 xxxx. 2 xxxx. a) x x) zákona x. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxx ČLK xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud právnická xxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, provozovala xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je žalobce xxxxxxx znát a xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.3.2012. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx doplnění. Xxxxxxx x xxxxxxx lékárny Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxx xxxxx odborným xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nestátní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy "lékárníkem“ xx "xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §4 Licenčního xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx stanovené Licenčním xxxxx xx na xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx zákonného ustanovení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx, x xxx méně člena xxxxxx statutárního orgánu, xxxxx provozuje xxxxxxx, xxx držitelem osvědčení XXX xx zajistit xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx držitelem xxxxxxxx osvědčení.
Žalobce xx xxxx nedopustil porušení xxxxxxxxxxx předpisů ČLK, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
V.
Relevantní xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x jeho etikou x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx komory xxxxxxxx odbornost svých xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 220/1991 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx komory.
Podle §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx čestná xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) důtku, x) xxxxxx xx 2.000 xx 20.000 Xx.
Xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx čestná rada xxxxxx uložit za xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx komory uvedených x §9 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxxx xx 3.000 do 30.000 Kč, b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, c) xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxx každý, xxx xxxx odborně vést xxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx praxe xxxx xxxx odborný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, držitelem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx praxe, vydaného xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx čestná xxxx okresu xxxx xxxxxxxxx sdružení, jehož xxx xxxxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx členem x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti lékárníka, xx v prvním xxxxxx příslušná xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx, xxxxx se x) xxxxxxxxx trestného činu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx trestného činu, xxxxxx xxxxxxxxx pověst xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) opakovaně dopustili xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, xx xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx radou xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx péče poskytované xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx zástupce xxxx xxx v pracovním xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x provozovateli nestátního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx pochybnost xxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, od xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxx x projednání a xxxxxxxxxx věci. Bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx provinění jeví, xxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Sb.
Zatímco čestná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x "závažných xxxxxxxxxx povinností člena xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona“. Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, se xxx rovněž promítá xx druhu x xxxx xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3, §18 odst. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx.). Xxx ohledu xx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxx, xxxx xxxx podmínkou založení xxxxx xxxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxx xx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž musí xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx, x souladu s xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx čestnou xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx právě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněným xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx x tomto ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx klíčovou xxx celé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lékárny, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx statutárnímu xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx organizace, xxxx xxxxxx. Tímto je xxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxx, profesních zájmů x xxxxxxxx cti xxxxxx členů - §2 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.] xxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxx povolání lékárníka [§2 xxxx. 1 xxxx. a) x x) zákona x. 220/1991 Xx.]. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. xx xxx - v případě, xx xxxxxxxxxxxxxx lékárny xx právnická osoba - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxxx zástupce. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, kdo xx xxxxx §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx základě zákona x. 220/1991 Sb.
Disciplinární xxxxxxxx komory xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx, xxx x vnitřními xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx xxxxx splňující xxxxxxxx §9 odst. 1 zákona x. 160/1992 Sb., xxxx - xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxx ve smyslu §9 odst. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx) ani xxxx statutární orgán xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka, x xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx x úvahu.
Z uvedeného xxxxxxx, xx žalobce xxxxx x daném xxxxxxx v postavení, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení pak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 160/1992 Xx., jak xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx o odlišný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obsahem.
Lze xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci komory, x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx členem XXX, xxx xxxxxx xx xxxx uvedeném ničeho xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k předmětné xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx povolání lékárníka.
VII.
Závěr
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x) x. x. x. a xxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. zamítl.
VIII.
Náklady xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, nemá xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx důvodně vynaložil (§60 odst. 1 xx xxxxxxx s §120 s. x. x.). X řízení x kasační xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 2.100 Xx x režijní xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx, celkem tedy 2.400 Xx. Xxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, kterou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zastupování x z náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§35 odst. 7 x. ř. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.880 Kč. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen uhradit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce do xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3 s. x. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Vlašín
předseda xxxxxx