Právní xxxx:
X. Čestná xxxx České lékárnické xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x České xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X jiných xxxxxxxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx čestné rady xxxxxx xxxx, byt xx xx i xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory.
II. Xxxxxxxxxxxx lékárny, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx.
Xxx: XxxxxXx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komoře o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XxxxxXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 1, Na Xxxxxx 12, xxxxx žalované: Xxxxx lékárnická xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Staška 80, xxxx. Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, DiS, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 3, Vinohradská 126, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 16.4.2009, x. j. 213/XX/2008, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.11.2011, č. x. 11 Xx 330/2009-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobci xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rukám žalobcova xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx rozhodnutí
V xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání disciplinárního xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, že x xxxx xx 11.12.2006 do 24.2.2008 x dále v xxxx od 1.7.2008 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele Xxxxxxx Xxxxx Mělník, Vodárenská 3653, Mělník, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, s. r. x. připustil xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by měla Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "XXX“) xxxxxx osvědčení x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvedenou xxxxxxx.
Xxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a dodržovat xxxxxxx stavovské xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobou, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxx Českou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx samosprávy xx smyslu §9 xxxx. 2 písm. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK, §1 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxxxx řádu XXX a bodu 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ČLK xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 3 písm. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx. a §16 xxxx. 3 xxxx. x) Organizačního xxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xx xxxx 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx
Xx základě xxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc jí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyšel xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jediným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX, x. x. x. x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti). Xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxx xxx statutární xxxxx xxxxxx ČLK. Skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxx xxx statutární xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, neznamená, xx xx x tohoto xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 160/1992 Xx., o xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních (xxxx xxx "xxxxx x. 160/1992 Sb.“) xxxxxxxx x §14 xxxxxx x případě, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem, a xx tak, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx provozovateli xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxx xxxxxx. X z tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx deliktní xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx XXX xxxxxxxx svým jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, nepovažuje soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak zásadní, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx člen XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodržovat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že ve xxxxxxxx řízení nebyl x xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx lékárnu, xxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupkového xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx přestupkový xxxxx xx založen xx xxx, xx xxx xxxxxxx odpovědnost pouze xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stanovená x §6 xxx, xx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo měl xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x nestátních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx osoba xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x podle xxxx xx xxxxx rozlišovat, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx osobě jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady x xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx provozovatel xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zrušena xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx však xx xxxxxx xxxxx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx - x xxxxx případě Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx soudu x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti XXX tím, xx xxxxxxxxx provoz xxxxxxx xxx osoby, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx ČLK xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx stížnost
Rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud podle xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, aby z xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr xxxxx xx proto podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností x stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lékárny xxx osvědčení xxx §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx řádu XXX xx velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx ČLK, xxx vyplývá z §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členů XXX xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx Disciplinárního xxxx, xx xxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx odpovědnosti xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 160/1991 Sb., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je přiléhavá x xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2011, xx. xx. 6 Xxx 126/2011, xx xxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx nevytváří jen "xxxxx formální překážku“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxx xxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a za xx i xxxxxxxxx.
Xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx členem XXX, xxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx disciplinárně xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx stavovským xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx být realizován. Xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §7 odst. 1 xxxx. x) x x) Xxxxxxxxxxxxx řádu, xx xxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx x na §9 odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Všechny xxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx také xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxx vykonával xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i její xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx znát a xxxxxxxxx, x žalobce xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx lékárny xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mu x xxxx členství x XXX.
Xxxxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012. V plném xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékárnickou praxi xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx XXX, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která nestátní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy "xxxxxxxxxx“ xx "xxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §4 Licenčního xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se na xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nevyplývá povinnost xxxxxxxxx xxxxx, x xxx méně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx držitelem osvědčení XXX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, x napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x předpisům xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
V.
Relevantní xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx komor xxxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, x souladu x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx.
Xxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odbornost xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, stomatologického x lékárnického xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx zákony, b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx, x) pokutu xx 2.000 xx 20.000 Xx.
Xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx zákona xxxx xxxxxx rada xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) pokutu xx 3.000 xx 30.000 Xx, b) xxxxxxxxx vyloučení z xxxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 Licenčního xxxx XXX musí xxx xxxxx, xxx xxxx odborně vést xxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxx, vydaného xx základě xxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxx, České stomatologické xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xx x vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx okresu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx rada xxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušná x xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx znevážili xxxxxx xxxxxxx, x) dopustili xxxxxxxx funkcí x xxxxxxxxxxx xxxxxx komory x okresního xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx dopustili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jim bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx radou xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízením, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x pracovním xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx nestátního xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se v xxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx pochybnost xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx stěžovatelkou, xx xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x projednání a xxxxxxxxxx xxxx. Bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 Disciplinárního xxxx xx xxxxxx xxxx komory dané xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeví, xxxx je podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §9 odst. 2 xxxxxx č. 220/1991 Sb., xxxxxx xxxx komory rozhoduje xxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx“. Xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx o xxxx rozhodovat, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx druhu a xxxx xxxxxxx xxxxxx (§13 odst. 3, §18 xxxx. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx.). Bez xxxxxx xx xx, x xxxxx případ uvedený x §7 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, vždy xxxx podmínkou xxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xx musí xxxxxx x porušení xxxxxxx v §9 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 220/1991 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (byť x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vedly xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx právě xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx porušena, xx xxx třeba x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, xx. rovněž x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležitě odůvodnit, xxxxx se jedná x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx však xx, xx aplikovaná xxxxxxxxxx citovaná ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx daných xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx odbornému zástupci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxx. Tímto je xxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx zájmů x profesní xxx xxxxxx xxxxx - §2 xxxx. 1 xxxx. b) x x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.] zejména xxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. je xxx - x případě, xx xxxxxxxxxxxxxx lékárny xx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, kdo je xxxxx §1 odst. 2 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx praxe, xxxxxxxx xx základě zákona x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx, xxx x vnitřními xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 odst. 1 zákona x. 160/1992 Sb., xxxx - xx-xx provozovatelem xxxxxxxxx osoba, nebo xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx odborné xxxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Provozovatel xxxxxxx (xxx-xx o xxxxxxxxxx osobu) ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx komory xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevykonává xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx v daném xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xx umožňovalo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx je odpovědný xxxxx zákona x. 160/1992 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxx se xxxx xxxxx o odlišný xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obsahem.
Lze proto xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx lékárny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxx, x nemůže být xxxxx v tomto xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníka.
VII.
Závěr
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx rozsudek netrpí xxxxx ve smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) ani x) s. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. zamítl.
VIII.
Náklady xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx neměla ve xxxx úspěch, nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákona. Žalobce xxx xx věci xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x.). X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x náhradách advokátů xx poskytování právních xxxxxx (advokátní xxxxx) xx výši 2.100 Xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky xx xxxx 300 Xx, xxxxxx xxxx 2.400 Kč. Spolu x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxx povinen x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z náhrad xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 7 x. x. x.), činí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.880 Kč. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3 s. x. s.).
V Xxxx xxx 15. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx