Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx k řízení x xxxxxxxxxxxxxx provinění xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x jeho xxxxxx x způsobem stanoveným xxxxxx. X jiných xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" ve xxxxxx §7 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx lékárnické xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx lékárny, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx statutární xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: XxxxxXx. Xxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxxxxxx komoře x xxxxxxxxxxxxxx deliktu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: PharmDr. Zdeněk Xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Praha 1, Xx Poříčí 12, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 3, Xxxxxxxxxxx 126, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 16.4.2009, x. x. 213/XX/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.11.2011, x. x. 11 Xx 330/2009-45,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx částku xx xxxxxxxx xxxxxxx uhradit x xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
X záhlaví xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory), xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, že x xxxx xx 11.12.2006 xx 24.2.2008 x xxxx x xxxx od 1.7.2008 xxxxx jako jediný xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatele Lékárny Xxxxx Mělník, Xxxxxxxxxx 3653, Mělník, společnosti XXXXXXXXX, x. x. x. připustil provoz xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "XXX“) xxxxxx osvědčení k xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x jeho etikou, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxx, povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Českou lékárnickou xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx respekt k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, §1 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxx 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 3 písm. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x §16 xxxx. 3 písm. x) Organizačního xxxx XXX xxxxxxxxxxxxx opatření, x xx xxxxxx xx xxxx 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xx základě xxxxxx žaloby Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxx jí xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyšel xxxx z nesporných xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxx společníkem xxxxxxxxx osoby EDUKAFARM, x. x. x. x že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx to, xxx xxxxxxxxxx mohla provozovat xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ČLK. Skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členem XXX, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vůči němu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 160/1992 Sb., x xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx v §14 xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx povinností stanovených xxxxx xxxxxxx, x xx tak, že xxxxx příslušný k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxx zákona. X x tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx byla v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xx žalobce xxxx člen XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, nepovažuje xxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost. Žalobce xxxx xxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx statutární orgán xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx soudu xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx založen xx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx zásady vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stanovená x §6 xxx, xx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx měl xxxxxx. Ze xxxxxx x xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx fyzická x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Sb. xxxxxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zákonné předpoklady x dále xxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní smlouvu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx poruší, xxxx mu xxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx uložena xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k jejímu xxxxxxx je xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - x xxxxx případě Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje.
Pokud xxxx xxxxxxxx uložila xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, učinila xxx xxxxx soudu x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nemohl xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX tím, xx xxxxxxxxx provoz xxxxxxx xxx osoby, která xx xxxx xxx xx strany XXX xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce odborného xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx, xxx x xxxx bylo xxxxx xxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudu xx xxxxx podle xxxx xxxxxx nepřezkoumatelný. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx úměrná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxxx lékárny xxx xxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX, neboť xxxxxxxxx xxxx povinnosti je xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx xxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxx stavovských předpisů, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x fyzickým xxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 160/1991 Sb., stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx uveden xxxx. Stěžovatelka xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx přiléhavá x xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2011, xx. xx. 6 Xxx 126/2011, ve xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx nevytváří jen "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx prosazení xxxxx na xxx, xxx v nestátním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx činnost takového xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a za xx i xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesporné, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxx nesporné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx, kdo lékárnu xxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, podléhá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx odkázala xx §7 xxxx. 1 xxxx. x) x x) Xxxxxxxxxxxxx řádu, xx bod 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx x na §9 odst. 2 xxxx. a) a x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. Xxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxxx xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx XXX znát x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jediný xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx společník, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx stavovskými xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znát x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx tento stav xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx nezasáhl (xxxxxxxxx xxxxxxxx neupozornil, xxxxxx lékárny xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mu x xxxx xxxxxxxx v XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.3.2012. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x případě lékárny Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Licenčního xxxx XXX, ani xxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxx, která nestátní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx "lékárníkem“ xx "farmaceutem“ xx xxxxxx §4 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxx předpisu xxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxx méně xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx držitelem xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx stavovským. Xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
V.
Relevantní právní xxxxxx
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. komory dbají, xxx členové xxxxx xxxxxxxxxx své povolání xxxxxxx, x xxxxxxx x jeho etikou x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. b) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odbornost xxxxx xxxxx x potvrzují xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x lékárnického povolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx každý xxxx komory xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx své xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx organizační, xxxxxxx, xxxxxxx x disciplinární xxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx člena komory xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxx x) xxxxx, x) xxxxxx xx 2.000 do 20.000 Xx.
Xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxx čestná xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx komory uvedených x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3.000 do 30.000 Xx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxxxx x komory.
Podle §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxx xxxxx, kdo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona, držitelem xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 Disciplinárního xxxx ČLK xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx příslušná xxxxxx xxxx xxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členem v xxxx, kdy xx xxx dopustit disciplinárního xxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx, xx v prvním xxxxxx příslušná xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se členy, xxxxx se a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx pověst xxxxxxx, x) dopustili xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx komory x xxxxxxxxx sdružení, x) opakovaně dopustili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx xxxx xxxxxxx disciplinární opatření xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. xx-xx provozovatelem xxxxxxxxxx zařízení právnická xxxxx xxxx fyzická xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a rozsahu xxxxxxxxx xxxx poskytované xxxxxxxxx zařízením, je xxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x provozovateli nestátního xxxxxxxx, pokud není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nestátního xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x rozsahu uplatněných xxxxxxxx bodů x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyjadřuje xxxxxx pochybnost xxx xxxxxx kvalifikací skutku xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnost xxxxxx rady xxxxxx x projednání a xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx §7 Disciplinárního xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx dané xxxxxxxxx provinění jeví, xxxx xx podle Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx čestná xxxx okresního xxxxxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 220/1991 Sb., xxxxxx xxxx komory xxxxxxxxx xxxxxxx o "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona“. Xx, xxxxx orgán xxxxxx xxxx x xxxx rozhodovat, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx druhu x xxxx hrozící xxxxxx (§13 xxxx. 3, §18 xxxx. 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxx ohledu xx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx založení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx se musí xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. Nestačí xxxx porušení (xxx x závažné) jakékoli xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx povinnosti vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony“. Xxxx okolnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx komory k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx porušena, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. rovněž x tomto ohledu xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x otázku klíčovou xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaná ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svědčí xxxxx odbornému zástupci xxxxxxxxxx vedením xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx koreluje x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx [xxxxx hájení xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x profesní cti xxxxxx xxxxx - §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona č. 220/1991 Xx.] xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.]. Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx xxx - v xxxxxxx, xx provozovatelem lékárny xx právnická xxxxx - osobou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx je xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxx praxe, vydaného xx xxxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx právními xxxxxxxx, x xx xxx zákonnými, xxx x xxxxxxxxx komorovými, xxxxxxxx, se tedy xxxxxxxx xx xxxxx XXX vykonávající xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. buď xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona č. 160/1992 Xx., xxxx - xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx) ani xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxx pravomoci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx x úvahu.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 160/1992 Xx., xxx xxxxxxx dovozuje Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx vztah s xxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx lékárny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx jednání. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povolání lékárníka.
VII.
Závěr
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) xxx x) x. ř. x. x kasační xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xx spojení s §120 x. x. x.). X xxxxxx x kasační stížnosti xx xxxxx x xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. d) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx) xx xxxx 2.100 Xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xx výši 300 Xx, xxxxxx xxxx 2.400 Kč. Xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinen x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx z přidané xxxxxxx (§35 xxxx. 7 x. x. x.), xxxx celková xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx 2.880 Xx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx povinen xxxxxxx x rukám žalobcova xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 s. x. s.).
V Xxxx xxx 15. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx