Xxxxxx věta:
I. Čestná xxxx Xxxxx lékárnické xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx provinění xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. povinnost xxxxxxxxx povolání lékárníka xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxx dána, xxx xx xx i xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx x hlediska xxxx "xxxxxxx" ve xxxxxx §7 xxxx. 1 Disciplinárního xxxx Xxxxx lékárnické komory.
II. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podléhajícími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: PharmDr. Zdeněk X. xxxxx České xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Průchy a XXXx. Jana Vyklického x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XxxxxXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Vaňkem, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 1, Xx Xxxxxx 12, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx lékárnická komora, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx 80, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XxX, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 3, Vinohradská 126, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 16.4.2009, x. j. 213/XX/2008, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2011, č. x. 11 Xx 330/2009-45,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalobci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 2.880 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobcova xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Disciplinárního xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx x xxxx xx 11.12.2006 xx 24.2.2008 x xxxx x xxxx xx 1.7.2008 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x statutární xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Lékárny Xxxxx Xxxxxx, Vodárenská 3653, Mělník, společnosti XXXXXXXXX, s. r. x. připustil xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by měla Xxxxxx lékárnickou komorou (xxxx xxx "XXX“) xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro uvedenou xxxxxxx.
Xxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx stavovské xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odborného zástupce xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxx č. 220/1991 Xx.“), §7 xxxx. 1 xxxx. x), b) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, §1 xxxx. 1 x 2 Licenčního řádu XXX x bodu 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
Xx xx xxxxxxx čestná xxxx XXX žalobci xxxxx §18 xxxx. 3 písm. a) xxxxxx č. 220/1991 Xx. a §16 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxxxxx opatření, x xx xxxxxx xx výši 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXXXXXXX, x. x. x. x že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxx xxx statutární orgán xxxxxx XXX. Skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxx xxx statutární xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, neznamená, xx xx x tohoto xxxxxx bylo možné xxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxx odpovědnost.
Zákon č. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx x §14 xxxxxx v xxxxxxx, xx dojde x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx tak, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X z xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx, xx deliktní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx, a nikoli xxxx jejímu statutárnímu xxxxxx.
Xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxx ČLK xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednotlivých ustanovení xx xxx zásadní, xxx x xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx XXX xx samozřejmě xxxxxxx xxxxxxxxx dodržovat zákony x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxx lékárnu, xxx xxxx statutární xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupkového xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx místě, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxx, xx lze xxxxxxx odpovědnost pouze xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx x odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §6 xxx, xx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx právnickou osobu xxxxxx nebo xxx xxxxxx. Ze xxxxxx x zdravotní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx osoba fyzická x podle xxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Sb. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost, x to xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx pak x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxx povinnost xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx §14 téhož xxxxxx uložena pokuta, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k jejímu xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx - x xxxxx případě Krajský xxxx Středočeského xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx uložila xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx pouze statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, učinila xxx xxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nemohl xxx xxxx jednáním naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti XXX xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx stížnost
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "stěžovatelka“) kasační xxxxxxxxx. Xxxx podle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých ustanovení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr soudu xx proto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lékárny xxx xxxxxxxxx xxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xx velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX, neboť xxxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxx vyloučeno plnění xxxxxxxxx účelu XXX, xxx vyplývá z §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxx k §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx založena xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx č. 160/1991 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zákon xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx i nadále xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 přestupkového xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx posoudil právní xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2011, xx. zn. 6 Xxx 126/2011, ve xxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx nevytváří xxx "xxxxx formální xxxxxxxx“, xxx představuje prosazení xxxxx na xxx, xxx x nestátním xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxx a xx xx i odpovídat.
Je xxxxx xxxxxxxxxxxx nesporné, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx členem XXX, xxxxx funkci xxxxxxxxx zástupce vykonával x který xxx xxxxxx samostatně v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx provozovatel xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx odkázala xx §7 odst. 1 xxxx. x) x x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx 6 x 12 Etického xxxxxx x xx §9 odst. 2 xxxx. a) x x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx jako xxxx XXX xxxx x dodržovat také xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x její xxxxxx společník, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxxxx předpisy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx stav xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx nezasáhl (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx členství x XXX.
Xxxxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx ČLK, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která nestátní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovala. Xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx“ xx "xxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §4 Licenčního xxxx komory, a xxxxxxxxxx stanovené Xxxxxxxxx xxxxx xx na xxx xxxxx nevztahují.
Z xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxx stavovského xxxxxxxx xxx nevyplývá povinnost xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx člena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx provozuje xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx zajistit xxxx xxxxxx osobou, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČLK, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proto považuje xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x předpisům xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx.
Xxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx komory xxxxxxxx odbornost xxxxx xxxxx a potvrzují xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x lékárnického xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 220/1991 Xx. má xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x) vykonávat své xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x jeho xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx komory.
Podle §13 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxx a) xxxxx, x) xxxxxx od 2.000 xx 20.000 Xx.
Xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxx a) xxxxxx xx 3.000 xx 30.000 Xx, b) xxxxxxxxx vyloučení x xxxxxx, x) xxxxxxxxx x komory.
Podle §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx ČLK musí xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx praxe nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona, držitelem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vydaného xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ČLK xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čestná xxxx okresu toho xxxxxxxxx sdružení, jehož xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x) xxxxxxxxx trestného činu x souvislosti x xxxxxxx povolání nebo xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx pověst xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x okresního xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx radou xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. je-li provozovatelem xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická xxxxx, která xxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poskytované xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1. Xxxxxxx zástupce xxxx xxx v pracovním xxxxxx xxxx v xxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx x provozovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x odpovídá xx xxxxxxx vedení nestátního xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx v xxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, od xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rady komory x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxx xxxxxx na to, xxx závažné xx xxxxxx §7 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hranice xxxxxxxx zákonem x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle zákona xxxxxxxxx k projednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxxxx č. 220/1991 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxx o "závažných xxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 xxxx. a) zákona“. Xx, který xxxxx xxxxxx bude o xxxx rozhodovat, se xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxxx sankce (§13 xxxx. 3, §18 xxxx. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx.). Bez ohledu xx to, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušnosti čestné xxxx komory xx, xx xx xxxx xxxxxx x porušení xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (byť x xxxxxxx) jakékoli xxxxxxxxxx, xxxxx musí xx xxxxxx x xxxxxxxx povinnosti vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony“. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx komory k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pak xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, tj. rovněž x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x otázku xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedopadají. Xxxxxxxxx xxxxxx osvědčení xxxxxx totiž svědčí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedením xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxx, profesních xxxxx x profesní cti xxxxxx členů - §2 xxxx. 1 xxxx. b) x x) xxxxxx č. 220/1991 Sb.] xxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. a) x x) zákona č. 220/1991 Xx.]. Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx č. 160/1992 Xx. je pak - x případě, xx xxxxxxxxxxxxxx lékárny xx xxxxxxxxx osoba - osobou odpovědnou xx odborné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupce. Odborný xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, kdo xx xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Sb.
Disciplinární xxxxxxxx komory tak, xxx xx právními xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, se tedy xxxxxxxx na xxxxx XXX xxxxxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx, tzn. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 160/1992 Xx., xxxx - je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxx xxxxxxx osoba, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - ustanovené odborné xxxxxxxx xx smyslu §9 odst. 2 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pravomoci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k jím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx nad jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by umožňovalo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxx je odpovědný xxxxx zákona x. 160/1992 Xx., jak xxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx x napadeném rozsudku, xxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx lékárny nepodléhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komory, x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx členem ČLK, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ničeho xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) ani x) x. x. x. x kasační xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti xx zákona. Žalobce xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x.). V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 2.100 Xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky xx výši 300 Xx, xxxxxx tedy 2.400 Kč. Xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxx povinen x xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x náhrad xxxxxxxx výdajů odvést xxxxx zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§35 odst. 7 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx 2.880 Kč. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx uhradit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. s.).
V Brně xxx 15. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx