Xxxxxx xxxx:
X. Čestná xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, porušil-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx stomatologické xxxxxx x České lékárnické xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx povolání xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx etikou x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxx "xxxxxxx" xx xxxxxx §7 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx statutární orgán xxxxxx podléhajícími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx České lékárnické xxxxxx.
Xxx: XxxxxXx. Zdeněk X. proti České xxxxxxxxxx komoře x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Průchy x XXXx. Xxxx Vyklického x xxxxxx věci xxxxxxx: PharmDr. Zdeněk Xxxxxxxxx, xxxx. JUDr. Xxxxxx Vaňkem, advokátem xx xxxxxx Praha 1, Na Xxxxxx 12, xxxxx žalované: Xxxxx lékárnická komora, xx sídlem Praha 4, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Staška 80, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, DiS, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 3, Xxxxxxxxxxx 126, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.4.2009, x. x. 213/XX/2008, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2011, x. x. 11 Ca 330/2009-45,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx řízení xx xxxx 2.880 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rukám žalobcova xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx
X záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledala xxxxxxxx xxxxxxx vinným xx spáchání disciplinárního xxxxxxx (§1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 11.12.2006 xx 24.2.2008 x xxxx x xxxx xx 1.7.2008 xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x statutární xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Lékárny Xxxxx Mělník, Xxxxxxxxxx 3653, Xxxxxx, xxxxxxxxxxx XXXXXXXXX, x. x. x. připustil provoz xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "ČLK“) xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro uvedenou xxxxxxx.
Xxxxx svým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jeho etikou, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x dodržovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lékárny osobou, xxxxx je držitelem xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx respekt x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x), x) zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 220/1991 Sb.“), §7 xxxx. 1 písm. x), b) Xxxxxxxxxxxxx xxxx XXX, §1 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX x bodu 6 x 12 Xxxxxxxx xxxxxx XXX.
Xx xx xxxxxxx čestná xxxx XXX xxxxxxx xxxxx §18 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. a §16 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx řádu XXX xxxxxxxxxxxxx opatření, x to xxxxxx xx výši 30.000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx žaloby Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Při posouzení, xxx je žalobce xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vyšel xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby EDUKAFARM, x. x. x. x že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxx provozovat xxxxxxx, xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnost.
Zákon x. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 160/1992 Xx.“) xxxxxxxx x §14 xxxxxx x případě, xx xxxxx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxx příslušný k xxxxxxxxxx xxxx provozovateli xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxx xxxxxx. X z xxxxxx xxxxxxxxxx podle soudu xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxx provozovateli, xxxxxx byla v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx, x nikoli xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xx žalobce xxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnitřních xxxxx XXX, nepovažuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zásadní, xxx z nich xxxx xxxxx vyvodit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx ČLK xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxx x postavení xxxxx XXX, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx soudu xx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxxxx na xxx, xx lze xxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §6 xxx, že xx porušení povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx právnickou xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Ze zákona x zdravotní xxxx x nestátních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může být xxx osoba xxxxxxxxx, xxx osoba xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx rozlišovat, xxx a za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §9 zákona x. 160/1992 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx x dále xxx x povinnost x xxxxx odborným zástupcem xxxxxxx pracovní smlouvu xxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx provozovatel xxxx xxxx xxxxxxxxx poruší, xxxx mu xxx xxxxx §14 xxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxx xx zákona xxxxx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje.
Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci, který xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx podle xxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx jednáním naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx spočívajícího v xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx XXX xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx lékárny xxx xxxxx, která xx měla xxx xx xxxxxx ČLK xxxxxx osvědčení x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxxx žalovaná (xxxx xxx "stěžovatelka“) kasační xxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxx, aby z xxxx bylo možné xxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr xxxxx xx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx úměrná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx provozování xxxxxxx xxx osvědčení xxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xx velmi závažné xxxxxxxx povinností člena XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx účelu XXX, xxx vyplývá x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xx nesrozumitelné považuje xxxxxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxxx x §6 xxxxxxxxxxxxx zákona. Disciplinární xxxxxxxxxxx členů XXX xxxxx stavovských xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx naprosto xxxxxxx xxxxxxxx založena pouze xx odpovědnosti xx xxxxxx x fyzickým xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona x. 160/1991 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx odkaz xx xxxxx zákon uveden xxxx. Stěžovatelka se xxxxx x nadále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.
Stěžovatelka dále xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 22.12.2011, xx. xx. 6 Xxx 126/2011, ve xxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen "xxxxx formální překážku“, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tom, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působila xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xx i odpovídat.
Je xxxxx xxxxxxxxxxxx nesporné, xx xxxx povinnost xxxx porušena xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce vykonával x který byl xxxxxx samostatně v xxxxx xxxxxx disciplinárně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx, kdo xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxx provozovatel xxxxxx XXX, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na §7 xxxx. 1 xxxx. x) a x) Organizačního řádu, xx xxx 6 x 12 Etického xxxxxx x xx §9 xxxx. 2 xxxx. a) a x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. Xxxxxxx xxx uvedené povinnosti xx podle jejího xxxxxx xxxxxxx jako xxxx XXX xxxx x dodržovat xxxx xxxxxxx. Pokud právnická xxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i její xxxxxx společník, provozovala xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je žalobce xxxxxxx znát a xxxxxxxxx, x žalobce xxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nepřerušil), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx x XXX.
Xxxxxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.3.2012. X plném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žaloby a xxxxxx doplnění. Xxxxxxx x případě xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx ČLK, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy "xxxxxxxxxx“ xx "xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §4 Licenčního xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předpisu xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx držitelem osvědčení XXX xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, x xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x předpisům xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §2 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxx xxxxxx x způsobem stanoveným xxxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx komory xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x potvrzují xxxxxxx podmínek x xxxxxx xxxxxxxxxx, stomatologického x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x. 220/1991 Xx. má xxxxx xxxx xxxxxx povinnost x) vykonávat xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx s jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednací, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx v §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx, x) xxxxxx xx 2.000 xx 20.000 Xx.
Xxxxx §18 odst. 3 xxxxxx zákona xxxx xxxxxx rada xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3.000 xx 30.000 Xx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx XXX xxxx xxx každý, xxx xxxx xxxxxxx vést xxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx praxe xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx praxe, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 Disciplinárního xxxx ČLK xx x xxxxxx disciplinárního xxxxxx x prvním xxxxxx příslušná xxxxxx xxxx okresu toho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xx xxx dopustit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx rada xxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušná k xxxxxx se xxxxx, xxxxx xx a) xxxxxxxxx trestného xxxx x souvislosti s xxxxxxx povolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx xxxxxxxxx pověst xxxxxxx, b) dopustili xxxxxxxx funkcí x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x okresního sdružení, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která nemá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízením, xx xxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x pracovním xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obchodní společnosti, xxxxx je provozovatelem, x xxxxxxxx za xxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxx xxxxx následující:
Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyjadřuje xxxxxx pochybnost xxx xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxx, jak byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xx odvíjí xxxxxx věcná příslušnost xxxxxx xxxx komory x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxx závažné xx xxxxxx §7 Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se čestné xxxx komory xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeví, xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle zákona xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 zákona x. 220/1991 Sb., čestná xxxx komory xxxxxxxxx xxxxxxx x "závažných xxxxxxxxxx povinností člena xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx“. Xx, xxxxx orgán xxxxxx bude o xxxx rozhodovat, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx hrozící sankce (§13 odst. 3, §18 xxxx. 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx.). Xxx xxxxxx xx xx, o xxxxx případ xxxxxxx x §7 xxxx. 1 Disciplinárního xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 220/1991 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx x závažné) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx povinnosti vykonávat xxxxxxxx lékárníka "xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx čestnou xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxx obviněným xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, xx. rovněž x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx náležitě odůvodnit, xxxxx xx xxxxx x otázku xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx, že aplikovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxx totiž svědčí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dle názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxxx cti xxxxxx xxxxx - §2 odst. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 220/1991 Sb.] zejména xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lékárníka [§2 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx x. 220/1991 Sb.]. Podle §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 160/1992 Xx. xx pak - v xxxxxxx, xx provozovatelem lékárny xx xxxxxxxxx osoba - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx je xxxxx §1 xxxx. 2 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx držitelem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx základě xxxxxx x. 220/1991 Sb.
Disciplinární xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx právními xxxxxxxx, x xx xxx zákonnými, tak x vnitřními xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx XXX vykonávající xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 160/1992 Xx., nebo - je-li provozovatelem xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - ustanovené xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx. Provozovatel xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pravomoci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřipadá x xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx x postavení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxxxxxxxxx řízení.
Provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx je odpovědný xxxxx zákona x. 160/1992 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x napadeném xxxxxxxx, xxx se však xxxxx o odlišný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx x tomto xxxx xxxxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx jednání. Xxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx x daném xxxxxxx členem XXX, xxx xxxxxx na xxxx uvedeném xxxxxx xxxxxx, neboť ve xxxxxx k předmětné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) ani x) x. ř. x. a kasační xxxxxxxx proto jako xxxxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.
XXXX.
Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Žalobce xxx xx věci xxxx xxxxxx, xx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx důvodně xxxxxxxxx (§60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x.). V řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §11 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., x odměnách advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx) xx xxxx 2.100 Xx a xxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx, celkem xxxx 2.400 Xx. Xxxxx x daní x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zastupování x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§35 xxxx. 7 s. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.880 Kč. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uhradit x rukám žalobcova xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dnů od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. s.).
V Xxxx xxx 15. srpna 2012
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx