Plné znění - 5 Afs 27/2012-37

Xxxxxx xxxx:

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx s xxxxxxx xx závazky Evropské xxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx xxx sazební xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx i účel xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx tomuto xxxxxxxxxx, x zohlednění, která xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, i způsob xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx trhu xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 1.6.1995, Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx (X-459/93, Sb. xxxx., x. I-0138), ze xxx 10.9.1996, Komise xxxxx Xxxxxxx (C- 61/94, Xx. rozh., x. X-03989), xx xxx 19.10.2000, Xxxxxxx (X-339/98, Sb. rozh., x. X-08947), xx xxx 5.4.2001, Xxxxxxxx Xxxxxxxx (X-201/99, Xx. xxxx., x. I-02701), xx xxx 30.9.2003, Xxxx Xxxxxxxx Entertainment Xxxxxx xxxxx Komisi (X 243/01, Xx. xxxx., x. XX-04189), xx xxx 15.9.2005, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (C-495/03, Xx. xxxx., x. X-08151), ze xxx 8.12.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxxx (X-445/04, Sb. xxxx., x. I-10721), xx xxx 18.7.2007, Olicom (X-142/06, Xx. rozh., x. X-06675), xx xxx 11.12.2008, Kip Xxxxxx XX x xxxxx (xxxxxxx xxxx X-362/07 x X-363/07, Xx. xxxx., x. X-09489), xx xxx 19.2.2009, Kamino International Xxxxxxxxx (X-376/07, Xx. xxxx., x. X-01167) x xx xxx 6.7.2010, Xxxxxxxx Technology (X-428/08, Xx. xxxx., x. X-06765).

Xxx: Společnost x ručením xxxxxxxx XXXX TRADING xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x XXXx. Jakuba Camrdy, Xx.X. x právní xxxx xxxxxxx: XXXX XXXXXXX, spol. s x.x., xx sídlem Xxxx - Xxxxx Xxxxxxxx, X terminálu 7, XXX 619 00, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx xxx. 2, XXX 616 00, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx Brno, Xxxxxxx 21, PSČ 601 44, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 31.1.2012, x. x. 30 Af 67/2010-64,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

[1] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále jen "xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.6.2010, č. x. 2396-8/2010-010100-21, xxxxxx xxxx zamítnuta odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxx“), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx výměry:

- č. 9972000519, x. x. 18116-3/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,

- č. 9972000520, x. j. 18116-4/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,

- x. 9972000521, x. x. 18116-5/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- č. 9972000526, x. x. 18116-11/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- č. 9972000527, x. j. 18116-12/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000528, x. x. 18116-13/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000529, x. j. 18116-14/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- č. 9972000530, x. x. 18116-15/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,

- x. 9941000052, x. x. 18116-16/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,

- x. 9972000531, x. j. 18116-17/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- č. 9972000532, x. x. 18116-18/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,

- x. 9972000533, č. x. 18116-19/2009-016200-021 ze xxx 18.11.2009,

- x. 9972000534, č. j. 18116-20/2009-016200-021 ze xxx 18.11.2009,

- x. 9972000535, x. x. 18116-21/2009-016200-021 xx dne 18.11.2009,

- x. 9972000536, x. x. 18116-22/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,

- x. 9972000537, x. j. 18116-23/2009-016200-021 ze xxx 18.11.2009,

- x. 9972000538, x. x. 18116-24/2009-016200-021 xx dne 18.11.2009,

- x. 9972000539, x. x. 18116-25/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,

- č. 9972000540, x. j. 18116-26/2009-016200-021 xx dne 18.11.2009,

- x. 9972000541, x. x. 18116-27/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,

- x. 9972000542, x. x. 18116-28/2009-016200-021 ze xxx 18.11.2009,

- č. 9972000543, x. j. 18116-29/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000544, x. x. 18116-30/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,

- x. 9972000545, x. x. 18116-31/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000546, x. x. 18116-32/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- č. 9972000547, x. j. 18116-33/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000548, x. x. 18116-34/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000549, x. j. 18116-35/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,

- x. 9972000550, x. j. 18116-36/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,

- x. 9972000551, č. x. 18116-37/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000552, x. x. 18116-38/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000553, x. j. 18116-39/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000554, x. x. 18116-40/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000555, č. x. 18116-41/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- č. 9972000557, x. j. 18116-42/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,

- x. 9972000558, x. x. 18116-43/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000556, x. x. 18116-44/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,

- x. 9972000559, x. x. 18116-45/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9941000053, x. x. 18116-46/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,

- č. 9972000560, x. x. 18116-47/2009-016200-021 ze xxx 23.11.2009,

- č. 9972000561, x. x. 18116-48/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,

- x. 9972000562, x. x. 18116-49/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,

- x. 9972000563, č. x. 18116-50/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,

- x. 9941000054, x. j. 18116-51/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,

- x. 9972000564, č. x. 18116-52/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- č. 9972000565, č. x. 18116-53/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9941000055, x. x. 18116-54/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9941000056, x. x. 18116-55/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,

- x. 9972000566, č. j. 18116-56/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,

- x. 9972000570, x. x. 18116-62/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,

- x. 9972000571, č. x. 18116-63/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,

- č. 9972000572, x. x. 18116-64/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,

- x. 9972000573, x. x. 18116-65/2009-016200-021 xx dne 23.11.2009,

kterými xxxx xxxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxx xxx x celkové xxxx 15&xxxx;015&xxxx;434 Xx.

X. Dosavadní xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx

[2] Ze xxxxxxxx x správního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podal x xxxxxxx xxx 2007 x 2008 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx propuštění xxxxx (xxxxxxx společnosti Xxxxx xxxx XXX X, XXX XXXX, XXX X x XXX X610) označeného xxxx "xxxxxxxx přenosné xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 10 kg“, xxxx. jako "xxxxxxx xxxxxxxx“ do xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uváděn xxxxxxx xxx (podpoložka xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx kódem) 8471300000. Xxxxx prohlášení xxxx celním xxxxxx xx xxxxxx čl. 63 xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2913/92 xx dne 12.10.1992, xxxxxx xx vydává xxxxx xxxxx Společenství (xxxx xxx "xxxxx xxxxx“) xxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx. xx. 67 a 73 xxxxxxx xxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ze zboží xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx (xxxxx xxx 0 %).

[3] Xxx 6.4.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx propuštění xxxxx. Následná kontrola xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx hodnotě, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx celních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx kontrolovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxx vznikl xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxx 15&xxxx;015&xxxx;434 Kč.

[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxx 6.11.2009. Xxxxx jednání xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se závěry, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx učinil. Xxxxxxxxxx s výsledky xxxxxxxx nesouhlasil x xxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxx. Kontrolní xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx upravují xxxxxxx xxxxxxxx, x uvedl xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx veden xxx xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx. Kontrolní xxxxxxxx x související spisový xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.

[5] Xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxx xxxxx xxxx platební xxxxxx, xxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxx dovozní xxx x celkové xxxx 15 015 434 Xx. Xxxxx platebním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[6] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 11.3.2010. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.6.2009, x. x. 3714-2/2009-010100-22 x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx posudku ze xxx 4.9.2009, x. x. 3714-5/2009-010100-22. Xxxxxxxxxx xxx x doplněným xxxxxx xxxxxxxx xxx 25.5.2010. Žalovaný neshledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 4.6.2010 xxxxxx.

[7] Xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx žalobou x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nyní x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 31.1.2012 žalobu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[8] Krajský xxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx z toho, xx xxx to, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx celně xxxxxxx xxxx kapesní xxxxxxxx, xx třeba, xxx funkce xxxxxxxx xxxx xxxx hlavní x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX X, XXX XXXX x XXX H610 přitom xxxxxxx xxxx identifikoval xxxxxx XXX xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx, xxx který xxxx xxx xxxx zařízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X zařízení xxxx MIO X xx skutková situace xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tou xxxxxxxxxxx, xx přístroje řady XXX X byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako XXX ("xxxxxxxx xxxxxxx assistant“) xxxxxxx počítače, disponující xxxxxxxx XXX navigace. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x žalovaným x xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx bodu 3. xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xx xxxxxxx xxxxxxx, xx zboží, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx bodu 3. xxxx. x) xxx 3. xxxx. x) xxxxxxxxxxx pravidel, xx xxxxxx xx posledního x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu. Celní xxxxxxxx přístrojů xxxx XXX X pod xxxxxxx 8526 xxxx xxx názoru krajského xxxxx potvrzuje i xxxxxxxx poznámek k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury, x to xxxxxxx xxxxxxxx 3. xx xxxxxxxx XXX ("Pokud x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nebo více xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx stroje xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx nebo více xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx doplňují xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jako xx byly xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx charakterizující celek.“) x xxxxxxxx 5. X) xx xxxxxxxx 84 ("Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx odpovídajících xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx neexistují xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx funkci.“).

II. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

[9] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zdejšího xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, x to x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "x. ř. x.“).

[10] Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxxx x celém xxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxxx, vadám xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž správní xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

[11] Xxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobující xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, přestože xx nejedná x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pak své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxxxxx x xxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx seznatelné x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opřeno.

[12] Xxxxxxxxxx je rovněž xxxxxxxxxx, xx odborný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pracoviště xxxxxxxxxx xx xxx 16.6.2009, x. x. 3714-2/2009-010100-22 x xxxxxxxxx x odbornému xxxxxxx xx xxx 4.9.2009, x. x. 3714-5/2009-010100-22, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx dokumentech xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, resp. opakována xxxxxx xxxxxx xxxxxx x následně xxxxxx xxxxx o sazebním xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx závěr xxx podepřen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteristik x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

[13] Xx xx xxxx objektivních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vlastnost xxxxxx xxxxxxxx, a xx jejich multifunkčnost. Xxxxx pro XXX xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx v "xxxxxxx xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx výrobku umožňují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx je jinak xxxxxx řada jiných xxxxxxxx, přičemž xxx XXX je xxxx xxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxx zahrnuty x malém mobilním xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx přenositelnost, xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx x xxxxxxxx agendu, xxxxxx, xxxxxx volného času xxxx xxxx xxxxxx.

[14] Xxxxxxx je x xxxxxxxxxx žalovaného pojem "xxxxx“ zařízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v předcházejících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X pokud by xxxx řádně doložena xxxxxxx, zdůrazňující xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx některých xx zařízení, má xxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x účelu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx "účel“, xxx, xxx xxx prezentován x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxxxx zařízení, xxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. XXX xxxxx.

[15] Xxxxxx xxxxxx xx xxxx skutečnost xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zařízení xxxx XXX P, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navigační xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx "xxxxx“ výrobku xxxx žalovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxx XXX X xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx kritérium xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být použit, x tomu mohou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a softwarové xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zboží xx při jeho xxxxxx x clení.

[16] Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx to, xx příslušenství xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxxxxx“ těchto xxxxxxx x jejich vybavení xxxxxxxxxx xxxx zboží xxx xxxx využití x xxxxxxxx. X xxxxx uvedenému stěžovatel xxxxx, že xx xx to, xx xxxxx o "xxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx: "Naprosto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XXX xxx navigace xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, příp. x x tzv. xxxxxxxxx, xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx“ těchto xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxx zařízení i x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxx v xxxx - xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, což xxxxx x u XXX xxx xxxxxxxx.“

[17] K xxxxxxxx Xxxxxx (ES) x. 1231/2007 xx xxx 19.10.2007, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx kombinované xxxxxxxxxxxx (xxxx jen "nařízení x. 1231/2007“) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve správní xxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx způsobeno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mobilních xxxxxxxx. Stěžovatel trvá xx tom, xx xxxxxxxx č. 1231/2007 xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx a xxxxxx xx lze přiznat xxxxx xx data xxxxxxxxx, tj. xx 12.11.2007. Xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 1231/2007 spatřovat xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx technologickému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx.

[18] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2012, x. x. 30 Xx 67/2010-64, xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.

III. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného

[19] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x objektivně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxx o neadekvátní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zjištěného xxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx možností x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx sdělil xxx xxxxxxxxxx.

[20] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tenká, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mají xxxxxxx doplňkových xxxxxx, xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx zařazování xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nomenklatury xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účel xxxxxxx, pro xxxxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nabízeny. X xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx mobilních xxxxxxxx, XXX xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uživatelského xxxxxxxx xxxxxxx operační xxxxxxx a v xxxxxx xxxxxxx nelze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx spadající pod xxxxx 8471 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[21] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx MIO P xxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx a na xxx 2. xxxx. x) výkladových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx výrobek, který xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zpracování xxxx xxxxxxxxx, xxxxx již xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rysy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výrobku (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx v nesmontovaném xxxx rozloženém xxxxx.“

[22] Xxxxxxxx x ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxx

[23] Xxxxxxxxxx xx včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.) domáhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. x.), xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.). Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.

[24] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 x. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil. Xxxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 4 x. x. x., k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.

[25] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx

[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ustálenou xxxxxxxxxx, xxxx. xx svůj xxxxxxxx xx xxx 2.9.2009, x. j. 1 As 47/2007-134 (xxxxxxx rozhodnutí zdejšího xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx www.nssoud.cz ), xxx xxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnout xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxx xxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx rozhodl, řídil.“ Xxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.8.2008, x. x. 4 Xx 20/2008-84 xx xxxxx: "Xxxxx xxxx soudy ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.], je x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jakými xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx vzato totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x sobě zahrnuje xxxxxxxxx, aby x xxx xxxx uvedeny xxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx příslušný orgán x xxxxxx rozhodnutí.“ Xx přitom zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavky splňuje.

[27] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx konkrétní xxxxxxxx zjištění bylo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Zdejší soud xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jakkoliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je z xxxx zcela xxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxx za prokázané x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[28] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx soudního i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvlášť, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx vlastnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx současně xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx stejné xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neshledal xxxxx x xxxxxxxxx postupu.

Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx při svém xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxx zabýval předně xxxxxxx, zda xx Xxxxxx xxxx Evropské xxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxx“) již xxxxx zabýval xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx s xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx tak xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx“, xxx Soudní dvůr xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2011, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-288/09 x X-289/09, rozhodoval předběžnou xxxxxx, xxx xx xxx-xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx položku 8528 xxxx 8521 kombinované xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 60) Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxxx: "Xx účelem zajištění xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [xx xxxxx] xxxxxx rozhodující xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx zboží obecně x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx definovány xxxxxx xxxxx KN x xxxxxxxx xx xxxxxx nebo kapitolám.“ X xxxx se Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx dne 19.10.2000, Peacock, X-339/98; xx xxx 15.9.2005, Xxxxxxxxxx Transports, X-495/03; xx xxx 18.7.2007, Xxxxxx, C-142/06 x xx xxx 19.2.2009, Xxxxxx International Xxxxxxxxx, X-376/07.

[30] Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx objektivním xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "účel xxxxxxx“ xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx tomuto xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na objektivních xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 1.6.1995, Thyssen Xxxxxx Xxxxxxxx, X-459/93; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2001, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, C-201/99; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, C-445/04).

[31] Protože xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zejména konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zboží x xxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již uvedeného, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pod položky xxxxxxxxxxx nomenklatury.

[32] Xxxxxxxx xxx samotné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nařízení Xxxx (XXX) x. 2658/87 x xxxxx a xxxxxxxxxxx nomenklatuře x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxx“), které xxxxxx nomenklaturu zboží xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx celosvětovém xxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxx x xxxxxxxxx označování xxxxx, který byl xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x zaveden mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx dne 14.6.1983 x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx 87/369/EHS xx xxx 7.4.1987. Xxxx nomenklatura xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx harmonizovaného xxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxx x xxxx xxxxx xx jejím xxxxxx xxxxxxxx tříděním.

[33] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx sazby x xxxxxxxxx statistické xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx I xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx k 1.1. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx opatřeními v xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x ohledem xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx volného oběhu, xxxxxxxxxx příloha X xxxxxxx sazebníku ve xxxxx xxxxxxxx Komise (XX) x. 1549/2006 xx xxx 17.10.2006, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx X nařízení Xxxx (XXX) č. 2658/87 x xxxxx x statistické nomenklatuře x x xxxxxxxxx xxxxxx sazebníku, xxxxxxx xx 1.1.2007, nařízení Xxxxxx (XX) č. 1214/2007 xx xxx 20.9.2007, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx I xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2658/87 x xxxxx x statistické xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx celním sazebníku, xxxxxxx xx 1.1.2008 x nařízení Komise (XX) x. 1031/2008 xx xxx 19.9.2008, xxxxxx se mění xxxxxxx I xxxxxxxx Xxxx (EHS) č. 2658/87 x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2009 (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“).

[34] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx I, věnované xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx X stanoví xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx kombinované xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx pravidla pro xxxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury - xxx rovněž xxxx xxx 8 xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx směrodatná znění xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx kapitolám a xx xxxxxxxx xxxxx xx položek x xxxxxxxxxx určitého čísla xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx položek a xxxxxxxxxx x příslušných xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a kapitole.

[35] Xxxx druhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxx XVI xxxxxxxx několik xxxxxxx, xxxx nimi i xxxxxxxx 84 xxxxxxxxxx xxxxxxx 8471 (Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxx 0 %) x kapitolu 85 xxxxxxxxxx položku 8526 (Xxxxxxxxxxxx a radiosondážní xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx - celní xxxxx 3,7 %). Xxxxx problému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. 8471 xxxx 8526, mohou xxxx xxxxxxx podléhat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.

[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nepodléhají, x to xx xxxxxxx dohody xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx organizace (xxxx xxx "WTO“), která xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.1996 o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato dohoda xxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxx 97/359/XX xx xxx 24.3.1997 o xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxx informačních technologií. Xxxxxx uvádí xx xxxx odstavci 1, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx strany xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trh xxx xxxxxxxx informačních xxxxxxxxxxx.

[37] Xxx Xxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx obecně xxxxx xxxxxxxx dotčenou xxxxxx restriktivně, maximálním xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx, x kterých tato xxxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxx, nicméně xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxx Evropské xxxx xxxxx problematické, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodněprávními xxxxxxx xxx při výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, obsažené x xxxx xxxxxx (viz x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.9.1996, Xxxxxx v. Xxxxxxx, X-61/94 a xx xxx 6.7.2010, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, X-428/08). Xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx volného, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx výrobků xxxxxxxxx techniky, u xxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx [...] xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 14.4.2011, Xxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx x Xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-288/09 x X-289/09, xxx 83, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx judikatury xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx je XXX (rozuměj "Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx informačních xxxxxxxxxxx“ - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jednotlivcům zakládala xxxxx, kterých xx xx xxxx jednotlivci xxxxx dovolávat xxxxx xxxx soudem xx xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx, xx pokud xxxxxxxx právní úprava Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mezinárodních xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx dohodami.“

Sazební xxxxxxxx xxxxxxxx řady XXX X, MIO MOOV x XXX X610

[38] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx nutné xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx celního sazebníku xxxxxxxx prvotně xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výkladového xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx, xx xxxxxxx čísla xxxxx práva náleží xxxxxxxxx zboží, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ze dvou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dobře xxxxxxxxxxxxxxxxx.

[39] X xxxxxxxx 3. xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx položky xxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx kombinovaných strojů xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx strojů xxxxxxxxxxx společně xx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vykonávání xxxx xxxx xxxx funkcí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

[40] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xx zařízení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dat x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx více xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, tj. ve xxxxxx xxxxxxxx x. 3. ke xxxxx XXX xxxxxxxxxxx nomenklatury.

[41] Xxx sazební xxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x objektivním xxxxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzhledem k xxxxxx automatizovaného zpracování xxx, xx xxx xx xxxxxx rovnocenný xx hlavní xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx zařazena xxx xxxxxxx 8471 xxxxxxxxxxx nomenklatury.[42] Rozhodující xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx charakteristikách x vlastnostech, jak xxxx definovány xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx "Xxxxxxx Sky Xxxxxxxxxxxx Xxxxx“ (xxx 77 xxxxxxxx), je x tomto ohledu xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx taktéž xxxxxxxxx, xxxxx funkce je xxxxxx x která xxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxx.

[43] Xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX X, XXX XXXX x XXX X610 poskytují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxxXxxxx rozhraní, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, fotoalbum xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx GPS xxxxxxxx srovnatelné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxx, XxxXxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nabízeny x x příslušenstvím xxxx např. držák xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či x xxxxxxxxx případech xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx se xxxxx x elektronické přístroje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x využití xxxxxxx x xxxxxx XXX.

[44] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx řady XXX X, MIO XXXX x XXX X610 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjem XXX xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx některý x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx využívání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx službou xxxxxxxxx xxxxxx zařízeními. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx prodejci dotčeného xxxxx xxxxxxxxx, že xx šlo x xxxxxxxxx XXX s XXX moduly. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx právě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž odstranění xxxxxx XXX xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatné xxxxxxx xxx xxxxxx xxx x majetkové xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx.

[45] X těchto skutečností xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX X, XXX XXXX x XXX X610 je xxxxxx XXX signálu, xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx přístrojům inherentní.

[46] Xx xxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 5. X) xx kapitole 84 kombinované xxxxxxxxxxxx, xxxxx výslovně uvádí, xx [xx] [s]troje xxxxxxxxxxxx specifickou xxxxxx, xxxxx, než xx xxxxxxxxxx dat, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pro automatizované xxxxxxxxxx xxx, […] xxxxxxxx xx čísel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx specifické xxxxxx […].

[47] Ze xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx funkce“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx, xxx je xxxxxxxxxx dat“ (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxx 30).

[48] X tomto ohledu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xx xx funkce xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 5. E) xx xxxxxxxx 84, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxx relevantní kombinované xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zcela xxxxx "xxxxxxxxxxx funkcí, xxxxx než xx xxxxxxxxxx xxx“, xxxxx xxxxxxx do odlišné xxxxxxxx.

[49] Z xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx formulace "xxxxxxxx [xx] do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx“, která xx x xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před ostatními, xxxxx xxxxxxxx, jež xx třeba zařadit, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dat, xxxxx xxxxxxxx tomu, xxx zařízení, xxxxxxx xxxxxx xx zpracování xxx netýká, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 8471 xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dat xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. (xxxxxxxx Soudního xxxxx ze 11.12.2008, Xxx Europe SA x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx C-362/07 x X-363/07). Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx zabránit xxxx, xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, ale x xxxxxx konstrukce xx xxxxxxx obsahují xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx být připojeny, xxxxx být xxxxxxxx xxxx výrobky xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[50] Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kapitole 84 x případě, že xxxx xx vést x zařazení xxxxx xx xxxxxxxx 85. X xxxxx ohledu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecně xx xx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci té xxxxx, xx xxx xxxx zařazeny. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx "Kip Xxxxxx XX x xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxx 5. X) xx xxxxxxxx 84 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxx určité výrobky, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jako výrobek "xxxxxxxxx xxxxxxxx“ pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obsahuje xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx připojení x xxxxxxxx, třebaže xxx x sobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "výpočetní xxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx 84 XX z xxxx 2006, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx techniky xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx techniky“, xxxxxx xxxxxxxx xx jiném xxxxx xxx xx xxx, xxxxx bylo xxxxxxx, tedy v xxxxx xx kapitole 84. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx fungují xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, ale které xxxxxxxxx funkce xxxx, xxx xxxxxx "výpočetní xxxxxxxx“, musely xxx xxxxxxxx xx jakékoli xxxx kapitoly XX, xxxx by alternativou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v úvodu xx kapitole 84, xxxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, což by, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx abstraktní xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxx upozornit, xx x xxxxxxx případě, xxxxx xx mi xxxx, x němž xxx Soudní xxxx xx to, že xxxxxxxx použití xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 5. X) xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu xx kapitole 84 xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 85 (rozsudek Soudního xxxxx xx dne 17.3.2005, Ikegami, C-467/03). Xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xxxxxxxx 5. X) xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxx kapitoly 84, xxx x dotčeném xxxxxxx od použitelnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“[51] X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řady XXX C, XXX XXXX i XXX X610 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zpracování xxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX přijímače x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx prodávány x předváděny xxxxxxxxxx (xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 30.9.2003, Sony Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x. Xxxxxx, T-243/01, xxx 112), xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dat.

[52] X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele důvodnou. Xxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxxx tak xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxx sazebním xxxxxxxx xxxxx xxxx XXX X, XXX XXXX ani XXX X610 pod xxxxxxx 8526 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx převažující xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX X

[53] Xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX P xx xxxxxx xxxxxxxxxx řady XXX C, MIO XXXX x MIO X610 odlišná.

[54] Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx uvedl, xx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnit xxxxxx xxxxxxxxx počítače, xxxxx xxxxxxxx xxxx XXX X xxxxxxx dle xxxxxxx výkladového pravidla: "Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řady XXX P xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2.x aplikoval xxxxxxxx 3. Xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx zařízení řady XXX P xxxxxx xxxxxxxx x navigační xxxxxxxx. Doplnění xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikovat xx xxxxxxxx řady XXX X výkladové xxxxxxxx 2.x xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx XXX X by xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo jehož xxxxxxxxxx xxxx dokončeno, xxxxxxx již xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pravidlo 2.x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 3., xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx 2.b.“

[55] X právě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aniž xx xxx dotčen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a poznámek, xxxxx předchází xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxxx pravidel 2. xx 6. dříve, xxx je vyloučeno xxxxxxx zařazení xxx xxxxxxx výkladového pravidla.

[56] Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxx x xxxx 1. xxxxxxxx s dostatečnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zařazení, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx MIO X, XXX MOOV x XXX H610 (viz xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxx). Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx objektivní xxxxxxxxxxxxxxx x vlastnosti dotčeného xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx kapitolám, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jakým výrobci xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx.

[57] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx sestávají xx dvou xxxxxx, xx. xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x radionavigačního xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx více xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx poznámky 3. xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx položky 8471 x 8526 xxxxxxxxxxxx xx úvahy xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx kombinovaných xxxxxx sestávajících ze xxxx xxxx xxxx xxxxxx sestavených xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x jiných strojů xxxxxxxxxxxxxx x vykonávání xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx celek.

[58] Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx XXX X xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x XXX zařízení. Nicméně, xxx názoru xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx GPS xxxxxxx, xxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxx přístrojů xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxxxx primárního xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobcem, xx prodejci, nelze xxxxxxx funkci, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Zdejší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x informačními technologiemi, xxxxx xxxxxxxxxx celní xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx definici xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dat, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx prokazovaly, že xxxxxx XXX zařízení xx xxx xxxxxxx xxxx MIO X xxxxxxx charakteristickou, že xx xxx xxxx xxxxxxx "xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx 3. xx třídě XVI xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx nebyl v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx XXX X xxxxxxxxxxxxx radionavigace xx xxxxxx xxxxxxx 8526 kombinované nomenklatury.

[59] Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx ze spisového xxxxxxxxx neidentifikoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX X x výrobků řady XXX C, XXX XXXX x XXX X610, u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx položku 8526 xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx nesporné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx 400 XXx, xxxxxxxxxxxx pamětí XXX x XXX, obdobným xxxxxxxxxx obrazovky a xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx XxXX Xxxx XXX xxxxxxxxx o xxxxxx INSTANT FIX xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxxx doby xx xxxxxx XXX xxxxxx.

[60] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx MIO P xxxx PDA xxxxxxxx x GPS xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx GPS xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx programy“, "xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx“ xx "xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušenství typické xxx jednoúčelové xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx držák xx xxxx.

[61] Nelze xxxxx xxx konstatovat, xx x xxxxx případě xxxxx zohlednit xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx "British Xxx Broadcasting Group“ ), x to x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx x GPS xxxxxxxx, xxxxxxx žádná x xxxxxx xxxxxx dle xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxxx.

[62] Xx základě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx bodu 2. xx 6. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx 2. písm. x) xx xxxxxxxx xxxxx sestávajícího x xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxx nebo látky xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výkladovém xxxxxxxx 3.

[63] Xxxxx xxxxxxxxxx 3. písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zboží, xxxxx xxxxx zařadit xxxxx xxxxxxxx 3. xxxx. x) ani 3. xxxx. x), zařadí xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxxx 3. písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx x důvodu, xx xx každé xx xxxx xxxxx vztahuje xxxxx na xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 3. písm. x) x důvodu, xx xxxxx x přístrojů xxxx MIO P xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxx podstatné xxxx. Xxxxxxxxxxx VIII x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 3. xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx objemu, xxxxxxxx, váhy xxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxxxxxxx pro užití xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dotčených xxxxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx určit, bylo xx místě xxxxxxx xxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxx x čísel, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stejnou xxxxx x xxxxx.

[64] Ze xxxxx právě uvedených xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ztotožňuje x právními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, když xx xx to, že xxxxxxxx xxxx XXX X měla být xxxxxxxx pod xxxxxxx 8526 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx předběžnou otázku

[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud, proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zabýval xxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Výjimkou x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx situace, xxx xx x xxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx xx řádné xxxxxxxxx práva Evropské xxxx xxxxxxx jasné x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx x xxxx výkladu (xxxx xxxxx) (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2007, x. x. 1 Xx 3/2007-83, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.8.2007, x. j. 1 Xx 13/2007-63, publikovaný xxx x. 1461/2008 Xx. XXX).

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x daném případě xxxx splněny podmínky xxx uplatnění výjimky x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru předběžnou xxxxxx xxxxx xx. 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx zdejšího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zboží je xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazebníku - xxx xxxx. Z xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xx otázek Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

X aplikaci xxxxxxxx č. 1231/2007

[67] Xxxxxxxxxx v podané xxxxxxx xxxxxxxxx taktéž xxxxxx, xx xxxxxxxx x. 1231/2007 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx účinnosti, xx. od 12.11.2007. Xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že vydání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost postupu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xx zcela nesprávnou, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx nařízení č. 1231/2007 xxxxxxxxx argument xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx míru xxxxxx xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx.

[68] Zdejší xxxx xx shodě s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1231/2007, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx případ. Xxxxxx tomu i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rovněž znění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx "xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx byl (xx xxx xxx) již x xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zařazení.

VI. Závěr

(69) Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxx.

[70] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 s. x. x., xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.

[71] Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxx s §120 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx účastník, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x žalovanému xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení nepřiznal.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 29. xxxxxxxxx 2012

XXXx. Xxxxxxx Valentová

předsedkyně senátu