Xxxxxx věta:
Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x ohledem xx xxxxxxx Evropské xxxx x oblasti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zohledněno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezatíženého xxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxx xxx i účel xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx inherentní, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x která xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x způsob xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daný produkt xx trhu nabízejí.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.1995, Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx (X-459/93, Sb. rozh., x. X-0138), xx xxx 10.9.1996, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (C- 61/94, Sb. xxxx., x. I-03989), xx xxx 19.10.2000, Xxxxxxx (X-339/98, Sb. rozh., x. I-08947), xx xxx 5.4.2001, Xxxxxxxx Xxxxxxxx (X-201/99, Xx. xxxx., s. X-02701), xx dne 30.9.2003, Xxxx Computer Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx proti Komisi (X 243/01, Xx. xxxx., s. II-04189), xx xxx 15.9.2005, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (X-495/03, Xx. xxxx., s. X-08151), ze dne 8.12.2005, Xxxxxxx Erzkontor (X-445/04, Sb. xxxx., x. I-10721), xx xxx 18.7.2007, Xxxxxx (X-142/06, Xx. xxxx., x. X-06675), xx xxx 11.12.2008, Xxx Xxxxxx XX a xxxxx (xxxxxxx xxxx X-362/07 x X-363/07, Xx. xxxx., x. X-09489), xx xxx 19.2.2009, Kamino International Xxxxxxxxx (X-376/07, Sb. xxxx., x. X-01167) x xx xxx 6.7.2010, Monsanto Xxxxxxxxxx (X-428/08, Sb. xxxx., x. X-06765).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX TRADING xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx x clo, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXX XXXXXXX, xxxx. s x.x., se sídlem Xxxx - Horní Xxxxxxxx, K xxxxxxxxx 7, XXX 619 00, zastoupený Mgr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx xxx. 2, XXX 616 00, xxxxx xxxxxxxxxx: Celní xxxxxxxxxxx Brno, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxx 21, PSČ 601 44, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 31.1.2012, č. x. 30 Xx 67/2010-64,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxx podanou xxxxxxx stížností se xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxxx zrušení xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx (xxxx xxx "xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.6.2010, x. x. 2396-8/2010-010100-21, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Xxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxx“), x dodatečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx výměry:
- x. 9972000519, x. x. 18116-3/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000520, x. x. 18116-4/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000521, x. x. 18116-5/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- č. 9972000526, x. x. 18116-11/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000527, x. j. 18116-12/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000528, č. x. 18116-13/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000529, x. x. 18116-14/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- č. 9972000530, x. j. 18116-15/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9941000052, č. x. 18116-16/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000531, x. x. 18116-17/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000532, x. j. 18116-18/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000533, x. x. 18116-19/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000534, x. x. 18116-20/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000535, x. x. 18116-21/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000536, č. x. 18116-22/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000537, x. j. 18116-23/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000538, x. x. 18116-24/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000539, x. x. 18116-25/2009-016200-021 ze xxx 18.11.2009,
- x. 9972000540, x. j. 18116-26/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000541, x. x. 18116-27/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000542, č. x. 18116-28/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000543, x. x. 18116-29/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000544, x. j. 18116-30/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000545, x. x. 18116-31/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- č. 9972000546, x. j. 18116-32/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000547, x. x. 18116-33/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000548, č. x. 18116-34/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000549, č. x. 18116-35/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- č. 9972000550, x. x. 18116-36/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000551, x. x. 18116-37/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000552, č. j. 18116-38/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- č. 9972000553, x. x. 18116-39/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000554, x. x. 18116-40/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000555, č. x. 18116-41/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000557, x. x. 18116-42/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000558, č. x. 18116-43/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000556, č. j. 18116-44/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000559, x. x. 18116-45/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9941000053, x. x. 18116-46/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- x. 9972000560, č. x. 18116-47/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- č. 9972000561, x. x. 18116-48/2009-016200-021 xx dne 23.11.2009,
- x. 9972000562, x. x. 18116-49/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- č. 9972000563, x. x. 18116-50/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- x. 9941000054, x. x. 18116-51/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000564, x. x. 18116-52/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000565, x. x. 18116-53/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9941000055, x. j. 18116-54/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9941000056, x. x. 18116-55/2009-016200-021 ze xxx 23.11.2009,
- x. 9972000566, x. j. 18116-56/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- č. 9972000570, x. x. 18116-62/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- x. 9972000571, x. x. 18116-63/2009-016200-021 ze xxx 23.11.2009,
- x. 9972000572, x. x. 18116-64/2009-016200-021 ze xxx 23.11.2009,
- č. 9972000573, x. j. 18116-65/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
xxxxxxx xxxx stěžovateli dodatečně xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx 15&xxxx;015&xxxx;434 Xx.
X. Dosavadní xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx
[2] Ze soudního x xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxx 2007 x 2008 prostřednictvím xxxxxxx zástupce xxx xxxxx xxxxxx celní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx navrhl xxxxxxxxxx xxxxx (výrobky xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx MIO X, XXX MOOV, XXX P x XXX X610) xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx 10 xx“, xxxx. xxxx "kapesní xxxxxxxx“ xx režimu xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celních xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx) 8471300000. Celní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 63 xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2913/92 xx xxx 12.10.1992, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx kodex Společenství (xxxx xxx "celní xxxxx“) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x celních xxxxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxx. xx. 67 a 73 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx volného oběhu, xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx (sazba xxx 0 %).
[3] Dne 6.4.2009 oznámilo specializované xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Následná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx správnosti xxxxx x celní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, sazby xxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kontrolou xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x celkové xxxx 15&xxxx;015&xxxx;434 Xx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxx 6.11.2009. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx seznámil xxxxxxxxxxx xx závěry, xxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Kontrolní orgán xx k námitkám xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx upravují sazební xxxxxxxx, x xxxxx xxxx úvahy, xxxxxxx xxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Kontrolní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx postoupen xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cla.
[5] Xx xxxxxxx postoupeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx 15 015 434 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx výměrům xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postoupena xxxxxxxxxx xxx 11.3.2010. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx posudek xx xxx 16.6.2009, x. x. 3714-2/2009-010100-22 x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.9.2009, x. x. 3714-5/2009-010100-22. Xxxxxxxxxx xxx x doplněným xxxxxx seznámen dne 25.5.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx 4.6.2010 xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx žalobou x krajského soudu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.1.2012 žalobu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx kapesní xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zařízení. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX C, XXX XXXX x XXX X610 xxxxxx xxxxxxx xxxx identifikoval xxxxxx XXX xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxx, xxx který mají xxx tato xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx XXX X xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řady XXX X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX ("xxxxxxxx digital xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, disponující xxxxxxxx XXX xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x žalovaným x xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx xxxx 3. xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx“), ze xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx nelze zařadit xxxxx xxxx 3. xxxx. x) xxx 3. písm. b) xxxxxxxxxxx pravidel, xx xxxxxx do posledního x čísel, xxxxx xxxxx xxxxxx přicházejí x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX X xxx xxxxxxx 8526 xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx 3. xx xxxxxxxx XXX ("Pokud x xxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak, kombinace xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx celku x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro vykonávání xxxx xxxx xxxx xxxxxx, které se xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx sestávaly xxxxx z té xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo jako xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx celek.“) x poznámka 5. X) xx xxxxxxxx 84 ("Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je zpracování xxx, x obsahující xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx zpracování xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx odpovídajících xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zbytkových xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“).
XX. Xxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[9] Proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx x zdejšího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 písm. x), x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "x. x. x.“).
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celém xxxx xxxxxxx, a xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx ve spisech x x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx.
[11] Xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx způsobující xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístroje do xxx skupin, přestože xx nejedná x xxxxxxx a stejně xxxxxxxx zařízení a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx předložil paušálně xxxxx xx xxxxxx x těmto třem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného xx dle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx seznatelné a xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.6.2009, č. x. 3714-2/2009-010100-22 x vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.9.2009, x. x. 3714-5/2009-010100-22, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sazebního zařazení xxxxxxxxxxx zboží. V xxxx dokumentech xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivních xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předmětného xxxxx.
[13] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pro PDA xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx charakteristické, xx x "xxxxxxx xxxxxx“ x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx používat xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx, xxxxxxx pro XXX xx xxxx xxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxx zahrnuty x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xx už xx xxxxx x xxxxxxxx agendu, zábavu, xxxxxx volného času xxxx xxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx“ zařízení xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx účel xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doložen. X xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zdůrazňující xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zařízení, má xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stačit k xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx "účel“, xxx, xxx byl xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x objektivních x charakteristických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx, xx předmětná zařízení xxxxxxxx xxx. GPS xxxxx.
[15] Zvlášť patrná xx tato xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX X, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx to, že xxxxxxxxx "xxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řady XXX P xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx“ xxxx xxxx seznatelný a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x tomu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zboží xx při xxxx xxxxxx x clení.
[16] Xxxxxxxx xxxx xxxxx x argumentů xxx xxxx celní zařazení xxxxx xxxx xx, xx příslušenství xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zboží, "xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxx x navigaci. X xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xx xx, že xxxxx o "xxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž x XXX bez navigace xxxx x mobilním xxxxxxxxx, příp. x x tzv. netbookům, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx "předurčení“ xxxxxx xxxxxxxxx k navigaci, xxxxx umožnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nemůže být (xxxxxxxx) xxxxx v xxxx - typicky xxxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, což xxxxx x x XXX xxx xxxxxxxx.“
[17] X xxxxxxxx Komise (XX) x. 1231/2007 ze xxx 19.10.2007, o xxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx kombinované xxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx x. 1231/2007“) xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, xxxx má xx to, xx xxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx způsobeno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxxx x. 1231/2007 xxxxx aplikovat xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx od xxxx xxxxxxxxx, xx. od 12.11.2007. Xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxx nařízení dodatečně xxxxxxxxx správnost postupu xxxxxxxxxx, považuje xxxxxxxxxx xx xxxxx nesprávnou, xxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx lze xx xxxxxx xxxxxxxx č. 1231/2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neodpovídala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zakládala xxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx pro své xxxxxxxx.
[18] Stěžovatel navrhl, xxx Nejvyšší správní xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2012, č. j. 30 Af 67/2010-64, xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[19] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x neadekvátní x subjektivní hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řádně zjištěného xxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vycházely x xxxxxxxxxxxx možností x xxxxxxxxxx xxxxxx zařízení. Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx informací, xx xxxxxxx vycházel x xxxxx z xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx sdělil xxx xxxxxxxxxx.
[20] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcí, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx při zařazování xxxxxx přístrojů do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxx účel xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx xxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxx velká xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, XXX navigací x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx operační xxxxxxx x v xxxxxx případě xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx všech xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 8471 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[21] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx XXX X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx předložené x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxx 2. písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož: "Každé xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z čísel xx vztahuje xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zpracování xxxx xxxxxxxxx, pokud již xx xxx předložení xxxxxxxxx rysy kompletního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx platí pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výrobku (xxxx xxxxxxx zařazovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx rozloženém xxxxx.“
[22] Xxxxxxxx x xxxxxxx xx právě xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci
[23] Xxxxxxxxxx xx včas xxxxxxx xxxxxxx stížností (§106 xxxx. 2 s. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx vzešlo x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. x.), xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx zákonné náležitosti (§106 xxxx. 1 x. x. x.) x xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, které xxxxxxxxxx ve své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení vady xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx judikaturu, xxxx. xx svůj xxxxxxxx xx xxx 2.9.2009, č. j. 1 Xx 47/2007-134 (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx něhož: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnout xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx. Xxxx x xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx x jakými xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx.“ Xxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 21.8.2008, č. j. 4 Xx 20/2008-84 xx uvádí: "Pokud xxxx soudy xx xxxxxxxx soudnictví přezkoumávat xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxx veřejné xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.], xx x povahy xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usoudit, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx vzato xxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodnění x sobě zahrnuje xxxxxxxxx, xxx v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx příslušný xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx žalovaného obsahově xxxxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti vzal xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx.
[28] Rovněž rozdělení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx zabýval vlastnostmi xxxxxxx zařízení xxxxxx, xxxxxxx rozčlenění xxxxxxxx xx xxxxxx provedl x ohledem xx xxxxxxx vlastnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přístrojů xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx posuzovaná xxxxxxxx. Xxxxx obdobných technických xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výrobků, xxxxx xx nacházely xx stejné skupině, xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx právní argumentaci xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx samostatně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxx opačný xxxxxx xx neefektivní x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx
[29] Xxxxxxxx správní xxxx xx při xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxx, zda xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (dále jen "Xxxxxx xxxx“) xxx xxxxx zabýval xxxxxxx xxxx, xx. otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx PDA xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxx xxx xxxxxx. Xx nejblíže xxxxxxx x tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx případ "British Xxx Broadcasting Group“, xxx Soudní dvůr xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2011, ve spojených xxxxxx C-288/09 x X-289/09, rozhodoval xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx-xxx xxxx s xxxxxxxxxxx funkcí x xxxxxx diskem xxxxxxx xxx xxxxxxx 8528 xxxx 8521 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 60) Xxxxxx xxxx konstatoval: "Xx xxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [xx xxxxx] xxxxxx rozhodující xxxxxxxxx pro sazební xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx definovány xxxxxx xxxxx KN x poznámek xx xxxxxx xxxx kapitolám.“ X xxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xx xxx 19.10.2000, Xxxxxxx, X-339/98; xx dne 15.9.2005, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, C-495/03; xx xxx 18.7.2007, Xxxxxx, X-142/06 x xx xxx 19.2.2009, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Logistics, X-376/07.
[30] Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxx, xx krom xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx sazební xxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxx“ xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx musí xxx xxxxx posoudit v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.1995, Thyssen Haniel Xxxxxxxx, X-459/93; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2001, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, C-201/99; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 8.12.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, X-445/04).
[31] Protože xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastností xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x popisem zboží x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx dovodit existenci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xx nařízení Rady (XXX) x. 2658/87 x celní a xxxxxxxxxxx nomenklatuře x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx sazebník“), které xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "kombinovaná xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx označování xxxxx, který xxx xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx 14.6.1983 x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Rady 87/369/XXX xx xxx 7.4.1987. Xxxx xxxxxxxxxxxx přejímá xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pouze sedmé x xxxx xxxxx xx jejím xxxxxx xxxxxxxx tříděním.
[33] Kombinovaná xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx sazby a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx I xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx x 1.1. xxxxxx roku obměňována x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. V xxxx projednávaném případě xx x xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dotčeného xxxxx xx volného xxxxx, xxxxxxxxxx příloha X xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 1549/2006 xx dne 17.10.2006, xxxxxx se mění xxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2658/87 x xxxxx x statistické nomenklatuře x x xxxxxxxxx xxxxxx sazebníku, účinném xx 1.1.2007, xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 1214/2007 ze xxx 20.9.2007, kterým xx xxxx xxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2658/87 x xxxxx a statistické xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx celním sazebníku, xxxxxxx od 1.1.2008 x xxxxxxxx Komise (XX) x. 1031/2008 xx dne 19.9.2008, xxxxxx se mění xxxxxxx X nařízení Xxxx (XXX) x. 2658/87 x celní x statistické xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2009 (dále xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“).
[34] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx X, věnované xxxxxxx ustanovením, xxxxx X stanoví různá xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx zařazení zboží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx kombinované nomenklatury - xxx xxxxxx xxxx bod 8 xxxxxx rozsudku). Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx určitého xxxxx xx xxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xx x xxxxxx uplatňují rovněž xxxxxxxxx poznámky xx xxxxx x xxxxxxxx.
[35] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxxxx rozřazující xxxxxxxxxx xxxxx zboží xx xxxx. Třída XXX xxxxxxxx xxxxxxx kapitol, xxxx nimi i xxxxxxxx 84 xxxxxxxxxx xxxxxxx 8471 (Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx zpracování xxx a xxxxxx xxxxxxxx - celní xxxxx 0 %) x xxxxxxxx 85 xxxxxxxxxx xxxxxxx 8526 (Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dálkové xxxxxx - xxxxx xxxxx 3,7 %). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxx, xx. 8471 xxxx 8526, xxxxx tyto xxxxxxx podléhat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx výrobky xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci Xxxxxxx xxxxxxxx organizace (xxxx xxx "XXX“), která xxxxxxx x ministerské xxxxxxxxx xx xxx 13.12.1996 x xxxxxxx x xxxxxxx informačních xxxxxxxxxxx. Xxxx dohoda xxxx jménem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx 97/359/XX xx xxx 24.3.1997 x xxxxxxxxxx cel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx 1, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx strany xx xx měl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zlepšuje xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxx, nicméně xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x právu Xxxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx konformního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx závazky xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury řádně xxxxxxxxxx jasné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, obsažené x xxxx dohodě (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.1996, Xxxxxx v. Xxxxxxx, X-61/94 a xx xxx 6.7.2010, Monsanto Xxxxxxxxxx, X-428/08). Výše xxxxxxx dohoda totiž xxxxxx jednoznačně ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx techniky, x xxxxx je xxxxxxxx "xxxxxxx úloha [...] xx xxxxxx informačních xxxxxxx x x xxxxxxxxxx růstu xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx správní xxxx k této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2011, Xxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx x Xxxx xxx, xx spojených xxxxxx X-288/09 x X-289/09, xxx 83, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx: "X ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxx, jako xx XXX (xxxxxxx "Dohoda x xxxxxxxxxx xxx xxx produkty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx povahu, xxx jednotlivcům zakládala xxxxx, xxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxx xx xxxxxxx práva Unie, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx v předmětné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Unií xxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx velí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx možném xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx dohodami.“
Sazební zařazení xxxxxxxx řady MIO X, XXX XXXX x XXX X610
[38] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx celního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx výkladového xxxxxxxx. Xxx posouzení, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx při xxxxxxxxxx xxxxx ze dvou xxxxxx či účelu xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx čísel, je xxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx funkci, xxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dobře xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[39] X poznámky 3. xx třídě XVI xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ke xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strojů xxxxxxxxxxxxx xx dvou xxxx více xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx celku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx více funkcí, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[40] Xxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx strojů, xx. xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dat x xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx doplňují xxxx xxxxxxxx, tj. ve xxxxxx poznámky x. 3. xx třídě XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx k objektivním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx vzhledem x xxxxxx automatizovaného xxxxxxxxxx xxx, xx zda xx naopak xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, měla xx xxx uvedená xxxxxxxx považována za xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx 8471 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.[42] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zněním xxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx "British Xxx Xxxxxxxxxxxx Group“ (xxx 77 rozsudku), je x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx taktéž zohlednit, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[43] Xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX C, XXX XXXX a MIO X610 poskytují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž XxxxXxxxx rozhraní, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, fotoalbum xx xxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxx obsahují XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx standardními xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (Garmin, TomTom) x obsahují rovněž xxxxxxxxx software x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. držák xx auta, automobilové xxxxxxxxx či x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxx x elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx příjem x využití xxxxxxx x xxxxxx XXX.
[44] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx MIO X, XXX XXXX x MIO X610 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx umožňující xxxxxx XXX xxxxxxx. Xxxx xx xxxx spotřebitel xxxxxxx některý x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx patrně xxxx xxxxxx motivací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx mimo jiné xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zařízeními. Xxxxxx xxx xxxxxxx výrobci xx prodejci xxxxxxxxx xxxxx neuvádějí, xx xx xxx x xxxxxxxxx PDA x XXX moduly. Současně xxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxx, přičemž odstranění xxxxxx XXX přijímače x jednotlivých xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxx xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx.
[45] X těchto xxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx použití XXX X, MIO XXXX x XXX X610 xx xxxxxx XXX signálu, xxxxxxx xxxx funkce xx xxxxx přístrojům xxxxxxxxxx.
[46] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx 5. X) xx kapitole 84 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx [xx] [x]xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, než xx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, […] xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx […].
[47] Xx xxxxx xxxx poznámky xxxxxx vyplývá, xx "xxxxxxxxxx funkce“ vykonávaná xxxxxxxxx, xxxxx pracuje xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, musí xxx především xxxxxx "xxxxx, než je xxxxxxxxxx xxx“ (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxx 30).
[48] X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxx radionavigačního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx specifikou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 5. E) xx xxxxxxxx 84, x xx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxx, xx x xxxxx relevantní kombinované xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zcela xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx“, neboť xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[49] X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kromě xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx [xx] xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx je x xx uvedena, xxxx xxxxxxxxxxx jedné xxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxx netýká, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 8471 pouze x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx zpracování xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s takovým xxxxxxxxx. (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze 11.12.2008, Xxx Xxxxxx XX x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx C-362/07 x C-363/07). Cílem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tomu, xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx, které nejsou xxxxxx xx zpracovávání xxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx obsahují xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 84 x xxxxxxx, xx xxxx xx vést x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 85. X tomto ohledu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury, xxxx xxxxxxxxxx výlučně x xxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx "Kip Xxxxxx XX x xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxx použitelnosti poznámky 5. X) xx xxxxxxxx 84 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloučit. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx mohl být xxxxxxx jako xxxxxxx "xxxxxxxxx techniky“ xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx, xx obsahuje počítač xxxx xx xxxxxxx xxx připojení x xxxxxxxx, třebaže xxx x xxxx zajišťuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx dotčených výrobků xxxx "výpočetní xxxxxxxx“ xx provede x xxxxx xxxxxxxx 84 XX x xxxx 2006, protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx této xxxxxxxx. Xxxxx xx poznámka, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx než xx xxx, xxxxx bylo xxxxxxx, tedy v xxxxx xx kapitole 84. Xxxxxxx, kdyby xxxxxxx, xxxxx obsahují xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx funkce jiné, xxx funkce "xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx být xxxxxxxx xx jakékoli xxxx xxxxxxxx KN, xxxx xx xxxxxxxxxxxx x umístění xxxxxxx xxxxxxxx x úvodu xx xxxxxxxx 84, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx, což xx, x přihlédnutím x xxxxxx xxxxx abstraktní xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Navíc je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx případě, xxxxx je xx xxxx, x němž xxx Xxxxxx dvůr xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx poznámky 5. X) byly xxxxxxxx, xxxx případné alternativní xxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxx 84 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 85 (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, Xxxxxxx, X-467/03). Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 5. X) xx použitelnou xxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, než jako "xxxxxxxxx techniku“ x xxxxx xxxxxxxx 84, xxx v dotčeném xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx upustit.“[51] X xxxx xxxx xxxxxxx přístroje řady XXX X, XXX XXXX x XXX X610 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx automatizované xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx funkcí XXX xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 30.9.2003, Xxxx Computer Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x. Xxxxxx, X-243/01, xxx 112), xx zařízení, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
[52] X ohledem xx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxx XXX X, XXX XXXX xxx MIO X610 pod xxxxxxx 8526 xxxxxxxxxxx nomenklatury, x xx x xxxxxxx xx převažující xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx XXX xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx zařazení xxxxxxxx xxxx XXX X
[53] Xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX X je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX X, XXX XXXX x MIO X610 xxxxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že tyto xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx plnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx MIO X xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidla x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX P xxxxx xxxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxx dalších xxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx 2.x xxxxxxxxx xxxxxxxx 3. Xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx nezohlednil, xx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX P mapové xxxxxxxx x navigační xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx zprovoznění xxxxxx, xxxxx xx ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řady XXX X xxxxxxxxx pravidlo 2.x xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx XXX X by xxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx podstatné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stejná xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx 2.x xxxx xxxxxx xxxxx na aplikaci xxxxxxxx 3., xxxxx xx vázáno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2.b.“
[55] X xxxxx uvedenému xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. X xxxxxxxxxxx pravidel kombinované xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx pravidla xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx nutnosti x xxxx, xxxx xx xxx dotčen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx a poznámek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel 2. xx 6. dříve, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zařazení dle xxxxxxx výkladového xxxxxxxx.
[56] Xxx posouzení, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bodě 1. xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postup, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přístrojů xxxx MIO C, XXX MOOV a XXX X610 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx). Je xxx xxxxxxxxx třeba zvážit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotčeného xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čísla xxxxxxxxxxx nomenklatury a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx zařízení x xxxxxxx spotřebitele x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na trhu xxxxxx.
[57] X ohledem xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx sestávají xx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zpracování xxx x xxxxxx x radionavigačního xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx poznámky 3. xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx 8471 x 8526 přicházející xx xxxxx náleží), xx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxx nebo více xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx strojů xxxxxxxxxxxxxx x vykonávání xxxx xxxx více xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x tom směru, xx xxxxxxx xxxx XXX X xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i XXX xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx názoru xxxxxxxx xxxxx xx funkce xxxxxxxxx GPS xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx objektivních vlastností x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či způsobu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx hlavní xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxx obchodu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx nenalezl dostatečné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx XXX zařízení xx pro xxxxxxx xxxx XXX X xxxxxxx charakteristickou, že xx xxx xxxx xxxxxxx "xxxxxx“ ve xxxxxx poznámky 3. xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xxxxxxx xxx sám xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx několika let xxxxxxxxxxxxx xxxxxx schopen xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx správními orgány xx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx prokazovaly xxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxx XXX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx 8526 kombinované xxxxxxxxxxxx.
[59] Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX X x výrobků řady XXX X, XXX XXXX x XXX X610, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zařazení xxx xxxxxxx 8526 xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx nesporné. Xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx 400 MHz, xxxxxxxxxxxx xxxxxx RAM x XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx XxXX Xxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxx XXXXXXX XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX satelitů x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XXX xxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx MIO P xxxx XXX zařízení x XXX xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX navigace, xxxx kupříkladu xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx programy“, "rychlý xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x navigaci“ xx "xxxxxxxx výpočet x xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xx xx xxxxx těmito výrobky xxxxxxxx příslušenství xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx.
[61] Nelze xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxx zohlednit ani xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci "Xxxxxxx Xxx Broadcasting Group“ ), a to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx x XXX xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxx funkcí dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2. xx 6. xxxxxxxxxxx pravidel. Xxx xxxx 2. xxxx. x) xx xxxxxxxx xxxxx sestávajícího x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo látky xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3.
[63] Podle xxxxxxxxxx 3. xxxx. x) xxxxxxxxxxx pravidel xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 3. xxxx. x) ani 3. xxxx. b), zařadí xx xxxxxxxxxx x xxxxx, která xxxxx xxxxxx přicházejí stejnou xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx 3. písm. x) výkladových xxxxxxxx xxxxxx xxxxx aplikovat x důvodu, xx xx xxxxx xx xxxx čísel xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 3. xxxx. x) x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx XXX P xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxxxxxx systému týkající xx ustanovení 3. xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx stanoví, že xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx vycházet například x xxxxxxxxxx základního xxxxxxxxx nebo složek, xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx objemu, xxxxxxxx, váhy nebo xxxxxx hodnoty, nebo xxxx z xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx takový xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxx, bylo xx xxxxx zařadit xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stejnou xxxxx x úvahu.
[64] Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx to, že xxxxxxxx xxxx XXX X xxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxx 8526 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný prostředek, xx zabýval xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx pro xxxxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxx třeba xxxxx čl. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx položit Xxxxxxxx xxxxx předběžnou xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Výjimkou x xxxx xxxxxxxxxx xx mohla xxx xxxxx situace, kdy xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxx éclairé) xxxx je řádné xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx natolik xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx) (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2007, x. x. 1 Xx 3/2007-83, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2007, x. j. 1 Xx 13/2007-63, xxxxxxxxxxx xxx č. 1461/2008 Xx. XXX).
[66] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění výjimky x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 267 Smlouvy o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx zdejšího soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora týkající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1231/2007
[67] Xxxxxxxxxx v podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x. 1231/2007 xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx x účinky xx xxx přiznat xxxxx xx data účinnosti, xx. od 12.11.2007. Xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dle názoru xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx č. 1231/2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx.
[68] Zdejší xxxx xx shodě s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřípustně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1231/2007, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx daný xxxxxx. Xxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkladových xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třídám x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o odvolání xxxxx dodatečnému xxxxxx x rovněž znění xxxxxxxx krajského soudu. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx (xx xxx xxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazebníku a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx
(69) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx.
[70] Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §109 odst. 2 s. x. x., xxxxx něhož Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxxxxx 2012
JUDr. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx