Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxx xxx x ohledem xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upřednostněn xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxx sazební xxxxxxxx zboží xxxx xxx x účel xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zohlednění, xxxxx xxxxxx výrobku xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x způsob xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 1.6.1995, Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx (X-459/93, Xx. xxxx., x. I-0138), ze xxx 10.9.1996, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X- 61/94, Xx. rozh., x. X-03989), xx xxx 19.10.2000, Xxxxxxx (X-339/98, Xx. xxxx., x. X-08947), xx xxx 5.4.2001, Deutsche Xxxxxxxx (X-201/99, Xx. xxxx., s. X-02701), xx xxx 30.9.2003, Xxxx Xxxxxxxx Entertainment Xxxxxx proti Xxxxxx (X 243/01, Xx. xxxx., x. XX-04189), xx xxx 15.9.2005, Xxxxxxxxxx Transports (C-495/03, Xx. xxxx., x. X-08151), xx xxx 8.12.2005, Xxxxxxx Erzkontor (X-445/04, Sb. rozh., x. X-10721), xx xxx 18.7.2007, Xxxxxx (X-142/06, Xx. xxxx., x. X-06675), xx xxx 11.12.2008, Kip Xxxxxx SA a xxxxx (spojené xxxx X-362/07 a X-363/07, Xx. xxxx., s. X-09489), xx dne 19.2.2009, Xxxxxx International Xxxxxxxxx (X-376/07, Xx. xxxx., x. I-01167) x ze xxx 6.7.2010, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx (X-428/08, Xx. xxxx., x. X-06765).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX XXXXXXX xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. a XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. v právní xxxx xxxxxxx: XXXX XXXXXXX, xxxx. s x.x., xx xxxxxx Xxxx - Xxxxx Xxxxxxxx, K xxxxxxxxx 7, XXX 619 00, zastoupený Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxx, Xxxxxxxxxx xxx. 2, XXX 616 00, xxxxx žalovanému: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxx 21, PSČ 601 44, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.1.2012, x. x. 30 Af 67/2010-64,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) domáhal zrušení xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (dále xxx "xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4.6.2010, č. x. 2396-8/2010-010100-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx úřadu Xxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxx“), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovozního xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx:
- č. 9972000519, x. j. 18116-3/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000520, x. x. 18116-4/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000521, x. x. 18116-5/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000526, x. x. 18116-11/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000527, x. j. 18116-12/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000528, x. x. 18116-13/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- č. 9972000529, č. j. 18116-14/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- č. 9972000530, x. j. 18116-15/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9941000052, x. x. 18116-16/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000531, x. x. 18116-17/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000532, x. x. 18116-18/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000533, x. x. 18116-19/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- č. 9972000534, x. j. 18116-20/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000535, x. j. 18116-21/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000536, x. x. 18116-22/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000537, č. x. 18116-23/2009-016200-021 xx dne 18.11.2009,
- x. 9972000538, x. j. 18116-24/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000539, x. x. 18116-25/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,
- x. 9972000540, x. x. 18116-26/2009-016200-021 ze xxx 18.11.2009,
- č. 9972000541, x. j. 18116-27/2009-016200-021 xx dne 18.11.2009,
- x. 9972000542, x. x. 18116-28/2009-016200-021 ze xxx 18.11.2009,
- x. 9972000543, x. x. 18116-29/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000544, x. x. 18116-30/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000545, x. x. 18116-31/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000546, č. x. 18116-32/2009-016200-021 ze dne 20.11.2009,
- x. 9972000547, x. j. 18116-33/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000548, č. x. 18116-34/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000549, x. x. 18116-35/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000550, x. j. 18116-36/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000551, x. x. 18116-37/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- č. 9972000552, x. x. 18116-38/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000553, x. x. 18116-39/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000554, x. x. 18116-40/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000555, x. j. 18116-41/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000557, x. j. 18116-42/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000558, x. x. 18116-43/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9972000556, č. x. 18116-44/2009-016200-021 ze dne 20.11.2009,
- č. 9972000559, x. j. 18116-45/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,
- x. 9941000053, x. x. 18116-46/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- č. 9972000560, x. x. 18116-47/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- č. 9972000561, x. x. 18116-48/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- x. 9972000562, x. x. 18116-49/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- x. 9972000563, x. j. 18116-50/2009-016200-021 ze dne 23.11.2009,
- x. 9941000054, x. j. 18116-51/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9972000564, č. x. 18116-52/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,
- x. 9972000565, x. x. 18116-53/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9941000055, x. x. 18116-54/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,
- x. 9941000056, č. x. 18116-55/2009-016200-021 ze xxx 23.11.2009,
- x. 9972000566, x. x. 18116-56/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- x. 9972000570, x. x. 18116-62/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- x. 9972000571, x. x. 18116-63/2009-016200-021 ze xxx 23.11.2009,
- x. 9972000572, č. x. 18116-64/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,
- x. 9972000573, x. j. 18116-65/2009-016200-021 xx dne 23.11.2009,
xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx 15&xxxx;015&xxxx;434 Xx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx
[2] Ze xxxxxxxx x správního xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxx 2007 x 2008 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx řady XXX X, XXX XXXX, XXX P x XXX H610) xxxxxxxxxx xxxx "počítače přenosné xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 10 kg“, xxxx. jako "xxxxxxx xxxxxxxx“ xx režimu xxxxxxx oběhu. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celních xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx (podpoložka xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx Taric kódem) 8471300000. Celní prohlášení xxxx xxxxxx úřadem xx smyslu čl. 63 xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 2913/92 xx xxx 12.10.1992, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Společenství (xxxx xxx "xxxxx xxxxx“) přijata x xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx. xx. 67 a 73 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x celním xxxxxxxxxx nebylo vyměřeno xxx (sazba xxx 0 %).
[3] Dne 6.4.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx. Následná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx zboží x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kontrolou xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxx 15&xxxx;015&xxxx;434 Kč.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxx 6.11.2009. Během xxxxxxx xxxxxxxxx orgán seznámil xxxxxxxxxxx se závěry, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Kontrolní xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxx sazební xxxxxxxx, x xxxxx xxxx úvahy, xxxxxxx xxx xxxxx při xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx. Kontrolní protokol x související xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cla.
[5] Xx základě postoupeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx 15&xxxx;015&xxxx;434 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx výměrům xx stěžovatel xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postoupena xxxxxxxxxx xxx 11.3.2010. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx posudek xx xxx 16.6.2009, x. x. 3714-2/2009-010100-22 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.9.2009, č. x. 3714-5/2009-010100-22. Xxxxxxxxxx xxx x doplněným xxxxxx seznámen xxx 25.5.2010. Xxxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 4.6.2010 xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu. X žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 31.1.2012 xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x toho, xx xxx xx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxx počítače xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zařízení. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX C, XXX XXXX a XXX X610 xxxxxx xxxxxxx xxxx identifikoval xxxxxx XXX xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxx, xxx který xxxx xxx xxxx zařízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxx XXX X xx skutková situace xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx skutečností, xx přístroje xxxx XXX X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx PDA ("xxxxxxxx digital xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx GPS navigace. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx x zařazení těchto xxxxxxxx xxxxx xxxx 3. xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx“), xx kterého xxxxxxx, xx zboží, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 3. xxxx. x) ani 3. písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx do posledního x xxxxx, xxxxx xxxxx pořadí xxxxxxxxxx x úvahu. Celní xxxxxxxx přístrojů xxxx XXX P xxx xxxxxxx 8526 dále xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx třídám x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury, x xx xxxxxxx xxxxxxxx 3. xx xxxxxxxx XVI ("Xxxxx x textu není xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx sestávající xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formy xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nebo více xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx doplňují xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx sestávaly xxxxx z xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo jako xx byly xxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxxx xxxxxx charakterizující xxxxx.“) x xxxxxxxx 5. X) ke xxxxxxxx 84 ("Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx automatizované zpracování xxx, se zařazují xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“).
XX. Shrnutí xxxxxxx stížnosti
[9] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, a to x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "x. x. x.“).
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxxx, vadám xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, nemá xxxxx ve xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[11] Stěžovatel ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxx, xx xxxxxxxx rozčlenil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx nejedná x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pak xxx xxxxxx xxxxxxxxx paušálně xxxxx xx xxxxxx x těmto xxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxxxxx x xxxxxx, že x xxx xxxx xxxxxxxxxx seznatelné a xxxxxx, x která xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pracoviště xxxxxxxxxx ze xxx 16.6.2009, č. j. 3714-2/2009-010100-22 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.9.2009, x. j. 3714-5/2009-010100-22, xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sazebního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx dokumentech xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. opakována xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zboží, xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivních charakteristik x xxxxxxxxxx předmětného xxxxx.
[13] Co se xxxx objektivních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, stěžovatel xxx xxxxxxxxx xx xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx jejich multifunkčnost. Xxxxx pro XXX xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx x "xxxxxxx xxxxxx“ v rámci xxxxxxx výrobku umožňují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k jejichž xxxxxx xx jinak xxxxxx řada xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx XXX xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx zahrnuty x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, akcentujícím xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, ať už xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, zábavu, xxxxxx xxxxxxx času xxxx xxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx“ zařízení silně xxxxxxxxxx, xxx názoru xxxxxxxxxxx tento účel xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doložen. X xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zařízení, xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o účelu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx "xxxx“, tak, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x objektivních x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. XXX xxxxx.
[15] Zvlášť patrná xx xxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX X, xxxx xxxxx z dovážených xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani mapové xxxxxxxx. Stěžovatel xx xx xx, xx xxxxxxxxx "účelu“ výrobku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxx XXX X takový xxxxxxxx "navigační“ xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zboží xx xxx jeho xxxxxx x xxxxx.
[16] Xxxxxxxx jako xxxxx x argumentů pro xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx to, xx xxxxxxxxxxxxx dodávané x předmětnému xxxxx, "xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zboží xxx jeho využití x xxxxxxxx. X xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxx, xx má xx xx, xx xxxxx o "xxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxx xxxxx doložen: "Naprosto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XXX bez navigace xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, příp. i x xxx. netbookům, xxxxxxx tohoto postupu xxxx "xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx k navigaci, xxxxx umožnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx být (xxxxxxxx) xxxxx x xxxx - typicky xxxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x x XXX xxx xxxxxxxx.“
[17] X xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 1231/2007 ze xxx 19.10.2007, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx x. 1231/2007“) xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve správní xxxxxx, xxxx xx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x neurčitosti xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mobilních xxxxxxxx. Stěžovatel trvá xx xxx, xx xxxxxxxx x. 1231/2007 xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx od data xxxxxxxxx, xx. xx 12.11.2007. Argumentaci v xxx smyslu, xx xxxxxx xxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nesprávnou, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 1231/2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch postupu xxxxxxxxxxx, xxxx právní xxxxxx sazebního xxxxxxxx xxxxx neodpovídala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zakládala xxxxxxxxxxxx míru právní xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2012, x. x. 30 Af 67/2010-64, xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného
[19] Podle xxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxx x objektivně xxxxxxx a podložen xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vycházely z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx vyjádření k xxxxxx xxxxxxxxx mnoho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx z xxxx nebyl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx sdělil sám xxxxxxxxxx.
[20] X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx GPS xxxxxxxxxx a xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxxxx mobilních telefonů, xxxxx používají xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a mají xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx podle názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přístrojů xx xxxxxxxxxxx nomenklatury xxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx tyto přístroje xxxxxxxx x pro xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxx velká xxxx xxxxxxxxx telefonů, XXX navigací x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdit, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 8471 kombinované xxxxxxxxxxxx.
[21] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že zařízení xxxx MIO X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx schopna plnit xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx a xx xxx 2. xxxx. x) xxxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xxxxx: "Každé xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x čísel xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx kompletní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kompletního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx kompletního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx zařazovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“
[22] Xxxxxxxx x ohledem xx právě xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
[23] Xxxxxxxxxx xx včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vzešlo x řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležitosti (§106 xxxx. 1 x. x. s.) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x., k nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by rozhodnutí xxxxxxxxxx trpělo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ustálenou xxxxxxxxxx, xxxx. xx svůj xxxxxxxx xx xxx 2.9.2009, x. j. 1 Xx 47/2007-134 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxx x xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx shromáždil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx se při xxxxxxxxx důkazů a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx.“ Xxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.8.2008, x. x. 4 Xx 20/2008-84 xx xxxxx: "Pokud xxxx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.], je x povahy xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a jakými xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx řídil. Xxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvody, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí.“ Xx přitom zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx splňuje.
[27] Xxxxx xxx x xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť z xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zřejmé, x která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx opřeno, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx námitku za xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx shoduje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxx xx prokázané x xxxxxxx důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx dle xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx soudního x xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnostmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozčlenění zařízení xx xxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx závěry xxxxxxxx se některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx současně xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nacházely xx stejné xxxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich sazební xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx specifikaci jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx postupu.
Nesprávné xxxxxxxxx právní xxxxxx
[29] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx svém xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxx“) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tomu tak xxxxxx. Za nejblíže xxxxxxx a tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx případ "British Xxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx“, xxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2011, ve xxxxxxxxx xxxxxx X-288/09 a X-289/09, xxxxxxxxxx předběžnou xxxxxx, xxx xx xxx-xxx boxy x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx podřadí xxx xxxxxxx 8528 xxxx 8521 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx (bod 60) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontrol [xx xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecně x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XX x poznámek xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx.“ X xxxx se Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxxxx xx xxx 19.10.2000, Xxxxxxx, X-339/98; xx dne 15.9.2005, Xxxxxxxxxx Transports, C-495/03; xx xxx 18.7.2007, Xxxxxx, X-142/06 a xx xxx 19.2.2009, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, X-376/07.
[30] X judikatury Xxxxxxxx dvora dále xxxxxxx, že krom xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zařazení xxxxxx "xxxx xxxxxxx“ xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx objektivních xxxxxxxxxxxxxxxxx a vlastnostech xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.1995, Xxxxxxx Haniel Xxxxxxxx, C-459/93; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2001, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, X-201/99; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2005, Possehl Xxxxxxxxx, X-445/04).
[31] Xxxxxxx xx xxxx jednotlivé xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zejména konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx charakteristik x popisem zboží x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx existenci xxxxxx možných xxxxxxxx, xxxxx xxx uvedeného, xxxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx sazební xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nařízení Xxxx (XXX) x. 2658/87 x xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x společném celním xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx sazebník“), xxxxx xxxxxx nomenklaturu xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx systému popisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxx 14.6.1983 x schválenou xxxxxx Xxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx 87/369/EHS xx dne 7.4.1987. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a šestimístné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxx x xxxx xxxxx xx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Kombinovaná xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx sazby x xxxxxxxxx statistické jednotky xxxx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x 1.1. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx oblasti. X xxxx projednávaném případě xx s ohledem xx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx oběhu, xxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxx sazebníku xx xxxxx nařízení Komise (XX) x. 1549/2006 xx dne 17.10.2006, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx I nařízení Xxxx (XXX) x. 2658/87 x celní x statistické nomenklatuře x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2007, xxxxxxxx Xxxxxx (XX) č. 1214/2007 xx dne 20.9.2007, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx I xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2658/87 o xxxxx a statistické xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx od 1.1.2008 x nařízení Xxxxxx (XX) x. 1031/2008 xx dne 19.9.2008, xxxxxx se xxxx xxxxxxx I nařízení Xxxx (XXX) x. 2658/87 o xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2009 (dále xxx "kombinovaná xxxxxxxxxxxx“).
[34] Xxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahuje soubor xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx X, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nomenklatury (Xxxxxxxxx pravidla pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxx bod 8 xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx právní xxxxx jsou xxx xxxxxxxx směrodatná xxxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxx xx třídám xxxx kapitolám x xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poznámky ke xxxxx a xxxxxxxx.
[35] Xxxx druhá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahuje celní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxx. Xxxxx XXX xxxxxxxx několik xxxxxxx, xxxx nimi x xxxxxxxx 84 obsahující xxxxxxx 8471 (Xxxxxxxx xxx automatizované xxxxxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxx 0 %) x xxxxxxxx 85 xxxxxxxxxx položku 8526 (Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), radionavigační xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dálkové xxxxxx - xxxxx xxxxx 3,7 %). Xxxxx problému xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právě ve xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xx položce xxxxxxxxxxx nomenklatury, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. 8471 nebo 8526, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx clu.
[36] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za nutné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx uzavřené x xxxxx Světové xxxxxxxx organizace (xxxx xxx "XXX“), xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.1996 o obchodu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato dohoda xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx schválena xxxxxxxxxxx Xxxx 97/359/XX ze xxx 24.3.1997 o xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx technologií. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx 1, xx obchodní xxxxx xxxxx strany by xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Jak Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx členské státy xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotčenou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx zaručuje xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx problematické, xxxx xx základě xxxxxxxxxx konformního xxxxxxx x mezinárodněprávními xxxxxxx xxx xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upřednostnění xxxxxxx pohybu xxxxxxx xxxxxxxxx techniky nezatíženého xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (viz x tomto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.1996, Xxxxxx v. Xxxxxxx, X-61/94 x xx xxx 6.7.2010, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, X-428/08). Xxxx xxxxxxx dohoda xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx volného, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx [...] xx vývoji xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx světové xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx odkazuje xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2011, British Xxx Xxxxxxxxxxxx Group plc x Xxxx plc, xx spojených xxxxxx X-288/09 a X-289/09, xxx 83, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že i xxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxx xx XXX (xxxxxxx "Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx informačních xxxxxxxxxxx“ - pozn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx takovou xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přímo xxxx soudem xx xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx Xxxx v předmětné xxxxxxx, přednost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Unií xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx posledně uvedená xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx možném rozsahu x souladu x xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX X, XXX MOOV x MIO X610
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zboží xx celního sazebníku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx posouzení, xx kterého čísla xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zboží, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx účelu xxxxxxxx do více xxxxxxx čísel, xx xxxxxx nutno zohlednit xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[39] X xxxxxxxx 3. xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze dvou xxxx více xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vykonávání dvou xxxx více xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx funkce charakterizující xxxxx.
[40] Dotčená zařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zpracování xxx x jednak x xxxxxxxxxxxxxxxx přístroje. Je xxxx třeba xx xxxxxxxxxx jako přístroje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx doplňují xxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxx xxxxxxxx č. 3. ke třídě XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[41] Xxx sazební xxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxx třeba x xxxxxxxxxxxx x objektivním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zařízení xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zpracování xxx, xx zda xx naopak rovnocenný xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, měla xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx považována xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx zpracování xxx x xxx xxxxxxxx xxx položku 8471 xxxxxxxxxxx nomenklatury.[42] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx sazební xxxxxxxx zboží xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx nalezeno x xxxx xxxxxxxxxxxx charakteristikách x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx "Xxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx“ (bod 77 xxxxxxxx), xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zohlednit, xxxxx xxxxxx je xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxxxx.
[43] Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx zařízení xxxx XXX X, XXX XXXX x XXX X610 poskytují kromě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovněž XxxxXxxxx rozhraní, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx GPS xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvality xx xxxxxxxxxxxx jednoúčelovými xxxxxxxxxxxxxxx (Garmin, XxxXxx) x obsahují rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nabízeny x x xxxxxxxxxxxxxx xxxx např. xxxxx xx xxxx, automobilové xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx případech xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xx tudíž x elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro příjem x xxxxxxx xxxxxxx x družic XXX.
[44] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx MIO X, XXX MOOV x MIO X610 xx xxxxxxxxxx primárně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX signálu. Xxxx xx xxxx spotřebitel xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zařízeními. Taktéž xxx xxxxxxx xxxxxxx xx prodejci xxxxxxxxx xxxxx neuvádějí, xx xx šlo o xxxxxxxxx PDA x XXX moduly. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx to xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž odstranění xxxxxx GPS přijímače x jednotlivých xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx užitné xxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístrojů.
[45] X xxxxxx skutečností xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX C, XXX XXXX x XXX X610 xx xxxxxx XXX xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx inherentní.
[46] Xx podporu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx 5. X) xx xxxxxxxx 84 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx výslovně xxxxx, xx [se] [s]troje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dat, […] xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx […].
[47] Xx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxxx funkcí "xxxxx, než xx xxxxxxxxxx dat“ (xxx xxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxx, bod 30).
[48] X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x tom, xx xx xxxxxx radionavigačního xxxxxxx nepředstavovala specifikou xxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 5. X) xx xxxxxxxx 84, x xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx radionavigace zcela xxxxx "specifickou funkcí, xxxxx než xx xxxxxxxxxx xxx“, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[49] X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx poznámky kromě xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx [xx] do čísel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx specifické xxxxxx“, xxxxx xx x xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ostatními, xxxxx zařízení, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx zpracování dat, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx netýká, xxxx xxxxxxxx do xxxxx 8471 pouze z xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx zpracování xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx 11.12.2008, Xxx Xxxxxx SA x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-362/07 x X-363/07). Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x němu xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výpočetní xxxxxxxx.
[50] Xx třeba xx nicméně xxxxxxx xxxxxx použitelností poznámky xx kapitole 84 x případě, xx xxxx xx xxxx x zařazení zboží xx xxxxxxxx 85. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecně na xx, xx poznámky, xxxxx předcházejí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xx xxxxx, do xxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xx výše uvedené xxxx "Kip Xxxxxx XX a xxxxx“ xxxxxxx vyplývá, že xxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxx 5. E) xx xxxxxxxx 84 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Funkcí xxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxx konkrétní zařazení xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zejména xx cílem poznámky xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxx "xxxxxxxxx techniky“ xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx funguje xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, třebaže xxx x sobě zajišťuje xxxxx odlišné funkce. Xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "výpočetní xxxxxxxx“ xx provede x xxxxx kapitoly 84 XX x xxxx 2006, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx techniky xxxxx xx této xxxxxxxx. Xxxxx se poznámka, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx zařazení xx "xxxxxxxxx techniky“, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxx, které bylo xxxxxxx, tedy x xxxxx xx xxxxxxxx 84. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx obsahují xxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XX, xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dotčené xxxxxxxx v úvodu xx xxxxxxxx 84, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxx, xxx by, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx upozornit, že x jediném xxxxxxx, xxxxx xx mi xxxx, v xxxx xxx Xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx 5. X) byly xxxxxxxx, xxxx případné alternativní xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx 84 xxxxxxxxx xx odlišné xxxxxxxx, do kapitoly 85 (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 17.3.2005, Ikegami, X-467/03). Xxxxxxxx Soudní dvůr xxxxxxxxx xxxxxxxx 5. X) xx xxxxxxxxxxx xxxxx k tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx "xxxxxxxxx techniku“ v xxxxx kapitoly 84, xxx x dotčeném xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“[51] X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řady XXX X, MIO XXXX x XXX X610 disponují vybavením xxxxxxxxxxx automatizované xxxxxxxxxx xxx, odlišují xx xxxx xxxxxxxxxxx funkcí XXX xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx způsobem, xxx xxxx xxxxxxxxx x předváděny veřejnosti (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 30.9.2003, Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx v. Xxxxxx, X-243/01, xxx 112), xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pouze xxxxxx zpracování xxx.
[52] X ohledem na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodnou. Xxxxxx xxxx xx xx to, xx xxx žalovaný tak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zboží řady XXX C, XXX XXXX xxx MIO X610 xxx xxxxxxx 8526 xxxxxxxxxxx nomenklatury, x to x xxxxxxx xx převažující xxxx x specifickou xxxxxx dotčených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příjmu XXX signálu x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx MIO P
[53] Xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx přístrojů xxxx XXX P xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX X, MIO XXXX x MIO X610 odlišná.
[54] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnit funkci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx MIO X xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla: "Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX P xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx po vyloučení xxxxxxxx 2.x aplikoval xxxxxxxx 3. Xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx nezohlednil, xx x době xxxxxxx na trh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx zprovoznění funkce, xxxxx je xxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Případně xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikovat xx xxxxxxxx řady MIO X xxxxxxxxx pravidlo 2.x pro interpretaci Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx MIO X by xxxx xxx chápat xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx nebo jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx 2.x xxxx žádnou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 3., xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx pravidla 2.x.“
[55] X xxxxx uvedenému xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. X xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pravidla se xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx čísel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x poznámek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxxx pravidel 2. xx 6. dříve, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zařazení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[56] Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxx 1. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přístrojů xxxx XXX X, XXX XXXX x XXX X610 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xx xxx xxxxxxxxx třeba xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx charakteristiky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury x xxxxxxxx xx třídám xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxxx účelu, hlavní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx trhu xxxxxx.
[57] X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx přístroje sestávají xx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxxxx automatizovaného xxxxxxxxxx xxx x jednak x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k vykonávání xxxx nebo více xxxxxx, které xx xxxxxxxx doplňují xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx zařazování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 3. xx třídě XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx položky 8471 x 8526 přicházející xx úvahy xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společně xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k vykonávání xxxx xxxx více xxxxxx, které se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx celek.
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx směru, xx výrobky řady XXX X představují xxxx xxxx i XXX zařízení. Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx XXX signálu, xxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx přístrojů natolik xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastností x xxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx převažující. Zdejší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnosti výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx na mezinárodněprávní xxxxxxx Evropské unie x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx celní xxxxxxxx výrobků, které xxxxxxxx definici xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx PDA xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx MIO P xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, že xx pro xxxx xxxxxxx "xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx 3. xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx nomenklatury x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx nebyl v xxxxxxx několika let xxxxxxxxxxxxx xxxxxx schopen xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxx XXX X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 8526 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[59] Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ze spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX P x výrobků xxxx XXX X, XXX XXXX a XXX X610, u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx položku 8526 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesorem x xxxxxxxxx 400 XXx, xxxxxxxxxxxx pamětí RAM x ROM, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stejným GPS xxxxxxxxxx SiRF Star XXX doplněným x xxxxxx INSTANT FIX xxx okamžité xxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxxx doby xx xxxxxx XXX pozice.
[60] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx prodejci těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx MIO X xxxx XXX xxxxxxxx x XXX xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX navigace, xxxx kupříkladu zdůrazňují "xxxxxxxxxxxxx použitého xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, "rychlý xxxxxxxx xxx rychlou xxxxx x xxxxxxxx“ xx "xxxxxxxx xxxxxxx x přepočet xxxxx“. Xxxxxxxx xx xx xxxxx těmito xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednoúčelové xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx.
[61] Xxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jak xxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci "Xxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx“ ), x to x ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojení xxxxxxxxxxxxxx XXX zařízení x XXX xxxxxxxx, xxxxxxx žádná x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx bodu 2. až 6. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx 2. xxxx. x) se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx látky xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3.
[63] Xxxxx xxxxxxxxxx 3. xxxx. x) xxxxxxxxxxx pravidel xx xxxxx, xxxxx xxxxx zařadit podle xxxxxxxx 3. xxxx. x) ani 3. xxxx. x), xxxxxx xx posledního z xxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stejnou xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx 3. xxxx. x) xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodu, xx xx xxxxx xx xxxx xxxxx vztahuje xxxxx na xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 3. písm. x) x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx XXX P xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxxxx rysy. Xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xx ustanovení 3. xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx stanoví, že xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx druhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vlastností základního xxxxxxxxx xxxx složek, xx kterých xxxxxxx, x xxxxxx objemu, xxxxxxxx, váhy xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx z významu xxxxxxx xx základních xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stejnou xxxxx x xxxxx.
[64] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x právními závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, když xx xx to, že xxxxxxxx řady XXX X xxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxx 8526 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxx třeba xxxxx xx. 267 Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx xxxx položit Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Výjimkou x xxxx povinnosti xx mohla xxx xxxxx xxxxxxx, kdy xx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx práva Evropské xxxx xxxxxxx jasné x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx) (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2007, x. x. 1 Xx 3/2007-83, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2007, x. j. 1 Xx 13/2007-63, publikovaný xxx x. 1461/2008 Xx. XXX).
[66] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu předložit Xxxxxxxx xxxxx předběžnou xxxxxx xxxxx čl. 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxx xxxxxxxx soudu x sazebním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazebníku - xxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1231/2007
[67] Xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x. 1231/2007 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx mu xxx xxxxxxx pouze xx data účinnosti, xx. xx 12.11.2007. Xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, považuje xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 1231/2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx sazebního zařazení xxxxx xxxxxxxxxxxx technologickému xxxxxx x zakládala xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
[68] Zdejší xxxx xx shodě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx správního řízení x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1231/2007, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a nikoliv xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx případ. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dodatečnému výměru x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx "xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx (xx xxx být) xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx
(69) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost stěžovatele xxxx nedůvodnou ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx.
[70] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §109 odst. 2 s. x. x., podle xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx opírá x §60 odst. 1 xxxx první ve xxxxxxx x §120 x. ř. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem, xxxxx důvodně vynaložil xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel x xxxxxx xxxxxx neměl x žalovanému xxxxx xxxxxxx s tímto xxxxxxx nad xxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxxx mu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. listopadu 2012
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx