Plné znění - 5 Afs 27/2012-37

Xxxxxx xxxx:

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx x xxxxxxx xx závazky Evropské xxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upřednostněn xxxxxxx pohybu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezatíženého xxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx výrobku xx xxxxxx x která xxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxx, x způsob xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx daný xxxxxxx xx trhu nabízejí.

Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.1995, Xxxxxxx Xxxxxx Logistic (X-459/93, Sb. xxxx., x. X-0138), xx xxx 10.9.1996, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X- 61/94, Sb. xxxx., x. I-03989), xx xxx 19.10.2000, Peacock (X-339/98, Xx. xxxx., x. I-08947), xx xxx 5.4.2001, Xxxxxxxx Xxxxxxxx (C-201/99, Xx. xxxx., s. X-02701), xx xxx 30.9.2003, Xxxx Computer Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx proti Xxxxxx (X 243/01, Sb. xxxx., x. II-04189), xx xxx 15.9.2005, Xxxxxxxxxx Transports (X-495/03, Xx. xxxx., s. X-08151), xx dne 8.12.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxxx (X-445/04, Sb. rozh., x. X-10721), xx xxx 18.7.2007, Xxxxxx (X-142/06, Xx. xxxx., x. X-06675), ze xxx 11.12.2008, Kip Xxxxxx SA a xxxxx (xxxxxxx věci X-362/07 x X-363/07, Xx. rozh., x. X-09489), xx xxx 19.2.2009, Xxxxxx International Xxxxxxxxx (X-376/07, Xx. xxxx., s. X-01167) x ze xxx 6.7.2010, Xxxxxxxx Technology (X-428/08, Xx. rozh., x. X-06765).

Xxx: Společnost x ručením omezeným XXXX XXXXXXX proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx x clo, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x právní xxxx xxxxxxx: XXXX XXXXXXX, xxxx. s x.x., xx xxxxxx Xxxx - Xxxxx Xxxxxxxx, K xxxxxxxxx 7, XXX 619 00, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Lahodou, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxx, Xxxxxxxxxx nám. 2, XXX 616 00, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Brno, xx xxxxxx Brno, Xxxxxxx 21, PSČ 601 44, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.1.2012, x. x. 30 Xx 67/2010-64,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

[1] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx jen "xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.6.2010, x. x. 2396-8/2010-010100-21, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxx (xxxx jen "xxxxx xxxx“), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx výměry:

- x. 9972000519, x. x. 18116-3/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,

- x. 9972000520, x. j. 18116-4/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,

- x. 9972000521, x. x. 18116-5/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000526, č. j. 18116-11/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,

- x. 9972000527, x. j. 18116-12/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,

- x. 9972000528, x. x. 18116-13/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000529, č. j. 18116-14/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- č. 9972000530, x. x. 18116-15/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9941000052, x. x. 18116-16/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,

- x. 9972000531, č. j. 18116-17/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- č. 9972000532, x. x. 18116-18/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000533, x. x. 18116-19/2009-016200-021 ze xxx 18.11.2009,

- č. 9972000534, x. x. 18116-20/2009-016200-021 ze xxx 18.11.2009,

- č. 9972000535, x. x. 18116-21/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,

- x. 9972000536, x. x. 18116-22/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,

- x. 9972000537, č. x. 18116-23/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,

- č. 9972000538, x. j. 18116-24/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,

- x. 9972000539, x. x. 18116-25/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,

- x. 9972000540, č. x. 18116-26/2009-016200-021 xx dne 18.11.2009,

- x. 9972000541, x. j. 18116-27/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,

- x. 9972000542, č. x. 18116-28/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,

- x. 9972000543, x. j. 18116-29/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000544, x. j. 18116-30/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,

- x. 9972000545, x. x. 18116-31/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000546, x. x. 18116-32/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000547, x. x. 18116-33/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000548, x. x. 18116-34/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000549, x. x. 18116-35/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- č. 9972000550, x. j. 18116-36/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000551, x. x. 18116-37/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- č. 9972000552, x. x. 18116-38/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,

- x. 9972000553, x. j. 18116-39/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000554, x. x. 18116-40/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000555, č. x. 18116-41/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000557, x. x. 18116-42/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000558, x. x. 18116-43/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,

- č. 9972000556, x. j. 18116-44/2009-016200-021 ze dne 20.11.2009,

- č. 9972000559, x. x. 18116-45/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9941000053, x. x. 18116-46/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,

- x. 9972000560, č. j. 18116-47/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,

- x. 9972000561, x. j. 18116-48/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,

- x. 9972000562, č. x. 18116-49/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,

- č. 9972000563, č. x. 18116-50/2009-016200-021 ze xxx 23.11.2009,

- x. 9941000054, x. x. 18116-51/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000564, x. x. 18116-52/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,

- x. 9972000565, x. j. 18116-53/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,

- x. 9941000055, x. x. 18116-54/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9941000056, č. x. 18116-55/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,

- x. 9972000566, x. x. 18116-56/2009-016200-021 xx dne 23.11.2009,

- x. 9972000570, x. j. 18116-62/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,

- x. 9972000571, x. x. 18116-63/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,

- x. 9972000572, x. x. 18116-64/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,

- x. 9972000573, x. x. 18116-65/2009-016200-021 xx dne 23.11.2009,

kterými xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovozní xxx x celkové xxxx 15&xxxx;015&xxxx;434 Xx.

X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx

[2] Xx xxxxxxxx x správního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxxx podal x xxxxxxx xxx 2007 x 2008 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx celní xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxx xxxxxx propuštění xxxxx (xxxxxxx společnosti Xxxxx xxxx MIO X, XXX MOOV, XXX X a XXX X610) xxxxxxxxxx xxxx "počítače xxxxxxxx xxxxxxx x hmotnosti xx 10 xx“, xxxx. xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx oběhu. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celních xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx) 8471300000. Xxxxx prohlášení xxxx celním xxxxxx xx xxxxxx čl. 63 nařízení Xxxx (XXX) x. 2913/92 xx dne 12.10.1992, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxx“) přijata x xxxxxxxx xxxx zboží xxxxxxx v celních xxxxxxxxxxxx x přihlédnutím x ust. čl. 67 a 73 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx propuštěno xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx (sazba xxx 0 %).

[3] Xxx 6.4.2009 oznámilo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxxxx provedení následné xxxxxxxx xx propuštění xxxxx. Následná xxxxxxxx xxxx zaměřena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zařazení, xxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx xx kontrolovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxx x v xxxxxxxx toho vznikl xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx výši 15&xxxx;015&xxxx;434 Xx.

[4] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 6.11.2009. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx seznámil xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx kontroly učinil. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil a xxxxx těmto xxxxxxxx xxxxxxx. Kontrolní xxxxx xx k námitkám xxxxxxxx odkazem x xxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sazební xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx, kterými xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxx protokol x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vyměření xxx.

[5] Xx xxxxxxx postoupeného xxxxxxxxx materiálu vydal xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x celkové xxxx 15&xxxx;015&xxxx;434 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolal.

[6] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.3.2010. Xxxxxxxx xxxxxxx spis x vyjádření specializovaného xxxxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 16.6.2009, x. j. 3714-2/2009-010100-22 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.9.2009, x. x. 3714-5/2009-010100-22. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 25.5.2010. Xxxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxx 4.6.2010 zamítl.

[7] Xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx žalobou x xxxxxxxxx soudu. X xxxxxx uplatňoval xxxxxxxx totožné námitky xxxx nyní x xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2012 xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.

[8] Krajský xxxx xxxxx při svém xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx to, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxx xxxxxxx xxxx kapesní xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx funkce xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxx MIO X, XXX XXXX a XXX X610 přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX navigace, x xx x xxxxxxx na účel, xxx který mají xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X zařízení xxxx XXX X xx xxxxxxxx situace xx ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx přístroje xxxx XXX X xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako XXX ("xxxxxxxx digital xxxxxxxxx“) xxxxxxx počítače, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx GPS xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx s xxxxxxxxx x zařazení těchto xxxxxxxx xxxxx xxxx 3. xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury (xxxx jen "výkladová xxxxxxxx“), ze kterého xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx bodu 3. xxxx. x) xxx 3. xxxx. x) xxxxxxxxxxx pravidel, se xxxxxx xx xxxxxxxxxx x čísel, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxx xxxxxxxx přístrojů xxxx XXX X pod xxxxxxx 8526 dále xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx, x to zejména xxxxxxxx 3. xx xxxxxxxx XVI ("Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx doplňují xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx kdyby sestávaly xxxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.“) x xxxxxxxx 5. X) ke xxxxxxxx 84 ("Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci jinou, xxx xx zpracování xxx, a xxxxxxxxxx xxxx pracující xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx zpracování xxx, se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx do zbytkových xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx funkci.“).

II. Xxxxxxx xxxxxxx stížnosti

[9] Proti xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x), x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx "s. x. x.“).

[10] Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxx xxxx rozsahu, a xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx o věci xxxx.

[11] Stěžovatel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobující xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx přístroje do xxx skupin, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx předložil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x těmto xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx názoru xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxxxxx x xxxxxx, že x něj xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, x která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[12] Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pracoviště xxxxxxxxxx xx xxx 16.6.2009, č. j. 3714-2/2009-010100-22 a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.9.2009, x. x. 3714-5/2009-010100-22, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sazebního zařazení xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx skutečným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předmětného xxxxx.

[13] Xx se xxxx xxxxxxxxxxxx charakteristik xxxxxxxxxxx xxxxx, stěžovatel xxx xxxxxxxxx xx xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxx zařízení, x xx jejich xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pro XXX xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx x "xxxxxxx xxxxxx“ v rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx majiteli používat xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx XXX xx dále xxxxxxx, že xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxx mobilním xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx přenositelnost, xxxxxxxxxxxxxx, xx už xx xxxxx o xxxxxxxx agendu, zábavu, xxxxxx volného času xxxx xxxx xxxxxx.

[14] Xxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx účel xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doložen. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxx některých xx zařízení, xx xxxxxxxxxx xx to, xx taková skutečnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx "účel“, xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx z objektivních x charakteristických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx z faktu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. XXX xxxxx.

[15] Zvlášť xxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řady XXX X, když xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této řady xxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxxxx navigační xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx "xxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikováno xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxx XXX X xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx doložitelný x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být použit, x tomu mohou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zboží xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx.

[16] Xxxxxxxx xxxx xxxxx x argumentů pro xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xx příslušenství dodávané x xxxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxxxxx“ xxxxxx výrobků x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx využití x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx to, že xxxxx x "xxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxx xxxxx doložen: "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k XXX xxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x x tzv. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx postupu xxxx "xxxxxxxxxx“ těchto xxxxxxxxx x navigaci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x okamžiku, xxx xxxxxxxx xxxxxx být (xxxxxxxx) xxxxx x xxxx - xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, což platí x x PDA xxx xxxxxxxx.“

[17] X xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 1231/2007 xx xxx 19.10.2007, o xxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx x. 1231/2007“) stěžovatel xxxxxxx na argumentaci xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, když xx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx bylo způsobeno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx tom, xx xxxxxxxx x. 1231/2007 xxxxx aplikovat do xxxxxxxxx x účinky xx xxx přiznat xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx 12.11.2007. Xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, považuje xxxxxxxxxx xx zcela nesprávnou, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x. 1231/2007 spatřovat argument xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx míru právní xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx.

[18] Xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2012, x. x. 30 Af 67/2010-64, xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

[19] Xxxxx xxxxxx žalovaného byl x daném případě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxxxx xxxxxx přístrojů. Xxxxx xxxxx xxxxxx vycházely x řádně zjištěného xxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxx, vycházely z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x žádný z xxxx nebyl v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx x předmětném xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

[20] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx počítači xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx doplňkových xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx přístrojů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zejména účel xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx mobilních xxxxxxxx, XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx nelze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx ve všech xxxxxxxxx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 8471 kombinované xxxxxxxxxxxx.

[21] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx XXX P xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnit xxxxxx navigování, žalovaný xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx předložené x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x na xxx 2. písm. x) výkladových pravidel, xxxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxx výrobku v xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx též xx výrobek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx předložení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výrobku. Xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dokončený xxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx rozloženém xxxxx.“

[22] Xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl.

IV. Xxxxxxxxx xxxx

[23] Xxxxxxxxxx xx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. x.), xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§106 odst. 1 x. ř. x.) x je zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.). Xxxxxxxx správní xxxx proto xxxxxxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.

[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek v xxxxxxx x ustanovením §109 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, které xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 4 s. ř. x., k xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.

[25] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx

[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trpělo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx ustálenou judikaturu, xxxx. na xxxx xxxxxxxx xx dne 2.9.2009, č. x. 1 Xx 47/2007-134 (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx jsou rovněž xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx www.nssoud.cz ), xxx něhož: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxx výroku xxxxxxxxxx. Xxxx z xxx xxx zřejmé, jaké xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx.“ Xxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2008, x. x. 4 Xx 20/2008-84 xx xxxxx: "Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví přezkoumávat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.], xx x xxxxxx věci xxxxx, xxx bylo xxxxx x přezkoumávaného xxxxxxxxxx usoudit, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx. Xxxxxxxxxx vzato xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zahrnuje xxxxxxxxx, xxx x xxx byly uvedeny xxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxx rozhodnutí.“ Xx přitom zřejmé, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx splňuje.

[27] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx shoduje x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prokázané x kterými xxxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx řídil xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[28] Xxxxxx rozdělení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zařízení zvlášť, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skupin provedl x xxxxxxx na xxxxxxx vlastnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx závěry xxxxxxxx se některého x xxxxxxxxx přístrojů xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx zařízení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výrobků, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxx xxxxxx sazební xxxxxxxx x nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěry xx xxxxxxx xxxxxxxx samostatně. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x konečném důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předně xxxxxxx, xxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (dále jen "Xxxxxx dvůr“) xxx xxxxx xxxxxxx meritem xxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx. Xx nejblíže xxxxxxx x xxxx xxxxxxx vypovídající xxx xxxxxxxxx xxxxxx "British Xxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx“, xxx Soudní dvůr xxxxxxxxx ze xxx 14.4.2011, ve spojených xxxxxx C-288/09 a X-289/09, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx-xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx podřadí xxx xxxxxxx 8528 xxxx 8521 kombinované xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 60) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [xx xxxxx] xxxxxx rozhodující xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx definovány xxxxxx čísla XX x xxxxxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ X xxxx se Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx dne 19.10.2000, Xxxxxxx, C-339/98; xx xxx 15.9.2005, Xxxxxxxxxx Transports, X-495/03; xx dne 18.7.2007, Xxxxxx, C-142/06 x xx xxx 19.2.2009, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, X-376/07.

[30] Z judikatury Xxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx kritériem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxx“ xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx tomuto xxxxxxx, xxx musí být xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 1.6.1995, Thyssen Xxxxxx Xxxxxxxx, C-459/93; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4.2001, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, X-201/99; rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 8.12.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, X-445/04).

[31] Xxxxxxx xx xxxx jednotlivé xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxxxxx vlastností xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx x popisem xxxxx x xxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxx zařazování xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury.

[32] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dováženého zboží xx nařízení Xxxx (XXX) x. 2658/87 x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx nomenklaturu xxxxx xxxxxxxx "kombinovaná xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx nomenklatura xx xxxxxxxx na celosvětovém xxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxx spolupráci, nyní Xxxxxxxx celní xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřenou x Xxxxxxx dne 14.6.1983 x schválenou xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx 87/369/EHS xx dne 7.4.1987. Xxxx xxxxxxxxxxxx přejímá xxxxx x šestimístné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx sedmé x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tříděním.

[33] Kombinovaná xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx statistické jednotky xxxx xxxxxxx x xxxxxxx I celního xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx x 1.1. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx opatřeními v xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx období, ve xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx dotčeného xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx příloha X xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 1549/2006 xx dne 17.10.2006, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2658/87 x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2007, xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 1214/2007 xx dne 20.9.2007, xxxxxx xx xxxx příloha I xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2658/87 x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx od 1.1.2008 x xxxxxxxx Komise (XX) č. 1031/2008 xx xxx 19.9.2008, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx X nařízení Xxxx (EHS) č. 2658/87 x xxxxx x xxxxxxxxxxx nomenklatuře x x xxxxxxxxx xxxxxx sazebníku, xxxxxxx xx 1.1.2009 (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“).

[34] Xxxxx xxxx kombinované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení. X xxxxx I, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx X stanoví xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx zařazení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kombinované nomenklatury - xxx rovněž xxxx xxx 8 xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxx zejména xxxxxxxxx, xx pro právní xxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx zařazení xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx určitého xxxxx xx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k položkám x podpoložkám a xx se x xxxxxx uplatňují rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx.

[35] Xxxx xxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx kapitol, xxxx nimi i xxxxxxxx 84 xxxxxxxxxx xxxxxxx 8471 (Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxx - celní xxxxx 0 %) x xxxxxxxx 85 xxxxxxxxxx xxxxxxx 8526 (Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx 3,7 %). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx nomenklatury tudíž xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, do xxxxx xxxx zařazeny, xx. 8471 xxxx 8526, xxxxx tyto xxxxxxx podléhat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx clu.

[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx techniky obecně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci Xxxxxxx xxxxxxxx organizace (xxxx xxx "XXX“), která xxxxxxx x ministerské xxxxxxxxx xx xxx 13.12.1996 x xxxxxxx x výrobky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxx 97/359/XX ze xxx 24.3.1997 o xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx 1, xx xxxxxxxx režim xxxxx strany xx xx měl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zlepšuje xxxxxxx na trh xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[37] Xxx Xxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx sice xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx cla, xxxxxxx xxxxxxxx xx přímé xxxxxxxxxxx xxxxx WTO x xxxxx Xxxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx při výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx jasné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrobků xxxxxxxxx techniky xxxxxxxxxxxx xxxx, obsažené v xxxx dohodě (xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.1996, Xxxxxx x. Německo, X-61/94 a ze xxx 6.7.2010, Monsanto Xxxxxxxxxx, X-428/08). Xxxx xxxxxxx dohoda totiž xxxxxx jednoznačně ve xxxxxxxx volného, xxx xxxxxxxxxxxx, pohybu xxxxxxx xxxxxxxxx techniky, x xxxxx xx uznávána "xxxxxxx xxxxx [...] xx xxxxxx informačních xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx světové xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 14.4.2011, British Xxx Xxxxxxxxxxxx Group xxx x Xxxx xxx, xx xxxxxxxxx věcech X-288/09 x C-289/09, xxx 83, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx judikatury xxxxxxx, xx i xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx, jako xx XXX (xxxxxxx "Dohoda x xxxxxxxxxx cel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx práva Unie, xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx právní úprava Xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Unií xxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx velí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx možném xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“

Xxxxxxx zařazení xxxxxxxx xxxx XXX X, XXX MOOV x XXX X610

[38] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prvotně xx xxxxx čísel a xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx práva náleží xxxxxxxxx zboží, xxxxx xx xxx zdůraznění xxxxx xx dvou xxxxxx či účelu xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xx prvotní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.

[39] X xxxxxxxx 3. xx třídě XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ke xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx kombinovaných strojů xxxxxxxxxxxxx ze xxxx xxxx více strojů xxxxxxxxxxx společně xx xxxxx celku a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dvou xxxx xxxx funkcí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

[40] Dotčená zařízení xxxxxxxxxx sestávají xx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx přístroje. Je xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx přístroje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx doplňují xxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxx č. 3. ke třídě XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[41] Xxx sazební xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx radionavigačního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx automatizovaného xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xx naopak rovnocenný xx xxxxxx význam. Xxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, měla xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dat x xxx zařazena xxx položku 8471 xxxxxxxxxxx nomenklatury.[42] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zboží musí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx nalezeno x xxxx objektivních charakteristikách x vlastnostech, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx kapitolám. Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx "Xxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx“ (xxx 77 xxxxxxxx), xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[43] Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX X, MIO XXXX x XXX X610 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxxXxxxx xxxxxxxx, videopřehrávač, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (Garmin, XxxXxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx podklady. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x příslušenstvím xxxx např. xxxxx xx auta, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kol. Xxxxx xx xxxxx x elektronické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x družic GPS.

[44] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx XXX X, XXX XXXX x MIO H610 xx xxxxxxxxxx primárně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjem XXX xxxxxxx. Xxxx xx xxxx spotřebitel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx motivací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx funkce, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které tyto xxxxxx mimo xxxx xxxxxx, xx pouze xxxxxxxxxx službou xxxxxxxxx xxxxxx zařízeními. Taktéž xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuvádějí, xx xx xxx x xxxxxxxxx PDA x XXX moduly. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx radionavigace, xxxxx xxxxxx xxxxxxx dotčeného xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX přijímače x jednotlivých xxxxxxxx xx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxxx xxx užitné xxx x majetkové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[45] X těchto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx použití XXX C, XXX XXXX x XXX X610 xx xxxxxx XXX signálu, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx přístrojům xxxxxxxxxx.

[46] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěru lze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 5. X) ke xxxxxxxx 84 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uvádí, xx [se] [x]xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx xxxx pracující xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pro automatizované xxxxxxxxxx xxx, […] xxxxxxxx xx čísel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx […].

[47] Ze xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx "xxxxxxxxxx xxxxxx“ vykonávaná xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx spojení xx xxxxxxxxx xxx automatizované xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxx především xxxxxx "xxxxx, než xx xxxxxxxxxx xxx“ (xxx xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxx, xxx 30).

[48] X tomto ohledu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx specifikou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 5. X) xx xxxxxxxx 84, x xx zejména x ohledem na xxxxxxxxxx, že v xxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx“, neboť xxxxxxx xx odlišné xxxxxxxx.

[49] X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx "zařazují [xx] do čísel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx x xx uvedena, xxxx prosazování xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx zařadit, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx zabránit xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx zpracování xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx čísla 8471 pouze x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx zpracování dat xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx 11.12.2008, Xxx Europe XX x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-362/07 x X-363/07). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx zabránit tomu, xxx zcela odlišné xxxxxxxxx, které nejsou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx být připojeny, xxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[50] Je xxxxx xx nicméně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 84 x xxxxxxx, že xxxx xx xxxx x zařazení xxxxx xx xxxxxxxx 85. X xxxxx xxxxxx xx totiž třeba xxxxxxxxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výlučně x xxxxx xx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx "Xxx Xxxxxx XX a další“ xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx "xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5. X) xx xxxxxxxx 84 kombinované xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx této xxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx zařazení xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx cílem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxx jako xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx“ pouze xx základě skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx funguje xxx připojení k xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx odlišné funkce. Xx zřejmé, xx xxxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxx "výpočetní xxxxxxxx“ xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx 84 XX z roku 2006, xxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx techniky“, nemůže xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxx, které bylo xxxxxxx, xxxx x xxxxx xx kapitole 84. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx obsahují xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx připojení x xxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx KN, xxxx by xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dotčené xxxxxxxx v úvodu xx kapitole 84, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx právě xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx upozornit, xx x jediném xxxxxxx, xxxxx xx mi xxxx, x xxxx xxx Soudní dvůr xx xx, xx xxxxxxxx použití výše xxxxxxx poznámky 5. X) byly xxxxxxxx, xxxx případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx kapitole 84 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxxx 85 (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2005, Xxxxxxx, X-467/03). Xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx poznámku 5. X) xx použitelnou xxxxx x tomu, xxx umožnila zařazení xxxx, xxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxx 84, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx poznámky upustit.“[51] X xxxx xxxx xxxxxxx přístroje xxxx XXX X, MIO XXXX x XXX X610 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx automatizované xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx specifickou xxxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxx také xxxxxxxx, xxx xxxx prodávány x xxxxxxxxxx veřejnosti (xxx v tomto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 30.9.2003, Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Europe x. Xxxxxx, X-243/01, bod 112), xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx pouze xxxxxx zpracování dat.

[52] X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx to, xx xxx žalovaný xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx XXX X, MIO XXXX ani MIO X610 xxx xxxxxxx 8526 xxxxxxxxxxx nomenklatury, x xx s xxxxxxx xx převažující xxxx x specifickou xxxxxx dotčených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx zařízení xxxx MIO P

[53] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX X je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX X, MIO XXXX x XXX X610 xxxxxxx.

[54] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx počítače, nelze xxxxxxxx xxxx XXX X xxxxxxx xxx xxxxxxx výkladového xxxxxxxx: "Xxx vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řady XXX X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx 2.x aplikoval xxxxxxxx 3. Xxx xx posouzení věci xxxxxxxxx nemění ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx trh xxxxxxxxxxxx zařízení xxxx XXX X mapové xxxxxxxx x navigační xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx součástí posuzovaného xxxxxxxxx. Případně xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx MIO X výkladové xxxxxxxx 2.x pro interpretaci Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx MIO X by xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, které není xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na výrobek xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx 2.x xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx 3., xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx 2.x.“

[55] X xxxxx uvedenému xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výlučně v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aniž xx xxx dotčen xxxxx xxxxxxxxxxxx čísel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a poznámek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2. xx 6. dříve, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[56] Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bodě 1. xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určit odpovídající xxxxxxx zařazení, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postup, xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přístrojů xxxx XXX X, XXX MOOV x XXX H610 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxx). Je xxx xxxxxxxxx třeba xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx charakteristiky x xxxxxxxxxx dotčeného xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx třídám xxxx xxxxxxxxx, skutečně xxxxxxxxxx zařazení dotčeného xxxxx xx odpovídajícího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx vše při xxxxxxxxxx účelu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx spotřebitele a xxxxxxx, jakým xxxxxxx xx prodejci xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

[57] X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx přístroje xxxxxxxxx xx dvou xxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x jednak x xxxxxxxxxxxxxxxx přístroje, xx třeba xx xxxxxxxxxx xxxx přístroje xxxxxxxxxxxx x vykonávání xxxx xxxx více xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx zařazování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 3. xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx nomenklatury (xx xxxxx položky 8471 x 8526 přicházející xx úvahy xxxxxx), xx xxxxx vyplývá, xx zařazení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sestávajících xx xxxx nebo xxxx xxxxxx sestavených společně xx xxxxx celku x xxxxxx strojů xxxxxxxxxxxxxx x vykonávání xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, se provede xxxxx hlavní funkce xxxxxxxxxxxxxxxx celek.

[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se žalobcem x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx XXX X xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x XXX xxxxxxxx. Nicméně, xxx xxxxxx zdejšího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxxxxx xxxxx xx způsobu, xxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx prodejci, nelze xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx převažující. Zdejší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x oblasti obchodu x informačními xxxxxxxxxxxxx, xxxxx zapovídají xxxxx xxxxxxxx výrobků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dat, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx MIO X xxxxxxx charakteristickou, xx xx pro tyto xxxxxxx "xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx 3. xx třídě XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení, že xxxxxxxx xxxx MIO X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu položky 8526 kombinované nomenklatury.

[59] Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx MIO X x xxxxxxx řady XXX X, XXX XXXX x XXX X610, u xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx 8526 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zařízení xxxxxxxxx procesorem o xxxxxxxxx 400 XXx, xxxxxxxxxxxx pamětí XXX x XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx GPS xxxxxxxxxx SiRF Xxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxx INSTANT XXX xxx xxxxxxxx nalezení XXX xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XXX xxxxxx.

[60] Xxxxxxxx xx správního xxxxx vyplývá, že xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx MIO P xxxx XXX xxxxxxxx x XXX navigací. X popisu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxx XXX navigace, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx použitého xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx programy“, "rychlý xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx s navigaci“ xx "xxxxxxxx výpočet x xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xx xx xxxxx těmito xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednoúčelové xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx.

[61] Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx případě xxxxx zohlednit xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx vyplývá x xxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci "Xxxxxxx Xxx Broadcasting Xxxxx“ ), x xx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx dotčená xxxxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx x XXX xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx.

[62] Xx základě xxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xx místě xxxxxxxxxx xx smyslu xxxx 2. xx 6. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxx 2. xxxx. x) xx zařazení xxxxx sestávajícího x xxxx xxx jednoho xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výkladovém xxxxxxxx 3.

[63] Podle xxxxxxxxxx 3. xxxx. x) xxxxxxxxxxx pravidel xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3. písm. x) xxx 3. xxxx. x), xxxxxx xx posledního z xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx přicházejí xxxxxxx xxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxxx 3. xxxx. x) xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxx možné xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x pravidlo 3. písm. b) x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx XXX X xxxxx zařadit xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 3. xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx stanoví, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx vycházet xxxxxxxxx x vlastností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, x jejich objemu, xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx zařadit xxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxx x čísel, xxxxx xxxxx pořadí xxxxxxxxxx stejnou xxxxx x úvahu.

[64] Xx xxxxx právě uvedených xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, že xxxxxxxx řady XXX X xxxx být xxxxxxxx xxx položku 8526 kombinované xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku

[65] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx věci třeba xxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx povinnosti xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx k dané xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx je xxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jasné x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx prostor pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výkladu (xxxx xxxxx) (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2007, x. x. 1 As 3/2007-83, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2007, x. x. 1 Xx 13/2007-63, xxxxxxxxxxx xxx č. 1461/2008 Xx. XXX).

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x daném případě xxxx xxxxxxx podmínky xxx uplatnění výjimky x povinnosti Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru předběžnou xxxxxx xxxxx čl. 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozsáhlou judikaturou Xxxxxxxx dvora týkající xx otázek aplikace xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xx otázek Soudnímu xxxxx nepřistoupil.

K xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1231/2007

[67] Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x. 1231/2007 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x účinky xx xxx xxxxxxx pouze xx data účinnosti, xx. xx 12.11.2007. Xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxx nesprávnou, xxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx nařízení x. 1231/2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx technologickému xxxxxx x zakládala xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx.

[68] Zdejší soud xx shodě x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1231/2007, xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poukazovaly xx xxxxx tohoto nařízení xxxxx xxxx na xxxxxxxxx potvrzení xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx relevantní xxxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx tomu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkladových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxxx nařízení xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx“ určitého xxxxxxxxxx výkladu, xxxxx xxx xxx (či xxx být) již x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxx

(69) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx.

[70] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x souladu x §109 odst. 2 s. x. x., xxxxx něhož Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx zpravidla bez xxxxxxx, když neshledal xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.

[71] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá o §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx úspěch, právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel v xxxxxx úspěch neměl x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 29. listopadu 2012

JUDr. Xxxxxxx Valentová

předsedkyně xxxxxx