Plné znění - 5 Afs 27/2012-37

Xxxxxx xxxx:

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx Evropské xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxxxx xxxxxxxxx techniky xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx inherentní, x xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x která xxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daný produkt xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 1.6.1995, Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx (X-459/93, Sb. rozh., x. X-0138), xx xxx 10.9.1996, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X- 61/94, Sb. xxxx., x. X-03989), ze xxx 19.10.2000, Xxxxxxx (X-339/98, Xx. xxxx., x. I-08947), ze xxx 5.4.2001, Xxxxxxxx Xxxxxxxx (X-201/99, Xx. xxxx., x. I-02701), xx dne 30.9.2003, Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Komisi (X 243/01, Xx. xxxx., x. II-04189), xx xxx 15.9.2005, Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (C-495/03, Xx. rozh., x. X-08151), ze xxx 8.12.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxxx (X-445/04, Xx. xxxx., x. X-10721), xx xxx 18.7.2007, Olicom (X-142/06, Xx. xxxx., x. X-06675), xx xxx 11.12.2008, Xxx Xxxxxx XX a xxxxx (xxxxxxx věci X-362/07 x X-363/07, Xx. rozh., s. X-09489), ze dne 19.2.2009, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (X-376/07, Xx. xxxx., x. I-01167) x ze dne 6.7.2010, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx (X-428/08, Sb. xxxx., x. I-06765).

Věc: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným XXXX XXXXXXX proti Xxxxxxx ředitelství Brno x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Lenky Xxxxxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. v právní xxxx xxxxxxx: XXXX XXXXXXX, xxxx. x x.x., se sídlem Xxxx - Horní Xxxxxxxx, K xxxxxxxxx 7, XXX 619 00, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx nám. 2, XXX 616 00, xxxxx žalovanému: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, se xxxxxx Brno, Xxxxxxx 21, PSČ 601 44, v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 31.1.2012, č. j. 30 Xx 67/2010-64,

takto:

I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

[1] Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností se xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxxx soud“), kterým xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.6.2010, x. x. 2396-8/2010-010100-21, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxx“), x dodatečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx:

- x. 9972000519, č. j. 18116-3/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000520, x. j. 18116-4/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,

- x. 9972000521, č. x. 18116-5/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- č. 9972000526, x. x. 18116-11/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,

- č. 9972000527, x. x. 18116-12/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000528, č. x. 18116-13/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000529, č. x. 18116-14/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,

- č. 9972000530, x. x. 18116-15/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,

- x. 9941000052, x. x. 18116-16/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,

- x. 9972000531, č. j. 18116-17/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,

- x. 9972000532, x. j. 18116-18/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000533, č. x. 18116-19/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,

- x. 9972000534, č. j. 18116-20/2009-016200-021 xx dne 18.11.2009,

- x. 9972000535, x. j. 18116-21/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,

- x. 9972000536, č. x. 18116-22/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,

- x. 9972000537, č. j. 18116-23/2009-016200-021 ze xxx 18.11.2009,

- x. 9972000538, x. j. 18116-24/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,

- x. 9972000539, x. x. 18116-25/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,

- č. 9972000540, x. x. 18116-26/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,

- x. 9972000541, x. j. 18116-27/2009-016200-021 xx xxx 18.11.2009,

- x. 9972000542, x. x. 18116-28/2009-016200-021 ze xxx 18.11.2009,

- č. 9972000543, x. x. 18116-29/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,

- x. 9972000544, x. j. 18116-30/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000545, x. x. 18116-31/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- č. 9972000546, x. x. 18116-32/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,

- x. 9972000547, x. x. 18116-33/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000548, x. x. 18116-34/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000549, x. x. 18116-35/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,

- x. 9972000550, x. x. 18116-36/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,

- x. 9972000551, x. x. 18116-37/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000552, x. x. 18116-38/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000553, x. x. 18116-39/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000554, x. x. 18116-40/2009-016200-021 ze xxx 20.11.2009,

- x. 9972000555, x. x. 18116-41/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000557, x. x. 18116-42/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000558, x. x. 18116-43/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000556, x. x. 18116-44/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9972000559, x. x. 18116-45/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- x. 9941000053, č. x. 18116-46/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,

- č. 9972000560, x. x. 18116-47/2009-016200-021 xx dne 23.11.2009,

- x. 9972000561, x. x. 18116-48/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,

- x. 9972000562, x. x. 18116-49/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,

- x. 9972000563, č. x. 18116-50/2009-016200-021 xx dne 23.11.2009,

- x. 9941000054, x. j. 18116-51/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,

- x. 9972000564, x. x. 18116-52/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- č. 9972000565, x. j. 18116-53/2009-016200-021 xx xxx 20.11.2009,

- č. 9941000055, x. j. 18116-54/2009-016200-021 xx dne 20.11.2009,

- x. 9941000056, č. x. 18116-55/2009-016200-021 ze xxx 23.11.2009,

- x. 9972000566, x. x. 18116-56/2009-016200-021 xx dne 23.11.2009,

- č. 9972000570, x. x. 18116-62/2009-016200-021 xx dne 23.11.2009,

- x. 9972000571, x. x. 18116-63/2009-016200-021 ze xxx 23.11.2009,

- č. 9972000572, x. x. 18116-64/2009-016200-021 ze xxx 23.11.2009,

- x. 9972000573, x. j. 18116-65/2009-016200-021 xx xxx 23.11.2009,

xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovozní xxx x xxxxxxx výši 15&xxxx;015&xxxx;434 Xx.

X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx

[2] Ze xxxxxxxx x správního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podal x xxxxxxx xxx 2007 x 2008 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zástupce xxx xxxxx xxxxxx celní xxxxxxxxxx, xxxxx mimo xxxx navrhl xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx MIO X, XXX XXXX, XXX X x XXX X610) xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx 10 kg“, xxxx. jako "kapesní xxxxxxxx“ do režimu xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx) 8471300000. Celní xxxxxxxxxx xxxx celním xxxxxx xx smyslu xx. 63 nařízení Rady (XXX) x. 2913/92 xx dne 12.10.1992, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxx“) přijata x xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přihlédnutím x xxx. čl. 67 x 73 xxxxxxx kodexu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx propuštěno do xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ze zboží xxxxxxxxxxxxx x celním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx cla 0 %).

[3] Xxx 6.4.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx kontrola xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x celní hodnotě, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx a xxxxxxxx zboží x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kontrolou bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení nesprávné xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxx x celkové xxxx 15&xxxx;015&xxxx;434 Xx.

[4] Kontrolní xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxx 6.11.2009. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx seznámil xxxxxxxxxxx se závěry, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasil a xxxxx těmto xxxxxxxx xxxxxxx. Kontrolní xxxxx xx k námitkám xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx upravují sazební xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, kterými xxx xxxxx xxx xxxxxxxx těchto právních xxxxxxxx. Kontrolní xxxxxxxx x související xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx vyměření xxx.

[5] Xx základě postoupeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterými stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx 15&xxxx;015&xxxx;434 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx výměrům xx stěžovatel xxxxxxx.

[6] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.3.2010. Xxxxxxxx doplnil xxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 16.6.2009, x. j. 3714-2/2009-010100-22 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.9.2009, č. x. 3714-5/2009-010100-22. Stěžovatel xxx s doplněným xxxxxx xxxxxxxx xxx 25.5.2010. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx 4.6.2010 xxxxxx.

[7] Xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx napadl žalobou x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2012 xxxxxx xxxxxxxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx.

[8] Xxxxxxx soud xxxxx při svém xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xx, xxx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx, xxx funkce xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx funkcí xxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx funkci zařízení xxxx MIO X, XXX MOOV x XXX H610 přitom xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx GPS xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxx, xxx xxxxx mají xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užívána x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx XXX X xx skutková xxxxxxx xx ostatních zařízení xxxxxx tou skutečností, xx xxxxxxxxx xxxx XXX P byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX ("xxxxxxxx digital assistant“) xxxxxxx xxxxxxxx, disponující xxxxxxxx GPS xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx xxxx 3. xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury (xxxx jen "výkladová xxxxxxxx“), xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx zařadit xxxxx bodu 3. xxxx. a) ani 3. písm. b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Celní xxxxxxxx přístrojů xxxx XXX P xxx xxxxxxx 8526 dále xxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx 3. xx xxxxxxxx XXX ("Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společně xx xxxxx xxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nebo více xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx sestávaly xxxxx x té xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxx xx byly strojem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx celek.“) x xxxxxxxx 5. X) ke kapitole 84 ("Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zpracování xxx, x xxxxxxxxxx xxxx pracující ve xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, se xxxxxxxx xx xxxxx odpovídajících xxxxxx speciální xxxxxx xxxx do zbytkových xxxxx, xxxxx neexistují xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx funkci.“).

II. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

[9] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, a to x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "s. ř. x.“).

[10] Rozsudek stěžovatel xxxxxx x celém xxxx xxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková podstata, x xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve spisech x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, která měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.

[11] Stěžovatel xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx způsobující xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístroje xx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x těmto xxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx názoru xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxxxxx x důvodu, xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx rozhodnutí opřeno.

[12] Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pracoviště xxxxxxxxxx ze dne 16.6.2009, č. j. 3714-2/2009-010100-22 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx posudku xx dne 4.9.2009, x. x. 3714-5/2009-010100-22, xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úprava x následně učiněn xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zboží, xxxx xx xxxxx xxxxx xxx podepřen skutečným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vlastností xxxxxxxxxxx xxxxx.

[13] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx multifunkčnost. Xxxxx pro XXX xxxxxxx xxxxxxxx je xxx stěžovatele charakteristické, xx x "kapesní xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx řada jiných xxxxxxxx, xxxxxxx pro XXX xx dále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x malém mobilním xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx přenositelnost, xxxxxxxxxxxxxx, ať xx xx xxxxx o xxxxxxxx agendu, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiné funkce.

[14] Xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx“ zařízení xxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx účel xxxxx x předcházejících xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx doložena xxxxxxx, zdůrazňující xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xx xx, xx "xxxx“, xxx, xxx byl prezentován x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tzv. XXX xxxxx.

[15] Zvlášť xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX X, xxxx xxxxx x dovážených xxxxxxxxx této xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx nainstalován xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxx "účelu“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikováno xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přístrojů xxxx XXX P xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx“ účel xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx doložitelný x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zařazení xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x tomu mohou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx zboží xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx.

[16] Xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx pro xxxx celní zařazení xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zboží, "xxxxxxxxx“ těchto xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx využití x navigaci. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xx xx, xx xxxxx o "předurčenosti“ x navigaci xxxx xxxxx xxxxxxx: "Naprosto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XXX xxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x x xxx. netbookům, xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx "předurčení“ xxxxxx xxxxxxxxx x navigaci, xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx být (xxxxxxxx) držen v xxxx - xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x u XXX xxx xxxxxxxx.“

[17] K xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 1231/2007 ze xxx 19.10.2007, x xxxxxxxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxx nomenklatury (xxxx jen "xxxxxxxx x. 1231/2007“) stěžovatel xxxxxxx na argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, když xx xx xx, xx xxxxxxxxx nařízení bylo xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x neurčitosti xxxxxxxxx právní úpravy, xxx bylo způsobeno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vývojem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx tom, xx xxxxxxxx x. 1231/2007 xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx x účinky xx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, tj. od 12.11.2007. Xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nesprávnou, xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xx xxxxxx nařízení x. 1231/2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx.

[18] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2012, č. x. 30 Xx 67/2010-64, xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného

[19] Xxxxx xxxxxx žalovaného xxx x daném případě xxxxx x objektivně xxxxxxx x podložen xxxxxxxx stav věci, xxxxx x xxxxxxxxxxx x subjektivní hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx orgány vycházely x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx mnoho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x předmětném xxxxx sdělil xxx xxxxxxxxxx.

[20] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx doplňkových funkcí, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podstatné xxxxxxxx zejména xxxx xxxxxxx, xxx který xxxx xxxx přístroje xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx již xxxxx xxxx xxxxxxxxx telefonů, XXX navigací x xxxxxxxxx elektronických přístrojů x xxxxxx uživatelského xxxxxxxx používá xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx případě xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 8471 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[21] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zařízení xxxx MIO X xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx schopna xxxxx xxxxxx navigování, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxx 2. xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z čísel xx vztahuje též xx výrobek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx zpracování xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výrobku. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravidla xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx v nesmontovaném xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“

[22] Xxxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl.

IV. Xxxxxxxxx věci

[23] Xxxxxxxxxx xx xxxx podanou xxxxxxx stížností (§106 xxxx. 2 s. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x xxxxxx, jehož xxx xxxxxxxxxx (§102 x. x. s.), xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxxx náležitosti (§106 odst. 1 x. ř. s.) x je zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto neshledal xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení vady xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., k nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.

[25] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx

[26] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xx dne 2.9.2009, č. x. 1 As 47/2007-134 (xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na internetové xxxxxx www.nssoud.cz ), xxx něhož: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnout xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxx xxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, řídil.“ Xxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2008, x. j. 4 As 20/2008-84 xx xxxxx: "Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx veřejné xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xx x xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx správní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xx xxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[27] Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, x která konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Zdejší xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx krajského xxxxx, xx jakkoliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxx, je z xxxx zcela xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x kterými xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx řídil xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[28] Rovněž rozdělení xxxxxxxxx zařízení do xxxxxx nemělo xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxx zařízení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxx provedl x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xx některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxx posuzovaná zařízení. Xxxxx obdobných technických xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx zařazení xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěry ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx postupu.

Nesprávné xxxxxxxxx právní xxxxxx

[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx při svém xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval předně xxxxxxx, zda se Xxxxxx xxxx Evropské xxxx (xxxx xxx "Xxxxxx dvůr“) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx PDA xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX přijímačem. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx tomu xxx xxxxxx. Xx nejblíže xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx“, xxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xx dne 14.4.2011, xx spojených xxxxxx X-288/09 x X-289/09, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx-xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx podřadí xxx xxxxxxx 8528 xxxx 8521 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V uvedeném xxxxxxxx (bod 60) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xx xxxxxx zajištění xxxxxx jistoty x xxxxxxxxx xxxxxxx [je xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zboží obecně x xxxx objektivních xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx KN x poznámek xx xxxxxx xxxx kapitolám.“ X xxxx se Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx ze xxx 19.10.2000, Xxxxxxx, X-339/98; xx xxx 15.9.2005, Xxxxxxxxxx Transports, X-495/03; xx xxx 18.7.2007, Xxxxxx, C-142/06 a xx xxx 19.2.2009, Xxxxxx International Logistics, X-376/07.

[30] Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx krom xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx objektivním xxxxxxxxx xxx sazební xxxxxxxx xxxxxx "účel použití“ xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxx posoudit v xxxxxxxxxx xx objektivních xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.1995, Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, C-459/93; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.4.2001, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, X-201/99; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 8.12.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, C-445/04).

[31] Xxxxxxx xx xxxx jednotlivé xxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x popisem xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx možné x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již uvedeného, xxxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[32] Zásadním xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2658/87 x celní x xxxxxxxxxxx nomenklatuře x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx nomenklaturu xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popisu x číselného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx Radou xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx 14.6.1983 x schválenou xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx 87/369/XXX xx xxx 7.4.1987. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx harmonizovaného systému, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tříděním.

[33] Kombinovaná xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x 1.1. xxxxxx roku obměňována x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx příloha X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nařízení Xxxxxx (XX) x. 1549/2006 xx dne 17.10.2006, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx I xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2658/87 o xxxxx x statistické xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2007, xxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 1214/2007 xx dne 20.9.2007, xxxxxx xx xxxx příloha X xxxxxxxx Rady (XXX) x. 2658/87 x xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx 1.1.2008 x xxxxxxxx Xxxxxx (XX) č. 1031/2008 xx dne 19.9.2008, xxxxxx se xxxx xxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (EHS) č. 2658/87 o celní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx sazebníku, xxxxxxx xx 1.1.2009 (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“).

[34] Xxxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soubor xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx X, xxxxxxxx xxxxxxx ustanovením, xxxxx X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx zařazení zboží xx kombinované nomenklatury (Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kombinované nomenklatury - xxx xxxxxx xxxx xxx 8 xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxx x příslušných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx zařazení xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx položek x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k položkám x xxxxxxxxxxx a xx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx.

[35] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxxx XXX xxxxxxxx několik xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx 84 xxxxxxxxxx xxxxxxx 8471 (Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxx 0 %) x xxxxxxxx 85 xxxxxxxxxx položku 8526 (Xxxxxxxxxxxx x radiosondážní xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx 3,7 %). Xxxxx problému xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx nomenklatury, do xxxxx jsou xxxxxxxx, xx. 8471 xxxx 8526, mohou tyto xxxxxxx podléhat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.

[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx, xx výrobky xxxxxxxxx techniky obecně xxxxxxxxx xxx nepodléhají, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci Xxxxxxx xxxxxxxx organizace (xxxx xxx "XXX“), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.1996 x xxxxxxx x výrobky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx 97/359/ES xx xxx 24.3.1997 x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx informačních xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx odstavci 1, xx obchodní xxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxx vyvíjet xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na trh xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[37] Xxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx členské xxxxx xxxx sice xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dotčenou xxxxxx restriktivně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, nicméně xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dohod XXX x právu Xxxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx základě xxxxxxxxxx konformního výkladu x mezinárodněprávními xxxxxxx xxx při výkladu xxxxxxxxxxx nomenklatury řádně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 10.9.1996, Xxxxxx x. Xxxxxxx, X-61/94 a xx xxx 6.7.2010, Monsanto Xxxxxxxxxx, X-428/08). Xxxx xxxxxxx dohoda totiž xxxxxx jednoznačně ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, pohybu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx [...] xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 14.4.2011, Xxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxx Group xxx x Pace xxx, xx spojených xxxxxx X-288/09 x X-289/09, xxx 83, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxx judikatury xxxxxxx, xx x xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx, jako xx XXX (rozuměj "Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx produkty informačních xxxxxxxxxxx“ - xxxx. Xxxxxxxxxx správního soudu), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zakládala xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx jednotlivci xxxxx dovolávat xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx práva Xxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx Xxxx v předmětné xxxxxxx, přednost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sekundárního xxxxx Unie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xx xxxxxxxxx možném rozsahu x souladu x xxxxxx dohodami.“

Sazební zařazení xxxxxxxx xxxx MIO X, MIO XXXX x XXX X610

[38] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx nutné xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx čísel x xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx čísla xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zboží, které xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xx prvotní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.

[39] X poznámky 3. xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx nomenklatury, xx xxxxx xxx do xxxxx přicházející xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx strojů xxxxxxxxxxxxx ze dvou xxxx více xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx celku a xxxxxx strojů konstruovaných x vykonávání xxxx xxxx více xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

[40] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zpracování xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, tj. ve xxxxxx xxxxxxxx x. 3. xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx nomenklatury.

[41] Xxx xxxxxxx zařazení xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx těchto zařízení xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxxx rovnocenný xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je funkce xxxxxxxxxxxxx vedlejší, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx zpracování xxx x xxx xxxxxxxx xxx položku 8471 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.[42] Rozhodující xxxxxxxxx pro sazební xxxxxxxx xxxxx musí xxx v souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx objektivních charakteristikách x vlastnostech, jak xxxx xxxxxxxxxx zněním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx "British Xxx Xxxxxxxxxxxx Group“ (xxx 77 xxxxxxxx), xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx taktéž xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxx x která xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[43] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX X, XXX XXXX a XXX X610 poskytují kromě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxxXxxxx rozhraní, videopřehrávač, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx standardními xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxx, XxxXxx) x xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nabízeny x s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. držák xx xxxx, automobilové xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kol. Xxxxx xx tudíž x xxxxxxxxxxxx přístroje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx signálu x xxxxxx XXX.

[44] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx XXX X, XXX MOOV x XXX X610 xx zákazníkům xxxxxxxx xxxxxxxx jakožto radionavigační xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx. Když xx xxxx spotřebitel xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx funkce, xxxxxxx xxxxxxx využití xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Taktéž xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx XXX s XXX moduly. Xxxxxxxx xxx konstatovat, xx xx xx právě xxxxxx radionavigace, která xxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zařízení xx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přístrojů.

[45] X xxxxxx skutečností xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx účelem použití XXX X, XXX XXXX x MIO X610 xx xxxxxx XXX xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xx xxxxx přístrojům xxxxxxxxxx.

[46] Xx podporu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx poznámky 5. X) xx xxxxxxxx 84 xxxxxxxxxxx nomenklatury, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx [xx] [x]xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx dat, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxx pro automatizované xxxxxxxxxx xxx, […] xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx specifické xxxxxx […].

[47] Ze xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které pracuje xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx dat“ (viz xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxx, xxx 30).

[48] X xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx funkce xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx specifikou xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 5. X) xx kapitole 84, x xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx“, neboť xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

[49] X xxxxxx xxxxxxxxxxx a účelu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx formulace "xxxxxxxx [xx] xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx specifické xxxxxx“, xxxxx xx x ní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jedné xxxxxx před xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx zabránit xxxx, xxx zařízení, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx netýká, xxxx xxxxxxxx do xxxxx 8471 xxxxx z xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dat xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx 11.12.2008, Xxx Xxxxxx XX x xxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxx X-362/07 x C-363/07). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zabránit xxxx, xxx xxxxx odlišné xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[50] Je třeba xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 84 x xxxxxxx, xx xxxx má xxxx x xxxxxxxx zboží xx kapitoly 85. X xxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx poznámky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx použitelné výlučně x xxxxx té xxxxx, xx níž xxxx zařazeny. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx "Xxx Xxxxxx XX x xxxxx“ xxxxxxx vyplývá, že xxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5. E) ke xxxxxxxx 84 kombinované xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výrobky, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx cílem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx techniky“ xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx že xxxxxxx xxx připojení x xxxxxxxx, xxxxxxx sám x sobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx "výpočetní techniky“ xx xxxxxxx x xxxxx kapitoly 84 XX z roku 2006, protože výrobky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx této xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx techniky“, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx než xx xxx, xxxxx bylo xxxxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx 84. Ostatně, xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxx připojení k xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx jakékoli xxxx xxxxxxxx XX, xxxx xx xxxxxxxxxxxx x umístění xxxxxxx xxxxxxxx x úvodu xx xxxxxxxx 84, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, což by, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx velmi xxxxxxxxxx xxxxxx, nebylo právě xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx upozornit, že x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xx xxxx, v xxxx xxx Xxxxxx dvůr xx xx, xx xxxxxxxx použití výše xxxxxxx poznámky 5. X) byly xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx kapitole 84 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 85 (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, Ikegami, X-467/03). Xxxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 5. X) xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx umožnila xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxx kapitoly 84, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“[51] X když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řady XXX C, XXX XXXX x XXX X610 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zpracování xxx, xxxxxxxx se xxxx specifickou funkcí XXX přijímače x xxxxxx také způsobem, xxx xxxx prodávány x předváděny veřejnosti (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 30.9.2003, Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx x. Xxxxxx, X-243/01, xxx 112), xx zařízení, xxxxx mají pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx.

[52] X ohledem na xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud xx xx xx, že xxx xxxxxxxx tak xxx krajský soud xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxx XXX C, MIO XXXX xxx MIO X610 xxx xxxxxxx 8526 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx x specifickou xxxxxx dotčených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX X

[53] Xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx přístrojů řady XXX P xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX C, XXX XXXX x XXX X610 xxxxxxx.

[54] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx x ohledem na xxxxxxxxxx, že tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxx XXX X xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla: "Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řady XXX X řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx pravidel, xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx 2.x xxxxxxxxx xxxxxxxx 3. Xxx xx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že nezohlednil, xx x době xxxxxxx xx trh xxxxxxxxxxxx zařízení řady XXX X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Doplnění těchto xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Případně lze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikovat xx xxxxxxxx xxxx XXX X xxxxxxxxx pravidlo 2.x pro xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řady XXX X by xxxx xxx chápat xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx již xx xxx xxxxxxxxxx podstatné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx stejná pravidla xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Výkladové pravidlo 2.x nemá xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 3., xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx 2.x.“

[55] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kombinované xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx čísel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2. xx 6. xxxxx, xxx xx vyloučeno xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla.

[56] Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1. xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jaký xxx použit při xxxxxxxx xxxxxxxx přístrojů xxxx XXX X, XXX MOOV x XXX H610 (viz xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx). Je tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx objektivní xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čísla xxxxxxxxxxx nomenklatury x xxxxxxxx ke třídám xxxx xxxxxxxxx, skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxx do odpovídajícího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx vše xxx xxxxxxxxxx účelu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, jakým xxxxxxx xx prodejci xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

[57] S ohledem xx skutečnost, xx xxxxxxx přístroje xxxxxxxxx xx dvou xxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zpracování xxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx přístroje, xx xxxxx je xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx zařazování postupovat xxx xxxxxxxx 3. xx třídě XVI xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx 8471 x 8526 xxxxxxxxxxxx xx xxxxx náleží), xx xxxxx xxxxxxx, xx zařazení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx nebo více xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

[58] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx žalobcem x xxx směru, xx výrobky xxxx XXX X xxxxxxxxxxx xxxx jiné i XXX xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx natolik xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x charakteristik xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx jsou tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobcem, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx produktů xxxxxx xx převažující. Xxxxxx xxxx pečlivě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx ustanovení, x xx zejména x xxxxxxx xx mezinárodněprávní xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dat, xxxxxxx nenalezl dostatečné xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx prokazovaly, xx xxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxx výrobky xxxx XXX X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx pro xxxx xxxxxxx "hlavní“ xx xxxxxx poznámky 3. xx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xxxxxxx xxx sám xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx několika xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx XXX X xxxxxxxxxxxxx radionavigace xx xxxxxx xxxxxxx 8526 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[59] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozdíly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přístrojů xxxx XXX P x xxxxxxx xxxx XXX X, XXX XXXX x XXX X610, x xxxxxxx xxxxxx sazební xxxxxxxx xxx položku 8526 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za nesporné. Xxxxxxx tato zařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 400 XXx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX x ROM, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stejným GPS xxxxxxxxxx XxXX Star XXX doplněným o xxxxxx XXXXXXX FIX xxx okamžité xxxxxxxx XXX satelitů x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XXX xxxxxx.

[60] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxx prodejci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přístroje xxxx XXX P xxxx XXX xxxxxxxx x GPS xxxxxxxx. X popisu zařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx GPS xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zdůrazňují "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx operačního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx programy“, "xxxxxx xxxxxxxx xxx rychlou xxxxx x xxxxxxxx“ xx "xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx navigace, xxxx xx nabíječka xx xxxxx do xxxx.

[61] Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, která xx xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxx (jak vyplývá x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci "Xxxxxxx Xxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx“ ), a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX zařízení x XXX navigace, xxxxxxx žádná x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[62] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto bylo xx místě postupovat xx xxxxxx bodu 2. až 6. xxxxxxxxxxx pravidel. Xxx xxxx 2. písm. x) xx zařazení xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 3.

[63] Podle xxxxxxxxxx 3. xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3. xxxx. x) xxx 3. xxxx. b), zařadí xx posledního z xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stejnou xxxxx x úvahu. Xxxxxxxxxx 3. písm. x) výkladových pravidel xxxxxx xxxxx aplikovat x xxxxxx, xx xx xxxxx ze xxxx čísel vztahuje xxxxx xx část xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x pravidlo 3. xxxx. b) x xxxxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx MIO X xxxxx zařadit xxxxx xxxxxxxxxx, které jim xxxx xxxxxxxxx rysy. Xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx 3. xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx určuje xxxxxxxxx charakter zboží, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx například x xxxxxxxxxx základního xxxxxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, váhy xxxx xxxxxx hodnoty, nebo xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro užití xxxxx. Xxxxxxx takový xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx zařadit xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx.

[64] Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx XXX X xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx 8526 kombinované nomenklatury.

Povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku

[65] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx soud, proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda by xxxx xxx účely xxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx použití položky xxxxxxxxxxx nomenklatury. Výjimkou x této xxxxxxxxxx xx mohla být xxxxx xxxxxxx, xxx xx x dané xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx (acte xxxxxxx) xxxx xx řádné xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxx jasné x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozumnou pochybnost x xxxx výkladu (xxxx clair) (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2007, x. x. 1 Xx 3/2007-83, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.8.2007, x. x. 1 Xx 13/2007-63, xxxxxxxxxxx xxx x. 1461/2008 Xx. XXX).

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx aplikace xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxx. X xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxxxxxxxx předběžné otázky xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1231/2007

[67] Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x. 1231/2007 xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxx mu xxx přiznat pouze xx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx 12.11.2007. Xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nařízení dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, považuje xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze ve xxxxxx xxxxxxxx x. 1231/2007 spatřovat argument xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx míru xxxxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx.

[68] Zdejší xxxx xx xxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x z jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x. 1231/2007, xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx potvrzení xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xx relevantní xxxxxx rámec, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx daný xxxxxx. Xxxxxx tomu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jednotlivých xxxxxxxx xx třídám x kapitolám x xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx dodatečnému xxxxxx x rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxxx nařízení pouze xxxx "kodifikace“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx byl (xx xxx xxx) xxx x xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zařazení.

VI. Xxxxx

(69) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[70] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 2 s. ř. x., podle xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla bez xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.

[71] Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neměl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 29. listopadu 2012

XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu