Právní věta:
Podmínkou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx (§38a xxxx. 8 zákona č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů) xxxx xxxxxxx ohlašovací xxxxxxxxxx.
Xxx: X. W. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Ostravě x xxx z xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedkyně xxxxxx XXXx. Moniky Xxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx P. X., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Xx Jízdárně 3, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2011 x.x. 6789/10-1101-803095, xx xxxx xxxx z xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 31.1.2011 x.x. 6789/10-1101-803095 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 2.084,- Xx xx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto žalobcovo xxxxxxxx proti zaplacení xxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx záloh xx daň x xxxxxx xx xxx 2010, xxxxx již 30.6.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx tak prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxxx pojišťovně x xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zálohy xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhuje xxxxxxxxx žaloby. Má xx to, že xxx xxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx §38x xxxx. 8 xxx. x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "XXX“), je xxxxxx xxxxxxxxx ohlášení ukončení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx [§75 zák. č. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen "x.x.x.“)] x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §38a xxxx. 8 XXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxxxx ukončil xxxxxxx, x xxx xx plynuly zdanitelné xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx zdanitelných příjmů, x xx xx xxxxxxx následující xx xxx, v xxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx skutečností; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx41).
41) §33 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §33 odst. 7 zák. x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "XXXX“) dojde-li xx změnám skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 a 6, xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xx povinen xxxx xxxxx oznámit xxxxxxx xxxx xx patnácti xxx ode xxx, xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx stanoví jedinou xxxxxxxx - ukončení xxxxxxxx nebo zánik xxxxxx příjmů, xxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx přímo ze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx.
Xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §38a xxxx. 8 XXX xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínku (xxxx. "xxxxx“) xxx xxxxx x ní tato xxxxxxxx xxxxxxxxx. Měl-li xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx být x xxxxx zákona xxxxxxxx vyjádřena, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odkaz na xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §33 XXXX, čemuž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou x. 41).
Následkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 XXXX, xxx možnost jejího xxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxx 30.6.2009 xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx plynuly xxxxxxxxxx xxxxxx, zanikla xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx daň.
Napadené rozhodnutí xx vystavěno xx xxxxxxx xxxxxxx názoru. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx x věc podle §78 odst. 4 x.x.x. xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení. X xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§78 odst. 5 x.x.x.).
Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx vychází x procesního xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx §60 odst. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2.000,- Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 84,- Kč. Xxxxxxxx x odlišné xxxxxx x.x.x. a xxx. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "x.x.x.“), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx (srov. §54 xxxx. 5 s.ř.s., §159, §160 xxxx. 1 o.s.ř.), uložil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrad u xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx lhůtě dvou xxxxx od jeho xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, xx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx oprávněný xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx xxx 11. xxxxx 2012
XXXx. Monika Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx