Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx řízení, xxxxx předmětem je xxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxx (§233 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není. Platebním xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx nesvědčí xxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ACT XXXX xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx účasti xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.XX Distribuce, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX FAST x.x.x., Xxxxxxxxxxx 70, 323 00 Xxxxx - Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx Denisovo xxxx. 6, 301 00 Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, X. X. Xxxxxxxxx 5/1, 370 01 Xxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx: X.XX Distribuce, x.x., xx xxxxxx X. X. Xxxxxxxxx 2151/6, 370 49 České Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Augustinem, advokátem xx sídlem Senovážné xxx. 2, 370 21 České Xxxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012, č. x. 10 Xx 221/2011-35,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen "krajský xxxx“) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §46 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x elektřiny xx xxxxxxxxxx záření, když xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxx jen "stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. s. xxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxx x nezákonnému xxxxxxxxx návrhu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx předpokládá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx podmínek, xx xx neodchyluje xxxxxxxxxx daň xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx zřejmé, xx platební xxxxxx, xxxxx krajský soud xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx úpravy §140 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx stavu, xxx xx v předchozím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zákonná xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx §20 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx vedle xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx §6 xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátit xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx se ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.6.2012. Xxxxxxxx xx xxx vyjádření x žalobě a xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vyrobené xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx k poskytnutí xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx daně xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx zákon x. 180/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx energie takovýto xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítnout.
Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřila.
Z přiloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 30.11.2011 xxxxx xxxxxxxxxx žalobu, xx které xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx x. 180/2005 Sb., xx xxxxxxx xxxx poplatník xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) elektrické energie xxxxx ve výši 26 % x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx DPH, xx xxxxxx ji xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, plátcem xx xxxxxx x nároku xxxxxxxxxx a plátcem xxxxxxx odvod xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxx x žalobě xxxxx, xx plátce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ze slunečního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a jemu xxxxxx x měsících xxxxx až červenec 2011. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 26 % x tyto xxxxxx xx xxxxxxx platebních xxxxxx vydaných xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx výměry xxxxxx stěžovateli doručeny, x xxxxx xx x podané xxxxxx xxxxxx označit xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx jejich xxxxx. Stěžovatel v xxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxx xx účastníky xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení - xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx zrušit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výměry na xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xx společnost X.XX Xxxxxxxxxx a.s. Xxxxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxxx je patrné, xx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx x ohledem xx právní úpravu xxxxxxxx daně xxxxx xxx důvod. X xxxxxx xxxxxx srážkové xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx srazit xxx xxxxxx xxxxxx xxxx a ten xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Naopak x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx správce daně xxxxx platební xxxxx x doručovat jej xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx zakládá §237 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx daně. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx x xxx nemůže, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), je podána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.).
Xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx §140 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx tak xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §139 xxxx. 1 daňového xxxx xxx lze vyměřit xx základě daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx z xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx plátci x xxxxx úhradě.
Dle §140 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx daň xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx vyměření xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem; xx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xx spisu.
Dle §7x xxxxxx x. 180/2005 Sb., xx xxxxx platném xx 31.12.2012, xxxxxxxxx xxxxxx xx elektřinu ze xxxxxxxxxx záření (xxxx xxx "odvod“) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1. xxxxx 2011 xx 31. xxxxxxxx 2013 x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx 1. xxxxx 2009 xx 31. prosince 2010. Xxxxxxxxxxx odvodu je xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx provozovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx. Xxx §7x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx srazit xxxx xxxxxx odvod xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odvodu xx xxxxxxx odvést xxxxx xx základu xxxxxx xx 25 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; ve xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvodu. Xxx §7x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Při xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx usnesením xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx věci xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xx xxxxxxxxx sporu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx elektřinu xx xxxxxxxxxx záření, xxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §233 a xxxx. xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx způsobem, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx daňový xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx §139 x xxxx. xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vedeno xxxxx x plátcem xxxx, xxxx. x xxxxxx vystupují xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxx odvodu. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (povinnost xxxxx xxxxxxxxxx plátci xxxx xxxxxxx xxxx připomene xxxxxx podle §145 xxxxxxxx řádu). Xxx §234 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, plátce xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx stanoví xxxxx. Xxxxx x. 180/2005 Xx., tak xxxxxxxx x §7g, dle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx povinen xxxxx xxxxxxxxxx odvodu do 25 xxx xx xxxxxxxx odvodového xxxxxx. Xxxxxxx daně podrobí xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx výsledkem je xxxxx §235 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxx.
Xxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, zjistí-li xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vyúčtována, xxxxxxxxxxx od částky, xxxxx xxxx být xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxxx, stanoví xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s náležitostmi xxxxx §102 odst. 1 xxxx. x), xxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx úhradě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx se proti xxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx odvedené xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxx vyrozumí plátce xxxx ověřenou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx, xx xxxxxx tvrzené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx §235 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx od částky, xxxxx xxxx být xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx vybíranou srážkou xxxxxx daně x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx částkami a xxxxx rozdíl xxxxxxxxx xx evidence daní.
Dle §233 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx daně, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx plátci xxxx x xxxxx úhradě.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx částky, xxxxx xx být xxxxxxx xxxx sražena a xxxxxxxx, správce daně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx pouze potvrdí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pouze v xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx částka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zakládá xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Poplatník xxxx obdobná xxxxxxxxx xxxx. Nesouhlasí-li xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx daně, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x §237 a xxxx. xxxxxxxx řádu.
Dle §237 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xx-xx poplatník xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo vybrané xxxx, xxxx nejpozději xx 60 xxx xxx xxx, xxx xx o výši xxxxxxx xxxx vybrané xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. X žádosti xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx povinen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vysvětlení xx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, a x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxx xxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx postup xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je tomuto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx 30 xxx xxx dne, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx plátce daně xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2, xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx do 60 xxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxx podat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odst. 3). X xxxxxx o xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxx obdobně §111 xxxx. 5 a §112. Xxxxxxx daně x stížnosti rozhodne xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě anebo xxxxxxxx zamítne. Rozhodnutí x stížnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx (odst. 4).
Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx speciální úpravy §235 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítaný xxxxxx xxx §140 xxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xx mýlí, xxxxx xx domnívá, xx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx do xxxxx. Xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správná, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx platební xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje na §6 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
Xxx §20 odst. 1 xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxx subjekt označuje xxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx správě daní xxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti.
Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx deklaruje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx však xxxxxxxx xxx, jak to xxxx xxxxxxxxxx. Pravidlo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx v jednom xxxxxxxxxx řízení měli xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx daně či xxxxxxxxxxx daně. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx odvod xx xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx, xx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daň xxxxxxxx poplatníkům. X xxxxxx o xxxxxx xxxx vystupují jako xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx odvodu. Xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jediným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx plátce xxxx. Xxxx jsou xxxxxxxxxx doručována. Poplatník xxxxxx účastníkem xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovovány nejsou. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx brojit proti xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx daně, xxxxxxxxxxxxxxx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx podat proti xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx postup xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx v souladu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxx nejednal xxxx x xxxxxxxxxx řízení.
Nad xxxxx potřebného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx k ochraně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňový řád xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stěžovatel x projednávané xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx uplatnil. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx brojit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx žaloby byly xxxxxxx zákonné xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx x souladu x §110 odst. 1 xx xxxx s. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů řízení Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (§60 odst. 1 x. ř. x. za xxxxxxx §120 s. x. x.) x žalovanému, xxxxx xxx x xxxxxx úspěšný, náklady xxxxxx nevznikly. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxx 2012
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx