Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx xxxx podané xxxxx §55a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků Xxxxxxxxxxxx financí.
Prejudikatura: x. 1177/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx T. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x právní věci xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Markem Xxxxxxx, xxxxxxx poradcem xx xxxxxx Otická 758/19, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 7, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xx xxx 6.4.2009, č. x. 39/13 495/2009-392, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.10.2012, č. x. 7 Xx 154/2009-29,
xxxxx:
X. Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2012, x. x. 7 Xx 154/2009-29, se xxxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále jen "xxxxxxx soud“). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že v xxxxxxx rozsudku č. x. 7 Xx 154/2009-28 xx x xxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx tak, xx xxxxxx bude xxxx xxxxxxxx uvedeno: Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxxx 7.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §49 odst. 11 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "s. x. s.“), xxxxx xx xxxxxx nesprávnosti, xxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 1, Letenská 15, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Praha 1, Vodičkova 17, xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx změny xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx v celém xxxxxxx xxxxxxx stížností, x xx z xxxxxx dle xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) a x) s. ř. x. Je xxxxxx, xx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prominutí xxxx xxxxx ustanovení §55a xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků“). Xxxxxxxx prominutí xxxx xxx totiž x xxxxxxxxx zákona č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxxx xxx“), xxxxxx a s xxxxxxx xx znění §264 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyřízeny, dokončí xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx dni 1.1.2011 bylo xxxxxx xxxxxxx x. 199/2010 Xx. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. VI bod 8 xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx, xxxxxxx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ode xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx. X projednávané xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xx dni 1.1.2011 xxx ukončeno. Působnost xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxx xx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřešla x xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx.
X uvedených důvodů xx xxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zmatečné x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 4 x. ř. s., xxxxx xxxxx xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.2.2007, č. x. 4 Ans 3/2006-123, xxxxxxxxxxx xxx xxx x. 1177/2007 Sb. XXX), x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Poté xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx kasační stížnosti x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), ověřil xxxxxx, xxx napadené usnesení xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx 23.12.2008 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55x zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx x prominutí xxxx x příjmů x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1993, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.10.1997, x. x. 124153/97/384914/2306 x x. x. 124184/97/384912/7087. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plynoucích x xxxxxxxx ustanovení §47 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xx vazbě xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. X. ÚS 1611/07, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2009, x. x. 39/13&xxxx;495/2009-392, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Proti xxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxx x městskému soudu xxx 5.6.2009, který xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2012, x. j. 7 Xx 154/2009-28, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx označeno Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zastoupené XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxxxx 17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 18.10.2012 rozhodl xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxxxxx č. x. 29 x xxx, xx záhlaví xxxxxxxx x. x. 28 xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mění xxx, že xxxxxx xxxx xxxx žalovaný xxxxxxx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 7. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Městský xxxx poté xxx 19.10.2012 xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudku xx xxx 20.9.2012 (č. x. 30 - 32), x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství. Pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stejných důvodů x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.9.2012, x. j. 7 Ca 154/2009-30. Xxxx věc xx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xx. zn. 9 Xxx 83/2012.
Předmětem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx pouze otázka, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxx správní orgán, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxx xxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 69 x. ř. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §55x xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxx daně, xxx x xx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx však x xxxxxxxxx x 1.1.2011 xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx ustanoveních, xxxxxxxxx x §264 xxxx. 6 ve vztahu x dosud nevyřízeným xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právních předpisů xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nejmenšího xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x prominutí daně x žádosti xxxxx §55x zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx xx xxxx x po 1.1.2011 xxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x 1.1.2011 byl xxxxxx zákon x. 199/2010 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 218/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (rozpočtová xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 199/2010 Sb.“). Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, bod V. xxxxxx zákon x. 531/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx finančních orgánů xxxxxx xxxx jiné x Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxx správní xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx působností xx xxxxxx v Xxxxx x x novém xxxxxxxxxx §4x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přešla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí.
V xxxxx xxxx, xx. VI xxx 8 xxxxx xxxxxx xxx zákonodárce x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovil, xx xxxxxx, která xxxxxx do dne xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (xx. 1.1.2011) Xxxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx je pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxxx finanční ředitelství xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx x. 531/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2011. Podle xxxxxxxxxx §4x xxxxxx xxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravomoc o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. e) xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x působnost Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §11 xxxx. x) xxxxxxxxx předpisu; xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx finančního ředitelství x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tedy nelze xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Pravomoc Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx dovodit xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příslušné x xxxxxxxxxx x prominutí xxxx xx účinnosti xxxxxx č. 199/2010 Xx., a xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o žádosti x prominutí daně x příjmů xxxxx §55x xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, vyjádřený xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x návaznosti xx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §69 x. x. s. xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx žalovaným xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx který xxxxxxxxx xx zákona xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx žalovanému xxxxxxx k dalšímu xxxxxx, xx zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx případný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.Xxx rámec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně, x xxxx x užším xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Koncepce xxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 x §260 xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxx financí. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vydáváno plošně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Individuální xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přicházejí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v případě, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Prominout xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx však x xxxxx xxxxxx právní xxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx [xxx xxxxxxxxxx §260 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx] x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx.
X výše uvedených xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 2 x. x. x., xxxxx kterého Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání. X řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 17, Xxxxx 1. Xxxxxxx xxxx xx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§110 odst. 4 x. x. x.).
X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, tj. xxxxx xxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx je xxxx na místě, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x ustanovením §60 x. x. s., xx spojení x xxxxxxxxxxx §120 s. x. s. xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx č. x. 10 spisu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx nelze x ohledem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx tarif). X uvedených důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxxxx 2012
Xxx. Daniela Zemanová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád.