Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §55a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, je x po xxxxxxx xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1177/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Radana Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: R. T., xxxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Otická 758/19, Opava, xxxxx xxxxxxxxxx: Generální finanční xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 7, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xx xxx 6.4.2009, x. x. 39/13 495/2009-392, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 18.10.2012, x. x. 7 Xx 154/2009-29,
xxxxx:
X. Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2012, x. x. 7 Xx 154/2009-29, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx se xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxx“). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx x. x. 7 Xx 154/2009-28 xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx bude jako xxxxxxxx uvedeno: Generální xxxxxxxx ředitelství, xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 7.
X odůvodnění usnesení xxxxxxx soud xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 11 zákona č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.“), došlo xx xxxxxx nesprávnosti, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bylo jako xxxxxxxx uvedeno Ministerstvo xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxx 15, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 17, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x důvodu změny xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx s Generálním xxxxxxxxx ředitelstvím jako x xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx x celém xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. Xx xxxxxx, xx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55x xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx totiž x xxxxxxxxx xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxxx xxx“), xxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxx §264 odst. 6 xxxxxx předpisu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx podaná xxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx daňového xxxx vyřízeny, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech.
S xxxxxxxxx ke dni 1.1.2011 xxxx xxxxxx xxxxxxx č. 199/2010 Xx. zřízeno Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xx. VI xxx 8 xxxxxx zákona xxxxxx řízení, která xx xxx nebytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxx, kdy xx xxx xxxx řízení xxxxxxxxx ode xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx. X projednávané xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx bylo xx dni 1.1.2011 xxx xxxxxxxx. Působnost xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx příslušela Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx výše xxxxxxxxx přechodných ustanovení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podaných xxx §55x xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx tedy xx xxxxxx rozhodovat Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X uvedených důvodů xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx nezákonné, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se x podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxx kasační stížnosti xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2007, x. x. 4 Xxx 3/2006-123, xxxxxxxxxxx xxx xxx x. 1177/2007 Sb. XXX), x za xxxxxxxxxxx jedná xx xxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx dle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), xxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. s.), x xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx soudního x xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx následující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx 23.12.2008 xxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §55x zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx období roku 1993, které mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.10.1997, x. x. 124153/97/384914/2306 x x. x. 124184/97/384912/7087. Xxxxxxx xxx podání xxxx žádosti xxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů plynoucích x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve vazbě xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.12.2008, sp. xx. X. XX 1611/07, xxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 6.4.2009, x. x. 39/13&xxxx;495/2009-392, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podanou x xxxxxxxxx xxxxx xxx 5.6.2009, xxxxx xxxxxxxxx ze dne 20.9.2012, č. x. 7 Xx 154/2009-28, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Korbelem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxx 17. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 18.10.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. l. 29 x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x. x. 28 xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mění xxx, xx nadále xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, sídlem Praha 1, Lazarská 7. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx dne 19.10.2012 vyhotovil xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2012 (x. x. 30 - 32), x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx rozsudku spolu x xxxxxxxx usnesením xxxxxxxx účastníkům řízení xxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx kasační xxxx xxxxx, že stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx podáním xx stejných důvodů x xxxxxxxx městského xxxxx xx dne 20.9.2012, č. x. 7 Xx 154/2009-30. Xxxx xxx je xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pod xx. xx. 9 Xxx 83/2012.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx pouze xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x projednávané věci, xxxx. zda xx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxx dle xxxxxx městského soudu xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx z uvedeného xxxxxx žalovaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx 69 x. x. x.
Xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §55a zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx úprava xxxx xxxxxx xxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx i ke xxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx byl xxxx x xxxxxxxxx x 1.1.2011 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx nahrazen xxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §264 odst. 6 xx vztahu x dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prominutí xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx, že tyto xxxxxxx xx posoudí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx. Xxx výslovně xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxx nejmenšího xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx dosavadních xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx původní. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x žádosti xxxxx §55x zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx je tedy x xx 1.1.2011 xxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X účinností rovněž x 1.1.2011 xxx xxxxxx zákon x. 199/2010 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx x. 218/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx a o xxxxx některých souvisejících xxxxxx (xxxxxxxxxx pravidla), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 199/2010 Sb.“). Tento xxxxx v xxxxx xxxx, xxx X. xxxxxx xxxxx x. 531/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx, xx xxxx xxxxxxx soustavy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx x v novém xxxxxxxxxx §4x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx pravomocí Xxxxxxxxxxxx financí.
V xxxxx xxxx, xx. XX xxx 8 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx územních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx řízení, xxxxx xxxxxx xx dne xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (xx. 1.1.2011) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Generální finanční xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx pro xxxx xxxxxx příslušné xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 531/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2011. Xxxxx ustanovení §4x xxxxxx zákona, xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx Xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. x) xxx. ustanovení xx xxxxxxx s §2 xxxx. 1 písm. x) sice Xxxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 písm. x) xxxxxxxxx předpisu; xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Pravomoc Xxxxxxxxxxx finančního ředitelství xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx není xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. j) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příslušné k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 199/2010 Xx., a proto xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x dokončení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stížnost xx proto xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §69 x. x. x. xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx podstatné, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, na který xxxxxxxxx ze zákona xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, či xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx působnosti xxxxx xxxx.Xxx rámec rozhodovacích xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx x daňový xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxx xxx úprava x xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §259 x §260 daňového xxxx xx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x pravomoci Xxxxxxxx financí. Rozhodnutí x prominutí xxxx xx jejího xxxxxxxxxxxxx xx vydáváno xxxxxx xxxx xxxxxxx subjektům, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx z důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx [viz xxxxxxxxxx §260 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx] a xxxxxxx Generálního finančního xxxxxxxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx. O xxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání. X řízení před xxxxxxxx soudem xx xxxxx žalovaným xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zast. XXXx. Alanem Korbelem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 17, Xxxxx 1. Městský xxxx xx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx soudu vázán (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X dalším postupu xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx řízení, tj. xxxxx žalobce x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X ohledem xx uvedené xx xxxx xx xxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 x. ř. x., xx spojení x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx úkony nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxx, xxxxxxxx na x. x. 10 spisu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx hodnotit xxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (advokátní xxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl, xx se žádnému x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 18. prosince 2012
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád.