Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §118 odst. 6 xxxxxx č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx vyplývá x občanskoprávních xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 485/2005 Xx. XXX x x. 2104/2010 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx straně xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxx druhé, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx akciové společnosti XXX a žalovaného Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxx úhrady xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx neodebraných xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, složený x xxxxxxxx senátu JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Pavla Xxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, rozhodl x xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxx x Krajským xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé, x dalších účastníků xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 9 X 198/2010, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu: xxxxxxxxx CZT a. x., se sídlem x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 396, XXX 25272322, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 8, Xxxxxxx 34/466, x xxxxxxxx Xxxxx ředitelství Xxxxx, xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxxxx 7,
xxxxx:
X. Příslušný xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx sp. zn. 9 X 198/2010, x nahrazení rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, j x soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.3.2011, xx. 28 Xx 98/2011-54, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx doručeným xxx 15.6.2011 xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx domáhal, aby xxxxxxxx senát rozhodl xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxx Krajským xxxxxx x Praze xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxx xx. xx. 9 X 198/2010.
X xxxxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxx Kolín, samostatné xxxxxxxx 012 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxx“), rozhodnutím xx dne 28.3.2007, xx. 2196/07-012, xxxxxx xxxxx §118 odst. 6 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx také jen „xxx. o spotřebních xxxxxx“), daňovému xxxxxxxx XX TABÁK, x. x., xxxxx právním xxxxxxxxx je XXX x. s. (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx neodebraných xxxxxxxxxx xxxxxxx (0,11 Xx/xx), x xxxxxxx výši 116&xxxx;946,72 Kč. Uvedl, xx žalobkyně xx xxxxxxxxx x celního xxxxx xxxxxxxx nálepky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ředitelství Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.6.2007, čj. 9654/07-21, xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx. Xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxxxx zjistily, xx xxxxx konkrétní xxxxxxxx výrobek xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xx předmětu spotřební xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx situaci xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx může xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Městského xxxxx v Praze.
Žalobkyně xxxx podala x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx x Xxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2009, čj. 7 Xx 217/2007-77, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx si x xxxxxxx úřadu xxx 14.9.2006 xxxxxxxxx 1200204 xx tabákových xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx však neodebrala x xxxxxxxxxxx, xx xx „zablokovanou možnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oběhu xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx“. K tomu xxxxx, že xxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxxxxx nálepky odebrány, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx povinnosti xxx §118 xxxx. 6 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státu škoda, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x poukazem xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx odběratele tabákových xxxxxxx“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, čj. 9 Xxx 97/2009-115, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, žalobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. s. x. x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx a xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxxxx pod x. 2104/2010 Xx. xxxx. XXX. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx spadá xx xxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx. Xxxxxxxxxxx zejména xxx, že xxx xxxxxxxx §118 odst. 6 zák. x xxxxxxxxxxx daních xx xxxxxxx x správní xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx ustanovení není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx ustanovení §135x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x spotřebních daních xxxx upravuje deliktní xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx tabákové xxxxxxx [(§135x xxxx. 1 xxxx. f)] x x xxxx xxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uhradit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálepek (§118 xxxx. 6). Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nálepky, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§119 odst. 1 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pověřenému xxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxx (§118 xxxx. 10 xxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxx) stanovenou xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx tabákových xxxxxxx x přiměřený xxxx xxxxxxx, xx něhož xxxxxxxx celní xxxx xxxxxxxx tabákové xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx x výrobci (Státní xxxxxxxx cenin) xxxxxxxxxxx xxxx nositel veřejné xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx obchodním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x rovném xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálepek. Dovozuje xxxxxx, že smyslem xxxxxxxxxx §118 xxxx. 6 zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx na odběratele xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx si xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přestože xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisem, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxx spojenému s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx využívá xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxx soudní ochrany, xxxxxxx s ohledem xx xxxxxx dokazování. X důvodů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx případ xxxx x xxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §4 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxxx odmítl xxx xxxxxxxxxxxxxx povahu xxxx x xxxxxx žalobce, xx má xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Kolíně xxxxxx podle §244 x. x. ř. x xxxxxxxx se xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx věc nepatří xx pravomoci správních xxxxx. Odběratel xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx (§118 xxxx. 2 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx chce vyrábět xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx tabákové xxxxxxx xxxxxxxx. Odběratel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tabákových xxxxxxx (Státní xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxx smluvní xxxxxxxx (xxxx. cenu za xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tabákových xxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků Gullivers x Merlin jako xxxxxx xx xxxxxxx xx strany celních xxxxxx, neboť xx xx xx, že xx xxxxx o xxxxxxxx. Argumentovala přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx pojmu „xxxxxxx“ obsaženém x xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 písm. b) xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž výklad xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx správnost aktů xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx nabytých x xxxxx víře, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stav xxxxxxxxxx. Celní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §118 xxxx. 6 xxx. x spotřebních xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2011, čj. 9 C 198/2010-44, xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xx xx závěrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x žalobkyní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxx x. s. x. xxxx. Xxxxx xxxx, xx „Celní xxxx Xxxxx neměl xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxx. x. 337/1992 Xx. x xxxx věci xxxxxxxxxx“ x xx „xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxx jako xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.3.2011, xx. 28 Xx 98/2011-54, xxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx okruh xxxxxxxxx xx určen xxxxx xxxxxxx (§250x x. x. ř.) x xxxx tedy xxxxx žaloby, že xxxxxxx opomene xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Kolín x xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx kterou xx xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí označit xx xxxxxxx, zejména, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx zabýval xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx není v xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pověřeným xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx k odběrateli xxxxxxxxxx xxxxxxx vrchnostenské xxxxxxxxx. Celní úřad xx správcem xxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úřadem. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx celního úřadu, xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tabákové xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx do smluvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úřadem x xxxxxxxx tabákových xxxxxxx. Xxxxx něj xx xxxx nejedná x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z obchodní xxxxxxx, xxx účastníci xxxx xxxxx postavení. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx věci xxxx xxxx civilní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx že xxxxxxxxx vydat rozhodnutí x této xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x ztotožnila xx x návrhem xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx sporu o xxxxxxxx xxxx správním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx rozhoduje x kompetenčním xxxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx rozhodnutí (xxxx. x. 485/2005 Xx. NSS).
Podle §118 xxxx. 2 xxx. x xxxxxxxxxxx daních xxxxx xxxxxxxxxx nálepek xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pověřenému celnímu xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, oprávněným příjemcem xxxx dovozcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přepravy, xxxxxxx x užití tabákových xxxxxxx u výrobce xxxx dovozce. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx §103 odst. 2 citovaného zákona Xxxxx xxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nálepky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx celního xxxxx (§118 xxxx. 5) x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálepek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nálepky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§118 xxxx. 7 zák. x xxxxxxxxxxx daních). Podle §118 odst. 9 xxx. x spotřebních xxxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nálepky xxxxxx xxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx předat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám s xxxxxxxx pověřeného xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedení xx xxxxxxx daňového oběhu xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x užití x xxxxxxxxxx zajišťuje xxxxx odběratel xx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§118 odst. 10).
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tabákových nálepek xxxxx §118 xxxx. 6 xxxx druhé xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx sdílí xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x publikoval xxx č. 2104/2010 Xx. NSS.
Předně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx §118 xxxx. 6 xxx. x spotřebních xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx trestání, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx §135x odst. 1 xxxx. f) xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §114 odst. 3 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx značit tabákové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pověřeného xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx od xxxxxx xxxxxxx xxxxx odebrat. X naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §135x odst. 1 písm. x) xxxxxxx x samo xxxxxxxxxx objednaných tabákových xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xx povinnost uhradit xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118 odst. 6). Vedle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx upravuje odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu (xxxx. xxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §118 odst. 6 xxxx xxxxx zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nahradit xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx objednaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, představující xxxxxxx xx výrobu (včetně xxxxxxxxxxx zisku xxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právo xxxxxxxx odděleno, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxxx x x xxxxx případě. Xxxxxxxx xx uvedená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx neodebraných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxxxxx xx škodu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálepek xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovozovat xxx x toho, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úřadem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx uhradit státu xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx nálepek xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vztahující xx k výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x řízení o xxxxxxx škody.
V neposlední xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud - je xxxxx xxxx x úvahu, xx xxxxxx dokazování x občanském xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx x komplexnější, xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x řízení x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxx charakter (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve věci).
Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §118 xxxx. 6 zákona x. 353/2003 Sb., o xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tabákových nálepek, xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x věci, xxxxx vyplývá z xxxxxxxxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxx, x proto xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.). Xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 téhož xxxxxx zvláštní senát xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx odporuje x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem.
Pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxx. Xxxx xxxx tedy Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x původním xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 31. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxxxxxx xxxxxx