Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §118 odst. 6 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 485/2005 Sb. XXX x x. 2104/2010 Xx. NSS.
Věc: Xxxx o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Kolíně x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx straně xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxx druhé, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x žalovaného Xxxxxxx ředitelství Xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých kompetenčních xxxxx, složený x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Romana Xxxxx, JUDr. Pavla Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Žiškové, rozhodl x návrhu Okresního xxxxx x Xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ním x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxx druhé, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 9 X 198/2010, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu: xxxxxxxxx XXX x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Bratranců Xxxxxxxxxxx 396, XXX 25272322, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 8, Xxxxxxx 34/466, x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Praha, xx sídlem x Xxxxx 1, Washingtonova 7,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně xxx xx. xx. 9 C 198/2010, x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, x x xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. 28 Xx 98/2011-54, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx doručeným xxx 15.6.2011 se Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 131/2002 Sb. xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx sp. xx. 9 X 198/2010.
X xxxxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Celní xxxx Xxxxx, samostatné xxxxxxxx 012 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxx“), xxxxxxxxxxx xx dne 28.3.2007, xx. 2196/07-012, uložil xxxxx §118 xxxx. 6 xxxxxx č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx také xxx „xxx. x spotřebních xxxxxx“), daňovému subjektu XX XXXXX, x. x., jehož právním xxxxxxxxx xx CZT x. s. (xxxx xxxx xxx „žalobkyně“) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx neodebraných xxxxxxxxxx xxxxxxx (0,11 Xx/xx), x xxxxxxx xxxx 116&xxxx;946,72 Kč. Xxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2007, xx. 9654/07-21, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx orgán vycházel xx zjištění, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nálepky xx xxxxxxx xxxxxxxx (značky Xxxxxxxxx x Xxxxxx). Xxxxxx orgány xxxx xxx xxxxxxxx zjistily, xx tento konkrétní xxxxxxxx výrobek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spotřební xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx cigarillos (x xxxxx sazbou xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xx situaci xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxx vyrábí x xxxxx xxxx xx zařadit x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xxxxxxx xxxxxx žalobkyni, xx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx podala x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, xxx xx domáhala zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 20.5.2009, xx. 7 Xx 217/2007-77, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx žalobkyně si x xxxxxxx úřadu xxx 14.9.2006 xxxxxxxxx 1200204 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx „zablokovanou možnost xxxxxx xx volného xxxxxxxx oběhu tabákové xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx“. X xxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx které xxxxxx xxxxxxxxx nálepky odebrány, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx povinnosti xxx §118 odst. 6 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státu xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx za xxxx škodu je xxxxxxxxxx x není xxxxx xx xx xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Městský soud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxx věci x xxxxxxx se zákonem.
Ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2010, xx. 9 Xxx 97/2009-115, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, žalobu xxxxxxxxx odmítl podle §46 xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod x. 2104/2010 Xx. xxxx. XXX. Dospěl xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx spadá xx xxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx. Argumentuje xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx §118 odst. 6 zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o správní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx stěžovateli sankci xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx §135x xxxx. 1 xxxx. x) zák. x xxxxxxxxxxx daních. Zákon x spotřebních daních xxxx xxxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nálepky [(§135x xxxx. 1 xxxx. x)] x x jiné xxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x neodebral tabákové xxxxxxx, xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxxx a likvidací xxxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx (§118 odst. 6). Xxxx uvádí, že xxxxxxx-xx odběratel objednané xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§119 odst. 1 xxx. x xxxxxxxxxxx daních), xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx a je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pověřenému xxxxxxx xxxxx také xxxxxx xxxx (§118 xxxx. 10 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx přitom xxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, od xxxxx xxxxxxxx celní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx celní xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tak xxxx platí, xx xxxxxxxx celní úřad x xxxxxxxxx tabákových xxxxxxx se nachází x rovném xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. následně xxxxxxxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovozuje xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 6 zák. o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx odběratele xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ač xx xxxxxxxxx x celního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přestože xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x ochraně xxxxx xxxxxx spojenému s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx využívá soukromoprávního xxxxxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxx kasačního xxxxx xxxxx rovněž přehlédnout xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx účastkům xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §4 x. x. x. x návrh xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxx, xx xx právo xxxxx do xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Kolíně.
Žalobkyně xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxx §244 x. x. x. x xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx s celním xxxxxx (§118 xxxx. 2 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výrobky a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx oběhu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx tiskárnou xxxxx) x nezná xxxxx xxxxxxx podmínky (xxxx. xxxx xx xxxxxx, distribuci x xxxxxxxxx tabákových xxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Gullivers x Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx, že xx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ obsaženém v xxxxxxxxxx §101 odst. 3 xxxx. x) xxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neměly žádné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx na xxxxxx předvídatelnosti xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx nabytých x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx závadný xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx nezohlednily xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118 odst. 6 xxx. x spotřebních xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2011, xx. 9 C 198/2010-44, xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek podmínky xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, že pouze x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx účastníkem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. ř. xxxx. Uvedl xxxx, xx „Xxxxx xxxx Xxxxx neměl pravomoc xxxxx §32 xxxx. 1 xxx. x. 337/1992 Xx. x xxxx xxxx xxxxxxxxxx“ x xx „xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx“ xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha.
Krajský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 31.3.2011, čj. 28 Xx 98/2011-54, xxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zákonem (§250x x. x. x.) x není xxxx xxxxx žaloby, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z účastníků xxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx Celního xxxxx Kolín a xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx žádnou xxxxx, pro kterou xx xxxx možné xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx se xxxxxxx xxxx otázkou, zda xxxxxxxxx sporu xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxx není v xxxx xxxx xxxxx x rovnoprávném postavení x xxxxxxxxx celním xxxxxx, který xx xxxx k odběrateli xxxxxxxxxx nálepek vrchnostenské xxxxxxxxx. Celní úřad xx správcem daně x je nositelem xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) je ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úřadem. Xxxxxxx xxxxxxx tabákových nálepek xx osoba xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx vyrábí tabákové xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx do smluvního xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nálepek. Xxxxx něj xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že x souzené věci xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx x zavázal xxxx xxxxxxx stupně k xxxx, xxx xxxxx xxxxx na zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx sporu. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xx soud ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x návrhem xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mezi správním xxxxxx x obecným xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kompetenčním xxxxx xxxxx skutkového a xxxxxxxx stavu ke xxx svého xxxxxxxxxx (xxxx. x. 485/2005 Xx. XXX).
Xxxxx §118 xxxx. 2 zák. x spotřebních daních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich výrobce, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tabákových xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, oprávněným příjemcem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx přepravy, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pověřeným xxxxxx úřadem je xxxxx §103 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona Xxxxx xxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odebírat xxxxxxxx xxxxxxx výhradně x pověřeného xxxxxxx xxxxx (§118 xxxx. 5) x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálepek xxx xxxxxxxx tabákové nálepky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§118 xxxx. 7 zák. x xxxxxxxxxxx daních). Podle §118 xxxx. 9 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo jakýmkoliv xxxxxxxx bezúplatně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám s xxxxxxxx pověřeného xxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx nevztahuje na xxxxxx, xxx tabákové xxxxxxx xxxx předány xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků v xxxxx xxxxxxxx státě xxxx xx třetí xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oběhu xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxx xx xxxxxx povinen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tabákových xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx zajišťuje xxxxx xxxxxxxxx xx xxx vlastní xxxxxxx (§118 xxxx. 10).
Xxxxxxxxx xxxxxx v této xxxx xx povinnost xxxxxxxxxxx (žalobkyně) uhradit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxxxx §118 odst. 6 xxxx xxxxx xxx. x spotřebních xxxxxx, v platném xxxxx.
Xxxxxxxx senát x xxxxxxxxxx xxxx sdílí xxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xx věc xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx svůj xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x publikoval xxx č. 2104/2010 Xx. NSS.
Předně xx xxxxxxxx senát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, že xxx aplikaci §118 xxxx. 6 zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nejedná x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xx xxxxx ukládá §135x odst. 1 xxxx. f) xxx. x xxxxxxxxxxx daních. Xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §114 odst. 3 xxx. x xxxxxxxxxxx daních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tabákové xxxxxxx xxxxxxxxx nálepkou, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X naplnění skutkové xxxxxxxx správního deliktu xxxxx §135x xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx objednaných xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odebírat tabákové xxxxxxx výhradně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx jednání xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx (§118 xxxx. 6). Xxxxx této xxxxxxxx odpovědnosti pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tabákové xxxxxxx xxxxxxxxx, za škodu, xxxxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu (xxxx. xxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 6 xxxx xxxxx zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx zisku výrobce) x xx xxxxxxxx xxxxxxx těchto nálepek.
Kromě xxxx xx odpovědnost xx škodu tradičně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x veřejné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ovlivňování xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x veřejnoprávních, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx i x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stále x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx reprezentovaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zasahovat xx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx úřadem x výrobcem tabákových xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx - jak xxxxxxx poukazuje také Xxxxxxxx správní xxxx - je třeba xxxx v xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xx nepochybně xxxxx x komplexnější, xxx dokazování xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxx charakter (xxxx vychází xx xxxxxxxxxx stavu zjištěného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx).
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx zvláštní senát xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu vydané xxxxx §118 odst. 6 zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Sb.). Xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx č. 131/2002 Xx. závazné xxx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx, účastníky xxxxxx, x xxxx spor xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx x původním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx