Právní věta:
Rozhodnutí xxxxxxx xxxxx vydané podle §118 xxxx. 6 xxxxxx x. 353/2003 Xx., o spotřebních xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx neodebraných xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx, která vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodnout xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 485/2005 Xx. XXX a x. 2104/2010 Xx. NSS.
Věc: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx straně xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem na xxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx spojených s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, složený x xxxxxxxx senátu JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Pavla Xxxxxxx, XXXx. Milady Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xx xxxxxx jedné x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxx druhé, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx pod sp. xx. 9 X 198/2010, x nahrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx XXX x. x., se xxxxxx x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 396, IČO 25272322, zastoupené JUDr. Xxxxx Vaníčkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 8, Šaldova 34/466, a xxxxxxxx Xxxxx ředitelství Praha, xx sídlem v Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxxxx 7,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx sp. zn. 9 X 198/2010, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.3.2011, xx. 28 Xx 98/2011-54, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.6.2011 xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxx Krajským xxxxxx v Xxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx pod xx. xx. 9 X 198/2010.
X xxxxxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx x spisu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx 012 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx úřad“), xxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2007, xx. 2196/07-012, xxxxxx xxxxx §118 xxxx. 6 xxxxxx č. 353/2003 Sb., o xxxxxxxxxxx daních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx jen „xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxx XX TABÁK, x. x., xxxxx právním xxxxxxxxx je XXX x. x. (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (0,11 Kč/ks), x celkové xxxx 116&xxxx;946,72 Kč. Xxxxx, xx xxxxxxxxx si xxxxxxxxx x celního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.6.2007, xx. 9654/07-21, xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítlo. Xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx objednala xxxxxxxx nálepky xx xxxxxxx doutníků (značky Xxxxxxxxx x Xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx však xxx kontrole xxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobek nesplňuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spotřební xxxx x tabákových xxxxxxx xxxx doutník xxxx cigarillos (s xxxxx sazbou spotřební xxxx). Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x podle xxxx xx zařadit x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx může xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx podala u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 20.5.2009, čj. 7 Xx 217/2007-77, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxxx si x xxxxxxx xxxxx xxx 14.9.2006 xxxxxxxxx 1200204 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx xxxx neodebrala x xxxxxxxxxxx, že xx „zablokovanou možnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Gullivers a Xxxxxx“. X tomu xxxxx, že důvody, xxx které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §118 xxxx. 6 xxx. x spotřebních xxxxxx. Xxxxxxxxxxx nálepek xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxx škodu xx xxxxxxxxxx x není xxxxx se jí xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Městský xxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.5.2010, xx. 9 Xxx 97/2009-115, rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 2 x. x. ř. x rozhodl, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x žalobě a xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx x. 2104/2010 Xx. rozh. XXX. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Argumentuje zejména xxx, xx xxx xxxxxxxx §118 xxxx. 6 zák. o xxxxxxxxxxx daních xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sankci xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx §135a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [(§135x odst. 1 xxxx. x)] x x xxxx části xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxx, xxx xxxxxxxx x neodebral tabákové xxxxxxx, xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálepek (§118 xxxx. 6). Xxxx uvádí, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nálepky, je xxxxxxx kromě xxxxxx xxxxxxx (§119 xxxx. 1 zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxx), která xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx veřejnoprávního charakteru, xxxxxxx xxxxxxxxxx celnímu xxxxx také xxxxxx xxxx (§118 xxxx. 10 zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zisk xxxxxxx, od xxxxx xxxxxxxx xxxxx úřad xxxxxxxx tabákové xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxx pověřený celní xxxx xx xxxxxx x výrobci (Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx platí, xx xxxxxxxx celní xxxx x odběratel xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x rovném postavení, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. následně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 6 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx odběratele xxxxxxx x částečném xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x úhradě xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x celního xxxxx xxxxxxxx, následně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zákonodárce xxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx využívá xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxx kasačního soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X důvodů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodujících xxx §4 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x poučil žalobce, xx xx právo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxx podle §244 x. s. ř. x xxxxxxxx se xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx správních xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx (§118 xxxx. 2 zák. x xxxxxxxxxxx daních) x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výrobky x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx tabákové xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x výrobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x Merlin xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx to, že xx jedná x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 písm. b) xxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž výklad xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“. Celní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neměly xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ani xxxxxxx. Poukazovala xx xxxxxx předvídatelnosti xxxxx, xxxxxxx dobré xxxx xx správnost xxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dobré xxxx, xxxxx xx přesvědčena, xx závadný stav xxxxxxxxxx. Xxxxx orgány xxxxx xx nezohlednily xxxxxxxxxxxx tvrdost xxxxxxxxxx §118 xxxx. 6 xxx. o spotřebních xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxx usnesením ze xxx 10.1.2011, čj. 9 X 198/2010-44, xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xx se závěrem Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx x žalobkyní xxxx x xxxxxxx účastníkem xxxxxx nelze xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. s. x. xxxx. Uvedl xxxx, xx „Xxxxx úřad Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 odst. 1 xxx. x. 337/1992 Xx. x xxxx věci xxxxxxxxxx“ x xx „xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx“ xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. 28 Xx 98/2011-54, zrušil x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx okruh xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx (§250a x. x. x.) x xxxx tedy xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x účastníků xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx netrpí žádnou xxxxx, xxx kterou xx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, zejména, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx sporu je xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx není x xxxx xxxx xxxxx x rovnoprávném xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálepek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Celní úřad xx xxxxxxxx daně x xx xxxxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx celního xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) diktovat smluvní xxxxxxxx, za kterých xxxxxxx xxxxxx tabákové xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smluvního xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx úřadem x xxxxxxxx tabákových xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxx xxxxx postavení. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx civilní xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx o kompetenčním xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx návrh na xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxx, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x této věci xx soud ve xxxxxxxx soudnictví x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx obsažené v xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Při řešení xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zvláštní xxxxx řídil následujícími xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kompetenčním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. č. 485/2005 Xx. XXX).
Xxxxx §118 xxxx. 2 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich výrobce, xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx nálepek x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a jejich xxxxx na daňovém xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx příjemcem xxxx xxxxxxxx zajišťuje xxxxxxxx xxxxx úřad, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, uložení x užití xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx §103 xxxx. 2 citovaného zákona Xxxxx úřad Xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výhradně x pověřeného xxxxxxx xxxxx (§118 odst. 5) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§118 odst. 7 zák. x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Podle §118 xxxx. 9 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nálepky xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx fyzickým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx, kdy tabákové xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodavatelům xxxxxxxxxx výrobků v xxxxx členském státě xxxx ve xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxx uvedení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx. Odběratel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tabákových xxxxxxx od pověřeného xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxx a užití x xxxxxxxxxx zajišťuje xxxxx odběratel xx xxx vlastní xxxxxxx (§118 xxxx. 10).
Předmětem xxxxxx x xxxx xxxx xx povinnost xxxxxxxxxxx (žalobkyně) uhradit xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx a zničením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálepek xxxxx §118 odst. 6 xxxx druhé xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 2104/2010 Xx. XXX.
Xxxxxx se xxxxxxxx senát ztotožňuje x argumentací Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx §118 xxxx. 6 zák. x spotřebních daních xx xxxxxxx x xxxxxxx trestání, xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xx xxxxx xxxxxx §135x xxxx. 1 xxxx. x) zák. x xxxxxxxxxxx daních. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §114 xxxx. 3 xxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tabákovou xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx nálepky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx od tohoto xxxxxxx xxxxx odebrat. X naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §135x xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxx i samo xxxxxxxxxx objednaných tabákových xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx povinnost xxxxxxxxxx x odebírat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx celního úřadu. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118 xxxx. 6). Vedle xxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nálepky xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu (xxxx. xxxxx) v souvislosti x xxxxxxx x xxxxxxxx neodebraných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxx §118 odst. 6 xxxx druhá zák. x spotřebních daních xx nahradit xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x na xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx.
Xxxxx xxxx je odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromoprávní xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odděleno, xxx xxxxxxx xxxxx častěji x prolínání x xxxxxxxxxx ovlivňování xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx subjekty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxx činnosti (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx jejich xxxxxxx do soukromoprávních xxxxxx. Xxx je xxxx x x xxxxx případě. Přestože xx uvedená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisem, xxx stále x xxxxxxxxxxxxxx institut odpovědnosti xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálepek xx xxxxxx druhé. Xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx dovozovat xxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výrobcem tabákových xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx uhradit státu xxxxxxx xx xxxxxx x zničení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vztahující xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody.
V xxxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx - xx třeba xxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x komplexnější, xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x řízení x žalobách proti xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx odlišný xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nezbytném xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxx §118 odst. 6 xxxxxx č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutím správního xxxxxx x xxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxxxx v této xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.). Xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 téhož xxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx v Praze, xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 odst. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx spor xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x.] x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně 31. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx zvláštního xxxxxx