Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §118 xxxx. 6 xxxxxx č. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 485/2005 Sb. XXX x x. 2104/2010 Xx. NSS.
Věc: Xxxx o xxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx straně xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha, xx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Romana Xxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Pavla Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxx Žiškové, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x dalších xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 9 C 198/2010, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx CZT a. x., xx sídlem x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 396, XXX 25272322, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 8, Šaldova 34/466, x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Praha, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxxxx 7,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 9 X 198/2010, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2011, čj. 28 Xx 98/2011-54, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.6.2011 xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senát rozhodl xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxx Krajským xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx správním xxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx sp. xx. 9 X 198/2010.
X předloženého xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx 012 tabákových xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxx“), xxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2007, xx. 2196/07-012, xxxxxx xxxxx §118 xxxx. 6 xxxxxx x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx daních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx jen „xxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxx subjektu XX XXXXX, x. x., jehož xxxxxxx xxxxxxxxx je XXX x. x. (dále xxxx jen „žalobkyně“) xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx spojených s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (0,11 Xx/xx), x celkové xxxx 116&xxxx;946,72 Xx. Xxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.6.2007, xx. 9654/07-21, xxxxxxxx žalobkyně zamítlo. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx žalobkyně objednala xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx a Merlin). Xxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (s xxxxx sazbou xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx má xx xx, xx xxxx xxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxx vyrábí x xxxxx toho xx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x spotřebních daních. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx může xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Celního ředitelství x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 20.5.2009, xx. 7 Xx 217/2007-77, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zjištění, xx žalobkyně xx x xxxxxxx úřadu xxx 14.9.2006 xxxxxxxxx 1200204 xx tabákových xxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx „zablokovanou xxxxxxx xxxxxx xx volného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Gullivers x Xxxxxx“. X xxxx xxxxx, xx důvody, xxx které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118 xxxx. 6 xxx. x spotřebních xxxxxx. Neodebráním xxxxxxx xxxxxxx státu xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem.
Ke xxxxxxx stížnosti žalobkyně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.5.2010, xx. 9 Xxx 97/2009-115, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušil, xxxxxx xxxxxxxxx odmítl podle §46 xxxx. 2 x. s. x. x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 2104/2010 Xx. xxxx. XXX. Xxxxxx totiž x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Argumentuje zejména xxx, xx xxx xxxxxxxx §118 xxxx. 6 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx stěžovateli xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx ustanovení §135a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x xxxxxxxxxxx daních. Zákon x spotřebních daních xxxx xxxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tabákové xxxxxxx [(§135x xxxx. 1 xxxx. f)] x x xxxx xxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxx, kdo objednal x neodebral tabákové xxxxxxx, xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxx x výrobou, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx (§118 xxxx. 6). Xxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx odběratel objednané xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kromě xxxxxx xxxxxxx (§119 xxxx. 1 xxx. x xxxxxxxxxxx daních), xxxxx xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§118 odst. 10 xxx. o xxxxxxxxxxx daních) xxxxxxxxxx xx xxxxxx principu. Xxxx xxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tabákových xxxxxxx x xxxxxxxxx zisk xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že stejně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxx cenin) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx obchodním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nachází x xxxxxx postavení, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. následně xxxxxxxxxxx úhradu nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx smyslem xxxxxxxxxx §118 odst. 6 zák. x xxxxxxxxxxx daních xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v částečném xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxx nákladů, xxxxx xx si xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, následně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisem, xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x ochraně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxxx náhrady škody. Xxxxx kasačního soudu xxxxx rovněž přehlédnout xxxxxxxx, že občanské xxxxxx xxxxxx poskytuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx dokazování. X xxxxxx výše xxxxxxxxx uzavřel, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x pravomoci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §4 x. x. x. x návrh xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx právo xxxxx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Kolíně.
Žalobkyně poté xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxx §244 x. x. ř. x domáhala se xxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx. Uvedla, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxxx xx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je ze xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx s celním xxxxxx (§118 xxxx. 2 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxx vyrábět xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx tabákové xxxxxxx xxxxxxxx. Odběratel xxxxxxxxxx xxxxxxx není xx xxxxxxxx xxxxxx x výrobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx tiskárnou xxxxx) a xxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky (xxxx. xxxx xx xxxxxx, distribuci x xxxxxxxxx tabákových nálepek). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx to, xx xx jedná x xxxxxxxx. Argumentovala xxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. x spotřebních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánů xx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxx seznámeny s xxxxxxxx postupem, xxxxx xxxxxxx neměly žádné xxxxxx, připomínky xxx xxxxxxx. Poukazovala na xxxxxx předvídatelnosti práva, xxxxxxx xxxxx xxxx xx správnost aktů xxxxxxx xxxx x xxxxxxx práv nabytých x dobré víře, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Celní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdost xxxxxxxxxx §118 odst. 6 xxx. x spotřebních xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2011, xx. 9 X 198/2010-44, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx předmětem xxxxxx xx xxx soukromoprávní x xxxxxx x xxxxxx, xx pouze x xxxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze řízení xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. xxxx. Uvedl také, xx „Celní úřad Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxx. x. 337/1992 Xx. x xxxx věci xxxxxxxxxx“ x xx „xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx“ xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. 28 Xx 98/2011-54, xxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Na rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zákonem (§250a x. x. x.) x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx opomene xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx netrpí xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx označit xx nicotná, zejména, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx sporu xx xxx xxxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pověřeným xxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) je xx xxxxxx výhradně x xxxxxx úřadem. Xxxxxxx xxxxxxx tabákových xxxxxxx xx osoba xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) diktovat xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx totiž nemůže xxxxxxxxx do smluvního xxxxxx xxxx pověřeným xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nálepek. Xxxxx něj se xxxx xxxxxxx x xxxxx soukromoprávní xxxxx xxxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxx, xxx účastníci xxxx rovné postavení. Xxxxxxx proto, xx x xxxxxxx věci xxxx xxxx civilní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x kompetenčním xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx vázán právním xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx že xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xx soud xx xxxxxxxx soudnictví a xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k návrhu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x obecným xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx řídil následujícími xxxxxxx:
Xxxxxxxx senát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu xx xxx svého rozhodnutí (xxxx. x. 485/2005 Xx. XXX).
Xxxxx §118 xxxx. 2 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pověřenému xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx České republiky xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovozcem zajišťuje xxxxxxxx celní xxxx, xxxxx xxxxxxx vykonává xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výrobce xxxx dovozce. Xxxxxxxxx xxxxxx úřadem xx xxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona Xxxxx xxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odebírat xxxxxxxx xxxxxxx výhradně x pověřeného xxxxxxx xxxxx (§118 xxxx. 5) a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pověřenému xxxxxxx xxxxx (§118 xxxx. 7 zák. o xxxxxxxxxxx xxxxxx). Podle §118 xxxx. 9 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx fyzickým xxxx xxxxxxxxxx osobám x xxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx nevztahuje xx xxxxxx, xxx tabákové xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pověřeného xxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx vlastní xxxxxxx (§118 xxxx. 10).
Xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobkyně) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálepek xxxxx §118 odst. 6 věty xxxxx xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx sdílí xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx věc xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 2104/2010 Xx. XXX.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, že xxx aplikaci §118 xxxx. 6 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nejedná x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx §135x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x spotřebních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §114 odst. 3 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nálepkou, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nálepky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx celního xxxxx x xxxxxx xx xx tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §135a xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx x samo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výhradně od xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx ohledu xx povinnost uhradit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neodebraných tabákových xxxxxxx (§118 odst. 6). Vedle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx škodu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu (resp. xxxxx) x souvislosti x výrobou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxx §118 odst. 6 xxxx druhá xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxx soukromé x xxxxxxx právo xxxxxxxx odděleno, xxx xxxxxxx stále xxxxxxx x prolínání x xxxxxxxxxx ovlivňování xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikují xxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také) xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx i x xxxxx případě. Přestože xx uvedená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x výrobou a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovena xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, xxxx veřejnoprávním xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxxxxx xx škodu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxx reprezentovaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx názor xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxx xxxxxxx na xxxxxx x zničení xxxxxxx xx dána zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxx nákladů pak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx škody.
V xxxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud - je xxxxx xxxx x úvahu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx dokazování xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xx v řízení x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx vychází ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx provádí xxxxx v nezbytném xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx).
Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §118 odst. 6 zákona x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx rozhodnout je xxxx x občanském xxxxxxx řízení (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Sb.). Xxxxxxxx podle §5 xxxx. 3 téhož xxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Okresní soud x Kolíně nesprávným xxxxxxx názorem.
Pravomocné rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Sb. závazné xxx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx řízení, x xxxx spor xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.] x soudy. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x podaném xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxxxxxx xxxxxx