Právní věta:
Rozhodnutí celního xxxxx vydané podle §118 xxxx. 6 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx x xxxxxxxx neodebraných xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, která vyplývá x občanskoprávních xx xxxxxxxxxx vztahů, x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx soudním řízení.
Prejudikatura: x. 485/2005 Sb. XXX x č. 2104/2010 Xx. NSS.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx straně xxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx soudem na xxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx spojených s xxxxxxx neodebraných tabákových xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Pavla Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Žiškové, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx rozhodnutí kompetenčního xxxxx xxxx ním x Krajským xxxxxx x Praze xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx správním soudem xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedeného u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx xx. xx. 9 C 198/2010, x nahrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx XXX x. x., se sídlem x Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx 396, XXX 25272322, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 8, Šaldova 34/466, x xxxxxxxx Xxxxx ředitelství Xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Washingtonova 7,
xxxxx:
X. Příslušný vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 9 C 198/2010, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. 28 Co 98/2011-54, xx zrušuje.
Odůvodnění:
Návrhem xxxxxxxxx xxx 15.6.2011 xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o pravomoc xxxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx ním Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xx xxxxxx xxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 9 X 198/2010.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxx Xxxxx, samostatné xxxxxxxx 012 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxx“), rozhodnutím xx dne 28.3.2007, xx. 2196/07-012, xxxxxx xxxxx §118 xxxx. 6 zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx také jen „xxx. o spotřebních xxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxxx XX XXXXX, x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx CZT x. s. (xxxx xxxx xxx „žalobkyně“) xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx neodebraných xxxxxxxxxx xxxxxxx (0,11 Xx/xx), x celkové výši 116&xxxx;946,72 Xx. Uvedl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x celního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx později xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2007, xx. 9654/07-21, xxxxxxxx žalobkyně zamítlo. Xxxxxxxx xxxxx vycházel xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx). Xxxxxx orgány xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxx cigarillos (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx sama xxxxxxxx, neboť má xx xx, xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxx jeho rozhodnutí xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx, xxx xx domáhala zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 20.5.2009, xx. 7 Xx 217/2007-77, žalobu xxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxx 14.9.2006 xxxxxxxxx 1200204 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx doutníky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx „zablokovanou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tabákové xxxxxxx Gullivers x Xxxxxx“. K tomu xxxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nálepky xxxxxxxx, xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118 xxxx. 6 xxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx nálepek xxxxxxx xxxxx škoda, xxxxxxx „xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx se jí xxxxxxxx s poukazem xx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.5.2010, xx. 9 Xxx 97/2009-115, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil, xxxxxx xxxxxxxxx odmítl podle §46 odst. 2 x. x. ř. x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 2104/2010 Xx. xxxx. XXX. Dospěl xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx případ xxxxx xx xxxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx §118 xxxx. 6 xxx. x xxxxxxxxxxx daních se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, neboť smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx stěžovateli xxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozdíl xx ustanovení §135x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [(§135x odst. 1 xxxx. x)] a x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxx, xxx xxxxxxxx x neodebral xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118 odst. 6). Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nálepky, je xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§119 xxxx. 1 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx celnímu xxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§118 odst. 10 xxx. x xxxxxxxxxxx daních) xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx tabákových nálepek x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx něhož xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx tabákové xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx kasační xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx celní xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx mají v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x odběratel xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx postavení, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úhradu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x likvidací xxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovozuje xxxxxx, že smyslem xxxxxxxxxx §118 xxxx. 6 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnost stanovena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zákonodárce xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů a x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rovněž přehlédnout xxxxxxxx, že občanské xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx případ není x pravomoci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §4 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx povahu xxxx x poučil xxxxxxx, xx xx právo xxxxx do jednoho xxxxxx od právní xxxx rozhodnutí xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx xxxxxx podle §244 x. x. x. x domáhala xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx správních xxxxx. Odběratel tabákových xxxxxxx xx ze xxxxxx výhradně xx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx (§118 odst. 2 xxx. o xxxxxxxxxxx daních) x xxxxx chce xxxxxxx xxxxxxxx výrobky x xxxxxxxxx je do xxxxxxx daňového xxxxx, xxxx xx tabákové xxxxxxx objednat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálepek xxxx xx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky (xxxx. xxxx za xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálepek). Xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx x Merlin jako xxxxxx ke kouření xx strany celních xxxxxx, neboť xx xx xx, xx xx jedná x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ obsaženém v xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. x spotřebních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ní „xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neměly xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ani xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx práv xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx je přesvědčena, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx orgány xxxxx ní nezohlednily xxxxxxxxxxxx tvrdost xxxxxxxxxx §118 xxxx. 6 xxx. o spotřebních xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx usnesením xx xxx 10.1.2011, čj. 9 X 198/2010-44, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 o. x. ř. Xxxxxxxxx xx se xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx věc soukromoprávní x dospěl x xxxxxx, že pouze x xxxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx části páté x. x. ř. xxxx. Xxxxx také, xx „Xxxxx xxxx Xxxxx neměl pravomoc xxxxx §32 odst. 1 xxx. č. 337/1992 Xx. x xxxx xxxx xxxxxxxxxx“ x že „xxxx xxxxxxxxxx xx nicotné“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. 28 Xx 98/2011-54, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (§250x x. s. ř.) x není xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x účastníků xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Celního xxxxx Kolín x xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx žádnou xxxxx, pro xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx, xx správní orgány xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx zabýval xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx sporu je xxx xxxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxx xxxx názoru, xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx celním xxxxxx, xxxxx má xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálepek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx správcem xxxx x xx nositelem xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxx tabákových xxxxxxx (xxxxxxxxx) je xx xxxxxx výhradně x xxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxx tabákových xxxxxxx xx xxxxx odlišná xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx si xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za kterých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx úřadem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx civilní xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x zavázal xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx zreprodukoval xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a xxxxxx, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx, tak že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx obsažené x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx s návrhem xxxxxxxxx soudu.
Při xxxxxx xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x obecným xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx následujícími xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx rozhoduje x xxxxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxx rozhodnutí (xxxx. č. 485/2005 Xx. NSS).
Podle §118 xxxx. 2 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přepravu od xxxxxxx tabákových nálepek x xxxxxxxxxx celnímu xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx, oprávněným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celní xxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx přepravy, xxxxxxx x xxxxx tabákových xxxxxxx x výrobce xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx §103 xxxx. 2 citovaného xxxxxx Xxxxx úřad Xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§118 xxxx. 5) x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálepek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nálepky xxxxxxxx xxxxxxxxxx celnímu xxxxx (§118 xxxx. 7 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Podle §118 xxxx. 9 xxx. x spotřebních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tabákové nálepky xxxxxx xxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx nevztahuje na xxxxxx, kdy tabákové xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx třetí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tabákových xxxxxxx xx pověřeného xxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§118 xxxx. 10).
Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) uhradit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 6 xxxx druhé xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx senát x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 2104/2010 Xx. NSS.
Předně xx xxxxxxxx senát xxxxxxxxxx x argumentací Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx §118 xxxx. 6 xxx. x xxxxxxxxxxx daních xx xxxxxxx x xxxxxxx trestání, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není ukládat xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx ukládá §135x odst. 1 xxxx. x) xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §114 xxxx. 3 xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tabákové xxxxxxx tabákovou xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx nálepky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx celního xxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odebrat. X naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §135x odst. 1 písm. x) xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx objednaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu. Xxxx jednání xx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§118 xxxx. 6). Vedle této xxxxxxxx odpovědnosti xxx xxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nálepky xxxxxxxxx, za xxxxx, xxxxx vznikla pověřenému xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx neodebraných tabákových xxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxx §118 odst. 6 xxxx xxxxx xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nahradit xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x na následné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxx soukromé x xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx stále častěji x prolínání a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx subjekty veřejné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxx x xxxxxxxx neodebraných xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovena xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, na xxxxx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx reprezentovaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx jedné a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxx názor xxxxx xxxxxxx dovozovat ani x xxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx zasahovat xx xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výrobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx uhradit státu xxxxxxx na výrobu x zničení nálepek xx dána zákonem. Xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx také Xxxxxxxx správní soud - je třeba xxxx x xxxxx, xx rozsah xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx je nepochybně xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx vychází xx xxxxxxxxxx stavu zjištěného xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx).
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §118 xxxx. 6 zákona x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx odběrateli xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a zničením xxxxxxxxxxxx tabákových nálepek, xx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.). Xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx zvláštní senát xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. závazné xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx spor xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxx. Xxxx xxxx tedy Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x podaném xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně 31. xxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda zvláštního xxxxxx