Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda x rozsahu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX. V xxxxxxx, xx přípravný xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, běží xx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. Po xxxxxxxx opraveného návrhu xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx návrhu xxxxx §12 odst. 2 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x místním xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vytčených xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vady xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx opravy.

Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 56/2002 Xx. XX (sp. zn. XXX. XX 588/2000).

Xxx: Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx místního referenda x xxxx Pavlov xxxxx obci Pavlov x návrh xx xxxxxx, že xxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, XxX., xx xxxx xxxxxxxxxxxx: Přípravný xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx KŠD XXXXXXXX xxxxxxxxx kancelář, x. x. x. se xxxxxx Xxxxxxxx 1716/2x, 140 78 Praha 4, proti xxxxxxx: Xxxx X., zastoupenému Xxx. Soňou Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx. Sochora 740/34, 170 00 Xxxxx 7 - Xxxxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx

xxxxx:

X. Xxxxxx se, že xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx místního xxxxxxxxx x xxxxxxx obvodu xxxx P., okr. Xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx „Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx?“, ve xxxxx opravy xx xxx 31. xxxxxxxx 2012, xxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Navrhovatel xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §91x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxx byl xxxxx xxxxxxx xxx 31.8.2012, xxxxxx určení, xx jím podaný xxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx X. nemá xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xx xxxxx, xx navrhovatel xxx 31.5.2012 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. (dále xxx „xxxxxx úřad“), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxxxx referendum x xxxxxx: „Požadujete, xxx orgány obce X. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx?“ Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.6.2012 xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx referendové xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx nákladů provedení xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.7.2012, č.j. 50 X 7/2012-64, xxx xxxxx navrhovatele xx určení, že (xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx místního referenda xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx úhrady xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 22/2004 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x místním referendu“). X xxxxxxxx xxxx xxxxx odpůrce odmítl xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx upravil xxxx xxxxx tím, xx v něm xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx X., xxxx xx x xxxxxxxx době x dispozici xx xxxx 1.100.000,- Xx, x xxxxx xxx xxxxx xxx 31.7.2012 xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx odpůrce zareagoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že původní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx zaplacení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx přípisu, xxxxx xxxxxxx xxx 23.8.2012, xx navrhovatel xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, že návrh xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx x přípisu xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatel xx xxxxxxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ačkoliv podle §11 a 12 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxx pouze xx xxxxxxxx přezkum náležitostí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přísluší teprve xxxxxxxxxxxxxx obce, a xx x xx xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx. Pokud pak xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx „xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx referenda nadále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X první řadě xxxxxx, že má-li xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx nepochybně xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je návrhem, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - rozhodnutí x xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx.) x xxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. Xx daných xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx nepřípustné.

Druhou námitkou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx obec xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxxxxxxx x vedlo xx xxxxx k plýtvání xxxxxxxx financemi. Xxxxxxx xx xxx akceptováním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x níž xx xxx xxxxxxxxx x zastupitelstvo xxxx, xxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxxxxx xx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Obce X.“ xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx zastupitelstvo obce X. xxxxxxxxx projednalo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x „znovu xxxxxxx k názoru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „Xxxxx…„ xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, […] Nikdy xxxxx xxxxx x xxx vysloven xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx, ba xxxxx xxxxxx xxxxx zastupitelstva Xxxx X. bylo, xx xxxxxxxxxxx místo xxxxxx xxxxx v Xxxxxxx plánu Xxxx X., xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx P..“ Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx stavebními orgány xxxxxxx x xxxxx 2012 navrhovateli, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx…“, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx o pétanque xxxx určena xxxxxxxxxx xxxxx, zaručující xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx zastává názor, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zatížilo xxxxxxxx Obce P., xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, že se xxxxxx xx „xxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxxxx „opakovaně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx místního referenda, xx xxx xx xxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu Praha, xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx Xxxx X.“. Xxxxxxx xxxxx navrhl, aby xxxx návrh xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jeho obsah xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 50 X 7/2012, xx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastalé xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx přílohu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxx tvrzení. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovil xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx lhůtu 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxx o tom, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx hrazeny.

Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 50 X 7/2012 soud xxxxxxx, xx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx dne 26.07.2012. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx. uvedl, xx „Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obecního xxxxx zmínila x xxxxx výtku - xxxxxxxxx údaje x xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxx (pozn. - xxx x xxxxxxx xx konání místního xxxxxxxxx) xxxxxxx - x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Argumentace navrhovatele, xx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx obsahoval „xxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x realizací xxxxxxxxxx přijatého v xxxxxxx referendu x xxxxxx xxxxxx úhrady x rozpočtu xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města“. Xxxxx xxxxx xxxx xx nezbytnou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Jejím xxxxxxx je upozornit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx konání xxxxxxxx referenda x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxx xx xxxxxxxx xxxx, např. xx xxxxxxxxxx, že zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí povede x předpokládané xxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxx xx xxx xxxx pouze xxxxxxxxxx význam, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx za xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx referendu na xxxxxxx konkrétní kapitoly xxxxxxxx obce xxxxx x textu xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx náležitosti xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx údaj (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx obce, xxxxxxx výdajů na xxxxxxxx určité kulturní xxxx, využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx xx xxxxx účel x xxxx xx.). Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx by obec xxxx. xxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout, by xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx tohoto odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejsou schopni xxxxx údaj xxxxx. Xxxxxxx chybí-li x xxxxxx jakákoliv xxxxxx x xxxxxx xxxx x xx-xx to xxxxxxx xxxxxx včas xxxxxxxx, xxxx možné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postoupit x xxxxxxxxxx zastupitelstvu xxxx.“

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kopii xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 31.7.2012, xxxxxxxxxxxx odpůrci, x xxxx jeho xxxxxxxxx sděluje xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jímž byla xx jedinou relevantní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náklady xx xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx, xx x xxxxxx návrhu xxxxx xxxx jasně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak přesvědčení, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxx místního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx 31.7.2012 x xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx do xxxxx x) xxxxxxxx jako „Xxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx: „Příslušné xxxxxxx xx referendum xxx budou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxx 1&xxxx;100&xxxx;000,- Xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxx vázán x xxxxxxx konkrétnímu účelu.“

Navrhovatel xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxx zmocněnec navrhovatele xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx poznámku „přijato 23/8/2012“. Přípis xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpůrce xx xxxxxxx nadpisem „Xxxxxx - xxxxxxxxx“ x xxxxx se x xxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.7.2012 xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx podání xx dne 31.5.2012. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx musí podání xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx usnesení soudu. X následující, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poučení, xx xxxx xxxxx:

„Xxxx X. xx xxxx dovoluje xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx referenda, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx X. xx xxx dovoluje xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Obci . x xxxxxxxxx xxxx. X uvedeném xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x X. v xxxxxx, xxx jak xx xxxxxx zákon. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx X., xxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x provedením referenda. Xxxx xxx xxxxxxxx, xxx při xxxxxx x věcné akceptaci xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zastupitelstvo Xxxx X. xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, že dojde x akceptaci podmínek xxx věcných, tak x xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, dále xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx hřiště“, xxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx právní i xxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na konané xxxxxxxxxx. K tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, uvedeném xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx účel xxxxxxxx x Xxxx X.. Xx zcela xxxxxxxxxxxx xx pak „xxxxxxxx“ jeho zaplacení x „xxxxxx rezervy“ xxxxxxxx Xxxx X., xxx xx pak xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx. V závěru xxx Xxxx P., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx uskutečnění xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx obrátil xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx „provozování hřiště“ xx zcela zájmem xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nezbylo xx x politováním xxxxx, než xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx, na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxx zájmu xxxxxxxxxxxxx.“

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x uvedené xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx, xxxx. poznámky xxxxxxxxxxxx o převzetí xxxxxxx xxxxxxx dne 23.8.2012, a x xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx podán xxxx x desetidenní xxxxx xx doručení xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxx) podle xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Protože návrh xxxxxxx i další xxxxxxx xxxxxxxxxxx, soud xxx věcně přezkoumal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §91x a §93 x. x. s. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx návrh xx důvodný.

Podle §10 xxxxxx o místním xxxxxxxxx návrh přípravného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx

x) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx navrhuje,

b) xxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx,

x) odůvodnění xxxxxx,

x) xxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejich úhrady x xxxxxxxx obce, xxxxxxxxx statutárního xxxxx,

x) xxxxxxxx zmocněnce z xxxxx přípravného výboru,

f) xxxxx x xxxxxxxx xxxxx přípravného výboru, xxxxxx datum narození, xxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pobytu (xxxx xxx "xxxxxx"), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx součástí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§11) x očíslovanými podpisovými xxxxx.

Xxxxx §12 zákona x místním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s přílohou xxxxxxxxx přípravný xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx do 15 xxx ode xxx xxxx podání; xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nemá-li xxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxx §10 x 11 xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx úřad neprodleně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx nedostatky xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxx než 7 xxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx kopii xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedostatky, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx odstranění, xxxxxxxx xx takový xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lhůty 30 xxx xx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předloží rada xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx zasedání.

Podle §57 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x místním referendu xx xxxxx domáhat xx xxxxxxx u xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu24) přípravný xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxx. 2. xxxxxxxx pod xxxxx x. 24 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §91x x. ř. x.

Xxxxx §91x xxxx. a) x. ř. x. xx xxx xxxxxxx x xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx21x) xxxxxxx určení, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedostatky. Poznámka xxx čarou č. 21x xxxxxxxx xx §54 x 58 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

X výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx referenda xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.7.2012, x.x. 50 X 7/2012-64, x x xxxxx xxxxx xx xxx účastníky x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxx xxxx xx xxxx otvírá xxxxxx otázka, xxxx xx osud návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jemuž byly xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx následně potvrzena x xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx obrátil xxxxxxx xxxxx §57 odst. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x §91x xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxx xx zdá (x xxxx značnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx opravit nedá x že je xxxxxxxx opakovat celý xxxxxx vedoucí x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shromáždění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx přípisu spojené x odkazem xx xxxxxxxxxx navrhovatele xxx „xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx“.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nemůže. Lze xxxxx x ustanovení §12 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravy xxxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 7 dnů. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx x x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xx, xx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx být znovu xxxxxxxxxxx získáním xxxxxxxxxx xxxxx podpisů, xxxxx xxxxxx získání xx xxxxx několika dnů xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx výklad xxxxxx xx byl xxxxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xx obstarání xxxxxxx změnilo odůvodnění xxxxxx, ovšem jen xx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na konání xxxxxxxx xxxxxxxxx vytknutých xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx referendu.

Další xxxxxxx xx, xxx podání xxxxxx k xxxxx xx xxxx na xxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x opravě xxxxx. X xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx. Xxxx se xxxxxxx ve shodě x Xxxxxxxx soudem XX (dále xxx “XX”) [srov. xxxxx xx xxx 9.2.2012, xx. xx. XXX. XX 995/09] domnívá, xx xxxxxx ustanovení xxxxxx o místním xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx výboru xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podáním xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx restriktivním výkladem xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxxxx výbor automaticky xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxx návrhu xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx lze také xxxxxxxxxxx (analogicky x xxxxxxx xxxxxx, obsaženým x nálezu xx xxx 2.5.2002, xx. xx. III. XX 588/2000), xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §57 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxx referendu není xxxxxx existence xxx x povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx časovém xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx potvrzený závěr x existenci xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx vytvořen xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx než xxxxxxxxxxxx jako porušení xxxxxxxxxx práva na xxxxx xxxxxx xxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx.

X ohledem xx výše uvedené xxxx xxxx dospěl x závěru, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx výbor neuspěje x soudu s (xxxxxxx) návrhem xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx nemá nedostatky, xxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.7.2012, x.x. 50 X 7/2012-64) znovu xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxx. Pokud x xxxx xxxxx přípravný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx je xxxxx uvést, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obecní xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxx §12 odst. 2. Vydání xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx formální xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §12 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), a nevede x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx xxxxxxxxx v §12 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx založena xxxxxx xxxxx, xx nevytknuté xxxx xxxxxxxxxx x xx tedy v xxxxx rozsahu je xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx směru se xxxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vytknout (x opačném xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx „rozkouskováním“ xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxxx již xxxxx xxx vytýkány xxxxx xxxx učiněné x xxxxxx návrhu. X xxxxx tak xxxx xxxxx zpravidla x xxxx běžící xxxxxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vytčených xxx návrhu xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, x případě, xxx xx xxxxxxxxxxx ze xxx iniciativy xxxxxxxxxx x opravě dalších xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx podléhal celý xxxx provedené xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx i právní xxxxx jeho xxxxxxxxxxx.

X xxxx věci xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 20.7.2012, č.j. 50 X 7/2012-64, bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 26.7.2012 x xxx již 31.7.2012 odpůrci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx stanovena v xxxxx 30 xxx. Xxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx koncipována xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx opravě, xx xxxxxxx xxxxx xx vložení xxxx x zdrojích financování xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx xxxxx §10 x 11 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu a xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vady spočívající x xxxxxx této xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx chybějící náležitosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úhrady xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxx xxxxxxxxxxx, xxx odpůrce xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx tak xxx xxx irelevantní. Rozhodující xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx přípisu, který xxxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.8.2012, xxxx jeden xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x vytknutí xxx.

Xxxxx xxxxxx xx xxx svého obsahu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx však xxxx shora uvedeno, x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx. Je xxxx xxxxx upozornit, že xxxxx by tento xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx odmítnut. Xxxxxx-xx xx xxxxx opravenému xxxxxx vytknuty xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx hypotéza §57 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x místním xxxxxxxxx. Xxxxxx by uplynutím xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx tak splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx místního referenda xxxxx §13 xxxxxx x místním referendu. Xxxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx domáhat xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §91a xxxx. x) x. x. s., tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx (bez ohledu xx xx, zda xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx mohl xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx druhé xxxxx (xxx nadpisem „Xxxxxxx:“) také xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu x xxxxxx vady. Konkrétně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx rezervy odpůrce x financování xxxxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx podmiňoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxx, xx budou xxxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zřizovatele xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx převzal xxxxxx x xxxxxx odpovědnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x tíži, x xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, třebaže x jistou xxxxx xxxxxxxxxxx, určité výtky xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahuje xxxxx xxxxxxx jeho „xxxxx x xxxxxx nepřípustnosti“. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx mu xxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx referenda, které xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx správě xxxxx xxxxxxx, tj. jednalo xx se x xxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx.

Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx výtka xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nekonkrétní. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx neumožňovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx podstatu vytýkané xxxx x xxxx xx, čeho xx xx x xxxxxxxxxx xxxxx opravě xxxxxx xxxxxxxxx. Dokonce xxx xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx učiněné ve xxxxxxxxxxx zaslaných soudu xxxxxxx xx úrovni xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx ani nastíněn xxxxx xxxxxx normy, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx směru xxxxxx. Je xxxx xxxxx xxx xx xx, že učiněná xxxxx „věcné x xxxxxx nepřípustnosti“ je xxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx fikce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx místního xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx pravdou, xx xxxxxx výtka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu, x xxx je xxxxxxxxx xx x xxxxx fázi zastupitelstvo xxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx daných xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bezvadným.

Ostatní xxxxx xxxxxxxx xx xxx x nedatovaném přípisu xxxxxxx xxxx x xxxx vyjádřeních nejsou x xxxxxxx xx xxxxx bezvadnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přípustné, xxxx. xx zabývají xxxxxxxx, xxx přísluší xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx údaj xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ve výši 1.100.000,- Xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxx dostačuje. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx obce xx xxxxx proměnlivý xxxxx, xxxxx se x pravidelných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx hřiště xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §49 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx změny v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stávající xxxxxxxxx zastupitelů, xxxxx xx ostatně, jak xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v XX opakovaně dokazují, xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §12 xxxx. 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §91x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx x xxxxx, xx opravený xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 31. července 2012 xx xxxxxx místního xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx X., xxx. X., s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx „Požadujete, xxx xxxxxx xxxx X. xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hřiště?“ xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §93 xxxx. 4 s. ř. x., podle nějž x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx bude vyvěšeno xx úřední xxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx (§93 xxxx. 5 x. x. x.).

Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud.

Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu a x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx zastoupen advokátem; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .

X Xxxxx xxx 26. xxxx 2012

Za xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx

Xxx. Jitka Xxxxxxxxx,x.x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx

*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2012 xxx §12 xxxxxx zákonem x. 142/2012 Sb., x změně některých xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.