Právní věta:
I. Xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx nárok xx xxxxx do Xxxxx republiky, xx xxxxx na spravedlivý xxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod) xxx vyřizování xxxxxxx x xxxxxx vstup. Xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx obvykle splnitelné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podání x xxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxx žádost x xxxxxxx xxxx x xxxxxx důstojným xxxxxxxx, xxxxxxxxx bez nutnosti xxxxxxx se na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxx, xxx stát xxxxxx xxxxxx organizační xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxx efektivní xxxxxxxxxx vyššího počtu xxxxxxx. Tato pravidla xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jinými xxxxxxxxx vlastnostmi) představovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx.
Xxx: x) Xxxxx A., x) Umit X., x) Xxxxxxx X., x) Xxxxx A., x) Xxxxxx Xx. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx víza, x kasační stížnosti xxxxxxx x).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: a) X. X., b) X. K., x) X. U., x) X. X., x) X. X., všichni xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Příkop 8, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Nad Xxxxxx 3, Praha 7, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.4.2011, čj. 11 Xx 402/2008-31,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2011, xx. 11 Xx 402/2008-31, xxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxx x) xx x) xxxxx sdělení Ministerstva xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) ze dne 27.10.2008, xx. MV-75515-3/OAM-2008, XX-75526-3/XXX-2008, XX-75529-3/XXX-2008, XX-75530-3/XXX-2008, XX-75532-3/XXX-2008, xxxxxx xxx xxxx s odkazem xx §53 xxxx. 1 x §170 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/x999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxx 90 xxx xxxxxxx xxx §12 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správní xxx“) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx České republiky xxx Generálnímu konzulátu Xxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xxx by xxxxxx možno posoudit xxxxxxx ministerstva xx xxx 27.10.2008 jako xxxxxxxxxx x materiálním xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx nebyly xx xxxxxx zákona x xxxxxx cizinců xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx vydáno xxx xxxxx rozhodnutí. Nešlo x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž pouze x xxxxxxx žadatelů, xxx xxxx postupovat xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx úkon xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxxxxxx 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „s. x. s.“). V xxxxx případě xxxxx xxxxx jedna ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx může xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx podrobit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedostatek této xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx x) (xxxx xxx „stěžovatel“) v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x., x xxx xxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx nejen xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx práva xx spravedlivý proces, xxx x nepřezkoumatelné, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že ministerstvo xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxxxx stěžovatelů x xxxxx k xxxxxx xxx 90 xxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxxxxxxx xxxx x navíc xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx překročilo xxxxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx, mělo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x místně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, které vykonává x xxxxx případě xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx udělování víz xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xx Lvově.
Stěžovatel xxxxxxxx na to, xx xx x xxxxxx xxxxxxx nepokusil xxxxxxxx zákon. Xxxxxx xx něm xxxx xxxxxxxxxx Generálním xxxxxxxxxx XX ve Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xx xx známa ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zaručené xxxxx xx pobyt xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx mají xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx neumožňovaly xxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxx xxx 90 xxx xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx ze strany xxxxxxxx orgánů Xxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel dále xxxxxxx, že nesouhlasí xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.3.2011, xx. 8 Xx 1/2011-69, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jak xxxxxxx z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. 8 Xx 1/2011-69, je při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu ve xxxx xxxxxxx poučilo xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxxxxx řádu xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s §109 xxxx. 3 a 4 s. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx ustanovení, k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx kasační stížností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx byla odmítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ministerstva ze xxx 27.10.2008, jsou xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. e) x. x. x. poukazující xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx, x xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx závěry vyslovenými x xxxxxxxx ze xxx 31.3.2011, xx. 8 Xx 1/2011-69, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povahy sdělení xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x toho důvodu, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx úvahami se xxxx řídil xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxx a xxxx xxxx subsumoval xxxxxxx skutkový stav xxx xxxxxxx právní xxxxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. 4 Xx 5/2003-52, xxxxxxxxxx www.nssoud.cz ). Xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxx, „xxxxxxx-xx xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumat xxxxx xx žalobních xxxxxxx“ (xxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, xxxx. xxx x. 787/2006 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx ), a xxxxxx xxxxx, „není-li x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (…). Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx pro nesprávnost xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx uvést, v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxxxx pod x. 689/2005 Xx. NSS x xx xxx.xxxxxx.xx ). V xxxxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxxx posuzoval, xxx xx vůbec xxxxx xxxxxx xxxxx sdělení xxxxxxxxxxxx ze dne 27.10.2008 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. jsou xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že městský xxxx xxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx sdělení xx materiálně xxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x xxxx. x. ř. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxx napadeného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxx a xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vytýkajícími xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxx 90 xxx Xxxxxxxxxx konzulátem XX xx Xxxxx xxx postupem ministerstva x xxxx věci. Xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxx ze dne 31.3.2011, čj. 8 Xx 1/2011-69, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx „x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postupovat xxx §12 správního xxxx a xxxxxx xxxxxxx postoupit xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxx §53 xxxx. 1 zákona o xxxxxx cizinců věcně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx 90 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxx §53 xxxx. 1 x xxxxx §170 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádost xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx osobně. Xxxxxxx xxxxxx zřetelně xxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxx (xxxx. §33 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx mohly xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx, xxxxx xx již xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx jim x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (jakkoliv xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx §154 xxxxxxxxx xxxx teoreticky xxxxxxxxx x xxxxx) xxxxx odmítnout právě xx zřetelem xx xxxxxxxx právní úpravě xxxxxxx podávání x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx obsažené xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xx. zákoně o xxxxxx cizinců. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx osobně (xxxx-xx xx podmínky osobního xxxxxx žádosti xxxxxxxx x souladu x §170 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx) xx zastupitelském xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, mohl-li xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce zvolil x nyní xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřehlédl, že xxxxxxx v xxxxxxx x udělení xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx dle xxxx názoru xxxxx xxxxxxx o udělení xxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx závěry xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. postupuje-li x procesu xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z jeho xxxxxx činnosti, žalobce xxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 8 Xxx 4/2009, x xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 29.6.2009, čj. 9 Xx 8/2009-82, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podat xxxxxx xxxxx §53 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx tak, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx žádostí o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx, xxxxx se žalobce xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx neměla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx, nezasáhla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 20 xxxxxx xxxxxxxx) způsobem, xxxxx by založil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxxxxxx jako „Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx 90 dnů - xxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxxxxx příslušníkovi Vietnamské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx x pobytu xxx 90 xxx x xxx, xx xxxx x jejímu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxx xxxxx xxxxxx o vízum x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu (§53 xxxx. 1 x §170 xxxx. 1 zákona o xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx republiky) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezasáhlo do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx sdělení xx xxx 27.10.2008 x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx materiální stránku xxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xx 1/2011-69, na xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xx Lvově xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx není xxxxxx xx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx zabývat, xxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxx pouze xxxxxxxxx posouzení materiální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x přípustnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Nad xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud poukazuje xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. 8 Xxx 4/2009-123, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , kterým xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.6.2009, xx. 9 Xx 8/2009-82, xxxx xxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí pokračovat x porušování xxxxx xxxxxxx xx učinění xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x pobytu xxx 90 xxx x bylo mu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přijmout. X xxxxxxxx jasně vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vízum xx xxx podat, xx xxxxx, a to xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, pokynem nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§82 a násl. x. x. x.). X xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx nemá xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Listiny) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procedurální xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx x možnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx zavedl určitá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žádostí o xxxx, xxxxx xxxxx, xxx umožnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx neprůhledností, xxxxxxxxxxxx průtahy, prostorem xxx nekontrolovatelnou libovůli xxxxxxxxxxx úředníků xx xxxxxx xxxxxxxxx vlastnostmi) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxx x nesmějí xxx xxxxxxx působit x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx. Chce-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx tak učinit xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, které žádosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx takovýchto xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxx být x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx procedury xxxxxxxxxx žádosti, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx), xx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poplatek, xxxxx výše bude xxx jistou odrazující, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx (§110 odst. 1 věta druhá x. ř. x.). Xx věci rozhodl x xxxxxxx s §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx něhož rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho nařízení.
Výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx se xxxxx x §60 odst. 1, xxxx první xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx, x nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx náklady, xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxx 2012
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx