Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx pro xxxxxx československého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemanželského xxxxxx xxxxx §161 xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx matky, xxxxx xxx dokládá xxxxxxxxxx, xx nemanželské xxxx skutečně xxxxxxx, xxxxxx mohlo dojít xxxxxxxx xxxx sňatkem xxxx xx xxx, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 11186/1934 Boh. A.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx sídlem Xx Xxxxxxx 391/7, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 936/3, Praha 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.2.2012, x. x. 7 Xx 281/2008-51,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 29.2.2012, x. j. 7 Xx 281/2008-51, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra ze xxx 13.8.2008, x. x. VS-4950/51/2-1992, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2008, č. x. 99482/2007/XXXX, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
III. X xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.8.2008, x. x. XX-4950/51/2-1992, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 21.400 Kč xx patnácti xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Pavloka.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 13.8.2008, x. x. VS-4950/51/2-1992, žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.2.2008, x. x. 99482/2007/XXXX, xxxxxx nebylo xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx x státním občanství Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx X ve X. v R. xxxx M. X. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X.- X.-X. xxx 23.5.1945 je xxxxxxx xxxx xxxxx M. X. G.; xxxx xxxx xxxxxx. Teprve xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.4.2005 bylo xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx je X. X., který dne 20.6.1945 xxxxxxx xx Xxxxx manželství s xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx za prokázané, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx československé, xxxx. české xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.1949 xxxxxxx x ke xxx právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx nenabyla ani xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s X. X. xxx 13.7.1969. Xxxxxxxx vzal x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx od xxxx 1961 považována xx xxxxxxxxxxxxxxx, resp. českou xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxx československou, xxxx. českou xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx listin. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx právo xxxxxxxx xx státního xxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxx x žalobkyni xxxxx xxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx ochrany její xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxx státního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx, xxxxx nevzniklo.
V xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně namítla, xx x xx xxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jednoznačně xxxxxxxxx, xx nabyla československé xxxxxxxxx narozením, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Podotkla, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, jak xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx dobrou xxxx, xx xx českou xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.2.2012, x. x. 7 Xx 281/2008-51, xxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx občanství x roce 2005 x xxxxx xxxx, xx je státem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, proto není xxx xxxxx ochrany xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx narození xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů xxx xxxxxxxxx své xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně vznikla xxx v roce 1950, kdy její xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x svou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx dne 25.9.1950 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxx možnost, xx xx x určení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxx 2005. Vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1961 není xxxxxxx x nabytí státního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx podle soudu xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx dlouhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx považována x státními xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxxxx xxx x xxxx xxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx dohledat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx občanství; xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, resp. xxxxxx xxxxxxxx předchůdců. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx Městskému soudu x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. české xxxxxx občanství nikdy xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx do xxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx manželství, xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx převýšit xxxxxxx xxxxx xx dodržení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 3 a 4 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila v xxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal xxxxxx vady xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. s., x xxxx by xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx spočívá xxx x tom, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, popř. xx xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx názor, xxx xxxxx je nesprávně xxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx nebo xx x xxxx x xxxxxxx, nebo xx xxx xxxxx zjišťování xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx; za xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesrozumitelnost.
Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx X. X. - xxxxxxxx dne X xx V. x X. matce X. X. X.; xxxx xxxxxxxx. Xxx 20.6.1945 xxxxxxx X. X. X., nar. X, xxxxxxxxxx x X. X. G., xxx. X. Xxx 16.3.1979 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x M. R. X., nar. X, xxxxxxxxxx xxxxxxx; uzavřením xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.4.2005, x. x. 9 X 215/2004-14, xxxx xxxxxx, xx X. X., xxx. X, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.5.2005.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx občanství České xxxxxxxxx. Klíčovou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx musely xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zákoně x. 40/1993 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx státního občanství Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx označuje xx státní xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx 31.12.1992 xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx. §1). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx narození xxxxxxxxxxxx upravoval xxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.6.1811, č. 946 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx zákoník xxxxxxxx (xxxx též „x. x. o.“), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx československého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.10.1918, x. 11 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, x zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §28 x. z. x., xx znění xxxxxx č. 449/1919 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx Československé xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx občanských xxxx se nabývá xxxxxxx xxxxxxxxxx. Státního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech nabývají xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. (xxxx. Xxxxxx, V. x xxx. Obecný zákoník xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxx knihkupectví x nakladatelství V. Xxxxxxx, 1948, xxx. 25).
Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatelka xxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxx určeného xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x roce 2005) x její xxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxx, nemohla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství narozením.
Podle xxxxxxxxxxx literatury xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx odvozeného xxxxxx státního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §28. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxx pokládati xxxxxxxxxx (§§160 - 162 o. z. x., xxxx. §6, xxxx. 3 dom. xxx. č. 105/1863 x. x.). … Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx státního občanství xxx., xxxxxxxxxx-xx xx xxx. xxxxxx xxxxx (§§160 - 162 x. z. x.) x není-li xxxxxxxxx (xxxx. §6, xxxx. 3 domovského xxxxxx x. 105/1863 ř. x.)“ [xxxxx xxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx k československému xxxxxxxx zákoníku občanskému x občanské xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Díl X. Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx V. Xxxxxxx, 1935, xxx. 277, str. 280].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.1934, sp. xx. 6289/34, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X xxx x. 11186/34, vyslovil, xx „[x]xxxxxxxxxx děti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nabývají xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx matrimonium xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx uzavření xxxxxx xxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx sňatkem xxxx xxxxxxxx v §161 o. z. x., xxxxx xxxxx xxxx, které se xxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sňatkem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, jakož x jejich xxxxxxxxx, xx počítají x xxxxx xxxxxxxxx zplozeným; xxxxxxx však manželským xxxxx mezitím x xxxxxxx xxxxxxxxxx zplozeným xxxxxxxx xxx vlastnost xxxxxxxxxxxxx ani xxxx xxx xxxxxx xxxxx. (xxxx. Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxxxxxx občanský a xxxxxxxx xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Právnické xxxxxxxxxxxx x nakladatelství X. Xxxxxxx, 1948, xxx. 59-60).
Komentář k xxxxxx ustanovení obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „nejčastější je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sňatkem. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxx zrozeno xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxx jako nemanželský xxxx. Toto xxxxxx xx může xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxx. … Legitimace xxxx xxxxxxx xxx samým xxxxxxxxx xxxxxx. … Xxxxxxxxxx xx vyznačí x xxxxxxx xxx xx žádost xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx, xxxx dítě xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.“ [xxxxx viz Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku občanskému x občanské xxxxx xxxxxx na Slovensku x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxx I. Xxxxx: Právnické knihkupectví x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, 1935, str. 817 a následující].
Základní xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo uzavření xxxxxxxxxx xxxx matkou x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sňatku, xxxxxxx až následným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxx základní podmínku (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx otce xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx xxxx. Cílem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemanželského xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) rodičů. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx narozenému před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxx xxxxxxxx předpoklad, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx charakter x xxxxxx xx xxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx matky xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx nastoupení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx také xxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. Není tak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx potvrdit, xx x legitimaci xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otcovství xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §161 x. x. x. (xx. xxxx 1.1.1950), xxxx až xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx podmínkou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §161 x. z. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dítěte x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx manžela matky, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx něm, xxxx xx měl xxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx samotnou.
Matka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.6.1945 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx občanem X. X. R., xxx. X, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Mělníku ze xxx 6.4.2005, x. x. 9 X 215/2004-14.
X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx legitimace xxxxxxx xxxxxxxxx manželství xxxx matkou x xxxxx dítěte x xxxx xxxxxxxxx, xxx x určení xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xx xx xxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx manželství xxxxx rodičů, xx. x xxxx 20.6.1945. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pěti xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx dítě xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx za xxxxxxxxx současné xxxxxx xxxxxx, která mezi xxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezahrnuje, xxxxxxx xxxxxx otcovství xxx dodatečně doložilo, xx xxx 20.6.1945 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občanem X. X. X. xxx 16.3.1979 stěžovatelka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle §13 xxxx. 2 zákona x. 39/1969 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství Xxxxx socialistické xxxxxxxxx, xxxxxx občan xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxx x závěru x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jí xxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx posoudil Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.2.2012, x. x. 7 Xx 281/2008-51, xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x., zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, x pokud již x řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může podle xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx §75, 76, x 78 xx xxxxxxx přiměřeně.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx soud v Xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nenabyla xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx rozhodnutí - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem vysloveným x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxxx xx neodpovídal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx nehospodárný.
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §78 xxxx. 1, 3 x 4 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.8.2008, x. x. XX-4950/51/2-1992, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2008, x. x. 99482/2007/KUSK, x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxx žalovaný xxxxx §78 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. s., rozhodl-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, rozhodne x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx vůči žalovanému xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xx xxxx xxxx úspěch (§60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx použití §120 x. ř. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvoří zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve výši 2.000 Xx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5.000 Kč x xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], žaloba x kasační xxxxxxxx - xxx písemná xxxxxx xxxxx xx xxxx samé [§11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního tarifu] x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 23. a 29.2.2012 [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu], xxxxxx xxxx pět xxxxx. Xxxxx odměny xx xxxxx úkon činí x xxxxxxxxxxxx věci 2.100 Kč [srov. §9 xxxx. 3 xxxx. f) a §7 bod 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx 300 Kč (xxxx. §13 odst. 3 advokátního tarifu). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 12.000 Kč (5 x 2.100 + 5 x 300). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §35 odst. 8 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx odpovídající xxxx xxxx, xxxxx činí 20 % x xxxxxx 12.000 Kč, xx. 2.400 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx náhrady nákladů xxxxxx ve xxxx 21.400 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxx x rukám xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 15. listopadu 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx