Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx legitimací nemanželského xxxxxx xxxxx §161 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rodiči xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx manžela xxxxx, xxxxx jen dokládá xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx skutečně zplodil, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx sňatkem xxxx xx xxx, xxxx xx xxx xxxxxxx určení otcovství xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 11186/1934 Boh. A.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Jiřího Xxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: M. X., xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 391/7, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 936/3, Xxxxx 7, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.2.2012, x. x. 7 Xx 281/2008-51,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.2.2012, x. j. 7 Xx 281/2008-51, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 13.8.2008, č. x. XX-4950/51/2-1992, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx kraje ze xxx 1.2.2008, x. x. 99482/2007/KUSK, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. X řízeních o xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.8.2008, x. x. VS-4950/51/2-1992, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 21.400 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku k xxxxx advokáta XXXx. Xxxx Pavloka.
Odůvodnění:
Rozhodnutím ze xxx 13.8.2008, x. x. VS-4950/51/2-1992, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2008, č. j. 99482/2007/XXXX, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X ve X. x X. xxxx X. G. X xxxxxx listu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X.- P.-F. xxx 23.5.1945 je zapsána xxxx xxxxx M. X. X.; otec xxxx xxxxxx. Teprve xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 6.4.2005 bylo xxxxxx, xx otcem xxxxxxxxx je X. X., který dne 20.6.1945 xxxxxxx ve Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství xxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx státní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxx otcovství, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx 31.12.1949 xxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dítětem. Občanství xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xx uzavřením xxxxxxxxxx x X. X. dne 13.7.1969. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1961 považována za xxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx listinách, xxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, osvědčení x státním xxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí), je xxxxx považovat xx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx. Xx správním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxx x žalobkyni xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx občanství Xxxxx republiky xx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxx víry. Ochrana xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájem xx dodržování zákonnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx s ní xxxx xx celá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ona x xxx xxxxx nepochybovala. Xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx československé xxxxxxxxx narozením, legitimací, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx sankcionována xx xx, xx xxxx není schopen xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, jak občanství xxxxxx. Poukazovala xx xxxx dobrou xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 29.2.2012, č. x. 7 Xx 281/2008-51, žalobu xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2005 x dobré xxxx, xx xx státem xxxxxxxxxx za jeho xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx důvod xxxxxxx xxxxxx xx státní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx své matky. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx 1950, xxx její xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však x xxxxxxxxx xx xxx 25.9.1950 xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud dále xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx došlo dříve xxx x roce 2005. Vydání občanského xxxxxxx x roce 1961 xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxx státní občanství xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx podle soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx skutečný stav xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx ni považována x státními orgány. Xxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxx k xxxx xxxx, xx xxxx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx víra xx xxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx správními orgány xxx před soudem xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost, xx nabyla xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xx úvahy (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx manželství, xxxxxxxx). Xxxxxxx dobré xxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxx převýšit xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx proto kasační xxxxxxxx zamítnout.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §109 odst. 3 x 4 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §109 odst. 4 x. x. x., x nimž xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx buď x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav je xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, popř. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx je x nimi x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto důvodně xxxxxxxxx xxxx soud, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxx; za xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx - v xxxxxx xxxxx xxxxxxx jako X. X. - xxxxxxxx dne X xx X. x X. xxxxx X. X. X.; xxxx xxxxxxxx. Xxx 20.6.1945 xxxxxxx X. X. X., nar. X, xxxxxxxxxx x X. X. X., xxx. X. Xxx 16.3.1979 xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x X. X. X., nar. X, xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx sňatku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanství. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.4.2005, x. x. 9 C 215/2004-14, xxxx xxxxxx, xx X. R., xxx. X, je xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 6.5.2005.
Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná.
Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx řízení jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, proto xxxx, xxx stěžovatelka xxxx občanství xxxxxx, xx nikoliv.
Současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx x xxxxxx x. 40/1993 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxx 31.12.1992 xxxx xxxxxxxx občany Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (srov. §1). Tuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.6.1811, x. 946 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - obecný xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „x. x. x.“), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx československého xxxxxxxx xxxx recepcí xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.10.1918, č. 11 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §28 o. x. x., xx znění xxxxxx x. 449/1919 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky, xxxxxx xxxxxxxx občanských xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Státního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxx narozením. (xxxx. Xxxxxx, V. x xxx. Xxxxxx zákoník xxxxxxxx x souvislé xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nakladatelství X. Xxxxxxx, 1948, xxx. 25).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx neměla x xxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxxx xxxxx xx x roce 2005) x xxxx matka xxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabýt xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx narozením.
Podle xxxxxxxxxxx literatury xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §28. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§§160 - 162 x. z. x., xxxx. §6, xxxx. 3 xxx. xxx. č. 105/1863 x. z.). … Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxxx xxx., legitimuje-li xx xxx. xxxxxx občan (§§160 - 162 x. x. o.) x není-li xxxxxxxxx (xxxx. §6, xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 105/1863 x. x.)“ [xxxxx xxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x v Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Díl I. Xxxxx: Xxxxxxxxx knihkupectví x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, 1935, xxx. 277, str. 280].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx dne 29.3.1934, sp. xx. 6289/34, publikovaném xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X xxx x. 11186/34, xxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxxx xxxx československého xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nabývají legitimaci xxx subsequens matrimonium xxxxxxxx občanství československého xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx nemanželských xxxx následujícím xxxxxxx xxxx upravena x §161 x. x. x., podle něhož xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sňatkem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx manželství xxxxxxxxx xxxxxxxx ani vlastnost xxxxxxxxxxxxx ani jiná xxx xxxxxx práva. (xxxx. Veselý, X. x xxx. Obecný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákony. 2. xxxxxx. Xxxxx: Právnické xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Linhart, 1948, xxx. 59-60).
Komentář x xxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxxx občanského xxxxx, xx „xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx sňatkem x xxxxxxxx a xx xxxx zplozeno xxxxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx státi xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxx. … Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. … Xxxxxxxxxx se vyznačí x xxxxxxx xxx xx žádost xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dítě xxxx uznáno xx xxxxxxxxxxxx.“ [xxxxx xxx Xxxxxx, F., Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxx I. Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, 1935, xxx. 817 x následující].
Základní xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx matkou x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxx x toho, že x legitimaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx následným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxx základní xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) doplňoval xxxxxxxxx, aby manžel xxxxx xxx oficiálně xxxxx xx xxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx xxxx. Cílem xxxxxx doplňkového požadavku xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx sňatku jeho xxxxxxxxxx (biologických) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx otcovství xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx matky xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx deklaratorní xxxxxxxxx x účinky xx xxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x hlediska nastoupení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx otcovství xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx sňatkem x po xxxxxx xxxxxx. Není xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx otcovství xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx k legitimaci xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §161 x. x. x. (xx. xxxx 1.1.1950), xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx legitimací xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §161 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rodiči xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx manžela matky, xxxxx xxx dokládá xxxxxxxxxx, xx nemanželské xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx před sňatkem xxxx xx něm, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.6.1945 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx K. X. R., xxx. X, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.4.2005, x. x. 9 X 215/2004-14.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx legitimace xxxxxxx xxxxxxxxx manželství xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxx podstatné, xxx x xxxxxx otcovství xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx československé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx 20.6.1945. Xxxxxxxxxxxx, která x xxxxx okamžiku dosáhla xxxx xxxx týdnů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx legitimaci. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx oficiálně xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx určení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 20.6.1945 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx manželství xx xxxxxxxxxx xxxxxxx M. X. X. dne 16.3.1979 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx občanství xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 39/1969 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx socialistické xxxxxxxxx, xxxxxx občan republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru x nabytí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx vydáno. Xxxx xxxxxx xxxxxx posoudil Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., a proto xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 29.2.2012, x. x. 7 Xx 281/2008-51, xxxxx §110 odst. 1 xxxx první x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s., xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx krajského soudu, x pokud již x řízení xxxx xxxxxxxx soudem byly xxx xxxxxx postup xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx; ustanovení §75, 76, x 78 xx xxxxxxx přiměřeně.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx. Xxxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx by x xxxxx xxxxxxxxxx - vázán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x ze stejných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx rychlosti xxxxxx x xxx by xxxxxxxx nehospodárný.
Z těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx společně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx s §78 xxxx. 1, 3 x 4 x. x. x. xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx dne 13.8.2008, x. x. XX-4950/51/2-1992, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2008, x. x. 99482/2007/XXXX, x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X něm xxxx xxxxxxxx xxxxx §78 odst. 5 xx xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. vázán xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku.
Podle §110 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. s., xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x postoupení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, rozhodne x x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že stěžovatelka xx xxxx žalovanému xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx (§60 xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxx §120 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx xx xxxx 2.000 Xx, za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Xx x xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vyhlášky Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx služby: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx x kasační xxxxxxxx - dvě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) advokátního xxxxxx] x xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxx xxx 23. x 29.2.2012 [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon činí x projednávané xxxx 2.100 Kč [srov. §9 xxxx. 3 xxxx. x) a §7 bod 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx], xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx 300 Xx (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx odměny xxxx 12.000 Xx (5 x 2.100 + 5 x 300). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, a xxxxx xx podle §35 xxxx. 8 x. x. x. xxxxxx zvyšuje x xxxxxx odpovídající této xxxx, xxxxx xxxx 20 % z xxxxxx 12.000 Xx, xx. 2.400 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 21.400 Xx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx zástupce do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 15. xxxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx